Você está na página 1de 3

Disciplina: Filosofia e metodologia da cincia Assunto: elementos bsicos para compreender relaes e diferenas entre atitudes do cotidiano e do mtodo

cientfico Atividade: Estudo dirigido

Se voc compreendeu o contedo das informaes contidas neste texto (captulo) no ter dificuldade em responder s questes apresentadas abaixo. Para melhor aproveitamento do seu estudo, selecione algumas delas e use-as como tema de discusso. Descreva outros mtodos que emprega na vida diria. ESTUDAR 1) fazer leitura e releitura do material de estudo, 2)

sublinhar/selecionar os pontos mais importantes do tema, 3) fichar a partir da compreenso do que foi lido, 4) frequentar a aula e tirar dvidas com o professor e colegas de classe, 5) revisar o material de estudo, 6) corrigir e ou acrescentar os fichamentos. As etapas que voc tem de vencer para ir de sua casa ao cinema mais prximo constituem um mtodo? Por qu? Sim, pois o mtodo todo o percurso ou etapas que, seguidos sequencialmente, levam ao objetivo ou lugar desejado. Descrever com suas prprias palavras: qual a diferena fundamental entre mtodo e tcnica? Ou no h diferena fundamental entre ambos? Embora mtodo o e tcnica sejam equivalentes entre si, h uma diferena fundamental entre ambos, designando o mtodo como o direcionador, ou seja, ele identifica qual o processo a seguir para atingir um determinado objetivo; j a tcnica mais especfica, orientando como fazer cada processo com melhor desempenho. Um mtodo especfico s admite o emprego de uma determinada tcnica? Explique por qu. No, um mtodo especfico admite o emprego de diversas tcnicas, embora uma tcnica se destaque e tenha maior e melhor eficincia do que outras.

Sem conhecimento prvio, alcanado pelos mais diferentes meios, possvel especificar-se a tcnica mais adequada para cumprir uma etapa de um mtodo determinado? Sem conhecimento prvio seria necessrio experimentar cada tcnica favorvel ao mtodo determinado at encontrar a tcnica mais adequada e, portanto, mais eficaz. justo considerar nado, barco, avio e helicptero "tcnicas", como no exemplo apresentado no captulo? Voc poderia substituir esses meios por outros mais adequados ao exemplo argumentativo? Em caso positivo, por que no expor esses meios discusso? Os meios exemplificados no captulo estudado so pertinentes como tcnicas para a analogia feita ao mtodo de hastear uma bandeira, e concordo ser o helicptero o mtodo mais eficaz e hbil para atingir o fim desejado. Quando o homem primitivo construiu o primeiro machado de pedra lascada, ele j empregou o conhecimento racional? E quando criou o primeiro arco para lanar longe suas flechas? O homem primitivo empregou o conhecimento vulgar para criar o primeiro machado de pedra lascada e, atravs de experimentos e observaes, pde aprimorar a primeira tcnica utilizada para criar o machado. Dessa forma, outros utenslios, armas, ferramentas assim como o arco e flechas foram aprimorados atravs do conhecimento racional, da observao e da experimentao e da prtica dele. A criao da escrita origina-se do conhecimento vulgar ou do racional? Por qu? A criao da escrita originou-se atravs do conhecimento racional, pois o homem observou a necessidade de um meio de comunicao que pudesse ficar registrado para, assim, facilitar seus trabalhos, bem como suas descobertas e experimentos. Voc concorda com a teoria de Plato, segundo a qual a Cincia a posse da verdade? Sim, pois a Cincia trata de responder as perguntas no pela contestao racional, mas pelo estudo, pesquisa, observao e experimentos em busca da verdade, das respostas.

Como voc explicaria a diferena entre Cincia e Filosofia? Enquanto a Filosofia permeia o campo das hipteses, a Cincia permanece no campo do que concreto e provado. Do ponto de vista da Cincia contempornea, que havia de errado na teoria aristotlica que afirmava "a flecha voa porque seu lugar natural o peito do soldado inimigo"? A teoria aristotlica responde a pergunta do ponto de vista filosfico, sem observao, pesquisa ou experimentos. Basta que encontremos a causa dos fenmenos para se alcanar Cincia? No, necessrio que se observao e experimento. Quando algum afirma que a Cincia infalvel, e ssa afirmao expressa um dogma ou uma verdade? Por qu? um dogma, pois mesmo que uma verdade seja considerada Cincia, foi preciso observao, experimento e comparao, ou seja, firmada em evidncias claras e distintas, pode surgir algum novo fenmeno igualmente fundamentado que possa contradiz-la. O mtodo criado por Descartes conseguiu tornar a Cincia infalvel? Esse mtodo pode ser empregado em nossos dias? O mtodo de Descartes no deixou a Cincia infalvel, mas adicionando aos mtodos cientficos tambm elaborados por Newton, possvel conhecer e estabelecer o conhecimento cientfico tambm em nossos dias.