Você está na página 1de 28

Porqueademocraciassetornou dominanteeconsolidadanosculoXX?

FGV,24.9.2009

Definiomnimadedemocracia
oregimepolticoouaformadeEstadono qualexisteagarantiadosdireitoscivis, particularmentealiberdadedeexpressoe associao,eosufrgiouniversal.

Avisodafilosofiapoltica
AtoinciodosculoXIXfoiclaramente contrriaademocracianaformadefinida anteriormente. Oprimeirograndefilsofopolticofavorvel democracianofoinemRousseau,nem Tocqueville, ll masStuartMill. ll

Ademocracia, democracia porsuavez


OsprimeirosEstadosdemocrticos,porsua vez,sapareceramnaviradadosculoXIX paraoXX, XX quandocomeouasergarantidoo direitoaosufrgiouniversal

Sufrgio Universal
Year 1893 1902 1906 1913 1915 1918 1919 1920 1921 1923 1928 Countries

Nova Zelndia Austrlia Finlndia Noruega Dinamarca e Islndia ustria e Luxemburgo Alemanha e Holanda Estados Unidos Canad e Sucia Irlanda e Uruguai Reino Unido

Porque?Qualofatohistriconovo?
Quelevouosfilsofosastotardiamente p ademocracia? apoiarem Quetornouademocraciaumaformade Estadovivel? Comoaprimeiraperguntadependeda segunda tentareiresponderestapergunta. segunda, pergunta

AdescobertadeLipset
Lipset (1959)descobriuqueademocraciaestava associadaaodesenvolvimentoeconmico: q quantomaisricoump pas,maiorap probabilidade dequesejademocrtico. Epoderamosacrescentar: Quantomaisricoopas,maisconsolidadaa democracia. democracia .

CaixaPreta
Trscientistaspolticoshistorico y Stevense estruturalistas,Ruschemeyer, Stevens(1992:29),queescreveramexcelente livrosobredemocraciaedesenvolvimento: thecausalforcesthatstandbehindthe relationship l h between b development l and democracyremain,ineffect,inablackbox (1992:29).

Teoriasexplicativas
Voluntarista V l t i t (OD (ODonnell, ll Diamond): Di d) predomnio d i
dosagentesdemocratizantes(soft liners) no umateoria Escolharacional(Przeworski) nohexplicao
( (no poderia p mesmohaverporque p q naescolharacional nohhistria,nohfatohistriconovo)
soessasinstituies)

Teoriainstitucionalista(Acemoglu) aadoode
instituies democrticas d (masoqueseprocuraexplicar

Teoriahistricoestrutural deve d apresentar t umou


maisfatoshistricosnovos

Escolharacional1
(Przeworski,Adam,M.Alvarez,J.A.Cheibub,andF.Limongi.2000)

R Realizaram li grande d pesquisa i emprica, i masconcluram, l coerentementecomseumtodo,quenoexplicao, ou maisradicalmente ou, radicalmente,quenohrelaoentre desenvolvimentoedemocracia. Themostimportantlessonwehavelearnedisthat The wealthycountriestendtobedemocraticnotbecause democraciesemerge g asaconsequence q ofeconomic developmentunderdictatorshipbutbecause,however theyemerge,democraciesaremuchmorelikelyto survive i i inaffluent ffl tsocieties(p.137) i ti ( 137)

Escolharacional2
(CharlesBoix [2003],Boix andStokes[2003])

Quanto maior ocrescimento econmaior a igualdade emenor omedo daselitesdeque o governo imponha maiores impostos Mas esta teoria pressupe que cresc econcause distribuio Qual aevidncia?Por longo tempo, distribuio. tempo causa concentrao.

Escolha Racional 3
(GerardAlexanders[2002:57])

whatleadstherighttoexpectitswellbeingand safetytobepredictablybettersecuredin democracythanunderauthoritarianrule? Apergunta boa, boa mas Alexanderlimitasea afirmar que existem conditionsthatwillmake politicalactorsforecast forecastthattheexpected payoffsfromdemocracyarepredictablyhigher thanthosefromauthoritarianism, Mas acrescenta:posingthatquestionisasfaras rationalchoiceprinciplescantakeus.

Institucionalista (Acemoglu andRobinson[2006:XII])


since i democracy d will illbring b i ashift hif of fpoweri in favorofcitizens,whyshouldtheeliteever createsuchasetofinstitutions?Weargue thatthisonlyoccursbecausethe disenfranchisedcitizenscanthreatentheelite andforceittomakeconcessions Por que aumenta opoder dospobres? Por que s oaumenta doseu poder, poder eno se considera aburguesia?

TeoriaHistricoEstruturalistada RevoluoCapitalista
Antecessor:Barrington Moore(1966) Hepresentedanilluminatingtheoryrelating liberalismanddemocracytotheemergenceof thegentry gentry anumerousproprietarystratum belowthearistocracyandabovetherich peasantsandthe h newb bourgeoisie.

Pressuposto1daTRC
Ademocraciaspossvelquandoaclasse podemnotero dominanteouosricosp controlediretodoEstado Ou, Ou emoutraspalavras, palavras QuandoocontroledoEstadono necessrio,nocondio,paraqueosricos continuemaseapropriardoexcedente econmico,e,assim,continuemricos.

Pressuposto2daTRC
Ademocraciaquasesempredesejadapelos pobres, Masssetornavivelq quandoosricosnose sentemmaisexcessivamenteameaadospor ela. ela

HiptesecentraldaTeoriada RevoluoCapitalista
Ofatonovoquetornouvivelademocracia Capitalista, p foiaRevoluo Porqueapartirdelaoexcedenteeconmico deixoudeserapropriadopelaclasse dominanteatravsdocontroledoEstado, Esim,atravsdomercado Deformaqueaburguesiadeixavadeter necessidadedocontrolediretodoEstado.

ARevoluoCapitalistapodeser consideradacompleta
CompletasequandoaRevoluoIndustrialse p completa Quandoumagrandeclassemdiade empresrioscapitalistasedetrabalhadores assalariadosseconstituem Quandoolucroauferidonomercadosetorna aformaporexcelnciadeapropriaodo excedenteeconmico.

ARevoluoCapitalistacompletouse naInglaterraenaFrananoinciodo sculoXIX


PorqueoEstadonosetornouento democrtico,masliberal? Por P quef foramnecessrios i mais i quase100 anosparaqueosufrgiouniversalfosse garantido?

Foramnecessrios100anosporque
Porqueoqueinteressavanovaclasse garantia dominanteeraoEstadoliberal ag daspropriedadeedoscontratos noa democraciaqueinteressavaaopovo povo. Porqueburguesiatinhamedoda expropriaosocialista l ( (ouaditadurado proletariado)

Porque,depoisde100anosa burguesiacedeu?
Porqueeladeixaradevetarademocracia(a desua ditaduranoeracondio sobrevivncia,comoeraparaaantigaclasse dominante) Porqueapressodospobresedos trabalhadores b lh edesetoresdaclasse l mdia nocessava Eprincipalmente...

Eprincipalmenteporque
Aexperinciahistricadaconcessodedireito pobresnoimplicava p em devotoaosp revoluosocialistapelovotoouem expropriaodosricos ricos. Porque?

Porqueospobresnoameaavamos ricoscomseudireitoavotar
Porqueossocialistasnoconseguiram convencerdostrabalhadoresqueosocialismo eraumaformadeorganizaraeconomiaque realmenteosfavorecesse. Enooconseguiram,porquenoestavaem absolutoclaroqueosocialismofossevivel.

OqueateoriadaRevoluoCapitalista explica?
Explicaemtermosmuitogeraisatransio pasespara p ademocracia. dosp Explicaatransioparaademocraciade pasesricosetambmdepasesderenda mdia Explicamuitobemaconsolidaoda democracia

Anicaexceoemrelao consolidaodemocrtica
AlemanhadeHitler MasademocraciadeWeimar foimuitobreve, eocorreuemcondieshistricasmuito particularesdeforteressentimentonacional comaderrotanaPrimeiraGuerraMundialea h humilhao lh aquefoi f sujeitaaAlemanha l h no TratadodeVersalhes.

Noexplica
Noexplica,entretanto,astransiesde pasespobres p p para p ademocracia, porqueestasocorremcomfrequencia f i por imitaoeprincipalmenteporpressodos maisricos.

Qualaevidnciaquetenhoparaofato dequeestateoriaexplicaa consolidao democrtica


Aevidnciafundamentalestnofatodeq que quandoumpasquejcompletousua Capitalista p transitapara p a Revoluo democracia,novoltamaisditadura. ApesquisadePrzeworski, Przeworski Limongi, Limongi Cheibub e Alvares segundoaqualaprobabilidadedeque umpascomrendamdiasuperioraUS6mil volteditadurazero.

Porqueessateoriaincomodapara ostablishmentuniversitrio?
Porqueelapodelegitimarregimesautoritrios Porquecolocaemchequeapolticados EstadosUnidosdesdeosinciodosanos1980 depromoverademocracianospasesem desenvolvimento. desenvolvimento

Você também pode gostar