Em Pauta

Resenha crtica

O caso dos exploradores de caverna

narrao de Lon Luvois Fuller (1902-1978), que se inicia em maio do ano imaginrio de 4299, ganhou o mundo com centenas de tradues. Trata-se de um estudo de caso em que cinco personagens, membros de uma organizao amadora de explorao de cavernas, ficam presos aps um desmoronamento com poucas possibilidades de socorro. O trabalho de resgate foi extremamente penoso e difcil. Ocorreram novos deslizamentos de terra, resultando na morte de dez operrios por soterramento, e foi necessria uma campanha de ajuda financeira para complementao das despesas de resgate, concludo apenas no 30 dia aps o acidente. No 20 dia de resgate, descobriu-se que os exploradores possuam um rdio transmissor, o que tornou possvel a comunicao entre eles e o acampamento de resgate. Nesse momento, as vtimas foram informadas de que a equipe de resgaste os alcanaria em no mnimo mais dez dias. Em vista da resposta, os exploradores ponderaram duas hipteses: se sobreviveriam a mais dez dias sem alimentao; e se, caso se alimentassem de carne humana, teriam chances de sobreviver. A primeira recebeu uma resposta negativa e a segunda foi aceita como uma possibilidade de sobrevivncia de parte do grupo. As vtimas ficaram sem comunicao com a equipe de resgate e passaram a decidir por si mesmas se sacrificariam ou no a vida de um na tentativa de sobrevivncia dos demais. Roger Whetmore, um dos exploradores, props a escolha daquele que seria morto por sorteio, porm, antes que essa medida fosse adotada, ele desistiu de participar e sugeriu que os demais esperassem por mais uma semana. Seus companheiros o acusaram de traio e procederam ao lanamento dos dados. Whetmore foi o sorteado e morto (sacrificado) sua carne serviu de alimento para seus companheiros, resgatados no 30 dia. Aps o resgate, os sobreviventes foram a julgamento e condenados pena de morte. O caso foi analisado e julgado por quatro juzes, Foster, Tatting, Keen e Handy. O juiz Foster prope a absolvio dos rus com base em uma posio jusnaturalista, alegando que, quando Whetmore foi sacrificado, eles no se encontravam em um estado de sociedade civil, mas em um estado natural. Assim, segundo sua viso, a lei no poderia ser aplicada. Tatting, o segundo juiz, critica os pontos expostos por Foster, porm, no final, mostra-se confuso emocionalmente em relao deciso. Ele no se decide e pede afastamento do caso. Keen, o terceiro juiz, condena os rus e acusa Foster de usar furos na legislao para justificar a deciso dos acusados pelo sacrifcio de um dos membros da equipe e pede o afastamento do juiz. O quarto juiz, Handy, expe uma pesquisa de opinio pblica em que 90% da populao absolveria os rus. Ele fica do lado da opinio pblica.

Os sobreviventes so processados e condenados morte pelo assassinato de Whetmore. Eles recorrem da deciso, mas so julgados novamente com a sentena condenatria confirmada. A inquietao pblica se d no entendimento de que a justia seria feita se os acusados fossem inocentados, apesar de seus atos serem considerados monstruosos se praticados em uma situao normal e que a situao dos fatos e circunstncias deveria ter sido pesada. Analisando o caso luz do Direito Penal Brasileiro, pode-se observar, conforme a doutrina de Rogrio Greco, que, apesar de o fato ser tpico, ou seja, a conduta ser prevista no tipo penal incriminador, e de que, ainda, bens penalmente tutelados tenham sido afetados ou ameaados de forma relevante, um fato, para ser considerado crime, necessita ser tpico, ilcito e culpvel. Segundo Greco, o fato tpico geralmente tambm ilcito, salvos os casos em que fica caracterizada uma das causas excludentes da ilicitude (causa de justificao) no Cdigo Penal Brasileiro, nos termos de seu artigo 23, o estado de necessidade, a legtima defesa e o estrito cumprimento de dever legal ou exerccio regular de direito. As causas excludentes da ilicitude propem uma conduta humana que se amoldou figura tpica. Para que se configure o estado de necessidade, a doutrina aponta como requisitos indispensveis: atualidade do perigo; inevitabilidade do perigo; que o perigo no tenha sido voluntariamente provocado pelo sujeito; e razoabilidade da conduta do agente. Destarte, o perigo de morte era iminente, tendo o prprio mdico da equipe de salvamento admitido que fossem praticamente inexistentes as chances de sobrevivncia pelo perodo mnimo estimado de dez dias para o sucesso das operaes de salvamento. Nenhum dos exploradores tinha dado causa, j que a caverna subterrnea em que se encontravam presos teve sua sada bloqueada por um desmoronamento natural. Alm do exposto, os bens jurdicos em conflito so a vida de cada um dos exploradores, no sendo razovel, portanto, exigir que um deles sacrificasse sua prpria vida para resguardar a dos outros. Nossa Constituio proclama o direito fundamental do indivduo vida requisito para a existncia de todos os outros direitos: nas palavras de Jos Afonso da Silva, pelo nosso ordenamento se reputa legtimo at mesmo tirar a vida de outrem em estado de necessidade de salvao da prpria. O livro O caso dos exploradores de cavernas uma verdadeira introduo ao estudo do Direito, provocando reflexes diante da problemtica e da opinio sobre as possibilidades de decises ao caso.

Alan Carlos Marques

Natural de Salvador/BA. Acadmico do ltimo ano do curso de Direito do Centro de Educao Superior Reinaldo Ramos CESREI. Estagirio do Tribunal de Justia da Paraba. Autor de artigos e blog de Direito na internet.

Rosemeire Carlos Pinto

Jornalista (edio de texto)

Informativo LIDERMS II 7

liderms_1o_ciclo.indd 7

22/07/2013 10:24:13