24º Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental

III-016 – ÍNDICE DE QUALIDADE DE ATERRO DE RESÍDUOS DOS MUNICÍPIOS DE ACARI, JARDIM DO SERIDÓ, CAICÓ E SERRA NEGRA DO NORTE, DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Andressa Dantas de Lima(1) Engenheira Civil pela UFRN. Mestranda do Programa de Pós-graduação em Engenharia Sanitária da UFRN – Bolsista CAPES. Anaxsandra da Costa Lima Duarte Engenheira Civil pela UFRN. Mestranda do Programa de Pós-graduação em Engenharia Sanitária da UFRN – Bolsista CAPES. Leonete Cristina de Araújo Ferreira Tecnóloga em Meio Ambiente pelo CEFET-RN. Engenheira Civil pela UFRN. Mestranda do Programa de Pós-graduação em Engenharia Sanitária da UFRN – Bolsista CAPES. Luiz Pereira de Brito Engenheiro Civil pela UFRN. Mestre em Engenharia Química pela UFPB – Campina Grande. Doutor em Engenharia Sanitária pela UPM/Madrid/Espanha. Pós-Doutor em Engenharia Sanitária pela UPC/Barcelona/Espanha. Professor Associado da UFRN/DEC/PPGES. Endereço(1): Rua Teofilândia, 4807 – Bairro Neópolis – Natal – RN – CEP: 59.088-380 – Brasil – Tel: (84) 32071657 – e-mail: andressa@ufrnet.br RESUMO No Brasil os serviços de limpeza urbana são atribuições das administrações municipais. A maioria destas se limita a recolher os resíduos domiciliares de forma nem sempre regular, depositando-os em locais afastados da vista da população, sem maiores cuidados sanitários. Neste trabalho é apresentado um diagnóstico da situação da disposição final de resíduos sólidos dos municípios de Acari, Jardim do Seridó, Caicó e Serra Negra do Norte, localizados no estado do Rio Grande do Norte, classificando os locais em aterros que operam em condições inadequadas, controladas ou adequadas. Para cada município, foram também levantadas as características geotécnicas do local de disposição dos resíduos. Para análise da situação da disposição dos resíduos, foi utilizado o IQR – Índice de Qualidade de Aterro de Resíduos – desenvolvido pelo Instituto de Pesquisas Tecnológicas de São Paulo (IPT) e amplamente utilizado pela CETESB – Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental do Estado de São Paulo para diagnosticar as condições em que se encontram os sistemas de disposição de resíduos sólidos domiciliares em operação. A caracterização geotécnica foi pela classificação dos solos de acordo com o sistema unificado para classificação dos solos. Essa caracterização mostrou que apenas o município de Caicó não apresenta solo adequado para disposição de resíduos, o solo corresponde a uma areia bem graduada, definindo bem o estágio de decomposição da área do aterro, o qual está assentado sobre base cristalina. A avaliação mostrou que, apesar de algumas melhorias na área de disposição do município de Serra Negra do Norte, os índices de qualidade de aterro (IQR) foram muito baixos, o que significa que os resíduos estão sendo dispostos de forma inadequada. PALAVRAS-CHAVE: IQR, Disposição de Resíduos, Aterros.

INTRODUÇÃO Os resíduos sólidos gerados pela atividade cotidiana dos cidadãos, pelos seus hábitos de consumo e pela produção industrial constituem um dos principais problemas vividos pelos centros urbanos. O problema tende a se agravar à medida que a população urbana e a quantidade de resíduos per capita gerada aumentam significativamente, enquanto diminuem as alternativas de áreas para disposição dos resíduos. No Brasil os serviços de limpeza urbana são atribuições das administrações municipais. A maioria destas desconhece as variáveis ambientais correlacionadas com os resíduos sólidos urbanos, importantes para administrar com eficiência e eficácia o setor (DEUS et. al., 2004).

ABES – Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental

1

Caicó e Serra Negra do Norte. Deste modo. as características geotécnicas do local de disposição dos resíduos e as características sanitárias do município. 2004). tais como: Postos de Saúde – 10 (dez) unidades. Dentre os problemas oriundos da disposição inadequada de resíduos sólidos. no entanto atualmente não está em funcionamento com seu objetivo principal. 2002 apud IDEMA. Utilizando a classificação proposta por Scatena & Tanaka (2000). al. O município possui uma usina de compostagem. considera-se de pequeno porte os municípios com menos de 20 000 habitantes. seletivos e hospitalares. As áreas destinadas a receber toneladas de resíduos sólidos sem. Caicó é classificado como um município de grande porte e os demais. ABES – Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental 2 . localizados no estado do Rio Grande do Norte. Neste trabalho também serão levantadas. Jardim do Seridó. Na maioria dos municípios brasileiros. MATERIAIS E MÉTODOS Localização e Caracterização das Áreas de Estudo Os municípios escolhidos para a avaliação da qualidade do aterro de resíduos sólidos foram Acari. através de caçambas que coleta os resíduos convencionais.24º Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental Sendo assim. sendo que Acari está na Microrregião Seridó Oriental e os demais municípios na Microrregião Seridó Ocidental (IDEMA. Ao final. além da proliferação de vetores. de médio porte aqueles com população entre 20. Com relação às formas utilizadas para disposição final dos resíduos sólidos no Brasil. são feitas algumas sugestões de melhoria dos aterros tendo em vista a realidade local. a partir de levantamento realizado na última PNSB – Pesquisa Nacional sobre Saneamento Básico. os quatro municípios se encontram na Mesorregião Central Potiguar. Os resíduos hospitalares provêm dos estabelecimentos de saúde pública. a administração se limita a recolher os resíduos domiciliares de forma nem sempre regular. 2006). 63. O objetivo deste trabalho é apresentar um diagnóstico da situação da disposição final de resíduos sólidos dos municípios de Acari. pode-se destacar a poluição das águas. Jardim do Seridó. Hospitais – 02 (duas) unidades. contudo.1% dos municípios utilizam vazadouros a céu aberto para depositarem seus resíduos.000 habitantes. totalizando 65 (sessenta e cinco) leitos disponíveis (SESAP/SUS. Ocorre no local apenas a queima de poda de árvores. sem maiores cuidados sanitários.. 2004). Na divisão territorial adotada pelo IBGE com indicação das Mesorregiões e Microrregiões. do ar e do solo.999 habitantes e de grande porte os municípios com população igual ou maior do que 50.7% informaram que possuem aterros sanitários (BARROS JÚNIOR et. de pequeno porte. depositando-os em locais afastados da vista da população. realizada pelo IBGE em 2002. controladas ou adequadas.000 e 49. No município de Acari a limpeza urbana é realizada diariamente. na busca da sustentabilidade ambiental. entre elas destacando-se a freqüência de limpeza e coleta dos resíduos e a frota disponível para o transporte. Caicó e Serra Negra do Norte (Figura 1). para cada município.3% fazem uso de aterro controlado e apenas 13. classificando os locais em aterros que operam em condições inadequadas. a questão dos resíduos sólidos urbanos se coloca hoje como um dos mais importantes desafios a serem enfrentados pelas municipalidades e pela sociedade de forma geral. 18. sendo destinados ao lixão. possuírem infra-estrutura adequada – capaz de evitar os danos procedentes desta atividade – têm seu futuro comprometido e são responsáveis pela degradação ambiental das regiões sob sua influência. Centros de Saúde – 01 (uma) unidade.

2004). coletando os resíduos convencionais e hospitalares. Não existem estruturas de drenagem de águas pluviais e nem do chorume. Os resíduos hospitalares provêm dos estabelecimentos de saúde pública. foi constatada no local a ausência de recobrimento do lixo e sua queima. Figura 2: Disposição dos Resíduos no Lixão e Acesso à Frente de Trabalho. O local de destino final do lixo do município de Acari está localizado nas coordenadas UTM 758912 e 9284470. 2002 apud IDEMA. ABES – Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental 3 . a uma distância cerca de 4. As vias de acesso possuem péssimas condições de tráfego. Não foi observada a separação de lixo domiciliar do hospitalar. A presença de catadores pode ser evidenciada pela presença de separação de lixo em sacos e em locais específicos e fezes de animais de tração de carroças (Figura 3). No município de Jardim do Seridó a limpeza urbana é realizada diariamente.24º Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental Figura 1: Localização dos municípios no Seridó norte-riograndense.4 km de núcleos habitacionais. Além disso. Figura 3: Separação de Resíduos. tais como: Postos de Saúde – 05 (cinco) unidades. No que se refere às condições operacionais foi notado a grande quantidade de urubus e moscas. tanto na área próxima ao lixão quanto no seu pátio de disposição. Os resíduos são dispostos ao longo das laterais de uma via interna que serve com acesso a frente de trabalho (Figura 2). sendo todos destinados ao lixão (Figura 4). Centros de Saúde – 01 (uma) unidade. totalizando 28 (vinte e oito) leitos disponíveis (SESAP/SUS. Hospitais – 01 (uma) unidade. duas vezes por dias e a frota disponível é de dois caminhões. A área é precária quanto à sinalização e de difícil identificação visual.

sendo todos destinados ao lixão. A área é precária quanto à sinalização e de difícil identificação visual. Figura 4: Aspecto Geral do Lixão de Jardim do Seridó e Recolhimento do Lixo pelos Catadores. Foram observadas as presenças de lixo convencional. O lixo hospitalar. que serve também para a proliferação de vetores (Figura 7). servindo como um córrego poluído que é carreado e possivelmente infiltrado. O local de destino final do lixo do município de Caicó está localizado nas coordenadas UTM 7065734 e 9288032. Figura 5: Queima do lixo e frente de Trabalho Figura 6: Disposição de Resíduos Hospitalares no momento da queima. Além disso. No município de Caicó a limpeza urbana é realizada pela prefeitura que conta com caminhões. containeres e trator-esteira (com periodicidade de 3 dias) para compactação. ossadas de animais mortos. a uma distância cerca de 1. mantendo contanto direto com o córrego. Constatou-se a presença de catadores trabalhando no local sem uso de EPI´s – Equipamentos de Proteção Individual.0 ha e distancia-se cerca de 5. mas sim a presença de moscas.24º Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental O local de destino final do lixo do município de Jardim do Seridó está localizado nas coordenadas UTM 747352 e 9269932. Apesar de apresentar bom isolamento visual. Os catadores e operadores dos caminhões utilizam-no para algum tipo de lavagem. as características locais são preocupantes. pneus. O terreno natural apresenta depressões erosivas (voçoroca). imediatamente após usa chegada ao local é colocado em local separado e queimado imediatamente. a proximidade do rio Sabugi (Figura 8) e a inexistência de material para ABES – Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental 4 . coletando os resíduos convencionais e hospitalares. foi constatada no local a ausência de recobrimento do lixo e sua queima (Figura 5). entre outros. sendo nenhum controle da operação (Figura 6). visto o acesso ruim (sem qualquer tipo de pavimentação ou sinalização). sendo um trecho asfaltado e outro de piçarra.2 km de núcleos habitacionais. possui área de 4. Figura 7: Acúmulo natural de água como fonte de contaminação. borrachas.0 km de núcleos habitacionais. As vias de acesso possuem boas condições de tráfego. o que facilita o acúmulo de água de chuva. Não foi observada a presença de urubus.

não foi observada presença de urubus e moscas. agulhas. Contudo. não se encontra lacrado (Figura 10a) e que o tanque em operação não é devidamente impermeabilizado (Figura 10b). a uma distância cerca de 3 km de núcleos habitacionais. No tocante à drenagem. Em relação às condições operacionais. restos de alimentos e outros materiais que não entravam em contato com pacientes) são considerados como domiciliares. apesar do acesso calçado e da distância de cursos d’água (tanto subterrâneos quanto superficiais) apresenta características bastante negativas. Figura 9: Barracões que servem de moradia permanente para catadores. sangue coagulado. 3 vezes por semana. Além disso. aumento da vida útil do local e geração de renda para os catadores. bandagens. contudo. No município de Serra Negra do Norte a disposição dos resíduos é feita pela própria prefeitura. isto é devido. luvas descartáveis. pode-se observar a presença de moradores (Figura 9) e animais de estimação dentro dos limites do local. mas devido a reclamação dos moradores da vizinhança (fumaça e maus odores gerados) hoje este resíduo é depositado em tanques ou fossas sépticas. O local. provavelmente devido à falta de estudos sobre a comercialização e aceitação do produto final no mercado consumidor mais próximo. gazes. algodão. tendo a mesma destinação destes. órgãos e tecidos removidos em cirurgias. O lixo hospitalar constituído por resíduos sépticos (seringas. A implantação desta usina. cujo funcionamento está comprometido. Já os resíduos assépticos (materiais de escritório. entre eles. cuja coleta é feita em caçamba coberta com lona. com a vida útil já esgotada. O local da destinação final dos resíduos sólidos do município de Serra Negra do Norte é denominado Aterro da Cova do Defunto. o que resulta na acumulação da água de chuva em poças. estes tanques não são sanitariamente seguros. localizado nas coordenadas UTM 675756 e 926500. a utilização do lixo orgânico como alimento para porcos (lavagem) resulta numa quantidade matéria-prima insuficiente para a produção do composto (SILVA. filmes fotográficos de raios-X e outros) eram incinerados. remédios com prazo de validade vencido. Além disso. nem em relação à drenagem do chorume. Dentro do aterro foi instalada uma “Usina Simplificada de Compostagem de Lixo”.24º Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental recobrimento. o que trás vários benefícios. ao destino dos resíduos provenientes do matadouro ser em outro local. nem à drenagem pluvial. visto que o primeiro tanque. Figura 8: Rio Sabugi visto do local de destinação dos resíduos sólidos de Caicó. ABES – Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental 5 . meios de cultura. promoveu a implantação de um pátio para separação e seleção do lixo reciclável (Figura 11). provavelmente. 2001). como falta de isolamento visual e de material para recobrimento. nenhum cuidado foi tomado.

Esse sistema é uma ampliação e um aperfeiçoamento na classificação de solos. de acordo com sua textura e plasticidade. visando avaliar o atual estágio das condições do solo e verificando se as mesmas são satisfatórias para aterros de resíduos sólidos. devida ao Prof. Figura 10b: Tanque (sem impermeabilização) para resíduos hospitalares sépticos (em operação). Caracterização geotécnica das áreas de disposição Nas visitas realizadas aos aterros das cidades analisadas foram coletadas amostras para realização de ensaios de caracterização do solo dos respectivos aterros. de acordo com seu comportamento sob a ação das cargas e das intempéries.foi desenvolvido pelo Instituto de Pesquisas Tecnológicas de São Paulo (IPT) e tem sido amplamente utilizado pela CETESB – Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental do Estado de São Paulo para diagnosticar as condições em que se encontram os sistemas de disposição de resíduos sólidos domiciliares em operação. 1989). Este sistema ainda baseia-se nas características que indicam qual será o comportamento do solo como material de construção. e no grupamento dos solos. Figura 11: Pátio para separação e seleção do lixo reciclável. (FRAENKEL. A classificação dos solos foi realizada através do sistema unificado para classificação dos solos. a partir de dados e informações ABES – Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental 6 . o qual se baseia na identificação dos solos. Cálculo do IQR (Índice de Qualidade de Aterro de Resíduos) O IQR – Índice de Qualidade de Aterro de Resíduos . Arthur Casagrande.24º Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental Figura 10a: Tanque (sem lacre) para resíduos hospitalares sépticos com a vida útil esgotada.

permite efetuar uma estimativa confiável das condições ambientais. de compressibilidade desprezível e apresenta excelente trabalhabilidade como material de construção. Esta caracterização define bem o estágio de decomposição da área do aterro. podendo comprometer a qualidade das águas subterrâneas. Segundo Verticinco & Coelho (2006). tornando possível. Sendo permeável. As informações reunidas e devidamente confrontadas permitem apurar o IQR.0 Fonte: CETESB. também. estruturais e operacionais de cada instalação. 2006). composto por uma série de itens com informações sobre as principais características locacionais. do tipo checklist. possibilitando uma avaliação objetiva e consistente das áreas de disposição final. caracterizando-se por um solo pouco permeável. caracterizando-se por um solo permeável. caracterizando-se por um solo pouco permeável. devidamente fundamentado. 2002.1 ≤ IQR ≤ 10.0 Condições Controladas 6. de baixa compressibilidade e apresenta boa trabalhabilidade como material de construção. 2002). RESULTADOS E DISCUSSÕES Caracterização geotécnica das áreas de disposição O solo de Acari foi classificado como GC que corresponde a um pedregulho argiloso com areia. todas as instalações de destinação de resíduos em operação são inspecionadas por técnicos e as informações obtidas são homogeneizadas com a aplicação de um formulário padronizado. o qual apresenta variação de 0 a 10 e é dividido em três faixas de enquadramento. que a metodologia adotada pela CETESB seja utilizada em quaisquer outras áreas. indicado para áreas de disposição de aterros. conforme indicado no Quadro 1 (CETESB.1 ≤ IQR ≤ 8. a utilização de um índice abrangente. de compressibilidade baixa e apresenta boa trabalhabilidade como material de construção. desse modo. não é um solo indicado para disposição de resíduos sólidos. A classificação do solo de Caicó foi SW. ABES – Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental 7 . Nesses inventários.24º Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental coletados em cada um dos municípios paulistas e vem sendo aplicado desde 1997 na elaboração de inventários anuais (MURTA et. o qual está assentado sobre base cristalina.0 ≤ IQR ≤ 6. sendo o cálculo do índice determinado utilizando-se a equação 1 apresentada a seguir: IQR = ( A + B + C ) 13 equação (1) Onde: A Æ somatório dos valores obtidos para as características locais da área. nas quais são utilizadas planilhas específicas para a avaliação do IQR. al. também. visto que o chorume produzido poderá infiltrar para camadas mais profundas. Em Jardim do Seridó o solo é GM que corresponde a um pedregulho siltoso com areia. sendo. que corresponde a uma areia bem graduada. B Æ somatório dos valores obtidos para a infra-estrutura implantada.0 Condições Adequadas 8. sendo. totalizando 41 variáveis analisadas. O solo de Serra Negra do Norte é GM-GC que corresponde a um pedregulho siltoso e argiloso com areia. caracterizando-se por um solo pouco permeável. sendo indicado para áreas de disposição de resíduos. que leva em consideração as condições encontradas por ocasião das inspeções. Quadro 1 – Enquadramento das Instalações de Destinação Final de Resíduos Sólidos Domiciliares em função dos valores de IQR. As informações para definição da pontuação são obtidas em vistorias. de compressibilidade desprezível e apresenta boa trabalhabilidade como material de construção. C Æ somatório dos valores obtidos para as condições operacionais.. IQR ENQUADRAMENTO Condições Inadequadas 0. indicado para áreas de disposição de aterros.

24º Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental Cálculo do IQR (Índice de Qualidade de Aterro de Resíduos) A relação entre os valores máximos possíveis (Condições ótimas) e os valores obtidos pelos aterros de cada município (em cada um dos três itens que compõem o IQR) está apresentada na Figura 12. controle de recebimentos de carga e portaria/guarita. todos os aterros tiveram obtiveram valores bem próximos ao máximo possível. pode-se afirmar que os subitens Proximidade de corpo d’água e Isolamento Visual foram os principais responsáveis pelo decréscimo das barras que representam os valores obtidos pelos aterros de Caicó e Serra Negra do Norte. No item Características Locais. de Caicó e de Serra Negra do Norte se deve a presença periódica de trator de esteira. contudo. O êxito parcial dos aterros de Jardim do Seridó. As Condições Operacionais são deficitárias em todos os aterros. Em Acari e em Jardim do Seridó. respectivamente. indicando que os quatro aterros analisados se encontram na faixa de condições inadequadas de operação (lixão). portanto a pior situação de aterro. constituindo. O aterro de Serra Negra do Norte foi o melhor classificado. o baixo valor se deve principalmente a presença de urubus e moscas em grandes quantidades. chorume ou gases). visto que nenhum deles atende aos requisitos de drenagem (águas pluviais. Em relação à Infra-estrutura Implantada. podendo-se destacar que em nenhum deles há recobrimento do lixo. Neste item. CONDIÇÕES ADEQUADAS CONDIÇÕES CONTROLADAS CONDIÇÕES INADEQUADAS Figura 13: Valor do IQR para cada aterro. Em seguida está o aterro de Caicó e depois o de Jardim do Seridó. Figura 12: Relação entre os valores obtidos em cada item componente do IQR. A Figura 13 apresenta o valor do IQR para cada aterro estudado. Em Caicó (menor valor obtido) a situação é mais crítica devido à constatação de que os catadores residem e criam animais no próprio aterro. ABES – Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental 8 . O menor valor obtido foi em Acari. cuja operação é a mais próxima da condição controlada. todos os aterros foram avaliados negativamente.

apesar de algumas melhorias na área de disposição do município de Serra Negra do Norte. Dotar de sinalização as vias de acesso ao aterro. sua operacionalidade deve ser melhorada. já que se encontram em boas condições de tráfego. Reativação da Usina de Compostagem. Recobrimento dos resíduos. com incineração destes. Controlar a quantidade de resíduos através de uma balança rodoviária para pesagem dos veículos. Dotar de sinalização as vias de acesso ao aterro. apresenta. demonstrando certo interesse pela melhoria do serviço. controlado. 2. Serra Negra do Norte Este é o aterro que apresentou melhores condições de operação. 6. fazendo distinção entre esta e a área para triagem (e armazenamento) do lixo reciclável. Inativação imediata do lixão. ao fim do dia. comum no nordeste brasileiro) como isolamento visual do aterro. a melhor condição econômica e a maior necessidade social e sanitária de implantação de um aterro sanitário ou pelo menos. com compactação dos resíduos. 3. de forma sistemática. 4. 3. Delimitação da área de disposição dos resíduos no aterro. Contudo. 5. hidrografia) da atual área de disposição dos resíduos são apropriadas à instalação de um aterro. para que atinja as exigências de um aterro controlado. 6. 5. 4. dando treinamento e apoio organizacional para os próprios catadores-moradores do atual lixão. Coleta e destinação diferenciada para resíduos domésticos e hospitalares. ao fim do dia. entre os municípios estudados. Recobrimento dos resíduos. As principais conclusões acerca do que foi observado nos locais visitados são: Acari As características físicas (solo. com equipamentos de proteção individual (EPI’s) como luvas. 4. mostrou índices de qualidade de aterro (IQR) muito baixos. Cobrir as valas ao final de vida útil. Porém. 2. vestuário apropriado e máscaras. com material de empréstimo. problemas na drenagem. Criação de uma cooperativa de trabalhadores na reciclagem do lixo. coibindo a queima destes. Jardim do Seridó A atual área de disposição do lixo é a segunda utilizada pela prefeitura da cidade. trincheiras para aterramento de resíduos. o que significa que os resíduos estão sendo dispostos de forma inadequada. 2. tanto por motivos sociais (catadores que moram na área) tanto por causa da iminente contaminação do rio Sabugi. Implantar cerca-viva de Avelós (planta da família das euforbiáceas. Criação de uma cooperativa de trabalhadores na reciclagem do lixo. 3. recomenda-se (SILVA. com material de empréstimo. queima dos resíduos (inclusive os hospitalares) e as condições de trabalho dos catadores devem ser solucionados: 1. Coleta e destinação diferenciada para resíduos domésticos e hospitalares. ressaltando a necessidade de empréstimo do material para recobrimento. evitando o contato dos catadores com esta água. dando prioridade a um local no qual haja disponibilidade de material para recobrimento. com incineração destes. relevo. 4.24º Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental CONCLUSÕES E RECOMENDAÇÕES A avaliação da destinação atual dos resíduos sólidos urbanos dos municípios analisados. 3. Para tal. Assim. 5. com estudo do mercado local para a utilização do composto produzido. Coleta e destinação diferenciada para resíduos domésticos e hospitalares. Tratamento e destinação adequados para a água pluvial que é acumulada nas voçorocas existentes no terreno. Assegurar segurança e fiscalização da entrada de pessoas através da construção de guarita. ABES – Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental 9 . visando atender aos requisitos de um aterro controlado: 1. Avaliação de uma área adequada para a implantação do aterro. Criar condições de trabalho para os catadores. Melhoria da frente de trabalho (infra-estrutura viária e drenagem de águas pluviais). são feitas as seguintes sugestões: 1. botas. Escavar. Caicó Por ser considerado um município de grande porte. 2001): 1. 2.

gov.2006. 7.ppg. Outubro.. vol. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1. Dissertação de Mestrado. p.br/ secretarias/idema/perfil_municipio. L. 2002.1989. TAVARES. Formulação de modelo de gestão integrada de resíduos sólidos urbanos para pequenos municípios da região do Seridó-RN: um estudo de caso. A.Instituto de Desenvolvimento Econômico e Meio Ambiente. Impermeabilizar dos tanques de destinação do lixo hospitalar séptico. Índice de impacto dos resíduos sólidos urbanos na saúde pública (IIRSP): metodologia e aplicação. Natal. São Paulo: CETESB. ABES – Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental 10 .. CLARKE. T.tce. 9. L. 10.06. Tatiana & COELHO. UFRN/PPgES. S. [et al]. 2004.pe. 26. M. 3.4. S. 33 p. v. Diagnóstico sobre a disposição final dos resíduos sólidos urbanos da cidade de Maringá..rn. R.asp> acesso em 22.asp?co_arquivo=11&arquivo=OFICINA01_02. Disponível em <http://www. 2. Manuel Cláudio de Souza. DEUS. Inventário Estadual de Resíduos Sólidos Domiciliares: Relatório de 2002.06. C. MURTA. V. p. BITTENCOURT. n. B. Emilia Margareth de Melo.2006. 2001. Equipe Técnica Antonio Vicente Novaes Jr... Uma proposta metodológica e a experiência do TCE/RJ. Disponível em <http://www.uem.gov.06. 8. Oswaldo Yoshimi.06. Rio de Janeiro: Guanabara Dois. C. Cidades@: O Brasil município por município.2006.Instituto de Desenvolvimento Econômico e Meio Ambiente.br/cidadesat/default.PDF acesso em: 14. S.. Estado do Paraná. Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental. ao término da vida útil.. Brasil. Destinar a “Usina Simplificada de Compostagem de Lixo” apenas para a triagem do lixo. http://www.06. 3 ed.2006.br/xsinaop/adm_arquivo/acesso.8.06.unesp. C.2006. 8. BARROS. G. Decentralization of the health care system in the state of Mato Grosso. LUCA. & TANAKA. 329-334. 79-84. T.2006. SCATENA. R. CETESB. Marília. Redação Antonio Vicente Novaes Jr. Anuário Estatístico 2004. Disponível em: http://www. Perfil do seu Município. Disponível em <http://www. FREITAS. 6. lacrando-os ao. João Henrique G. no.br/Docs/ctf/Tecnologia/2004_2/01-385-04%20Carlos%20de%20Barros%20Jr%20%20Diagnostico%20sobre%20a%20disposicao%20Resumo. A.rn.gov. D.gov. 4. C.br/egires/artigos_pdf/IQR.. In: Rev Panam Salud Publica. FRAENKEL. Acta Scientiarum Disponível em: Technology. M. IBGE – Instituo Brasileiro de Geografia e Estatística.pdf acesso em 15. 9. IDEMA . 5.PD F acessado em 17. VENTICINCO. Aruntho Savastano Neto.242-249.php> Censo demográfico de 2000. Brazil: financing and the model of care. Auditoria Operacional dos Serviços de Coleta e Destinação Final de Resíduos Sólidos Urbanos. 9. 2000. OLIVEIRA. SILVA. IDEMA . Disponível em: http://www2.prudente.br/secretarias/idema/anuario. Realizar monitoramento dos serviços executados. M. 11. Engenharia Rodoviária. Aplicação do teste da soma das ordens: relação entre o IQR e a quantidade gerada de resíduos nos municípios do Pontal do Paranapanema. J. BARROS JÚNIOR.. Benjamim B. Maringá..ibge.asp> acesso em 22. acesso em 22. 2. 4 – out/dez 2004. Revista Engenharia Sanitária e Ambiental: v.24º Congresso Brasileiro de Engenharia Sanitária e Ambiental 7. 2004. n.

Interesses relacionados