Resea del texto Entre Tupas y Perros, de Daniel de Santis, Segunda Edicion, Ed. Razon y revolucion.

En este texto el autor, Daniel De Santis, miembro del Congreso Central del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT)- Ejercito Revolucionario del Pueblo (ERP), realiza una descripcion del proceso que llevo a la disolucion/fragmentacion y posterior desaparicion del PRT-ERP. El mismo analisis parte desde el debate entre el autor y Eleuterio Fernandez Huidobro, dirigente del Movimiento de Liberacion Nacional (MLN) Tupamaro de Uruguay, acerca de los motivos que llevaron a la derrota de ambos movimientos en la decada de 1970. El autor parte desde la critica que el dirigente uruguayo le hace al movimiento argentino, culpandolo de haber llevado a la ruina al MLN; a partir de aqui, De Santis lo que hace es partir de una serie de aspectos que explican no solo la equivocacion, desde su perspectiva, del colega uruguayo, sino tambien el origen ideologico del PRT-ERP y de los sucesos, interno y externos, que fueron cambiando la fisonomia, tanto politica como ideologica, del mismo. Primero y principal, De Santis cita los fragmentos de la carta escrita por Huidobro en los cuales se basara su analisis. Un primer punto lo establece la acusacion que el dirigente uruguayo realiza al PRT de haber homogeneizado al MLN, acusacion que se basa en el hecho de que muchos de los "renunciantes" del Partido hayan participado activamente en el movimiento urugauyo; para Huidobro, esta fue la causa del derrumbe de su movimiento. Para esta acusacion, De Santis responde diciendo que el PRT tuvo mayor afinidad ideologica con el MIR chileno que con el movimiento tupamaro; ademas comenta que ambos movimientos terminan por disolverse al mismo tiempo (mitad de la decada de 1970), no por cuestiones ideologicas o de supremacia de un movimiento sobre el otro, sino por el hecho de enfrentarse, ambos dos, a un contexto politico desfavorable, como lo fueron las Dictaduras Militares. Por otra parte, De Santis realiza una diferenciacion ideologica del PRT-ERP de su par uruguayo ya que, en palabras del propio autor, el primero se basaba sobre una ideologia socialista de tipo marxista-lenninista ( en el caso argentino, base que se apoya mas en los escritos de Lennin), mientras que en el segundo, en el Movimiento de Liberacion Nacional, mas alla de que la base ideologica sea compartida, se apoya aun mas en la rama

maoista del socialismo. Con todo esto, el autor pretende demostrar que la caida de la causa revolucionaria no respondio solamente al Partido Revolucionario de los Trabajadores. Continuando con el relato, De Santis elabora una cronologia tanto de su participacion dentro del como del movimiento en si; tal es asi que un uno de los fragmentos comenta que el Partido utilizaba como metodo de acercamiento a la masa obrera la politica de proletarizacion: esto es adentrarse dentro del ambito proletario (mas que nada en las industrias), cuyo objetivo primordial era adentrarse en las problematicas obreras de aquel entonces, compartiendo las mismas problematicas y llegando a comprender la mentalidad del proletariado; segun el punto de vista de De Santis, esta politica era la que diferenciaba al movimiento de otros que seguian una linea burocratico-sindical. Ademas, explica que la lucha armada es una consecuente de la lucha de clases, con lo cual nadie que milite dentro del movimiento podria estar ajeno a esta inicitiva; iniciativa que era determinante para el partido, ya que sin una base militar, la "lucha por la causa obrera" no podria llevarse a cabo. Por otra parte, el autor comenta que dentro del partido concluian una cantidad importante de militantes socialistas, cada uno de ellos apoyando una rama dsitinta: maoistas, troskistas, lenninistas, stalinistas. Sin embargo, sostiene que el mal mayor que debilito al movimiento fue la participacion de agentes pequeos-burgueses. En un momento del texto, el autor comenta las vivencias ocurridas desde el momento de la victoria y posterior asuncion de Campora al poder en el ao 1973 hasta la desaparicion del movimiento en 1977. Dentro de todo este fragmento del relato, se encuadran aquellos hechos que marcaron la propia estructura del movimiento; desde la Masacre de Ezeiza, en donde el autor marca las falencias del movimiento peronistas y de todos aquellos que apoyaron la vuelta de Peron al poder; al mismo tiempo, se registra un alza en la cantidad de los militantes que apoyan la causa socialista. Sin embargo, luego de la Batalla de Monte Chingolo y del intento de ocupacion del Comando Tactico de la V Brigada de Tucuman, el movimiento empieza a perder tanto iniciativas politicas como poderio armamentistico; debido a esto, la cantidad de militantes dispuestos a seguir luchando por la causa revolucionaria. El punto de quiebre lo establece la muerte de Peron, lo cual produjo que el poder recayera en la burguesia peronista, junto llegada de las FF.AA. al

poder en 1976, ya que las fuerzas revolucionarias se hallaban flaqueadas politica e ideologicamente, pese a que en 1975, segun la mirada de De Santis, hay unas cuantas victorias populares que hacen reflotar las iniciativas revolucionarias; sin embargo, el golpe final lo asesta el reflujo del movimiento de masas junto con la persecucion a los lideres del movimiento, lo que determino el asesinato de varios ellos y el exilio para otros.