Você está na página 1de 5

xxxx VS.

xxxx EXPEDIENTE: xxx

C. PRESIDENTE DE LA H. SALA AUXILIAR DEL TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILIACIN Y ARBITRAJE, CON RESIDENCIA EN ECATEPEC DE MORELOS ESTADO DE MEXICO.
Lic. xxx, en mi carcter de apoderada legal del xxxxxxxxxxxxxxx, personalidad que acredito en trminos de la carta poder que se anexa a la presente en original expedida a mi favor por el C. xxxxxxxxxxxxxxxx, personalidad que acredita mediante la Constancia de Mayora documento que se anexa al presente en copia certificada y copia simple para que previo cotejo y certificacin que se realice de la misma se me devuelva la copia certificada por ser de diversa utilidad, sealando como domicilio para or y recibir todo tipo de documentos, notificaciones y valores el ubicado en xxxx, asimismo estn autorizados para los mismos efectos y en los trminos de la carta poder que se anexa los Licenciados en derecho xxxxxxxxxxx, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer y promover lo siguiente:

Que por medio del presente escrito, en nombre y representacin del xxxxxxxxxxxxx, y con fundamento en lo dispuesto por el artculo 878-III y IV de la Ley Federal del Trabajo, vengo a dar contestacin a la infundada demanda instaurada en contra delxxxxxxxxxxxxxbajo los siguientes trminos: PRESTACIONES 1.- Con respecto a la prestacin que se contesta, la actora carece de accin y de derecho para reclamar la procedencia de la misma, en virtud de que la propia actora fue quien renuncio a la fuente de empleo, y es absurdo que ahora quiera regresar a sta. Pues con esta situacin lo nico que se vislumbra es la mala fe con la que se conduce la xxxxx. Es de explorado derecho, que el caso que nos ocupa, se trata de una terminacin de la relacin de trabajo por parte del hoy actor, sin responsabilidad para la Institucin Pblica, tal como lo prev el artculo 89-I de la Ley del Trabajo de los Servidores Pblicos del Estado y Municipios, en atencin a que la accionante renunci voluntariamente a la fuente de empleo demandada por convenir as a sus intereses en. Por

lo que no existe la obligacin de mi representado de reinstalar a la xxxxx 2.- La prestacin correlativa que se contesta es improcedente, debido a que la actora carece de accin y de derecho para reclamar el pago de los salarios cados , ya que las prestaciones secundarias siguen la suerte de la principal, por lo que al ser improcedente la reinstalacin, por los motivos esgrimidos, de igual forma es improcedente el pago de los salarios cados. 3.- Es improcedente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 4.- Con respecto a la prestacin que se contesta, la misma es improcedente, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 5.- Por lo que se refiere a la prestacin que se contesta, es improcedente el pago de vacaciones por todo el tiempo que dur la relacin de trabajo, en la inteligencia de que le fueron oportunamente cubiertas ao con ao, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 6.- La prestacin que se contesta es improcedente en la inteligencia de que en el contrato individual de trabajo celebrado entre la accionante y mi representada jams estableci como pago de prima vacacional el equivalente a 30 das de salario base. Ya que por este concepto se ha establecido en el contrato antes indicado el pago del 25 % del monto correspondiente al periodo vacacional de cada ao, y para el caso que nos ocupa fue debidamente cubierto el pago ao con ao hasta el correspondiente al 2012. Con respecto a las prestaciones establecidas en los numerales 7, 8, 9, 10, 19 y 21, relativas -----, todas y cada una de las mismas son improcedentes, ello en atencin dichas prestaciones jams se establecieron dentro de las clausulas del Contrato individual de trabajo celebrado entre la hoy actora y mi representada, por lo tanto no tiene derecho a exigir el pago de las mismas. 11.- Por lo que respecta a la prestacin que se contesta, la hoy actora carece de accin y derecho para reclamar la misma, en virtud de que la institucin que represento, de ninguna manera se les hace firmar a los empleados documentos en blanco o en su caso documentos que contengan renuncia a sus derechos laborales, a dems de que resulta ilgico que la xxxxxxxxxxxxfuera capaz de firmar un documento en blanco.

12.- La prestacin que se contesta es improcedente adems de que la actora carece de accin y de derecho para que exija el pago por parte de la hoy actora, ya que nunca fue fijado monto alguno relativo a dicha prestacin en el presupuesto de egresos correspondiente al xxxxxxxxxxxxx 13.- Es improcedente el pago de la prestacin que reclama la hoy actora en el numeral que se contesta, en virtud de que como se demostrara en el momento procesal oportuno, la actora en el presente juicio nunca laboro los das festivos o das obligatorios a que hace referencia en su escrito inicial de demanda, puesto que la institucin que represento concede a los Servidores Pblicos que laboramos a su favor, el descanso con su respectivo pago de sueldo de todos los das obligatorios establecidos en Gaceta de Gobierno. 14.- En relacin a la prestacin que se contesta se manifiesta que se deja a disposicin la constancia de servicios que solicita la hoy actora, esto en atencin a que en el momento en que la misma renuncio a la fuente de empleo omiti solicitar dicho documento. 15.- Carece de accin y de derecho la hoy accionante para reclamar el pago de la prestacin. 16.- La prestacin correlativa que se contesta es improcedente en la inteligencia de que en el contrato individual de trabajo celebrado entre la accionante y mi representada jams se estableci por concepto de aguinaldo el pago de 60 das de salario base, ya que dicha prestacin si se contempla en el contrato de trabajo, pero con un importe equivalente a 40 das de salario base. Se menciona a esta ---- que para el caso que nos ocupa fue debidamente cubierto el pago de la prestacin en cuestin ao con ao hasta el correspondiente al .--17.- Con respecto a la prestacin que se contesta, la actora carece de accin y de derecho para reclamar el pago de la misma, ya que no existen tales salarios devengados, 18.- La prestacin que se contesta es improcedente, en atencin a que a la hoy actora no se le adeuda monto alguno por concepto de incrementos o re-tabulacin alguna, 20.- La prestacin que se contesta es improcedente ya que la actora carece de accin y de derecho para reclamar el pago de los das xxxxxxxxxxxxxxxxx

HECHOS
1.- El presente hecho se contesta de la siguiente manera, La C. *************comenz a labora para mi representado en fecha ****** con la categora de*********** adscrita a la rea de **************, gozando de un sueldo de *************, celebrando contrato individual de trabajo el da *************************** . 2.- La jornada laboral que desempeo la hoy actora era la correspondiente de las ******************* **

3.- En el contrato individual de trabajo se establecieron las prestaciones a las que tuvo derecho la hoy actora consistente en *******

I. El correlativo por contener diversos hechos se contesta de la siguiente manera: Es falso que la hoy actor ****** , Falso es tambin que el hoy actor recibiera un sueldo a ltimas fechas por la cantidad de $3,650.00, ya que su sueldo neto que vena percibiendo era la cantidad de ----. II. El hecho que se contesta es falso y por lo tanto se niega, ya que como ********** III. En cuanto a la forma del desempeo de las labores del hoy actor este hecho no se contesta por no ser propio, *** IV. El hecho que se contesta es completamente falso, ya que el hoy actor jams fue despedido por mi representado de forma justificada o injustificada,******* EXCEPCIONES Y DEFENSAS 1. Se opone las excepciones y defensas de forma genrica que se desprendan de mi escrito de contestacin de demanda. 2. ****

3. Se opone la excepcin de pago, en atencin a que en la fecha en la que el C. present su renuncia a la fuente de empleo demandada, es decir el da ****, se le pago por parte del ***, al hoy actor todas y cada una de las prestaciones a que tena derecho ste, quien firm debidamente el recibo de pago finiquito correspondiente, sin objecin alguna. 4. Se opone la excepcin de renuncia voluntaria a la fuente de empleo demandada. 5. Improcedencia de la Accin.

DERECHO Se niega la aplicabilidad al caso concreto del derecho que invoca la C. *****derivado de las circunstancias especificas que se han hecho valer en el presente juicio. Por lo expuesto y fundado, a esta H. Sala, Atentamente pido se sirva: UNICO.- Tenerme, mediante el presente escrito, dando contestacin a la demanda instaurada en contra de mi representado, tenindome de igual forma oponiendo las excepciones y defensas que se hacen valer en el cuerpo del presente escrito. MANIFIESTO A USTED MIS RESPETOS. Ecatepec, de Morelos, Estado de Mxico a *************.

______________________________ APODERADA LEGAL *************.

Você também pode gostar