Você está na página 1de 761

DERECHO PROCESAL ORGNICO

PARTE GENERAL. CAPITULO I. EL CONFLICTO Y SUS FORMAS DE SOLUCIN


INTRODUCCIN El hombre es un ser social, puesto que debe relacionarse con los dems para los efectos de poder lograr su plena realizacin material y espiritual. Para ello el hombre vive en sociedad. La sociedad supone un orden, y el orden ciertas limitaciones. Para vivir en comunidad, el hombre ha debido auto limitarse en forma ms o menos acentuada, por medio de un conjunto de normas que regulan su conducta externa e incluso interna. As, ha habido normas de convivencia, de etiqueta, de moral, de religin y de derecho. En las sociedades primitivas, todas las normas estn confundidas, acentundose las morales en forma especial. Sin embargo, las normas jurdicas se van imponiendo poco a poco y se diferencian de las otras desde dos puntos de vista: i) al ser impuestas por el Estado tienen fuerza coercitiva; ii) las otras, slo imponen moralmente deberes, mientras que las normas jurdicas imponen deberes pero tambin otorgan pretensiones (derechos); iii) las normas jurdicas son bilaterales, en cuanto las otras son universales. CONFLICTOS DE INTERESES Atendiendo al carcter social del ser humano, puede surgir un conflicto de intereses, el que se produce cuando una persona tiene una necesidad y no puede satisfacerla plenamente. Los conflictos de intereses pueden clasificarse en dos categoras: a) Conflicto interno de intereses Se produce cuando el propio sujeto debe ponderar alternativas tendientes a satisfacer algunas de sus ilimitadas necesidades, los cuales son resueltos por el propio sujeto mediante el sacrificio del inters menor en beneficio del inters mayor. b) Conflicto externo de intereses Se sustenta en la presencia de intereses discrepantes de dos o ms personas que se manifiestan mediante una accin u omisin que produce un cambio en el mundo externo. Estos conflictos de intereses pueden ser subdivididos a su vez en: i) conflictos externos de relevancia jurdica Son aquellos en los cuales por una accin u omisin de un sujeto se produce un quebrantamiento del ordenamiento jurdico; ii) conflictos externos de intereses sin relevancia jurdica Son aquellos en que no existe una violacin del derecho. 2007 Pgina 1

El conflicto de relevancia jurdica que requiere ser compuesto para la mantencin de la paz social, se le ha denominado litigio. La doctrina ha conceptualizado al litigio como el conflicto intersubjetivo de intereses, jurdicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo, y caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. FORMAS DE SOLUCIN DEL CONFLICTO Para recuperar la paz social que ha sido alterada en virtud de un conflicto, han surgido durante la historia de las instituciones procesales, y coexisten en el tiempo presente, tres medios posibles de solucin de conflictos: a) Autotutela. b) Autocompocisin. c) Heterocompocisin. A) La autotutela o autodefensa Es la ms primitiva de las formas, puesto que el asunto se pretende solucionar sin recurrir a nadie, directamente, e incluso mediante el uso de la fuerza por los propios interesados. Se la ha definido como la reaccin directa y personal de quin se hace justicia con manos propias. Caractersticas Lo que caracteriza a la autotutela no es la preexistencia de un ataque, que no existe en varias de sus formas, ni la inexistencia de un determinado procedimiento, que a veces se observa, sino la concurrencia de dos elementos: a) La ausencia de un tercero imparcial distinto de los sujetos en conflicto. b) La imposicin de la decisin por una de las partes a otra. Evolucin La natural evolucin social y jurdica va excluyendo la fuerza, e incluso rechazndola, llegndola a prohibir. En alguna etapa muy primitiva se llega a la propia regulacin de la fuerza como forma sancionadora, un ejemplo es el establecimiento de la Ley del Talin. Esa forma la podemos llamar autodefensa, en virtud de la cual el titular de la situacin o derecho, asume la defensa de ella. A medida que avanza el derecho, una ltima etapa, que podramos llamar moderna, es el Estado quin se apropia de la facultad sancionadora, prohibiendo la justicia de propia mano. En nuestro ordenamiento se prohbe la autotutela, y ms an, se la sanciona criminal y civilmente. La CPR establece que todo conflicto debe ser resuelto a travs de un tribunal competente, lo que se deduce de los artculos 1, 19 N 1, 2, 3 y 76, en igual sentido el 2007 Pgina 2

artculo 1 COT y el artculo 1 CPP. La ley por su parte, tanto en el CP como en el CC, prohben la fuerza, ya sea tipificndolo como delito, ya sea afectando la validez del acto. Clasificacin La autotutela o autodefensa, en atencin al reconocimiento que el legislador hace de ella se la divide en: a) Lcita o autorizada, por ejemplo, la legtima defensa. b) Tolerada, por ejemplo, la guerra defensiva. c) Prohibida, por ejemplo, la exclusin de la usurpacin. B) La autocomposicin Se la ha definido como la forma mediante la cual, bien ambas partes mediante el acuerdo mutuo, bien una de ellas, deciden poner trmino al litigio planteado. Caractersticas Se caracteriza por: a) Ser una forma de solucin de conflictos, ya sea que se hayan llevado o no al proceso para su solucin. b) Es una forma en que las partes en forma directa, sea con la asistencia o no de terceros, determinan las condiciones en que se debe solucionar el conflicto. c) Slo puede autocomponerse por quienes tienen las facultades suficientes para llegar a un acuerdo, por o que deben reunirse las reglas generales de capacidad del CC, y el mandatario judicial debe tener las facultades del artculo 7 inciso 2 CPC. d) Es una forma pacfica de solucin de los conflictos que emana de una decisin voluntaria de las partes, por lo que la concurrencia de la fuerza fsica o moral la invalida. La negociacin directa de las partes constituye la primera alternativa de solucin del conflicto. Ella requiere la existencia de un conflicto previo, a cuya solucin se arriba por la accin voluntaria de las partes. Resulta indiferente la existencia de un proceso, en cuanto puede existir sin ste, durante ste o despus de ste, en la etapa de cumplimiento de la sentencia. En el nuevo proceso penal, siendo el juicio oral el principal sistema de solucin de los conflictos, para la eficiencia del sistema se han establecido medidas alternativas para poner trmino o suspender los procesos penales durante su transcurso, estos medios son: i) La suspensin condicional del procedimiento; ii) Los acuerdos reparatorios; iii) El ejercicio del principio de oportunidad; iv) La posibilidad de la aplicacin de un procedimiento abreviado. 2007 Pgina 3

Clasificacin Desde el punto de vista de su relacin con el proceso, la autocompocisin se clasifica en: a) Extraprocesal o preprocesal Tendr uno u otro carcter segn se discuta su validez en el proceso. b) Intraprocesal Se produce durante el proceso declarativo, ya sea a instancias de las partes, o del rgano jurisdiccional. Ella requiere resolucin judicial que no tiene carcter de decisin jurisdiccional del conflicto. c) Post-procesal Se verifica desde la sentencia firme durante la ejecucin de sta, ya sea en la ejecucin singular como en la colectiva. Desde el punto de vista de concurrencia de las partes para generar la composicin, es menester tener presente que siendo dos las partes en conflicto y no tres, como es el caso de los procesos debe intervenir un rgano jurisdiccional imponiendo una sentencia a las partes, la conducta por la cual se puede llegar a la composicin puede ser: a) Unilateral (proviene de una de las partes). b) Bilateral (proviene de ambas partes). Formas de Autocompocisin Unilaterales Son las siguientes: 1) 2) 3) Renuncia, Desistimiento, y Allanamiento

1) La renuncia Es posible que el actor y el que hubiere deducido reconvencin renuncien a sus pretensiones antes de hacerlas valer en el proceso, de conformidad a lo previsto en el artculo 12 CC. En materia penal Dicho precepto debe concordarse con el artculo 56 CPP, el cual establece que la accin penal pblica no se extingue por la renuncia de la persona ofendida. De acuerdo con ello, es posible renunciar a la accin penal pblica por la parte ofendida, pero ello importa que la parte ofendida y sus sucesores no podrn hacer valer la accin, no afectando dicha renuncia a cualquier otra persona capaz de ejercerla segn los artculos 111 y 173 CPP. En el nuevo proceso penal, el artculo 170 CPP contempla el principio de oportunidad, por el cual se permite a los oficiales del Ministerio Pblico no iniciar la accin penal o abandonar la ya iniciada cuando se trate de un hecho que no comprometa gravemente el inters pblico. Sin embargo, tratndose de la accin penal privada y de la civil, se establece expresamente su extincin por medio de la renuncia de la parte ofendida (artculo 56 inciso 2 CPP). 2007 Pgina 4

Finalmente se contempla como una forma de extinguir la responsabilidad penal el perdn de la parte ofendida, de acuerdo al artculo 93 N 5 del Cdigo Penal en relacin con el artculo 250 letra d) CPP. 2) El Desistimiento Una vez hecha valer la pretensin en el proceso por parte del actor, lo que cabe es el desistimiento, al cual se lo ha definido como la renuncia que efecta el demandante de la pretensin hecha valer en su demanda o del demandado de la pretensin hecha valer en su reconvencin durante el proceso. Consiste en un acto unilateral del actor, el cual no requiere aceptacin del demandado, salvo su derecho a oponerse a que sea aceptado (artculos 140 y 150 CPC). Sin embargo, es menester que el tribunal de a la solicitud de desistimiento la tramitacin de un incidente y dicte una sentencia interlocutoria aceptndolo para que de fin al proceso, perdiendo la parte que se hubiere desistido la pretensin que haya hecho valer. En materia penal El querellante puede desistirse de la accin penal pblica, pero sta no produce la extincin de la accin penal, sino que slo deja la parte querellante de ser parte activa en el proceso (artculo 118 CPP). Adems, el fiscal puede acogerse al principio de oportunidad de acuerdo al artculo 170 CPP. Tratndose de la accin penal privada, el desistimiento del querellante es el nico capaz de extinguir la pretensin penal, terminando el proceso por sobreseimiento definitivo (artculo 401 CPP). En el artculo 402 CPP se contempla el desistimiento tcito respecto del querellante en los delitos de injurias y calumnias por inasistencia a la audiencia, pero para todos los delitos de accin privada. 3) El Allanamiento Se lo ha definido como una manifestacin de voluntad por parte del demandado por el cual reconoce y se somete a la satisfaccin de la pretensin hecha valer en su contra por el actor. El allanamiento en nuestro proceso civil slo puede eliminar la etapa probatoria en conformidad al artculo 313 CPC, debiendo el juez dictar sentencia para los casos en que la pretensin se haya hecho valer y de la cual el demandado se ha allanado. Segn la jurisprudencia, en los casos en que exista un inters de orden pblico, como en los casos de nulidad de matrimonio, se ha restado eficacia al allanamiento, debiendo las partes acreditar los hechos del proceso para que pueda ser acogida la pretensin. En materia penal. No puede concebirse un allanamiento en el juicio oral, lo que cabra sera aplicar el procedimiento abreviado, la suspensin condicional del procedimiento o los acuerdos reparatorios. 2007 Pgina 5

Formas Autocompositivas Bilaterales Se caracterizan por ser mtodos no adversariales, por lo que: a) Las partes actan juntas y cooperativamente, ya sea solas o asistidas por un tercero. b) Mantienen el control de las conversaciones. c) Acuerdan la propia decisin, que resuelve el conflicto, sin importar la solucin jurdica o los precedentes. Estas formas bilaterales autocompositivas, son las siguientes: a) b) c) d) e) f) Transaccin, Mediacin, Avenimiento, Conciliacin, Suspensin Condicional del Procedimiento, y Los acuerdos reparatorios.

1) La Transaccin Se la ha definido como es un mtodo autocompositivo de carcter bilateral y no asistido, destinado a precaver un litigio eventual o poner trmino a un litigio pendiente, hacindose las partes concesiones recprocas. Se encuentra regulada en los artculos 2446 y siguientes CC. En materia penal, el querellante de consuno por el querellado puede poner trmino al juicio mediante un contrato de transaccin (artculo 403 CPP). Caractersticas La transaccin se caracteriza por: a) Es un mtodo autocompositivo , que busca solucionar el conflicto antes de que sea llevado a un proceso o bien poner trmino al litigio del que versa el proceso. b) Es un mtodo autocompositivo directo, no necesita de la asistencia de un tercero. c) Es un contrato o acto jurdico bilateral, por lo que requiere el acuerdo de las partes del proceso. d) Es un contrato procesal, puesto que est destinado a producir efectos respecto del proceso. e) Es un contrato que pone trmino a un litigio eventual o precave un litigio pendiente, exigiendo que las partes se hagan concesiones recprocas. f) Es un contrato extrajudicial. g) Es un contrato regulado por la ley. h) El mandatario judicial requiere facultades especiales para transigir conforme al artculo 7 inciso 2 CPC. 2007 Pgina 6

i) Es un contrato consensual. j) Produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia de conformidad a lo previsto en el artculo 2469 CC. k) Es una excepcin perentoria, que debe hacerse valer al tiempo de la contestacin de la demanda en el juicio ordinario. Adems constituye una excepcin mixta, por lo que puede hacerse valer como excepcin dilatoria segn el artculo 304 CPC y una excepcin anmala, que puede hacerse valer en cualquier estado del juicio, hasta antes de la citacin a or sentencia de primera instancia y la vista de la causa en segunda. 2) La Mediacin Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y asistido, destinado a precaver un litigio eventual o a poner trmino a un litigio pendiente. Se la ha defino como el procedimiento no adversarial en el cual un tercero imparcial ayuda a las partes a negociar para llegar a un acuerdo mutuamente aceptable. Caractersticas Se caracteriza por ser: a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual mediante la asistencia de un tercero, se puede llegar voluntariamente a una solucin. b) Es un mtodo autocompositivo de negociacin asistida , puesto que se contempla la asistencia de un tercero llamado mediador. c) El mediador no cumple una funcin decisoria respecto del conflicto , sino que es un colaborador de las partes para que arriben a un acuerdo. d) El proceso de mediacin es confidencial , tanto para las partes como para el mediador y los terceros. e) El proceso de mediacin puede ser establecido con carcter voluntario , obligatorio u optativo. f) Se caracteriza por ser de una formalidad relativa y flexible. g) Es creativo, ya que el mediador y las partes no se encuentran limitados para explorar diversas soluciones a travs de las cuales se puede componer el conflicto. h) El proceso de mediacin puede permitir que las partes lleguen a un acuerdo recproco acerca de la forma de resolver el conflicto. i) En nuestro derecho lo normal ser que el acuerdo se materialice mediante la suscripcin de un contrato de transaccin. 3) El Avenimiento Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y no asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente. Se lo ha definido como el acuerdo que logran directamente las partes en virtud del cual le ponen trmino a su conflicto pendiente de resolucin judicial, expresndolo as al tribunal que est conociendo la causa. Caractersticas Se caracteriza por: a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un litigio pendiente, es decir, a un litigio sobre el cual existe un proceso. 2007 Pgina 7

b) Es un medio autocompositivo directo. c) Es un contrato o acto jurdico unilateral. d) Es un contrato procesal. e) Es un contrato judicial, puesto que generalmente las partes lo acuerdan fuera del proceso, pero deben dar cuenta de ste al tribunal para que produzca el efecto de poner trmino al litigio. f) Es un contrato no regulado sistemticamente en la ley. g) El mandatario judicial requiere facultades especiales para avenir. h) El avenimiento pasado ante tribunal competente pone trmino al proceso y proceso y produce el efecto de cosa juzgada. 4) La Conciliacin Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente. Se lo ha definido como el acto jurdico procesal bilateral en virtud del cual las partes, a iniciativa del juez que conoce del proceso, logran durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo. Caractersticas Se caracteriza por: a) Es un mtodo autocompositivo, por el cual se pretende poner trmino a un litigio pendiente. No es un mtodo puro, ya que requiere de la existencia del proceso y en su momento, de la asistencia personal del juez. b) Es un mtodo autocompositivo asistido, por el juez que conoce de la causa. c) Es un contrato jurdico bilateral. d) Es un contrato procesal. Dentro de ste existe una limitacin, ya que las partes slo pueden componer acerca de sobre las pretensiones y contra-pretenciones debatidas, sin poder hacer concesiones ajenas a las sustentadas en el proceso. e) Es un contrato judicial, puesto que lo celebran dentro del proceso y en presencia del tribunal, dejndose constancia en un acta acerca del acuerdo, que deben suscribir el juez, las partes que lo deseen y el secretario del tribunal (artculo 267 CPC). f) Es un contrato regulado por la ley , establecindose adems el llamado a conciliacin como uno de los trmites esenciales en primera instancia, en conformidad al artculo 795 N 2, cuya omisin faculta para deducir un recurso de casacin de forma. g) El acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales (artculo 267 CPC), y en consecuencia produce cosa juzgada y es ttulo ejecutivo perfecto. 5) La Suspensin condicional del procedimiento Es medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el fiscal y el imputado dentro del nuevo sistema procesal penal, que requiere ser homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de suspender el procedimiento y conducir al trmino del litigio penal pendiente 2007 Pgina 8

respecto de un delito de accin penal pblica, en caso de cumplirse los requisitos establecidos en la resolucin que concede el beneficio. Caractersticas Se caracteriza por: a) Es un mtodo autocompositivo, puesto que para ser decretada la suspensin, por el juez de garanta, se requiere que exista acuerdo entre el fiscal y el imputado. b) Es un medio autocompositivo homologado, ya que es el tribunal quien teniendo presente el acuerdo, fija las condiciones bajo las cuales debe verificarse. c) Es un contrato o acto jurdico bilateral. d) Es un contrato procesal. e) Es un contrato judicial. f) Es un contrato regulado por la ley. 6) Los Acuerdos reparatorios Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el imputado y la vctima en el nuevo sistema procesal penal, que requiere ser homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de convenir la reparacin de las consecuencias causadas por el delito y poner trmino al litigio penal pendiente respecto de un delito que afectare bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos. Caractersticas Son las siguientes: a) Es un mtodo autocompositivo. b) Es un mtodo autocompositivo homologado, ya que es el tribunal de garanta quin debe aprobarlo para poner trmino al proceso penal. c) Es un contrato o acto jurdico bilateral. d) Es un contrato procesal, que produce efectos sobre el proceso, el que no es otro que ponerle trmino mediante un sobreseimiento definitivo, al generarse la extincin de la responsabilidad penal (artculo 242 CPP). e) Es un contrato judicial, puesto que el juez de garanta debe aprobar el acuerdo. f) Es un contrato regulado por la ley. C) Heterocompocisin Es aqul mtodo de solucin de conflicto en el cual las partes acuden a un tercero, ya sea una persona individual o colegiada, quin se compromete o est obliga en razn de su oficio, luego de la tramitacin de un proceso, a emitir una decisin para la solucin del conflicto, cuyo cumplimiento debern acatar las partes. Ideas generales acerca del proceso La razn por la cual el tercero acta sobre las partes para la solucin del conflicto es que est investido del ejercicio de la funcin jurisdiccional, que le reconoce el artculo 76 CPR. La jurisdiccin es el poder deber que tienen los tribunales para conocer y resolver, por medio del proceso y con efecto de cosa juzgada, los conflictos de intereses de relevancia 2007 Pgina 9

jurdica que se promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la Repblica y en cuya solucin les corresponda intervenir. Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la funcin jurisdiccional, es menester que se ejerza por la parte activa una accin, la cual ha sido conceptualizada como el derecho subjetivo pblico, de carcter constitucional, consistente en excitar o poner en funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado. El actor ejerce la accin para los efectos de obtener la satisfaccin de un pretensin, a lo cual se opone la persona en contra de la cual ella se hace valer. La pretensin ha sido conceptualizada como una declaracin de voluntad por la cual se solicita la actuacin de un rgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta del autor de la declaracin. Las ideas de accin y reaccin son bsicas en el proceso y para que el sujeto activo est en condiciones de defenderse debe ponrsele en conocimiento de la pretensin del demandado a travs de una notificacin vlida, cumpliendo con ello con el principio de del debido proceso legal, que en derecho procesal debe ser entendido como el principio por el cual nadie puede ser condenado sin saber legalmente que existe un proceso respecto de l y tener la posibilidad cierta de intervenir en dicho proceso. La oposicin a la satisfaccin de la pretensin por la otra parte es lo que genera el litigio o conflicto. No siendo posible la solucin del conflicto por la autocomposicin, es menester que el titular de la pretensin accione para que se ejerza la funcin jurisdiccional, siendo la forma en como se resolver el conflicto, la decisin de autoridad, que se manifiesta como una sentencia al final de un proceso. Se debe entender por proceso a la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisin. La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por provenir de un tercero independiente en ejercicio de la facultad jurisdiccional y porque dicha decisin se torna inmutable e inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa juzgada. Para qu sirve el proceso? El proceso tiene una doble funcin, privada y pblica. a) Funcin privada Es el nico medio en materia penal, y el medio residual a falta de acuerdo en materia civil, para los efectos de lograr la satisfaccin de los intereses jurdicamente trascendentes por las partes de un conflicto. b) Funcin pblica Asegurar la efectividad del derecho mediante la obra incesante de la jurisdiccin. 2007 Pgina 10

CAPTULO II. LAS REGLAS DE DESCARTE PARA DETERMINAR EL TRIBUNAL A QUIN CORRESPONDE CONOCER DE UN ASUNTO Y EL PROCEDIMIENTO DE ACUERDO AL CUAL DEBE SER TRAMITADO Y RESUELTO.
Introduccin El derecho procesal, cuando se genera un conflicto y se requiere para su resolucin el uso de la jurisdiccin a travs del debido proceso, debe responder a dos interrogantes: i) dnde acudo y ii) cmo acudo. DNDE ACUDO PARA OBTENER LA RESOLUCIN DEL CONFLICTO? A. Tribunales que establece la ley Producido que sea un conflicto sin que haya operado la autotutela o la autocompocisin, debe acudirse a los tribunales que establece la ley. El artculo 5 COT seala los tribunales que establece la ley, al decir que a los tribunales mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Repblica, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitucin y las leyes. Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte, los tribunales de juicio oral en lo penal, los juzgados de letras y los juzgados de garanta. Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los Juzgados de Familia, los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional y los Tribunales Militares en tiempo de paz, los cuales se regirn en su organizacin y atribuciones por las disposiciones orgnicas constitucionales contenidas en la Ley N 19.968, en el Cdigo del Trabajo, y en el Cdigo de Justicia Militar y sus leyes complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de este Cdigo slo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma expresa a l. Los dems tribunales especiales se regirn por las leyes que los establecen y reglamentan, sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones generales de este Cdigo. Los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX de este Cdigo. Segn este artculo debe distinguirse entre las siguientes categoras de tribunales:

2007

Pgina 11

a) Tribunales ordinarios Tienen una estructura jerrquica de carcter piramidal, en cuya cspide se encuentra la Corte Suprema, y en su base los jueces de letras, los jueces de garanta y los tribunales orales en lo penal. Segn el artculo 5 COT son: i.- La Corte Suprema Es el mximo tribunal de la Repblica y posee la superintendencia correctiva direccional y econmica sobre todos los dems tribunales, en conformidad al artculo 82 CPR. Ejerce su competencia sobre todo el territorio de la Repblica y tiene su sede en Santiago (artculo 54 COT). ii.- Las Cortes de Apelaciones Existen 17 (artculo 54 COT), las que tienen como superior jerrquico a la Corte Suprema y son ellas superiores jerrquicos de los jueces de letras, los tribunales orales y de los jueces de garanta de su respectiva jurisdiccin. Tienen el carcter de tribunales letrados y colegiados y ejercen su competencia generalmente respecto de una Regin (artculo 55 COT). iii.- Tribunales Unipersonales de Excepcin Son tribunales letrados establecidos por la ley para conocer de determinadas materias, son: El Presidente de la Corte Suprema (artculo 53 COT) Un Ministro de Corte Suprema (artculo 52 COT) El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago (artculo 51 COT) Un Ministro de Corte de Apelaciones respectiva (artculo 50 COT). iv.- Jueces Letrados Tienen como superior jerrquico la Corte de Apelaciones respectiva y ejercen su competencia para el conocimiento de la generalidad de las materias en primera y nica instancia, y tienen su asiento en una comuna y ejercen su competencia sobre una comuna o agrupacin de comunas (artculos 27 a 40 COT). v.- Juzgados de Garanta Tribunales letrados conformados por uno o ms jueces, que tienen como superior jerrquico la Corte de Apelaciones respectiva, ejercen su competencia para la generalidad de los asuntos penales en el nuevo sistema procesal penal, consistentes en la aseguracin de los derechos del imputado y dems intervenciones en el nuevo proceso penal y dentro del procedimiento simplificado y abreviado, tiene su competencia dentro de una comuna o agrupacin de comunas (artculos 14 a 16 COT). vi.- Tribunales Orales en lo Penal Son tribunales colegiados y letrados, cuyo superior es la Corte de Apelaciones respectiva, ejercen su competencia para la resolucin de los juicios orales en el nuevo proceso penal en nica instancia, tienen su asiento en una comuna y ejercen su competencia sobre una comuna o agrupacin de comunas (artculos 27 a 40 COT). b) Tribunales especiales Pueden o no formar parte del Poder Judicial. Tribunales especiales que forman parte del poder judicial Ellos son (artculo 5 COT): 2007 Pgina 12

Juzgados de Familia, los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional, y los Tribunales Militares en tiempo de paz

Estos tribunales forman parte del poder judicial y se rigen en su organizacin y atribuciones por sus leyes orgnicas constitucionales respectivas, rigiendo las normas del COT slo en cuanto dichas normas orgnicas constitucionales se remitan expresamente a ellas (artculo 5 inciso 3 COT). Tribunales especiales que no forman parte del poder judicial Ellos son: Los juzgados de polica local. Los juzgados militares en tiempo de guerra. La Contralora General de la Repblica en el juicio de cuentas. La comisin resolutiva de la ley de defensa de la libre competencia. El Director del SII. El Director del Servicio Nacional de Aduanas. Los alcaldes que deben conocer de los recursos de ilegalidad municipal. El Tribunal de Marcas. c) Tribunales Arbitrales Son jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso (artculo 222 COT). Normas para determinar el tribunal ante el cual accionar o acudir para requerir la solucin del conflicto Para ello deben aplicarse las reglas de descarte, que son las siguientes. a) Arbitraje En primer lugar debe determinarse si el legislador ha establecido que el conflicto es de aquellos en los cuales no es procedente su solucin por medio de arbitraje, puesto que en tal caso, debo pasar de inmediato a la aplicacin de otras reglas de descarte para determinar si el asunto debe ser resuelto por un tribunal especial u ordinario. Ello se trata de materias de arbitraje prohibido. A continuacin debe observarse si se trata de una materia de arbitraje obligatorio y en tal caso deber procederse a su resolucin por medio de un rbitro. Finalmente debe eximirse si las partes han celebrado un compromiso o clusula compromisoria, tratndose de una materia de arbitraje facultativo , puesto que en tal caso las partes han sustrado del conocimiento de los tribunales ordinarios el asunto. b) Tribunal especial Luego, debe examinarse si el legislador ha establecido un tribunal especial para los efectos que ste sea el encargado de solucionar el conflicto.

2007

Pgina 13

c) Tribunal ordinario En el caso de que no sean competentes un rbitro o un tribunal especial, debe recurrirse ante un tribunal ordinario que establezca la ley. Jerarqua del tribual ordinario que debe conocer del asunto Establecido que el conocimiento del asunto es de competencia de un tribunal ordinario, se debe en primer trmino determinar la jerarqua del tribunal que debe conocerlo. Para ello se han establecido las reglas de la competencia absoluta, normas que revisten el carcter de orden pblico y que por tanto, son indisponibles para las partes. Los elementos que el legislador ha tomado en cuenta para determinar la competencia absoluta son: a) La Cuanta En materia civil la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada, y en materia penal, por la pena que el delito lleva consigo. b) La Materia No es ms que la naturaleza del asunto disputado (artculos 130 y 131 COT). c) El Fuero Es la calidad de las partes que intervienen en el conflicto para los efectos de elevar la jerarqua del tribunal que debe conocer del asunto. El fuero se clasifica en: Mayor De acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un Ministro de Corte de Apelaciones (artculo 50 N 2 COT), el que no recibe aplicacin en el nuevo sistema penal. Menor De acuerdo con el cual el asunto debe ser conocido por un juez de letras (artculo 45 N 2 letra g). d) El Tiempo Finalmente, tratndose de los asuntos penales, ser menester determinar el factor tiempo, es decir, la fecha de comisin del delito. Ello por que debe hacerse presente que los tribunales orales en lo penal y los jueces de garanta slo poseen competencia, y los fiscales slo pueden investigar los delitos que se hubieren cometido con posterioridad a la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal en la respectiva Regin. El tribunal ordinario que dentro de una determinada jerarqua debe conocer del asunto Establecida la jerarqua del tribunal ordinario que debe conocer del asunto mediante la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta, debe determinarse cual tribunal dentro de sa jerarqua debe conocer del asunto. Ello se hace mediante las reglas de la competencia relativa. Las reglas de la competencia relativa tienen como elemento el territorio, ste, a juicio de Mario Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico, sino que comprende

2007

Pgina 14

cualquier aspecto que la ley tome en consideracin para la determinacin precisa del tribunal que tendr competencia para conocer de un asunto. Para determinar la competencia relativa es menester distinguir entre los asuntos penales y civiles, y en estos, los asuntos civiles contenciosos y no contenciosos. a. Asuntos civiles contenciosos Las reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles, en primera o nica instancia, y entre tribunales ordinarios de igual jerarqua, se caracterizan por ser de orden privado, y en consecuencia, renunciables para las partes. El medio que el legislador contempla para que se puedan modificar dichas reglas es la prrroga de la competencia. Ella se ha definido como acuerdo tcito o expreso de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos contenciosos civiles que se tramitan ante tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal ordinario que no es el naturalmente competente para conocer de l en razn del elemento territorio. La prrroga de la competencia puede ser expresa o tcita. Expresa Es la convencin en virtud de la cual las partes acuerdan prorrogar la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior, designando con toda precisin al juez a quien se someten. Tcita Es aquella contemplada por parte del legislador con motivo de conductas que las partes han realizado en el proceso. Para establecer su existencia debe distinguirse entre demandante y demandado. La Prrroga tcita del demandante Se entiende que el demandante prorroga tcitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda (artculo 187 N 1 COT). Demanda en este caso debe entenderse en un sentido amplio, as incluye una medida prejudicial, una medida preparatoria de la va ejecutiva o la notificacin de un tercero poseedor en una accin de desposeimiento. La prrroga tcita del demandado Se entiende que el demandado prorroga tcitamente la competencia por hacer, despus de apersonado en el juicio, cualquier otra gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez (artculo 187 N 2 COT). Deducida la prrroga de la competencia, no podrn las partes alegar la incompetencia del tribunal que ha pasado a tener la competencia prorrogada. Normas de descarte que deben aplicarse para determinar, en un asunto civil contencioso, cul tribunal de una determinada jerarqua, en razn del territorio, ser competente para conocer del asunto Ellas son las siguientes: 2007 Pgina 15

1 Se debe determinar si existe o no prrroga de la competencia. Si se ha pactado, a ella debemos atenernos. 2 A falta de prrroga de competencia es necesario comprobar si existen o no disposiciones especiales que hagan competente a un tribunal. El COT en sus artculos 139 y siguientes establece reglas especiales. 3 A falta de reglas especiales debe estudiarse la naturaleza de la accin deducida, que de acuerdo al CC, puede clasificarse como inmuebles, muebles o mixtas, para los efectos de determinar la competencia segn los artculos 135, 137 y 138 COT. 4 Finalmente a falta de todas aquellas reglas, se entiende que ser competente el tribunal del domicilio del demandado, segn el artculo 134 COT. b. Asuntos civiles no contenciosos Las reglas de la competencia en estos asuntos se caracterizan por ser de orden pblico, por tanto no procede la prrroga de la competencia, ya que ella se contempla slo para los asuntos contenciosos civiles (artculo 182 COT). Las reglas de descarte son las siguientes: 1 Determinar si el legislador ha establecido una norma especial, las cuales se encuentran contempladas en los artculos 148 a 155 COT. 2 Ante la falta de una regla especial, se debe aplicar la regla supletoria que concede competencia al tribunal de la comuna o agrupacin de comunas en que tenga su domicilio el solicitante o interesado (artculo 134 COT). c. Asuntos penales Las reglas de la competencia relativa en asuntos penales se caracterizan por ser de orden pblico, por lo que no es admisible la prrroga de la competencia, ya que ella se contempla slo para los asuntos contenciosos civiles (artculo 182 y es expresamente prohibida por el artculo 9 CPP). Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se deben hacer las siguientes distinciones: 1.- Delitos cometidos en el extranjero Es una excepcin al principio de la territorialidad de la ley, aquellos casos contemplados en el artculo 6 COT. En relacin al ellos, el artculo 167 COT dispone que de los delitos a que se refiere el artculo sexto conocern los tribunales de Santiago . Para estos efectos y como regla de distribucin de causas, por Auto Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago, se

2007

Pgina 16

determin que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que est de turno en el mes que se inicie el procedimiento. Existe en todo caso una regla especial para los delitos contemplados en la Ley de Seguridad del Estado que se cometan en el extranjero, ya que segn el artculo 27 letra l) de la Ley N 12.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago segn el turno. En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del Estado perpetrados fuera del territorio de la Repblica, su investigacin ser dirigida por el fiscal adjunto de la Regin Metropolitana, que sea designado por el fiscal regional de dicha regin. 2.- Delitos cometidos dentro del territorio nacional Es menester aplicar las siguientes reglas: i) Comisin de un slo delito El artculo 157 COT dispone que ser competente para conocer el tribunal en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la iniciacin del proceso. El delito se entender cometido en el lugar donde se de inicio a su ejecucin. En el nuevo proceso penal, el juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las cuestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. ii) Comisin de varios delitos En ellos hay que distinguir si se trata de: a) Delitos independientes de igual gravedad Si se cometieren varios delitos de igual gravedad en un solo territorio jurisdiccional, ser competente para conocer de todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. Si se cometen en distintos territorios, se aplica el artculo 158 COT, de acuerdo al cual ser juzgado por el juez de aquel en que cometi el ltimo delito. b) Delitos independientes de distinta gravedad Se aplica el artculo 159 COT, de acuerdo al cual, si el reo hubiere cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad, ser competente para conocer de ellos el juez de aquellas comunas en que se cometi el ltimo crimen o en su defecto el ltimo simple delito. c) Delitos conexos El artculo 164 COT seala qu tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo proceso: El de la comuna en que se hubiere cometido el de mayor gravedad; Si todos los delitos fueren de igual gravedad, el de la comuna en que se cometi el ltimo delito; Si no se supiere cuando se cometi el ltimo delito, el de la comuna en que se cometi uno de ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el proceso; Si varios jueces hubieren comenzado a instruirlo a un mismo tiempo aqul que fuere designado por la respectiva corte de apelaciones, o por la 2007 Pgina 17

Corte Suprema si los jueces fueren dependientes de varias cortes de apelaciones. En el nuevo proceso penal, no se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su gravedad, ni se contempla la existencia de delitos conexos. Para ello se deben seguir las reglas del nuevo artculo 159 COT, si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo 157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados. En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta competentes de conformidad al artculo 157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los incisos segundo y tercero de este artculo. En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms de un juez. Reglas de distribucin de las causas y el turno Ellas son aquellas que nos permiten determinar cual tribunal luego de aplicadas las reglas de competencia absoluta y relativa, va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o ms tribunales competentes. a. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles contenciosos Ellas son: 1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4 del artculo 175 COT. 2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se aplica la regla de distribucin de causas de acuerdo al artculo 176 COT. b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno (artculo 179 COT).

2007

Pgina 18

En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos no contenciosos, debern ser ingresas por los interesados a la oficina de distribucin de causas. c. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales Para ello se debe distinguir: i. Si los jueces de letras son de lugares de asiento de Corte de Apelaciones Se debe distinguir como comienza el procedimiento: a) Si comienza por querella, opera la distribucin (artculo 180 inciso 1 COT). b) Si comienza por denuncia, se aplica la regla del turno. c) Si comienza de oficio del tribunal o por autorequerimiento, si el tribunal est de turno corresponder a ste su conocimiento. Empero, si el tribunal no esta de turno debe practicar, o hacer practicar las primeras diligencias del sumario, que ordena efectuar el artculo 60 CPP. d) Si comienza por requerimiento del Ministerio Pblico, debe aplicarse la regla general que establece el artculo 175 COT. ii. Si los jueces de letras no son de asiento de Corte de Apelaciones Se debe aplicar la regla del turno. En el nuevo proceso penal, la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de garanta se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o slo por este ltimo segn corresponda. CMO ACUDO ANTE LOS TRIBUNALES PARA OBTENER LA SOLUCIN DEL CONFLICTO? Existen diversas reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable para la solucin de un conflicto, puesto que este vara de acuerdo a la naturaleza del asunto. a. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil contencioso Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte: 1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solucin del conflicto. 2 A falta de existencia de un procedimiento especial, debemos determinar su cabe dar aplicacin general del procedimiento sumario de acuerdo con la naturaleza de la accin deducida.

2007

Pgina 19

3 A falta de procedimiento especial y no cabiendo darle aplicacin al procedimiento sumario, deber aplicarse el juicio sumario de mayor cuanta para la solucin del conflicto, ya que es un procedimiento supletorio de aplicacin general segn el artculo 3 CPC. b. Reglas para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil no contencioso. Se deben aplicar las siguientes reglas: 1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la tramitacin del asunto no contencioso. 2 A falta de la existencia de un procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento de general aplicacin que se contempla en el Ttulo I del Libro IV CPC. c. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto criminal en el antiguo sistema procesal penal Se deben aplicar las siguientes reglas: 1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solucin del conflicto. 2 A falta de procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento penal de acuerdo con la naturaleza de la accin penal deducida. En este sentido los procedimientos pueden ser: - Crmenes o simples delitos de accin penal privada Se les aplica el procedimiento de accin penal privada contemplado en el Ttulo II del Libro III CPP. - Crmenes o simples delitos de accin penal pblica Se les aplica el procedimiento de juicio ordinario sobre crimen o simple delito de accin penal pblica, contemplado en el Libro II CPP. - Crmenes o simples delitos de accin penal mixta Se rige el procedimiento por las normas de accin penal pblica. d. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto criminal en el nuevo sistema procesal penal Se deben aplicar las siguientes reglas: 1 Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento especial para la solucin del conflicto. 2 A falta de procedimiento especial, deber aplicarse el procedimiento penal de acuerdo con la naturaleza de la accin penal deducida. En este sentido los procedimientos pueden ser: 2007 Pgina 20

- Faltas: de las faltas conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes procedimientos i) el procedimiento monitorio; ii) procedimiento simplificado. - Crmenes y simples delitos de accin penal privada Se les aplica el procedimiento de accin penal privada, contemplado en el Ttulo II del Libro IV del NCPP. - Crmenes o simples delitos de accin penal pblica Se les aplica los procedimientos i) procedimiento abreviado (artculo 406 NCPP); ii) procedimiento simplificado (artculo 388 NCPP); iii) juicio oral (artculos 281 y siguientes NCPP). - Crmenes o simples delitos de accin penal pblica previa instancia particular Se rige por las normas de la accin penal pblica.

CAPTULO III. EL DERECHO PROCESAL


Concepto de Derecho Procesal Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones, pudiendo distinguir las que ponen nfasis en el concepto de accin, jurisdiccin y proceso como aquellas que tienen carcter meramente descriptivo. Fernando Alessandri, lo define como la rama del derecho que estudia la organizacin y atribuciones de los tribunales y las reglas a que estn sometidos en su tramitacin los asuntos que se han entrega a su conocimiento. Contenido del Derecho Procesal El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su estudio en derecho procesal orgnico y derecho procesal funcional. a) Derecho Procesal Orgnico En l se aborda el estudio de las normas referentes a la funcin jurisdiccional y a la competencia, la organizacin y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administracin de justicia. Las principales normas de derecho procesal orgnico son: a) La Constitucin Poltica de la Repblica, particularmente en su captulo VI referente al Poder Judicial y VII referente al Ministerio Pblico. b) El Cdigo Orgnico de Tribunales, que por imperio del artculo 74 es la LOC del Poder Judicial, y como tal requiere de un qurum especial de reforma, control obligatorio preventivo de constitucionalidad, es indelegable su regulacin y en su modificacin debe ser oda la Corte Suprema. 2007 Pgina 21

Sin embargo, debemos entender que el carcter de una ley como orgnica constitucional depende no del cuerpo normativo en que est contenido, sino a la materia a que se refiere. Es por ello que slo revisten el carcter de leyes orgnico constitucionales de carcter procesal, segn el artculo 77 CPR, las que se refieran a: i.-La organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia. ii.-Las calidades que respectivamente deben tener los jueces y el nmero de aos que deben haber ejercido la profesin de abogado las personas que fueren nombrados como Ministros de Corte o jueces letrados. Adicionalmente, el artculo 84 CPR establece que deben tener el carcter de ley orgnica constitucional las materias referentes a: i.- La organizacin y atribuciones del Ministerio Pblico. ii.- Las calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales para su nombramiento. iii.- Las causales de remocin de los fiscales adjuntos en lo no contemplado por la CPR. iv.- El grado de independencia autonoma y responsabilidad que tendrn los fiscales en la direccin de la investigacin y en el ejercicio de la accin penal pblica, en los casos que tengan a su cargo. Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente ser reguladas por una ley comn, tales son: i.- Las que son objeto de codificacin procesal (artculo 63 N 3 CPR). ii.- Las que sealen la ciudad en que debe funcionar la Corte Suprema (artculo 60 N 17 CPR). Derecho Procesal Funcional En l se aborda el estudio de los diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de los recursos contemplados dentro de ellos, a fin de resolver, las controversias sometidas a la decisin jurisdiccional mediante la dictacin de una sentencia, con la eficacia de autoridad de cosa juzgada. Las principales normas de derecho procesales funcional se encuentran contenidas en: a) La Constitucin Poltica de la Repblica, especialmente en sus artculos 19 N 3, 19 N 7, 20, 21, 52 N 2, 53 N 1, 38 inciso 2, 82 inciso 2 y 83. b) El Cdigo de Procedimiento Civil. c) El Cdigo de Procedimiento Penal. d) El Cdigo Procesal Penal. 2007 Pgina 22

Evolucin del Derecho Procesal De acuerdo a lo sealado por Niceto Alacal, se pueden apreciar cinco perodos con respecto al Derecho Procesal. Ellos son los siguientes. a) La tendencia o perodo judicialista Se denomina judicialista por ser el juicio el concepto que ms destaca en los trabajos que lo integran. b) La tendencia o perodo de los prcticos Se caracteriza porque observa la disciplina como arte ms que como ciencia. El derecho procesal se aprecia como una manera de actuar ante el rgano jurisdiccional, quedando totalmente subordinado al derecho sustantivo en la solucin del conflicto, y por ello comienza a llamrsele derecho adjetivo. c) La tendencia o perodo de los procedimentalistas Nace como consecuencia de la codificacin francesa. Se caracteriza por ser un estudio exegtico de la norma, agotando las exposiciones a temas de la organizacin judicial, la competencia y el procedimiento. d) La tendencia o perodo del procesalismo cientfico Se caracteriza por ser una concepcin publicista del proceso, de inspiracin alemana, en donde se busca una visin sistemtica del derecho procesal y una visin unitaria y autnoma de sus normas y del proceso. e) La tendencia o perodo de la internacionalizacin del derecho A partir del XX, y como consecuencia de la globalizacin y de los tratados internacionales, obliga a reconocer la existencia de los tribunales internacionales como elementos de solucin de conflictos concurrentes a los internos. Caractersticas del Derecho Procesal Segn Mario Mosquera, sus principales caractersticas son las siguientes: a) Pertenece al Derecho Pblico Por cuanto regula el ejercicio de una funcin pblica, de una funcin del Estado. b) En cuanto a las normas que lo rigen, por regla general son normas de orden pblico Ellas son irrenunciables, es decir, los afectados no pueden disponer de los derechos y obligaciones que en ellos se establecen. Para determinar si las leyes de Derecho Procesal son de orden pblico o de orden privado, ellas se clasifican en: i.- Las leyes de organizacin Son de orden pblico. ii.- Las leyes de competencia absoluta Son de orden pblico. iii.- Las leyes de competencia relativa En los asuntos contenciosos civiles son de orden privado, por cuanto ellas pueden renunciarse a travs de la prrroga de la competencia regulada en los artculos 181 y siguientes del 2007 Pgina 23

COT. Sin embargo, esta renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal. iv.- Las leyes de procedimiento Si la ley de procedimiento se est aplicando en juicio ella tiene el carcter de irrenunciable, ya que no puede admitirse la renuncia anticipada de las leyes de procedimiento, ya que conducira a un proceso convencional. Una vez que la ley comienza a actuar en el procedimiento, la mayor parte de las normas son renunciables expresa o tcitamente. Ej: podra renunciarse tcitamente el derecho a entablar un recurso de apelacin, por el slo transcurso del trmino para hacerlo. c) No se trata de un derecho adjetivo o formal No es un derecho objetivo por oposicin al derecho sustantivo, sino que se trata de un derecho autnomo independiente, que contiene normas fundamentales como la jurisdiccin competencia, la accin, etc. d) Su objetivo Es traducir en una voluntad concreta, la voluntad abstracta de la ley, consiguiendo as el mantenimiento de la paz social, comprobando el derecho de la parte, asegurndolo y ejecutndolo. e) El Derecho Procesal constituye una unidad Ya que en l existen principios y normas bsicas comunes. Especialmente el problema en torno a la unidad del Derecho Procesal se centro a establecer que era posible la unidad entre el Derecho procesal Civil y el Penal. En ello existe una doctrina separatista, la cual sostiene que las instituciones de ambos procesos son inconciliables entre s; mientras que la doctrina unitaria sostiene que existe unidad conceptual entre ambos procesos, que deben ser considerados como integrantes de un Derecho Procesal. Relaciones con otras ramas del derecho Con el Derecho Constitucional La CPR crea el Poder Judicial como poder del Estado, estableciendo los principios bsicos de su organizacin y garantas constitucionales, que son a la vez, garantas procesales. Con el Derecho Civil y Comercial Es el instrumento para el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones civiles y comerciales. Hay tambin actos civiles que influyen en el proceso, como el pago, la prescripcin y la transaccin. Adems existen normas civiles aplicables al Derecho Procesal, como el mandato, la capacidad, etctera. Con el Derecho Internacional, Pblico y Privado Tiene especial importancia en cuanto a la posibilidad que una ley procesal extranjera rija en Chile o que una norma procesal chilena rija en el extranjero.

2007

Pgina 24

Con el Derecho Administrativo Se relacionan en cuanto a los funcionarios judiciales se les aplica el estatuto administrativo. Adems, la autoridad administrativa tiene a su cargo el cumplimiento de las sentencias en materia criminal, y tambin el Derecho Administrativo ha tomado del Procesal muchas de sus estructuras para aplicarlas a investigaciones y sanciones administrativas. Con el Derecho Tributario El Cdigo Tributario establece normas relativas a reclamaciones de impuestos y otras materias, el cual su puede decir que forman parte del derecho procesal, constituyendo una de sus fuentes. Fuentes del Derecho Procesal Clasificacin Ellas pueden clasificarse en fuentes directas e indirectas. Son fuentes directas, aquellas que contienen el mandato general abstracto y coactivo de la norma jurdica procesal. La nica fuente directa es la ley, entendindola en un sentido amplio como CPR, y dems leyes. Fuentes indirectas son aquellos actos o hechos de carcter jurdico que constituyen fuente del Derecho Procesal solo en la medida que determinan el contenido, la evolucin, la interpretacin, la aplicacin o la integracin de la norma jurdica procesal. a) La Doctrina Su importancia reside en que ella crea los principios generales y configuran las instituciones bsicas del Derecho Procesal. Constituye un auxiliar de la interpretacin de la norma procesal y para su reforma. b) La Jurisprudencia Si bien la importancia de la jurisprudencia en nuestro pas es relativa, atendiendo a lo dispuesto en el artculo 3 CC, su trascendencia es enorme en cuanto a los fallos de los tribunales, especialmente los de la Corte Suprema, que van formando un criterio interpretativo de la ley, que es en definitiva el que se impone. Especial importancia reviste la reforma de la Ley 19.374 al recurso de casacin de fondo, para los efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr una unidad de criterio jurisprudencial en la interpretacin de la ley, al permitirse que cualquiera de las partes de dicho recurso solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno, fundndose en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia del recurso (artculo 780 CPC). c) Los Autos Acordados Ellos son resoluciones emitidas especialmente por los tribunales superiores de justicia que tienden a reglamentar, en uso de sus facultades econmicas, ciertos asuntos que no se encuentran suficientemente determinados por la ley, o en materias cuya regulacin es trascendente y necesaria para un mejor servicio judicial. Fundamento Jurdico de los Autos Acordados El fundamento jurdico de los Autos Acordados es la organizacin jerrquica de los tribunales ordinarios. Dicha organizacin establece como superior jerrquico de todos los 2007 Pgina 25

tribunales a la Corte Suprema, la cual est investida de la superintendencia correctiva, direccional y econmica sobre todos los tribunales de la Repblica. Dentro de los principios formativos del procedimiento est el de la economa procedimental, que consiste en obtener el mximo resultado con el menor desgaste posible, es por ello que las facultades econmicas, que se realizan por medio de los autos acordados tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en todos sus aspectos.

Naturaleza y caractersticas de los autos acordados Es un tipo de norma jurdica emanada principalmente de la Corte Suprema, de carcter general y destinada a lograr un mejor ejercicio de las funciones de los tribunales de justicia. Es una norma jurdica, es producto de una especie de potestad reglamentaria que poseen los tribunales superiores de justicia. Ellos por tanto son actos administrativos, emanados de una potestad administrativa de los tribunales, la cual se justifica atendiendo a su independencia. Su limitacin que deviene por ser actos administrativos es la propia ley, y sus caractersticas son: a) Se trata de normas jurdicas. b) Son normas destinadas a sealar un tipo de comportamiento. c) Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el auto acordado se refiere. d) Su contenido es normalmente de aplicacin general, o sea, est dirigido a todos o a toda una categora de funcionarios del propio poder judicial o a personas extraas a l. e) Emanan de los tribunales superiores de justicia, a quienes la ley ha otorgado las facultades necesarias para actuar como superior jerrquico. En este caso son la Corte Suprema sobre todo el territorio de la repblica y las Cortes de Apelaciones en su respectivo territorio jurisdiccional. Clasificacin de los autos acordados La clasificacin ms importante atiende a la forma en que la Corte ha procedido a dictarlos. As, ellos pueden ser: a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley Ello es el caso del auto acordado sobre la forma de las sentencias definitivas, sobre procedimiento de recurso de proteccin y sobre materias que deben ser conocidas por la Corte Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario. b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales Los cuales pueden ser: 2007 Pgina 26

i.- Meramente internos Que afectan slo a los funcionarios del Poder Judicial. ii.- Externos Son aquellos que no afectan slo a funcionarios del Poder Judicial, sino que a terceros ajenos, dndoles normas de procedimiento, reglamentando relaciones entre ellos y el Poder Judicial. Por ejemplo, el auto acordado sobre tramitacin del recurso de amparo. En cuanto a su amplitud o extensin estos pueden clasificarse en: a) Emanados de la Corte Suprema. b) Emanados de las Cortes de Apelaciones. Publicidad de los autos acordados Normalmente se adoptan los medios ms idneos segn la naturaleza del auto acordado, para que ste sea conocido por todos. La principal medida es su publicacin en el diario Oficial. As por lo dems lo ordena en forma expresa el artculo 96 COT, que aparte de sealar que deben dictarse en pleno, todos los autos acordados de carcter y aplicacin general que dicte la Corte Suprema debern ser publicados en el Diario Oficial. d) La Ley Procesal. Disposiciones positivas chilenas Tenemos las siguientes: 1.- La Constitucin Poltica de la Repblica Normas Constitucionales de Derecho Procesal Orgnico A. Forma de solucin de conflictos El artculo 76 CPR establece el proceso jurisdiccional como el medio para la solucin de los conflictos, al sealarnos que la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. El artculo 19 N 3 inciso 5 CPR establece que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundamentarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un racional y justo procedimiento. A los conflictos contenciosos administrativos por su parte, se refiere el artculo 38 inciso 2 al establecer la responsabilidad del Estado por un rgano en el ejercicio de sus funciones. La autotutela est reida con nuestro ordenamiento constitucional y legal. La igualdad ante la ley y la justicia excluye el empleo de la autotutela como medio de solucin, es ms la prohbe y sanciona civil y criminalmente. B. La jurisdiccin En primer lugar la jurisdiccin aparece expresamente consagrada en la CPR en el artculo 19 N 3 inciso 5. En segundo lugar, es menester tener presente que el ejercicio de la funcin jurisdiccional se radica en los tribunales que establece la ley, en consecuencia, es la funcin la que caracteriza al rgano y no el rgano a la funcin. Al efecto, establece el artculo 19 N 3 2007 Pgina 27

inciso 4 CPR que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que seale la ley y establecido con anterioridad por sta. Dicho principio aparece reiterado en el artculo 73 inciso 1 CPR, ya que la funcin jurisdiccional pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Finalmente en cuanto a los momentos de la jurisdiccin, el artculo 73 CPR se refiere a conocer, juzgar y resolver. En los incisos 3 y 4 se establece la facultad de imperio de los tribunales para hacer cumplir sus resoluciones. C. Los tribunales La jurisdiccin es una atribucin de los tribunales establecidos en la ley. El Captulo VI se refiere a los tribunales que conforman el Poder Judicial, dentro de los cuales se encuentran los tribunales ordinarios y especiales que integran dicho poder. Sin embargo, del propio texto de la CPR es posible encontrar otros tribunales distintos a los ordinarios y especiales que integran el Poder Judicial. D. Los jueces La CPR contiene las siguientes reglas acerca de los jueces: a) Nombramiento A ello se refiere el artculo 78. Mientras que los artculos 81, 84 y 85 se refieren a los nombramientos de los Ministros del Tribunal Constitucional, del Tribunal Calificador de Elecciones y de los Tribunales Regionales Electorales. b) Responsabilidad de los jueces A ello se refiere el artculo 79. El artculo 82 otorga a la Corte la superintendencia correctiva, de lo cual arranca la responsabilidad disciplinaria. Los artculos 52 letra c) y 53 N 1 regulan la responsabilidad poltica de los Ministros de los tribunales superiores de justicia por la causal de notable abandono de deberes. c) Inamovilidad El artculo 80 consagra la inamovilidad de los jueces, los cuales se mantienen en su cargo mientras dure su buen comportamiento, cesando en sus funciones slo cuando cumplan 75 aos, por renuncia, incapacidad legal sobreviviente o por causa legalmente sentenciada. d) e) f) Fuero A ello se refiere el artculo 81. Prohibiciones De ser candidato a Diputado o Senador, etctera. Traslados A ello se refiere el artculo 80 inciso final.

E. El Ministerio Pblico El Captulo VII se refiere a este organismo del Estado.

2007

Pgina 28

F. La Competencia La CPR contiene una serie de preceptos en los cuales se refiere a la competencia, que no es ms que una esfera o medida dentro de la cual se ejerce la funcin jurisdiccional por parte de un tribunal, pudiendo citar las siguientes: a) Tribunal preestablecido en la ley El artculo 19 N 3 inciso 4 seala que nadie pude ser juzgado por comisiones especiales. b) Distribucin de la jurisdiccin El artculo 77 establece que una LOC determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales (). La determinacin de sus atribuciones no es otra cosa que la determinacin de su competencia. c) Inexcusabilidad El artculo 76 inciso 2 establece que un tribunal no puede abstenerse de actuarse se le ha requerido su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia. d) Actos de rganos del Estado Los tribunales como rganos del Estado deben actuar dentro de su competencia y en la forma que prescriba su LOC. La sancin es la nulidad procesal de las actuaciones, que pueden hacerse valer por medio de un incidente de nulidad procesal y el recurso de casacin. e) El detenido por delito flagrante debe ser puesto a disposicin del juez competente (artculo 19 N 7 letra c). f) El recurso de amparo debe ser conocido por la magistratura que seale la ley (artculo 21). G. Contiendas de competencia El Senado es el rgano encargado de resolver las contiendas de competencia entre las autoridades administrativas y polticas y los tribunales superiores de justicia (artculo 53 N 3). La Corte Suprema es el encargado de resolverlas entre las autoridades administrativas y polticas y los tribunales inferiores. Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional A. La accin La CPR no ha contemplado expresamente la accin en ella, no obstante puede encontrarse en: a) En el derecho de peticin (artculo 19 N 14), puesto que la accin puede ser concebida, especialmente en el concepto de Couture, como una emanacin del derecho de peticin. b) En la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos (artculo 19 N 3). Lo cual es posible por medio de la accin. B. El proceso Se puede encontrar en el artculo 19 N 3 y 76 CPR.

2007

Pgina 29

C. El procedimiento El artculo 19 N 3 inciso 5 seala que corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos. D. Garanta de la defensa jurdica Se contempla en artculo 19 N 3 incisos 2 y 3. E. Garantas dentro del proceso penal Se establecen varias garantas dentro del proceso penal, algunas de las cuales son las siguientes: a) No se puede presumir de derecho la responsabilidad penal (artculo 19 N 3 inciso 6). b) El principio de legalidad penal (artculo 19 N 3 incisos 7 y 8). c) La privacin o restriccin de la libertad solo puede efectuarse en los casos y formas establecidos en la ley (artculo 19 N 7 letra c). F. Cosa juzgada La excepcin de cosa juzgada se contempla en el artculo 76 en cuanto se prohbe al Presidente de la Repblica y al Congreso Nacional hacer revivir procesos fenecidos. La accin de cosa juzgada est contemplada en el inciso 1 del artculo 76 al sealar la etapa jurisdiccional de hacer ejecutar lo juzgado. G. Acciones especiales contempladas en la CPR En ella se contemplan acciones especiales como es la proteccin general o el amparo, entre otras. 2. El Cdigo Orgnico de Tribunales 3. El Cdigo de Procedimiento Civil 4. El Cdigo de Procedimiento Penal 5. El Cdigo Procesal Penal 6 CONCEPTO DE LEY PROCESAL Ella es la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuacin de la ley en el proceso, as como de la relacin jurdica procesal (Hugo Alsina). La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dnde esta est colocada, sino que de su finalidad que no es otra que la tutela de los derechos de acuerdo con los lmites de extensin del Derecho Procesal. 2007 Pgina 30

LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo que ha estado en vigor. Pero no todos los hechos son instantneos, sino que hay actos sucesivos cuyo desenvolvimiento demora un largo tiempo. Es en este caso en donde debe determinarse la aplicacin de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia. Podemos afirmar que en nuestro derecho la regla general es la irretroactividad de la ley, en conformidad a lo dispuesto en los artculos 19 N 3 CPR, 9 Cdigo Civil y 18 Cdigo Penal. Sin embargo hay situaciones que plantean problemas, es por ello que debe analizarse la cuestin desde un doble punto de vista: i) el estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley y; ii) la naturaleza jurdica de las leyes procesales. El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley El juicio puede encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley: a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la nueva ley Los procesos terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley, lo que emana del artculo 76 CPR y 9 Cdigo Civil. b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley La nueva ley procesal rige in actum, es decir la nueva ley tiene efectos inmediatos y todo es regulado por ella. c) El proceso se encuentra en tramitacin y pendiente de resolucin al dictarse la nueva ley Como principio fundamental todo lo que se realiz durante la vigencia de la antigua ley se mantiene firme. Los actos con posterioridad a su dictacin se ajustarn a ella, salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que estableca la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo ella. Sin embargo, normalmente el legislador soluciona estos problemas por medio de disposiciones transitorias. En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones ms favorables al imputado (artculo 11). La naturaleza jurdica de las leyes procesales En estas hay que distinguir: a) Las leyes de organizacin Por ser de orden pblico rigen in actum. b) Leyes de competencia absoluta Por ser de orden pblico rigen in actum.

2007

Pgina 31

c) Leyes de competencia relativa Son de orden privado en materia contenciosa civil, por tanto, es necesario respetar el acuerdo previo celebrado por las partes de ser juzgados por un tribunal distinto al naturalmente competente. Pero en el caso de que no exista acuerdo, rigen in actum. d) Leyes de procedimiento Las actuaciones realizadas bajo la antigua ley deben respetarse, rigindose las posteriores por la nueva ley. Legislacin positiva chilena acerca de la aplicacin de la ley procesal en el tiempo La ley de efectos retroactivos de las leyes contiene en sus artculos 22, 23, y 24 las disposiciones que regulan el conflicto temporal de las leyes. El artculo 22 establece el efecto inmediato de las leyes de procedimiento. Tambin el artculo 24 ratifica lo anterior al decir que las leyes concernientes a la substanciacin y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a regir. Los artculos 23 y 24 se refieren a situaciones especiales como: a) Plazos Si los plazos han comenzado a correr a la fecha de vigencia de la nueva, se rigen por la antigua. Si los trminos no han comenzado su curso a la poca de la nueva ley, rige sta (artculo 24). b) Recursos No se refiere expresamente a ellos, pero puede entendrselos como las actuaciones a que se refiere el artculo 24 cuando dice que las actuaciones y diligencias que ya estuvieren iniciados se regirn por la ley vigente al tiempo de su iniciacin. c) Actuaciones y diligencias en general Las que se encontraban iniciadas se rigen por la ley antigua segn el artculo 24. d) Prueba Est regido por el artculo 23. Se debe distinguir si el medio de prueba es solo y nicamente eso, un medio probatorio, o es el fundamento mismo de la pretensin. Es el fundamento mismo, cuando por ejemplo, el medio de prueba constituya as mismo, solemnidad del acto o contrato como la escritura pblica en la compra de bienes races. En tal caso rige la ley antigua, la vigente al tiempo del contrato. LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los lmites geogrficos de un territorio, a todos los que habitan en l. Sin embargo, por las mltiples relaciones entre los Estados el principio de territorialidad de la ley debe atenuarse. La ley procesal es eminentemente territorial, pero por las mismas razones que la ley general admite la aplicacin de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado. Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal: 2007 Pgina 32

a)

La ley procesal slo se aplica dentro del territorio que la expide.

b) La competencia, las formas de procedimiento, la carga de la prueba, los deberes y derechos de las partes, se rigen por la ley del lugar del proceso. c) Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que el acto se realiz, siempre que no sea procesal. d) La validez de los actos procesales realizados en el extranjero, se determina por la ley del lugar en que se verificaron, pero si deben producir efectos en un tribunal nacional, se rige por la ley nacional. e) Los nacionales como los extranjeros estn potencialmente sometidos a la jurisdiccin de los tribunales del Estado donde vivan. f) Son nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal extranjero. g) Los tribunales nacionales mediante el exequtur reconocen eficacia a las resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional. h) En ciertos casos la aplicacin de la ley es extraterritorial, principalmente para la defensa de la soberana. Estos principios estn reconocidos en la legislacin chilena. INTERPRETACIN DE LA LEY PROCESAL Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley. Respecto a la interpretacin de la ley procesal hay que tener presente las normas de interpretacin de los artculos 19 y siguientes del Cdigo Civil. Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de interpretacin de la ley procesal, las normas de ste derecho estn influidas por caractersticas peculiares que informan el debido proceso que deben tenerse en cuanta al momento de interpretar la ley procesal. Algunos elementos generales que deben considerarse son los siguientes: a) Las normas de Derecho Procesal son normas de convivencia y deben interpretarse lo ms libremente posible de manera que no sean un obstculo que frustre el derecho material. b) Como reguladoras de una actividad del Estado son ms susceptibles a los cambios polticos, por lo que el elemento histrico es importante. 2007 Pgina 33

c) Como el Derecho Procesal es una unidad, la interpretacin debe hacerse siempre respetando este principio unitario. d) La analoga debe utilizarse de la forma ms amplia.

7 Los Tratados Internacionales. Los tratados internacionales, segn el artculo 5 CPR deben encontrarse ratificados por Chile y vigentes. Es ms, aquellos que versen sobre derechos humanos tienen jerarqua material constitucional de acuerdo al inciso 2 de dicho artculo. 8. La Costumbre. El artculo 2 del Cdigo Civil seala que la costumbre no constituye derecho sino en los casos que la ley se remite a ella . Es decir, slo acepta como fuente de derecho la costumbre segn ley. En el derecho procesal chileno puede afirmarse que ni en el COT, CPC y CPP hay norma alguna que se remita a la costumbre, por lo que no constituye derecho, sin perjuicio de la incidencia que tenga ella en la prueba y en la sentencia definitiva. En el ejercicio de la funcin jurisdiccional pueden identificarse ciertos usos y prcticas ya sea del tribunal, ya sea de los intervinientes en el proceso. Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo, y nacen por una necesidad prctica que la ley procesal no satisface. Un ejemplo de usos de los tribunales es la recomposicin de expediente civil. Las prcticas consisten en la forma en como se realizan los actos procesales por el juez y por las partes. Un ejemplo de prcticas es la forma de redaccin de los escritos. 9. Los Acuerdos de las Partes. Las partes por regla general no se encuentran facultadas para modificar el proceso. Sin embargo se les ha dado la posibilidad para que fuera del proceso convengan acuerdos que puedan producir efectos en l, como una clusula compromisoria. Tambin se prev la posibilidad de que las partes dentro del proceso convengan acuerdos para producir efectos en l, como los convenios judiciales para alzar la quiebra.

CAPTULO IV: LA JURISDICCIN


ASPECTOS GENERALES Segn Calamandrei, el Derecho Procesal se basa en el estudio de tres conceptos fundamentales: La jurisdiccin Que es la actividad que se realiza por el juez, como un tercero imparcial, para los efectos de dirimir a travs del proceso, el conflicto que las partes han sometido a su decisin. 2007 Pgina 34

La accin Que es el derecho que se reconoce a los sujetos para los efectos de poner en movimiento la actividad jurisdiccional en orden a que se resuelva a travs del proceso el conflicto que se ha sometido a su decisin. El proceso Que es el medio que el sujeto activo tiene para obtener la declaracin jurisdiccional acerca de la pretensin que ha hecho valer mediante el ejercicio de la accin; donde el sujeto pasivo tiene el derecho a defenderse; y el tribunal la obligacin de dictar sentencia conforme a los alegado y probado. ETIMOLOGA Proviene del latn iurisdictio nis, que significa accin de decir o de indicar el derecho. La acepcin etimolgica no ha sido aceptada por la doctrina para conceptualizar el concepto de jurisdiccin por las siguientes razones: a) Se tratara de un concepto de gran multivocidad, ya que no slo sera el juez quien dice el derecho sino que tambin otros rganos en el Estado de Derecho Democrtico. b) No se comprende la equidad, porque si bien es cierto que en la gran mayora de los Estados existe la Jurisdiccin de Derecho, no es menos cierto que a falta de norma que resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad (artculo 76 CPR, 10 inciso 2 COT y 170 N 5 CPC. c) Se restringe la jurisdiccin a las sentencias declarativas, dejando de lado las sentencias constitutivas, las cuales tiene por objeto crear, modificar o extinguir un estado o situacin jurdica y que tienen efectos para futuro. Diversas acepciones de la voz jurisdiccin a) Como mbito territorial Debe ser descartada, ya que se aparta claramente de lo que constituye la jurisdiccin. b) Como competencia Diversos preceptos legales confunden la jurisdiccin con la competencia, en circunstancias que se trata de conceptos distintos, si bien existe respecto de ellos una relacin de totalidad a parte. c) Como poder Para referirse al conjunto de atribuciones del cual se encuentran dotados los diferentes rganos del poder pblico. Pero, tratndose de los rganos jurisdiccionales la sola nocin de poder no permite delimitar el concepto de jurisdiccin. En efecto, la jurisdiccin no slo implica poder, sino que tambin deber que requiere ser ejercido por el rgano para resolver los conflictos que le promuevan las partes. d) Como funcin La jurisdiccin es una funcin que debe ser ejercida para resolver los conflictos de relevancia jurdica que se promuevan en el orden promuevan en el orden temporal.

2007

Pgina 35

El ejercicio de la funcin jurisdiccional se halla radicado, segn el artculo 76 CPR, en los tribunales establecidos en la ley. Sin embrago, debemos advertir que no es posible identificar las nociones de funcin jurisdiccional y funcin judicial, puesto que el Poder Judicial ejerce otras funciones que no revisten el carcter jurisdiccional, como es el caso de los asuntos no contenciosos y el ejercicio de las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas. Por otro lado, el legislador puede encomendar asuntos jurisdiccionales a rganos que no forman parte del Poder Judicial como es el caso del Senado, la Contralora General de la Repblica o el Director del SII. LA JURISDICCIN COMO FACULTAD DE ADMINISTRAR JUSTICIA La funcin jurisdiccional concebida como la facultad de administrar justicia, obedece a un resabio histrico. Durante mucho tiempo se concibi la funcin jurisdiccional como una parte de la administracin del Estado y por tanto, regida por el Derecho Administrativo. Por consiguiente la facultad judicial se ejerca a travs de una funcin administrativa, la de administrar justicia. Respecto de esta concepcin todava existen resabios en nuestro COT, utilizndose la expresin administracin de justicia como sinnimo de Poder Judicial. DEFINICIONES DOCTRINARIAS DE JURISDICCIN Definiciones doctrinarias extranjeras a. Teora organicista Son jurisdiccionales todos los actos emanados del poder judicial (Carr de Malberg). sta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada en atencin a las siguientes razones: a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son jurisdiccionales, lo que se desprende de la sola lectura de los artculos 1, 2 y 3 COT. b) La simplicidad de esta teora hace imposible distinguir entre actos jurisdiccionales de los administrativos y legislativos. b. Concepto de Chiovenda La jurisdiccin es la funcin del Estado que consiste en la actuacin de la ley mediante la sustitucin de la actividad de los rganos a la actividad ajena, ya sea afirmando la existencia de una voluntad de ley, ya ponindola posteriormente en prctica. Son elementos de su definicin: a) La jurisdiccin es una funcin pblica. b) El objeto de la jurisdiccin es la actuacin de la voluntad de la ley al caso concreto. 2007 Pgina 36

c) La jurisdiccin se concibe como la sustitucin de la voluntad de las partes en conflicto por la actividad pblica del juez. d) La sustitucin de la actividad pblica del juez a la voluntad de las partes se hace en dos planos: i) sustitucin intelectiva: se realiza dentro del proceso al momento de juzgar, decisin que va a sustituir la voluntad de las partes para la solucin del conflicto, la que regir no slo para ellas sino que para los dems miembros de la comunidad, en cuanto a cual es la voluntad concreta de la ley respecto del litigio; ii) sustitucin material: el juez realiza materialmente la actividad que ha debido ejercer la parte vencida para dar cumplimiento del fallo, o las apercibe con multas o arrestos para que la parte vencida de cumplimiento al fallo. c. Enrico Redenti La jurisdiccin es la funcin judicial que tiene por objeto la aplicacin de sanciones. d. Francisco Carnelutti La jurisdiccin es la actividad desarrollada para obtener la justa composicin de la litis. Son elementos de su definicin: a) La jurisdiccin es una funcin pblica. b) Requiere ser ejercida en el proceso. c) Importa una garanta de la norma jurdica. d) Es la funcin del Estado destinada a garantizar la observancia prctica del derecho. e. Jaime Guasp La jurisdiccin es la funcin especfica estatal por la cual el Poder pblico satisface pretensiones. Son elementos de su definicin: a) Es una funcin especfica estatal. b) Es una funcin que tiende a la satisfaccin de pretensiones. f. Eduardo Couture La jurisdiccin es la funcin pblica, realizada por los rganos competentes del Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por un acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin. Son elementos de su definicin: a) La jurisdiccin es una funcin, porque no slo importa un conjunto de facultades, sino que tambin de deberes. 2007 Pgina 37

b) Es una funcin pblica realizada por los rganos competentes. c) Se cumple mediante el adecuado proceso. d) Asegura la vigencia del proceso. e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia jurdica. f) La decisin del conflicto se logra mediante una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible de ejecucin, por parte del triunfador. Definiciones doctrinarias nacionales La jurisdiccin es el poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley, para que stos dentro de sus atribuciones y como rganos imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse segn las normas de un racional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, los conflictos de intereses de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la Repblica (Mosquera). De la definicin pueden extraerse los siguientes elementos: a) La jurisdiccin es un poder deber del Estado El artculo 76 CPR prev expresamente que corresponde el ejercicio de la funcin jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. Sin embargo, la jurisdiccin tambin importa un deber para los rganos del Estado. As lo seal el artculo 73 CPR al sealar que reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podrn excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisin. En el mismo sentido tenemos el artculo 10 inciso 2 COT. El incumplimiento del deber de jurisdiccin puede acarrear diversas especies de responsabilidad como lo son: i.- El artculo 79 CPR establece que los jueces son personalmente responsables de los delitos de denegacin de justicia, disposicin que no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema por el artculo 324 COT. Asimismo el Cdigo Penal tipifica como delito las conductas que importen una negativa o retardo en la administracin de justicia y en brindar el auxilio y proteccin que legalmente se les pida (artculos 224 y 225). ii.- La CPR adems prev la responsabilidad poltica por notable abandono de deberes en el artculo 52 N 2 letra c). iii.- Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se refiere el artculo 79 CPR. b) El ejercicio de la funcin jurisdiccional se radica exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley El artculo 19 N 3 CPR establece que nadie puede ser juzgado 2007 Pgina 38

por comisiones especiales sino por el tribunal que seale la ley y que se hallare establecido con anterioridad por sta. El artculo 2 CPP complementa este principio al sealar nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que seale la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho. Asimismo el artculo 76 CPR establece que la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley. De lo expuesto es claro que los rganos encargados de ejercer la funcin jurisdiccional son los tribunales establecidos en la ley, formen o no parte del Poder Judicial a que se refiere el artculo 5 COT. El carcter privativo del ejercicio de la jurisdiccin aparece ratificado por el artculo 76 CPR al sealar que ni el Presidente de la Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de las resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos . Por su parte el artculo 83 CPR seala que el Ministerio Pblico en caso alguno podr ejercer funciones jurisdiccionales. c) Los tribunales deben ejercer su funcin jurisdiccional actuando dentro de su competencia Un tribunal por el hecho de ser tal tiene jurisdiccin, pero no necesariamente competencia para conocer de un asunto. La competencia es la esfera, grado o medida que posee cada tribunal para el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Tratndose de la funcin jurisdiccional, la obligacin de su ejercicio slo se prev respecto de los rganos que poseen competencia. Por su parte el artculo 77 CPR seala que una ley orgnica constitucional determinar la organizacin y atribuciones de los tribunales que fueren necesarios para una pronta y cumplida administracin de justicia en todo el territorio de la Repblica. Concordante con ello, los artculos 108 y siguientes del COT establecen las reglas de competencia de los tribunales. d) Los jueces, que son los que actan en representacin del rgano jurisdiccional para la sancin del conflicto deben ser imparciales El ejercicio de la funcin jurisdiccional se delega en un juez, quien adems de ser independiente debe ser imparcial, es decir, debe ser una persona distinta de las partes en el conflicto y no debe poseer ninguna vinculacin con las partes que le motive un designio a favor o en contra de las partes. En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a un juez para la solucin de un conflicto, se dice que ste no posee competencia de carcter subjetiva. Al efecto, el artculo 195 COT seala que los jueces pueden perder su competencia para conocer de determinados negocios por implicancia o recusacin declaradas, en caso necesario, en virtud de causas legales. 2007 Pgina 39

e) La jurisdiccin debe ser ejercida dentro de un debido proceso legal El artculo 19 N 3 CPR seala que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Luego, la resolucin es nula si no existe una tramitacin anterior a ella, en que el afectado haya sido odo en sus defensas y sus pruebas. f) El ejercicio de la jurisdiccin y el inicio del proceso suponen generalmente el requerimiento de parte El ejercicio de la jurisdiccin en el mbito civil es eventual, puesto que slo ser necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional cuando las partes no hubieren arribado a una solucin por la va autocompositiva. En el proceso civil rige el principio dispositivo, Nemo iudex sinne actore, es decir que el proceso debe comenzar a instancia de parte. Ello se justifica en atencin a que los derechos privados pertenecen a las partes y por ello su proteccin queda entregada a la peticin de sus titulares. Este principio aparece reconocido en el artculo 10 inciso 1 COT, el cual seala que los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de oficio. El medio que tiene la parte para los efectos de poner en movimiento el ejercicio de la funcin jurisdiccional es la accin. En materia penal, procedimiento se basa en el sistema acusatorio, por lo que el juez slo puede actuar a requerimiento de parte por regla general, y no puede de oficio dar comienzo a una investigacin que no le corresponde realizar (artculos 3, 77, 172 CPP); ni proceder a formalizar una investigacin (artculo 229 CPP); o formular acusacin, (artculos 248 letra b y 258 CPP). g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que ste se haya desarrollado segn las normas de un racional y justo procedimiento As lo dispone el artculo 19 N 3 inciso 5 CPR. Una de las principales manifestaciones del racional y justo procedimiento dice relacin con la fundamentacin que debe tener la sentencia que resuelve el conflicto, artculo 170 CPC y 342 CPP. h) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin El conflicto externo de relevancia jurdica que debe ser compuesto para la mantencin de la paz social se denomina litigio. ste se caracteriza por la existencia de una pretensin de uno de los interesados y la resistencia de otro a satisfacerla. La misin que tiene la jurisdiccin respecto de estos litigios es su resolucin, lo que se obtiene a travs de una sentencia definitiva que es pasada en autoridad de cosa juzgada. 2007 Pgina 40

Estas sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de ejecucin a travs de la accin de cosa juzgada. La ejecucin de la sentencia es eventual porque: a) No todas las resoluciones judiciales son susceptibles de ejecucin, existiendo algunas que satisfacen su misin por el slo hecho de su dictacin como ocurre con las sentencias declarativas de mera certeza, as como las sentencias constitutivas. b) Las sentencias de condena que son las que requieren de ejecucin no siempre requieren de un procedimiento compulsivo posterior para ser satisfechas, sea porque en algunos casos el deudor voluntariamente les da cumplimiento, o porque no es posible pedir su cumplimiento por la va de apremio, como son las sentencias condenatorias contra el fisco, las cuales se cumplen por decreto. i) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se promueven en el orden temporal La expresin temporal, que utilizara el primitivo artculo 5 COT, quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual, que puedan corresponder a los tribunales eclesisticos. j) La jurisdiccin tiene por objeto resolver los conflictos de relevancia jurdica, que se promuevan dentro del territorio de la Repblica La jurisdiccin al ser una funcin pblica, que emana de la soberana y que se delega para su ejercicio en los tribunales establecidos en la ley, debe reconocer como lmite para su ejercicio el territorio de la Repblica. Al efecto, as lo seala el artculo 5 COT, al sealar que a los tribunales mencionados en este artculo corresponder el conocimiento de todos los asuntos judiciales () dentro del territorio de la Repblica. Por su parte el artculo 5 Cdigo Penal establece que la ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros. Adems debe tenerse presente el principio general del artculo 1462 CC, que seala que hay objeto ilcito en todo lo que contraviene el orden pblico chileno. As la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por vicio de objeto ilcito. Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son competentes para conocer de asuntos promovidos fuera de la Repblica, o no lo son para conocer de los acaecidos dentro de ella. Ellos son: a) Los casos de crmenes y simples delitos cometidos fuera del territorio de la Repblica a que se refiere el artculo 6 COT.

2007

Pgina 41

b) Los asuntos que se hayan promovido en Chile respecto de los cuales nuestros tribunales no ejercen la funcin jurisdiccional, que son los casos de inmunidades de jurisdiccin, que estn reguladas en los tratados internacionales. c) Tambin es posible de acuerdo a nuestra legislacin, someterse vlidamente a la jurisdiccin y competencia de los tribunales o de un rbitro en Chile. Al efecto as lo prescribe como posible el artculo 318 del Cdigo de Derecho Internacional Privado. CARACTERSTICAS DE LA JURISDICCIN a) La jurisdiccin tiene un origen constitucional La jurisdiccin tiene un origen constitucional, encontrndose contemplada expresamente en el artculo 76 CPR, que casi es repetido ntegramente en el artculo 1 COT. Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo sistema procesal penal se consagr el principio de separacin de la funcin de investigacin y juzgamiento, las cuales corresponden al fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente. b) La jurisdiccin es una funcin pblica c) La jurisdiccin es un concepto unitario La jurisdiccin es una y es la misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso que se valga para ello. Pero tiene adems carcter totalizador en el sentido que cuando el rgano correspondiente la ejercita, lo hace como un todo sin posibilidad de parcelacin. Es una sola y como tal no admite clasificaciones. Por el slo hecho de dividirse, sta se restringe y se especifica en el concepto de competencia. d) El ejercicio de la jurisdiccin es eventual Como seala Calamandrei, la jurisdiccin es de ejercicio eventual, ya que es la regla general de que ella sea cumplida por sus destinatarios. Tratndose del proceso penal, el ejercicio de la funcin jurisdiccional es de carcter necesario e indispensable para solucionar el conflicto penal, imponiendo la pena por la comisin del delito. e) El ejercicio de la funcin jurisdiccional corresponde exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley f) La jurisdiccin es indelegable El juez no puede delegar o conceder la funcin jurisdiccional a otro rgano. Una vez que el tribunal est instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no es por causa legal. Si ha delegado, los actos cometidos por el delegado son nulos. En tal sentido el artculo 35 CPP dispone que La delegacin de funciones en empleados subalternos para realizar 2007 Pgina 42

actuaciones en que las leyes requieran la intervencin del juez, producir la nulidad de las mismas. Asimismo, el juez delegante est sometido a la responsabilidad correspondiente, ya sea poltica, artculo 48 N 2 letra c CPR; ya sea ministerial, artculo 76 CPR, 324 y siguientes COT; ya sea penal por el delito de abandono de destino, artculo 254 CP. Lo que s el juez puede hacer es delegar parcialmente su competencia a travs de exhortos a otro juez, artculo 7 COT, 71 y siguientes CPC y 20 NCPP. g) La jurisdiccin es improrrogable Lo que est permitido por el legislador es la prrroga de la competencia respecto de los asuntos contenciosos civiles, en la primera instancia y ante tribunales de un mismo territorio. h) La parte de jurisdiccin que corresponde a cada juez es su competencia i) La jurisdiccin debe ser ejercida a travs del debido proceso El que debe tramitarse a travs de normas de un racional y justo procedimiento j) La jurisdiccin se ejerce para resolver asuntos del orden temporal. k) La jurisdiccin, como funcin pblica que emana de la soberana, se debe ejercer dentro del territorio de la Repblica l) La jurisdiccin resuelve conflictos a travs de sentencias que tienen la eficacia de cosa juzgada, y de eventual posibilidad de ejecucin Los momentos jurisdiccionales Ellos dicen relacin con las diversas fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de dicha funcin, los que en definitiva corresponden a las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso, al ser ste el nico medio a travs del cual la jurisdiccin puede vlidamente ejercerse. Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el juzgamiento y la ejecucin de lo juzgado, los cuales se encuentran contemplados en los artculos 76 CPR y 1 COT. a) La fase de conocimiento Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones, excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado, y la realizacin de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan. En el procedimiento civil esta etapa est conformada por la demanda y la contestacin de la demanda. En el proceso penal, esta etapa se encuentra representada por la acusacin que debe efectuar el fiscal y la acusacin particular del querellante si lo hubiere y la contestacin por parte del acusado.

2007

Pgina 43

En segundo lugar, la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez. La fase de juzgamiento Es la ms relevante y caracteriza la misin del juez. Implica reflexin, estudio y anlisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisin, anlisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es la sentencia. En nuestro derecho la labor de raciocinio y anlisis ya de la situacin fctica, ya de la situacin jurdica, se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia definitiva, artculo 170 N 4 CPC, 342 letras c y d CPP y 83 COT. Es tambin el antecedente directo e inmediato de la resolucin, es la razn del mandato. La fase de ejecucin En ella la reflexin cede el paso al obrar. Su existencia est subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si sta es de condena y normalmente requiere coercin, del auxilio de la fuerza pblica. Si la resolucin ordena pagar una suma de dinero, se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el producido del remate, etc. Como el rgano jurisdiccional carece de fuerza propia, ha de recurrir al rgano administrativo correspondiente para que le suministre la suya. De ah las disposiciones constitucionales (artculo 76 inciso 3 y 4) y legales (artculo 11 COT) que habilitan a los tribunales ordinarios para impartir rdenes directas a la fuerza pblica para hacer ejecutar sus resoluciones, sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial, ni calificar su fundamento, oportunidad, justicia y legalidad. Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado por el fallo se allana a cumplirlo voluntariamente o se produce alguna forma de composicin, no del conflicto, ya que se encuentra resuelto, sino en el modo de facilitar la ejecucin. Los lmites de la jurisdiccin. Concepto Se entiende por lmites de la jurisdiccin los diversos factores que delimitan el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Clases de lmites a) En atencin al tiempo En general el ejercicio de la jurisdiccin es perpetua. La excepcin lo constituyen los rbitros y los tribunales unipersonales de excepcin. Debe tenerse tambin presente que en la actualidad rige respecto de las personas designadas para ejercer la funcin jurisdiccional un lmite de edad de 75 aos (artculo 80 CPR). b) En atencin al espacio Es posible distinguir: i) un lmite externo que est dado por la jurisdiccin de otros Estados; ii) uno interno que est dado por las normas de competencia respecto de cada tribunal. 2007 Pgina 44

c) En atencin a la materia Slo debe ejercerse la jurisdiccin respecto de la resolucin de asuntos de trascendencia jurdica del orden temporal. d) En atencin a la persona Slo puede ser ejercida por el tribunal establecido por la ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las partes modificarla de manera alguna. e) En relacin con las atribuciones de otros poderes del Estado Puede verse desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden avocarse el ejercicio de las funciones de otros poderes del Estado, artculo 4 COT; ii) los otros poderes del Estado no pueden avocarse el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales (artculo 80 CPR). f) En relacin con el respeto a otros Estados Los tribunales no pueden ejercer jurisdiccin respecto de Estados extranjeros, mandatarios, diplomticos, organismos internacionales, y en general respecto de toda persona que goza de inmunidad de jurisdiccin. Inmunidad de jurisdiccin. Concepto Se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio de la funcin jurisdiccional respecto de determinadas personas. Los Estados extranjeros No pueden ser juzgados como sujetos de derecho por nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias de derecho internacional y al principio de la igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta de las Naciones Unidas, artculo 2.1. Este principio se encuentra consagrado en nuestro derecho en los artculos 333 y 334 del Cdigo de Derecho Internacional Privado. Respecto de la inmunidad que gozan los Estados se reconoce a de jurisdiccin y de ejecucin, ambas regidas por el Derecho Internacional. Los jefes de Estado extranjeros Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a los artculos 333 y 334 CDIP. Los agentes diplomticos Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de conformidad a lo previsto en el artculo 31 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas, pudiendo renunciarse a ella segn lo previsto en el artculo 32 de ella. Los cnsules Ellos gozan de inmunidad de jurisdiccin de acuerdo a lo previsto en el artculo 43 de la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares, pudiendo renunciarse a ella segn lo dispuesto en el artculo 45 de ella. Misiones especiales y organizaciones internacionales Los artculos 31 y 41 de la Convencin sobre Misiones Consulares regula la inmunidad de jurisdiccin.

2007

Pgina 45

Los conflictos de jurisdiccin Ellos pueden ser de dos tipos. a) Conflictos de jurisdiccin internacional Nos encontramos frente a un conflicto de jurisdiccin internacional cuando se discute de los lmites de los poderes que puede tener un tribunal chileno frente aun tribunal extranjero o viceversa, para los efectos de conocer y resolver sobre un determinado conflicto. Para su solucin debern aplicarse las normas de los tratados internacionales y del Cdigo de Derecho Internacional Privado. b) Conflictos de jurisdiccin nacionales Nos encontramos frente a uno de estos conflictos cuando entre los tribunales ordinarios o especiales se atribuyen una funcin que se sostiene pertenecer a otro poder del Estado. Los rganos encargados de resolver estos conflictos son: a) El Senado Si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia (artculo 49 N 3 CPR). b) La Corte Suprema Si el conflicto se refiere a las autoridades polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia (artculo 191 inciso 4 COT). En cambio, nos encontramos frente a un conflicto de competencia, en caso de lo que se debe resolver es cual de dos o ms tribunales ordinarios o especiales deben intervenir para la resolucin de un conflicto. Los equivalentes jurisdiccionales. Concepto Se entiende por equivalente jurisdiccional todo acto que son haber emanado de la jurisdiccin de nuestros tribunales equivale a los efectos que produce una sentencia para los efectos de la solucin del conflicto. Son equivalentes jurisdiccionales a) La transaccin Es un equivalente jurisdiccional por cuanto de acuerdo al artculo 2460 del Cdigo Civil produce el efecto de cosa juzgada de ltima instancia, y por ello puede oponerse por va de excepcin para que se dicte un fallo por un tribunal en oposicin a lo establecido en ella. En relacin a la accin de cosa juzgada, slo producir sus efectos si es celebrada por escritura pblica, puesto que no aparece mencionada como uno de los ttulos ejecutivos del artculo 434 CPC. b) La conciliacin El acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 267 CPC. En consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es ttulo ejecutivo perfecto, de acuerdo al artculo 434 CPC. c) El avenimiento El acta de avenimiento pasada ante tribunal competente produce el trmino del proceso y efecto de cosa juzgada. Adems es contemplada como ttulo ejecutivo en el artculo 434 CPC.

2007

Pgina 46

d) La sentencia extranjera La sentencia extranjera no tiene eficacia en Chile mientras no se halla otorgado respecto de ella un exequtur por parte de la Corte Suprema, segn los artculos 242 y siguientes CPC. En materia penal ello se rige por la regla establecida en el artculo 13 CPP. e) La sentencia eclesistica No es un equivalente jurisdiccional en Chile. La jurisdiccin, legislacin y administracin Para los efectos de diferenciar estas tres funciones se acude a los diversos caracteres que presentan respecto de cada funcin, siendo la distincin ms fcil la que se realiza entre la funcin legislativa y la jurisdiccional. Las diferencias entre ellas, son las siguientes: FUNCIN LEGISLATIVA Se ejerce mediante una ley Normas generales Efectos generales Emana normalmente del P. legislativo Se dicta luego de una serie de actos Derogable Relacin de jerarqua Crean la norma jurdica Normas abstractas FUNCIN JURISDICCIONAL Se ejerce a travs de la sentencia Normas particulares Efectos especficos, artculo 3 CC Emana normalmente de los tribunales Se dicta en un solo acto Inmutable, artculo 9 inciso 2 CC y artculo 175 CPC No tiene relacin jerrquica Aplican la norma jurdica Caso concreto

FUNCIN ADMINISTRATIVA El acto administrativo debe emanar de un procedimiento (artculo 63 N 18 CPR) Reclamable ante el rgano jurisdiccional Control administrativo. CGR (artculo 88 CPR). Control jurisdiccional a travs de los recursos de amparo, proteccin y contencioso administrativo Mutable (decaimiento, derogacin de la ley a que sirven ejecucin, inexistencia circunstancias que lo hacen procedente) La administracin hace cumplir sus actos Legalidad rgida en sentido orgnico y funcional 2007

FUNCIN JURISDICCIONAL El acto jurisdiccional debe emanar del debido proceso (artculo 19 N 3 CPR) No es susceptible de revisin ni calificacin por la administracin Control opera dentro del poder judicial a travs de los recursos

Inmutable, efecto de cosa juzgada Los rganos jurisdiccionales recurren por regla general a las autoridades administrativas Legalidad no es tan estricta en el sentido funcional Pgina 47

No requieren para su validez la motivacin, a menos que la ley lo requiera Administracin est interesada y es parcial Finalidad es satisfacer necesidades pblicas

La sentencia requiere ser fundada (artculo 170 CPC y 342 CPP) Decisin desinteresada e imparcial en la emisin del acto Finalidad es la resolucin de conflictos

Lo contencioso administrativo. Concepto El Estado puede actuar como un sujeto patrimonial como cualquier ciudadano para la satisfaccin de necesidades pblicas, y en tal caso asume la denominacin de Fisco. Tambin el Estado puede actuar realizando actos de imperio, en los cuales realiza su gestin en un plano de autoridad frente a los particulares. En consecuencia se seala que asuntos contencioso administrativos son aquellos conflictos que se generan entre un particular y la administracin, en cuando ella acta realizando actos de poder y no meramente de carcter patrimonial regido por las normas de carcter general. De acuerdo con ello, al conflicto del particular y la administracin, debe aplicrsele para su resolucin las normas de derecho pblico. Mecanismos de solucin para los asuntos contencioso administrativos En doctrina se han establecido los siguientes tres mecanismos: a) Primer sistema Los rganos encargados de solucionar el conflicto son aquellos de la propia administracin. b) Segundo sistema Deben ser resueltos por los tribunales ordinarios en virtud del principio de plenitud o unidad de jurisdiccin. c) Tercer sistema Se debe crear un rgano independiente de la administracin y del poder judicial para resolverlos, denominndose tribunales contencioso -administrativos. Breve resea histrica de lo contencioso administrativo en Chile En la CPR de 1925 se contemplaba la creacin de tribunales contencioso -administrativos. Sin embargo, ellos no fueron creados por el legislador, y los tribunales ordinarios se declararon incompetentes para conocer de los conflictos entre la administracin y los particulares. La CPR 1980 mantuvo a los tribunales contencioso - administrativos en sus artculos 38 y 79. Sin embargo se produjo un cambio de doctrina de los tribunales, pasando stos a declararse competentes para conocer de la materia, en virtud de los artculos 73 CPR, 1 y 5 COT.

2007

Pgina 48

Con la reforma a la CPR de 1989 (ley 18.825) se elimina del texto constitucional la referencia a dichos tribunales. LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS Reglamentacin El artculo 2 COT nos seala que tambin corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos son contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin. De conformidad al artculo 45 N 2 letra c COT, le corresponde a los jueces de letras en primera instancia conocer de dichos asuntos. El libro IV del CPC, artculos 817 y siguientes, se encarga de establecer sus respectivos procedimientos. Acepciones y naturaleza jurdica No cabe utilizar la expresin jurisdiccin voluntaria, porque en los asuntos no contenciosos no se ejerce la jurisdiccin por no existir conflicto entre partes y porque no existe verdaderamente una actividad voluntaria, ni de parte de los interesados ni del tribunal. Tampoco cabe la expresin jurisdiccin no contenciosa, porque no cabe hablar de ejercicio de la funcin jurisdiccional donde no existe conflicto. De all que se ha sealado que los actos judiciales no contenciosos no importan ms que el ejercicio de una funcin administrativa. Concepto legal El Artculo 817 CPC los define como aquellos actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes. De acuerdo con la definicin legal, dos son elementos que deben concurrir para que estemos en presencia de un acto judicial no contencioso: a) Que la ley requiera la intervencin del juez Estos actos no son de la esencia que debe desempear un tribunal por mandato constitucional como es la jurisdiccin. De all que los tribunales solo pueden conocer de los mismos si existe una ley que expresamente les haya entregado su conocimiento. b) Que no se promueva contienda alguna entre partes El legislador ha incurrido en una impropiedad al hablar de contienda, ya que este es el enfrentamiento fsico de dos partes en el proceso, al haber comparecido ambas a l a plantear peticiones que se contraponen. Pero estos actos son unilaterales, con la sola participacin del interesado, por lo que no es posible que exista la contienda. Debi haber dicho que no se promueva conflicto alguno entre partes. Concepto doctrinario Son aquellos que consisten en aquella actividad del estado, radicada en los tribunales en virtud de expresa disposicin de la ley, siempre que no surja 2007 Pgina 49

conflicto por oposicin de legtimo contradictor, para que stos emitan un dictamen a peticin de un interesado para cumplir con los diversos fines perseguidos por su establecimiento (Mario Mosquera). Clasificacin Atendiendo al objeto que se persigue a travs de su establecimiento: a) Actos judiciales no contenciosos destinados a proteger a un incapaz y/o a completar su voluntad, por ejemplo, la designacin de tutores y curadores.

b) Destinados a declarar solemnemente ciertos hechos o actos, por ejemplo, la declaracin de goce de censos. c) Destinados a autentificar ciertos actos o situaciones jurdicas, por ejemplo, el inventario solemne y tasacin. d) Destinados a cumplir una finalidad probatoria, por ejemplo, la informacin de perpetua memoria. e) Destinados a evitar fraudes, por ejemplo, la insinuacin de donacin. Caractersticas Ellas son: a) En ellos no se promueve conflicto algunos entre partes. b) Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda (artculo 823 CPC). c) No se considera el fuero personal de los interesados para establecer la competencia del tribunal (artculo133 inciso 2 COT y 827 CPC). d) Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en primera instancia (artculo45 letra c) COT). e) El juez competente para conocer de ellos en razn del elemento territorio es el que cumple con la regla especial, y a falta de ella la general del domicilio del interesado (artculo134 COT). En estas materias no es procedente la prrroga de competencia (artculo182 COT). f) En cuanto a su tramitacin debe aplicarse el procedimiento especial, y a falta de este el general, conforme con el cual el asunto puede ser resuelto de plano, si la ley no ordena actuar con conocimiento de causa o con conocimiento de causa en los casos en que la ley lo requiera, artculo818 CPC. En estos casos los antecedentes son proporcionados al tribunal mediante informaciones sumarias. g) Se aplica el procedimiento inquisitivo, artculo820 CPC, de acuerdo al cual decretarn de oficio las diligencias informativas que estimen convenientes. h) El tribunal aprecia el mrito de las justificaciones y de las pruebas que se produzcan prudencialmente, estos es, conforme a un sistema de apreciacin prudencial y no legal de la prueba (artculo819 CPC). i) La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del artculo 826 CPC y proceden los recursos de apelacin y casacin por las reglas generales (artculo 822 CPC). 2007 Pgina 50

j)

Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que el desasimiento del tribunal para que modifique su resolucin. Debiendo distinguirse: i) las resoluciones positivas Pueden revocarse o modificarse por el tribunal que la dict si varan las circunstancias y estando pendiente su ejecucin;

ii) las resoluciones negativas Pueden revocarse o modificarse si varan las circunstancias sin hacer distincin alguna acerca de su ejecucin, artculo 821 CPC. LAS ATRIBUCIONES O FACULTADES CONEXAS Concepto Ellas son atribuciones vinculadas con el ejercicio de la funcin jurisdiccional que se radican en los tribunales, por mandato de la CPR o la ley. El artculo 3 COT se refiere a ellas al sealar que Los tribunales tienen, adems, las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de este Cdigo. 1) Las facultades conservadoras Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el respeto de la Constitucin en el ejercicio de la funcin legislativa y por la proteccin y amparo de las garantas y derechos que se contemplan en la Constitucin. Diversas Manifestaciones de las facultades conservadoras. a. El respeto de la Constitucin y las leyes a) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente las autoridades polticas o administrativas y los tribunales inferiores de justicia, segn el artculo191 COT. b. Proteccin de garantas constitucionales a) b) c) d) e) f) Conocimiento del recurso de proteccin (artculo20 CPR). Amparo ante el juez de garanta (artculo95 NCPP). Reclamacin por desconocimiento de la nacionalidad (artculo12 CPR). Acceso a los tribunales, derecho constitucional a la accin (artculo19 N 3 incisos 1 y 2 CPR). Privilegio de pobreza (artculos 129 CPC, 593, 596 y 600 COT, 64 y 200 CPP y ley 19.718 de Defensora Penal Pblica). Abogados y procuradores de turno (artculo598 inciso 1 COT).

c. Otras manifestaciones a) Desafuero (artculos 416 a 423 CPP). 2007 Pgina 51

b) Visitas a los lugares de detencin, semanales (artculo567 CPP) y semestrales (artculo578 a 580 COT). 2. Las facultades disciplinarias Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantencin y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales. El principio que rige en esta materia consiste en que las mximas facultades disciplinarias se ejercen a mayor jerarqua del tribunal, as a la Corte Suprema le corresponde el ejercicio de las facultades disciplinarias sealadas en los artculos 77 inciso 3 y 79 CPR y 540 COT. Los artculos 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdiccin disciplinaria de los tribunales. Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias a. Aplicacin de facultades de oficio Ellas estn descritas para los diversos tribunales en los correspondientes cdigos procesales. b. Aplicacin de medidas disciplinarias a peticin de parte a) La queja disciplinaria (artculo544, 547 y 551 COT). b) El recurso de queja (artculos 545, 548 y 549 COT). c. Sanciones a los abogados (artculos 546 COT y 287 CPP). d. Medios indirectos a) Visitas, las cuales pueden ser ordinarias (artculo555 a 558 COT) o extraordinarias (artculo 559 COT). b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la relacin ante los tribunales colegiados (artculo 373 inciso 1 COT). 3. Facultades econmicas Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por el mejor ejercicio de la funcin jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a permitir cumplir con la obligacin de otorgar una pronta y cumplida administracin de justicia en toso el territorio de la Repblica (artculos 80 y 82 CPR). Diversas manifestaciones de la facultad econmica a) Discurso del Presidente de la Corte Suprema (artculo102 N 4 COT). b) Intervencin en el nombramiento (artculo282 y siguientes COT). c) Escalafn (artculo264 y siguientes COT). d) Confeccin de listas (artculo278 COT). 2007 Pgina 52

e) Instalacin de jueces (artculo300 COT). f) Traslados y permutas (artculo310 COT). g) Autos acordados internos y externos.

CAPTULO V: LA COMPETENCIA
CONCEPTO Y CLASIFICACIN DE LA COMPETENCIA. El artculo108 COT define la competencia como la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. La jurisdiccin es la facultad de conocer, juzgar y resolver las causas civiles y criminales, mientras que la competencia es la esfera fijada por el legislador para que la jurisdiccin se ejerza. Por ello es que la definicin de competencia del legislador adolece de un defecto formal al sealarnos que la competencia es la facultad de conocer los negocios, puesto que ella no es ms que la esfera, grado o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la jurisdiccin. Por ello es que se define en la doctrina como la esfera, grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdiccin. Clasificacin Admite diversas clasificaciones: a. En cuanto a la determinacin del tribunal competente Desde este punto de vista la competencia es absoluta o relativa. La competencia absoluta es aquella que persigue determinar la jerarqua del tribunal, dentro de la estructura jerrquica piramidal de ellos, que es competente para conocer de un asunto especfico. Los elementos de la competencia absoluta son: la cuanta, la materia y el fuero o la persona. En la actualidad podramos agregar el factor tiempo en materia penal, ello por la entrada en vigencia gradual del sistema procesal penal, que deriva en la aplicacin de uno u otro sistema segn su vigencia. Sin embargo, el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los delitos de competencia de tribunales militares, ya que la reforma procesal penal no es aplicable respeto de ellos (artculo83 CPR). La competencia relativa es aquella que determina cual tribunal dentro de una jerarqua es competente para conocer de un asunto especfico. 2007 Pgina 53

El nico elemento establecido por el legislador para determinar la competencia relativa es el territorio. Entre ellas se pueden apreciar las siguientes diferencias: COMPETENCIA ABSOLUTA COMPETENCIA RELATIVA Sus elementos son la cuanta, la materia y Su elemento es el territorio el fuero Determina cual tribunal dentro de la Determina la jerarqua del tribunal dentro jerarqua es competente para conocer del de la estructura piramidal asunto especfico En primera instancia, en asuntos Son reglas de orden pblico e contenciosos civiles, y entre tribunales irrenunciables ordinarios de igual jerarqua es de orden privado y renunciable. Sus reglas no pueden ser modificadas por la voluntad de las partes a travs de la Procede la prrroga de la competencia prrroga de la competencia La incompetencia absoluta puede y debe La incompetencia relativa slo puede ser ser declarada de oficio o a peticin de declarada por el tribunal a peticin de parte parte No existe plazo para alegar la nulidad procesal por incompetencia absoluta Existe plazo para alegarla (artculo 83 CPC) b. En cuanto a la intervencin de la voluntad de las partes en la determinacin de la competencia Desde este punto de vista puede ser clasificada en competencia natural y competencia prorrogada. La competencia natural es aquella que se asigna por la ley a un determinado tribunal para el conocimiento del asunto. Es aquella que se genera por la aplicacin lisa y llana de las reglas de la competencia. La competencia prorrogada es aquella que las partes expresa o tcitamente confieren a un tribunal, que no es el naturalmente competente para el conocimiento de un asunto, a travs de la prrroga de la competencia. c. En cuanto al origen de la competencia Desde este punto de vista se clasifica en competencia propia y competencia delegada. La competencia propia es aquella que naturalmente o por voluntad de las partes en virtud de la prrroga de la competencia corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta o relativa. Segn el 2007 Pgina 54

artculo7 COT, los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado. Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio. Es decir del principio de territorialidad del tribunal con competencia propia existe excepcionalmente la posibilidad de que el tribunal con dicha competencia realice actuaciones fuera de su territorio. As lo son: a) El tribunal que posee competencia propia puede realizar la prueba de inspeccin personal del tribunal en su territorio jurisdiccional (artculo 403 CPC).

b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y Chacabuco pueden practicar sus actuaciones en cualquiera de las comunas de la Regin Metropolitana. La competencia delegada es aquella que posee un tribunal que no conoce del asunto, para la realizacin de diligencias especficas, por habrsela delegado para ese slo efecto el tribunal que posee la competencia propia. El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal, que requiere ser de un distinto territorio jurisdiccional, lo hace slo para diligencias especficas, as lo establece el artculo71 inciso 3 CPC, que dispone que el tribunal a quien se dirija la comunicacin ordenar su cumplimiento en la forma que ella indique, y no podr decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar al juez de la causa para que resuelva lo conveniente. Finalmente constituye una obligacin para el delegado practicar o dar la orden de practicar en su territorio las actuaciones correspondientes, al sealarlo expresamente el artculo71 CPC inciso 1, Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se practiquen en su territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende. El medio a travs del cual se realiza la delegacin es el exhorto, que son las comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa dirige a otro tribunal, nacional o extranjero, para que practique u ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro de su territorio jurisdiccional. El artculo71 CPC as como el 20 CPP se refieren a la materia. d. En cuanto a la extensin de la competencia que poseen los tribunales para el conocimiento de los procesos Desde este punto de vista, se puede clasificar en comn o especial. La competencia comn es aquella que permite a un tribunal conocer indistintamente de toda clase de asuntos, sean civiles, contenciosos o no contenciosos o penales. En nuestro 2007 Pgina 55

pas es la regla general. La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen competencia comn. La competencia especial es aquella que faculta a un tribunal ordinario para el conocimiento de determinadas causas civiles o criminales. De manera excepcional, la estructura de tribunales ordinarios vigente anterior a la reforma procesal penal, se estableci competencia especial para determinados jueces del letras, como por ejemplo los jueces civiles de Santiago. e. En cuanto al nmero de tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto Desde este punto de vista, se puede clasificar en privativa o exclusiva y competencia acumulativa. La competencia privativa es aquella en que de acuerdo a la ley existe un solo tribunal competente para conocer del asunto, con exclusin de todo otro tribunal. La competencia acumulativa es aquella en que de acuerdo a las reglas de competencia que establece la ley, existen dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto, pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto cesa la competencia de los dems para conocer el asunto por el slo ministerio de la ley. Ejemplos de esta competencia son: i) ii) para el conocimiento de una accin inmueble, son competentes el tribunal donde se contrajo la obligacin o el lugar donde se encontrare la especie reclamada (artculo135 COT); en el antiguo proceso penal, para el conocimiento de la accin civil de indemnizacin de perjuicios, son potencialmente competentes el juez del respectivo proceso penal o el juez civil competente, artculo5 CPP, artculos 171 y 172 COT.

f. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia para conocer de un asunto La instancia es cada uno de los grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para la resolucin del asunto, pudiendo avocarse al conocimiento tanto de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto. El concepto de instancia est indisolublemente vinculado al de apelacin, que es el que da origen a la segunda instancia. De acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en: a) De nica instancia Cuando no procede el recurso de apelacin en contra de la sentencia que se debe dictar para su resolucin. En nuestro pas la competencia de nica instancia es de carcter excepcional, puesto que siempre es procedente el recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva, salvo texto expreso. En el nuevo sistema procesal penal, se altera esta regla general, y se contempla el conocimiento en nica instancia del juicio oral por el tribunal oral en lo penal 2007 Pgina 56

(artculo364 CPP); y del procedimiento simplificado por el juez de garanta (artculo399 CPP). b) De primera instancia Es procedente la interposicin del recurso de apelacin en contra de la sentencia que se debe dictar para la resolucin del caso. c) De segunda instancia Para el conocimiento de un asunto cuando se encuentra conociendo el recurso de apelacin interpuesto en contra de una resolucin pronunciada por el tribunal de primera instancia.

g. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en competencia civil contenciosa y competencia civil no contenciosa, segn se promueva o no conflicto entre partes. h. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia Desde este punto de vista puede clasificarse en objetiva y subjetiva. La competencia objetiva es aquella que determina el rgano jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de la competencia absoluta y relativa. La competencia subjetiva o funcional es aquella que determina la posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la resolucin de un asunto, por no ser este parte del proceso a resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia para resolver (imparcialidad). El medio que el legislador ha establecido para velar por la competencia subjetiva son las implicancias y recusaciones. LAS REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA Concepto y caractersticas Las reglas generales de la competencia son los principios bsicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto y la clase o jerarqua del tribunal que debe conocer de l. Caractersticas Son las siguientes: a) Son generales en el sentido de que reciben aplicacin respecto de todos los asuntos que conocen los tribunales ordinarios. b) Son complementarias, en cuanto no integran las normas de competencia absoluta o relativa, pero sirven para determinar las facultades de un tribunal una vez que aquellas han recibido aplicacin. c) Son consecuenciales, en cuanto reciben aplicacin una vez que se encuentre determinado el tribunal competente. d) Su infraccin no tiene establecida una sancin nica, sino que debe determinarse para cada regla general. 2007 Pgina 57

Enunciacin Son las contenidas en los artculos 109 a 114 COT y son: a) La regla de la radicacin o fijeza (artculo109). b) La regla del grado o jerarqua (artculo 110). c) La regla de la extensin (artculo 111). d) La regla de la inexcusabilidad (artculo 112). e) La regla de la ejecucin (artculo 113 y 114). A) La regla de la radicacin o fijeza La seala el artculo 109 COT, sealando que radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviviente. Por tanto, ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia de un tribual que ha de conocer un asunto, cualquiera sean los hechos que acontezcan con posterioridad modificando los elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la competencia absoluta y relativa. Ella es la consagracin del principio de la seguridad jurdica en materia de competencia. Elementos que deben concurrir para que se produzca la radicacin de un asunto a ante un tribunal a) La actividad del tribunal El tribunal debe haber intervenido en el proceso, ya sea de oficio o a peticin de parte. b) La competencia del tribunal interviniente El tribunal que interviene debe ser competente segn las reglas de la competencia absoluta y relativa. c) La intervencin del tribunal Debe ser hecha con arreglo a derecho.

Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el tribunal Competente a) En materia civil La radicacin de la demanda se produce desde la notificacin vlida de la demanda, a partir de la cual se entiende constituida la relacin jurdica procesal y el estado de litis pendencia. b) En el nuevo sistema procesal penal La radicacin slo puede producirse a partir de la formalizacin de la investigacin a que se refiere el artculo 229 CPP. La investigacin preliminar en el nuevo proceso penal es una actuacin de carcter administrativo y no jurisdiccional, por lo que mal cabra requerir la competencia, que es slo propia de la actividad jurisdiccional. Excepciones a la regla de la radicacin Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal correspondiente, por el hecho posterior al proceso debe pasar a otro tribunal para su conocimiento y fallo. 2007 Pgina 58

Es menester destacar que para que exista realmente una excepcin a la regla de la radicacin, el cambio que debe producirse con posterioridad debe decir relacin con el tribunal y con la persona del juez, por lo que no existe una excepcin por las reglas de la subrogacin. Tradicionalmente se ha sealado que son una excepcin a la regla de la radicacin: a) El compromiso Por el que las partes entregan la decisin del asunto a un juez rbitro. b) La acumulacin de autos Hay que distinguir: a. En materia civil Es un incidente especial que tiene por finalidad evitar el pronunciamiento de sentencias contradictorias, manteniendo la continencia o unidad de causa. b. En materia criminal En el nuevo proceso penal, es procedente que se acumulen las investigaciones formalizadas ante diversos jueces de garanta ante uno solo de ellos y pasen a configurar una sola investigacin conforme a lo previsto en el artculo 159 COT. c. En materia comercial El artculo 70 inciso 1 de la Ley de Quiebra, dispone la acumulacin material de todos los juicios del fallido que puedan afectar sus bienes. c) Las visitas Se dice que las visitas extraordinarias reguladas en el artculo 559 y siguientes del COT, por el cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de primera instancia es una excepcin a la regla de la radicacin. Ello no es efectivo ya que no existe una sustitucin de un tribunal por otro, sino solamente de un juez por otro.

B) La regla del grado o jerarqua Esta regla se encuentra en el artculo 110 COT, el que dispone que Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos fundamentales en el Derecho Procesal: la instancia y el recurso de apelacin. Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va a conocer en la segunda instancia. Ella es de orden pblico e irrenunciable, por lo que no procede la prrroga de la competencia en la segunda instancia. Elementos para que opere la regla del grado o jerarqua 2007 Pgina 59

a)

Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un juez de primera instancia.

b) Que sea procedente el recurso de apelacin en contra de la resolucin pronunciada por el tribunal de primera instancia. En el nuevo sistema procesal penal, la regla del grado o jerarqua slo recibe aplicacin respecto de los jueces de garanta en las resoluciones que son apelables (artculo 370 CPP), y no recibe aplicacin respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal, ya que ellas no son apelables (artculo 364 CPP) y respecto del trmite de la consulta por haber sido este suprimido. C) La regla de la extensin Se encuentra formulada en el artculo 111 COT en los siguientes trminos, El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan. Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado. Mario Mosquera la ha definido, sealando que consiste en que el tribunal que es competente para conocer del asunto principal que se promueve ante l, es tambin competente para conocer de todo aquello que se vincula al asunto principal y que lo conduce a la decisin del conflicto. La regla de la extensin en materia civil Se aplica a: a) El asunto principal En materia civil comprende las pretensiones que el demandante formula en el proceso a travs de su demanda y las alegaciones, defensas y excepciones que el demandado formula respecto de la pretensin hecha valer en su contra, en su contestacin. Los incidentes Pudiendo ser ellos ordinarios, sujetos a la tramitacin general de los artculos 82 a 91 CPC o especiales, sujetos a tramitacin especial. La reconvencin Es la demanda formulada por el demandado en su escrito de contestacin y que se inserta en el primitivo procedimiento iniciado por el demandante. Por regla general slo recibe aplicacin en el juicio ordinario de mayor cuanta, salvo que por texto expreso se aplique a otros procedimientos como son: i) el juicio de arrendamiento; ii) el juicio ordinario de menor cuanta; iii) el juicio ordinario laboral. d) La compensacin Desde la perspectiva del derecho civil, es un modo de extinguir las obligaciones recprocas existentes entre dos personas, hasta la concurrencia del menor valor, regulada en los artculos 1655 y siguientes CC. Desde el punto de vista procesal, es una excepcin perentoria, es decir, un medio Pgina 60

b) c)

2007

e)

de defensa que hace valer el demandado y que ataca y enerva el fondo de la accin deducida de forma definitiva, artculo 303 N 6 CPC. La ejecucin de la sentencia De acuerdo a lo previsto por los artculos 113 y 114 COT, la ejecucin de las resoluciones puede corresponder a los tribunales que las hubieran pronunciado en primera o nica instancia, sea con competencia exclusiva si se aplica el procedimiento incidental o como uno de los tribunales con competencia acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento ejecutivo.

Regla de la extensin en materia penal El juez, en virtud de dicha regla, puede conocer: a) Del asunto principal Es decir, de la accin penal destinada a la averiguacin de todo hecho punible y a obtener la sancin del delito que resulte probado. b) De los incidentes Tanto el juez de garanta como el tribunal oral en lo penal, conocen de los incidentes que se promuevan durante el juicio. c) La accin civil Hay que distinguir: a. La accin civil restitutoria Slo podr ser conocida por el juez si ella se intenta por la vctima contra el imputado (artculo 59 inciso 2 CPP). b. La accin civil indemnizatoria Slo existe esta competencia acumulativa si la indemnizacin es ejercida por la vctima en contra del imputado (artculo 59 inciso 2 CPP). Si la accin civil es intentada por personas distintas a la vctima o contra personas distintas al imputado, slo podr ser conocida por el tribunal civil (artculo 59 inciso 3 CPP y 171 inciso 3 COT). La accin civil reparatoria Sigue las mismas reglas.

c.

d) Las cuestiones prejudiciales civiles La regla general es que corresponde al juez de garanta conocer de todas las cuestiones prejudiciales civiles que se hagan valer. Sin embargo existen ciertas excepciones que slo van a poder ser conocidas por el juez civil, ellas son, de acuerdo a los artculos 173 inciso 2y 3, 174 COT: a. b. c. Las cuestiones sobre validez de matrimonio. Las cuestiones sobre cuentas fiscales. Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolucin deba servir de antecedente necesario para el fallo de la accin penal persecutoria de los delitos de usurpacin, ocultacin o suspensin del estado civil (artculo 173 inciso 3 COT). Los delitos que versen sobre el dominio u otro derecho real constituido sobre inmuebles, puesto que segn el artculo 174 COT Si contra la accin penal Pgina 61

d.

2007

se pusieren excepciones de carcter civil concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles, podr suspenderse el juicio criminal, cuando dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento plausible y de su aceptacin, por la sentencia que sobre ellas recaiga, hubiere de desaparecer el delito. El conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal en lo civil. Cuando se promueve una cuestin prejudicial civil, el proceso penal se suspende., por medio de un sobreseimiento temporal (artculo 252 letra c CPP). La legislacin aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles lo determina el artculo 173 inciso 4 COT, el que dispone que En todo caso, la prueba y decisin de las cuestiones civiles que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios criminales, se sujetarn a las disposiciones del derecho civil. D) Regla de la prevencin o inexcusabilidad Ella est contenida en el artculo 112 COT en los siguientes trminos, Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser competentes. Elementos que deben concurrir para la aplicacin de la regla Son los siguientes: a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer de un asunto, situacin que se materializa en los casos que existe competencia acumulativa. b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos. c) Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del asunto, instante a partir del cual cesa la competencia de los otros tribunales que hubieren sido potencialmente competentes. E) Regla de la ejecucin Ella est contemplada en el artculo 113 inciso 1 COT, en los siguientes trminos, La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en nica instancia. Excepciones que posee dicho principio general a) En el nuevo sistema penal, la ejecucin de las sentencias penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley procesal penal ser de competencia del juzgado de garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal (artculo 113 inciso 2 COT). Sin embargo, en las sentencias que hayan sido pronunciadas por los tribunales de garanta en el procedimiento abreviado, no estamos frente a una excepcin (artculo 466 CPP). 2007 Pgina 62

b) En el nuevo proceso penal, la ejecucin de la parte civil de la sentencia definitiva dictada en el proceso penal, no debe ser ejecutada ante los tribunales penales, sino que ante el juzgado de letras civil que fuere competente (artculo 172 COT). Segn el CPP artculo 472, en el cumplimiento de la decisin civil de la sentencia, regirn las disposiciones sobre ejecucin de las resoluciones judiciales que establece el CPC. Ello implica que el nico procedimiento aplicable para la ejecucin de esta sentencia es el juicio ejecutivo, ya que no cabe aplicar el procedimiento incidental, porque slo es procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoci del asunto en nica o primera instancia (artculo 233 CPC).. c) Los tribunales que conozcan de la revisin de las sentencias firmes o de los recursos de apelacin, de casacin o de nulidad contra sentencias definitivas penales, ejecutarn los fallos que dicten para su sustanciacin. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en su tramitacin, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia (artculo 113 inciso 2 COT). Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento de los autos y decretos no lo es respecto de otras resoluciones, ya que respecto de las sentencias definitivas o interlocutorias, se puede solicitar su cumplimiento conforme al procedimiento incidental ante el tribunal que la pronunci en primera o nica instancia, y si se requiere iniciar un nuevo juicio, deber aplicarse el juicio ejecutivo, cuya competencia es acumulativa. Es la situacin que contempla el artculo 114 COT, al sealar que Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hiciere necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del artculo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que hubiere obtenido en el pleito. REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la competencia absoluta y relativa. I) REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA Ellas son aquellas que determinan la jerarqua del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado. Caractersticas Son las siguientes: a) Son de orden pblico. b) Son irrenunciables. c) No procede la prrroga de competencia. 2007 Pgina 63

d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal. e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal. Elementos de la competencia absoluta Son elementos de la competencia absoluta la cuanta, la materia, el fuero o la persona, y por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal, el factor tiempo para aquellas materias. a) La cuanta Como elemento de la competencia absoluta ha perdido importancia con la supresin de los juzgados de menor cuanta, tanto en el campo civil como en el penal por la ley 18.776 de 1989. Sin embargo, la cuanta no ha perdido importancia para determinar el procedimiento aplicable, para la determinacin de la procedencia de ciertos recursos. El artculo 115 COT seala lo que entiende por cuanta, sealando que en los asuntos civiles la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada. En los penales se determina por la pena que el delito lleva consigo Reglas para determinar la cuanta en el nuevo proceso penal En el nuevo proceso penal, la cuanta determina el tribunal competente y el procedimiento aplicable. a) Las faltas Conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes procedimientos: a. Procedimiento monitorio Aplicable a las faltas que debieren sancionarse slo con penal de multa (artculo 392 CPP). b. Procedimiento simplificado Es aplicable a todas las faltas con excepcin de los que debiere aplicarse la pena de multas (artculo 388 CPP), y tambin de las que debiera aplicarse la pena de multa y que el imputado hubiere reclamado de ella en plazo legal (artculo 392 inciso final CPP). b) Los crmenes y simples delitos Hay que distinguir: a. De accin penal privada Les es aplicable el procedimiento de accin penal privada. b. De accin penal pblica El tribunal competente y el procedimiento aplicable son: i) el procedimiento abreviado, del que conoce el juez de garanta (artculo 406 CPP); 2007 Pgina 64

ii) el procedimiento simplificado , del que conoce el juez de garanta (artculo 388 CPP); iii) el procedimiento oral penal, el cual constituye el procedimiento ordinario en el sistema procesal y que una vez terminada la investigacin, conoce el tribunal oral en lo penal. c. De accin penal pblica previa instancia particular Se rige por las reglas de la accin penal pblica.

Reglas para determinar la cuanta en los asuntos civiles Ella ha perdido importancia y slo influir en si el tribunal conocer en nica o en primera instancia, la procedencia de recursos y la naturaleza del proceso aplicable. La competencia en funcin de la cuanta est entregada nicamente a los tribunales letrados, los cuales deben conocer en nica instancia si la cuanta es inferior a 10 UTM, o en primera instancia si es mayor (artculo 45 N 1 y 2 COT). Las reglas para determinar la cuanta son las siguientes: a. Determinacin de la cuanta en asuntos no susceptibles de apreciacin pecuniaria Los artculos 130 y 131 COT sealan, por va ejemplar qu asuntos no son susceptibles de apreciacin pecuniaria, reputndolos de mayor cuanta. El artculo 130 seala que Para el efecto de determinar la competencia se reputarn de mayor cuanta los negocios que versen sobre materias que no estn sujetas a una determinada apreciacin pecuniaria. Tales son, por ejemplo: 1 Las cuestiones relativas al estado civil de las personas. 2 Las relativas a la separacin de bienes entre marido y mujer, o a la crianza y cuidado de los hijos. 3 Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias, sobre peticin de herencia, o sobre apertura y protocolizacin de un testamento y dems relacionadas con la apertura de la sucesin, y 4 Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la administracin de estos funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas y a su remocin. Por su parte el artculo 131 COT dispone que se reputarn tambin, en todo caso, como materias de mayor cuanta, para el efecto de determinar la competencia del juez, las que en seguida se indican: 1 El derecho al goce de los rditos de un capital acensuado, y 2007 Pgina 65

2 Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor y los acreedores. Puede decirse que por regla general se trata de materias de Derecho de Familia, y en cuestiones que las sumas de dinero no pueden cuantificarse con facilidad.

b. Determinacin de la cuanta en asuntos susceptibles de apreciacin pecuniaria A esto se refieren las normas del COT artculos 116 y siguientes. Para ello se debe distinguir: Si el demandante acompaa documentos a su pretensin El artculo 116 inciso 1 COT dispone que Si el demandante acompaare documentos que sirvan de apoyo a su accin y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa disputada, se estar para determinar la competencia a lo que conste de dichos documentos. Si el demandante no acompaa documentos a su pretensin Se debe distinguir si se trata de una accin personal o real: a) Accin personal Se aplica el artculo 117 COT, que dispone que si el demandante no acompaare documentos o si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa, y la accin entablada fuere personal, se determinar la cuanta de la materia por la apreciacin que el demandante hiciere en su demanda verbal o escrita. b) Accin real Si es real entran a jugar una serie de reglas: i.- Si la apreciacin de las partes se hiciere de comn acuerdo, o se presumiera de derecho El artculo 118 COT dispone que Si la accin entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere determinado del modo que se indica en el artculo116, se estar a la apreciacin que las partes hicieren de comn acuerdo. Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez para cualquiera diligencia o trmite del juicio todas las partes juntas o cada una de ellas separadamente, sin que ninguna haya entablado reclamo por incompetencia nacida del valor de la cosa disputada, se presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso anterior y se establece la competencia del juez para seguir conociendo del litigio que ante l se hubiere entablado. ii.- Si no hay acuerdo entre las partes El juez debe determinar la cuanta mediante la apreciacin pericial, puesto que el artculo 119 COT dispone 2007 Pgina 66

que Si el valor de la cosa demandada por accin real no fuere determinado del modo que se indica en el artculo anterior, el juez ante quien se hubiere entablado la demanda nombrar un perito para que avale la cosa y se reputar por verdadero valor de ella, para el efecto de determinar la cuanta del juicio, el que dicho perito le fijare. Artculo 120 COT: Cualquiera de las partes puede, en los casos en que el valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por los medios indicados en este Cdigo, hacer las gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado antes de que se pronuncie la sentencia. Puede tambin el tribunal dictar de oficio las medidas y rdenes convenientes para el mismo efecto. Momento en que se determina la cuanta De los sealado en el artculo 116 y siguientes del COT la cuanta debe tomarse, por regla general, en consideracin al tiempo de presentarse la demanda. Una vez que la cuanta queda determinada ella no puede alterarse por causa sobreviviente. De ah que el artculo 128 COT disponga que Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante la instancia, no sufrir alteracin alguna la determinacin que antes se hubiere hecho con arreglo a la ley ; por su parte, el artculo 129 COT seala que Tampoco sufrir la determinacin alteracin alguna en razn de lo que se deba por intereses o frutos devengados despus de la fecha de la demanda, ni de lo que se deba por costas o daos causados durante el juicio. Si la tramitacin del juicio admite la reconvencin, la fijacin de la cuanta no puede realizarse slo con la demanda, ya que deben sumarse las cantidades indicadas adems en la reconvencin. Ms, esta consideracin no es importante para la competencia, sino que para los recursos y procedimiento aplicable. Reglas especiales para la determinacin de la cuanta Entre los artculos 121 a 127 COT se establecen reglas especiales para su determinacin. a) Pluralidad de acciones (artculo 121 COT) Si en una misma demanda se entablaren a la vez varias acciones, en los casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el Cdigo de Procedimiento, se determinar la cuanta del juicio por el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas. b) Pluralidad de demandados (artculo 122 COT) Si fueren muchos los demandados en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida determinar la cuanta de la materia, aun cuando por no ser solidaria la obligacin no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad, sino tan slo al de la parte que le correspondiere. c) Caso de reconvencin (artculo 124 COT) Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvencin contra el demandante, la cuanta de la materia se 2007 Pgina 67

determinar por el monto a que ascendieren la accin principal y la reconvencin reunidas; pero para estimar la competencia se considerar el monto de los valores reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la demanda. No podr deducirse reconvencin sino cuando el tribunal tenga competencia para conocer de ella, estimada como demanda, o cuando sea admisible la prrroga de jurisdiccin. Podr tambin deducirse aun cuando por su cuanta la reconvencin debiera ventilarse ante un juez inferior. d) Terminacin de arrendamiento Segn lo dispuesto en el artculo 125 COT se debe distinguir entre: i) en los juicios de desahucio o de restitucin de la cosa arrendada, el valor de lo disputado se determinar por el monto de la renta o del salario convenido para cada perodo de pago; ii) en los juicios de reconvencin, por el monto de las rentas insolutas. e) Saldos insolutos (artculo 126 COT) Si lo que se demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que hubiere sido antes pagada en parte, se atender, para determinar la cuanta de la materia, nicamente al valor del resto insoluto. f) Pensiones futuras (artculo 127 COT) Si se trata del derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo determinado, se fijar la cuanta de la materia por la suma a que ascendieren dichas pensiones en un ao. Si tienen tiempo determinado, se atender al monto de todas ellas. Pero si se tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones peridicas ya devengadas, la determinacin se har por el monto a que todas ellas ascendieren. Otros fines de la cuanta Ya no es de importancia para determinar la competencia, pero para otras materias sigue totalmente vigente: a) Importa para los efectos de establecer la aplicacin de un procedimiento determinado, el juicio ordinario de mayor (500 UTM), menor (10-500 UTM) o mnima cuanta (menos de 10 UTM).

b) Importa en los negocios civiles y comerciales para los efectos de determinar si el tribunal que conoce lo har en nica o primera instancia (artculo 45 COT). La cuanta en asuntos pactados en moneda nacional El artculo 116 inciso 2 COT dispone que Para determinar la cuanta de las obligaciones en moneda extranjera, podr acompaar el actor, al tiempo de presentar la demanda, un certificado expedido por un banco, que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda extranjera demandada. Dicho certificado no podr ser anterior en ms de 15 das a la fecha de la presentacin de la demanda.

2007

Pgina 68

Sin embargo, el artculo 20 de Ley de Operaciones de Crdito de Dinero establece que basta un certificado otorgado por la plaza, referido al da de presentacin de la demanda o a cualquiera de los diez das precedentes, para los efectos de lo dispuesto por los artculos 116 y 120 COT. b) La materia Ella es la naturaleza del asunto controvertido. Si bien ha perdido importancia, en la legislacin chilena ella juega doblemente. Por una parte, es utilizada para el establecimiento de los tribunales especiales. En segundo lugar, la materia juega a travs de lo que se denomina elemento de la competencia absoluta (fuero real) para la determinacin de la jerarqua de un tribunal. En este carcter, arrastra los asuntos de una cuanta inferior a otra superior. La materia como factor de competencia En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma jerrquica, adecundose a la administracin interna del pas. Por ello puede distinguirse entre: jueces de letras de comuna o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. En esta estructura, la materia sumado a el factor persona o fuero, juega a travs de la sustraccin del procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor. Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones: a) Artculo 48 COT, Los juicios de Hacienda Conocern de ellos los jueces de letras de comunas de asiento de corte de Apelaciones, en primera instancia. No obstante lo anterior, el Fisco como demandante puede elegir entre ocurrir a aquellos tribunales o el del domicilio del demandado. b) Artculo 45 N 2 letra c COT, Asuntos judiciales no contenciosos Se entrega el conocimiento de estos asuntos al juez de letras en primera instancia, salvo en lo que respecta a la designacin de los curadores ad litem, donde es competente el tribunal que conoce del pleito. c) Artculo 50 N 1 COT Entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos que se sigan contra la seguridad del Estado. d) Artculo 52 N 2 Entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado. Entre otros. c) El fuero o persona Se puede afirmar que el fuero es aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinacin previa de la jerarqua de un tribunal en razn de la cuanta y materia para conocer de un asunto por existir la intervencin de una persona constituida en dignidad. Este factor mantiene toda su vigencia como elemento alterador de la competencia de un tribunal. 2007 Pgina 69

El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza, sino que es una garanta para la persona que no cuenta con l, al pensar el legislador que un tribunal superior es ms independiente en sus decisiones. As se mantiene una relativa igualdad ante la ley. Clasificacin del fuero Puede clasificarse en fuero mayor o menor. Fuero mayor Por l, se eleva el conocimiento de un asunto que, en un principio, estaba entregado a un juez de letras al de un tribunal unipersonal de excepcin. A este fuero se refiere el artculo 50 N 2 COT, que entrega al conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos de las causas civiles en que sean parte o tengan inters el Presidente de la Repblica, los ex Presidentes de la Repblica, los Ministros de Estado, Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia, Contralor General de la Repblica, Comandantes en Jefe de las Fuerzas Armadas, General Director de Carabineros de Chile, Director General de la Polica de Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los Agentes Diplomticos chilenos, los Embajadores y los Ministros Diplomticos acreditados con el Gobierno de la Repblica o en trnsito por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores y los Vicarios Capitulares. La circunstancia de ser accionistas de sociedades annimas las personas designadas en este nmero, no se considerar como una causa suficiente para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera instancia de los juicios en que aqullas tengan parte, debiendo stos sujetarse en su conocimiento a las reglas generales. En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia del fuero mayor respecto de las causas penales, debiendo su investigacin ser efectuada por el Ministerio Pblico, y actuando el juez de garanta y el tribunal oral en lo penal segn las reglas generales. Fuero menor Por l, determinadas personas, por el hecho de desempear una funcin pblica, hacen radicar el conocimiento de un asunto en los jueces de letras, pero slo respecto de las causas civiles o de comercio. Seala al efecto el artculo 45 N 2 letra g COT, al disponer que los jueces de letras conocern en primera instancia de las causas civiles y de comercio cuya cuanta sea inferior a las sealadas en las letras a) y b) del No. 1 de este artculo, en que sean parte o tengan inters los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, el General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces letrados, los prrocos y viceprrocos, los cnsules generales, cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la Repblica, las corporaciones y fundaciones de derecho pblico o de los establecimientos pblicos de beneficencia. El fuero de los jueces En esta materia, sobre todo a partir de la CPR de 1980, es preciso tomar en consideracin de lo que es comnmente denominado fuero orgnico, el que est 2007 Pgina 70

complementado con una garanta que no dice relacin directa con la competencia. Nos referimos a la inviolabilidad. De acuerdo al artculo 81 CPR, Los magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y slo para ponerlos inmediatamente a disposicin del tribunal que debe conocer del asunto en conformidad a la ley. Se debe entender por fuero de los jueces la alteracin establecida por la ley de jerarqua de los tribunales que van a conocer de los asuntos civiles o penales en el que sea parte o tenga inters un juez, ministro o fiscal del Poder Judicial. A esta especial modalidad de fuero se refiere el artculo 45 n 2 letra g COT. Materias en que no opera el fuero El artculo 133 COT seala dichas materias, las cuales son: a) los juicios de minas. b) los juicios posesorios. c) los juicios sobre distribucin de aguas. d) las particiones. e) en los que se tramiten breve y sumariamente. f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el de los interesados en los asuntos no contenciosos. g) Los procedimientos seguidos por faltas o contravenciones. h) y en los dems que determinen las leyes. II. LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA Ellas son las que persiguen establecer, dentro de la jerarqua ya determinada por las reglas de la competencia absoluta, el tribunal especfico dentro de esa jerarqua que va a conocer del asunto. Dichas reglas tienen el carcter de reglas de orden privado, y por tanto renunciables para las partes por medio de la prrroga de la competencia. Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. ste a juicio de Mario Mosquera, no se traduce en un concepto meramente geogrfico sino que comprende cualquier aspecto que la ley tome e consideracin para la determinacin precisa del tribunal que tendr competencia para conocer de un asunto. Adecuacin a la regionalizacin Segn los DL 573 y 575 se modific sustancialmente la distribucin administrativa y poltica del pas, para pasar a dividirse el territorio en comunas, provincias y regiones. Nuestros cdigos son embargo utilizaban la antigua denominacin de departamentos, 2007 Pgina 71

delegaciones y distritos, lo que vino a cambiar con la ley 18.776, estableciendo como unidad bsica para la organizacin de los tribunales la comuna. a) Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos civiles Para poder determinar con precisin cual es el tribunal competente para conocer de un asunto se deben tener en cuanta las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si existe o no prrroga de competencia, si existe, se debe estar a ella.

b) A falta de ella, se debe estar a las disposiciones especiales establecidas en el COT. c) A falta de ellas, se debe estudiar la naturaleza de la accin deducida, de acuerdo a las prescripciones del CC, que las clasifica en muebles o inmuebles. d) Finalmente a falta de todas las anteriores, y como norma residual se debe aplicar el artculo 134 COT, que dispone que En general, es juez competente para conocer de una demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en los artculos siguientes y de las dems excepciones legales. La prrroga de la competencia El artculo 181 COT seala que Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o tcitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio. De conformidad a ello se puede dar el concepto de prrroga de competencia como el acuerdo expreso o tcito de las partes en virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos contenciosos, que se tramitan ante los tribunales ordinarios, otorgan competencia a un tribunal que no es el natural para conocer de l, en razn del elemento territorio. Clasificacin de la prrroga En cuanto al sujeto que efecta la prrroga, puede ser: a) Legal Es aquella que se verifica por el propio legislador modificando el tribunal que va a conocer de un asunto de acuerdo a las reglas generales que la ley ha preestablecido. Se han sealado como prrroga legal, por ejemplo, el artculo 161 COT, que a propsito de las faltas, establece que si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas y por crmenes o simples delitos, el juez de letras ser el slo competente para conocer de todos ellos. Este precepto se encuentra derogado en el nuevo sistema procesal penal. Tambin se sealan los artculos 124 y 168 inciso 2 COT. En ellos sin embargo, no estamos frente a una prrroga de la competencia, sino que slo una regla especial del legislador, ya que en ella es esencial la manifestacin de voluntad de las partes.

b) Convencional Es aquella que las partes realizan en forma expresa o tcita, otorgando competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene. En cuanto al elemento sobre el cual recae la prrroga, puede ser: 2007 Pgina 72

a)

De persona a persona Cuando el avecindado en un distrito judicial se somete a un juez de un distrito diferente, o del fuero especial o comn. La prrroga de persona a persona en virtud del elemento territorio opera en nuestro derecho, mientras que la relacionada con la renuncia del fuero no, por ser norma de orden pblico.

b) De cantidad a cantidad Cuando se somete a un juez que no puede juzgar sino hasta cierta cuanta, una cuestin de cuanta superior. Ella no tiene aplicacin en nuestro derecho por ser norma de orden pblico. c) De tiempo a tiempo o de causa a causa Cuando las partes convienen en que el juez cuya jurisdiccin esta limitada a cierto tiempo o acierto negocio, conozca ms all del plazo, o en distinto negocio. La prrroga de tiempo a tiempo procede en las causas de arbitraje, la cual ha sido considerada por los tribunales como un nuevo compromiso.

d) De lugar a lugar Cuando el juez de un territorio conoce en otro, con conocimiento de los litigantes y del juez de distrito respectivo. No puede tener aplicacin en Chile por la regla de la territorialidad del artculo 7 COT. Requisitos para la procedencia de la prrroga de la competencia a) Naturaleza del asunto De acuerdo con el artculo 182 COT, la prrroga de competencia slo procede respecto de los negocios contenciosos civiles. b) Elemento de la competencia que puede ser modificado Slo puede serlo el territorio. c) Tribunales en los cuales procede De acuerdo con el artculo 182 COT, slo procede entre tribunales ordinarios de igual jerarqua. d) Instancia en la cual procede De acuerdo con el artculo 182 COT, slo procede en primera instancia. Capacidad de las partes para prorrogar la competencia Es un acto jurdico bilateral cuando se realiza en forma expresa, y debe realizarse por personas con capacidad de ejercicio segn las normas del CC. Al respecto, el artculo 184 COT seala que Pueden prorrogar competencia todas las personas que segn la ley son hbiles para estar en juicio por s mismas, y por las que no lo son pueden prorrogarla sus representantes legales. Forma expresa de prorrogar la competencia Segn el artculo 186 COT, Se prorroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes, designando con toda precisin el juez a quien se someten. 2007 Pgina 73

En base a ello se puede definir como la convencin en virtud de la cual las `partes acuerdan prorrogar la competencia, sea que se contenga en el contrato mismo o en un acto posterior, designando con toda precisin el juez a quien se someten. Por ello se puede verificar: a) En el mismo contrato Por una de sus clusulas, sujetndose a cualquier conflicto que de origen su aplicacin. b) En un acto posterior El que deber contemplar la materia respecto de la cual se efecta y el tribunal para ante el cual se prorroga la competencia. Forma de prorrogar tcitamente la competencia Hay que distinguir: a) La prrroga tcita del demandante Se entiende que el demandante prorroga tcitamente la competencia por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda (artculo 187 COT). Por demanda debe entenderse en su sentido ms amplio, es decir adems como una medida prejudicial, una preparatoria de la va ejecutiva o la notificacin del tercer poseedor en una accin de desposeimiento. b) La prrroga tcita del demandado Se entiende que el demandado prorroga tcitamente la competencia por hacer, despus de apersonarse en el juicio, realizando cualquiera gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del juez (artculo 187 COT). Se desprende ello que la primera gestin que debe efectuar el demandado en el juicio es la de reclamar la incompetencia del juez, si no lo hace, prorroga la competencia. Ello tiene una excepcin en el juicio ejecutivo, por el cual: no obstar para que deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva, artculo 465 CPC. Efectos de la prrroga de la competencia. a) Un tribunal que no era competente para conocer de un asunto en virtud del elemento territorio pasa a ser competente para conocer de l. Producida la prrroga de la competencia, las partes no podrn alegar la incompetencia del tribunal. b) Los efectos de la prrroga son relativos, slo afecta a las partes que han concurrido a otorgarla. Artculo 185 COT: La prrroga de competencia slo surte efectos entre las personas que han concurrido a otorgarla, mas no respecto de otras personas como los fiadores o codeudores. Reglas especiales de la competencia relativa En el caso de no existir prrroga de competencia, se deben examinar las reglas especiales que establece el COT en sus artculos 139 a 148. 2007 Pgina 74

a. Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares De acuerdo al artculo 139 COT, Si una misma demanda comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios jurisdiccionales, ser competente para conocer del juicio el juez del lugar en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas. b. Demandado con dos o ms domicilios De acuerdo al artculo 140 COT, Si el demandado tuviere su domicilio en dos o ms lugares, podr el demandante entablar su accin ante el juez de cualquiera de ellos. c. Personas jurdicas De acuerdo al artculo 142 COT, Cuando el demandado fuere una persona jurdica se reputar por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin. Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares como sucede con las sociedades comerciales, deber ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisin u oficina que celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio. d. Acciones posesorias De acuerdo al artculo 143 COT, Es competente para conocer de los interdictos posesorios el juez de letras del territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se refieren. Si ellos, por su situacin, pertenecieren a varios territorios jurisdiccionales, ser competente el juez de cualquiera de stos. e. Juicios de aguas De acuerdo al artculo 144 COT, Ser juez competente para conocer de los juicios de distribucin de aguas el de la comuna o agrupacin de comunas en que se encuentra el predio del demandado. Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupaciones de comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, ser competente el de cualquiera de ellas. f. Avera comn Segn el artculo 145 COT, La justificacin, regulacin y repartimiento de la avera comn se harn ante el tribunal que designa el Cdigo de Comercio. Por su parte, el Cdigo de Comercio establece que si el arreglo de la avera se hace fuera del territorio de la Repblica, se aplican las leyes, usos y costumbres del lugar donde se verifica el arreglo. Si se hace en el territorio nacional, debe efectuarse por un perito liquidador, designado, a falta de acuerdo, por el juez del puerto donde termina la descarga (artculo 1092 Cdigo de Comercio). g. Juicio de alimentos Es competente para conocer de la demanda de alimentos el juez de familia del domicilio del alimentante o del alimentario a eleccin de este ltimo (artculo 1 Ley de Abandono de familia y pago de pensiones alimenticias y 147 COT). h. Juicios hereditarios Seala el artculo 148 inciso 1 COT que Ser juez competente para conocer del juicio de peticin de herencia, del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin 2007 Pgina 75

del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artculo 955 del Cdigo Civil . Es decir, el del ltimo domicilio del causante. i. Asuntos concursales El artculo 154 COT dispone que Ser juez competente en materia de quiebras, cesiones de bienes y convenios entre deudor y acreedores el del lugar en que el fallido o deudor tuviere su domicilio. Reglas vinculadas a la naturaleza de la accin deducida Cuando la accin es inmueble, estamos frente al caso de una competencia acumulativa de acuerdo al artculo 135 COT, el que dispone que Si la accin entablada fuere inmueble, ser competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin ser competente, a eleccin del demandante. 1. El juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o 2. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada. Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la accin estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupacin de comunas estuvieren situados. Si la accin es mixta se aplica el artculo 137 COT, que seala Si una misma accin tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles, ser juez competente el del lugar en que estuvieren situados los inmuebles. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen conjuntamente dos o ms acciones, con tal que una de ellas por lo menos sea inmueble. Si la accin es mueble se aplica el artculo 138 COT, el que dispone que Si la accin entablada fuere de las que se reputan muebles con arreglo a lo prevenido en los artculos 580 y 581 del Cdigo Civil, ser competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin de las partes, lo ser el del domicilio del demandado. Regla supletoria A falta de todas las otras reglas de competencia que se han enunciado, ser competente para conocer del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado, artculo 134 COT. b) Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos civiles no contenciosos Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte: a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial en atencin con el elemento territorio, en cuyo caso debe estarse a ella. b) A falta de ella, se debe aplicar la regla supletoria del artculo 134 COT, es decir, el domicilio del solicitante. 2007 Pgina 76

Reglas especiales Estn establecidas en los artculos 148 a 155 COT, siendo aplicables las siguientes: a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria Se aplica el artculo 148 inciso 2 COT, de acuerdo al cual El mismo juez (el juez de la comuna del ltimo domicilio del causante) ser tambin competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes que el difunto hubiere dejado. Y adems el artculo 149 COT, que dispone que Cuando una sucesin se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro del territorio chileno, la posesin efectiva de la herencia deber pedirse en el lugar en que tuvo el causante su ltimo domicilio en Chile, o en el domicilio del que la pida si aqul no lo hubiere tenido. b. Nombramiento de tutores y curadores De acuerdo al artculo 150 COT, Ser juez competente para conocer del nombramiento de tutor o curador y de todas las diligencias que, segn la ley, deben preceder a la administracin de estos cargos, el del lugar donde tuviere su domicilio el pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar diferente. El mismo juez ser competente para conocer de todas las incidencias relativas a la administracin de la tutela o curadura, de las incapacidades o excusas de los guardadores y de su remocin. Y el artculo 152 COT, que seala que Para nombrar curador a los bienes de un ausente o a una herencia yacente, ser competente el juez del lugar en que el ausente o el difunto hubiere tenido su ltimo domicilio. Para nombrar curador a los derechos eventuales del que est por nacer, ser competente el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio. c. Muerte presunta De acuerdo al artculo 151 COT, En los casos de presuncin de muerte por desaparecimiento, el juez del lugar en que el desaparecido hubiere tenido su ltimo domicilio ser competente para declarar la presuncin de muerte y para conferir la posesin provisoria o definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen tener derecho a ellos. d. Autorizacin de gravar y enajenar De acuerdo al artculo 153 COT, Para aprobar o autorizar la enajenacin, hipotecacin o arrendamiento de inmuebles, es competente el juez del lugar donde stos estuvieren situados. e. Censo De acuerdo al artculo 155 COT, Ser tribunal competente para conocer de la peticin para entrar en el goce de un censo de transmisin forzosa el del territorio jurisdiccional en donde se hubiere inscrito el censo. Si el censo se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redencin. Si el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado el derecho del ltimo censualista. c) Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales En el nuevo proceso penal, no se hace ninguna distincin entre delitos de acuerdo a su gravedad, ni se contempla la existencia de delitos conexos. 2007 Pgina 77

Por ello se deben seguir las reglas del nuevo artculo 159 COT: Si en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al Ministerio Pblico, ste decidiere investigar en forma conjunta hechos constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artculo157 de este Cdigo, correspondiere intervenir a ms de un juez de garanta, continuar conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos el juez de garanta del lugar de comisin del primero de los hechos investigados. En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Pblico comunicar su decisin en cada uno de los procedimientos que se seguirn en forma conjunta, para lo cual solicitar la citacin a una audiencia judicial de todos los intervinientes en ellos. El o los jueces de garanta inhibidos harn llegar copias de los registros que obraren en su poder al juez de garanta al que correspondiere continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento. Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio Pblico decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare conjuntamente, continuarn conociendo de las gestiones correspondientes los jueces de garanta competentes de conformidad al artculo157. En dicho evento se proceder del modo sealado en los incisos segundo y tercero de este artculo. En el caso de este sistema ser necesario aplicar las normas de distribucin de causas cuando se determine que es competente un juzgado de garantas integrado por ms de un juez. La acumulacin de autos en materia penal En el nuevo sistema procesal penal, sin embargo, las reglas sobre la materia se encuentran derogadas, aplicndose el artculo 159 COT antes sealado. Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participacin penal y la eventual incidencia que ella puede tener en el fuero En el nuevo sistema procesal las reglas se encuentran derogadas, por cuanto es innecesaria, ya que en el nuevo sistema la regla general es que los delitos militares quedan bajo la competencia de los juzgados militares. Excepcin al principio de la territorialidad En el nuevo sistema procesal penal se aplica lo dispuesto en el artculo 157 COT, el cual dispone que, Ser competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que da motivo al juicio. El juzgado de garanta del lugar de comisin del hecho investigado conocer de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al juicio oral. El delito se considerar cometido en el lugar donde se hubiere dado comienzo a su ejecucin. Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo, cuando las gestiones debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garanta y se tratare de diligencias urgentes, la autorizacin judicial previa podr ser concedida por el juez de garanta del lugar donde deban realizarse. Asimismo, si se suscitare conflicto de competencia entre 2007 Pgina 78

jueces de varios juzgados de garanta, cada uno de ellos estar facultado para otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no se dirimiere la competencia. La competencia a que se refiere este artculo, as como la de las Cortes de Apelaciones, no se alterar por razn de haber sido comprometidos por el hecho intereses fiscales. LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL. La incompetencia del tribunal y su sancin La CPR ha encargado expresamente a los tribunales, rganos pblicos, la funcin jurisdiccional, para lo cual debern ejercerla dentro del marco de sus atribuciones (artculo 76, 6 y 7 CPR). Si un tribunal acta fuera de la competencia que le ha entregado la ley, su actuar adolece de nulidad segn el artculo 7 inciso 3 CPR. En nuestro derecho procesal no se contemplan causales especficas para declarar la nulidad procesal, sino que ella debe ser declarada en todos los casos en que se infrinjan las normas que se han establecido para la actuacin de un rgano pblico, ya sea en relacin a la competencia o al procedimiento. La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden pblico, en cuyo caso ella debe ser declarada de oficio por el tribunal o a peticin de parte, como es el caso de las normas de la competencia absoluta. En las reglas de la competencia relativa por otro lado, en los asuntos contenciosos civiles, ellas son de orden privado, por lo que dicha nulidad no puede ser declarada de oficio por el tribunal y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes. Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal Las formas que el legislador ha contemplado para hacer valer la nulidad procesal son las siguientes: a) De oficio por el tribunal El artculo 84 inciso final del CPC establece que el tribunal puede corregir de oficio los errores en la tramitacin del proceso. Por su parte, el artculo 163 CPP contempla la facultad para declarar la nulidad con un carcter ms limitado, pero dentro de la cual debe entenderse comprendida la declaracin de nulidad por incompetencia del tribunal. El artculo 83 CPC, establece que la nulidad procesal puede ser declarada de oficio por el tribunal. En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situacin el en artculo 117 CPP, sealando que, Querella rechazada. Cuando no se diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de accin pblica o previa instancia particular, por aplicacin de alguna de las causales previstas en las letras a) y b) del artculo114, el juez la pondr en conocimiento del ministerio pblico para ser tenida como denuncia, siempre que no le constare que la investigacin del hecho hubiere sido iniciada de otro modo. 2007 Pgina 79

Finalmente, se contempla la capacidad de que el tribunal, que esta conociendo por va de casacin, apelacin, consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de oficio, si aparece de manifiesto en los antecedentes una causal del recurso de casacin en la forma, artculo 776 CPC. Tratndose de la incompetencia relativa, no es posible que el tribunal declare de oficio su incompetencia, ya que el legislador contempla la disponibilidad de las partes por la va de la prrroga tcita de la competencia. b) Por va incidental Ello se puede verificar a travs de: a) La declinatoria de competencia El artculo101 CPC seala que podrn las partes promover cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria. Las que hayan optado por uno de estos medios, no podrn despus abandonarlo para recurrir al otro. Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni sucesivamente. La declinatoria de competencia es aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se estima competente y pidindole que se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujeta a la de los incidentes (artculo 111 CPC). En el juicio ordinario civil, la forma de hacer valer la declinatoria de la competencia es a travs de la excepcin dilatoria del artculo 303 N 1 CPC, es decir la incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda. Si no se hace valer por esa va, ello puede hacerse con posterioridad en la forma de un incidente de nulidad procesal de acuerdo al artculo 305 inciso 2 CPC. En el nuevo proceso penal, se contempla que se hagan valer para ser resueltas en la audiencia de preparacin del juicio oral por el juez de garanta, no siendo posible hacer valer la excepcin de incompetencia en el juicio oral (artculo 256 CPP). b) La inhibitoria de competencia Es aquel incidente especial que se promueve ante el tribunal que se cree competente y que no est conociendo del asunto pidindole que se dirija al tribunal, que es incompetente pero que est conociendo del negocio, para que se inhiba y remita los autos (artculo 102 CPC). Requerido el tribunal que est conociendo del asunto, deber or a la parte que ante l litiga, para dar lugar o negar la inhibitoria. Si se niega se dar lugar a una contienda de competencia positiva, si la acepta remitir los autos al tribunal competente.

2007

Pgina 80

c)

El incidente de nulidad procesal El vicio de incompetencia se puede hacer valer segn lo prescrito por los artculos 83 y 85 CPC. Para promover un incidente de nulidad no existe plazo (artculo 38 CPC), pero debern concurrir los siguientes requisitos: i) que exista un juicio pendiente; ii) que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente; iii) el juicio se encuentre pendiente.

d) Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia El inciso final artculo 305 CPC dispone que las excepciones de incompetencia y litis pendencia pueden oponerse en segunda instancia en forma de incidentes. c) El recurso de casacin en la forma Una de las causales que permite la interposicin del recurso es la incompetencia del tribunal (artculo 768 N 1 CPC). Para los efectos de interponer el recurso de casacin de forma, es necesario que el recurso se hubiera preparado. El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia del tribunal, puesto que las normas de competencia revisten la calidad de ordenatoria litis. Adems constituyen medios indirectos para reclamar la incompetencia de un tribunal, el recurso de apelacin y de queja. En nuevo proceso penal, la incompetencia del tribunal que pronuncia la sentencia es casual para deducir el recurso de nulidad en su contra (artculo 274 letra a CPP). Paralelo entre jurisdiccin y competencia JURISDICCIN Poder deber del Estado para la resolucin de los litigios (artculo 76 CPR y 1 COT) No admite clasificaciones No es prorrogable No es delegable Un juez puede tener jurisdiccin y carecer de competencia Su falta genera inexistencia procesal Puede ser alegada como excepcin perentoria (segn la jurisprudencia) 2007 COMPETENCIA Grado, esfera o medida para el ejercicio de la jurisdiccin (artculo 108 COT) Admite mltiples clasificaciones Es prorrogable respecto del elemento territorio, en los asuntos contenciosos civiles en primera instancia y ante tribunales ordinarios Es delegable, a travs de los exhortos Un juez no puede tener competencia sin jurisdiccin Su falta general nulidad procesal Por va de declinatoria se alega como excepcin dilatoria Pgina 81

Su falta no se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia, producindose una cosa juzgada aparente Su falta no se puede impugnar por la casacin de forma De aceptarse la tesis que puede alegarse su falta como perentoria, procedera el recurso de casacin de fondo La sentencia dictada sin jurisdiccin da lugar a la excepcin del N 7 del artculo 464 CPC

Su falta se sanea con la ejecutoriedad de la sentencia, producindose cosa juzgada formal y real Su falta puede impugnarse por ese recurso Nunca procede el recurso de casacin de fondo No da lugar su falta a la excepcin mencionada

CAPTULO VI. LAS REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS


NATURALEZA E IMPORTANCIA Pude resultar que de la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta y relativa, resulte que es competente ms de un juez de letras por existir ms de uno en una comuna o agrupacin de comunas. El tribunal que en definitiva va a conocer es determinado por las reglas de la distribucin de causas y el turno. Ellas se han definido como aquellas normas que nos permiten determinar el tribunal que, luego de aplicadas las reglas de la compendia absoluta y relativa, va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o ms tribunales competentes. Segn la mayora de la doctrina y jurisprudencia, no son reglas de la competencia relativa, sino que slo son medidas de orden establecidas en virtud de las facultades econmicas destinadas a producir una adecuada distribucin del trabajo. En el sistema chileno ellas estn determinadas en los artculos 175 y siguientes del COT, los decretos del Presidente de la Repblica que fijan los territorios para cada tribunal y los autos acordados. REGLAS DE DISTRIBUCIN DE CAUSAS EN LOS ASUNTOS CIVILES Ellas son las siguientes: a. En los asuntos civiles contenciosos Hay que distinguir: 1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos 1, 2 y 4 del artculo 175 COT, que disponen que en las comunas o agrupaciones de comunas en donde hubiere ms de un juez de letras, se dividir el ejercicio de la jurisdiccin, establecindose un turno entre todos los jueces, salvo que la ley hubiere cometido a uno de ellos el conocimiento de determinadas especies de causas. 2007 Pgina 82

El turno se ejercer por semanas. Comenzar a desempearlo el juez ms antiguo, y seguirn desempendolo todos los dems por el orden de su antigedad. Lo dispuesto en este artculo no se aplicar a los juzgados de garanta ni a los tribunales de juicio oral en lo penal, que se regirn por las normas especiales que los regulan. 2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se aplica la regla de distribucin de causas de acuerdo al artculo 176 COT, en los lugares de asiento de Corte en que hubiere ms de un juez de letras en lo civil, deber presentarse a la secretara de la Corte toda demanda o gestin judicial que se iniciare y que deba conocer alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el juez a quien corresponda su conocimiento. Esta designacin se har por el presidente del tribunal, previa cuenta dada por el secretario, asignando a cada causa un nmero de orden, segn su naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro llevado al efecto que no podr ser examinado sin orden del tribunal. En la provincia de Santiago, por auto acordado de la Corte de Apelaciones, se exige que las demandas y dems presentaciones que vayan a distribucin tengan incorporada una minuta con los datos que se consignan, permitindose con ello una distribucin por medios computacionales entre los distintos jueces de letras civiles. Existen sin embargo, excepciones a la distribucin de causas, ellas son: a) La situacin a que se refiere el artculo 178 COT No obstante lo dispuesto en el artculo 176, sern de la competencia del juez que hubiere sido designado anteriormente, las demandas en juicios que se hayan iniciado por medidas prejudiciales, por medidas preparatorias de la va ejecutiva o mediante la notificacin previa ordenada por el artculo 758 del Cdigo de Procedimiento Civil; todas las gestiones que se susciten con motivo de un juicio ya iniciado y aquellas a que d lugar el cumplimiento de una sentencia, fuera del caso previsto en la parte final del artculo114. b) La situacin a que se refiere el artculo 179 COT No estn sujetos a lo dispuesto en el artculo 176 el ejercicio de las facultades que corresponden a los jueces para el conocimiento de los asuntos que tienen por objeto dar cumplimiento a resoluciones o decretos de otros juzgados o tribunales, ni los asuntos de jurisdiccin voluntaria. La jurisdiccin en estos casos ser ejercida por el juez letrado de turno, a menos que se trate de negocios derivados del conocimiento que otro juzgado tuviere de un determinado asunto, en cuyo caso la jurisdiccin podr tambin ser ejercida por este. Asimismo, en el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago el turno para el conocimiento de los asuntos de que trata el presente artculo y dems que leyes especiales dispongan ser ejercido simultneamente por cinco jueces letrados en la forma establecida en el inciso segundo del artculo 175.

2007

Pgina 83

b. Reglas de distribucin de causas en los asuntos civiles no contenciosos Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la regla del turno (artculo 179 COT). En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, de acuerdo con el precepto citado, existen 5 juzgados de turno, por lo que se podra ocurrir ante cualquiera de ellos. Sin embargo, de acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las demandas de asuntos no contenciosos, debern ser ingresas por los interesados a la oficina de distribucin de causas. En consecuencia, contina aplicndose la regla del turno entre estos 5 juzgados, pero respecto de ellos opera la regla de distribucin de causas. c. Tramitacin de los exhortos Los exhortos nacionales se rigen por la regla del turno. d. Reglas de distribucin de causas de los asuntos penales En el nuevo proceso penal, la distribucin de causas entre los jueces de juzgados de garanta y tribunales orales, se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del juzgado a propuesta del presidente, o slo por este ltimo segn corresponda (artculo 15, 17 y 23 letra a COT).

CAPTULO VII. LAS CONTIENDAS Y CUESTIONES DE COMPETENCIA


GENERALIDADES. Son cuestiones de competencia aquellas en que una de las partes en el proceso reclama mediante la promocin de un incidente la incompetencia del tribunal para conocer del asunto. Son contiendas de competencia aquellas en que se suscita un conflicto entre dos o ms tribunales, en el cual uno de ellos sostiene poseer competencia para conocer de un determinado asunto con exclusin de los otros que estn conociendo de l (contienda positiva); o en el cual ninguno de tribunales que se encuentran en conocimiento de los antecedentes estima poseer competencia para conocer de un asunto (contienda negativa). LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA La posibilidad de alegar la incompetencia de un tribunal a travs de la promocin de un incidente especial se puede verificar a travs de dos vas: la declinatoria de competencia y la inhibitoria de competencia, ya tratadas. Se puede establecer el siguiente paralelo entre ellas: INHIBITORIA DE COMPETENCIA Es un incidente especial Se promueve ante el tribunal que se cree competente, pero que no est conociendo de un asunto 2007 DECLINATORIA DE COMPETENCIA Es un incidente especial Se promueve ante el tribunal que est conociendo de un asunto, pero que se estima incompetente para conocer de l. Pgina 84

Se genera un incidente que no es de previo y especial pronunciamiento, sin perjuicio de que se anule todo lo obrado Puede dar lugar a una contienda de competencia positiva LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA Es necesario distinguir: 1) Entre tribunales ordinarios

Es un incidente de previo y especial pronunciamiento, artculo 112 inciso 1 CPC No da origen a una contienda de competencia

a) Si los tribunales en conflicto tiene un superior comn La contienda es resuelta por el tribunal superior comn (artculo 190 inciso 1 COT). b) Si los tribunales en conflicto son de distinta jerarqua La contienda es resuelta por el superior de aqul que tenga jerarqua ms alta (artculo 190 inciso 2 COT). c) Si los tribunales en conflicto dependieren de diversos superiores, iguales en jerarqua La contienda es resuelta por el superior del tribunal que hubiere prevenido en el asunto (artculo 190 inciso 3 COT). d) Los jueces rbitros Tendrn como superior para estos efectos la respectiva Corte de Apelaciones. 2) Entre tribunales especiales, o entre stos y los tribunales ordinarios a) Dependientes ambos de la misma Corte de Apelaciones Es resuelta por ella. b) Dependientes ambos de distintas Cortes de Apelaciones Es resuelta por la Corte que sea superior jerrquico de aqul que haya prevenido en el asunto. c) Si no pueden aplicarse las reglas precedentes Resolver la Corre Suprema. 3) Entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales de justicia Resuelve la Corte Suprema o el Senado, segn lo ya visto. Cabe sealar que todas las contiendas de competencia sern falladas en nica instancia, de acuerdo a lo prevenido en el artculo 192 COT.

CAPTULO VIII. LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES


Introduccin Si el juez que ejerce la jurisdiccin no es imparcial, no se dara uno de los supuestos para que estemos frente a un debido proceso. Para resguardar la imparcialidad se ha establecido el sistema de implicancias y recusaciones, las que conducen a una incompetencia accidental o subjetiva conforme al artculo 194 COT. 2007 Pgina 85

Reglamentacin Ella se encuentra en los artculos 194 y siguientes y 483 y siguientes COT, y artculos 113 y siguientes CPC. Concepto Ellas son inhabilidades por las causales previstas en la ley, que inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente competente para conocer de un asunto, por considerarse que existe u inters presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la funcin que desempea. Causales de Implicancias El artculo 195 COT, seala que son causas de implicancia: 1. Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters personal, salvo lo dispuesto en el nmero 18 del artculo siguiente; 2. Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en cualquiera de los grados de la lnea recta y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes legales. 3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea de alguna sucesin, o sndico de alguna quiebra, o administrador de algn establecimiento, o representante de alguna persona jurdica que figure como parte en el juicio. 4. Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o hijo natural o adoptivo del abogado de alguna de las partes. 5. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes en la causa actualmente sometida a su conocimiento. 6. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba fallar como juez alguna de las partes. 7. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez debe fallar. 8. Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia, y 9. Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o descendientes legtimos, padres o hijos naturales o adoptivos, heredero instituido en testamento por alguna de las partes. Lo dicho en este artculo es sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo1324 y en los incisos 3 y 4 del artculo 1325 del Cdigo Civil.

2007

Pgina 86

Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de implicancia, adems, las siguientes: 1 Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como fiscal o defensor; 2 Haber formulado acusacin como fiscal, o haber asumido la defensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado, y 3 Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal como juez de garanta en el mismo procedimiento. Causales de Recusacin El artculo 196 COT, seala que son causas de recusacin: 1 Ser el juez pariente consanguneo simplemente ilegtimo en toda la lnea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o consanguneo legtimo en la lnea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado inclusive, o afn hasta el segundo grado tambin inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales. 2 Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo, hermano o cuado legtimo o natural del abogado de alguna de las partes. 3 Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en el inciso precedente o en el nmero 4 del artculo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de confirmar o revocar. 4 Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente asalariado del juez, o viceversa. 5 Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su abogado; o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. Sin embargo, no tendr aplicacin la causal del presente nmero si una de las partes fuere alguna de las instituciones de previsin fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad Social, la Asociacin Nacional de Ahorro y Prstamo, o uno de los Servicios de Vivienda y Urbanizacin, a menos que estas instituciones u organismos ejerciten actualmente cualquier accin judicial contra el juez o contra alguna otra de las personas sealadas o viceversa. 6 Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente que deba fallar como juez alguna de las partes.

2007

Pgina 87

7 Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del segundo grado, causa pendiente en que se ventile la misma cuestin que el juez deba fallar. 8 Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con el juez, con su consorte, o con alguno de sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado. Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes, deber haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la recusacin. 9 Haber el juez declarado como testigo en la cuestin actualmente sometida a su conocimiento. 10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestin pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella. 11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegtimos del juez o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado, instituido heredero en testamento por alguna de las partes. 12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por el juez. 13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna de las partes, serlo su consorte o alguno de los ascendientes o descendientes del mismo juez, o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo grado. 14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de importancia, que haga presumir empeada su gratitud. 15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad. 16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o resentimiento que haga presumir que no se halla revestido de la debida imparcialidad. 17. Haber el juez recibido, despus de comenzado el pleito, dadivas o servicios de alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o importancia, y 18. Ser parte o tener inters en el pleito una sociedad annima de que el juez sea accionista. No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituir causal de recusacin la circunstancia de que una de las partes fuere una sociedad annima abierta. Lo prevenido en el inciso anterior no regir cuando concurra la causal sealada en el No. 8 de este artculo. Tampoco regir cuando el juez, por s solo o en conjunto con alguna de las

2007

Pgina 88

personas indicadas en el numerando octavo, fuere dueo de ms del diez por ciento del capital social. En estos dos casos existir causal de recusacin.

2007

Pgina 89

Paralelo IMPLICANCIAS FUENTES EXTENSIN


Artculo 195 COT A todos los jueces, funcionarios judiciales y peritos Debern tan pronto como tengan noticia de ello, hacerlo constar en el proceso, declarndose inhabilitados para continuar funcionando, o pidiendo se haga esta declaracin por el tribunal de que formen parte (artculo 199 COT) Mayor Declaracin de oficio o a peticin de parte (artculo 200 COT) Orden pblico No existe No existe Constituye delito de prevaricacin (artculo 224 Cdigo Penal) Se regulan los montos en el artculo 118 CPC Debe abstenerse de conocer el asunto mientras no se resuelva el incidente (artculo 119 y 120 CPC) Ante el propio afectado (artculo 203 COT) Basta su concurrencia Incidente especial No existe Es inapelable, salvo que la pronuncie un tribunal unipersonal rechazndola Integracin y subrogacin

RECUSACIONES
Artculo 196 COT dem

OBLIGACIN DE LOS JUECES

dem

GRAVEDAD MODO DE OPERAR DISPONIBILIDAD PURGA RENUNCIA TCITA INFRACCIN CONSIGNACIN EFECTOS DE LA INTERPOSICIN COMPETENCIA CAUSAL DE CASACIN EN LA FORMA NATURALEZA JURDICA VA AMISTOSA APELACIN EFECTOS

Menor Slo podr entablarla la parte a quien, segn la presuncin de la ley, puede perjudicar la falta de imparcialidad del juez (artculo 200 COT) Orden privado Cabe purga (artculo 114 CPC) Se produce si no se alega dentro de 5 da (artculo 125 CPC) No hay delito dem dem Ante el superior jerrquico (artculo 204 COT) Debe haber sido alegada oportunamente (artculo 768 N 2 CPC) dem Procede (artculo 124 CPC) Es inapelable, salvo que acepte la recusacin amistosa, o declare de oficio la inhabilitacin por alguna causal de recusacin (artculo 205 COT) dem

2007

Pgina 90

Recusacin de los abogados integrantes No requiere expresin de causa (artculo 198 COT), y debe efectuarse siempre antes del inicio de la audiencia. Abandono implicancia y recusacin De acuerdo al artculo 123 CPC, Paralizado el incidente de implicancia o de recusacin por ms de diez das, sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones conducentes para ponerlo en estado de que sea resuelto, el tribunal lo declarar de oficio abandonado con citacin del recusante. Renovacin De acuerdo al artculo 128 CPC, Cuando sean varios los demandantes o los demandados, la implicancia o recusacin deducida por alguno de ellos, no podr renovarse por los otros, a menos de fundarse en alguna causa personal del recusante.

LOS RGANOS JURISDICCIONALES, LOS RBITROS, LOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA Y LOS ABOGADOS
CAPTULO I. BASES DE LOS RGANOS JURISDICCIONALES
INTRODUCCIN. ADECUACIN DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA A LA REGIONALIZACIN DEL PAS El D.L. 573, estableci una nueva divisin geogrfica del pas para su gobierno y administracin interior. En tal sentido, el artculo1 del mencionado D.L. 573, establece que "para el gobierno y la administracin del Estado el territorio de la Repblica se dividir en Regiones y las regiones en provincias. Para los efectos de la administracin local de las provincias se dividirn en comunas. Sin perjuicio de lo anterior, podrn establecerse reas metropolitanas de acuerdo a lo previsto en el artculo 21". Por su parte, el D.L. 575 concret la divisin anunciada en el D.L. 573. Sin embargo, el artculo1 transitorio del ya citado D.L. 573 estableci que mientras no se dicten las leyes previstas en este estatuto, continuaran vigentes, en cuanto no sean modificadas especficamente, la actual divisin territorial del pas, su sistema de gobierno y administracin interior y la organizacin territorial de los tribunales de justicia. Das despus entr en vigencia, en lo trascendente, la regionalizacin y luego sobrevinieron regularizaciones comunales, municipales, etc., surgieron problemas de interpretacin del precepto transcrito en lo que se refiere a los tribunales de Justicia y la Corte Suprema manifest su preocupacin al Ejecutivo. De esa preocupacin, se dicta el D.L. 1365. El artculo 4 del D.L. 1365 expresa que mientras no se dicten las normas legales concretas para la adecuacin de la organizacin judicial al proceso de regionalizacin del pas el establecimiento de las nuevas divisiones territoriales que emanen de el no producirn 2007 Pgina 91

efectos respecto de la jerarqua, dependencia, territorio jurisdiccional y competencia de los tribunales de justicia. Es el caso, que con fecha 18 de Enero de 1989, se public en el Diario Oficial la ley 18.776. Dicha ley comenz a regir el 1 de Marzo de 1989 de acuerdo a lo previsto en su artculo dcimo tercero. Mediante dicha norma legal se dispuso la adecuacin del Poder Judicial a la regionalizacin del pas y se fijaron los territorios jurisdiccionales a los tribunales y dems servicios judiciales de acuerdo con la nueva divisin geogrfica del pas. Se establece por Regin el nmero de los juzgados de Letras, a los que se les asign dentro de la respectiva Regin una fraccin de territorio similar a la antigua (Normalmente el Departamento), correspondindoles ahora una comuna o agrupacin de comunas. El artculo 2 de la ley 18.776, prescribe al respecto que " en los casos que las leyes, reglamentos y decretos se refieran al Departamento como territorio jurisdiccional de un tribunal o de los auxiliares de la administracin de justicia, dicha referencia se entender hecha a la comuna o agrupacin de comunas que constituyen el respectivo territorio jurisdiccional". Por otra parte, a las Cortes de Apelaciones se les fij como territorio no una provincia o agrupacin de provincias, como antes, sino que una Regin, o una o ms provincias de una determinada Regin. Mediante esta ley se suprimieron los juzgados de distrito y subdelegacin y los respectivos cargos, derogndose por ello el Ttulo II COT que trataba de esos tribunales, siendo las causas conocidas por estos juzgados, radicadas en los jueces de letras respectivos. Debemos recordar que con anterioridad mediante el D.L. 2416 se haban suprimido los jueces de letras de menor cuanta, pasando su competencia a los Jueces de Letras de Mayor cuanta. Modificaciones a la competencia de los Tribunales por la Reforma Procesal Penal Con posterioridad, mediante la Ley 19.665 y la Ley 19.708, se reform el Cdigo Orgnico de Tribunales para adecuarlo al nuevo Cdigo Procesal Penal. La principal modificacin estructural que se introdujo por dichas leyes fue la de crear los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal, a quienes les corresponder ejercer su funcin jurisdiccional slo dentro del nuevo sistema procesal penal. De acuerdo con ello, se mantienen la existencia y competencia de los jueces de letras para conocer de los procedimientos penales que deban regirse por el antiguo procedimiento penal, esto es, los que se refieren a hechos cometidos con anterioridad a la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal dentro de la Regin respectiva conforme al cronograma contemplado en el artculo 4 transitorio de la ley 19.640 Ley Orgnica Constitucional del Ministerio Pblico y en el artculo 484 del Cdigo Procesal Penal. 2007 Pgina 92

Como consecuencia de todas esas modificaciones legales, tenemos que en la actualidad la estructura jerrquica piramidal de los tribunales ordinarios, antes de comience a regir la reforma procesal penal, se encuentra estructurada por la Corte Suprema en su cspide, mas abajo las Cortes de Apelaciones respectivas y en su base se encuentran los Jueces de Letras. A partir de la entrada en vigencia de la reforma procesal penal en la respectiva Regin, respecto de los delitos que deban ser investigados y juzgados conforme al nuevo sistema procesal penal, la estructura jerrquica piramidal se encontrar estructurada por la Corte Suprema en su cspide, mas abajo las Cortes de Apelaciones respectivas y en su base se encontrarn los juzgados de garanta y los tribunales de juicio oral en lo penal. Sin perjuicio de ello, la estructura jerrquica primitiva se mantendr respecto de los delitos cometidos antes de la entrada en vigencia del nuevo sistema procesal penal, por ser ste aplicable respecto de dicho tipo de hechos. Debemos hacer presente que la jurisdiccin penal militar no experimentar cambio alguno, atendido a que el nuevo sistema procesal penal no se contempla que rija respecto de dichas causas. GENERALIDADES Etimologa de la voz tribunal Proviene del latn tribunal, -is, relativo o perteneciente a los tribunos". Concepto Se ha definido tribunal como el rgano pblico establecido en la ley, para los efectos de ejercer la funcin jurisdiccional, a travs del debido proceso. Para los efectos de determinar el carcter de tribunal de un rgano pblico debe atenderse a la funcin que desempea segn las facultades conferidas por la ley, puesto que la funcin es la que caracteriza al rgano y no el rgano el que caracteriza a la funcin, en este sentido los tribunales adems de funciones jurisdiccionales pueden ejercer funciones administrativas, por ejemplo dictar auto acordados. Los tribunales se encuentran compuestos por uno o ms jueces, quienes son los sujetos encargados de dictar las resoluciones destinadas a dar curso progresivo al proceso y resolver el conflicto sometido a su decisin, y por funcionarios auxiliares de la administracin de justicia, esto es, como su nombre lo indica las personas que asisten y colaboran con los jueces para el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Clasificaciones Los tribunales han sido clasificados de las siguientes formas: 1) En atencin a su rbita de competencia, en ordinarios, especiales y arbitrales. a) Los tribunales ordinarios son aquellos a quienes les corresponde el conocimiento de la generalidad de los conflictos que se promuevan en el orden temporal dentro del territorio nacional (artculo 5 inciso1 COT). Revisten el carcter de tribunales ordinarios los jueces de letras, los tribunales unipersonales de excepcin, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. En el nuevo sistema procesal penal, se crearon los jueces de garanta, actuando con ste carcter los 2007 Pgina 93

jueces de letras en las comunas donde no se ha contemplado su existencia, y los tribunales de juicio oral en lo penal. b) Los tribunales especiales son aquellos a quienes les corresponde nicamente el conocimiento de las materias que el legislador especficamente les ha encomendado en atencin a la naturaleza del conflicto o la calidad de las personas que en l intervienen. Los tribunales especiales que forman parte del Poder Judicial son los Juzgados de Familia, los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza Laboral y Provisional y los Tribunales Militares de tiempo de paz. Aquellos que no forman parte del Poder Judicial, como son los Juzgados de Polica Local, el Director del Servicio de Impuestos Internos, la H. Comisin Resolutiva de la Ley Antimonopolios, etc. c) Los tribunales arbitrales son aquellos jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso (artculo 222 COT). 2) En atencin a su composicin, son unipersonales y colegiados a) Los tribunales unipersonales son aquellos que estn constituidos por un solo juez, sea que acte cono titular, subrogante, suplente o interino. Revisten el carcter de tribunales unipersonales en nuestro pas la generalidad de los tribunales ordinarios y especiales que ejercen su competencia en asuntos de nica o primera instancia. En el nuevo sistema procesal penal, los juzgados de garanta estn conformados por uno o ms jueces (artculos 14 y 16 COT), pero consideramos que se trata de tribunales unipersonales porque el ejercicio de la jurisdiccin por parte de los jueces que forman parte del juzgado de garanta en caso de estar conformado por varios jueces, siempre se ejerce por uno slo de ellos. b) Los tribunales colegiados son aquellos que se encuentran constituidos por ms de un juez y deben ejercer la funcin jurisdiccional actuando conjuntamente de acuerdo con el qurum de instalacin y decisin previsto por la ley. Los tribunales colegiados, deben ejercer la funcin jurisdiccional para resolver las materias entregadas a su conocimiento en Pleno o en Sala. Revisten este carcter en nuestro pas la generalidad de los tribunales ordinarios y especiales a quienes se ha entregado el conocimiento de asuntos en segunda instancia y de los recursos de casacin en la forma y en el fondo, como del recurso de nulidad que se contempl en el nuevo sistema procesal penal. En el nuevo sistema procesal penal, los tribunales de juicio oral en lo penal siempre estn conformados por varios jueces y deben funcionar en Salas compuestas de tres miembros, determinndose su integracin por un sorteo anual que se efectuar durante el mes de enero de cada ao (artculos 17 y 21), por lo que se trata claramente de tribunales colegiados. 2007 Pgina 94

3) En atencin a su preparacin tcnica, son legos, de jurados, escabinos y letrados. a) Los tribunales o jueces legos son aquellos en que la funcin jurisdiccional es ejercida por jueces que no requieren poseer el ttulo de abogado. En la actualidad, no existen jueces legos dentro de los tribunales ordinarios y la mayora de los tribunales especiales se encuentran integrados por jueces letrados. Excepcionalmente, nos encontramos ante la existencia de un tribunal en la funcin puede ser ejercida por quien no posee el ttulo de abogado en el caso de los Tribunales militares en la primera instancia, en que el Juez institucional es el comandante en Jefe de la respectiva divisin, pero que es asesorado por un auditor que posee el titulo de abogado; en el caso de los jueces de Polica local en que la funcin es ejercida por el Alcalde; en el caso de los miembros de la H. Comisin Resolutiva, en que sus miembros son en mayora legos. En el caso de los rbitros, la excepcin ms clara es la relativa a los rbitros arbitradores. b) Los tribunales de jurados se integran por un grupo de personas, elegidas entre los ciudadanos, por lo general legas en derecho, quienes, tras el juicio oral, emiten un veredicto, en el que hace constar los hechos que entienden como probados en dicho juicio. Este veredicto pasa a uno o varios jueces profesionales, el o los cuales aplican las normas jurdicas al veredicto y extrae las conclusiones (fallo). A este tipo de tribunales se la suele llamar de jurado puro. c) Los tribunales de escabinos se caracterizan por la intervencin de jueces legos, elegidos por los ciudadanos que, tras el juicio oral, participan juntamente con jueces en la elaboracin de la sentencia. d) Los tribunales o jueces letrados o tcnicos son aquellos en que la funcin jurisdiccional es ejercida por jueces que necesariamente requieren poseer el ttulo de abogado. La totalidad de los jueces ordinarios que existen en nuestro pas revisten el carcter de letrados. 4) En atencin al tiempo que los jueces duran en sus funciones, son perpetuos o temporales a) Tribunales perpetuos son aquellos en que los jueces son designados para ejercer indefinidamente el cargo y permanecen en l mientras dure su buen comportamiento y no alcancen la edad de 75 aos. La totalidad de los jueces designados para integrar los tribunales ordinarios y la gran mayora de los designados para integrar tribunales especiales revisten ste carcter en nuestro derecho. b) Tribunales temporales son aquellos que por disposicin de la ley o acuerdo de las partes slo pueden ejercer su ministerio por un perodo de tiempo limitado. En nuestro pas, revisten el carcter de jueces temporales los rbitros (artculo 235 inciso 3 COT), y los miembros del tribunal constitucional los que duran nueve aos en sus cargos (artculo 92 CPR).

2007

Pgina 95

5) En atencin a su nacimiento y duracin frente a la comunidad, son comunes o permanentes y accidentales o de excepcin. a) Los tribunales comunes o permanentes son aquellos que se encuentran siempre y continuamente a disposicin de la comunidad, cualquiera sea el asunto sometido a su conocimiento. b) Los tribunales accidentales o de excepcin son aquellos que no se encuentran siempre y continuamente a disposicin de la comunidad, sino que se constituyen para el conocimiento de un asunto determinado en los casos previstos por la ley. Revisten el carcter de tribunales accidentales los tribunales unipersonales de excepcin y los jueces rbitros. Los jueces de dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario se diferencian de los Ministros en visita extraordinaria, dado que en el caso del Ministro en Visita siempre acta como tal un Ministro de Corte de Apelaciones o Corte Suprema y nunca un juez de letras, el que debe ser designado por los tribunales superiores (artculo 559 COT), siendo las causas que justifican su nombramiento las previstas en el artculo 560 COT. La designacin de Ministro en Visita siempre se efecta por un tiempo determinado (artculo 562 COT), debiendo el Ministro visitador dar cuenta de su visita cuando lo exija el tribunal y a lo menos mensualmente (artculo 563 COT). En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la actuacin de jueces de letras de dedicacin exclusiva o funcionamiento extraordinario, ni tampoco se contempla la participacin de los tribunales unipersonales de excepcin y de los ministros en visita conforme a la modificacin introducida a los artculos 50, 51, 52 y 559 COT. La nica excepcin la podramos encontrar respecto del tribunal unipersonal de excepcin Ministro de la Corte Suprema para conocer de los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado, al no haberse eliminado el N 2 del artculo 52 COT por la Ley 19.665. 6) En atencin a la misin que cumplen en la tramitacin y fallo, tenemos jueces tramitadores, sentenciadores y mixtos. a) Juez substanciador, tramitador o instructor es aquel que tiene por objeto tramitar el procedimiento hasta dejarlo en una etapa determinada para que la sentencia sea pronunciada por otro rgano jurisdiccional. b) Juez sentenciador es aquel cuya misin se reduce a pronunciar sentencia en un procedimiento que ha sido instruido por otro tribunal. c) Juez Mixto son aquellos que cumplen la funcin de tramitar el procedimiento y pronunciar la sentencia dentro de l.

2007

Pgina 96

En el antiguo procedimiento penal los jueces en primera instancia tienen el carcter de jueces mixtos, puesto que les corresponde la instruccin del sumario, acusar y dictar sentencia dentro del proceso. En el nuevo procedimiento penal, no existen los jueces instructores o mixtos, dado que la investigacin le corresponde dirigirla exclusivamente al Ministerio Pblico (artculos 83 CPR y 3, 77 y 180 CPP), correspondindole al juez de garanta slo autorizar previamente toda actuacin del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, o lo restringiere o perturbare (artculo 9 NCPP). Los jueces del tribunal oral son bsicamente jueces sentenciadores, con la modalidad que ellos resuelven sobre la base de las pruebas que se hubieren rendido ante ellos en el juicio oral (artculo 296 CPP). 7) En atencin al lugar en que ejerce su funcin, tenemos tribunales sedentarios y ambulantes a) Tribunales sedentarios son aquellos que deben ejercer sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional, teniendo su asiento en un lugar determinado de ella al cual deben acudir las partes para los efectos de requerirle el ejercicio de su funcin. En nuestro pas, los tribunales tienen el carcter de sedentarios. b) Tribunales ambulantes son aquellos que acuden a administrar justicia en las diversas partes del territorio que recorre, sin tener una sede fija para tal efecto. En el nuevo proceso penal, los tribunales de juicio oral en lo penal pueden excepcionalmente pasar a tener el carcter de ambulantes respecto de determinados procesos, conforme a lo previsto en el artculo 21 A inciso 1 COT, " Cuando sea necesario para facilitar la aplicacin oportuna de la justicia penal, de conformidad a criterios de distancia, acceso fsico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso, los tribunales orales en lo penal se constituirn y funcionarn en localidades situadas fuera de su lugar de asiento. 8) En atencin a su jerarqua, distinguimos tribunales superiores e inferiores de justicia. a) Tribunales superiores de Justicia, revisten el carcter de tribunales superiores la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones, correspondindole al Senado resolver las contiendas de competencia que se promuevan entre ellos y las autoridades polticas o administrativas, artculo 53 N 3 CPR. b) Tribunales inferiores de justicia , revisten tal carcter los juzgados de garanta, los tribunales de juicio oral en lo penal, los jueces de letras y los tribunales unipersonales, correspondindole a la Corte Suprema resolver las contiendas de competencia que se promuevan entre ellos y las autoridades polticas o administrativas (artculo 82 inciso final CPR). Excepcionalmente, el artculo 19 CPP contempla que la Corte de Apelaciones puede en algunos casos resolver los conflictos que se susciten con motivo de la informacin

2007

Pgina 97

requerida por el fiscal o el tribunal de garanta a alguna autoridad si sta se negare a proporcionarla. 9) En atencin a la extensin de la competencia que poseen, estn los tribunales con competencia comn y aquellos con competencia especial. a) Los tribunales de competencia comn son aquellos tribunales ordinarios que estn facultados para conocer de toda clase de asuntos, cualquiera sea su naturaleza. b) Los tribunales de competencia especial son aquellos tribunales ordinarios que estn facultados para conocer slo de los asuntos determinado que la ley les ha establecido. La regla general que rige respecto de los tribunales en nuestro pas, es la de competencia comn, sin perjuicio de poder apreciar que claramente la tendencia de estos ltimos aos es ir hacia la especializacin antes indicada. 10) En atencin a la instancia en que resuelven el conflicto, estn los tribunales de nica, primera y segunda instancia. a) Tribunales de nica instancia, son aquellos tribunales que resuelven el conflicto, sin que proceda el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian. En nuestro pas los jueces de letras poseen competencia en nica instancia para resolver las causas civiles y de comercio cuya cuanta no exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales; las Cortes de Apelaciones conocen en nica instancia de los recursos de casacin en la forma, de los recursos de queja y de las consultas que correspondieren. La Corte Suprema conoce de la mayora de los asuntos en nica instancia, como ocurre con el recurso de casacin en la forma y en el fondo y los recursos de queja. La excepcin, es que la Corte Suprema conozca de asuntos en segunda instancia, como ocurre con los recursos de amparo, proteccin, y amparo econmico. En el nuevo proceso penal, los tribunales de juicio oral ejercen su competencia en nica instancia, puesto que en contra de sus resoluciones no es procedente el recurso de apelacin (artculo 364 CPP). Igualmente, los juzgados de garanta ejercen competencia por regla general en nica instancia, puesto que slo procede el recurso de apelacin respecto de las resoluciones expresamente previstas por el legislador (artculo 370 CPP). b) Tribunales de primera instancia son aquellos tribunales que resuelven el conflicto, procediendo el recurso de apelacin en contra de la sentencia que pronuncian, para que ella sea revisada por el tribunal superior jerrquico. En nuestro pas los jueces de letras, sean ordinarios o especiales, tienen casi plenitud de la competencia para conocer de los asuntos en la primera instancia. Las Cortes de Apelaciones excepcionalmente poseen competencia en primera instancia. La Corte Suprema no conoce de asuntos en primera instancia.

2007

Pgina 98

En el nuevo procedimiento penal, los juzgados de garanta ejercen competencia en primera instancia por ser procedente en contra de las resoluciones que pronuncien el recurso de apelacin en los casos previstos en el artculo 370 CPP, sin perjuicio de la procedencia muy restringida de este recurso. c) Tribunales de segunda instancia son aquellos tribunales que conocen del recurso de apelacin interpuesto en contra de la sentencia pronunciadas por el tribunal de primera instancia. En nuestro pas las Cortes de Apelaciones, sea respecto de tribunales ordinarios o especiales, tienen casi la plenitud de la competencia para conocer de los asuntos en la segunda instancia. La Corte Suprema conoce de algunos asuntos en segunda instancia, como ocurre con los recursos de amparo, proteccin, y amparo econmico. 11) En atencin a la forma en que resuelven el conflicto, se distinguen los tribunales de derecho y los de equidad. a) Tribunales de Derecho son aquellos que deben pronunciar su sentencia para resolver el conflicto con sujecin a lo establecido en la ley. En nuestro derecho, la regla general es que los tribunales sean de derecho, puesto que slo en defecto de la ley se encuentran facultados para resolver el conflicto aplicando los principios de equidad, artculo 170 N 5 CPC. b) Tribunales de Equidad son aquellos que se encuentran facultados para pronunciar su sentencia aplicando los principios de equidad, como es el caso de los rbitros arbitradores.

BASES DEL EJERCICIO DE LA JURISDICCIN


Concepto Son todos aquellos principios establecidos por la ley para el adecuado y eficiente funcionamiento de los rganos jurisdiccionales. Son los siguientes: 2007 Legalidad Independencia Inamovilidad Responsabilidad Territorialidad Jerarqua y Grado Publicidad Sedentariedad Pasividad Competencia Comn Inavocabilidad Inexcusabilidad Gratuidad Autogeneracin incompleta Pgina 99

Estatuto de los jueces Continuatividad

A) BASE ORGNICA DE LA LEGALIDAD La legalidad como base para el ejercicio de la funcin jurisdiccional, que aparece contemplada en la CPR y en el COT, puede ser apreciada desde tres puntos de vista: 1) Legalidad en un sentido orgnico Este principio indica que slo en virtud de una Ley se pueden crear Tribunales. El artculo 76 inciso 1 CPR establece que " la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley". a) En cuanto al instante en que debe verificarse el establecimiento del tribunal , ello debe acontecer necesariamente con anterioridad a la iniciacin del proceso, y no del hecho de que se trate. As lo disponer el artculo 19 N 3 inciso 4 CPR: "nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por esta", y el artculo 2 CPP, "nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho". b) Por otra parte, el artculo 77 CPR exige que la organizacin y atribuciones de los tribunales se determine a travs de la dictacin de una Ley Orgnica Constitucional, que corresponde a las materias que se refieren a la organizacin y atribuciones de los tribunales del COT. La aprobacin, modificacin o derogacin de dicha ley orgnica, adems de los requisitos generales, requiere que se oiga previamente a la Corte Suprema, al momento de darse cuenta del proyecto o antes de su votacin en sala (artculo 77 inciso 2 CPR y 16 LOCCN 18.918). 2) Legalidad en sentido funcional De acuerdo a este principio, los Tribunales deben actuar dentro del marco que les fija la ley y deben fallar los conflictos dndole a ella la correspondiente aplicacin. a) Los artculos 6 y 7 CPR se encargan de establecer la existencia del Estado de Derecho, debiendo los tribunales como rganos pblicos actuar dentro de la orbita de competencia prevista por el legislador y conforme al procedimiento previsto en la ley. El marco dentro del cual pueden actuar los tribunales se encuentra establecido por la ley, al tratar de la competencia en los artculos 108 y siguientes COT, adoleciendo de nulidad los actos apartndose de sus atribuciones. b) Por otra parte, los asuntos que se encuentran sometidos a su decisin deben ser fallados por los Tribunales aplicando la ley que se encuentra vigente . Es as, como los artculos 170 N5 CPC y 342 letra d) CPP, establecen que el tribunal debe, al dictar la sentencia definitiva que resolver el conflicto, contemplar en aquella las consideraciones de derecho que fundamentan su decisin. 2007 Pgina 100

Si el tribunal resuelve el asunto apartndose de la ley, el fallo adolecer de nulidad y podr ser impugnado a travs de la interposicin del recurso de casacin en el fondo, en materia civil (artculo 767 CPC); en tanto, en el nuevo proceso penal, la forma de alegar esta nulidad es el recurso de nulidad (artculo 373 letra b) CPP). 3) Legalidad en el sentido de garanta constitucional En este sentido, el principio de la legalidad importa la igualdad en la proteccin de los derechos de las personas dentro de la actividad jurisdiccional. El artculo 19 N 3 CPR establece este aspecto de la base y garanta de la legalidad, velando porque todas las personas tengan acceso a proteger sus derechos a travs del ejercicio de la funcin jurisdiccional en un debido proceso y con la asistencia jurdica necesaria para ello. Para ello se contempla en este artculo: a) Derecho a la defensa jurdica, b) Prohibicin de juzgamiento por comisiones especiales, c) La existencia previa de un debido proceso, para que como culminacin de l se dicte el fallo que resuelva un conflicto, d) Prohibicin de presumir de derecho la responsabilidad penal, e) Irretroactividad de la ley penal sancionatoria, y f) Prohibicin de establecer leyes penales en blanco. B) BASE DE LA INDEPENDENCIA La razn de la independencia judicial no necesita explicacin: si el juez no est libre de cualquier interferencia o presin exterior, no podr administrar justicia imparcialmente segn la ley. Ella se puede apreciar desde tres puntos de vista: 1) Independencia orgnica o poltica Ella consiste en que el Poder Judicial goza de autonoma frente a los dems Poderes del Estado, sin que exista una dependencia jerrquica de ste respecto del Poder Legislativo o Ejecutivo. El artculo 76 CPR contempla expresamente esta estructura del Poder Judicial no subordinada jerrquicamente a los otros Poderes del Estado al prescribir que " la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley". Es por ello que ninguna actuacin podra ejercerse por parte del Poder Legislativo o Ejecutivo que tengan por objeto atentar en contra de la estructura independiente del Poder Judicial que contempla la Constitucin, lo que es ratificado por el artculo 12 COT: " el Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones". Pero esta independencia del Poder Judicial no se contempla slo en un sentido positivo, sino que tambin en el negativo, esto es, en la prohibicin del Poder Judicial de inmiscuirse 2007 Pgina 101

en la independencia de los otros Poderes del Estado en su actuar. As lo dispone el artculo 4 COT, que dispone que "es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes pblicos y en general ejercer otras funciones que las determinadas en los artculos precedentes". Finalmente, el artculo 222 del CP resguarda este principio estableciendo un tipo penal referente a la usurpacin de funciones. Respecto de la independencia orgnica debemos tener presente que se ha sealado que la independencia del Poder Judicial no ha existido nunca, completa ni integral, fundamentalmente debido a la carencia de una independencia econmica que es uno de los pilares en que hubiere sustentarse un Poder Judicial verdaderamente autnomo. 2) Independencia funcional Ella consiste en que no slo existe un Poder estructurado independiente a los otros con una autonoma propia, sino que adems la funcin jurisdiccional que se les ha encomendado se ejerce sin que los otros Poderes del Estado se inmiscuyan en cualquier forma en el desempeo del cometido que se les ha confiado. Ella se encuentra expresamente en la CPR al sealar en su artculo 77 que " la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. Ni el Presidente de la Repblica ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones judiciales, evocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o contenidos de sus resoluciones o de hacer revisar proceso fenecidos". Con el fin de mantener dicha independencia, se le ha dotado adems de la facultad de imperio en el artculo 76 incisos 3 y 4 CPR, por los que " Para hacer ejecutar sus resoluciones y practicar o hacer practicar los actos de instruccin que determine la ley, los tribunales ordinarios de justicia y los especiales que integran el Poder Judicial, podrn impartir ordenes directas a la fuerza pblica o ejercer los medios de accin conducentes de que dispusieren. Los dems tribunales lo harn en la forma que la ley determine. La autoridad referida deber cumplir sin ms trmites el mandato judicial y no podr calificar su fundamento u oportunidad ni la justicia o legalidad de la resolucin que se trata de ejecutar". En el mismo sentido el artculo 11 COT dispone que para hacer ejecutar sus sentencias y practicar o hacer practicar los actos de instruccin que decreten, podrn los tribunales requerir de las dems autoridades el auxilio de la fuerza pblica que de ellas dependieren o los otros medios de accin conducentes de que dispusieren. 3) Independencia personal Ella consiste en que les personas que desempeen la funcin jurisdiccional son enteramente autnomas del resto de los Poderes del Estado e incluso dentro del Poder Judicial para los efectos de construir el juicio lgico sentencia que ha de resolver el conflicto sometido a su decisin. 2007 Pgina 102

El constituyente para proteger la actuacin independiente de las personas que ejercen la funcin jurisdiccional ha establecido un cierto privilegio o beneficio de inviolabilidad, artculo 81 CPR, el cual dispone que "los magistrados de los tribunales superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que integran el Poder Judicial, no podrn ser aprehendidos sin orden del tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y slo para ponerlos a disposicin del tribunal que debe de conocer del asunto en conformidad a la ley". Adems, se establece para cautelar esta independencia personal en el ejercicio de sus funciones, que los jueces permanecern en sus cargos durante su buen comportamiento; pero los inferiores desempearan su respectiva judicatura por el tiempo que determinen las leyes (artculo 80 inciso 1 CPR). La expresin por el tiempo que determinen las leyes, se refiere a los jueces temporales de distrito o delegacin, eliminados por la reforma al COT de 1989. Por otra parte, el inciso 2 del referido artculo 80 CPR, establece que no obstante lo anterior (inamovilidad) los jueces cesarn en sus funciones al cumplir 75 aos de edad; o por renuncia o incapacidad legal sobreviviente en caso de ser depuesto de sus destinos por causa legalmente sentenciada. La norma relativa a edad no regir respecto del Presidente de la Corte Suprema, quien continuar en su cargo hasta el trmino de su perodo. La independencia personal nos conduce a sealar que el juez est sometido a la ley, y que en consecuencia, el principio de la independencia personal de los jueces reconoce una limitacin en la ley en el actuar de los rganos jurisdiccionales, es decir, el principio de legalidad. Por otra parte, en cuanto a la independencia personal del juez dentro del Poder Judicial respecto de los otros tribunales, se encuentra garantizada por la base orgnica de la inavocabilidad consagrada en el artculo 8 COT, de acuerdo al cual "ningn tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera expresamente esta facultad". 4) Independencia de Funciones de Poderes del Estado y las relaciones entre ellos Para los efectos de limitar el poder y evitar su concentracin en un poder absoluto, se ha distribuido ste en varias funciones del Estado. Para velar por el correcto ejercicio de cada funcin, se ha establecido en la CPR diversas tcnicas de control entre las distintas funciones (frenos y contrapesos). Control judicial sobre la administracin pblica Se verifica fundamentalmente a travs de: a) Conocimiento y fallo de los asuntos contenciosos administrativos (artculo 38 inciso 2 CPR). b) Proteccin de las libertades civiles y derechos fundamentales que ostentan de igual forma todos los destinatarios del poder, fundamentalmente a travs de:

2007

Pgina 103

i)

la accin de reclamacin ante la Corte Suprema por acto a resolucin administrativa que prive o desconozca a un ciudadano de su nacionalidad chilena (artculo 12 CPR); ii) el recurso de amparo ante cualquier accin u omisin ilegal o arbitraria de la autoridad administrativa que prive, perturbe o amenace a un ciudadano respecto de su libertad personal o seguridad individual (artculo 21 CPR); y iii) el recurso de proteccin ante cualquiera accin u omisin ilegal o arbitraria de la autoridad administrativa que prive, perturbe o amenace a un ciudadano respecto de los derechos y garantas que se indican en el artculo 20 de la Carta Fundamental. c) Resolucin sobre conflictos que se pueden producir en el ejercicio de las funciones asignadas a los otros poderes del Estado. En nuestro pas, le corresponde a la Corte Suprema conocer de las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades administrativas y los tribunales inferiores de justicia (artculo 191 inciso 2 COT).

Control judicial sobre el Poder Legislativo Se verifica fundamentalmente a travs de: a) Los Senadores y Diputados slo pueden ser sometidos a proceso, o privados de su libertad previo desafuero, el que es de competencia en primera instancia del Pleno de la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 61 CPR).

b) A la Corte Suprema le corresponde conocer de las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades polticas y los tribunales inferiores de justicia (artculo191 inciso 2 COT). Funciones de control que ejerce el Poder Ejecutivo respecto del Poder Judicial y de las otras relaciones que existen entre stos dos poderes Se pueden sealar las siguientes: a) El Poder Ejecutivo interviene en el nombramiento de los jueces de acuerdo a lo previsto en los artculos 32 N 14 y 78 CPR y artculos 279 y siguientes COT.

b) El Presidente de la Repblica puede requerir a la Corte Suprema para declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento para que se verifique su remocin del cargo (artculo 80 CPR). c) Al Presidente de la Repblica le corresponde la iniciativa exclusiva del proyecto de ley de Presupuesto, dentro de la cual se contemplan los recursos que se deben destinar al Poder Judicial para su funcionamiento dentro del ao respectivo, artculo (65 inciso 2 CPR).

2007

Pgina 104

d) El Presidente de la Repblica puede conceder indultos, los que son procedentes una vez que se ha dictado una sentencia ejecutoriada en el respectivo proceso (artculo 32 N 14 CPR). Funciones de control que ejerce el Poder Legislativo respecto del Poder Judicial y de las otras relaciones que existen entre estos dos poderes Se pueden sealar las siguientes: a) El Senado interviene en el nombramiento de los Ministros de la Corte Suprema de acuerdo a lo previsto en los artculos 53 N 10 y 78 CPR. b) Conocer de las acusaciones que se entablen en contra de los magistrados de los tribunales superiores de justicia por notable abandono de sus deberes (artculo 52 N 2 letra c) y N 1 letra a) CPR). c) Al Senado, le corresponde conocer de las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades polticas o administrativas y los tribunales superiores de justicia (artculo 53 N 3 CPR). d) Dictar las leyes que concedan indultos generales y amnistas y las que fijen las normas generales con arreglo a los cuales debe ejercerse la facultad del Presidente de la Repblica para conceder indultos particulares (artculo 63 N 16 CPR). C) BASE DE LA INAMOVILIDAD Ella esta vinculada ntimamente a los principios de la independencia y de la responsabilidad. La independencia del juez queda asegurada de un modo prctico con el principio de la inamovilidad judicial, la cual impide que un Juez o Magistrado pueda ser privado del ejercicio de su funcin, bien sea de manera absoluta o limitada en cuanto al tiempo, lugar o forma en que se realiza, si no es con sujecin a las normas establecidas por la Ley. Pero la inamovilidad, no es absoluta y es limitada por la responsabilidad, lo que es ratificado por el artculo 80 CPR al sealar que los jueces permanecern en sus cargos durante su buen comportamiento. Forma de poner trmino a la inamovilidad La ley ha establecido una serie de procedimientos para poner trmino a esta garanta. Tales son: a) El juicio de amovilidad Este procedimiento, regulado en los artculos 338 y 339 COT ha dejado de tener aplicacin prctica, toda vez que existen dos posibilidades ms que lo suplen con creces. Seala el artculo 338 COT que "los Tribunales Superiores instruirn el respectivo proceso del amovilidad, procediendo de oficio o a requisicin del oficial del ministerio pblico del mismo tribunal. La parte agraviada podr requerir al tribunal o al ministerio pblico para que instaure el juicio e instaurado, podr suministrar elementos de prueba al referido ministerio".

2007

Pgina 105

De los juicios de amovilidad corresponde conocer a las Cortes de Apelaciones cuando se trate de jueces de letras (artculo 63 N 4 letra c COT); al Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago cuando se trate de los ministros de la Corte Suprema (artculo 51 N 1 COT), y al Presidente de ste ltimo tribunal cuando se trate de los ministros de las Cortes de Apelaciones (artculo 53, N 1 COT). Este juicio se tramita como procedimiento sumario (artculo 339 inciso 1 COT), oyendo al juez inculpado y al ministerio pblico, fallndose apreciando la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crtica conjuntamente con la culpabilidad del juez. Las Cortes de Apelaciones deben designar, en cada caso, a uno de sus ministros para que forme proceso y lo trmite hasta dejarlo en estado de sentencia (artculo 339 inciso 2 COT). Toda sentencia absolutoria en los juicios de amovilidad debe ser notificada al fiscal de la Corte Suprema, a fin de que, si lo estima procedente, entable ante el Tribunal Supremo, el o los recursos correspondientes (artculo 339 inciso 3 COT). b) La calificacin anual Este es un procedimiento indirecto por el cual un juez que, gozando de inamovilidad, ha sido mal calificado es removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. De acuerdo al artculo 278 bis COT, "El funcionario que figure en la lista Deficiente o, por segundo ao consecutivo, en lista Condicional, una vez firme la calificacin respectiva, quedar removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. En tanto no quede firme la mencionada calificacin, el funcionario quedar de inmediato suspendido de sus funciones. c) La remocin acordada por la Corte Suprema Seala el artculo 80 inciso 3 CPR que "en todo caso, la Corte Suprema por requerimiento del Presidente de la Repblica, a solicitud de parte interesada, o de oficio, podr declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento y, previo informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones respectiva, en su caso, acordar su remocin por la mayora del total de sus componentes. Estos acuerdos se comunicarn al Presidente de la Repblica para su conocimiento". D) BASE DE LA RESPONSABILIDAD La base de la responsabilidad es la consecuencia jurdica derivada de actuaciones o resoluciones de los tribunales que la ley sanciona segn la naturaleza de la accin u omisin en que el juez ha incurrido. Ella se encuentra consagrada en el artculo 79 CPR, pero limitndola a una categora de responsabilidad, cual es, la responsabilidad ministerial, al sealar que "Los jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia en materia substancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegacin y torcida administracin de justicia y, en general de toda prevaricacin en que incurran en el desempeo de sus funciones. 2007 Pgina 106

Tratndose de los ministros de la Corte Suprema, la ley determinar los casos y el modo de hacer efectiva esta responsabilidad". A nivel legal, los artculos 324 y siguientes del COT y 223 y siguientes del CP regulan directamente la responsabilidad ministerial, estableciendo este ltimo Cdigo una serie de figuras tpicas que slo pueden cometer los jueces. Por su parte, el artculo 13 del COT indica que " las decisiones o decretos que los jueces expidan en los negocios de que conozcan no les impondrn responsabilidad sino en los casos expresamente determinados por la ley". Especies de responsabilidad 1) Responsabilidad comn Es la consecuencia de actos u omisiones que el juez realiza en su carcter de individuo particular y no como funcionario del orden judicial. 2) Responsabilidad disciplinaria La responsabilidad disciplinaria es la consecuencia de actos que el juez realiza con falta o abuso, incurriendo en indisciplina o faltando al orden interno del Poder Judicial. 3) Responsabilidad poltica Esta clase de responsabilidad proviene de una abstencin y afectando nicamente a los tribunales superiores de Justicia, por la causal del artculo 52 N 2 letra c) CPR, es decir notable abandono de sus deberes. Se ha discutido en doctrina el alcance de la expresin "notable abandono de sus deberes", habindose formulado dos conceptos a su respecto, uno restringido y otro amplio. El concepto restringido implicara que el notable abandono de deberes solamente abarcara la infraccin de deberes meramente adjetivos, se referira a la conducta externa o formal de los magistrados en el cumplimiento de la funcin jurisdiccional, pues el Congreso no puede entrar a calificar la forma cmo los tribunales aplican la ley, ni el fundamento de sus fallos. El concepto amplio, en cambio, configura que el notable abandono de deberes comprende no slo la infraccin de deberes de carcter meramente adjetivos o administrativos, sino que tambin la infraccin de deberes sustantivos por parte de los magistrados, ya que de seguir la tesis restrictiva se quitara efectividad a la acusacin. Por otra parte, mientras algunos consideran que comprende tanto acciones como omisiones; otros sostienen que slo se penan stas ltimas, obviamente, siempre que stas sean notables, manifiestas. 4) Responsabilidad ministerial Es la consecuencia jurdica de actos o resoluciones que los jueces pronuncian en el ejercicio de sus funciones. A esta categora de responsabilidad se refiere el artculo 79 CPR, complementado por los artculos 324 y siguientes COT y artculo 223 y siguientes CP. 2007 Pgina 107

El artculo 324 COT explcita el precepto constitucional al decir que " El cohecho, la falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, la denegacin y la torcida administracin de justicia y, en general, toda prevaricacin o grave infraccin de los deberes que las leyes imponen a los jueces, los deja sujeto al castigo que corresponda segn la naturaleza o gravedad del delito, con arreglo a lo establecido en el Cdigo Penal. Esta disposicin no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema en lo relativo a la falta de observancia de las leyes que reglan el procedimiento ni en cuanto a la denegacin ni a la torcida administracin de la justicia". El argumento que normalmente se da para defender este precepto, es que no existe tribunal superior jerrquico de la Corte Suprema que pueda calificar esta falta de observancia o la denegacin o torcida administracin de justicia. Por otra parte, por razones prcticas el constituyente y el legislador han preferido presumir que los miembros de tan alto tribunal no van a incurrir en falta tan grave lo que, en todo caso, no los excluye de la eventual responsabilidad poltica en que pudieren incurrir. El conocimiento de los asuntos en que se pretende hacer efectiva la responsabilidad civil de los jueces se radica en ministros de fuero. En efecto, de acuerdo al artculo 50 N 4 COT, un ministro de la Corte de Apelaciones respectiva conoce en primera instancia " de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales". Por su parte, el artculo 51 N 2 COT entrega al conocimiento del Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago "De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones". Finalmente, toca conocer de tales acusaciones o demandas civiles entabladas con igual finalidad en contra de uno o ms miembros o fiscales de las Cortes de Apelaciones, al Presidente de la Corte Suprema (artculo 53 N 2 COT). En el nuevo sistema procesal penal no existir este fuero. Responsabilidad penal ministerial Ella deriva de la comisin de ciertos delitos por parte del juez en el ejercicio de su ministerio; es ms en los artculos 223 y siguientes del CP, se contemplan una serie de figuras delictivas que slo pueden ser cometidas por personas que tengan la calidad de funcionarios. Esta responsabilidad no puede ser exigida directamente, sino que es menester efectuar un procedimiento de calificacin previa, denominado querella de captulos. Responsabilidad civil ministerial De toda accin penal deriva una accin civil. En tal situacin se ha puesto el artculo 325 COT al sealar que " todo juez delincuente 2007 Pgina 108

ser, adems, civilmente responsable de los daos estimables en dinero que con su delito hubiere irrogado a cualquiera persona o corporaciones". En segundo lugar, como un resguardo doble en beneficio del afectado, el artculo 326 inciso 1 COT, establece una responsabilidad civil emanada de un cuasidelito, al sealar expresamente que "La misma responsabilidad afectar al juez si el dao fuere producido por un cuasidelito". Puede un juez ser civilmente responsable aunque no haya cometido un delito penal? Los textos mayoritariamente se inclinan por decir que no hay responsabilidad civil independiente del delito penal. Sin embargo, a juicio de Mario Mosquera ello es perfectamente posible, ya que entre otros argumentos, sera absurdo e ilgico perdonar la negligencia o la malicia del actuar de un juez que, pese a causar un dao en forma ilcita, no incurriera en un delito penal. Sera convertir al juez en un irresponsable civil de sus faltas en el ejercicio de su ministerio. Resguardo legal de la actividad jurisdiccional El legislador ha ideado mecanismos para evitar la proliferacin de procedimientos en contra de jueces sin que exista el fundamento suficiente para ello. Estos mecanismos son los siguientes: a) Debe haber un examen de admisibilidad o calificacin A l se refiere el artculo 328 COT, que dispone que "ninguna acusacin o demanda civil entablada contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil podr tramitarse sin que sea previamente calificada de admisible por el juez o tribunal que es llamado a conocer de ella". Este precepto nos conduce a la "querella de captulos", procedimiento que "tiene por objeto hacer efectiva la responsabilidad criminal de los jueces, fiscales judiciales y fiscales del ministerio pblico por actos que hubieren ejecutado en el ejercicio de sus funciones e importen una infraccin penada por la ley (artculo 424 CPP). De acuerdo al artculo 425 CPP, quien califica los antecedentes a fin de declarar admisible los captulos de acusacin, ser la Corte de Apelaciones correspondiente. b) La causa en la que la responsabilidad ministerial se ha originado ha debido terminar por sentencia ejecutoriada Prescribe el artculo 329 COT que "no podr hacerse efectiva la responsabilidad criminal o civil en contra de un juez mientras no haya terminado por sentencia firme la causa o pleito en que se supone causado el agravio". c) No puede deducirse acusacin o demanda civil en contra un juez para hacer efectiva su responsabilidad criminal o civil si no se hubieren entablado oportunamente los recursos que la ley franquea para la reparacin del agravio causado As lo seala expresamente el artculo 330 inciso 1 primera parte COT.

2007

Pgina 109

d) La demanda o la acusacin deben interponerse en un trmino bastante breve: seis meses "No puede deducirse acusacin o demanda civil contra un juez... cuando hayan transcurrido seis meses desde que se hubiere notificado al reclamante la sentencia firme recada en la causa en que supone inferido el agravio " (artculo 330 inciso 1 segunda parte COT). "Para las personas que no fueren las directamente ofendidas o perjudicadas por el delito del juez cuya responsabilidad se persigue, el plazo de seis meses correr desde la fecha en que se hubiere pronunciado sentencia firme" (artculo 330 inciso 2 COT). Finalmente, el artculo 330 inciso 3 autoriza a los jueces a actuar de oficio cuando el juez incurra en responsabilidad penal. Efectos de la condena a un juez por responsabilidad ministerial El efecto de la condena a un juez en cuanto a la causa principal es que ni en el caso de responsabilidad criminal ni en el caso de responsabilidad civil la sentencia pronunciada en el juicio de responsabilidad alterar la sentencia firme" (artculo 331 COT). Para esta situacin, sin embargo, se establecen correctivos: i) ii) el recurso de revisin (artculo 810 N 3 CPC); el recurso de revisin en materia penal (artculo 473 CPP), y

E) BASE DE LA TERRITORIALIDAD El principio de la territorialidad consiste en que cada tribunal ejerce sus funciones dentro de un territorio determinado por la ley. Se encuentra establecido en el artculo 7 COT, el cual seala que "Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado". Sin embargo existen excepciones establecidas en la ley: a) Actuaciones Jueces de Santiago Los jueces Civiles de la Regin Metropolitana en caso que se les fije un territorio jurisdiccional exclusivo dentro de ella (lo que hasta ahora no ha ocurrido. Artculo 43 inciso 3 COT). b) Inspeccin personal del tribunal Los tribunales pueden realizar las actuaciones que configuran el medio de prueba "inspeccin personal del tribunal" fuera del territorio que la ley les ha asignado (artculo 403 inciso 2 COT). c) Exhortos Los exhortos no constituyen una verdadera excepcin de la territorialidad, ya que no existe un traslado de un tribunal a otro territorio, sino que una comunicacin para la prctica de una actuacin por el tribunal del territorio correspondiente al del lugar en que ella ha de realizarse. d) Los exhortos en caso de desacumulacin de expedientes en materia penal Artculo 160 inciso final COT. 2007 Pgina 110

F) BASE DE LA JERARQUA O GRADO Los tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base tiene a los jueces ordinarios de menor jerarqua (Jueces de Garanta, jueces de tribunal oral en lo penal y Jueces de Letras) y va subiendo hasta llegar a la cspide, donde se encuentra la Corte Suprema. La aplicacin del principio de la jerarqua o grado es considerada para los siguientes efectos: 1.- La estructura piramidal de los tribunales se considerada por el legislador para distribuir entre ellos la competencia para el conocimiento de los diversos asuntos. 2.- La estructura piramidal de los tribunales permite la existencia de la instancia, que se vincula al recurso de apelacin. 3.- El principio de la jerarqua determina tambin la regla general de la competencia llamada de la jerarqua o grado, a que se refiere el artculo 110 COT. 4.- El principio de la jerarqua determina las diversas facultades disciplinarias que posee cada tribunal. A mayor jerarqua del tribunal mayor gravedad revisten las sanciones que puede aplicar en uso de sus facultades disciplinarias. 5.- El principio de la jerarqua es considerado por el legislador dentro del rgimen de recursos para determinar el tribunal que deber conocer de ellos. 6.- El principio de la jerarqua ha sido contemplado por el legislador para determinar el tribunal competente que conoce de las recusaciones (artculo 204 COT). G) BASE DE LA PUBLICIDAD El artculo 9 COT se encarga de establecer el principio de la publicidad respecto de los actos de los tribunales, al sealar que "los actos de los tribunales son pblicos, salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley". El secreto y sus clasificaciones Este principio de la publicidad reconoce excepciones dentro de nuestro derecho, en el sentido de que el legislador ha establecido procesos o actuaciones que son secretas para las partes y/o para los terceros. De acuerdo con ello, se ha clasificado por la doctrina el secreto de la siguiente manera: a) Secreto Absoluto Aquel en que la norma legal impide tener acceso a un expediente o actuacin a las partes y a los terceros que no tengan inters en l. b) Secreto Relativo Es aquel en que la norma legal impide a los terceros tener acceso a un expediente o actuacin, pero no a las partes de l. Casos de secreto en nuestra legislacin Nuestro legislador ha establecido el secreto absoluto para: 2007 Pgina 111

a) Los acuerdos de los tribunales colegiados Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones y Corte Suprema son privados; pero se podr llamar a los relatores u otros empleados cuando dichos tribunales lo estimen necesario (artculo 81 y 103 COT). Adems, el legislador ha establecido el secreto relativo en los siguientes casos: a) Libro de distribucin de causas El artculo 176 COT establece que el presidente de la Corte de Apelaciones debe distribuir las demandas asignndoles un nmero de orden segn su naturaleza y dejando constancia de ellos en un libro llevado al efecto. Dicho libro no puede ser examinado sin orden del tribunal. b) Libro de palabras o pasajes abusivos Los jueces de letras se encuentran facultados para hacer tarjar por el secretario las palabras o pasajes abusivos contenidos en los escritos que presenten las partes y dejar copia de ellos en un libro que al efecto habr en el juzgado. Dicho libro tiene el carcter de privado (artculo 531 N 2 COT). c) Las sesiones tribunales colegiados para la calificacin de los funcionarios De acuerdo a lo previsto en los artculos 274 y 276 COT las sesiones que realizan los tribunales colegiados para efectuar la calificacin son secretas. d) Adopcin Todos las tramitaciones, tanto judiciales como administrativas y la guarda de documentos a que de lugar la adopcin, sern reservadas, salvo que los interesados en su solicitud de adopcin hayan requerido lo contrario. H) BASE DE LA SEDENTARIEDAD El principio de la sedentariedad importa que los tribunales deban ejercer sus funciones en un lugar fijo y determinado. Es decir, en nuestro pas no existen jueces viajeros o ambulantes como en otros pases. Los artculos 28 a 40, 54 y 94 COT se encargan de establecer el lugar donde debern ejercer sus funciones los tribunales ordinarios. Hace excepcin a esta regla, el artculo 21 A COT que permite a los tribunales orales en lo penal y funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de asiento cuando se necesario para facilitar la aplicacin oportuna de la justicia penal de conformidad a criterios de distancia, acceso fsico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso. I) BASE DE LA PASIVIDAD Este principio se encuentra establecido en el inciso 1 del artculo 10 COT, el que seala que "los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte salvo en los casos en que la ley les faculte para proceder de oficio". Este principio de ejercicio de la jurisdiccin guarda estrecha relacin con el principio formativo del procedimiento denominado "dispositivo", el que consiste en que la intervencin del juez, tanto en el inicio como en general durante el juicio, se encuentra 2007 Pgina 112

condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes, es decir, que el impulso procesal radica en las partes. Como contrapartida al principio dispositivo, se encuentra el principio inquisitivo, el cual, implica que el juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y realizar dentro de ste todas las investigaciones tendientes a determinar los hechos, teniendo las partes una intervencin limitada con el carcter de coadyuvantes de l, si se puede as decir. En nuestro derecho, existe una primaca de la pasividad de los tribunales y de la aplicacin del principio dispositivo en el procedimiento, aunque no alcanza, an en materia civil, las caractersticas de regla general que se le pretende dar. Al efecto, dentro de nuestro ordenamiento jurdico se contemplan una serie de normas que permiten actuar al tribunal por propia iniciativa para el logro de un ejercicio eficaz de la funcin jurisdiccional, an en materia civil. Los casos ms trascendentes en los cuales podemos apreciar una aplicacin del principio inquisitivo en nuestros procedimientos son los siguientes: Dentro del Procedimiento Civil, podemos citar como los casos excepcionales que ms resaltantes en que juega el principio inquisitivo, los siguientes, entre otros: a) El tribunal se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad absoluta cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato (artculo 1683 CC). b) El juez de oficio puede no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254 CPC, expresando el defecto de que adolece (artculo 256 CPC). c) El juez, en el juicio ejecutivo, puede denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene mas de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible (artculo 442 CPC). d) El juez puede y debe declarar de oficio su incompetencia absoluta para el conocimiento de la causa; Respecto de los tribunales de segunda instancia, artculo 209 CPC. e) El juez se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad de lo obrado en el proceso y rechazar de oficio los incidentes impertinentes (artculo 84 incisos 1 y 4 CPC). J) BASE DE LA COMPETENCIA COMN Consiste en que el legislador pretende que los tribunales conozcan de toda clase de asuntos, es decir, tanto civiles como penales. Este principio general de la competencia comn de los tribunales ordinarios se encuentra contemplado en el inciso 1 del artculo 5 COT. Sin embargo, a medida de que avanza la complejidad de las materias o necesidad de que se fallen rpidamente, se han creado tribunales especiales.

2007

Pgina 113

Las excepciones a esta regla de la competencia comn de los tribunales ordinarios se encuentran en los siguientes casos: 1.- Creacin de jueces con competencia penal y jueces de letras civiles en algunas comunas o agrupacin de comunas Una vez que entre en vigencia el nuevo sistema procesal penal, los tribunales de juicio oral en lo penal siempre tendrn el carcter de tribunales de competencia especial, dado que slo poseen competencia penal o conexa a ella conforme a lo previsto en el artculo 18 COT. Tratndose de los juzgados de garanta, la regla general ser que ellos sean tribunales con competencia especial en lo penal (artculo 16 COT). 2.- Creacin de juzgados especiales El artculo 5 COT se ha encargado de reconocer la existencia de diversos tribunales especiales para el conocimiento de asuntos especficos, dentro de los cuales resaltan los Juzgados de Familia, Juzgados de Letras del Trabajo, de Polica Local y los Juzgados Institucionales (Militares, Navales y Aeronuticos), Juzgados de cobranza laboral y previsional. Pareciera ser que en la actualidad la existencia de tribunales especiales para el conocimiento de asuntos especficos se encuentra reconocida por nuestro ordenamiento 3.- Establecimiento de Salas especializadas en la Corte Suprema De acuerdo a lo establecido en los artculos 95 y 99 COT, la Corte Suprema debe funcionar dividida en salas especializadas o en Pleno. La Corte Suprema debe establecer mediante Auto Acordado, cada dos aos, las materias que debe conocer cada una de las salas en que se divida, tanto en funcionamiento ordinario como extraordinario. Para tal efecto, debe especificar la o las salas que conocern de materias civiles, penales, constitucionales, contencioso administrativas, laborales, de menores, tributarias u otras que el mismo tribunal determine. K) BASE DE LA INAVOCABILIDAD Este principio consiste en la prohibicin que tienen los tribunales de entrar a conocer de asuntos de los cuales se encuentra conociendo otro tribunal. Se encuentra consagrado en el artculo 8 COT, el cual seala que "ningn tribunal puede avocarse el conocimiento de causas o negocios pendientes ante otro tribunal, a menos que la ley le confiera expresamente esta facultad". Este principio aparece consagrado tambin en caso de existir dos o ms tribunales competentes para conocer de un asunto en la regla general de la competencia denominada de la inexcusabilidad o prevencin, consagrada en el artculo 112 COT. Las excepciones que se sealan respecto del principio de la inavocabilidad son las siguientes: 2007 Pgina 114

a) Visitas de los Ministros de Corte (artculos 560 y 561 COT). b) La acumulacin de autos o expedientes, en materia civil (artculo 92 CPC). c) El sometimiento de un asunto civil a arbitraje. Las partes pueden de comn acuerdo someter un asunto pendiente ante un tribunal a arbitraje, con lo cual cesa la competencia del tribunal que estaba conociendo del asunto y pasa a ser conocido ste por el rbitro. L) BASE DE LA INEXCUSABILIDAD Este principio se encuentra consagrado, con rango constitucional, en el inciso 2 del artculo 76 CPR, el cual seala que "reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podr excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometido a su decisin". En iguales trminos se refiere el artculo 10 inciso 2 COT. De acuerdo con ello, cualquier acto arbitrario o ilegal de otro poder del Estado (Legislativo o Ejecutivo) puede ser controlado por los tribunales, a travs del recurso de proteccin o de un juicio de lato conocimiento. En consecuencia, de acuerdo con el principio de la inexcusabilidad, la falta de ley para la resolucin de un asunto no constituye una justificacin vlida para que un tribunal se niegue a conocer de un asunto (artculo 10 inciso 2 COT), por lo que deber resolver por medio de la equidad (artculo 170 N 5 CPC). M) BASE DE LA GRATUIDAD Este principio de la gratuidad comprende dos aspectos: a) Las partes no remuneran directamente a las personas que ejercen la actividad jurisdiccional, puesto que ellos revisten el carcter de funcionarios pblicos. b) Las partes deben contar con asesora judicial dentro del proceso para que exista igualdad en la proteccin de los derechos.

Este aspecto se encuentra consagrado constitucionalmente en el artculo 19 N 3 CPR. Los medios legales que existen para brindar esta asistencia jurdica gratuita son los que siguen: a) b) Los abogados de turno, a que se refieren los artculos 595 a 599 del Cdigo Orgnico de Tribunales. La asesora jurdica de las Corporaciones de Asistencia Judicial o de otras instituciones pblicas o privadas que ofrecen tal asistencia gratuita, reconocidas por el Cdigo Orgnico de Tribunales en los artculos 523 N 5 referente a la prctica profesional de seis meses que deben realizar todos los postulantes al ttulo de abogado- y 600 en relacin con el privilegio de pobreza de que gozan los patrocinados por dichas instituciones. Pgina 115

2007

c) d)

El privilegio de pobreza, que consiste en el beneficio legal por el cual las personas de escasos recursos tienen ciertos derechos. Para efectos del nuevo sistema procesal penal cabe mencionar la Defensora Penal Pblica, organismo pblico que tiene por objeto proporcionar la defensa gratuita a que tiene derecho el imputado en el proceso penal cuando no cuente con un defensor de su confianza, en los trminos de los artculos 102 a 107 del CPP.

N) BASE DE LA AUTOGENERACIN INCOMPLETA Esta base se refiere al sistema de nombramiento y designacin de los jueces en nuestro pas. En el mundo se han contemplado diversas formas de nombramiento de los jueces, siendo stos: 1.2.3.4.5.6.7.La compra de cargo de juez La eleccin popular de los jueces Los jueces son elegidos por el Parlamento Los jueces son nombrados por el Poder Ejecutivo Los jueces son nombrados por el Poder Judicial o autogeneracin El sistema mixto de nombramiento Los jueces son designados por el Consejo Superior de Magistratura, por el cual un cuerpo colegiado encargado de designar al personal judicial esta constituido, bajo la presidencia del Presidente de la Repblica, por miembros del Parlamento y por miembros de la judicatura.

Sistema de nombramiento en Chile El sistema de designacin en nuestro pas es el de autogeneracin incompleta, donde intervienen el Poder Judicial, que propone, y el Poder Ejecutivo (Presidente de la Repblica), quien escoge y nombra. Tratndose de Ministros de la Corte Suprema, a partir de la dictacin de la Ley 19.541 interviene tambin el Senado, quien debe aprobar la proposicin del Presidente de la Repblica. Seala el artculo 78 CPR establece el sistema de nombramiento de los jueces. O) BASE DEL ESTATUTO DE LOS JUECES Los jueces como depositarios del ejercicio de una funcin pblica tienen regulado no slo su sistema de nombramiento, sino que la forma en la cual deben instalarse en el ejercicio de las funciones, sus obligaciones, prohibiciones, prorrogativas y honores. 1. Instalacin La instalacin de los jueces, momento en que pueden ellos comenzar a ejercer la funcin, esta configurado por dos elementos: el nombramiento y el juramento (artculo 299 COT). "Los miembros designados para la Corte Suprema prestarn su juramento ante el presidente del mismo tribunal. Los miembros designados para la Corte de Apelaciones 2007 Pgina 116

ante el presidente del respectivo tribunal. Ante el mismo funcionario prestarn juramento tambin los jueces de letras (artculo 300 COT). El artculo 304 COT establece las formalidades del juramento. Una vez prestado, se hace constar y se entra inmediatamente en funciones (artculo 305 COT). El artculo301 COT se refiere al caso de juramento prestado ante otras autoridades que las sealadas en el artculo 300 COT, para la prontitud de la Administracin de Justicia. 2. Prohibiciones de los jueces Ellas tienen por finalidad evitar la distraccin de la actividad ordinaria. Estas prohibiciones son: a) Ejercer la abogaca, salvo las causas personales o de sus cnyuges, ascendientes, descendientes, hermanos o pupilos (artculo 316 COT). b) Los jueces no pueden desempearse como rbitros y no pueden aceptar compromisos (artculo 317 COT). c) Los jueces no deben expresar opinin anticipada de los asuntos que van a conocer (artculo 320 COT). d) Los jueces se encuentran afectos a la prohibicin de adquirir cosas o derechos litigiosos de los juicios que conocen (artculo 321 COT). e) Existe una prohibicin de adquirir pertenencias mineras dentro de su territorio jurisdiccional (artculo 322 COT). f) Finalmente, el artculo 323 COT prohbe a los funcionarios judiciales: 1.2.Dirigir al Poder Ejecutivo, funcionarios pblicos o a corporaciones oficiales, felicitaciones o censuras por sus actos; Tomar en las elecciones populares o en los actos que les precedan ms parte que la de emitir su voto personal: No obstante, deben ejercer las funciones y cumplir los deberes que por razn de sus cargos les imponen las leyes; Mezclarse en reuniones, manifestaciones u otros actos de carcter poltico, o efectuar cualquiera actividad de la misma ndole dentro del Poder Judicial; Publicar, sin autorizacin del Presidente de la Corte Suprema, escritos de defensa de su conducta oficial o atacar en cualquier forma, la de otros jueces o magistrados".

3.4.-

3. Obligaciones de los jueces Son los siguientes:

2007

Pgina 117

a) Deber de residencia Seala el artculo 311 inciso 1 COT que " los jueces estn obligados a residir constantemente en la ciudad o poblacin donde tenga su asiento el tribunal en que debe prestar sus servicios (). b) Deber de asistencia Indica el artculo 312 inciso 1 COT que " estn igualmente obligados a asistir todos los das a la sala de su despacho, y a permanecer en ella desempeando sus funciones durante cuatro horas como mnimo cuando el despacho de causas estuviere al corriente, y de cinco horas, a lo menos, cuando se hallare atrasado, sin perjuicio de lo que en virtud del N 4 artculo 96, establezca la Corte Suprema. Por su parte, indica el artculo 313 COT que "las obligaciones de residencia y asistencia diaria al despacho cesan durante los das feriados () y el perodo de vacaciones de Febrero. Por su parte, el artculo 314 inciso 1 COT dispone que " durante el feriado de vacaciones funcionarn de lunes a viernes de cada semana los jueces de letras que ejerzan jurisdiccin en lo civil para conocer de aquellos asuntos a que se refiere el inciso segundo de este artculo. En las comunas o agrupacin de comunas en donde haya ms de uno, desempear estas funciones el juez que corresponda de acuerdo con el turno que para este efecto establezca la Corte de Apelaciones respectiva. En Santiago funcionarn dos juzgados de letras en lo civil, de acuerdo con el turno que seale la Corte de Apelaciones de Santiago para tal efecto. La distribucin de las causas entre estos juzgados se har por el presidente de este tribunal". No obstante el feriado, existen tribunales que durante su transcurso deben seguir conociendo de los asuntos: los jueces con competencia criminal, los juzgados de familia y los juzgados con competencia comn. Existe tambin una institucin, denominada la " habilitacin del feriado". A ella se refiere el artculo 314 inciso 2 COT al decir que los jueces durante el feriado de vacaciones debern conocer: 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) De todas las cuestiones de jurisdiccin voluntaria; De los juicios posesorios; De los asuntos a que se refiere el N 1 del artculo 680 del C.P.C. De los juicios del trabajo y de los asuntos relativos a menores cuando les corresponda. De las medidas prejudiciales y precautorias, De las gestiones a que d lugar la notificacin de los protestos de cheques, De los juicios ejecutivos hasta la traba del embargo inclusive, y De todas aquellas cuestiones, respecto de las cuales se conceda especialmente habilitacin de feriado. En todo caso, debern admitirse a tramitacin las demandas, de cualquiera naturaleza que ellas sean, para el solo efecto de su notificacin. Pgina 118

2007

La habilitacin del feriado es una solicitud que se presenta ante el correspondiente tribunal para que ste, por motivos fundados, autorice la prctica de una determinada diligencia durante el feriado de vacaciones. El nico elemento que el tribunal toma en consideracin para conceder o rechazar la peticin de habilitacin es la urgencia o necesidad en la prctica de una diligencia. As, es de notoria conveniencia autorizar durante el feriado una notificacin a fin de evitar que transcurra el tiempo necesario de prescripcin interrupcin civil. c) Deber de cumplimiento diligente de sus funciones A este deber se refiere el artculo 319 inciso 1 COT, que dispone que "Los jueces estn obligados a despachar los asuntos sometidos a su conocimiento en los plazos que fija la ley o con toda la brevedad que las actuaciones de su ministerio les permitan, guardando en este despacho el orden de la antigedad de los asuntos, salvo cuando motivos graves y urgentes exijan que dicho orden se altere. 4. Honores y prerrogativas de los jueces Son los siguientes: a) El artculo 306 COT establece el tratamiento que debe drseles a los jueces, segn su jerarqua, sealando que "La Corte Suprema tendr el tratamiento de Excelencia y las Cortes de Apelaciones el de Seora Ilustrsima. Cada uno de los ministros de estos mismos tribunales y los jueces de letras tendrn tratamiento de Seora". b) El artculo 307 COT se refiere a la ubicacin en ceremonias pblicas, indicando que "Los jueces ocuparn en las ceremonias pblicas el lugar que les asigne, segn su rango, el reglamento respectivo". De acuerdo al artculo 308 COT, " los jueces estn exentos de toda obligacin de servicio personal que las leyes impongan a los ciudadanos chilenos". En cuanto a los jueces jubilados, stos " gozarn de las mismos honores y prerrogativas que los que se hallan en actual servicio".

c) d)

P) BASE DE LA CONTINUATIVIDAD La jurisdiccin se ha sealado que constituye no slo un Poder, sino que tambin un Deber para el Estado, es por ello, que debe el Estado proveer una continua administracin de justicia. Ello se logra con dos instituciones, la subrogacin y la integracin. La Subrogacin Ella se ha definido como el reemplazo automtico y que opera por el solo ministerio de la ley respecto de un juez o de un Tribunal colegiado que estn impedidos para el desempeo de sus funciones.

2007

Pgina 119

Opera tanto respecto de tribunales unipersonales como de los tribunales colegiados. La subrogacin slo opera respecto de los tribunales colegiados cuando el impedimento o inhabilidad afecta a todo el tribunal y no solo a algunos de los miembros de ste, puesto que en tal caso se deben aplicar las normas de integracin. Se entender que un juez falta para que opere la subrogacin en caso de muerte, enfermedad, permiso administrativo, implicancia o recusacin o si no hubiere llegado a la hora ordinaria de despacho o si no estuviere presente para evacuar aquellas diligencias que requieren su intervencin personal, como son las audiencias de pruebas, los remates, los comparendos u otras semejantes, de todo lo cual dejar constancia, en los autos, el secretario que acte en ellos (artculo 214 COT). A. Subrogacin de los jueces de garanta Regla general El juez de garanta que falte o no pueda intervenir en determinadas causas, ser subrogado por otro juez de garanta del mismo juzgado (artculo 206 inciso 1 COT). Si el juzgado de garanta contare con un solo juez, ste ser subrogado por el juez del juzgado con competencia comn de la misma comuna o agrupacin de comunas y, a falta de ste, por el secretario letrado de este ltimo (artculo 206 inciso 2 COT). Reglas supletorias Si no se pudiere aplicar la regla general, se deben aplicar las siguientes reglas; 1.2.3.La subrogacin se har por un juez del juzgado de garanta de la comuna ms cercana perteneciente a la jurisdiccin de la misma Corte de Apelaciones. A falta de dicho juez de garanta, subrogar el juez del juzgado con competencia comn de la comuna o agrupacin de comunas ms cercana y, en su defecto, el secretario letrado de este ltimo juzgado En defecto de todos los designados en las reglas anteriores, la subrogacin se har por los jueces de garanta de las restantes comunas de la misma jurisdiccin de la Corte de Apelaciones a la cual pertenezcan, en orden de cercana. Para estos efectos, las Cortes de Apelaciones fijarn cada dos aos el orden de cercana territorial de los distintos juzgados de garanta, considerando la facilidad y rapidez de las comunicaciones entre sus lugares de asiento (artculo 207 COT). Cuando no resultare aplicable ninguna de las reglas anteriores, actuar como subrogante un juez de garanta, a falta de ste un juez de letras con competencia comn o, en defecto de ambos, el secretario letrado de este ltimo, que dependa de la Corte de Apelaciones ms cercana (artculo 208 COT).

4.-

B. Subrogacin de jueces orales en lo penal 1.- En todos los casos en que una sala de un tribunal oral en lo penal no pudiere constituirse conforme a la ley por falta de jueces que la integren, subrogar un juez perteneciente al mismo tribunal oral y, a falta de ste, un juez de otro tribunal oral en lo penal de la jurisdiccin de la misma Corte, para lo cual se aplicarn 2007 Pgina 120

anlogamente los criterios de cercana territorial previstos en el artculo 207 (artculo 210 inciso 1 COT). 2.- A falta de un juez de un tribunal oral en lo penal de la misma jurisdiccin, lo subrogar un juez de juzgado de garanta de la misma comuna o agrupacin de comunas, que no hubiere intervenido en la fase de investigacin (artculo 210 inciso 1 COT). 3.- Si no resultare posible aplicar ninguna de las reglas anteriores, actuar como subrogante un juez perteneciente a algn tribunal oral en lo penal que dependa de la Corte de Apelaciones ms cercana o, a falta de ste, un juez de un juzgado de garanta de esa otra jurisdiccin (artculo 210 inciso 3 COT). 4.- En defecto de las reglas precedentes, resultar aplicable lo dispuesto en el artculo 213 o, si ello no resultare posible, se postergar la realizacin del juicio oral hasta la oportunidad ms prxima en que alguna de tales disposiciones resultare aplicable (artculo 210 inciso 4 COT). C. Subrogacin de los jueces de letras Regla general El juez de letras que falte o se encuentre inhabilitado para conocer de determinados asuntos, ser subrogado por el secretario del mismo tribunal siempre que sea abogado (artculo 211 inciso 1 COT). Reglas supletorias Son las siguientes: 1.Si en la comuna o agrupacin de comunas hay dos jueces de letras, aunque sean de distinta jurisdiccin La falta de uno de ellos ser suplida por el secretario del otro que sea abogado. A falta de ste, por el juez del otro juzgado. Si en la comuna o agrupacin de comunas hay ms de dos jueces de letras de una misma jurisdiccin La subrogacin de cada uno se har por el que le sigue en el orden numrico de los juzgados y el del primero reemplazara al del ltimo. Si en la comuna o agrupacin de comunas hay ms de dos jueces de letras de distinta jurisdiccin: La subrogacin corresponder a los otros de la misma jurisdiccin segn la regla anterior. Si ello no es posible, la subrogacin se har por el secretario que sea abogado del tribunal de la misma jurisdiccin o por el secretario abogado del juzgado de la otra jurisdiccin a quien corresponda el turno siguiente. A falta de ste, la subrogacin se har por el juez de la otra jurisdiccin a quien corresponde el turno siguiente. 4.Si en la comuna o agrupacin de comunas hay un slo juez de letras El juez es subrogado por el defensor pblico o por el ms antiguo de ellos, cuando haya mas de uno. A falta o inhabilidad del defensor pblico, el juez es subrogado por alguno de los abogados de la terna que anualmente formar la Corte de Apelaciones respectiva, siguindose estrictamente el orden de ella. En defecto de todos ellos, subrogar el Pgina 121

2.-

3.-

2007

secretario abogado del juez del territorio jurisdiccional ms inmediato. Se entiende por tal aquel con cuya ciudad cabecera sean ms fciles y rpidas las comunicaciones, aunque dependan de distintas Cortes de Apelaciones, pero sin alterar la jurisdiccin de la primitiva Corte. En defecto de todos ellos, la subrogacin se har por el juez del juzgado del territorio jurisdiccional ms inmediato. Tanto el secretario como el juez del territorio jurisdiccional ms inmediato subrogante pueden constituirse en el juzgado que se subrogue. Facultades de los jueces subrogantes a) El subrogante es juez de letras, defensor pblico o secretario abogado del mismo tribunal, entonces ejerce con plenitud la facultad jurisdiccional (artculo 214 COT). b) El subrogante es un abogado, entonces slo pueden dictar sentencias definitivas en aquellos negocios en que conozcan por inhabilidad, implicancia o recusacin del titular. Respecto de las otras causas solo pueden tramitar stas hasta dejarlas en estado de dictar sentencia (artculo 214 COT). c) Los secretarios de los juzgados que no sean abogados, slo pueden dictar las providencias de mera substanciacin. D.- Subrogacin de la Cortes de Apelaciones Si en una sala de las Cortes de Apelaciones no queda ningn miembro hbil se diferir el conocimiento del negocio a otra de las salas de que se componga el tribunal. Si la inhabilidad o impedimento afecta a la totalidad de los miembros, pasar el asunto a la Corte de Apelaciones que debe subrogar, segn la lista establecida en el COT (artculo 216). E.- Subrogacin de la Corte Suprema En casos que no pudiere funcionar la Corte Suprema por inhabilidad de la mayora o de la totalidad de sus miembros, ser integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados por su orden de antigedad (artculo 218 inciso 1 COT). Integracin Ella se ha definido como el reemplazo por el slo ministerio de la ley de alguno o algunos de los Ministros de los tribunales colegiados que estn impedidos o inhabilitados para el desempeo de sus funciones. La integracin slo opera tratndose de los tribunales colegiados y ellas tienen por objeto completar el qurum necesario para que pueda funcionar el tribunal colegiado. A.- Integracin de las Cortes de Apelaciones Ellas se integran con: 1.- Con los miembros no inhabilitados del mismo tribunal. 2.- Con sus fiscales. 3.- Con los abogados que se designen anualmente con este objeto (abogados integrantes). 2007 Pgina 122

En las Cortes de Apelaciones, las salas no se pueden integrar con mayora de abogados integrantes a partir de la modificacin introducida en ese sentido al artculo 215 del COT por la Ley 19.810. Los abogados o procuradores de las partes podrn, por medio del relator de la causa, recusar sin expresin de causa a uno de los abogados de la Corte, no pudiendo ejercerse este derecho sino respecto de dos miembros aunque sea mayor el nmero de partes litigantes. Esta recusacin deber hacerse antes de comenzar la audiencia en que va a verse la causa, cuando se trate de abogados que hayan figurado en el acto de instalacin del respectivo tribunal o en el momento de la notificacin a que se refiere el artculo 166 CPC en los dems casos (artculo 198 inciso 2 COT). Para hacer valer la recusacin se debe pagar en estampillas el impuesto que contempla el inciso final del artculo 198 COT. En caso de recusacin de un abogado integrante, el Presidente de la respectiva Corte proceder de inmediato a formar sala llamando a otro miembro que puede integrar no inhabilitado salvo que ello no fuere posible por causa justificada (artculo 113 inciso final CPC). La regla general es que se suspenda la vista. B.- Integracin de la Corte Suprema Al respecto, debemos distinguir dos situaciones: 1.- La falta o inhabilidad afecta a menos de la mayora de los miembros de la Corte Suprema o alguna de sus salas. En tal caso ella se integra: a) Con los Ministros no inhabilitados de la misma Corte Suprema. b) Con el Fiscal. c) Con los abogados integrantes que se designen para tal efecto por el Presidente de la Repblica. Las salas de la Corte Suprema no podrn funcionar con mayora de abogados integrantes, tanto en su funcionamiento ordinario como extraordinario (artculo 218 COT). B.- La falta o inhabilidad afecta a ms de la mayora de los miembros de la Corte Suprema. En este caso ser integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados por su orden de antigedad (artculo 218 COT).

CAPTULO II. LOS TRIBUNALES ORDINARIOS


I) LOS JUECES DE GARANTA Estos jueces estn regulados fundamentalmente en los artculos 14 a 16 del COT.

2007

Pgina 123

Concepto Son tribunales ordinarios, generalmente colegiados en cuanto a su composicin, pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica o primera instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen por el nuevo Cdigo Procesal Penal. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva. Requisitos Los jueces de garanta tienen la misma categora que los jueces de letras y en consecuencia para su nombramiento deben regir los mismos requisitos que para ellos. Sin embargo, para la instalacin de esos juzgados de garanta se han contemplado normas especiales en el artculo 1 transitorio de la ley 19.665, el cual permite la opcin de los correspondientes jueces de letras en lo criminal a los juzgados orales en lo penal o de garanta. Si nada dicen, se entiende que pasan a ejercer el cargo de juez de garanta. Si no se llenaren los cargos para juez de juicio oral se deber llamar a concurso para proveer los cargos y a continuacin se proceder a llenar los cargos de jueces vacantes de juzgados de garanta. Para concursar a estos cargos se deber haber aprobado un curso habilitante que la Academia Judicial impartir al efecto. Nombramiento Los jueces de garanta se designan conforme al procedimiento general de los jueces de letras, salvo las normas de excepcin que se contemplan en el artculo 1 transitorio de la Ley 19.665. Caractersticas Son las siguientes: a) Son tribunales ordinarios. b) Son tribunales generalmente colegiados en cuanto a su composicin , pero que actan y resuelven unipersonalmente los asuntos sometidos a su conocimiento (artculo 14 inciso 1 COT). c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con el ttulo de abogado. d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley. e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el artculo 80 de la CPR. f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos. g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas. h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer de los asuntos penales que se contemplan en el nuevo Cdigo Procesal Penal , con excepcin de aquellos que se entregan al conocimiento de los tribunales orales en lo penal. Excepcionalmente conocen en primera instancia de aquellos asuntos apelables segn el artculo 370 CPP.

2007

Pgina 124

i) Tienen competencia especial, en el sentido de que el juez de garanta slo conoce dentro de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al nuevo Cdigo Procesal Penal (artculo 16 COT). j) Se clasifican en jueces de garanta de comunas o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva. Territorio en que ejercen sus Funciones Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen su competencia respecto de una comuna o agrupacin de comunas determinadas por el artculo 16 COT. Competencia A ellos corresponde conocer de: a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal, de acuerdo a la ley procesal penal. b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal penal. c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penal, del cual conocen en primera instancia. d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal, del cual conocen en nica instancia. e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Ttulo I del Libro IV del Cdigo Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de alcoholes, cualquiera sea la pena que a ella les asigne, del cual conocen en nica instancia. f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad a la ley procesal penal; y g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Cdigo y la ley procesal penal les encomienden. II.- LOS TRIBUNALES DE JUICIO ORAL EN LO PENAL Estos tribunales jueces estn regulados fundamentalmente en los artculos 17 a 21 COT. Concepto Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composicin y funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen por el nuevo Cdigo Procesal Penal. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva. Requisitos Los jueces de los tribunales de juicio oral, al igual que los jueces de garanta, tienen la misma categora que los jueces de letras, y se aplica respecto de ellos todo lo sealado precedentemente respecto de los jueces de garanta en cuanto a sus requisitos y nombramiento. Caractersticas Son las siguientes: a) Son tribunales ordinarios. 2007 Pgina 125

b) Son tribunales colegiados, en cuanto a su composicin y funcionamiento. En cuanto a su composicin, el nmero de jueces que componen cada tribunal de juicio oral en lo penal vara desde un mnimo de tres jueces hasta un mximo de veintisiete jueces segn el tribunal de juicio oral en lo penal que se trate (artculo 21 COT). En cuanto al funcionamiento del tribunal de juicio oral, ellos funcionarn en una o ms salas integradas por tres de sus miembros. La distribucin de las causas entre las diversas salas se har de acuerdo a un procedimiento objetivo y general que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces del tribunal, a propuesta del juez presidente. Las decisiones de los tribunales orales en lo penal se regirn, por las reglas sobre acuerdos del COT. c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con el ttulo de abogado. d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley. e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el artculo 80 de la CPR. f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos. g) Su territorio o radio de competencia es siempre una agrupacin de comunas, por lo que son menores en nmero que los jueces de garanta. El artculo 21 se encarga de sealar el asiento de cada tribunal de juicio oral en lo penal y las comunas sobre las cuales ejerce cada tribunal de juicio oral en lo penal su competencia. Sin perjuicio del lugar de asiento, se hace excepcin al principio de la sedentariedad, al permitirse a stos trasladarse fuera de dicho lugar para ejercer su funcin jurisdiccional (artculo 21 A COT). h) Tienen la plenitud de la competencia en nica instancia para conocer del juicio oral en lo penal respecto de los crmenes y simples delitos, a menos que respecto de ellos sea aplicable el procedimiento abreviado o el procedimiento simplificado, en cuyo caso son conocidos por el juez de garanta conforme a esos procedimientos. i) Tienen siempre competencia especial, en atencin a que el tribunal oral en lo penal slo conoce dentro de su territorio de los asuntos penales que se regulan conforme al nuevo Cdigo Procesal Penal y respecto de los cuales se les otorga competencia (artculo 18 COT)

2007

Pgina 126

j) Se clasifican en jueces de tribunal de juicio oral en lo penal de comunas o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva. Territorio en que ejercen sus Funciones Tienen su asiento en una Comuna, y ejercen su competencia respecto de una comuna o agrupacin de comunas establecidas en el artculo 21 COT. Competencia Corresponder a los tribunales de juicio oral en lo penal: a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta; b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su disposicin. c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y d) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende. III.- EL COMIT DE JUECES Y LA ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA DE LOS JUZGADOS DE GARANTA Y TRIBUNALES ORALES EN LO PENAL Existencia del Comit de Jueces El Comit de Jueces debe existir: a) Slo en los juzgados de garanta en los que sirvan tres o ms jueces, y b) En todo tribunal oral en lo penal, sin importar su composicin. Composicin del Comit de Jueces Se integra de la siguiente forma: a) En aquellos juzgados o tribunales compuestos por cinco jueces o menos, el comit de jueces se conformar por todos ellos. b) En aquellos juzgados o tribunales conformados por ms de cinco jueces, el comit lo compondrn los cinco jueces que sean elegidos por la mayora del tribunal, cada dos aos.

Funcionamiento del Comit de Jueces Los acuerdos del comit de jueces se adoptarn por mayora de votos; en caso de empate decidir el voto del juez presidente. Facultades del Comit de Jueces El Comit de jueces tendr las siguientes facultades: a) Aprobar el procedimiento objetivo y general de distribucin de causas a que se refieren los artculos 15 y 17 COT.

2007

Pgina 127

b) Designar, de la terna que le presente el juez presidente, al administrador del tribunal. c) Calificar anualmente al administrador del tribunal; d) Resolver acerca de la remocin del administrador; e) Designar al personal del juzgado o tribunal, a propuesta en terna del administrador; f) Conocer de la apelacin que se interpusiere en contra de la resolucin del administrador que remueva al sub-administrador, a los jefes de unidades o a los empleados del juzgado o tribunal;

g) Decidir el proyecto de plan presupuestario anual que le presente el juez presidente, para ser propuesto a la Corporacin Administrativa del Poder Judicial, y h) Conocer de todas las dems materias que seale la ley. El Juez Presidente del Comit de Jueces Al juez presidente del comit de jueces le corresponder velar por el adecuado funcionamiento del juzgado o tribunal. En el cumplimiento de esta funcin, tendr los siguientes deberes y atribuciones: a) Presidir el comit de jueces; b) Relacionarse con la Corporacin Administrativa del Poder Judicial en todas las materias relativas a la competencia de sta; c) Proponer al comit de jueces el procedimiento objetivo y general a que se refieren los artculos 15 y 17 COT. d) Elaborar anualmente una cuenta de la gestin jurisdiccional del juzgado; e) Aprobar los criterios de gestin administrativa que le proponga el administrador del tribunal y supervisar su ejecucin; f) Aprobar la distribucin del personal que le presente el administrador del tribunal; g) Calificar al personal, teniendo a la vista la evaluacin que le presente el administrador del tribunal; h) Presentar al comit de jueces una terna para la designacin del administrador del tribunal; i) Evaluar anualmente la gestin del administrador, y j) Proponer al comit de jueces la remocin del administrador del tribunal. La organizacin administrativa de los juzgados de garanta y de los tribunales orales en lo penal Los juzgados de garanta y los tribunales orales en lo penal se organizarn en unidades administrativas para el cumplimiento eficaz y eficiente de las siguientes funciones:

2007

Pgina 128

1.- Sala Que consistir en la organizacin y asistencia a la realizacin de las audiencias. 2.- Atencin de pblico Destinada a otorgar una adecuada atencin, orientacin e informacin al pblico. 3.- Servicios Que reunir las labores de soporte tcnico de la red computacional del juzgado o tribunal, de contabilidad y de apoyo a la actividad administrativa del juzgado o tribunal, y la coordinacin y abastecimiento de todas las necesidades fsicas y materiales. 4.- Administracin de causas. 5.- Apoyo a testigos y peritos. IV.- LOS JUECES DE LETRAS Estos jueces estn regulados fundamentalmente en los artculos 28 a 48 COT. Concepto Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en primera instancia de todos los asuntos no entregados a otros tribunales, siendo depositarios de la generalidad de la competencia. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva. Requisitos Para ser juez de letras deben reunirse los siguientes requisitos: a) Ser chileno. b) Tener el Ttulo de abogado. c) Haber cumplido satisfactoriamente el programa para formacin para postulantes al Escalafn Primario del Poder Judicial. d) Tener la experiencia profesional o funcionaria requerida por la ley (artculo 252 COT). Adems, deben cumplir con los requisitos en el prrafo 3 del Ttulo X COT y los sealados en el prrafo 2 del Ttulo I del DFL 338 sobre Estatuto Administrativo, cuando se trate del ingreso a la carrera, artculo 250 COT. En la actualidad, como regla general para ingresar al poder judicial en el cargo de juez o secretario de juzgado de letras, no slo se requiere ser abogado, sino que haber aprobado el programa de formacin para postulantes al Escalafn Primario del Poder Judicial que imparte la Academia Judicial (artculo 284 bis COT). Nombramiento Los jueces de letras son designados por el Presidente de la Repblica de una terna propuesta por la Corte de Apelaciones de la jurisdiccin respectiva (artculo 78 del CPR y 284 COT). 2007 Pgina 129

En la confeccin de las ternas debe respetarse la carrera funcionaria, as como lo sealan los artculos 78 CPR y los artculos 284, 284 bis y 281 COT. Caractersticas Son las que siguen: a) Son tribunales ordinarios. b) Son tribunales unipersonales. c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con el ttulo de abogado. d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley, salvo en los casos en que se encuentran en la obligacin de fallar en equidad por falta de ley aplicable en la solucin del conflicto. e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el artculo 80 de la CPR. f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos. g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas. h) Tienen la plenitud de la competencia en primera instancia, esto es, en defecto de norma expresa en contrario, les corresponde el conocimiento de todas las causas civiles, de familia y laborales si no existiere dentro de su territorio jurisdiccional un Tribunal de Familia, del Trabajo y de Cobranza Laboral y Previsional. i) Esa competencia es comn. Esta regla reconocer como excepciones las siguientes: a.- Los jueces de letras debern seguir conociendo de los delitos que se cometan con anterioridad a la entrada en vigencia de la reforma procesal penal b.- En la comuna respecto de las cuales no se hubiere creado un juez de garanta por el poco volumen de causas penales, los jueces de letras poseern la competencia del juez de garanta, pero jams conocern del juicio oral el que slo ser de competencia del tribunal de juicio oral en lo penal. j) Se clasifican en jueces de comunas o agrupacin de comunas, de capital de provincia y de asiento de Corte de Apelaciones. h) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva. Territorio en que ejercen sus funciones El artculo 27 COT se establece que sin perjuicio de lo que se previene en los artculos 28 al 40, en cada comuna habr, a lo menos, un juzgado de letras y se establece su competencia territorial. Competencia Es preciso analizarla desde los distintos elementos para determinarla:

2007

Pgina 130

a) Competencia en razn del elemento cuanta. CIVIL INSTANCIA NICA PRIMERA CONTENCIOSO
Causas civiles y de comercio cuya competencia no exceda de 10 UTM. a) Causas civiles y de comercio cuya cuanta exceda las 10 UTM b) Causas del Trabajo y Familia, cuando en sus respectivos territorios jurisdiccionales no existan Juzgados Laborales, de Cobranza Laboral y Previsional y Juzgados de Familia. c) Juicios de minas d) Otras que encomienden las leyes

NO CONTENCIOSO

Todos los actos no contenciosos, de cualquier cuanta, salvo designacin de curador ad-litem que puede efectuarla el tribunal que conoce de las causas.

b) Competencia en razn de la materia Los Jueces de Letras tienen competencia para conocer, en primera instancia en razn de la materia, de los siguientes asuntos civiles: a) Causas de Minas cualquiera sea su cuanta (artculos 45 N 2 letra b) y 146 del COT.). b) De las causas del trabajo y de familia, cuando no existieren en el lugar juzgados de letras del trabajo, de cobranza laboral y previsional o de familia. c) Juicios de Hacienda (artculo 48 COT). d) Juicios Posesorios (artculo 143 COT). e) Juicios de distribucin de aguas (artculo 144 COT). f) Juicios de quiebras y cuestiones relativas a convenios entre el deudor y los acreedores (artculo 131 N 2 COT). g) Juicios sobre derechos de goce de rdito sobre capital acensuado (artculo 131 N 1 COT). c) Competencia en razn del fuero o persona Los Jueces de Letras tienen competencia en primera instancia para conocer en razn de la calidad o estado de los litigantes, de las causas civiles y de comercio, de cuanta inferior a 10 UTM, en que sean partes o tengan inters las personas que enumera el artculo 45 N 2 letra g) COT, a saber: 1.- Los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, y el General Director de Carabineros. 2.- Los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, Los Fiscales de estos Tribunales y los jueces letrados. 3.- Los prrocos y viceprrocos. 4.- Los Cnsules Generales y los Cnsules o vicecnsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de la Repblica. 5.- Las corporaciones y fundaciones de derecho pblico o los establecimientos pblicos de beneficencia. Estas normas de competencia en razn de la materia y del fuero menor carecen en la actualidad de relevancia, por cuanto con la supresin de los jueces de distrito y 2007 Pgina 131

subdelegacin siempre les corresponde conocer a los jueces de letras. Slo tienen importancia en cuanto siempre ellas deben ser conocidas en primera instancia y no en nica instancia como correspondera naturalmente en atencin a la cuanta. V.- LOS TRIBUNALES UNIPERSONALES DE EXCEPCIN Estos jueces estn regulados fundamentalmente por los artculos 50 a 53 COT. Concepto Son integrantes de los tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y accidentales, que ejercen sus facultades en primera instancia conociendo de los asuntos que las leyes les encomienden. Son designados nominativamente por la ley y unidos al cargo que se desempea (Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y Presidente de la Corte Suprema), o segn un turno. (Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva o Ministro de la Corte Suprema). Su territorio coincide con el del tribunal al que pertenecen y sus superiores jerrquicos los indica la ley en cada caso. Estos tribunales unipersonales de excepcin se diferencian claramente de los Ministros en Visita que trata el COT en los artculos 559 y 560. El ministro visitador designado por la Corte a que pertenece sustituye al juez o a los jueces del tribunal competente, pero no es en s un tribunal distinto. Adems, la designacin de un ministro en visita por los tribunales superiores se realiza en virtud de las facultades disciplinarias de stos y no podra constituir la formacin de un nuevo tribunal, porque tal atribucin corresponde exclusivamente al legislador segn los artculos 19 N 3 inciso 4 y 76 CPR. Generalidades No obstante que la plenitud de la competencia para conocer en primera instancia de las causas civiles, laborales y criminales ha sido entregada por el COT a los jueces de letras, tambin ha reservado el conocimiento en primera instancia de determinadas causas a los llamados "Tribunales Unipersonales de Excepcin", tanto por consideraciones que dicen relacin con la naturaleza de ciertos procesos (fuero real), o porque dicen relacin con la calidad o estado de las personas que figuran como partes o tienen inters en determinados procesos (fuero personal). Los Tribunales Unipersonales de Excepcin que establece el COT son: 1) 2) 3) 4) Un Ministro de Corte de Apelaciones, Un Ministro de Corte Suprema, El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y El Presidente de la Corte Suprema.

1) Competencia de un Ministro de Corte de Apelaciones como Tribunal Unipersonal Un Ministro de Corte de Apelaciones conoce en primera instancia, de acuerdo con el turno que fija sta, de las siguientes causas que se promuevan dentro del territorio en que ejerce sus funciones la respectiva Corte (artculo 50 COT): a) De las causas civiles en que sean parte o tengan inters las autoridades polticas, diplomticas y eclesisticas que enumera el artculo 50 N 2 COT. 2007 Pgina 132

b) De demandas civiles que se entablen en contra de los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales. c) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden. 2) Competencia de un Ministro de la Corte Suprema como tribunal Unipersonal Un Ministro de la Corte Suprema, designado por el tribunal, conocer en primera instancia de los siguientes asuntos (artculo 52 COT): a) De las causas a que se refiere el artculo 23 de la Ley N 12.033, esto es, las causas que se promovieren entre la Corporacin de Ventas del Salitre y Yodo y las empresas adheridas a ella. En segunda instancia, ella es conocida por el Pleno de la Corte. b) De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Repblica con otro Estado. La Excma Corte Suprema en Auto Acordado de 1991, estableci que el conocimiento de los recursos que se interpongan en contra de las resoluciones que se dicten en los procesos instruidos por un Ministro de la Corte Suprema, como tribunal unipersonal conforme al citado artculo 52 N 2 COT corresponder a una Sala de la Corte Suprema, la que deber ser designada por su Presidente de acuerdo a las facultades que le concede el artculo 105 N 3 del citado Cdigo. Los recursos de apelacin gozarn de preferencia para su vista y se agregarn a la tabla en forma extraordinaria. c) De la extradicin pasiva. d) De los dems asuntos que otras leyes le encomienden. 3) Competencia del Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago como Tribunal Unipersonal El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago conoce en primera instancia de (artculo 51 COT): a) Las causas sobre amovilidad de los Ministros de la Corte Suprema, y b) De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros de la Corte Suprema o contra su Fiscal para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones. 4) Competencia del Presidente de la Corte Suprema como Tribunal Unipersonal Corresponde al Presidente de la Corte Suprema conocer en primera instancia de (artculo 53 COT): a) De las causas sobre amovilidad de los ministros de la Corte de Apelaciones;

2007

Pgina 133

b) De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o fiscales judiciales de la Corte de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones; c) De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho Internacional; d) De los dems asuntos que otros leyes entreguen a su conocimiento. En estas causas no procedern los recursos de casacin en la forma ni en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Sala que conozca del recurso de apelacin que se interpusiere en contra de la apelacin del Presidente. VI. LAS CORTES DE APELACIONES Las Cortes de Apelaciones estn reguladas en los artculos 54 a 92 COT. Concepto Las Cortes de Apelaciones son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus funciones dentro de un territorio que es normalmente una Regin o parte de una Regin y son depositarias de la casi totalidad de la competencia de segunda instancia, conociendo adems en nica instancia o primera instancia de los dems asuntos que las leyes les encomienden. Estn compuestas por un nmero variable de jueces llamados Ministros, uno de los cuales es su Presidente y hay 17 Cortes de Apelaciones en todo el pas. Son superiores jerrquicos de los Jueces de Garanta, de los Tribunales de juicio oral en lo penal y de los Jueces de Letras y dependen de la Corte Suprema. Requisitos Para ser Ministro o Fiscal de una Corte de Apelaciones se requiere: 1) Ser chileno. 2) Tener ttulo de abogado. 3) Haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser Ministro de Corte de Apelaciones. 4) Poseer determinada experiencia funcionaria. En ningn caso podr ser ministro de Corte de Apelaciones quien no haya desempeado efectiva y continuamente la funcin de juez letrado por un ao a lo menos (artculo 253 COT). 5) Deben reunirse adems los otros dos requisitos comunes que establece el artculo 250 COT. Nombramiento Los Ministros de las Cortes de Apelaciones son designados por el Presidente de la Repblica de una terna confeccionada para tal efecto por la Corte Suprema (artculo 78 CPR y 284 COT). Caractersticas Las Cortes de Apelaciones presentan las siguientes caractersticas: a) Son tribunales ordinarios. 2007 Pgina 134

b) Son tribunales colegiados, compuestos por un nmero variable de miembros llamados Ministros. c) Son tribunales letrados y de derecho. d) Son tribunales permanentes, puesto que sus miembros permanecen en el cargo mientras dure su buen comportamiento. e) Ejercen sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional, que generalmente es una Regin o parte de una Regin. f) Tiene la plenitud de la competencia en segunda instancia, pues la ley les asigna el conocimiento de los recursos de apelacin que se deduzcan en contra de las resoluciones dictadas por los jueces de letras, jueces de garanta y juzgados orales en lo penal. g) Son tribunales de competencia comn, pues conocen indistintamente de causas Civiles, Laborales, de Menores, Polica Local y Criminales. h) Sus miembros estn afectos a responsabilidad criminal, civil disciplinaria y poltica. Organizacin Las Cortes de Apelaciones tienen una organizacin administrativa ms completa que los jueces de letras, puesto que poseen un personal compuesto de Ministros, Fiscales, Relatores, Secretarios y Oficiales de Secretara. Los Ministros tienen el rango y precedencia correspondiente a su antigedad en la categora correspondiente del escalafn (artculo 57 inciso 2 COT). Las Cortes de Apelaciones son dirigidas por un Presidente. Sus funciones duran un ao contado desde el 1 de Marzo y son desempeadas por los miembros del tribunal turnndose cada uno por orden de antigedad en la categora del correspondiente escalafn (artculo 57 inciso 1 COT). Los Fiscales Judiciales son los funcionarios judiciales que ejercen el Ministerio Pblico ante los tribunales colegiados. Los Relatores son los funcionarios encargados de efectuar al tribunal una exposicin metdica y sistemtica del contenido del expediente llamada relacin, que permite a ste resolver adecuadamente las causas sometidas a su conocimiento. Los Secretarios son funcionarios encargados de dar fe de las resoluciones expedidas por el Tribunal y velar por el buen funcionamiento de la Secretara, sin perjuicio de otras funciones que la ley les seale en asuntos especficos como los del trabajo. Los Oficiales de Secretara cumplen funciones subalternas (corresponden al oficial 1 subrogar al Secretario). El nmero de funcionarios de cada Corte es variable, segn la aplicacin de los artculos 56, 58, 59 y 60 COT. El funcionamiento de las Cortes de Apelaciones. Funcionamiento ordinario y extraordinario El COT distingue entre el funcionamiento en Pleno y en Sala; y adems el funcionamiento ordinario y extraordinario, generndose est ltimo segn si existe o no 2007 Pgina 135

retardo (se entiende que hay retardo cuando dividido el total de las causas en estado de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el nmero de Salas, el cuociente es superior a cien, conforme a la regla del artculo 62 COT). En funcionamiento ordinario Las Cortes trabajan en Pleno. An cuando esta regla se enuncia como general, ella en la practica constituye la excepcin, dado que en el funcionamiento ordinario slo funcionan en Pleno las Cortes de Apelaciones de Iquique, Copiap, Chilln, Puerto Montt, Coihaique y Punta Arenas. Las dems funcionan en salas compuestas por tres Ministros. En el funcionamiento extraordinario Las Cortes de Apelaciones sesionan dividindose en Salas de tres miembros cada una. Para los efectos de completar el nmero de tres miembros, las Salas se integran con sus Fiscales Judiciales y con los abogados integrantes (artculo 62). Las salas en las Cortes de Apelaciones no pueden funcionar con mayora de abogados integrantes. El qurum necesario para el funcionamiento del Pleno es, como lo expresa el artculo 67 COT, "la mayora absoluta de los miembros que se componga la Corte ". En cambio, con arreglo al mismo precepto legal, "las Salas no podrn funcionar sin la concurrencia de tres jueces como mnimo". En todo caso, la Sala representa a la Corte en los asuntos que conoce de acuerdo a lo previsto en el inciso 2 del artculo 66 del COT. Materias que son del conocimiento de las Salas Conforme a lo previsto en el artculo 66 COT, el conocimiento de los asuntos jurisdiccionales propiamente tales corresponden a las Salas, sin otra excepcin que las siguientes: a) Los juicios de amovilidad seguidas en contra de los jueces de letras y b) Los recursos de apelacin, casacin en la forma y las consultas que inciden en los juicios de que conoce en primera instancia el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, pues corresponde al Pleno pronunciarse sobre tales recursos y consultas. Materias que son del conocimiento del Pleno En cambio, con arreglo a lo prescrito en el artculo 66 COT el conocimiento de los asuntos disciplinarios, administrativos y econmicos corresponde al Pleno, sin otras excepciones que las siguientes: a) Los recursos de queja son conocidos y fallados por las Salas, sin perjuicio de que la aplicacin de medidas disciplinarias le corresponde al Pleno, y b) La aplicacin de medidas disciplinarias por faltas cometidas mientras las salas estn en funciones, corresponde a esas mismas salas.

2007

Pgina 136

Competencia Es posible apreciarlo en el siguiente cuadro: INSTANCIA EN SALA


A) Casacin en la forma que se interponga contra sentencias pronunciadas por jueces de letras de su territorio o contra de las sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces rbitros. B) De los recursos de nulidad interpuestos en contra de sentencias definitivas dictadas por un tribunal con competencia en lo penal, cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal C) De los recursos de queja que se deduzcan contra jueces de letras, de polica local, jueces rbitros y rganos que ejerzan jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional. D) Extradicin pasiva. E) Las solicitudes que se formulen, de acuerdo a la ley procesal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada informacin, siempre que la razn invocada no fuere que la publicidad pudiere afectar la seguridad nacional. F) Recursos de hecho. G) Recusaciones contra jueces de letras, uno de sus ministros o peritos nombrados por ella. H) Contiendas de competencia. I) Otros asuntos que les encomienden las leyes. A) Recursos de amparo B) Recursos de proteccin C) Dems asuntos que les encomienden las leyes.

EN CUENTA

NICA

PRIMERA

SEGUNDA

A) Apelacin y consulta de causas civiles, apelacin de actos no contenciosos y laborales conocidos en primera instancia por jueces de letras, jueces del trabajo o uno de sus ministros, apelacin contra ciertas y determinadas resoluciones pronunciadas por un juez de garanta, y apelaciones contra sentencias de los rbitros de derecho en asuntos de

A) Juicios de amovilidad contra jueces de letras B) Desafuero de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos 3 y 4 del artculo 61 CPR. C) Ejercicio de facultades disciplinarias, administrativas y econmicas. A) Calificaciones (artculo 275 inciso 3 COT. B) Apelacin, casacin en la forma y consulta en competencia especial del Pleno de la Corte de Santiago. C) Juicios de amovilidad, acusaciones y demandas civiles contra Ministros de la Corte Suprema, conocidas por su Presidente en primera instancia.

2007

Pgina 137

competencia de jueces de letras. B) Apelacin contra ciertas sentencias de los Jueces de polica local y del Director SII, cuando ste acta como tribunal de primera instancia. C) Dems asuntos que le encomienden las leyes.

La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos sometidos a su decisin Es menester distinguir si el asunto sometido a la decisin de la Corte requiere o no de tramitacin antes de ser resuelto. 1.- Si el asunto requiere de tramitacin antes de ser resuelto , dicha tramitacin corresponder a la llamada "Sala Tramitadora", que es la Primera Sala cuando la Corte se componga de ms de una Sala (artculo 70 inciso 1 COT), en cuenta que debe ser dada por el Secretario. Las resoluciones que se dicten para dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes, de acuerdo al inciso 2 del artculo 70 COT pueden ser dictadas por un slo Ministro. 2.- Si el asunto no requiere de tramitacin antes de ser resuelto o si la tramitacin respectiva est cumplida, la Corte debe resolverlo en Sala o en Pleno, segn corresponda. Las Cortes deben resolver los asuntos sometidos a su conocimiento "en cuenta" o " previa vista de la causa, segn corresponda (artculo 68 COT). La resolucin "en cuenta" significa que proceder a fallarlos con la cuenta que les d el Secretario o Relator, sin que exista fijacin de la causa en tabla ni alegato de abogados. La resolucin "previa vista de la causa" significa que proceder a fallarlos luego que se cumplan ciertos actos que en su conjunto reciben la denominacin de "vista de la causa" (Como la Relacin que debe hacer el relator y los alegatos que pueden hacer los abogados). En consecuencia, la tramitacin del asunto sometido a la decisin de la Corte debe necesariamente concluir con una resolucin que ordena "dese cuenta" o con una resolucin que ordena "autos en relacin". Materias que deben verse en cuenta o previa vista de la causa El COT no da normas precisas, limitndose a lo dicho en el artculo 68. Una interpretacin sistemtica de nuestro ordenamiento procesal permite concluir que los asuntos jurisdiccionales se resuelven previa vista de la causa, y que los asuntos relativos a las atribuciones disciplinarias, econmicas y conservadoras de los tribunales se resuelven en cuenta. Ello sin perjuicio de algunas excepciones tales como las cuestiones relativas a la desercin del recurso de apelacin, ordenes de no innovar en recurso de apelacin; y por otra parte; los recursos de queja, que siendo de carcter disciplinario, deben fallarse previa vista de la causa por mandato de la ley o como los recursos de amparo y proteccin que emana de facultades conservadoras y tienen sealadas tramitaciones especiales. 2007 Pgina 138

Sin embargo, las principales modificaciones respecto a asuntos jurisdiccionales que se ven en cuenta son los siguientes: a) La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en cuenta, a menos que cualquiera de las partes, dentro del plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos. b) La consulta de la sentencia definitiva en el juicio de Hacienda se ve en cuenta para el solo efecto de ponderar si esta se encuentra ajustada a derecho (artculo 751 inciso 2 CPC). La vista de la causa La vista de la causa est regulada en los artculos 162 a 166 y 222 a 230 CPC. La vista de la causa es un trmite complejo, pues est compuesto de varios actos, que son, segn el orden en que se realizan, los siguientes: a) b) c) d) e) f) La notificacin de las resoluciones que ordenan traer los autos en relacin; La fijacin y la colocacin material de la causa en tabla. La instalacin del Tribunal El anuncio de la iniciacin de la vista de la causa propiamente tal; La relacin; y Los alegatos.

a) La notificacin del decreto que manda traer los autos en relacin La resolucin que concluye la tramitacin de un asunto ante una Corte de Apelaciones puede ser aquella que ordena traer los autos en relacin, si corresponde el trmite de la vista de la causa. Esta resolucin debe ser notificada a las partes. A partir de ese momento el asunto queda "en estado de tabla. b) La fijacin de la causa en tabla Los asuntos que queden en "estado de tabla" deben ser incluidos en ellas para los efectos de su vista, segn el orden de la conclusin de su tramitacin y no segn el orden de su ingreso a la Corte de Apelaciones (artculo 162 CPC). Se consideran expedientes en estado de relacin aquellos que hayan sido previamente revisados y certificados al efecto por el relator que corresponda (artculo 69 COT). El mismo artculo 162 establece una serie de excepciones que configuran las denominadas "causas que gozan de preferencia", esto es, que se incorporan con antelacin a otras causas para su vista sin respetar el orden de conclusin de su tramitacin. En efecto, en el inciso 2 se dispone que gozarn de preferencia para su vista, las causas que all se enumeran y que son: 2007 la desercin de recursos, depsito de personas, Pgina 139

alimentos provisionales, competencia, acumulaciones, recusaciones, desahucio, juicios sumarios y ejecutivos, denegacin de justicia o prueba y las que el tribunal fundado en circunstancias calificadas decida darles preferencia.

Adems, gozan de preferencia para su vista los recursos de apelacin en los cuales se hubiere concedido orden de no innovar de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artculo 192 del CPC y el recurso de queja de acuerdo a lo establecido en la letra c) del artculo 549 del COT Corresponde al Presidente de la Corte de Apelaciones formar la tabla para la semana siguiente, reservando necesariamente un da para la vista de las causas criminales o aplicar otras normas similares para otros asuntos como los de Polica Local o Trabajo. De conformidad a lo previsto en el inciso final del artculo 199 CPC las Cortes debern establecer horas de funcionamiento adicional para el conocimiento y fallo de las apelaciones que se vean en cuenta. Si la Corte funciona en varias Salas, el Presidente debe formar tantas tablas como Salas haya, y debe distribuir las causas entre ellas por sorteo. Excepcionalmente no se sortean las causas radicadas como los recursos de amparo, las apelaciones que se deduzcan en un mismo proceso respecto de la resolucin auto de procesamiento de cualquiera de los inculpados, de la resolucin que no da lugar a pronunciarlo, o que acoge o rechaza la peticin de modificarlo o dejarlo sin efecto, y las apelaciones o consultas relativas a la libertad provisional de los inculpados o procesados, cuando una Sala haya conocido por primera vez de estos recursos, apelaciones o consultas, pues en tales casos estos asuntos deben verse precisamente por dicha Sala. En el nuevo sistema procesal penal, se cambian las causas respecto de las cuales se produce la radicacin al no contemplarse el auto de procesamiento ni la consulta dentro de l. De acuerdo con ello, se contempla la radicacin respecto de los recursos de amparo y las apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras medidas cautelares personales en su contra sern de competencia de la sala que haya conocido por primera vez del recurso o de la apelacin, o que hubiere sido designada para tal efecto, aunque no hubiere entrado a conocerlos. Sern agregados extraordinariamente a la tabla del da siguiente hbil al de su ingreso al tribunal, o el mismo da, en casos urgentes: 1 Las apelaciones relativas a la prisin preventiva de los imputados u otras medidas cautelares personales en su contra; 2 Los recursos de amparo, y 2007 Pgina 140

3 Las dems que determinen las leyes. Se agregarn extraordinariamente, tambin las apelaciones de las resoluciones relativas al auto de procesamiento sealadas en el inciso cuarto, en causas en que haya procesados privados de libertad. La agregacin se har a la tabla del da que determine el Presidente de la Corte, dentro del trmino de cinco das desde el ingreso de los autos a la secretara del tribunal (artculos 90 N 3 y artculo 69 inciso 3 COT). Tampoco se sortean para su vista los recursos de apelacin en las cuales se hubiere concedido orden de no innovar, puesto que el recurso de apelacin queda radicado para que sea conocido por la Sala que hubiere otorgado esa orden (artculo 192 inciso 3 CPC). Finalmente, tampoco se sortean los recursos de queja para su vista, en caso que se hubiere solicitado orden de no innovar, puesto que en ese caso le corresponder a la sala que se hubiere pronunciado sobre esa orden conocer del recurso de queja de acuerdo a lo establecido en el inciso final del artculo 548 COT. El Presidente debe formar la tabla cumpliendo con las exigencias establecidas en el artculo 163 CPC, esto es: i) ii) iii) individualizar las causas con el nombre de las partes en la forma como aparece en la cartula del expediente; sealar el da en que debe verse y el nmero de orden que le corresponde (en la prctica se suele agregar en la tabla el nmero de la Sala ante la cual se har la vista de la causa, el nombre del Relator que tendr a su cargo la relacin, e incluso mediante abreviaturas la materia de la vista de la causa).

Adems, los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia de las suspensiones solicitadas por alguna de las partes o de comn acuerdo y de la circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio de tal derecho (artculo 165 inciso final CPC). Se podr incurrir en errores al fijarse la causa en tabla, por ello el artculo 165 inciso penltimo CPC prescribe que "los errores, cambios de letras, alteraciones no sustanciales de los nombres o apellidos de las partes no impiden la vista de la causa". En todo caso, el Presidente al confeccionar la tabla debe tener presente que en ella debern figurar todos los recursos de carcter jurisdiccional que inciden en una misma causa, cualquiera sea su naturaleza (artculo 66 inciso 2 COT), adems de la acumulacin del recurso de queja a otros recursos jurisdiccionales (artculo 66 inciso 3 COT). Por ltimo con arreglo a lo previsto en el inciso 2 del artculo 163 CPC, la tabla debe fijarse en un lugar visible, requisito que se cumple en la prctica fijando un ejemplar de la tabla en un fichero general y otro ejemplar en la puerta de la Sala que corresponda.

2007

Pgina 141

c) La instalacin del tribunal. El retardo o la suspensin de la vista de la causa La vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden establecido en la tabla, para cuyo efecto es menester que previamente se instale el Tribunal. La instalacin del Tribunal debe hacerla el Presidente de la Corte; quin debe hacer llamar, si fuere necesario, a los funcionarios que deban integrar cada Sala. El Presidente debe levantar un acta de instalacin en la que sealar el nombre de los ministros asistentes y de los inasistentes (artculo 90 N 2 COT). Retardo de la vista de la causa Instalado el tribunal debe iniciarse la audiencia, procedindose a la vista de las causas en el orden en que aparecen en la tabla. Sin embargo, dicha orden puede verse alterado por la existencia de causas que tengan preferencia para verse antes o cuando alguno de los abogados tienen otra vista o comparecencia. En estos casos se dice que la vista de la causa "se retarda". Las causas que tienen preferencia para verse antes son aquellas cuya vista qued interrumpida en el da anterior y que en consecuencia debe continuarse el da siguiente, y las llamadas "causas agregadas", esto es, las causas que gozan de una preferencia especial que permite que sean agregadas para su vista con antelacin a la tabla ordinaria y en los primeros lugares (como es el caso de libertad provisional, del recurso de amparo y del recurso de proteccin). As lo establece en N 1 del inciso 1 y el inciso 2 del artculo 165 CPC, los dos ltimos incisos del artculo 69 COT y el N 3 del Auto Acordado sobre el Recurso de Proteccin. Suspensin de la vista de la causa La vista de la causa puede suspenderse, es decir, es posible que la causa no se vea el da fijado para ese efecto. Ello ocurrir en los casos que seala el artculo 165 CPC: 1 Por impedirlo el examen de las causas colocadas en lugar preferente, o la continuacin de la vista de otro pleito pendiente del da anterior; 2 Por falta de miembros del tribunal en nmero suficiente para pronunciar sentencia; 3 Por muerte del abogado patrocinante, del procurador o del litigante que gestione por s en el pleito. En estos casos, la vista de la causa se suspender por quince das contados desde la notificacin al patrocinado o mandante de la muerte del abogado o del procurador, o desde la muerte del litigante que obraba por s mismo, en su caso; 4 Por muerte del cnyuge o de alguno de los descendientes o ascendientes del abogado defensor, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista. 5 Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn acuerdo los procuradores o los abogados de ellas. 2007 Pgina 142

Cada parte podr hacer uso de este derecho por una sola vez. En todo caso, slo podr ejercitarse este derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea el nmero de partes litigantes, obren o no por una sola cuerda. La suspensin de comn acuerdo proceder por una sola vez. El escrito en que se solicite la suspensin deber ser presentado hasta las doce horas del da hbil anterior a la audiencia correspondiente. La solicitud presentada fuera de plazo ser rechazada de plano. La sola presentacin del escrito extingue el derecho a la suspensin aun si la causa no se ve por cualquier otro motivo. Este escrito pagar en la Corte Suprema un impuesto especial de media unidad tributaria mensual y en las Cortes de Apelaciones de un cuarto de unidad tributaria mensual y se pagar en estampillas de impuesto fiscal que se pegarn en el escrito respectivo. El derecho a suspender no proceder respecto del amparo; 6 Por tener alguno de los abogados otra vista o comparecencia a que asistir en el mismo da ante otro tribunal. El presidente respectivo podr conceder la suspensin por una sola vez o simplemente retardar la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un abogado tenga dos o ms vistas en el mismo da y ante el mismo tribunal, en salas distintas, preferir el amparo, luego la proteccin y en seguida la causa que se anuncie primero, retardndose o suspendindose las dems, segn las circunstancias; y 7 Por ordenarlo as el tribunal, por resolucin fundada, al disponer la prctica de algn trmite que sea estrictamente indispensable cumplir en forma previa a la vista de la causa. La orden de traer algn expediente o documento a la vista, no suspender la vista de la causa y la resolucin se cumplir terminada sta. Suspensin de la vista en el nuevo proceso penal En el nuevo proceso penal, el artculo 356 CPP establece la prohibicin de suspender la vista de la causa de un recurso por falta de integracin del tribunal. Al efecto, se seala que no podr suspenderse la vista de un recurso penal por falta de jueces que pudieren integrar la sala. Si fuere necesario, se interrumpir la vista de recursos civiles para que se integren a la sala jueces no inhabilitados. En consecuencia, la audiencia slo se suspender si no se alcanzare, con los jueces que conformaren ese da el tribunal, el mnimo de miembros no inhabilitados que debieren intervenir en ella. Por otra parte, el artculo 357 CPP nos seala que la vista de los recursos penales no podr suspenderse por las causales previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 del artculo 165 del Cdigo de Procedimiento Civil. Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, slo se suspender la vista de la causa por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge o de alguno de sus ascendientes o

2007

Pgina 143

descendientes, ocurrida dentro de los ocho das anteriores al designado para la vista del recurso. En los dems casos la vista slo podr suspenderse si lo solicitare el recurrente o todos los intervinientes facultados para concurrir a ella, de comn acuerdo. Este derecho podr ejercerse una sola vez por el recurrente o por todos los intervinientes, por medio de un escrito que deber presentarse hasta las doce horas del da hbil anterior a la audiencia correspondiente, a menos que la agregacin de la causa se hubiere efectuado con menos de setenta y dos horas antes de la vista, caso en el cual la suspensin podr solicitarse hasta antes de que comenzare la audiencia. d) El anuncio El artculo 163 CPC exige que llegado el momento en que debe iniciarse la vista de la causa, se anuncie ese hecho mediante la colocacin en un lugar conveniente el respectivo nmero de orden, el cual se mantendr fijo hasta que se pase a otro asunto. Las causas que se ordene tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no haya de verse, sern anunciadas antes de comenzar la relacin de las dems. Asimismo, en esa oportunidad debern sealarse aquellas causas que no se vern durante la audiencia por falta de tiempo. La audiencia se prorrogar si fuere necesario, hasta ver la ltima de las causas que resten en la tabla (artculo 222 CPC). e) La relacin Una vez anunciada la causa, debe procederse a su relacin. Con todo, el Relator debe cumplir previamente con ciertas obligaciones que le impone la ley: a) Si el tribunal est integrado por personas que no figuran en el acta de instalacin, el Relator har saber sus nombres a las partes o a sus abogados para que puedan hacer valer las implicancias y recusaciones que correspondan. En estos casos, el reclamo que se deduzca debe formalizarse dentro de tercer da, suspendindose en el intertanto la vista de la causa (artculo 166 CPC). b) El Relator debe dar cuenta al Tribunal de todo vicio u omisin sustancial que notare en el proceso (artculo 373 COT y artculo 222 CPC). En este caso, es posible que el tribunal ordene que se complete la tramitacin de la causa, de modo que la causa "saldr en trmite" y se suspender su vista, aunque conservndose el nmero de orden. c) El Relator debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar lugar al ejercicio de las facultades disciplinarias del tribunal (artculo 373 COT). A continuacin, el Relator debe hacer la relacin de la causa al tribunal, esto es, debe hacer una exposicin oral y sistemtica para informar suficientemente al tribunal del asunto que debe resolverse. Segn el artculo 223 CPC, la vista de la causa se iniciar con la relacin, la que se efectuar en presencia de los abogados de las partes que hayan asistido y se hubieren anunciado para alegar. No se permitir el ingreso a la sala de los abogados una vez comenzada la relacin. Los ministros podrn durante la relacin, formular preguntas o 2007 Pgina 144

hacer observaciones al relator, las que en caso alguno podrn ser consideradas como causales de inhabilidad. En el nuevo proceso penal, debemos recordar que no se contempla el trmite de la relacin para la vista de los recursos (artculo 358 inciso 3 CPP). f) Los alegatos Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesin (tambin los postulantes que estn realizando su prctica para obtener el ttulo de abogado en las Corporaciones de Asistencia Judicial). Concluida la relacin, se proceder a escuchar, en audiencia pblica los alegatos de los abogados que se hubieren anunciado. Durante los alegatos, el Presidente de la sala podr invitar a los abogados a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho o de derecho comprendido en el proceso, pero esta invitacin no obstar a la libertad del defensor para el desarrollo de su exposicin. Una vez finalizados los alegatos, y antes de levantar la audiencia, podr tambin pedirles que precisen determinados puntos de hecho o de derecho que considere importantes (artculo 223 inciso 5 CPC). Est prohibido presentar en la vista de la causa defensas escritas o leer en dicho acto tales defensas (artculo 226 CPC). Sin embargo, al trmino de la audiencia, los abogados podrn dejar a disposicin del tribunal una minuta de sus alegatos (artculo 223 inciso 6 CPC). Slo puede alegar un abogado por cada parte (artculo 225 CPC). Debe alegar en primer trmino el abogado del recurrente y a continuacin el del recurrido sin perjuicio de que ambos posteriormente puedan hacer uso de la palabra para rectificar solamente errores de hecho, sin poder replicar en lo concerniente a puntos de derecho, artculo 223 inciso 3 CPC. Si son varios los apelantes, alegarn los abogados en el orden que hayan interpuesto las apelaciones. Si son varios los apelados, los abogados intervendrn por el orden alfabtico de aqullos. La duracin de los alegatos de cada abogado se limitar a media hora. El tribunal a peticin del interesado, podr prorrogar el plazo por el tiempo que estime conveniente (artculo 223 inciso 4 CPC). La duracin de las alegaciones se limitar a una hora en los recursos de casacin en la forma y ante la Corte Suprema a dos en los de casacin en el fondo. Concluidos los alegatos, debe entenderse terminada la vista de la causa. Como se podr advertir, la vista de la causa es un "trmite o diligencia esencial", cuya omisin puede acarrear la nulidad del fallo por vicio de casacin en la forma (artculo 768 N 9 en relacin con el artculo 800 N 4 del CPC). La vista de la causa suele asimilarse a la citacin para or sentencia en primera instancia, y se dice que ella constituye la citacin para or sentencia en la segunda instancia. Terminada la vista de la causa, sta puede ser fallada de inmediato o puede quedar en acuerdo. Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes casos: 2007 Pgina 145

a) Cuando se decrete una medida para mejor resolver (artculo 227 CPC). b) Cuando el tribunal manda, a peticin de parte, informar en derecho. El trmino para informar en derecho ser fijado por el tribunal y no podr exceder de 60 das, salvo acuerdo de las partes. c) Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella. En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o 15 das, segn si la causa ha quedado en acuerdo a peticin de varios o un Ministro (artculo 82 COT). Por ltimo, es importante recordar que si la causa no fuere despachada inmediatamente, los Relatores debern anotar en el mismo da de la vista los nombres de los jueces que hubieren concurrido a ella (artculo 372 N 4 COT). En el nuevo proceso penal, se establece como regla general respecto del fallo de los recursos en el artculo 358 del CPP, que el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o, si no fuere posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones En el caso de un tribunal colegiado, el camino para arribar a la formulacin de la sentencia que resuelve el conflicto se dificulta notoriamente. A fin de precaver los inconvenientes que pueden suscitarse ante un tribunal colegiado respecto del estudio de los antecedentes del proceso y dar una solucin a las diversas discrepancias que pudieran plantearse en la determinacin de las premisas previas que servirn de base para el pronunciamiento de la sentencia por esta clase de tribunales, el COT en sus artculos 72 a 89, ha establecido las normas sobre los acuerdos. Personas que intervienen en los acuerdos El COT establece las siguientes reglas: 1) No pueden tomar parte en un acuerdo los jueces que no hubieren concurrido a la vista de la causa (artculo 75). 2) Si algn juez ha cesado en sus funciones o se encuentra fsica o moralmente imposibilitado para intervenir en el acuerdo, queda relevado de esta obligacin (artculo 79) 3) Si antes del acuerdo falleciera, fuere destituido o jubilara alguno de los jueces que concurrieron a la vista de la causa se proceder a ver de nuevo el negocio (artculo 77). 4) Si antes del acuerdo uno de los jueces que estuvieron en la vista de la causa se imposibilitara por enfermedad, se proceder a una nueva vista de la causa si no pudiera dicho juez comparecer dentro de los 30 das siguientes o dentro del plazo menor que convinieren las partes (artculo 78).

2007

Pgina 146

5) No se proceder a una nueva vista de la causa en los casos de reglas 2, 3 y 4, cuando el fallo fuere acordado con el voto conforme de la mayora total de los jueces que concurrieron a la vista (artculo 80). Forma de alcanzar el acuerdo Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora absoluta de votos (artculo 81 y 72 COT). Por excepcin la ley establece otros qurums. Los acuerdos se forman a travs de un procedimiento reglamentado en los artculos 83 y 84 COT. En sntesis, debe procederse de la siguiente manera: a) Primeramente, se resuelven las cuestiones de hecho (artculo 83 N 1 a 3 COT). b) A continuacin, se resuelven las cuestiones de derecho (artculo 83 N 4 y 5 del COT). c) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolucin final (artculo 83 N 6 COT). d) Se vota en orden inverso a la antigedad. El ltimo voto ser siempre el del Presidente (artculo 84 COT). e) Hay acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda, esto es, cuando hay mayora legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y sobre alguna de las consideraciones de hecho y/o de derecho que sirven de fundamento a la parte resolutiva de la sentencia (artculo 85 COT). La discordia de votos Durante la formacin de un acuerdo puede producirse discordia de votos, sea porque hay empate, sea porque hay dispersin de votos. En estos casos, debe procederse con arreglo a las siguientes reglas: a. En materia civil Los artculos 86 y 87 del COT establecen: 1) Que debe votarse cada opinin separadamente excluyndose la que rena menor nmero de sufragios y repitindose la votacin hasta que se tenga la mayora legal. 2) Que si dos o ms opiniones renen el menor nmero de sufragios, debe votarse cual de ellas debe ser excluida y 3) Que si no es posible aplicar estas reglas deben llamarse tantos Ministros cuantos sean necesarios para que cualquiera opinin forme mayora quedando el Tribunal constituido en todo caso por un nmero impar de miembros. En estos casos se proceder a una nueva vista de la causa y si ninguna opinin obtuviere mayora legal, se limitar la votacin a las opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de llamarse a los nuevos jueces. b. En el nuevo proceso penal Se establece que si con ocasin de conocer alguna causa en materia criminal, se produce una dispersin de votos entre los miembros de la Corte, se seguir las reglas sealadas para los tribunales de juicio oral en lo penal (artculo 74 COT). Formalidades posteriores al acuerdo Segn los artculos 85 y 89 COT una vez que hay acuerdo debe procederse a la designacin de un Ministro Redactor de la sentencia. En la prctica existe un turno para ese efecto. En la sentencia deber indicarse el nombre del 2007 Pgina 147

Ministro redactor y los nombres de los Ministros que han sostenido una opinin contraria. En el libro de acuerdos se consignarn los votos disidentes y sus fundamentos, y las razones especiales de algn miembro de la mayora que no hubieren quedado en la sentencia (prevenciones). Funciones del Presidente de la Corte de Apelaciones Las atribuciones de los Presidentes de las Cortes de Apelaciones se encuentran indicadas en el artculo 90 COT, sin perjuicio de otras que se le confieren en otros preceptos. VII. LA CORTE SUPREMA La organizacin y competencia de la Corte Suprema est regulada en los artculos 93 a 107 COT. Concepto La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y permanente, que es el detentador de la superintendencia directiva, correccional y econmica respecto de todos los tribunales de la Repblica, con las excepciones que se indican por el constituyente. Su principal misin, en cuanto a competencia exclusiva y excluyente es conocer de los recursos de casacin en el fondo, inaplicabilidad y revisin. Est compuesta por 21 Ministros (5 deben ser abogados extraos al poder judicial), uno de los cuales es su Presidente y tiene su sede en Santiago por ser la capital de la Repblica. Es superior jerrquico directo de todas las Cortes de Apelaciones del pas. Requisitos Para ser designado Ministro de la Corte Suprema se requiere: 1.- Ser chileno 2.- Tener el ttulo de abogado. 3.- Cumplir, tratndose de proveer un cargo que corresponda a un miembro proveniente del Poder Judicial, con los requisitos que establece el artculo 283 COT. 4.- Cumplir, tratndose de abogados extraos a la administracin de justicia, con quince aos de ttulo, haberse destacado en la actividad profesional o universitaria y cumplir con los dems requisitos que seale la ley orgnica constitucional respectiva. Deben reunirse adems el resto de los requisitos que se establecen para ser designado Ministro de Corte de Apelaciones y no encontrarse efecto a algunas de las inhabilidades o incompatibilidades que se establecen respecto de stos. Nombramiento Los Ministros de la Corte Suprema son nombrados por el Presidente de la Repblica, eligindolos de una quina que en cada caso, debe proponer la Corte Suprema, y con acuerdo del Senado. En la quina para proveer el cargo de Ministro de Corte Suprema que corresponda a un miembro proveniente del Poder Judicial debern figurar exclusivamente integrantes de ste, y deber ocupar un lugar en ella el miembro ms antiguo de las Cortes de Apelaciones que figure en la lista de mritos y los otros cuatro lugares se llenarn en atencin a los mritos 2007 Pgina 148

de los candidatos. Tratndose de proveer una vacante correspondiente a abogados extraos a la administracin de justicia, la nmina se formar exclusivamente, previo concurso pblico de antecedentes, con abogados que cumplan con los requisitos antes sealados, artculos 78 CPR y 283 COT. La Corte Suprema debe formar la quina en un pleno, especialmente convocado al efecto, en una misma y nica votacin, donde cada uno de sus integrantes tendr derecho a votar por tres personas. Resultarn elegidos para integrar la quina quienes obtengan las cinco primeras mayoras. El empate se resolver mediante sorteo (artculo 78 CPR). El Presidente de la Repblica debe elegir una persona de entre las cinco propuestas y solicitar al Senado su acuerdo respecto de esa designacin, que deber darlo en sesin especialmente convocada al efecto por los 2/3 de sus miembros en ejercicio (artculo 78 CPR). Organizacin de la Corte Suprema La Corte Suprema es un tribunal colegiado compuesto de 21 ministros, uno de los cuales es su Presidente. El Presidente de la Corte Suprema es elegido por la misma Corte de entre sus miembros y dura dos aos en sus funciones, no pudiendo ser reelegido (artculo 93 inciso 2 COT). Los dems miembros se llaman Ministros y gozan de procedencia los unos respecto de los otros por el orden de su antigedad. La Corte Suprema tiene 1 Fiscal Judicial, 1 Secretario, 1 Prosecretario y 8 Relatores (artculo 93 COT), pudiendo en el caso de que funcione extraordinariamente, designar relatores interinos. Sede y Funcionamiento de la Corte Suprema La Corte Suprema tiene su sede en la capital de la Repblica (artculo 94 COT) y puede tener un funcionamiento ordinario o extraordinario (artculos 95 y 101 COT). Funcionamiento Ordinario La Corte Suprema funciona ordinariamente dividida en tres salas especializadas o en pleno (artculo 95 COT). Para el conocimiento de los asuntos a que se refiere el artculo 98 (asuntos que deben ser conocidos en sala), la Corte funcionar ordinariamente dividida en tres salas o extraordinariamente en cuatro, correspondindole a la propia Corte determinar uno u otro modo de funcionamiento. En cualquier caso, las salas debern funcionar con no menos de cinco jueces cada una y el pleno con la concurrencia de once de sus miembros a lo menos, no podr haber mayora de abogados integrantes.

2007

Pgina 149

Funcionamiento Extraordinario El funcionamiento extraordinario se producir cuando la Corte Suprema as lo determine conforme a lo contemplado en el artculo 95 COT. Durante este funcionamiento extraordinario, la Corte Suprema se divide en cuatro Salas especializadas. No podr haber mayora de abogados integrantes. Competencia de la Corte Suprema La Corte puede funcionar en salas o en pleno, ordinariamente o extraordinariamente, cuya especializacin fue fijado por el Auto Acordado de 2001. Para determinar su competencia hay que distinguir: a) Funcionamiento Ordinario Para tal efecto, dicho Auto Acordado estableci en su nmero primero que durante el funcionamiento ordinario de la Corte Suprema, en el que se dividir en tres Salas, stas conocern: a) Primera sala o sala civil Principalmente de cuestiones civiles y recursos de proteccin de las Cortes de Apelaciones de Temuco, Valdivia, Puerto Montt, Coyhaique y Punta Arenas. b) Segunda sala o sala penal Principalmente de cuestiones penales y los recursos de proteccin de las Cortes de Apelaciones de Arica, Iquique, Copiap, La Serena, Antofagasta y Valparaso. c) Tercera sala o sala de asuntos constitucionales y contencioso administrativo Causas de origen constitucional, administrativo, tributario y los recursos de amparo econmico y proteccin de las Cortes de Santiago, San Miguel, Rancagua, Talca, Chilln y Concepcin. Funcionamiento Extraordinario En el nmero segundo del Auto Acordado, se establece que durante el funcionamiento extraordinario de la Corte Suprema, ella se dividir en cuatro Salas: a) Primera sala civil Mismas materias que la ordinaria. b) Segunda sala penal Mismas materias, pero las protecciones slo de las Cortes Rancagua, Talca, Chilln y Concepcin. c) Tercera sala de asuntos constitucionales Las mismas materias y las protecciones slo de las Cortes de Santiago y San Miguel. d) Cuarta sala laboral o provisional Materias laborales, aguas, minas, familia, y las protecciones de las Cortes de Arica, Iquique, Antofagasta, Copiap, La Serena y Valparaso. Materias de competencia del Pleno de la Corte Suprema Ellas son:

2007

Pgina 150

a. b. c. d. e. g. h. i. j.

Contiendas de competencia que se suscitan entre las autoridades Polticas o administrativas y los tribunales de justicia, que no correspondan al Senado segn el artculo 53 N 4 CPR. Apelaciones de desafueros de Senadores y Diputados. Apelaciones en juicio de amovilidad conocidos en primera instancia por las Cortes de Apelaciones o el Presidente de la Corte Suprema. Reclamacin prdida nacionalidad (artculo 12 CPR). Declaracin de injustificado o errneo sometimiento a proceso o condena para efectos de tener derecho a indemnizacin (artculo 19 N 7 letra i) CPR). Ejercicio facultades disciplinarias, econmicas y administrativas. Informes pedidos por el Presidente de la Repblica sobre la administracin de justicia (artculo 77 inciso 2 CPR). Informar las modificaciones que se propongan a la Ley Orgnica Constitucional relativa a la Organizacin y Atribuciones de los Tribunales de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 77 CPR. Otros asuntos que las leyes expresamente le encomienden conocer en pleno.

Materias de competencia de una Sala de la Corte Suprema Ellas son: 1. 2. De los recursos de casacin en el fondo; De los recursos de casacin en la forma interpuestos contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes; De los recursos de nulidad interpuestos en el nuevo sistema procesal penal contra de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales de juicio oral, cuando el recurso se fundare en la cual de haberse pronunciado la sentencia infringiendo sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes; y cuando en la sentencia se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de la aplicacin del derecho impugnada existieren distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores (artculos 374 y 376 CPP). De las apelaciones deducidas contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones en los recursos de amparo y de proteccin; De los recursos de revisin y de las resoluciones que recaigan sobre las querellas de captulos; En segunda instancia, de las causas a que se refieren los nmeros 2 y 3 del artculo 53 COT (2. De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o Pgina 151

3.

4. 5. 6. 2007

fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones; 3. De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho Internacional); 7. 8. De los recursos de queja, pero la aplicacin de medidas disciplinarias ser de la competencia del tribunal pleno; De los recursos de queja en juicio de cuentas contra las sentencias de segunda instancia dictadas con falta o abuso, con el solo objeto de poner pronto remedio al mal que lo motiva; De las solicitudes que se formulen, de conformidad al nuevo sistema procesal penal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada informacin o para oponerse a la entrada y registro de lugares religiosos, edificios en que funcione una autoridad pblica o recintos militares o policiales De los dems negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estn entregados expresamente al conocimiento del pleno.

9.

10.

Finalmente, debemos tener presente que las sentencias que dicte la Corte Suprema al fallar recursos de casacin en el fondo, de forma, de queja, de proteccin, de amparo y de revisin no son susceptibles de recurso alguno, salvo el de aclaracin rectificacin y enmienda que establece el artculo 182 CPC. Asuntos de la competencia privativa o exclusiva de la Corte Suprema Corresponde privativamente a ella: a) b) c) Conocer de los recursos de casacin en el fondo. Conocer de los recursos de inaplicabilidad. Conocer de los recursos de revisin.

La manera como se tramitan y resuelven los asuntos sometidos al conocimiento de la Corte Suprema Sobre el particular, slo cabe decir que se aplican las mismas normas que rigen para las Corte de Apelaciones, pudiendo los asuntos ser vistos en cuenta o previa vista de la causa por la Corte Suprema segn el criterio sustentado al respecto al tratar sta materia respecto de las Cortes de Apelaciones. Las modificaciones que existen para la tramitacin de los asuntos que debe resolver la Corte Suprema, con relacin a las normas sealadas sobre la materia respecto de las Cortes de Apelaciones son las siguientes: a.- Corresponde al Presidente de la Corte Suprema atender el despacho de la cuenta diaria y dictar los decretos o providencias de mera sustanciacin. 2007 Pgina 152

b.c.-

Las Tablas no se sortean, sino que el Presidente de la Corte asigna los asuntos a cada una de las Salas especializadas segn las materias de su competencia, La Corte Suprema puede destinar el comienzo de las audiencias de cada da y ante de la vista de las causas de la tabla a despachar los asuntos que deben resolverse en cuenta, en estudio de proyectos de sentencias y en el acuerdo de las mismas. La Corte Suprema tiene una sesin solemne el primer da hbil del mes de Marzo de cada ao, en la cual el Presidente debe dar cuenta de las materias indicadas en el artculo 102 COT.

d.-

El Presidente de la Corte Suprema Sin perjuicio de la funcin que el artculo 102 COT encomienda al Presidente de la Corte Suprema en el sentido de dar cuenta anual sobre el trabajo judicial y otras materias, el artculo 105 COT le entrega diversas funciones. Los Presidentes de las Salas de la Corte Suprema tienen las mismas atribuciones que el artculo 92 COT confiere a los Presidentes de las Salas de las Cortes de Apelaciones.

CAPTULO III. LOS RBITROS


Generalidades Los rbitros son uno de los tribunales que se mencionan en el artculo 5 COT que pueden resolver los conflictos civiles que se promueven entre las partes, previndose en el inciso final de ese precepto legal que los jueces rbitros se regirn por el Ttulo IX del COT. Los motivos que se han sealado para justificar la existencia del arbitraje son los siguientes: 1 Se dice que el Arbitraje como Institucin para obtener la solucin de un conflicto es mucho ms. 2 En el Arbitraje existen Jueces con mejor preparacin. 3 El Arbitraje, a diferencia de los Tribunales Ordinarios, permite una mayor privacidad. 4 Existe una mayor aplicacin del principio de democracia en la eleccin del tribunal, ya que las partes pueden, de comn acuerdo, elegir el o los rbitros que resolvern el conflicto. Se ha sostenido que debe ser la excepcin, porque: 1 El sistema no es ms rpido, sino que la organizacin que pueda tener un rbitro o un tribunal ordinario, puede ser ms rpida o ms lenta.

2007

Pgina 153

2.- El acceso a la jurisdiccin es gratis, siendo obvio que un Arbitraje no lo es al tenerse que remunerar por las partes al rbitro. 3 4 Los rbitros no tienen una estructura preestablecida, mientras que la justicia ordinaria si la tiene. El xito de la funcin del juez como conciliador no depende del juez sino de las partes.

Reglamentacin Los rbitros se regulan en los artculos 222 y siguientes COT y el procedimiento que deben aplicar los rbitros en los artculos 628 a 644 CPC y el procedimiento en los juicios de particin en los artculos 645 a 666 CPC. Concepto Han sido definidos por el legislador en el artculo 222 del COT, en los siguientes trminos, se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso. Clases de rbitros El artculo 223 COT seala dos categoras, existiendo una tercera variante, pudiendo distinguirse: a) rbitro de derecho. b) rbitro arbitrador o amigable componedor. c) rbitro mixto. Esta clasificacin de los rbitros se efecta en consideracin: a) A la forma en que deben fallar el asunto, y b) Al procedimiento que deben aplicar. a) rbitros de derecho De conformidad al artculo 223 inciso 2 COT, el rbitro de derecho fallar con arreglo a la ley y se someter, tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. b) rbitros arbitradores De conformidad al artculo 223 inciso 3 COT, el arbitrador fallar obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren, y no estar obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si stas nada hubieren expresado, a las que se establecen para este caso en el Cdigo de Procedimiento Civil. De acuerdo con ello, el rbitro arbitrador: 1. Falla de acuerdo a lo que su prudencia y equidad le dictaren (artculo 640 N 4 CPC). Pgina 154

2007

2.

Tramita el asunto conforme al procedimiento establecido por las partes, y a falta de ste, debe aplicar las normas mnimas que establece el CPC, que consisten en or a las partes y agregar al proceso los instrumentos que se le presenten (artculo 627 CPC), siendo slo estas las normas ineludibles de aplicarse en la tramitacin por el rbitro arbitrador. Como ejemplo de ello, el artculo 638 CPC establece que el arbitrador recibir la causa a prueba slo si lo estima conveniente.

c) rbitros mixtos De conformidad al inciso final del artculo 223 inciso 3 COT, en los casos en que la ley lo permita, podrn concederse al rbitro de derecho facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicacin estricta de la ley. Requisitos para ser rbitro Hay que distinguir entre: Requisitos positivos Los requisitos positivos se establecen en el artculo 225 COT y ellos son: 1. 2. 3. 4. Tener mayora de edad. Los abogados habilitados para ejercer la profesin, pueden ser rbitros an cuando sean menores de edad. Tener la libre disposicin de los bienes (capacidad de ejercicio). Saber leer y escribir. Para ser rbitro de derecho, se requiere ser abogado.

Requisitos negativos Los requisitos negativos son verdaderas prohibiciones para desempearse como rbitros.- De acuerdo con ello, no pueden ser rbitros: 1. 2. Las personas que litigan, excepto en el caso de la particin de bienes (artculos 226 COT y 1324 y 1325 CC). El juez que actualmente estuviere conociendo de la causa, excepto cuando el nombrado tuviere con alguna de las partes originariamente interesadas en el litigio, algn vnculo o parentesco que autorice su implicancia o recusacin (artculos 226 y 317 COT). Los fiscales judiciales no podrn aceptar compromisos, excepto cuando el nombrado tuviere con alguna de las partes originariamente interesada en el litigio, algn vnculo de parentesco que autorice su implicancia o recusacin (artculo 480 COT). Los notarios (artculo 480 COT).

3.

4.

Nmero de rbitros que pueden designarse para los efectos de desempear el compromiso Esta materia se encuentra regulada en los artculos 237 y 238 del COT, y 631 y 641 del CPC.

2007

Pgina 155

El principio general, es que las partes de comn acuerdo pueden designar el nmero de rbitros que deseen para la resolucin del conflicto, debiendo en todo caso estar todas las partes de acuerdo en la designacin del rbitro. En el artculo 232 inciso 1 COT se contempla el consentimiento de las partes, sealando que el nombramiento de rbitros deber hacerse con el consentimiento unnime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su decisin. En cuanto al nmero de rbitros que las partes pueden designar para la solucin del asunto sometido a arbitraje, ellas son libres para los efectos de determinar el nmero de rbitros. Al efecto, dispone el artculo 231 COT que pueden las partes, si obran de acuerdo, nombrar para la resolucin de un litigio dos o ms rbitros. Sin embargo, en los casos en que estemos en presencia de un arbitraje forzoso o de una clusula compromisoria y no hubiere acuerdo entre las partes respecto del nmero de rbitros a designar, el legislador establece las siguientes reglas respecto del nombramiento que debe hacerse por la justicia ordinaria: a.- Se aplica el procedimiento para el nombramiento de peritos del artculo 414 CPC. b.- El juez solo puede designar como rbitro a solo individuo. c.- El juez no puede designar como rbitros a uno de los dos primeros indicados por cada parte en las proposiciones que cada una de ellas pudiera haber efectuado (artculo 231 inciso 2 COT). Acuerdos Si se nombran dos o ms rbitros, stos deben actuar durante el curso del perodo arbitral, de acuerdo con lo que las partes decidan. Si estamos ante tribunal arbitral colegiado, las partes podran designar a uno de los rbitros como juez substanciador. A falta de acuerdo de las partes, los rbitros deben concurrir conjuntamente a dictar todas las resoluciones para la substanciacin de la causa (artculo 237 COT). Si los rbitros no se ponen de acuerdo para poder dictar una sentencia se deben aplicar las normas de los acuerdos de las Cortes de Apelaciones. El tercero en discordia Al no haber mayora para tomar una decisin por parte de los rbitros designados, las partes pueden contemplar que sea llamado un tercero para que ste se rena con los rbitros y as poder tomar una decisin, de conformidad a las normas de acuerdos del COT (artculo 237 inciso 2 COT). Si no se logra el acuerdo entre los rbitros designados sin que exista contemplada la existencia del tercero en discordia, o luego de llamado el Tercero en Discordia no se alcanza el acuerdo, tenemos que distinguir: 1. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y se contempla recurso de apelacin Deben elevarse todos los antecedentes al Tribunal de Alzada, para que resuelva la cuestin, ya sea de acuerdo a las normas de derecho, si Pgina 156

2007

el desacuerdo es de rbitros de derecho, ya sea en equidad si el desacuerdo es entre arbitradores. 2. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje voluntario, y no se contempla el recurso de apelacin Se deja sin efecto el compromiso, y las partes deben nombrar otro rbitro o acudir a los tribunales ordinarios. 3. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso, y no procede recurso de apelacin Se deben nombrar nuevos rbitros. 4. Si nos encontramos en presencia de un Arbitraje forzoso y procede recurso de apelacin Se deben elevar los antecedentes al Tribunal de Alzada, que resolver de acuerdo a derecho el desacuerdo. Personas que se encuentran facultadas para nombrar rbitros Las reglas que rigen para la designacin de un rbitro se encuentran el artculo 224 COT el que distingue: a.- Las personas capaces, personalmente o a travs de un mandatario, y los incapaces a travs de sus representantes legales pueden nombrar un rbitro de derecho para la solucin de un asunto. b.- Slo las personas capaces y jams los incapaces, pueden nombrar un rbitro arbitrador para la solucin de un asunto. c.- Las personas capaces, y los representantes de los incapaces, pero previa autorizacin judicial y por motivos de manifiesta conveniencia, pueden nombrar rbitros mixtos. En cuanto a las facultades de los mandatarios judiciales para designar rbitros debemos tener presente que para la designacin de rbitros de derecho y mixtos basta que el mandatario posea las facultades ordinarias. En cambio para la designacin de rbitros arbitradores y para la renuncia de los recursos legales es necesario que el mandatario judicial cuente con facultades especiales del artculo 7 inciso 2 CPC. Implicancias y recusaciones de los rbitros El artculo 243 COT posibilita que, salvo disposicin contraria de la ley, las partes puedan nombrar a un rbitro afectado por una causal de implicancia y recusacin, renunciando a hacer valer stas, entendindose que ella se da tcitamente si se efecta el nombramiento conociendo las partes dicha inhabilidad. Excepcionalmente, las partes pueden reclamar de la implicancia o recusacin que afecte al rbitro en los siguientes casos: a.- Si las causales de implicancia o recusacin se ignoraban al tiempo de pactar el compromiso. b.- Si las causales de implicancia o recusacin se configuraron con posterioridad al momento en que pactaron el compromiso. Clasificacin del arbitraje segn las materias en que recae En atencin a las materias se clasifica en: 2007 Pgina 157

a) Arbitraje Facultativo Constituye la regla general. En efecto, las partes pueden someter voluntariamente a arbitraje todos los conflictos respecto de los cuales el legislador no lo hubiere prohibido (arbitraje prohibido) o respecto de las cuales el legislador haya establecido obligatoriamente que deben ser sometidos a arbitraje (arbitraje obligatorio). De acuerdo con ello, el arbitraje facultativo siempre tiene su fuente en la voluntad de las partes a travs del compromiso o la clusula compromisoria, y nadie puede ser obligado a someterse al juicio de los rbitros (artculo 228 COT). b) Arbitraje Forzoso u obligatorio Los asuntos de arbitraje obligatorio son de competencia del rbitro, habiendo sido el legislador quien los ha sustrado en atencin de la materia del conocimiento de los tribunales ordinarios y especiales. Los casos de arbitraje forzoso se establecen el artculo 227 COT y ellos son: 1. 2. 3. La liquidacin de una sociedad conyugal o de una sociedad colectiva o en comandita civil, y la de las comunidades; La particin de bienes; Pueden, sin embargo, los interesados resolver por s mismos estos negocios, si todos ellos tienen la libre disposicin de sus bienes y concurren al acto, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 645 CPC. Las cuestiones a que diere lugar la presentacin de la cuenta del gerente o del liquidador de las sociedades comerciales y los dems juicios sobre cuentas; Respecto de las cuentas se deben distinguir tres situaciones: a) La sola determinacin de si existe la obligacin de rendir la cuenta no es un asunto contencioso civil de arbitraje forzoso. Este conflicto debe tramitarse y resolverse conforme a las normas del juicio sumario. b) La rendicin de la cuenta, tampoco es un asunto de arbitraje forzoso, regulndose por el procedimiento del juicio de cuentas (artculos 693 a 696 CPC). c) La solucin de las objeciones que se realicen respecto una cuenta que se hubiere presentado dentro del procedimiento del Juicio de Cuentas es un asunto de arbitraje forzoso y debe ser resuelto por un rbitro. 4. 5. Las diferencias que ocurrieren entre los socios de una sociedad annima, o de una sociedad colectiva o en comandita comercial, o entre los asociados de una participacin, en el caso del artculo 415 del Cdigo de Comercio; Los dems que determinen las leyes.

c) Arbitraje Prohibido Las materias de arbitraje prohibido deben resolverse por la justicia ordinaria y son: 1. 2007 Las cuestiones que versen sobre alimentos. Pgina 158

2. 3. 4. 5. 6.

Las cuestiones que versen sobre el derecho de pedir la separacin de bienes entre marido y mujer. Las causas criminales. Las causas de polica local. Las causas en que debe ser odo el fiscal judicial, las cuales estn establecidas en el artculo 357 COT. Las causas que se susciten entre un representante legal y su representado.

Respecto de los casos en los cuales nos encontremos en un asunto en que concurran a la vez normas que nos sealen que es una materia de arbitraje prohibido con otras que establecen la obligatoriedad del arbitraje, deben primar en su aplicacin para la solucin de la contraposicin de normas las que contemplan el arbitraje obligatorio o forzoso. Paralelo entre rbitros y tribunales ordinarios RBITROS TRIBUNALES ORDINARIOS
Fuentes: a) La ley en general, porque se contempla su existencia como tribunal en la legislacin; b) La voluntad de las partes en el arbitraje facultativo, ya que ella lo genera de manera mediata a travs del compromiso o la clusula compromisoria. Son tribunales de carcter: a) Accidental (se constituyen para resolver un conflicto especfico y determinado. b) No estn permanentemente a disposicin de la comunidad. c) Transitorios, ya que tienen un plazo para desempear el arbitraje. Los rbitros de derecho son letrados, y los arbitradores pueden ser legos. Tienen un mbito de competencia restringida, puesto que slo pueden conocer y resolver el conflicto especfico que se ha sometido a su conocimiento por la ley, el compromiso o la clusula compromisoria. En cuanto al procedimiento, los rbitros de derecho aplican el establecido en la ley, segn la naturaleza de la accin deducida; en cambio, respecto de los rbitros arbitradores y los mixtos, las partes pueden determinar el procedimiento aplicable, establecindose supletoriamente por el legislador las normas mnimas aplicables. En cuanto al imperio: a) los rbitros no tiene facultad de imperio, debiendo recurrir a los tribunales ordinarios (artculo 637 CPC) b) Se debe distinguir la facultad de imperio de la ejecucin de la sentencia ya que slo cuando no est vencido el plazo por el cual fue nombrado se le puede pedir la ejecucin de la sentencia (artculo 635 CPC). La fuente directa e indirecta es la ley.

Son tribunales permanentes, estn siempre a disposicin de la comunidad ejerciendo la funcin jurisdiccional.

Son tribunales letrados. Tienen mbito de competencia amplio y ella es determinada siempre por la ley, de acuerdo al artculo 5 COT. Aplican el procedimiento establecido en la ley segn la naturaleza de la accin deducida.

Poseen la facultad de imperio sin restriccin, de conformidad a los artculos 76 CPR y 11 COT.

2007

Pgina 159

c) Tienen competencia exclusiva y excluyente para la ejecucin de las resoluciones que no sean sentencias definitivas.

Las fuentes del arbitraje Ellas son: a. La Ley La ley es una fuente remota de todo arbitraje por cuanto se limita a establecer la procedencia del arbitraje, ya sea en forma obligatoria o facultativa, pero dejando la designacin del rbitro a la voluntad de las partes y en subsidio a una resolucin judicial. Posibilita su existencia, puesto que en caso contrario se infringira el principio de la legalidad orgnica contemplado en el artculo 76 CPR. b. El Testamento De acuerdo a lo previsto en los artculos 1318 y 1325 CC, se establece que el testador es uno de los sujetos que puede hacer la particin en su testamento; y por otra parte, se contempla que el testador puede designar en su testamento a la persona que ha de efectuar la particin de la herencia en una sucesin testada. Sin perjuicio de lo anterior, debemos tener presente que en la particin prima el principio de la Autonoma de la voluntad, puesto que los herederos de comn acuerdo pueden efectuar la particin (artculo 1325 CC) y de no lograrse lo anterior, pueden de comn acuerdo designar un rbitro partidor, pudiendo incluso impugnar la designacin del rbitro a quien encarga la particin el causante o testador, por alguna causal de implicancia o recusacin (artculo 1324 CC). c. La Resolucin Judicial La resolucin judicial puede ser una fuente supletoria de la voluntad de las partes en cuanto a la designacin del rbitro. Para tal efecto es importante distinguir: 1) Arbitraje Forzoso La obligacin de llevar el asunto al conocimiento del rbitro es establecida por el legislador. El acuerdo de voluntades de las partes se limita a designar un rbitro; y si las partes no llegan a acuerdo en la designacin opera la resolucin judicial para efectuar dicha designacin. b) Arbitraje Facultativo El origen directo del Arbitraje es la voluntad de las partes a travs del compromiso o de una clusula compromisoria. d. La Voluntad de las Partes En los asuntos de Arbitraje Prohibido si se designa igualmente un rbitro, esa designacin es absolutamente ineficaz, ya que ese rbitro no tendra ni jurisdiccin ni competencia. En el Arbitraje Facultativo, la voluntad de las partes se manifiesta a travs de: a) El compromiso. b) La clusula compromisoria. El compromiso Se le ha definido como la convencin por medio de la cual las partes sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios, uno o ms asuntos litigiosos 2007 Pgina 160

determinados, presentes o futuros, para someterlos a la resolucin de uno o ms rbitros que se designan en el acto mismo de su celebracin. Caractersticas del compromiso como convencin Son: a) Es una convencin, porque para los efectos de sustraer el conocimiento del asunto de los tribunales ordinarios y someterlos a la resolucin del rbitro requiere el consentimiento de todas las partes en el conflicto. b) Es una convencin o acto jurdico procesal, porque est dirigida a producir sus efectos en el proceso. Efecto que se persigue a travs del compromiso Los efectos que genera el compromiso son los siguientes: 1) Extingue la competencia del tribunal ordinario para conocer del asunto que ha sido sometido a compromiso. Celebrado que sea el compromiso se genera la excepcin de compromiso, la cual se opone para impedir que un tribunal ordinario conozca del asunto, como una excepcin dilatoria del artculo 303 N 6 CPC. 2) Como convencin procesal es obligatoria para las partes, encontrndose estas ligadas al rbitro designado para la resolucin del asunto. Por su parte el rbitro esta obligado, una vez aceptado el compromiso, a desempear el arbitraje 3) Como toda convencin puede ser dejada sin efecto por acuerdo de las partes, ya que prima el principio de la autonoma de la voluntad. Incluso, el legislador contempla el caso de trmino tcito del compromiso si las partes acuden de comn acuerdo a la justicia ordinaria o a otros rbitros (artculo 240 N 1 COT). Elementos El COT, adems de los elementos generales del CC establece algunos: a) Requisitos Generales Son los siguientes: 1) El consentimiento El artculo 232 COT previene que el nombramiento de rbitros deber hacerse con el consentimiento unnime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su decisin. Los dems requisitos de nombramientos ya han sido vistos. 2) La capacidad Respecto de la capacidad se contemplan las siguientes reglas: a) Para nombrar un rbitro arbitrador se requiere ser mayor de edad y tener libre administracin de los bienes (artculo 224 inciso 1 COT).

b) Para nombrar un rbitro mixto, lo pueden hacer los representantes legales de los incapaces, pero previa autorizacin judicial, la que debe ser otorgada slo por motivos de manifiesta conveniencia (artculo 224 inciso 2 COT). 2007 Pgina 161

c)

Para nombrar un rbitro derecho se requiere poseer capacidad de goce y de ejercicio. Si embargo, en caso de incapacidad de ejercicio de una parte puede su representante legal designar un rbitro de derecho, sin requerir de autorizacin judicial previa para ello.

El CC para los casos de tutelas y curatelas establece requisitos especiales en los artculos 396 y 400 3) Objeto lcito El objeto del compromiso est constituido por el nombramiento de uno o ms rbitros, sustrayendo el conocimiento del asunto de los tribunales ordinarios para entregrselo a l, siendo objeto ilcito todos los casos en que se nombre un rbitro para la resolucin de asuntos que sean materias de arbitraje prohibido. 4) Causa lcita La causa ser lcita cuando su objetivo sea sustraer el asunto de los tribunales ordinarios para la decisin del conflicto por parte del rbitro. No habra una causa lcita, cuando las partes acuden a un rbitro para los efectos que resuelva el compromiso en un determinado sentido previamente convenido por ellas con el fin de perjudicar a un tercero. 5) Solemnidad El compromiso es una convencin solemne, puesto que de conformidad a lo previsto en el inciso 1 del artculo 234 COT, el nombramiento de rbitro deber hacerse por escrito, ya sea por escritura pblica o instrumento privado, o incluso inserta en una clusula de un contrato. b) Requisitos especficos El compromiso es un contrato nominado, pudiendo distinguirse a su respecto elementos esenciales, de la naturaleza y accidentales. 1. Elementos de la esencia (artculo 234 COT) a.- Determinacin de las partes b.- Determinacin del tribunal c.- La determinacin del conflicto que debe resolverse. 2. Elementos de la naturaleza (artculo 235 COT) 1. Facultades del rbitro Si las partes no expresaren con qu calidad es nombrado el rbitro, se entiende que lo es con la de rbitro de derecho. 2. Lugar en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje Si faltare la expresin del lugar en que deba seguirse el juicio se entender que lo es aquel en que se ha celebrado el compromiso. 3. Tiempo en que debe desarrollarse el compromiso o arbitraje Si faltare la designacin del tiempo, se entender que el rbitro debe evacuar su encargo en el trmino 2007 Pgina 162

de dos aos contados desde su aceptacin, contndose desde el momento de su aceptacin del cargo y suspendindose en los casos previstos en la ley, segn los casos contemplados en el artculo 235 inciso final COT, es decir: i) Si durante el arbitraje el rbitro debiere elevar los autos a un tribunal superior, y ii) Si el procedimiento arbitral se hubiere paralizado por resolucin de un tribunal superior. Segn el artculo 235 inciso penltimo, si el rbitro hubiere dictado sentencia dentro del plazo del compromiso, ste puede despus del vencimiento de ese plazo: i) Notificar a las partes vlidamente la sentencia que hubiere dictado;

ii) Dictar las providencias respecto de los recursos que hubieren deducido las partes en contra de la sentencia pronunciada por el rbitro. En todo caso, debemos tener presente que el plazo para el desarrollo del compromiso puede ser siempre de carcter convencional, por lo que puede ser prorrogado de comn acuerdo por las partes cuando veces lo consideren ellas necesario. 4. El nmero de rbitros que deben designarse para la solucin de un conflicto. 5. El procedimiento que debe seguirse ante los arbitradores lo establece la ley, si las partes no lo han regulado Para ello debern seguirse las normas mnimas de procedimiento establecidas en el artculo 637 CPC: or a los interesados, recibir y agregar al proceso los instrumentos que le presenten, y dar su fallo en el sentido que la prudencia y la equidad le dicten. 6. Los trmites esenciales que posibilitan deducir el recurso de casacin en la forma en contra de un rbitro arbitrador. Por regla general el recurso de casacin en la forma procede en contra de sentencia dictada por rbitro arbitrador. Sin embargo, el recurso de casacin en la forma en contra de rbitros arbitradores presenta una particularidad, ya que el artculo 796 del CPC, nos seala que son trmites esenciales, para deducirlo por omisin de los requisitos esenciales, los que las partes establecen en la parte constitutiva del compromiso, y si ellas nada dicen, slo existen dos trmites esenciales: a) Emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley. b) Agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes. 3. Elementos accidentales Son aquellos que no forman parte del compromiso, y que las partes deben incorporar mediante estipulaciones expresas y se encuentran destinados a modificar los elementos de la naturaleza que ha contemplado el legislador respecto del compromiso. 2007 Pgina 163

Son estipulaciones de elementos accidentales los siguientes: a) Otorgamiento al rbitro de facultades de arbitrador o mixto . Si nada se dice se presumir rbitro de derecho. b) Lugar para el desarrollo del compromiso , puesto que si nada se dice ser el lugar de su celebracin. c) Tiempo para el desarrollo del compromiso , puesto que si nada se dice ser de dos aos a contar de la aceptacin. d) Reglamentacin del procedimiento que se debe seguir ante los rbitros arbitradores. Si nada se dice se aplican las normas mnimas de tramitacin que contempla el legislador, artculo 637 CPC. e) Deben establecerse los trmites esenciales para el recurso de casacin en la forma contra arbitradores, puesto que si nada se dice slo proceder por la omisin de los trmites esenciales del N 1 y 5 del artculo 795 del CPC. f) La reserva de recurso de apelacin en contra de rbitros arbitradores en primera instancia, puesto que slo ser posible deducirlo si al momento de designar al arbitrador se han cumplido con dos requisitos: i) Establecer la procedencia del recurso de apelacin; ii) Designar quienes conocern de la apelacin con carcter de rbitro arbitrador (artculo 239 COT). g) Renuncia a los recursos legales. Existe una clusula tipo que se coloca en las convenciones de arbitraje en que se renuncia a todo recurso legal en contra de la sentencia arbitral, incluso al de casacin. La jurisprudencia seala que esta renuncia es vlida. Sin embargo, la renuncia a los recursos por amplia y genrica que sea jams podr comprender el recurso de casacin en la forma por las causales de incompetencia y ultrapetita, puesto que en tal caso el rbitro estara resolviendo sobre un conflicto para el cual no ha sido designado o requerida su intervencin. Tampoco podr comprender la renuncia al recurso de queja ya que este es de orden pblico y emana de la superintendencia correctiva correccional y econmica de la Corte Suprema siendo su finalidad primordial de naturaleza disciplinaria al tener por objeto corregir una falta o abuso. Terminacin del compromiso Las causales de terminacin del compromiso se encuentran contempladas en los artculos 240, 241 y 242 COT, siendo ellas las siguientes: 1. El modo normal de dar trmino al compromiso es por el cumplimiento del encargo, dictando la sentencia dentro de plazo. Sin perjuicio de ello, el rbitro puede conocer 2007 Pgina 164

tambin de la ejecucin de la sentencia si el que ha obtenido en el juicio se lo ha requerido y an le resta plazo para desempear el compromiso (artculo 635 CPC). 2. Si el rbitro fuere maltratado o injuriado por alguna de las partes. 3. Si las partes concurran ante la justicia ordinaria o ante otro rbitro para la resolucin de asunto, 4. Si el rbitro contrae una enfermedad que le impida seguir cumpliendo sus funciones, ya que es intuito personae. 5. Si por cualquier causa el rbitro deba ausentarse por largo tiempo del lugar del lugar donde se debe seguir el juicio. 6. Por revocacin de comn acuerdo de las partes (artculo 241 COT). 7. Por la muerte del rbitro. La muerte de alguna de las partes genera los efectos de sucesin, pasando a ser esta subrogada por sus herederos, los cuales deben ser debidamente notificados, de lo contrario el proceso ser nulo (artculo 242 COT). La clusula compromisoria La clusula compromisoria es un contrato mediante el cual se sustrae del conocimiento de los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos, actuales o futuros, para entregarlos a la decisin de un rbitro que no se designa en ese instante, pero que las partes se obligan a designar con posterioridad. Caractersticas Es un contrato procesal autnomo que genera la obligacin de designar al rbitro y sustrae el conocimiento de los tribunales ordinarios. La diferencia entre el compromiso y la clusula compromisoria es que en el primero la designacin del rbitro es intuito personae, en cambio en la clusula compromisoria lo relevante no es la existencia del rbitro, sino la substraccin del conocimiento de un asunto de la justicia ordinaria. Adems el nombramiento del rbitro en la clusula compromisoria a falta de acuerdo de las partes puede ser realizada por la justicia ordinaria. Pueden designar el rbitro en la clusula compromisoria: 1) Las partes, las que pueden ponerse de acuerdo en cualquier momento posterior a la celebracin de la clusula compromisoria; 2) En subsidio, la justicia ordinaria para lo cual se aplican las normas de designacin de perito. Requisitos de la Clusula Compromisoria Respecto de la clusula compromisoria se contemplan los siguientes elementos: 2007 Pgina 165

A. Elementos esenciales: 1) Individualizacin de las partes 2) La determinacin del conflicto que se somete a arbitraje 3) La sustraccin del conocimiento del asunto de la justicia ordinaria asumiendo la obligacin de someterlo a la resolucin de los rbitros que se comprometen a designar con posterioridad. B. Elementos de la naturaleza: No tiene por ser un contrato autnomo y no nominado o regulado por el legislador. Sin embargo, se ha entendido que respecto de la clusula compromisoria se aplicaran las reglas del compromiso en esta materia. C. Elementos accidentales: Son los que incorporan las partes en virtud del principio de la autonoma de la voluntad, fundamentalmente para regular las materias de la naturaleza del compromiso ya analizadas. Efectos de la Clusula Compromisoria Los efectos de la clusula compromisoria son los siguientes: 1) Sustrae el conocimiento del conflicto de los tribunales ordinarios, generndose la excepcin de clusula compromisoria. 2) Somete el conocimiento del asunto a un rbitro 3) Genera la obligacin para las partes de designar al rbitro, el que a falta de acuerdo entre las partes deber ser designado por la justicia ordinaria. Terminacin de la clusula compromisoria Se han contemplado por la doctrina y jurisprudencia como causales de terminacin de la clusula compromisoria las siguientes: 1) Por mutuo acuerdo de las partes. 2) Por cumplimiento del encargo por el rbitro. 3) Por transaccin o cualquier otro equivalente jurisdiccional. 4) Por declaracin de quiebra. El contrato de compromisario El contrato de compromisario es aquel por el cual una persona se obliga a desempear el cargo de rbitro entre otras personas que litigan, y stos a remunerar sus servicios con un honorario. En la prctica este contrato no se celebra formalmente, siendo la nica constancia en el proceso arbitral de que el rbitro ha aceptado el cargo el acta o la escritura pblica de aceptacin, en la cual debe constar tambin su juramento. A partir de la aceptacin se entiende celebrado este contrato. Respecto de los honorarios del rbitro, este nunca puede fijarlos unilateralmente, sino que formula normalmente una proposicin a las partes para su aceptacin.

2007

Pgina 166

Para la jurisprudencia esta resolucin que fija los honorarios no es mas que una propuesta que debe ser aceptada por las partes, las que si no estn de acuerdo, deber ser determinada por la justicia ordinaria a travs de un juicio de cobro de honorarios. Desenvolvimiento del arbitraje Se desarrolla a travs de los siguientes actos: a) Nombramiento del rbitro, la aceptacin del cargo por el rbitro y su juramento El origen del arbitraje se puede encontrar en la ley, si nos encontramos ante un arbitraje forzoso, en cuyo caso a las partes slo les cabe designar de comn acuerdo el rbitro, o a falta de ste, acudir a la justicia ordinaria para que proceda a su designacin. En el arbitraje forzoso el propsito de la presentacin que efectan las partes a la justicia ordinaria no va a ser que se notifique al rbitro, sino que se proceda a la designacin del rbitro. Si nos encontramos en presencia de un arbitraje facultativo, el origen de arbitraje es el compromiso o la clusula compromisoria. En el compromiso no existe necesidad de nombrar a un rbitro porque este ya est se encuentra designado en dicha convencin celebrada por las partes. En este caso, lo que procede es efectuar una presentacin a la justicia ordinaria para que ordene notificar al rbitro, a fin que ste ante un Ministro de Fe acepte o rechace el cargo. En la clusula compromisoria el objeto de la presentacin en el arbitraje facultativo ser citar a la otra parte a un comparendo para que se designe de comn acuerdo al rbitro; o de no mediar acuerdo, por la justicia ordinaria conforme a la norma de la designacin de peritos. Efectuado el nombramiento del rbitro, lo que sigue es el trmite de notificacin del nombramiento, el que es practicado por el receptor. Segn el artculo 236 COT el rbitro debe cumplir con dos trmites ineludibles: i) ii) Aceptar el cargo; y Jurar desempear el cargo con la debida fidelidad y en el menor tiempo posible.

La notificacin se efecta segn el artculo 44 CPC y es personal y no existe inconveniente en que el rbitro manifieste al receptor si acepta o no el cargo. Si acepta debe jurar. El juramento del rbitro es un requisito de validez del arbitraje, y si se omite conlleva la nulidad del arbitraje. Si bien cabe una aceptacin tcita, jams cabe un juramento tcito. El ministro de fe ante el cual el rbitro debe jurar puede ser: a) El receptor, cuando acepta de inmediato; o b) El Secretario del tribunal cuando se reserva aceptar con posterioridad. 2007 Pgina 167

b) El Procedimiento Arbitral Las normas aplicables al procedimiento arbitral se encuentran en los artculos 628 y siguientes CPC. Hay que distinguir entre: Los rbitros de derecho deben tramitar segn el procedimiento que corresponda en atencin a la naturaleza de la accin deducida (artculo 628 CPC). Los rbitros arbitradores deben tramitar el asunto segn: 1 El procedimiento que las partes le sealen; 2 Si las partes nada han sealado, de acuerdo con las normas mnimas comunes a todo procedimiento arbitral consistentes en: a) Or a las partes; y

b) Agregar al expediente los documentos que se le entreguen (artculos 636 y 637 CPC). Procedimiento del Juicio de Particin de Bienes Las normas aplicables son los artculos 646 y siguientes CPC.

c) La primera resolucin del rbitro Cuando el rbitro acepta y jura, su primera actuacin es dictar una resolucin para constituir el compromiso y citar a las partes a un primer comparendo, cuyo objetivo es determinar: a) Quines son las partes; b) Cul es el conflicto; y c) Cul es el procedimiento que se tendr que aplicar para la resolucin del conflicto. Esto es an ms importante en los arbitradores que son adems amigables componedores. Principales diferencias entre el Procedimiento aplicable por el rbitro de derecho y el rbitro arbitrador. DE DERECHO
De acuerdo al artculo 629 CPC, se harn personalmente o por cdula, sin perjuicio que las partes puedan acordar otra forma de notificacin (no se contempla expresamente la posibilidad de notificar por Estado Diario) Es obligatoria la designacin de uno, quien autorizar las resoluciones del rbitro (artculo 632 CPC).

ARBITRADOR
En la forma que acuerden las partes, y si nada dicen se notificarn personalmente o por cdula.

NOFICACIONES

MINISTROS DE FE

La designacin de uno es facultativa (artculo 639 CPC).

2007

Pgina 168

FACULTAD DE IMPERIO

No existen diferencias ya que ambos la tienen restringida Debe cumplir con los requisitos mnimos que se exigen para los tribunales ordinarios, es decir artculo 170 CPC y Auto Acordado de la Corte Suprema de 1920. De acuerdo al artculo 640 CPC, debe contener: a) Designacin de las partes litigantes. b) Enunciacin de las peticiones. c) Enunciacin de las alegaciones del demandado. d) Las razones de prudencia o equidad que sirvan de fundamento a la sentencia. e) La decisin del asunto controvertido. a) Apelacin, por regla general, no procede y si procediera jams ser conocido por la justicia ordinaria, sino que por un tribunal de rbitros arbitradores de segunda instancia. b) Casacin en el fondo, no procede nunca porque estos rbitros no fallan de acuerdo a la ley. En tanto el recurso de casacin en la forma slo procede por las causales del artculo 768 y slo son trmites esenciales para la causa del N 9 las que se contemplan en los N 1 (emplazamiento de las partes en la forma prescrita por ley) y N 5 (la agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda) del artculo 795. c) Recurso de queja, el artculo 545 COT lo contempla contra las resoluciones de primera o nica instancia, conjuntamente con el recurso de casacin en la forma.

SENTENCIA

RECURSOS

a) Apelacin, de acuerdo a las reglas generales, del que conocer la Corte de Apelaciones respectiva. b) Casacin en la forma y fondo, proceden igual que si se tratara de un tribunal ordinario, segn las reglas propias de cada recurso. c) Recurso de Queja, que es conocido en nica instancia por la Corte de Apelaciones, y slo proceder si se cumplen los requisitos del artculo 545 COT (no ser procedentes los dems recursos, ordinarios o extraordinarios, que la falta o abuso deben haberse cometido en la sentencia definitiva o interlocutoria que ponga trmino al juicio o haga imposible su continuacin.

Ahora, respecto a la sentencia y los rbitros arbitradores, cabe formularnos las siguientes interrogantes: a. Puede un rbitro arbitrador que no est sometido a la ley, fallar apartndose a las normas de procedimiento? No puede, porque es un juez, y como tal debe obedecer el mandato constitucional que obliga otorgar un debido proceso de ley y a que su sentencia emane de un racional y justo procedimiento. Adems, debemos tener presente que nuestro ordenamiento procesal contempla disposiciones sobre la casacin de forma en contra de sentencias de arbitradores, como es el artculo 796 CPC. b. Puede el rbitro arbitrador, que falla segn lo que su prudencia y equidad le han dictado, conocer de otra materia distinta de la sometida a su conocimiento? 2007 Pgina 169

No puede, an cuando lo considere necesario y equitativo. El arbitrador no puede avocarse a asuntos ajenos a la materia sometida a su conocimiento y de all su sentencia. c. Puede el rbitro arbitrador fallar contra ley? Segn Julio Philippi s puede fallar contra ley, ya que lo justo aplicado al caso concreto lo determina el rbitro y no el legislador. d. Sin embargo, se debe tener presente si puede el rbitro arbitrador fallar contra cualquier ley, es decir, podra fallar concretamente contra una norma de orden pblico? Nuestra Corte Suprema, al respecto, ha sealado que el arbitrador tiene un lmite que son los preceptos de orden pblico. e. Podra el arbitrador dictar una sentencia en contra de normas de Derecho Privado, pero de orden pblico, como por ejemplo, desconocer normas de filiacin, relativas a contrato? En este punto la doctrina nacional se encuentra dividida: i) ii) Segn algunos, se podra desconocer, ya que el arbitrador est facultado para hacer justicia al caso concreto; y Segn otros, no puede hacerlo porque importara desconocer el orden pblico, y todos los miembros de la sociedad deben respetarlo.

iii) f. Puede un arbitrador fallar conforme a Derecho? Si, pero depender de la sola voluntad del rbitro, y ello ocurrir, generalmente, cuando el arbitrador sea un abogado.

CAPTULO IV. LOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA


A) LA FISCALA JUDICIAL De acuerdo con la reforma procesal penal, en la actualidad es posible distinguir la existencia en nuestro ordenamiento jurdico de dos Ministerios Pblicos: El Ministerio Pblico regulado en el Cdigo Orgnico de Tribunales, cuyos miembros se denominan ahora Fiscales Judiciales, que son auxiliares de la Administracin de justicia y que forman parte del Poder Judicial; y el Ministerio Pblico que se contempla actualmente en el Captulo VII de la CPR y se regula en la ley 19.640, que es un organismo autnomo y jerarquizado, que no forma parte del Poder Judicial, y cuya principal misin ser la de dirigir en forma exclusiva la investigacin en el nuevo sistema procesal penal,.

2007

Pgina 170

En este apartado, nos referimos a la Fiscala Judicial regulada en prrafo 1 del Ttulo XI del COT (artculos 350 a 364) cuyas normas permanecen vigentes slo respecto de las facultades que se sealan en el Cdigo Orgnico. Concepto La Fiscala Judicial es la institucin que tiene como misin fundamental representar ante los tribunales de justicia el inters general de la sociedad. Organizacin La Fiscala Judicial est constituida por el Fiscal Judicial de la Corte Suprema, que es el jefe del servicio, y por los fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones (artculos 78 y 81 CPR y 350 COT). Todas las Cortes de Apelaciones tienen un Fiscal Judicial, con las excepciones del artculo 58 COT. Requisitos Para ser Fiscal Judicial de la Corte Suprema o de una Corte de Apelaciones se requieren las mismas condiciones que para ser miembros del respectivo tribunal (artculo 461 COT) y no pueden ser Fiscales Judiciales los que no pueden ser jueces de letras (artculo 464 COT). Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa formacin de quina o terna segn se trate del Fiscal Judicial de la Corte Suprema o de las Cortes de Apelaciones respectivas, segn las normas de los Ministros de Corte. Al igual que para el nombramiento de los Ministros de la Corte Suprema, se requiere que el nombramiento que efecte el Presidente de la Repblica cuente con el acuerdo del Senado. Funciones En los asuntos judiciales, la Fiscala Judicial obra, segn la naturaleza de los negocios, como parte principal, como tercero, o como auxiliar del juez (artculo 354 COT). a) Actuacin como parte La Fiscala Judicial actuaba como parte principal en las causas criminales por crimen o simple delito de accin pblica seguidas en el antiguo procedimiento penal ante los tribunales que establece el COT. b) Como tercero La Fiscala Judicial obra como tercero cuando la ley ordena que sea odo, antes de la dictacin de la sentencia. Para tal efecto, se le deben pasar los antecedentes al Fiscal Judicial antes del fallo del juez para que d su opinin por escrito mediante un dictamen llamado "vista" (artculo 355 inciso 2 COT), cumplindose en segunda instancia. La Fiscala Judicial acta como tercero o debe ser odo, en los siguientes casos (artculo 357 COT): 1 En las contiendas de competencia suscitadas por razn de la materia de la cosa litiginosa o entre tribunales que ejerzan jurisdiccin de diferente clase; 2007 Pgina 171

2 En los juicios sobre responsabilidad civil de los jueces o de cualesquiera empleados pblicos, por sus actos ministeriales; 3 En los juicios sobre estado civil de alguna persona; 4 En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho pblico, siempre que el inters de las mismas conste del proceso o resulte de la naturaleza del negocio y cuyo conocimiento corresponda al tribunal indicado en el artculo 50, y 5 En general, en todo negocio respecto del cual las leyes prescriban expresamente la audiencia o intervencin del ministerio pblico. Sin embargo, en la segunda instancia no se oir a la Fiscala Judicial , de acuerdo al artculo 358 COT, en los siguientes casos: a) En los negocios que afecten los bienes de las corporaciones o fundaciones de derecho pblico. b) En los juicios de hacienda. c) En los asuntos de jurisdiccin voluntaria. Para establecer la sancin a la falta de intervencin de la Fiscala Judicial en estos casos en que acta como tercero debemos distinguir: c) Como auxiliar del juez La Fiscala Judicial acta como auxiliar del juez en aquellos casos en que ste le solicita informe sin estar obligado a ello por la ley (artculos 355 inciso 2 y 359 COT). La intervencin de la Fiscala Judicial como auxiliar del juez reviste el carcter de voluntaria y queda entregada su intervencin a los casos en que ste la estime conveniente. La opinin de la Fiscala Judicial es emitida a travs de un dictamen escrito, que en la prctica tambin recibe el nombre de "vista". Adems, los oficiales de la Fiscala Judicial ocasionalmente ejercen funciones judiciales al integrar las Cortes de Apelaciones o Corte Suprema en caso de falta o inhabilidad de algunos de sus miembros segn lo dispuesto en los artculos 215 y 217 COT. Funciones especiales del Fiscal de la Corte Suprema Estn sealadas en el artculo 353 COT. Subrogacin de los fiscales Est sealada en el artculo 363 COT.

2007

Pgina 172

Responsabilidad de los fiscales Los Fiscales Judiciales son responsables civil y criminalmente en el desempeo de sus funciones. Se les aplican las normas que el COT establece respecto de la responsabilidad de los jueces.

B) LOS DEFENSORES PBLICOS Concepto Son los auxiliares de la administracin de justicia encargados de representar ante los tribunales los intereses de los menores, de los incapaces, de los ausentes y de las obras pas o de beneficencia. Organizacin Debe existir por lo menos un defensor pblico, en el territorio jurisdiccional de cada juzgado de letras, salvo las excepciones del artculo 365 COT. Requisitos Para ser defensor pblico se requiere cumplir con los requisitos para ser juez de letras del respectivo territorio jurisdiccional (artculos 462 y 464 COT). Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en terna por la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 459 COT). Funciones Las funciones de los defensores pblicos son: a) Informar en los asuntos judiciales que interesan a los incapaces, a los ausentes y a las obras pas o de beneficencia La funcin primaria de los defensores pblicos consiste en dictaminar en los juicios y actos de jurisdiccin voluntaria en que intervengan estas personas. Esta intervencin del defensor pblico puede ser obligatoria o facultativa. Es obligatoria en aquellos casos en que la ley dispone que los jueces deben or a los defensores, cuales son los mencionados en el artculo 366 COT. La intervencin del Defensor Pblico es facultativa en los casos en que es el juez quien estima conveniente solicitar el dictamen de stos (artculo 369 COT). El defensor normalmente informa por escrito al tribunal mediante dictmenes llamados "vistas". Sin embargo, en ciertos casos la ley dispone que pueda ser odo verbalmente por el tribunal en alguna audiencia, a la cual cita a los interesados. b) Representar en asuntos judiciales a los incapaces, a los ausentes y a las fundaciones de beneficencia que no tengan guardadores, procurador o representante legal ( artculo 367 COT) Esta representacin no reviste el carcter de obligatoria, sino que slo es facultativa para los defensores. Sin embargo, esta regla tiene una excepcin importante en 2007 Pgina 173

el cual el defensor se encuentra obligado a asumir la representacin de las personas ausentes, de acuerdo al artculo 367 inciso 2 COT. c) Velar por el recto desempeo de las funciones de los guardadores de los incapaces, de los curadores de bienes, de los representantes legales de las fundaciones de beneficencia y de los encargados de la ejecucin de obras pas (artculo 368 COT) d) Subrogacin de los jueces de letras (artculo 213 COT). Subrogacin Est contemplada en los artculos 370 y 371 COT. Remuneracin Los defensores pblicos tienen derecho a cobrar honorarios profesionales cuando asumen la representacin de alguna de las personas cuyos intereses estn llamados a defender (artculo 367 COT). Los defensores no reciben sueldo del Estado, salvo los de Santiago y Valparaso (artculo 492 COT). C) LOS RELATORES Concepto Ellos son los funcionarios encargados de dar a conocer el contenido de los procesos a los tribunales colegiados. La razn de existir de los Relatores radica en que los tribunales colegiados toman conocimiento del proceso por medio del relator, sin perjuicio del examen que los miembros del tribunal estimen necesario efectuar por s mismos (artculo 161 CPC). Este principio se rompe en el nuevo sistema procesal penal, por cuanto no tienen intervencin alguna los relatores en el juicio oral que se sigue ante los tribunales orales. Por otra parte, en el nuevo sistema procesal penal, la vista de los recursos que deban conocer los tribunales colegiados no contempla la relacin conforme a lo previsto en el inciso 3 del artculo 358 CPP. Organizacin Las Cortes tienen el nmero de Relatores que determina la ley, artculo 59 y 93, 95 COT. Requisitos Para ser relator se requieren las mismas condiciones que para ser juez de letras de comunas o agrupacin de comunas (artculos 463 y 464 COT). Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica previa propuesta en terna, o excepcionalmente uninominal si se rene el qurum legal, de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones respectiva, en conformidad a las disposiciones contenidas en el prrafo 3 del Ttulo X COT. Funciones Las funciones de los relatores estn indicadas en el artculo 372 COT y ellas son: 2007 Pgina 174

a) Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presentan en calidad de urgentes, de las que no pudieran ser despachadas por la sola indicacin de la suma y de los negocios que la Corte mandare pasar a ellos En este caso se debe distinguir tres clases de solicitudes: La urgencia de la solicitud ser una cuestin de hecho que el relator a quien se le hace entrega de ella tendr que apreciar segn su criterio. La cuenta de los escritos que puedan despacharse por la sola indicacin de la suma debe ser hecha por los secretarios (artculo 380 N 1 COT), pero en la prctica no sucede as; la cuenta de todos los escritos la hacen los relatores. Los relatores presentan las solicitudes a la Corte para que dicte las providencias de tramitacin que fueren procedentes. Si la Corte tiene varias salas, esta funcin corresponde al relator de la Sala Tramitadora o al especial que se destine a estas funciones, y que presente las solicitudes a dicha Sala. En Santiago, hay relator especial de la cuenta. b) Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que integran el tribunal en el caso a que se refiere el artculo 166 CPC Antes de empezar a hacer la relacin, el relator debe poner en conocimiento de las partes o de sus abogados el nombre de los integrantes cuando forma parte de la Sala una persona que no pertenece al personal ordinario, mencionando en el acta de instalacin. Este aviso debe darse por el Relator cuando la integracin se produce respecto de una causa determinada despus de instalada la Sala. Si la integracin se produce desde la instalacin de la Sala y as consta en la respectiva acta, el aviso no es procedente puesto que los abogados se encontrarn advertidos desde la iniciacin de las labores del tribunal. Efectuado el aviso, las partes o los abogados pueden reclamar de palabra o por escrito en contra del integrante. c) Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que estn en estado de relacin En caso que sea necesario traer a la vista los documentos, cuadernos separados y expedientes no acompaados o realizar trmites procesales previos a la vista de la causa, informar de ello al Presidente de la Corte, el cual dictara las providencias que correspondan. d) Hacer la relacin de los procesos El Relator antes de efectuar la relacin misma, debe cumplir con las siguientes obligaciones: a) Dar cuenta, apenas empiece a figurar la causa en tabla, de los documentos que acompaaron las partes en primera instancia y que no se elevaron conjuntamente y de los expedientes que sea necesario traer a la vista para resolver la apelacin pendiente (N 3 A.A. de 12 de agosto de 1963 de la C.S.). 2007 Pgina 175

b) Deben dar cuenta de todo vicio u omisin substancial que notaren en los procesos, a fin de que el tribunal resuelva si ha de llevarse a cabo previamente algn trmite (artculo 373 inciso 1 COT y 222 inciso 1 CPC). c) Deben dar cuenta de los abusos que se hubieren cometido por los funcionarios encargados de los procesos y que pudieren dar mrito para que la Corte ejerza las atribuciones que le confieren los artculo 539 y 540 COT (artculo 373 inciso 1 COT). d) Deben dar cuenta de todas aquellas faltas o abuso que notaren y que la ley castiga con multas determinadas (artculo 373 inciso 1 COT). e) Deben anunciar en un formulario ad-hoc, antes de efectuar la relacin, las causas que se ordenara tramitar, las suspendidas y las que por cualquier motivo no haya de verse. Asimismo, en esa oportunidad debern sealarse aquellas causas que no se vern durante la audiencia por falta de tiempo. La audiencia se prorrogar, si fuere necesario, hasta ver la ltima de las causas que resten en la tabla (artculos 373 inciso 3 COT y 222 inciso 2 CPC). Cumplidas con todas las obligaciones, el Relator debe proceder a efectuar la relacin de la causa ante la Corte respectiva. Las relaciones deben hacerse de manera que la Corte quede enteramente instruida del asunto sometido a su conocimiento, dando fiel razn de todos los documentos y circunstancias que puedan contribuir a aquel objeto (artculo 374 COT). Para ello el relator realiza un estudio de la causa, para posteriormente realizar la relacin. El Relator debera efectuarse la relacin de la causa en la siguiente forma: 1.Debe, al comenzar la relacin, identificar: i) Al tribunal de donde se ha elevado la causa; ii) El recurso por el cual se ve la causa; iii) La resolucin contra la que se ha deducido y que est sometida al conocimiento de la Corte; iv) El juez que la ha dictado. Seguidamente, expresar en forma exacta lo dictaminado en la resolucin materia del recurso, haciendo una breve sntesis del problema que ha sido fallado. Luego, hacer una enumeracin de la controversia a fin de centrar la atencin del tribunal sobre lo que debe resolverse. Desarrollar la relacin exponiendo todo lo que se ha estudiado en la causa siguiendo, en cuanto fuera posible, los pasos dados al exponer las normas para el estudio de las causas. Terminar haciendo lectura completa de la resolucin o del fallo sometido a la decisin de la Corte.

2.3.4.5.-

Terminada la relacin, el Relator debe, dejar testimonio en el proceso: 2007 Pgina 176

a) b)

c)

De la cuenta dada y de la resolucin del tribunal. Si ha habido alegatos, debe dejar constancia de ese hecho, individualizando a los abogados que intervinieron, con indicacin si lo hicieron a favor o en contra del recurso, los abogados anotados y que no concurrieron a la audiencia y si se ha entregado minutas. Anotar en la causa el nombre de los jueces que hubieren concurrido a la vista, si no fuere despachada inmediatamente (artculo 372 N 4 COT).

e) Cotejar con los procesos los informes en derecho y anotar bajo su firma la conformidad o disconformidad que notaren entre el mrito de stos y los hechos expuestos en aquellos. f) Dejar constancia en cada tabla de las suspensiones ejercidas con motivo de la causal del 5 del artculo 165 CPC y de la circunstancia de haberse agotado o no el ejercicio de tal derecho a suspender la vista de la causa. Subrogacin Se encuentra regulada en el artculo 377 COT, pudiendo el Secretario del Tribunal efectuarla (artculo 378 COT). D) LOS SECRETARIOS Concepto Los Secretarios de las Cortes y juzgados son Ministros de fe pblica, encargados de autorizar, salvo las excepciones legales, todas las providencias, despachos y actos emanados de aquellas autoridades, y de custodiar los procesos y todos los documentos y papeles que sean presentados a la Corte o juzgado en que cada uno de ellos debe prestar sus servicios (artculo 379 COT). Organizacin Los Juzgados de Letras y Cortes de Apelaciones cuentan con un Secretario. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Santiago cuenta con tres Secretarios y la Corte de Apelaciones de San Miguel con dos Secretarios. La Corte Suprema tiene un Secretario y un prosecretario (artculo 93 inciso final COT). En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia de Secretarios en los juzgados de garanta (artculo 16 COT) ni en los tribunales orales en lo penal (artculo 21 COT). Requisitos Para ser Secretario de un Juzgado de Letras se requiere ser abogado (artculo 466 COT). Para ser Secretario de la Corte Suprema o de las Cortes de Apelaciones se requieren las mismas condiciones que para ser juez de Letras de comunas o agrupacin de comunas (artculo 463 COT). 2007 Pgina 177

Para ser prosecretario de la Corte Suprema se requiere ser abogado (artculo 285 bis COT). Nombramiento Los Secretarios son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta en terna de la Corte Suprema o de la Corte de Apelaciones respectiva, artculo 459 y 284 COT o uninominalmente si se trata del prosecretario. Funciones Las funciones de los Secretarios se sealan en el artculo 380 COT y stas son: a) Dar cuenta diariamente a la Corte o Juzgado en que presten sus servicios de las solicitudes que presentaren las partes (artculo 380 N 1). b) Autorizar las providencias o resoluciones que sobre dichas solicitudes recayeren y hacerlas saber a los interesados que acudieren a la oficina para tomar conocimiento de ellas, anotando en el proceso las notificaciones que hicieren y practicar las notificaciones por el estado diario (artculo 380 N 2). c) Dar conocimiento a cualquiera persona que lo solicitare de los procesos que tengan archivados en sus oficinas y de todos los actos emanados de la Corte o Juzgado, salvo los casos en que el procedimiento debe ser secreto en virtud de una disposicin expresa de ley (artculo 380 N 3). d) Guardar con el conveniente arreglo los procesos y dems papeles de su oficina, sujetndose a las rdenes e instrucciones que la Corte o Juzgado les diere sobre el particular (artculo 380 N 4). e) Autorizar los poderes judiciales que puedan otorgarse ante ellos (artculo 380 N 5). f) Las dems que les impongan las leyes (artculo 380 N 6). Por ejemplo, autorizar las resoluciones de los rbitros de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 632 CPC. Obligaciones de los secretarios Los Secretarios tienen la obligacin de llevar los libros y registros que ordena la ley o el tribunal, por ejemplo, el registro de depsito de los dineros que efectan a la orden del tribunal en el Banco Estado (artculo 384 N 2 COT) Los secretarios de los tribunales colegiados deben llevar adems los libros que se sealan en el artculo 386 COT y que son: a) b) c) d) Libro de acuerdo del tribunal en asuntos administrativos. Libro de juramentos. Libro de integraciones y de asistencias al tribunal. Libro de acuerdo, en el cual los ministros de los tribunales colegiados que no opinaren como la mayora debern exponer y fundar su voto particular en los asuntos en que hubiere conocido el tribunal. (libro de votos disidentes).

Subrogacin Se encuentra establecida en el artculo 388 COT.

2007

Pgina 178

E) LOS ADMINISTRADORES DE LOS TRIBUNALES CON COMPETENCIA EN LO PENAL Concepto Los administradores de tribunales con competencia en lo penal son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia encargados de organizar y controlar la gestin administrativa de los tribunales de juicio oral en lo penal y de los juzgados de garanta (artculo 389 A COT). Requisitos Para ser administrador de un tribunal con competencia en lo criminal se requiere poseer un ttulo profesional relacionado con las reas de administracin y gestin, otorgado por una universidad o por un instituto profesional, de una carrera de ocho semestres de duracin a lo menos, salvo excepciones que determine la respectiva Corte de Apelaciones (artculo 389 C COT). Nombramiento Los administradores de tribunales con competencia en lo criminal sern designados de una terna que elabore el juez presidente, a travs de concurso pblico de oposicin y antecedentes, que ser resuelto por el comit de jueces del respectivo tribunal, artculo 389 D COT. Funciones De conformidad con el artculo 389 B COT, las funciones que deben desempear los administradores de tribunales con competencia en lo criminal son las siguientes: a) Dirigir las labores administrativas propias del funcionamiento del tribunal o juzgado, bajo la supervisin del juez presidente del comit de jueces; b) Proponer al comit de jueces la designacin del subadministrador, de los jefes de unidades y de los empleados del tribunal; c) Proponer al juez presidente la distribucin del personal; d) Evaluar al personal a su cargo; e) Distribuir las causas a los jueces o a las salas del respectivo tribunal, conforme con el procedimiento objetivo y general aprobado; f) Remover al subadministrador, a los jefes de unidades y al personal de empleados, de conformidad al artculo 389 F; g) Llevar la contabilidad y administrar la cuenta corriente del tribunal, de acuerdo a las instrucciones del juez presidente; h) Dar cuenta al juez presidente acerca de la gestin administrativa del tribunal o juzgado; i) Elaborar el presupuesto anual, que deber ser presentado al juez presidente a ms tardar en el mes de mayo del ao anterior al ejercicio correspondiente. El presupuesto deber contener una propuesta detallada de la inversin de los recursos que requerir el tribunal en el ejercicio siguiente; j) Adquirir y abastecer de materiales de trabajo al tribunal, en conformidad con el plan presupuestario aprobado para el ao respectivo, y k) Ejercer las dems tareas que le sean asignadas por el comit de jueces o el juez presidente o que determinen las leyes. 2007 Pgina 179

F) LOS PROCURADORES DEL NMERO Concepto Los procuradores del nmero son los funcionarios auxiliares de la administracin de justicia encargados de representar en juicio a las partes (artculo 394 COT). El procurador del nmero en los asuntos que se le encomienden no es mas que un mandatario judicial, que reviste caractersticas especiales que lo diferencian del mandatario civil (artculos 395 y 396 COT). Organizacin Habr en cada comuna o agrupacin de comunas los procuradores del numero que el Presidente de la Repblica determine, previo informe de la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 394 inciso 2 COT). Requisitos Los procuradores del nmero no requieren ser abogados y slo deben tener derecho a sufragio en las elecciones, aptitud necesaria para desempear el cargo y una edad mnima de 25 aos (artculo 467 COT). Nombramiento Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de la Corte de Apelaciones (artculo 459 COT). Funciones Las funciones que pueden desempear los procuradores del nmero son las siguientes: 1.- Representar en juicio a las partes La principal funcin de los procuradores del nmero consiste en actuar como mandatario judicial de las partes ante los tribunales de justicia. Ante la Corte Suprema, las partes slo pueden comparecer representadas por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin o por procuradores del nmero. Ante las Cortes de Apelaciones las partes pueden comparecer personalmente, representadas por abogado, o procurador del nmero. El litigante rebelde podr slo comparecer ante las Cortes de Apelaciones representado por abogado habilitado o procurador del nmero (artculo 398 COT). No obstante, los procuradores del nmero no pueden ejercer la profesin de abogado ante las Cortes de Apelaciones en que acten (artculo 5 Ley 18.120), no pudiendo jams efectuar defensas orales (artculo 527 COT y 5 Ley 18.120). 2.- Representar gratuitamente a las personas que han obtenido privilegio de pobreza para litigar ante los tribunales (artculos 397 N 2 y 595 COT). 2007 Pgina 180

Remuneracin Son remunerados por las partes que le hubieren confiado su representacin. G) LOS RECEPTORES JUDICIALES Concepto Los Receptores son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia, que revisten el carcter de ministros de fe pblica y se encuentran encargados de hacer saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios, los decretos y resoluciones de los tribunales de justicia y de evacuar todas aquellas diligencias que los mismos tribunales le cometieren (artculo 390 COT). Organizacin En cada comuna o agrupacin de comunas que constituya el territorio jurisdiccional de Juzgados de Letras habr el nmero de receptores que el Presidente de la Repblica determine previo informe de la respectiva Corte de Apelaciones (artculo 392 inciso 1 COT). Clasificacin Los Receptores se pueden clasificar en: a) Receptores de Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Juzgados de Letras del juzgado de letras del territorio jurisdiccional al que estn adscritos (artculo 391 inciso 1 COT). b) Receptores ocasionales o ad-hoc, que son aquellos empleados de secretara de tribunal designado por ste para la realizacin de una diligencia determinada que no pueda realizarse por ausencia, inhabilidad u otro motivo calificado de los receptores judiciales (artculo 392 inciso 2 COT), y c) Receptores de instituciones, que son aquellos funcionarios dependientes de un determinado organismo y que se encuentran facultados para realizar todas las notificaciones en que stos intervengan. Requisitos Para ser designado receptor no se requiere ser abogado, debiendo slo cumplirse con los requisitos que establece el artculo 467 inciso 1 COT. Nombramiento Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de una terna de la Corte de Apelaciones (459 inciso 1 COT). Funciones Las funciones que deben cumplir los Receptores son las siguientes: a) Notificar, fuera de las oficinas de los secretarios, las resoluciones de los tribunales (artculo 390 inciso 1 COT) Los Receptores se encargan de practicar las notificaciones personales y por cdula que reglamenta el CPC. Asimismo, deben efectuar los requerimientos de pago y embargo en el juicio ejecutivo. b) Evacuar todas aquellas diligencias que los tribunales de justicia les cometieren (artculo 390 inciso 1 COT).

2007

Pgina 181

c) Autorizar la prueba testimonial o la absolucin de posiciones en los juicios civiles (artculo 390 inciso 2 COT). d) Recibir y autorizar las informaciones sumarias de testigos en actos de jurisdiccin voluntaria y en los juicios civiles (artculo 390 inciso 2 COT). e) Deben desempear las otras funciones que la ley les asigna. Como por ejemplo, hacer la oferta en el pago por consignacin sin necesidad de resolucin previa del tribunal, artculo 1.600 N 5 CC. Obligaciones Los Receptores deben cumplir con las siguientes obligaciones (artculo 393 COT): a) Permanecer diariamente en sus oficinas durante las dos primeras horas de audiencia de los tribunales (artculo 475 inciso 3 COT). b) Cumplir con prontitud y fidelidad las diligencias que se les encomendaren cindose en todo a la legislacin vigente. c) Dejar en autos testimonio ntegro de las diligencias que practiquen. d) Anotar al margen de los testimonios que estamparen en autos, bajo su firma y timbre, los derechos que cobraren. e) Otorgar con la debida especificacin, la boleta de honorarios por los derechos que se les pagaren. f) Servir gratuitamente a los pobres de acuerdo a un turno mensual que fija la Corte de Apelaciones (artculos 595 y 600 COT). g) Devolver a la Secretara del tribunal respectivo, los expedientes que retiraren. Remuneraciones Son remunerados por la parte que le encomienda la diligencia (artculo 492 COT). H) LOS NOTARIOS Concepto Son ministros de fe pblica encargados de autorizar y guardar en su archivo los instrumentos que ante ellos se otorguen, de dar a las partes interesadas los testimonios que pidieren, y de practicar las dems diligencias que la ley les encomiende (artculo 399 COT). Organizacin En cada comuna o agrupacin de comunas o agrupacin de comunas que constituya territorio jurisdiccional de Jueces de Letras, habr a lo menos un Notario (artculo 400 COT). Requisitos El Notario para ser designado debe cumplir con los requisitos para ser jueces de letras y no hallarse afecto por alguna de las incapacidades e inhabilidades que contempla la ley (artculos 464 y 465 COT).

2007

Pgina 182

Nombramiento Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta en terna por la Corte de Apelaciones (artculos 287 y 459 COT). Funciones Se encuentran contempladas en el artculo 401 COT: 1) Extender los instrumentos pblicos con arreglo a las instrucciones que, de palabra o por escrito, les dieren las partes otorgantes. 2) Levantar inventarios solemnes. 3) Protestar letras de cambio y dems documentos mercantiles. 4) Notificar los traspasos de acciones y constituciones y notificaciones de prenda que se les solicitaren. 5) Asistir a las juntas generales de accionistas de sociedades annimas, para los efectos que la ley o reglamento de ellas lo exigieren. 6) En general, dar fe de los actos para los cuales fueren requeridos y que no estuvieren encomendados a otros funcionarios. 7) Guardar y conservar en riguroso orden cronolgico los instrumentos que ante ellos se otorguen, en forma de precaver todo extravo y hacer fcil y expedito su examen. 8) Otorgar certificados o testimonios de los actos celebrados ante ellos o protocolizados en sus registros. 9) Facilitar, a cualquier persona que lo solicite, el examen de los instrumentos pblicos que ante ellos se otorguen y documentos que protocolicen. 10) Autorizar las firmas que estampen en documentos privados, sea en su presencia o cuya autenticidad les conste. 11) Las dems que les encomienden las leyes. Subrogacin El Juez de Letras de turno o el Presidente de la Corte de Apelaciones, segn el oficio del Notario se encuentre dentro o fuera del asiento de sta, designar al abogado reemplazante del Notario "ausente" o "inhabilitado". El Notario puede proponer al abogado reemplazante y el lapso de ese reemplazo no tiene limitacin temporal, artculo 402 COT. Remuneracin Gozan de los emolumentos que les paguen las partes y que les corresponde con arreglo al arancel (artculo 492 COT). I) LOS CONSERVADORES Concepto Son los Ministros de fe encargados de los registros conservatorios de bienes races, de comercio, de minas, de accionistas de sociedad propiamente mineras, de asociaciones de canalistas, de prenda agraria, de prenda industrial, de especial de prenda y dems que les encomienden las leyes (artculo 446 COT). Organizacin Habr un conservador en cada comuna o agrupacin de comunas que constituye el territorio jurisdiccional de juzgado de letras. Habr un registro conservatorio 2007 Pgina 183

con asiento en la comuna de Santiago para el servicio del territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de Santiago, el que constituir un solo oficio desempeado por tres funcionarios. Requisitos, nombramiento y reglamentacin A los conservadores se les aplicar todo lo que el COT establece respecto de los Notarios. Funciones A los Conservadores les corresponde practicar las inscripciones que ordenan las leyes en sus respectivos registros y dar las copias y certificados que se les piden. Los registros son los siguientes: a) Registro de Bienes Races: Se compone de cuatro libros. El Repertorio, el registro de Propiedad, el Registro de Hipoteca y Gravmenes, y el Registro de Interdicciones y Prohibiciones. b) Registro de Comercio. c) Registro de Minas: Tiene la particularidad de encontrarse siempre a cargo de un notario. d) Registro de asociaciones de canalistas. e) Registro de accionistas de sociedades propiamente mineras. f) Registro de prenda agraria. g) Registro de prenda industrial. h) Registro de prenda especial de compraventa de cosas muebles a plazo con prenda. i) Registro de prenda de la Ley N 18.112. J) LOS ARCHIVEROS JUDICIALES Concepto Son Ministros de fe pblica encargados de la custodia de los documentos que establece la ley y de dar a las partes interesadas los testimonios que de ellos pidieren (artculo 453 COT). Organizacin Habr archivero en los comunas de asiento de Corte de Apelaciones y en los dems comunas que determine el Presidente de la Repblica, previo informe de la Corte de Apelaciones. Los archiveros judiciales tendrn por territorio jurisdiccional el que corresponden a los juzgados de letras de la respectiva comuna (artculo 454 COT). Requisitos Para archivero se requiere ser abogado (artculo 466 COT). Nombramiento Son designados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de una terna por la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 287 COT). Funciones Son las siguientes: 1) Custodiar los siguientes documentos: 2007 Pgina 184

a) Los procesos afinados que se hubieren iniciado ante los jueces de letras que existen en la comuna o agrupacin de comunas, o ante la Corte de Apelaciones o ante la Corte Suprema, si el archivero lo fuere del territorio jurisdiccional en que estos tribunales tienen su asiento. b) Los procesos afinados que se hubieren seguido dentro del territorio jurisdiccional ante jueces rbitros. c) Los libros copiadores de sentencias de todos los tribunales del territorio jurisdiccional. d) Los protocolos de escrituras pblicas otorgadas en el territorio jurisdiccional respectivo. 2) Guardar con el conveniente arreglo los procesos, libros de sentencias, protocolos y dems papeles de su oficina, sujetndose a las rdenes e instrucciones que la Corte o Juzgado respectivo les diere sobre el particular. 3) Facilitar, a cualquiera persona que lo solicite, el examen de los procesos, libros o protocolos de su archivo. 4) Dar a las partes interesadas, con arreglo a la ley, los testimonios que pidieren de los documentos que existieren en su archivo. 5) Formar y publicar, dentro del trmino que el Presidente de la Repblica seale en cada caso, los ndices de los procesos y escrituras con que se instale la oficina; y en los meses de marzo y abril, despus de instalada, los correspondientes al ltimo ao. K) LOS BIBLIOTECARIOS JUDICIALES Concepto Son aquellos auxiliares de la administracin de justicia cuya funcin es la custodia, mantenimiento y atencin de la Biblioteca de la Corte en que desempeen sus funciones, as como las que el tribunal o su Presidente le encomienden en relacin con las estadsticas del tribunal (artculo 457 bis COT). Organizacin Habr un Bibliotecario en la Corte Suprema y en aquellas Cortes de Apelaciones que determine el Presidente de la Repblica, con previo informe de la misma (artculo 457 bis COT). Requisitos Se requiere encontrarse en posesin del ttulo respectivo otorgado por algn establecimiento de educacin superior del Estado o reconocido por ste (artculo 289 bis COT). Nombramiento Son nombrados por el Presidente de la Repblica, previa propuesta de una terna por la Corte de Apelaciones respectiva (artculo 287 COT). Funciones Las funciones de los bibliotecarios judiciales son: 2007 Pgina 185

a) La custodia, mantenimiento y atencin de la Biblioteca de la Corte en que desempeen sus funciones, b) Desempear las funciones que el tribunal o su Presidente le encomienden en relacin con las estadsticas del tribunal (artculo 457 bis COT). L) LOS ABOGADOS Los abogados se encuentran regulados en el Ttulo XV, artculos 520 a 529 COT. Concepto Los abogados, si bien no son auxiliares de la administracin de justicia, cumplen un papel de coadyuvante importantsimo en el ejercicio de la jurisdiccin. El artculo 520 COT define los abogados como aquellas personas revestidas por la autoridad competente de la facultad de defender ante los Tribunales de Justicia los derechos de las partes litigantes. La autoridad que inviste a los abogados de la facultad necesaria para actuar como tales es el Pleno de la Corte Suprema, en audiencia pblica y previo juramento del postulante, del cual se deja constancia en un libro especialmente llevado al efecto y autorizada por el secretario de dicho tribunal. De esa audiencia pblica debe levantarse acta (artculo 521 y 522 COT). Requisitos para ser abogado El cumplimiento de los requisitos debe ser comprobado por la Corte Suprema antes de la audiencia de investidura de abogado. Los requisitos para ser abogado son (artculo 523 COT): 1) Tener al menos veinte aos de edad. 2) Tener el grado de licenciado en Ciencias Jurdicas otorgado por una universidad. 3) No haber sido condenado ni estar actualmente acusado por crimen o simple delito que merezca pena aflictiva. 4) Antecedentes de buena conducta; lo que se comprueba normalmente mediante informacin sumaria de testigos 5) Haber cumplido satisfactoriamente una prctica profesional por seis meses en alguna Corporacin de Asistencia Judicial. Estn exentos de esta obligacin los postulantes que sean funcionarios o empleados del Poder Judicial, si se han desempeado all por al menos cinco aos, en las primeras cinco categoras del Escalafn del Personal de Empleados. Para poder ejercer la profesin, la ley impone al abogado otros dos requisitos:

2007

Pgina 186

a) Ser chileno, sin perjuicio de los tratados internacionales vigentes al respecto (artculo 526 COT). b) Pagar la patente municipal. Relacin entre el abogado y el cliente La relacin entre el abogado y su cliente est regulada bsicamente en el artculo 528 y tambin en la Ley 18.120, sobre Comparecencia en Juicio. La defensa de los derechos de una persona en juicio se pacta en un contrato de mandato llamado patrocinio, estableciendo el artculo 529 COT que el contrato no termina por la muerte del mandante. Las defensas orales ante cualquier tribunal de la Repblica slo puede hacerlas un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. No obstante, los postulantes que estn realizando su prctica para obtener el ttulo de abogado pueden hacerlas ante las Cortes de Apelaciones y Marciales a favor de sus patrocinados, para lo cual requieren un certificado de la Corporacin que los acredite como postulantes. En ningn caso pueden los postulantes alegar ante la Corte Suprema (artculo 527 COT).

DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO


CAPTULO I. LAS NORMAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
Estn reguladas en el libro I del CPC, entre los artculos 1 y 252. Importancia Estas normas son de gran importancia prctica, por cuanto: 1) Tienen aplicacin general dentro de los procedimientos y asuntos que reglamenta el CPC en sus libros II, III Y IV, salvo norma expresa en contrario. 2) Tienen aplicacin general en los procedimientos civiles especiales reglamentados en leyes especiales, salvo norma expresa en contrario. 3) Tienen aplicacin por remisin en el nuevo procedimiento penal (artculo 52 CPP).

CAPTULO II. LA ACCIN, LA PRETENSIN, LA DEFENSA Y LA CONTRAPRETENSIN


Introduccin. Un litigio es un conflicto intersubjetivo de intereses jurdicamente trascendente, caracterizado por la existencia de una pretensin resistida. El proceso est destinado a resolver el litigio. Mediante el ejercicio de la accin se origina el proceso, al poner en 2007 Pgina 187

movimiento la jurisdiccin. La accin va dirigida al Estado (Tribunales) y no al adversario; es la pretensin la que se dirige a ste. En consecuencia, la accin procesal es el mecanismo que la Constitucin y la ley pone a disposicin de las partes para traspasar el conflicto al proceso; y la pretensin es el derecho de las partes para solicitar al tribunal una decisin jurisdiccional favorable a sus intereses en la solucin final del proceso. Es usual que accin y pretensin sean confundidas. Ello se ha debido a que su titularidad corresponde a una misma persona y a que generalmente las dos van contenidas en un mismo acto: en la demanda o querella. Acepciones. En el derecho comercial se utiliza accin para referirse a las cuotas en las que se divide el capital de las sociedades annimas. En el derecho penal, se usa para referirse a la conducta constitutiva de un tipo penal. En el orden procesal, tiene tres acepciones: a) Como sinnimo de derecho, como cuando se dice el actor carece de accin para b) Como similar a pretensin, hablndose de accin fundada o infundada, accin real o personal, etctera. c) En el sentido de potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional, que es el sentido procesal autntico de la palabra. Evolucin histrica del concepto de accin. Han existido diversas teoras, las que se han clasificado en cuanto a identidad o diversidad entre la concepcin de la accin en relacin con el derecho material en monistas y dualistas. 1.- Teora monista o clsica respecto de la accin Esta teora plantea la identidad entre accin y derecho material, definiendo a la accin como el derecho sustancial deducido en juicio. En consecuencia, de acuerdo con esta teora, no habra accin sin derecho, lo cual resulta inadmisible por cuanto no explica diversas situaciones que se presentan, como son las obligaciones naturales o las demandas rechazadas en sentencia definitiva (accin sin derecho). Esta teora aparece hoy universalmente desechada. 2.- Teoras dualistas o modernas respecto de la accin Sostienen la diferencia entre la accin y el derecho material. La teora dualista ha sustentado tres variables: teoras concretas, abstractas y abstractas atenuadas. 2.1. Teoras concretas de la accin Sustentadas por Chiovenda, Calamandrei y Redenti, conciben la accin como un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado, de carcter favorable para el titular, el cual tiene derecho a tal contenido, precisamente por la titularidad de la accin de la cual disfruta.

2007

Pgina 188

2.2. Teoras abstractas de la accin Sustentada por autores como Carnelutti, y Couture, conciben la accin no como poder de reclamar un fallo de contenido ms o menos concreto, sino un fallo sin ms, ya se subordine o no este derecho a requisitos distintos como el de buena fe del accionante. 2.3. Teoras abstractas atenuadas de la accin Sus partidarios (Guasp y Betti, entre otros) establecen que el derecho de accionar no exige ser titular de un derecho, sino slo afirmar la existencia de un hecho o de determinados requisitos. Desde este punto de vista, Guasp define la accin como el poder concebido por el Estado de acudir a los Tribunales de Justicia para formular pretensiones. De todas las teoras, Juan Colombo Campbell saca las siguientes conclusiones: 1) La accin es un derecho distinto e independiente de la pretensin. 2) El sujeto pasivo de la accin: el juez; y el sujeto pasivo de la pretensin: el demandado o querellado. 3) El juez se pronuncia sobre la accin al mismo momento en que se le plantea, y sobre la pretensin en la sentencia definitiva. Por ello, el derecho de accin se agota con su ejercicio, en tanto que la pretensin se mantiene hasta la sentencia. En sntesis: la accin procesal es el ltimo de los tres requisitos necesarios para la formacin del proceso, a recordar: 1.- Un conflicto de intereses de relevancia jurdica. 2.- Un rgano jurisdiccional competente. 3.- El ejercicio de la accin. Caractersticas de la accin procesal Son las siguientes: 1) Es un derecho procesal La accin es el derecho para activar la jurisdiccin, que se materializa mediante actos procesales, generalmente demanda y querella. 2) Es un medio indirecto de proteccin jurdica Es indirecto porque supone la intervencin de un tercero, que es el juez. 3) Tiene como destinatario el tribunal Puesto que el nico fin de la accin es abrir el proceso. 4) Es un derecho autnomo de la pretensin La accin persigue abrir el proceso, en tanto que la pretensin persigue de la otra parte el cumplimiento de una obligacin o que sufra una sancin. 5) Se extingue con su ejercicio Sea que el actor obtenga o no la apertura del proceso. Si se quiere reintentar, ello implica el ejercicio de una nueva accin.

2007

Pgina 189

6) Tiene dos objetivos Abrir el proceso (objetivo directo) y permitir al Estado conocer las infracciones al derecho para terminarlas y evitarlas a futuro (objetivo indirecto). 7) Se liga al concepto de parte El actor es el sujeto que ejerce la accin. Si no hay parte, no hay accin. Cuando el juez abre el proceso en el procedimiento penal antiguo, no es que ejerza la accin, pues en ese caso la apertura se produce en virtud de su jurisdiccin. 8) Su ejercicio implica el pronunciamiento inmediato del tribunal En el sentido de abrir o no el proceso. Regulacin de la accin en Chile A) Constitucin Poltica Si bien no existe disposicin constitucional que contemple el derecho de accin expresamente, s se encuentra amparado implcitamente en los artculos 19 N3 y N14 y 76. Adems, la Carta Magna contempla muchas acciones especficas, como la de reclamacin de nacionalidad, de indemnizacin por error judicial, de reclamacin de legalidad del acto expropiatorio, de proteccin, de amparo, etc. B) mbito meramente legal La disposicin bsica es la contenida en el artculo 254 del CPC, que establece los requisitos de la demanda civil en juicio ordinario, normas que, como sabemos, son de aplicacin supletoria para muchos otros procedimientos (artculo 3 CPC). En materia penal, la situacin vara un poco, puesto que tratndose de delitos de accin pblica la accin puede deducirse por varios medios. En el nuevo proceso penal slo se conservan como formas de ejercer la accin penal pblica la querella y el requerimiento del Ministerio Pblico. Clasificacin de la accin a) De acuerdo a la pretensin: acciones civiles y penales. b) De acuerdo al objeto que se persigue a travs de la pretensin civil: acciones muebles, inmuebles y mixtas. c) De acuerdo con el contenido de la pretensin: acciones civiles petitorias, cuando el bien protegido es el dominio de un bien u otro derecho real; y posesorias, cuando lo que se pretende es la proteccin de la posesin respecto de inmuebles. Concepto de la pretensin. Sus requisitos y efectos. A. Concepto de Pretensin Es una declaracin de voluntad por la que se solicita una actuacin de un rgano jurisdiccional frente a persona determinada y distinta del autor de la declaracin. B. Estructura La pretensin procesal requiere de elementos subjetivos que son: a) el rgano jurisdiccional; b) el actor y c) el demandado, y de un elemento objetivo, cual es el bien litigioso que se pretende, que puede ser una cosa o una conducta. 2007 Pgina 190

C. Caractersticas de la pretensin procesal Son las siguientes: 1) Se materializa, al igual que la accin, a travs de un acto procesal 2) Es un derecho exclusivo del sujeto activo. Muy excepcionalmente puede ser el sujeto pasivo quien acciona. Son los casos de demanda de jactancia (artculo 269 a 272) y la accin forzada del artculo 21 del CPC. No ocurre lo mismo con la reconvencin, pues si bien el que pretende es el sujeto pasivo, lo que ocurre es que se abre un nuevo proceso, que slo por economa se tramita con el inicial. 3) Se dirige contra el sujeto pasivo del proceso: demandado o querellado. 4) La pretensin se falla en sentencia definitiva, al final de la instancia. 5) Mira al inters particular del pretendiente, lo cual lo distingue con la accin, que tiene un inters social comprometido. D. Regulacin de la pretensin procesal en Chile La CPR la trata en el artculo 19 N 3, entendiendo que la igual proteccin de la ley en el ejercicio de los derechos se refiere tambin al derecho a solicitar una sentencia favorable. Asimismo, se encuentra tratada en la accin de amparo y en la proteccin. En los procedimientos civiles, el artculo bsico es el 254 CPC que consagra tanto los requisitos de la accin como los de la pretensin, siendo su nmero 5 el que se refiere ms a sta, al exigir que la demanda contenga la enunciacin precisa y clara de las peticiones que se someten al fallo del tribunal. Finalmente, en materia penal los requisitos de la pretensin estn en la querella y en el requerimiento del Ministerio Pblico. E. Paralelo entre accin y pretensin ACCION PRETENSIN Corresponden al sujeto activo del proceso, se plantean ante el tribunal y por medio de un acto procesal, y ambas logran la solucin de un conflicto. Se dirige al tribunal Se plantea contra el adversario Su objetivo es la apertura del proceso Se dirige a obtener una sentencia favorable Si se acoge o no, es en la sentencia Si se acoge o no, es tan pronto es presentada definitiva Si se rechaza, la condena o absolucin se Una vez rechazada puede volver a mantendr firme en virtud de la cosa interponerse juzgada. La defensa del demandado Es el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el actor ha formulado frente a l y ante el rgano jurisdiccional. Formas de defensa Ante una demanda, el sujeto activo puede accionar o inaccionar. Sus posibles actitudes son:

2007

Pgina 191

1.- Rebelda o contumacia El demandado asume una actitud pasiva, mantenindose inactivo, sin hacer nada. La rebelda no importa una aceptacin; por el contrario, implica una contestacin ficta de la demanda en la que se tienen por negados genricamente los fundamentos de su pretensin. Ello importa que el actor sea quien deba probar los hechos en que funda su pretensin. Adems, en primera instancia y para aquellos casos en que no se trate de plazos fatales para que el demandado realice sus actuaciones, deber acusrsele las rebeldas respecto de cada trmite. 2.- Reaccin Si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las siguientes actitudes: a) Allanamiento Es una aceptacin expresa del demandado a la pretensin hecha valer por el sujeto activo. Para que un mandatario judicial se allane, requiere de la facultad especial del inciso 2 del artculo 7 del CPC. b) Oposicin a la pretensin Puede revestir las siguientes formas: b.1) La defensa negativa Consiste en una mera negativa y no lleva consigo ninguna afirmacin de un hecho nuevo. La carga de la prueba recaer en el demandante, puesto que con sta el demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensin. Por ltimo, esta defensa no debe ser analizada en lo dispositivo del fallo, sino slo en la parte considerativa. b.2) Las excepciones Son las peticiones del demandado que tienen eficacia extintiva, impeditiva o invalidativa del efecto jurdico afirmado como fundamento de la pretensin. Se clasifican en: i) Excepciones dilatorias Son las que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin (pretensin) deducida. Tienen un carcter taxativo (artculo 303 CPC), pero genrico, por cuanto en el nmero 6 se pueden comprender todos los vicios del procedimiento cuya correccin sea posible solicitar. Estas excepciones deben hacerse valer en un mismo escrito, antes de la contestacin de la demanda y dentro del trmino del emplazamiento. Suspenden la tramitacin del procedimiento y deben ser resueltas una vez concluida la tramitacin del incidente que generan.

ii) Excepciones perentorias Tienen por objeto destruir el fundamento de la pretensin e importan la introduccin de un hecho de carcter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensin del actor. Normalmente se confunden con los modos de extinguir las obligaciones. Estas excepciones no suspenden la tramitacin del proceso y deben hacerse valer en el escrito de contestacin de la demanda (artculo 309 CPC). Una contestacin de demanda con 2007 Pgina 192

excepciones perentorias implica que la carga de la prueba va a recaer en el demandado, ya no en el demandante. Deben ser resueltas en la parte dispositiva del fallo, debiendo contener las consideraciones de hecho y de derecho en las que se basa (artculo 170 CPC). iii) Excepciones mixtas Son aquellas que no obstante tener el carcter de perentorias, pueden ser ejercidas como dilatorias antes de la contestacin de la demanda. Son las de cosa juzgada y de transaccin. Formuladas stas, el tribunal puede fallarlas luego de concluida la tramitacin del incidente que generen, o estimarlas que son de lato conocimiento, en cuyo caso mandar contestar la demanda y se reservar el fallo de esas excepciones para la sentencia definitiva (artculo 304 CPC). iv) Excepciones anmalas Son aquellas perentorias que pueden ser deducidas con posterioridad a la contestacin de la demanda, durante todo el juicio, hasta la citacin para or sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda (artculo 309). Son las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, siempre que se funde en un antecedente escrito. Si son deducidas en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitan como incidentes y se reservar la resolucin para definitiva. Si se deducen en segunda, se sigue igual procedimiento pero el tribunal se pronunciar respecto de ellas en nica instancia. 3.- La reconvencin El demandado puede no slo adoptar una actitud defensiva, sino que una actitud agresiva, haciendo valer una pretensin en contra del demandante, quien pasa a ser sujeto pasivo respecto de ella. La reconvencin es la demanda del demandado mediante la cual se introduce una nueva pretensin. Se acepta por el principio de economa procesal. La oportunidad de deducirla es el escrito de contestacin de la demanda. La reconvencin se substancia y falla conjuntamente con la demanda principal, debe ser notificada al demandante igual que la demanda y ste puede asumir las mismas actitudes del demandado respecto a la demanda principal. Requisitos de la reconvencin: a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como demanda (artculo 315 CPC y 111 y 124 COT) b.- Que la contrapretensin se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda.

CAPTULO III. EL PROCESO


2007 Pgina 193

Nociones generales a) Concepto El proceso es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin. b) Terminologa La voz proceso es utilizada con diversos alcances tanto en la ley, como en doctrina y jurisprudencia. Es as como podemos hablar de proceso como litigio, juicio, procedimiento, expediente, causa, auto, pleito y litis. c) Paralelo entre procedimiento y proceso El proceso es un conjunto de actos unidos hacia un fin comn, que el procedimiento (un conjunto de ritualidades) organiza para el mejor cumplimiento de tal fin. El Debido Proceso Legal. a.- Finalidad e importancia La finalidad del debido proceso legal procesal lo constituye la garanta de un juicio limpio para las partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un proceso penal, ya que la funcin jurisdiccional aplicada de acuerdo a sus caractersticas minimiza el riesgo de resoluciones injustas. La extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la adecuada proteccin de los derechos de la persona humana, gener la incorporacin de este concepto como uno de los fundamentales a nivel internacional. En los principales tratados internacionales se contempla el debido proceso como una de sus principales garantas. Tales son: Declaracin Universal de los Derechos Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la Convencin Americana de Derechos Humanos. b.- El debido proceso en nuestra CPR El artculo 19 N 3 establece que toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos. El precepto se aplica a toda autoridad que ejerza jurisdiccin. La voz sentencia no slo se refiere a las judiciales, sino a cualquier resolucin que afecte derechos. En consecuencia, para que una resolucin sea vlida se requiere de: 1) 2) Que exista un proceso previo, legalmente tramitado Que se desarrolle a travs de un procedimiento racional y justo, correspondiendo al legislador su establecimiento

c.- Garantas mnimas de un procedimiento racional y justo Podemos sealar las siguientes: 2007 Pgina 194

a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez independiente e imparcial. El juez debe ser independiente de los rganos ejecutivos y legislativos del Estado (artculo 73 CPR) e imparcial, es decir que no se encuentre en una especial relacin con alguna de las partes o con la materia del conflicto (artculo 194 COT) b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. Es menester que el tribunal se encuentre predeterminado por la ley. Nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por un tribunal que le seale la ley y que se halle establecido con anterioridad por sta (artculo 19 N 3 inciso 4 CPR). Ojo: este es el nico inciso del numeral 3 del artculo 19 que se encuentra amparado por el recurso de proteccin. La garanta tambin se encuentra prescrita en el artculo 2 del Cdigo Procesal Penal. c) Derecho de accin y defensa. Pues no basta con que la ley establezca derechos si ello no va acompaado de las medidas de proteccin adecuadas para asegurar que tales derechos se respeten d) Derecho a un defensor. Toda persona tiene derecho a una defensa jurdica en la forma que la ley seale y nadie puede impedir o restringir la debida intervencin de un letrado si hubiere sido requerido. Por mandato de la CPR, la ley debe arbitrar los medios para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurrselos (artculo 19 N3 incisos segundo y tercero) e) Derecho a una pronta resolucin del conflicto. Un proceso rpido es esencial para la existencia de un debido proceso. El artculo 74 CPR establece que una LOC determinar la organizacin y atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida administracin de justicia. En consecuencia, si se estableciera un procedimiento con plazos o trmites innecesarios que dilaten la resolucin, el procedimiento no sera racional y, por tanto, sera inconstitucional. f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. Se manifiesta como la garanta del da ante el tribunal del derecho anglosajn (his day in Court). Esto consiste en que el demandado tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar, comparecer y exponer sus derechos. Para que se verifique la existencia del contradictorio respecto del demandado, es menester que se le notifique de la accin en su contra y que tenga un plazo razonable para hacer efectiva su defensa. g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para acreditar sus fundamentos, que asegure la posibilidad de valerse de los medios generalmente reconocidos por el ordenamiento, derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir pruebas obtenidas ilcitamente (Ej: artculo 484 CPP inciso 3 y artculo 276 inciso 3 NCPP). h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. Significa que ambas partes puedan tener anlogas posibilidades de expresin y prueba. El problema es la desigualdad econmica entre las partes, pues el costo de la justicia es, por s, un instrumento de desigualdad. Esto se ha tratado de remediar a travs de la eliminacin de las cargas 2007 Pgina 195

econmicas para ejercer derechos procesales antes de la sentencia, y a travs del privilegio de pobreza. i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. Como la finalidad del proceso es la solucin del conflicto, resulta imprescindible la existencia de una sentencia. Adems, sta debe ser fundada. j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un debido proceso. Debe contemplarse el recurso de casacin que permita impugnar sentencias dictadas sin un debido proceso. Finalmente, cabe hacer presente que un debido proceso penal implica el cumplimiento de una serie de otros principios especficos que, en atencin a la naturaleza de la pretensin deducida, se han establecido en las CPR y en tratados internacionales. Clasificacin del proceso. I.- Civiles Distinguimos: a) De conocimiento Son a su vez: i. Meramente declarativos Su fin es la declaracin de un derecho, reconocer una situacin jurdica preexistente, sin que se imponga al demandado ninguna condena ni se le solicite la modificacin de una situacin determinada. Ejemplo: La declaracin de inaplicabilidad de una ley por inconstitucionalidad. ii. Constitutivos Procuran sentencias que, adems de declarar un derecho, produzca un nuevo estado jurdico, creando, modificando o extinguiendo un estado jurdico. Estas sentencias, al igual que las meramente declarativas no son susceptibles de ejecucin ni la necesitan puesto que lo perseguido por el actor se satisface con la sola sentencia. iii. De condena Mediante stas, adems de declararse un derecho, se impone al demandado el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer. La sentencia de condena es siempre preparatoria, pues no permite por s sola la satisfaccin de la pretensin. b) De ejecucin Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la sentencia de condena o en la fuente de la obligacin que ha sido infringida. Su objetivo es que a travs de la accin de cosa juzgada se cumpla ntegramente la sentencia condenatoria. Adems se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte tiene un derecho que consta en un ttulo ejecutivo. Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligacin de que se trate: de dar, de hacer y de no hacer. II.- Penales. 2007 Pgina 196

a. Faltas Las conocen los juzgados de garanta, mediante: i. Procedimiento monitorio (Artculo 392 NCPP) ii. Procedimiento simplificado (Artculo 388 y 392 inciso final NCPP) b. Crmenes y simples delitos Tenemos: i. De accin penal privada (art 55 y 400 NCPP) ii. De accin penal pblica: 1. Procedimiento abreviado (Artculo 406 CPP) 2. Procedimiento simplificado (Artculo 388 CPP) 3. Juicio oral (Artculo 281 y siguientes CPP) iii. De accin penal pblica previa instancia particular (Artculo 55 CPP). Naturaleza Jurdica del Proceso Determinar la naturaleza jurdica del proceso tiene importancia porque con ello se precisa la legislacin que debe aplicarse. Se han sostenido las siguientes teoras: 1. Teora del Contrato Supone la existencia de un contrato entre demandante y demandado, en el cual se determina el conflicto, lo que limita el poder del juez para su resolucin. Naci en el derecho romano (la litis contestatio), pero en la actualidad ha perdido toda vigencia, ya que no explica el proceso en s, sino que alude a la institucin que lo origina. Adems, no explica los procesos desarrollados en rebelda de una de las partes, puesto que en esos casos no hay una convencin para la generacin del proceso. Posteriormente, ya en la poca de la revolucin francesa, aparece una segunda vertiente, que considera al proceso como un cuasicontrato, en donde existe un hecho voluntario y lcito tanto del demandante, que acude a tribunales, como del demandado, que voluntariamente concurre a defenderse. Sin embargo, esta doctrina tampoco explica el proceso en s, sino que slo su origen. 2. Teora de la Relacin Jurdica Por relacin jurdica se entiende toda vinculacin intersubjetiva regulada por la ley. Actor, demandado y juez se vinculan entre s, mediante los actos procesales. Esta relacin jurdica crea derechos y obligaciones recprocos entre los interesados en el litigio y los funcionarios encargados de resolverlo, como la obligacin del juez de proveer y sentenciar, la de las partes a comparecer y acatar las resoluciones, etctera. En cuanto a la forma y los sujetos entre los cuales se generara la vinculacin, se han formulado diversas teoras: Kohler excluye al juez y postula slo una relacin bilateral entre partes; en tanto Hellwig y Wach incluyen al juez en la relacin, el primero estableciendo una relacin indirecta entre partes (que slo se vinculan por intermedio del juez) y el segundo concibiendo una relacin triangular, en la cual todos se relacionan directamente. 2007 Pgina 197

3. Teora de la Situacin Jurdica Posteriormente, Goldschmidt establece que no es posible hablar de relacin jurdica, por cuanto la solucin del conflicto es tan slo una mera expectativa de las partes en orden a obtener sentencia favorable, por lo que sita al proceso en un escalafn inferior, cual es el de simple situacin jurdica. La situacin jurdica se define por un complejo de meras posibilidades de obrar, expectativas y cargas. El proceso no sera una relacin jurdica por cuanto el juez no est obligado para con las partes (slo tiene deberes como funcionario pblico) y porque entre litigantes no existe ninguna obligacin. 4. Teora de la Entidad Jurdica Compleja Postulada por Carnelutti, establece que el proceso es una entidad jurdica de carcter unitario y complejo, cuya caracterstica central es la pluralidad y estrecha coordinacin de sus elementos. 5. Teora de la Institucin Jurdica El autor Jaime Guasp concibe al proceso como una institucin jurdica permanente, de carcter objetivo, a la cual las partes acuden cuando existe entre ellas un conflicto que debe ser solucionado (explica la utilidad del proceso pero no su naturaleza jurdica). Los elementos del proceso Los elementos se dividen en dos clases: 1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez. 2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisin del tribunal. Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de stos a las partes. LAS PARTES Concepto Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte. Sin embargo, procesalmente puede definirse como todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio la actuacin de la ley en un caso concreto. Importa determinar el concepto de parte pues, es slo a stas a quienes afecta la sentencia que se dicte. Clasificacin de las partes. a) Directas u originarias: Demandante y demandado. b) Indirectas o derivadas: Terceros. Capacidad para ser parte Para comparecer vlidamente en juicio se requiere tener capacidad para ello. El CPC no da normas especficas sobre la materia. Por lo tanto, debemos recurrir al Cdigo Civil o Cdigo Penal, segn sea la naturaleza de la accin. De acuerdo con stos, sabemos que la capacidad es la regla general y que, por lo tanto, para ser capaz de comparecer en juicio se requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especial incapacidad. Hay que distinguir entre:

2007

Pgina 198

1.- Capacidad para ser parte (o de goce) Es inherente a toda persona por el slo hecho de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto fsico y vivo (o una sucesin hereditaria), incluyndose las personas jurdicas. 2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) o para actuar en el proceso Es la facultad para comparecer en juicio, para realizar actos procesales con efectos jurdicos en nombre propio o por cuenta de otros. 3.- Ius Postulandi Es la capacidad para que la actuacin judicial sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos requisitos procesales, a saber: patrocinio y poder. Las partes en el Cdigo de Procedimiento Civil (artculo 18 y siguientes) A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio La regla general es que haya un demandante y un demandado. Sin embargo, hay casos en que existe una relacin procesal mltiple, sea activa, pasiva o mltiple. Esta situacin puede producirse al inicio del proceso (litis consorcio originario), o con posterioridad a ello (litis consorcio sobreviniente). En el primer caso se caracteriza por ser facultativo para quienes lo constituyen, y por estar consagrado expresamente en el artculo 18 CPC, conforme al cual se produce esta situacin en los siguientes casos: a) Cuando varias personas deducen una misma accin (contra del mismo sujeto pasivo) b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas iguales o diferentes, pero emanadas todas de un mismo hecho. c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra muchos, como en el caso de las obligaciones solidarias. Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un elemento disociador del proceso, el legislador establece que habiendo litis consorcio, y siendo iguales las acciones o las defensas, debe designarse un procurador comn, todo lo cual se regir de conformidad a las siguientes reglas: a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en el plazo que fije el tribunal, o en su defecto por el Juez, pero con la obligacin de designar a un Procurador del Nmero o a uno de los abogados de las partes (artculo 12 CPC). b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a peticin fundada de una de las partes, pero en todo caso la revocacin no surte efecto sino hasta que se designa un reemplazante (artculo 14 CPC). c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las partes y si stas no estn conformes con su cometido, tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus propias pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones que el procurador comn, todo lo cual obviamente slo ir en su propio beneficio o perjuicio. No obstante ello, lo obrado por el procurador comn les sigue empeciendo (artculo 16 CPC). d) No ser necesario designar un procurador cuando (artculo 20 CPC): 2007 Pgina 199

a. b. c.

Sean distintas las acciones de los demandantes. Sean distintas las defensas de los demandados. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o excepciones, surgen incompatibilidades de intereses entre quienes litigan conjuntamente.

B.- Intervencin Forzada de Parte Un carcter bsico del ejercicio de las acciones es su voluntariedad. Sin embargo, nuestro CPC contempla casos de intervencin forzada en los que las partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso, so pena de soportar las graves consecuencias de su inasistencia. Son cinco casos: a) Artculo 21 CPC Cuando una accin corresponde a otras personas determinadas pero distintas del sujeto activo, el o los demandados quedan facultados para pedir que se ponga la demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del trmino de emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes: i. ii. iii. Adherir a la demanda Se forma un litis consorcio activo y debe designarse procurador comn. No adherir Caducan los derechos del potencial demandante para entablar la misma accin con posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la excepcin de cosa juzgada. No hacer nada Si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si bien no se transformar en parte, le afectar todo lo obrado en el proceso, pero tendr el derecho de comparecer posteriormente en el juicio, respetando todo lo obrado.

b) Jactancia Se define como la accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es la situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos de los que no est gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la demanda correspondiente. Conforme al artculo 270 CPC, se puede deducir jactancia en alguno de los siguientes casos: i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito. ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo menos delante de dos personas hbiles para declarar en juicio. iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de dichas acciones. La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del jactancioso de demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en que se funda, y se tramita de conformidad al procedimiento sumario (artculo 272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el jactancioso tiene 10 das para demandar, ampliable a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que no ser odo posteriormente sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia). c) Citacin de Eviccin Situacin que se da propiamente en los contratos bilaterales y especialmente en la compraventa, cuando el comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin 2007 Pgina 200

(prdida de la cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por terceros), cita al vendedor, antes de contestar la demanda, para que ste comparezca en su defensa como es su obligacin (artculos 1843 y 1844 CC y artculo 584 CPC) Pueden darse mltiples situaciones: i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad. ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de ste, pero conservando el comprador el derecho de intervenir. iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la eviccin, salvo que el juicio lo pierda el comprador por negligencia procesal. d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen, salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el producto del remate. e) Verificacin de Crditos en el Procedimiento de Quiebra Declarado en quiebra un deudor, sus acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al tribunal a verificar su crdito (sino, la ley presume condonacin). C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte: a) Substitucin Procesal Es aquella institucin que faculta a una persona para comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer derechos de terceros, adquiriendo el carcter de parte para todos los efectos legales. No constituye un caso de representacin ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a nombre propio. Ejemplos: i.- Artculo 878 Cdigo de Comercio Se faculta a quien desee demandar al capitn de un navo, para deducir la accin ya sea en contra de ste o del naviero. ii.- Artculo 2466 CC Accin Subrogatoria. iii.- Artculo 2468 CC Accin Pauliana o Revocatoria. iv.- Artculo 1845 CC Citacin de Eviccin. b) Sucesin Procesal A diferencia de la substitucin, el cambio de sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y no slo antes de l. Son tres casos: i. Fallecimiento de quien litiga personalmente (artculo 5 CPC) Se suspende el procedimiento para efectos de notificar a los herederos, y slo se reanuda tras haber transcurrido el trmino de emplazamiento, hayan stos concurrido o no. ii. Cesin de Derechos Litigiosos Producida la cesin, comparecer al proceso el cesionario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel procesal del cedente. iii. Subrogacin Opera cuando una persona paga por otra, producindose una traslacin de derechos (puede ser legal o convencional). LOS TERCEROS 2007 Pgina 201

Son aquellas personas que no estn directamente vinculadas al conflicto promovido ante el rgano jurisdiccional, pero que actan al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. Se clasifican en: 1.- Terceros indiferentes Aquellos a quienes no afecta de modo alguno el proceso, ni la sentencia dictada. No son terceros, segn la definicin dada. 2.- Terceros intervinientes Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que intervienen en el proceso sin tener inters directo en su resultado. 3.- Terceros interesados Aquellos que, sin ser partes directas en un proceso, ven afectados sus derechos a causa de ese proceso, por lo que se les autoriza a participar. Son los siguientes: a) Coadyuvantes (o por va adhesiva) Hacen valer pretensiones concordantes con alguna de las partes, debiendo en consecuencia actuar con procurador comn. b) Independientes (o por va principal) Su inters es independientes de las pretensiones de las partes por lo que acta separadamente. c) Excluyentes (o por va de oposicin) Tienen pretensiones incompatibles con las de las partes. Los requisitos para interponer una tercera son los siguientes (artculo 23 CPC): a) Ser tercero (no ser parte) b) Existencia de un proceso en actual tramitacin. c) Tener inters actual en el proceso (patrimonial y sobre la base de derechos adquiridos y no de meras expectativas) Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales intervienen terceros, producen respecto de ellos iguales efectos que respecto de las partes principales (artculo 24 CPC).

CAPTULO IV. LA COMPARECENCIA EN JUICIO


Generalidades Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta ltima que se entrega exclusivamente a determinadas personas. El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2 sentidos: 1) En sentido amplio, corresponde al acto de presentarse ante un juez voluntaria o coercitivamente. 2007 Pgina 202

2) En sentido estricto, es el acto de presentarse ante los tribunales, ejercitando una accin o defendindose, o requiriendo la intervencin en un acto no contencioso. La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el estudio de dos instituciones procesales fundamentales, cuales son el Patrocinio y el Mandato Judicial. Mientras que el primero se refiere fundamentalmente a la fijacin de estrategias procesales (tcnico del derecho), el mandatario mira a la representacin (tcnico del procedimiento). El Patrocinio Se define como un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia. Requisitos para ser Patrocinante Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, es decir, tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente profesional (artculo 3 D.L. 3.637). Forma de constituirlo La formalidad exigida es que en la primera presentacin que el interesado efecte ante el tribunal, el abogado ponga su firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio. Lo normal en la prctica es destinar un otros del escrito para este efecto. En el nuevo proceso penal, tratndose de Defensores Pblicos, ste se entiende constituido por el slo ministerio de la ley (artculo 54 Ley de Defensora Penal Pblica). Sanciones al Incumplimiento La sancin es gravsima, ya que el escrito se tiene por no presentado para todos los efectos legales (artculo 1 inciso 2 Ley 18.120). Duracin Todo el proceso, salvo renuncia o revocacin. Facultades del Patrocinante Esencialmente el patrocinio se limita a la fijacin de las estrategias de defensa. No obstante, y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial, se le faculta para asumir la representacin en cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del mandato: artculo 1 inciso 3, Ley N18.120) Trmino del Patrocinio Se produce por las siguientes causas: a) Cumplimiento o desempeo del encargo Forma normal de terminacin. b) Revocacin Acto por el cual el patrocinado pone fin al patrocinio vigente. Normalmente va aparejado de la designacin de un nuevo abogado patrocinante, quien tiene dos obligaciones: comunicar la revocacin a su colega y encargarse que ste reciba sus honorarios profesionales (Cdigo de tica).

2007

Pgina 203

c) Renuncia Debe notificarse al patrocinado junto con el estado del proceso. No obstante, el abogado que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (artculo 1 inciso 4 Ley 18.120). d) Muerte o Incapacidad del Abogado En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Cabe sealar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deber seguir prestando sus servicios a la sucesin. El Mandato Judicial Es un contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia. Diferencias con el Mandato Civil: MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL Consensual Solemne No se extingue con la muerte del Se extingue con la muerte de ambas partes mandante Todos pueden ser mandatarios (incluso Slo aqullos del artculo 2 Ley incapaces) N18.120 La representacin es un elemento de la La representacin es de la esencia naturaleza La delegacin no obliga al mandante si no La delegacin siempre obliga al ratifica. mandante. Requisitos para ser Mandatario Es preciso ser una de las personas incluidas en el artculo 2 de la Ley N18.120, esto es: i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. ii. Procurador del Nmero. iii. Postulantes designados por la Corporacin de Asistencia Judicial, independientemente del tiempo que lleven como egresados. iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de Derecho en alguna Universidad autorizada. v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5 ao y hasta 3 aos despus de haber rendido los exmenes correspondientes. Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120) Por las siguientes formas: a) Por escritura pblica. b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los otorgantes. 2007 Pgina 204

c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal. Es la forma normal de constitucin. d) De acuerdo al artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar, mediante Endoso en Comisin de Cobranza. Esta forma tiene la particularidad de que por el slo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente. Excepciones a la comparecencia en juicio representado Son los siguientes: a) Caso general (artculo 2 inciso 3 Ley 18.120) Se puede solicitar autorizacin al tribunal para comparecer y defenderse personalmente. b) Casos especiales No se requiere tener mandato judicial ni patrocinio: a. b. c. d. e. f. g. h. i. j. k. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados en ejercicio. Manifestaciones Mineras. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Polica Local salvo regulacin de perjuicios de cuanta superior a 2 UTM.; los Juzgados de Familia o los rbitros Arbitradores. Asuntos que conozca la Direccin General del S.I.I. y la Contralora. Juicios polticos de que conozca la Cmara de Diputados o el Senado. Juicios cuya cuanta no exceda de media U.T.M., cualquiera sea su naturaleza. Causas Electorales. Recursos de Amparo y Proteccin. Denuncias Criminales. Solicitudes aisladas en que se piden copias, desarchivos, etc. Presentaciones efectuadas por las denominadas partes intervinientes.

Sanciones al Incumplimiento La sancin es menos drstica que la del patrocinio, ya que otorga al interesado un plazo de 3 das para corregir el vicio de que adolece la presentacin y constituir legalmente el mandato. Si se hace, el escrito mantiene como fecha la de su presentacin. Facultades del Mandatario Las facultades puedes ser: 1.- Esenciales u Ordinarias Existen sin necesidad de mencin expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podra hacerlo quien da el mandato, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promuevan hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial, siendo nulas todas aquellas que se notifiquen al mandante (salvo que texto legal as lo exija o el tribunal lo estime necesario). 2.- De la Naturaleza Son bsicamente dos: la posibilidad de delegar el mandato, y la facultad para interponer la accin civil o ser notificado de ella en un plenario criminal (art. 432 CPP). 2007 Pgina 205

3.- Accidentales o Especiales Slo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan expresamente. Estn en el artculo 7 inciso 2 CPC, y son: Desistirse en primera instancia de la accin deducida, porque produce cosa juzgada. Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposicin. Absolver Posiciones. Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los trminos legales. Transigir, ya que es un acto de disposicin. Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto). Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores. Aprobar convenios (artculo 178 Ley de Quiebras). Percibir (operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son objeto de apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos).

Durante aos se discuti si deban enunciarse una a una o si bastaba una referencia general. Hoy est resuelto el tema en favor de la segunda posicin. Efectos del Mandato Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona fsica del mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as como, sus notificaciones deben practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento laboral, la conciliacin civil y la absolucin de posiciones cuando se solicite comparecencia personal de la parte, etctera. Trmino del Mandato Se produce por: i. Cumplimiento o desempeo del encargo Forma normal de terminacin. ii. Terminacin anticipada Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia definitiva, el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo. iii. Revocacin Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte. iv. Renuncia del mandatario Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado. v. Muerte o incapacidad del mandatario En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin. Responsabilidad del Mandatario El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa (artculo 28) en relacin con las costas procesales (definidas por el artculo 139 2007 Pgina 206

CPC) a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste con posterioridad (es un caso de solidaridad). Adems, el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria, por lo que puede se objeto de sanciones por actos abusivos de su parte. Paralelo entre Patrocinio y Mandato PATROCINIO NATURALEZA JURDICA OBJETIVO SUJETOS CONSTITUCIN OPORTUNIDAD SANCIN RESPONSABILIDAD EJERCICIO ILEGAL Contrato solemne Fijar estrategia de defensa Slo los abogados habilitados Nombre, domicilio y firma del abogado En la primera presentacin Se tiene por no presentado el escrito Civil y criminal Constituye delito MANDATO Contrato solemne La representacin en juicio Abogados y otras personas que seala el artculo 2 de la Ley 18.120 Alguna de las formas del artculo 6 CPC En la primera presentacin Misma sancin, pero se da un plazo de tres das para corregir Civil, criminal y por costas procesales Constituye delito

Situaciones Especiales de Representacin Tenemos las siguientes: a) Agencia Oficiosa Es la situacin que se produce cuando una persona comparece ante un tribunal, asumiendo la representacin de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor, pero ofreciendo la ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. Requisitos: i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario debe actuar representado por alguien que lo sea. ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer. iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal la acepta se debe constituir la garanta, que normalmente es una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es ratificado posteriormente, se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y el fiador deber responder de los perjuicios causados (efecto civil). b) Procurador Comn Ya analizado a propsito de la pluralidad de partes. c) Representaciones Especiales Se trata de dilucidar quin representa a determinadas personas jurdicas. Para ello debemos distinguir: 2007 Pgina 207

i.

Personas Jurdicas de Derecho Pblico No existen reglas especiales. Hay que analizar la ley que las crea y reglamenta. Ejemplos: Fisco Presidente del Consejo de Defensa del Estado. Municipalidades Alcalde.

ii. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado Las representa su presidente (artculo 8 CPC). iii. Sociedades Las representa el gerente o administrador. Salvo mencin expresa, la representacin slo comprende facultades ordinarias del mandato. Hay 3 casos especiales en cuanto a la representacin de las sociedades: - Sociedades Annimas El representante debe ser el gerente (artculo 49 Ley 18.046) - Sociedad Legal Minera La representa el socio designado por la junta o si no hubiere junta, el socio con mayores derechos, o en caso de empate aqul cuyo apellido empiece con la letra ms cercana a la A. (artculo 193 Cdigo de Minera). - Sociedades de Personas Sin no tiene un administrador designado, basta con notificar a uno cualquiera de los socios. d) Representacin de Personas Ausentes (artculos 11, 285, 844, 845 y 846 CPC y 367 COT) Hay que distinguir tres situaciones: 1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el demandante emplazarla para un juicio posterior, puede pedirse como medida prejudicial, que se constituya un apoderado que lo represente y responda por las costas y multas del juicio, bajo apercibimiento de designarse un curador de bienes (artculo 285 CPC). 2) Si el ausente ha partido del pas sin dejar mandato constituido. Hay que distinguir (artculo 844 y siguientes CPC): Si se conoce su paradero Se le notifica por exhorto. No se conoce su paradero Se designa curador de ausentes (artculo 473 CC)

3) Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es posible notificarlo vlidamente. Si slo tiene facultades para un negocio en particular, slo se lo puede emplazar vlidamente para ese caso. Finalmente, si no puede contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del mandante, se designa un curador de ausentes (artculo 11 CPC)

2007

Pgina 208

CAPTULO V. EL EMPLAZAMIENTO
Concepto Es la notificacin que se le hace a la parte para que dentro de un determinado plazo haga valer sus derechos. Elementos El primero de ellos es la notificacin legal de la demanda. El segundo elemento es el plazo para reaccionar, el cual vara segn la clase y caractersticas del procedimiento. 1) En la primera instancia Son: a. Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin que recaiga en ella Normalmente debe hacerse en forma personal, puesto que es lo usual que sea la primera gestin judicial. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para hacer valer sus derechos frente a la demanda deducida en su contra El plazo vara de acuerdo al procedimiento de que se trate.

b.

2) En la segunda instancia Son: a. b. Notificacin vlida de la resolucin que concede el recuso de apelacin Se notifica por el estado diario. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer ante el tribunal de segunda instancia Comienza a correr desde el hecho material consistente en el certificado del secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los antecedentes correspondientes al recurso de apelacin. El plazo vara de acuerdo a la ubicacin relativa de los tribunales de primera y segunda instancia.

Efectos de la notificacin vlida de la demanda. Efectos Procesales Son los siguientes: a) El proceso pasa a tener existencia legal, crendose un vnculo entre partes y juez. b) Radica la Competencia, slo respecto del demandante, pues el demandado an puede alegar la incompetencia del tribunal. c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Slo puede desistirse de la demanda, lo que produce cosa juzgada. d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso avance. El demandante debe actuar so pena del abandono del procedimiento, el demandado debe defenderse.

2007

Pgina 209

e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al proceso, so pena de queja disciplinaria (artculo 545 COT) f) Se genera el estado de litis pendencia (artculo 303 CPC) Efectos Civiles Son los siguientes: a) Constituye en mora al deudor (artculo 1551 N 3 CC) b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesin (artculo 1911 CC) c) Interrumpe la prescripcin (artculos 2503, 2518 y 2523 CC) d) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en largo tiempo (artculo 2523 CC).

CAPTULO VI. LA PARALIZACIN, SUSPENSIN Y EXTINCIN DEL PROCEDIMIENTO


La paralizacin del procedimiento Si las partes nada hacen, el procedimiento permanecer paralizado, en virtud del principio dispositivo que rige las gestiones civiles. Tal inactividad, si se prolonga por ms de 6 meses, puede dar lugar al abandono del procedimiento, a peticin de parte, situacin que produce la prdida de lo obrado ms no la pretensin hecha vale en l. En el proceso por crimen o simple delito de accin penal pblica no recibe aplicacin el abandono pero en el de accin privada s, pero es ms grave ya que el plazo es de slo 30 das, puede decretarse de oficio y no slo se pierde lo obrado, sino que adems la pretensin hecha valer en l. La suspensin del procedimiento En los procesos civiles las partes pueden, de comn acuerdo, suspender el procedimiento por una sola vez en cada instancia, por un plazo mximo de 90 das (artculo 64 inciso 2 CPC), sin perjuicio del derecho de hacerlo valer, adems, ante la Corte Suprema en caso que, ante ese tribunal, estuvieren pendientes recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva. El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se suspendern al presentarse el escrito, los que continuarn corriendo vencido el plazo de suspensin acordado. El procedimiento tambin se suspende, en primera instancia, cuando se concede un recurso de apelacin en ambos efectos (artculo 191 CPC).

2007

Pgina 210

En el procedimiento penal, hay suspensin con el sobreseimiento temporal, hasta que se presenten mejores datos de investigacin o cede el impedimento legal que haya detenido la prosecucin del juicio. Finalmente, tambin hay suspensin con la muerte de la parte que obra por s misma (artculo 5 CPC). La extincin del procedimiento Lo normal es que un proceso termine con la sentencia definitiva. Sin embargo, hay casos en que termina antes: Transaccin, Avenimiento, Conciliacin total, Desistimiento de la demanda, El abandono del procedimiento, y El abandono de la accin penal privada. En los procesos penales de accin pblica, mediante el sobreseimiento definitivo (que equivale a sentencia definitiva). En el nuevo proceso penal, adems mediante la aplicacin del principio de oportunidad y la celebracin de un acuerdo reparatorio.

CAPTULO VII. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES


Concepto y clasificacin Son los antecedentes que deben concurrir para que el juicio tenga una existencia jurdica y validez formal. Se dividen en: 1) De existencia Para que un juicio tenga existencia jurdica se requiere de un juez que ejerza jurisdiccin, de partes y de un conflicto o litigio. 2) De validez Para que un juicio que tenga validez jurdica se requiere de un juez competente, capacidad de las partes y formalidades legales. El tribunal est facultado para adoptar diversas medidas de oficio para prevenir o anular un proceso por falta de un presupuesto de validez (artculos 256, 83, 84 inciso final, 775 CPC). Las partes tambin pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo excepciones dilatorias, un incidente de nulidad procesal, deduciendo casacin en la forma, etc. Presupuesto de eficacia de la pretensin La legitimacin procesal es indispensable para que pueda dictarse una sentencia eficaz. Adems de la inexistencia y la nulidad del proceso, se contempla en la doctrina la sancin de ineficacia de la inoponibilidad del proceso, que se puede definir como la sancin que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han concurrido a su celebracin. Ser tratada ms adelante.

CAPTULO VIII. LOS ACTOS JURDICOS PROCESALES


2007 Pgina 211

Concepto y elementos Son una especie de acto jurdico cuyos efectos se producen en el proceso. Como no existe una regulacin orgnica y especfica de la teora de los actos jurdicos procesales en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC. Se puede definir el acto jurdico procesal como aquel que tiene importancia jurdica respecto de la relacin procesal, esto es, el acto que tiene por consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, el desenvolvimiento, la modificacin o la definicin de una relacin procesal. Sus elementos son: a) Una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso. b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tcitamente. c) La intencin de producir efectos en el proceso. Caractersticas Los actos jurdicos procesales son: 1) Actos esencialmente solemnes. 2) Mayoritariamente unilaterales. 3) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean. 4) Actos autnomos, aunque no en trminos absolutos. Clasificaciones Ellos admiten las siguientes clasificaciones: a) Desde el punto de vista de la voluntad Unilaterales y bilaterales. b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto Del tribunal, de las partes, de terceros. c) Desde el punto de vista de las partes Se distinguen: a. b. c. d. Actos de impulso procesal Se realizan para dar curso al procedimiento. Actos de postulacin Pretenden no slo dar curso, sino que tambin formular cuestiones de fondo. Actos probatorios Realizados para acreditar los hechos. Actos de impugnacin Pretenden atacar resoluciones.

d) Desde el punto de vista de los terceros Actos probatorios (declaracin de testigos e informe de peritos), de certificacin (actos de receptor o del secretario) y de opinin (informes en derecho). Requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos procesales Son: 2007 la voluntad, la capacidad procesal, Pgina 212

el objeto, la causa, y las solemnidades.

a) La voluntad y sus vicios La voluntad es la facultad que nos permite hacer o no hacer lo que deseamos. Como en todo acto jurdico, debe manifestarse, sea expresa, sea tcitamente Respecto a los vicios de la voluntad: a) Error Existen muchas manifestaciones del error en el CPC. A modo de ejemplo vemos la posibilidad de revocar una confesin (artculo 402 inciso 2 CPC), el error de derecho como causal de casacin en el fondo (artculo 767 CPC). En la CPR se contempla la indemnizacin por error judicial (artculo 19 N 7 letra i).

b) La fuerza Cuesta encontrar norma al respecto en los Cdigos. Existen alusiones en el artculo 810 CPC, como causal de revisin de la sentencia cuando se obtuvo con violencia. c) El dolo Hay un caso en que el dolo no es vicio de la voluntad sino fuente de responsabilidad, a propsito de las medidas precautorias (artculo 280 inciso 2 CPC). Adems se encuentra en el recurso de revisin. b) La capacidad procesal Desde el punto de vista del tribunal, la capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las partes, toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales.. c) El objeto Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o determinable y lcito. En cuanto al objeto ilcito, nos encontramos frente a varios casos, por ejemplo, la prrroga de la competencia en asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido, etc. d) La causa Es el motivo que induce al acto o contrato. En los actos jurdicos procesales hay siempre una causa. Por ejemplo, en la apelacin es el agravio, en el mandato es tener buenos representantes, etc. La causa debe ser lcita. e) Las solemnidades Si bien es cierto que lo lgico sera que existiera un impulso antiformalista (pues las formalidades seran un obstculo para la justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha hecho considerar dichas formas como indispensables para la funcin jurisdiccional. Es as como los actos jurdicos procesales son eminentemente formalistas. La ineficacia de los Actos Jurdicos Procesales El acto jurdico procesal es ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre cuando no se ajusta a todos los requisitos legales. Las sanciones de ineficacia de los actos jurdicos procesales que contempla el derecho procesal son: 2007 Pgina 213

a) La inexistencia Se produce cuando no se cumplen los requisitos de existencia de los actos jurdicos procesales. Los casos de inexistencia son la falta de jurisdiccin (inexistencia de tribunal), la falta de parte y la falta de proceso. b) La nulidad Se produce cuando se incumplen requisitos de validez. La nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente: a) Es autnoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su configuracin jurdica, pues se rige por normas especiales, siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teora de la nulidad procesal. b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa. c) Requiere de alguna causal, ya sea genrica (artculo 84 y 768 N 9 CPC) o especfica (768 N 1 a 8 y 79 y 80 CPC). d) Requiere ser declarada judicialmente. e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o derivada), como lo es la falta de emplazamiento. f) Se sanea de las siguientes maneras. - Mediante la resolucin que la deniega. - Por la preclusin de la facultad para hacerla valer. Debe promoverse dentro del plazo de 5 das desde que se tuvo conocimiento del vicio. - Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su materializacin (artculo 83 inciso 2). - Mediante la convalidacin expresa o tcita del acto nulo (artculo 83 inciso 2). g) Slo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio: no hay nulidad sin perjuicio, principio ste que se recoge en los artculos 83, 768 inciso penltimo CPC, a propsito de la casacin en la forma, y en el artculo 767 como requisito de casacin en el fondo. h) Puede hacerse valer por distintos medios. - Medios directos: nulidad de oficio (artculo 84), casacin de oficio (776 y 785), incidente de nulidad, excepciones dilatorias, recursos de casacin y de revisin. - Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad, pretenden su declaracin. Ejemplos: recursos de reposicin, de apelacin, de queja, etc. c) La inoponibilidad Se produce cuando un acto jurdico procesal que tiene existencia y es vlido, no produce efectos respecto de terceros. La regla general es que el acto jurdico procesal (y por lo tanto la sentencia) sea oponible slo a las partes del proceso. d) La preclusin En los procesos en que rige el orden consecutivo legal es posible concebir la preclusin (extincin) de la facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador.

CAPTULO IX. LA FORMACIN DEL PROCESO


2007 Pgina 214

Concepto de expediente y su formacin Analizaremos el proceso como expediente, como conjunto de escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presentan o verifican en el procedimiento (artculo 29). En la formacin del expediente se deben respetar ciertas reglas: a) Las piezas se agregan en orden de presentacin. b) El secretario debe enumerarlas c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal (artculo 29 inciso 2) En el nuevo proceso penal, no obstante la oralidad de las actuaciones, debe llevarse registro de ellas (artculo 30 CPP). Los escritos Se pueden definir como acto solemne que contiene las solicitudes que presentan las partes al tribunal y que debe reunir los requisitos contenidos en la ley. Requisitos que deben cumplir los escritos Son, en general, los siguientes: a) Papel a utilizar Hoy pueden presentarse en papel simple. Antiguamente fue papel sellado y luego papel proceso. b) Contenido Debe encabezarse por una suma, que es un resumen del contenido. Las demandas nuevas deben contener adems una presuma, indicando la materia, el procedimiento y el nombre completo y RUT de las partes y de sus apoderados. Luego de la suma, debe designarse el tribunal, las partes, nmero de rol y luego el desarrollo del escrito. Finalmente el escrito termina con una peticin concreta (artculo 51) c) Forma de presentacin Tantas copias como partes haya que notificar (salvo en aquellos escritos que contengan solicitudes de mera tramitacin como copias, desarchivos y otros). Si no se entregan copias o si stas resultan disconformes sustancialmente con la original, no le corre plazo a la parte contraria, debe imponerse una multa y debe apercibrsele para que la parte que present el escrito las acompae dentro de tercero da so pena de tenerlo por no presentado (artculo 31). d) Lugar de presentacin En el tribunal por intermedio del secretario (artculo 30). e) Formalidad de recepcin Se estampa en cada foja la fecha y su forma o un sello autorizado por la Corte que designe la oficina y la fecha. Adems el secretario est obligado a recepcionar los documentos que se le entreguen (artculo 32). En la prctica el funcionario del mesn del tribunal estampa en cada hoja, un timbre con la fecha y el nmero del tribunal. Una vez presentado, el Secretario debe proceder a despacharlo al Juez, pudiendo incluso proveerlo el directamente, cuando se trate de diligencias de mero trmite. La consulta del expediente Por regla general los expedientes son pblicos. Una de las funciones de los secretarios es dar conocimiento a cualquiera persona de los procesos que

2007

Pgina 215

tengan en sus oficinas, salvo excepciones en que la ley considere que cuya publicidad se considera perjudicial a los intereses ya sea de las partes o del proceso. La custodia del expediente El proceso se mantiene en la oficina del secretario bajo su custodia y responsabilidad (artculo 36). En la prctica se contempla la custodia especial de ciertos expedientes para impedir su extravo y de ciertos documentos. Los expedientes slo pueden ser retirados del tribunal por personas (fundamentalmente los receptores) y en los casos establecidos por la ley (artculo 36). En el nuevo proceso penal (donde no hay secretarios), la custodia corresponde al jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo la administracin de causas (artculo 389 G COT). Remisin de Expedientes Cuando un tribunal solicita a otro la remisin de un expediente, lo normal es que dicha medida se cumpla remitiendo copias a costa del solicitante. No obstante en casos urgentes, o si no es posible sacar copias o si el expedientes tiene mas de 250 fojas, se remitir el original (artculo 37 inciso final). Extravo y Reconstitucin de Expedientes Si se pierde un expediente, una vez certificado ello por el secretario del tribunal, debe reconstituirse. Se solicitar que se tenga por reconstituido en virtud de las copias simples de los escritos que se acompaen, en lo posible que estn timbradas. El tribunal lo tendr por reconstituido, con citacin. Si hay oposicin, el tribunal resolver el incidente. En el nuevo proceso penal, el tema lo resuelve el artculo 43 CPP.

CAPTULO X. LOS PLAZOS


Reglamentacin Artculos 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC y 14 a 18 NCPP. Concepto Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las partes para el ejercicio de una facultad o la realizacin de un acto jurdico procesal dentro del proceso. Cmputo de los plazos Todos los plazos (sean de das, meses o aos) son completos y corrern hasta la medianoche del ltimo da del plazo. El primero y el ltimo da de un plazo de meses o aos deben tener el mismo nmero en el respectivo mes, o el inmediatamente anterior si no existe tal nmero en el mes del vencimiento. Si un plazo de meses o aos principia en algn da que no existe en el mes del vencimiento por que el primero tiene ms das que el segundo, el plazo expira el ltimo da del referido mes. Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se entender que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que se termina el ltimo da del plazo (artculos 48 y 49 CC).

2007

Pgina 216

En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas comienzan a correr inmediatamente despus de ocurrido el hecho que fijare su iniciacin, sin interrupcin (artculo 15 CPP). Clasificaciones de los plazos Admiten diversas clasificaciones: a) Segn quin los establece Legales, judiciales o convencionales. Los legales son la regla general y normalmente son fatales e improrrogables. Por el contrario, los judiciales son no fatales. b) Segn su extensin De horas, das, meses y aos. Los de das son la regla general. Los establecidos en el CPC se suspenden durante los das feriados (artculo 66). Los de horas y aos son muy excepcionales. c) Segn si extinguen una facultad Fatales, cuando la posibilidad de ejercer un derecho o ejecutar un acto al vencimiento del plazo se extingue de pleno derecho; o no fatales en el caso contrario, esto es, que se requiera una resolucin del tribunal que declare extinguida la facultad. Hoy, todos los plazos del CPC son fatales, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal (artculo 64). Una contraexcepcin est en el artculo 159, respecto a las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso penal todos los plazos del Cdigo son fatales (artculo 16 CPP). La importancia de esta clasificacin es que para los plazos no fatales, mientras no sea declarada la rebelda, la parte respectiva no ve extinguida su facultad procesal. d) Segn la posibilidad de extender su vigencia Prorrogables, que pueden extenderse ms all de su vencimiento (plazos legales); e improrrogables, que s pueden (plazos judiciales, cumpliendo los requisitos de los artculos 67 y 68 CPC: es decir, solicitndose la prrroga antes del vencimiento y alegando justa causa). En el proceso penal, la regla general es la improrrogabilidad (artculo 16 CPP), habiendo excepciones (artculo 17 CPP). e) Segn desde cuando empiezan a correr Individuales, que empiezan a correr separadamente para cada parte el da que la notifican (regla general); o comunes, que son los que corren conjuntamente para todas las partes a partir de la ltima notificacin. f) Segn si se suspenden en feriados Continuos, que corren sin interrumpirse los feriados; y discontinuos, que se suspenden en su cmputo durante los feriados. Los primeros son la regla general en nuestro derecho, pero los segundos son regla general en los plazos de das establecidos en el CPC (artculo 66 CPC).

CAPTULO XI. ACTUACIONES JUDICIALES.


Reglamentacin Ttulo VII, libro I CPC (Artculos 59 a 77).

2007

Pgina 217

Concepto Son actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes, realizados por o a travs del tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administracin de justicia, de los cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un ministro de fe. Requisitos Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial: a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa Significa que o las realiza directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste. b) Deben realizarse en das y horas hbiles (artculo 59 CPC) Son das hbiles todos los no feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden habilitarse horas o das inhbiles, siempre y cuando exista causa urgente (artculo 60 CPC). c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente Indicndose lugar y fecha de su realizacin, las formalidades con las que se procedi y las dems indicaciones que establezca la ley o el tribunal. Luego debe firmarse el acta por todos quienes intervinieron en ella (artculo 61 CPC). d) Deben practicarse por funcionario competente La regla general es que las actuaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (artculo 70 CPC). Por excepcin las ejecutan otros funcionarios, tales como secretarios u otros ministros de fe, o inclusive otros tribunales en caso de exhorto (artculo 71). e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (artculo 61 CPC) Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn la naturaleza de la actuacin. Requisitos Especiales Adems de los requisitos generales de validez enunciados, determinadas actuaciones requieren cumplir con otros requisitos especficos: a) Juramento Algunas actuaciones requieren, para su realizacin, que se preste juramento, sea acerca de decir la verdad o desempear un cargo con fidelidad. La frmula est consagrada legalmente en el artculo 62 CPC, y corresponde tomarlo para pruebas de testigos (artculo 363 CPC), absolucin de posiciones (artculo 390 CPC), designacin de rbitros o peritos (artculo 417 CPC). b) Intervencin de Intrprete Se utiliza cuando es necesario traducir ya sea declaraciones orales de las partes o de testigos, o bien, documentos en otro idioma. Las normas que lo regulan son el artculo 63 CPC y el artculo 1 letra d) del Decreto 738 del Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967. Formas de ordenar una actuacin judicial Existen cuatro formas o actitudes del tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a practicar una u otra actuacin. Su 2007 Pgina 218

importancia radica en: 1) Determinar la tramitacin que se ha de dar a la solicitud; y, 2) Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la actuacin solicitada; a) Con Audiencia Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar la actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la contraparte del solicitante para que se pronuncie (traslado). En consecuencia, podr decretarse la actuacin, slo cuando se evacue el traslado o expire el plazo de 3 das sin que exista oposicin. En la prctica, ordenar la realizacin de una actuacin con audiencia, importa que la solicitud se transforma inmediatamente en una demanda incidental, y por lo tanto se sujetar a las normas contenidas en los artculos 82 y siguientes del CPC. Como la resolucin que resuelve un incidente es susceptible de ser apelada, pero slo en el efecto devolutivo, la actuacin podr practicarse desde que se notifique vlidamente la resolucin que la ordena. b) Con Citacin (artculo 69 inciso 1 CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal se pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la actuacin no puede llevarse a efecto sino una vez transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha resolucin, plazo en el cual la contraparte podr oponerse, suspendindose la diligencia hasta que se resuelva el incidente (como se pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la que da origen al incidente, por lo que del escrito en que se contienen debe darse traslado a la contraria. c) Con conocimiento La solicitud se provee directamente accediendo a ella ( como se pide o como se pide, con conocimiento), y la medida puede llevarse a cabo una vez notificada dicha resolucin (artculo 69 inciso 2 CPC) d) De Plano Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin mayores formalidades ni espera de trminos o notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se contrapone a la norma expresa contenida en el artculo 38 CPC, por lo que la facultad para el tribunal debe estar expresamente consagrada.

CAPTULO XII. NOTIFICACIONES.


I. GENERALIDADES. A) Reglamentacin Se rigen por las normas contenidas entre los artculos 38 y siguientes del CPC. Adems por las normas de los artculos 24 a 33 CPP. Estas normas son de orden pblico e irrenunciables, salvo en los juicios arbitrales, donde las partes pueden acordar libremente otras formas de notificacin (artculo 629 CPC); y en el nuevo proceso penal, en el cual se pueden proponer otras reglas (artculo 31 CPP). B) Concepto Es la actuacin judicial que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes una resolucin judicial (Fernando Alessandri).

2007

Pgina 219

C) Importancia Son bsicamente las siguientes: a) Permiten materializar el principio de la bilateralidad de la audiencia. b) Permiten que las resoluciones produzcan efectos (Artculo 38 CPC), aunque esta regla general admite excepciones: - Las medidas precautorias, que pueden decretarse sin previa notificacin (artculo 302 CPC). - Resolucin que declara desierta la apelacin y aquellas que se dicten en segunda instancia respecto del apelado rebelde (artculos 201 y 202 CPC) - La resolucin que ordena o deniega el despacho del mandamiento de ejecucin y embargo (artculo 441 CPC) - La resolucin que ordena la suspensin de obra nueva (artculo 566 CPC) c) La notificacin de una sentencia definitiva o interlocutoria produce el desasimiento del tribunal, en virtud del cual el tribunal que la dict se ve impedido de alterarla o modificarla con posterioridad (artculo 182 CPC). Las notificaciones son actos jurdicos procesales de carcter unilateral, es decir que no requieren del consentimiento del notificado para ser vlidas (artculo 39 CPC). Tampoco se requiere declaracin alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolucin as lo ordene; o, 2) Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiere tal declaracin. D) Clasificacin Admiten las siguientes: a) Segn su forma Personal, Personal Subsidiaria, Por cdula, Por avisos, Por el Estado Diario, Tcita, Ficta y Especiales. b) Segn su objetivo o finalidad inmediata i. Notificacin Citacin Es el llamamiento a una parte o a un tercero para que comparezca al tribunal bajo apercibimiento de incurrir en sanciones. ii. Notificacin Emplazamiento Es el llamado a las partes para que, dentro de un determinado plazo, hagan valer sus derechos. iii. Notificacin Requerimiento Apercibimiento a una de las partes para que ejecute una prestacin determinada. iv. Notificacin Propiamente Tal Es la puesta en conocimiento de las partes o de terceros una determinada resolucin judicial, con el fin de que produzca sus efectos legales. Es la regla general. II.- NOTIFICACIN PERSONAL PROPIAMENTE TAL. 2007 Pgina 220

Concepto Consiste en entregar a quien se debe notificar, en forma personal, copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sta fuere escrita (artculo 40 CPC). En el nuevo proceso penal (artculo 25 CPP) adems, puede contener otros antecedentes. Requisitos de validez Hay que distinguir: a) Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial: 1) Efectuarse en das hbiles Actualmente, son hbiles para notificar personalmente todos los das, si se efecta en lugares de libre acceso al pblico, en la morada o donde pernocta o donde ejerce ordinariamente su industria, profesin o empleo, o en cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe. Si se notifica en da inhbil, el plazo comenzar a correr desde las cero horas del da hbil siguiente (artculo 41). 2) Efectuarse en horas hbiles Ac hay que distinguir segn el lugar en que se notifica: Lugares y recintos de libre acceso pblico A cualquier hora, procurando causar la menor molestia al notificado. En el juicio ejecutivo no puede requerirse de pago en pblico (artculo 443 CPC) Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro recinto privado al cual se permita acceso al ministro de fe Slo entre las 06:00 y las 22:00 horas, sin perjuicio de que el tribunal pueda habilitar otras horas. Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del ministro de fe Slo entre las 08:00 y las 20:00 horas.

3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente (artculo 43 y 61 CPC) 4) Autorizada y firmada por un ministro de fe. b) Requisitos Propios de la notificacin personal: i. Debe efectuarse en lugar hbil Son hbiles para estos efectos (artculo 41 CPC): 2007 Lugares y recintos de libre acceso pblico. Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde pernocta. El lugar donde ordinariamente ejerce su industria, profesin u empleo. Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se permita el acceso del ministro de fe. El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe. Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene habitacin conocida (artculo 42 CPC) Pgina 221

ii. Efectuada por funcionario competente Son competentes para notificar el secretario del tribunal (artculo 380 COT), pero slo para notificaciones personales al interior de su oficio, el receptor (artculo 390 COT), en cualquier lugar salvo en el oficio del secretario, y excepcionalmente un notario u oficial del registro civil en aquellos lugares en que no hay receptores. iii. En la forma que establece la ley Debe entregarse personalmente copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que recae si es escrita. Resoluciones que deben notificarse personalmente Puede utilizarse en cualquier caso, por ser la ms completa que establece la ley. No obstante ello, existen casos en que es obligacin utilizarla: a) En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o a quienes afecten los resultados del juicio. Slo respecto del sujeto pasivo. No necesariamente es la demanda, pues en determinados casos el procedimiento puede iniciarse de otra forma (artculo 40 inciso 2 CPC). b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por ejemplo: i. Cesin de crditos nominativos (artculo 1902 CC). ii. Notificacin de ttulos ejecutivos a herederos (artculo 1377 CC), etc. c) La resolucin que d lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero en el procedimiento incidental. d) Determinadas resoluciones en que existe opcin para notificar personalmente o por cdula (ejemplos: sentencias definitivas de primera instancia, primera resolucin luego de 6 meses de inactividad, la que ordene la comparecencia personal de las partes, etc.) e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (artculo 47) III.- NOTIFICACIN PERSONAL SUBSIDIARIA. Concepto Se aplica cuando al intentar la notificacin personal propiamente tal, el notificado no es habido. Siempre se efecta fuera del recinto del tribunal y slo puede practicarla el receptor o eventualmente un Notario o Oficial del Registro Civil si no hay receptor. Etapas que contempla. a) Bsquedas Debe haberse buscado al notificado en dos das distintos, en su habitacin o en su lugar de trabajo. b) Certificacin de bsquedas El receptor debe estampar en el expediente un certificado de bsquedas, que indique que la persona se encuentra en el lugar del juicio y que sabe cul es su morada o lugar de trabajo. 2007 Pgina 222

c) Solicitud de notificacin Devuelto el expediente, el interesado debe solicitar que se ordene la notificacin d) Resolucin que la ordena Si se encuentran debidamente acreditados los supuestos legales, el tribunal ordena esta forma de notificacin. e) Notificacin Se cumple entregando las copias a que se refiere el artculo 40 CPC, a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada o lugar de trabajo del notificado. Si es un edificio se le puede entregar al portero o encargado. Si no hay nadie o ningn adulto, se cumple la diligencia fijando un aviso en la puerta que d noticia de la demanda u otra solicitud, con indicacin de las partes, materia, Juez y resoluciones que se notifican. En este caso, en la prctica, se tiran los documentos por debajo de la puerta. f) Aviso El receptor debe enviar carta certificada al notificado dentro de los 2 das siguientes a la notificacin. Si se omite este aviso, no se invalida la notificacin, pero el receptor ser responsable tanto civil como disciplinariamente (artculo 46 CPC) Esto implica que el legislador privilegia la seguridad jurdica por sobre la bilateralidad de la audiencia. g) Acta y Devolucin de Expediente Practicada la diligencia, el receptor debe levantar un acta con las menciones del artculo 45 y devolver el expediente dentro de 2 das hbiles. IV.- NOTIFICACIN POR CDULA. Concepto Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el domicilio del notificado, de copia ntegra de la resolucin y de los datos necesarios para su acertada inteligencia. Requisitos Sus requisitos son los siguientes: a) Comunes a toda actuacin judicial En da y hora hbil, por funcionario competente, dejndose constancia en el expediente y autorizada por el ministro de fe. b) Propios de la notificacin por cdula i. Debe efectuarse en lugar hbil Slo el domicilio del notificado, que es aquel que ste ha declarado en su primera presentacin en el expediente. Si dicho domicilio no se design o se encuentra fuera de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal, las resoluciones que deban notificarse de esta forma, lo sern tan slo por el Estado Diario (artculo 53 CPC). Esta sancin no sera aplica al litigante rebelde, pues ste no ha podido cumplir con la exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se design mandatario judicial, se debe notificar a ste.

2007

Pgina 223

ii. Practicarse por funcionario competente Slo el receptor. iii. En la forma que establece la ley Entregar en el domicilio del notificado, copia ntegra de la resolucin y de los datos para su acertada inteligencia (partes, N de rol, tribunal y materia). Resoluciones que deben notificarse por cdula 1) Sentencias definitivas de primera o nica instancia (artculo 48). 2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (artculo 48). 3) Resolucin que recibe la causa a prueba (artculo 48). (En incidentes: por el estado) 4) La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse dictado alguna (artculo 52). 5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (artculo 56) 6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la ley lo establezca. V.- NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO. Concepto Es aquella consistente en la inclusin de la noticia de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso, dentro de un Estado que debe contener las menciones que establece la ley, el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretara del tribunal. Es la regla general en materia de notificaciones y es una completa ficcin legal, puesto que se entiende practicada la notificacin por incluirse en una lista la noticia de haberse dictado una resolucin en un determinado proceso. Resoluciones que deben notificarse por el estado Sin perjuicio de ser sta la regla general en materia de notificaciones, hay casos en que se establece expresamente esta notificacin, por ejemplo, la notificacin que recae sobre la primera presentacin respecto del actor o la resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes (artculos 40 y 323, respectivamente). Sujeto que debe practicarla Corresponde practicarla al Secretario del tribunal y, excepcionalmente al oficial primero. Forma del estado El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados en el artculo 50 CPC: Se confecciona diariamente, se encabeza con la fecha del da en que se forma, se deben mencionar las causa ordenadas por N de rol, expresado en cifras y letras, junto al rol se deben indicar los nombres de las partes. se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada una de ellas, y debe llevar el sello o firma del secretario.

2007

Pgina 224

Tiempo y forma de mantenerse Se debe mantener por a lo menos 3 das en un lugar accesible al pblico, cubiertos de vidrio u otra forma que impida alterarlos. Se encuadernan por orden de fecha y se archivan mensualmente. VI.- NOTIFICACIN POR AVISOS. Concepto Es aquella notificacin substitutiva de la personal o de la por cdula, que se utiliza respecto de personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar o que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia. Requisitos de procedencia (artculo 54 CPC) i. Que la resolucin deba notificarse personalmente o por cdula. ii. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile (requisito jurisprudencial) iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para solicitar al tribunal esta forma de notificacin: - Personas cuya individualidad o residencia es difcil de determinar. Personas que por su nmero dificulten considerablemente la prctica de la diligencia. iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento de causa y con audiencia del ministerio pblico. El conocimiento de causa normalmente se logra luego de remitir oficios a diversas entidades solicitando informacin que permita facilitar la gestin, tales como Registro Civil, Polica Internacional, Correos de Chile, etc. Forma de Realizarse Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones en un diario del lugar en que se sigue el juicio, de un extracto preparado por el secretario del tribunal, del mismo contenido que corresponde a la notificacin personal o por cdula. Si se trata de la primera notificacin, es necesario publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes. La notificacin se entiende perfeccionada con la ltima publicacin que se efecte, y a partir de esa fecha comienzan a correr los plazos. VII. NOTIFICACIN TCITA. Concepto Se verifica en caso de existir notificaciones defectuosas o inclusive en caso de no existir ninguna notificacin respecto de una determinada resolucin judicial, cuando la persona a quien debiera haberse notificado, efecta en el proceso cualquier gestin, distinta de alegar la nulidad de la notificacin, que supone que ha tomado conocimiento de ella. Se fundamenta en los principios de economa procesal y de la proteccin, y puede suplir a cualquier clase de notificacin. Requisitos Se requiere a) La existencia de una resolucin que no se haya notificado o que se haya notificado defectuosamente. 2007 Pgina 225 -

b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en el juicio cualquier gestin que suponga el conocimiento de la resolucin y que no haya reclamado la nulidad o falta de notificacin en forma previa VIII. NOTIFICACIN FICTA O PRESUNTA LEGAL. Cuando se ha efectuado una notificacin nula, y el afectado comparece en el procedimiento a alegar tal nulidad, la ley establece que una vez fallado el incidente y declarada la nulidad, la resolucin judicial se entender notificada desde que se notifique vlidamente la sentencia que declara la nulidad de la notificacin. En caso que la nulidad sea declarada por un tribunal de segunda instancia, conociendo de un Recurso de Apelacin interpuesto en contra la resolucin del tribunal de primera instancia que rechaz el incidente, la notificacin se entender practicada desde que se notifique el cmplase de la resolucin del tribunal de alzada que dio lugar a la notificacin. Esta notificacin opera por el slo ministerio de la ley y se fundamenta en el principio de economa procesal, toda vez que antes de la introduccin de esta norma (artculo 55 inciso 2) si se anulaba una notificacin, deba efectuarse nuevamente toda la diligencia. En materia penal tambin existe esta clase de notificacin, pero presenta dos diferencias respecto de las caractersticas antes analizadas: a) La notificacin se entiende practicada slo tres das despus de notificada por el estado la resolucin que declara la nulidad. b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto del Ministerio Pblico, los cuales debern nuevamente ser notificados personalmente. IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES. a) Muerte Presunta Previo a la declaracin judicial de la muerte presunta, se deben practicar 3 publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial. b) Cambio de Nombre Debe publicarse un extracto en el Diario Oficial del da 1 o 15 del mes. c) Carta Certificada Es propia de los Juzgados de Letras de Menores, y de los Juzgados de Polica Local. Es un aviso que se enva por correo y que puede contener ya sea el aviso de que se ha dictado una resolucin (carta certificada simple o aviso, que equivalente al estado diario) o puede contener adems copia ntegra de la resolucin (carta certificada transcrita, que equivale a la notificacin por cdula). Tiene adems la particularidad de que la notificacin se perfecciona slo transcurridos cierto nmero de das desde que es despachada, nmero que vara segn el tribunal de que se trate. 2007 Pgina 226

d) Cdula de Espera Es una citacin al ejecutado a la oficina del receptor para que concurra a ella a que se le practique el requerimiento de pago (artculo 443 N1 CPC). e) Procedimiento Arbitral Las notificaciones sern personales, por cdula o de la manera que de comn acuerdo establezcan las partes (artculo 629 CPC) X. NUEVO PROCESO PENAL. El CPP contempla que las partes pueden proponer por s otras formas de notificacin, que el tribunal podr aceptar si, en su opinin, resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensin (artculo 31 CPP).

CAPTULO XIII. RESOLUCIONES JUDICIALES.


Concepto Es el acto jurdico procesal que emana de los agentes de la jurisdiccin, y mediante el cual dan curso al procedimiento, resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de l o deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento. Clasificacin Admiten diversas clasificaciones: a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y extranjeras. b) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas y no contenciosas. c) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y penales. d) Segn la instancia en que son pronunciadas: De primera, segunda o nica instancia. e) Segn su relacin con la cosa juzgada: i. Firmes o ejecutoriadas Aquellas que producen plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme a lo indicado en el artculo 174 CPC: a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las partes. b) Si proceden recursos y stos se han deducido oportunamente, desde que se notifique el cmplase una vez que los recursos deducidos se hubieren fallado. c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el certificado del secretario del tribunal, en el cual se acredite que transcurrieron todos los plazos para interponer recursos sin que ellos se hayan hecho valer. ii. Que causan ejecutoria Son aquellas que pueden cumplirse a pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra (artculo 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera instancia, apeladas en el slo efecto devolutivo, y las de segunda instancia, estando pendiente un recurso de casacin en su contra. En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias causen ejecutoria dado que la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario (artculo 355 CPP). 2007 Pgina 227

iii. Sentencia de trmino Si bien no cabe en esta clasificacin, el artculo 98 CPC las define expresamente como aquellas que ponen fin a la ltima instancia del juicio. Es decir, son las sentencias definitivas de nica instancia y de segunda instancia. f) Segn su contenido: i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestacin, sea de dar, hacer o no hacer. ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situacin jurdica. iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una situacin jurdica. iv. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida de seguridad. g) Segn su naturaleza jurdica (artculo 158 CPC) i. Definitivas Son aquellas que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. Son requisitos copulativos (la sentencia de casacin no cumple el primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo que no pertenecen a esta clase). ii. Interlocutorias Son aquellas que fallan un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de las partes (de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). Tambin se clasifican entre aquellas que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin (ejemplo, abandono del procedimiento) y aquellas que no producen este efecto. iii. Autos Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los efectos propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. iv. Decretos, providencias o provedos No resuelven nada, sino que tan slo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos. La importancia de este criterio de clasificacin, que por lo dems es el nico establecido expresamente en la ley, deriva de los siguientes elementos: a) b) c) d) e) Vara la forma de notificacin (artculo 48 y 50 CPC) En los tribunales colegiados vara el nmero de miembros (artculo 168 CPC) Tienen distintas formalidades y requisitos (artculos 169 a 171 CPC) Slo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada (artculo 175 CPC) Varan los medios de impugnacin.

Finalmente, cabe sealar que existen determinadas resoluciones judiciales que no concuerdan con ninguna de las categoras precedentemente sealadas, tales como el Sobreseimiento Definitivo en materia penal, la sentencia que falla un Recurso de Casacin, la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio Sumario, etc. Forma de las Resoluciones Judiciales Se debe distinguir, y son: Requisitos comunes a toda resolucin (artculos 61 y 169 CPC) 2007 Pgina 228

a) b) c) d) e)

Requisitos comunes a toda actuacin judicial. Fecha y lugar en que se expide expresado en letras. Firma del juez o jueces que la dicten. Autorizacin del Secretario. Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el nmero de rol (artculo 51 CPC) y la cuanta.

Requisitos de cada clase de resolucin a) Decretos No tiene mayores formalidades, por lo que basta que cumplan con los requisitos comunes, y que indiquen el trmite que el tribunal ordena. b) Autos y sentencias interlocutorias Requisitos comunes. i. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e interlocutorias de primer grado)

ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisin. iii. Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, contener fundamentos de hecho y de derecho pero no es indispensable (artculo 171 CPC) c) Sentencias definitivas de primera o nica instancia Se contienen en el artculo 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la forma de las sentencias. d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos Basta con cumplir con los requisitos comunes a toda resolucin, ms la indicacin se confirma. ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos El artculo 170 inciso 2 CPC establece que deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera instancia. En la prctica, basta con subsanar el defecto. El nico defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de una excepcin opuesta en tiempo y forma. En este caso, el tribunal de alzada deber o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del recurso (artculo 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma, cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles con otras aceptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en juicio sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem puede fallarlas. e) Sentencias modificatorias de segunda instancia Siempre deber indicarse la opinin del o los ministros disidentes (tribunal colegiado), y el nombre del ministro que redact el fallo. Adems es preciso hacer nuevamente la misma distincin:

2007

Pgina 229

i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se cambian las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente. ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos: Debern adems subsanarse los defectos de la de primera instancia. Sancin a la falta de un requisito de forma Se distingue de acuerdo a la resolucin: i. Autos o decretos: Recurso de reposicin (excepcionalmente apelacin). ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelacin (excepcionalmente reposicin). iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelacin y Casacin en la forma de conformidad a la causal del artculo 768 N5 CPC. El desasimiento del tribunal (artculo 182 CPC) Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no podrn ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el tribunal que las pronunci. La excepcin se encuentra en el propio artculo 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaracin, Rectificacin o Enmienda. Impugnacin de las Resoluciones Judiciales Por regla general, la impugnacin de las resoluciones judiciales se verifica a travs de la interposicin de recursos, que son aquellos actos jurdicos procesales de parte, realizados con la intencin de impugnar una determinada resolucin judicial. La impugnacin puede perseguir diferentes objetivos: a) Enmienda Modificacin total o parcial de la resolucin. i. Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y excepcionalmente contra sentencias interlocutorias. ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente contra autos y decretos que ordenen trmites no establecidos en la ley o que alteren la substanciacin regular del juicio (en subsidio del recurso de reposicin) b) Nulidad i. Recurso de Casacin en la Forma: (artculo 766 CPC) ii. Recurso de Casacin en el Fondo: (artculo 767 CPC) iii. Recurso de Revisin: (artculo 810 CPC) c) Otros Segn la Naturaleza del Recurso i. Recurso de Amparo: Garanta constitucional de la libertad personal y seguridad individual.

2007

Pgina 230

ii. Recurso de Proteccin: Resguardo de los derechos y garantas constitucionales afectados por actos u omisiones, arbitrarios o ilegales que priven perturben o amenacen el libre ejercicio de tales derechos. iii. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de una resolucin judicial.

MEDIDAS CAUTELARES
Criterios diferenciadores de las providencias cautelares de otro tipo de providencias: a) Tienen carcter provisorio en cuanto a sus efectos Estn destinados a durar el tiempo que media en que la providencia cautelar es dictada y la fecha en que pasa a encontrarse ejecutoriada la resolucin que pone fin al proceso. b) Su justificacin radica en el peligro de dao jurdico producido por el retardo de una providencia jurisdiccional definitiva, unido al carcter de urgencia en su dictacin, en cuanto sea de prever que si la misma demorase el dao temido se transformara en definitivo. c) Es necesario acreditar en el proceso que la pretensin invocada es verosmil. d) Necesidad de dictar una resolucin con carcter de urgencia destinada a impedir como medida provisoria que el dao temido se produzca o se agrave durante la espera de la dictacin de la sentencia definitiva. Concepto Son aquellas resoluciones que se dictan durante el curso de un proceso y que tienen por objeto otorgar al actor la anticipacin provisoria de ciertos efectos de la providencia definitiva, para prevenir el dao jurdico que podra derivar del retardo en la dictacin misma. Clasificacin Las providencias cautelares pueden clasificarse en: a) Desde el punto de vista del proceso en el cual se dictan: civiles y penales. b) En atencin al objeto sobre los cuales recaen: personales y reales. Dentro del proceso penal, podemos distinguir: Las personales tienen por objeto privar o limitar la libertad del imputado para asegurar el ejercicio de la pretensin punitiva durante el curso del proceso penal hasta la ejecutoriedad de la sentencia penal. Las reales, tienen por objeto privar, limitar o disponer de los derechos patrimoniales durante el curso del proceso penal para asegurar la pretensin civil que puede hacerse valer en el mismo y que puede ser reconocida al momento de dictarse la sentencia definitiva penal.

2007

Pgina 231

c) En cuanto a la finalidad que persiguen en relacin a la situacin de hecho existente al momento de ser decretadas, son conservativas (aquellas que buscan conservar el estado de hecho existente al momento de ser decretada, en espera y con el objeto de que sobre el mismo pueda la providencia principal ejercer sus efectos) e innovativas (aquellas que no persiguen conservar el estado de hecho existente al momento en que es decretada, sino tienen por objeto operar en va provisoria o anticipada los efectos constitutivos e innovativos de la providencia principal para eliminar el dao, que podra derivar del retardo con el cual sta pudiera llegar a constituir tales efectos). d) En cuanto a la relacin de instrumentalizad que las une con la providencia anticipada, se clasifican en instructorias anticipadas (aquellas por las cuales en vista de un posible futuro proceso de cognicin, se trata de fijar o conservar ciertas resultancias probatorias, positivas o negativas, que podran ser utilizadas despus en el proceso en momento oportuno); destinadas a asegurar el resultado prctico de una futura ejecucin forzada (el objeto es impedir la dispersin de bienes de parte del demandado y sobre las cuales debe recaer); las que deciden interinamente la relacin controvertida (el peligro en la mora es la que las justifica, radicando en que la indecisin de una relacin controvertida durante el proceso y el que ella perdure hasta la sentencia definitiva podra derivar a una de las partes daos irreparables); y providencias que establecen la contracautela (consiste en la imposicin por el juez de una caucin, la prestacin de la cual se ordena al interesado como condicin para obtener una ulterior providencia judicial). e) En cuanto a la forma en que se encuentran contempladas por el legislador, estn las nominadas y las innominadas. Caracteres Ellos son: a) Son provisorias Nunca constituyen un fin en s mismas, sino que estn preordenadas a la dictacin de una sentencia definitiva, a cuyo resultado prctico tienden a proteger. b) No deciden sobre el mrito Sino que ello queda reservado para la sentencia. c) Su dictacin presupone un clculo preventivo de probabilidades acerca de cul podr ser el contenido de la futura providencia. Para ello, se requiere la apariencia del derecho y el peligro en la mora.

I.- MEDIDAS PREJUDICIALES


Concepto Son actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar la entrada a ste, asegurar la realizacin de algunas pruebas que pueden desaparecer y asegurar el resultado mismo de la pretensin que se har valer con posterioridad dentro de l.

2007

Pgina 232

Clasificacin Se distinguen entre preparatorias o prejudiciales propiamente tales, probatorias y precautorias. Reglamentacin Ttulo IV Libro II del CPC (artculos 273 a 289) Caractersticas Ellas son: a) Deben ser solicitadas por una de las futuras partes en el proceso, normalmente la demandante. b) Deben decretarse por el tribunal antes de la existencia del juicio. c) Deben cumplir con el requisito comn de toda prejudicial: Quien la solicite debe expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (artculo 287 CPC).

A) MEDIDAS PREJUDICIALES PROPIAMENTE TALES.

PREPARATORIAS

Concepto Son los actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto preparar la entrada a ste. Titular El futuro demandante (artculo 273). Excepcionalmente el futuro demandado para los efectos de solicitar la medida prejudicial preparatoria de reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado, contemplada en el N 5 del artculo 273. Requisitos Hay que distinguir: a) Requisito comn El futuro demandante debe sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos. El futuro demandado, en los casos en que se encuentra legitimado para solicitarlas, debe sealar quin es la persona que pretende demandarlo y someramente los fundamentos de la pretensin que se hara valer en su contra. b) Requisito especial Consiste en que el solicitante debe demostrar la necesidad de que se decreten esas medidas para que pueda entrar en el juicio. El artculo 273, establece que las medidas contempladas en los primeros cuatro nmeros de l, se otorgarn por el tribunal slo cuando a su juicio sean necesarias para que el demandante pueda entrar en el juicio. Excepcionalmente, tratndose de la medida de reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado, no se contempla el requisito especfico, bastando slo la concurrencia del requisito general. Anlisis particular de las medidas prejudiciales preparatorias Estn contempladas en el artculo 273, y son:

2007

Pgina 233

1) Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en juicio o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes El objeto es permitir al demandante indagar acerca de diversos antecedentes que puede desconocer respecto del futuro demandado, cuyo conocimiento le permitirn emplazarlo vlidamente y poder dar correcto cumplimiento en su demanda a los requisitos que se contemplan en relacin a la individualizacin del demandado, de acuerdo al N 2 del artculo 254. Esta medida consiste en obtener declaracin jurada al futuro demandado acerca de tres aspectos: a) Su capacidad b) Personera de quienes pueden comparecer en representacin legal o convencional del futuro demandado. c) Nombre y domicilio de los representantes del futuro demandado. El futuro demandante deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de esta diligencia, en el cual debe sealar la accin que se propone deducir, y someramente sus fundamentos y justificar las razones por las cuales es necesaria para entrar al juicio. Si el escrito rene los requisitos, el tribunal deber proveer dictando resolucin en la cual citar al futuro demandado a una audiencia para un da y hora determinado a fin de prestar la declaracin jurada acerca de los hechos solicitados en su escrito por el futuro demandante. Dicha debe notificarse personalmente al futuro demandado, y por estado diario al solicitante. El futuro demandado debe comparecer a la audiencia, y responder categricamente acerca de los hechos sobre los cuales versa la medida, de lo cual se dejar constancia en acta que debe ser suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario del Tribunal. Si no comparece, o compareciendo responde evasivamente o no responde, el futuro demandante puede solicitar al tribunal que aplique al citado: a) multas que no excedan de dos sueldos vitales b) arrestos hasta por dos meses. Estas medidas las aplicar prudencialmente el tribunal, pudiendo ste repetir la orden y apercibimiento en caso de que el citado no de cumplimiento a la diligencia decretada hasta que ella se verifique (artculo 274) 2) La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar Es importante determinar si la especie o CC se encuentra en poder del deudor para los efectos de determinar el carcter lquido de la obligacin. Si la especie o CC se encuentra en poder del deudor, ser lquida per se y podr deducirse la accin ejecutiva de manera inmediata si consta en el ttulo ejecutivo, y adems es actualmente exigible y no se encuentra prescrita. 2007 Pgina 234

En cambio, si no se encuentra en poder del deudor, la obligacin no es lquida per se, y ser menester que previamente se realice la GPVE de avaluacin por un perito designado por el tribunal para los efectos de determinar su valor. En este caso, la accin ejecutiva lo que perseguir ser el valor de la especie o CC. En estos casos, el futuro demandante deber presentar escrito solicitando la realizacin de esta diligencia, debiendo sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (artculo 287) y justificar las razones por las cuales ella es necesaria para entrar al juicio (artculo 273 inciso final). Adems puede solicitar que se deje en el proceso una razn de la clase y estado actual de los objetos examinados, de conformidad a lo establecido en el artculo 283. El tribunal proveer si la solicitud cumple con todos los requisitos, dictando resolucin, en la cual citar al futuro demandado a una audiencia para un da y hora determinado, a fin de que proceda a exhibir la cosa que haya de ser objeto de la accin que se ha de entablar. Se notifica personalmente al futuro demandado y por estado diario al solicitante. El futuro demandado deber comparecer y dar cumplimiento a la exhibicin. Para dar cumplimiento a esta orden de exhibicin, debemos distinguir si la cosa se encuentra en poder de ste o de un tercero. 1. Si la cosa se encuentra en poder del futuro demandado Cumple mostrando el objeto, o autorizando al interesado para que la reconozca, dndole facilidades para ello. 2. Si la cosa se encuentra en poder de un tercero De acuerdo al artculo 282 Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa de que procede la accin o que es objeto de ella, podr tambin ser obligado: 1 A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene; y 2 A exhibir el ttulo de su tenencia; y si expresa no tener ttulo escrito, a declarar bajo juramento que carece de l. En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencionadas en este artculo, se le podr apremiar con multa o arresto en la forma dispuesta por el artculo 274. Este tercero tambin puede cumplir con la exhibicin, mostrando el objeto o autorizando al interesado para que la reconozca, dndole facilidades para ello, as lo dispone el artculo 275. Si el futuro demandado, o el tercero, no cumple con la orden de exhibicin, el futuro demandante puede solicitar al tribunal, que se aplique alguna de las siguientes sanciones (que determinar prudencialmente el tribunal): 2007 Pgina 235

1. Multas que no excedan de dos sueldos vitales 2. Arrestos hasta por dos meses El tribunal, puede repetir la orden y apercibimiento en caso de que no se de cumplimiento a la diligencia hasta que ella se verifique. Adems, el tribunal se encuentra facultado para decretar el allanamiento del local en el que se halle el objeto cuya exhibicin se pide. Iguales apremios pueden decretarse contra el tercero (artculo 276). 3) Exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumentos pblicos o privados que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas. 4) Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 42 y 43 del Cdigo de Comercio. El CPC regula conjuntamente estas prejudiciales preparatorias. En estos casos, el futuro demandante deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de la diligencia, debiendo sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (artculo 287). Adems, debe solicitar que se deje en el proceso una copia de las piezas que se presente o de su parte conducente, de acuerdo al artculo 283. Cabe tener presente, que la exhibicin de documentos slo puede ser decretada respecto de documentos que tenga en su poder el futuro demandado y no los terceros, sin perjuicio que luego de iniciado el juicio se pueda pedir el requerimiento a terceros, conforme al artculo 349. Una vez presentada la solicitud, el tribunal deber proveer al escrito si cumple con los requisitos, dictando resolucin que cite al futuro demandado a una audiencia para un da y hora determinado a fin de que exhibir los documentos. Esta resolucin se notifica personalmente al futuro demandado y por estado diario al solicitante. En la historia de la ley, se dej constancia de que es conveniente otorgar al tribunal cierta latitud de accin y dejar a su arbitrio la facultad de ordenar la diligencia siempre que concurran estas dos circunstancias: 1. inters legtimo del que se propone demandar 2. apreciacin judicial sobre las necesidades de la exhibicin. Se trata de documentos de negocios, y no de documentos personales o secretos. Con la citacin, no se vulneran derechos de propiedad, porque estos documentos tienen la caracterstica de abarcar intereses colectivos. Respecto a los libros contables, hay que tener presente lo dispuesto en los artculos 42 y 42 del Cdigo de Comercio. El artculo 42 seala que Los tribunales no pueden ordenar de oficio, ni a instancia de parte, la manifestacin y reconocimiento general de los libros,

2007

Pgina 236

salvo en los casos de sucesin universal, comunidad de bienes, liquidacin de las sociedades legales o convencionales y quiebras. Y por su parte el artculo 43 seala que La exhibicin parcial de los libros de alguno de los litigantes podr ser ordenada a solicitud de parte o de oficio. Verificada la exhibicin, el reconocimiento y compulsa sern ejecutados en el lugar donde los libros se llevan y a presencia del dueo o de la persona que l comisione, y se limitarn a los asientos que tengan una relacin necesaria con la cuestin que se agitare, y a la inspeccin precisa para establecer que los libros han sido llevados con la regularidad requerida. Slo los jueces de comercio son competentes para verificar el reconocimiento de los libros. En cuanto al valor probatorio de los libros de comercio, se establece una presuncin en el artculo 35 del Cdigo de Comercio, en virtud de la cual, los libros de comercio llevados en conformidad a lo dispuesto en el artculo 31, hacen fe en las causas mercantiles que los comerciantes agiten entre s, y los que adolecen de vicios enunciados en el mismo artculo 31 no tendrn valor en juicio a favor del comerciante pertenezcan, y las diferencias que le ocurran con otro comerciante por hechos mercantiles, sern decididas por los libros de ste si estuvieren arreglados a las disposiciones del Cdigo de Comercio y no se rindiere prueba en contrario. El futuro demandado debe comparecer a la audiencia y exhibir los instrumentos y libros sobre los que versa la medida, de lo cual se debe dejar constancia en un acta que deber ser suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario. Si el futuro demandado no comparece o compareciendo no exhibe los instrumentos o libros respecto a los cuales se pide la exhibicin y que se encuentran en su poder, perder el derecho de hacerlos valer posteriormente, salvo que la otra parte los haga valer tambin en apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece de manifiesto que no los pudo exhibir antes, o si refieren a hechos distintos de aquellos que motivaron la solicitud de exhibicin (artculo 277). Adems el solicitante puede pedir al tribunal que se apremio al futuro demandado como en las anteriores medidas prejudiciales preparatorias. 5) El reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento privado Tiene por objeto permitir tanto al demandante como al demandado indagar acerca de la autenticidad de un documento privado, permitiendo obtener el reconocimiento de la firma estampada en l por la contraparte. En este caso, el futuro demandante o demandado, deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de esta diligencia como prejudicial preparatoria, sealando la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos (artculo 287), sin necesidad de justificar las razones por las cuales es necesaria (artculo 273 inciso final). De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 288, esta medida puede ser solicitada tambin por el futuro demandado. 2007 Pgina 237

El tribunal, si la presentacin cumple con los requisitos, deber proveer dictando resolucin en que citar al futuro demandante o demandado a audiencia para el da y hora determinado a fin de prestar declaracin jurada acerca de la firma puesta en un instrumento privado, bajo apercibimiento de tener por reconocida la firma si no comparece o da respuestas evasivas, de conformidad a lo dispuesto en los artculos 278 y 435. El citado, debe ser notificado personalmente, y debe comparecer a la audiencia y responder categricamente ante el tribunal acerca de si la firma estampada en el documento es suya o no, de lo cual se dejar constancia en acta firmada por l, el juez y el secretario. Si no comparece o comparece y da respuestas evasivas o no responde, el solicitante puede solicitar que se tenga por reconocida la firma estampada. No hay que confundir esta medida prejudicial de reconocimiento de firma con la GPVE de reconocimiento de firma puesto en instrumento privado, puesto que ambas presentan diferencias entre s: SOLICITANTE SUJETO PASIVO REQUISITOS DEL ESCRITO OBJETIVO OBTENCIN DEL RECONOCIMIENTO FALTA DE RECONOCIMIENTO O FIRMA MEDIDA PREJUDICIAL Futuro actor o demandado en juicio declarativo Futuro demanda o actor en juicio declarativo Sealar la accin que se propone y someramente sus fundamentos Preparar la entrada un juicio declarativo Se genera medio de prueba que permite hacerlo valer en juicio Se puede demandar en juicio declarativo posterior, sin contar con este medio de prueba GPVE Futuro demandante en Juicio ejecutivo Futuro demandado en juicio ejecutivo No se requiere Obtener un ttulo ejecutivo para deducir DE Se obtiene ttulo ejecutivo para deducir demanda en un juicio ejecutivo Termina la GPVE, sin poder deducirse demanda ejecutiva al no contarse con un ttulo ejecutivo

B) MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS


Concepto Actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto obtener la rendicin de los medios de pruebas establecidos por el legislador que pudieren ser presentados con posterioridad durante el juicio de difcil realizacin o que recayeren sobre hechos que puedan fcilmente desaparecer. Titular De acuerdo a lo dispuesto en los artculos 281, 284 y 286, el futuro demandante. Adems, el futuro demandado para efectos de solicitar alguna de las que seala el artculo 288. 2007 Pgina 238

Requisitos Se contemplan requisitos generales y especficos. a) Requisito general o comn para el otorgamiento de toda medida prejudicial probatoria El futuro demandante debe sealar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos. En cuanto al futuro demandado, debe sealar cul es la persona que lo pretende demandar y someramente los fundamentos de la pretensin que se hara valer en su contra. b) Requisito especfico para el otorgamiento de la medida prejudicial probatoria Los artculos 281, 284 y 286, sealan al tratar cada una de ellas el requisito especfico. 1) Inspeccin personal del Tribunal, Informe de peritos nombrados por el Tribunal o certificado de ministro de fe De acuerdo al artculo 281 inciso 1. En primer lugar, llama la atencin que respecto a los peritos, se aplica el principio inquisitivo, ya que es el propio tribunal el que lo nombra directamente, sin participacin de las partes en su designacin. Otra cosa que llama la atencin es que el certificado de ministro de fe, se considere medio de prueba, siendo que no tiene esa calidad en la numeracin que hace el artculo 341, ms aun teniendo en cuenta que el legislador a estos certificados les da la fuerza de presuncin simplemente legal, en conformidad al inciso primero del artculo 427. Los requisitos que deben concurrir para que se decrete cualquiera de estas tres medidas son que: 1. Exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o 2. Que se trate de hechos que puedan fcilmente desaparecer. En cuanto a la ejecucin de estas medidas, el inciso 2 del artculo 281 seala que se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar asiento del tribunal que lo decreta o donde debe ejecutarse. En los dems casos, se proceder con intervencin de ausentes. 2) Absolucin de posiciones De acuerdo al artculo 284, esta medida puede solicitarse perjudicialmente la absolucin de posiciones si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas, podr exigrsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso, sealar da y hora para la prctica de la diligencia. En este caso, el solicitante, sea futuro demandante o futuro demandado, adems de consignar los requisitos comunes a toda prejudicial, debe indicar el fundamento especfico que hace procedente la concesin de sta. El motivo o peligro para que se decrete consiste en la existencia de un fundado temor que el futuro absolvente se ausente en breve tiempo del pas. 2007 Pgina 239

Seala el inciso segundo del artculo 284 que Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por confesa en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido lo orden del tribunal. Finalmente, dispone el artculo 285 que en el caso del inciso 1 del artculo anterior, podr tambin pedirse que aquel cuya ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio apoderado que le represente y que responda por las costas y multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes. 3) Prueba de testigos Est establecida en el inciso primero del artculo 286, al sealar que Se podr, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aquellos testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya fundado temor de que no puedan recibirse oportunamente. Las declaraciones versarn sobre los puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el tribunal. Esta medida est concedida tambin al futuro demandado, y el solicitante adems de cumplir con el requisito comn, debe indicar el fundamento especfico que hace procedente esta medida, cual es el motivo o peligro en la demora consista en la existencia de impedimentos graves en virtud de los cuales haya fundado temor que la prueba testimonial no pueda recibirse oportunamente con posterioridad en el proceso. En esta medida, es necesaria adems de la lista de testigos acompaar la minuta de puntos sobre los cuales el testigo debe prestar declaracin, puesto que deben ser calificados previamente como conducentes por el tribunal, as lo dispone el inciso primero del artculo 286. Cumplidos los requisitos, el tribunal deber fijar da y hora para que se proceda a rendir la prueba testimonial, conforme al procedimiento normal que establecen los artculos 356 y siguientes del CPC. Es necesario tener en cuenta, que es necesario que se notifique a la futura contraparte, para que pueda examinar tambin a los testigos, de conformidad a lo dispuesto en el inciso segundo del artculo 286, el cual seala Para practicar esta diligencia, se dar previamente conocimiento a la persona a quien se trata de demandar, slo cuando se halle en el lugar donde se expidi la orden o donde deba tomarse la declaracin; y en los dems casos se proceder con intervencin del defensor de ausentes.

2007

Pgina 240

Finalmente, cabe sealar que la prueba de testigos, al igual que la otra prueba que se rinda en el curso del proceso, se ponderar en la sentencia definitiva que se dicte.

II.- MEDIDAS PRECAUTORIAS


Reglamentacin Se encuentran reglamentadas en el Ttulo V del libro II del CPC (artculos 290 a 302) Fundamento e importancia Las precautorias tienen por objeto adoptar diferentes medidas durante el juicio para los efectos de impedir que el demandado pueda realizar conductas que no permitan al demandante obtener o alcanzar un resultado prctico en el proceso mediante el cumplimiento de la sentencia definitiva que le sea favorable. De esta manera, el peligro en la mora, constituye la base de ellas. Sin embargo, para que se decrete una precautoria, es necesaria adems la concurrencia del humo del buen derecho. Concepto Son las providencias pronunciadas por el Tribunal, a peticin del sujeto activo en cualquier estado del proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensin hecha valer, cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia del derecho cuya satisfaccin se pretende y existe el peligro de que ella pueda ser burlada antes de la dictacin de la sentencia definitiva. Elementos de la definicin Son: 1. Son resoluciones que se dictan por el tribunal de primera o nica instancia durante el curso del procedimiento 2. Se deben decretar por el tribunal a requerimiento del sujeto activo. Como sujeto activo cabe entender tanto al demandante principal como al reconviniente. 3. El objetivo de ellas, es asegurar el resultado de la pretensin hecha valer por parte del sujeto activo. 4. Se requiere la concurrencia del humo del buen derecho. 5. Y que exista un peligro en la mora. Caractersticas Ellas son: a) Son infinitas No se limitan a las numeradas en el artculo 290, sino que se extienden a todo acto asegurador o protector de la pretensin deducida y de la sentencia favorable que se pudiera pronunciar. Esta amplitud cautelar, tiene como fundamento legal implcito, lo dispuesto en el artculo 298, el que seala que podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario, y no tratndose de las medidas expresamente autorizadas por ley. De acuerdo a ello, es posible clasificarlas en precautorias contempladas expresamente en el Ttulo V del Libro II, contempladas en leyes especiales y no contempladas en la ley y que pueden ser creadas por el sujeto activo. 2007 Pgina 241

No obstante lo anterior, se ha sostenido que sin perjuicio del artculo 298, no cabra admitir como regla general que se otorgarn por nuestros tribunales una tutela anticipada, a menos de existir una norma expresa que autorice su otorgamiento, atendiendo por tutela anticipada aquella que tiene por objeto satisfacer el derecho material durante el curso del procedimiento, y en forma anticipada a la dictacin de la sentencia definitiva ejecutoriada que lo reconozca. En este punto, hay que tener presente que la Constitucin en su artculo 19 N 3 se asegura a todas las personas la igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos; por otra parte, toda sentencia debe estar dictada luego de verificarse un proceso previo, legalmente tramitado, donde entre otros las partes se encuentren o litiguen en igualdad de condiciones. En consideracin a esto, es que el legislador procesal, ha regulado en el artculo 290 ciertas medidas precautorias, aplicables a todo juicio ordinario, cuyas normas son de aplicacin general y supletoria, y que tienen el carcter de conservativas, puesto que slo buscan afectar determinados bienes para asegurar el resultado de la pretensin hecha valer. De esta forma, al dictarse sentencia condenatoria contra el demandado, y durante la ejecucin de la sentencia no es necesario embargar otros bienes si durante el curso del proceso se han decretado precautorias. Adems, siempre ser necesario en ellas, acreditar el humo del buen derecho y el peligro en la mora. De esta forma, nuestra legislacin se encarga expresamente de estas precautorias con un carcter de tutela conservativa y no como cautela anticipada. Adems, en forma expresa el legislador prev que podrn decretarse otras precautorias no contempladas en la ley, pero pudiendo exigir el tribunal caucin al actor para responder de los perjuicios (artculo 298). As se estima que no se estara autorizando al tribunal a otorgar una tutela anticipada, sino que tan slo a disponer con el carcter de precautorias conservativas otras que no estn reguladas en la ley. Finalmente en este punto, hay que tener en cuenta que el legislador ha previsto expresamente casos en los cuales proceden medidas de cautela anticipada, lo que no se justificara si se diera al artculo 298 un carcter general. Estos casos de tutela anticipada son: 1. Posibilidad de solicitar que se acceda provisionalmente a la demanda (juicio sumario, ante la rebelda del demandado y con motivo plausible, artculo 684). 2. La suspensin de la ejecucin respecto de los bienes embargados sobre los cuales un tercero ha opuesto una tercera de dominio (artculo 523) o de posesin (artculo 522). 3. La suspensin provisional de ejecucin de obra nueva en el interdicto posesorio de obra nueva (artculo 565).

2007

Pgina 242

4. Los alimentos provisorios en juicios de alimentos. 5. Determinar provisionalmente la tuicin de los menores en los juicios de tuicin. 6. Decretar provisionalmente la interdiccin del disipador y demente. Otro aspecto a tener en consideracin, es que no existe homogeneidad entre las conservativas y las anticipadas, por lo que no es posible aplicarles las mismas normas para los efectos de que ellas sean concedidas. En tercer lugar, dada la igualdad que debe existir entre las partes en el proceso, es el legislador quien debe establecer los casos en que corresponde otorgar tutela anticipada. Y finalmente, y muy relacionado con lo anterior, que un juez otorgue una tutela anticipada implicara estar haciendo un juicio sobre la decisin del asunto, y para ello necesariamente debe encontrarse autorizado por parte del legislador. b) Son medidas protectoras Su fin, asegurar el resultado de la pretensin hecha valer por el demandante, es de la esencia, por lo que el objetivo siempre ser impedir que el demandado eluda el futuro cumplimiento efectivo de la sentencia (artculos 290, 298 y 301). c) Son instrumentales Nunca son un fin en s mismas, sino que estn indefectiblemente preordenadas a la emanacin de una ulterior resolucin definitiva, cuya fructuosidad aseguran preventivamente. Nacen para el servicio de la sentencia. Es respecto del derecho sustancial una tutela mediata, sirve al juez para garantizar el cumplimiento de la justicia. d) Son de carcter excepcional Puesto que viene a alterar la situacin de igualdad de partes dentro del proceso. Por ello es que para su concesin se necesitan acreditar el humo del buen derecho y el peligro en la mora. e) Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del proceso para permitir que se burle la eficacia de la sentencia que se dicte El requisito del peligro en la mora se reconoce con carcter general en el artculo 301 al sealar que ellas debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar. f) Son esencialmente provisionales Es decir, tienen duracin limitada entre la emanacin de la providencia cautelar y la emanacin de otra providencia jurisdiccional definitiva que ha de resolver el conflicto. Por este carcter provisional, es que la doctrina acerca de la naturaleza jurdica de la resolucin que las decreta. Para algunos es un auto, puesto que no establece derechos permanentes 2007 Pgina 243

a favor de las partes, y para otros, incluso la jurisprudencia, se tratara de una interlocutoria. g) Son acumulables Se desprende de lo dispuesto en el artculo 290, el cual expresa que puede el demandante en cualquier estado del juicio pedir una o ms de las siguientes medidas. Por su parte, el artculo 300 expresa que estas providencias no excluyen las dems que autorizan las leyes. h) Son substituibles por una garanta suficiente Se desprende de lo establecido en el artculo 301 debern hacerse cesar siempre que se otorguen cauciones suficientes. i) Pueden tener el carcter de prejudiciales Caso en el cual se deber cumplir con los requisitos que al respecto establece el legislador. Clasificacin de las precautorias Admiten diversas clasificaciones: a) Segn las normas que la regulan Tenemos: Primera categora Las enumeradas en el artculo 290 y que corresponden al secuestro, al nombramiento de interventor, a la retencin de bienes determinados y a la prohibicin de celebrar actos y contratos. Segunda categora Se refiere a todas aquellas establecidas en la legislacin, sea general o especial. Son las que en forma implcita regula el artculo 298. Tercera categora Est constituida por todo aquel cmulo de precautorias que no estn expresamente autorizadas por la ley, y que equivale a todas aquellas que puede crear la mente humana. b) En atencin al momento en que ellas se solicitan y pueden ser decretadas por el tribunal Medidas precautorias propiamente tales y medidas prejudiciales precautorias. c) En atencin a la iniciativa para poder ser decretadas Depende de la actitud que puede tener el tribunal al momento de decretarlas, de modo que se distingue entre precautorias decretadas de oficio y decretadas a peticin de parte . La regla general, es que slo pueden ser decretadas a peticin de parte, a menos que exista una norma especial que faculte al tribunal a proceder de oficio (en el CPC son siempre a iniciativa de parte). d) En atencin a los requisitos que deben ser cumplidos Aquellas que pueden decretarse, acompaando el actor, comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que reclama y precautorias que pueden decretarse sin que se acompaen dichos comprobantes. La regla general, es que se acompaen comprobantes, conforme al artculo 298. Excepcionalmente, pueden decretarse sin ellos, pero slo

2007

Pgina 244

transitoriamente y por un trmino de diez das, dentro del cual debern ser acompaados y pedirse la mantencin de la medida decretada conforme al artculo 299. e) En atencin a la necesidad de rendirse caucin por el actor para los efectos de ser decretadas Se distingue entre las que para ser decretadas no requieren caucin (caucin innecesaria), aquellas en las que el tribunal puede pedir caucin (caucin facultativa) y aquellas en que el tribunal debe pedir caucin (caucin obligatoria) . La regla general es que no se requiera caucin. Requisitos generales y comunes para decretar medidas precautorias Son los siguientes: a) Debe existir una solicitud de la parte activa para que se puedan decretar Se aplican en esta materia la base orgnica de pasividad de los tribunales y por el principio dispositivo. Por solicitud de parte debe entenderse cualquier presentacin que se formule por la parte que desee obtener del tribunal que pronuncie una resolucin decretando una determinada precautoria. La parte legitimada para ello, es quien ha hecho valer una pretensin dentro del proceso, es decir, el demandante y el reconviniente. b) Debe existir una demanda deducida por el actor dentro del proceso Es importante en el caso de que no se trate de una prejudicial. El artculo 290 seala que se puede solicitar una precautoria en cualquier instante del juicio, aun cuando no est contestada la demanda. En cuanto al momento hasta el que puede solicitarse la precautoria, puede ser hasta despus de citadas las partes a or sentencia y antes de la notificacin de sta, puesto que el artculo 433 en su inciso segundo seala expresamente a las precautorias del artculo 290 como excepcin a la regla de que citadas las partes a or sentencia no cabe la presentacin de escritos o pruebas. En segunda instancia en tanto, pueden solicitarse ante el juez de la causa, no obstante la causa se encuentre en el tribunal superior por recurso de apelacin en ambos efectos, es ms, si aun el proceso se encuentra en casacin, el tribunal de primera instancia puede resolver de la solicitud de medidas precautorias. c) El demandado debe poseer bienes, puesto que sobre ellos debe recaer una medida precautoria de carcter real o patrimonial Como se trata de un juicio de carcter patrimonial, la precautoria tambin deber tener ese carcter. Adems, la precautoria, no podr recaer sobre todo el patrimonio del deudor, sino que slo respecto de bienes precisos y determinados y que puedan ser objeto de embargo y posterior liquidacin. El solicitante deber sealar con precisin los bienes sobre los cuales debe recaer la precautoria que solicita. Si se refiere a muebles, y estos son varios, la especificacin debe realizarse en el acta que confecciona el ministro de fe, previa orden del tribunal, al practicar la medida precautoria. Finalmente, los bienes deben ser lo estrictamente necesarios para garantizar el resultado de la pretensin hecha valer, nunca podrn pedirse en exceso. 2007 Pgina 245

d) El demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de responder en el futuro respecto de la sentencia definitiva que se dicte en su contra al trmino del proceso Slo si los bienes del demandado son insuficientes o cuando exista la eventualidad de que los existentes, abundantes en un momento, puedan desaparecer la peticin de una medida precautoria aparece como necesaria y se justifica su otorgamiento. Esta regla general, se encuentra consagrada en los artculos 291, 295 y 296. Ahora, tratndose de bienes del demandado que son objeto del juicio, como la reivindicacin o restitucin de la especie o CC, la medida precautoria debe concederse siempre, sin importar el anlisis de las facultades econmicas del demandado. e) El solicitante de la medida precautoria debe acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que reclama El legislador reglamenta el requisito del humo del buen derecho para impedir que las precautorias se transformen en un arma en manos del litigante de mala fe. La forma en que lo hace, es exigiendo que el solicitante acompae estos comprobantes (artculo 298). Por comprobantes, debemos entender todo medio probatorio que sirva para acreditar, verificar, confirmar o demostrar algo, sea prueba documental u otra (es decir, tiene un alcance amplio). f) El demandante debe rendir previamente caucin el los casos en que se pretenda obtener que se decrete una medida precautoria en que el tribunal as lo haya determinado ya sea porque la ley lo facultad o lo exija. Medidas precautorias contempladas en el Ttulo V del Libro II CPC Enumeracin Son cuatro: a) b) c) d) El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda El nombramiento de uno o ms interventores La retencin de bienes determinados La prohibicin de celebrar actos y contratos sobre determinados bienes

A) Secuestro de la Cosa que es objeto de la demanda. Concepto de secuestro Se define en el CC, a propsito del depsito, sealando en el artculo 2249 inciso 1 que el secuestro es el depsito de una cosa que se disputan dos o ms individuos en manos de otro, que debe restituirla al que obtenga una decisin favorable. Por su parte, el artculo 2252 distingue entre el secuestro convencional y el judicial. El primero ocurre por el consentimiento de las personas que se disputan el objeto, y el segundo se constituye por decreto del juez y no ha menester de otra prueba. Es decir, en el caso del secuestro judicial, no estamos frente a un contrato, sino a un acto unilateral proveniente del juez que lo adopta como medida precautoria.

2007

Pgina 246

En virtud de lo anterior, el secuestro como precautoria lo podemos definir como aquella decretada por el tribunal que consiste en el depsito de una cosa corporal en manos de un tercero quien se obliga a guardarla para evitar su prdida o deterioro, y a restituirla a la terminacin del litigio a la parte que determine el juez. Procedencia del Secuestro El artculo 291 seala en los casos en que procede: 1. Caso del artculo 901 del CC, es decir cuando se reivindica una cosa corporal mueble, y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. En este caso, el poseedor estar obligado a consentir en l o a dar seguridad de restitucin para el caso de ser condenado a restituir. Entonces, los requisitos en este caso son: Que se ejerza la accin reivindicatoria Que se ejerza sobre una cosa corporal mueble Que esta cosa se encuentre en manos del poseedor Que exista motivo para creer que la cosa se pierda o deteriore en manos del poseedor. 2. Cuando se establecen otras acciones con relacin a una cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore en manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder. Procedimiento De acuerdo al artculo 292, se aplican las reglas de designacin, derechos y obligaciones del depositario en juicio ejecutivo por obligaciones de dar. Adems, los artculos 290 N 1, 291 y 292 del CPC de manera preferente. Luego, las normas civiles del secuestro convencional y judicial (artculo 2251 a 2257) y finalmente los artculo 2215 a 2235, relativas al depsito. Efectos del secuestro Proteger y garantizar la integridad material de la cosa que es objeto de la demanda, a travs de su conservacin por parte del secuestre. B) Nombramiento de uno o ms interventores Concepto Se encuentra contemplada en el N 2 del artculo 290. Si bien no se define legalmente, el interventor para la doctrina es la persona encargada de llevar cuenta de las entradas y gastos de una cosa o negocio, dando cuenta de cualquier malversacin o abuso que advierta en dicha administracin. Es decir, el interventor no priva a demandado de ninguna de las facultades de dominio respecto del o los bienes afectos a intervencin. Nmero y designacin de interventores El nmero depender de la cantidad, ubicacin e importancia de los bienes sobre los cuales debe ejercer sus funciones el interventor. En cuanto a la forma de designarse, es una funcin que se encuentra entregada por la ley al tribunal, pudiendo las partes efectuar solo meras proposiciones al respecto, las que pueden ser acogidas o no por parte de ste. 2007 Pgina 247

Procedencia De acuerdo al artculo 293, hay lugar al nombramiento de interventor: 1. En el caso del inciso segundo del artculo 902 Si demandado el dominio u otro derecho real constituido sobre un inmueble, hubiere temor fundado de deterioro sobre la cosa y los muebles y semovientes anexos a l y comprendidos en la reivindicacin, y las facultades del demandado no ofrecieren suficiente garanta. De acuerdo a esta norma, los requisitos para que proceda son: Que se haya ejercido accin reivindicatoria de dominio u otro derecho real. Que la accin se refiera a un inmueble Que exista justo temor de deterioro de la cosa, de los muebles y semovientes anexos a ella, y comprendidos en la reivindicacin, o las facultades del demandado no ofrezcan suficiente garanta. 2. En el caso del que reclama una herencia que ocupa otro, si hay justo motivo de temor que el citado inciso segundo del artculo 902 expresa Los requisitos en este caso son: Que se ejerza la accin de peticin de herencia de acuerdo a lo previsto al artculo 891 inciso 2 CC Que exista justo temor de un deterioro de los bienes comprendidos en la herencia o las facultades del demandado no ofrecieren suficiente garanta. 3. En el caso del comunero o socio que demanda la cosa en comn, o que pide cuentas al comunero o socio que administra En este caso, se regulan dos hiptesis:

La del comunero o socio que demanda la cosa comn Regulan esta situacin, el artculo 2081 N 2 respecto de la sociedad, sealando que no habindose conferido la administracin a uno o ms de los socios, se entender que cada uno de ellos ha recibido de los otros el poder de administrar con las facultades expresadas en los artculos precedentes, y sin perjuicio de las reglas que siguen: 2) Cada socio podr servirse para su uso personal de las cosas pertenecientes al haber social, con tal que las emplee segn el destino ordinario, y sin perjuicio de la sociedad y de justo uso de los otros; el artculo 2305, respecto a la sociedad seala que el derecho de cada uno de los comuneros sobre la cosa comn es el mismo que el de los socios en el haber social. La del comunero o socio que pide cuentas al comunero o socio que administra El artculo 2080 seala que el socio administrador es obligado a dar cuenta de su gestin en los perodos designados al efecto por el acto
2007 Pgina 248

que la ha conferido la administracin, y a falta de esta designacin, anualmente. 4. En los casos en que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar burlados Esta es la causal genrica, y se tratar de una cuestin de hecho que deber apreciar el tribunal para los efectos de decretar la precautoria. 5. En los dems casos expresamente sealados por las leyes En ellos nos encontramos con: a) El artculo 444 CPC referente al embargo de empresas y establecimientos de comercio b) El artculo 199 de la Ley 18.175 en materia de quiebras, una vez aprobado el convenio, el deudor debe quedar sujeto a intervencin hasta que ste se haya cumplido, salvo que en l se estipule lo contrario. c) En materia de minera, el artculo 141 del CM establece de manera genrica que en las internaciones el minero que las sufre podr solicitar del juez como medidas prejudiciales o precautorias, que ordene fijar sellos, suspender provisionalmente las labores a que se refiere el denuncio o tomar las dems disposiciones urgentes de seguridad a que haya lugar. Facultades del interventor Se contemplan en el artculo 294 CPC, y son: Llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin pudiendo, para el desempeo de este cargo, imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado. Debe dar noticia al interesado o al tribunal de toda malversacin o abuso que note en la administracin de dichos bienes del demandado que son objeto de intervencin.

Efectos de la intervencin No priva al demandado de la tenencia de los bienes, ni de la administracin, ni impide la enajenacin de ellos. Slo es que en la administracin queda sometido a la vigilancia e inspeccin por parte del interventor. C) La retencin de bienes determinados Concepto Tiene ms eficacia que el secuestro judicial, puesto que asegura de una manera mucho ms eficaz los eventuales derechos del demandante al configurar el objeto ilcito del artculo 1464 CC.

2007

Pgina 249

Es la medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento efectivo de la sentencia mediante el incautamiento de bienes muebles determinados del demandado, impidindose su enajenacin. La incautacin es un apoderamiento eminentemente jurdico, pero puede ser tambin material en caso que los muebles pasen a poder del demandante o un tercero. El detentador de los bienes, quien quiera que sea (demandante, demandado o un tercero) tiene la obligacin de guardar o conservar en su poder el bien sobre el que ha recado la retencin, asumiendo la responsabilidad de depositario. Cabe tener presente, que esta precautoria siempre recae sobre muebles, y nunca sobre inmuebles, y los bienes deben determinarse con precisin. Sin embargo, cuando recae sobre valores existe una excepcin, puesto que el tribunal puede ordenar que la retencin de los valores se materialice en un establecimiento de crdito o en otra persona que el tribunal designe (artculo 295 inciso segundo). Procedencia De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 295, es necesario distinguir entre bienes que son objeto o no del litigio. De esta manera: Si los bienes son objeto del juicio los requisitos que deben concurrir para que se decrete la retencin son: i) que la retencin se refiera a bienes determinados del demandado ii) que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas iii) que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando la retencin sobre los bienes que son materia de juicio. En este caso, el tribunal sin calificacin previa de las facultades del demandado, debe conceder la medida solicitada, ya que por ser la cosa disputada el objeto de retencin se ha constituido en causa suficiente por mandato del legislador. Es decir, la causa habilitante para pedir esta precautoria es el hecho que el mueble determinado de propiedad del demandado es el objeto o materia del juicio. Si los bienes no son objeto del juicio Los requisitos son: i) que la retencin se refiere a bienes determinados del demandado ii) que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles determinadas iii) que se acredite por el actor que las facultades del demandado no son suficiente garanta o haya motivo racional para creer que procurar ocultar sus bienes.

Procedimiento Una vez proveda favorablemente la solicitud por el tribunal, debe hacerse efectivo el procedimiento para darle a ella efectivo cumplimiento. En primer lugar hay que tener en cuenta que el inciso 1 del artculo 295 hace que el concepto de incautacin, substraccin o extraccin de bienes sea relativo y ms que un concepto material sea uno jurdico, porque la retencin puede hacerse en poder del demandante, del demandado o de un tercero. Si es dejada en poder del demandado, no existe privacin material, sino que slo jurdica, toda vez que podr disponer de las cosas, sin perjuicio de asumir las responsabilidades de depositario, respondiendo de culpa grave 2007 Pgina 250

en la mantencin y cuidado de la cosa retenida, y si dispone de la cosa incurre en el delito de depositario alzado. En caso que el bien mueble retenido consista en dinero que se encuentra depositado en una institucin bancaria, el receptor debe concurrir a dicha entidad y procede a efectuar la retencin notificando del decreto judicial al agente respectivo. El dinero puede quedar en poder del mismo banco o en poder de quien el tribunal designe (artculo 295 inciso 2), e incluso puede depositarse en la cuenta corriente del tribunal. Con todo, la notificacin de esta medida al demandado se har personalmente o por cdula. Efectos Genera una situacin de indisponibilidad del bien, de manera que su infraccin genera como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que se celebre por parte del demandado. Para efectos de determinar la norma jurdica que genera esa situacin de indisponibilidad, debemos distinguir: Si la especie retenida es el objeto del juicio Adolece de objeto ilcito por infraccin del N 4 del artculo 1464. Si la especie retenida no es el objeto del juicio Surge el problema de determinar si se configura causal de objeto ilcito, y en caso afirmativo, de cul numeral del artculo 1464. Se seala doctrinariamente que sera causal de objeto ilcito de acuerdo a lo dispuesto en el N 3 del artculo 1464, especialmente relacionado por los artculos 1578 N 2 (pago nulo si el juez ha embargado la deuda o mandado a retener el pago) y artculo 681 (se puede pedir la tradicin de todo aquello que se deba, desde que no haya plazo pendiente para su pago, salvo que intervenga decreto judicial en contrario).

Paralelo entre la medida precautoria de retencin y el derecho legal de retencin Son las siguientes: DERECHO LEGAL PRECAUTORIA De acuerdo al artculo 547 Es substituible por caucin CPC, de la misma suficiente preferencia establecida en la AMBAS SON prenda o hipoteca, gozarn SUBSTITUIBLES las cauciones legales que se presten en substitucin de la retencin. AMBAS SE LIMITAN A Artculo 548 Artculo 298 BIENES NECESARIOS PUEDEN SER Artculos 299, 300 y 302 Artculos 299, 300 y 302 DECLARADOS MEDIANTE UN MISMO PROCEDIMIENTO QUIEN LO OTORGA Lo otorga la ley slo casos La determina el tribunal en determinados y taxativos, beneficio de cualquier debiendo el juez slo emitir demandante, siempre que 2007 Pgina 251

FORMA DE PROCEDIMIENTO

resolucin que declare su existencia para que sea eficaz Est estructurado en el CPC como procedimiento autnomo en los artculos 545 y siguientes, sin perjuicio de solicitarse como precautoria

EFECTOS

El reconocido por sentencia ejecutoriada genera que los bienes retenidos sean considerados hipotecados o prendados para efectos de su realizacin y de la preferencia a favor de los crditos que garantizan.

BIENES SOBRE LOS QUE RECAE

DETERMINACION DE LOS BIENES

Sobre inmuebles o muebles (artculo 546) Slo recae sobre los inmuebles y muebles determinados por el legislador que se encuentran en poder del acreedor.

concurran los requisitos generales y especficos que la hace procedente Es slo una precautoria, y como tal no tiene vida propia y autnoma que pueda hacerle valer por va principal, debiendo ser decretada siempre dentro de un procedimiento y para efectos de caucionar una pretensin que ha hecho valer en l No confiere respecto a los bienes muebles preferencia o modifica su forma de realizacin por no existir disposicin legal que permita entenderlos constituidos en prenda. Adems no cabe considerarlos hipotecados, toda vez que jams recae sobre inmuebles. Solo muebles

TITULAR DE LA RETENCIN QUIEN PUEDE SOLICITARLO FACULTADES DEL DEMANDADO

Sobre cualquiera de los muebles del deudor, sin que se encuentren previamente establecidos por el legislador, sino que son determinados por la resolucin que la concede. Siempre faculta al acreedor Puede recaer en manos del para retener l mismo en su demandante, demandado o poder los bienes que van a un tercero garantizar su crdito Las personas que Cualquier demandante, taxativamente seala el siempre que cumpla con los legislador y en los casos en requisitos generales y que sea procedente especiales No requieren ser analizadas Si recae sobre bienes que no son objeto del juicio, debe ponderarse si las facultades del demandado ofrecen Pgina 252

2007

SUBSTITUCIN

NATURALEZA DE LA RESOLUCIN

suficiente garanta El que recae sobre Pueden ser substituidos por determinados bienes puede otras cauciones, pero non se ser substituido por otras genera preferencia alguna. cauciones, que gozarn de las mismas preferencias que gozaba el bien sustituido (artculo 547) La que lo reconoce es una Slo produce efectos desde sentencia meramente que es declarada, ya que se declarativa (artculo 545 trata de una resolucin inciso primero), y esta constitutiva. declaracin produce efectos tanto hacia atrs como hacia el futuro

E) Prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados. Concepto e importancia Es la que mayor amplitud presenta, ya que se refiere tanto a actos como a contratos, pero no lo es tanto respecto al objeto sobre el que recae, por cuanto siempre recaer sobre bienes determinados, muebles o inmuebles. Jams abarcar el derecho de garanta general ni hacerse efectiva sobre la universalidad jurdica Es aquella medida cautelar decretada por el Tribunal que tiene por objeto impedir que el demandado celebre vlidamente cualquier acto jurdico, sea unilateral o bilateral, gratuito u oneroso, nominado o innominado, en relacin con uno o ms bienes muebles o inmuebles determinados de su propiedad. Procedencia Debe distinguirse, de acuerdo a lo establecido en el artculo 296, si se solicita respecto de bienes que son o no objeto del juicio. Si los bienes son objeto del juicio Los requisitos son: i) que la prohibicin se refiera a bienes determinados del deudor ii) que tales bienes consistan en muebles o inmuebles determinados iii) que el demandante invoque la circunstancia de estar solicitando esta medida precautoria sobre los bienes que son materia del juicio. En este caso, el tribunal sin necesidad de calificar las facultades del demandado, debe conceder la medida, ya que por ser la cosa disputada en el juicio objeto de la precautoria se ha constituido causa suficiente por mandato del legislador (primera parte del inciso primero del artculo 296) Si los bienes no son objeto del juicio Los requisitos son: i) Que la precautoria se refiera a bienes determinados del demandado ii) que tales bienes sean muebles o inmuebles determinados 2007 Pgina 253

iii) que se acredite por el actor que las facultades del demandado son suficientes Procedimiento Proveda la solicitud favorablemente por el tribunal, debe hacerse efectivo el procedimiento para darle eficacia. ste es sealado en el artculo 297 el cual seala cuando la prohibicin recaiga sobre bienes races se inscribir en el registro del Conservador respectivo, y sin este requisito no producir efecto respecto de terceros. Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el demandado ser en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas. Efectos Genera una situacin de indisponibilidad del bien, de modo que su infraccin genera como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o contrato que se celebre por parte del demandado. Para efectos de determinar la norma hay que distinguir: Si la prohibicin recae sobre bienes que son objeto del juicio Adolece de objeto ilcito de conformidad al N 4 del artculo 1464. Al respecto, el artculo 296 seala que para los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el N 4 del artculo 1464, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin respecto de ellos. Si la prohibicin recae sobre bienes que no son objeto del juicio Adolece de objeto ilcito por el numeral 3 del artculo 1464.

Tramitacin de las precautorias Requisitos del escrito Los requisitos que debe cumplir el escrito, son los siguientes: 1) Los comunes a todo escrito 2) La individualizacin precisa del demandado y demandante 3) La individualizacin de la precautoria que se solicita 4) La individualizacin de los bienes sobre los cuales la medida precautoria va a recaer, para que no exista duda acerca de ellos. 5) Los requisitos especficos que la ley exige para cada una de las precautorias 6) Dependiendo de si la precautoria est expresamente contemplada en la ley, los requisitos variarn: a) El requisito comn a todas ellas acompaarse comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. En caso de no contar por el momento con dichos comprobantes, el solicitante puede ofrecer garanta a fin de resguardar los perjuicios que pueda ocasionar al demandado. Sin embargo, en este caso tiene un plazo fatal para acompaarlos, cual es de diez das. Pero como se trata de un plazo judicial, se podra solicitar antes del trmino de estos diez das su ampliacin o prrroga y por motivos fundados (artculo 67 CPC)

2007

Pgina 254

b) Si las medidas no estn expresamente contempladas en la ley Se pueden presentar dos situaciones: Se acompaan comprobantes de acuerdo al artculo 298 El tribunal puede otorgarlas siempre y cuando se constituya previamente caucin de resultas que facultativamente el tribunal puede solicitar. No se acompaan comprobantes Surge el problema de determinar si debe otorgarse doble caucin. De acuerdo al artculo 299, no, porque se exigir una caucin que ser calificada con mayor intensidad por el juez. Tribunal competente Es el que conoce del juicio en primera o nica instancia, aun cuando la causa se encuentre siendo conocida por el tribunal de alzada, en virtud de recurso de apelacin o por la Corte Suprema en virtud de recurso de casacin. Por qu slo el de primera o nica instancia puede concederla? Porque la resolucin que concede una precautoria es apelable de acuerdo al artculo 194 N 2 y 4 del CPC. Tramitacin Presentada la solicitud, el tribunal puede acogerla o rechazarla. El artculo 302 seala el incidente a que den lugar las medidas de que trata este Ttulo se tramitar en conformidad a las reglas generales y por cuerda separada. Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene. Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte, quedarn sin valor las diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo por motivos fundados. La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse por cdula, si el tribunal as lo ordena. La doctrina y jurisprudencia, han formulado diversas teoras acerca de la forma en que deben ser interpretados los dos primeros incisos de este artculo, para efectos de determinar la forma en que se debe tramitar la solicitud: Primera teora De acuerdo al inciso primero, el tribunal no puede pronunciarse de inmediato, sino que es preciso que previamente les de tramitacin de un incidente, en cuerda separada. As, deber ordenar la formacin de cuaderno separado y dar traslado al demandado. El inciso segundo, por su parte, tendra el alcance de constituir excepcin a la regla general de que las resoluciones slo producen efecto desde que se notifican, por cuanto estara facultando al tribunal para disponer, en casos especiales, que la resolucin que falla el incidente que origina la precautoria y la concede, se puede cumplir antes de que ella se notifique al demandado. Segunda Teora Concuerdan con la anterior respecto al alcance del inciso primero, pero discrepan respecto del segundo, por cuanto sealan que el tribunal a peticin expresa del actor y existiendo razones graves, puede conceder de inmediato en forma provisional la precautoria solicitada, mientras se tramita el incidente respectivo. Es decir, sustentan la idea 2007 Pgina 255

de que la medida puede concederse provisionalmente y se deja promovido el incidente. As la resolucin sera Traslado y autos, hacindose entretanto como se pide bajo la responsabilidad del solicitante. Tercera Teora Sustentada por la mayora de la doctrina. El alcance del inciso primero es que el juez frente a la solicitud debe ordenar la formacin de cuaderno separado y pronunciarse de plano, otorgando o rechazando la solicitud del actor. As, a la solicitud no se le da tramitacin sino que el Tribunal se pronuncia de plano. Una vez concedida, y para el evento que el demandado tenga inters de oponerse a ella, puede formular su oposicin, y en tal caso se generara el incidente, el que se tramita conforme a las reglas generales en cuaderno separado. Ahora, el inciso segundo, constituira una verdadera excepciones al principio de bilateralidad de la audiencia, por cuanto una de las partes no va a conocer de la resolucin sino hasta despus de que la precautoria est ejecutada. Sin embargo, esta excepcin es transitoria, por cuanto la resolucin que concede la precautoria deber notificarse siempre al afectado, dentro del plazo de cinco das, o aquel mayor que determine el tribunal, bajo la sancin de quedar sin efecto las precautorias decretadas. Cmo se notifica al demandado la resolucin que concede la precautoria? Ello debido a que el inciso final habla de que el tribunal podr ordenar la notificacin por cdula. Al respecto se han esgrimido dos teoras: Por estado diario Esto debido a que es la regla general en materia de notificaciones procesales, y puesto que no existe norma expresa que se pronuncie acerca de la forma en que se debe proceder a notificar al demandado. Personalmente Se indica que el inciso segundo seala que p odrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona contra quien se dictan, entonces, y de conformidad a lo dispuesto en el artculo 47 inciso primero, para la validez del acto se exigira que se notificara personalmente.

Naturaleza jurdica de la resolucin que concede una precautoria y recursos en su contra La mayora de la doctrina sostiene que la naturaleza jurdica de la resolucin es la de un auto, puesto que recaera sobre un incidente, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. Est claro que recae sobre una cuestin accesoria, y el carcter transitorio de la precautoria, conforme a lo previsto al artculo 301. De este modo, como se trata de un auto, procedera el recurso de reposicin, de acuerdo a la regla del artculo 181. Adems, recurso de apelacin, pero en forma subsidiaria a la reposicin, porque estara ordenando un trmite que no est expresamente establecido en la ley de conformidad a lo establecido en el artculo 188. 2007 Pgina 256

El recurso de queja y casacin (sea en la forma o en el fondo), no seran procedentes si se trata de un auto, por cuanto la queja slo cabe respecto de faltas y abusos cometidos en la dictacin de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin (artculo 545 COT) y el recurso de casacin en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin (artculos 766 y 767 CPC). Un sector minoritario de la doctrina, pero que ha ido ganando terreno, se inclina en sostener que la resolucin es una interlocutoria de primera clase, puesto que recaera sobre un incidente, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, por cuanto en su sentido natural y obvio permanente se refiere a algo que se mantiene sin inmutacin en el mismo lugar, estado o calidad, y en el caso de las precautorias, mientras no desaparezcan los motivos que llevaron a ser decretadas, tienen carcter permanente y no transitorio. Adems le resolucin producira cosa juzgada formal, por cuanto opera dentro del proceso en que se dict la resolucin precludos que sean los medios de impugnacin en su contra, y es de carcter provisional, por cuanto puede ser dejada sin efecto o modificada dentro del mismo proceso si con posterioridad a su dictacin desaparecen o se alteran los antecedentes de hecho que justificaron su anterior dictacin. De acuerdo a esta doctrina, y como lgica consecuencia de su postulado, no procedera recurso de reposicin contra la resolucin que decreta la precautoria, sino que cabe apelacin conforme a las reglas generales del artculo 187. Y tampoco tendra cabida el recurso de queja y casacin, por las mismas razones dadas respecto a la primera postura. Alzamiento de las precautorias El demandado puede a lo largo del proceso solicitar el alzamiento, una vez cuestionada o destruida la posibilidad de acogimiento de la pretensin del demandante que justific el otorgamiento de la precautoria y de la presuncin grave emanada de los comprobantes acompaados por el actor, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 301. Esta solicitud debe tramitarse en el cuaderno separado de medidas precautorias y dar lugar a un incidente que no reviste el carcter de previo y especial pronunciamiento, y ser tramitado de acuerdo con las reglas generales de los incidentes. Esta resolucin que se pronuncie respecto al alzamiento, tendr el mismo carcter que se estime procedente para la resolucin que concede la precautoria, y en su contra caben los mismos recursos.

C) MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS


Se encuentran tratadas en el Ttulo IV del Libro II, en los artculos 279 y 280, sin embargo se debe dar aplicacin en ellas a las reglas generales de toda prejudicial, y los requisitos generales y especficos de las precautorias.

2007

Pgina 257

La diferencia fundamental con las precautorias, reside en la oportunidad para pedirlas, puesto que de acuerdo al artculo 279 primera parte podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Libro V de este Libro, es decir, antes del juicio. En cambio, las medidas precautorias, de acuerdo al artculo 290 pueden pedirse en cualquier estado del juicio. Concepto Son las providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del juicio, a peticin de quien ser el sujeto activo en el proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensin que se har valer posteriormente en le proceso, cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia del derecho cuya satisfaccin se pretende y existe el peligro de que ste pueda ser burlado, rindindose caucin por el solicitante para garantizar los perjuicio que pudieren causarse con su infundado otorgamiento. Requisitos Resultan ser precisos, por lo que los jueces deben ser muy cuidados en exigir su estricto cumplimiento para su otorgamiento. Por ello es necesario tener presente: a) Que la aplicabilidad de las prejudiciales precautorias es bastante amplia, porque se aplican a todo procedimiento establecido en el CPC y a cualquiera otro establecido en leyes especiales que se remitan al referido CPC. b) Que todas las precautorias pueden ser solicitadas como prejudiciales. Dentro de las precautorias, entendemos comprendidas: a) Todas las del artculo 290 CPC. b) Todas las contempladas en la legislacin nacional, general o especial. c) Todas las no contempladas expresamente en la ley y a las que se refiere el artculo 298. Ahora, todo otorgamiento de precautoria prejudicial requiere: a) Debe existir solicitud del futuro demandante, que cumpla con los requisitos de todo escrito. b) Debe cumplir con los requisitos de la ley de Comparecencia en juicio. c) Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida prejudicial d) Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida precautoria. e) Debe cumplirse con los requisitos especficos que establece el legislador. f) Debe cumplirse con los requisitos especficos que la ley exige para las prejudiciales precautorias en el artculo 279, a saber podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el Libro V de este Libro existiendo motivos graves y calificados, y concurriendo las siguientes circunstancias: Que se determine el monto de los bienes sobre los que deben recaer las medidas precautorias, y Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se impongan. 2007 Pgina 258

Tramitacin Hay que tener presente, que las precautorias prejudiciales son siempre de competencia de los Tribunales, y no de los rbitros. Atendido lo dispuesto en el artculo 298 del CPC, de acuerdo a Mosquera, le prejudicial precautoria se debe conceder o rechazar de plano, sin notificar a la persona en contra de la que se pide, en razn de las siguientes fundamentos. 1.- La expresin audiencia es sinnima de tramitacin incidental, pese a que existe una unidad semntica ms no conceptual entre tal expresin y la contenida en el artculo 82, puesto a que como an no existe un proceso al cual acceda este incidente, debemos entender audiencia como significado de notificacin o conocimiento de la actuacin a la otra parte 2.- La lectura aislada del artculo, nos permitira afirmar que la persona contra la que se pide una prejudicial, cualquiera sea el tipo de que se trate, quedara desprovista de la posibilidad de oponerse a su realizacin, o siquiera de tomar conocimiento de su existencia. Sin embargo, analizando el Ttulo IV del Libro II, llegamos a la conclusin inversa. Entonces, las explicaciones al artculo 289 seran dos posibles: a) Estara estableciendo una regla general, con bastantes excepciones, de las que escapan las prejudiciales precautorias, puesto que los artculos 280 y 279 no se refieren a la audiencia del afectado. b) La regla general sera la intervencin de la persona contra la que se pide la medida, y la excepcin la realizacin de la diligencia sin su notificacin o audiencia. En estos casos, es la propia ley la que otorga efectos a la resolucin que se pronuncia sobre una prejudicial precautoria, sin que sea menester notificarla. 3.- Finalmente, debemos considerar que las prejudiciales precautorias no significan necesariamente que vaya a existir juicio o contraparte, ms bien son un procedimiento de emergencia, y el xito que ellas puedan tener, queda supeditado precisamente al conocimiento que de ellas pueda tener el futuro demandado (si sabe, puede hacer algo para entorpecerlas). De este modo, slo podra oponerse a la precautoria prejudicial slo una vez que se le notifique de la demanda, momento en el cual se deber solicitar por parte del actor la mantencin de las precautorias prejudiciales. Y es en el momento en que conozca la existencia de la precautoria que podr oponerse, dando origen al correspondiente incidente. Cargas del demandante. Sancin La provisionalidad que caracteriza a las precautorias, no est impresa en las prejudiciales precautorias, ya que siempre tendrn el carcter de temporales y no provisionales (temporal es aquello que no dura para siempre, lo que independientemente de que sobrevenga otro evento, tiene por s mismo duracin limitada. 2007 Pgina 259

En cambio provisorio es lo que est destinado a durar hasta tanto sobrevenga otro evento). Esto es debido a que las prejudiciales precautorias duran poco tiempo, segn lo establece el artculo 280 inciso primero, pasado el cual fenecen inexorablemente para transformarse en precautorias a secas, tomando slo entonces el carcter de provisionales, o para desaparecer de la vida del procedimiento. Seala el inciso primero del artculo 280 que aceptada la solicitud a que se refiere el artculo anterior, deber el solicitante presentar su demanda en el trmino de diez das y pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plazo podr ampliarse hasta treinta das por motivos fundados. Al respecto es necesario comentar lo siguiente: a) Establece un plazo de diez das para presentar la demanda, el que se cuenta desde la resolucin que otorg la prejudicial precautoria. Este trmino puede ampliarse por motivo fundado hasta completar treinta das, por tanto es un plazo fatal que la ley autoriza a ampliar, y que se suspende en feriados (porque es un plazo contenido en el CPC). b) La demanda que se presente, no debe seguir las reglas de distribucin de causas, ya que el asunto se encuentra siendo conocido por el tribunal que se pronunci sobre la prejudicial (artculo 178 COT). c) Para dar cumplimiento al inciso 1 del artculo 280, basta con presentar la demanda, sin necesidad de notificar. d) En el mismo plazo en que debe presentar la demanda, y en el mismo escrito, debe pedirse expresamente que se mantenga la prejudicial precautoria en el carcter de simple precautoria. Esta peticin se tramita en cuaderno separado. Ahora, la sancin est establecida en el inciso 2 del mismo artculo 280, que seala si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el tribunal no mantiene dichas medidas, por este solo hecho quedar responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento. Observaciones a esta norma: a) establece una presuncin de derecho: considera doloso el procedimiento de la prejudicial precautoria por el simple hecho de no demandar en el plazo o no solicitar se mantengas las medidas decretadas, o si bien el tribunal resuelve no mantenerlas. b) La Jurisprudencia ha sealado que no es preciso pedir la mantencin de una medida prejudicial precautoria si posteriormente se deduce demanda ejecutiva, ya que puede ser substituida por el embargo. c) Para que no sea rechazada la solicitud de mantencin de la precautoria, deber fundamentarse ms extensa y estrictamente en que se pide su conservacin.

EL JUICIO ORDINARIO
2007 Pgina 260

PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA


El procedimiento en Chile se caracteriza por ser, por regla general, escrito, ya que todas las actuaciones del proceso deben constar por escrito, y est sujeto a una doble revisin, puesto que lo resuelto por el tribunal inferior puede por regla general, ser revisado, modificado o enmendado de acuerdo a derecho por el superior jerrquico. Los procedimientos, admiten diversas clasificaciones. Segn su tramitacin, los podemos dividir en comunes, generales u ordinarios (que son aquellos que se someten a la tramitacin comn ordenada por la ley) y especiales o extraordinarios (que son aquellos que tienen una tramitacin determinada de acuerdo a la naturaleza del asunto). Caractersticas del Juicio Ordinario: El juicio ordinario de mayor cuanta, se reglamenta en el Libro II del CPC. Por esencia, es escrito, cumplindose con las formalidades del caso, de acuerdo a la naturaleza del trmite, actuacin o diligencias de que se trate. Se aplica a litigios de cuanta superior a 500 UTM. y siempre que la ley no establezca un procedimiento especial, es decir, es comn y general. Por regla general tambin es un procedimiento declarativo, aunque tambin puede ser constitutivo y de condena. Normalmente en segunda instancia admite recurso de apelacin. Es de aplicacin general y carcter supletorio.

Las reglas del Juicio Ordinario son importantes, porque: 1.Es la forma comn de tramitacin, en cambio los juicios especiales tienen una tramitacin distinta contemplada por ley; pero de acuerdo al artculo 3 en el caso de silencio de ley respecto a los juicios especiales, se aplican las reglas del juicio ordinario. 2.Se aplica a todos los asuntos o cuestiones que no tengan una tramitacin especial en el CPC. 3.La regla del artculo 3 debe aplicarse tambin en los casos en que por cualquier razn el juicio especial pierda alguno de sus elementos que lo caracterizan.

1 ETAPA: MANERA DE INICIAR EL JUICIO: LA DEMANDA.


El juicio ordinario de mayor cuanta puede iniciarse o prepararse por una medida prejudicial o iniciarse por una demanda. La Demanda, es el acto inicial de la relacin procesal, es la primera peticin que resume las pretensiones del actor. Es la presentacin formal que el actor hace al tribunal para que ste 2007 Pgina 261

se pronuncie sobre las acciones sometidas a su conocimiento. La demanda es slo el acto material que da nacimiento a un proceso, no slo marca el comienzo cronolgico del proceso sino que tambin encierra la pretensin procesal. Al respecto hay que distinguir: Accin: Es la facultad de recurrir a la jurisdiccin, es el poder de provocar la actitud de los rganos jurisdiccionales del Estado, es decir es un concepto previo al proceso cuya materializacin prctica se verifica con la presentacin de la demanda. Pretensin procesal: Es la peticin fundada que formula el actor solicitando del rgano jurisdiccional una actuacin frente a una determinada persona y constituye el fundamento objetivo del proceso, la materia sobre la que recae y en torno a la cual gira el complejo de elementos que lo integran. Ella se plantea dentro de la demanda, la cual permite que se introduzca en el proceso y en definitiva es un acto y no un derecho. Con todo, la demanda es la base del juicio y de ella depende el xito de la accin deducida, teniendo enorme importancia su preparacin para el buen xito del juicio. Casos de la demanda obligatoria : El principio general, es que nadie est obligado a demandar, sin embargo, existen casos en que s, y en el evento de no demandarse hay sanciones. Estos casos son: 1 Caso del artculo 21 del CPC El demandado solicita que la demanda se ponga en conocimiento de determinadas personas a las que tambin le corresponde el ejercicio de la accin deducida, con el objeto de que sealen si adhieren o no. Si no adhieren, caduca su derecho; Si nada dicen, les afectar el resultado del proceso sin necesidad de nueva citacin, pudiendo comparecer despus respetando lo obrado; si adhieren, se forma una litis consorcio. 2 El que ha obtenido una medida prejudicial precautoria Est obligado a deducir demanda dentro de dcimo da. La Sancin es el alzamiento de la medida y responsabilidad por los perjuicios causados, considerndose doloso su procedimiento (artculo 280 CPC). 3 Jactancia Cuando una persona dice corresponderle un derecho del que no est gozando, aquel a quien su jactancia puede afectar, podr pedir que se le obligue a deducir demanda dentro de dcimo da bajo apercibimiento que si no lo hace, no ser oda posteriormente sobre aquel derecho (artculo 269 CPC) 4 Reserva de derechos en el juicio ejecutivo El deudor est obligado a deducir demanda ordinaria dentro de 15 das contados desde que se le notifique la sentencia definitiva, bajo sancin de ejecutarse la sentencia sin previa caucin o quedar ipso facto cancelada si se ha otorgado (artculo 474 CPC) Efectos de la demanda: Se producen por el slo hecho de interponerse, y son:

2007

Pgina 262

1 Se abre la instancia El juez est obligado a conocer las peticiones del actor e instruir proceso, de lo contrario, se responsabiliza civil, criminal y disciplinariamente, incurriendo especficamente en el delito de denegacin de justicia. 2 Coloca al juez en la necesidad de conocer de la demanda Puede de oficio no darle curso si no contiene las indicaciones ordenadas por el artculo 256 del CPC, puede pronunciarse sobre su competencia (artculo 10 inciso 2 del COT) y a juzgar oportunamente de la accin deducida en la sentencia (artculo 170 N 6 del CPC) 3 Si procede, el actor prorroga tcitamente la competencia , quedando fijada la competencia del juez respecto del actor. 4 Fija la extensin del juicio limita los poderes del juez, quien en la sentencia, slo puede referirse a lo expuesto en la demanda. 5 El actor no puede interponer nueva demanda contra el demandado por la que persiga el mismo objeto, pues con la presentacin y notificacin de la primera demanda nace el estado de litispendencia. 6 Produce efectos respecto al derecho demandado , como por ejemplo, en los juicios de alimentos, stos se deben desde la presentacin de la demanda (artculo 331 Cdigo Civil). Modificacin de la demanda: Hay que distinguir tres situaciones: 1 Antes de notificada al demandado El actor puede retirar sin ms trmite la demanda, y sta se mirar como no presentada (artculo 148 CPC). Puede, por lo tanto, ser modificada, ampliada o restringida mediante un nuevo escrito. 2 Una vez notificada y antes de la contestacin De acuerdo al artculo 261 del CPC, el demandante puede ampliarla o rectificarla como estime conveniente. Estas modificaciones se considerarn como una nueva demanda para los efectos de la notificacin y slo desde que esta diligencia se practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda. 3 Una vez contestada la demanda El actor puede modificar la demanda, pudiendo slo desistirse de ella en las condiciones y forma que establece el ttulo XV del Libro I. Esto se entiende, sin perjuicio de las facultades que se le confieran al actor para modificar la demanda en el escrito de rplica, con la limitacin del artculo 312 del CPC, esto es, sin alterar las acciones o excepciones que sean objeto principal del pleito. Requisitos de toda demanda Como escrito que es, debe cumplir con los propios o comunes a todo escrito, y tambin con los requisitos propios y especiales de toda demanda, que se sealan en el artculo 254. 2007 Requisitos de todo escrito Estn sealados en los artculos 30, 31 y 32 del CPC. Pgina 263

Debe presentarse en cualquier tipo de papel Se encabeza con una suma que indique su contenido o el trmite de que se trata (en este caso demanda) Junto con el escrito de demanda, deben adjuntarse, tantas copias como partes a quienes deba notificarse de ella. Debe ir patrocinada por un abogado habilitado, y en los casos que proceda, debe designarse apoderado habilitado para que represente al actor en el juicio.

Requisitos especiales Estn tratados en los autos acordados del 19 de diciembre de 1988 y su modificacin del 29 de octubre de 1993. El primero de ellos seala que a partir del 1 de enero de 1989, todas las demandas y gestiones que se presenten los abogados a la Corte de Apelaciones de Santiago para su distribucin en los juzgados civiles y del trabajo de la jurisdiccin, debern tener antepuesta a la suma, una presuma que seale: Tipo de procedimiento que corresponda. Si se trata del de mnima cuanta del artculo 432 bis del Cdigo del Trabajo, debe indicarse la cuanta de lo disputado, y no rigen los N 4 y 5 siguientes. Materia del pleito Nombre completo de los demandantes con indicacin de su RUT o CI de cada uno. Nombre completo del abogado patrocinante con indicacin de su RUT. Nombre completo del o los apoderados, con indicacin de sus RUT o CI Nombre completo del demandado, con indicacin de su RUT o CI si fuere conocido.

Requisitos del Artculo 254 del CPC ste seala que toda demanda deber contener: La designacin del Tribunal ante quien se entabla Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representan y la naturaleza de dicha representacin. Este requisito es sumamente importante, ya que permite al demandado conocer quien lo demanda y as le permitir oponer las excepciones que correspondan, y tambin para efectos de la cosa juzgada. En cuanto al domicilio, es importante para la notificacin. Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. Cuando el juicio se ha iniciado por una medida prejudicial, no es requisito que se seale nuevamente en la demanda el domicilio del demandado, pero para evitar dificultades, es preferible hacerlo nuevamente.

2007

Pgina 264

Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. Ello importa para efectos de determinar la accin y facilitar al juez la calificacin jurdica de la accin. En la conclusin, deben enunciarse precisa y claramente las peticiones concretas que se someten al fallo del tribunal.

En cuanto a los documentos que se acompaan a la demanda, la ley 18.705 modific el artculo 255 del CPC que exiga que se presentaran los documentos en que se fundaba la demanda. A contar de esta ley, y de la modificacin que introdujo, no es obligatoria la presentacin junto a la demanda, pero si se presentan, el plazo para impugnar estos documentos ser el trmino de emplazamiento. Cmo se provee a la demanda? Con una resolucin de mero trmite, que tiene por objeto dar curso progresivo a los autos. Esta providencia debe contener: 1 Lugar y fecha exacta 2 A lo principal: por interpuesta la demanda, traslado o simple traslado. De acuerdo al artculo 257 del CPC, admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para que la conteste. As el traslado es la comunicacin a una de las partes litigantes, de las pretensiones o escritos de la otra para que sea oda y exponga lo conveniente a sus intereses. 3 Se proveern como correspondan los dems otros es, por ejemplo, los que se refieran a la designacin de abogado o apoderado se proveern mediante un tngase presente 4 Debe sealarse el nmero de ingreso que se le asigna a la causa y la cuanta del juicio. 5 Debe llevar la firma del juez y del secretario. De acuerdo al artculo 256 del CPC, el juez puede de oficio no dar curso a la demanda que no contenga los requisitos de los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 254 del CPC, expresando el vicio de que adolece. En cambio, los defectos de la demanda que se refieran a los nmeros 4 y 5 del artculo 254, no puede el tribunal de oficio, no dar curso a la demanda, ya que estos casos slo puede hacerla el demandado oponiendo la excepcin dilatoria de ineptitud de libelo. Emplazamiento Notificacin a la cual se le agrega la orden de que el demandado comparezca al tribunal a causa de que hay una demanda interpuesta en su contra o de que se ha deducido un recurso legal. Ahora, no es lo mismo citacin y emplazamiento, ni en la doctrina ni en la legislacin. En el antiguo derecho romano, el emplazamiento era la In Ius Vocatio, la citacin en cambio era el llamado que haca el juez a las partes o testigos durante el trmino de prueba. El emplazamiento consta de: 2007 La notificacin hecha en la forma legal Pgina 265

El transcurso del trmino que la ley seala al demandado para que comparezca al tribunal.

A) Notificacin de la demanda Presentada y proveda la demanda debe notificarse, y si es la primera gestin, debe notificarse personalmente al demandado, en tanto el demandante se notificar por el estado diario (artculo 40 del CPC). Esta notificacin debe hacerse legalmente, ello para que se produzca la relacin procesal entre las partes y el tribunal, si ello no se cumple y el juicio sigue tramitndose, todo lo actuado ser nulo por falta de emplazamiento. B) Trmino de emplazamiento A l se refieren los artculos 258, 259 y 260 del CPC. Demandado notificado dentro de la comuna en que funciona el tribunal De acuerdo al artculo 258, es de quince das. Demandado notificado fuera de la comuna en que funciona el tribunal Se aumentar en tres das, es decir, son dieciocho das.

Estos plazos son legales, fatales, comunes y discontinuos. Este artculo, atiende al lugar donde se ha notificado al demandado y no donde tenga su domicilio o residencia. Demandado notificado fuera del territorio jurisdiccional que sirve de asiento al tribunal De acuerdo al artculo 259 del CPC, incluso si se encuentra fuera del territorio de la Repblica, el trmino de emplazamiento es de dieciocho das ms el aumento que corresponda de acuerdo a la tabla segn el lugar en que se encuentre el demandado. Esta tabla, se confecciona cada cinco aos por la Corte Suprema, tomando en consideracin las distancias y facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones. Emplazamiento cuando hay varios demandados De acuerdo al artculo 260 del CPC, si son varios los demandados, sea que obren conjunta o separadamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados.

Efectos del emplazamiento Ellos son: Transcurrido el trmino de emplazamiento, queda formada vlidamente la relacin procesal, es decir, el vnculo jurdico que une a las partes entre s y a ellas con el tribunal, y cuyos efectos principales son el de obligar al tribunal a dictar su pronunciamiento y a las partes a pasar por lo que l resuelva en definitiva. Pgina 266

2007

Una vez formada la relacin jurdico procesal, determina el tribunal que tendr derecho y deber exclusivo de pronunciarse sobre la controversia, tambin las personas para quienes ser obligatorio ese pronunciamiento. Notificada la demanda, el demandado tiene el deber de comparecer ante el juez, pudiendo defenderse, no defenderse, allanarse a la demanda o bien reconvenir.

Posturas del demandado. - Demandado no se defiende Expirado el trmino de emplazamiento, se extingue o precluye por ese solo hecho, la facultad de contestar la demanda, y el tribunal de oficio o a peticin de parte, deber proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin necesidad de certificado previo (artculo 64 CPC). La inactividad del demandado en primera instancia, provoca de pleno derecho, y por el solo ministerio de la ley, que precluyan todas las facultades que no se ejerciten dentro de los plazos fatales. En cambio en segunda instancia, no se toma en cuenta al apelado. En primera instancia, el demandado rebelde conserva el derecho de comparecer en cualquier momento a la instancia, pero aceptando todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia, salvo que formule el incidente de nulidad de todo lo obrado por vicio de falta de emplazamiento y ste lo acoja, en cuyo caso el proceso comenzara a tramitarse nuevamente. En este caso, operar la notificacin de la demanda si es acogida la nulidad, de acuerdo al artculo 55, es decir, mediante notificacin ficta. Precludo el derecho del demandado de contestar la demanda, se produce lo que en doctrina se conoce como contestacin ficta de la demanda, lo cual no significa que el demandado acepte la demanda, por quien calla no otorga, sino que slo no dice algo, por lo tanto el actor deber probar los hechos en que se basa su accin. - Demandado se defiende Puede hacerlo oponiendo excepciones dilatorias, antes de contestar la demanda, y contestndola. En la contestacin opone excepciones perentorias, alegaciones o defensas e incluso puede reconvenir. Excepciones En sentido general, es toda defensa que el demandado realiza para paralizar o extinguir los efectos de la demanda. Excepciones perentorias Comprende toda defensa que se opone a las pretensiones del actor, y se oponen en el escrito de contestacin de la demanda, hallndose reglamentadas en los cdigos de fondo. Excepciones Dilatorias Son aquellas que tienen por objeto corregir vicios procedimentales sin alterar el fondo de la accin deducida. Mediante ellas, el demandado se abstiene de contestar la demanda, no entra a discutir, sino que solicita que previamente se 2007 Pgina 267

corrijan los vicios de que adolece el procedimiento, y se regulan en los cdigos procedimentales. Respecto del juicio ordinario, las dilatorias estn sealadas en el artculo 303 del CPC, el cual hace una numeracin NO taxativa de acuerdo a los trminos usados en el n 6 del mismo. En general son: N 1 La incompetencia del Tribunal ante quien se haya presentado la demanda Esta incompetencia puede ser absoluta o relativa, y mediante esta excepcin puede alegarse cualquiera de las dos. Pero hay que distinguir, porque tratndose de la absoluta, el tribunal de oficio puede declararse incompetente, as lo sealan los artculos 84 inciso 4 del CPC y el artculo 10 del COT. En cambio, respecto de la incompetencia relativa, el COT faculta a las partes para prorrogar la competencia del tribunal incompetente (artculo 181 COT). Las excepciones opuestas como dilatorias, una vez rechazadas no pueden renovarse por va de defensa o servir de base a una nulidad procesal, por impedrselo la excepcin de cosa juzgada. Ahora bien, la falta de jurisdiccin es algo totalmente opuesto a la incompetencia del tribunal, ya que la jurisdiccin es la potestad de juzgar, administrar justicia y como lo indica la etimologa, es la facultad de aplicar y declarar el derecho, en cambio la competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones (artculo 108 COT). Es decir, son cuestiones diversas, pero ante un caso concreto es difcil de precisar cuando se trata de falta de competencia o falta de jurisdiccin, siendo el juez el que lo determine en cada caso particular. El N 1 del artculo 303, no se refiere a la falta de jurisdiccin, porque esta excepcin de falta de jurisdiccin no puede tener por objeto el de corregir vicios del procedimiento, sino que va al fondo del asunto mismo, y la falta de jurisdiccin es algo que va relacionado estrechamente con la accin deducida. De esta manera, la excepcin perentoria de falta de jurisdiccin, se opone como excepcin al contestar la demanda, y tiene por fin el rechazo absoluto y definitivo de la demanda por falta de accin en el actor para presentarse ante los tribunales ordinarios de justicia. Ella es una excepcin perentoria que debe basarse en el artculo 1. N 2 La Falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que comparece a su nombre El CPC no contiene normas que regulen esta materia, por lo que debe recurrirse a los cdigos generales. La capacidad del actor y la suficiente representacin legal o convencional son requisitos fundamentales para que pueda producirse una relacin procesal vlida. Su omisin provoca que la relacin procesal que se produzca con el demandado ser nula, y la sentencia que se dicte, carecer de eficacia. La sentencia que niega lugar a esta excepcin dilatoria es una interlocutoria y produce cosa juzgada. Si se opone como dilatoria esta excepcin pero basada en la calidad con que obra 2007 Pgina 268

el actor, esta excepcin debe rechazarse porque no es dilatoria, sino que es una excepcin de fondo. Sin embargo, nada obsta que rechazada como dilatoria, por no ser tal, pueda oponerse posteriormente como perentoria, al momento de contestarse la demanda. N 3 La Litispendencia Para que proceda, se requiere que exista otro juicio entre las mismas partes, persiguindose la misma causa y objeto. Entonces, son cuatro los requisitos para que proceda esta excepcin, a saber: Que exista juicio pendiente entre las partes No se requiere que se haya trabado la litis, basta con la notificacin de la demanda, que es el requisito fundamental. No basta una simple peticin incidental en otro juicio, sino que se requiere una demanda formal, por lo tanto no procede dar esta excepcin sobre medidas prejudiciales. Tampoco hay juicio pendiente si el juicio ha sido concluido por sentencia firme aunque est pendiente la liquidacin de las costas, tampoco cuando ha concluido por conciliacin, desistimiento de la demanda, abandono del procedimiento o transaccin. Identidad legal de las personas Debe tratarse de una identidad legal o jurdica. Identidad de objeto Se alude al beneficio jurdico perseguido en el juicio. Identidad de causa a pedir Razones o motivos, hechos o fundamentos que inducen a reclamar un derecho.

De acuerdo a la jurisprudencia, rechazada esta excepcin, queda virtualmente desechada la peticin del demandado para que se haga la declaracin de que el demandante debe hacer valer sus derechos en el juicio en que se funda su excepcin. N 4 La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda Para servirse de esta dilatoria, la demanda debe ser vaga, ininteligible, falta de precisin en lo que se pide, susceptible de aplicarse a varias personas, etc. En fin, debe tratarse de algunas de las menciones del artculo 254 del CPC, o estar stas mal expuestas. De acuerdo a la jurisprudencia, para que proceda esta excepcin, por falta de designacin de la persona del demandado, se requiere que su identidad falte de modo absoluto o de modo que haga imposible su determinacin con precisin. Aceptada esta excepcin, el juez no puede pronunciarse sobre las excepciones de fondo opuestas, que tienen el carcter de incompatibles con la aceptacin de la primera. N 5 Beneficio de Excusin El beneficio de excusin, es el derecho del fiador de acuerdo al cual, puede exigir que antes de proceder contra l se persiga la deuda en los

2007

Pgina 269

bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda (artculo 2357 Cdigo Civil) Otras excepciones dilatorias De acuerdo al texto del numerando 6 del artculo 303 del CPC, son todas aquellas que tengan por objeto corregir los vicios del procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida Perentorias que pueden oponerse como dilatorias (excepciones mixtas) Por ejemplo, las de cosa juzgada y de transaccin. Ellas miran a la existencia misma del derecho de accin, y no pretenden suspender la entrada del juicio, sino que buscan el rechazo de la accin en la sentencia definitiva. De acuerdo al artculo 304 CPC, se admite que estas dos excepciones puedan oponerse y tramitarse como dilatorias. Esto es por una razn de economa procesal, porque se prefiere que se opongan antes de entrar al fondo del asunto in limite litis, para que el juez concrete el examen del proceso a estas excepciones. Sin embargo, tambin de acuerdo al artculo 304 del CPC, si son de lato conocimiento, se mandar contestar la demanda, y se reservarn para fallarlas en la sentencia definitiva. No es obligatorio que el demandado oponga estas excepciones in limite litis, puede oponerlas en el escrito de contestacin, puestas excepciones son de fondo y es en ese escrito donde deben oponerse. Dilatorias que pueden oponerse en segunda instancia De acuerdo al artculo 305 inciso final del CPC, la de incompetencia del tribunal y la de litis pendencia, pueden interponer se segunda instancia, en forma de incidentes, de acuerdo a la jurisprudencia deben ser consideradas y falladas por medio de un simple auto antes de la sentencia definitiva. Tramitacin. Oportunidad de oponer las excepciones dilatorias Deben oponerse dentro del trmino de emplazamiento y antes de la contestacin de la demanda (artculo 305 CPC). El inciso 2 del artculo 305 seala que pueden oponerse en el progreso del juicio slo por va de alegacin o de defensa, y se estar a lo dispuesto en los artculos 85 y 86. Forma en que deben oponerse De acuerdo al artculo 305 del CPC, deben oponerse todas en un mismo escrito. Procedimiento De acuerdo al artculo 307 inciso 1 del CPC, se tramitan en la forma de incidente, y no se substancian en cuaderno separado, sino en el principal. Una vez opuestas por el demandado, se confiere traslado por tres das al demandante para que responda, vencido el plazo, haya o no evacuado el trmite, el tribunal resolver la cuestin si considera que no es necesaria la prueba. Si considera necesaria la prueba, debe abrirse un trmino probatorio de ocho das para que se rinda la prueba dentro de dicho plazo, y luego se dicta resolucin. Las opuestas conjuntamente, deben fallarse todas a la vez, pero si entre ellas figura de la incompetencia del tribunal y se acoge, se abstendr de pronunciarse sobre las dems, sin perjuicio que el tribunal de alzada, conociendo de la resolucin que dio lugar a la 2007 Pgina 270

incompetencia pueda fallar las otras sin necesidad de nuevo pronunciamiento del tribunal inferior para el caso de que no de lugar a la incompetencia (artculo 306 en relacin al artculo 208 del CPC). Si se desechan las excepciones, o se subsanan por el demandante los defectos de que adoleca la demanda, tendr el demandado diez das para contestarla, cualquiera que sea el lugar en el que se haya notificado (artculo 308 del CPC). Entonces, pueden producirse las siguientes situaciones: Se desechan las dilatorias por ser improcedentes Es decir, el tribunal falla no ha lugar, porque segn su concepto no hay vicios. En este caso el demandado cuenta con un trmino de diez das desde la notificacin de la resolucin, para contestar la demanda, plazo no ampliable. Se acogen las excepciones En este caso, el demandante debe subsanar los defectos de la demanda y desde que ellos se subsanan, tiene diez das el demandado para contestar la demanda. Se acoge una excepcin de las que no pueden subsanarse Como la de incompetencia del tribunal, en cuyo caso la resolucin pone fin al procedimiento.

Apelacin de la resolucin que falla las dilatorias Las resolucin es apelable, pues se trata de una sentencia interlocutoria, y la regla general es que estas resoluciones son apelables (artculo 187 del CPC). Actualmente la apelacin slo deben concederse en el efecto devolutivo. Excepciones dilatorias y el incidente de nulidad Las dilatorias pueden hacerse valer dentro del trmino de emplazamiento para contestar la demanda. Pero el inciso 2 del artculo 305 remitindose a los artculos 85 y 86 del CPC, acepta expresamente que las excepciones del artculo 303 del CPC puedan servir de base para plantear incidentes de nulidad de todo lo obrado en el proceso. Contestacin de la demanda Es importante para el demandado, pues en ella se opone a las pretensiones del demandante, y junto a la demanda, forman la cuestin controvertida. Ambas enmarcan el poder del juez, quien al decidir debe contemplar todas las acciones y excepciones hechas valer, en caso contrario el fallo ser nulo por falta de decisin del asunto controvertido, mediante el recurso de casacin en la forma. De acuerdo a la Jurisprudencia: El asunto controvertido objeto del fallo, es el que resulta de las acciones y excepciones opuestas en el escrito de demanda y contestacin. Los escritos posteriores slo amplan, adicionan o modifican aquellas. Si no se ha contestado la demanda, y las excepciones y defensas se hacen valer en la dplica, el pleito se limita a la justificacin de la demanda.

2007

Pgina 271

El juez no est obligado a fallar las excepciones opuestas en la dplica, porque la controversia queda fijada con la demanda y su contestacin. Las sentencias definitivas deben pronunciarse sobre las acciones y excepciones deducidas.

Con la contestacin, tambin se fijan los hechos sobre los cuales las partes debern rendir la prueba (artculo 318 del CPC). La Contestacin se define como el escrito en el cual se oponen las excepciones y defensas que el demandado puede ejercitar contra el actor . Las excepciones que opondr son las perentorias, que no estn enumeradas en el CPC, y que son tantas como imagine el mismo demandado, generalmente sern los modos de extinguir las obligaciones, sin embargo pueden ser otras tambin. De acuerdo a la jurisprudencia, la excepcin opuesta por el demandado por falta de accin en el demandante para concurrir a los tribunales, es perentoria y no dilatoria, porque conduce al rechazo absoluto y completo de la demanda. Forma y contenido de contestacin. Requisitos Debe reunir con los requisitos generales de todo escrito y con los especiales del artculo 309 del CPC. Adems como generalmente ser la primera presentacin del demandado en el juicio, deber cumplir con los artculos 1 y 2 de la Ley 18.120., es decir, deber ir patrocinada por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin y tambin conferirse poder a persona hbil para comparecer en juicio. Requisitos del artculo 309 del CPC Ello son: a) Designacin del Tribunal ante el cual se presenta. b) Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. La importancia de este requisito es para los efectos de las notificaciones y la cosa juzgada. Respecto de las notificaciones, de acuerdo al artculo 49 del CPC, todo litigante debe, en su primera gestin judicial, designar un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del lugar donde funcione el tribunal. La sancin, de acuerdo al artculo 53 del CPC, es que todas las resoluciones que deben notificarse por cdula, se harn por el estado diario. c) Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos en que ellas se apoyan. d) La enunciacin clara y precisa, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

2007

Pgina 272

Contenido de la Contestacin Se refiere a las alegaciones o defensas y a las excepciones que puede oponer el demandado a la accin del actor, y tambin la reconvencin. Diferencias entre excepciones y alegaciones o defensas. DEFENSA EXCEPCIN 1.- Es la total negacin del derecho 1.- Reconoce su existencia, y slo pretende reclamado por el actor. alegar que ha caducado por un hecho independiente de su existencia y constitucin. 2.- Ataca al derecho mismo. 2.- Ataca a la falta de accin. 3.- Se funda en los requisitos de derecho que alega el actor. 4.- Niega el derecho. 5.- Si el demandado invoca una defensa, nada debe probar. 3.- Se funda en una situacin de hecho que el juez desconoce. 4.- Niega slo su vida. 5.- En cambio, si invoca una excepcin, el peso de la prueba recae sobre l.

Perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio (excepciones anmalas) Lo normal es que las perentorias se opongan en la contestacin de la demanda, sin embargo, el artculo 310 del CPC permite que las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo, pueden oponerse en cualquier estado del juicio, siempre que se aleguen por escrito antes de la citacin para or sentencia o en primera instancia o de la vista de la causa en segunda. Tramitacin De acuerdo al inciso segundo y tercero del artculo 310 del CPC, hay que distinguir: Si se oponen en primera instancia despus de recibirse la causa a prueba se tramitan como incidentes, pero su resolucin debe reservarse para definitiva. Si se oponen en primera instancia antes de recibirse la causa a prueba Se tramitan de igual forma que todas las excepciones, aun cuando no se hayan opuesto en la contestacin (en el cuaderno principal). En segunda instancia se siguen igual procedimiento que en primera instancia si se oponen despus de recibirse la causa a prueba, pero la Corte de Apelaciones se pronunciar sobre los excepciones deducidas en nica instancia.

El Tribunal tiene la facultad para recibir o no a prueba los incidentes que den lugar la presentacin de tales excepciones, la omisin de este trmite no puede casarse en la forma fundada en el artculo 795 N 2 y 800 N 5 del CPC. En caso que el tribunal considere necesaria la prueba, conceder un trmino especial que se regir por el artculo 90 del CPC, 2007 Pgina 273

limitndose a quince das el plazo total que establece el inciso tercero y sin perjuicio de lo establecido en el artculo 431 del CPC. En virtud de la modificacin al inciso final del artculo 310 por la ley 18.075, el demandado no est obligado a acompaar a la contestacin los documentos en que se funda. Contestacin ficta de la demanda Si el demandado no contesta dentro del trmino de emplazamiento, precluir su derecho por el slo ministerio de la ley al vencer el plazo. El tribunal de oficio o a peticin de parte proceder a decretar la preclusin de ese derecho, y conferir traslado al actor para replicar sin necesidad de certificado previo. Esta preclusin produce el efecto de dar por evacuado el trmite de la contestacin. Ello no significa que el demandado se allana, sino que slo el demandado no dice algo. El juicio debe continuar, y slo se dar lugar a la demanda si el actor justifica, tanto en el hecho como en el derecho sus pretensiones. En Chile, no existe un procedimiento especial de contumacia o rebelda, sino que el juicio sigue con todos sus trmites normales, con la diferencia de que aquellos en que deba intervenir el rebelde se debern declarar extinguidos en cada oportunidad, proveyndose en cada ocasin por el tribunal de oficio o a peticin de parte, lo que corresponda para dar curso progresivo al procedimiento. En primera instancia, la rebelda slo tiene por alcance el tener por extinguido el derecho a realizar el trmite de que se trata, en este caso, la contestacin de la demanda, pero el demandado conserva el derecho a comparecer en cualquier momento al juicio, debiendo aceptar todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia, a menos que ha estado impedido a comparecer por fuerza mayor. En segunda instancia, la rebelda del apelado tiene un alcance mayor, pues no se le toma en cuanta, y slo puede comparecer mediante abogado habilitado o procurador del nmero, no personalmente. La preclusin del derecho a contestar la demanda, produce lo que en doctrina se denomina contestacin ficta de la demanda. Aceptacin de la demanda El allanamiento es el acto por el cual el demandado admite la legitimidad de las pretensiones del actor. De acuerdo al artculo 313 del CPC, si el demandado acepta llanamente la demanda, el tribunal mandar a citar a las partes para or sentencia definitiva una vez evacuado el traslado para la rplica. El allanamiento, puede ser expreso o tcito. Expreso, es cuando el demandado reconoce categricamente los hechos y derechos invocados en la demanda, y es tcito cuando sin contestar la demanda se deposita la cosa o ejecuta el acto de que se reclama. Para allanarse no se requiere capacidad especial, slo la necesaria para actuar en juicio, y tratndose de apoderado, se necesita poder especial para aceptar la demanda deducida. En 2007 Pgina 274

cuanto al objeto del allanamiento, slo puede referirse a derechos privados renunciables, no puede referirse a otra clase de derechos. Demandado no contradice los hechos El demandado puede reconocer los hechos y desconocer el derecho, es decir reconoce los hechos pero le atribuye una significacin jurdica distinta. Esta situacin tambin la contempla el articulo 313 del CPC, sealando que el tribunal mandar a citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica. Tramitacin En el allanamiento y en el reconocimiento de los hechos, contestada la demanda, se le da traslado al demandante para que replique, una vez evacuado este trmite y la dplica, el tribunal debe citar inmediatamente a las partes para or sentencia definitiva, omitindose los trmites de prueba. Reconvencin Es una contrademanda del demandado contra el demandante al contestar la demanda. De acuerdo a la doctrina, es la demanda del demandado dirigida contra el actor dentro del mismo procedimiento. Con ella se satisface el principio de economa procesal. Condiciones para que proceda la reconvencin Son dos: 1 Que la accin que se deduce en la reconvencin corresponda a la competencia del juez que interviene en la demanda principal. 2 Que la reconvencin pueda substanciarse por los mismos trmites de la demanda principal a fin de que ambas se ventilen en el mismo proceso. Esta condicin no est expresamente consagrada en la ley. Requisitos de forma de la reconvencin Ellos son: 1 La reconvencin deber hacerse en el escrito de contestacin, y se considerar como demandada la parte contra quien se deduzca la reconvencin. 2 La reconvencin, debe adems cumplir con los requisitos especiales de toda demanda, y puede ser ampliada o rectificada en los trminos del artculo 261 del CLC. Tambin por ley N 18.882, el demandado no est obligado a acompaar los documentos fundantes de la reconvencin. 3 La reconvencin puede formularse en lo principal del escrito de contestacin o por un otros, no existen frmulas sacramentales. Quin puede reconvenir? Todo demandado que tenga capacidad para estar en juicio, no la puede formular el mandatario con poder simple para litigar, si no que se requiere poder especial. El actor una vez contestada la reconvencin, no puede reconvenir a su vez, porque la facultad de reconvenir la concede la ley slo al demandado, ni tampoco puede el demandado reconvenir a su codemandado, ya que slo se dirige contra el actor. Tramitacin y fallo La reconvencin se tramita de la misma manera que la demanda. Contra ella, pueden oponerse las dilatorias del artculo 303, dentro de un trmino de 6 das 2007 Pgina 275

y todas ellas en un mismo escrito (artculo 317 CPC), si no se oponen en ese plazo, pueden hacerse valer posteriormente slo por va de alegacin o defensa, y se estar a los artculos 85 y 86 del CPC. Acogida una dilatoria, el demandante reconvencional, deber subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin, dentro de los 10 das siguientes a la fecha de la notificacin que acogi la excepcin. Si as no se hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin para todos los efectos por el slo ministerio de la ley. Por ltimo, el artculo 316 del CPC seala que la reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 172. De la rplica de la reconvencin se dar traslado al demandante por 6 das. No se conceder, sin embargo en la reconvencin, el aumento extraordinario de trmino para rendir prueba fuera de la Repblica cuando no deba concederse en la cuestin principal. Rplica De acuerdo al artculo 311 del CPC a la contestacin pura y simple, o bien acompaada de reconvencin, se provee traslado al actor por 6 das, y de la rplica al demandado tambin por 6 das. Es decir, el actor tiene 6 das para replicar, y si no ha habido reconvencin, para hacerle observaciones. Transcurridos este trmino, precluye por el slo ministerio de la ley este derecho, y el tribunal de oficio o a peticin de parte declarar extinguido ese derecho y conferir traslado al demandado para duplicar sin necesidad de certificado previo. En la rplica, el actor puede ampliar, modificar o adicionar las acciones que haya formulado en la demanda, pero sin alterar las que sean objeto principal del pleito (artculo 312 CPC). La resolucin que da traslado para duplicar se notifica por estado diario. Dplica El demandado tiene 6 das para duplicar y hacer valer en el mismo escrito la rplica de la reconvencin, formulando sus observaciones a la contestacin de la reconvencin que el demandante haya hecho. El demandado en la dplica, podr ampliar, adicionar o modificar las excepciones que haya formulado en la contestacin, pero sin dejar de alterar las que sean objeto principal del pleito (artculo 312 CPC). De acuerdo a la Jurisprudencia, en la dplica se puede adicionar y ampliar las excepciones y defensas hechas valer en la contestacin, pero no pueden oponerse excepciones que tiendan a enervar o destruir la accin deducida, porque ellas pueden formularse antes de la contestacin o en la contestacin, salvo las de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda, que pueden oponerse en cualquier momento. Trmino del perodo de discusin Llamado a conciliacin obligatorio o necesario. La ley 19.334, DO 07-10-1994, introdujo a continuacin del periodo de discusin y antes de recibir la causa a prueba, el trmite obligatorio o necesario de llamado a las partes a conciliacin. Actualmente, este trmite es necesario u obligatorio en casi todos los procedimientos civiles. De acuerdo al articulo 262 En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la transaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los 2007 Pgina 276

Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trmites de discusin y siempre que no se trate de los casos mencionados en el artculo 313, el juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo. Para tales efectos, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. Con todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la demanda, se efectuar tambin en ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite. El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda Requisitos para que proceda la conciliacin Ellos son: a) Que se trate de un juicio civil Salvo las excepciones que contempla el CPC (Ttulo I, II (juicios ejecutivos por obligaciones de dar, hacer y no hacer), III (Efectos del derecho legal de retencin), V (Citacin por eviccin) y XVI (juicio de hacienda) del Libro III). Tambin se contempla en los juicios laborales (artculo 442 del Cdigo del Trabajo) y en el antiguo procedimiento por crimen o simple delito de accin penal privada por injurias o calumnias (artculo 574 CPP). b) Que en el juicio civil, sea legalmente admisible la transaccin En general, son susceptibles de transaccin, todos los derechos o relaciones jurdicas sobre las cuales las partes tienen plena libertad de disposicin, por consiguiente no cabe transigir respecto a derechos indisponibles, sealando el Cdigo en los artculo 2449 a 2455, los casos en que no es admisible la transaccin. c) Que no se trate de los casos en que no deba recibirse la causa a prueba en el procedimiento De acuerdo al artculo 313 son: i Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, ii Si el demandado no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos sobre los cuales versa el juicio, iii Si las partes piden que se falle el pleito sin ms trmite. Ahora bien, la resolucin que cita a las partes a audiencia de conciliacin se notifica por cdula, pues se ordena la concurrencia personal de las partes. A esta audiencia, las partes pueden concurrir personalmente o por medio de sus apoderados, sin perjuicio de que el juez pueda exigir, junto a la asistencia de los apoderados, la comparecencia personal de las partes. En el caso de los juicios con pluralidad de partes, la audiencia se llevar a efecto aunque no asistan todas, operando la conciliacin entre aquellas que la acuerden y continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliacin (artculo 264).

2007

Pgina 277

El juez, en la audiencia de conciliacin actuar como amigable componedor y tratar de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio (artculo 263), debiendo a las partes proponer las bases del arreglo (artculo 261) y las opiniones que emita no lo inhabilitarn para seguir conociendo de la causa (artculo 263). Si las partes lo solicitaren, la audiencia se suspender hasta por media hora para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario, postergar la audiencia para dentro de tercero da, salvo que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejar constancia de ello. A la nueva audiencia las partes concurrirn sin nueva notificacin (artculo 265). De la conciliacin, total o parcial, se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo, la que suscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario del tribunal, y se estimar como sentencia ejecutoria para todos los efectos legales. Si se rechaza la conciliacin o no se efecta el comparendo, el secretario certificar este hecho de inmediato, y entregar los autos al juez para que ste, examinndolos por s mismo, proceda a dar cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 318 (artculo 268), es decir si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer. Sin embargo, el fracaso del llamado del juez a conciliacin necesaria, no obsta a que l en cualquier estado de la causa efecte una nueva convocatoria (artculo 262). El llamado a conciliacin en los casos en que sea obligatorio de acuerdo a la ley, constituye un trmite o diligencia esencial en la primera o nica instancia de los juicios de mayor o menor cuanta y en los juicios especiales, cuya omisin genera la nulidad, de acuerdo a lo previsto en el artculo 768 N 9 y 795 N 2.

2 ETAPA: PERODO DE PRUEBA.


La prueba se trata en el Cdigo Civil (parte sustantiva, da reglas de fondo) y en el CPC (parte adjetiva, parte formal o procesal de ella, a la manera cmo ha de rendirse. Sin embargo, tambin contiene reglas sustanciales que complementan en cierto modo a las del Cdigo Civil). De acuerdo al artculo 318, evacuado el escrito de dplica o extinguida esa facultad por no haberse ejercido dentro del plazo fatal por el demandado; o si habido reconvencin, evacuada la dplica de ella o extinguida esa facultad por no haberse ejercido dentro del plazo por el demandante, y luego del llamado a conciliacin obligatorio o necesario en los casos en que ese trmite es procedente, el tribunal procede a examinar personalmente el proceso para establecer si existen o no hechos sustanciales, pertinentes o controvertidos (hechos relacionados con el pleito, con la litis).

2007

Pgina 278

Si el tribunal considera que no los hay, cita para sentencia luego de evacuado el trmite de la dplica y sin llamar a las partes a conciliacin. Si el juez estima que hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, dicta una resolucin ordenando recibir la causa a prueba y fijando en la misma los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba, luego de haberse verificado el llamado a conciliacin necesario u obligatorio. La prueba debe sujetarse a esos hechos sustanciales y controvertidos en el juicio y que sean directamente pertinentes y necesarios al fallo que debe pronunciarse. Si el juicio se ha seguido en rebelda del demandado, el juez deber recibir la causa a prueba, pues el actor deber probar sus pretensiones, incluso alguna jurisprudencia estima que la rebelda importa una presuncin de que el rebelde no acepta los hechos enunciados. Es costumbre que en la resolucin que se recibe la causa a prueba se indiquen adems, los das en que se va a recibir la prueba testimonial. Si ello no se indica, debe pedirse que se seale el da y hora para tal efecto. La resolucin que recibe la causa a prueba, tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocutoria de segunda clase, y debe contener como requisitos o menciones especiales las siguientes: i La orden de recibir la causa a prueba, que da lugar a la realizacin de un trmite esencial dentro del procedimiento, cuya omisin genera la nulidad conforme a lo prescrito en los artculos 768 N 9 y 795 N 2 y 3. ii La fijacin de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales ella deber recaer (artculo 318 inciso 1) Prueba pertinente, es aquella que versa sobre proposiciones y hechos que son verdaderamente objeto de la prueba. No es pertinente aquella que no versa sobre este tipo de proposiciones, tampoco lo es la que recae sobre un hecho no articulado en la demanda o replica del actor, o en la contestacin o dplica del demandado, tampoco la que recae sobre hechos que han sido aceptados por el adversario. Finalmente, cabe sealar que la resolucin que recibe la causa a prueba, se notifica por cdula de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 48. Recursos contra la interlocutoria de prueba El juez al dictar la resolucin puede errar, como por ejemplo, fijando como hechos controvertidos los que en realidad no lo son u omitir otros que deba sealar. De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 319, las partes pueden pedir reposicin a la resolucin. Este recurso es muy especial porque: a) Al tratarse de una interlocutoria, ella no podra impugnarse mediante la reposicin, pues sta slo procede respecto de autos y decretos, pero la ley expresamente seala lo contrario. b) La ley ha restringido en este caso el plazo para pedir la reposicin; la regla general de la reposicin es que se interponga dentro del quinto da de notificada la 2007 Pgina 279

resolucin contra la que se recurre, si no se hacen valer nuevos antecedentes (artculo 181), sin embargo, en el caso de la interlocutoria que recibe la causa a prueba, se debe reponer dentro de tercero da nicamente. Contenido de la reposicin En la reposicin de la interlocutoria de prueba, puede pedirse: a) Que se modifiquen los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos fijados por el tribunal b) Que se eliminen algunos hechos c) Que se agreguen otros hechos El tribunal, puede resolver sobre esta reposicin de plano o tramitarla como un incidente. Respecto del recurso de apelacin contra la interlocutoria de prueba, l procede slo en subsidio de la reposicin para el caso en que se haya negado lo que se peda mediante ella. Esta apelacin se concede slo en el efecto devolutivo (artculo 319), y como es subsidiaria, no se requiere fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposicin cumpla con ambas exigencias (artculo 189). En virtud del recurso de apelacin puede ocurrir que: a) Que el Tribunal superior confirme la resolucin apelada. En este caso no hay problema. b) Que el Tribunal superior modifique o agregue hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. En este caso est el problema, porque seguramente el trmino probatorio ha puede haber vencido, lo cual es sumamente importante especial para efectos de la testimonial, pues respecto a ella el trmino probatorio tiene el carcter de fatal. En este caso, lo que procede ser fijar un trmino especial de prueba que abrir el tribunal, y de duracin prudencial, que de ningn modo puede exceder los 8 das (artculo 339 inciso 4). Si las partes no impugnan el auto de prueba mediante los recursos antes sealados, debe tenerse por aceptado y consentido por ellas con los errores y omisiones que pueda contener. La ley no dispone que la circunstancia de que el auto de prueba sea incompleto signifique la falta del trmite esencial de recibir la causa a prueba; el artculo 319 concede recursos para ampliar o restringir los puntos de prueba determinados por el tribunal, lo que demuestra que el auto de prueba existe o se mantiene con posibles o ninguna modificacin. Apelacin de la resolucin que niega lugar a la recepcin de la causa a prueba De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 326 inciso 1, Es apelable la resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa a prueba, salvo el caso del inciso 2 del artculo 313. Esta excepcin es cuando las partes de comn acuerdo solicitan al tribunal que falle el pleito sin ms trmite, caso en el que el juez debe citar a las 2007 Pgina 280

partes a or sentencia. Al no existir regla especial, se aplica la regla general del artculo 194 N 2 debiendo la apelacin concederse en el slo efecto devolutivo. Apelacin de la resolucin que acoge la reposicin de la interlocutoria de prueba De acuerdo al artculo 326 inciso 1, la interlocutoria que recibe la causa a prueba es slo apelable en el efecto devolutivo. Ampliacin de la prueba La interlocutoria de prueba puede ampliarse a hechos nuevos sustanciales ocurridos durante el probatorio y que tengan relacin con lo controvertido. Tambin se podr ampliar a hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba con tal que el que los aduce jure que slo entonces han llegado a su conocimiento (artculo 321). La ampliacin a estos nuevos hechos a que se refiere el artculo 321, se refiere slo a aquellos que concurran en primera instancia dentro del trmino probatorio y a hechos verificados y no alegados antes de recibirse la causa a prueba. La contraparte, al responder el traslado de la solicitud de ampliacin, tambin podr alegar hechos nuevos, pero siempre que renan las condiciones sealadas y que tengan relacin con los que en esa solicitud se mencionan (artculo 322 inciso 2). En cuanto a la tramitacin, se rige por las reglas de los incidentes, en cuaderno separado, sin que esa solicitud suspenda el trmino probatorio. Todos estos incidentes debern promoverse a la vez, en caso que la otra parte los tramite despus, debern ser rechazados de oficio por el tribunal, salvo que se trate de hechos esenciales para el fallo del juicio (artculo 322 inciso 3 en relacin con el artculo 84 inciso 2 y 86). Es decir, la parte debe pedir la ampliacin de la prueba inmediatamente que tenga conocimiento de los hechos nuevos y sobre todos los puntos que existan simultneamente. La resolucin que da lugar a la ampliacin es inapelable (artculo 326 inciso 2). En los casos de los artculos 321 y 322, el tribunal de estimar procedente la ampliacin de prueba, debe conceder un trmino especial de prueba que se regir por las normas del artculo 90, limitndose a 15 das el plazo total que establece en su inciso 3 y sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431 (artculo 327). Requisitos para que se practique una diligencia probatoria Ellos son: a) Decreto previo del tribunal de la causa, notificando a las partes (artculo 324) b) La resolucin que dispone la prctica de una diligencia probatoria, es inapelable (artculo 326 inciso 2) Obligacin de la parte que quiere rendir prueba testimonial Dentro de los cinco das siguientes a la resolucin que recibe la causa a prueba, deber presentar una minuta de los puntos sobre que piense rendir prueba testimonial, enumerados y especificados con claridad y precisin, y una nmina de testigos de que piensa valerse debidamente individualizados. 2007 Pgina 281

Si se ha interpuesto recurso de reposicin, este plazo de cinco das comienza a correr desde que se notifique por el estado diario a las partes la resolucin recada sobre el ltimo recurso (artculo 320). Este plazo de cinco das, es fatal en lo que se refiere a la lista de testigos, pues si no se presenta, la parte pierde el derecho a rendir prueba testimonial (artculo 372 inciso 2). De acuerdo a la Jurisprudencia, si no se presenta la minuta de puntos de prueba, no hay sancin alguna, porque en este caso, los testigos sern interrogados al tenor de los hechos controvertidos fijados por el tribunal. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Concepcin ha fallado en sentido diverso sealando que si no se ha presentado la minuta de puntos de prueba o de interrogatorio, las declaraciones de los testigos que se presenten carecern del valor que la ley les asigna a la de testigos legalmente examinados, sin perjuicio de que si ya se han emitido tengan el valor de fundamento de presunciones judiciales, como cualquier hecho del proceso. Esta postura de la Corte de Concepcin, se ajusta ms al tenor del artculo 320 ya que l est redactado de modo imperativo, y lo lgico es que cualquiera de las dos obligaciones impuestas por la ley a la parte que quiera rendir la testimonial acarree la misma sancin, o sea no puede rendir la prueba de esta especie, de acuerdo a lo prescrito por el artculo 372. La minuta de puntos de prueba consiste en la enumeracin de las preguntas concretas y precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta, y ella tiene por objeto detallar y concretar los hechos fijados por el tribunal como sustanciales, pertinentes y controvertidos. La lista o nmina de testigos debe expresar el nombre y apellidos, domicilio y profesin u oficio de todos y cada uno de los testigos. Trmino Probatorio Es simplemente el espacio de tiempo que la ley seala a las partes para rendir prueba en el juicio, y particularmente para rendir la testimonial. l es fatal para ofrecer y rendir la testimonial, la cual slo puede practicarse dentro de l (artculo 340). En cambio, los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del juicio en primera instancia y hasta el vencimiento del trmino probatorio (artculo 348). Los dems medios de prueba slo debern solicitarse en primera instancia dentro del trmino probatorio si no se hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin (artculo 327 inciso 1). Al respecto de la absolucin de posiciones o confesin provocada, el artculo 385 establece que esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta antes de la vista de la causa en segunda. El artculo 412 seala que el reconocimiento pericial podr decretarse de oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes slo podrn solicitarlo dentro del trmino probatorio. Caractersticas del trmino probatorio Ellas son:

2007

Pgina 282

a) Es un trmino legal Lo establece la ley, durando veinte das; sin embargo tambin puede ser judicial, pues el juez en ciertos casos puede sealar un trmino especial de prueba, e incluso tambin puede ser convencional, pues el artculo 328 faculta a las partes para que de comn acuerdo restrinjan el probatorio. b) Es un trmino comn De acuerdo al artculo 327, todo trmino probatorio es comn para las partes, comenzando a correr desde la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba si no se hubiese deducido reposicin, o desde la ltima notificacin de la resolucin que se pronuncia acerca de la ltima reposicin si ella se hubiese deducido por las partes. c) Es un trmino fatal Para ofrecer y rendir la prueba testimonial, para acompaar documentos y para solicitar la realizacin de las otras diligencias probatorias. Clasificacin del Trmino Probatorio Es susceptible de clasificarse en: a) Ordinario Es la regla general, y est establecido en el artculo 328 inciso 1. Dura 20 das, salvo que las partes acuerden reducirlo (inciso 2). En l puede rendirse toda clase de prueba, tanto dentro como fuera del territorio de la Repblica. b) Extraordinario Que a su vez puede ser: b.1) Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el juicio, pero dentro del territorio nacional, y b.2) Para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica. c) Especial Que est establecido en el artculo 339 y siguientes. Trmino Probatorio Extraordinario Se divide en dos, pues la manera cmo debe concederse y la caucin que deben rendirse es diferente segn se trata de uno y otro. En ambos hay dos elementos: a) El trmino ordinario de prueba Es decir, los 20 das, y b) El aumento que corresponde de acuerdo a la tabla de emplazamiento Que vara de acuerdo a la distancia a que se encuentra el lugar en donde debe rendirse la prueba, con relacin al lugar en que est ubicado el Tribunal ante el que se sigue el juicio. Juicios en los que procede el trmino probatorio extraordinario Son los siguientes: a) Juicio ordinario de mayor cuanta b) Juicio ordinario de menor cuanta, no pudiendo el trmino total superar a 20 das (artculo 698 N 4). c) Juicio Sumario, donde no podr exceder de 30 das (artculo 90 y 682). d) Juicio de Hacienda, siempre que ellos se tramiten de acuerdo a las reglas de los juicios en que procede el aumento extraordinario (artculo 748). e) Juicios sobre cuentas (artculo 693) f) Juicios sobre alimentos g) Juicios sobre pago de ciertos honorarios (artculo 697) 2007 Pgina 283

h) Juicios seguidos ante rbitros de derecho, cuando estn conociendo de cuestiones que puedan o deban ser objeto de arbitraje y que se tramiten de acuerdo a las reglas de juicio en que procede el aumento extraordinario (artculo 223 inciso 2 COT y artculo 628). i) Juicio Ejecutivo, pero el aumento no podr exceder de veinte das en total y siempre que lo pida el ejecutante (artculo 468). En todos los dems casos es improcedente. De acuerdo a lo dispuesto en el artculo 332, debe pedirse antes de vencido el trmino ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe rendirse. Entonces, se cuentan primeramente los 20 das y se agregan los que correspondan de acuerdo a la tabla de emplazamiento, sin interrupcin entre ambos. La prueba en el trmino extraordinario, slo puede rendirse en las localidades para las cuales se ha concedido (artculo 335). Diferencias entre los dos tipos de trminos extraordinarios Dentro del territorio de la Repblica Fuera del Territorio de la Repblica 1.- Lo concede slo el juez, por el solo 1.- Es necesario acompaar al tribunal hecho de pedirlo, salvo que haya justo antecedentes que hagan verosmil la motivo para creer que se pide existencia de medios probatorios en el maliciosamente con el objeto de demorar el extranjero o la existencia de testigos que curso del juicio (artculo 330) puedan deponer sobre el asunto controvertido. En estos casos, de acuerdo al artculo 331, se conceder cuando concurran las siguientes circunstancias: a) Que al tenor de la demanda, contestacin u otra pieza del expediente, aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas, han acaecido en el pas en que deban practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios probatorios que se pretende obtener. b) Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran. c) Que tratndose de prueba testimonial, se exprese el nombre y residencia o se justifique algn antecedente que haga presumible la conveniencia de obtener sus declaraciones. 2.- Se concede con citacin. La parte 2.- Se concede con audiencia (artculo 336 contraria puede oponerse dentro del trmino inciso 1); se genera un incidente, debiendo de citacin. Si no se opone, se rinde la dar traslado de la solicitud a la contraparte. prueba en el trmino extraordinario En este caso, se requiere que el tribunal concedido por el tribunal (artculo 336 dicte una resolucin fallando el incidente 2007 Pgina 284

inciso 1)

para que se origine el trmino extraordinario, haya existido o no oposicin de la contraparte. 3.- Al solicitarse, no se exige acompaar 3.- El tribunal exigir para dar curso a la caucin para indemnizar posibles perjuicios solicitud, que se deposite en arcas fiscales a la contraparte. una cantidad que no baje de medio sueldo vital ni suba de 2, como caucin (artculo 338 inciso 1) Incidencias a que puede dar lugar la solicitud de aumento extraordinario Cuando se solicita para dentro del territorio de la Repblica , se concede con citacin. La contraparte si se opone dentro de la citacin, se produce el correspondiente incidente, el que debe tramitarse separadamente, sin que por ello se suspenda el trmino probatorio (artculo 336 inciso 2), pero no se contarn en el aumento extraordinario los das transcurridos mientras dure el incidente sobre concesin del mismo (inciso 3). Cuando se solicita para fuera del territorio de la Repblica , se producir siempre un incidente, producindose lo ya sealado de los incisos 2 y 3 del artculo 336. Desde cuando corre el Trmino extraordinario si la parte que ha perdido el incidente apela de la resolucin que lo concede y la apelacin es rechazada? De acuerdo a la Jurisprudencia, apelada la resolucin que concede un trmino extraordinario, ste comienza a correr desde que se notifica el cmplase a la resolucin confirmatoria de ella. Actualmente ello no es as, pues la resolucin que falla un incidente es apelable en el slo efecto devolutivo (artculo 194 inciso 2), por lo que el trmino probatorio comienza a correr desde que se notifica a las partes la resolucin que falla el incidente acerca de la solicitud del mismo. De acuerdo al inciso 2 del artculo 338, la parte que ha obtenido un aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica perder la cantidad consignada que mandar aplicar al Fisco, si resulta establecido en el proceso alguna de las circunstancias siguientes: a) Que no ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida, b) Que los testigos sealados en el artculo 331 no tenan conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situacin de conocerlos. c) Que los testigos o los documentos no han existido nunca en el pas en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias. Adems, el artculo 337 contempla otra sancin aplicable a ambos trminos extraordinarios. Si la parte no rinde la prueba o rinde una impertinente, ser obligada a pagar a la otra los gastos en que haya incurrido para presenciar las diligencias pedidas, sea personalmente o mediante mandatarios. Esta condena, se impondr en la sentencia definitiva y podr el 2007 Pgina 285

Tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos justificados. Trmino Probatorio Especial Puede ocurrir que se produzcan accidentes o eventos que impidan rendir la prueba, la ley da al juez la facultad de conceder a la parte afectada un trmino especial de prueba cuya duracin es fijada prudencialmente dentro de un cierto lmite, pero siempre que la parte interesa reclame oportunamente del entorpecimiento. El incidente que da lugar al trmino especial se tramita en cuaderno separado (artculo 339 inciso 1). Obligacin de la parte afectada por el entorpecimiento Si durante el trmino probatorio ocurre algn entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar determinado, podr otorgarse por el tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiera (artculo 339 inciso 2). Para usar este derecho, debe reclamarse el obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres das siguientes (artculo 339 inciso 3). El trmino probatorio especial, es supletorio, dura lo que dure el entorpecimiento, si este entorpecimiento no puede atribuirse a culpa del que lo pide, y si tal entorpecimiento se reclama oportunamente debe concederse el trmino probatorio especial. Caso de impedimento del artculo 339 inciso final Puede ocurrir que el tribunal de primera instancia rechace la reposicin, pero que el superior acoja la apelacin subsidiaria y orden que se agreguen otros hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Como la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo, puede ocurrir que haya transcurrido trmino probatorio ordinario. La ley prev esta situacin y dispone que el juez deber conceder un trmino especial por el nmero de das que fije prudencialmente, pero que no puede exceder de 8. En este trmino especial, no se requiere que la parte reclame el entorpecimiento. Finalmente, respecto a la prueba ya producida, y que no est afectada por la resolucin del tribunal de alzada, tiene pleno valor. Caso de impedimento del artculo 340 inciso 2 Dice relacin con la prueba testimonial, que debe rendirse dentro del trmino probatorio, para cuyos efectos es plazo fatal. Puede ocurrir que el examen de testigos se inicie en tiempo hbil, pero que l no haya podido concluirse por causas ajenas a la voluntad de la parte afectada. En este caso, procede solicitar un trmino especial a objeto de examinar a los testigos que no alcanzaron a serlo en el trmino ordinario. 2007 Pgina 286

El plazo especial deber ser breve y su duracin queda entregada al criterio del tribunal, quien lo debe fijar por una sola vez. La peticin debe hacerse durante el probatorio o dentro de los tres das siguientes a su vencimiento. Caso de impedimento del artculo 340 inciso final De acuerdo a l, siempre que el entorpecimiento sea la inasistencia del juez de la causa, deber certificarse el hecho en el proceso, y con el mrito de este certificado, fijar el tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba. En este caso, el juez debe proceder de oficio para fijar nuevo da y hora para rendir la prueba. Trmino especial del artculo 159 inciso 3 Autoriza al juez para que slo, dentro del plazo para dictar sentencia, disponga de oficio como medidas para mejor resolver, determinadas pruebas o diligencias. Estas medidas, deben cumplirse dentro de 20 das contados desde la notificacin por estado diario de la resolucin que las decreta. Vencido este trmino, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas, y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite. Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba no superior a 8 das, improrrogables y limitados a los puntos que el tribunal designe, y se estar a lo dispuesto en el inciso 2 del artculo 90. Vencido el trmino probatorio, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. La resolucin que abre el trmino especial de prueba es apelable en el slo efecto devolutivo. Trmino especial de prueba del artculo 402 inciso 2 y 3 La parte que ha prestado confesin el juicio sobre hechos personales de ella, puede revocarla si ha padecido error de hecho y ofrece justificar esa circunstancia; tambin puede revocarla aun cuando no ha padecido error de hecho si los confesados no son personales del confesante. En ambos casos, para acreditar estas circunstancias, el tribunal puede abrir un trmino especial si lo estima conveniente y ha expirado el probatorio de la causa. Trmino especial del artculo 376 La prueba de la tacha de testigos, por regla general, se rinde dentro del trmino probatorio concedido para la cuestin principal. Sin embargo, el artculo 376 dispone que, si ste est vencido lo que resta de l es insuficiente, el tribunal debe conceder un trmino especial para el slo efecto de rendir prueba de tachas, trmino que no puede exceder de 10 das, pero al cual puede agregarse el aumento extraordinario del artculo 329 en los casos a que se refiere.

3 ETAPA: PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA.


2007 Pgina 287

De acuerdo al artculo 430, vencido el trmino de prueba y dentro de los 10 das siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. Este plazo de 10 das es un trmino comn, del que se excluyen los feriados, que no se suspende en caso alguno, es fatal, y los autos quedan en la secretara del tribunal. Antes de la reforma al CPC de la Ley 7.760 de 1944, era posible retirar el expediente de la secretara para proceder a preparar el trmite del alegato del bien probado, lo cual ahora no es posible. Este alegato contribua a la dilatacin del juicio, sin embargo, en el hecho actualmente los litigantes realizan un verdadero alegato del bien probado en sus escritos de observaciones a la prueba, pues en ellos examinan la prueba rendida en relacin a los hechos afirmados en la demanda y en la contestacin para demostrar su exactitud o inexactitud. La utilidad de estos escritos es que en ellos el juez encuentra recapitulados en forma metdica, los hechos en que las partes fundan sus pretensiones, la prueba que a cada uno de se refiere y las razones que se aducen para demostrar el derecho. Con todo, no constituyen elementos fundamentales del procedimiento y su no presentacin, no acarrea ningn perjuicio o sancin. Agregacin de prueba De acuerdo al artculo 431, no ser motivo para suspender el curso del juicio ni ser obstculo para la dictacin del fallo, el hecho de no haberse devuelto la prueba rendida fuera del tribunal o no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pertinente, a menos que el tribunal por resolucin fundada, la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa. En este caso, la reiterar como medida para mejor para resolver y se estar a lo establecido en el artculo 159. En todo caso, si dicha prueba se recibiere por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a ella. Citacin a or sentencia Puede tener lugar sin existir trmino probatorio, cuando el demandado al contestar la demanda se allane a ella admitiendo la legitimidad de las pretensiones del actor o reconoce los hechos en ella planteados, en estos casos el tribunal cita a or sentencia evacuado el trmite de la dplica. Tambin puede citarse a las partes, cuando ellas pidan resolver el trmite sin ms trmite. De acuerdo al artculo 432, vencido el plazo de 10 das sealado en el artculo 430, se hayan o no presentado los escritos de observaciones a la prueba rendida, y existan o no medidas pendientes, el tribunal citar a las partes para or sentencia. Se notifica por estado diario y la resolucin es inapelable, slo podr interponerse el recurso de reposicin, el que deber fundarse en un error de hecho y deducirse dentro del tercero da. La resolucin que falle la reposicin, es inapelable. En cambio la resolucin que cite a las partes a or sentencia luego de evacuada la dplica, omitiendo recibir la causa a prueba, es apelable, por 2007 Pgina 288

cuanto explcita o tcitamente se niega lugar al trmite de recibir la causa a prueba (artculo 326). Efectos Queda cerrado el debate y la causa queda en estado de fallo, ya no se admiten escritos ni pruebas de ninguna especie (artculo 433 inciso 1), salvo casos excepcionales. La sentencia definitiva en Juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de 60 das, contados desde que la causa quede en estado de sentencia (artculo 162 inciso 3). El inciso 4, agrega que si el juez no dicta la sentencia dentro de este plazo, ser amonestado por la Corte de Apelaciones respectiva, y si a pesar de esta amonestacin no expide el fallo dentro del nuevo plazo que se le seale, incurrir en la pena de suspensin de su empleo por el trmino de 30 das, que ser decretado por la misma Corte. Peticiones que se admiten despus de cerrado el proceso De acuerdo al artculo 433 inciso 2 sern: a) Incidentes de nulidad de lo obrado (artculo 83 y 84) Deben fundarse en vicios que anulan todo el proceso o en la falta de alguna circunstancia esencial para su ritualidad o la marcha del juicio. El juez, dentro de esta etapa, puede corregir de oficio errores que observe en la tramitacin del proceso y tomar las medidas necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos del procedimiento. La posibilidad de formular el incidente de nulidad de todo lo obrado, podr imprecarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. b) El tribunal puede decretar de oficio una o ms medidas para resolver mejor que contempla el artculo 159 Representan una facultad potestativa del tribunal; si ste prescinde de decretarlas no se puede afirmar que se ha omitido un trmite que la ley estime esencial, por lo tanto la sentencia no incurre en vicio de casacin. c) El actor puede solicitar alguna medida precautoria del artculo 290 Ello es natural y obvio, porque muchas veces ella ser la nica manera de asegurar el resultado de la accin. Adems, tambin es posible: a) Impugnar documentos pblicos o privados y las traducciones de stos si el plazo contemplado para este efecto venciera luego de la citacin para or sentencia El artculo 433 inciso 2 lo dispone sealando adems que de producirse la impugnacin, sta se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431. b) Acumulacin de autos, privilegio de pobreza, desistimiento de la demanda y conciliacin Para evitar sentencias contradictorias y mantener la continencia y unidad de la causa, la acumulacin de autos podr pedirse en cualquier estado del juicio antes de la sentencia de trmino (artculo 98). Tambin se establece esa misma oportunidad de cualquier estado del juicio para los efectos de solicitar 2007 Pgina 289

beneficio de pobreza (artculo 130), desistirse de la demanda (artculo 148) y decretar el trmite de citacin a conciliacin facultativa (artculo 262 inciso final). Omisin de la citacin a or sentencia La sentencia ser nula, porque ha faltado un trmite esencial declarado as por la ley, y debe solicitarse la nulidad, mediante recurso de casacin en la forma. Medidas para mejor resolver Son diligencias probatorias establecidas en la ley y que se pueden decretar de oficio por el tribunal, luego de dictada la resolucin de citar a la partes a or sentencia, con el fin de acreditar o esclarecerse alguno de los hechos que configuran el conflicto, para la adecuada y justa decisin de ste. Slo el tribunal puede decretarlas, ya que constituyen una manifestacin del principio inquisitivo. Las partes no pueden compeler al tribunal a decretarlas, pues una vez citadas a or sentencia, ha precludo su derecho para formular cualquier peticin que tienda a generar prueba en el proceso. La finalidad de ellas es permitir mejor resolver el conflicto. Slo pueden decretarse dentro del plazo para dictar sentencia, o sea dentro de los 60 das siguientes a la citacin a or sentencia. Este plazo es legal, y como est contemplado para la realizacin de actuaciones propias del tribunal, no es fatal (artculo 64), pudiendo las medias decretarse incluso transcurrido ese trmino. Pero la Ley 18.882, al modificar el artculo 159, establece que las que se dicten fuera de este plazo, se tendrn por no decretadas. Las medidas para mejor resolver estn expresa y taxativamente sealadas en el artculo 159, y son: a) La agregacin de cualquier documento que estime necesario para esclarecer el derecho de los litigantes, puede recaer sobre instrumentos pblicos o privados, que estn en poder de las partes o terceros. b) La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten probados. c) La inspeccin personal del objeto de la cuestin. d) El informe de peritos e) La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios. f) La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. En este caso se trata de una prueba documental especial, porque los expedientes entran en la categora de instrumentos pblicos. Estas medidas, de acuerdo al artculo 37 inciso 3, deben cumplirse de la siguiente manera: si se trata de expedientes en tramitacin, mediante la remisin de fotocopias del expediente, a menos que se trate de casos urgentes, cuando el tribunal lo estime necesario por resolucin judicial o cuando el expediente tenga ms de 250 fojas o haya imposibilidad de sacar fotocopias en el asiento del tribunal, pudiendo en tal caso remitirse el original. Si se remite el expediente original, ste quedar en poder del tribunal que decret la 2007 Pgina 290

medida slo por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no pudiendo exceder de 8 das si se trata de autos pendientes. g) Adems, la remisin de alguna prueba rendida fuera del tribunal, y que no hubiese sido agregada al proceso, o la realizacin de alguna prueba pendiente, siempre que la estime necesaria para la acertada resolucin de la causa (artculo 431 inciso 1). En cuanto a la resolucin que las decreta, debe ser notificada por estado diario a las partes (artculo 159 inciso 3), y respecto de terceros no hay norma especial, por lo que se les deber notificar por cdula. En cuanto a los recursos, estas resoluciones son inapelables. Excepcionalmente procede la apelacin, el que deber concederse en el slo efecto devolutivo, en contra de la resolucin que dicta el tribunal de primera instancia disponiendo que se efecte informe pericial como medida para mejor resolver. Las medidas para mejor resolver decretadas por el tribunal, deben cumplirse dentro del trmino de 20 das desde la notificacin de la resolucin que las decrete. Si no se lleva a cabo en ese plazo, el inciso 2 del artculo 159 seala la sancin: se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite. Si en la prctica de alguna medida, aparece de manifiesto la necesidad de establecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a 8 das, improrrogable y limitado a los puntos que el tribunal designe. En este caso, de acuerdo al artculo 90, dentro de los 2 primeros das, deber cada parte acompaar una nmina de testigos de que piensa valerse, sealando nombre y apellido, domicilio, profesin u oficio, pudiendo examinarse slo a los testigos que figuren en la lista. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite. En contra de la resolucin de apertura de este trmino especial, es procedente el recurso de apelacin, pero slo en el efecto devolutivo.

TRMINO DEL JUICIO ORDINARIO EN PRIMERA INSTANCIA.


Sentencia De acuerdo al artculo 158 inciso 2, es la que pone fin a la instancia resolviendo la cuestin, o asunto que ha sido objeto del juicio. Se entiende que una sentencia resuelve el asunto, cuando ella se pronuncia sobre todas las acciones y excepciones interpuestas por las partes en tiempo y forma. Formalidades de la Sentencia Definitiva Son generales y especiales: a) Las Generales Son las de toda resolucin, es decir: 1 2 2007 Expresin en letras del lugar y fecha en que se expide (artculo 169). Firma del juez o jueces que la dictan o intervienen en el acuerdo. Pgina 291

Autorizacin del secretario (artculo 61 inciso final).

b) Los especiales Estn sealados en el artculo 170 y en el Auto Acordado de la Corte Suprema, de fecha 30-09-1920, de acuerdo a los cuales hay que distinguir tres partes en la sentencia definitiva de primera instancia: A) Parte expositiva En ella el juez resume la demanda, la contestacin, la rplica, dplica y dems trmites del proceso hasta la citacin para or sentencia. La omisin, acarrea nulidad de la sentencia, por medio del recurso de casacin en la forma (artculo 768 N 5). Debe contener: 1) Designacin precisa de las partes (nombre, domicilio, profesin u oficio). Son partes el que deduce la accin y el que contra quien se deduce. Su importancia es para los efectos de los lmites subjetivos de la cosa juzgada. 2) Breve enunciacin de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos, y las enunciaciones de las excepciones y defensas alegadas por el demandado. El juez debe resumir los hechos expuestos en la demanda y contestacin. B) Parte considerativa En ella el juez aplica el derecho, lo que implica que debe reconstruir los hechos, determinar la norma aplicable, o en su defecto, los principios de equidad en que se funda el fallo, y el examen de los requisitos de procedencia de la accin. Es de importancia para los efectos de la motivacin de sentencia, que es la nica manera de llevar al nimo de los litigantes la conviccin de que se han considerado todos los aspectos de la cuestin y tomadas en cuenta sus respectivas alegaciones. De acuerdo al artculo 170 N 4 y 5, debe contener: 1) Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento a la sentencia. 2) Enumeracin de las leyes, y en su defecto, de los principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. Adems, el Auto Acordado de la Corte Suprema, en los numerando 5, 6, 7, 8, 9 y 10 establece: 1) Las consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo. Se establecern con precisin los hechos sobre los que versa la cuestin que debe fallarse, con distincin de las que hayan sido aceptados o reconocidos por las partes y de aquellos respecto de los cuales haya versado la discusin. 2) Si no hubiere discusin acerca de la procedencia legal de la prueba, los hechos que se encuentren justificados con arreglo a la ley y los fundamentos que sirvan para estimarlos comprobados, hacindose, en caso necesario, la aprobacin correspondiente de la prueba de autos conforme a las reglas generales. 2007 Pgina 292

3) Si se suscitare cuestin acerca de la procedencia de la prueba producida, la exposicin de los fundamentos que deben servir para aceptarla o rechazarla, sin perjuicio del establecimiento de los hechos en la forma expuesta en los prrafos precedentes para los fines consiguientes 4) Establecidos los hechos, las consideraciones de derecho aplicables al caso. 5) La enunciacin de las leyes o en su defecto de los principios de equidad con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. 6) Tanto respecto a las consideraciones de hecho como a las de derecho, el tribunal observar al consignarlas el orden lgico que el encadenamiento de las proposiciones requiera, y al efecto, se observar, en cuanto pueda ser aplicable a tribunales unipersonales, lo dispuesto en el artculo 186 del CPC (se refiere al artculo 83 COT) C) Parte resolutiva El juez pronuncia el fallo, y ella produce el efecto de cosa juzgada. De acuerdo al artculo 170 N 6, la sentencia definitiva de primera o nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otro tribunal, contendrn la decisin del asunto controvertido, que deber comprender todas las acciones y excepciones hechas valer en juicio, pero podr omitirse la resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas. Formas Anormales de poner trmino al Juicio Ordinario Son seis: A) Conciliacin Ttulo II Libro II. Fue introducida con el carcter de voluntaria por la ley 7.760, pero a partir de la Ley 19.334 se contempla el llamado a conciliacin como trmite obligatorio en todo juicio en que sea admisible la transaccin, con excepciones a los juicios especiales del ttulo I, II, III, V y XVI del Libro III, siempre que no se trate de casos mencionados en el artculo 313 (artculo 262 inciso 1). Actualmente, el llamado a conciliacin por el juez puede ser un trmite obligatorio o necesario, o bien facultativo. B) Avenimiento Es el acuerdo de las partes para poner trmino a un juicio pendiente, en el cual no interviene activamente el tribunal, limitndose stas a presentarlo para el conocimiento del Tribunal. El avenimiento es ttulo ejecutivo cuando consta en un acta presentada ante el Tribunal competente y autorizada por ministro de fe o por dos testigos de actuacin (artculo 434 N 3). El acuerdo de las partes, puede tener el carcter de actuacin judicial (en cuyo caso una vez aprobado por el Tribunal, no puede reclamarse de l por va incidental, ya que todo incidente como accesorio al juicio mismo 2007 Pgina 293

debe alegarse en limite litis) o de contrato (los defectos que como tal puede adolecer, deben reclamarse en juicio de lato conocimiento). C) Desistimiento de la demanda Retiro de ella que hace el actor despus de notificada, o sea, despus de crearse la relacin procesal. El efecto del retiro, de acuerdo al artculo 150, es que la sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin, extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin. O sea, se produce los efectos de la cosa juzgada respecto a las acciones hechas valer en la demanda, para ello se requiere una resolucin que se encuentre ejecutoriada que acepte el desistimiento. Si la demanda se ha dirigido contra dos o ms personas, el desistimiento afectar a todas ellas, salvo que se especifique contra quien se desiste. Se tramita como incidente (artculo 148). Dentro del plazo de 3 das el demandado puede responder oponindose, o aceptndolo condicionalmente o en todas sus partes; si ha habido oposicin, el tribunal resolver si contina o no el juicio, o en qu forma debe tenerse por desistido al actor (artculo 149) La resolucin que lo acoge, es una sentencia interlocutoria, contra la que proceden todos los recursos legales. De acuerdo al artculo 151, el desistimiento de las peticiones formuladas por va de reconvencin se entender aceptado por el slo hecho de proponerse, salvo que la parte contraria deduzca oposicin dentro de tercero da despus de notificada, caso en el que la oposicin se tramita como incidente y podr su resolucin reservarse para la sentencia definitiva. D) Abandono del procedimiento Ttulo XVI Libro I. El procedimiento se extingue por el solo transcurso del tiempo cuando los litigantes no instan a su prosecucin dentro de los plazos sealados por la ley. De acuerdo al artculo 152, el plazo es de seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. Las condiciones son: a) Procedimiento pendiente; b) inactividad procesal; c) tiempo. En l lo que se pierde no es la accin, sino el procedimiento. De acuerdo al artculo 156, sin embargo subsistirn con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos.

2007

Pgina 294

Por regla general, procede en todos los juicios, excepcionalmente no procede en los juicios de quiebra, en los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades (artculo 157). De acuerdo al artculo 153, puede hacerse valer slo por el demandado, durante todo el juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa, y se hace valer por accin o por excepcin. Por accin, cuando el demandado pide al tribunal que se tenga por abandonado el procedimiento, por haber pasado 6 meses sin que las partes hayan hecho gestin alguna para proseguir su accin. Se hace valer por excepcin, cuando habiendo presentado el actor algn escrito tendiente a obtener la prosecucin del juicio luego de transcurrido el plazo de seis meses contados desde la ltima resolucin recada sobre gestin til, el demandado le opone la excepcin de abandono del procedimiento alegando que estn presentes todas las condiciones para declararlo. Se tramita como incidente, y la resolucin que lo acoja ser una sentencia interlocutoria, contra la que proceden todos los recursos legales, inclusive casacin. E) Transaccin Es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual, hacindose concesiones recprocas. Los efectos que produce, de acuerdo al artculo 2460 del Cdigo Civil son los mismos de una sentencia pasada ante autoridad de cosa juzgada. Produce efectos entre las partes que concurren a celebrar el contrato (artculo 2461), y puede anularse de acuerdo a las normas de todo contrato. F) El contrato de compromiso o arbitraje El efecto que produce el contrato de compromiso es que si el asunto que se compromete es materia de un pleito ya incoado ante jueces ordinarios, ste debe paralizarse en el estado en que se halle al tiempo del compromiso. Todo acto de prosecucin del juicio ante el Tribunal en que estaba radicado y la sentencia definitiva que ste pueda dictar, adolecen de nulidad procesal. Con el contrato de compromiso, termina el juicio.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA


Reglamentacin Prrafo 1 del Ttulo XIV del Libro III (artculos 698 y siguientes). Se estableci por DL 363 de 1975. Aplicacin Tramitacin de todas las pretensiones declarativas, constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran copulativamente los siguientes requisitos: 2007 Pgina 295

a) b)

No tener legalmente sealado un procedimiento especial para su tramitacin Este procedimiento es de aplicacin residual. Cuanta del juicio Debe ser superior a 10 y menor a 500 UTM.

Caractersticas Ellas son: a) Procedimiento ms breve y concentrado que el JO de mayor cuanta Menores plazos y supresin de ciertos trmites. b) Procedimiento extraordinario De acuerdo a lo que seala el artculo 2. c) Aplicacin General d) En cuanto a pretensin deducida, y a la sentencia que se obtenga, puede ser declarativo, constitutivo o de condena. Tramitacin Regla general, de acuerdo a las normas de mayor cuanta, slo con modificaciones que expresamente se contemplan por parte del legislador (artculo 698). Modificaciones del procedimiento de menor cuanta en relacin al de mayor cuanta Se pueden resumir de la siguiente forma: 1) Plazo para contestar la demanda (artculo 698 N 2) a) Trmino de emplazamiento 8 das. b) El trmino se aumentar de conformidad a la tabla de emplazamiento Sin embargo este aumento no puede exceder de 20 das. c) No rige el inciso 2 del artculo 258, por tanto no se contempla el aumento de das en caso que el demandado haya sido notificado dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de los lmites de la comuna que sirve de asiento al tribunal. Entonces, en consecuencia, el trmino de emplazamiento jams podr exceder de 28 das. d) En el caso del artculo 308, cuando se hubieren desechado las dilatorias o subsanado los vicios de las excepciones dilatorias que se hubieren acogido, el plazo para contestar ser de 6 das, y no 10 como en el JO de mayor cuanta. 2) Se omiten los escritos de rplica y dplica (artculo 698 N 1) como consecuencia no puede hacerse uso de la facultad contemplada en el artculo 312 (ampliar o modificar las acciones y excepciones). 3) Procede la reconvencin, pero sin que proceda respecto a ella, la presentacin de los escritos de rplica y dplica (artculo 698 inciso 2 del N 1) En el JO de mayor cuanta, procede la reconvencin por parte del demandado, si ella se deduce debe drsele traslado al demandante por 6 das para que oponga excepciones dilatorias respecto de ella o la conteste. Sin embargo, respecto no se contemplan los trmites de los escritos de rplica y dplica. 4) Citacin obligatoria a audiencia de conciliacin (artculo 698 N 3) Procede una vez concluido el perodo de discusin, pero con menores plazos para su realizacin. De 2007 Pgina 296

acuerdo al N 3 del artculo 698, concluido el perodo de discusin, se citar a la audiencia de conciliacin para un da no anterior al 3 ni posterior al 10, contado desde la fecha de la notificacin de la resolucin. 5) Trmino probatorio (artculo 698 N 4) Se contemplan el ordinario, el especial y extraordinario. El Trmino probatorio ordinario, durar 15 das. El trmino probatorio extraordinario se aumentar al igual que en el JO de mayor cuanta, de acuerdo a la tabla de emplazamiento segn el lugar en el que se desee rendir la prueba, sin que pueda exceder el aumento en el caso del juicio de menor cuanta en 20 das. En cuanto al trmino probatorio especial, rigen las mismas reglas respecto a mayor cuanta. 6) Plazo para formular observaciones a la prueba (artculo 698 N 5) Es de 6 das. 7) Plazo para dictar la SD (artculo 698 N 6) Se dictar dentro de los 15 das siguientes al de la ltima notificacin de la resolucin que cita a las partes a or sentencia (plazo no fatal). 8) Recursos de apelacin Hay que distinguir: a) Contra la SD Se tramita como en los incidentes, norma que actualmente carece de significacin por haberse suprimido el trmite de la expresin de agravios, y siempre la resolucin que dicta el tribunal de alzada, luego de verificado el examen de admisibilidad, es autos en relacin (artculo 699). Contra la SD se ver conjuntamente con las apelaciones que se hayan concedido en conformidad al inciso primero del N 5 (en realidad es el N 7) del artculo anterior, esto es, las apelaciones que se interpusieron contra las resoluciones dictadas durante la tramitacin del asunto en 1 instancia, y que fueron reproducidos al deducir el recurso de apelacin en contra de la SD (artculo 699). Sin embargo esta norma debe entenderse derogada. Los alegatos no pueden exceder de 15 minutos, salvo que el tribunal acuerde prorrogar este tiempo hasta el doble (artculo 699 inciso 2). El tribunal destinar, por lo menos un da cada semana a la vista preferente de estas causas, de acuerdo al artculo 701; la sentencia deber dictarse dentro del plazo de 15 das contados desde el trmino de la vista de la causa. b) Contra otras resoluciones distintas a la SD La regla general es la concesin diferida del recurso de apelacin. De acuerdo al N 7 del artculo 698, el juez tendr por interpuesto el recurso para despus de la sentencia que ponga trmino al juicio. El apelante deber reproducirlo dentro de los 5 das siguientes al de la notificacin de la sentencia y en virtud de la reiteracin lo conceder el tribunal. 2007 Pgina 297

Es decir, el recurso debe deducirse en contra de la resolucin que no sea la SD durante el curso del procedimiento y en la forma y plazos que sean procedentes de conformidad con las reglas generales, sin embargo el tribunal frente a la interposicin slo debe tener por interpuesto el recurso dictando una resolucin tngase presente, pero no concederlo para ante el tribunal de alzada, pues el apelante va a tener la carga de reproducirlo dentro de los 5 das siguientes al de la notificacin de la SD y slo en virtud de esta reiteracin el tribunal lo conceder. Este precepto sobre la apelacin diferida es de gran importancia, y debe tenerse presente que: La reiteracin debe efectuarse despus de la notificacin de la sentencia que ponga trmino al juicio. El plazo de 5 das para la reiteracin del recurso, actualmente ha quedado desfasado respecto del plazo de 10 das que se contempla actualmente para apelar contra la SD.

Sin embargo existen apelacin contra determinadas resoluciones que una vez interpuestas, debern ser concedidas de inmediato para ante el tribunal de alzada, no pudindose diferir su otorgamiento para que se reproduzcan luego de dictada la sentencia que ponga trmino al juicio. Estas apelaciones, que revisten carcter de excepcin a esta regla, son: Las que se refieren a la competencia del tribunal e inhabilidad del tribunal, las que recaigan sobre incidentes sobre algn vicio que anule el proceso, y las que se dicten en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias. 9) Recurso de Casacin No se establece modificacin, por lo que se aplican las reglas generales.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA


Reglamentacin Prrafo 2 Ttulo XIV Libro III (artculos 703 y siguientes). Aplicacin Para tramitar todas las acciones y pretensiones declarativas, constitutivas y de condena respecto de los que concurran los siguientes requisitos: a) No tener sealada en la ley un procedimiento especial para su tramitacin En el juicio tiene aplicacin residual. b) La cuanta del juicio no debe exceder a las 10 UTM Fijada por Ley 19.594 de 1998. Caractersticas Ellas son: 2007 Pgina 298

1) Procedimiento verbal Es ms informal, breve y concentrado que los de mayor y menor cuanta, dotndose al tribunal de mayores atribuciones. 2) Es un procedimiento extraordinario De acuerdo al artculo 2 3) Tiene aplicacin general Deben tramitarse de acuerdo a l, todas las acciones declarativas respecto de las cuales no se contemple un procedimiento especial y cuya cuanta no sea superior a 10 UTM (artculo 703). 4) La pretensin deducida y la sentencia pueden ser declarativa, constitutiva o de condena Tramitacin El procedimiento que se sigue es el siguiente: 1) Demanda Se interpone verbalmente o por escrito. El procedimiento ser verbal, pero las partes pueden presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulan (artculo 704). Si la demanda es escrita, debe cumplir los requisitos generales. Si la demanda es verbal, se levantar acta que servir de cabeza al proceso, con el nombre, profesin u oficio y domicilio del demandante, de los hechos que l exponga y sus circunstancias esenciales, de los documentos que acompae y de las peticiones que formule. La demanda se proveer con una resolucin en que se cite a las partes para que comparezcan personalmente o representadas por mandatarios con facultad especial para transigir, en el da y hora que se designe (artculo 704 y 262 inciso 2). El tribunal designar para esta audiencia un da determinado que no podr ser anterior al 3 hbil desde la fecha de la resolucin, cuidando que medio un tiempo prudencia entre la notificacin al demandado y la celebracin de la audiencia. Si el demandante ha interpuesto demanda verbal, inmediatamente deber entregrsele copia autorizada del acta y de su provedo, con lo que se entender notificado (artculo 704). 2 Notificacin del demandado La demanda y primera resolucin que recaiga sobre cualquier gestin previa, se notificar personalmente al demandado por medio de receptor, y si no lo hay o est inhabilitado, por un vecino de confianza, mayor de edad que sepa leer y escribir, o por un miembro del Cuerpo de Carabineros. Debe entregarse copia ntegra del acta o del provedo. Las mismas personas pueden notificar en la forma del artculo cuando es procedentes (artculo 705). Son horas hbiles para notificar las que median entre las 06:00 y 20:00 horas, de todos los das del ao (artculo 708).

2007

Pgina 299

3 Audiencia de contestacin de la demanda y conciliacin La audiencia de contestacin se celebrar con la parte que asista. Si no concurre el demandado, el tribunal podr suspender la audiencia que estima que la demanda no se ha notificado mediando el tiempo prudencia a que se refiere el artculo 704, o si habindosele notificado de acuerdo al artculo 44 haya motivo para creer que la copia correspondiente no ha llegado con oportunidad a su poder. En este caso, debe dictarse una resolucin fundada en la cual se sealar nuevo da y hora para la celebracin de la audiencia (artculo 710). En la audiencia de contestacin, el demandado debe oponer las excepciones dilatorias y perentorias contra la demanda (artculo 711). Todas las excepciones se tramitarn conjuntamente y se fallarn en la SD, pero el tribunal podr acoger o tramitar separadamente de acuerdo al artculo 723, las dilatorias de incompetencia, falta de capacidad o personera del demandante o aquella en que se reclame el procedimiento siempre que aparezcan manifiestamente admisibles (artculo 712). Tambin el demandado podr deducir reconvencin cuando el tribunal sea competente para conocer de ella y siempre que no est sometida a un procedimiento especial y tenga por objeto enervar la accin deducida y est ntimamente ligada con la demanda. El tribunal despus de or al demandado llamar a las partes a avenimiento y producido ste, se consignar en un acta. En la misma audiencia, el tribunal entregar a cada parte, copia ntegra autorizada de la referida acta. El avenimiento pondr fin al juicio y tendr la autoridad de cosa juzgada. Si no se produce avenimiento, se dejar constancia de ello. La prctica de toda diligencia probatoria debe solicitarse en la audiencia de contestacin, so pena de no admitirse despus, sin perjuicio que el tribunal de oficio pueda, para mejor resolver, en cualquier estado de la causa, decretar todas las diligencias y actuaciones conducentes a la comprobacin de los hechos discutidos, debiendo emplear para ello el mayor celo posible (artculo 714). 4) Resolucin que recibe la causa a prueba Contestada la demanda o en rebelda del demandado, el juez resolver si debe o no recibirse la causa a prueba. Si lo hace, fijar los puntos sobre los que debe recaer y sealar una audiencia prxima para recibirla. En caso contrario, citar a las partes para or sentencia, la que deber dictar dentro de 8 da (artculo 715). La resolucin que recibe le causa a prueba, es inapelable. sta, las que ordenen la comparecencia personal de las partes y la SD, se notificarn por cdula del artculo 48 (artculo 706). Las dems resoluciones se notifican por estado diario (artculo 707).

2007

Pgina 300

Si la demanda se ha notificado personalmente al demandado, y l no designa domicilio, se tendr por tal el que se haya sealado en la demanda, y si ella se ha notificado en conformidad al artculo 44, se considerar como domicilio la morada en que se haya practicado dicha notificacin. Esto tendr lugar siempre que el domicilio donde se practic la notificacin est dentro de la jurisdiccin del tribunal correspondiente; en caso contrario, se le notificar por estado diario (artculo 706). 5) Reglas para la rendicin y audiencia de prueba Son las siguientes: a) Documental Slo pueden presentarse documentos conjuntamente con la demanda o en las audiencias de contestacin o prueba, y las partes debern formular las observaciones y las impugnaciones que procedan, en la audiencia en que se acompaen o en la inmediatamente siguiente. Los incidentes a que dieren lugar las observaciones e impugnaciones debern tramitarse y probarse al mismo tiempo que la cuestin principal. Los que se formulen en la audiencia de prueba, se debern probar en esa misma audiencia, salvo que el tribunal por motivos fundados fije una nueva audiencia para ello (artculo 714 inciso 2). b) Testimonial La parte interesada debe, en la audiencia de contestacin o dentro de los tres das siguientes a la notificacin que recibe la causa a prueba, hacer notar en el proceso el nombre, domicilio, profesin u oficio de los testigos que se ofrezcan presentar, y si los testigos deben o no ser citados. En la citada audiencia el juez har saber a las partes estas circunstancias. Slo podrn declarar cuatro testigos por cada parte, sobre cada uno de los puntos de prueba fijados (artculo 716). La declaracin se prestar bajo juramento, en presencia de las partes asistentes, quienes podrn formularles preguntas por medio del juez. Antes de la declaracin del testigo, la contraparte podr deducir las preguntas de tacha de los artculos 357 y 358. El juez si lo estima necesario proveer lo conducente al establecimiento de las inhabilidades invocadas, las que apreciar en conciencia en la SD. Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos, no obstan a su examen, pero el tribunal podr desechar de oficio a los que, de acuerdo a su criterio, aparezcan notoriamente influenciados (artculo 717). c) Confesional Puede pedirse slo una vez, en la audiencia de contestacin o en la de prueba, pero en este ltimo caso slo puede hacerse siempre que se encuentre presente la persona que deba declarar. Ello, sin perjuicio de que la pueda decretar el tribunal como medida para mejor resolver, de acuerdo al artculo 714 inciso 1. Decretada la confesin, se proceder a tomar de inmediato si est presente la parte que deba darla, y en caso contrario se tomar en la audiencia de prueba o en otra que se seale para este efecto.

2007

Pgina 301

Si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas, el juez podr dar por confesados los hechos. Si no concurre al da y hora fijados, y siempre que al pedir la diligencia la parte haya acompaado el pliego de posiciones, se darn por absueltas en rebelda, sin necesidad de una nueva citacin, tenindose al absolver por confeso de todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en dicho pliego, y que de acuerdo al tribunal sean verosmiles. La comparecencia se verificar ante el tribunal de la causa, pero si la parte no se encuentra en el lugar del juicio, se rendir ante el juez competente del lugar en el que resida, pero no se podr ejercitar este derecho si existe en el juicio mandatario con facultad de absolver posiciones, a menos claro, que el tribunal estime absolutamente necesaria la diligencia para el fallo (artculo 718). d) Pericial Siempre que el tribunal decrete informe de peritos, designar preferentemente para el cargo, al empleado pblico o municipal o de institucin semi fiscal que estime competente, quien estar obligado a desempearlo gratuitamente (artculo 720). Los informes se presentarn por escrito, pero el juez podr pedir informes verbales que se consignarn en los autos, con las firmas de quienes los emitan, de los que debe darse cuenta en la audiencia de prueba, siempre que sea posible. Inspeccin personal del Tribunal Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera de la sala del despacho, podr el tribunal proceder por s solo o con notificacin de las partes, de acuerdo a como lo estime conveniente (artculo 719). Protocolizacin De todo lo obrado en la primera audiencia y en las dems que se celebren, se levantar acta firmada por el juez, las partes asistentes, los testigos que hayan prestado declaracin, y el secretario si lo hay, o en defecto un ministro de fe o una persona que en calidad de actuario nombre el tribunal. Las resoluciones se extendern en el expediente (artculo 721). 6) Apreciacin de la prueba Se hace en la forma ordinaria. Sin embargo, el tribunal podr en casos determinado, estimarla segn la conciencia e impresin que le hayan merecido la conducta de las partes en el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado (artculo 724). 7) Citacin para or sentencia Si no procede recibir la causa a prueba, se debe citar a or sentencia al concluir el comparendo de contestacin y conciliacin, la que deber dictarse en el plazo de los 8 das siguientes (artculo 715). Si se recibi la causa a prueba, el tribunal citar a las partes a or sentencia y la dictar dentro de 60 das contados desde la celebracin de la audiencia de contestacin, salvo que lo impidan circunstancias insuperables de los que deber dejar constancia en la sentencia y 2007 Pgina 302

e)

f)

dar cuenta oportunamente en los estado mensuales a los que se refiere el artculo 586 N 4 del COT (artculo 722). 8) Sentencia definitiva El artculo 725 seala sus requisitos, no aplicndose a ella lo dispuesto en el artculo 170. Estos requisitos de la sentencia son: a) Individualizacin de las partes b) Enunciacin brevsima de las peticiones del demandante y las defensas del demandado y sus respectivos fundamentos. c) Anlisis somero de la prueba producida d) Razones de hecho y de derecho que sirven de fundamento al fallo e) Decisin del asunto. Si en la sentencia se da lugar a una excepcin dilatoria, se abstendr el tribunal de pronunciare sobre la cuestin principal. Deber dejarse copia ntegra de la SD y de todo avenimiento o transaccin que ponga trmino al juicio en el libro de sentencias que se llevar con este objeto. Tambin se pronunciar sobre las costas cuando haya lugar a ellas (artculo 726). 9) Los incidentes Deben formularse y tramitarse en la audiencia de contestacin y de prueba, y su fallo se reservar para SD, la que ser inapelable (artculo 723). Podr el tribunal, atendida la naturaleza del incidente, tramitarlo separadamente con audiencia verbal de la parte contraria y decretar las diligencias adecuadas a su acertada resolucin. Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental cualquiera que sea su naturaleza, son inapelables. 10) Abandono del procedimiento Es de 3 meses (artculo 709). 11) Recurso de apelacin Es improcedente respecto a la SD (artculo 723 inciso 1), resolucin que recibe la causa a prueba (artculo 715) y las que se dicten en el procedimiento incidental (artculo 723 inciso final). 12) Recurso de casacin en la forma Procede de acuerdo a las reglas generales, pero con las siguientes modificaciones: a) Causales Son las que sealan los Ns 1, 2, 4, 6, 7, y 9 del artculo 768 (artculo 788). Adems, en estos juicios, slo se consideran diligencias o trmites esenciales, el emplazamiento al demandado en la forma prescrita por la ley para que conteste la demanda, el acta en que deben consignarse las peticiones de las partes y el llamado a conciliacin (artculo 799). b) Forma de interponerlo Verbalmente o por escrito sin previo anuncio y slo se har mencin expresa de la causa en que se funde. Si se interpone verbalmente, se 2007 Pgina 303

dejar testimonio de ella en un acta que firmarn el juez y el recurrente (artculo 790). c) Plazo para interponerlo 5 das fatales (artculo 791). d) Tramitacin Elevado el proceso a un tribunal colegiado o encontrando ste admisible el recurso en el caso del artculo 781, mandar se traigan sobre l los autos en relacin. Rigen tambin las normas del inciso 2 del artculo 699, artculos 701 y 702 (artculo 793). Si la causal alegada requiere probarse, se abre un trmino y se rinde prueba de acuerdo a la regla de los incidentes (artculo 794).

2007

Pgina 304

JUICIO EJECUTIVO
El Ejercicio de la jurisdiccin, de acuerdo a lo dispuesto en los artculos 76 de la Constitucin y 1 del COT, comprende tres etapas: conocimiento, fallo y ejecucin. Las dos primeras, se contemplan en todo procedimiento. La tercera en cambio, la de ejecucin de lo juzgado, no siempre debe concurrir, pues no es necesario ejercer la accin y cosa juzgada en las sentencias meramente declarativas o constitutivas, dado que ellas por su sola dictacin operan sus efectos. Respecto a las sentencias de condena, el demandado puede cumplir voluntariamente la prestacin contenida en el fallo o no. En caso de la ejecucin de una sentencia, cuando tiene lugar, se materializa a travs de los siguientes procedimientos: a) El de ejecucin incidental Tiene lugar cuando el cumplimiento de una sentencia definitiva o interlocutoria de condena, ejecutoriada o que causa ejecutoria, se solicita dentro del un ao contado desde que la prestacin contenida en la sentencia se ha hecho exigible, ante el mismo tribunal que la dict en primera o nica instancia. Este plazo se contar en las sentencias que ordenen prestaciones peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de las que se cobren. En este caso existe una competencia privativa o exclusiva, de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 113 COT y 231 CPC. Este procedimiento se regular en el prrafo 1 del ttulo XIX del Libro I CPC. b) El procedimiento o juicio ejecutivo Regulado en los ttulos I y II del libro III CPC. Este procedimiento recibe aplicacin cuando el ejecutante no utiliza el procedimiento incidental de ejecucin, porque no quiere o porque ha transcurrido el ao dentro del cual habra debido iniciarlo. En este caso se trata de competencia acumulativa o preventiva. Caractersticas del Juicio Ejecutivo Ellas son: a) Es un procedimiento de aplicacin general No obstante ser un juicio especial de acuerdo a los artculos 2 y 3, pero es general en cuanto es supletorio de las disposiciones de los juicios especiales. b) No tiene como nico objeto el cumplimiento de las resoluciones judiciales Sino que presenta el importante fin de cumplir o ejecutar las obligaciones que consten en un documento indubitado, al que se le considere como ttulo ejecutivo por el legislador. c) Procedimiento de carcter o apremio Donde todo conduce a la realizacin de bienes para los efectos de cumplir con la obligacin contenida en el ttulo ejecutivo. d) Su fundamento es la existencia de una obligacin indubitada La cual consta en un ttulo ejecutivo. El legislador parte de que existe una presuncin de verdad 2007 Pgina 305

acerca de la existencia de una obligacin en el hecho de constar sta en un ttulo ejecutivo. e) Limita los medios de defensa del demandado ejecutado Esto se manifiesta en: El legislador enumera taxativamente las excepciones que puede oponer el ejecutado El escrito en que el ejecutado opone las excepciones es eminentemente formalista, ya que al sealar las excepciones debe sealar los fundamentos de hecho y de derecho en que se basan y los medios de prueba de los que piensa valerse para acreditar la o las excepciones. Existe un brevsimo plazo para que el ejecutado se defienda, el cual se cuenta desde el requerimiento de pago, y que es fatal. Las apelaciones que el ejecutado interpone, se conceden en el slo efecto devolutivo en conformidad al N 1 del artculo 194. En cambio las apelaciones del ejecutante se concedern en ambos efectos en contra de la sentencia definitiva.

f) El ejecutado que no opone excepciones, la tramitacin del cuaderno ejecutivo o principal termina en el instante mismo en que ha vencido el plazo para que el ejecutado la deduzca. g) Se rige por las normas contenidas en los ttulos I y II del Libro III CPC y adems por las disposiciones comunes a todo procedimiento. Clasificacin El juicio ejecutivo, admite diversas clasificaciones: a) Segn la naturaleza de la obligacin De dar, hacer o no hacer. b) Segn el campo de aplicacin de las normas legales Procedimiento ejecutivo de aplicacin general y de aplicacin especial. c) Segn la cuanta De mayor cuanta (ttulo I y II del Libro III) y de mnima cuanta (Ttulo XIV prrafo 2 del Libro III).

JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE DAR


Se tramita en dos cuadernos importantes (pero no nicos): Cuaderno ejecutivo o principal Contempla todos los trmites tendientes a la obtencin de la resolucin del conflicto, consistente en la oposicin de excepciones. Es decir, en l se comprenden la demanda ejecutiva, la oposicin de excepciones, la respuesta a las excepciones, la resolucin que recibe la causa a prueba, todos los trmites y actuaciones relativos a la rendicin de ella, observaciones a la prueba, citacin a or sentencia, medidas para mejor resolver y sentencia definitiva. Pgina 306

2007

Cuaderno de apremio Contiene todos los trmites destinados a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin mediante la afeccin de bienes del ejecutado para ello a travs del embargo, lo que generalmente se logra mediante su liquidacin previo el retiro de las especies embargadas y posterior remate o pblica subasta de los mismos. La resolucin que lo inicia es el mandamiento de ejecucin y embargo. Cuaderno de terceras En ellas interviene un tercero, por lo general excluyente del ejecutado y ejecutante. Las terceras que contempla el CPC y que pueden formar este cuaderno son la de dominio, posesin, prelacin y pago. Cuaderno de incidentes De aquellos que se originen por las cuestiones accesorias que no sean de previo y especial pronunciamiento promovidas por las partes durante el curso del procedimiento.

Presupuestos del juicio ejecutivo Para que exista JE, o para que pueda iniciarse un procedimiento ejecutivo, se requiere que: a) La obligacin o el ttulo no deben estar prescritos La regla general es, de acuerdo al artculo 2515 del CC, que las acciones para exigir la ejecucin de una obligacin, prescribe en el plazo de tres aos desde que la obligacin se ha hecho exigible. Sin embargo, la accin ejecutiva pasados estos tres aos, subsiste por otros dos aos como ordinaria. En estos dos aos, la pretensin de cobro de la obligacin ejecutiva se hace efectiva a travs del Juicio Sumario (artculo 680 N 7) Reglas especiales son plazos especiales de prescripcin de la accin ejecutiva, y son: La contra los obligados al pago de una letra de cambio o pagar Un ao, contado desde el da del vencimiento del documento (artculos 98 y 107 Ley 18092). La contra los obligados al pago de un cheque protestado y accin penal Un ao, contado desde la fecha del protesto (artculo 34 de la Ley sobre cuentas corrientes bancarias y cheques, DFL 707).

De acuerdo a lo dispuesto en el CC, la prescripcin para que sea declarada debe alegarse por quien quiera aprovecharse de ella. El artculo 442 CPC, constituye una excepcin, ya que obliga al tribunal a declarar de oficio la prescripcin cuando el ttulo presentado tiene ms de tres aos contados desde que la obligacin se haya hecho exigible. Este examen debe hacerlo el tribunal al momento de proveer la demanda ejecutiva. Ello no quiere decir que no pueda declararse con posterioridad a solicitud del ejecutado, si ste opone la excepcin respectiva, as lo permite el artculo 467 N 17.

2007

Pgina 307

Por ltimo, el artculo 442 en su segunda parte contempla la mantencin o subsistencia de la accin ejecutiva. Esto significa que nos encontramos ante una obligacin que consta en un ttulo ejecutivo que est prescrito por haber pasado ms de tres aos, pero respecto al cual se ha realizado posteriormente una gestin preparatoria de la va ejecutiva, que ha generado un ttulo distinto al primitivo en el cual constaba la obligacin. Esta GPVE que genera la mantencin de la obligacin, no podr ser enervada por la excepcin de la prescripcin del ttulo o accin ejecutiva, ya que el ttulo no va a ser el que est prescrito, sino que emanar de la gestin preparatoria. La interrupcin civil de la prescripcin de la accin ejecutiva, se verifica por la notificacin de la demanda ejecutiva. Sin embargo, respecto a la interrupcin de la prescripcin de la accin ejecutiva para exigir el pago de una letra de cambio o pagar, ella se produce no slo por el requerimiento de pago, que importa la notificacin de la demanda, sino que adems: Por la notificacin de toda gestin judicial necesaria o conducente a la presentacin de dicha demanda o para preparar la ejecucin. Por la notificacin de la solicitud que declare el extravo de la letra de cambio o pagar (artculos 100 y 107 de la Ley 18092).

b) Que la obligacin sea actualmente exigible De acuerdo al artculo 437. Una obligacin es actualmente exigible, cuando no est sujeta en su nacimiento o cumplimiento a alguna modalidad. Alguna Jurisprudencia ha sealado que la exigibilidad de la obligacin, se refiere al instante en que el Tribunal analiza la concurrencia de los requisitos para dictar la resolucin despchese, que da lugar al MEyE. As, se ha sealado que para que proceda la ejecucin se requiere que la obligacin sea exigible al tiempo de entablarse la demanda, sin necesidad de la notificacin. As, el artculo 441 establece que el Tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya apersonado en el juicio. Otra tesis, sostiene que la concurrencia del requisito en estudio debe existir al momento en que se requiera de pago al deudor. Tambin hay que tener presente que el control de la exigibilidad de la obligacin no puede efectuarla el Tribunal de oficio, porque: El artculo 442 se refiere a que el Tribunal slo puede declarar de oficio la prescripcin de la accin ejecutiva u no su falta de exigibilidad. El artculo 256 faculta al Tribunal para no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del 254, expresando el defecto de que adolece, pero ninguno de ellos se refiere a la exigibilidad. 2007 Pgina 308

El artculo 84, seala que el juez puede corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso, pudiendo tambin tomar las medidas que busquen evitar la nulidad de los actos del procedimiento. Esto no puede aplicarse a la exigibilidad de la obligacin porque el cumplimiento de este requisito no conlleva a la nulidad del procedimiento, sino que slo al rechazo de la demanda. Respecto a la exigibilidad, hay que tener presente la regla del artculo 1551 del CC, la mora purga la mora.

c) Obligacin Lquida Lquida es aquella en que la declaracin contenida en el ttulo es completa, en el sentido de que se baste a s misma; es decir, debe tratarse de obligaciones en las cuales no sea dudoso lo que se debe, y su determinacin cualitativa. El artculo 438, seala cundo debe entenderse que una obligacin es lquida, sealando que la ejecucin puede recaer en: Una especie o cuerpo cierto que se debe y que exista en poder del deudor. Sobre el valor de una especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su avaluacin por perito que nombrar el tribunal Sobre cantidad lquida de dinero. Sobre cantidad de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior.

Interpretado el inciso tercero del artculo 438, se ha establecido que la obligacin es lquida, si el ttulo establece la forma en que debe procederse a efectuar la liquidacin de la obligacin. El artculo 25 de la Ley 18010 establece que en los juicios de cobro de cualquiera obligacin de dinero reajustable, el pago se har en moneda corriente, liquidndose el crdito a esa fecha, por el valor que tenga el capital reajustado de acuerdo al ndice pactado o la UF. Si el juicio fuere ejecutivo, no ser necesaria avaluacin previa. El inciso final del artculo 438, alude a las obligaciones expresadas en moneda extranjera, las que no ser necesaria proceder a su avaluacin, sin perjuicio de las reglas que para su liquidacin y pago se expresan en otras disposiciones del CPC. Pero en verdad estas normas se recogen en los artculos 20 y 24 de la Ley 18010. Existen dos tipos de obligaciones expresadas en moneda extranjera: a. Las que deben pagarse en moneda extranjera de acuerdo a autorizacin legal o del Banco Central En ellas el acreedor puede exigir el cumplimiento en la moneda estipulada, o ejercer los derechos que para el deudor se originan de la correspondiente autorizacin (artculo 20).

2007

Pgina 309

b. Las que deben pagarse en equivalente nacional De acuerdo al tipo de cambio vendedor del da de pago. En el caso de vencimiento, se aplica el tipo de cambio del da del vencimiento, se aplica el tipo de cambio del da del vencimiento si fuere superior al del da de pago (artculo 2 inciso 1 Ley 18010). Sea que se exija el cumplimiento en moneda extranjera o su equivalente en nacional el ejecutante tiene la obligacin de acompaar a la demanda un certificado de un Banco de la plaza que acredite el tipo de cambio de la moneda extranjera (artculo 21 Ley 18010). Nuestra Jurisprudencia ha sealado ltimamente que la omisin de la presentacin del certificado en el plazo sealado por el legislador, no resta liquidez a la accin ejecutiva y slo debe entenderse como una forma de facilitar la liquidacin del crdito a la fecha de la demanda. La avaluacin que se efecta en este caso cumple con dos objetos: Sirve para determinar la cuanta de la causa Sirve para determinar el carcter de lquida de la obligacin. d) La obligacin debe constar en un ttulo ejecutivo Al respecto la jurisprudencia ha sealado que: 1 Es el documento que da cuenta de un derecho y una obligacin indubitada y al cual la ley otorga la suficiencia necesaria para obtener el cumplimiento de la obligacin que all aparece. 2 Que es la declaracin solemne a la cual la ley otorga especficamente la fuerza indispensable para ser el antecedente de una ejecucin. 3 Es aquel que da cuenta de un derecho indubitable al cual la ley otorga suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de una obligacin de dar, hacer o no hacer en l contenida, obligacin que adems debe tener las caractersticas de lquida, actualmente exigible y de no hallarse prescrita. Existen tres aspectos importantes: Slo pueden ser creados por ley Tienen siempre el carcter de solemne Debe constar la existencia de una obligacin de dar, hacer o no hacer, lquida, actualmente exigible y no prescrita.

El artculo 434 seala cules son los ttulos ejecutivos. Sus caractersticas son:

2007

Pgina 310

1) Deben estar establecidos por ley Slo al legislador corresponde dar el carcter de ttulo ejecutivo a los instrumentos, los que se encuentran enumerados en el artculo 434, adems, el N 7 de este artculo seala que tiene mrito ejecutivo cualquier otro ttulo al que las leyes den fuerza ejecutiva 2) Tienen carcter de autnomos Es decir se bastan a s mismos, debiendo comprenderse en l todos los elementos que permiten el ejercicio de una accin ejecutiva. O sea, debe existir un ttulo ejecutivo que de cuenta de obligacin de dar, hacer o no hacer, la que debe ser lquida o determinada, actualmente exigible y no prescrita. Sin embargo, es posible estar frente a ttulos ejecutivos compuestos, es decir que el ttulo conste materialmente en dos o ms instrumentos, siempre y cuando stos tengan el carcter de ttulos ejecutivos considerados individualmente. 3) Debe ser perfecto Es decir debe reunir todos los requisitos previstos por ley para que pueda iniciarse la ejecucin, y de acuerdo a Colombo estos requisitos son: Que su formalidad material se encuentre contemplada en alguno de los ttulos descritos por el artculo 434 o por ley especial. Que contenga los elementos propios de la accin ejecutiva, es decir la expresin material de una obligacin de dar, hacer o no hacer, que sea lquida, actualmente exigible y no prescrita. Que los requisitos concurran al tiempo de presentarse la demanda ejecutiva y efectuarse requerimiento de pago.

4) Constituye un presupuesto para la iniciacin del JE, generando una presuncin de veracidad a favor del ejecutante y altera la carga de la prueba, al presumirse cierto lo que consta en l Para poder iniciar el JE se requiere que a la demanda ejecutiva se acompae ttulo ejecutivo. De acuerdo al artculo 441 El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando ste se haya apersonado en el juicio Clasificacin Los TE admiten diversas clasificaciones: a) Segn si permiten o no iniciar de inmediato la ejecucin Perfectos e imperfectos. Perfectos Son los creados por ley que se bastan a s mismos para iniciar de inmediato y sin ms trmite la ejecucin. Revisten este carcter la sentencia firme o que causa ejecutoria, ya sea definitiva o interlocutoria, la copia autorizada de escritura pblica, el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por el ministro de fe o dos testigos de actuacin, la letra de cambio o pagar respecto del aceptante o suscriptor, que hubiera sido protestado personalmente, siempre que stos al momento del protesto no tachen de falsa su firma y las letras de cambio o pagars y cheques respecto de los obligados al pago cuya firma aparezca autorizada Pgina 311

2007

ante notario u oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga asiento un notario. Imperfectos Son aquellos establecidos por el legislador, respecto de los cuales se exige la realizacin en forma previa de una gestin preparatoria de la va ejecutiva para complementar los requisitos de un ttulo preexistente o para originarlo mediante ella, a fin de proceder a la ejecucin.

b) Segn su origen Judiciales, convencionales o administrativos. Judiciales Aquellos que se generan dentro de un proceso para los efectos de poner trmino a ste, estableciendo una obligacin en beneficio de una de las partes. Tienen este carcter, las Sentencias Definitivas o interlocutorias firmes o que causan ejecutoria, el acta de conciliacin y el acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por ministro de fe o dos testigos de actuacin. Convencionales Aquellos en que las partes establecen fuera del proceso en un documento indubitado por el legislador, la existencia de una obligacin en beneficio de una de las partes. Tiene este carcter la copia de escritura pblica, la letra de cambio o pagar protestado notarialmente por falta de pago en forma personal, sin que se haya opuesto tacha de falsedad a la firma en el acto del protesto y la letra de cambio, pagar o cheque en que se haya autorizado la forma de los obligados al pago ante notario. Administrativos Aquellos en que la administracin genera el ttulo en virtud del cual cobra ejecutivamente una obligacin a un particular.

c) Segn el nmero de voluntades que concurren a su generacin Unilaterales y bilaterales. Unilaterales Aquellos que requieren la concurrencia de la voluntad de un solo sujeto para que se generen, por ejemplo, la sentencia, la letra de cambio, pagar, cheque, la confesin. Bilaterales Aquellos que requieren la concurrencia de voluntad de dos o ms partes para que se generen, por ejemplo, el acta de avenimiento, el acta de conciliacin, y la obligacin que consta de un contrato que se contiene en escritura pblica.

d) Segn la forma en que se encuentran establecidos Ordinarios y especiales. 2007 Ordinarios Aquellos que numera el artculo 434 CPC. Extraordinarios Aquellos contemplados en leyes especiales. Pgina 312

Ttulos ejecutivos perfectos Son aquellos que son suficientes para que el tribunal acceda provisionalmente a la demanda, abriendo con su mrito la ejecucin, despachando MEyE contra el ejecutado. De acuerdo al artculo 434 CPC El JE tiene lugar en las obligaciones de dar cuando para reclamar el cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos: 1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria Son las SD o interlocutorias de condena las que constituyen TE, es decir aquellas que prescriben que una de las partes debe satisfacer a otra una prestacin de dar, hacer o no hacer alguna cosa. De acuerdo al artculo 174 CPC, Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado a las partes, si no procede recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms trmites. En cuanto a su origen, es TE perfecto, la SD o interlocutoria firme cualquiera que sea el tribunal que la dict: ordinaria, especial y/o arbitral. Respecto de las sentencias arbitrales, si bien ellas constituyen TE, los rbitros no pueden conocer del JE, al contemplar este procedimiento el apremio, los que deben ser reconocidos por la justicia ordinaria (artculo 635). Sin embargo, respecto a las sentencias emanadas de tribunales extranjeros, es previo que se otorgue el exequtur, y entonces se podr iniciar el JE ante el tribunal slo que le hubiera correspondido conocer del negocio en primera o nica instancia si ste se hubiera promovido en Chile. La SD o interlocutoria, para que puedan iniciar un JE pueden ser las originales que se encuentran en el expediente donde se pronuncian, o una copia autorizada. Respecto a las copias, existe un libro copiador de sentencias de donde se pueden extraer. Si bien el artculo 434 se refiere slo a las SD firmes o ejecutoriadas, la Jurisprudencia ha sealado que entre los ttulos a que las leyes dan fuerza ejecutiva, quedan incluidas las sentencias que causan ejecutoria, es decir aquellos que pueden cumplirse no obstante existir recursos pendientes en su contra. As el carcter de TE de las sentencias que causan ejecutoria estara dado por el N 7 del artculo 464. La orden de no innovar que se contempla en los recursos de hecho, apelacin concedida en el solo efecto devolutivo, queja e inaplicabilidad, en caso de ser impartida, generan la suspensin de los efectos de la sentencia que causa ejecutoria. Es decir, que si se llegare a 2007 Pgina 313

invocar como TE respecto de una sentencia respecto de la cual estuviere vigente la orden de no innovar, podra oponerse respecto de esta ejecucin la excepcin basada en el artculo 464 N 7. 2 Copia autorizada de Escritura Pblica Es otorgada por el notario ante el que se otorg la escritura matriz u original o por el archivero judicial, que tenga en su poder el respectivo protocolo o registro pblico. Hay que considerar que por lo que dice el artculo 434, lo que es ttulo ejecutivo perfecto es la copia autorizada de escritura pblica y no su matriz. 3 Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin En este punto, es necesario traer a memoria los equivalentes jurisdiccionales que son formas o maneras no jurisdiccionales de resolver un conflicto jurdico, y estas formas son: a) Transaccin De acuerdo al artculo 2446 CC, es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual, efectundose concesiones recprocas. La transaccin no ser TE sino consta en escritura pblica, y en este caso no ser equivalente jurisdiccional, sino que la copia autorizada de la escritura pblica. b) Conciliacin Es una manera de poner trmino a los juicios civiles, salvo las excepciones legales, mediante el acuerdo directo de las partes, producido en razn de proposiciones de bases de arreglo formuladas por el tribunal. Este, no puede entenderse dentro del N 3 del artculo 434, sino que dentro del N 1, porque la ley otorga el valor y carcter de SD ejecutoriada, as lo seala el artculo 267 CPC De la conciliacin total o parcial, se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo; la cual se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. c) Avenimiento Es una convencin procesal, generada a instancia de parte dentro del procedimiento, cuya finalidad es la de poner trmino total o parcialmente al conflicto que lo ha originado. Para que el avenimiento sea SE TE requiere que: El acta que da cuenta de l est pasada ante tribunal competente Es decir el tribunal que haya tomado conocimiento del acta de avenimiento y le hubiere prestado su aprobacin. Segn Mosquera pasada ante tribunal competente alude a que debe existir constancia de la agregacin material del avenimiento en el expediente. En la prctica, los tribunales no pronuncian resolucin que apruebe el avenimiento, sino que se dictar un tngase presente. En todo caso, respecto al avenimiento celebrado sobre alimentos futuros que se deben por ley a ciertas personas, se exige expresamente su aprobacin por parte del tribunal de acuerdo al artculo 2451 CC. En cambio para Colombo la expresin significa que ha debido ser presentada al tribunal. Pgina 314

2007

Que el acta se encuentre autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin La regla general, es que el ministro de fe sea el secretario del tribunal, aunque tambin puede serlo un notario. Excepcionalmente, el acta de avenimiento ser autorizada por dos testigos, cuando se lleva ante rbitros arbitradores que no hayan designado ministro de fe (artculo 639).

4) Ttulos de Crdito Slo son TE en dos casos: a) La letra de cambio o pagar, que hubiera sido protestado personalmente por falta de pago por un notario, no habiendo el aceptante de la letra o suscriptor del pagar opuesto tacha de falsedad al momento de protestarse el documento, o dentro de tercero da As lo seala el artculo 434 N 4. El protesto de los documentos, se puede efectuar por falta de pago, falta de aceptacin o falta de fecha de aceptacin, pero slo el de por falta de pago permite ejercer la accin ejecutiva inmediatamente, pues slo la falta de pago rene los requisitos anteriormente estudiados para que el procedimiento fuera procedente (la obligacin de pagar es de dar, ya que es tradicin). El protesto es un acto solemne, que generalmente se efecta por un notario, pero excepcionalmente la ley 18.092 autoriz a los bancos y sociedades financieras a protestar letras de cambio y pagars que se encuentren en su poder como beneficiarios o endosatarios y salvo instrucciones en contrario del portador del documento. El protesto bancario tiene una doble limitacin, por una parte slo pueden protestarse letras por falta de pago, y por otro lado, el protesto efectuado de esta manera, no tiene el carcter de personal. De acuerdo al artculo 71 inciso final de la Ley 18.092, el protesto bancario no tendr el carcter de personal para los efectos de lo dispuesto en el N 4 del artculo 464. El protesto es un procedimiento solemne, regulado entre los artculos 59 al 78 de la ley 18.092, cualquier omisin en esas solemnidades, provoca la nulidad del protesto de la letra de cambio, y carece sta de mrito ejecutivo. El protesto tiene por fin, conservar los derechos y acciones del titular respecto de los obligados al pago del documento, siempre que no sean el aceptante de la letra o el suscriptor del pagar. Si no se realiza en tiempo y forma el protesto por falta de pago, caducarn las acciones cambiarias que el portador pueda tener en contra del librador, endosantes y los avalistas de ambos. b) La letra de cambio, pagar o cheque respecto de los obligados al pago cuya firma haya sido autorizada por un notario As lo dispone el artculo 464 N 4 inciso 2007 Pgina 315

2. Este es el nico caso en que el cheque protestado es un TE perfecto, por lo que no se exige que el protesto se notifique personalmente. 5) Cualquier otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva Artculo 434 N 7. Algunos de estos TE establecidos por ley y que no encuentran expresamente en el artculo 434 son: a) La sentencia que causa ejecutoria b) El contrato de prenda agraria otorgado en instrumento privado, cuya firma haya sido autorizada por un notario o un oficial del Registro Civil (artculo 5 inciso 3 Ley 4.097 sobre Prenda Agraria). c) Contrato de prenda industrial celebrado por escritura privada, autorizada por un notario (artculo 27 inciso 49 Ley 5.687 sobre contrato de prenda industrial). d) Copia del acta de la asamblea de copropietarios vlidamente celebrada, autorizada por el comit de administracin, o en su defecto por el administrador, en que se acuerden gastos comunes, extendidos en conformidad al acta, siempre que se encuentren firmadas por el administrador (artculo 27 Ley 19.537 y artculo 16 DS 46). e) El contrato de compraventa de cosas muebles a plazo otorgado por instrumento privado autorizado ante notario o por oficial de registro civil (artculo 4 Ley 4.702). f) Las listas o nminas de los deudores que se encuentran en mora del cumplimiento de obligaciones o sanciones tributarias en su caso (artculo 169 inciso 1 DL 830sobre Cdigo Tributario). g) Copia del acta de la junta o del acuerdo del directorio o la parte pertinente de la misma, en que se haya acordado el pago de dividendos, certificada por la Superintendencia de Valores, Seguros y SA, en las SA abiertas o por un notario en las cerradas; y el o los ttulos de las acciones o documento que haga sus veces, constituyen TE contra la sociedad para demandar el pago de esos dividendos (artculo 83 Ley 18.046 sobre SA). h) Los bonos vencidos por sorteo, rescate o expiracin del plazo de su vencimiento y los cupones tambin vencidos, tendrn mrito ejecutivo en contra del emisor. En caso de bonos sorteados, stos debern figurar en el acta respectiva (artculo 20 Ley 18.045). i) Ante los Juzgados de Letras del Trabajo, las actas que den constancia de acuerdos producidos ante los Inspectores del Trabajo, firmada por las partes y autorizadas por stos que contengan la existencia de una obligacin laboral o sus copias certificadas por la respectiva inspeccin del Trabajo (artculo 435 Cdigo del Trabajo). 2007 Pgina 316

Ttulos Ejecutivos imperfectos o incompletos Es aquel que para lograr eficacia como TE requiere de una gestin preparatoria de la va ejecutiva. Esta GPVE puede referirse a la materialidad del ttulo o a la obligacin que contiene. Las GPVE son: El reconocimiento de firma puesta en un instrumento y la confesin de deuda La confrontacin de ttulos y cupones La avaluacin La notificacin del TE a los herederos.

De acuerdo a la Jurisprudencia, la PVE es aquella gestin judicial contenciosa a crear un TE, sea directamente construyendo al ttulo mismo, o complementando determinados antecedentes, o bien supliendo las imperfecciones de un ttulo con existencia incompleta. Su objeto es crear un TE que permita la entrada al JE, dicha finalidad se logra por alguna de estas formas. Crendose el ttulo en la gestin misma Complementando mediante actuaciones judiciales ciertos antecedentes que justifican la existencia de la obligacin Complementando imperfecciones de un ttulo con determinada actuacin judicial.

1) GPVE de Reconocimiento de firma y confesin de deuda El CPC las regula en los artculos 434 N 4 y 5, 435 y 436. La diferencia entre ambos, es que en el reconocimiento de firma, existe un germen de TE que va a ser complementado con la GP, mientras en la confesin no existe nada previo. El artculo 434 N 4 posibilita la gestin de reconocimiento de firma, slo respecto de instrumentos privados que se encuentran firmados; en caso de no tener firmas, la va ejecutiva debe prepararse a travs de la confesin de deuda. Ambas gestiones pueden llevarse a cabo, conjunta o separadamente. De acuerdo a la Jurisprudencia, el reconocimiento de firma es un acto enteramente personal, as no procedera citar al heredero para que reconozca la firma del causante. Respecto de los incapaces, debe efectuarse con el representante de stos y no con el incapaz, so pena de declararse nula la gestin. En cuanto a la tramitacin, es sencilla: se presenta escrito al tribunal solicitando que se cite a la persona a reconocer la firma puesta en un instrumento privado que se acompaa, y/o a confesar la deuda bajo los apercibimientos legales contemplados en los N 4 y 5 del artculo 434 y artculo 435. El apercibimiento, es esencial para que se tenga, en caso de rebelda o respuestas evasivas, por preparada la va ejecutiva. El escrito de solicitud se provee fijando el tribunal una audiencia para que el deudor concurra bajo apercibimiento legal. Si se ha 2007 Pgina 317

acompaado el documento firmado, el tribunal ordena que se ingrese a la custodia del secretario. El plazo contemplado en la resolucin es de carcter judicial, por lo tanto es susceptible la prrroga. Como la gestin tiene slo por objeto el reconocimiento de la firma o la confesin de la deuda, en ella el deudor no puede hacer objeciones de fondo ni oponer excepciones; no obstante, el citado podra promover incidentes dilatorios que no digan relacin con el fondo de la cuestin debatida, como el incidente de incompetencia del tribunal o alegar de que no es de aquellas personas que estn obligadas a comparecer ante el tribunal, de acuerdo al artculo 389. Todos estos incidentes deben promoverse antes a la verificacin de la audiencia fijada por el Tribunal. Actitudes que puede adoptar el citado Hay que distinguir: a) Comparece y niega la deuda o la firma La GP termina inmediatamente, y el acreedor carecer del TE, por lo que deber iniciar un JO. Asimismo, aunque no es el criterio de la Jurisprudencia, se podr aplicar el JS basado en lo que precepta el artculo 680 inciso 1. Ahora, la persona que ha desconocido la firma o negado la deuda, siendo ambas verdaderas, no comete delito alguno, pues de acuerdo la Jurisprudencia no existe delito de perjurio en causa propia. b) Comparece y reconoce la firma o confiesa la deuda Automticamente se tiene por preparada la va ejecutiva y el ttulo en el cual constar el reconocimiento o confesin ser el acta que se levante de esa diligencia efectuada ante el juez, ms el instrumento privado, en el caso del reconocimiento de firma. El acta debe ser autorizada por el secretario del tribunal. c) Citado comparece, pero da respuestas evasivas El citado no niega o no reconoce derechamente la autenticidad de la firma o la existencia de la deuda, sino que contesta con vaguedad, eludiendo responder categricamente a las preguntas que se le dirigen. En estos casos, el ejecutante debe presentar escrito solicitando al tribunal que tenga por reconocida la firma o por confesa la deuda por haberse incurrido en el apercibimiento del artculo 435 CPC. La va ejecutiva se va a encontrar preparada cuando la resolucin del tribunal que accede a la solicitud de dar por confeso o por reconocida la firma al citado que da respuestas evasivas, se encuentre ejecutoriada. Esta resolucin, es una sentencia interlocutoria de segundo grado, ya que ha de servir de base para la dictacin posterior de una sentencia interlocutoria, como es el MEyE. d) El citado no comparece En caso que se deba a fuerza mayor o caso fortuito, de acuerdo al artculo 79 l tiene la facultad de solicitar la nulidad de todo lo obrado dentro del plazo de 3 das desde que hubiere cesado el impedimento. Para evitar una no comparecencia, han permitido los tribunales que comparezca antes de la audiencia o bien que comparezca mediante un escrito evacuando la diligencia. De acuerdo a la Jurisprudencia, el citado puede concurrir a la audiencia en cualquier 2007 Pgina 318

hora del da pues la hora es un mero punto referencial. Con todo, si el citado no se encuentra en ninguna de las situaciones citadas, el ejecutante deber presentar escrito solicitando al tribunal que tenga preparada la va ejecutiva, en virtud de la inasistencia del deudor y por haber operado el apercibimiento del artculo 435, siendo la resolucin que la acoge una sentencia interlocutoria de segunda clase, produciendo cosa juzgada. Ahora, si el citado reconoce la firma pero niega la deuda, de acuerdo al artculo 436 se tendr por preparada la va ejecutiva. Ahora, cabe tener presente que no es lo mismo confesin prueba que GPVE: MEDIO DE PRUEBA Fin: acreditar hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en el procedimiento Puede ser espontnea o provocada Para que se tenga por confeso al citado, es necesario que se le haya citado dos veces a absolver posiciones, jugando el apercibimiento del artculo 394 slo luego de la segunda citacin. El absolvente va a ser notificado mediante mandatario judicial y por cdula Si fracasa la confesin, el hecho sustancial, pertinente y controvertido podr acreditarse por cualquier otro medio de prueba GPVE Fin: reconocimiento de la deuda para efectos de preparar la va ejecutiva. Siempre es provocada Para que juegue el apercibimiento del N 4 del artculo 434 en relacin al 435, basta con que se haya citado en una sola ocasin al deudor. La deudor va a ser citado a la audiencia personalmente Si fracasa, el procedimiento termina, quedndole al ejecutante la va ordinaria para el reconocimiento de la obligacin y posterior ejecucin.

Si el citado confiesa pura y simplemente, queda preparada la va ejecutiva. Pero si presta confesin calificada, no queda preparada, porque la deuda no est reconocida. Respecto a la compleja, hay que distinguir: Compleja de Primer grado o Conexa Es aquella en que se reconoce el hecho, pero se agregan otros vinculados al anterior, que le quitan todo efecto, por lo que se puede proceder a dividir cuando se acredita falsedad. No se puede tener por preparada la va ejecutiva, el ejecutante fracasa y debe recurrir a un JO, pudiendo en l utilizar la confesin conexa del deudor. Compleja de segundo grado o inconexa Aquella en que el deudor reconoce el hecho, pero le agrega otro que lo desnaturaliza. En este caso, deber tenerse por preparada la va ejecutiva ya que es divisible, pero el deudor podr oponer la correspondiente excepcin para acreditar la existencia del hecho inconexo que agreg y que le impide producir efectos a su confesin (vgr, compensacin). 2 GPVE de Confrontacin de ttulos y cupones Se usa para cobrar ttulos al portador o nominativos, emitidos por instituciones legalmente autorizadas para ello. 2007 Pgina 319

En este caso la GP consiste en confrontar el ttulo con el libro talonario de donde se ha sacado. El legislador, establece una proteccin al titular o poseedor de los ttulos frente a la tacha de falsedad en el inciso 2 del N 6 del artculo 434, con lo que el deudor posteriormente puede oponer la excepcin de falsedad del ttulo. Actualmente, este GP recibe poca aplicacin, pues los bonos al ser el principal documento que emiten las sociedades privadas para el endeudamiento debe emitirse cumpliendo las normas del modo de valores, y de acuerdo al artculo 20 de la Ley 18.045 los bonos son TE perfectos. 3 GPVE de notificacin judicial de protesto de letras de cambio, pagars o cheques Estos documentos son ttulos ejecutivos perfectos cuando han sido protestados personalmente y no se opone tacha de falsedad en el acto de protesto por falta de pago ante el notario. Sin embargo se requiere esta GP cuando: Se quiera cobrar una letra o pagar cuyo protesto no se hubiera efectuado personalmente y la firma no ha sido autorizada ante notario. Se quiera cobrar un cheque donde la firma del girador no aparece ante notario, sea al girador o a otros obligados al pago. Se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al pago de un documento que no sea el aceptante de la letra o el suscriptor del pagar, sea que el protesto se haya efectuado personalmente o no, y cuyas firmas no se encuentren autorizadas ante notario.

La GP consiste en que el ejecutante debe presentar un escrito solicitando al tribunal que notifique judicialmente el protesto a los obligados al pago del documento, bajo el apercibimiento de tenerse por preparada la VE en caso de que ellos no opongan tacha de falsedad a su firma dentro del plazo de tres das. En este escrito se debe copiar el acta del protesto o se debe acompaar fotocopia de dicha acta (que hace el banco), la que pasa a acompaar al escrito para efectos de notificacin. Si el acta no se acompaa o no se transcribe, la notificacin de protesto se tendr por nula. El tribunal provee a esta solicitud como se pide o notifquese bajo el apercibimiento legal. Frente a la notificacin vlida, el deudor puede: No hacer nada en el plazo Transcurridos los tres das, se presenta un segundo escrito solicitando se certifique por el secretario del tribunal, que el deudor no ha opuesto tacha de falsedad. Con el slo mrito de este certificado y sin dictar resolucin, se tendr por preparada la VE. Comparecer y tachar de falsa su firma en el plazo De acuerdo al legislador el deudor tiene dos oportunidades para tachar su firma, en el acto de la notificacin, o dentro de tercero da. Si opone tacha al notificarse, el receptor deber dejar constancia de ello en el expediente (artculo 57). Pgina 320

2007

Cuando lo hace al concurrir al tribunal, se deber dar traslado al ejecutante tramitndose el asunto como incidente, caso en el cual ser necesario recurrir a perito caligrfico. A quien le corresponder acreditar la autenticidad de la firma es al demandante o solicitante. La resolucin que falla el incidente, es apelable slo en el efecto devolutivo, cuando el que apela es el deudor. En el incidente si el tribunal resuelve que la firma es falsa, fracasa la GP. En cambio, si se acredita que la firma era real, deber declararlo, pasando a constituir el documento un TE. Ahora, si la firma tachada resulta ser autntica, de conformidad al artculo 110 de la Ley 18.092, ser sancionado el deudor con las penas del delito de estafas del artculo 467 del Cdigo Penal. Esta resolucin que establece que la firma es autntica, produce cosa juzgada formal, de acuerdo al artculo 112 de la citada ley, ya que la resolucin no impide que el ejecutado pueda durante el curso del JE volver a alegar la tacha de falsedad de firma, siendo ahora la carga de la prueba del ejecutado. Respecto al cheque, este protesto es un certificado que estampa el librado (un banco) al dorso del cheque, al tiempo de la negativa de pago, expresando la causa, fecha y hora y con las firmas del portador y del librado, sin necesidad de que intervenga un ministro de fe (artculo 33 inciso 2 DFL 707). El cheque, cabe sealar, puede ser protestado por falta de fondos, cuenta cerrada o por haberse dado orden de no pago. Slo stos habilitan para iniciar un procedimiento por el delito de giro doloso de cheque (artculo 22 inciso 2 DFL 707), y en estos casos puede llegar a existir responsabilidad penal previa GP de notificacin de protesto judicial. De acuerdo al artculo 34 del DFL 707, una vez que el banco protesta el cheque, se generan dos pretensin para su posterior cobro: una civil, que va a perseguir el cobro del cheque como TE en un JE si la firma est autorizada ante notario, o en caso de carecer de ese tipo de firma, previa GP de notificacin de protesto. La otra es de carcter penal, ya que el legislador en el artculo 22 del DFL 707, ha establecido el delito de giro doloso. Este procedimiento penal, tiene dos fases: una ante el juez civil, donde se notifica el protesto al girador, y otra ante el correspondiente juzgado del crimen. Protestado un cheque, para que se configure el delito de giro doloso, es necesario que el protesto se notifique vlidamente al librador. Si despus de tres das el girador no deposita en la cuenta corriente del tribunal suficientes fondos para cubrir el pago del cheque, sus intereses y costas, slo entonces el tenedor del documento tiene derecho a entablar la pretensin criminal, 2007 Pgina 321

siendo tribunal competente el del domicilio que librador tiene registrado en el banco. De acuerdo al artculo 41 inciso 1 del DFL 707, la notificacin podr hacerse personalmente o en la forma del artculo 44, caso ltimo en el que no ser necesario cumplir con el inciso 1 del citado artculo (bsquedas en dos das distintos y que no se encuentre, que se acredite que est en el lugar del juicio y cul es su morada, o el lugar donde ejercer su industria, profesin o empleo, bastando la debida certificacin del ministro de fe), ni se necesitar orden judicial para la entrega de las copias que en l se disponen. La competencia del juez civil, se extiende slo a la gestin de notificacin. Transcurridos los tres das, sin que se haya efectuado la consignacin, debe solicitarse que se verifique esa circunstancia por el secretario del tribunal, que se otorguen copias autorizadas de todo lo obrado, incluso dicha certificacin, y tambin se solicita que se devuelva el cheque al solicitante de la gestin. Efectuado esto, se configuran los presupuestos de la accin penal, debiendo interponerse la querella por el delito de giro doloso ante el tribunal competente. La prescripcin de la accin penal y de la accin ejecutiva contra los obligados al pago de un cheque es de un ao, contado desde la fecha del protesto (artculo 34 DFL 707). Ahora, tambin se aplica a ellas lo referente a que el girador que tache de falsa su firma y posteriormente se acredite la autenticidad de la misma, ser sancionada su actitud con la penas del artculo 467 del Cdigo Penal, salvo que acredite justa causa de error o que el ttulo en que firm es falso. 4 GPVE de Avaluacin Se requiere, cuando lo que se demanda es la especie o cuerpo cierto debido que no se encuentra en poder del deudor o cuando se demanda la cantidad de un genero determinado (artculo 438 N 2 y 3). En este caso, el ejecutante debe presentar un escrito acompaando el ttulo y solicitando que se designe un perito para efectuar la avaluacin y proceder a la liquidacin, teniendo por preparada la VE. El tribunal en este caso, deber designar de inmediato a un perito, sin necesidad de voluntad de partes, de modo que esta GP tiene un carcter de sumario. El ejecutante puede reclamar objetando la avaluacin del perito y apelando de la resolucin que acepta la avaluacin; si no lo hace, la avaluacin quedar firme respecto a l, no pudiente alegar posteriormente contra ella.

2007

Pgina 322

El ejecutado puede reclamar en la misma ocasin que el ejecutante, y si lo hace genera un incidente. Pero tambin puede reclamar posteriormente, durante el curso del JE oponiendo la excepcin de exceso de avalo (artculo 464 N 8). Ejecutoriada la resolucin que aprueba la avaluacin pericial, puede el ejecutante interponer la demanda ejecutiva y solicitar que se despache MEyE. Si la interpone sin que se hubiera efectuado la GP, el ejecutado puede oponer la excepcin del artculo 464 N 7. 5) GPVE de notificacin del TE a los herederos del deudor Fluye de diversas normas: a) El artculo 1377 CC De acuerdo al cual Los TE contra el difunto lo sern igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin sino pasados 8 das desde la notificacin judicial de sus ttulos. b) El artculo 5 CPC Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por s misma, quedar suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artculos 258 y 259. Del juego de ambas disposiciones tenemos las siguientes posibilidades: I. Que el deudor fallezca antes de iniciarse la ejecucin Aun no existe un JE, por lo tanto no es aplicable el artculo 5 CPC. Slo se aplicar el artculo 1377 del CC, por ello deber notificarse del TE a los herederos del deudor y esperar el trmino. II. El deudor fallece durante el curso del juicio Nuevamente hay que distinguir: Deudor obraba personalmente en el procedimiento Prima la norma del CPC, por lo tanto, debe notificarse a los herederos, quedando el procedimiento paralizado durante el trmino de emplazamiento del JO. Deudor obraba por medio de apoderado Rige la norma del CC, es decir debe notificarse a los herederos del deudor y no puede llevarse adelante la ejecucin sino despus de transcurrido un plazo de 8 das contados desde la notificacin del ttulo (la notificacin ser la personal, o la del artculo 44, e incluso la de avisos).

Tramitacin del JE I.- El cuaderno ejecutivo El JE puede comenzar por DE o GPVE. Si es por DE, como tal se rige por las reglas de la competencia relativa, incluso la distribucin de causas. En 2007 Pgina 323

cambio si se ha iniciado por GPVE, la demanda no va a distribucin, sino que se presenta directamente ante el tribunal que conoci de la GP (artculo 108 COT). La situacin del demandado en este procedimiento es diferente: Durante la GPVE Slo puede intervenir cuando la ley as lo establece. De acuerdo a la ley, al intervenir en la GPVE no prorroga la competencia por su comparecencia, pudiendo oponer la excepcin de incompetencia del tribunal (artculo 465 inciso 2). De acuerdo al artculo 441 El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya ste apersonado en el juicio. Las gestiones que en tal caso haga el demandado no embarazarn en manera alguna el procedimiento ejecutivo, y slo podrn ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la accin. Si denegado el mandamiento de ejecucin, se interpone apelacin de este fallo y ha lugar a ella, el tribunal elevar el proceso al superior, tambin sin notificacin del demandado.

La demanda ejecutiva Sus requisitos son: a) Las comunes a todo escrito: Presentarse en papel competente Por conducto del secretario Encabezada por una suma Con tantas copias como partes haya que notificar. b) Las comunes a toda demanda: Designacin del tribunal Nombre, domicilio, profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representan, junto a la naturaleza de dicha representacin Exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya. Enunciacin precisa y clara, en las conclusiones, de las peticiones que se someten al fallo del tribunal. La peticin concreta de la demanda, consistir en que el tribunal despache MEyE, y el tribunal acceder o no a ello con el mrito de la demanda y del TE. c) Los que habilitan para demanda en JE: Existencia de TE Obligacin lquida Actualmente exigible Que la pretensin (accin) no se encuentre prescrita 2007 Pgina 324

d) Las normas de la ley 18.120 Debe contar con el patrocinio de un abogado habilitado, y designar un mandatario judicial. En cuanto al poder, e puede otorgar mandato judicial respecto de las letras de cambio y pagars mediante el simple endoso con la clusula valor en cobro o en cobranza. Cuando el juicio comience por GPVE, de acuerdo a Mosquera, el mandato otorgado para la GPVE es suficiente para proseguir la demanda, no siendo necesario volver a conferir poder. El Mandamiento de Ejecucin y embargo (MEyE) Cuando la demanda cumple con todos los requisitos, lo normal es que el tribunal ordenar despchese mandamiento de ejecucin y embargo o simplemente despchese. De acuerdo a la Corte Suprema, los requisitos para que el ttulo goce de mrito ejecutivo, deben existir al proveerse la demanda. Si la demanda se provee favorablemente para el ejecutante, la resolucin lleva envuelta dos ideas: una referente al cuaderno ejecutivo (CE) y la otra relativa al cuaderno de apremio (CA), que precisamente se inicia con dicha resolucin. Pero puede ocurrir que no se provea a la demanda por no cumplir con los requisitos legales. Si el vicio se refiere a la prescripcin de la accin ejecutiva, el tribunal de oficio no dar curso a la ejecucin (artculo 442). Tambin puede igual que en el JO no darle curso a la demanda que no cumple con las letras a), b) y c) de las normas comunes a toda demanda (articulo 256). Tambin cuando no se constituye patrocinio y poder. Por ltimo, de acuerdo a la doctrina, para la dictacin del MEyE, el tribunal debe previamente hacer un atento examen de los presupuestos procesales, la legitimacin activa, aptitud del libelo, y si la obligacin que el TE representa es actualmente exigible, lquida y no prescrita. El trmino examen que usa el artculo 441 as lo indica, porque examen denota la idea de indagacin y estudio que e hace acerca de las cualidades y circunstancias de una cosa u hecho. Caractersticas del MEyE Son: a) Es una resolucin judicial por lo tanto, debe cumplir con los requisitos comunes de toda resolucin judicial (artculo 169). b) Tiene su origen en la providencia despchese Que es una auto orden del tribunal de dictar la resolucin MEyE. c) Tiene la naturaleza jurdica de sentencia interlocutoria de segundo grado Porque sirve de base a la dictacin de una SD. Incluso, si no se oponen excepciones en el CE, se omite la SD y el MEyE se convierte procesalmente en la sentencia final del juicio (artculo 472). Menciones del MEyE Hay que distinguir entre: a) Menciones especiales Del artculo 443: 2007 Pgina 325

La orden de requerir de pago al ejecutado por el capital, intereses y costas. La orden de embargar bienes suficientes del ejecutado, en cantidad sufriente para cubrir la deuda con sus intereses y costas, si ste no paga en el acto de requerimiento. Designacin de un depositario provisional. El embargo se entiende perfeccionado cuando el ministro de fe entrega real o simblicamente los bienes embargados al depositario. La ley permite que el ejecutado sea el depositario, resguardando al ejecutante con un tipo penal especial.

b) Menciones de la naturaleza Tambin sealados en el artculo 443: La designacin de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y que hace el ejecutante en la demanda. Pero este sealamiento debe contenerlo necesariamente el mandamiento cuando la ejecucin recae sobre una especie o cuerpo cierto que est en poder del deudor. Solicitud de auxilio de la fuerza pblica. El tribunal no puede decretarla de oficio, ya que es slo a iniciativa del ejecutante. Requerimiento de pago Hay que precisar: 1) Forma de notificacin En el JE, la relacin jurdico procesal se perfecciona por el requerimiento de pago, el que debe notificarse entregndose copia de la DE al notificado, la providencia que sobre ella recae y el MEyE. Esta notificacin es una notificacin requerimiento, porque por ella se pide que el ejecutado pague, y en caso de que no lo haga se proseguir en su contra la tramitacin del JE mediante el embargo de bienes suficientes para cubrir la deuda, intereses y costas. Para determinar la forma en que el requerimiento se realiza hay que distinguir: a) La DE es el primer escrito que se ha presentado en el juicio Como tal, debe notificarse personalmente, pero hay que distinguir: i) Deudor es habido El requerimiento se har personalmente (artculo 443 N 1 inciso 1 primera parte), es decir por notificacin del artculo 40, pero hay que considerar que el artculo 41 dispone que en los JE no podr hacerse el requerimiento en pblico, y de haberse notificado en un lugar de libre acceso pblico se deber estar a lo establecido en el N 1 del artculo 443. Es decir, en el JE la notificacin de la demanda puede efectuarse en un lugar o recinto de libre acceso pblico, pero el requerimiento de pago no, debiendo en tal caso citarle el receptor para un da, hora y lugar que el mismo receptor designe para practicar el requerimiento. Si el ejecutado no concurre a esta citacin, se har inmediatamente y sin ms trmite el embargo.

2007

Pgina 326

ii) Deudor no es habido El requerimiento de pago se verifica a travs de la notificacin especial cdula en espera, que es una citacin a la oficina del receptor. No concurriendo el ejecutado a la citacin, de acuerdo al artculo 443 N 1 inciso 1 segunda parte, se har inmediatamente y sin ms trmite el embargo. b) La demanda ejecutiva no es el primer escrito del juicio, porque ste se ha iniciado con una GPVE No procede ni la notificacin personal ni la cdula en espera, sino que se efecta por cdula si el deudor hubiere designado domicilio durante el trmite de la GPVE, de acuerdo al artculo 443 N 1 inciso 2. Si el deudor no fija domicilio, se le notifica por estado diario. 2 Actitudes del ejecutado frente al requerimiento Puede: a) Pagar en el acto en que se le practica el requerimiento En cuyo caso el juicio termina. b) No pagar frente al requerimiento Dar lugar a que se proceda a la prctica del embargo de sus bienes en cantidad suficiente para cubrir el capital, intereses y costas; y a partir del requerimiento de pago, se contar el plazo para que el ejecutado ejerza efectivamente su posibilidad de defensa dentro del JE. Slo puede defenderse mediante las excepciones que taxativamente seala la ley. Si no se defiende transcurridos los plazos legales, se omite la SE y el MEyE har las veces de SE para todos los efectos legales. 3 El Embargo Se hace efectivo cuando el deudor no pague el capital, intereses y costas al efectuarse el requerimiento. En el CA se va a llegar siempre y necesariamente al embargo si el deudor no paga, cualquiera que sea la actitud que tome en el CE. Si el ejecutado opone excepciones, el CA se va a suspender a partir del embargo, hasta que se dicte sentencia condenatoria en el CE; con todo, la oposicin de excepciones no impide que se practique el embargo. 4 Designacin de depositario El ejecutante podr solicitar que sea el propio ejecutado o pedir que se designe a otro como tal. No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a cualquier ttulo del tribunal, ni en persona que desempee el cargo en tres o ms juicio seguidos ante el mismo juzgado (artculo 443 N 3). Esta designacin es una facultad, en principio, propia del ejecutante. A Falta de designacin, nace la facultad del tribunal de designar a una persona de reconocida honorabilidad y solvencia con las limitaciones del inciso 2 del N 3 del artculo 443, aunque la designacin tambin puede recaer en el ejecutado. Defensa del ejecutado Tiene carcter restrictivo, pues el fundamento del JE es un TE, documento al que el legislador ha dotado de presuncin simplemente legal, de veracidad y autenticidad. El ejecutado slo puede oponer alguna de las excepciones del artculo 464 2007 Pgina 327

(taxativo); la defensa es eminentemente formalista, ya que debe efectuarse dentro de un trmino fatal y en un escrito que debe cumplir con una serie de requisitos para que las excepciones sean admisibles. Oportunidad procesal para oponer excepciones El plazo comienza a correr desde el da en que se efecta el requerimiento de pago, y va a depender del lugar en que el ejecutado ha sido requerido (artculo 462 inciso 1). Este plazo es fatal (artculo 463), y para computarlo hay que distinguir: a) Requerimiento se practica dentro del territorio de la Repblica Nuevamente hay que distinguir: En la comuna que sirve de asiento al tribunal 4 das (artculo 459 inciso 1). Fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal, pero dentro de su territorio jurisdiccional 8 das (artculo 459 inciso 2) Fuera del territorio jurisdiccional del tribunal El legislador le da la alternativa de elegir donde oponer las excepciones al ejecutado, ya que el requerimiento fue hecho va exhorto. As podr oponerlas en: Ante el tribunal exhortado Los plazos sern los mismos del artculo 459, segn si el requerimiento se verifica dentro o fuera de la comuna que sirve de asiento al tribunal exhortado (artculo 460 inciso 1 segunda parte). Cuando el ejecutado ante este tribunal oponga las excepciones, de acuerdo al inciso segundo del artculo 460, el tribunal no podr calificar dichas excepciones, limitndose a remitir la solicitud de oposicin al tribunal exhortante para que provea sobre ella lo que en derecho corresponda. Ante el tribunal exhortante Plazo de 8 das ms el aumento de la tabla del artculo 259 (artculo 460 inciso 1 parte final).

b) Requerimiento se practica fuera del territorio de la Repblica De acuerdo al artculo 461, el plazo ser el de la tabla que seala el artculo 259. De acuerdo a la Jurisprudencia, el plazo para deducir oposicin en el JE es individual, es decir se cuenta para cada ejecutado desde el da en que se requiere el pago. Por ltimo, si el requerimiento se verifica dentro del territorio de la Repblica, el Ministro de Fe har saber al ejecutado, en el mismo acto, el trmino que la ley le concede para deducir oposicin y dejar testimonio de este aviso en la diligencia. La omisin de ello, har responsable al Ministro de Fe de los perjuicios que puedan resultar, pero no invalidar el requerimiento (artculo 462 inciso 2).

2007

Pgina 328

Todos estos plazos son fatales. Requisitos formales de la oposicin de excepciones Son tres: a) El ejecutado debe oponer todas las excepciones en un mismo escrito, sean dilatorias o perentorias. Las posteriores precluyen mediante la inadmisibilidad. b) El escrito slo puede contener excepciones de las numeradas en el artculo 464. c) En el escrito deben expresarse precisa y claramente los hechos que sirven de fundamento a ellas, y los medios de prueba de que el ejecutado intente valerse para acreditarlas. Si no se expone con claridad los hechos, las excepciones debern ser declaradas inadmisibles. Diferencias entre las excepciones en el JO y JE JUICIO ORDINARIO Existe slo enumeracin respecto a las dilatorias (pero genrica) y no se formula respecto a las perentorias El plazo para oponerlas es fatal respecto a las dilatorias y perentorias. En las anmalas no existe plazo Slo las dilatorias deben oponerse en un mismo escrito, dentro del trmino de emplazamiento y antes de contestar. Las perentorias, en un escrito separado de la contestacin y una vez falladas las dilatorias. El demandado no est obligado a sealar los medios de prueba a utilizar JUICIO EJECUTIVO Estn todas enumeradas taxativamente El plazo para oponerlas es fatal Deben oponerse en un mismo escrito

El ejecutado debe sealar los medios de prueba que utilizar

Excepciones del JE De acuerdo al artculo 464 es taxativo, y de acuerdo a la jurisprudencia es taxativo, genrico o fundamental. La doctrina las clasifica en perentorias y dilatorias. a) Dilatorias Ellas son: 1) Incompetencia del Tribunal ante el que se haya presentado la demanda Debe concordarse con el artculo 465 inciso 2, que seala que no obstar deducirla, por el hecho de haber intervenido el ejecutado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva. De acuerdo al inciso 1 del artculo 465, una vez deducida podr el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego o reservarla para la SD. Si la acoge, debe abstenerse de pronunciarse sobre las dems. 2 Falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que comparezca a su nombre. 2007 Pgina 329

3 Litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin Se requiere la triple identidad: de parte, de objeto y de causa a pedir. 4 Ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda de acuerdo al artculo 254 Los vicios de la demanda, deben subsanarse antes del requerimiento de pago. Esta excepcin es procedente si se justifica en hechos graves o importantes. De acuerdo a la Jurisprudencia, el tribunal deber abstenerse de pronunciarse acerca del resto. b) Perentorias Ellas son: 5 Beneficio de excusin o caducidad de la fianza Respecto al beneficio de excusin, se dice que correspondera ms a una dilatoria, ya que con ella se retarda el inicio del juicio, respecto del sujeto pasivo, en caso que ese beneficio no se procedente. Este N hay que concordarlo con los artculos 2381 y 2358 del CC. El artculo 2381 seala que la fianza se extingue, en todo o parte, por los mismos medios que las otras obligaciones segn las reglas generales, y adems: 1. Por el relevo de la fianza en todo o parte, concedido por el acreedor al fiador; 2. En cuanto el acreedor por hecho o culpa suya ha perdido las acciones en que el fiador tena el derecho de subrogarse; 3. Por la extincin de la obligacin principal en todo o parte. Por su parte el artculo 2358 enumera las condiciones que deben concurrir para gozar del beneficio de excusin, del que carecen los fiadores y codeudores solidarios. De acuerdo a los artculos 79 y siguientes de la Ley 18.092, los libradores, endosantes y avalistas son solidariamente responsables del pago del documento o ttulo de crdito respectivo, de acuerdo al principio de solidaridad cambiaria. 6 Falsedad del ttulo El ttulo no ha sido otorgado por las personas que en l aparecen o en la forma que indican. 7 La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado Deja abierta la puerta a otras excepciones. 8 El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438 Slo procede cuando la ejecucin recae sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, o sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado que puedan liquidarse por medio de un perito. 9 El pago de la deuda 10 La remisin de ladeuda 2007 Pgina 330

11 Concesin de esperas o la prrroga del plazo 12 Novacin 13 Compensacin 14 Nulidad de la obligacin 15 Prdida de la cosa debida, de acuerdo al ttulo XIX Libro IV CC. 16 Transaccin 17 Prescripcin de la deuda o solo de la accin ejecutiva 18 Cosa juzgada. El inciso final del artculo 464 seala que estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente. Actitud del tribunal y respuesta del actor a la oposicin de las excepciones del ejecutado Opuestas en la forma y plazo legales, el tribunal conferir traslado de las excepciones al ejecutante para que las responda dentro del plazo fatal de 4 das, dndole copia del escrito al ejecutante (artculo 466 inciso 1). Vencido el plazo, haya hecho o no observaciones el ejecutante, se pronunciar el tribunal sobre la admisibilidad o la inadmisibilidad de las excepciones alegadas (inciso 2 del artculo 466). As el tribunal puede: Declarar admisibles las excepciones Si no cumple con los requisitos, y dictar SD. La resolucin que las declara inadmisibles, es una interlocutoria que pone trmino al juicio o impide su continuacin. Declarar admisibles las excepciones No significar que sern acogidas, sino que slo cumplen los requisitos, y ordenar recibir la causa a prueba.

La prueba en el JE Slo va a existir, cuando el tribunal declare admisibles las excepciones y estime necesario que se rinda prueba para acreditar los hechos en que ellas se fundan. El tribunal puede declarar admisibles las excepciones y no recibir la causa a prueba, va a omitir el trmino probatorio y proceder a dictar SD. La resolucin que recibe la causa a prueba en el JE, tiene las mismas caractersticas que las del JO, con estas excepciones: a) De acuerdo al artculo 469, la prueba se rendir igual que en el JO, y el fallo que de lugar a ella, expresar los puntos sobre que deba recaer. Es decir, la resolucin que 2007 Pgina 331

recibe la causa a prueba debe fijar puntos y no hechos, aunque en la prctica se fijan hechos. b) Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en el JE se vinculan nica y exclusivamente con las excepciones opuestas. c) El trmino probatorio es de 10 das, siendo fatal para la prueba de testigos (artculo 468 inciso 1). Cabe sealar que el CPC no seala el plazo dentro del que se debe presentar la lista de testigos, pero la doctrina seala que debe ser presentada dentro de 5 da. d) En el JE slo existe un trmino extraordinario, cuando el ejecutante lo pide o lo solicitan ambas partes de comn acuerdo, hasta por 10 das, el que de pedirse antes del vencimiento del trmino legal, y correr sin interrupciones despus de ste. Cuando es de comn acuerdo, podr ser por lo que ellas digan (artculo 468 incisos 2 y 3). Vencido el trmino probatorio, quedarn los autos en la secretara por 6 das a disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera, y una vez vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin ms trmite, el tribunal citar a las partes a or sentencia (artculo 469). La Sentencia Ejecutiva (SE) Deber, de conformidad al artculo 470, pronunciarse dentro del trmino de 10 das contados desde que el pleito quede concluso. La SE debe fallar todas las excepciones opuestas por el ejecutado, y puede ser condenatoria o absolutoria. Absolutoria Es aquella que acoge alguna de las excepciones del ejecutado, desecha la demanda y ordena alzar el embargo. Condenatoria Aquella que acoge la demanda ejecutiva desecha total o parcialmente todas las excepciones y ordena seguir la ejecucin. Se distinguen en: De pago Da lugar a la ejecucin cuando el embargo ha recado en la especie o cuerpo cierto debida o la suma determinada de dinero. En ella, no se requiere realizar trmite para la realizacin de los bienes. De remate Se pronuncia cuando el embargo ha recado sobre bienes distintos de la especie o cuerpo cierto debido o sobre bienes que no sean dinero.

La importancia de esta distincin radica en dos puntos de vista:

2007

Pgina 332

1) En lo que respecta a la determinacin del momento desde el cual se puede cumplir la sentencia La de pago, una vez que se encuentre ejecutoriada por haberse fallado el Recurso de Apelacin deducido o en su contra por el ejecutado. Por excepcin, el ejecutante podr solicitar el cumplimiento de la sentencia cuando existiendo apelacin pendiente, se caucionen las resultas del recurso (artculo 475). La de remate, desde que se encuentra notificada, pero no puede hacerse pago al ejecutante con el producto del remate mientras la resolucin no se encuentre ejecutoriada (artculo 481). De acuerdo al artculo 510, ejecutoriada la SD y realizados los bienes embargados, se har la liquidacin del crdito y se determinarn, de acuerdo al artculo 471, las costas que deben ser de cargo del ejecutado, incluso las causadas despus de la sentencia. De acuerdo al artculo 509, esto tambin se aplica en el caso de existir apelacin pendiente deducida contra la sentencia de remate, es decir, el ejecutante no podr pagarse hasta que no se encuentre ejecutoriada la sentencia recurrida. 2) En lo que respecta a la determinacin de la responsabilidad en el pago de las costas de la causa Hay que distinguir: Si se dicta SE absolutoria Son de cargo del ejecutante. Si se dicta SE condenatoria Son del ejecutado. Si se acogen parcialmente una o ms excepciones opuestas El tribunal puede distribuir proporcionalmente las costas entre ambas partes e imponerlas totalmente al ejecutado cuando a su juicio, haya motivo para hacerlo.

Rgimen de recursos La SE admite distintos recursos, los que son: 1) Recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda Interpuesto, el tribunal lo fallar de plano o despus de or a la parte recurrida, y mientras tanto suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, de acuerdo a la naturaleza de la reclamacin (artculo 183). De acuerdo al artculo 190 inciso 1, la interposicin de este recurso no suspende el plazo para interponer recurso de apelacin. 2) Recurso de Apelacin Procede contra la sentencia de primera instancia que se dicta en el JE. Por l, el tribunal de segunda instancia slo tendr competencia para conocer y pronunciarse acerca de las excepciones que se hubieren opuesto en primera. Para determinar los efectos de la interposicin del recurso en la ejecucin del fallo, hay que distinguir quien recurri, si el ejecutante o el ejecutado. Es intentado por el ejecutado Si es una sentencia de pago, de acuerdo al artculo 475 no podr procederse a la ejecucin de esa sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo. Si se recurre contra una sentencia de remate, se conceder apelacin slo en el efecto devolutivo de las resoluciones dictadas contra el demandado. Pgina 333

2007

Es intentado por el ejecutante l puede recurrir de apelacin, que se conceder en ambos efectos, de acuerdo a lo que se desprende del artculo 195. El cumplimiento de la sentencia, quedar suspendido y el embargo no se alzar mientras se encuentre pendiente la apelacin.

3) Recurso de casacin en la forma y fondo Generalmente este recurso no suspende la ejecucin de la SE, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto lo que se dicte si se acoge el recurso (artculo 774 inciso 1). De acuerdo al artculo 767 en contra del fallo de primera instancia del JE no procede casacin en el fondo, por ser una sentencia apelable, y tambin se argumenta que pronunciada por un juez de letras. 4) Recurso de Queja De acuerdo al artculo 545 COT, no procede, puesto que contra la SE proceden recursos ordinarios y extraordinarios. Cosa Juzgada en el JE De acuerdo al artculo 175, toda SD firme o ejecutoriada, produce cosa juzgada (accin y excepcin), la SE produce cuando concurre la triple identidad. Sin embargo, produce ciertos efectos especiales. De acuerdo al artculo 478 inciso 1, la SE produce cosa juzgada en el JO, respecto del ejecutante y ejecutado, lo mismo el MEyE cuando el ejecutado no hizo oposicin legal a dicha resolucin en el plazo respectivo. Empero: a) La SE produce cosa juzgada respecto de cualquiera otro JE, haciendo excepcin a esta regla la renovacin de la accin ejecutiva del artculo 477. b) La SE produce cosa juzgada en relacin a un JO, haciendo excepcin a esta regla la reserva de acciones y excepciones. Renovacin de la accin ejecutiva De acuerdo al artculo 477 la accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse con arreglo a los preceptos de este Ttulo . Es decir, una vez subsanado el vicio formal de la demanda, es posible reiniciar el procedimiento, operando la renovacin por el solo efecto de la ley. Reserva de acciones y excepciones Hay que distinguir: 1) Reserva de acciones Para ello, el ejecutante goza de dos oportunidades; la primera oportunidad es al momento de responder las excepciones opuestas. De acuerdo al artculo 467 El ejecutante podr slo dentro del plazo de cuatro das que concede el inciso 1 del artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aqulla. Por el desistimiento perder el derecho para deducir nueva accin ejecutiva, y quedarn ipso facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas. Responder el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario. 2007 Pgina 334

Esta reserva del artculo 467 es un desistimiento especial de la demanda por las siguientes razones: Este derecho slo puede hacerse valer dentro del escrito de respuesta a las excepciones. Deja a salvo para interponerse en un JO posterior, la accin respecto de la cual se hubiera ejercido la reserva. A esta reserva, debe drsele lugar de plano por el tribunal.

La otra oportunidad para pedirla, es la comn del artculo 478. 2) Reserva de excepciones del ejecutado Tambin goza de dos oportunidades. La primera es exclusiva de l, y se regular en los artculos 473 y 474. De acuerdo al artculo 473 Si, deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas. Los efectos de esta reserva son: Que el ejecutado puede iniciar un JO ejercitando como accin las excepciones reservadas. No se proceder a ejecutar la sentencia de pago o remate dictada, si el ejecutante no rinde caucin de resultas. De acuerdo al artculo 474, Si, en el caso del artculo precedente, no entabla el deudor su demanda ordinaria en el trmino de quince das, contado desde que se le notifique la sentencia definitiva, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o quedar sta ipso facto cancelada, si se ha otorgado. 3) Oportunidad comn para ambas partes para hacer sus reservas El artculo 478 incisos 2 y 3 sealan que Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el reo piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podr el tribunal declararlo as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin. En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del plazo que seala el artculo 474, bajo pena de no ser admitida despus. Esta reserva de acciones y excepciones, para ambas partes, debe efectuarse antes de que se dicte la SD de primera instancia, ya que de acuerdo al artculo 478 no cabe reservas en segunda.

2007

Pgina 335

Existen dos aspectos comunes a estas tres clases de reserva: La reserva de excepciones slo puede referirse a aquellas que el ejecutado hubiera opuesto en tiempo y forma dentro del JE. La reserva de acciones y excepciones siempre debe ser resuelta en la SD que se dicta en el JE.

II.- Cuaderno de Apremio (CA) En l se contiene todas las actuaciones y trmites que permitan al ejecutante obtener el cumplimiento compulsivo de la obligacin en el patrimonio del ejecutado. Se inicia por el MEyE, y la primera actuacin que en l se consignar ser el embargo. Embargo Acto jurdico procesal, que tiene por objeto asegurar el resultado de la pretensin deducida, afectando determinados bienes al cumplimiento de la sentencia que en el JE se dicte. Es una medida cautelar de aseguramiento de la futura ejecucin forzada. Es una actuacin compleja que se perfecciona por la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se designe (artculo 450 inciso 1). Bienes inembargables Los menciona taxativamente el artculo 445: 1 Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo que pagan el Estado y las Municipalidades. Sin embargo, tratndose de deudas que provengan de pensiones alimenticias decretadas judicialmente, podr embargarse hasta el 50% de las prestaciones que reciba el alimentante en conformidad al inciso anterior; 2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los artculo 57 del Cdigo del Trabajo; Respecto a estos dos nmeros, existen excepciones a la inembargabilidad: Los sueldos, gratificaciones, pensiones de gracia, jubilaciones, retiros, montepos son embargables hasta el 50% tratndose de deudas que provengas de obligaciones alimenticias decretadas judicialmente (artculo 445 inciso 2) Los sueldos de los trabajadores son embargables slo hasta el 50% para dar cumplimiento a pensiones alimenticias a las que fueren condenados judicialmente. Hasta un 50% los sueldos de los sueldos de los trabajadores, cuando hubieren cometido defraudacin, hurto o robo en contra del empleador en el ejercicio de su cargo. Cuando el trabajador hubiera de pagar de su sueldo remuneraciones adeudadas a otros trabajadores, hasta en un 50% sern embargables. Las remuneraciones en lo que exceden de 56 UF. Pgina 336

2007

3 Las pensiones alimenticias forzosas; 4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus expensas; 5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine; 6 Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser embargable el valor de las primas pagadas por el que tom la pliza; 7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los trabajos. Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los artfices u obreros por sus salarios insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los materiales u otros artculos suministrados para la construccin de dichas obras; 8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo fiscal superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de una vivienda de emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artculo 5 del decreto ley N 2.552, de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas. La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los bienes races respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsin y dems organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo; 9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor; 10 Las mquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a la misma eleccin; 11 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado; 12 Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotacin agrcola, hasta la suma de cincuenta unidades tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor;

2007

Pgina 337

13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y combustible que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes; 14. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente; 15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin; 16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables, siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin aprobada judicialmente; pero podrn embargarse por el valor adicional que despus adquieran; 17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desage de las ciudades, etc.; pero podr embargarse la renta lquida que produzcan, observndose en este caso lo dispuesto en el artculo anterior; y 18. Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar En el caso que los bienes sealados en el artculo 445 sean embargados, el ejecutado queda posibilitado de impetrar el respectivo incidente de exclusin de embargo (artculo 519 inciso 2) La inembargabilidad, es un derecho que, por regla general, est establecido en beneficio slo del deudor, pudiendo por tanto renunciarse, pero no es renunciable cuando importe inters para su familia o la sociedad. Prctica del embargo Se lleva a cabo por ministro de fe receptor, dando cumplimiento a la orden del tribunal contenida en el MEyE con el auxilio de la fuerza pblica si llegare a ser necesario (artculo 443 inciso final). Los bienes sobre los cuales recaer el embargo son: a) Sobre especie o cuerpo cierto debido designado en el MEyE (artculo 443 inciso 3) b) Sobre los bienes que el ejecutante hubiere sealado en su DE o en el acto de practicarse el embargo (artculo 443 inciso 3 y 447). c) Si el ejecutante no seala bienes, el embargo recaer en los que seale el ejecutado, si en concepto del ministro de fe son suficientes, o si no sindolos tampoco hay otros conocidos (artculo 448). d) Si no se designan bienes, ni el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el embargo, el siguiente orden: 2007 Dinero Otros bienes muebles Bienes races Pgina 338

Salarios y pensiones (artculo 448).

El embargo, como toda actuacin judicial debe cumplir con una serie de requisitos: 1) Realizarse en horas (entre 08:00 y 22:00 horas) y das hbiles, pudindose solicitar la habilitacin de un da y hora (artculos 59 y 60). En cuanto al lugar, el embargo debe realizarse materialmente en el lugar en que se encuentren ubicadas. 2) Debe practicarse previa notificacin del MEyE al ejecutado , esto es, debe practicarse previamente el requerimiento de pago. Sin embargo, es posible que antes del requerimiento de pago se solicite una medida prejudicial, pudiente ser incluso precautoria. 3) De la diligencia debe levantarse acta , en la que debe expresarse la forma individualizada y detallada de los bienes embargados, su calidad y el estado en que se encuentran (artculo 61 y artculo 450 inciso 2 primera parte). Adems debe consignarse toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado. 4) Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han entregado real o simblicamente al depositario. Es un requisito esencial del embargo, desde el punto de vista civil, puesto que se entiende verificado con la entrega real o simblica del bien al depositario. Desde el punto de vista penal, es un presupuesto necesario e indispensable para configurar el delito de depositario alzado. 5) El acta debe ser firmada obligatoriamente por el receptor, por el depositario, y por el ejecutante y ejecutado si concurrieren. 6) El ministro de fe, debe enviar carta certificada al ejecutado comunicndole el embargo, sin que su omisin afecte la validez de la actuacin (artculo 450). Si el deudor se niega a que se practique el embargo, impidiendo el acceso del receptor al lugar en que se encuentren los bienes o la entrega al depositario, la diligencia se va a llevar a efecto con el auxilio de la fuerza pblica, solicitndose en un escrito posterior, la resolucin de ser procedente, ser ofciese. El embargo se perfecciona con la entrega al depositario provisional. ste a su vez, deber entregar los bienes al depositario definitivo que las partes designen de comn acuerdo o, a falta de ste, por el propio tribunal (artculo 451 inciso 1). Si los bienes embargados se encuentran en distintos territorios jurisdiccionales o consisten en especies de diversa naturaleza, podr designarse a ms de un depositario. Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, joyas y especies preciosas o efectos pblicos , el depsito debe hacerse en alguna oficina del Banco Estado a la orden del tribunal respectivo (artculo 451 inciso final en relacin al artculo 507 COT). El certificado que acredite el depsito se agregar al expediente (artculo 451). 2007 Pgina 339

Si la ejecucin recae sobre el simple menaje de casa del ejecutado , el embargo ser hecho permaneciendo las especies en poder de l, con el carcter de depositario, previa faccin de inventario en que se expresen individual y detalladamente el estado y tasacin aproximada de las especies, que practicar el ministro de fe. La diligencia deber consta en un acta firmada por el ministro de fe que la practique, por el ejecutante si concurre y por el ejecutado, quien en caso de sustraccin incurrir en la sancin prevista en el N del artculo 471 del Cdigo Penal (artculo 444 inciso final). Si la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre una cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin , podr el juez, atendidas las circunstancias y cuanta del crdito, ordenar que el embargo se haga efectivo, o en los bienes designados por el acreedor, o en otros bienes del ejecutado, o en la totalidad de la industria misma, o en utilidades que sta produzca o en parte de cualquiera de ellas. Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se nombre tendr las facultades y deberes del interventor judicial; y para ejercer las que correspondan al cargo de depositario proceder en todo caso con autorizacin del juez de la causa (artculo 444 incisos 1 y 2). De acuerdo al artculo 452, si el ejecutado no concurre a la diligencia de embargo o si se niega a hacer la entrega al depositario, proceder a efectuarla el ministro de fe. Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga a la entrega alegando el derecho de gozarla a otro ttulo que el de dueo, no se har alteracin en este goce hasta el momento de la enajenacin, ejerciendo mientras tanto el depositario sobre la cosa los mismos derechos que ejerca el dueo. Lo anterior, se entiende sin perjuicio del derecho que corresponda al tenedor de la cosa para seguir gozndola despus de su enajenacin (artculo 454). Una vez practicado el embargo, el receptor debe entregar inmediatamente el acta en la secretara del tribunal, y el secretario pondr testimonio del da en que la recibe (artculo 455 inciso 1). Efectos del embargo Hay que distinguir: 1) En cuanto al bien embargado De acuerdo al artculo 1464 hay objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. El problema que se presenta es en la configuracin del objeto ilcito respecto de los muebles e inmuebles. Respecto de los inmuebles De acuerdo al mensaje del CC, se requiere la inscripcin en el conservador de bienes races para que el embargo pueda afectar a tercero. De acuerdo al artculo 453 Si el embargo recae sobre bienes races o derechos reales constituidos en ellos, no producir efecto alguno legal respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en Pgina 340

2007

el respectivo registro conservatorio en donde estn situados los situados los inmuebles. El ministro de fe que practique el embargo, requerir inmediatamente su inscripcin y firmar con el conservador respectivo y retirar la diligencia en el plazo de veinticuatro horas. Adems, de acuerdo al inciso 2 del artculo 455 En el caso del artculo 453, esta entrega se verificar inmediatamente despus de practicada la inscripcin de que dicho artculo trata. Respecto a muebles A falta de regla expresa, se aplica el inciso 2 del artculo 297, es decir Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el demandado ser en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a sabiendas.

2) En cuanto al dueo El embargo no priva al dueo del derecho de propiedad que tiene sobre l, limitndolo slo en lo que respecta a la facultad de disposicin, es decir puede seguir usando y gozando la cosa, ms no disponer de ella, pues en su enajenacin existe objeto ilcito. Esto es slo si el ejecutado revista la calidad de depositario, ya que si ste es un tercero, la actuacin judicial del embargo privar a su dueo de todas las facultades que el derecho de dominio le confiere, sin perder en todo caso la titularidad de ese derecho. Si estando en poder del ejecutado el bien embargado en calidad de depositario dispone de l, o sea si se alza, comete el delito de depositario alzado penado en el artculo 44 inciso final con la pena del artculo 471 del Cdigo Penal. Si el embargo recae sobre las utilidades de una empresa, el depositario slo tendr facultades de interventor judicial (artculo 444 y 294) y para efectuar actos de administracin requerir de actuacin del juez de la causa. 3) En cuanto a los acreedores El embargo no constituye causal de preferencia. Tampoco es causal que mejore los derechos de los acreedores preferentes. Para efectuar el pago con el producto del bien embargado, se aplican las reglas sobre prelacin de crditos del CC y no importa para nada la fecha del embargo practicado. No obstante, existe una medida que otorgada como precautoria establece preferencia para el pago, y es el derecho legal de retencin, el que se asimila a la hipoteca o a la prenda para efectos de solucionar la deuda (artculo 546). El reembargo El embargo trabado sobre un determinado bien no impide que posteriormente se traben otros sobre el mismo. Ello debido a que el embargo si bien produce el efecto de configurar objeto ilcito del N 3 del artculo 1464, no saca del comercio humano al bien. 2007 Pgina 341

Adems el hecho que se haya interpuesto una tercera de prelacin respecto de un determinado bien embargado no constituye obstculo para que ese bien sea reembargado y vendido, sin perjuicio de efectuarse el pago con el producto de la realizacin al acreedor preferente si ste ganase la tercera. Esta institucin se conoce como reembargo y se regula en los artculos 527 y 528. Si uno de varios acreedores de un mismo deudor ha sido diligente y por su actuacin se ha trabado el embargo sobre uno o ms bienes, los dems acreedores deben iniciar por su cuenta otros juicios. Para obtener el pago de sus acreencias, los acreedores tienen dos vas: a) La comparecencia en el juicio entablado por el acreedor diligente interponiendo la correspondiente tercera de pago o prelacin, segn corresponda. b) Solicitar ante el tribunal que conoce el JE por l iniciado que oficie al juez que orden el embargo en primer lugar para que no se pague al acreedor hasta tanto no se haya caucionado su crdito (artculo 528). No obstante lo anterior, el primer depositario debe permanecer en el carcter de tal, aun cuando se haya trabado posteriormente otro embargo (inciso 2 artculo 528). Por su parte el artculo 529 dispone que El tercerista de pago podr solicitar la remocin del depositario alegando motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de comn acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen. Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin que ante otro tribunal deduzca el segundo. Instituciones vinculadas al embargo Son la exclusin, ampliacin, reduccin, sustitucin y la cesacin de l. A) Exclusin del embargo Es la facultad del ejecutado para solicitar que se alce o deje sin efecto el embargo que hubiere recado sobre bienes que, segn la ley, tienen el carcter de inembargables. Se tramita como incidente, de acuerdo al artculo 519 inciso 2. B) Ampliacin del embargo Es la facultad conferida al ejecutante por ley, para solicitar que se incorporen al embargo verificado nuevos bienes, porque los ya embargados resultan insuficientes para cubrir el capital, intereses, y costas adeudadas (artculo 456). Este artculo seala dos situaciones que hacen procedente la ampliacin: Motivos para conceder la ampliacin se entrega por ley al criterio del tribunal Puede el acreedor pedir ampliacin en cualquier estado del juicio, siempre que haya justo motivo de temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y costas. En este caso, el tribunal debe realizar un juicio de oportunidad calificando la procedencia o improcedencia de la ampliacin. Pgina 342

2007

Motivos para concederla son calificados de suficientes por la propia ley El haber recado el embargo sobre bienes de difcil realizacin, ser siempre justo el motivo para ampliacin. Lo ser tambin la introduccin de cualquier tercera sobre los bienes embargados (artculo 456 inciso 2). Otro caso hay en la Ley 18.010 artculo 22 N 1, de acuerdo al cual se considerar justo motivo, el mayor valor que experimente en el mercado la moneda extranjera adeudada. En inciso final del artculo 456 establece que pedida la ampliacin despus de la SD, no ser necesario el pronunciamiento de una nueva sentencia para comprender en la realizacin los bienes agregados al embargo . En consecuencia, la resolucin que recae sobre la solicitud de ampliacin acogindola, ser por s sola ttulo suficiente para embargar nuevos bienes.

C) Reduccin del embargo Es la facultad concedida por ley al ejecutado para solicitar que se alce el embargo de algunos bienes sobre los cuales ha recado, por ser excesivos para asegurar cumplidamente la obligacin y las costas. Ya que el embargo debe limitarse a los bienes necesarios y suficientes para obtener el cumplimiento de la obligacin y no debe constituirse en un arma de presin en manos del ejecutante. D) Sustitucin del embargo Es la facultad del ejecutado, destinada a permitirle reemplazar los bienes embargados. Sin embargo esta institucin tiene sus limitaciones: La substitucin slo puede hacerse por dinero No opera cuando el embargo ha recado sobre la especie o cuerpo cierto debida.

De acuerdo al artculo 457, la sustitucin puede pedirse en cualquier estado del juicio. En los casos en que procede, el ejecutado no est pagando la obligacin que se le demanda, sino que slo reemplazando las garantas que aseguran el cumplimiento de la sentencia; es decir cuando exista sustitucin, al ejecutante slo podr pagrsele la obligacin una vez que se encuentre ejecutoriada la sentencia que en la causa se dicte. Con todo, el ejecutado debe hacer presente que la suma de dinero que acompaa al tribunal tiene por objeto sustituir el o los bienes embargados y no pagar la deuda. Mediante reforma del ao 1995, se agreg el inciso 2 al artculo 521, contemplndolo tambin respecto del tercerista la facultad de solicitar sustitucin de los bienes embargados. E) Cesacin del embargo Consiste en que el ejecutado deposita dinero en la cuenta corriente del tribunal para pagar la obligacin que se demanda, con el objeto de que se deje sin efecto el embargo que ha recado en bienes de su patrimonio, ponindose trmino al JE (Artculo 490). 2007 Pgina 343

Sin embargo, la interpretacin del artculo 490 ha creado problemas, ya que dispone antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y las costas. De acuerdo a la Jurisprudencia, la facultad de hacer cesar el embargo, precluir en el momento en que se extiende el acta de remate. Todas estas instituciones se tramitan como incidentes en el cuaderno de apremio, y nunca paralizan el curso del cuaderno principal o ejecutivo. De acuerdo al artculo 458 Se formar ramo separado con las diligencias relativas al embargo, a su ampliacin y al procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes embargados y hacer pago al acreedor. Se pondr testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practique el embargo y la ampliacin. Este cuaderno se tramitar independientemente del cuaderno ejecutivo, sin que la marcha del uno se retarde por los recursos que en el otro se deduzcan. Administracin de los bienes embargados La regla general, corresponde al depositario provisional que designe el ejecutante en el MEyE o al juez en subsidio. Este depositario provisional ejercer su cargo hasta que se designe el depositario definitivo. Respecto a los bienes, slo puede ejercitar las facultades de administracin (conservacin, explotacin, reparacin de bienes). En todo caso, no se confiere por el mero depsito la facultad de usar la cosa (artculos 2200 y 2250). Por excepcin, tiene facultad de disposicin, las que slo pueden ejercerse previa autorizacin del tribunal (artculo 483). Este artculo seala que vender el depositario en la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero con autorizacin judicial, los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa. Por su parte, el artculo 515 establece la obligacin del depositario de poner a disposicin del tribunal todos los dineros obtenidos con motivo del ejercicio de su cargo, tan pronto como lleguen a su poder, debiendo cancelar intereses por los que entreguen atrasados, Con todo, las cuestiones que se susciten con motivo de la administracin, sern resueltas por el tribunal en audiencias verbales (artculo 480). Adems, de acuerdo al artculo 514, el depositario debe rendir cuenta de las gestiones que haya realizado durante el desempeo de su cargo, y de acuerdo al artculo 415 CC rinde cuentas igual que los tutores y curadores. Excepcionalmente, el tribunal puede ordenar que rinda cuentas parciales antes de que termine de desempear su cargo.

2007

Pgina 344

Las cuentas que rinde, deben ponerse en conocimiento de las partes, las que tienen 6 das para examinarlas. Si no se formulan objeciones, la cuenta se tiene por aprobada, en caso contrario, se genera el correspondiente incidente. El depositario provisional y el definitivo son remunerados, la cual es fijada por el tribunal una vez que l rinda cuanta y haya sido aprobada, tomando en consideracin la responsabilidad y trabajo que el encargo le haya impuesto (artculo 516). Del producto de la realizacin de los bienes embargados se pagan, en primer lugar y a prorrata, las costas y remuneraciones del depositario, y luego se paga el crdito. Por excepcin, existen depositarios que no tienen derecho a remuneracin: a) El depositario que encargado de pagar el salario o pensin embargado haya retenido a disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensiones, y b) El que se haga responsable de dolo o culpa grave (artculo 517). Cumplimiento de la SE El CA siempre debe llegar al embargo, paralizndose en l cuando se han opuesto excepciones en el CE. Pero, si las excepciones no se han opuesto, el MEyE hace las veces de SD, y podr continuarse con los trmites necesarios hasta la realizacin de los bienes. Si ha terminado la tramitacin del CE, se puede dictar sentencia condenatoria contra el ejecutado que puede ser de pago o de remate. Sentencia de pago Si est ejecutoriada, o sin estarlo se han caucionado las resultas del juicio, el ejecutante debe solicitar que se proceda a la liquidacin del crdito y a la tasacin de las costas (artculo 510). De acuerdo al artculo 511 practicada la liquidacin a que se refiere el artculo precedente, se ordenar hacer pago al acreedor con el dinero embargado o con el que resulte de la realizacin de los bienes de otra clase comprendidos en la ejecucin. Si la ejecucin fuere en moneda extranjera, el tribunal pondr a disposicin del depositario los fondos embargados en moneda diferente a la adeudada sobre los cuales hubiere recado el embargo y los provenientes de la realizacin de bienes del ejecutado en cantidad suficiente, a fin de que, por intermedio de un Banco de la plaza, se conviertan en la moneda extranjera que corresponda. Esta diligencia podr tambin ser cometida al secretario. Por su parte, el artculo 512 dispone que si el embargo se ha trabado sobre la especie misma que se demanda, una vez ejecutoriada la sentencia de pago, se ordenar su entrega al ejecutante. 2007 Pgina 345

Sentencia de remate Cuando se dicta, es porque el embargo ha recado sobre bienes que no son dinero ni la especie o cuerpo cierto debida, ser necesario convertir en dinero los bienes que cautelan el resultad del juicio. La apelacin interpuesta contra ella se concede slo en el efecto devolutivo, por lo tanto puede procederse igualmente a la realizacin de los bienes, ms no puede hacerse pago al ejecutante con el producto mientras la sentencia no se encuentre ejecutoriada, de acuerdo al artculo 510. La sentencia de remate, causa ejecutoria para los efectos de que se realicen los bienes, pero todo lo que en su virtud se efecte queda sujeto a la condicin de que la resolucin sea confirmada. En esta sentencia, se requiere concurrir a un procedimiento que permita reducir a dinero los bienes, y que el CPC llama procedimiento de apremio (artculo 458 inciso 1).

Procedimiento de apremio (realizacin de bienes) Para estos efectos, el legislador distingue cuatro categoras de bienes: 1) Bienes muebles sujetos a corrupcin, susceptibles de prximo deterioro o de difcil o dispendiosa conservacin Son vendidos por el depositario con autorizacin judicial, y sin necesidad de que previamente se practique tasacin. De acuerdo a la doctrina, la venta puede efectuarse durante el juicio aun antes de que se dicte la sentencia. 2) Efectos de comercio realizables en el acto El artculo 484 seala que los efectos de comercio realizables en el acto, se vendern sin previa tasacin por un corredor de bolsa nombrado de acuerdo al procedimiento que la ley reserva para la designacin de peritos. 3) Bienes muebles no comprendidos en las situaciones anteriores De acuerdo al artculo 482 Los bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea posible, necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado por el tribunal que corresponda. La Ley 18.118 es la encargada de regular la actividad de los martilleros pblicos. La designacin del martillero, se solicita al tribunal conjuntamente con el escrito de retiro de especies. En dicha presentacin, se pide que se faculte al martillero designado para fijar la fecha del remate y el nmero de avisos que estime necesarios para publicitar el remate. Adems, en un otros, se pide el auxilio de la fuerza pblica en caso de que el ejecutado se oponga al retiro de las especies. De acuerdo al inciso final del artculo 455, el retiro de las especies no podr decretarse sino hasta transcurridos que sean 10 das desde la fecha de la traba del embargo, a menos que el juez, por resolucin fundada ordene otra cosa.

2007

Pgina 346

Si el ejecutante tiene inters en adjudicarse el bien que se remata con cargo a su crdito, debe presentar un escrito al tribunal solicitando autorizacin para participar en el remate, y en caso de aceptarlo el tribunal se deber oficiar al efecto al martillero designado. 4) Bienes races que requieren previa tasacin Es el procedimiento ms complejo, y comprende los siguientes trmites: Tasacin Fijacin de da y hora para la subasta Bases del remate Purga de las hipotecas Autorizacin para enajenar el bien raz embargado Publicacin de avisos Subasta Escritura pblica de venta

De acuerdo al artculo 485 estos bienes se van a vender en una pblica subasta, ante el tribunal que conoce de la ejecucin o ante el tribunal de cuyo territorio competencial estn situados los bienes, cuando as se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados. Los bienes que requieren previa tasacin para su realizacin son: Todos los bienes races Algunos muebles que no quedan comprendidos en las situaciones antes sealadas, como los derechos en las sociedades de personas.

Respecto de los bienes races el procedimiento es solemne y complejo, cumplindose una serie de trmites. Las principales etapas son: A) Tasacin (artculos 486 y 487) La tasacin de los bienes races ser aquella que figure en el rol de avalos que est vigente para los efectos del pago de las contribuciones territoriales, a menos que el ejecutado solicite que se practique nueva tasacin. En la prctica, se presenta certificado emanado del SII constatando el avalo del inmueble, solicitndose al tribunal que se tenga por aprobado con citacin; el ejecutante, tiene un plazo de 3 das, como en todo documento pblico para objetar el avalo y requerir nueva tasacin del inmueble. Requerida la nueva tasacin del inmueble, se deber citar a las partes para dentro de 2 da, con el fin de designar perito tasador. En caso que la designacin la efecte el tribunal, sta no puede recaer sobre empleador o dependientes del tribunal. El perito debe practicar todos los trmites necesarios para hacer la tasacin y presentar informe de ella al tribunal.

2007

Pgina 347

Presentado el informe, debe ser puesto al conocimiento de las partes, teniendo ellas 3 das para impugnarlo. De la impugnacin se dar traslado a la contraria por 3 das. Transcurrido este plazo, se haya o no evacuado el traslado, el tribunal puede optar por: Aprobar la tasacin Ordenar que se rectifique la tasacin por el mismo perito que evacu el informe o por otro. Fijar el mismo tribunal el justiprecio de los bienes.

Estas resoluciones son inapelables. Si el tribunal manda a rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre que deba recaer dicha rectificacin; y practicada sta, se tendr por aprobada, sin aceptarse nuevos reclamos (artculo 487 inciso 2). B) Fijacin de da y hora para el remate (artculo 488) Aprobada la tasacin se sealar da y hora para la subasta. Pero para realizar la subasta, se requiere previamente: a) Proceder a la publicacin de avisos Dndose cuenta del da y hora del remate y el lugar donde se ha de efectuar. La publicacin debe efectuarse en un diario de la comuna en que tenga asiento el tribunal o de la capital provincial o region