181

A COESO REFERENCIAL NAS CHARGES

MURAD, Carla Regina Rachid Otavio1 NOVAES, Diogo2
Recebido em: 2012-01-31 Aprovado em: 2012-04-26 ISSUE DOI: 10.3738/1982.2278.695

RESUMO: O objetivo deste trabalho foi observar a ocorrncia dos mecanismos de coeso referencial em charges
luz dos estudos lingusticos de texto. Para tanto, foram selecionadas trs charges produzidas na lngua inglesa com a temtica da morte de Bin Laden. Com base na noo de referenciao (MONDADA e DUBOIS, 2003) como categorizao simblica em oposio rigidez das nomenclaturas gramaticais, foi possvel constatar que o recurso de referenciao mais frequente nas charges foi a pronominalizao. Com isso, a compreenso do humor se deu tipicamente do plano exofrico ou contextual, o que torna a leitura desse tipo de gnero um processo relacional que exige a ativao, pelo leitor, do seu conhecimento de mundo.

Palavras-chave: Coeso. Referncia. Charge. SUMMARY: The objective of this work is to observe the occurrence of the mechanisms of referential cohesion in
political cartoons under the light of linguistic studies of texts. In this sense, three cartoons produced in English about Bin Ladens death were selected. Based on the notion of reference as a process (MONDADA e DUBOIS, 2003) of symbolic categorization in opposition to the rigidity of grammatical naming, it was possible to assure that the most frequent reference resource found in the selected political cartoons was the pronominalization. As a result, the comprehension of humor occurred tipically on the exophoric or contextual plan, which makes the reading of this type of genre a relational process that requires activation of the readers knowledge of the world.

Keywords: Cohesion. Reference. Political Cartoon.

INTRODUO Segundo o dicionrio Aurlio, a charge uma representao pictrica, de carter burlesco e caricatural, em que se satiriza um fato especfico, em geral de carter poltico e que do conhecimento pblico". J no Dicionrio eletrnico da Lngua Portuguesa, a charge um desenho humorstico, com ou sem legenda e bales, geralmente veiculado pela imprensa e tendo por tema algum acontecimento atual que critica, por meio de caricatura uma ou mais personagens. A partir dessas definies e do contato com esse tipo de texto na qualidade de leitora, depreendo que a charge um texto de circulao social com caractersticas verbais e no verbais prximas da oralidade, cuja funo provocar, por meio do humor, crticas de carter poltico. A construo do humor, por sua vez, textualmente complexa, tanto para quem produz o texto quanto para quem o l. Ao tecer suas crticas, o produtor do texto utiliza uma srie de recursos textuais para organizar as informaes na linguagem, partindo da materialidade lingustica para construir significados com coeso e coerncia. J o leitor, ao processar as informaes, no o faz de forma literal. Koch (1997, p.28) atesta essa complexidade, ao afirmar que o leitor age na construo de sentidos de forma colaborativa, por meio de estratgias cognitivas, sociointeracionais e textuais, fazendo associaes, selees e inferncias atravs do seu conhecimento de mundo. Portanto, entender como funciona a coeso na criao da textualidade ou tessitura nas charges de fundamental importncia, tanto para o leitor quanto para o produtor, pois o tempo e o espao so limitados
1

Mestre em Lingustica Aplicada pela Universidade Estadual de Campinas e Doutoranda em Estudos Lingusticos na Universidade Federal de Uberlndia, Instituto de Letras e Estudos Lingusticos, Uberlndia - MG, Brasil, e-mail: carlamurad@gmail.com 2 Mestrando em Estudos Lingusticos na Universidade Federal de Uberlndia, e-mail: diogognovaes@yahoo.com.br

Nucleus, v.9, n.1, abr.2012

182
para que a comunicao se estabelea. A tarefa de produzir e interpretar os mecanismos coesivos de referenciao nesse tipo de texto parece-me to complexa quanto o prprio funcionamento da linguagem. Para tanto, parto da seguinte pergunta: Como se do os mecanismos de coeso referencial nas charges? A COESO TEXTUAL Via de regra, os referentes textuais podem ser (re)ativados por meio de duas estratgias: por anfora, na qual o antecedente se encontra antes do elemento de retomada e por catfora, na qual o referente se encontra na poro posterior do texto, ambas formando o que Koch denomina de sequncias veiculadoras de sentido (p.35), por meio da conexo dos elementos lingusticos visveis na superfcie do texto, ou seja, pela coeso. Para Marcuschi (1983 apud KOCH, p. 35), os fatores de coeso so aqueles que do conta da sequenciao superficial do texto, isto , os mecanismos formais de uma lngua que permitem estabelecer, entre os elementos lingusticos do texto, relaes de sentido. J Koch considera que h duas modalidades de coeso: a remisso e a sequenciao.(p.36) A coeso por remisso desempenha duas funes: a de ativar ou reativar referentes (remisso) ou emitir sinais (sinalizao), ou seja, dar pistas para as inferncias. A ativao ou reativao dos referentes se d via referenciao anafrica ou catafrica. As remisses podem ser feitas por meio de recursos gramaticais: por pronomes pessoais do caso reto e oblquo de terceira pessoa e os demais pronomes (possessivos, demonstrativos, indefinidos, interrogativos e relativos), por numerais e advrbios (aqui, a, l, ali) e artigos definidos; por elementos lexicais; sinnimos, hipernimos, nomes genricos e descries definidas; por reiterao e por elipse. Em textos mais longos, quando um elemento coesivo anafrico se refere diretamente ou substitui um item especificado na sentena imediatamente anterior, tem-se um clssico padro de referncia direta ou substituio. Neste caso, Halliday e Hasan (1976) afirmam que haver correferncia e juntamente com ela uma tendncia formao de cadeias coesivas (p.15), devido ao sequenciamento provocados por esses itens no nvel textual. Por conterem textos verbalmente mais breves e condensados, a presena de uma cadeia coesiva no comum nas charges. J a referenciao por pistas se d via inferenciao. Por exemplo, infere-se as partes pelo todo ou o todo pelas partes, por meio de conhecimentos que formam um frame ou script, a partir dos elementos evidenciados na superfcie do texto. Esse recurso responsvel pelo sequenciamento das informaes ou fatos, garantindo-se, assim, a continuidade ou a progresso textual, por meio da utilizao de termos, expresses lexicais, estruturas paralelas, parfrases, prosdia e tempos verbais. Ainda podem se relacionar dois ou mais campos lexicais, com vistas a manter a contiguidade e a obteno de determinados efeitos de sentido, por meio do encadeamento ou da conexo. A seguir explicitarei com mais detalhes os mecanismos de coeso referencial. A referenciao por remisso considerada um fenmeno de referncia endofrica (HALLIDAY; HASAN, 1976), que ocorre no interior do texto ou no co-texto, por meio da anfora e da catfora. Em contrapartida, a remisso aos elementos externos do texto ou ao contexto prprio de referncia exofrica, realizada por meio de diticos, sinais ou pistas. Em outras palavras, no se teria anfora e catfora na exfora ou na remisso ao contexto, somente na remisso textual propriamente dita. Nas charges, esse processo geralmente no acontece exclusivamente na materialidade lingustica ou no co-texto, em que os elementos anafricos retomam um antecedente j mencionado, pois o referente pode estar no contexto. Neste caso, diz-se que as remisses so realizadas por meio de diticos.

Nucleus, v.9, n.1, abr.2012

183
REFERNCIA, REFERENCIAO E CORREFERNCIA Segundo Halliday e Hasan (1976), em Lingustica, um texto se refere a qualquer trecho, falado ou escrito que forma um todo em si. No tarefa difcil saber o que texto, mas entrever as propriedades que o constituem e o que o distinguem de uma sequncia de frases desconexas. Em suas palavras:
Um texto pode ser escrito e falado, em prosa ou verso, dilogo ou monlogo. Ele pode ser qualquer coisa, desde um nico provrbio a uma pea inteira, de um momentneo grito por socorro a uma discusso diria em um comit. Um texto uma unidade de lngua em uso. No uma unidade gramatical como uma frase ou sentena e no definido pelo seu tamanho. (HALLIDAY; HASAN, 1976, p.1)

Neste sentido, o texto uma unidade semntica, cujo tamanho no to importante e sim a sua realizao por meio de oraes que estaro em relaes semnticas. As caractersticas lingusticas que propiciam a unidade textual so responsveis pela garantia da textura ou tessitura. A textura, por sua vez, proporcionada pela relao de coeso que existe entre sentenas. No exemplo de Halliday e Hasan (1976, p.2) Lave e cozinhe seis mas. Coloque-as em um refratrio, o pronome as se refere anaforicamente a seis mas, proporcionando uma relao coesiva que garante a textura e, assim, a propriedade de ser um texto permanece garantida. Segundo Halliday e Hasan (1976), a relao coesiva se d pelo fato de que -as e seis mas se referem mesma coisa. Os itens so idnticos em referncia. O fenmeno de identidade entre referentes foi denominado de correferncia. No entanto, existem casos em que essa identidade no proporcionada pela referncia direta, como, por exemplo, em: Vou comprar um carro. Tambm quero um. O carro mencionado na primeira orao pode no ser o mesmo carro mencionado na segunda. No h uma garantia semntica de que os dois itens sero idnticos. Neste caso, ocorre o que eles denominam de co-classificao, por elipse ou substituio por pr-formas que se referem a elementos distintos, apesar da fazerem parte da mesma classe. No exemplo anterior, a classe era carros. H ainda outro fenmeno, denominado de co-extenso, em que a referncia se d dentro do mesmo campo semntico, por meio da hiponmia e hiperonmia. Apesar das definies de texto, textura e coeso referencial em Cohesion in English de Halliday e Hasan (1976) terem sido incorporadas s teorias textuais como uma contribuio de grande valia terica, Brown e Yule (1983) prosseguem suas investigaes problematizando essas definies. Em seu texto The nature of reference in text and in discourse, a noo de texto expandida. Uma das primeiras observaes desses autores foi que, para entender a referenciao, necessrio que os exemplos ou trechos faam sentido, ou seja, apesar do tamanho no ser o que diferencia texto de no-texto, preciso proceder s anlises de trechos mais complexos e ao exame das relaes que se estabelecem na interao com o texto. Ao questionarem as noes de substituio, referente, elipse e relao lexical do ponto de vista discursivo, Brown e Yule (1983) problematizam a identidade dos referentes ou antecedentes, mostrando que h uma transformao dos mesmos no curso da ao textual. No caso da elipse, por exemplo, Brown e Yule questionam a noo de Halliday e Hasan (1976) de que a realizao explcita das relaes de sentido requisito para que se tenha textura. Brown e Yule (1983) acreditam que so as relaes semnticas de natureza implcita que realmente tm o poder coesivo. No dilogo: A: A campainha! B: Estou no banho! no h uma marca de coeso formal e explcita no texto que relaciona os sentidos das sentenas, mas A relao semntica pode ser percebida em virtude de nosso conhecimento de mundo. Milner (2003) tambm problematiza a noo de referncia partindo da anlise da designao e das sequncias nominais. Para se designar ou categorizar, necessria a presena de uma sequncia nominal
Nucleus, v.9, n.1, abr.2012

184
que distingue um tipo especfico de segmento de outro. Ao fazer essa escolha, algumas possibilidades de referncia so eliminadas ao mesmo tempo em que outras so eleitas. Nessa situao ocorre o seguinte: o segmento da realidade associado a uma sequncia sua referncia real; o conjunto de condies que caracterizam uma unidade lexical sua referncia virtual (p. 86). Em outras palavras, a virtualidade seria o eixo das possibilidades e a realidade quando o elemento lexical est atualizado no texto. Segundo Milner (2003), uma unidade lexical s pode ter referncia real se ela for empregada; fora do emprego, ela s pode, evidentemente, comportar as condies de uma eventual referncia real, quer dizer, sua referncia virtual. A inteno aqui no fazer uma discusso terica em torno das noes que foram problematizadas no decorrer do desenvolvimento das teorias textuais sobre a coeso referencial. O fato mais importante que as problematizaes acerca da referncia tecidas pelos autores acima citados foram o embrio para se tratar o texto como processo discursivo e no como produto final. a partir de Mondade e Dubois que se comea a pensar na categorizao dos objetos do discurso. Entende-se que a referncia no pode estar numa relao mecnica de correspondncia ou ter uma ligao direta com as coisas, com a realidade. Partindo do questionamento sobre a categorizao e os processos de discretizao, chega-se ao fato de que tanto as prprias categorias quanto o processo que as estabiliza so instveis. A proposta de Mondada e Dubois pensar na referncia como um processo:
O problema no mais, ento, de se perguntar como a informao transmitida ou como os estados do mundo so representados de modo adequado, mas de se buscar como as atividades humanas, cognitivas e lingusticas estruturam e do sentido ao mundo. Em outros termos falaremos de referenciao, tratando-a, assim, como categorizao, como advindo de prticas simblicas mais que de uma ontologia dada [...] uma relao entre texto e a parte no-lingustica da prtica em que ele produzido e interpretado. (MONDADA; DUBOIS, 2003, p.20)

Analisando uma srie de exemplos, as autoras afirmam que a referenciao um processo construdo por um processo de acerto e erro. Elas analisam textos da oralidade e prevm que o uso de nomeaes, correes, ajustes, reformas, rasuras como recursos interacionais constituem novas alternativas para o que se quer dizer. Essas descobertas tambm trazem implicaes para o conceito de anfora. Apothelz faz uma interpretao, a partir de Benveniste, na qual considera que:
As expresses anafricas tm propriedades diferentes, e no sofrem as mesmas restries, conforme sejam ou no controladas sintaticamente por seu antecedente (para o caso, evidentemente, de haver um). Quando tal controle existe, a interpretao do anafrico tem a inferncia de uma interpretao sinttica; seno, ela dependente de fatores contextuais ou pragmticos. (APOTHELZ, D.,2003, p. 53)

Com base na anlise de pronomes, ele chega concluso que os mesmos podem ser referenciais ou no-referenciais. Se os pronomes forem ligados sintaticamente aos seus antecedentes eles no sero referenciais. Os pronomes reflexivos, por exemplo, sero Formas Ligadas. Os pronomes pessoais, possessivos e relativos podem ter os dois funcionamentos, mas a expresso anfora sempre designa uma forma de retomada. O antecedente passa a ser denominado de desencadeador, pois sua funo ser a de desencadear a construo de sentido no texto. Em suma, tem-se a anfora associativa ou indireta, pois a funo do antecedente ser a de desencadeador do discurso. ANLISE DAS CHARGES Aps uma seleo de charges reunidas sob a temtica da morte de Bin Laden do site

Nucleus, v.9, n.1, abr.2012

185
http://politicalhumor.about.com/od/osamabinladen/ig/Osama-Bin-Laden-Cartoons/, procedo anlise das mesmas, tendo em vista os pontos arrolados na primeira parte do trabalho. Charge 1

J estava na hora de voc aparecer. Estamos segurando sua reserva h quase dez anos. Its about time/j estava na hora e o now so expresses diticas que estabelecem o momento da enunciao. O uso deste recurso tpico nas charges para que o leitor possa se situar no tempo. Nesse caso, o uso do agora foi um recurso enftico muito significativo, pois ressalta que a morte de Bin Laden demorou a acontecer, apesar de ter sido muito esperada e que sua falta s poderia ser sentida por pares, que no caso so demnios. A ironia construda de duas formas. A primeira por meio da expresso que geralmente usada em situaes de amizade, ligando dois campos semnticos: terroristas e demnios. A segunda, que relaciona hotel e inferno, remete a ideia de que uma reserva foi feita, mas no pelo prprio Bin Laden. Por algum, um terceiro, que desejava sua hospedagem no Hotel Hell h quase dez anos. O pronome endofrico you em you showed up encerra duas interpretaes possveis na lngua inglesa, ou seja, voc, no singular, ou vocs, no plural. No entanto, por meio do elemento no-verbal, representado pela figura de Bin Laden, associa-se forma singular Bin Laden, tratando-se, portanto, de um caso de referncia direta por substituio ou correferenciao. J na segunda frase, (Weve been holding your reservation for nearly ten years now/Estamos segurando sua reserva h quase dez anos) o pronome We ou ns no possui uma referncia explcita nos nveis verbal ou no verbal do texto, pois no h outros diabos na figura, e sim apenas um. Assim sendo, no h a ocorrncia da correferenciao. O pronome tambm no substitui um antecedente, constituindo seu aparecimento uma primeira ocorrncia. No entanto, possvel ativar o referente demnios por meio de nosso conhecimento de mundo, o que torna a coeso exofrica, pois as pistas visuais nos conectam a uma informao que est fora do texto.

Nucleus, v.9, n.1, abr.2012

186
Charge 2

-Seu ataque unilateral Bin Laden ameaa nosso relacionamento nico. Ns exigimos um pedido de desculpas formal. -Voc pode envi-lo com o cheque de auxlio internacional. O uso da pronominalizao tpico da oralidade, uma caracterstica presente nas charges. O excesso deles, neste caso, nos remete a uma atitude acusativa por parte do Pakisto, pretexto para tirar proveito da riqueza americana, ao aceitar um pedido de desculpas em cheque. O humor est na ironia que o prprio Pakisto faz, ao reconhecer sua pequenez financeira com humildade forada, o que o leva a relevar a invaso que o ataque promovido pelos Estados Unidos a Bin Laden propiciou no pas. Como os pronomes so palavras gramaticais, sem contedo nocional, os pronomes podem ser preenchidos, para que proporcionem a coeso referencial. No entanto, ela acontece de duas formas diferentes. O cdigo no verbal ativa os diticos your, our enquanto o verbal ativa we e you. Nesta charge, os pronomes pessoais esto se referindo aos pases: os Estados Unidos representados por um homem enorme, louro e magro, so referenciados pelos pronomes You e your e o Pakisto, representado por um homem menor sentado nos ombros dos Estados Unidos, We e our. Esses casos de pronominalizao propiciam recursos de coeso exofrica, pois todos os pronomes remetem a referentes contextuais, que no so encontrados na superfcie do texto, mas que podem ser relacionados com as imagens e com nosso conhecimento de mundo. exceo do pronome it que constitui uma anfora que retoma diretamente a formal apology, constituindo a coeso referencial por substituio. Charge 3

Nucleus, v.9, n.1, abr.2012

187
Estados Unidos captura o dirio de Bin Laden item de notcia 1 de maio de 2011 A Amrica nunca ir me encontrar escondido no Paquisto e mesmo que (eles) me encontrem, Obama no ter coragem de autorizar uma misso...

A charge est dividida em dois planos. No primeiro, o ttulo Estados Unidos captura o dirio de Bin Laden e a descrio item de notcia remetem a situao ou contexto da enunciao, tratando-se de referncia exofrica. Sua funo a de proporcionar o reconhecimento do tipo de texto que iremos encontrar no segundo plano da charge, que um dirio. Apesar de no ocorrer uma referncia explcita no plano textual, a autoria do mesmo pode ser inferida pelo ttulo. No segundo plano, o pronome endofrico they no pode ser um caso de anfora direta, pois no h um antecedente idntico na orao o qual ele possa substituir. Trata-se de um caso de anfora associativa, pois retoma americanos por associao. Assim sendo, America funcionou como o antecedente desencadeador da associao. O humor est no fato de que a vantagem foi retomada pelos americanos em dois sentidos: pelo fato de que o ataque foi uma surpresa para Bin Laden e dele ter se constitudo uma vitria para os Estados Unidos, que, at ento, se considerava em dupla desvantagem: perder a batalha contra o terrorismo e no poder (ou conseguir) revidar. CONSIDERAES FINAIS Com base no que foi discutido anteriormente, a referncia nas charges pode ser endofrica, quanto ativa um referente no interior do texto ou exofrica, quanto o referente est fora da superfcie do texto ou no contexto. Endoforicamente, ela pode ser ativada ou reativada por anfora ou catfora. Exoforicamente, a ativao se d por meio de diticos ou pistas textuais. O recurso coesivo de referenciao mais frequente neste corpus foi a pronominalizao. Porm, ela ocorreu de vrios modos: endoforicamente, por meio da correferenciao, quanto houve a retomada direta por substituio e exoforicamente, por meio das pistas proporcionadas pelos diticos de pessoa, espao e tempo, e ainda pelo cdigo no verbal, que possibilitou a ativao dos referentes no contexto, por meio do conhecimento de mundo e partilhado. A compreenso do humor se deu basicamente no plano exofrico, contextual, em que os elementos extralingusticos propiciam a ativao do conhecimento adquirido, contribuindo para a construo das referncias que so ambguas ou oferecem duplas ou mltiplas referncias, remetendo a diversos campos semnticos. A natureza dupla ou mltipla dos referentes torna a leitura deste tipo de texto um processo de referenciao colaborativo e interacional, gerando implicaes de ordem interpretativa tanto para o sujeito-leitor quanto o sujeito-produtor da charge.

REFERNCIAS APOTHLOZ, D.. Papel e funcionamento da anfora na dinmica textual. In: CAVALCANTE, M. M. et al. (orgs). Referenciao. So Paulo: Contexto: 2003. p. 52-84.
Nucleus, v.9, n.1, abr.2012

188
BROWN, G; YULE, G. Discourse analysis. Cambridge: Cambridge University Press. 1983. p. 153-189. HALLIDAY, M. A. K; HASAN, R. Cohesion in English. London: Longman, 1976. HALLIDAY, M. A. K; HASAN, R. Language, context and text: aspects of language in a social-semiotic perspective. Oxford: Oxford University Press. 1989. (Cap. 5) KOCH, I. G. V. O texto e a construo dos sentidos. So Paulo: Contexto. 1997. p. 11-57. MILNER, J.C. Reflexes sobre a referncia e a correferncia. In: CAVALCANTE, M. M. et al. (orgs.) Referenciao. So Paulo: Contexto: 2003. p. 85-130. MONDADA, L.; DUBOIS, D. Construo dos objetos de discurso e categorizao: uma abordagem dos processos referenciais. In: CAVALCANTE, M. M. et al. (orgs.) Referenciao. So Paulo: Contexto: 2003. p. 17-52.

Nucleus, v.9, n.1, abr.2012