Você está na página 1de 17

EXMO. SR. TRBALHO DA SANTO /ES.

PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO 17 REGIO DO ESTADO DO ESPRITO

Processo RT originrio n.1091.2008.001.17.00-1 MARIA DA GLRIA DE JESUS , devidamente qualificada nos autos do processo em Recurso Ordinrio, representado por sua advogada infra-firmada, vem respeitosamente interpor o presente RECURSO DE REVISTA , nos moldes do art. 896, a e c da CLT , em face da r. deciso do Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio que manteve a deciso de 1 grau e no deferiu o pleito de honorrios advocatcios, no obstante ter face sido lei demonstrado federal , a divergncia restar jurisprudencial conforme

demonstrado em tpico prprio, requerendo a sua remessa ao Colendo Tribunal Superior do Trabalho.

26

I PRELIMINARMENTE A Do depsito recursal e as custas A Recorrente no efetuou o depsito recursal e as custas processuais, por ter lhe sido concedida assistncia judiciria , fls. 12 da R. Sentena. B Da tempestividade A r. deciso foi publicada em 22/04/2008 . tendo incio do prazo o dia 23/04/2008 e trmino em 30/04/2008 , conforme se observa do traslado da publicao em cartrio da deciso do Tribunal e da certido da secretaria da Vara s fls. 32. Logo, o presente recurso tempestivo por estar protocolado nesta data. C Dos pressupostos intrnsecos do recurso de revista Constitui nus processual da parte demonstrar o

preenchimento dos pressupostos intrnsecos do recurso de revista, de forma que o trecho do acrdo que se pretende recorrer nas fls.22 , na forma que se segue : Neste diapaso , correta a deciso singular j pacificada atravs de Sumulas do TST , s sendo devidos honorrios advocatcios em caso dos arts. 14 e 16 da Lei 5.584/70 , a matria atinente aos honorrios assistenciais est sendo renovada e confirmada todos os dias em nossos tribunais . Com efeito, os autos demonstram que, desde a pea de ingresso, a Recorrente no se encontra assistida pelo
27

Sindicato representativo da categoria profissional a que pertence, que se diga de passagem , sindicato forte que mantm 90% das aes em seu poder , dada a competncia de seus patronos. Ora, se no deseja usufruir do benefcio sindical , deve arcar com a verba honorria , no havendo em que se falar em lei 1.060/50 , derrogada pela 5.584/70 e no Enunciado n. 219 do c. TST, assim como usufruiu da concesso dos benefcios da justia gratuita. D Da comprovao da divergncia justificadora do recurso Com o escopo de comprovar a divergncia justificadora deste recurso, anexa-se cpia autenticada do acrdo paradigma s fls.45 e as devidas fundamentaes nas RAZES RECURSAIS. Diante do exposto, vem requerer que seja recebido e processado o presente recurso. Temos em que, Pede deferimento. Vitria, 29 de abril de 2008.

Leyla Malek OAB/ES

28

EM

RECURSO DE REVISTA

FOLHA

APARTADA.

RO : 45/2008 TRT 17 REGIO /ES RT 1091.2008.001.17.00-1 RECORRENTE : MARIA DA GLRIA DE JESUS RECORRIDA : COMPANHIA VALR DO RIO VERDE LTDA

RAZES

DE

RECURSO

DE

REVISTA

EGRGIO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO. COLENDA TURMA


29

JULGADORA.

A Recorrente , j qualificada, por seu advogado infra assinado, interps este recurso de revista com fundamento no art. art. 896 a e c da CLT pelas razes a seguir expostas. I-OBJETO Pretende a Recorrente obter ordem judiciria determinando a reviso do V. Acrdo proferido pelo Egrgio Tribunal do Trabalho da 17 Regio /ES., no RO 45/2008 , em que figuram como partes : Reclamante Maria da Clria de Jesus , ora Recorrente e Reclamada . ora Recorrida , Companhia Vale do Rio Verde Ltda. II-DO ACRDO RECORRIDO A V. deciso atacada afirmou in verbis ( pgs. 22/23): ... Neste diapaso , correta a deciso singular j pacificada atravs de Sumulas do TST , s sendo devidos honorrios advocatcios em caso dos arts. 14 e 16 da Lei 5.584/70 , a matria atinente aos honorrios assistenciais est sendo renovada e confirmada todos os dias em nossos tribunais . Com efeito, os autos demonstram que, desde a pea de ingresso, a Recorrente no se encontra assistida pelo Sindicato representativo da categoria profissional a que pertence , que diga-se de passagem , sindicato forte que mantm 90% das aes em seu poder , dada a competncia de seus patronos. Ora, se no deseja usufruir do benefcio sindical , deve arcar com a verba honorria , no havendo em que se falar em lei 1.060/50 , derrogada pela 5.584/70 e no Enunciado n 219 do c. TST, assim como usufruiu da concesso dos benefcios da justia gratuita. Os dispositivos legais e orientaes jurisprudenciais aos quais me reporto possuem o seguinte teor: Lei n 5.584/70: Art. 14. Na Justia do Trabalho, a assistncia judiciria a que se refere a Lei n 1.060, de 5 de fevereiro de 1950, ser prestada pelo Sindicato da categoria profissional a que pertencer o trabalhador.
30

1 A assistncia devida a todo aquele que perceber salrio igual ou inferior ao dobro do mnimo legal, ficando assegurado igual benefcio ao trabalhador de maior salrio, uma vez provado que sua situao econmica no lhe permite demandar, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia. Art. 16. Os honorrios do advogado pagos pelo vencido revertero em favor do Sindicato assistente. Enunciado n 219 do TST Honorrios advocatcios. Hiptese de cabimento. Na Justia do Trabalho, a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios, nunca superiores a 15% (quinze por cento), no decorre pura e simplesmente da sucumbncia, devendo a parte estar assistida por sindicato da categoria profissional e comprovar a percepo de salrio inferior ao dobro do salrio mnimo ou encontrar-se em situao econmica que no lhe permita demandar sem prejuzo do prprio sustento ou da respectiva famlia. (Res. 14/1985, DJ 19.09.1985) Em recentes publicaes da Sesso Especializada em Dissdios Individuais - SDI -1, do c. TST, foram adotadas as Orientaes Jurisprudenciais ns 304 e 305, as quais prelecionam: OJ N 304 - Honorrios advocatcios. Assistncia judiciria. Declarao de pobreza. Comprovao. Atendidos os requisitos da Lei n 5.584/1970 (art. 14, 2), para a concesso da assistncia judiciria, basta a simples afirmao do declarante ou de seu advogado, na petio inicial, para se considerar configurada a sua situao econmica (art. 4, 1, da Lei n 7510/1986, que deu nova redao Lei n 1.060/1950). DJ 11.08.2003 - Pargrafo nico do artigo 168 do Regimento Interno do TST OJ N 305 - Honorrios advocatcios. Requisitos. Justia do Trabalho. Na Justia do Trabalho, o deferimento de honorrios advocatcios sujeita-se constatao da ocorrncia concomitante de dois requisitos: o benefcio da justia gratuita e a assistncia por sindicato. DJ 11.08.2003 - Pargrafo nico do artigo 168 do Regimento Interno do TST

31

luz de tais orientaes, constata-se, na r. Sentena de origem, o deferimento dos benefcios da assistncia judiciria gratuita. Alm disso, como asseverado, os Autores foram assistidos pelo Sindicato da respectiva categoria, fazendo-se presentes, desse modo, as condies previstas no Enunciado n 219 e nas OJs 304 e 305 da SDI-1, do TST, ensejando o deferimento de honorrios advocatcios, at o limite mximo de 15% sobre o valor da condenao, revertidos em benefcio do Sindicato assistente, conforme o disposto no art.16 da Lei n 5584/70. DESSA FORMA, conheo do Recurso Ordinrio . No mrito, s faz jus a honorrios advocatcios nos moldes acima fundamentado. 3- DECISO DECIDEM os Juzes do Tribunal Regional do Trabalho da 17 Regio, conhecer do Recurso Ordinrio e por maioria dos votos , no mrito, com o voto de desempate da Presidncia, seguir o voto do relator , na forma postulada , vencidos os Juzes Relator e Francisco de Paula . Prolator do acrdo o Juiz Joo da Silva . ... Assim decidindo o v. acrdo afrontou a lei federal art. 133 da Constituio Federal e divergncia jurisprudencial aqui invocada e a questo j foi objeto de prequestionamento por embargos declaratrios(fls.24/25). ... Data vnia de douto entendimento em contrrio essa r. deciso merece ser reformada porque no concedeu ao caso concreto a melhor interpretao. Vejamos, ento , a deciso paradigma quanto a divergncia jurisprudencial. III- V. DECISES PARADIGMAS QUANTO A DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL . Melhor entendimento questo jurdica posta em Juzo, data vnia, foi dada pelas Colendas Turmas de outros Egrgios Tribunais Regionais , corroborando com as razes da Recorrente , que pedimos vnia para transcrev-las :
32

"HONORRIOS ADVOCATCIOS No processo do trabalho so devidos apenas com base, atualmente, na Lei n 1.06050, na medida em que a Lei n 10.537-02 revogou o artigo 14 da Lei n 5.584-70. Assim, quando o trabalhador ou quem o representa, mesmo de forma sinttica, declara sua dificuldade econmica para demandar, e tal assertiva no desconstituda, conforme autoriza a Lei n 7.510-86, que alterou a de n 1.060-50, so devidos honorrios advocatcios, na base de 15% sobre o montante da condenao." (TRT 9 R. Proc. 00404-2003-069-09-00-6 (04754-2004) Rel. Juiz Luiz Eduardo Gunther J. 12.03.2004). Outro no o brilhante entendimento do nobre jurista e magistrado Dr. Jorge Luiz Souto Maior, conforme julgado advindo do Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da 15 Regio, a seguir transcrito: Honorrios Advocatcios Justia do Trabalho Relao de Emprego Cabimento.O entendimento de que no processo do trabalho no h condenao em honorrios advocatcios trata-se de posicionamento que fere preceitos constitucionais e no se sustenta diante dos preceitos jurdicos que lhe dizem respeito, ainda mais diante das alteraes legislativas impostas pelas Leis ns 10.288/01, 10.537/02 e pelo novo Cdigo Civil, alm de contrariar os mais rudimentares princpios da lgica e os ideais do movimento de acesso justia. (TRT 15 R. ROPS 05371999-049-15-00-8 (Ac. 28945/05 PATR) 6 C. Rel. Juiz Jorge Luiz Souto Maior DOESP 24.06.2005) . Neste espeque, as decises a seguir retratam anlogas convices:

Tribunal Regional da 15 Regio. HONORRIOS ADVOCATCIOS DEVIDOS INADIMPLEMENTO DE OBRIGAO TRABALHISTA LIDE DE RELAO DE EMPREGO OU DE TRABALHO I - Hodiernamente, na Justia do
33

Trabalho, tambm, so devidos honorrios advocatcios pelo inadimplemento de obrigao trabalhista, por aplicao subsidiria dos arts. 389 e 404 do novo CC/02, cuja inovao deve ser prestigiada, como forma de reparao dos prejuzos sofridos pelo trabalhador, que para receber o crdito trabalhista necessitou contratar advogado s suas expensas, causando-lhe perdas.II Refora esse entendimento, o fato de que, com o advento da EC 45/2004, a competncia da Justia do Trabalho alcana as aes de mera relao de trabalho, donde alm dos honorrios advocatcios por inadimplemento obrigacional (material), cabem tambm os honorrios advocatcios sucumbenciais (processual), a teor da IN-47/2005 do C. TST. III - A concesso de honorrios advocatcios por descumprimento de obrigao trabalhista vem ao encontro do novo paradigma da Justia do Trabalho que abriu a sua Casa para atender a todos os trabalhadores, empregados ou no, independentemente de se tratar de uma lide de relao de emprego ou de mera relao de trabalho. IV - De sorte que, a reclamada deve responder pelos honorrios advocatcios, a fim de que a reparao do inadimplemento da obrigao trabalhista seja completa, isto , a reparao deve incluir juros, atualizao monetria e ainda os honorrios advocatcios, cujo ideal est em perfeita sintonia com o princpio fundamental da proteo ao trabalhador. Honorrios advocatcios de inadimplemento devidos a favor do trabalhador (no se trata de honorrios de sucumbncia). Sentena mantida. (TRT 15 R. RO 00924-2004-028-1500-1 (53184/2005) 6 T. Rel. Juiz Edison dos Santos Pelegrini DOESP 04.11.2005).

Tribunal Regional do Trabalho da 22 Regio. TRABALHISTA PROCESSUAL EQUIPARAO SALARIAL HONORRIOS ADVOCATCIOS Atendidos os requisitos do art. 461 da CLT, ou seja, idntica funo, trabalho de igual valor, prestado ao mesmo empregador e na mesma localidade, tem direito o obreiro a equiparao salarial. HONORRIOS ADVOCATCIOS DEFERIMENTO A indispensabilidade da interveno do advogado no processo traduz princpio de ndole constitucional. Inconcebvel exerccio de ampla defesa, constitucionalmente assegurada, sem a presena do
34

causdico. Honorrios advocatcios devidos em homenagem ao princpio da sucumbncia, em respeito norma legal e hipossuficincia do obreiro. (CF, art. 133; CPC, art. 20, 3; Lei n 8.906/94, art. 23 e Lei n 5.584/70). Recurso ordinrio conhecido e improvido. (TRT 22 R. RO 013242003-003-22-00-5 Rel. Juiz Wellington Jim Boavista DJU 01.06.2005 p. 03) Tribunal Regional do Trabalho da 22 Regio. EMBARGOS DECLARATRIOS OMISSO INEXISTENTE SUCUMBNCIA RATIFICAO DA CONDENAO AO PAGAMENTO DE HONORRIOS ADVOCATCIOS SMULAS 219 E 329 DO TST NO VINCULANTES Embargos parcialmente providos para o fim de prequestionamento no h omisso no acrdo que, em deciso fundamentada, manteve a condenao da empresa ao pagamento de honorrios de advogado em virtude da sucumbncia. As smulas 219 e 329 do TST no tm efeito vinculante; inobstante, d-se parcial provimento aos embargos, para o fim de prequestionamento acerca da aplicao das referidas smulas. (TRT 22 R. ED-RO 01532-2000-003-22-01-4 (1322/2003) Rel Juza Liana Chaib DJT 05.09.2003 p. 08)

Tribunal Regional da 7 Regio. HONORRIOS ADVOCATCIOS (SEMPRE DEVIDOS, HAVENDO SUCUMBNCIA) Independentemente da condio econmico-financeira do Reclamante empregado, os honorrios advocatcios, havendo sucumbncia do empregador, sempre so devidos, por imposio do art. 20, 3 e alneas, do CPC, subsidiariamente aplicveis ao processo trabalhista (R. O. parcialmente provido). (TRT 7 R. RO 510/01 (1150/01-1) Rel. Juiz Francisco Tarcsio Guedes Lima Verde J. 04.04.2001) JCPC.20 JCPC.20.3 ( grifos nossos) Na mesma linha de raciocnio, pois, resta o posicionamento do ilustre Doutrinador e Procurador do Trabalho da PRT da 6 Regio, Dr. Renato Saraiva (2006, p. 221/222), ao relatar o seguinte:
35

No podemos concordar com o entendimento do Tribunal Superior do Trabalho, visto que a limitao da condenao em honorrios de sucumbncia nas lides decorrentes da relao de emprego apenas beneficia o empregador mau pagador, onerando ainda mais o trabalhador, o qual, alm de no ter recebido seus crditos trabalhistas no momento devido, ainda obrigado a arcar com o pagamento de honorrios advocatcios ao seu patrono, diminuindo, ainda mais, o montante das verbas a receber. Importante salientar que os Enunciados do TST 219 e 329 no tem carter vinculante , portanto no possuem fora de lei a exemplo dos arrestos acima transcritos, no podendo tambm ser aplicado ao caso em questo , ante todo o amparo legal dos eminentes julgadores amparando o pedido. Com o advento da EC45/2004, SMJ a matria tornou-se ainda mais controversa, pois admissveis honorrios advocatcios para as relaes de trabalho e inadmissvel para as relaes de emprego, Ora nobre julgador, estamos mais uma vez distinguindo onde a lei no distingue na seara trabalhista. IV-DAS VIOLAES DE LEIS FEDERAIS Data mxima vnia, restou deferida a assistncia judiciria a Recorrente s fls. 12/13 na Sentena de piso, inclusive sob o convencimento de que as defensorias pblicas e os sindicatos no esto aparelhados a dar assistncia a todos os cidados em cumprir a misso que lhe atribuda, sendo reconhecido ao cidado escolher livremente profissional que lhe atenda, ainda que para isso responda pelos honorrios advocatcios. Ora Nobres Julgadores, ao conceder a assistncia judiciria convalidou o MM. Juiz a hipossuficincia da Recorrente sendo concessa vnia contraditria a no concesso de honorrios advocatcios, nos moldes a seguir elencados. DA ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA HONORRIOS ADVOCATCIOS DE SUCUMBNCIA:
36

DOS

Dispe a Constituio Federal em seu artigo 5 inciso LXXIV: o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos.. A Lei n. 1.060 de 05/02/50, em seu artigo 2, nico, garante os direitos dos Reclamantes de terem deferidas a ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA, bem como garantem ao seu patrono o direito aos HONORRIOS DE SUCUMBNCIA, tendo em vista o disposto, ainda, no art. 20 do CPC e no art. 133 da Constituio Federal. Transcrevemos a seguir os dispositivos legais explicitados: LEI 1.060, DE 05 DE FEVEREIRO DE 1950. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA AOS NECESSITADOS ART. 1 - OS PODERES PBLICOS FEDERAIS E ESTADUAL, INDEPENDENTEMENTE DA COLABORAO QUE POSSAM RECEBER DOS MUNICPIOS E DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL OAB, CONCEDERO ASSISTNCIA JUDICIRIA AOS NECESSITADOS, NOS TERMOS DESTA LEI (VETADO) (RED. L. 7.510/86). ART.2 - GOZARO DOS BENEFCIOS DESTA LEI OS NACIONAIS OU ESTRANGEIROS RESIDENTES NO PAS, QUE NECESSITAREM RECORRER JUSTIA PENAL, CIVIL, MILITAR OU DO TRABALHO. PARGRAFO NICO. CONSIDERA-SE NECESSITADO, PARA OS FINS LEGAIS, TODO AQUELE CUJA SITUAO ECONMICA NO LHE PERMITA PAGAR AS CUSTAS DO PROCESSO E OS HONORRIOS DE ADVOGADO, SEM PREJUZO DO SUSTENTO PRPRIO OU DA FAMLIA. ART. 3. A ASSISTNCIA JUDICIRIA COMPREENDE AS SEGUINTES ISENES: I DAS TAXAS JUDICIRIAS E DOS SELOS;

37

II DOS EMOLUMENTOS E CUSTAS DEVIDOS OS JUIZES, RGOS DO MINISTRIO PBLICO E SERVENTURIOS DA JUSTIA; III DAS DESPESAS COM AS PUBLICAES INDISPENSVEIS NO JORNAL ENCARREGADO DA DIVULGAO DOS ATOS OFICIAIS; IV ( ... ) V- DOS HONORRIOS DE ADVOGADO E PERITOS ... ART. 4 - A PARTE GOZAR DOS BENEFCIOS DA ASISTNCIA JUDICIRIA MEDIANTE SIMPLES AFIRMAO, NA PRPRIA PETIO INICIAL, DE QUE NO EST EM CONDIES DE PAGAR AS CUSTAS DO PROCESSO E OS HONORRIOS DE ADVOGADO, SEM PREJUZO PRPRIO OU DE SUA FAMLIA (RED. L. 7.510/86) 1 PRESUME-SE POBRE, AT PROVA EM CONTRRIO, QUEM AFIRMAR ESSA CONDIO NOS TERMOS DESTA LEI, SOB PENA DE PAGAMENTO AT O DCUPLO DAS CUSTAS JUDICIAIS (RED. L. 7.510/86)... 3 A APRESENTAO DA CARTEIRA DE TRABALHO E PREVIDNCIA SOCIAL, DEVIDAMENTE LEGALIZADA , ONDE O JUIZ VERIFICAR A NECESSIDADE DA PARTE, SUBSTITUIR OS ATESTADOS EXIGIDOS NOS PARGRAFOS 1 E 2 DESTE ARTIGO (RED. L. 6.654/79, IMPLICITAMENTE VER. PELA L. 7510/86). ART. 11. OS HONORRIOS DE ADVOGADO E PERITOS, AS CUSTAS DO PROCESSO, AS TAXAS E SELOS JUDICIRIOS SERO PAGOS PELO VENCIDO, QUANDO O BENEFICIRIO DE ASSISTNCIA FOR VENCEDORA NA CAUSA. 1 . OS HONORRIOS DE ADVOGADO SERO ARBITRADOS PELO JUIZ AT O MXIMO DE 15%( QUINZE POR CENTO) SOBRE O LQUIDO APURADO NA EXECUO DE SENTENA ... (GRIFOS NOSSOS) CONSTITUIO FEDERAL:

38

ART. 133 O ADVOGADO INDISPENSVEL ADMINISTRAO DA JUSTIA, SENDO INVIOLVEL POR SEUS ATOS E MANIFESTAES NO EXERCCIO DA PROFISSO, NOS LIMITES DA LEI. (GRIFOS NOSSOS)

CDIGO DE PROCESSO CIVIL: ART. 20 A SENTENA CONDENAR O VENCIDO A PAGAR AO VENCEDOR AS DESPESAS QUE ANTECIPOU E OS HONORRIOS ADVOCATCIOS. ESSA VERBA HONORRIA SER DEVIDA, TAMBM, NOS CASOS EM QUE O ADVOGADO FUNCIONAR EM CAUSA PRPRIA...(GRIFOS NOSSOS) A Lei n. 5.584/70, em seu artigo 14, no pode ser interpretada, como vem sendo, no sentido de ter excludo do processo trabalhista a Lei 1.060, tornando a assistncia uma exclusividade dos sindicatos dos empregados, primeiro porque o texto no diz (como poderia parecer) que na Justia do Trabalho a assistncia s ser prestada pelo sindicato, segundo, porque uma interpretao limitadora, que se deixe levar pela primeira impresso gramatical que transmite o texto, contraria o progresso histrico brasileiro; este no sentido de seu aperfeioamento. PONTES DE MIRANDA, asseverou que, a escolha de advogado pela arte marca a evoluo da justia gratuita no Brasil, in Comentrios ao CPC/39, art. 67. Viola ainda os postulados igualitrios, significa retrocesso no prprio direito processual comum brasileiro; falta-lhe viso da grandeza da Justia e da misso do advogado. Ademais, perquirindo-se a finalidade da lei, no h vantagem na discriminao contra o necessitado trabalhista, em cotejo com o necessitado do processo comum; seja o advogado do sindicato, seja o advogado escolhido pelo
39

trabalhador, os honorrios sero pagos pelo adversrio vencido. Inobstante isso, era inconsistente o argumento de que na Justia do Trabalho o advogado era desnecessrio quando se reconhecia s partes o direito de postular; e alm do mais, era como se dispensar assistncia mdica dizendo-se que o doente pode se automedicar-se! Porque se deixariam sem assistncia judiciria os trabalhadores das cidades onde no h sede do sindicato e existe Vara de Trabalho ( os promotores nesses casos no tm atribuies); os trabalhadores de sindicatos que no podem organizar a assistncia, os servidores pblicos estaduais e municipais, que no tenham categoria que os represente; as domsticas e seus patres; as hipteses em que o advogado do sindicato est impedido; o pequeno empreiteiro; o cliente deste, o pequeno empregador arruinado, certos humildes Reclamados( to hipossuficientes quanto seus reclamantes; o trabalhador que discorde da orientao adotada pelo sindicato. O remdio no ser admitir a aplicao da Lei 1060 a esses casos apenas, mas reconhecer francamente a coexistncia das duas, sem limitaes. A defesa dos pobres deve ser igual de seu adversrio (Gaetano Franceschini, II Patrocnio, Milano, 1903). Portanto, a ASSITNCIA JUDICIRIA o benefcio concedido ao necessitado de, gratuitamente, movimentar o processo e utilizar os servios profissionais de advogado e dos demais auxiliares da Justia, inclusive os peritos. Trata-se de gnero e justia gratuita a espcie; esta a iseno de emolumentos dos serventurios, custas e taxas. As origens do instituto remontam Grcia e Roma. A Lei de Assistncia Judiciria ( Lei 1060/50) e o Estatuto da OAB disciplinam o assunto. A primeira expressa quanto a sua aplicao ao processo trabalhista; determina ao juiz nomeie o causdico indicado pela OAB; dignifica o instituto, permitindo ainda que o necessitado escolha seu advogado. A verificao do estado de necessidades da parte pelo juiz, na CTPS autorizado implicitamente pela Lei 1.060/50, dispensa de atestado para quem salrio at duas vezes o
40

mnimo ( L. 6707/79). E, pela L. 5.584/70, art. 14 1, no faculdade do juiz, como diz o texto da CLT ( art. 789, 9). Desta forma, no h como aceitar tal incongruncia de juzo de valor, uma vez que a assistncia judiciria foi concedida , tendo a Recorrente comprovado sua hipossuficincia . O jus postulandi , em tese alcana a 2 instncia , exceo feita para o recurso extraordinrio , mas tal norma no vigora, em segunda instncia necessita de aprendizado tcnico , quem j viu um agrvo de instrumento ou um recurso de revista interposto pela parte. Isto inaceitvel , esta norma inaplicvel em segundo grau , devido a complexidade de atos processuais , esta regra para o bem do hiposuficiente no pode prevalecer , qual o julgador se sentiria em boa sombra para julgar um recurso interposto pela parte que no fosse tcnica em contrapartida a advogado com notrio saber jurdico ? No podemos e no devemos distinguir o advogado trabalhista do advogado civilista , ser que estamos criando classes ou sub classes de profissionais do direito ? No podemos distinguir , onde a lei no distingue. V- Concluso Ante aos pontos enfocados , restou claro a divergncia jurisprudencial e a violao de leis federais , requerendo um novo entendimento deste Colendo Tribunal em confronto com os fundamentos legais colacionados aos autos e dissensos pretorianos.

VI-Do Requerimento Desta forma, v-se que o Egrgio Tribunal Regional da 17 Regio, efetivamente violou literalmente dispositivo de lei e
41

deu interpretaes jurisprudenciais divergentes a de outros tribunais , razo pela qual espera seja recebido , conhecido , processado e acolhido este recurso , anulando o v. acrdo recorrido. Por ser medida de inteira e ldima Justia. Nestes Termos, Pede e Espera Deferimento. Vitria, 05 de maio de 2008. Leyla Malek R. Costa Silva OAB/ES

42