Você está na página 1de 13

A Economia Ambiental

1. Introduo

Desde a apario dos diferentes problemas ambientais estos tem recebido uma grande ateno por parte dos economistas. Esta preocupao tem levado a promover vrias formas de como ajudar na conservao e preservao dos recursos naturais e ambientais atravs dos diferentes instrumentais econmicos. Mas como em cada participao que a economia h tido, existem basicamente duas posies a este respeito, que neste casso esto representados plos economistas ambientais e plos economistas ecolgicos. Esta diferenciao mais que simplesmente semntica, j que ela tem levado uma reviso do paradigma neoclssico, propondo-se uma reformulao completa da teoria econmica. Isto se produz porque basicamente no analise do meio ambiente nos encontramos com serias contradies e incertezas, que no permitem ter uma idia clara de quais so os efeitos das aes antropognicas. Neste sentido, possvel explicar porque ainda no se tem uma viso clara de qual deve ser o papel da economia neste analise. Nos em este ensaio pretendemos dar uma pequena introduo a este problema, mas vamos a enfatizar o papel que a fsica h tido para a economia. Sem duvida que existem outros vrios pontos de vista, como aquele em onde se assemelha a economia a biologia e a ecologia, dizendo-se que era possvel fazer um paralelo entre os sistemas econmicos e os sistema biolgicos.

A Fsica e a Economia conhecido que existe uma forte inter-relao entre a fsica e a economia, ento como primeiro ponto intentaremos estabelecer quais tem sido os principais desenvolvimentos que se produziram na fsica e que por sua vez se encontram relacionadas com a economia. Como se sabe a fsica nasce baseada na matemtica, especialmente na geometria e na aritmtica, as quais ajudaram a estabelecer as diversas relaes que se dam nos fenmenos fsicos, o qual foi fundamental no seu desenvolvimento (Schenberg 1988, p.16). Mas esta ferramenta, a matemtica, vinha imbuda das suas prprias caractersticas inatas, dizer, que as bases da geometria euclidiana foram compartilhadas para a fsica, especialmente os supostos de identidade, reflexividade e transitividade. Estos conceitos foram utilizados para a explicao dos

fenmenos fsicos, especialmente na teoria do movimento. Mas esta relao se viu comprometida quando se descobriu que nem sempre, nos movimentos dos corpos, possvel que se cumpra o suposto da reflexividade. Nos temos que na fsica mecnica, se um corpo se traslada de um lugar a outro, possvel estabelecer a relao contraria. No entanto surgiu um problema quando se comeou a estudar os movimentos do calor dos corpos (Georgescu-Roegen, 1971, p.3). Assim se comprovou que sempre o calor se traslada de um corpo mais quente at o corpo mais frio, mas nunca acontece o movimento contrario. Isto comprovou que as relaes matemticas que se tinham estabelecido antes, nem sempre podiam ser aplicveis a todos os fenmenos fsicos. Este fenmeno levou a uma revisada geral da fsica, da qual nasceu uma nova rama que a termodinmica, que em conjunto com a teoria eletromagntica, provocaram uma revoluo na fsica (Schenberg , 1988 p.102). Esta nova rama da fsica trouxe consigo duas novas leis que governam os fenmenos fsicos. A primeira lei trata da conservao da energia e ela diz que esta no se cria nem se destrui s se transforma. A sua similitude com a lei da conservao da matria muito clara. Mas a verdadeira revoluo aparece na segunda lei a qual diz que quando uma energia utilizada se passa a ter uma perda na qualidade desta, o qual se conhece tambm como a lei da entropia1 . O que acontece que os corpos perdem a qualidade de energia que podem gerar, passando de estados de baixa entropia a alta entropia (Georgescu-Roegen, 1971 p.5), e isto sucede ainda quando eles no so utilizados, s que neste caso isso se produz a taxas baixas. Uma outra definio estritamente fsica, diz que se pode formular a segunda lei da termodinmica em termos da entropia como: Em qualquer processo termodinmico que evolui de um estado de equilbrio para outro, a entropia do sistema mais a sua vizinhana ou permanece inalterada ou aumenta (Halliday, 1991 p.239). Como menciona Georgescu-Roegen (1971) ela mais econmica das leis fsicas, porque corresponde a um fenmeno de escassez, dada a perda de qualidade que se tem na utilizao da energia. Este fenmeno esta relacionado com os conceitos de ordem e desordem, em onde o ordem definido como a energia livre que os corpos tem por si mesmos; e caos quando a energia esta no seu limite, dizer quando a sua energia h sido completamente degradada, a qual se conhece na fsica como sinergtica (Schenberg,1988p.111).

A qual foi formulada por primeira vez por Rudolph Clasius, Mirowski, 1995 p. 61

Por seu lado a economia como cincia tem seguido os passos da fsica. Assim ns podemos estabelecer uma ordem de similitude entre ambas cincias. A esse respeito existe um trabalho de Irving Fischer2 que intenta estabelecer quais seriam essas relaes, que a continuao mostramos: Fsica Partcula espao fora trabalho energia Trabalho da energia = fora por espao Fora um vetor Equilbrio de energia neta mximo as foras sobre os eixos igual a zero Energia cintica movimento Conservao de energia Economia Indivduo bens Utilidade ou desutilidade marginal desutilidade utilidade Utilidade = utilidade marginal por bens Utilidade marginal um vetor Equilbrio se produz quando benefcio marginal igual a zero Total de gasto Unidade incremental dos bens Conservao de utilidade mais renda

Como podemos apreciar existe uma similitude importante entre os conceitos utilizados na economia e os utilizados na fsica. Mas a economia no tem seguido a orientao da fsica, especialmente no relacionado com a termodinmica. Esta a base da crtica dos economistas ecolgicos economia neoclssica. Dizem eles que se a economia tem surgido como baseado na fsica, ento ela deveria de incorporar os novos conceitos que se tem produzido nesta. Esta posio no irrelevante. A considerao de s uma parte das leis fsicas, especialmente a primeira delas traz como resultado que o fenmeno de escassez somente seja um conceito de tipo relativo. Mas si se considera a segunda lei, ento j estamos falando da existncia de uma escassez absoluta. E como lgico estas duas vises vo a propor diferentes medidas de poltica para solucionar os problemas relacionados ao meio ambiente. Mas necessrio que nos deixemos em claro alguns pontos. Por um lado a questo relacionada com a segunda lei da termodinmica no esta totalmente solucionada. Boltzmann, mediante a formulao do seu teorema H, na explicao do comportamento dos gases3, tem dito que possvel derivar a lei da entropia a partir da fsica estatstica (Lozada, 1995 p.34). O que ele basicamente diz que no tem sido possvel que nos vejamos uma situao de reacomodo das molculas dos gases, em uma situao igual ao
2

Em Mirowski (1995) se faz uma crtica a esta relao, dizendo-se que ela apresenta vrias incongruncias. No entanto necessrio ressaltar que para Samuelson o trabalho de Fischer foi a melhor tese de doutorado que j se fez na economia 3 a partir do conceito desenvolvido por Maxwell, Schenberg 1988 p. 117

seu estado anterior porque no temos visto suficientes fenmenos. Para isso ele utiliza um fator representando uma constante fsica, assim a entropia de um gs isolado de N molculas esta dado pela frmula (Georgescu-Roegen, 1971, p.7): Entropia = S = Ln W W= N!_____ N1!N2!...Ns!

onde Ni representa a distribuio dos gases entre os diferentes estados possveis s. Justamente por isto se tem dito que a entropia igual a probabilidade termodinmica. A pesar de que esta formulao de Boltzmann tem recebido vrias crticas, seus seguidores tem desenvolvido melhorias nesta teoria. No obstante, a incluso da termodinmica na economia uma coisa que ainda no esta resolvida. Entretanto necessrio no esquecer que as leis da fsica no podem ser tomadas como verdades absolutas, porque j se tem visto na histria que elas tem mudado com bastante freqncia e como alguns fsicos sustentam existem dvidas no conceito (Schenberg 1988,p.110).

2. A Economia Ambiental

Como mencionamos anteriormente a economia aparece como cincia baseada na fsica mecnica. Talvez a maior similitude que existe entre ambas esteja no caracter estvel do equilbrio. Assim temos que a idia da mo invisvel de Adam Smith, no mais que uma assimilao emprestada da ordem natural das coisas estabelecido pela fsica. Assim como um corpo naturalmente tambm tende ao equilbrio, se no existe nenhuma fora que o altere, para a economia esta situao de equilbrio possvel porque, os diferentes agentes econmicos, na procura de seu interesse pessoal levam a esta situao4. por isso que dizemos que a justificativa para a existncia da mo invisvel s explicvel por sua similitude na fsica. Igualmente a partir das leis que governam a fsica nos podemos entender porque no existe merenda grtis. Se segundo a lei da conservao da matria: nada se cria nem se destrui, ento no pode existir uma situao onde se possam obter ganhos se algum no sofreu uma perda. Isto se explica porque se v o processo econmico como no induzindo nenhuma mudana qualitativa, nem sendo
4

para ter uma melhor idia desta semelhana podemos mencionar que as condies necessrias e suficientes para o equilbrio se produz quando ( Foras=0, onde a fora=dP/dt, sendo P o movimento linear e t o tempo. Halliday 1991, p 1-2 e Schenberg , 1988 p 45-46.

afetado pelas mudanas qualitativas dentro do qual esta imerso, dizer um sistema isolado, auto-contido e a-histrico (Georgescu-Roegen, 1971 p.2). Os incios da entrada da economia no problema ambiental nasce a partir da necessidade de controlar o mal uso dos bens ambientais, especialmente com respeito aos problemas de poluio que aconteceram nas grandes cidades dos pases desenvolvidos na dcada dos 70s. Assim os economistas ambientais tem inicialmente formulado propostas baseados nas polticas de controle e posteriormente de desenvolvimento tecnolgico. Em quanto ao problema do controle ambiental a idia bsica o reconhecimento de que o mercado se tem visto na impossibilidade de poder controlar os problemas ambientais porque no tem sido possvel internalizao dos custos ambientais. Ento a soluo do problema passa por corrigir esta distoro.

$R

CMgE

BMgP

Qe

Poluio

No grfico temos que o nvel de poluio tima Qp se alcana quando se intersectam o Benefcio Marginal Privado (BMgP) e o Custo Marginal Externo5 (CmgE). Pelo tanto a soluo ao problema da quantidade tima de poluio se alcana quando o BMgP se iguala ao CmgE, dando como soluo o nvel de poluio tima Qp. Para poder resolver este problema Pigou propus que era possvel alcanar a soluo de equilbrio mediante a imposio de um imposto (o famoso imposto pigouviano) que leva-se a produo privada at o nvel de Qp. Isto trouxe alguns problemas dentro da teoria porque ela vai em contra mesmo da lgica do funcionamento do mercado. Nesse sentido surgiu a proposta de Coase que diz que dado que os custos de transao so depreciveis possvel que as partes possam-se pr de acordo chegando a uma soluo tima a partir da definio dos direitos de propriedade. Este teorema de Coase tem recebido muitas crticas, mas a principal delas que muitas vezes as trocas no so possveis justamente porque os custos
5

A curva de CmgE no comea no origem porque a poluio s se produz a partir de uma determinada concentrao do poluente.

de transao so altos. Alem disso a definio dos direitos de propriedade necessita de um mecanismo institucional forte que nem sempre possvel de se estabelecer. Assim tambm se menciona que as transaes ao ser feitas plos homens elas podem levar a comportamentos oportunistas o qual podem levar a solues no timas, tal como o comportamento oportunista, ou o risco moral entre outros. Mas se quisramos ser crticos leves poderamos dizer que isto s possvel porque o mercado tem falhas e se elas se corrigem ento a soluo tima possvel. Outro dos problemas ambientais que tem recebido uma ampla anlise o a respeito da utilizao dos recursos naturais. Como mencionamos anteriormente para os economistas ambientais no existe problemas de escassez absoluta, seno escassez relativa. Ento desde esse ponto de vista possvel que determinados tipos de recursos possam se esgotar temporariamente. A proposta deles que dado que existem recursos renovveis e recursos no-renovveis, mediante o desenvolvimento tecnolgico6 possvel substituir recursos renovveis plos no-renovveis. Mas como bem mencionam alguns autores nem sempre possvel fazer esta substituio, j que os recursos naturais tem caractersticas que so prprias delas e que nem sempre podem ser reproduzidas. O problema aqui que a sobre utilizao dos recursos no-renovveis pr em risco o desenvolvimento econmico de uma sociedade. necessrio mencionar que esta confiana no desenvolvimento tecnolgico deve-se ao fato de que em muitos casos se pode comprovar que as novas tecnologias permitem uma utilizao cada vez mais eficiente dos recursos, fazendo com que sua utilizao seja menor . Como podemos apreciar para os economistas ambientais a soluo aos problemas da falta de recursos somente visto como um problema tecnolgico, dizer, se a tecnologia se desenvolve aos nveis requeridos para que os recursos renovveis possam ser trocados plos no-renovveis, ento o problema ambiental queda ao margem. Mas se isto no possvel, ento se deveria de obter mudanas tecnolgicas que procurem uma maior eficincia dos recursos. Sem duvida que isto s possvel baixo a suposio de que o problema s de transformao. A lgica proposta correta se nos acreditamos de que o problema ambiental se resume a questes envolvendo unicamente a lei da conservao da matria. Em poucas palavras se pode dizer que a economia ambiental tem como base a economia neoclssica, mas reconhecendo que existem imperfeies no mercado que necessrio de corrigir. As suas receitas esto baseadas na eficincia alocativa do mercado e as possibilidades da mudana tecnolgica, tomando somente em considerao a primeira lei da termodinmica.

3. A Economia Ecolgica
6

Pearce diz que a principal diferena entre os economistas ecolgicos e os ambientais a manuteno da hiptese sobre a elasticidade de substituio entre recursos naturais e capital manufaturado, em Stern 1997. p. 198

Os economistas ecolgicos, por seu lado, negam a posio dos economistas ambientais, dizendo que sua viso somente parcial e que por isso no conseguem ver as diferentes inter-relaes que se estabelecem na sociedade como um todo. Mas sua ataque est especialmente sobre as bases mesmas da economia, sobre seu mainstream, e para isso se apoiam na fsica. O que dizem que dado que a economia esta baseada na fsica, ento ela deveu de seguir o caminho recorrida por ela, no deixando de lado os novos desenvolvimentos que ela tem experimentado, especialmente na considerao da segunda lei da termodinmica. Assim como menciona Amir, a teoria econmica h sempre mantido de que o valor econmico gerado unicamente dentro da mesma economia onde ela totalmente distribuda entre os fatores da produo antes de ser consumida, sendo pelo tanto a economia um sistema isolado que no necessita de fluxos para passar atravs de seus limites de sostenibilidade que permita manter seu estado estvel . Desde um ponto de vista termodinmico esta idia inaceitvel, j que acorde com ela, qualquer sistema aberto, que permite fluxos de matria e energia atravs de seus limites, capaz de manter-se em um estado estvel somente porque obtm valor de seu ambiente para restaurar o valor que h sido consumido dentro do sistema ou que foram dissipados (Amir, 1994,p. 125). dizer qualquer economia eficiente que um sistema aberto fsica e economicamente, requer um fluxo de valor econmico para manter seu estado estvel. Pelo tanto um sistema econmico isolado tende a ser ineficiente e se encontra limitado para alocar e utilizar recursos ambientais. Com isto esta se dizendo que a suposio neoclssica de que a economia pode funcionar eficientemente, independente do espao e o tempo, no verdadeira. Justamente por isto as polticas relacionadas a teoria neoclssica, como a avaliao dos benefcios, mediante o anlise custo-beneficio, deveram ser modificadas. Em geral, as recomendaes de poltica sero afetadas em qualquer caso porque a internalizao dos custos ambientais, assim como vimos anteriormente, no mais que uma soluo de curto prazo, j que ela implica que outros recursos ambientais esto sendo utilizados excessivamente. Sem duvida que a termodinmica e a

eco********************************************************************************** ************************************************************************************* ************************************************************************************* ************************************************************************************* ************************************************************************************* ************************************************************************************* ***** sobre o futuro. Mas esta caracterstica no implica que esta lei seja determinstica, j que ela no pode dizer quando a entropia de um sistema fechado devera alcanar um certo nvel. (Georgescu-Roegen, 1971, p. 12). A compreenso disto se pode entender a partir do fato de que a partir das molculas de

oxignio e hidrognio no se pode saber quais so as propriedades da gua. Isto no mais o que se conhece como a principio da emergncia da novidade por combinao, o a lei das propriedades emergentes (Odum, 1988). Assim na viso dos economistas ecolgicos, dado que a termodinmica uma lei evolucionria, implica que se faz necessrio sair da economia para entrar num campo multidisciplinrio, j que as decises econmicas vo a ter impacto sobre o desenvolvimento da sociedade. Esta viso significa que o problema ambiental esta mesmo na forma de desenvolvimento da sociedade. Nos temos vrios fatores que explicam como se da este fenmeno. Assim temos que atualmente os bens colocados no mercado so bens que tem mais utilidade social quanto mais desigualmente repartidos forem. dizer os bens representam uma utilidade pelo fato de que poucas pessoas so aquelas que os pousem. Ento quanto mais elas se popularizem menos utilidade ter para seu proprietrio. Igualmente esta o fenmeno da durao de vida dos bens de consumo durveis. A atual demanda mais serve para satisfazer uma demanda de renovao antes que para aumentar o numero dos que os possuem. A lgica que quando menos duram os bens mais forte sua demanda por renovamento. A reduo de vida dos produtos agrava o efeito que tem os bens distintivos sendo preciso um valor de troca crescente para assegurar um mesmo valor de uso. Em outras palavras as condies que permitem a realizao dos produtos so as que provocam a perda de eficcia da economia. por isto que se sustenta que existe uma contradio do capitalismo entre a necessidade de assegurar uma demanda suficiente e a fuga para frente na corrida pela produtividade. Esta contradio a sua vez acentuada pela crise ecolgica. Esta lgica do crescimento d origem a desperdcios, degradaes do meio ambiente e faz aparecer raridades. Por exemplo bens como a gua e o ar que antes eram abundantes agora necessrio produzi-los mediante a reciclagem, e isso tem um custo alto. Pelo tanto a industria hoje deve de preservar o meio ambiente, no por alguma ao filantrpica, seno para poder continuar funcionando. Igualmente as matrias primas, que antes eram baratas, hoje a sua extrao tem um custo mais caro e esse valor se ira incrementando. Em outras palavras agora para produzir os mesmos valores que antes os custos so maiores. E isso tambm esta acrescentado pelo aumento do custo da mo de obra que a conseqncia do congestionamento do solo e o urbanismo industrial fazem com que os trabalhadores tenham que se movimentar de maneira mais cara e longa. Pelo tanto se pode dizer que o capitalismo do crescimento atingiu certos limites. Ento como podemos comprovar na economia ecolgica a procura das solues para o problema ambiental passa por uma restruturao dos atuais padres de consumo, por padres que levem em considerao que necessrio resguardar o consumo dos bens ambientais e naturais porque existe um problema de escassez absoluta, situao que possvel pela existncia da segunda lei da termodinmica. Neste sentido a economia ecolgica nega a validade do mercado como ferramenta para obter a

preservao dos bens ambientais. Assim que ela transcende da sua esfera at outras cincias na procura de um melhor entendimento de quais so os processos biolgicos e fsicos que permitam entender melhor quais so os limites da sustentabilidade.

4. As implicaes na anlise Estas duas formas de encarar o problema ambiental tem uma significado especial em quanto as propostas que cada uma delas faz com respeito as possveis solues. Segundo os economistas ecolgicos os atuais padres de desenvolvimento tem como lgica uma grande utilizao de energia, fenmeno que se tem produzido desde a revoluo industrial, e que se v alentado pela gerao de novas demandas intensivas em consumo energtico dos novos produtos. Estos padres de desenvolvimento vo a levar irremediavelmente ao esgotamento dos recursos. assim que se recomenda a mudana nos atuais padres de desenvolvimento por um outro estilo que utilize menos recursos e que degrade menos o meio ambiente. No entanto esta mudana esta relacionada com os atuais nveis do desenvolvimento. Uma mudana nos atuais padres de consumo e produo afetar a todas as sociedades, s que ela vai repercutir de maneira diferenciada entre os vrios componentes desta sociedade globalizada. Atualmente os pases subdesenvolvidos esto empregando tcnicas que agridem em maior medida o meio ambiente, isto especialmente pelo fato de que os altos nveis de pobreza os leva a solucionar seus problemas de forma urgente, perdendo a viso de curto prazo, necessria para atingir os nveis de sustentabilidade desejados. Mas tambm verdade que os maiores culpveis pelo atual estado de poluio mundial so os pases desenvolvidos. A resoluo deste tipo de problema j de por si nos deixa claro que o problema ambiental no pode ter uma resposta que s considere a situao atual, seno que ela tem que inserir-se dentro da tica da responsabilidade compartida. Por outro lado se fosse verdade que o problema ambiental s um problema de falta de internalizao dos custos ambientais, a determinao desta seria sua soluo tima. Mas esta viso apresenta alguns problemas. Se o mercado incapaz por si s de incorporar os danos ambientais, isso se produz porque estos no so importantes para o homus economicus, dado que pela tica da economia tradicional s tem preo aquela mercancia que representa um valor para a sociedade. Alguns economistas tem dito que na verdade pode-se fazer a considerao de que o homem pode agir no seu outro papel, de homem-cidado (Stern 1997, p. 203), com o qual seria possvel para ele integrar valores ambientais, dado que sua viso seria mais de caracter social. Para os economistas ecolgicos esta posio esta errada desde seu inicio, j que a soluo do problema, assim como mostramos na figura 1, carece de fundamento, porque ao ser a sociedade um sistema fechado poupar recursos em algum processo produtivo significa

utilizar mais dos outros. dizer a soluo do problema ambiental se faz somente desde uma perspetiva parcial acreditando no fato que a escassez s uma questo de caracter relativo. Igualmente o mtodo de valorao contingente, que o mtodo chave na valorao dos recursos ambientais tem recebido fortes crticas. Este mtodo esta baseado no fato de que possvel encontrar qual o valor dos recursos, j seja de opo, existncia ou uso, a partir das preferencias individuais. Mas como se h podido comprovar no verdade que seja possvel encontrar as preferencias da sociedade a partir das preferencias individuais (Azqueta, 1994). Para comear isto vai em contra dos supostos tericos para a existncia das preferencias, onde se diz que elas devem de cumprir os supostos de transitividade os quais no sempre so possveis quando se somam as preferencias grupais. Alem disso se diz que as vezes na utilizao das preferencias lexicogrficas como parte do mtodo de valorao contingente apresentam grandes problemas, especialmente porque as pessoas podem sentir-se incapazes de transformar valores em dinheiro7 e pelo seu escasso conhecimento dos benefcios que o bem ambiental possa proporcionar. Alem disso as preferencias lexicogrficas tambm violam os supostos para a estruturao das preferencias individuais porque elas no so continuas (Spash e Hanley 1995 p. 193). O desenvolvimento tecnolgico tambm tem dado grandes conflitos entre ambos. Se possvel que o progresso tecnolgico poupe recursos, isto garantia de que a sociedade como um todo utilize menos recursos?. A resposta no. O primeiro que necessrio dizer que a tecnologia no um bem de livre disponibilidade, seno que ele esta demarcado por questes que vo mais com a conformao das sociedades. Sendo isto assim ento no existe garantia de que a melhoria tecnolgica se traslade a toda a sociedade, especialmente at os maiores poluidores que so os pases subdesenvolvidos, os que justamente se encontram em incapacidade de promover avanos tecnolgicos. Igualmente se tem contestado a idia da equidade intergeneracional, no sentido de Solow, quem qual diz que ela esta referida a deixar as geraes futuras pelo menos as mesmas possibilidades de desenvolvimento que se tem atualmente. Esta proposio s de curto prazo, j que ela no garante que os recursos possam no ser esgotados, porque ignora a evoluo que tem os processos naturais, quem em muitos casos podem passar por vrias geraes. Neste sentido se tem feito propostas de considerar a sustentabilidade a partir de conceitos relacionados com a biodiversidade, os quais poderiam proporcionar os parmetros necessrios para atingir esta (Norton 1995).

5. Concluses

algumas pessoas podem achar incoerente monetizar valores ambientais

Como temos podido observar existem vrias questes nas quais ainda no se tem claridade de qual seja a melhor forma de encarar os problemas ambientais. Esta discusso terica sobre a ingerncia de outras cincias na economia nos ajuda a entender porque, ante a falta de clareza destas pelas aes antropognicas, a economia no tem como estabelecer solues nicas. No entanto, ainda quando j conhecido, estos problemas se produzem da prpria natureza da economia em reconhecer seu caracter de cincia social. Mas a pesar de tudo possvel estabelecer algumas concluses. Em primeiro lugar reconhecida a importncia que tem o problema ambiental. J existe uma plena conscincia entre os especialistas que a sua disponibilidade e durabilidade um fator importante no futuro desenvolvimento de uma sociedade. Em segundo lugar se pode dizer que a utilizao da teoria econmica pode-se adequar aos requerimentos necessrios para poder dar alguns lineamentos sobre a forma em que se deve de encarar o problema ambiental. As limitaes que se podem observar por parte dos enfoques analisados no representam barreiras que no possam-se ser atravessadas, pelo contrrio, elas vo a representar um sinal de qual deve ser o caminho a seguir. Como terceira concluso, nos podemos estabelecer que ainda quando as perspectivas estejam cheias de incerteza, especialmente o referido aos problemas ambientais sua manuteno pode levar a considerar polticas do tipo no-regrets, as quais podero constituir-se na melhor alternativa um futuro incerto. Igualmente necessrio que tenhamos muito cuidado com as concluses que possam-se obter neste mundo incerto. Por exemplo no trabalho de Haraden, se chegou a concluso de que no existe razo para econmica para implementar polticas que ajudem a reduzir as emisses de CO2, j que existe suficiente tempo para poder estudar melhor o fenmeno do efeito estufa. No entanto estas concluses so muito relativas, j que como demostrou Azar utilizando outro tipo de taxas de desconto se podem chegar a resultados diferentes. (Azar 1994). O que simplesmente queremos dizer que no existe uma verdade nica com respeito ao meio ambiente. Qualquer tipo de poltica que se formule vai ter o problema de que ela vai depender de uma serie de supostos que nem sempre tem uma base inegvel.

6. Bibliografia Amir Shumel. 1994. The role of thermodynamics in the study of economic and ecological systems. Ecological Economics. 10 p. 125-142 Azar, Christian. 1994. The Marginal Cost of CO2 Emissions. Energy. Vol 19 p. 1255-1261. Azqueta, Diego A. 1994. Valoracin Econmica de la Calidad Ambiental. McGraw Hill/Interamericana de Espaa S.A. Berrens Robert, e Polasky Stephen. 1995. The Paretian liberal Paradox and ecological economics. Ecological Economics. 14 p. 45-56.

Goergescu-Roegen, N. 1971. The Entropy Law and the Economic Process. Harvard University Press. Halliday, David e Resnick, Robert. 1991. Fundamentos de Fsica 2. Gravitao, ondas e termodinmica. Traduo Adir Moyss. Rio de Janeiro. . LTC- Livros Tcnicos e Cientficos Ed. Kahn, James R. 1995. The Economic Approach to Environmental and Natural Resources. The Dryden Press. Florida. USA. Lozada, Gabriel A. 1995. Georgescu-Roegens defense of classical thermodynamics revisited. Ecological Economics. 14 p. 31-44. Mirowski, Philip. 1995. More heat than Light. Economics as Social Physics, Physics as Natures Economics. Cambridge University Press. New York. Norton Bryan G. 1995. Evaluating ecosystem states: two competing paradigms. Ecological Economics. 14 p. 113-127. Odum, E.P. 1988. Ecologia. Ed. Guanabara. Rio de Janeiro. Ruth Matthias. 1995 Information, order and knowledge in economic and ecological system: implications for material and energy use. Ecological Economics. 13 p. 99-114. Sachs, I. 1995. Estratgias de Transio para o Sculo XXI. 1992. Sahu, Nirmal Chandra e Nayak, Bibhudatta. 1994. Niche diversification in environmental/ecological economics. Ecological Economics. 11 p. 9-19. Schenberg, Mario. 1988. Pensando a Fsica. 3ra. Edio.. Nova Stella Editorial. So Paulo. Smith Fraser. 1996 Biological diversity, ecosystem stability and economic development. Ecological Economics. 16 p. 191-203. Spash, Clive L e Hanley Nick. 1995. Preferences, information and biodiversity preservation. Ecological Economics. 12 p. 191-208. Stern, David I. 1997. Limits to substitution and irreversibility in production and consumption: A neoclassical interpretation of ecological economics. Ecological Economics 21 p. 197-215.

Resumo Neste trabalho se intenta explicar a diferena que existe entre a economia ambiental e a economia ecolgica a partir da sua relao com as outras cincias, especialmente com a fsica. Assim se explica como a considerao das leis da fsica provoca diferenas no anlise e como estas repercutem sobre as recomendaes de poltica que se fazem. necessrio ressaltar que este trabalho no pretende ser extensivo, seno que representa uma viso parcial sobre uma realidade que tem vrios pontos de vista.