Você está na página 1de 17

Teoria M: Uma Possibilidade de Unificao das Leis da FsicaA

(M Theory: A Possible Unification of Physics Laws)

Alexandre da Silva Fernandes1, Diego O. Nolasco1,2, Claudio M. G. de Sousa1


2

Curso de Fsica Universidade Catlica de Braslia Programa de Ps-Graduao em Cincias Genmicas e Biotecnologia Universidade Catlica de Braslia

A Fsica tem dois pilares que so mutuamente incompatveis: Teoria Quntica de Campos e Teoria da Relatividade Geral. A unificao desses pilares pode exigir 11 dimenses, sendo que uma delas mostra que o Universo uma brana, ele est em pleno movimento no multiverso e a coliso de 2 branas pode responder o maior problema da cosmologia: o que foi o Big Bang? Este trabalho apresenta a Teoria M como uma possibilidade de unificao entre o micro e o macro, que pode levar a Teoria do Tudo. Palavras-chaves: Relatividade, Teoria Quntica de Campos, Supercordas, Teoria M. Physics has two pillars which are mutually incompatible: Quantum Field Theory and General Relativity Theory. The unification of these pillars may require 11 dimensions, one of which shows that the universe is a brane, it is in full motion in the multiverse and the collision of two branes can answer the biggest problem of cosmology: what was the Big Bang? This work presents M Theory as a possibility of unification between the micro and macro, which may lead us to the Theory of Everything. Keywords: Relativity, Quantum Field Theory, Superstrings, M Theory.

1.

Introduo Albert Einstein, Michio Kaku, Alan Guth, Burt Ovrut, Paul Steinhardt, Michael

Duff, Neil Turok, Lisa Randall, Nima Arkani-Hamed, Gabriele Veneziano, Edward Witten, Brian Greene, Stephen Hawking, Michael Green, Victor Rivelles, Nathan Berkovits A lista enorme de grandes fsicos da atualidade e do passado que procuram uma forma de unificar todos os fenmenos da Natureza em um nico modelo. Quase todas as tentativas falharam, porm h no ar uma teoria que ainda resiste h mais de 30 anos (na seco 11 ela aparecer de forma mais completa). A Fsica chegou a um nvel de unificao nunca antes visto em sua histria, chegando ao ponto de estar baseada somente por dois modelos fantsticos que, at o momento, tm-se mostrado consistentes com os diversos experimentos h quase cem anos. A Teoria da Relatividade Geral trata de tudo que gigante e que concentra grandes quantidades de energia em nosso Universo, indo do Big Bang at sua evoluo atual. J a Teoria Quntica de Campos explica como o funcionamento das pequenas coisas: partculas elementares, foras nucleares etc (RIVELLES, 2007a).
A

Este artigo est sendo preparado para submisso na Revista Brasileira de Ensino de Fsica

E so nas duas teorias amplamente testadas e consistentes que reside a incompatibilidade: no h como aplicar os dois modelos ao mesmo tempo. Ou se aplica um, ou se aplica outro. Motivo: a gravidade no quantizada (RIVELLES, 2007a). O maior sonho da Fsica a unificao das suas Leis em uma s teoria, implicando na unificao das quatro foras fundamentais. E esta busca por unificao no por uma simples questo de esttica, visa tambm obter uma compreenso mais profunda da Natureza e de ver outras possibilidades que ainda no foram imaginadas (CLARK, 2002). Este trabalho mostra como a Teoria M, uma forte candidata unificao dos dois pilares da Fsica, construda, baseando-se em artigos, documentrios e livros, alguns de divulgao cientfica. O objetivo resumir, em um s artigo e em formato de divulgao cientfica, a teoria que pretende unificar todos os modelos do Universo. 2. Sobre a Teoria da Relatividade Geral A Teoria da Relatividade Geral (TRG) foi proposta por Albert Einstein em 1915 para resolver o problema da transmisso instantnea de fora entre dois corpos. Segundo Newton, se o Sol desaparecesse, de forma instantnea os planetas sairiam pela tangente de sua rbita. E nesse instantneo onde reside o problema: violao da Teoria da Relatividade Especial (TRE) (HICKMAN, 2003). E a TRG nasceu na tentativa de modificar a Lei da Gravitao Universal de Newton para se adaptar a Teoria da Relatividade Especial, escrita em 1905 (a fora da gravidade newtoniana instantnea, uma controvrsia com a TRE) (HICKMAN, 2003). O caminho para a soluo foi que, para um observador em queda livre, em suas vizinhanas, no h campo gravitacional. Ou seja, as leis da fsica so vlidas em qualquer referencial inercial. E este o Princpio de Equivalncia (GAZZINELLI, 2009). H outra base conceitual na TRG: a curvatura no espao-tempo. De acordo com o seu autor (Einstein, em 1916), a gravidade uma manifestao do espaotempo. Ou seja, a gravidade de Newton a geometria curva do espao-tempo; essa

curvatura a sensao de gravidade que se tem e a que mantm a Terra ao redor do Sol (HICKMAN, 2003; GAZZINELLI, 2009) H vrias comprovaes experimentais da TRG. Uma delas sobre o avano do perilio de Mercrio e a curvatura da luz em um campo gravitacional, sendo esta ltima comprovada em Sobral CE, no eclipse de 1919 (GAZZINELLI, 2009). 3. Sobre a Fsica Quntica Em 1918, Planck ganhou o prmio Nobel de Fsica por uma hiptese que resolveu uma das nuvens de Lord Kelvin. Uma delas sobre as propriedades do movimento da luz e a outra referente aos aspectos da radiao emitida de corpos quentes (GREENE, 2005). Planck resolveu esta ltima com a ideia de quantizao (HALLIDAY et al., 1995). A soluo apresentada, com vrios anos de desenvolvimento, casada com a TER, deu origem a Teoria Quntica de Campos (TQC). Este casamento se deu com Dirac, ao desenvolver uma equao de onda relativstica para o eltron (SCHWARZ, 2009). A TQC , juntamente com a TRG, um dos pilares da Fsica. Sua comprovao atual extrapola os clculos da equao de Schrdinger e todo o desenvolvimento cientfico est baseado nela, desde os mais simples celulares at os mais complexos circuitos computacionais (KAKU, 2000). A base da Fsica Quntica que a matria onda, ou seja, os aspectos ondulatrios e corpusculares de uma entidade quntica so ambos necessrios para uma descrio completa da Natureza. Os estudos de diversos fsicos, como Schrdinger, de Broglie, Bohr, Dirac e outros, levaram a formulao mais completa da Natureza (HALLYDAY et al., 1995; RIVELLES, 2007a).

4.

Sobre a necessidade de unificao Unificar significa reunir num todo; formular uma lei a partir de uma nica ideia

(HICKMAN, 2003; BUENO, 2003). Os estudos sobre o Universo, ao longo dos ltimos trs sculos, tm dado vrias explicaes que esto convergindo a um ponto. Ou seja, as grandes leis e teorias que regem funcionamento do micro e do macro esto caminhando esto indicando que h um modelo mais fundamental (HICKMAN, 2003). 3

Figura 1: Todos os modelos indicam que h uma teoria mais fundamental (adaptado de GREENE, 2001).

Os estudos de Galileu e de Kepler, somados Lei da Gravitao Universal de Newton, possibilitaram a unificao da Fsica do Cu e da Terra. Descrevem bem os fenmenos observados. J na segunda metade do sculo XIX, as equaes de Maxwell unificam a eletricidade e o magnetismo, tendo sobre elas a viso de que os fenmenos magnticos e eltricos tm a mesma origem (HICKMAN, 2003; RIVELLES, 2007a; 2007b). Os buracos negros necessitam de uma aplicao simultnea dos dois pilares da fsica. Mas, como elas so conflitantes, necessria uma teoria que contenha a TRG e a TQC em suas entranhas. E a aplicao se ampliar desde os tomos at as galxias; afinal, tudo est no mesmo Universo (HICKMAN, 2003). Por que unificar os modelos da Fsica? Para se ter o menor nmero de hipteses para a maior quantidade de fenmenos. Outro motivo que os dois pilares tericos so aplicados em partes diferentes do mesmo Universo e no possvel mistur-los dentro de uma mesma teoria, pois so baseados em princpios, matemtica e domnios diferentes (CLARK, 2002; HICKMAN, 2003; RIVELLES, 2007b). Usando a teoria cosmolgica, que baseada na TRG, retrocedendo o tempo em suas equaes at o instante 10-35s aps o incio do Universo, descobre-se que 4

o que explodiu e deu origem ao Big Bang vem de uma singularidade csmica. Ou seja, nesse ponto as equaes desmoronam. Outro problema que ela no permite saber o que explodiu: no h como saber o que existiu (se existiu) antes da grande exploso. Mas ela mostra que as quatro foras conhecidas (forte, fraca, eletromagntica e gravitacional) devem ser tratadas quanticamente, pois a energia nos primeiros instantes do Universo muito grande e o espao muito pequeno. E esses problemas podem ser resolvidos aplicando uma nica teoria quntica e gravitacional (CLARK, 2002; HICKMAN, 2003; RIVELLES, 2007a; 2007b). E este tem sido o maior sonho desde Erwin Schrdinger, Werner Heisenberg, Wolfgang Pauli e Arthur Eddington, que tentaram achar uma teoria do campo unificado, mas fracassaram. E a histria no ficou s nesses grandes fsicos (CLARK, 2002; GAZZINELLI, 2009). Albert Einstein passou seus ltimos vinte anos buscando a Teoria do Campo Unificado: um modelo que equacionasse as duas foras conhecidas at 1920 (eletromagnetismo e a gravidade). Unificando a TRG com o EM, acreditava, poderia ter um panorama geral do funcionamento do Universo. Ele comeou pelo caminho de que a luz e a gravidade tinham a mesma velocidade. Mas, morreu em 1955, sem nenhum sucesso (CLARK, 2002; HICKMAN, 2003). Na dcada de 80, Stephen Hawking chegou a declarar que estava pronto para ler a mente de Deus e disse que em breve a Fsica no teria grandes problemas a resolver. Infelizmente, essa profecia ainda no ocorreu (CLARK, 2002). 5. Renormalizao Processo de espalhamento est relacionado com a anlise de coliso entre partculas. A quantidade relevante dessa coliso a amplitude de espalhamento. Ela obedece a uma equao matemtica e, se resolvida, tem-se todas as informaes sobre a coliso. Mas, em geral, muito difcil de se resolver a equao que determina a amplitude de espalhamento (RIVELLES, 1998). Uma tcnica para solucionar esta equao a teoria de perturbao. Ela consiste em expandir a amplitude de espalhamento em uma soma infinita de termos e somar os primeiros termos (que so os mais relevantes). Em alguns casos, o clculo desses uma soma divergente, que no tem significado fsico (RIVELLES, 1998). 5

Mas, h outra ferramenta: tcnica de renormalizao, que pode remover esses infinitos. A amplitude de espalhamento tem um valor finito e um sentido fsico. Teorias que podem ser aplicadas tcnica de renormalizao so renormalizveis (RIVELLES, 1998). De acordo com a seco anterior, necessrio haver unificao nos pilares da Fsica. O grande problema que ainda persiste que a gravidade no pode ser quantizada. A TRG uma teoria clssica, isto , no incorpora o princpio da incerteza. E quando se tenta quantizar a gravidade, o valor obtido divergente, ou seja, ela uma teoria no-renormalizvel (RIVELLES, 1998; 2007a).

6.

Sobre o Modelo Padro das Partculas Elementares e seus problemas Demcrito props que tudo constitudo de tomos (do grego, indivisvel).

Hoje se sabe que eles so compostos por um ncleo, que formado de prtons e nutrons, e uma regio com maior probabilidade de se encontrar os eltrons, vulgarmente chamada de eletrosfera (HAWKING, 1988). J os prtons e nutrons so constitudos de quarks (RIVELLES, 2007a). Os eltrons e outras partculas que no tem estrutura interna definida esto abaixo representados pela figura 1:

Figura 1: As partculas elementares da matria (adaptado de RIVELLES, 2007a).

Por esta figura, observa-se que as partculas elementares esto divididas em dois grupos: frmions (partculas de spin , como os lptons e os quarks) e os bsons (partculas de spin 1, os carregadores de fora). H a diviso clara por famlias (I, II e III), onde cada famlia tem um quark, um eltron ou um dos seus primos e uma espcie do neutrino. Essa diviso leva em conta as propriedades idnticas que as partculas possuem (exceto a caracterstica de massa) (GREENE, 2001; RIVELLES, 2007a). Os frmions so os constituintes de toda a matria que se conhece. So eles que formam, por exemplo, os prtons (dois quarks u e um quark d) e os nutrons (um quark u e dois quarks d). J os bsons so as partculas que realizam a interao entre os frmions, originando, assim, as trs foras fundamentais da Natureza. Os responsveis pela fora eletrosttica (repulso entre cargas iguais e atrao entre cargas diferentes) que os eltrons/prtons sofrem so os ftons. Os glons fazem a colagem entre os quarks (transportando a fora forte) e a estabilizao dos ncleos feita pelos msons, transportadores da fora fraca. J os bsons Z e W transportam a fora fraca entre os quarks e os lptons. Ela responsvel pelo fenmeno de transmutao dos elementos qumicos derivado do decaimento beta do nutron (HICKMAN, 2003; RIVELLES, 2007a). Embora o Modelo Padro (MP), que o fruto da Teoria Quntica de Campos, tenha um grande sucesso ao explicar tudo o que conhecemos a nvel de partculas elementares (do ponto de vista experimental, passou por todos os testes aos quais foi submetido), ele incompleto por no incluir a fora gravitacional e isto fatal para uma teoria final (RIVELLES, 1998). Outros problemas com o MP: as massas dos lptons e dos quarks no so obtidos pela teoria, no explica o porqu de haver s 3 famlias e 4 foras, e diversos outros porqus descritos por Greene e Rivelles (RIVELLES, 1998; GREENE, 2001). 7. Sobre a teoria de Kaluza-Klein Em 1919, Theodor Kaluza, da Universidade de Knigsberg (Alemanha) envia um trabalho para Einstein sobre dimenses extras: nosso Universo pode ter mais direes que se possa enxergar. Sua ideia era que, fazendo a TRG com cinco dimenses, ter-se-ia a teoria eletromagntica de Maxwell. Ou seja, as ondas da 7

quinta dimenso correspondem a ondas eletromagnticas: luz. A ideia inicial de Kaluza que a quinta dimenso seria minscula e circular; seria como olhar para uma formiga andando em uma mangueira a 500 m de distncia, no sendo possvel observar que a mangueira tem uma dimenso estendida (comprimento) e circular, por onde a formiga tambm pode se movimentar (GREENE, 2001). Com isso, Kaluza tinha chegado unificao da teoria eletromagntica e a TRG. Mesmo assim, Einstein segurou o artigo de Kaluza, pois os argumentos no parecem suficientemente convincentes. Mas, depois de uma digesto de dois anos, o artigo enviado publicao (GREENE, 2001). Anos depois, de acordo com Kaku, outros cientistas acrescentaram mais dimenses na velha TRG e fazendo-as vibrar. Descobriu-se que estas vibraes correspondiam aos bsons W e Z e os glons (KAKU, 2000). E onde est a quinta dimenso no Universo? A resposta explicita veio com o trabalho de Oscar Klein, 7 anos depois: o tecido do Universo pode ter dimenses estendidas e recurvadas. Refinando o trabalho de Kaluza e usando a Mecnica Quntica, Klein chegou concluso de que a quinta dimenso poderia ser do tamanho do comprimento de Planck (GREENE, 2001; HICKMAN, 2003). Nem tudo est resolvido. A parte experimental divergia muito dos resultados calculados pela teoria de Kaluza-Klein e a teoria no era renormalizvel. E como a Mecnica Quntica estava se alavancando tanto terica como experimentalmente, essa teoria foi para as gavetas e l ficou esquecida por muitos anos (GREENE, 2001; HICKMAN, 2003).

8.

Sobre as cordas elementares e as branas As cordas so entidades unidimensionais vibram em 10 dimenses. Ou seja,

elas no tm estrutura interna e so relativsticas e qunticas. Elas possuem, em mdia, o comprimento da distncia de Planck, da ordem de 10-33 cm. E este tamanho justifica a inobservncia direta de sua estrutura, pois ela cerca de 20 ordens de grandeza menor que o prton (GREENE, 2001; ABDALLA, 2005) Os modos de vibrao de uma corda correspondem s partculas elementares e as foras. E essas vibraes podem vir de dois tipos de cordas: abertas ou fechadas. Para as cordas vibrarem, necessrio espaos. Atualmente a teoria necessita de 6 dimenses extras de espao e elas vm do espao de Calabi-Yau 8

(GREENE, 2001; RIVELLES, 2007b). Abaixo uma representao bidimensional do espao de Calabi-Yau imerso no espao tridimensional:

Figura 2: Em cada ponto do espao tridimensional h um espao de Calabi-Yau com 6 dimenses extras (adaptado de GREENE, 2001).

As 20 constantes que temos no Universo podem ser cordas que esto vibrando da maneira exata nas seis dimenses extras: uma delas vibra para produzir o fton, outra vibra de outro modo para produzir o eltron. Isso explicaria o porqu dessas constantes e de onde elas vm (GREENE, 2001; SCHWARZ). Ou seja, a constituio mais fundamental da Natureza est em cordas pequenas e invisveis: a matria emana da frequncia desses objetos. E com isso, a unificao nas partculas (MP com a gravidade) fica concluda (CLARK, 2002; HICKMAN, 2003). J as branas seriam uma manifestao das cordas na 11 dimenso, ou seja, as cordas vibrando em 11 dimenses formariam um grande lenol por onde tudo estaria conectado: o prprio Universo (HICKMAN, 2003). 9. A origem da unificao final 1968. Este o ano em que a funo gama de Euler surpreende o fsico Gabriele Veneziano. A surpresa surgiu porque essa funo se encaixava perfeitamente no que ele procurava: equaes que explicassem a fora forte. Assim nascia a Teoria de Cordas (HICKMAN, 2003). 9

Esse o marco do nascimento porque, aps a publicao de Veneziano, Leonard Susskind passou algum tempo brincando com o trabalho. E a nica concluso a que ele chegou que a funo de Euler descrevia uma espcie de partcula que tinha uma estrutura interna como um elstico que vibrava, esticava e contraa (corda aberta). Ele tenta publicar o achado, mas negam (HICKMAN, 2003). Nos anos seguintes, a Teoria das Cordas comeava a se desenvolver, mas foi ofuscada pelo sucesso do MP: Abdus Salam, Steven Weinberg e Sheldon Lee Glashow ganham o prmio Nobel de Fsica pela convergncia mais simples e comprovada na Natureza, mas que deixava a gravidade do lado de fora (HICKMAN, 2003). Alguns diziam que a Teoria das Cordas era muito bela, mas no representava a Natureza. Durante o seu desenvolvimento, mais problemas: os tquions (partculas que viajavam acima da velocidade da luz) requeriam 10 dimenses e ela tambm previa uma partcula sem massa que no era vista nos experimentos (CLARK, 2002; HICKMAN, 2003). Em 1974, Joel Scherk, de Paris, e John Schwarz, do Instituto de Tecnologia da Califrnia, publicaram um trabalho que demonstrava que a teoria das cordas poderia descrever a fora gravitacional, mas apenas se a tenso da corda fosse muito mais elevada (tenso de Planck). As previses da teoria das cordas seriam exatamente as mesmas da relatividade geral em escalas de comprimento normal, mas seriam diferentes em distncias muito pequenas, menos do que 10-33 centmetro (GREENE, 2001). Seu trabalho no mereceu muita ateno, no entanto, porque exatamente poca a maior parte das pessoas abandonou a teoria original da corda da fora forte em favor de outra, baseada nos quarks e glons, que parecia resolver muito melhor as observaes. Scherk morreu em circunstncias trgicas (ele sofria de diabetes, entrou em coma e no houve ningum por perto para aplicar-lhe uma injeo de insulina) (HAWKING, 1988). John Schwarz continuou a lutar com as obscuras equaes das Cordas, mexendo com a partcula sem massa e outras anomalias matemticas. Por 4 anos trabalhou e quase abandonou, quando deu um palpite: a equao poderia estar descrevendo a gravidade; mas isso forou-o a repensar no tamanho dos filamentos de energia das cordas. Finalmente, submete o artigo para publicao onde a 10

partcula sem massa era a que faltava no MP: grviton, a partcula mensageira da gravidade. Mais uma vez, no h reao da comunidade (HICKMAN, 2003). Com isso, Schwarz se junta ao fsico Michael Green. Na dcada de 80, eles tinham vrias anomalias matemticas a resolver nas Cordas. Trabalhando muito por 4 anos, conseguem se livrar das anomalias (HICKMAN, 2003). Em 1984, o interesse pela corda foi subitamente despertado, aparentemente por dois motivos. Um por que, de fato, no se estava fazendo muitos progressos no sentido de demonstrar que a supergravidade era finita ou que poderia explicar os tipos de partculas que se observa. O outro foi a publicao do trabalho de John Schwarz e Michael Green, do Queen Mary College, de Londres, demonstrando que a teoria das cordas poderia ser capaz de explicar a existncia de partculas que tivessem uma construo invertida, como algumas das partculas que se observa (GREENE, 2001). No importa por que razes, um grande nmero de estudiosos logo comeou a trabalhar na teoria das cordas e uma nova verso foi desenvolvida, a chamada corda hetertica, que parecia ser capaz de explicar os tipos de partculas que se observa (HAWKING, 1988). Em 1985, o quadro das Cordas estava complicado: os tericos produziram 5 verses diferentes da mesma teoria. Em uma verso, a corda era aberta, em outra era um lao fechado, outra requeria 26 dimenses. Anos mais tarde, os fsicos viram que havia dimenses em excesso, sendo que somente 10 eram suficientes. E pareciam igualmente vlidas, mas qual representava o Universo? (HICKMAN, 2003). Edward Witten at brincou: se uma descreve nosso Universo, quem vive nos outros quatro Universos?. O problema que se as Cordas eram a teoria do tudo, s deveria existir uma, e no 5 teorias (CLARK, 2002; HICKMAN, 2003).

10.

Sobre as supers Supersimetria. Seu conceito complexo e datado por volta de 1971, mas,

em linhas gerais, seria um intercmbio de um frmion com um bson e as equaes se manteriam conservadas. E, com isso, superparceiros surgiram dessa nova simetria, sendo que cada partcula elementar conhecida tem seu parceiro. Por exemplo, os superparceiros dos neutrinos, quarks, eltron, fton e glon seriam sneutrinos, squarks, seltron, fotino e gluno (KAKU, 2000; GREENE, 2001). 11

A surpergravidade uma teoria que foi formulada em 1976, por Freedman, Ferrara e van Nieuwenhuizen, da Universidade Estadual de NY. uma tentativa de incorporar o Princpio da Incerteza TRG, mas que no foi suficiente, pois no foi suficiente para eliminar todos os infinitos (KAKU, 2000; CLARK, 2002). Michael Duff j trabalhava com a supergravidade antes de aparecer a Teoria das Cordas (que quase acabou com a sua carreira, devido a modismos da poca). Na dcada de 1980, ele foi ridicularizado por seus estudos sobre dimenses extras e pequenas, pois ele aplicara uma dimenso extra na Teoria das Cordas, deixando-a com 11 dimenses (GREENE, 2001). Mas, ao colocar a 11 dimenso nas 5 teorias das Cordas, viu-se que todas eram a mesma teoria, ou seja, manifestaes de uma teoria mais fundamental. Mas isso s ocorreu em 1995 (CLARK, 2002; HICKMAN, 2003).

11.

Sobre a Me de todas as Supercordas Em 1995, na conferencia anual das cordas, Edward Witten fez uma palestra

que deixou todos os ouvintes atnitos quando deu a soluo sobre as 5 teorias das Cordas: todas elas vm de uma mesma teoria, ou seja, so pontos de vistas da mesma teoria. Ele a chamou de Teoria M (HICKMAN, 2003). Abaixo, a figura 3 mostra como era o quadro antes (as 5 teorias de Supercordas) e como ficou com a Teoria M:

Figura 3: As 5 teorias de Supercordas se relacionando entre si e com a Teoria M atravs das dualidades (setas) (adaptado de RIVELLES, 2007a).

Com a Teoria M, a unificao paga mais um preo: antes, as Cordas requeriam 1 dimenso temporal, 3 espaciais e 6 extras (espao de Calabi-Yau), 12

totalizando 10 dimenses; agora, ela exige mais uma dimenso espacial: 11 dimenses o que ela necessita (HICKMAN, 2003). Essa dimenso extra que Witten acrescentou (vindo da supergravidade de Michael Duff) permite que a corda estique como se fosse uma membrana (ou brana). Ela pode ter 3 dimenses ou mais. Com energia suficiente, poderia chegar ao tamanho do prprio Universo. Neste caso, o Universo poderia estar dentro de um espao dimensional maior, ou seja, o Universo se torna uma brana, onde toda a matria est conectada nela (CLARK, 2002; HICKMAN, 2003). O Universo sendo uma brana no o problema. Mas o pagamento ainda maior: Universos paralelos. Assim como o Universo pode ser uma brana, pode haver outras branas: Universos paralelos (parecidos ou no), alguns com uma pequena distncia entre eles, chegando ao valor de 10-20 cm. No se pode tocar no outro porque toda a matria est na brana (CLARK, 2002; HICKMAN, 2003). Outra explicao muito curiosa que a Teoria M pode fornecer o motivo de a gravidade ser a fora mais fraca. Considerando o grviton como um a corda fechada (as outras partculas so cordas abertas e esto conectadas na brana; essa concluso vem dos inmeros estudos das 5 teorias de Cordas), ele no pode estar preso na brana, podendo viajar em outros Universos, sendo a gravidade mais forte em outro (CLARK, 2002; HICKMAN, 2003). Essa fraqueza da gravidade sendo explicada pelo escape dos grvitons para outra brana uma srie de estudos que a professora de fsica em Harvard Lisa Randall desenvolve desde 1998 (RANDALL, 1999). E esse escape s poderia acontecer com a ideia de Universos paralelos. Mas, os outros Universos podem ter leis diferentes das conhecidas (CLARK, 2002). Para a Teoria M ser o sonho de unificao de Einstein, ela tem que explicar o Big Bang, o maior problema da cosmologia. Uma explicao que se candidate a Teoria do Tudo deve se preocupar com o nascimento do Universo e com sua constituio. As partculas j tm sua explicao. E a singularidade no incio do Universo? (CLARK, 2002). Burt Ovrut, em 2001, sugeriu que o Universo se movendo na 11 dimenso teria algo que se assemelharia com o mar: ondas. O Universo no esttico na ltima dimenso, ou seja, as branas ondulam. E h pouco espao para elas se

13

moverem. Concluso: elas podem se chocar e afastar-se novamente (processo dinmico). Mas, o que aconteceria se elas se chocassem? (CLARK, 2002). Ovrut, juntamente com Paul Steinhardt e Neil Turok, conversando dentro de um trem, imaginaram como essa ondulatria do Universo. E a concluso que chegaram que a energia do choque de 2 branas poderia dar origem a algo bem conhecido: singularidade (HICKMAN, 2003). O Big Bang a singularidade problemtica da cosmologia. A energia que seria o suficiente para gerar toda a exploso e criao de matria que encontrado no Universo vem do choque de 2 branas. E essa coliso explicada pela Teoria M (CLARK, 2002; HICKMAN, 2003). 12. Problemas Como toda teoria que tenta revolucionar conceitos, a Teoria M tem problemas. Um deles, defendido pelo Nobel Sheldon Lee Glashow, que ela no tem comprovao experimental. Esse o motivo da sua descrena (CLARK, 2002). Outros problemas so os altos preos que a teoria tem que pagar: 11 dimenses (7 no podem ser vistos at agora), s-partculas, Universos paralelos, grvitons, Cordas (CLARK, 2002). Uma esperana seria o LHC detectar fuga de gravidade e as partculas supersimtricas. No seria uma prova, mas uma evidncia de que o caminho pode estar correto (CLARK, 2002). Horgan, conversando com Witten, perguntou como ele reagia s afirmaes dos crticos de que a teoria das supercordas no era testvel e, por isso, no era realmente fsica. Witten respondeu que a teoria previra a gravidade. Para falar a verdade, mesmo que seja uma ps-previso, no sentido de que a experincia foi realizada antes da teoria, o fato de a gravidade ser uma consequncia da teoria das supercordas , para mim, uma das maiores percepes tericas de todos os tempos. (HORGAN, 1998). Witten completou: Acho que no consegui convenc-lo da maravilha da teoria, de sua incrvel coerncia, extraordinria elegncia e beleza. Em outras palavras, a teoria das supercordas bela demais para estar errada (HORGAN, 1998).

14

E em uma demonstrao de f: Em termos gerais, todas as ideias, realmente grandes da fsica so, na verdade, produtos derivados da teoria das supercordas. Algumas foram descobertas primeiro, mas considero essa

circunstncia um simples acaso no desenvolvimento do planeta Terra. Aqui na Terra, elas foram descobertas na seguinte ordem. Witten caminha at o seu quadro-negro e anotou: relatividade geral, teoria quntica de campos, supercordas e supersimetria (um conceito que desempenha um papel vital na teoria das supercordas) (HORGAN, 1998). Mas, no caso de haver muitas civilizaes no universo, no acredito que essas quatro ideias tenham sido descobertas nessa ordem em todas as civilizaes. (HORGAN, 1998). 13. Concluso A Teoria M a Fsica do sculo XXI que caiu no sculo XX. Ainda falta conclu-la, pois sua matemtica ainda no est pronta, h vrios problemas a serem resolvidos, mas, assim como a TRE, TRG, Teoria Quntica de Campos e as Leis de Newton mudam as concepes em suas pocas, a Teoria M pode ser um divisor de guas no processo de mudana de concepo de como a Natureza (GREENE, 2001; 2005). O mundo quntico muito estranho, mas, nem por isso ele deixa de explicar a Natureza. A Teoria de Cordas um modelo que tem funcionado no mbito terico: explica o que o MP no consegue explicar. Nas prprias palavras de Greene, o MP uma colcha de retalhos que funciona, mas que precisa incluir algo que at hoje no conseguiu: a gravidade (GREENE, 2001; 2005; RIVELLES, 2007b) O motivo de se ter um modelo que abrange todos os fenmenos observveis : tudo est em um nico Universo e o mais provvel que se tenha um nico modelo (HICKMAN, 2003). Mas, no bem assim que Stephen Hawking imagina. No belssimo artigo publicado em Nov/2010, ele chega concluso de que talvez o Universo necessite sim de vrios modelos para explic-lo. Mas, como ele destacou no contexto anterior, a Teoria M ainda est se desenvolvendo, talvez da forma incorreta, em sua opinio (HAWKING, 2010).

15

H muitos talvez, h muito trabalho a executar. Por isso, um dos autores deste artigo (Alexandre), continuar a estudar at onde for capaz essa teoria que, pode estar correta, pode estar errada. E isso somente o tempo, uma das dimenses do Universo, responder.

Agradecimentos Aos professores Claudio Manoel (orientador) e Diego Nolasco (co-orientador) pela pacincia; me Rosalina in memorian; minha esposa Danbia; aos professores Marcos Maia (UnB), Ademir Santana (UnB), Sebastio Dias (CBPF) e Victor Rivelles (USP) pelas crticas; aos professores Paulo Henrique e Maria Ins e os demais da Universidade Catlica de Braslia por me suportarem em diversos momentos e a Amanda, pela sua ajuda nesse longo caminho que se inicia em correes tanto do portugus quanto do ingls. REFERNCIAS ABDALLA, E. Teoria quntica da gravitao: cordas e teoria M. Revista Brasileira de Ensino de Fsica, v. 27, n. 1, p. 147 - 155, 2005. BUENO, S. Minidicionrio da lngua portuguesa. So Paulo: Editora FTD, 2003. CLARK, M. Parallel universes. BBC, 2002. GAZZINELLI, R. Teoria da relatividade especial. 2nd ed. So Paulo: Editora Blucher, 2009. GREENE, B. O universo elegante: Supercordas, dimenses ocultas e a busca da teoria definitiva. So Paulo: Companhia das Letras, 2001. GREENE, B. O tecido do cosmo: O espao, o tempo e a textura da realidade. So Paulo: Companhia das Letras, 2005. HALLYDAY, D.; RESNICK, R.; WALKER, J. Fundamentos de fsica: tica e fsica moderna. 4th ed. Rio de Janeiro: LTC, 1995. HAWKING, S. Uma breve histria do tempo: do Big Bang aos buracos negros. Rio de Janeiro: Rocco, 1988. HAWKING, S. A (esquiva) teoria do tudo. Scientific American Brasil, , n. 102, p. 24 - 27, 2010. HICKMAN, D. O universo elegante. A NOVA, 2003. 16

HORGAN, J. O fim da cincia: uma discusso sobre os limites do conhecimento cientfico. So Paulo: Companhia das Letras, 1998. KAKU, M. Hiperespao. Rio de Janeiro: Rocco, 2000. RANDALL, L. An Alternative to Compactification. Physical Review Letters, v. 83, n. 23, p. 4690-4693, 1999. Disponvel em: <http://link.aps.org/doi/10.1103/PhysRevLett.83.4690>. Acesso em: 19/6/2011. RIVELLES, V. O. Supercordas: em busca da teoria final. Cincia Hoje, v. 23, p. 46 55, 1998. RIVELLES, V. O. A teoria de cordas e a unificao das foras da natureza. Fsica na escola, v. 8, n. 1, p. 10 - 16, 2007a. RIVELLES, V. O. A Teoria de cordas e a unificao das foras da natureza. Disponvel em: <http://fma.if.usp.br/~rivelles/Seminars/snef.pdf>. Acesso em: 8/4/2008b. SCHWARZ, J. H. The second superstring revolution. Disponvel em: <http://www.theory.caltech.edu/people/jhs/strings/index.html>. Acesso em: 8/4/2009.

17