Você está na página 1de 3

DO PARADIGMA ETIOLGICO AO PARADIGMA DA REAO SOCIAL: MUDANA E PERMANNCIA DE PARADIGMAS CRIMINOLGICOS NA CINCIA E NO SENSO COMUM Vera Regina Pereira

de Andrade

O texto da prof Vera Regina trata da aceitao cientfica de novos conceitos na cincia criminolgica, com a construo de novos paradigmas que, embora consolidados no campo cientfico, tm tido dificuldades de ter positivadas suas premissas, praticadas suas linhas de condutas, nos diferentes ordenamentos jurdicos. Para tanto, a autora expe o histrico dos principais paradigmas que substanciaram as duas principais escolas criminolgicas: o paradigma etiolgico e o paradigma da reao social. Na anlise do paradigma etiolgico descrita de forma pontual a influncia da viso de C. Lombroso, baseada na Antropologia Criminal, onde a causa do crime est no prprio criminoso. Atravs do determinismo biolgico e do uso observao e da experimentao, Lombroso procurava encontrar caractersticas anatomo-fisiolgicas que caracterizavam o criminoso, com o objetivo de, sabendo antecipadamente que seria o criminoso, evitar o crime. Esse paradigma recebeu a influncia de E. Ferri que incorporou a ele os aspectos sociolgicos (Antropologia Sociolgica), onde as classes sociais, alm dos aspectos defendidos por Lombroso, tinham forte presso na tipificao na caracterizao do criminoso por excelncia. Revela a autora que esse potencial de periculosidade social foi identificado pelos positivistas e enraizado no campo do Direito Penal. Dessa forma, a sociedade estaria defendida destes seres perigosos que se apartam ou que apresentam a potencialidade de se apartar do normal (prognstico cientfico de periculosidade) havendo que ressocializ-los ou neutralizlos (BUSTOS RAMIREZ in BERGALLI e BUSTOS RAMREZ, 1983b, p.17). Desta forma, alm do diagnstico da patologia criminal, a metodologia da cura se estabelecia. Aps um perodo de letargia, do ponto de vista epistemolgico, a criminologia europeia v surgir na Amrica do Norte uma o desenvolvimento de uma nova viso, a Sociologia Criminal. A influncia do interacionismo simblico e da etnometodologia na sociologia do desvio e do controle social, constituiu o paradigma da reao social. Este novo paradigma, alicerado nos conceitos independentes de conduta desviada e reao social, traz a tese de que a conduta desviante e a criminalidade uma qualidade (etiqueta) atribuda a sujeito ou grupo de sujeitos atravs de complexos processos de interao social, que so processos de formais e informais de definio e seleo. A criminalidade se revela, principalmente, como um status atribudo a determinados indivduos mediante um duplo processo: a definio legal de crime, que atribui conduta o carter

criminal e a seleo que etiqueta e estigmatiza um autor como criminoso entre todos aqueles que praticam tais condutas. O paradigma da reao social aborda o sistema penal como um processo articulado e dinmico de criminalizao ao qual concorrem todas as agncias do controle social formal, desde o Legislador (criminalizao primria), passando pela Polcia e a Justia (criminalizao secundria) at o sistema penitencirio e os mecanismos do controle social informal. Assim, ao invs de indagar, como a Criminologia tradicional, quem criminoso?, por que que o criminoso comete crime? o labelling passa a indagar quem definido como desviante? por que determinados indivduos so definidos como tais?, em que condies um indivduo pode se tornar objeto de uma definio?, que efeito decorre desta definio sobre o indivduo?, quem define quem? e, enfim, com base em que leis sociais se distribui e concentra o poder de definio? As respostas s diferentes perguntas originam trs nveis explicativos do labelling approach: a) um nvel orientado para a investigao do impacto da atribuio do status de criminoso na identidade do desviante (desvio secundrio); b) um nvel orientado para a investigao do processo de atribuio do status de criminoso (criminalizao secundria ou processo de seleo); c) um nvel orientado para a investigao do processo de definio da conduta desviada (criminalizao primria) que conduz, por sua vez, ao problema da distribuio do poder social desta definio, isto , para o estudo de quem detm, em maior ou menor medida, este poder na sociedade. A investigao se desloca, em suma, dos controlados para os controladores e, remetendo a uma dimenso macrosociolgica, para o poder de controlar, provocando a ruptura epistemolgica e metodolgica operada com a Criminologia tradicional, traduzida no abandono do paradigma etiolgico-determinista. Desde o ponto de vista das definies legais, a criminalidade se manifesta como o comportamento da maioria, antes que de uma minoria perigosa da populao e em todos os estratos sociais. Se a conduta criminal majoritria e ubqua e a clientela do sistema penal composta, regularmente, em todos os lugares do mundo, por pessoas pertencentes aos mais baixos estratos sociais, isto indica que h um processo de seleo de pessoas, dentro da populao total, s quais se qualifica como criminosos. A clientela do sistema penal constituda de pobres no porque tenham uma maior tendncia para delinquir, mas precisamente porque tem maiores chances de serem criminalizados e etiquetados como criminosos. Como a Criminologia positivista tem como referncia para a individualizao do seu objeto a prpria lei penal e os resultados finais e contingentes do processo de criminalizao acionado pelo sistema penal, ela investiga assim a criminalidade tal como resultante de uma dupla seleo: a) das definies legais de crime e das estatsticas oficiais; b) da seleo dos criminosos deste modo tornados disponveis para a observao e experimentao clnica atravs da priso e dos manicmios. Ao aceitar que crime a concreo de uma conduta legalmente definida como tal j no pode investigar a criminalidade como fenmeno social, mas apenas enquanto definida

normativamente, retendo-se a uma subordinao da Criminologia ao Direito Penal. Neste nvel sua dependncia metodolgica estende-se da normatividade ao resultado da prpria operacionalidade, altamente seletiva, do sistema penal. Seu laboratrio de experimentao que, coerentemente com o interesse originrio na investigao da criminalidade como fenmeno, deveria ser a sociedade converte-se, na prtica, nas prises e manicmios. Pelo que se chega a uma concluso verdadeiramente paradoxal: o positivismo criminolgico que havia se dirigido para a busca de um fundamento natural, ontolgico, da criminalidade, contra toda sua boa inteno a demonstrao inequvoca do contrrio; ou seja, de que a criminalidade um fenmeno normativo. A partir desta desconstruo epistemolgica, fica claro como a Criminologia positivista, mesmo nas suas verses mais atualizadas (atravs da aproximao multifatorial) no opera como uma instncia cientfica sobre a criminalidade, mas como uma instncia interna e funcional ao sistema penal, desempenhando uma funo imediata e diretamente auxiliar, relativamente a ele e poltica criminal oficial. Ao definir-se, pois, como cincia causal-explicativa a Criminologia positivista oculta o que na verdade sempre foi: uma cincia do controle social que nasce como um ramo especfico da cincia positivista para instrumentaliz-lo e legitim-lo.

REFERNCIA ANDRADE, Vera Regina Pereira de. Do paradigma etiolgico ao paradigma reao social: mudana e permanncia de paradigmas criminolgicos na cincia e no senso comum. Disponvel. Florianpolis: Revista CCJ, n. 30, ano 16, Jun/1995. p. 24-36. Disponvel em: <http://www.buscalegis.ufsc.br/arquivos/Seq30Andrade-ParadigmaEPRSMPPCCSC.pdf>. acesso em: 19.06.2013, s 22h40.

Você também pode gostar