Você está na página 1de 5

Juicio Oral Civil IX-2012 ORATORIA JURDICA1 Juan Carlos Martnez Gonzlez >>>>Antecedentes En la lengua de los antiguos griegos

siglo V a. c. la voz retor se interpret con diversos sentidos, el primero significa el que es capaz de disertar en la asamblea, el que habla en pblico, o bien, el que hace discursos por encomienda para ser presentados, ya sea frente a un tribunal, para alabar a alguna hazaa poltica, militar o el referente a asuntos religiosos. Las personas que disertaban frente a los tribunales eran ciudadanos (litigantes, del latn, lit, litis), es decir, los acusaban o defendan sus propios intereses. Una figura sobresaliente fue el loggrafo, quien era el redactor de discursos de diferentes clases, podra sealarse como un referente de la figura del abogado. La tradicin romana, derivada de la griega, dividi a la retrica en: inventio, dipositio, elocutio y actio. La inventio era la fase de descubrimiento de argumentos a partir de topoi, o lugares comunes. Dispositio sealaba el orden y relevancia de los argumentos de acuerdo a la estructura propia del discurso. La elocutio era la seleccin de las oraciones, palabras y giros lingsticos en el discurso. Y, la actio comprenda la pronunciacin del mensaje, claro, no sin antes haberlo aprendido de memoria. 1 Por otra parte, en el caso del orador, es una expresin ms genrica y contempornea que se refiere a aquellas personas que expresan un discurso en forma oral y en pblico. Sin embargo, bajo el criterio de prueba persuasiva (logos, ethos y pathos) en la retrica de Aristteles la construccin del discurso judicial tiene caractersticas especiales. El tipo de razonamiento que permite explorar los contenidos jurdicos por parte de los litigantes o abogados es el prctico. El razonamiento prctico es propio de la actividad del retor ante los tribunales: el que acusa y el que defiende. Y como tal, es adversativo, es decir, se presentan razones o argumentos a favor y en contra sobre la misma cuestin jurdica o ante la violacin de algn inters jurdicamente protegido, y que pretende vencer o derrotar la parte contraria. El juez emite una determinacin que pretender poner fin a la controversia, previa interposicin de recursos que las partes tienen derecho. >>>>Naturaleza del discurso jurdico El discurso prctico en general, y con ms razn el discurso jurdico, exige condiciones de verdad, certeza y justificacin, de ello resulta que se obtenga mayor o menor eficacia en los procesos de argumentacin aplicada al derecho. El discurso jurdico es prctico y argumentativo, y como tal requiere de un proceso de justificacin que garantice premisas y conclusiones plausibles y verosmiles normativas y fcticas. Su naturaleza se distingue por el tipo de razonamiento prctico, adversativo, derrotable, oral y escrito que modifica estado de cosas inherentes a los derechos subjetivos de las personas. No 2 obstante, se apoya de argumentaciones tcnicas y cientficas de otras disciplinas. La misin descriptiva e interpretativa de los ordenamientos

que

jurdicos y de las realidades relevantes exige una construccin del discurso jurdico a partir de diversas reas de conocimiento. Sin embargo, se desprenden dos criterios importantes: ? La coherencia discursiva que comprende a la lingstica sintctica y hace hincapi en el uso apropiado de conectores argumentativos en forma oral y escrita, es decir adverbios, preposiciones, conjunciones y artculos. 2 ? Y el criterio de correspondencia de la proposicin fctica al hecho existente y demostrado en la realidad, que a la vez es una concordancia de una proposicin normativa de alguna disposicin legal. Es pertinente proponer una idea sobre discurso jurdico como la ejecucin de facultades racionales para interpretar, inducir, deducir, comparar o abducir; est construido de expresiones lingsticas, que constituyen premisas y conclusiones, y no lingsticas relacionadas con los contenidos de la Constitucin Federal, tratados, leyes, cdigos, reglamentos, normas jurdicas, jurisprudencias, entre otros; as como, doctrina o teoras jurdicas, y aspectos de derecho comparado dictadas en forma oral y escrita frente a jueces, magistrados, ministros, ciudadanos, representantes y autoridades diversas. >>>>La oratoria jurdica 2 Este aspecto ser desarrollado bajo el ttulo Coherencia sintctica y concordancia discursiva oral. 3 De ello resulta que, el discurso jurdico desglosa una serie de reglas tericas y prcticas para la elaboracin de textos jurdicos y su presentacin oral eficaz frente a un grupo personas con calidades diversas en el mbito de la actividad jurisdiccional y administrativa. En la exposicin escrita y oral existen elementos bsicos tales cmo: ? Emisor (orador) ? Receptor (auditorio) ? Mensaje (discurso) ? Contexto (relevancia situacional) La presentacin oral del discurso jurdico constituye una ejecucin de competencias verbales y no verbales: 1. Dominio personal ? Control del nerviosismo y miedo a hablar en pblico ? Creencias favorables para hablar en pblico ?Respiracin y relajacin ?Autocontrol y dominio personal 2. Lenguaje verbal ? Coherencia sintctica y concordancia discursiva oral ? Estructura del discurso jurdico ? Formas expositivas del discurso jurdico 3. Lenguaje no verbal ? Voz: diccin, volumen, entonacin, pausas, y concordancia ? Expresiones faciales: contacto visual, nano-expresiones ? Ademanes: brazos y manos ? Posturas corporales ? Uso del espacio fsico (estrado, podium, presidium, micrfono). >>>>Estructura del discurso jurdico La estructura del discurso jurdico deriva no slo de la actividad racional de los diferentes operadores jurdicos, sino de una evolucin jurdica, terica, epistemolgica y filosfica

identificada dentro de la familia jurdica a la que pertenece el ordenamiento jurdico mexicano, por su legitimidad social y necesidad de transparentar los procesos de imparticin de justicia de los rganos jurisdiccionales. Los criterios para elaborar el discurso jurdico est supeditado a la naturaleza del problema a resolver, no obstante, se proponen los siguientes: 1. Introduccin 2. Determinacin del problema 3. Determinacin del hecho 4. Establecimiento de una hiptesis o solucin 5. Justificacin a favor de la hiptesis o solucin a) Fundamentacin y motivacin i. Uso de reglas y principios ii. Ponderacin y balance iii. Jurisprudencia y doctrina iv. Uso de reglas de razonamiento b) Seleccin de argumentos c) Seleccin de los medios de conviccin 6. Refutacin de la tesis contraria 7. Conclusin >>>>Formas expositivas del discurso jurdico. La forma de exponer el discurso se refiere a la manera en que los contenidos son presentados al oyente, y puede ser: ? Forma escrita ? Formal oral ? Forma leda ? Uso de tarjeta ? Uso de multimedia >>>>Exposicin del discurso en forma escrita: ? La comunicacin discursiva comprende: un inicio, un desarrollo y un final. ? Establece pretensiones de derecho y hecho vinculados a medios probatorios. ? El texto tiene que ser claro, objetivo y con un fin. ? Conjugar correctamente los verbos, poner el sustantivo y adjetivo ms objetivos. ? Emplear los adverbios, preposiciones, conjunciones y conectores argumentativos. ? Emplear la estructura para la elaboracin del discurso expuesta. >>>>Exposicin del discurso jurdico en forma leda: ? El discurso ledo debe tener un texto al menos de 16 en tamao, tipo arial. ? Marcar el texto que indique realizar matizaciones, como: ademanes, subir o bajar la voz, hacer pausa, hablar ms lento o pausado. ? Respirar profundo y mantener el aire. ? Iniciar con tranquilidad y dominio personal. ? Realizar pausas con el fin de respirar, tener contacto visual y pronunciar adecuadamente las palabras. ? Evitar la monotona de la voz, realizar modulaciones y nfasis en las ideas ms relevantes. ? Mantener una postura correcta y que no genere distracciones o malas interpretaciones. ? Concluir con tranquilidad y seguridad. >>>>Exposicin del discurso en forma oral: ? Preparacin y ensayos exhaustivos. ? No hablar sin tener una idea clara, coherente y objetiva.

? Analizar al oyente con el fin de establecer una mejor comunicacin. ? Evitar el uso repetitivo de palabras y expresiones sin sentido. ? Al hablar se debe iniciar con el aire suficiente en los pulmones. ? Observar a los ojos. La mirada tiene que ser natural. ? Hablar con conocimiento jurdico adjetivo, sustantivo y subjetivo inherentes al proceso. ? Estar seguro y con dominio del nerviosismo. ? La postura, ademanes, vestimenta tienen que ser concordantes con el contexto. >>>>Exposicin del discurso jurdico mediante el uso de tarjeta La tarjeta es un tipo de apoyo discursivo que permite la coherencia de las ideas, tener datos relevantes y realizar anotaciones, para su uso se recomienda lo siguiente: ? Una tarjeta se redacta en una ficha de trabajo (media carta). ? La letra tiene que ser legible o impresa a 20 puntos. ? No anotar toda la informacin, slo la ms importante que permita hilar las ideas. ? Anotar las ideas, la informacin o los datos ms relevantes y que den al mismo tiempo una secuencia. ? La tarjeta ayuda a evitar la mente el blanco y el desorden de las ideas. ? Usarla en reuniones o en el tribunal aunque no se presente. ? Si se exponer frente a un grupo de personas, slo repasar y observar ocasionalmente la tarjeta. ? La tarjeta se puede tomar con una sola mano y colocar a una distancia que te permite ver el texto con claridad. ? No sujetar la tarjeta con las dos manos, libera una y realizar ademanes. ? Al tener la oportunidad ensayar la exposicin con la tarjeta. ? Evitar las muletillas combinando los adverbios, preposiciones, conjunciones y conectores argumentativos. ? Realizar un margen en uno de los ngulos , ver el siguiente ejemplo: >>>>Forma expositiva de multimedia La realizacin de una presentacin oral con materiales jurdicos es relevante para la comprensin del mensaje por el oyente, ante ello se debe considerar algunos aspectos: ? Todo el material jurdico en que se extraiga la informacin debe estar comprendido. Para ello se requiere de estrategias de lectura, anlisis y de formulacin de esquemas como: resmenes, cuadros sintticos, esquemas conceptuales, redaccin de frases clave, notas relacionadas con otros materiales, fichas de trabajo en que se redacte un primer borrador de la presentacin. ? Dominar el programa para realizar la presentacin: Power Pont, Flash, Open Office o algn otro. ? Toda presentacin debe tener una estructura: inicio, desarrollo y final. ? El nmero de pginas de la presentacin debe estar sujeto al tiempo, a la extensin del material para exponer, a la finalidad e intereses del expositor. ? Si se trata de una presentacin de contenidos jurdicos es importante establecer el objetivo, el emisor debe estar muy atento a la formulacin del mismo, por ejemplo: o La finalidad es informar sobre datos, resultados y

consecuencias. o La finalidad es defender una hiptesis, solucin o tesis. o La finalidad es distinguir el fenmenos, conducta, u objeto. o La finalidad es elegir la mejor opcin. o La finalidad es rechazar una alternativa o solucin. o La finalidad es describir el hecho, o el precepto jurdico, reglamento, poltica de gobierno. ? Nunca colocar todo el texto, sino realizar un extracto relevante o vinculatorio del material, insertar las de las ideas clave obtenidas de una lectura crtica. Un enunciado o frase corta, clara y breve es suficiente. La funcin del expositor no es leer sino explicar cada una de las ideas clave. ? Todas las ideas estn dirigidas a cumplir con la finalidad, y como tal el expositor tiene que valerse de recursos de razonamiento como las deducciones, inducciones, analogas y de tener un soporte a cada afirmacin, tesis y conclusin que se genere en su explicacin. ? El diseo de las diapositivas est sujeto a un equilibrio entre el texto, las imgenes y recursos esquemticos. ? La claridad, la brevedad y la coherencia verbal y no verbal son factores de conviccin, por ello, antes de cada intervencin realizar ensayos. La sincrona de estos criterios facilitan la generacin de un dominio y control profesional del abogado. Las formas expositivas del discurso jurdico pueden ser ejecutadas en el podium, presidium, estrado de la sala del juicio oral, con micrfono, con multimedia (computadora porttil y proyector) y con diversos instrumentos de apoyo relevantes para la comprobacin de las hiptesis o pretensiones normativas y fcticas. 11

Você também pode gostar