Você está na página 1de 12

Estratgias de relativizao nos meios de comunicao social portugueses Eva Arim Maria Celeste Ramilo Tiago Freitas

ILTEC 1. Introduo No presente artigo, propomo-nos estudar as oraes relativas que integram verbos que regem uma preposio e as diferentes estratgias empregues na sua construo. Os dados aqui publicados tm por base a anlise do corpus REDIP, um corpus que contempla a linguagem produzida na rdio, televiso e imprensa, em Portugal, no ano de 1998. Os pronomes relativos podem estar associados a constituintes preposicionados. Canonicamente, a preposio acompanha o movimento do pronome relativo, situandose no incio da orao relativa, juntamente com o pronome relativo, com o qual forma um constituinte relativo, como podemos ver no seguinte exemplo: (1) Comprei o livro de que me falaste. Neste exemplo temos o verbo falar, que selecciona como complemento a preposio de. (2) Falaste-me do livro e eu comprei-o. Alm desta estratgia de relativizao, a estratgia cannica, existem outras duas estratgias de relativizao disponveis para o portugus, que ocorrem sobretudo na lngua falada (cf. Alexandre, 2000): i) estratgia cortadora ii) estratgia resumptiva Nas oraes relativas cortadoras, a preposio que acompanha o movimento do pronome relativo suprimida: (3) Comprei o livro que me falaste. Nas oraes relativas resumptivas, a preposio no acompanha o movimento do pronome relativo, ficando na sua posio original. Estando in situ, a preposio no

pode ficar sem complemento1, sendo introduzido nesta posio um pronome resumptivo. Neste caso, o que perde a sua funo sintctica de complemento oblquo, passando apenas a funcionar como elemento de ligao entre as duas oraes: (4) Comprei o livro que me falaste dele. Embora estas duas estratgias no sejam reconhecidas pela norma da lngua, o que se verifica que a estratgia cortadora, apesar de ser a mais recente das trs, muito frequente no discurso oral dos falantes, mesmo os mais escolarizados, o que parece confirmar a existncia de uma mudana em curso. Neste estudo, no consideraremos relativas sem antecedente expresso, cujo pronome relativo o constituinte o que. So relativas que existem no nosso corpus mas em que a preposio nunca est presente. A sua presena geraria a agramaticalidade da frase. Vejam-se os seguintes exemplos2: (5) Mas o (*de) que se fala aqui uma coisa bem mais grave. [Casos de Polcia, SIC] (6) de facto uma condenao total o (*a) que se est aqui a assistir. [Casos de Polcia, SIC] Nestas frases, a presena de uma preposio s possvel se substituirmos o pronome demonstrativo o pelo pronome demonstrativo aquilo, como mostram os seguintes exemplos: (7) Mas aquilo de que se fala aqui uma coisa bem mais grave. (8) de facto uma condenao total aquilo a que se est a assistir. Na parte final do presente artigo, consideraremos ainda a existncia de casos em que a preposio indevidamente utilizada ou porque o verbo da construo no rege nenhuma preposio (p. ex. pensar de que, em vez de pensar que) ou porque rege uma preposio diferente daquela que os falantes utilizaram (p. ex. discordar com algum, em vez de discordar de algum).

Veja-se a agramaticalidade de uma frase como: *Comprei o livro que me falaste de.

2 Alguns dos exemplos apresentados foram editados em termos de pontuao e capitalizao e tambm no sentido da supresso de repeties e hesitaes. No entanto, no procedemos a quaisquer alteraes textuais, pelo que natural que surjam nas frases desvios e erros de performance.

2. Descrio dos dados Peres e Mia (1995) e Alexandre (2000) consideram que as relativas resumptivas so muito frequentes e generalizadas no discurso oral e que as relativas cortadoras esto progressivamente a ganhar terreno. Contudo, os nossos dados revelam que, apesar de as relativas resumptivas existirem h mais tempo na lngua portuguesa3, esta estratgia muito menos produtiva e mais marcada que a estratgia cortadora. Em todo o corpus apenas encontrmos duas relativas em que a estratgia utilizada foi a resumptiva. As relativas cortadoras, por seu lado, ocorrem frequentemente. Alguns autores (cf. Peres e Mia, 1995) pensam que isto se deve, possivelmente, influncia do PB sobre os falantes do PE. Independentemente das motivaes sociolingusticas existentes, o que parece estar em causa a reanlise do constituinte que. Nas estruturas relativas, como nas completivas, verifica-se uma tendncia clara para a simplificao do complexo preposio-complementador, resultando no apagamento do elemento preposicional. Vejamos, ento, um quadro4 que mostra a frequncia com que as diferentes estratgias de relativizao ocorrem: Tipo de relativa Relativas cannicas Relativas cortadoras Relativas resumptivas Total Casos atestados 189 74 2 265 % 71 28 1 100%

Num estudo semelhante quele que aqui desenvolvemos, Bagno (2001) apresenta, tambm em termos percentuais, a frequncia com que cada uma destas estratgias utilizada no portugus do Brasil. Considerem-se os seguintes quadros, correspondentes lngua falada de brasileiros cultos5: Tipo de Relativas Relativas Padro Relativas No-Padro Percentagem 20,5% 79,5% Tipo de Relativas Relativas Resumptivas Relativas Cortadoras Percentagem 6% 94%

Bagno (2001) refere que o latim vulgar j apresentava esta estratgia de relativizao. Deste grfico foram excludas as relativas em que o pronome relativo tem funo de adjunto, pois em 99% dos casos encontrados a estratgia utilizada foi a cannica. Observemos uma frase do corpus [Seco de Poltica, Expresso] que contm uma estrutura deste tipo: Se o criminoso, no momento em que decide colocar a bomba, se lembra que Antnio s vezes acompanhado pela mulher, Ana, ento tem de admitir que ela tambm poder morrer em consequncia da exploso. 5 Dados obtidos com base no corpus do Projecto NURC e em transcries do programa de rdio Certas Palavras (transmitido entre 1981 e 1994 para as cidades de So Paulo, Rio de Janeiro e Campinas) e do programa de televiso Roda Viva (TV Cultura, So Paulo) feitas pelo autor.
4

Observemos tambm as percentagens relativas lngua escrita, obtidas com base em material jornalstico6: Tipo de Relativas Relativas Padro Relativas No-Padro Percentagem 6% 94%

Os dados relativos lngua falada levam-nos a concluir que, tal como acontece em PE, a estratgia resumptiva raramente utilizada em PB e sentida como marginal pela maioria dos falantes. A ideia mais importante que h a reter , no entanto, a de que em PB a estratgia cortadora j se sobreps cannica, ao passo que, em PE, apesar de a estratgia cortadora ter vindo a ganhar terreno, a estratgia mais utilizada continua a ser a cannica, pelo menos no que respeita ao discurso dos meios de comunicao. 2.1. Cortadoras As construes relativas em que a preposio est omissa so mais ou menos frequentes consoante o verbo que integram. Assim, nas frases relativas com os verbos falar (de), gostar, chamar e precisar, verifica-se que a preposio tende a desaparecer com mais frequncia: Verbo Falar (de) Gostar (de) Chamar (a) Precisar (de) Percentagem com que a preposio suprimida 74% 83% 83% 100% Nmero de oraes em que se verificou a supresso 17 5 10 6

Seguem-se alguns exemplos destas construes extrados do corpus: (9) Isso um atributo que as pessoas, prontos, gostam. [Dinheiro Vivo, RTP2] (10) As massas associativas tm que efectivamente valorizarem aquilo que gostam. [Os Donos da Bola, SIC] (11) Ideias aquilo que toda a gente fala. [Jogo Falado, RTP2]

Foram consultados, entre outras publicaes, o jornal Folha de So Paulo e a revista Isto.

(12) No fixei o nome da pessoa que tu falaste. [Conversas Secretas, SIC] (13) J estivemos a ver as adivinhas que vamos precisar para entrarmos no irc. [2001, RTP2] (14) A linha de crdito que precisariam seria de cento e cinquenta mil milhes de dlares. [Noticirio, RDP] (15) O audiovisual tambm est neste conjunto que eu chamo multimdia e comunicaes interactivas. [Dinheiro Vivo, RTP2] (16) So passos no sentido daquilo que se chama mais unio poltica. [Noticirio, RDP] tambm com estes verbos que a aceitabilidade da supresso da preposio parece ser maior. Frases como a que se segue j comeam a ser sentidas como estranhas e pouco naturais por muitos falantes: (17) A rapariga de que eu gosto faz-me rir. Bagno (2001) refere tambm que, por exemplo, numa campanha publicitria, as relativas cortadoras conseguem ter um maior impacto do que as cannicas, que apresentam estruturas mais pesadas. Uma recente campanha publicitria feita em Portugal parece confirmar esta teoria. Nos cartazes da campanha, podamos ler: a cerveja que eu gosto. Podemos tambm verificar que existem preposies que so mais facilmente omitidas que outras:

A
18% 51% 82%

De

49%

Com
9%

Em
14%

91%

86%

No-Realizadas

Realizadas

Preposies como de so facilmente suprimidas, ao passo que preposies como com raramente desaparecem: (18) o grande consenso (de) que uma reforma destas necessita. [Debate sobre o Referendo sobre a Regionalizao, RDP] (19) A alternativa com que nos iremos deparar nas eleies legislativas. [Seco de Opinio, Expresso] Tal como existem verbos que revelam uma tendncia para a perda da preposio, outros existem em relao aos quais se verifica o oposto. Entre eles, destacam-se os verbos passar (por) e presidir (a), que no corpus aparecem sempre em estruturas cannicas: (20) Foi um assunto por que j passmos esta manh. [Frum TSF, TSF] (21) A sociedade a que o banqueiro preside estar definitivamente constituda at ao final de Dezembro. [Seco de Cultura, Dirio de Notcias]

O facto de as diferentes construes com o verbo falar surgirem com tendncias de relativizao opostas parece sugerir que neste caso o tipo de preposio que determina a sua omisso e no o verbo que a rege. Esta uma afirmao que no pode ser generalizada. Se considerarmos o grfico da preposio a, verificamos que esta, em 82% dos casos, realizada. Contudo, o grfico correspondente ao verbo chamar revela que a preposio a que o mesmo rege tem tendncia a desaparecer. Neste caso, a omisso da preposio parece ser desencadeada pela presena do verbo em questo. Podemos, assim, concluir que existem dois factores responsveis pela presena ou ausncia de preposio: i) a preposio empregue ii) o verbo empregue Como seria de esperar, no discurso oral, a estratgia cortadora muito mais frequente do que no discurso escrito. Temos, assim, sessenta e quatro casos em que a preposio no est presente no discurso oral e apenas trs casos em que a preposio no est presente no discurso escrito. Vejamos agora estes nmeros em termos percentuais:

Registo Oral

Registo Escrito

41% 59%

Cortadora Cannica

3% 97%

Cortadora Cannica

Os trs casos em que a estratgia cortadora foi utilizada no discurso escrito so os seguintes: (22) Novos avanos foram feitos no sentido de pensar aquilo que os grupos de trabalho do fundo chamavam (em 1998) uma nova arquitectura financeira. [Expresso, seco de opinio]

(23) Os investigadores encontram quatro linhagens diferentes que chamaram A, B, C e D. [Expresso, seco de cincia e tecnologia] (24) O director de O Jogo aumentou de dois para quatro pontos a vantagem que dispe sobre o trio perseguidor. [Expresso, seco de desporto] At agora, tivemos apenas em conta as relativas cujo pronome relativo complemento de um verbo. Vejamos agora casos de relativas cujo constituinte relativo complemento de um nome ou de um adjectivo. (25) O senhor Daniel do Adro uma pessoa que eu tenho considerao. [Bola Branca, Rdio Renascena] (26) Essa outra investigao que ns estamos muito interessados. [Edio Especial, RDP] No primeiro exemplo, temos o nome considerao, que rege a preposio por. No segundo exemplo, temos o adjectivo interessado, que rege a preposio em. Ambas as preposies foram suprimidas. Se a estratgia utilizada tivesse sido a cannica, estas frases teriam o seguinte formato: (27) O senhor Daniel do Adro uma pessoa pela qual eu tenho considerao. (28) Essa outra investigao na qual ns estamos muito interessados. 2.2. Resumptivas Tal como foi referido anteriormente, a estratgia de relativizao resumptiva a menos produtiva e mais marcada das estratgias de relativizao usadas no portugus. Das duzentas e sessenta e cinco oraes relativas encontradas no nosso corpus, apenas as duas que se seguem so claramente resumptivas: (29) sobretudo a sntese de tudo aquilo e das pessoas que viveram minha roda e que eu consegui dar-lhes forma. [Acontece, RTP2] (30) pr em causa um princpio que antes no pensavam muito nele. [Debate sobre o Referendo sobre a Regionalizao, RDP]

Dado o reduzido nmero de oraes relativas resumptivas encontradas, no nos foi possvel extrair nenhum tipo de concluso acerca das mesmas. 2.3. Tendncia para o desaparecimento do pronome cujo O pronome cujo cada vez menos frequente na lngua falada, podendo gerar alguma estranheza quando utilizado. Temos dezoito ocorrncias deste pronome no discurso oral e trinta e oito no discurso escrito. Vejamos as percentagens de utilizao correspondentes:
O pronom e cujo por m eio

33%
oral escrit o

67%

Segundo Bagno (2001), a tendncia para o desaparecimento do pronome cujo deve-se de certa forma ao facto de este pronome ter perdido algumas das funes que desempenhou em estdios anteriores da lngua, como a de pronome interrogativo: (31) Cuja esta caveira? Esta frase tinha um valor equivalente ao actual: (32) De quem esta caveira? A queda em desuso do pronome cujo parece ser um dos factores responsveis pelo aparecimento de relativas cortadoras. Vejam-se os seguintes exemplos, em que os falantes, para no usarem o pronome cujo, o elemento que mais se adequaria a construes deste tipo, acabam por recorrer estratgia cortadora: (33) Ns temos nos nossos cromossomas umas partezinhas que so os telmeros, que no interessa muito os nomes. [Outro Sentido, RDP frica] (34) Agora o Santo Padre fez uma encclica entre a f e a razo que eu recomendo a leitura. [Casos de Polcia, SIC]

As alternativas cannicas para estas relativas cortadoras seriam as seguintes: (35) Ns temos nos nossos cromossomas umas partezinhas que so os temmeros, cujos nomes no interessam muito. (36) Agora o santo padre fez uma encclica entre a f e a razo, cuja leitura eu recomendo. Contrariamente ao que espervamos, no encontrmos em todo o corpus nenhum caso de relativa resumptiva encabeada pelo pronome cujo. Contudo, tal possvel, como o mostram os seguintes exemplos retirados de pginas da internet escritas em portugus europeu: (37) O CENELEC um organismo de normalizao europeu cujo seu domnio de actividade dedicado exclusivamente ao sector electrotcnico. (38) Mas se algumas peas eram to difceis de levar para casa, outras h, cuja sua chegada se aproxima do cmulo da facilidade. (39) Esses servidores Web so desenhados por Web masters cujas suas tarefas tpicas so construir e manter Web sites orientados para empresas. Tambm casos muito frequentes nas produes orais e escritas contemporneas em que o pronome cujo seguido do determinante que se encontra incorporado naquela forma no foram detectados no nosso corpus. Ilustramos, novamente, estes casos com exemplos da Internet: (40) O processo de formao do Reino de Portugal, plasmou-se num determinado campo matricial, cujo o factor martimo-atlntico, delimitou a expanso na faixa ocidental da Pennsula Ibrica. (41) Um mercado cujas as exigncias se colocam em termos de custo, tempo, qualidade e ambiente. 2.4. Uso incorrecto da preposio Os casos que se seguem so casos em que uma preposio indevidamente utilizada, ou porque o verbo em questo no rege nenhuma preposio ou porque o verbo rege uma preposio diferente daquela que os falantes empregaram. Relativamente ao primeiro caso, os exemplos so os seguintes:

(42) O aumento de queixas, na polcia, nomeadamente na polcia judiciria que a realidade de que eu conheo melhor prende-se tambm um pouco com isso. [Programa Maria Elisa, RTP1] (43) Eu gostaria de colocar uma pergunta ao doutor Gilberto Madal, de quem admiro muito, que era... [Livre e Directo, RDP] (44) um investimento em que ns estamos muito satisfeitos por ter feito. [Dinheiro Vivo, RTP2] No segundo caso, registmos a seguinte construo: (45) H uma coisa aqui com que eu discordo. [Programa Maria Elisa, RTP1] A agramaticalidade desta frase resulta do facto de o verbo discordar reger a preposio de e no a preposio com. Esta construo agramatical resulta provavelmente de uma analogia com o verbo concordar, que rege a preposio de. A frase que se segue bastante mais estranha do que aquelas que at aqui apresentmos pelo facto de existir uma preposio a preceder um pronome relativo com a funo sintctica de sujeito: (46) Pedofilia, um tema de que, como dizia o professor Rosado Fernandes na primeira parte deste programa, est na moda h alguns anos a esta parte. [Programa Maria Elisa, RTP1] 3. Concluso No portugus europeu, tal como no portugus do Brasil, existem trs estratgias de relativizao disponveis, quando o verbo da orao relativa rege uma preposio: a estratgia cannica, a estratgia cortadora e a estratgia resumptiva. A estratgia cannica a nica reconhecida pela norma da lngua e, no que respeita ao discurso dos meios de comunicao social, continua a ser a estratgia mais utilizada. Contudo, a estratgia cortadora tem-se vindo a generalizar, sendo que em alguns contextos os falantes preferem esta estratgia cannica, que consideram pouco natural. As hipteses apontadas para justificar esta tendncia so, entre outros factores, a influncia do portugus do Brasil, que usa preferencialmente a estratgia cortadora e a crescente diminuio do uso do pronome cujo. No que respeita estratgia resumptiva, esta raramente utilizada em ambas as variedades do portugus, sendo a sua aceitabilidade muito reduzida.

Se a tendncia que se tem verificado at aqui se mantiver, possvel que a estratgia cortadora se venha a sobrepor cannica, havendo necessidade de a norma passar a reconhec-la no como um desvio mas como uma alternativa vlida. 4. Referncias Alexandre, Nlia (2000) A estratgia resumptiva em relativas restritivas do portugus europeu. Tese de Mestrado. Faculdade de Letras da Faculdade de Lisboa. Alexandre, Nlia (2001) A produo de relativas resumptivas: uma mudana em curso? Comunicao apresentada no congresso O Estado Actual da Lngua Portuguesa e sua Relao com os Pases Lusfonos, organizado pela Sociedade de Lngua Portuguesa. Bagno, Marcos (2001) Portugus ou brasileiro? Um convite pesquisa. So Paulo: Parbola Editorial. Corra, Vilma (2000). Variao sintctica em Portugal e no Brasil: oraes relativas. In Actas do XVI Encontro da APL Colquio PE/PB. Lisboa: APL/Colibri. Cunha, Celso e Lus F. Lindley Cintra (1999) Nova gramtica do portugus contemporneo. 15. edio revista e aumentada. Lisboa: Edies Joo S da Costa. Mateus, Maria Helena Mira et aliae (2003) Gramtica da lngua portuguesa. Lisboa: Editorial Caminho. Peres, Joo e Telmo Mia (1995). reas crticas da lngua portuguesa. Lisboa: Editorial Caminho.