ALGUMAS CONSIDERAES A RESPEITO DO ART 231, VII, DO CTB efetuar transporte de pessoas ou bens, quando no for licenciado para

a esse fim, salvo casos de fora maior ou com permisso da autoridade competente.

Recentemente muito se tem comentado a respeito da legalidade da aplicao do artigo 231,VII-CTB por parte da PMMG, alegando-se que tal artigo no resta claro a situao dos veculos de aluguel (Taxi) e/ou que tipo de situao se enquadraria ao caso. Gerando dvida no que se refere a situao irregular ou no de um taxi registrado, licenciado e autorizado por um determinado municpio que angaria e/ou transporta passageiros de um outro municpio para qualquer destino. Primeiramente, temos que ter em mente que no h restrio legal para o taxi que transporta passageiros do seu municpio de registro para um outro qualquer, e ainda, que retorne com os mesmos. Quanto aos demais veculos, excluindo os de aluguel, no h dvida, sendo estes abordados efetuando transporte de pessoas ou bens sem a devida licena, e aps comprovada aludida situao, seja pela habitualidade da conduta, seja pelo testemunho dos passageiros, o enquadramento ao artigo em comento est caracterizado. No entanto, ainda nos resta esclarecer a legalidade da aplicao do artigo 231, VII-CTB por parte da PMMG. Destarte, entendendo estar pacificado o dever da PMMG, aps convnio firmado, em executar fiscalizao de trnsito como agente do rgo ou entidade executivos de trnsito ou executivos rodovirios (art. 23, III CTB), estamos convictos que inexiste conduta arbitrria por parte dos policiais que notificam os condutores surpreendidos na prtica de referida infrao, seno vejamos: O CTB, nos artigos 107 e 135, estabelece que os veculos de aluguel (taxi), destinados ao transporte individual ou coletivo de passageiros, devero satisfazer, alm das exigncias previstas no Cdigo em tela, s condies tcnicas e os requisitos de segurana, higiene e conforto estabelecidos pelo PODER COMPETENTE PARA AUTORIZAR, PERMITIR OU CONCEDER a explorao dessa atividade, e ainda, que tais veculos, para registro, licenciamento e respectivo emplacamento de caracterstica comercial, DEVERO ESTAR DEVIDAMENTE AUTORIZADOS PELO PODER PBLICO CONCEDENTE. Ou seja, sabemos que o poder pblico concedente ou competente para autorizar e/ou permitir a explorao do TAXI, no mbito do

municpio, o prprio municpio e, entre municpios, dever haver o crivo do DER. Isto posto, voltando a indagao inicial: est irregular ou no a situao de um taxi registrado, licenciado e autorizado por um determinado municpio que, estando numa outra cidade, angaria

e/ou transporta passageiros daquele local para qualquer destino?. Para dirimir aludida celeuma, basta reportar-nos a nossa Lei Maior, CF/98, onde no seu artigo 30, inciso I e V, atribui ao municpio a organizao e fiscalizao do transporte de passageiros dentro do seu territrio. Ora, se um determinado municpio possui competncia para autorizar os servios, ora em anlise, apenas no seu territrio, logicamente, o taxista surpreendido angariando e/ou transportando passageiros partindo de um municpio diverso do seu registro/autorizao, e ainda, estando o mesmo sem a devida documentao/autorizao legal expedida pelo DER, EST IRREGULAR e perfeitamente enquadrado no artigo 231, VII-CTB, devendo o Policial Militar adotar todas as medidas pertinentes, sob pena de sua inrcia ser alcanada pelos artigos 319 ou 324 do CPM. Lembro que estamos analisando apenas a aplicabilidade do artigo 231, VII-CTB, por parte da PMMG, no entrando na seara do entendimento dos diplomas estaduais de n 19.445/11 e 44035/05. Por derradeiro, salvo existindo regulamentao especfica, a qual no localizei, o meu entendimento.

Emerson Martins da Silva, Tenente PM Comandante do 3 Pel PM Rv