Você está na página 1de 7

Rsums des confrences

341

Ph i lologi e des t ext es bou ddh iqu es d A s i e C e n t r a l e


Directeur dtudes: M. Georges-Jean Pinault
Programme de lanne 2010-2011: I. Syntaxe tokharienne: lecture de textes. II. Questions de drivation nominale.

Le programme initialement prvu sest trouv modifi par les intrts des auditeurs et par des circonstances externes, notamment le transfert des enseignements depuis la Sorbonne vers un autre site. Nanmoins, les auditeurs ont t remarquablement assidus tout au long de lanne. la suite des premires confrences, lenseignement sest concentr sur la drivation nominale, ce qui rpondait au souhait gnral de lauditoire. La matire est trs riche, et surtout cet aspect des langues tokhariennes nest pratiquement pas abord dans les manuels. Le seul ouvrage qui donne un aperu des diffrents suffixes nominaux en tokharien est un des trois tomes du livre dA. J. Van Windekens: Le tokharien confront avec les autres langues indo-europennes, vol.II, 1: La morphologie nominale (Louvain, 1979), premire partie, La formation des noms, p. 3-161. En dehors des idiosyncrasies de lauteur, dues sa pratique sans contrle de ltymologie, le plan suivi ntait pas satisfaisant, car il distinguait deux grandes catgories: Suffixes dorigine indo-europenne et Suffixes construits par le tokharien au moyen dlments indo-europens. Cette division na pas de justification, puisque la valeur et la fonction des suffixes ne peuvent sobserver quen synchronie: dans une langue indo-europenne, ils sont tous dorigine indo-europenne, en dehors videmment des suffixes emprunts des langues non indo-europennes. Ds le proto-indo-europen, il existait des suffixes complexes, issus de suffixes plus simples. Les processus de combinaison et de re-segmentation se poursuivent au cours de lhistoire de chaque langue pour donner de nouveaux suffixes. Ces processus sont solidaires dvolutions fonctionnelles: passage dune formation dnominative une formation dverbative, ou vice-versa. Il est donc prfrable de partir des suffixes attests dans les deux langues tokhariennes (A et B), et reconstruire ceux qui ont appartenu au tokharien commun. En cas de divergence entre les deux langues, il faut videmment tenter de lexpliquer par une restructuration. On doit videmment distinguer entre les formations productives et les vestiges de formations hrites qui ont cess de servir de modles de nouvelles formations. Outre louvrage mentionn plus haut, lexcellent livre de W. Krause, bien que consacr la morphologie verbale (Westtocharische Grammatik. I: Das Verbum, Heidelberg, 1952), contient des observations trs utiles sur les noms verbaux: grondifs, infinitif, privatif, participes, et aussi noms dagent, certains noms daction, etc. Outre quelques articles consacrs la fonction et la structure de certains suffixes, la seule monographie disponible est due J. Hilmarsson: The Nasal Prefixes in Tocharian. A study in word formation (Reykjavk, 1991, TIES Suppl. Series, vol. 3). Comme son titre lindique, cet ouvrage classe

342

Annuaire EPHE, SHP 143e anne (2010-2011)

les matriaux sur une base formelle de surface. En ralit, sur le plan structurel, on y trouve deux grandes catgories: 1) des composs prfixe tokh. com. *(n)- ou *y(n)- dont les premiers remontent un type de compos indo-eur. prfixe *(h1)ndans, et les seconds des hypostases de syntagmes contenant la prposition issue dindo-eur. *(h1)n dans; 2) la formation de privatif, avec prfixe *(n)- remontant la ngation *n-, et le suffixe *-t (B -tte, A -t) < *-to-, type vd. -cyuta- inbranlable, gr. impossible dlier, ct de *-eto-, cf. gr. , av. azgata- irrsistible. Lenqute de Hilmarsson visait surtout dterminer la distribution des diverses variantes, ainsi que le conditionnement ventuel des formes sans nasale, quil mettait en relation avec laccentuation des formations en question en tokharien commun. Le cadre descriptif nous a t fourni par des ouvrages exemplaires qui sont consults par tous les comparatistes, respectivement pour le sanskrit et le grec ancien: A. Debrunner, Altindische Grammatik. II/2: Die Nominalsuffixe (Gttingen, 1954) et E. Risch, Wortbildung der homerischen Sprache (Berlin-New York, 1974). la suite de ces modles, on peut proposer la synthse suivante, tout en signalant des points particuliers. 1. Noms-racines. Le tokh. com. a hrit de quelques noms, dont certains survivent dans des composs qui ne sont plus analysables en synchronie. Cependant, la persistance de la formation est prouve par le verbe tokh. B tsk- marquer, caractriser, dnominatif dun nom disparu *tsk- marque, indication < *di-, nomracine de *dei- montrer, connu par dautres langues. 2. Noms suffixe consonantique. 2.1. Thmes en *-s-. En raison de la chute de *-s final, ces noms ne prsentent plus gure de diffrence avec les noms thmatiques. La sifflante finale survit parfois au pluriel, et surtout dans des drivs secondaires, par exemple dans les adjectifs en B -ssu, type akessu final < tokh. com. *ks-w(n), qui prsuppose donc lhritage du nom *h2-os pointe, bout, fin > B ke (pl. akenta), A k. La seule formation vivante est le suffixe de participe prtrit, qui remonte au suffixe de participe parfait, *-wos-, fm. *-us-ih2-. 2.2. Thmes en *-t-. En dehors de lhritage du nom *nkw-t- soir dans des drivs, une partie des nombreux verbes en AB -tkpeut reposer sur des prsents dnominatifs en *-se/o- de noms athmatiques suffixe *-t-. 2.3. Thmes en *l-. On peut distinguer plusieurs varits selon les types de flexion. On trouve des noms daction, type B aul (A ol) vie < *wl, B camel (A cmol) naissance < *cml, souvent concrtiss. Le suffixe simple a connu une certaine productivit. De plus, sous la forme *-l- < indo-eur. *-ol-, il est sous-jacent la formation productive de noms rsultatifs en *-lm, type B wpelme tissu. Il est rendu en partie mconnaissable par des faits courants de dissimilation ou dassimilation de liquide, cf. B tserme foss < *tsr-lm, B sleme (A slam) flamme < *sl-lm, etc. 2.4. Thmes en *r-. Comme dans beaucoup de langues, quelques noms du vocabulaire de base (feu, sang, eau, etc.), dont certains taient des thmes htroclitiques en *-r/n-, ont t hrits, et correspondent divers types flexionnels. Le caractre htroclitique a disparu, au profit de la gnralisation du thme en *-(V)r. Comme en anatolien, ce type est devenu productif sous forme complexe. A partir des thmes en *-wer/n-, lallomorphe *-wor a t gnralis, sur le modle probable de lallomorphe *-os dans les thmes neutres en *(e/o)s-, et paralllement la gnralisation de *-ol dans les thmes en liquide, et de *-oi dans les thmes

Rsums des confrences

343

en *-i-. Cet allomorphe est reflt par tokh. com. *-wr > B -wer, A -war, qui subsiste parfois tel quel (cf. B malkwer lait, adv. B rwer, A rwar prt), mais qui est souvent dform par contraction aprs base termine par voyelle. Ce suffixe dabstrait/ collectif, devenu trs productif, sest ajout divers types de bases, thmatiques ou athmatiques. En particulier, aprs restructuration du suffixe complexe *-eh2-wor (dont le reflet subsiste dans B karyor, A kuryar commerce < *kwryr < *kwrywr), il a servi de base la formation vivante de substantif fait sur le thme de participe prtrit. Sous forme largie, il se continue encore dans le type B pernere gloire, qui repose sur un abstrait *perner (< *prn-wr) en regard de ladjectif perneu glorieux, type qui a t emprunt en tokh. A, cf. tlore misre, ekrore pauvret. Le second avatar productif du suffixe *-wer/n- est le type dabstrait/collectif tokh. com. *-w (cf. B lantue royaut, sur le thme *lnt- roi, prakraue solidit en regard de ladjectif prkre), qui repose sur la substantivation dun adjectif driv de lallomorphe *-wn- > *-wn-. Depuis longtemps, quelques mots tokhariens ont t cits lappui dun type indo-eur. htroclitique en *-mer/n-. Puisquil a t montr depuis que les formations hittites en mmar, -mna sont dues probablement lanalogie du descendant du type en *-wer/n- (cf. hitt. war, -auna), on sest demand si les exemples tokhariens sont vraiment probants. En particulier, tokh. B wamer (pl. wmera) et A wmr (pl. wmri) ont t invoqus lappui dune allomorphie *-mor vs. *-mr. On a montr que cette reconstruction tait illusoire: la diffrence entre *-mr et *-mr (> tokh. A) peut sexpliquer par un dveloppement propre au tokh. A, et le suffixe *-mr lui-mme repose probablement sur la contraction banale de *-m-wr. Aprs examen de tous les cas possibles, le seul nom qui subsiste serait tokh. B krmr charge. Le vocalisme de cette formation constitue une difficult, tant donn que les neutres avec suffixe complexe en *-Cer/n- suivaient la flexion protrokintique. Or, ltymologie vidente de ce mot conduit poser un thme *gwroh2-mr, dont le vocalisme est incompatible avec ce type flexionnel, partir duquel on pourrait attendre le degr plein *gwrh2-mr > tokh. com. *krmr (> B *kromr) ou, aprs nivellement, le degr zro *gwrh2-mr > *kwrmr. Jai envisag de tirer ce mot par drivation inverse de ladjectif B kramartse (A krmrts) lourd, et de voir dans ce dernier un ancien compos. Il en rsulterait que le tokharien naurait plus aucun exemple de thme en *m(e)r-. Nanmoins, lexistence de gr. marque et terme, comme drivs dune racine signifiant voir, semble prouver la ralit de cette formation, mme si cette paire est exceptionnelle. On peut se demander si ce type ne repose pas en dfinitive sur danciens noms en *-mo-, qui auraient t pourvus dabstraits en *-mr sur le modle de *h1i-tr/*h1i-tntrajet (cf. lat. iter, hitt. itar aprs gnralisation du degr zro radical), en regard de *h1i-t-, adjectif verbal de la mme racine, dot secondairement dun substantif *h1i-to-, dont *h1i-tr pouvait apparatre comme le doublet athmatique. Cela ouvre une nouvelle piste. En dehors de ces formations, le tokharien a videmment hrit de plusieurs noms de parent en *-t(e)r-, ainsi que du nom de la sur, *swsor-, quoique sous une forme analogique qui peut remonter *swsr, videmment influenc par les autres noms de parent. Noter que le tokharien na aucune trace de noms dagent en *t(e)r-. 2.5. Thmes en nasale. Tokh. B ke (archaque tke), A tka terre est en synchronie un thme en -n, mais il remonte au thme bien connu en

344

Annuaire EPHE, SHP 143e anne (2010-2011)

*-om-; le passage la nasale dentale, gnralise tout le paradigme, vient du nominatif sg., o *-m final se confondait avec *-n. Dans les thmes neutres en nasale, reprsents surtout par les reflets de thmes en *-men-, la nasale napparat plus quau thme faible et au pluriel, cf. tokh. B em nom, pl. emna (A om, pl. omntu). De ces neutres proviennent les suffixes de pluriel *-n et *-mn (> B -nma). Ce type a connu une certaine productivit, car il sert former des noms daction sur des racines verbales vivantes, par ex. B nki (pl. nakanma), A nkm (pl. nkmant), sur nkblmer. En ce qui concerne les thmes anims, on trouve quelques reflets de thmes en *-men- de flexion hystrokintique (nom. sg. *mn), e.g. B klymiye, A klyme direction. Les thmes en *-mon- de flexion amphikintique (nom. sg. *-m < *-mn) sont reprsents par des noms daction et des noms dagent. Le type des noms daction est reflt par le type B erkau, pl. erkenma (A arkmni, adjectif driv du pluriel) cimetire , B anmau lien, pl. nmnma. Cette formation est devenue productive sur le thme de subjonctif des racines en --. Pour les noms anims, il existe un thme hrit, qui nest plus li une racine verbale vivante: B klyomo, A klyom noble. La forme du suffixe reflte un nom. sg. *-mn avec rtablissement de la nasale finale > tokh. com. *-m. Le driv du verbe vivre (tokh. com. *w-, cf. B aumo, pl. mna) a servi de modle pour la formation trs productive de noms dagent drivs de racines verbales, sur le thme de prsent ou de subjonctif, e.g. B aiamo sage, sur le thme de prsent de aik- savoir. Le type correspondant, du moins par la flexion, en tokh. A repose sur une interprtation concurrente du mme modle, par un driv de valeur possessive sur base nominale, avec le suffixe -um, plus rarement -om. Le suffixe -um pourrait provenir de drivs de pluriels en -u (< tokh. com. *-w), qui avaient souvent valeur collective. Alternativement, *wmu vivant, source de B aumo (A om) pouvait tre rinterprt comme *wmu pourvu de vie, sur base *-, rsultant de la contraction de *w- en *dans le thme de prsent, cf. le participe B amne, A m vivant < *-mn < *w-mn. Cette origine saccorde mieux avec la chronologie relative, car laddition de ce nouveau suffixe *-wmu des noms thmatiques avant la chute de la voyelle finale a permis lmergence de la forme A om < *--wmu, cf. wsom venimeux, en regard de ws (B wase) < *ws venin, poison. En tokh. B, un petit groupe de noms dagent en -au sert dsigner des professions: le plus ancien semble tre B kryorttau (A kuryart) marchand (cf. B karyor, A kuryar cits plus haut), suivi par B satknau (A stkenu) mdecin (videmment en rapport avec B stke mdecine emprunt au sanskrit, mais bas sur une forme plus ancienne de cet emprunt), B olyitau batelier (cf. olyi, obl. sg. bateau), B yotkolau intendant de monastre. On a propos de partir de composs avec un second membre nom dagent rinterprt comme suffixe, savoir ttau faisant < *-tu par lnition < *-tmu < *-dhh1-m(n), sur la racine *dheh1- poser, placer et faire dans plusieurs langues. Les thmes anims en nasale simple suivent soit la flexion hystrokintique (nom. sg. *-n), soit la flexion amphikintique (nom. sg. *- < *-n, selon une volution dj indo-europenne). Le premier type est reflt par des noms en tokh. B iye, A -e: ce sont des noms hrits pour une part, comme le nom de lagneau (B yriye), mais le suffixe a t ajout divers types de thmes, cf. B ciriye (A nom. pl. re) toile, B akalye, A klye enseignement, tude sur le thme *kl-, qui sert de

Rsums des confrences

345

base au verbe dnominatif AB kl- apprendre, enseigner. Par ailleurs, se rattachent ces anims des noms dagent, notamment en second membre de compos, cf. B poyi omniscient < *po-aii (calque de skr. sarva-ja-), lkle-nki qui dtruit la souffrance, A ri-pe gardien de cit, etc. Le type amphikintique est reflt par des noms isols, et par des noms en tokh. B -o avec flexion en nasale (B okso buf); cette forme du nominatif sg. est due au rtablissement post-indo-europen de la nasale finale dans le nom. sg. *-n > tokh. com. *-. Sinon, *- final aboutissait rgulirement *-u, et finalement *-, voyelle caduque. Certains thmes en nasale (*-on-), de valeur individualisante, ont interfr avec les thmes thmatiques simples, pour donner un type de nom avec nom. sg. tokh. com. *- < *-o-s, qui prsentent des formes en nasale dans une partie du paradigme, cf. B ekwe (A ok) homme [mle], obl. sg. ekwe (A oka), B saswe matre, obl. sg. sswe, nom. pl. sswe. Une partie des noms tokh. B en -o sont des abstraits, parfois concrtiss, type B prosko, obl. sg. proskai peur. Ce sont probablement lorigine des thmes en nasale, qui ont reu en concurrence un nom. sg. en -iye, mais sans palatalisation de la consonne prcdente. En plus du suffixe *-m(e)n-, il a exist dautres suffixes complexes en nasale. Le suffixe de Hoffmann (*-h3en-) na pas connu de productivit en tokharien. On entrevoit son addition des noms thmatiques, pour donner des squences *-o-Hon- ou *-moHon-, qui expliquent un certain nombre de formes, aprs contraction, avec nom. sg. tokh. com. *- > B -o. Les adjectifs suffixe AB -u remontent en dernire analyse un type de thme anim en *-won-, nom. sg. masc. *-w(n) > tokh. com. *-wu. Le suffixe est surtout connu sous forme complexe: A -nu issu de drivs de thme nasale, et surtout AB -ssu < *-swu < *-s-w(n), reposant sur des thmes en sifflante, suffixe qui donne de nombreux adjectifs. La flexion comporte des formes de thmes en -nt- en dehors du nominatif singulier. Cela sexplique probablement par la quasi identit de fonction avec le suffixe possessif *-wont-, qui a fourni un type dadjectifs drivs de bases termines par voyelle: il est devenu en partie mconnaissable du fait de la contraction; en tout cas, son nom. sg. masc. repose aussi sur tokh. com. *-wu. 2.6. Le tokh. com. a hrit de quelques thmes en *-(o)nt-, mais le suffixe nest pas devenu productif sous cette forme. Du point de vue indo-europen, on attend ici les reflets du suffixe de participe actif en *-(e/o)nt-. La situation tokharienne diffre totalement de celle que lon restitue ordinairement partir de lindo-iranien et du grec. Sur le plan fonctionnel, les participes du prsent en tokharien nexpriment pas la voix, linstar des autres noms verbaux. Les participes en -nt- sont forms sur des verbes transitifs, alors que les participes en -m- (B -mne, A -m, remontant en dfinitive *-mh1no-) sont neutres de ce point de vue, et sont forms aussi sur des verbes qui sont activa tantum. Sur le plan syntaxique, les participes en -nt- fonctionnent comme des noms dagent, et sont flchis, alors que les participes en -m-, qui ne sont pas flchis, ont justement le comportement attendu pour un participe, qui exprime une action secondaire ou incidente par rapport laction principale de la phrase. De plus, les participes en -nt- se rattachent un ensemble drivationnel complexe: participes en B -ca, A -nt, noms dagent divers en B -nta, A -nt (ceux-ci drivs en partie du thme de subjonctif), en B -ntsa (drivs du thme de subjonctif), en B -auca , -uca (associs au participe prtrit), en B -tsa dans lexemple unique de nom dagent privatif B akntsa, A knats ignorant, insens < *knts < *(n)-kn-ts. Il est impossible de faire remonter

346

Annuaire EPHE, SHP 143e anne (2010-2011)

tous ces suffixes des formations hrits. Le point commun semble tre *-, mais ce suffixe ne donne pas lui seul des noms dagent en tokharien. De faon paradoxale, le tokharien na pas de reflet direct du type *bhr-o-nt-, car le suffixe B -eca, A -ant provoque la palatalisation de la dernire consonne de la racine, ce quil faut aussi expliquer. Une tude consacre lensemble de ce problme est sous presse. On a prsent les diffrentes approches possibles, et laccent a t mis sur les tapes successives qui peuvent expliquer la situation tokharienne, plutt que de prendre leur valeur faciale les formes tokhariennes en vue dune reconstruction indo-europenne spculative. Un facteur dcisif de la restructuration semble avoir t un type en *-ont-i- > tokh. com. *-c: lorigine, il sagit dun abstrait fait sur le thme du participe, une formation qui a laiss des traces dans dautres langues, et notamment lanatolien. Par contraste, le dveloppement du suffixe complexe *-wont-, valeur possessive, est bien mieux tabli, mme si sa forme originelle est oblitre du fait de contractions aprs base termine par voyelle: type B perneu (A parno) glorieux, obl. sg. masc. pernent (A parnont) < *prnnt < *prn-wnt-(n), fm. pernauntsa (A parnots) < *pernewnts < *prn-wnts; aprs base termine en *-, le type parallle est reprsent par B tallu (A tlo) malheureux, obl. sg. masc. tallnt (A tlont), nom. sg. fm. tallauntsa (A tlots), etc. Ce type danalyse a t poursuivi au cours de lanne, en sorte quil a t possible de couvrir la quasi-totalit de la drivation nominale. La place alloue ce rsum ne permet pas de donner une liste de tous les rsultats. En ce qui concerne les noms thmatiques, le fait le plus remarquable est la productivit, ds le tokharien commun, du type de nom daction form sur le degr radical *o, type gr. , en plus des noms thmatiques de structures diverses. En ce qui concerne les adjectifs, on observe une certaine productivit des drivs en *-ro-, mais les adjectifs les plus productifs ne sont pas thmatiques simples: les suffixes en question sont B -iye, A -i (< *-iyo- ou *-eyo-), B -tse, A -ts (< *-tyo-), B -e, A -i et A -i (< *-n(i)yo-), B -e, A -i (< *-s(i)yo-), B -lle, A -l pour les grondifs (< *lyo-). La distribution entre *-yo- et *-iyo- est affranchie de la rpartition attendue par lapplication indo-europenne de la loi de Sievers. Si la situation est relativement bien dcante sur le plan formel, il reste poursuivre des tudes plus approfondies sur la distribution de plusieurs de ces suffixes, au-del de caractrisations vagues telles que valeur de relation ou dappartenance. On a aussi trait des suffixes de diminutif, et de quelques suffixes qui sont visiblement emprunts. De faon plus globale, il est certain que les noms, substantifs ou adjectifs, athmatiques avec suffixes *-u-/*-ew- et *-i-/*ey- nont pas eu de succs, autrement que sous forme largie, notamment en nasale, du fait de laffaiblissement phontique des voyelles indo-eur. *i et *u. Le seul dveloppement notable est celui du type dabstrait/collectif en B -i, A -e, qui remonte tokh. com. *-y < *-oi, cest--dire au substitut du nom. sg. anim amphikintique, parallle la gnralisation de *-wor et *-ol que nous avons mentionne plus haut pour dautres types suffixaux. Cela dit, une fois contracte, cette finale *-y a perdu tout contact avec les thmes en *i-. En tokh. A, la finale -e a permis de pallier la perte frquente de la voyelle finale dans divers types de noms qui fonctionnaient comme noms daction ou comme abstraits concrtiss, et pour cette raison elle est beaucoup plus productive que son pendant tokh. B -i. On voit que des facteurs

Rsums des confrences

347

multiples peuvent expliquer la productivit de tel ou tel type de formation. Je dois galement mentionner un paramtre supplmentaire. De nombreuses racines verbales du tokharien, quil semble impossible, daprs leur structure, de faire provenir de racines du proto-indo-europen, reposent probablement sur des dnominatifs. Il faudra certainement tenir compte de ces thmes nominaux disparus du lexique des noms pour avoir une vue complte de la drivation nominale en tokharien commun.