Você está na página 1de 61

Eletrodinamica Cl assica I

Captulo I: As equac oes de Maxwell


Prof. Dr. Ricardo L. Viana
Departamento de Fsica
Universidade Federal do Paran a
Curitiba - PR
14 de marco de 2011
Sumario
1 Hist orico da Eletrodinamica 3
1.1 As primeiras conquistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 O surgimento do Eletromagnetismo . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3 A unica c ao da Eletricidade e do Magnetismo . . . . . . . . . 7
1.4 A teoria do eletron e a relatividade especial . . . . . . . . . . 10
2 Sistemas de unidades eletromagneticas 11
3 Equa coes de Maxwell na forma integral 15
3.1 Forma integral das Equac oes de Maxwell no sistema SI . . . . 17
3.2 Forma integral das Equac oes de Maxwell no sistema CGS-
Gaussiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.3 Forma integral das Equac oes de Maxwell no sistema de Heaviside-
Lorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4 Equa coes de Maxwell na forma diferencial 18
4.1 Forma diferencial das Equac oes de Maxwell no sistema SI . . . 20
4.2 Forma diferencial das Equac oes de Maxwell no sistema CGS-
Gaussiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1
4.3 Forma diferencial das Equac oes de Maxwell no sistema de
Heaviside-Lorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
5 Teoremas de Helmholtz 21
6 Ondas eletromagneticas 23
7 Conserva cao de carga 26
8 Conserva cao de energia 27
8.1 Energia em ondas eletromagneticas . . . . . . . . . . . . . . . 29
9 Conserva cao do Momentum Linear 30
9.1 Tensor tensao de Maxwell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
9.2 Pressao de radiac ao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
9.3 Propuls ao solar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
9.4 Radiac ao em equilbrio numa cavidade . . . . . . . . . . . . . 35
10 Conserva cao do Momentum Angular 37
10.1 Tensor uxo de momentum angular . . . . . . . . . . . . . . . 37
10.2 O paradoxo do disco de Feynman . . . . . . . . . . . . . . . . 39
10.2.1 Solu c ao via Lei de Faraday . . . . . . . . . . . . . . . . 41
10.2.2 Solu c ao via momentum angular do campo eletromagnetico 41
11 Potenciais eletromagneticos e transformacoes de gauge 43
12 A equa cao de onda inomogenea 45
12.1 A func ao de Green da equa c ao de Poisson . . . . . . . . . . . 46
13 Potenciais retardados 48
13.1 Obtenc ao dos potenciais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
13.2 Interpreta c ao fsica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
14 O oscilador de Hertz 53
15 A f ormula de Larmor 57
15.1 Comportamento a grandes dist ancias . . . . . . . . . . . . . . 59
2
1 Historico da Eletrodinamica
1.1 As primeiras conquistas
Embora certos fenomenos eletricos e magneticos ja fossem conhecidos desde
a Antiguidade, as primeiras investiga c oes cientcas sobre o assunto surgem
em 1600, quando o ingles William Gilbert (1540-1603), medico particular da
Rainha Elisabeth I, publicou seu livro De magnete, contendo os resultados
de quinze anos de suas pr oprias pesquisas experimentais sobre eletricidade e
magnetismo. Ele, de fato, introduziu a distin c ao entre efeitos magneticos e
eletricos. Os primeiros, como a propriedade do mineral Magnetita de atrair
objetos de Ferro, nao precisariam de um estmulo, ou seja, ocorreriam
naturalmente. Ja os efeitos eletricos precisariam desse estmulo, como a
propriedade do ambar e do vidro de serem eletrizados por meio da sua fricc ao
com outros materiais, como seda ou pelo. Ao cabo de suas investiga c oes sobre
polos de imas, ele fez a audaciosa hip otese de que a pr opria Terra e um grande
ima, o que explica a existencia de um campo magnetico capaz de fazer uma
agulha de b ussola orientar-se na direc ao do polo Norte.
A eletrizac ao do vidro e do ambar por fricc ao e o princpio de funciona-
mento de m aquinas eletrostaticas, inventadas pelo alemao Otto Von Guericke
(1602-1686), mais conhecido por ter inventado a primeira bomba de v acuo, a
qual utilizou na famosa experiencia dos hemisferios de Magdeburgo (cidade
da qual foi prefeito, ou burgermeister). A descoberta de que existem corpos
condutores de eletricidade e corpos isolantes e atribuda ao ingles Stephen
Gray (1666-1736), tingidor de tecidos e astronomo amador. Uma de suas
experiencias celebres foi mostrar que o corpo humano e condutor de eletri-
cidade, suspendendo um garoto por os de seda (isolantes) e fazendo com
que ele atrasse pequenos peda cos de papel, apos eletriza-lo com um bastao
carregado. O frances Charles Dufay (1698-1739), qumico da Academia de
Ciencias, descobriu em 1733 a existencia de dois tipos de eletricidade: vtrea
(de vidro, quando atritado) e resinosa (de resina vegetal solida, quando atri-
tada), correspondendo `as cargas positivas e negativas da atualidade. Ele
tambem descobriu que corpos de mesmo tipo de eletricidade repelem-se e
corpos de diferentes tipos de eletricidade se atraem.
Uma invenc ao fundamental para o desenvolvimento da eletricidade (1745)
foi o condensador (atualmente chamado capacitor), divulgada pelo holandes
Petrus Van Musschenbroek (1692-1761), fsico de Leyden, raz ao pela qual
o condensador tambem era conhecido como garrafa de Leyden. John Can-
3
ton (1718-1772) descobriu a eletrizac ao por indu c ao: um condutor trazido
pr oximo a um corpo carregado, sem o tocar, apresenta uma carga eletrica de
sinal oposto `a do corpo carregado na regiao pr oxima deste, e uma carga de
mesmo sinal na regiao longe do corpo carregado.
Maquinas eletrostaticas eram usadas com freq uencia no seculo XVIII em
demonstra c oes p ublicas de eletrizac ao, tanto em saloes elegantes como di-
versao da aristocracia como em shows onde cobrava-se ingresso ao p ublico.
Esse tipo de demonstra c ao despertou o interesse do famoso poltico e diplo-
mata americano Benjamin Franklin (1706-1790), que tambem era um inven-
tor e pesquisador nas horas vagas. Ele comecou suas pesquisas experimen-
tais em eletricidade em 1746 (publicadas em 1751). Franklin concluiu que
a materia era eletricamente neutra por conter iguais quantidades de eletri-
cidade positiva e negativa (denominac ao que ele introduziu), sendo sua se-
para c ao a causa da eletrizac ao dos corpos. Outra contribui c ao sua envolve a
eletricidade atmosferica: o raio seria uma descarga eletrica como uma fasca,
so que em grande escala. Ele mostrou que um corpo pontiagudo perde fa-
cilmente sua carga eletrica, o que permitiria descarregar gradualmente um
edifcio, protegendo-o da s ubita incidencia de um raio, o que culminou com
a invenc ao do para-raios.
O qumico ingles Joseph Priestley (1733-1804), descobridor do Oxigenio,
publicou em 1767 um livro intitulado History and Present State of Electri-
city, onde descrevia um experimento que mostrava que, dentro de uma caixa
metalica fechada nao havia for ca eletrica, assim como nao havia carga eletrica
em sua superfcie interna. Priestley corretamente interpretou esse resultado
como decorrendo do fato de que cargas eletricas de mesmo sinal repelem-
se mutuamente com uma for ca proporcional ao inverso do quadrado da sua
dist ancia. Essa observac ao foi colocada em termos quantitativos em 1788
pelo frances Charles Augustin Coulomb (1736-1806), engenheiro militar, que
demonstrou que a for ca eletrostatica obedecia `a mesma lei Newtoniana da
gravita c ao. Coulomb usou, para estabelecer esse resultado, uma balan ca de
tor c ao que ele pr oprio havia inventado com esse prop osito. A lei de interac ao
com o inverso do quadrado da dist ancia tambem foi obtida de forma inde-
pendente (um pouco antes, em 1771, mas infelizmente nao publicada) pelo
qumico ingles Henry Cavendish (1731-1810), reconhecidamente uma perso-
nalidade excentrica e reclusa.
Com a fenomenologia da eletrostatica e o conhecimento da lei de interac ao
com o inverso do quadrado, foi possvel desenvolver uma teoria matem atica da
eletrostatica (tambem conhecida como teoria do potencial) a partir do traba-
4
lho pioneiro de dois matem aticos franceses: Laplace e Poisson. Pierre-Simon
Laplace (1749-1827) desenvolveu, em 1782, a equa c ao diferencial parcial para
o potencial no v acuo; adaptada em 1812 por Simeon-Denis Poisson (1781-
1840) para o caso onde ha cargas eletricas. As propriedades matem aticas fun-
damentais do potencial gravitacional foram descobertas pelo ingles George
Green (1793-1841) e pelo matem atico alemao Carl Friedrich Gauss (1777-
1855), e logo aplicadas em problemas eletrostaticos envolvendo a soluc ao da
equa c ao de Laplace-Poisson.
O estudo das correntes eletricas foi iniciado pelos trabalhos experimentais
do bi ologo italiano Luigi Galvani (1737-1798), que investigou as proprieda-
des siol ogicas da eletricidade realizando famosos experimentos envolvendo
m aquinas eletrostaticas, garrafas de Leyden, condutores... e pernas de r as!
Galvani descobriu, por exemplo, que uma corrente eletrica e capaz de fazer
com que uma perna de r a (morta) se contraia, levantando hipoteses sobre a
natureza da eletricidade animal, como ele a chamava.

E interessante men-
cionar que Mary Shelley, a autora de Frankenstein, conhecia os trabalhos
de Galvani e provavelmente foi por eles inuenciada a indicar a eletricidade
como o fator que vitalizou o seu personagem.
Um contempor aneo de Galvani foi o tambem italiano Alessandro Volta
(1745-1827), professor nas Universidades de P avia e Como, Ele desenvolveu
v arios instrumentos, como o eletr oforo (uma especie de gerador eletrostatico
operando por fricc ao) e o eletr ometro (instrumento de medida de voltagens).
No entanto, a inven c ao que celebrizou Volta foi a pilha eletrica por volta de
1800, de fato uma pilha de discos de zinco, cobre e feltro embebido em acido,
e que foi o antecessor das modernas baterias.
1.2 O surgimento do Eletromagnetismo
Com a invenc ao da pilha foi possvel pela primeira vez obter correntes eletricas
mais intensas e prolongadas, pois os antigos geradores eletrostaticos, ainda
que fossem capazes de operar a altas voltagens, produziam correntes por tem-
pos muito curtos (essencialmente os tempos de descarga dos condensadores).
Assim, evoluiu-se rapidamente dos antigos 1 Watt de potencia das m aquinas
eletrostaticas para 10 kilowatts obtidos com pilhas voltaicas. Rapidamente
essas correntes mais intensas foram usadas na qumica, como a descoberta
da eletr olise da agua por William Nicholson (1753-1815), e a descoberta (por
meios eletroqumicos) do Sodio, Pot assio e outros elementos por Sir Humph-
rey Davy (1778-1829). Tambem o estudo das correntes eletricas sofreu um
5
grande avanco, gra cas aos estudos do fsico alemao Georg Simon Ohm (1789-
1854), que mostrou em 1827 a existencia de uma proporcionalidade entre a
voltagem e a corrente eletrica em um condutor, introduzindo o conceito de
resistencia eletrica.
Uma descoberta fundamental foi feita pelo professor de fsica de Cope-
nhagen Hans Christian ersted (1777-1851) durante a prepara c ao de uma
aula de fsica experimental em 1820: uma corrente eletrica passando por um
o afetava o comportamento de uma agulha de b ussola colocada perto do
o. Em outras palavras, ersted mostrou que uma corrente eletrica produz
um campo magnetico que interage com a agulha imantada de uma b ussola.
O trabalho de ersted foi qualitativo, mas sua publicac ao em v arias lnguas
deu origem a uma investiga c ao quantitativa levada a cabo por diversos pes-
quisadores, como os franceses Jean-Baptiste Biot (1774-1862), Felix Savart
(1791-1841) e Andre-Marie Amp`ere (1775-1836), este ultimo professor da

Ecole Polytechnique de Paris, que formulou matematicamente uma teoria ex-


plicando a experiencia de ersted e seus pr oprios experimentos sobre a ac ao
magnetica da eletricidade, publicando seus resultados em 1827. Amp`ere de-
duziu uma expressao para a for ca magnetica entre dois elementos de corrente.
Alem disso, ele mostrou que uma bobina conduzindo corrente (solen oide) era
equivalente a um ima permanente.
A grande import ancia assumida pelo Eletromagnetismo na Ciencia e na
Tecnologia do Seculo XIX e, essencialmente, derivada do trabalho do fsico
ingles Michael Faraday (1791-1867), que comecou sua carreira cientca como
assistente de Humphrey Davy, quando este era presidente da Royal Institu-
tion de Londres. Faraday, tendo tomado conhecimento do trabalho de ers-
ted, comecou a investigar em 1831 se o processo inverso poderia ocorrer, ou
seja, se um campo magnetico poderia gerar uma corrente eletrica. Faraday
percebeu que uma corrente eletrica so era gerada se o campo magnetico (ou,
mais propriamente, se o uxo magnetico) variasse com o tempo, fenomeno
conhecido como indu c ao eletromagnetica. Em poucos meses ele inventou o
gerador (dnamo), o transformador e o motor eletrico, que sao os pilares da
Engenharia Eletrica. Outras contribui c oes importantes de Faraday foram a
invenc ao do galvanometro balstico e do voltametro, com os quais ele pode
estabelecer as leis quantitativas da eletr olise. Como conseq uencia, concluiu
que os portadores de eletricidade tinham todos a mesma carga e suas massas
deveriam ser proporcionais ao peso at omico (dividido pela valencia) do ele-
mento. Esse trabalho, alem da import ancia tecnologica, foi posteriormente
importante no desenvolvimento da Teoria At omica da Materia. Independen-
6
temente de Faraday, o princpio da auto-indutancia foi descoberto na mesma
epoca pelo fsico norte-americano Joseph Henry (1897-1878) que, no entanto,
publicou seus resultados depois de Faraday. Uma das primeiras invenc oes re-
lacionadas `a indu c ao foi o telegrafo eletromagnetico, em 1833, por Gauss e
Weber.
Faraday foi um fsico experimental brilhante, mas seu conhecimento ma-
tematico era limitado pela deciencia de sua forma c ao (ele foi essencialmente
um auto-didata que nao freq uentou uma Universidade). Para expressar suas
ideias ele tinha de usar recursos `as vezes ineditos, como as linhas de for ca,
que representavam espacialmente os campos eletrico e magnetico. Faraday
tambem mostrou que a capacidade dos condensadores de eletricidade era
aumentada quando um material isolante era interposto entre os seus condu-
tores, um fenomeno ja conhecido (mas nao publicado!) por Cavendish. Outra
descoberta fundamental foi a do diamagnetismo da maioria das subst ancias
(agulhas feitas com elas eram repelidas pelos polos de um ima). As leis
que governam os circuitos foram descobertas pelo fsico alemao Gustav Kir-
chho (1824-1887) em 1845, enquanto ainda era estudante na Universidade
de K onigsberg, na Pr ussia. Kirchho tambem fez importantes contribui c oes
em outras areas, como a espectroscopia, a teoria da elasticidade e a ter-
moqumica.
1.3 A unicacao da Eletricidade e do Magnetismo
O maior nome na Fsica Te orica do Seculo XIX foi o escoces James Clerk
Maxwell (1831-1879) que, alem de ter sido um dos criadores da Mecanica Es-
tatstica, foi respons avel pela unica c ao da eletricidade e do magnetismo, ate
ent ao consideradas interac oes distintas. Maxwell comecou a estudar os tra-
balhos de Faraday em 1855, quando ainda era estudante na Universidade de
Cambridge, publicando seu primeiro trabalho (On Faradays Lines of Force)
em 1856, que prop oe uma teoria dos campos eletrico e magnetico baseadas em
analogias entre o eletromagnetismo e a hidrodin amica, introduzindo ainda o
potencial vetor.
Cinco anos depois, em 1861, quando ja era professor no Kings College
(Londres), ele publicou um segundo trabalho (On Physical Lines of Force)
onde prop os um modelo de partculas eletricas e v ortices no eter, que seria
um meio elastico para a transmissao das interac oes eletricas e magneticas.
Um dos conceitos novos introduzidos por Maxwell era a chamada corrente
de deslocamento, proporcional `a variac ao temporal do campo eletrico, que
7
Figura 1: Figura extraida do trabalho original de Maxwell (On Physical Lines
of Force) ilustrando seu modelo de v ortices para o eter.
deveria ser adicionada `a corrente eletrica de conduc ao na Lei de Amp`ere. No
modelo mecanico que Maxwell concebeu para o campo eletromagnetico no
eter, os tubos de linhas de for ca magnetica eram concebidos como celulas
tubulares cheias de um uido em rota c ao em torno das linhas de for ca. Para
que tubos adjacentes pudessem girar no mesmo sentido, com rolamento puro
(sem deslizamento), Maxwell imaginou a existencia de rolamentos esfericos,
respons aveis pelas for cas eletricas, cujos deslocamentos corresponderiam a
correntes eletricas (da o nome dado por Maxwell `a corrente de desloca-
mento, e que e usado ate os dias de hoje) [Fig. 1]. Maxwell chegou `as suas
equa c oes aplicando a mecanica dos meios contnuos a esse eter celular que
ele concebeu.
Um resultado importante desse artigo de 1861 e a hip otese de que o eter
permitiria a propaga c ao de vibrac oes transversais com a mesma velocidade da
luz. Na epoca de Maxwell o valor de c era conhecido por meio de observac oes
astronomicas dos satelites de J upiter (metodo de R omer), por experiencias
de laborat orio usando uma roda dentada em rota c ao r apida e um espelho
(metodo de Fizeau), e um espelho girante e outro xo (metodo de Foucault).
Ja a velocidade das supostas vibrac oes do eter havia sido medida por meio de
experiencias eletromagneticas realizadas em 1857 por Friedrich Kohlrausch
(1840-1910) e Wilhelm Eduard Weber (1804-1891), e Maxwell observou que
8
os resultados concordavam (dentro da precis ao conhecida) com o valor de c
obtido por medidas oticas. Da Maxwell concluiu que a pr opria luz seria uma
onda eletromagnetica.
Maxwell publicaria em 1864 um trabalho (A Dynamical Theory of the
Electromagnetic Field), onde ele estruturou de forma mais abstrata sua teo-
ria unicada dos campos eletrico e magnetico, na qual o complicado modelo
mecanico do eter, usado anteriormente, foi abandonado por nao mais ser
necess ario. Maxwell passa a aceitar que a energia reside no campo eletro-
magnetico, e nao nas supostas propriedades elasticas do eter. Nesse trabalho
Maxwell coloca de forma denitiva (embora nao tenha usado a nota c ao veto-
rial que empregamos atualmente) o conjunto de quatro equa c oes diferenciais
que levam seu nome. Em 1871, Maxwell tornou-se professor em Cambridge
e o primeiro diretor do Laborat orio Cavendish de fsica experimental, que
criou e existe ate hoje. Dois anos depois, ele publicou um livro (Treatise
on Electricity and Magnetism) trazendo um apanhado dos seus trabalhos so-
bre Eletromagnetismo. Originalmente Maxwell havia escrito um conjunto de
vinte equa c oes com vinte inc ognitas, incluindo algumas equa c oes que atual-
mente sao consideradas auxiliares, como a lei de Ohm e a equa c ao de con-
tinuidade de carga. As equa c oes de Maxwell foram escritas pela primeira
vez na forma vetorial em que as conhecemos atualmente em 1884 por Oliver
Heaviside (1850-1925) e Josiah Willard Gibbs (1839-1903).
Nos seus primeiros anos de existencia, a teoria de Maxwell ainda era
pouco entendida e ate mesmo vista com certa desconan ca, principalmente
pois algumas das suas predic oes ainda nao haviam sido vericadas experi-
mentalmente. Quem mostrou a existencia das ondas eletromagneticas, que
Maxwell interpretava como as vibrac oes transversais do eter propagando-se
`a velocidade da luz, foi o fsico alemao Heinrich Hertz (1857-1894). Hertz
obteve experimentalmente, em 1886, oscilac oes eletromagneticas com alta
freq uencia, usando um circuito alimentado por uma fasca, e usando como
detector uma espira com um pequeno espaco, onde uma outra fasca era ge-
rada quando excitada por uma onda eletromagnetica. Com esse equipamento
Hertz demonstrou em 1888 que as ondas eletromagneticas propagam-se com
a velocidade da luz, como previsto pela teoria de Maxwell, com as todas
as propriedades ondulat orias (reex ao, refra c ao, polariza c ao, etc.). A des-
coberta de Hertz foi rapidamente aplicada na transmissao de sinais a longa
dist ancia (telegraa sem o) por v arios pesquisadores, dentre eles o padre
brasileiro Roberto Landell de Moura (1861-1928), que fez experimentos en-
tre 1892 e 1893 em Campinas e Sao Paulo. Em 1899 ele transmitiu a voz
9
humana a partir do Colegio das Irm as de Sao Jose, em Sao Paulo.
1.4 A teoria do eletron e a relatividade especial
A teoria eletromagnetica de Maxwell, nao obstante seus grandes sucessos,
padecia de diversos problemas conceituais e epistemol ogicos. Os campos
eletrico e magnetico, por exemplo, nao eram considerados como entes fsicos
fundamentais, mas sim como condi c oes especcas da materia, tratada como
um meio contnuo. O v acuo era considerado como um caso particular da
materia. Alem disso, os campos eletrico e magnetico seriam totalmente de-
pendentes do movimento da materia. Essa concep c ao comecou a ser alterada
pelo fsico holandes Hendrik Antoon Lorentz (1853-1928), professor da Uni-
versidade de Leyden. Lorentz sup os que os campos eletrico e magnetico no
v acuo sao os entes fsicos fundamentais, criados por cargas eletricas existen-
tes no domnio at omico da materia. Tais campos, por sua vez, agiriam sobre
as cargas eletricas por meio de for cas que alteram seu movimento (for ca de
Lorentz). Essa e a base da teoria do eletron de Lorentz, sintetizada num
trabalho de 1892. O eletron, por sua vez, foi identicado experimentalmente
em 1897 pelos trabalhos do fsico ingles Sir Joseph John Thomson (1856 -
1940), que mostrou serem os chamados raios cat odicos (feixes de eletrons
em tubos de v acuo) passveis de deexao por campos eletricos, por meio dos
quais mediu a raz ao entre a carga e a massa do eletron. Os campos eletrico
e magnetico produzidos por uma partcula carregada movendo-se de forma
arbitr aria foram derivados em 1989 por Alfred-Marie Lienard (1869-1958) e
em 1900 por Emil Wiechert (1861-1928), levando-se em conta que a interac ao
eletromagnetica tem uma velocidade nita de propaga c ao.
Com o trabalho de Lorentz, podia-se explicar praticamente todos os
fenomenos envolvendo a eletrodin amica dos corpos em movimento. Porem,
uma das principais bases da teoria eletromagnetica classica, o eter, permane-
cia carente de vericac ao experimental. As famosas experiencias de interfero-
metria da luz realizadas em 1887 por Albert Michelson (1852-1931) e Edward
Morley (1838-1923) nao foram capazes de detectar qualquer efeito de um su-
posto eter como meio elastico capaz de transmitir ondas eletromagneticas.
Lorentz prop os em 1892, como uma maneira de explicar o resultado negativo
da experiencia de Michelson e Morley, que o bra co do interferometro para-
lelo `a direc ao de movimento da Terra sofreria uma contrac ao proporcional `a
velocidade do corpo em relac ao ao eter. Essa hip otese tambem foi formulada
em 1889 pelo fsico escoces George Francis FitzGerald (1851-1901). Essa
10
contra c ao seria uma conseq uencia de transforma c oes nas coordenadas e no
tempo introduzidas por Lorentz em trabalhos de 1899 e 1904 (Electromag-
netic phenomena in a system moving with any velocity smaller than that of
light), bem como de Sir Joseph Larmor (1857-1942) em 1897, que procura-
vam a transforma c ao de coordenadas que mantinham as equac oes de Maxwell
invariantes quando passando do referencial do eter para um referencial em
movimento. O matem atico frances Henri Poincare (1854-1912) observou, em
1905, que tais transforma c oes satisfaziam as propriedades de um grupo.
No entanto, nem Lorentz, Larmor ou Poincare foram capazes de abstrair
a inutilidade da hip otese do eter. Foi necess ario o trabalho de 1905 de Albert
Einstein (1879-1955) (On the eletrodynamics of moving bodies) para mostrar
que as transforma c oes de Lorentz, bem como a contra c ao dos comprimentos
e outros efeitos eram decorrentes de uma reinterpreta c ao crtica dos conceitos
de medida das posic oes e do tempo, supondo que a velocidade de propaga c ao
das interac oes e a mesma em todos os referenciais em movimento relativo
uniforme. Essa analise dispensou completamente a necessidade da existencia
de um eter luminfero e abriu uma nova perspectiva no estudo da eletro-
din amica. Na verdade, a motivac ao principal do seu trabalho de 1905 foi a
incompatibilidade dos fenomenos eletromagneticos com a existencia do eter,
quando analisados sob a otica do movimento relativo.
Uma das novidades trazidas pelo formalismo da relatividade e que o mag-
netismo pode ser considerado uma conseq uencia da aplicac ao da contra c ao
de Lorentz-Fitzgerald ao campo eletrico. Dessa forma a unica c ao iniciada
por Maxwell encontra em Einstein a sua culmin ancia: eletricidade e magne-
tismo sao, de fato, uma so interac ao, assumindo formas distintas de acordo
com o sistema de referencia em que sao descritas. Por esse motivo, os trata-
mentos avancados da Eletrodin amica Classica freq uentemente comecam pela
formula c ao relativstica (covariante) das equa c oes de Maxwell.
2 Sistemas de unidades eletromagneticas
Ha tres sistemas de unidades eletromagneticas usadas em livros-texto, anais
de conferencias e revistas cientcas, cada um dos quais com suas vantagens
e defeitos.
O Sistema Internacional (SI), tambem conhecido como MKS, e bastante
empregado em engenharia e certas areas da fsica experimental, sendo
11
usado na maioria dos livros-texto de gradua c ao em Fsica e Engenharia,
como Reitz-Milford-Christy, Marion, e Panofsky-Phillips (esse ultimo
texto a nvel de pos-graduac ao). Em particular, quando desejamos
fazer c alculos numericos em eletromagnetismo, esse e o melhor sistema
para se trabalhar;
O Sistema Gaussiano, tambem chamado CGS (centmetro-grama-segundo),
e esteticamente mais limpo que o SI, pela ausencia de fatores como
0
e
0
(fatores estes que sao incorporados nas deni c oes das grandezas),
e a presenca freq uente de fatores 4 (muito comuns em integrac oes
sobre angulos solidos subtendidos por uma esfera). No lugar desses fa-
tores aparece explicitamente a velocidade da luz no v acuo (c). Muitos
livros-texto de pos-graduac ao (como o Landau-Lifshitz) e artigos da li-
teratura (sobretudo em Fsica Qu antica) empregam esse sistema, raz ao
pela qual iremos trabalhar majoritariamente com ele em nosso curso.
No entanto, ha uma tendencia em direc ao ao uso do SI, reetida no
fato de que a segunda edi c ao do livro do Jackson (capa vermelha) usa
somente o sistema Gaussiano, ao passo que a terceira edi c ao usa, nos
primeiros captulos, o SI, e na segunda parte, o Gaussiano. O Sistema
Gaussiano, no entanto, nao e muito pr atico para c alculos numericos.
O Sistema de Heaviside-Lorentz, que e uma versao racionalizada do
sistema CGS-Gaussiano, ou seja, nao tem fatores 4. Esse sistema
e ainda mais limpo que o Gaussiano, e e bastante empregado em
c alculos relativsticos da teoria qu antica de campos e da gravita c ao.
Com freq uencia escolhem-se unidades nesse sistema tais que c = 1 (e
tambem h = 1, constante de Planck). Nos nao deveremos us a-lo em
nosso curso.
Em aplicac oes na Mecanica, a diferenca entre o MKS e o CGS e quase
trivial, implicando apenas em alterar potencias de dez. No eletromagnetismo,
no entanto, essa distin c ao e acentuada, pois grandezas como carga e corrente
tem dimens oes (n ao so unidades!) diferentes nos dois sistemas. A lei de
Coulomb diz que a for ca eletrostatica entre duas cargas puntiformes q
1
e q
2
e
proporcional ao produto das cargas e inversamente proporcional ao quadrado
da dist ancia r que as separa. No sistema Gaussiano escrevemos essa lei
simplesmente como
F
E
=
q
1
q
2
r
2
, (1)
12
onde a unidade de carga e o statcoulomb (tambem chamado esu). Duas
cargas de 1 statcoulomb cada, separadas por 1 cm, atraem-se ou repelem-se
com uma for ca de 1 dyn. No entanto, do ponto de vista experimental, essa
deni c ao e de difcil realiza c ao pr atica.

E mais conveniente denir a carga
em termos da corrente, e esta em termos da for ca magnetica de atra c ao ou
repuls ao, muito mais facil de medir em laborat orio.
Esse e o princpio usado no sistema SI, que dene primariamente o ampere
(unidade de corrente): 1 ampere e a corrente que, presente em dois os longos
paralelos e separados por uma dist ancia d = 1m, resulta numa for ca por
metro F
M
/L de m odulo 2x10
7
N/m. A formula para a for ca entre duas
correntes, esta para o sistema SI como a lei de Coulomb esta para o sistema
Gaussiano, e
F
M
L
=

0
2
I
1
I
2
d
, (2)
onde os os conduzem correntes I
1
e I
2
, medidas em amperes. Baseando-se
na deni c ao adotada para o ampere, segue que a constante (permeabilidade
do v acuo) tem o valor exato

0
= 4 10
7
N/A
2
. (3)
Tendo sido denido o ampere no SI, usando q = di/dt dene-se secunda-
riamente o Coulomb como a carga eletrica que passa por um o conduzindo
uma corrente de um ampere durante um segundo. Agora a lei de Coulomb
tem de se adaptar a essa deni c ao, o que se consegue introduzindo uma
constante dimensional
k =
1
4
0
, (4)
tal que
F
E
=
1
4
0
q
1
q
2
r
2
. (5)
No SI, adota-se para a velocidade da luz no v acuo um valor exato
c = 299792458 m/s, (6)
Partindo da equa c ao
c =
1

0
, (7)
13
a deni c ao de k envolve uma outra constante
0
, dita permissividade do
v acuo, cujo valor, tambem exato, e

0
=
1

0
c
2
= 8, 854187817 C
2
/J.m. (8)

E preciso ter muito cuidado quando se fazem c alculos numericos no sis-


tema Gaussiano. Por exemplo, no sistema Gaussiano, como a constante k e
adimensional, o statcoulomb tem dimens oes M
1/2
L
3/2
T
1
. Ja no sistema SI,
como k e dimensional, nao se pode expressar o Coulomb em termos de M, L
e T unicamente (por esse motivo, o sistema SI e tambem chamado MKSA,
pois agora o ampere torna-se unidade fundamental, como metro, quilograma
e segundo). Logo, nao se pode converter simplesmente uma carga de statcou-
lombs em Coulombs, como se converte metro em centmetro, por exemplo.
Dizemos, ent ao, que 1 coulomb corresponde a 2997924580 statcoulombs,
e nao 1 coulomb e igual a 2997924580 statcoulombs (n ao se pode usar fa-
tor de conversao aqui!). Em outras palavras, se um objeto tem uma carga
de 1 coulomb, ent ao ele tambem tera uma carga de 2997924580 statcou-
lombs. Apenas para completar a discussao, a unidade de carga no sistema
de Heaviside-Lorentz (sem nome especco) corresponde a (1/3, 545) stat-
coulomb (observe que

4 3, 545). O livro do Jackson tem um Apendice


bastante completo sobre estes e outros sistemas de unidades eletromagneticas
que caram em desuso.
Para passar do sistema CGS-Gaussiano para o SI, fazemos as seguintes
conversoes nas grandezas eletromagneticas
q
gauss

_
1
4
0
q
SI
, (9)
E
gauss

4
0
E
SI
, (10)
B
gauss
c

4
0
B
SI
=
_
4

0
B
SI
, (11)
As quantidades mecanicas, pelo contr ario, nao sofrem alterac ao substan-
cial na passagem de um sistema para outro. Por exemplo, sabemos que
a energia potencial U de um momento de dip olo magnetico num campo
magnetico externo B e dada por
U = B, (12)
14
independentemente de que sistema de unidades estejamos usando. Portanto,
usando (11), temos que

gauss

_

0
4

SI
. (13)
para que U nao se altere. Logo, o momento de dip olo magnetico de uma
esfera com carga Q, girando com momentum angular L, que e dada, no
sistema Gaussiano, pela expressao
=
Q
2mc
L, Gaussiano, (14)
sera convertida, para o sistema SI, como segue:
_

0
4
=
Q

4
0
1
2mc
L, =
Q
2m
L, SI, (15)
onde usamos (9) e lembramos que L e uma grandeza mecanica, ou seja, nao
se altera pela mudanca de sistema de unidades.
Vamos escrever nas pr oximas sec oes as equa c oes de Maxwell usando duas
constantes, k (constante eletrostatica) e g (intensidade relativa dos campos
eletrico e magnetico), e que assumem as seguintes formas nos tres sistemas
de unidades citados anteriormente
1
:
SI (MKS) CGS (Gaussiano) Heaviside-Lorentz
k
1
4
0
1
1
4
g 1
1
c
1
c
3 Equac oes de Maxwell na forma integral
Nos cursos de Fsica Basica aprendemos as quatro equa c oes de Maxwell na
sua forma integral, ou seja, seu enunciado vale para regioes do espaco e
as respectivas superfcies que as limitam (eventualmente a regiao pode ser
o espaco todo, caso em que dizemos que a superfcie foi jogada para o
innito). Em Eletrodin amica Classica I vamos estudar apenas as equa c oes
1
Nossas constantes k e g correspondem, no Apendice do Jackson sobre sistemas de
unidades, `as constantes k
1
e k
3
, respectivamente.
15
de Maxwell no v acuo, isto e, na ausencia de meios materiais dieletricos ou
magneticos. Ent ao estaremos interessados unicamente em situa c oes onde as
fontes de campos eletromagneticas sejam distribui c oes de cargas e correntes
eletricas.
Lei de Gauss para a Eletricidade: se E(r) e o campo eletrico, a
integral do uxo eletrico
E
sobre uma superfcie fechada S e propor-
cional `a carga eletrica lquida q envolvida por S

E
=
_
S
E dA = 4kq, (16)
onde dA = (dA) n e um elemento de area vetorial, orientada pelo versor
n, que por conven c ao sempre aponta para fora da superfcie S em cada
ponto desta.
Lei de Gauss para o Magnetismo: se B(r) e o campo magnetico, a
integral do uxo magnetico
B
sobre uma superfcie fechada S e nula,
pois nao existem (ate o momento, pelo menos!) monop olos magneticos
isolados

B
=
_
S
B dA = 0, (17)
Lei de Faraday: um uxo magnetico variavel com o tempo induz
uma for ca eletromotriz E igual `a circula c ao de um campo eletrico E
induzido ao longo de um caminho fechado C
E =
_
C
E ds = g

B
t
, (18)
onde ds e o elemento de deslocamento vetorial ao longo do caminho C,
cujo sentido deve ser indicado. Ja
B
=
_
S
B dA e o uxo magnetico
atraves de uma superfcie S aberta e limitada pelo caminho C. Para a
superfcie aberta S, o elemento de area vetorial dAe orientado segundo
a regra da m ao direita (dedos no sentido de percurso de C, polegar no
sentido de n). O sinal negativo na Lei de Faraday indica explicitamente
que o sentido da for ca eletromotriz induzida se opoe `a causa que a
produz (Lei de Lenz).
16
Lei de Amp`ere-Maxwell: a circula c ao do campo magnetico B ao
longo de um caminho fechado C e proporcional `a corrente eletrica
lquida I envolvida por C (Amp`ere) bem como `a corrente de desloca-
mento (Maxwell), que e proporcional por sua vez `a variacao temporal
do uxo eletrico
_
C
B ds =
4k
gc
2
I +
1
gc
2

E
t
, (19)
onde
E
=
_
S
E dA e o uxo eletrico atraves de uma superfcie S
aberta e limitada por C.
A lei de for ca de Lorentz da a for ca sobre uma partcula de carga q e
velocidade v, sob a ac ao de campos eletrico E e magnetico B:
F = q(E + gv B) (20)
de forma que, quando acoplada `a segunda lei de Newton, fornece a equa c ao
de movimento da partcula.
3.1 Forma integral das Equacoes de Maxwell no sis-
tema SI
_
S
E dA =
q

0
, (21)
_
S
B dA = 0, (22)
_
C
E ds =

t
_
S
B dA, (23)
_
C
B ds =
0
I +
1
c
2

t
_
S
E dA. (24)
F = q(E +v B) (25)
17
3.2 Forma integral das Equacoes de Maxwell no sis-
tema CGS-Gaussiano
_
S
E dA = 4q, (26)
_
S
B dA = 0, (27)
_
C
E ds =
1
c

t
_
S
B dA, (28)
_
C
B ds =
4
c
I +
1
c

t
_
S
E dA. (29)
F = q
_
E +
1
c
v B
_
(30)
3.3 Forma integral das Equacoes de Maxwell no sis-
tema de Heaviside-Lorentz
_
S
E dA = q, (31)
_
S
B dA = 0, (32)
_
C
E ds =
1
c

t
_
S
B dA, (33)
_
C
B ds =
1
c
I +
1
c

t
_
S
E dA. (34)
F = q
_
E +
1
c
v B
_
(35)
4 Equac oes de Maxwell na forma diferencial
Na sua forma diferencial, as equa c oes de Maxwell tornam-se equa c oes dife-
renciais parciais que valem para cada ponto do espaco, sendo portanto mais
convenientes em problemas de valores de contorno.
18
Lei de Gauss para a Eletricidade: usando o teorema do divergente
em (16), transformamos a integral sobre a superfcie fechada S numa
integral de volume do divergente de E sobre a regiao V limitada por S.
Da mesma forma, escrevemos a carga lquida q, envolvida por S, como
a integral de uma densidade volumetrica de carga (r) ao longo dessa
mesma regiao
_
S
E dA =
_
V
EdV = 4kq = 4k
_
V
dV,
_
V
( E 4k) dV = 0.
Se a integral acima e nula para um volume V arbitr ario, ent ao o inte-
grando deve ser identicamente nulo para qualquer ponto desse volume,
logo
E = 4k. (36)
Lei de Gauss para o Magnetismo: aplicando o mesmo raciocnio
para a integral de superfcie do campo magnetico em (17), obtemos
B = 0, (37)
gra cas `a inexistencia de monop olos magneticos isolados.
Lei de Faraday: usando o Teorema de Stokes em (18), transformamos
a integral da circula c ao do campo eletrico E ao longo de um caminho
fechado C na integral de superfcie do rotacional de E ao longo da
superfcie aberta S, limitada pelo caminho C. Supondo, ainda, que a
superfcie S nao se altere com o passar do tempo, ent ao
_
C
E ds =
_
S
(E) dA = g

t
_
S
B dA = g
_
S
B
t
dA,
_
S
_
E + g
B
t
_
dA = 0.
Se a integral acima e nula numa superfcie S aberta arbitr aria, o in-
tegrando deve ser identicamente nulo para qualquer ponto dessa su-
perfcie:
E = g
B
t
. (38)
19
Lei de Amp`ere-Maxwell: usamos o Teorema de Stokes em (19) para
transformar a integral de caminho numa integral de superfcie, como
acima. Alem disso, escrevemos a corrente eletrica lquida i atravessando
a superfcie S (limitada por C) como a integral de uma densidade
supercial de corrente J(r), tal que
I =
_
S
J dA. (39)
Supomos, tambem, que a superfcie S nao se altera com o tempo:
_
C
B ds =
_
S
(B) dA =
4k
gc
2
_
S
J dA+
1
gc
2
_
S
E
t
dA,
_
S
_
B
4k
gc
2
J
1
gc
2
E
t
_
dA = 0.
Se a integral acima e nula em S, assim tambem o integrando em cada
ponto de S:
B =
4k
gc
2
J +
1
gc
2
E
t
. (40)
4.1 Forma diferencial das Equacoes de Maxwell no sis-
tema SI
E =

0
, (41)
B = 0, (42)
E =
B
t
, (43)
B =
0
J +
0

0
E
t
. (44)
20
4.2 Forma diferencial das Equacoes de Maxwell no sis-
tema CGS-Gaussiano
E = 4, (45)
B = 0, (46)
E =
1
c
B
t
, (47)
B =
4
c
J +
1
c
E
t
. (48)
4.3 Forma diferencial das Equacoes de Maxwell no sis-
tema de Heaviside-Lorentz
E = , (49)
B = 0, (50)
E =
1
c
B
t
, (51)
B =
1
c
J +
1
c
E
t
. (52)
5 Teoremas de Helmholtz
Uma quest ao subjacente e: por que quatro equa c oes, e por que elas envolvem
o divergente e o rotacional dos campos eletrico e magnetico? A resposta a essa
quest ao e dada por dois teoremas devidos a Helmholtz, na sua investiga c ao
sobre v ortices em uidos.
O primeiro teorema diz que qualquer campo vetorial que se anule numa
dada fronteira (e que pode ser jogada para o innito no caso do espaco como
um todo) pode ser escrito como a soma de dois termos: um termo solenoidal
(isto e, cujo divergente e nulo) e outro irrotacional (cujo rotacional e zero).
Seja Z(r) um campo vetorial arbitr ario. Uma identidade vetorial e

2
Z = ( Z) +(Z). (53)
Considerando o campo vetorial dado por
V =
2
Z,
21
e os campos
U = Z, W = Z
ent ao a identidade vetorial acima leva a
V = U +W. (54)
que e o primeiro teorema de Helmholtz, ja que U e irrotacional (pois
(U) = 0) e W e solenoidal (uma vez que (W) = 0).
Para nalizar a demonstra c ao desse teorema, devemos ainda considerar
a generalidade no requisito de que

2
Z = V,
e que e a equa c ao de Poisson para o campo Z, tendo V como termo de
fonte. Ent ao o teorema valera desde que exista uma solucao. Sabemos, da
gradua c ao, que a soluc ao da equa c ao de Poisson no espaco livre e
Z(r) =
1
4
_
V
d
3
r

V(r

)
|r r

|
, (55)
e que ela existir a em todos os pontos do espaco desde que V anule-se no
innito de forma conveniente.
O segundo teorema de Helmholtz arma que, se um campo vetorial anula-
se no innito, ele e determinado conhecendo-se o seu divergente e seu rotacio-
nal. Para demonstr a-lo, usamos o primeiro teorema de Helmholtz: tomando
o divergente de (54) temos
V = U + W =
2
U,
que e novamente a equa c ao de Poisson, escrita na forma

2
U = V, (56)
onde, agora, V e o termo de fonte. Mais uma vez, sabemos que existir a
uma soluc ao do tipo (55)
U(r) =
1
4
_
V
d
3
r

V(r

)
|r r

|
, (57)
onde

e o operador del, com as respectivas derivadas calculadas em relac ao


`as coordenadas do vetor posic ao r

, que e nossa variavel de integrac ao. Su-


pondo que o campo vetorial V anule-se no innito, a soluc ao acima existir a.
22
Tomando, agora, o rotacional de (54) temos
V = U +(W) =
2
W +( W)
onde usamos (53). Como, por hip otese do teorema anterior, o campo W e
solenoidal, ent ao W = 0 e recaimos numa nova equa c ao de Poisson

2
W = V, (58)
que tem soluc ao caso V anule-se no innito. Como decorrencia, se conhece-
mos o divergente e o rotacional desse campo vetorial, estes podem ser toma-
dos como termos de fonte para duas equa c oes de Poisson, (56) e (58), respec-
tivamente, cujas soluc oes sao os campos U e W, cuja combina c ao fornece,
por (54) o campo desconhecido V. Portanto, se na eletrodin amica classica
desejamos conhecer os campos eletrico e magnetico em todos os pontos do
espaco, isso e possvel especicando - por meio das equac oes de Maxwell -
os seus divergentes (leis de Gauss) e rotacionais (leis de Faraday e Amp`ere-
Maxwell).
6 Ondas eletromagneticas
Vamos considerar as equa c oes de Maxwell na forma diferencial no v acuo, e
na ausencia de fontes (cargas e/ou correntes):
E = 0, (59)
B = 0, (60)
E = g
B
t
, (61)
B =
1
gc
2
E
t
. (62)
Tomando o rotacional de (62) e usando (60) e (61), obtemos a equa c ao
de onda para o campo magnetico

2
B
1
c
2

2
B
t
2
= 0 , (63)
onde empregamos tambem a seguinte identidade vetorial
(A = ( A) A. (64)
23
Repetindo esse procedimento para (61) chegamos similarmente `a equa c ao de
onda para o campo eletrico

2
E
1
c
2

2
E
t
2
= 0 , (65)
No curso de Eletromagnetismo da gradua c ao vemos que as equa c oes (63)
e (65) admitem soluc oes do tipo ondas planas, ou seja, as frentes de onda sao
planos paralelos, cuja direc ao perpendicular (ou direc ao de propaga c ao da
onda) e paralela ao vetor de onda k. Duas frentes de onda estao separadas
por um comprimento de onda , tal que
|k| =
2

. (66)
e o versor associado,

k = k/|k|, denira a direc ao de propaga c ao. As on-
das planas sao, tambem, caracterizadas por uma frequencia , relacionada `a
frequencia angular por
= 2, (67)
tal que sua velocidade de fase seja
v =

k
= . (68)

E conveniente empregar uma nota c ao complexa para escrever as ondas


planas:
E(r, t) = Re
_
E
0
e
i(krt)
_
, (69)
B(r, t) = Re
_
B
0
e
i(krt)
_
, (70)
onde E
0
= E
0

E
0
e B
0
= B
0

B
0
, sendo

E
0
e

B
0
os chamados vetores de
polariza c ao (na verdade, versores) dos campos eletrico e magnetico da onda.
Frequentemente, por economia de nota c ao, nos omitimos a prescric ao Re nas
equa c oes, mas devemos sempre ter em mente que quantidades fsicamente
relevantes sao sempre reais, e portanto no nal dos c alculos, se necess ario,
devemos tomar a parte real do resultado.
24

E facil mostrar, a partir de (69), as seguintes relac oes


E = ik E, (71)

2
E = k
2
E, (72)
E = ik E, (73)
E
t
= iE, (74)

2
E
t
2
=
2
E, (75)
com expressoes analogas para o campo magnetico.
Substituindo (72) e (75) na equa c ao de onda (65), concluimos que a ve-
locidade de fase das ondas eletromagneticas e igual `a velocidade da luz no
v acuo
c =

|k|
. (76)
Alem disso, substituindo (71) e (73) na lei de Gauss (59) e na lei de Amp`ere-
Maxwell (61), respectivamaente, obtemos que

k

E
0
= 0, (77)

k

E
0
=
gcB
0
E
0

B
0
, (78)
e, similarmente, para o campo magnetico

k

B
0
= 0, (79)

k

B
0
=
E
0
gcB
0

E
0
. (80)
Essas relac oes mostram que as ondas eletromagneticas sao transversais,
pois os campos eletrico e magnetico sao ambos perpendiculares `a direc ao
de propaga c ao. Alem disso, os campos eletrico e magnetico sao tambem
perpendiculares entre si.

E
0


B
0
=

k. (81)
Comparando (78) e (80) resulta, pois, que os m odulos das amplitudes dos
campos eletrico e magnetico estao relacionados por
E
0
= gcB
0
. (82)
25
7 Conservacao de carga
O princpio de conservac ao da carga eletrica esta implcito nas equa c oes de
Maxwell. Tomando o divergente da Lei de Amp`ere-Maxwell (40) temos
(B) =
4k
gc
2
J +
1
gc
2

t
E
Usando (B) = 0, e usando a lei de Gauss eletrica (36) temos
4k
gc
2
J +
4k
gc
2

t
= 0
ou, dividindo pelas constantes, a equa c ao de continuidade, que exprime a
conservac ao de carga na forma diferencial
J +

t
= 0, (83)
e que tem a mesma forma em todos os sistemas de unidades.
A equa c ao de continuidade nos informa como a carga e conservada lo-
calmente: se a densidade de carga cresce localmente em alguma regiao do
espaco, isto e causado por uma corrente eletrica uindo para essa regiao com
densidade J. Como /t = J > 0, ent ao J < 0, indicando que
ha um inuxo (negativo) de carga para a regiao. Pelo mesmo motivo, se a
densidade de carga diminui numa certa regiao, e por que existe um euxo
(positivo) de carga saindo da regiao, ou seja, com J > 0.
Vamos integrar a equa c ao de continuidade (83) sobre uma regiao V , li-
mitada pela superfcie S:
_
V
JdV +

t
_
V
dV
. .
=q
= 0,
Usando o teorema do divergente
_
S
J dA+
q
t
= 0.
Agora, vamos supor que a regiao V seja todo o espaco, de modo que a
superfcie S seja jogada para o innito. Fisicamente e razo avel supor que,
no innito, todas as correntes eletricas tenham caido a zero, de modo que
_
S
J dA 0, para S ,
26
levando `a lei de conservac ao global de carga,
q
t
= 0, (84)
que arma ser a carga total do espaco constante. Essa e uma lei fsica
universal, vericada ate mesmo em rea c oes de partculas elementares.
A lei de conservac ao de carga e a equa c ao de continuidade ajudam-nos a
entender o porque da introduc ao da corrente de deslocamento, por Maxwell,
na lei de Amp`ere. Vamos considerar a lei de Amp`ere (40) sem a contribui c ao
do campo eletrico variavel
B =
4k
gc
2
J. (85)
Tomando o divergente obtemos
J = 0,
que seria uma viola c ao da lei de conservac ao de carga (pois poderia haveria
um inuxo ou euxo de corrente sem a consequente alterac ao na densidade
de carga). Para preservar a conservac ao de carga, Maxwell adicionou uma
densidade de corrente de deslocamento
J
D

1
4k
E
t
(86)
`a densidade de corrente de conduc ao J em (85):
B =
4k
gc
2
(J +J
D
)
que leva a (40)
B =
4k
gc
2
J +
1
gc
2
E
t
,
que e a lei de Amp`ere-Maxwell.
8 Conservacao de energia
Fazendo o produto interno do campo eletrico com lei de Amp`ere-Maxwell
(40); do campo magnetico com a lei de Faraday (38) e subtraindo membro a
27
membro chegamos a
E (B) B (E) =
4k
gc
2
E J +
1
gc
2
E
E
t
+ gB
B
t
.
O lado esquerdo da expressao acima e, a menos do sinal, o divergente de
E B, de modo que
(E B) =
4k
gc
2
E J +
1
2gc
2

t
_
E
2
+ g
2
c
2
B
2
_
. (87)
Denindo o vetor de Poynting
S
gc
2
4k
E B. (88)
e a densidade de energia eletromagnetica
u
1
8k
_
E
2
+ g
2
c
2
B
2
_
. (89)
podemos reescrever (87) na forma de uma equa c ao local de conservac ao da
energia, tambem conhecida como teorema de Poynting:
u
t
+ S = J E. (90)
Integrando os termos do teorema de Poynting numa regiao de volume V
temos
_
V
dV
u
t
+
_
S
S A =
_
V
dV J E (91)

t
_
V
udV = (92)
onde usamos o teorema do divergente. Denindo U =
_
V
udV a energia
eletromagnetica envolvida pelo volume V , temos uma equa c ao global para a
conservac ao de energia
U
t
=
_
S
S A
_
V
dV J E (93)
28
cuja interpreta c ao fsica e a seguinte: um aumento (diminui c ao) da energia
eletromagnetica armazenada nos campos existentes no interior de uma regiao
V do espaco pode ser motivada por dois fatores.
O primeiro fator e a existencia de um inuxo (euxo) de energia atraves
da superfcie S (que envolve V ), de forma que o vetor de Poynting representa
a densidade de uxo de energia. O segundo fator e a dissipac ao de energia
no interior de V devido ao efeito Joule (transformac ao irreversvel de energia
eletrica em calor). Se o meio for um condutor ohmico de condutividade
eletrica , ent ao
J = E, (94)
o termo relativo ao efeito Joule sera escrito como

_
V
E
2
dV < 0. (95)
8.1 Energia em ondas eletromagneticas
Para ondas eletromagneticas na forma (65) e (63) a densidade de energia
(89) e
u =
1
8k
_
E
2
0
cos
2
(k r t) + g
2
c
2
B
2
0
cos
2
(k r t)
_
=
1
4k
E
2
0
cos
2
(k r t) (96)
onde usamos (82). A frequencia de uma onda eletromagnetica e tipicamente
muito alta (da ordem de kHz para ondas de r adio, que sao as de menor
frequencia), de forma que a energia varia t ao rapidamente com o tempo que
e mais interessante trabalharmos com o seu valor medio:
< u >=

2
_
/2
0
dtu(t). (97)
Aplicando (96) em (97) temos
< u >=
1
2k
E
2
0
. (98)
onde usamos que
< cos
2
(f) >=
1
2
. (99)
29
O vetor de Poynting para uma onda eletromagnetica e obtido inserindo
(65) e (63) em (88). Usando (82) e a condi c ao de transversalidade (81)
obtemos
S =
c
4k
E
2
0
cos
2
(k r t)

k, (100)
de modo que, em qualquer instante de tempo vale a relac ao
S = cu

k. (101)
Em particular, tomando o valor medio, temos que
< S >= c < u >

k =
c
8k
E
2
0

k. (102)
9 Conservacao do Momentum Linear
9.1 Tensor tensao de Maxwell
Os campos eletromagneticos tem momentum linear. Para obter uma equa c ao
de balan co, que caracterize a conservac ao do momentum linear em um sis-
tema que contenha cargas, correntes e campos eletromagneticos, vamos comecar
pela for ca de Lorentz sobre uma partcula com carga q e velocidade v, dada
por:
F = q(E + gv B). (103)
Em geral, estamos interessados em sistemas onde haja uma distribui c ao (vo-
lumetrica) de carga (r, t) e (supercial) de corrente J(r, t), para as quais
(103) da a for ca por unidade de volume, desde que facamos as seguintes
substitui c oes: dq dV e
vdq = (Idt)v = Id J(dAd) = JdV, (104)
ou seja, a for ca resultante sobre uma distribui c ao de cargas em movimento
num volume V sera
F =
_
V
dV (E + gJ B). (105)
Vamos designar por P
MEC
o momentum linear (mecanico) das cargas
do sistema. Pela segunda lei de Newton
dP
MEC
dt
=
_
V
dV (E + gJ B). (106)
30
Usando a lei de Gauss eletrica (59) e a lei de Amp`ere-Maxweel (62) para
eliminar as cargas e correntes em favor dos campos eletrico e magnetico,
respectivamente,
dP
MEC
dt
=
_
V
dV
_
1
4k
( E)E +
g
2
c
2
4k
(B)B
g
2
c
2
4k
( B)B
g
4k
E
t
B
_
(107)
onde incluimos um termo nulo em vista da lei de Gauss magnetica (60).
Usando a lei de Faraday (61) e a identidade

t
(E B) =
E
t
B+E
B
t
, (108)
rearranjamos os termos em (107) de modo que ela e reescrita como
dP
MEC
dt
+
d
dt
_
V
dV
_
S
c
2
_
=
_
V
dV
_
1
4k
( E)E

1
4k
E (E) +
g
2
c
2
4k
( B)B
g
2
c
2
4k
B(B)
_
Denimos a densidade de momentum linear do campo eletromagnetico
como
g
S
c
2
=
g
4k
E B, (109)
tal que o segundo termo do primeiro membro da igualdade acima e o pr oprio
momentum do campo
P
EM
=
_
V
dV g, (110)
que torna-se
d
dt
(P
MEC
+P
EM
) =
_
V
dV f , (111)
onde temos uma for ca por unidade de volume expressa como
f
1
4k
[( E)E E (E)] +
g
2
c
2
4k
[( B)BB(B)]
=
1
4k
_
f
E
+ g
2
c
2
f
B
_
. (112)
Na lista de exerccios voce dever a mostrar que uma componente de f
E
e
f
E
i
=
3

j=1

x
j
_
E
i
E
j

1
2
E
2

ij
_
, (113)
31
onde
ij
e a delta de Kronecker. Com uma expressao similar para f
B
, resulta
que cada componente de (112) pode ser escrita como
f
i
=
3

j=1

x
j

ij
(114)
onde denimos o tensor tensao de Maxwell, denotado por , e que e um
tensor de segunda ordem com nove componentes (i, j = 1, 2, 3) dadas por

ij

1
4k
_
E
i
E
j
+ g
2
c
2
B
i
B
j
_
u
ij
, (115)
em termos da densidade de energia eletromagnetica (89).
Substituindo (114) na i-esima componente de (111) temos a integral no
volume do i-esimo componente do divergente do tensor tensao
2
d
dt
(P
MEC
+P
EM
)
i
=
_
V
dV f
i
=
_
V
dV
3

j=1

x
j

ij
=
_
V
dV ( )
i
(116)
Usando o teorema do divergente obtemos uma integral de superfcie no se-
gundo membro
d
dt
(P
MEC
+P
EM
) =
_
S
ndA. (117)
onde ( n)
i
=

3
j=1

ij
n
j
dA, sendo n : (n
1
, n
2
, n
3
) e o versor normal `a
superfcie S em cada ponto desta.
Concluimos que
ij
e a i-esima componente do uxo de momentum por
unidade de area perpendicular ao eixo x
j
. As componentes diagonais do
tensor tensao

ii
=
1
4k
_
E
i
E
i
+ g
2
c
2
B
i
B
i
_
u (118)
representam press oes, ou tensoes normais `a superfcie perpendicular ao eixo
x
i
. Ja as componentes nao-diagonais sao tensoes de cizalhamento, pois cor-
respondem a componentes da for ca que sao paralelas `a superfcie na qual
atua. Pela deni c ao (115) vericamos imediatamente que o tensor tensao de
Maxwell e simetrico, ou seja

ij
=
ji
(119)
2
Lembre que o divergente de um tensor e um vetor, nao um escalar!
32
de modo que apenas seis componentes sao independentes: tres press oes e tres
tensoes de cizalhamento. A partir de (116) obtemos uma equa c ao local para
a conservac ao do momentum linear, que e
p
MEC
+g = , (120)
onde p
MEC
e a densidade de momentum linear mecanico.
9.2 Pressao de radiacao
Para uma onda eletromagnetica plana, vimos que E
0
= gcB
0
, Considerando
uma onda propagando-se na direc ao

k = x, tal que os campos eletrico e
magnetico apontam nas direc oes y e z, respectivamente: E : (0, E
y
, 0), B :
(0, 0, B
z
), os elementos diagonais do tensor tensao de Maxwell (118) serao

11
=
1
4k
(E
2
x
+ g
2
c
2
B
2
x
) u = u = c|g|, (121)

22
=
1
4k
(E
2
y
+ g
2
c
2
B
2
y
) u = u u = 0, (122)

33
=
1
4k
(E
2
z
+ g
2
c
2
B
2
z
) u = u u = 0, (123)
e os nao-diagonais

12
=
21
=
1
4k
(E
x
E
y
+ g
2
c
2
B
x
B
y
) = 0, (124)

13
=
31
=
1
4k
(E
x
E
z
+ g
2
c
2
B
x
B
z
) = 0, (125)

23
=
32
=
1
4k
(E
y
E
z
+ g
2
c
2
B
y
B
z
) = 0, (126)
de modo que
(
ij
) =
_
_
c|g| 0 0
0 0 0
0 0 0
_
_
(127)
O unico elemento nao-nulo do tensor tensao de Maxwell representa a
press ao da onda sobre uma superfcie perpendicular `a sua direc ao de pro-
pagac ao. A densidade de momentum linear e dada, a partir do vetor de
Poynting, como (109). Para ondas eletromagneticas planas propagando-se
na direc ao

k, vimos que o vetor de Poynting medio e dado por (102). Logo
33
a densidade media de momentum linear de uma onda eletromagnetica plana
propagando-se na direc ao

k e
< g >
< S >
c
2
=
E
2
0
8kc

k. (128)
Levando-se em conta que o feixe pode ser total ou parcialmente absorvido
pela superfcie, no c alculo da press ao de radiac ao deve-se levar em conta a
variac ao da densidade media do momentum linear, ou seja
P = c| < g > | (129)
onde, denindo um coeciente de reetividade R para a superfcie,
< g >= (1 + R) < g > (130)
Para R = 0 a onda e totalmente absorvida, enquanto para R = 1 ela e
totalmente reetida, o que naturalmente proporciona o maior valor possvel
para a transferencia de momentum. Combinando (128), (129) e (130) temos
ent ao
P =
1 + R
c
< S >=
(1 + R)E
2
0
8k
. (131)
9.3 Propulsao solar
O valor medio do valor de Poynting representa a intensidade I da radiac ao
incidente normalmente a uma superfcie, ou seja, a potencia incidente por
unidade de area. A chamada constante solar e a intensidade da radiac ao
solar na superfcie da Terra, cujo valor (no SI) e I
0
= 1368W/m
2
. Conside-
rando o Sol como uma fonte puntiforme de ondas esfericas irradiando com
uma potencia media W, a intensidade a uma dist ancia radial r sera
I =
W
4r
2
, (132)
de modo que, na Terra (situada a uma dist ancia r
0
de uma unidade as-
tron omica do Sol), a constante solar sera
I
0
=
W
4r
2
0
. (133)
34
Dividindo as duas expressoes acima chega-se `a relac ao bem conhecida
I = I
0
_
r
0
r
_
2
. (134)
Substituindo (134) em (131) temos que a press ao de radiacao solar em
func ao da dist ancia r e (em unidades do SI)
P = 4, 56 10
6
(1 + R)
_
r
0
r
_
2
. (135)
Na Terra, por exemplo, a press ao de radiac ao sera obtida substituindo-se
r = r
0
, dando (para o caso de reexao total) P = 9, 12 10
4
Pa, que e
nada menos que nove ordens de grandeza menor que a press ao atmosferica.
A diminuta magnitude dessa press ao explica o fato desse efeito, previsto pela
teoria de Maxwell, ter sido experimentalmente vericado apenas em 1901,
com os trabalhos de Nichols e Hull
3
.
A despeito disso, tem-se especulado que a press ao da radiac ao solar po-
deria ser usada como uma forma de propulsao para sondas espaciais, uma
vez que a press ao, mesmo pequena, poderia dar origem a uma acelerac ao cu-
mulativa consider avel a longo prazo. A ideia basica e usar uma vela solar
reetiva, cuja orienta c ao poderia ser alterada para aproveitar a press ao da
radiac ao solar, e leve o suciente para dar origem a uma acelerac ao razo avel.
De (134) a press ao aumenta com a proximidade ao Sol: a 0, 10 u.a. a press ao
ja e cem vezes maior do que na Terra, por exemplo, o que torna a propulsao
solar uma alternativa interessante para missoes Solares.
De fato, o Japao lan cou, em 21 de maio de 2010, a sonda IKAROS (In-
terplanetary Kite-craft Accelerated by Radiation Of the Sun), programada
para chegar a Venus em seis meses, e depois ao Sol (ap os tres anos). O sis-
tema de propulsao solar da sonda consiste numa vela retangular de area
200m
2
e espessura 0, 30mm feita de polimida, um material reetor muito leve
(densidade de 1430kg/m
3
), o que da uma massa de cerca de 85 kg, apenas.
A vela solar pode girar em torno de uma das diagonais para aproveitar
melhor a intensidade da radiac ao solar.
9.4 Radiacao em equilbrio numa cavidade
Na discussao precedente supomos que a incidencia da radiac ao e normal
sobre uma superfcie. Em geral, no entanto, essa incidencia e oblqua. Um
3
N ao confundir com o famoso radi ometro de Crookes, que funciona devido a um efeito
termico, e nao a pressao de radia cao propriamente dita!
35
exemplo e a radiac ao em equilbrio numa cavidade (como um corpo negro,
por exemplo), que e reetida de forma aleatoria nas paredes em todas as
direc oes possveis.

E relativamente simples levar em conta esse efeito, pois
no c alculo da press ao de radiac ao nos temos de usar a componente normal do
momentum linear da onda. Supondo que a direc ao de propagac ao faca um
angulo com a normal ao ponto de incidencia na superfcie, a componente
normal da densidade de momentum e < g > cos . Assim, a variac ao na
densidade de momentum e, levando em conta a reetividade da superfcie,
dada por (1 + R) < S > cos /c
2
.
O tempo decorrido entre duas reexoes de uma onda na mesma parede
da cavidade e
t =
2L
c cos
onde L e o comprimento da cavidade. Um c alculo simples mostra que a
press ao de radiac ao, nesse caso, e dada por
P =
1 + R
2c
< S > cos
2
. (136)
Levando-se em conta que, numa cavidade, as ondas reetem-se na su-
perfcie sob todos os possveis angulos de incidencia , e necess ario fazer uma
media sobre todos os angulos solidos

cos
2
=
_
dcos
2

_
d
=
1
3
. (137)
Supondo reetividade perfeita teremos, ent ao, que

P =
< u >
3
(138)
Essa expressao tem uma interessante interpreta c ao termodin amica. Po-
demos encarar a radiac ao eletromagnetica no interior da cavidade como um
gas de fotons em equilbrio, exercendo a press ao (138) sobre as paredes da
cavidade. A energia interna desse gas sera U =< u > V , o que leva `a
seguinte equa c ao de estado

PV =
1
3
U. (139)
Por outro lado, em processos adiab aticos, para os quais vale a lei de
Poisson

PV

= const., onde e a raz ao entre os calores especcos a press ao


e volume constantes, temos a relac ao termodin amica

PV = ( 1)U, (140)
36
que, quando comparada a (139), fornece o valor = 4/3 para o gas de fotons.
Essa equa c ao de estado e bastante usada em Astrofsica, sobretudo no estudo
do equilbrio de estrelas.
10 Conservacao do Momentum Angular
10.1 Tensor uxo de momentum angular
O campo eletromagnetico tem momentum angular. Em analogia com o mo-
mentum angular de uma partcula L = rp, onde p = mv e o momentum li-
near, denimos a densidade de momentum angular do campo eletromagnetico
pela expressao
= r g, (141)
onde g e a densidade de momentum linear com campo eletromagnetico. O
momentum angular eletromagnetico sera a integral de volume
L
EM
=
_
dV (142)
Com essa deni c ao, e em combina c ao com partculas carregadas, podemos
aplicar a lei de conservac ao do momentum angular num contexto mais amplo.
O torque mecanico devido `a for ca de Lorentz sobre uma partcula com
carga q
i
, posic ao r
i
e velocidade v
i
e dado por
N
i
= r
i
q
i
[E(r
i
) + gv
i
B(r
i
)], (143)
de modo que, para um sistema de N partculas carregadas, a segunda lei de
Newton para a rota c ao implica em que
dL
MEC
dt
=
N

i=1
N
i
=

i
r
i
q
i
[E + gv
i
B], (144)
onde L
MEC
e o momentum angular mecanico do sistema.
Num sistema de partculas carregadas em movimento, as distribui c oes de
carga e de corrente sao singulares
(r) =

i
q
i
(r r
i
), (145)
J(r) =

i
q
i
v
i
(r r
i
), (146)
37
de sorte que podemos reescrever (144) na forma
dL
MEC
dt
=
_
V
dV r [(r)E(r) + gJ(r) B(r)]. (147)
Nesse ponto podemos proceder como na sec ao anterior. Empregamos a
lei de Gauss eletrica (59) e a lei de Amp`ere-Maxwell (62) para eliminar as
cargas e correntes em favor dos campos eletrico e magnetico. Incluimos um
termo nulo em vista da lei de Gauss magnetica (60). Usamos a lei de Faraday
(61) e a identidade (108). No nal (lista) obtemos uma equa cao de balan co
para o momentum angular tanto mecanico como eletromagnetico
d
dt
(L
MEC
+L
EM
) =
_
V
dV r ( ), (148)
onde T e o divergente do tensor tensao de Maxwell [veja a Eq. (116)].
Introduzimos, agora, o tensor uxo de momentum angular
M = r , (149)
que e um tensor de terceira ordem, com componentes
M
ijk
=

i
(
ij
x
k

ik
x
j
) (150)
e que e assimetrico nos ndices j e k, o que pode ser facilmente comprovado.
Dessa forma, para um dado i, M
ijk
tem apenas tres componentes indepen-
dentes (tres elementos diagonais sao nulos e outros tres sao o negativo dos
nao-nulos). Considerando que i varia de 1 a 3, o tensor M
ijk
tem nove com-
ponentes independentes, ao todo. Por esse motivo, podemos escrever M
ijk
como um tensor de segunda ordem, com componentes
M
k
=

i,j

ijk
x
i

j
. (151)
tal que

M
k
x

= [r ( )]
k
, (152)
ou, simbolicamente
M = r ( ). (153)
38
Substituindo (153) em (111) temos a integral de volume
d
dt
(L
MEC
+L
EM
)
i
=
_
V
dV ( M) (154)
Usando o teorema do divergente obtemos uma integral de superfcie no se-
gundo membro
d
dt
(L
MEC
+L
EM
) =
_
S
M ndA (155)
donde concluimos que M
k
n

e o uxo da k-esima componente do momentum


angular pela superfcie S.
10.2 O paradoxo do disco de Feynman
No famoso livro The Feynman Lectures in Physics (Vol. II, Sec. 17-4) Ri-
chard Feynman descreve a seguinte experiencia [Fig. 2]: um disco no e cir-
cular de pl astico pode girar em torno de um eixo sem atrito. Um solenoide
e concentrico com o eixo de rotalc ao, e conduz uma corrente estacion aria
gra cas a uma bateria (tambem montada no disco). Perto da beirada do disco
ha um certo n umero de esferas metalicas uniformemente espacadas e isola-
das umas das outras. Cada uma dessas esferas esta carregada com a mesma
carga. Nessa situa c ao, o disco encontra-se em repouso. Suponha, agora, que,
por acidente ou intencionalmente, a corrente no solenoide e interrompida,
sem qualquer outra interven c ao exterior. Como resultado, o disco comeca a
girar! O paradoxo e: de onde veio o momentum angular do disco? Nao
estaria havendo uma viola c ao da lei de conservac ao do momentum angular?
Para explicar esse paradoxo, podemos usar duas interpreta c oes com-
plementares. Antes da interrupc ao, havia um campo magnetico aproximada-
mente uniforme dentro do solenoide e paralelo ao eixo de rota c ao do disco.
Quando a corrente no solenoide e interrompida o uxo magnetico cai a zero.
Pela Lei de Faraday, o uxo magnetico variavel no tempo induz um campo
eletrico fora do solenoide, que atua sobre as esferas carregadas produzindo
for cas eletricas tangenciais, e portanto um torque que faz o disco girar. A
segunda interpreta c ao, mais no esprito do paradoxo, e a de que, antes da
corrente no solenoide ser interrompida, havia um campo magnetico dentro do
solenoide, bem como campos eletricos produzidos pelas esferas carregadas.
Esse campo eletromagnetico deve possuir um momentum angular. Apos a
interrupc ao da corrente o momentum e conservado, de modo que parte dele
e transferido para o disco na forma de momentum angular mecanico.
39
Figura 2: O paradoxo do disco de Feynman.
O paradoxo do disco de Feynman gerou uma consider avel literatura, pu-
blicada sobretudo no American Journal of Physics. No que segue vamos
considerar uma versao mais simplicada desse sistema, proposta por Belcher
e McDonald: um o innitamente longo e retilneo tem densidade linear de
carga ao longo do eixo z. Ha uma casca cilndrica isolante de raio a e
momento de inercia I
0
por unidade de comprimento, que e concentrica com
o o e pode girar livremente (sem atritos) em torno do eixo z. A densidade
supercial de carga sobre a casca cilndrica e = +/2a, e esta uniforme-
mente distribuida ao longo da casca. Ha, ainda, um solenoide enrolado na
casca, e que produz um campo magnetico externo B = B
ext
z. Assim como
no disco de Feynman, o solenoide e alimentado por uma corrente eletrica
constante, e a casca encontra-se em repouso.
No instante t = 0 a corrente no solenoide e interrompida, caindo expo-
nencialmente com o tempo dependendo da constante de tempo do circuito
(RL) no qual ele esta ligado. Durante um intervalo de tempo t a/c o
uxo magnetico no solenoide cai a zero, e a casca comeca a girar em torno
do eixo. Para encontrar a velocidade angular nal do disco vamos resolver
inicialmente pela Lei de Faraday, e posteriormente empregando o conceito de
momentum angular do campo eletromagnetico.
40
10.2.1 Solucao via Lei de Faraday
Pela simetria do problema, sendo o campo magnetico B = (0, 0, B
z
(t)), o
campo eletrico induzido tera direc ao tangencial a crculos concentricos: E =
(0, E

(r, t), 0). Usando a lei de Faraday na forma integral (175) obtemos o
campo eletrico induzido
E

(r) =
gr
2
B
z
t
. (156)
A for ca eletrica atua sobre todos os pontos de uma casca cilndrica de
altura h e raio a, possuindo uma carga q = (2ah), o que da origem a um
torque por unidade de comprimento
N

= 2a
2
E

(a) =
a
2
g
2
B
z
t
. (157)
Pela segunda lei de Newton para a rota c ao, temos que
N

=
dL
dt
= I
0
d
dt
, (158)
onde L = I e o momentum angular da casca por unidade de comprimento.
Combinando (157) e (158), a velocidade angular nal sera dada por
=
_

0
d
dt
dt =
a
2
g
2I
0
_

0
dt
B
z
t
=
a
2
g
2I
0
[B
z
() B
z
(0)] . (159)
Idencamos B
z
(0) = B
ext
como o campo magnetico existente no solenoide
antes da corrente ter sido desligada. Ja B
z
() = B
f
e o campo magnetico
nal, pois, devido `a rota c ao da casca cilndrica carregada, aparece tambem
um campo magnetico, o qual persiste mesmo apos a corrente no solenoide
ter desaparecido.
10.2.2 Solucao via momentum angular do campo eletromagnetico
Pela conservac ao do momentum angular do sistema campo + casca, o mo-
mentum angular inicial do sistema e inteiramente de natureza eletromagnetica.
O momentum angular eletromagnetico por unidade de comprimento sera
L
EM
=
1
h
_
dV = 2
_

0
rdr =
g
2k
_

0
rdr[r (E B)], (160)
41
onde usamos (109).
Antes da corrente ser desligada, o campo magnetico e uniforme no interior
do cilindro devido ao solenoide: B = B
ext
z. Ja o campo eletrico e devido `as
cargas estaticas tanto do o como da casca, e pode ser encontrado de forma
simples por meio da lei de Gauss eletrica, com o seguinte resultado
E =
_

2k
r
r se r < a;
0 se r > a.
(161)
tal que, substituindo em (160) temos o momentum angular inicial (por uni-
dade de comprimento)
L
em
,
i
=
1
2
gB
ext
a
2
z (162)
Agora vamos analisar o sistema apos a corrente no solenoide ter sido
interrompida. Nesse caso, vimos que o cilindro comeca a girar em torno
do eixo z, o que gera uma corrente azimutal, cuja densidade (corrente por
unidade de comprimento) e
J

=
q/t
h
=
2a
T
(163)
onde T = 2/ e o perodo das revolu c oes do cilindro, considerando a velo-
cidade angular nal (e, portanto, constante) dada por (159).
Para encontrar o campo magnetico produzido pela corrente devido `a
rota c ao da casca, usamos a lei de Amp`ere (sem a corrente de deslocamento,
ja que o campo eletrico continua sendo estatico). O resultado e aquilo que
chamamos ha pouco de campo magnetico nal, pois persiste mesmo apos
desaparecer a corrente no solenoide:
B
f
=
2k
gc
2
(164)
no Para encontrar o momentum angular do campo eletromagnetico apos a
corrente ter sido desligada, aproveitamos a expressao (162), apenas trocando
o campo produzido pelo solenoide B
ext
pelo campo magnetico nal B
f
obtido
acima. O resultado e
L
em
,
f
=
1
2
gB
f
a
2
z =
k
2
a
2

c
2
z. (165)
42
Considerando, agora, o momentum angular mecanico associado `a rota c ao
do disco L
MEC
= I
0
z, a conservac ao do momentum angular total do sistema
fornece:
L
EM
,
i
= L
MEC
+L
EM
,
f
1
2
gB
ext
a
2
=
_
I
0
+
k
2
a
2
c
2
_

=
ga
2
B
ext
I + k
2
a
2
/c
2

ga
2
B
ext
2I
0
_
1
k
2
a
2
c
2
I
0
_
, (166)
que concorda com (159).
11 Potenciais eletromagneticos e transforma c oes
de gauge
Nos partimos das duas equa c oes de Maxwell que sao homogeneas: a lei de
Faraday e a lei de Gauss magnetica:
E + g
B
t
= 0, (167)
B = 0. (168)
Introduzimos um potencial escalar (r, t) e um potencial vetorial A(r, t)
por meio das seguintes deni c oes
E = g
A
t
, (169)
B = A. (170)
Substituindo (169) e (170) em (175) e (176) podemos vericar que as equa c oes
de Maxwell homogeneas sao identicamente satisfeitas dessa forma. Para
campos independentes do tempo, (169) e (170) podem ser consideradas con-
sequencias imediatas do primeiro teorema de Helmholtz, ja que e um
campo irrotacional e A e um campo solenoidal.

E importante destacar que os potenciais escalar e vetorial nao determi-


nam univocamente os campos eletrico e magnetico. Seja (r, t) uma func ao
arbitr aria da posic ao e do tempo. Podemos fazer as seguintes transforma c oes
43
de gauge (ou de calibre) sobre os potenciais
A A

= A, (171)

= + g

t
, (172)
Para vericar esse fato, por exemplo, subsituimos (171) em (170)
B

= A

= (A) = A+ = B,
e analogamente para (169). Dessa forma, dados os potenciais e A, os cam-
pos eletrico e magnetico (que sao as quantidades sicamente mensur aveis)
sao determinados a menos da escolha de um gauge (r, t). Escolhido esse
gauge de uma forma conveniente, podemos trabalhar com os potenciais, o
que e matematicamente mais simples pois, em lugar de seis campos escalares
(tres componentes de cada vetor de campo) nos trabalhamos com apenas
quatro (tres para o potencial vetorial e um para o potencial escalar).
Supondo que o potencial vetor A anule-se no innito, e usando o se-
gundo teorema de Helmholtz, para determinar A precisamos conhecer seu
divergente e seu rotacional. Como, da lei de Gauss magnetica ( B = 0)
sabemos que B = A, ent ao tudo o que conhecemos sobre A e seu rota-
cional. Logo, estamos livres para escolher da forma que melhor nos convier
o seu divergente, o que equivale `a escolha de um gauge.
Na eletrodin amica classica dois gauges sao tradicionalmente usados para
determinarmos completamente o potencial vetor:
Gauge de Coulomb:
A = 0; (173)
Gauge de Lorenz
4
:
g A+
1
c
2

t
= 0, (174)
O gauge de Coulomb e mais utilizado em eletrostatica e magnetost atica, ao
passo que o gauge de Lorentz e utilizado quando os campos dependem do
tempo. Alem disso, o gauge de Lorenz e invariante relativisticamente, ao
passo que o de Coulomb nao o e, como veremos no pr oximo captulo.
4
Embora costume-se atribuir indevidamente essa expressao a Hendrik Lorentz, ela e
originalmente devida a Ludvig Lorenz (1867).
44
12 A equa cao de onda inomogenea
Sejam, agora, as equa c oes de Maxwell inomogeneas: a lei de Amp`ere-Maxwell
e a Lei de Gauss eletrica
B
1
gc
2
E
t
=
4k
gc
2
J, (175)
E = 4k, (176)
Substituindo (169) e (170) nelas, obtemos
(A)
1
gc
2

t
_
g
A
t
_
=
4k
gc
2
J, (177)

_
g
A
t
_
= 4k (178)
Usando algumas identidades de algebra vetorial chegamos `as seguintes
equa c oes

_
A+
1
gc
2

t
_

2
A+
1
c
2

2
A
t
2
=
4k
gc
2
J, (179)

2
+
1
c
2

t
2


t
_
1
c
2

t
+ g A
_
= 4k (180)
Os termos entre parenteses nas equa c oes acima podem ser conveniente-
mente anulados se escolhermos o gauge de Lorentz (174)
g A+
1
c
2

t
= 0,
de modo que restam-nos as chamadas equa c oes de onda inomogeneas para
os potenciais escalar e vetorial

2
A
1
c
2

2
A
t
2
=
4k
gc
2
J, (181)

2

1
c
2

t
2
= 4k (182)
Costuma-se denir o operador dAlembertiano
=
2

1
c
2

2
t
2
, (183)
45
com o qual podemos reescrever as equa c oes de onda inomogeneas como
A =
4k
gc
2
J, (184)
= 4k (185)
Aplicando as transforma c oes de gauge (171) e (172) temos
g A+
1
c
2

t
= g (A

+) +
1
c
2

t
_

t
_
= (186)
g A

+
1
c
2

t
+ g
2
g
1
c
2

t
2
(187)
tal que, para que a condi c ao de Lorenz (174) seja satisfeita para os potenciais
(A

), devemos escolher como soluc ao da equa c ao de onda inomogenea


= A

1
gc
2

t
(188)
onde supomos o lado direito como um termo de fonte conhecido a priori.
12.1 A funcao de Green da equacao de Poisson
Um caso particular da equa c ao de onda inomogenea consiste na eletrostatica,
ou seja, quando o potencial escalar nao depende do tempo, de modo que
E = simplesmente. Nesse caso a equa c ao de onda inomogenea reduz-se
`a equa c ao de Poisson

2
= 4k(r). (189)
Vamos supor que nao haja superfcies de contorno, de modo que desejamos
resolver a equa c ao para todos os pontos do espaco
5
. Nesse caso e conveniente
impor a seguinte condi c ao de contorno no innito
(r) 0, |r| . (190)
Podemos resolver a equa c ao de Poisson pelo metodo da func ao de Green,
no qual substituimos a fonte extensa (r) por uma fonte puntiforme do tipo
func ao delta de Dirac
(r) =
1
4k
(r r

), (191)
5
Em Eletro II consideraremos condi coes de contorno mais complicadas, incluindo meios
materiais como condutores e dieletricos.
46
onde
(r r

) = (x x

)(y y

)(z z

) (192)
e a func ao delta tridimensional, que equivale a uma carga puntual (distri-
bui c ao singular de carga) de m odulo igual a 1/4k localizada no ponto r = r

.
A soluc ao da equa c ao de Poisson (189) nesse caso, e chamada de func ao
de Green, e denotada por G(r, r

):

2
G(r, r

) = (r r

), (193)
sujeita `a mesma condi c ao (190)
G(r, r

) 0, |r| . (194)
Na teoria das distribui c oes prova-se que

2
_
1
|r r

|
_
= 4(r r

), (195)
Substituindo (195) em (193) obtemos a func ao de Green para a equa c ao de
Poisson no espaco livre
G(r, r

) =
1
4
1
|r r

|
. (196)
A rigor, essa expressao e v alida a menos de uma constante de integrac ao.
Porem, sicamente essa constante e irrelevante, pois sabemos que o potencial
eletrostatico e sempre denido a menos de uma constante.
Conhecida a func ao de Green, se nao houver superfcies de contorno, o
potencial na presenca de uma distribui c ao extensa de carga (r) sera dado
por
(r) = 4k
_
V
d
3
r

G(r, r

)(r

) = k
_
V
d
3
r

(r

)
|r r

|
(197)
que e a soluc ao geral da equa c ao de Poisson usada na sec ao sobre os teoremas
de Helmholtz anteriormente. Aqui, como l a, supomos que a densidade de
carga anule-se de forma sucientemente r apida no innito.
Para nalizar, observamos que a func ao de Green (196) satisfaz a propri-
edade de simetria:
G(r

, r) = G(r, r

). (198)
47
13 Potenciais retardados
Estamos interessados, agora, em saber qual a soluc ao da equa c ao de onda
eletromagnetica inomogenea, isto e, com fontes (distribui c oes de cargas e/ou
correntes) que podem depender tanto da posic ao espacial como tambem do
tempo. Este e o caso da radiac ao eletromagnetica emitida por um dip olo
oscilante, por uma antena, e outros sistemas radiantes. As equa c oes de onda
inomogeneas para os potenciais escalar e vetorial sao

2

1
c
2

t
2
= 4k(r, t), (199)

2
A
1
c
2

2
A
t
2
=
4k
gc
2
J(r, t), (200)
onde (r, t) e J(r, t) sao as densidades de carga e corrente, respectivamente,
das fontes de campos de radiac ao. Vamos demonstrar nesta sec ao que as
soluc oes das equa c oes de onda inomogeneas acima sao os chamados potenciais
retardados
(r, t) = k
_
d
3
r

_
r

, t
|rr

|
c
_
|r r

|
, (201)
A(r, t) =
k
gc
2
_
d
3
r

J
_
r

, t
|rr

|
c
_
|r r

|
. (202)
13.1 Obtencao dos potenciais
Vamos tratar inicialmente a equa c ao de onda escalar (199), que e semelhante
`as tres componentes escalares da equa c ao de onda vetorial (200). A soluc ao
geral da equa c ao inomogenea (199) e igual `a soluc ao geral
0
da equa c ao
homogenea correspondente, a saber

2

1
c
2

t
2
= 0, (203)
mais uma soluc ao particular da equa c ao inomogenea (199). Para encon-
trar essa ultima, procederemos de forma heurstica, utilizando o princpio
da superposic ao: dividimos a distribui c ao de carga em elementos de volume
d
3
r e determinamos o potencial produzido pelo elemento de carga associada
48
dq(t) = (r, t)d
3
r. O potencial resultante sera a superposic ao (integral) das
contribui c oes devidas a cada elemento de carga.
Colocaremos inicialmente a origem do sistema de coordenadas em um
elemento de volume, de modo que a densidade de carga seja
(r) = dq(t)(r) (204)
de modo que a equa c ao inomogenea (199) e

2

1
c
2

t
2
= 4kdq(t)(r). (205)
Para todos os pontos do espaco, com excec ao da origem, a equa c ao acima
e identica `a equa c ao homogenea (203). Supondo simetria esferica, temos que
(r, t) = (r, t), tal que a equa c ao e mais simples
1
r
2

r
_
r
2

r
_

1
c
2

t
2
= 0. (206)
Introduzindo a func ao auxiliar F(r, t) por meio de
(r, t) = k
(r, t)
r
, (207)
a equa c ao (206) torna-se

2
F
d
2

1
c
2

2
F
t
2
= 0, (208)
que e, essencialmente, uma equa c ao de onda unidimensional (na direc ao ra-
dial).
Ha uma soluc ao muito elegante dessa equa c ao, devida a dAlembert. In-
troduzindo as variaveis
= t
r
c
, = t +
r
c
, (209)
a equa c ao (208) assume uma forma particularmente simples

2
F

= 0 (210)
cuja soluc ao geral pode ser expressa como
F(, ) = F

() + F
+
() (211)
49
onde F
+
e F

sao func oes arbitrarias (desde que diferenci aveis, naturalmente)


dos seus argumentos. Retornando `as variaveis originais
F(r, t) = F

_
t
r
c
_
+ F
+
_
t +
r
c
_
, (212)
Como desejamos uma soluc ao particular, podemos escolher apenas uma
das func oes F

. Por motivos que car ao mais claros no decorrer desta secao,


escolheremos f
+
= 0, de modo que a soluc ao particular procurada tera a
forma
(r, t) = k
F

_
t
r
c
_
r
. (213)
Ja que a func ao F

e arbitr aria, podemos escolhe-la de sorte a obtermos


o valor correto para o potencial na origem r = 0. Em outras palavras,
escolhemos F

tal que a equa c ao inomogenea (205) seja satisfeita tambem


na origem. Nesse ponto, bastante delicado, recorro ao argumento exposto
pelo Fleming em suas notas de aula: no primeiro membro de (205) ha um
termo que contem derivadas nas coordenadas espaciais e outro que contem
derivadas temporais. A soluc ao deve se anular no innito, por hip otese,
ent ao deve ser uma potencia negativa da dist ancia `a origem r, como 1/r
n
.
Se nos derivamos s vezes em relac ao `as coordenadas, obtemos a grosso modo
1/r
n+s
. Como a parte espacial contem derivadas de segunda ordem, o termo
correspondente sera da forma 1/r
n+2
. Por outro lado, o termo que contem
derivadas temporais nao muda a dependencia com r. Portanto, apos calcular
os dois termos do primeiro membro de (205), temos um termo da forma
1/r
n+2
e outro da forma 1/r
n
.
Quando r tende a zero, o termo de potencia n+2 no denominador e muito
maior do que aquele de potencia 1/r
n
, de modo que podemos desprezar esse
ultimo, frente ao primeiro. Nesse limite, a equa c ao inomogenea (205) sera
nossa velha conhecida equa c ao de Poisson

2
= 4kdq(t)(r). (214)
com a diferenca de que, agora, a carga depende do tempo. A soluc ao de
(214) que e compatvel com (213) quando r 0, e obtida escolhendo-se
F

(t) = dq(t), tal que


d(r, t) = k
dq
_
t
r
c
_
r
. (215)
50
Agora estamos em condi c oes de generalizar. Colocando o elemento de
carga no ponto r

, teremos
d(r, t) = k
dq
_
t
|rr

|
c
_
|r r

|
. (216)
Considerando uma distribui c ao de carga limitada pelo volume V , superpomos
todas as contribui c oes dos elementos de carga dq(t) = (t)d
3
r, apos o que
chegamos ao potencial escalar retardado no ponto de observac ao r:
(r, t) = k
_
d
3
r

_
r

, t
|rr

|
c
_
|r r

|
, (217)
Essa soluc ao pode ser adaptada para cada componente da equa c ao ino-
mogenea do potencial vetor (200), desde que substituamos por A
i
, e o termo
de fonte 4k por (4k/gc
2
)J
i
. Assim procedendo, chegamos imediatamente
ao potencial vetor retardado
A(r, t) =
k
gc
2
_
d
3
r

J
_
r

, t
|rr

|
c
_
|r r

|
. (218)
13.2 Interpreta cao fsica
Podemos interpretar sicamente os potenciais retardados da seguinte forma:
o potencial (escalar ou vetor) no ponto de observac ao, identicado pelo vetor
posic ao r : (x, y, z), e obtido integrando sobre todas as contribui c oes in-
nitesimais da distribui c ao de carga (r, t). Consideremos um elemento de
carga d
3
r

, centrado no ponto identicado pelo vetor posic ao r

: (x

, y

, z

)
(variavel de integrac ao). O potencial devido a esse elemento de carga deve
levar em conta a velocidade nita de propaga c ao das interac oes, que e a ve-
locidade da luz no v acuo c. Ent ao, o potencial medido em r e no instante t
depende do elemento de carga na posic ao r

, mas no tempo retardado


t

= t
|r r

|
c
, (219)
pois |r r

| e o intervalo de tempo que leva a interac ao eletromagnetica para


se propagar do elemento de carga ate o ponto de observac ao.
51
No entanto, vimos que a soluc ao mais geral da equa c ao inomogenea tinha
a forma (212), ou seja
(r, t) = k
F

_
t
r
c
_
r
+ k
F
+
_
t +
r
c
_
r
. (220)
Por que escolhemos apenas a soluc ao F

? Nao teria sido possvel, tambem,


escolher F
+
? Para responder essas quest oes, interpretamos a soluc ao geral
em termos de ondas esfericas. Essa e uma escolha sensata, pois longe das
distribui c oes de carga as ondas sao essencialmente esfericas, o que nos permite
escrever o vetor de onda como k = |k|

k, onde |k| = /c.


Denindo novas soluc oes como f

(k r t) 2kF

(t k r), teremos
(r, t) =
1
2
f

(k r t)
r
+
1
2
f
+
(k r + t)
r
(221)
O termo

/r representa uma onda esferica emergente: ela evolui no tempo


no sentido r crescente, ou seja, da distribui c ao de cargas para o innito. Ja
o termo
+
representa uma onda esferica incidente: ela parte do innito e
converge para a distribui c ao de carga com o passar do tempo. Num contexto
de emissao de radiac ao eletromagnetica so nos interessam soluc oes do tipo
ondas esfericas emergentes (potenciais retardados), pois as ondas convergente
representariam potenciais avancados: as distribui c oes de carga e corrente
deveriam ser conhecidas num tempo futuro
t

= r +
|r r

|
c
para determinar o comportamento presente dos potenciais. Isso e claramente
impossvel de realizar no tipo de situa c ao envolvendo emissao de radiac ao.
Para concluir essa discussao, vamos comparar o potencial devido a uma
distribui c ao estacion aria de carga (r), dado pela Lei de Coulomb (ou melhor,
pela equa c ao de Poisson) como
(r) = k
_
V
d
3
r

(r

)
|r r

|
, (222)
com o potencial retardado devido a uma distribui c ao de carga dependente
do tempo (201):
(r, t) = k
_
V
d
3
r

_
r

, t
|rr

|
c
_
|r r

|
. (223)
52
Muito embora (222) e (223) sejam muito parecidas, seu signicado fsico e
bastante diferente! Seguindo a interessante imagem sugerida por Fitzpatrick
[?], podemos imaginar que todas as cargas do Universo estao continuamente
calculando a integral em (223), assim como a integral similar para o po-
tencial vetor. Apos determinar os potenciais, a carga encontra os campos
E e B aplicando (169) e (170), respectivamente. Com tais campos a carga
usando a for ca de Lorentz escreve e resolve a sua pr opria equa c ao de mo-
vimento, com a qual pode saber sua posic ao e velocidade num instante
imediatamente posterior.
A quest ao chave e que a informac ao recebida pela carga do restante do
Universo e transportada por ondas eletromagneticas esfericas que se pro-
pagam com uma velocidade nita c no v acuo. Portanto essa informac ao
e for cosamente desatualizada. Ja na lei de Coulomb (222) as interac oes
propagam-se innitamente r apido, e a informac ao correspondente recebida
pela carga e sempre atualizada.
A desatualizac ao provocada pelo retardamento |rr

|/c e essencialmente
a mesma que vericamos quando observamos estrelas distantes no ceu. A
imagem que vemos e, na verdade, o retrato de um passado mais ou menos
remoto e, acima de tudo, diferente para cada estrela! Por exemplo, a luz
recebida das gal axias mais distantes conhecidas foi emitida quando o Universo
tinha cerca de um terco da presente idade. Ja a luz que percebemos hoje de
uma estrela como Proxima Centauri foi emitida ha apenas 4,2 anos.

E um
retrato perturbadoramente heterogeneo do Universo, de fato.
O que uma carga faz, dada a desatualizac ao inerente da informac ao que
ela recebe das outras cargas do Universo? Ela simplesmente usa a informac ao
mais recente que ela possui sobre as cargas distantes. Assim, ao inves de
usar a densidade de carga atual (r, t) para calcular o potencial, ela usa
tal densidade no tempo descontando o retardamento (r, t
|rr

|
c
), levando
ao potencial retardado (223).
14 O oscilador de Hertz
Os potenciais retardados sao o ponto de partida para o estudo da radiac ao
eletromagnetica. O sistema radiante mais simples consiste em um dip olo
eletrico oscilante, que ja foi utilizado em 1888 por Heinrich Hertz para expli-
car os resultados de seus experimentos feitos um ano antes: um circuito LC
com frequencia
1
= 1/

L
12
C alimentava uma antena simples, onde duas
53
esferas metalicas estavam separadas por uma pequena distancia. Fascas ge-
radas entre essas esferas geravam ondas eletromagneticas no espaco, que eram
detectadas por uma bobina com um pequeno intervalo entre duas extremida-
des. Quando havia resson ancia entre o circuito emissor e o circuito no qual
a bobina estava ligada, uma pequena fasca era visualmente detectada na
bobina (os experimentos tinham de ser feitos na mais completa obscuridade,
pois as fascas tinham dimens oes da ordem de fra c oes de milmetros!).
As duas esferas do circuito gerador tem associado um momento de dip olo
eletrico oscilante (tambem chamado oscilador ou dip olo de Hertz) d(t) =
q(t) z, onde q(t) e a carga nas esferas, e e sua separac ao ao longo da
direc ao z. Podemos, tambem, supor que a carga q seja xa para uma das
esferas, e a outra carga e que oscila com variavel, ou seja
d(t) = q(t) z. (224)
tal que a velocidade da carga seja v = p/q. A densidade de corrente associada
e, portanto, J(r, t) = qv(r), onde supomos que a o dip olo esteja centrado na
origem do sistema de coordenadas. Substituindo no potencial vetor retardado
(218) camos com
A(r, t) =
k
gc
2

d
_
t
r
c
_
r
. (225)
O campo magnetico e dado pelo rotacional dessa expressao. Supondo
simetria esferica, = r(d/dr) e obtemos, pelo uso da regra da cadeia
B =
k
gc
2
_
1
r
2

d
_
t
r
c
_
1
rc

d
_
t
r
c
_
_
r. (226)
Observe que o primeiro termo dentro dos colchetes e cai com 1/r
2
, ao passo
que o segundo termo cai apenas com 1/r. Logo, quando r tende a zero, o
primeiro termo predomina sobre o segundo, ou seja, e o campo magnetico
efetivamente vericado nas proximidades do dip olo oscilante. J`a quando r
tende a innito as coisas se invertem: o primeiro termo cai a zero muito
mais rapidamente que o segundo. Ent ao o segumdo termo predomina sobre
o primeiro para grandes dist ancias do dip olo.
Ent ao ha uma diferenca essencial no comportamento do campo magnetico
para a zona pr oxima (r 0) e a zona distante, ou zona de onda (r ):
Zona pr oxima: predomina o termo correspondente `a lei de Biot-Savart:
B
1
=
k
gc
2

d(t) r
r
2
=
k
gc
2
_
d
3
r

J(r

, t) r
r
2
, (227)
54
o qual e proporcional ` a velocidade (constante) da carga, congurando
uma corrente estacion aria. A distribui c ao de carga que levamos em
conta e instant anea, ou seja, nao ha efeitos da retardac ao.
Zona distante: predomina o termo de radiac ao:
B
2
=
k
gc
2

d
_
t
r
c
_
rc
r, (228)
e que e proporcional `a acelerac ao da carga. A distribuic ao de carga
agora leva em conta o efeito da retardac ao, ou seja, da velocidade nita
de propaga c ao da interac ao eletromagnetica. Como esse termo cai len-
tamente com a dist ancia, ele e signicativo mesmo a grandes dist ancias
do dip olo, onde o termo de Biot-Savart ja e praticamente nulo. Esse
termo congura o que denominamos de radiac ao eletromagnetica, pois
temos ondas eletromagneticas esfericas propagando-se no v acuo.
Vamos considerar um dip olo de Hertz oscilando `a frequencia angular =
2, para o qual
d(t) = d
0
sin t. (229)
Considerando a direc ao de propaga c ao como a direc ao radial, e substituindo
(229) em (226) temos para o termo de Biot-Savart (zona pr oxima)
B
1
=
k
gc
2
d
0
r
2
cos(|k|r t) z r, (230)
enquanto o termo de radiac ao (zona distante) sera
B
2
=
k
gc
2

2
d
0
rc
sin(|k|r t) z r, (231)
=
k
gc
3
d
0

_
ie
i(krt)
r
_
z r. (232)
onde usamos, na ultima equa c ao, a nota c ao complexa para ondas.
A raz ao entre as magnitudes destes termos e
B
2
B
1

r
c
= |k|r =
2r

, (233)
logo, temos de fato a correspondencia
55
Zona pr oxima: r , ou B
1
B
2
;
Zona distante: r , ou B
1
B
2
;
Zona intermedi aria: r , ou B
1
B
2
;
O c alculo do campo eletrico a partir dos potenciais retardados e, em
princpio, feito substituindo (201) e (202) em (169). Esse tratamento e bas-
tante trabalhoso (Lista), e nao sera feito aqui, pois estamos interessados
particularmente no campo eletrico na zona distante ao dipolo, onde temos
basicamente uma onda esferica sem fontes (J = 0). Nesse caso, podemos
encontrar o campo eletrico aplicando diretamente a lei de Amp`ere-Maxwell
sem fontes:
B
2
=
1
gc
2
E
2
t
= iE
2
, (234)
onde supomos que, na zona distante, o campo eletrico depende do tempo
como cos t. Dessa forma, o campo eletrico sera
E
2
=
igc
2

B
2
. (235)
Computando o rotacional de (232), e usando algumas identidades vetori-
ais, entre as quais
(A ) r =
A r(A r)
r
,
obtemos
B
2
=
ikd
0

2
e
it
gc
3
_
i|k|
e
ikr
r
r ( z r)

e
ikr
r
2
r ( z r)
e
ikr
r
2
[ z r( z r)]
_
(236)
Os termos da segunda linha dessa expressao complicada caem com 1/r
2
e
sao, na zona distante, desprezveis em comparac ao com os termos da primeira
linha, que caem com 1/r. Retendo apenas estes em prejuzo daqueles, apos
uma algebra simples obtemos
E
2
=
k
c
2
d
0

_
ie
i(krt)
r
_
( z r) r, (237)
56
que, ao ser comparada com (232), fornece nalmente o campo eletrico na
zona distante
E
2
= gcB
2
r. (238)
que, em conjunto com o campo magnetico (228),
B
2
=
k
gc
3

d
_
t
r
c
_

r
r
, (239)
constituem os chamados campos de radiac ao. Daqui para frente, omitire-
mos os ndices 2 dos campos, sempre que estivermos tratando de radiac ao
eletromagnetica.
15 A f ormula de Larmor
Na zona distante temos uma onda eletromagnetica esferica propagando-se
na direc ao radial, com os campos eletrico e magnetico perpendiculares a ela.
Ent ao os vetores E, B e k formam um triedro. Alem disso, usando (239),
temos que E = gcB r, de modo que
6
E
2
= g
2
c
2
(B r) (B r) = g
2
c
2
B
2
,
e, portanto, a densidade de energia eletromagnetica associada aos campos de
radiac ao e dada por
u =
1
8k
(E
2
+ g
2
c
2
B
2
) =
g
2
c
2
4k
B
2
. (240)
A densidade de uxo de energia na zona distante e dada pelo vetor de
Poynting
S =
gc
2
4k
E B =
g
2
c
2
4k
B
2
r (241)
que aponta, como espera-se, ao longo da direc ao radial de propaga c ao. Comparando-
se (241) com (240) obtemos uma relac ao semelhante `aquela deduzida anteri-
ormente para ondas eletromagneticas planas
S = cu r (242)
6
Usamos (AB) (CD) = (A C)(B D) (A D)(B C).
57
Usando a expressao (239) para o campo magnetico na zona distante, o vetor
de Poynting sera
S =
k
4c
3
_

d
_
t
r
c
_

r
r
_
2
r. (243)
Como o vetor de Poynting depende da orienta c ao dos vetores d e r, e
evidente que a radiac ao emitida pelo dip olo de Hertz depende nao so da
dist ancia r como tambem ha uma distribui c ao angular da mesma. O elemento
de potencia irradiada pelo dip olo ao longo do elemento de angulo solido d
e
dW = (S r)r
2
d = Sr
2
d. (244)
Para o dip olo de Hertz, substituindo (239) em (243), a potencia irradiada
por unidade de angulo solido sera
dW
d
=
kr
2
4c
3
_
p
_
t
r
c
_

r
r
_
2
=
k
4c
3
_
p
_
t
r
c
__
2
sin
2
(245)
indicando que a radiac ao tem sua m axima intensidade no plano equatorial
do dip olo ( = /2), ao passo que ela e nula ao longo do eixo do dip olo
( = 0, ).
Para achar a potencia total irradiada nos integramos (245) ao longo de
todos os angulos solidos possveis
W =
_
dW
d
d = 2
_

0
d sin
dW
d
(246)
Substituindo (245) obtemos a formula de Larmor,
W =
2k
3c
3
_

d
_
t
r
c
__
2
(247)
Como v =

d/q, ent ao

d = qc

, tal que podemos reescrever a formula de
Larmor em termos da acelerac ao da partcula carregada
W =
2kq
2
a
2
3c
3
, (248)
58
onde, naturalmente, a acelerac ao deve ser calculada no tempo retardado
t (r/c).
Para o dip olo de Hertz (229), calculando explicitamente a derivada se-
gunda do momento de dip olo, teremos uma potencia total
W =
2k
4
d
2
0
3c
3
sin
2
_

_
t
r
c
__
(249)
que oscila muito rapidamente com o tempo. Aqui, tambem, e conveniente
trabalhar com o valor medio no tempo
< W >=
k
4
d
2
0
3c
3
(250)
que e proporcional `a quarta potencia da frequencia da radiac ao emitida.
Como veremos no nal da disciplina, essa e a chave da explica c ao dada por
Lord Rayleigh para o azul do ceu.
15.1 Comportamento a grandes distancias

E interessante fazer alguns coment arios gerais sobre o comportamento, a


grandes dist ancias, do campo eletromagnetico. Os campos eletrico e magnetico
produzidos por cargas e correntes estacion arias sao dados, respectivamente,
pelas leis de Coulomb e de Biot-Savart como
E = k
_
d
3
r

(r

)
|r r

|
2
r, E
1
r
2
, (251)
B =
k
gc
2
_
d
3
r

J(r

) r
|r r

|
2
r, B
1
r
2
, (252)
de forma que o vetor de Poynting correspondente sera
S =
gc
2
4k
E B S EB
1
r
4
(253)
A potencia por unidade de angulo solido devido a estes campos e dada
por (244), para grandes dist ancias (r ), como
dW
d
= Sr
2

1
r
2
0, (254)
59
o que conrma que os campos estacion arioas nao sao relevantes na zona
distante (r ). Como um exemplo, para um circuito de corrente alternada
usual, onde a frequencia e = 60Hz, o comprimento de onda associado e
= c/ = 5000km. As dimens oes de um circuito eletrico tipicamente nao
excedem 1m, de modo que r , e estamos sempre na zona pr oxima, onde
os campos de radiac ao podem ser desprezados. Por esse motivo empregamos
conservac ao de energia para circuitos assim, negligenciando as perdas te oricas
por emissao de radiac ao.
Para os campos de radiac ao, no entanto, o c alculo resulta completamente
diferente. De (238) e (239) temos que
B =
k
gc
3

d
_
t
r
c
_

r
r
B
1
r
, (255)
E = gcB r E
1
r
, (256)
com o vetor de Poynting S EB 1/r
2
, e a potencia por unidade de angulo
solido, para grandes dist ancias (r ), e tal que
dW
d
= Sr
2

1
r
2
r
2
1 (257)
ou seja, a energia presente nos campos de radiac ao nao se anulaa a grandes
dist ancias.

E por isso, por exemplo, que conseguimos visualizar estrelas situa-
das as dist ancias gigantescas, mesmo do ponto de vista astronomico: os cam-
pos eletromagneticos gerados por elas sao campos de radiac ao, e propagam-se
ao longo do Universo com pouca atenuac ao, sendo capazes de sensibilizar re-
tinas a milh oes de anos-luz de dist ancia. Fossem os campos de radiac ao
estacion arios, nao teramos astronomia possvel!
Como um exemplo desse ultimo caso, consideremos uma antena de te-
lefonia celular, para a qual e da ordem de 1000MHz, ou 10
9
Hz. O
comprimento de onda irradiado e = c/ = 0, 3m. Nas proximidades da
antena, r 100m, temos que r e estamos na zona distante, onde so inte-
ressam os campos de radiac ao emitidos pela antena (os campos estacion arios
sao desprezveis).
Para nalizar, gostaria de utilizar outra observac ao util de Fitzpatrick.
Na zona pr oxima, onde usamos os campos dados pelas leis de Coulomb e
Biot-Savart, nao e totalmente obvio que os campos eletrico e magnetico tem
uma existencia real. Um cetico poderia contra-argumentar com proprie-
dade dizendo que tais campos sao uma mera construc ao matem atica para
60
determinar a for ca entre cargas e correntes eletricas. Essa, realmente, e uma
deciencia das teorias de ac ao `a dist ancia.
Por outro lado, e facil mostrar que os campos de radiac ao tem uma
existencia real evidente. Para isso podemos considerar o seguinte exem-
plo: suponha que uma carga q surja repentinamente numa posic ao r
0
e num
instante de tempo t
1
, que por l a por algum tempo, e tambem subitamente
desapareca num instante t
2
> t
1
. Usando o potencial retardado (201) temos
que
(r) =
_
kq
1
|rr
0
|
se t
1
t
|rr
0
|
c
t
2
,
0 caso contr ario.
(258)
O campo eletrico e menos o gradiente do potencial, na ausencia de cor-
rentes
E(r) =
_
kq
rr
0
|rr
0
|
se t
1
t
|rr
0
|
c
t
2
,
0 caso contr ario.
(259)
o que esta ilustrado na gura a seguir.
Numa teoria de ac ao `a dist ancia, como as Leis de Coulomb e Biot-Savart,
as linhas de for ca estao ligadas rigidamente a cargas ou ent ao circulam em
torno de correntes, justamente como foi imaginado por Faraday em 1830.
Nesse caso, se cargas ou correntes movem-se, as linhas de forca transmitem
imediatamente essa informac ao `as outras cargas e correntes, sem qualquer
especie de retardamento. Ja para campos dependentes do tempo, como no
exemplo anterior, cargas produzem jatos de linhas de forca que se propa-
gam radialmente com a velocidade da luz. Se as linhas de for ca remanescenes
para t > t
2
atuarem sobre uma segunda carga, esta interage inicialmente ape-
nas com o campo eletrico produzido no passado pela carga. Como a primeira
carga ja nao esta mais presente, a interac ao com a segunda carga e feita
apenas com o campo eletrico. Nesse sentido, ele tem uma existencia real,
ou seja, nao pode ser encarado como um mero artifcio te orico para explicar
as for cas de origem eletromagnetica.
61