Fundamentos de Geotecnia Saez

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Departamento de Ingenier a Estructural y Geot ecnica
Fundamentos de Geotecnia
ICE-1603
Esteban SAEZ
esaez@ing.puc.cl
Per odo : Primer Semestre 2010 Versi on : 2.0
20 de enero de 2010
Indice general
1. Introducci on 1.1. Introducci on general . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Aspectos generales del comportamiento mec anico del 1.3. Problemas t picos en geotecnia . . . . . . . . . . . . 1.4. Factores de seguridad y carga . . . . . . . . . . . . . 2. El suelo 2.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Elementos de geolog a . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Descripci on cualitativa de los suelos . . . . . . . . 2.3.1. Fases de un suelo . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. Descripci on cuantitativa . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.1. Descripci on del estado de un suelo . . . . . 2.4.2. Propiedades de las part culas constituyentes 2.4.2.1. Granulometr a . . . . . . . . . . . 2.4.2.2. L mites de Atterberg . . . . . . . 2.4.3. Caracter sticas del estado del suelo . . . . . 2.5. Clasicaci on de suelos . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 2 4 6 9 10 10 12 13 17 17 19 20 21 23 24 27 28 28 28 30 32 33 33 34 34 34 35 37 38 38 39 39 40 41 42 42 42 43
. . . suelo . . . . . .
. . . .
. . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . del . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . suelo . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Tensiones en los suelos 3.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Repaso de mec anica de medios continuos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.1. Esfuerzos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.2. C rculo de Mohr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.3. Deformaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.4. Ecuaciones de equilibrio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2.5. Trabajo de deformaci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. Esfuerzos en mec anica de suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.1. Convenci on de signos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.2. Rese na hist orica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.3. Principio de esfuerzos efectivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3.4. Esfuerzos en los suelos parcialmente saturados . . . . . . . . . . . . . . 3.4. Esfuerzos geoest aticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4.1. Esfuerzos verticales en masivos semi-innitos de supercie horizontal . . 3.4.2. Esfuerzos horizontales en masivos semi-ininitos de supercie horizontal 3.4.3. Esfuerzos en masivos semi-ininitos de supercie inclinada . . . . . . . . 3.4.4. Succiones en suelos saturados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5. Tensiones inducidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5.1. Suelo cargado uniformemente en supercie . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5.2. C alculo de esfuerzos inducidos por la teor a de elasticidad . . . . . . . . 3.5.2.1. Principio de superposici on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5.2.2. Cargas puntuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ii 3.5.2.3. Cargas distribuidas . . . . . . . . . . . . . 3.5.2.3.1. Distribuci on rectangular uniforme 3.5.2.3.2. Distribuci on circular uniforme . . 3.5.2.3.3. Distribuci on arbitraria . . . . . . 3.5.2.4. Distribuci on simplicada . . . . . . . . . . 3.6. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.6.1. Esfuerzos geoest aticos . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. El agua en el suelo 4.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Hidr aulica de suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2.1. Carga hidr aulica . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2.2. Gradiente hidr aulico . . . . . . . . . . . . . . 4.2.3. Velocidad de inltraci on . . . . . . . . . . . . 4.2.4. Ley de Darcy . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2.5. Coeciente de permeabilidad . . . . . . . . . 4.2.6. Flujo en suelos anisotr opicos . . . . . . . . . 4.2.7. Medici on de la conductividad hidr aulica . . . 4.2.7.1. Ensayos de carga constante . . . . . 4.2.7.2. Ensayos de carga variable . . . . . . 4.3. Fuerzas de ltraci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.1. Caso unidimensional . . . . . . . . . . . . . . 4.3.2. Caso general . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.3. Gradiente hidr aulico cr tico . . . . . . . . . . 4.4. Flujo estacionario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4.1. Flujo en medios homog eneos isotr opicos . . . 4.4.1.1. Condiciones de borde . . . . . . . . 4.4.1.2. Condiciones de continuidad . . . . . 4.4.2. Flujo en medios homog eneos anisotr opicos . . 4.4.3. M etodos de resoluci on de problemas de ujo . 4.4.3.1. Resoluci on anal tica directa . . . . . 4.4.3.2. Redes de ujo: m etodo gr aco . . . 4.4.3.3. M etodos num ericos . . . . . . . . . 4.5. Ejercicios propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Indice general
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
. . . . . . .
43 44 45 46 46 47 47 49 50 50 50 51 51 52 53 54 54 55 55 56 56 57 57 58 58 59 60 61 61 62 62 64 64 67 68 68 69 69 70 72 73 74 75 76 77 77 79 80 81 82
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. Deformaciones en suelos: asentamientos y consolidaci on 5.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2. Deformaciones en suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.1. Compresibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.1.1. Ensayo edom etrico . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.1.2. Curvas de compresibilidad y de consolidaci on 5.2.1.3. Par ametros de compresibilidad . . . . . . . . 5.2.1.4. Otros ensayos de compresibilidad . . . . . . . 5.2.1.5. Asentamientos edom etricos . . . . . . . . . . 5.2.2. Deformaciones desviadoras y volum etricas . . . . . . . 5.2.3. C alculo de asentamientos . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2.4. Aceleraci on de asentamientos . . . . . . . . . . . . . . 5.2.5. Asentamientos admisibles . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3. Consolidaci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.1. Consolidaci on 1D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3.2. Ecuaci on de consolidaci on 1D . . . . . . . . . . . . . . 5.3.3. Resoluci on de la ecuaci on de consolidaci on 1D . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
Indice general
iii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 85 85 85 86 86 87 87 87 89 89 90 91 93 94 94 95 95 96 96 96 97 97 98 98 99 99 100 100 101 101 101 102 103 103 103 105 105 106 106 107 108 109 109 110 111 111 113
5.3.4. Raz on de consolidaci on . . . . . . . . . . 5.3.5. Extensi on al caso de doble drenaje . . . . 5.3.6. Coeciente de consolidaci on . . . . . . . . 5.3.7. Coeciente de permeabilidad . . . . . . . 5.3.8. C alculo del tiempo de asentamiento . . . 5.3.9. Otras teor as de consolidaci on . . . . . . . 5.4. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.1. Asentamientos . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.1.1. Asentamientos bajo un terrapl en 5.4.2. Consolidaci on . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4.2.1. Asentamientos por consolidaci on 5.4.2.2. Tiempo de consolidaci on . . . . 5.5. Ejercicios propuestos . . . . . . . . . . . . . . . .
6. Resistencia al corte 6.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2. Denici on de ruptura en suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3. Comportamiento drenado y no drenado de un suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.1. Comportamiento drenado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.2. Comportamiento no drenado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.3.3. Factores que inuyen en la resistencia al corte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4. Ensayos para determinar la resistencia al corte en suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4.1. Ensayo Triaxial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4.1.1. Equipo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4.1.2. Tipos de ensayo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4.1.3. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4.2. Ensayo de Corte Directo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4.2.1. Equipo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4.2.2. Tipos de ensayo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4.2.3. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5. Resistencia al corte en suelos granulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.1. Curva de esfuerzo-deformaci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.2. Curva intr nseca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.3. Angulo de fricci on interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.4. Comportamiento volum etrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.4.1. Ilustraci on de los fen omenos de dilatancia y contractancia . . . . . . . 6.5.4.2. Ensayo de corte directo sobre un mismo suelo a densidades iniciales distintas e id entico esfuerzo normal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.5.4.3. Ensayo de corte directo sobre un mismo suelo denso para dos niveles de esfuerzo normal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.6. Resistencia al corte de suelos cohesivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.6.1. Caracter sticas drenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.6.1.1. Ensayo triaxial consolidado drenado (CD) . . . . . . . . . . . . . . . . 6.6.1.2. Ensayo triaxial consolidado no drenado (CU) . . . . . . . . . . . . . . 6.6.1.3. Ensayo de corte directo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.6.2. Caracter sticas no drenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.6.2.1. Ensayo triaxial no consolidado no drenado (UU) . . . . . . . . . . . . 6.6.2.2. Ensayo triaxial consolidado no drenado (CU) . . . . . . . . . . . . . . 6.6.2.3. Ensayo de compresi on no connada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.7. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.8. Ejercicios propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
iv
Indice general
7. Empujes laterales 7.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2. Coecientes de empuje activo y pasivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2.1. Empujes geoest aticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2.1.1. Suelos granulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2.1.2. Suelos nos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2.2. Empujes bajo una supercie inclinada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2.3. Orientaci on de los planos de ruptura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3. Fuerzas de empuje activo y pasivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3.1. M etodo de Coulomb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3.2. M etodo de Rankine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.3.2.1. Empuje activo: suelo granular saturado de supercie horizontal . 7.3.2.2. Empuje pasivo: suelo granular saturado de supercie inclinada . 7.3.2.3. Estabilidad de excavaciones en suelos cohesivos: noci on de altura 7.3.3. Validez de los m etodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.4. Obras de contenci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.4.1. Aspectos generales del dise no de obras de contenci on . . . . . . . . . . . . 7.4.2. Dise no de muros gravitatorios de alba niler a de piedra y hormig on . . . . 7.5. Ejercicios propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8. Estabilidad de taludes 8.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2. Algunos aspectos pr acticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.3. Evaluaci on de la estabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.3.1. Factor de seguridad . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.3.2. C alculo del factor de seguridad en ruptura plana . 8.3.3. C alculo del factor de seguridad en ruptura circular 8.3.3.1. M etodo global. . . . . . . . . . . . . . . . 8.3.3.2. M etodo de las dovelas. . . . . . . . . . . 8.3.3.3. M etodo de las perturbaciones. . . . . . . 8.3.4. Deslizamientos a corto y largo plazo . . . . . . . . 8.4. Ejercicios propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
115 . . . 116 . . . 118 . . . 118 . . . 119 . . . 120 . . . 121 . . . 123 . . . 124 . . . 124 . . . 126 . . . 127 . . . 127 cr tica128 . . . 129 . . . 129 . . . 131 . . . 132 . . . 134 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 140 141 141 142 143 144 145 147 148 149 150 153 154 155 156 157 160 160 161 161 162 164 164 165 165 166 167 171 173
9. Fundaciones superciales 9.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.2. Tensiones l mites bajo una zapata corrida . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.2.1. Soluci on simplicada: teor a de la cu na de Rankine . . . . . . . . 9.2.2. M etodo de Terzaghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.2.2.1. C alculo en condiciones no drenadas . . . . . . . . . . . 9.2.2.2. C alculo en condiciones drenadas . . . . . . . . . . . . . 9.3. Extensi on a conguraciones m as generales . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3.1. Inuencia de la forma de la fundaci on: carga vertical y centrada 9.3.2. Inuencia de la inclinaci on y excentricidad de la carga . . . . . . 9.3.3. Fundaciones sobre suelos heterog eneos . . . . . . . . . . . . . . . 9.4. Asentamientos bajo fundaciones superciales . . . . . . . . . . . . . . . 9.4.1. C alculo basado en la teor a de Elasticidad . . . . . . . . . . . . . 9.4.2. C alculo basado en los resultados del ensaye edom etrico . . . . . . 9.5. Aspectos principales del dise no de fundaciones superciales . . . . . . . 9.6. Ejercicios propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. Ejercicios de repaso B. Respuestas ejercicios propuestos
Cap tulo 1
Introducci on
Indice
1.1. Introducci on general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Aspectos generales del comportamiento mec anico del suelo . . . . . . . . 1.3. Problemas t picos en geotecnia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4. Factores de seguridad y carga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2 4 6
1.1. Introducci on general
1.1.
Introducci on general
La mec anica de suelos y la mec anica de rocas son ciencias relativamente j ovenes que se originan s olo a mediados del siglo veinte. Son esencialmente ciencias experimentales, es decir, que se han desarrollado a partir de la observaci on, la medici on, la comprensi on de los fen omenos, la modelaci on y la denici on de acciones cuyos resultados pueden ser observados, medidos y analizados. Similarmente a lo que ocurre en otras areas de las ciencias, los mec anicos de suelos o de rocas no tienen acceso a una descripci on perfecta de los materiales de los cuales deben ser capaces de predecir su comportamiento. En efecto, el suelo de un determinado lugar no es ni perfectamente homog eneo ni est a uniformemente distribuido en capas regulares. Por lo tanto, el ingeniero geot ecnico debe ser capaz, en primer lugar, de reconstituir el contexto general del problema al que se ve enfrentado antes si quiera de comenzar a desarrollar un soluci on. En consecuencia, el desarrollo de un proyecto de ingenier a geot ecnica requiere de diversas competencias (Magnan, 2000a): Conocimiento del tipo de situaciones que se pueden encontrar en la pr actica a n de identicar y caracterizar el problema a resolver Familiarizaci on con los procedimientos y t ecnicas de construcci on, as como sus dominios de aplicaci on, a n de guiar el proceso de c alculo/dise no y de comparaci on de posibles soluciones Comprensi on de los fen omenos f sicos y mec anicos que permitir an predecir el comportamiento del suelo antes y despu es de la ejecuci on de la obra Si bien la experiencia es fundamental para la pr actica de la ingenier a geot ecnica, el aprendizaje adecuado de las nociones fundamentales ligadas tanto a la observaci on como al c alculo y al dise no facilitan la adquisici on de dicha experiencia.
1.2.
Aspectos generales del comportamiento mec anico del suelo
En cualquier cuerpo o mecanismo, cambios en el sistema de carga inducir an movimientos. Una variaci on de fuerzas modica el campo de esfuerzos internos que debe estar en equilibrio con el sistema de cargas. Los desplazamientos alteran el campo de deformaciones que debe ser compatible con las caracter sticas del material. Estos dos requisitos: equilibrio y compatibilidad son universalmente v alidos. Las relaciones entre esfuerzos y deformaciones (o fuerzas y desplazamientos) est an controladas por las caracter sticas del material. Existen diversas ramas de la mec anica que dependen del tipo de material, del tipo de problema y de las hip otesis formuladas. Algunas de las ramas principales de la mec anica se muestran en la Fig.1.1. La mec anica de cuerpos r gidos est a asociada a mecanismos donde se asume que los distintos componentes son r gidos e indeformables. En la mec anica estructural las deformaciones est an inducidas principalmente por la exi on en vigas y columnas. En la mec anica de uidos se estudia el ujo de uidos a trav es de canales, tuber as, etc. En la mec anica de medios continuos el objetivo es determinar los campos de deformaciones y esfuerzos al interior de materiales que se asumen razonablemente continuos (no surados o con discontinuidades). En la mec anica de medios discretos se busca la respuesta del conjunto de granos a partir del comportamiento individual de cada grano. Si bien todas estas ramas de la mec anica est an relacionadas con la mec anica de suelos, la mayor parte de la geotecnia est a asociada a la mec anica de medios continuos y la mec anica de cuerpos r gidos. No obstante, en la actualidad existe mucha investigaci on en mec anica de suelos basada en la mec anica de sistemas discretos (Dubois and Jean, 2001). La relaci on entre esfuerzos y deformaciones est an controladas por las propiedades de los materiales. Si el material es r gido, no existen deformaciones y s olo habr a movimiento si el cuerpo es un mecanismo. En caso contrario, el material puede experimentar contracci on/extensi on o distorsi on. La Fig.1.2a muestra un elemento de un material de volumen inicial V0 sometido a una compresi on isotr opica .
Cap tulo 1. Introducci on
(a) Mec anica de medios continuos
(b) Mec anica de medios discretos
(c) Mec anica de cuerpos r gidos
(d) Mec anica estructural
(e) Mec anica de uidos
Figura 1.1: Ramas de la ingenier a mec anica relacionadas con la ingenier a geot ecnica (adaptada de Atkinson, 2007) La relaci on entre la compresi on y la variaci on de volumen se presenta en la Fig.1.2c. La pendiente 1 , la de dicha curva, es el m odulo de deformaci on volum etrica K (bulk modulus) y su rec proco, = K compresibilidad del material. De acuerdo a la evoluci on representada en la gura, el material disminuye de volumen progresivamente con el aumento de mientras que K crece. Similarmente, la Fig.1.2b muestra un elemento de un material sometido a un esfuerzo de corte . Dicho esfuerzo induce una distorsi on angular . Al contrario de lo que le ocurre al material sometido a compresi on, el esfuerzo de corte induce fundamentalmente un cambio de la forma del material m as que una variaci on de volumen. En el caso general, un material estar a sometido a una situaci on combinada de connamiento y corte. La Fig.1.2d muestra la respuesta del material ante el esfuerzo de corte. La pendiente de dicha curva es el m odulo de corte G y en este caso tiende a disminuir a medida que crece. En este caso, el material alcanza un esfuerzo de corte l mite f y contin ua deform andose. Este es el l mite de resistencia al corte del material. Los m odulos de rigidez K y G pueden relacionarse a la variaci on de esfuerzos y deformaciones a trav es de: K= d dv ; G= d d (1.1)
V on volum etrica. Si el material es lineal el astico e isotr opico, G y K son donde v = V0 es la deformaci constantes bajo carga/descarga, independientemente del nivel de deformaci on del material. Existen dos teor as b asicas con respecto a la resistencia al corte del material f a gran deformaci on:
f = c : el material es cohesivo y la resistencia l mite al corte es una constante f = = tan : el material es friccional y la resistencia al corte es proporcional a la presi on de connamiento a trav es de un coeciente de fricci on o un angulo de fricci on Veremos que ambas teor as son aplicables a la mec anica de suelos, pero en circunstancias distintas. Los valores de los m odulos K y G as como la resistencia la corte f depender an del tipo de material,
1.3. Problemas t picos en geotecnia
V V0
(a) Material sometido a un esfuer- (b) Material sometido a un esfuerzo de compresi on zo de corte
f G v =
V V0
(d) Curva de corte
(c) Curva de compresi on
Figura 1.2: Compresi on y distorsi on (adaptada de Atkinson, 2007) del connamiento, de la temperatura y de la velocidad de carga (materiales viscosos). Veremos tambi en que las caracter sticas esenciales del comportamiento del mec anico del suelo son las siguientes: 1. Las cargas externas y la presi on del agua (presi on de poros) interact uan para producir un estado de esfuerzos efectivos que controlan el comportamiento del suelo 2. El suelo es compresible, ocurren cambios de volumen debido a la redistribuci on de los granos que alteran la disposici on de los espacios vac os 3. La resistencia al corte es de origen friccional, por lo tanto crece con el aumento de los esfuerzos normales y por lo tanto con la profundidad en el terreno 4. En general la resistencia del suelo disminuye con el incremento de la presi on del agua intersticial, as como con el aumento del contenido de humedad 5. La compresi on o distorsi on del suelo no se recupera completamente a la descarga, por lo que el suelo es un material esencialmente inel astico. Este efecto es una consecuencia de la reorganizaci on de los granos bajo carga
1.3.
Problemas t picos en geotecnia
Los cuatro casos m as t picos de problemas geot ecnicos se ilustran en la Fig.1.3. Las mayor parte de las otras situaciones son variantes o combinaciones de estos cuatro casos. Los problemas m as frecuentes en geotecnia son los problemas de fundaciones superciales o profundas (Fig.1.3a). Se denominan fundaciones superciales aquellas que se ubican sobre la supercie del suelo a poca profundidad. Las fundaciones profundas transmiten las cargas provenientes de edicios u obras de arte a capas de suelo m as profundas. Los criterios b asicos de dise no de fundaciones est an asociado a los asentamientos admisibles de la estructura soportada y a la estabilidad. La inestabilidades est an asociadas a problemas de deslizamientos, asentamientos excesivos o rotaciones. Las variables b asica de dise no son la carga V , su dimensi on B y la profundidad D . Adem as de las cargas y la
5 V
V D H B i
(a) Fundaciones
(b) Taludes
D
(c) Obras de contenci on (d) Presa de tierra
Figura 1.3: Obras t picas en geotecnia (adaptada de Atkinson, 2007) geometr a, la t ecnica de construcci on tambi en puede jugar un papel importante en el comportamiento de la fundaci on. Por lo tanto, el dise no debe incorporar las caracter sticas de la t ecnica de construcci on que se seguir a. Un estudio presentado por Biarez (1958), correspondiente al an alisis de m as de 250 incidentes en fundaciones en Europa, mostr o que las mayores causas de siniestros est an ligadas a: Asentamientos diferenciales (31 % de siniestros): cargas no uniformes, fundaciones a profundidades distintas, asentamientos inducidos por la construcci on de un edicio nuevo, suelos heterog eneos, suelos altamente compresibles, mala ejecuci on, vibraciones y deslizamientos de terreno Da nos debido al agua (21 % de siniestros): disminuci on de la resistencia mec anica del suelo debido al agua, erosiones, variaciones heterog eneas del contenido de humedad Errores o falta de c alculos (14 % de siniestros) Excavaciones (13 % de siniestros) Las restantes, fueron situaciones excepcionales. En m as de la mitad de los casos, los trabajos fueron ejecutados sobre la base de un reconocimiento deciente del suelo, lo que pone de maniesto la importancia de un adecuado estudio de las condiciones del terreno. Los taludes (Fig.1.3b) pueden ser de origen natural por erosi on, o bien de origen humano debido a excavaciones o rellenos. La falla de un talud se maniesta por el desprendimiento (generalmente r apido) de una masa de suelo que puede ser de unos pocos metros c ubicos, hasta millones decenas de millones de metros c ubicos. En la mayor parte de los casos, se puede estudiar como el deslizamiento de uno o varios bloques r gidos sobre una supercie de falla. El desaf o para el ingeniero geot ecnico consiste en denir la supercie de falla existente o potencial, en la elecci on de los par ametros de resistencia sobre la supercie de falla y en la denici on de los factores que pueden desencadenar el deslizamiento. Las variables b asicas de dise no son el angulo del talud i y la altura H . Cuando un talud es demasiado profundo o demasiado empinado para sostenerse por si mismo, se requiere una obra de contenci on (Fig.1.3c). Se distingue normalmente entre las obras de contenci on esbeltas (cortinas, paredes o pantallas) y las obras de contenci on m as masivas (muros cantilever o gravitatorios). La inestabilidad de una obra de contenci on esbelta est a asociada a la exi on del elemento
1.4. Factores de seguridad y carga
estructural o a la rotaci on del conjunto suelo-estructura. La estabilidad de estas obras esbeltas se garantiza a trav es del empotramiento de parte de la estructura en el suelo (cha) y por medio de elementos mec anicos de anclaje al suelo. En el caso de muros, las inestabilidades est an asociadas al volcamiento, deslizamiento, punzonamiento o a la degradaci on de su estructura debido a acciones externas. En el caso de obras de contenci on, las variables b asicas de dise no son la altura H , la longitud de empotramiento D , junto con las caracter sticas de resistencia y rigidez del elemento estructural y de los eventuales anclajes. La construcci on de caminos y de otras obras de infraestructura involucra la extracci on de grandes vol umenes de material y la ejecuci on de terraplenes. Junto con los diques y las presas, constituyen una area de la geotecnia donde el suelo y las rocas son los materiales de construcci on y no un material natural que se debe utilizar sin poder controlar las caracter sticas de sus propiedades mec anicas. Por ejemplo, una presa de tierra de un embalse debe ser estanca y estable. En este caso, uno de los mayores problemas es el ujo de agua a trav es de la obra, as como por debajo o por los costados (Fig.1.3d). Durante la construcci on o explotaci on de la presa, pueden ocurrir inestabilidades asociadas al deslizamiento del cuerpo de la presa, o al deslizamiento parcial de los taludes que la conforman. Los ujos de agua preferenciales al interior de la obra pueden erosionarla internamente induciendo la falla. En efecto, el dise no de presas de tierra es uno de los problemas m as complejos de la ingenier a geotecnica.
1.4.
Factores de seguridad y carga
Existe una serie de fuentes de incertidumbres en cualquier an alisis en ingenier a estructural o geot ecnica: en la predicci on de las cargas (sobre todo las vivas), en las simplicaciones asociadas a las teor as adoptadas para el comportamiento de los materiales, en las caracter sticas de resistencia y rigidez de los materiales. Para considerar todas estas fuentes de incertidumbre, se aplican una serie de factores de seguridad en el proceso de dise no, ya sea parciales o globales. Como cualquier otra ciencia aplicada, en geotecnia existen importantes fuentes de incertidumbre como por ejemplo la variabilidad natural de las propiedades de los materiales en el terreno y la simplicaciones te oricas necesarias debido a la complejidad de los fen omenos naturales. Sin embargo, la mayor parte de los problemas pr acticos de ingenier a geot ecnica pueden ser resueltos sobre la base de teor as razonablemente sencillas. Qa a V
(a) Carga sobre una fundaci on supercial (b) Curva de carga/asentamiento
Qu V
Figura 1.4: Factor de seguridad y de carga de una fundaci on supercial (adaptada de Atkinson, 2007) Uno de los criterios b asicos de dise no consiste en que una obra no colapse en su estado u ltimo. No obstante, para muchas estructuras y especialmente en fundaciones, los criterios de dise no est an orientados a limitar los movimientos o asentamientos. A modo de ejemplo, la Fig.1.4 muestra el asentamiento de una fundaci on supercial bajo una carga vertical V . La curva de la Fig.1.4b, muestra la carga de colapso Vc y una carga segura Vs que es alrededor del 80 % del valor de Vc , es decir, con un factor de seguridad Fs de 1,25. En dicha curva, aparece tambi en una carga admisible Va asociada a un asentamiento muy peque no. Entonces, la carga segura Vs se obtiene a partir de la carga de colapso Vc de acuerdo a:
Vs =
1 Vc Fs
(1.2)
En geotecnia, los valores usuales del factor de seguridad Fs oscilan entre 1,25 y 1,5, dependiendo de las consecuencias de la falla y de las incertidumbres del an alisis (en las cargas y en los par ametros del suelo). La carga admisible Va se obtiene seg un: Va = Lf Vc (1.3)
1 a 1 donde Lf es un factor de carga. Los valores usuales de Lf var an en geotecnia de 4 3 , dependiendo de la sensibilidad de la obra a los movimientos y asentamientos, as como de la incertidumbre en la determinaci on de las cargas y en los par ametros del suelo.
1.4. Factores de seguridad y carga
Cap tulo 2
El suelo
Indice
2.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Elementos de geolog a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 10
2.3. Descripci on cualitativa de los suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2.3.1. Fases de un suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2.4. Descripci on cuantitativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.4.1. Descripci on del estado de un suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 2.4.2. Propiedades de las part culas constituyentes del suelo . . . . . . . . . . . . . . 19 2.4.3. Caracter sticas del estado del suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2.5. Clasicaci on de suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
10
2.1. Introducci on
2.1.
Introducci on
El suelo se ubica en las capas superciales de la corteza terrestre y es b asicamente producto de la acci on del clima y el tiempo sobre las rocas. En efecto, el suelo es roca descompuesta por acci on de las diferencias de temperatura, de corrientes de agua, de la gravedad, de la erosi on por el viento y del ambiente. Sobre la roca, el suelo puede tener desde cero a cientos de metros de profundidad. En efecto, una de las grandes dicultades en geotecnia radica en la interacci on entre la exploraci on del sitio y el c alculo/dise no de obras. En ese sentido, la calidad de un an alisis depender a fuertemente del grado conocimiento del terreno. Las propiedades del suelo y su distribuci on en el terreno dependen de forma importante de sus or genes geol ogicos, por lo que el ingeniero geot ecnico requiere alg un grado de conocimiento en geolog a. Adem as, en mec anica de suelos es fundamental ser capaz de describir el material antes de pasar a un estudio de comportamiento mec anico o f sico. En este cap tulo abordaremos la problem atica de la descripci on del suelo. Para ello, comenzaremos con ciertas nociones b asicas de geolog a y continuaremos con una descripci on cualitativa y nalmente cuantitativa de los principales tipos de suelo.
2.2.
Elementos de geolog a
La geolog a juega un rol esencial en la aplicaci on de la mec anica de suelos y rocas. Es una disciplina muy basta, que si bien no es el objeto fundamental de este curso, es muy importante para la Geotecnia. Por lo tanto, presentaremos s olo algunas nociones esenciales que ilustran el v nculo entre el suelo y su entorno en la denici on de las estructura de suelos naturales. Corteza
Manto
Figura 2.1: Estructura general de la Tierra (adaptada de Atkinson, 2007) La ingenier a civil interact ua supercialmente con el globo terrestre: algunos metros en el caso de fundaciones superciales, algunas decenas de metros en el caso de fundaciones profundas, excavaciones profundas o t uneles urbanos, algunas centenas de metros en el caso de excavaciones en masivos rocosos (t uneles, galer as, etc.). Estas obras representan s olo la parte supercial de una corteza terrestre, que a la vez corresponde a una nma parte del globo terrestre (Fig.2.1). Bajo la corteza, se ubica un manto de material pl astico fundido, por el cual se mueven las placas que conforman la corteza. Los movimientos relativos de las placas tienen por efecto levantar ciertas zonas de la corteza, originando monta nas. Luego, el material supercial de la corteza evoluciona bajo efecto de la gravedad y el clima (temperatura, precipitaciones, vientos, etc.). Esta evoluci on, puede seguir distintos caminos dependiendo de la naturaleza de las rocas y de las condiciones clim aticas: descomposici on mec anica, luego qu mica, transporte y dep osito en un lugar seco o bajo el agua disoluci on y transporte a trav es de cursos de agua superciales o subterr aneos, luego dep osito El transporte e olico est a restringido a las part culas m as nas, extra das desde zonas aridas y transportadas grandes distancias (dunas, etc.). Sin embargo, los otros grandes movimientos son fun-
80 00
[k m
N ucleo
<
80
[k m
Cap tulo 2. El suelo
11
damentalmente debidos al agua en el caso de part culas nas a medianas, y a los glaciares, en el caso de part culas m as gruesas y grandes bloques de rocas. La Fig.2.2 muestra uno de los ciclos de evoluci on de las rocas, t pico de los suelos constituidos por silicatos y de los suelos arcillosos. El clima ejerce una inuencia en las diferentes etapas del proceso de descomposici on de la roca y del transporte de part culas. En efecto, la descomposici on mec anica de las rocas es fundamentalmente debida al ciclo de hielo y deshielo del agua al interior de las suras, que se extiende progresivamente hasta conseguir desprender un bloque inestable (meteorizaci on). La descomposici on qu mica de las rocas compuesta de silicatos depender a fundamentalmente de las condiciones de humedad, de temperatura y de acidez del medio. Los deslizamientos de terreno y el transporte por corrientes de agua superciales depender a de las lluvias y de la temperatura.
Continente Meteorizaci on Alteraci on qu mica Roca gnea Transporte por gravedad Sedimentaci on en agua dulce Sedimentos Liticaci on Magma Fusi on Roca sedimentaria Metamorsmo Roca metam orca Transporte y sedimentaci on de part culas Oc eano Transporte en soluci on y sedimentaci on
Deslizamientos Transporte por escurriemiento de aguas
Cristalizaci on
Figura 2.2: El ciclo de evoluci on de los suelos y rocas constituidos por silicatos (adaptada de Magnan, 2000a) Las rocas sedimentarias se formar an por la acumulaci on de sedimentos a baja temperatura a presiones relativamente bajas por un proceso denominado liticaci on (rocas blandas como la roca calc area). Las rocas metam orcas se forman a temperatura m as elevadas (650 a 1200 C) y a presiones que pueden llegar a varios mega pascales a algunos kil ometros de profundidad (m armoles o gneiss). Para efectos de la ingenier a, el suelo rara vez tiene una profundidad mayor a 300 [m]. Los suelos geol ogicamente antiguos (m as de 2 millones de a nos de antig uedad) son relativamente r gidos y resistentes, mientras que los suelos m as j ovenes (glaciales y post glaciaci on) son relativamente blandos y menos resistentes, y rara vez superan los 30 [m] de profundidad. Las pendientes en supercie reejan de alguna forma las caracter sticas de resistencia del material subyacente. En monta nas rocosas las pendientes son mucho m as pronunciadas, mientras que en suelos las pendientes son m as bajas y las alturas son menores. A lo largo de pr acticamente toda la supercie de la Tierra existe una capa de suelo de espesor variable, frecuentemente inferior a 1 [m] de profundidad, que permite el desarrollo de la vegetaci on. Una perforaci on (o sondaje) en un sitio atravesar a varias capas (o estratos) de suelo y roca, que en general ser an progresivamente m as antiguos con la profundidad. La estratigraf a, es el estudio de la secuencia de estratos que caracterizan un sitio, y que representan las caracter sticas geol ogicas del lugar. Con el objetivo de describir la historia geol ogica de un sitio, los ge ologos clasican los estratos principales de acuerdo a su edad geol ogica y no con respecto a los materiales que conforman cada estrato. En general, los suelos y las rocas se vuelven m as r gidos y resistentes con la edad. En t erminos generales los suelos u tiles a la ingenier a se originaron en el Cenozoico o Era Terciaria (65 millones de a nos atr as), las rocas blandas provienen del Mesozoico o Era Secundaria (250 millones atr as) y las rocas duras del Paleozoico o Era Primaria (520 millones de a nos atr as). Como desde el punto de vista
12
2.3. Descripci on cualitativa de los suelos
de la ingenier a las propiedades de los suelos y rocas var an mucho, una clasicaci on sobre la base de la edad geol ogica no es conveniente. En geotecnia, las clasicaciones de suelos y rocas est an basadas en la naturaleza de los granos, en el estado tensional y en el contenido de humedad ( 2.5). Las caracter sticas del clima y el modo de transporte que experimentaron dene la naturaleza de un suelo: el tama no y forma de los granos, la distribuci on de los tama nos de los granos y su mineralog a. El entorno en el cual se depositaron y los eventos geol ogicos posteriores determinaron el estado del suelo (suelto, denso, etc.) y su estructura (suraci on, orientaci on, etc.). Por lo tanto, el an alisis del ambiente de depositaci on del suelo es un aspecto clave para la interpretaci on de la exploraci on de un sitio. Existen varios tipos de ambientes de depositaci on: coluviales, aluviales, lacustres, litorales, glaciales, aridos y des erticos, evapor ticos, de climas tropicales y de origen volc anico. Un an alisis detallado del impacto del dep osito sobre las caracter sticas geot ecnicas de un suelo sedimentario escapa al prop osito de esta presentaci on, ver por ejemplo Gonz alez de Vallejo etal. (2002) para mayores detalles.
Hielo Suelo normalmente consolidado Roca

(a) Dep osito normalmente consolidado
Suelo sobreconsolidado
Grava
Roca
(b) Dep osito sobre consolidado
Figura 2.3: Etapas de erosi on y dep osito durante los cambios del nivel del mar (adaptada de Atkinson, 2007) Si bien el ambiente de dep osito tiene una inuencia signicativa en la formaci on de suelos y rocas, las caracter sticas de los materiales pueden ser alteradas por eventos geol ogicos posteriores, como el dep osito posterior de otros materiales, la erosi on, actividad volc anica, etc. Desde el punto de vista de la mec anica de suelos, los eventos m as importantes han sido las uctuaciones del nivel del mar que han contribuido a erosionar y a agregar nuevos dep ositos de material. Una de las causas principales de las variaciones del nivel del mar est an asociadas a los cambios clim aticos. Si el nivel del mar aumenta (al nal de una glaciaci on), los dep ositos de suelo se consolidan por acci on de la gravedad y se denominan normalmente consolidados (Fig.2.3a). Estos materiales son blandos y poco resistentes en supercie pero su rigidez aumenta con la profundidad. Cuando el nivel del mar disminuye (inicio de una glaciaci on), el terreno queda expuesto a los efectos meteorol ogicos, erosi on y transporte. En la medida que el suelo es erosionado, el suelo se vuelve preconsolidado (Fig.2.3b) debido a la reducci on de carga vertical, y no recupera su estado original. Los suelos preconsolidados tienen una rigidez y resistencia que es m as o menos uniforme en profundidad y que es mayor a la de los suelos normalmente consolidados a la misma profundidad. La adecuada comprensi on de la geolog a asociada a un terreno contribuir a a la interpretaci on de la exploraci on del sitio. El ambiente de depositaci on, junto con los eventos geol ogicos determina las caracter sticas y el estado del suelo. Cada sitio tiene una historia geol ogica que explica c omo llegaron los materiales al lugar y porque se encuentran en una determinada condici on. Una compresi on insuciente del terreno aumentar a las probabilidades de cometer un error en la fase de dise no.
2.3.
Descripci on cualitativa de los suelos
Los suelos y las rocas son un agregado de part culas generalmente minerales, pero en ocasiones org anicas, de tama no y forma muy variables. En el caso de los suelos, las part culas est an d ebilmente unidas entre ellas y pueden ser separadas por simple agitaci on o trituraci on bajo el agua.
13
Los suelos tienen principalmente dos or genes: la meteorizaci on de las rocas por alteraci on mec anica o f sico-qu mica bajo los efectos de agentes naturales como: suraci on debido descompresi on, choques t ermicos, ciclo hielo-deshielo, esfuerzos de origen tect onico acciones mec anicas (choque y desgaste) durante el proceso de transporte natural: gravitatorio, glaciar, uvial, marino, e olico efectos qu micos debido a cursos de agua la descomposici on de organismos vivos: vegetales o animales Desde el punto de vista del origen, los suelos se clasican como: residuales, que permanecen sobre la roca madre o de origen, y por lo tanto es un suelo que resulta mucho m as duro y rme a mayor profundidad sedimentarios, que ha sido transportado desde su lugar de origen a otro lugar por efecto de los agentes externos ya mencionados, y que por lo tanto no son siempre mejores a mayor profundidad. formaciones geol ogicas de rocas blandas Dependiendo de las condiciones de formaci on y de dep osito, los suelos pueden contener materia org anica en proporciones relativamente elevadas. Es muy dif cil distinguir la parte de inuencia de cada agente natural en la formaci on de un suelo, ya que la mayor parte de las veces la acci on es simult anea. Sin embargo, es posible reconocer a partir de ciertas caracter sticas particulares el efecto de un determinado proceso de alteraci on o de modo de transporte. Por ejemplo, los procesos mec anicos o f sicos de evoluci on de las rocas no permiten reducir el tama no de las part culas por debajo de 10 a 20 [m], ya que los efectos mec anicos debido a los choques o la fricci on disminuyen r apidamente con el volumen de los granos. Para tama nos inferiores, la fragmentaci on de las part culas es producto de la alteraci on qu mica que destruye los lazos qu micos de los minerales.
2.3.1.
Fases de un suelo
El suelo es un material constituido por tres fases: una fase s olida o esqueleto s olido constituida por las part culas minerales u org anicas una fase l quida constituida por el agua que ocupa los espacios entre las part culas s olidas. Si todos los vac os se encuentran llenos de agua, el suelo se dice saturado. En caso contrario el suelo se dice no saturado o parcialmente saturado en un suelo no saturado, parte de los vac os est an ocupados por gas, esencialmente aire La coexistencia de estas tres fases que presentan grandes diferencias de comportamiento explican la complejidad del comportamiento mec anico del suelo. Luego, la caracterizaci on de un suelo reposa en la descripci on precisa de las tres fases. Las fase s olida de un suelo est a caracterizada por la descripci on de sus part culas elementales: dimensiones, formas, supercie, naturaleza qu mica y mineral ogica; adem as de la disposici on de las mismas. Las part culas formadas por alteraci on f sica o mec anica est an generalmente constituidas por fragmentos de roca madre de uno o varios minerales. Las forma de estas part culas son en general regulares. Las part culas que provienen de la alteraci on qu mica, tienen por el contrario una forma m as irregular de laminillas o de discos y est an constituidas por fragmentos de roca madre de un s olo mineral, o de varios minerales producto de un proceso de disoluci on y recristalizaci on inherentes a la
14
Figura 2.4: Fotomicrograf as de part culas de diversos suelos: (a) arena de Ottawa, (b) arena de Monterey, (c) arena de r o de Sacramento, (d) arena de Eliot (Mitchell and Soga, 2005) alteraci on qu mica. Las im agenes de la Fig.2.4 muestran algunos ejemplos de part culas de arenas y limos. La angularidad y la redondez de las part culas que conforman la fase s olida del suelo puede ser empleada para describir las formas de las part culas seg un se muestra en la Fig.2.5. Las part culas planas y elongadas pueden inducir orientaciones privilegiadas al interior del suelo generando propiedades anisotr opicas. La textura de la supercie de los granos tiene gran inuencia sobre las relaciones esfuerzo-deformaci on, as como sobre la resistencia del suelo. Tabla 2.1: Caracter sticas de los suelos en funci on del tama no de los granos que lo constituyen Caracter stica del Dimensi on D de las Forma de los granos suelo part culas [m] regular D > 80 granular 2 < D < 80 D<2 no muy no o arcilloso laminillas o discos
En general, el suelo se clasica en tres categor as en funci on de las dimensiones de las part culas (Tab.2.1). La fracci on m as na se denomina arcilla, en el sentido del tama no de los granos independientemente de la composici on mineral ogica. Est an generalmente constituida por tres familias de arcillas (en sentido mineral ogico): caolinitas, ilitas y montmorillonitas. Los intersticios entre el esqueleto s olido del suelo est an llenos completa o parcialmente por agua. Esta agua en general no es pura: contiene electrolitos disociados en cationes y aniones, materias org anicas, coloides en suspensi on y, en ciertos casos, gas disuelto. En el caso de suelos parcialmente saturados, la fase gaseosa est a presente en parte o en todos los poros en la forma de una mezcla de aire, vapor de agua, gas carb onico y otros gases. Los suelos saturados tambi en pueden contener gas, pero en la forma de burbujas o en disuelto en el agua.
15
Figura 2.5: Siluetas de las formas t picas de las part culas de arenas y limos (Mitchell and Soga, 2005) La disposici on de las fases del suelo depender a de la naturaleza de sus constituyentes, de los v nculos f sico-qu micos o mec anicos entre ellos, as como de la historia del suelo: condiciones de transporte y de dep osito, evoluci on posterior a la sedimentaci on. Todas las part culas del suelo est an envueltas por una capa de mol eculas de agua, pegada a los granos por las fuerzas de Van der Waals, v nculos de hidr ogeno o cargas el ectricas negativas. En el caso de las part culas nas, el campo el ectrico creado por las cargas de supercie orienta las mol eculas dipolares del agua hacia la supercie de la part cula. Esta interacci on decae r apidamente con las distancia (Fig.2.6). Las primeras capas de mol eculas de agua est an fuertemente ligadas y no se desplazan con respecto a la part cula. Las capas siguiente est an ligadas m as d ebilmente y tienen un comportamiento viscoso algo distinto al del agua libre. La capa de agua adsorbida o higrosc opica es la capa adherida casi r gidamente. El espesor de esta capa es del orden de los 0,005 [m] dependiendo de la naturaleza mineral ogica y var a poco con las dimensiones de la part cula. Se conoce como agua pelicular a la capa que envuelve el capa adsorbida. Sus propiedades mec anicas y f sicas dependen del campo el ectrico y su espesor var a entre 0,4 a 0,5 [m]. Estas capas adsorbidas y peliculares originan las propiedades pl asticas de tixotrop a y de uencia (viscosidad) de los suelos muy nos o arcillosos. En efecto, en este tipo de suelos las fuerzas de supercie son preponderantes con respecto a las fuerzas de gravedad. La magnitud de las fuerzas entre los granos depende de la supercie, mientras que las fuerzas de gravedad dependen del volumen. A medida que el di ametro caracter stico de los granos disminuye, la supercie decae en forma cuadr atica, mientras que el volumen se reduce c ubicamente, lo que explica la relevancia de las fuerzas se supercie en el caso de suelos nos. Debido a las particularidades de la fracci on na, los suelos se dividen en dos grandes categor as: suelos granulares y suelos nos o cohesivos. Las carater sticas fundamentales se indican en la Tab.2.2. El agua se distribuye al interior del suelo dependiendo de las fuerzas entre sus mol eculas y los granos de suelo: agua constituyente de las part culas s olidas agua adsorbida en la supercie de los granos agua libre que circula por los poros
16
Fuerza de atracci on
agua adsorbida agua pelicular agua ligada 5 109 agua libre 4 107 [m]
Figura 2.6: V nculo entre las fases s olidas y l quidas: agua adherida y agua libre (adaptada de Magnan (1997))
Tabla 2.2: Suelos granulares y suelos cohesivos: caracter sticas Cohesivos Suelos Granulares granos Part culas forma regular alteraciones f sico-mec anicas d ebil o nula no hay inuencias mineral ogicas ni de la carga el ectricas fuerzas de gravedad preponderantes proporci on importante de part culas nas formas irregulares alteraciones f sico-qu micas fuerte (agua adsorbida) inuencia de la mineralog a y de la carga el ectrica fuerzas de supercie preponderantes
V nculo part cula-agua Fuerzas de atracci on
agua retenida en canales capilares (suelos parcialmente saturados), cuya presi on es inferior a la presi on atmosf erica
La extensi on de la zona o franja capilar depender a de la naturaleza del suelo (Fig.2.7). El grado de saturaci on de la franja capilar disminuye con la altura respecto del nivel del agua libre. A partir de cierta altura, el agua pierde continuidad entre los poros.
17
Agua discontinua
Franja capilar parcialmente saturada Franja capilar saturada
Agua libre
Figura 2.7: Estados del agua en el suelo (adaptada de Magnan, 1997)
2.4.
Descripci on cuantitativa
Identicar un suelo consiste en determinar el conjunto de propiedades f sicas, mec anicas o qu micas que permiten caracterizarlo. Estas propiedades son determinadas a trav es de ensayos simples y r apidos conocidos como ensayos de identicaci on. Estos ensayos, proveen de una descripci on cuantitativa y no s olo una descripci on del suelo. Esta caracterizaci on cuantitativa es necesaria, ya que suelos cualitativamente similares pueden presentar comportamientos mec anicos muy distintos. Los ensayos de identicaci on sirven de base a los m ultiples sistemas de clasicaci on de suelos. Al mismo tiempo, permiten estimar a trav es de correlaciones los ordenes de magnitud de ciertas propiedades mec anicas especialmente u tiles en las etapas de dise no preliminares. En t erminos generales, existen dos grandes categor as de ensayes de identicaci on: ensayes que caracterizan la disposici on y distribuci on de las tres fases del suelo ensayes que caracterizan las propiedades de las part culas y sus v nculos con las fase l quida
2.4.1.
Descripci on del estado de un suelo
La disposici on de las part culas s olidas, del agua y de la fase gaseosa al interior de un suelo es muy compleja para ser descrita en forma detallada. En ese sentido, resulta m as pr actico describir el estado del suelo en t erminos de una distribuci on global de las proporciones de las fases s olida, l quida y gaseosa (Fig.2.8). Si W son los pesos y V los vol umenes de las fases s, w y a (s olido, l quido y aire), respectivamente, es posible denir: 1. Peso espec co aparente total: t = 2. Peso espec co aparente seco: d = 3. Contenido de humedad: w= Ws [FL3 ] V W [FL3 ] V
Ww [-] o [ %] Ws
18
2.4. Descripci on cuantitativa
Va
Gas (aire)
Wa
Vw
L quido (agua)
Ww W
Vs
S olido (part culas)
Ws
Figura 2.8: Distribuci on esquem atica de las tres fases del suelo 4. Contenido de humedad volum etrico: = 5. Volumen de vac os: Vv = Va + Vw [L3 ] 6. Grado de saturaci on: S o Sr = Vw [-] o [ %] Vv Vw [-] o [ %] V
Si Sr = 1, todos los espacios vac os del suelo est an llenos de agua y se dice saturado. En caso contrario (Sr < 1), se dice parcialmente saturado o no saturado. 7. Indice o raz on de vac os: e= Vv [-] Vs
Este ndice de vac os se emplea en suelos granulares limpios (sin nos) para obtener el ndice de densidad: emax e ID = 100 [ %] emax emin donde emax es el m aximo indice de vac os posibles y emin el m nimo posible (ver 5 en Mitchell and Soga (2005) para mayores detalles sobre emin y emax ). En arcillas es posible obtener e > 1. 8. Volumen espec co: v= 9. Porosidad: n= 10. Peso espec co de la fase s olida: s o Gs = Ws [FL3 ] o [-] Vs V =1+e Vs Vv [] V
Ejemplos: cuarzo (Gs = 2,65), montmorillonita (Gs = 2,67). En general en suelos se considera Gs = 2,65, pero en suelos org anicos los valores de Gs pueden ser bastante inferiores.
19
11. Peso espec co buoyante (sumergido en agua): b o = t w [FL3 ] Los par ametros precedentes no son independientes entre si, ya que fueron denidos a partir de s olo 6 cantidades elementales. En efecto, existe entre ellos una serie de relaciones que pueden ser f acilmente derivadas a partir de las relaciones previas. Entre las m as empleados est an: Suelos saturados y parcialmente saturados: Entre la porosidad e ndice de vac os: n= e 1+e y e= n 1n
Entre el peso espec co aparente seco y el del s olido: d = s = s (1 n) 1+e
Entre el peso espec co total y el peso aparente seco: = d (1 + w) Suelos no saturados: Peso espec co del suelo: = d + nSr w = s (1 n) + nSr w s + eSr w = 1+e Contenido de humedad: w= Grado de saturaci on: Sr = = w s w e w eSr w s y = s (1 + w) 1+e
w
1 d
1 s
En consecuencia, el estado del suelo puede ser denido por las siguientes combinaciones: Tres par ametros (e, s y Sr o w) si est a parcialmente saturado. Dos par ametros (e o w y s ) si est a saturado. Por uno (saturado) o dos (no saturado) par ametros si se acepta que s = 2,65[T/m3 ] es aproximadamente constante.
2.4.2.
Propiedades de las part culas constituyentes del suelo
Las herramientas usuales para clasicar un suelo dentro de un determinado sistema son el an alisis granulom etrico y los l mites de consistencia o de Atterberg. Ambos an alisis se pueden efectuar sobre probetas intactas o remoldeadas.
20 2.4.2.1. Granulometr a
La granulometr a se dene como la repartici on en promedio de las dimensiones de las part culas constituyentes del suelo, expresada en t erminos del porcentaje de la peso total del material. Como la variaci on del peso de las part culas es en general baja, la distribuci on de los tama nos en funci on de peso o volumen son pr acticamente equivalentes en la pr actica. La granulometr a se representa a trav es de una curva granulom etrica (Fig.2.9) trazada en una escala semi-logar tmica en donde: las abscisas representan el di ametro medio de las part culas D las ordenadas corresponden al porcentaje en peso del material total que posee un di ametro inferior al de la abscisa correspondiente (porcentaje acumulado pasando en peso) p% 100
60 30 10 D10 D30 D60 log D Figura 2.9: Curva granulom etrica. Denici on de D10 , D30 y D60 Si Dp corresponde al di ametro de ordenada p %, se dene: Tama no efectivo: D10 Coeciente de uniformidad o de Hazen: CU = Coeciente de curvatura: CC = D60 D10
(D30 )2 D10 D60
En suelos granulares como gravas y arenas se habla de suelos bien y mal graduados. Un material se considera bien graduado si tiene bien repartido todos los tama nos de part culas. Se considera mal graduado si faltan part culas de cierto di ametro. Los coecientes de uniformidad y curvatura de un suelo bien graduado se indican en Tab.2.3. Tabla 2.3: Coecientes de uniformidad y curvatura en suelos bien graduados CC CU Gravas Arenas >4 >6 1 CC 3 1 CC 3
El an alisis granulom etrico se puede realizar hasta aproximadamente 80[m] de di ametro en seco o 1 en agua. Para la fracci on m as gruesa del material se emplean las mallas ASTM de 3 , 2 1 2 , 2 , 12 , 3 1 1 , 4 y 2 de abertura. Para la fracci on m as na se utilizan las mallas N 4, 10, 20, 30, 40, 50, 60, 80,
21
100 y 200, donde el n umero indica la cantidad veces que cabe la abertura de la malla en una pulgada, descontado el di ametro del alambre. Bajo el tamiz N 200, para suelos nos o cohesivos, el an alisis granulom etrico se efect ua por sedimentaci on. La metodolog a est a basada en la ley de Stokes (aplicable a suspensiones de baja concentraci on), que entrega la velocidad l mite de decantaci on vdec de part culas esf ericas en suspensi on en un l quido en reposo en funci on del di ametro D : vdec = s w 2 D 18 (2.1)
donde es la viscosidad del uido. En el caso de part culas nas o muy nas de forma irregular (discos o laminillas), la ley de Stokes requiere el empleo de un di ametro equivalente. El ensayo consiste en medir con un dens metro la densidad de la suspensi on a varios instantes. 2.4.2.2. L mites de Atterberg
En la media que el contenido de humedad de una muestra de suelo decrece, el material pasa por diversos estados: 1. Estado l quido a contenido de humedad alto. El suelo se desparrama cuando se posa sobre una supercie horizontal. No posee pr acticamente ninguna resistencia y las part culas est an pr acticamente separadas por agua. 2. Estado pl astico. El suelo es estable en estado natural, pero sufre grandes deformaciones (en gran parte irreversibles) cuando se le aplica carga sin variar signicativamente su volumen, y sin presentar suraci on. El suelo est a en un estado maleable que conserva la forma luego de imponer deformaciones. En caso de trituraci on, puede perder gran parte de su resistencia. Algunos suelos (suelos tixotr opicos), recuperan parte de su resistencia con el tiempo. 3. Estado s olido. El suelo tiene el comportamiento de un s olido, es decir, la aplicaci on de cargas induce peque nas deformaciones. El paso al estado s olido va acompa nado de una reducci on de volumen o contracci on, para continuar luego a volumen constante. Los contenidos de humedad asociados a cada uno de los estados anteriores dependen de la naturaleza del suelo. Se les conocen como (Fig.2.10): 1. L mite l quido wL : entre el estado l quido y el pl astico. 2. L mite pl astico wP : entre el estado pl astico y el s olido. 3. L mite de contracci on ws : entre el estado s olido con reducci on de volumen y el s olido sin contracci on. estado s olido sin con contracci on contracci on wS wP estado pl astico wL estado l quido Contenido de humedad w
Figura 2.10: Estados del suelo en funci on del contenido de humedad El l mite l quido se determina por medio de un aparato normalizado conocido como aparato de Casagrande, constituido por una concha o recipiente de bronce de una decena de cent metros de
22
di ametro, de una base r gida de ebonita y de una manivela que permite levantar y dejar caer de una altura constante (10[mm]) el recipiente a raz on de un golpe por segundo. El suelo no preparado a una humedad ja se ubica en el recipiente y luego es acanalado con una esp atula normalizada. Se cuenta el n umero de golpes N para que los bordes del canal se junten a lo largo de 10[mm] de longitud. La operaci on se repite para diferentes niveles del contenido de humedad. Por convenci on, el l mite l quido corresponde al contenido de humedad para el cual el surco se cierra a los N = 25 golpes (NCh1517/1.Of1979). En forma alternativa, el l mite l quido puede ser estimado mediante el cono de penetraci on.
(a) Aparato de Casagrande para la determinaci on del l mite l quido
(b) Determinaci on del l mite pl astico mediante amasado
Figura 2.11: Estimaci on de los l mites de consistencia (Magnan, 1997) El l mite pl astico es por convenci on el contenido de humedad para la cual es imposible confeccionar un bast on o cilindro de 3[mm] de di ametro y de 100[mm] de longitud sin que se rompa o se sure. El ensayo se efect ua a la mano, amasando el suelo sobre un vidrio. El ensayo se repite tres veces y se emplea el valor promedio (NCh1517/2.Of1979). El l mite de contracci on se determina mediante un procedimiento normalizado (NCh1517/3.Of1979). El procedimiento consiste en secar en un horno a 105 110 C una muestra inicialmente saturada hasta obtener un peso constante. El c alculo de la humedad correspondiente al l mite de contracci on ws se efect ua suponiendo que la muestra segu a completamente saturada antes de alcanzar el l mite de contracci on. Se dene como ndice de plasticidad a la diferencia entre los l mites de liquidez y de plasticidad de un suelo: Ip = wL wP (2.2)
Corresponde a une medida del intervalo de humedad en cual el suelo se encuentra en estado pl astico. En funci on del ndice de plasticidad, los suelos se pueden clasicar seg un se indica en la Tab.2.4. La plasticidad es una propiedad caracter stica de la fracci on m as na o arcillosa de un suelo y est a relacionada a la existencia de una capa de agua adsorbida. Por lo tanto, los l mites de Atterberg y el ndice de plasticidad no s olo depende de la importancia de la fracci on na, si no que tambi en de su naturaleza mineral ogica. Tabla 2.4: Grado de plasticidad de suelos Grado de plasticidad Indice de plasticidad 0 < Ip < 5 5 < Ip < 30 30 < Ip < 50 50 < Ip Suelos no pl asticos Suelos poco pl asticos Suelos pl asticos Suelos muy pl asticos
En el caso de suelos del mismo origen, los l mites de plasticidad y de liquidez o el ndice de plasticidad y el l mite de liquidez, est an asociados por una relaci on lineal emp rica. La recta promedio,
23
conocida como la recta de Casagrande tiene por ecuaci on: Ip = 0,73 (wL 20) (2.3)
Esta recta se traza sobre la carta de plasticidad de Casagrande (Fig.2.12), que permite clasicar los suelos nos. En la gura Ip = Iw y wL = Lw ; la recta A separa limos (silt) de arcillas (clay).
Figura 2.12: Carta de Casagrande (Mitchell and Soga, 2005) Los l mites de Atterberg son medidos sobre la fracci on de suelo bajo el tamiz N 40 (< 425[m]). Sin embargo, las caracter sticas pl asticas de los suelos son debidas casi exclusivamente a la interacci on de las part culas de tama no arcilloso (< 2[m]) con el agua. Si la naturaleza de la arcilla es constante, Ip es proporcional a la cantidad de arcilla presente en el suelo. Entonces, una caracterizaci on alternativa de la plasticidad del suelo (actividad Ac ) puede ser obtenida a trav es de: Ac = Ip % en peso de arcilla (< 2m) (2.4)
que corresponde a una medida aproximada de la supercie espec ca del suelo. Valores t picos para los minerales arcillosos m as corrientes se indican en Tab.2.5. Tabla 2.5: Actividad de minerales arcillosos Actividad Ac Tipo de mineral Cuarzo Calcita Kaolinita Ilita Montmorillonita s odica Montmorillonita c alcica 0 0,18 0,46 0,90 7,5 1,5
2.4.3.
Caracter sticas del estado del suelo
Debido a que el suelo es un material esencialmente friccional y relativamente compresible, su resistencia, rigidez y volumen espec co depender a del estado actual de tensiones, as como de su historia de carga y descarga durante su formaci on. En el ejemplo de la Fig.2.13a el suelo a una profundidad z0 est a sometido a un esfuerzo vertical z0 y est a en estado suelto. En Fig.2.13b, la deposici on de material por encima incrementa el esfuerzo vertical a z1 densicando el suelo. Despu es de un per odo
24
2.5. Clasicaci on de suelos
de erosi on (Fig.2.13c), el suelo recupera su profundidad inicial pero queda relativamente denso. Por lo tanto, el estado del suelo en t erminos del contenido de humedad o de densidad depender a de la historia de carga y descarga.
z0
z 0
z1
z 1
z0
z 0
Suelto
(a) (b)
Denso
(c)
Denso
Figura 2.13: Cambios en el estado tensional de un suelo (adaptada de Atkinson, 2007) En el caso de suelos nos o cohesivos, el estado del material se puede describir en t erminos del indice de consistencia: Ic = wL w wL w = wL wP Ip (2.5)
que ubica el contenido de humedad actual w con respecto al intervalo de plasticidad. Similarmente, se puede emplear el ndice de liquidez: IL = w wP w wP = = 1 Ic wL wP Ip (2.6)
Ambos ndices pueden tomar valores por fuera del intervalo [0, 1]. En general, se puede asociar el Ic de un suelo al orden de magnitud de su resistencia. En el caso de suelos granulares, el ndice de vac os e no es suciente para caracterizar el estado del suelo ya que depende fuertemente de la granulometr a y de la forma de los granos. En esos caso, se preere el ndice de densidad ID o la densidad relativa: Dr = vmax v vmax vmin (2.7)
donde v corresponde al volumen espec co actual. Los vol umenes espec cos m aximos y m nimos vmax y vmin , son los correspondientes a emax y emin , por lo que las deniciones de ID y Dr son equivalentes.
2.5.
Clasicaci on de suelos
Los sistemas de clasicaci on de suelos tienen por objetivo ordenar los suelos en familias de similares caracter sticas geot ecnicas. Por ejemplo, permiten agrupar todos las muestras tomadas durante una campa na de exploraci on de un terreno y construir perles geot ecnicos del sitio. Dicha informaci on complementa los datos geol ogicos, ya que suelos de un mismo origen geol ogico pueden tener caracter sticas muy distintas desde un punto de vista geot ecnico. Existen diversos sistemas de clasicaci on de suelos: Basados en la aptitud de un suelo para ser utilizado con alguna nalidad en ingenier a civil. Basados en ensayos de identicaci on. El primer tipo de sistema tiene la limitante de s olo ser u til para la aplicaci on para la cual fueron creados. Dentro del segundo tipo de sistema, muchos s olo emplean las caracter sticas granulom etricas del material y dieren entre si por los l mites establecidos para las diferentes categor as. Los otros emplean la granulometr a y las caracter sticas pl asticas del material.
25
En geotecnia no vial, se emplea el m etodo de clasicaci on USCS (Unied Soil Classication System). En vialidad, se emplea el m etodo AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Ocials). El m etodo USCS est a basado en ensayos cl asicos de identicaci on de suelos: Criterios granulom etricos: Porcentaje de gravas, arenas y part culas nas. Forma de la curva granulom etrica: coecientes de uniformidad CU y de curvatura CC . Caracter sticas de plasticidad wL e Ip (carta de Casagrande) Contenido de materia org anica Los s mbolos S , G, M y C corresponden a arena, gravas, limo y arcilla, respectivamente. Desde el punto de vista de la granulometr a, los s mbolos P y W indican mal y bien graduado, respectivamente. El s mbolo O corresponde a suelo org anico, H a suelos de alta plasticidad (wL > 50 %) y L de baja plasticidad (wL < 50 %). Sin embargo, en la pr actica un suelo con 30 < wL < 50 % se considera de mediana plasticidad. La fracci on gruesa se reere a todo el conjunto de material que queda retenido por sobre la malla on es mayor al 50 % el suelo se dice granular, y puede estar limpio o mezclado con N 200. Si esta fracci no. Si la fracci on gruesa es inferior al 50 %, el suelo ser a no o cohesivo (limo, arcilla u org anico). Si el suelo es granular, la malla N 4 separa a la grava de la arena. Si m as del 50 % de la fracci on gruesa pasa por la malla N 4, se trata de una arena. En caso contrario, el suelo es una grava. Una vez establecido si es grava o arena, si pasa menos del 5 % por el tamiz N 200, es un suelo granular limpio que puede ser grava o arena, bien o mal graduada: GW , GP , SW o SP . Si pasa entre 5 y 12 % mbolos dobles: por la malla N 200, se trata de una mezcla de suelo granular con no y se emplean s GW GM , GP GM , GW GC o GP GC si se trata de gravas; SW SM , SP SM , SW SC o SP SC si son arenas. El s mbolo P y W depende de los valores de CU y CC , mientras que se determina si es limo (M ) o arcilla (C ) de la carta de plasticidad (Fig.2.12). Si pasa m as de 12 % por el tamiz N 12, se trata de un suelo granular m as un suelo no: GM , GC , SM o SC . Si es un suelo no, es decir, que m as del 50 % pasa por el tamiz N 200, se clasica seg un el l mite l quido wL y el ndice de plasticidad Ip con can la carta de plasticidad (Fig.2.12). Si el punto est a sobre la recta A de la carta, se emplean s mbolos dobles. El procedimiento se ilustra esquem aticamente en la Fig.2.14.
26
2.5. Clasicaci on de suelos
Figura 2.14: Clasicaci on USCS (Bardet, 1997)
Cap tulo 3
Tensiones en los suelos

Indice
3.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Repaso de mec anica de medios continuos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 28
3.2.1. Esfuerzos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 3.2.2. C rculo de Mohr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 3.2.3. Deformaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 3.2.4. Ecuaciones de equilibrio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 3.2.5. Trabajo de deformaci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 3.3. Esfuerzos en mec anica de suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 3.3.1. Convenci on de signos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 3.3.2. Rese na hist orica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 3.3.3. Principio de esfuerzos efectivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 3.3.4. Esfuerzos en los suelos parcialmente saturados . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 3.4. Esfuerzos geoest aticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 3.4.1. Esfuerzos verticales en masivos semi-innitos de supercie horizontal . . . . . . 38 3.4.2. Esfuerzos horizontales en masivos semi-ininitos de supercie horizontal . . . . 39 3.4.3. Esfuerzos en masivos semi-ininitos de supercie inclinada . . . . . . . . . . . . 39 3.4.4. Succiones en suelos saturados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 3.5. Tensiones inducidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 3.5.1. Suelo cargado uniformemente en supercie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 3.5.2. C alculo de esfuerzos inducidos por la teor a de elasticidad . . . . . . . . . . . . 42 3.6. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 3.6.1. Esfuerzos geoest aticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
28
3.1. Introducci on
3.1.
Introducci on
La descripci on del comportamiento de dep ositos de suelo depende del grado de fragmentaci on de la fase s olida del material a la escala del an alisis. En mec anica de suelos, se trabaja en t erminos generales bajo la hip otesis de medios continuos deformables. En dichas condiciones, las caracter sticas del comportamiento macrosc opico pueden ser estimadas a partir de curvas de esfuerzo y deformaci on obtenidas de ensayos mec anicos. La mec anica de medios continuos es la herramienta fundamental para la descripci on del comportamiento de suelos. Comenzaremos por un repaso de elementos fundamentales u tiles al estudio de comportamientos de suelos. En seguida, presentaremos las adaptaciones a la teor a general u tiles a la mec anica de suelos. Luego, estudiaremos el caso particular m as importante en geotecnia, la distribuci on de esfuerzos al interior del suelo bajo una supercie horizontal conocida como distribuci on geoest atica de esfuerzos. En dicha secci on, deniremos el coeciente lateral de empuje geoest atico o coeciente de empuje en reposo K0 . Terminaremos el cap tulo describiendo las tensiones inducidas al interior del suelo debido al efecto de cargas superciales.
3.2.
Repaso de mec anica de medios continuos
Un medio continuo en el sentido de la mec anica es un volumen de materia que ocupa una parte del espacio respetando tres condiciones: 1. Cada volumen elemental dV contiene una fracci on de materia que posee las mismas propiedades en todo el espacio 2. Se puede pasar de un punto a otro del espacio atravesando siempre material (no hay discontinuidades) 3. Cuando la materia se deforma, dos puntos que estaban inicialmente uno junto al otro, lo siguen estando despu es de deformarse
3.2.1.
Esfuerzos
Si un s olido continuo en equilibrio con una sistema de cargas externas es cortado a trav es de un plano imaginario, se requiere aplicar una fuerza f sobre la supercie de corte S para mantener en equilibrio cada una de las partes. El vector esfuerzo en un punto arbitrario sobre la supercie S es por denici on el l mite entre la fuerza diferencial df sobre la supercie innitesimal dS , cuando esta u ltima tiende a cero (Fig.3.1): = l m df dS 0 dS (3.1)
df
S dS
Figura 3.1: Denici on de esfuerzo Por lo tanto, la integral del vector esfuerzo sobre el plano de corte es igual a la fuerza interna que asegura el equilibrio entre las dos partes:
Cap tulo 3. Tensiones en los suelos
29
f=
S
dS
(3.2)
Los esfuerzos internos de un medio continuo se suelen representar de tres formas equivalentes: 1. Bajo la forma de un vector esfuerzo y la normal n al plano S de corte asociado. 2. En t erminos de un tensor de esfuerzo , que describe la relaci on entre la orientaci on de la supercie dS y el vector esfuerzo : (3.3) = .n El tensor de esfuerzos se suele representar bajo la forma de una matriz de 3 3 componentes. Adem as, el tensor es sim etrico debido a la reciprocidad de esfuerzos por lo que s olo contiene 6 componentes independientes, por ejemplo: xx , yy , zz , xy = yx , xz = zx y yz = zy en coordenadas cartesianas. El tensor de esfuerzos posee tres vectores propios ortogonales asociados a valores propios reales. Estas tres direcciones (direcciones principales e1 , e2 y e3 ), conforman un espacio donde el tensor es diagonal. Cada componente del tensor diagonal se conoce como esfuerzo principal: I II III . Luego: = I e1 e1 + II e2 e2 + III e3 e3 (3.4) donde corresponde al producto tensorial est andar: (a b)ij = ai bj Frecuentemente en mec anica de suelos, conviene descomponer el tensor de esfuerzos en una parte isotr opica y una parte desviadora de traza nula (s): = 1 tr I + s 3 (3.5)
donde tr es la traza del tensor e I es el tensor identidad de segundo orden. Se suele denir como esfuerzo promedio p a: 1 p = tr (3.6) 3 Por lo tanto, el tensor desviador s se escribe en forma alternativa como: s = pI (3.7)
3. Bajo la forma de una descomposici on n y del vector esfuerzo sobre la normal a dS y sobre el plano dS (Fig.3.2a): = n + (3.8) es de: Las componentes normal n y tangencial pueden ser obtenidas a trav n = n..n n
n
= .n n n
(3.9)
En mec anica de medios continuos, la convenci on de signos usual es: > 0 : tracci on < 0 : compresi on sin embargo en mec anica de suelos se emplea generalmente lo inverso, es decir, se adopta el signo on y el negativo para las tracciones. positivo para los esfuerzos de compresi
30 n n t dS M
(a) Descomposici on del vector esfuerzo sobre una cara de normal n
3.2. Repaso de mec anica de medios continuos
= .n n
(b) Plano de Mohr
Figura 3.2: Representaci on de esfuerzos
3.2.2.
C rculo de Mohr
Con la nalidad de estudiar los esfuerzos en torno a un punto, se emplea en general una representaci on gr aca conocida como c rculo de Mohr. La idea consiste en representar el vector esfuerzo sobre un plano asociado a una cara en un punto arbitrario M . Sobre la cara dS en la Fig.3.2a, orientada por su normal n el vector esfuerzo es . La componente tangencial del vector esfuerzo puede ser escrita en t erminos del vector unitario tangencial t seg un odulo de . Supondremos una orientaci on positiva entre n y t, de forma que = t, donde | | es el m en un plano n (Fig.3.2b) conocido . En seguida, es posible representar el vector esfuerzo n.t = 2 como plano de Mohr. El signo de depender a de la elecci on inicial de t, de acuerdo a la Fig.3.2a el signo de es negativo con respecto del vector unitario tangencial t. Conocido el tensor esfuerzo , el objetivo es determinar una representaci on del estado tensional a. Por simplicidad, trabajaremos en la base de las direcciones en el plano de Mohr cuando n var principales e1 , e2 y e3 . Entonces, se tiene: Para el vector normal n unitario: Para el vector esfuerzo :
3 2 n2 1 + n2 + n3 = 1
1 = I n1 , 2 = II n2 y 3 = III n3
2 2 n = I n 2 1 + II n2 + III n3 2 = 2 n2 + 2 n2 + 2 n2 2 + n III 3 II 2 I 1
Para la componente normal n : Para el esfuerzo tangencial :
2 2 Las expresiones anteriores constituyen un sistema de tres ecuaciones lineales para n2 1 , n2 y n3 , de donde:
n2 1 = n2 2 = n2 3 =
2 + (n II )(n III ) (I II )(I III ) 2 + (n I )(n III ) (II I )(II III ) 2 + (n I )(n II ) (III I )(III II )
(3.10) (3.11) (3.12)
si I = II = III . Adem as, si los esfuerzos principales se ordenan de mayor a menor I > II > III 2 2 y considerando que n1 , n2 y n2 3 son positivos, se deduce que: 2 + (n II )(n III ) 0
2 2
(3.13) (3.14) (3.15)
+ (n I )(n III ) 0
+ (n I )(n II ) 0
31
Por ejemplo, es posible escribir (3.13) de forma alternativa: n II + III 2

2
+ 2
II III 2
(3.16)
III de donde se puede deducir que el estado tensional (n , ) es externo al c rculo de centro ( II + , 0) y 2 II III . Se pueden conseguir resultados similares tomando (3.14) y (3.15). La representaci on de radio 2 gr aca corresponde a los c rculos de Mohr (Fig.3.3). Por lo tanto, cualquier estado tensional sobre una rculos peque nos de di ametros I II y II III , cara orientada por n se ubica al exterior de dos c y al interior de un c rculo mayor de di ametro I III .
III
II
Figura 3.3: C rculos de Mohr Desde el punto de vista pr actico en suelos, interesa sobre todo el c rculo mayor ya que el esfuerzo principal intermedio II y el menor III suelen ser iguales. En ese caso, es posible escribir el vector normal n en t erminos del angulo entre el vector esfuerzo y el eje principal mayor e1 (Fig.3.4a): n = cos e1 + sin e3 Entonces, las componentes del vector esfuerzo puede ser escritas como: 1 = I cos , 3 = III sin y 2 = 0
e3
dS M
n
III nn 2
(b) Representaci on de Mohr
n I
e1 = .n
tn
tt
(a) Proyecci on de esfuerzos sobre una cara
Figura 3.4: Descripci on del c rculo de Mohr principal (adaptada de Salen con, 2000) Luego, las componentes en el plano de Mohr resultan: n = nn = I cos2 + III sin2 = tn = I cos sin + III cos sin tt = I sin2 + III cos2
32 o bien empleando propiedades trigonom etricas: n = nn = = tn tt
3.2. Repaso de mec anica de medios continuos
I + III I III + cos 2 2 2 I III = sin 2 2 I III I + III cos 2 = 2 2
(3.17) (3.18) (3.19)
La Fig.3.4b muestra esquem aticamente el c rculo de Mohr mayor. Los valores principales I y III se ubican sobre el eje horizontal del c rculo ( = 0). El estado tensional asociado a se encuentra a 2 con respecto al centro del c rculo, por lo tanto una rotaci on del plano de corte en , se maniesta como una rotaci on en 2 sobre el c rculo de Mohr. En efecto, como los planos de los esfuerzos principales rculo de Mohr estos puntos se son perpendiculares entre si (existe un angulo de 2 entre ellos), en el c ubican sobre el di ametro horizontal del c rculo (2 = sobre la gr aca).
3.2.3.
Deformaciones
En el caso m as general, el movimiento de un medio deformable se puede descomponer en una traslaci on y una rotaci on (movimientos de cuerpo r gido), m as una deformaci on que representa el desplazamientos relativo de los puntos materiales del s olido. Existen dos enfoques cl asicos equivalentes para describir este movimiento: on del tiempo 1. Un enfoque Lagrangiano donde el desplazamiento de un punto material x en funci t se expresa como funci on de su posici on en una conguraci on de referencia x0 en un tiempo anterior t0 : x = (x0 , t0 , t) (3.20) on de referencia y 2. Un enfoque Euleriano donde la posici on actual x se toma como conguraci se describe el desplazamiento del s olido en t erminos de la velocidad v actual (en t) del punto material: v = F (x, t) (3.21) En general, la descripci on de tipo Lagrangiana es la que m as se emplea en mec anica de estructura o de suelos, mientras que la descripci on Euleriana es especialmente u til en mec anica de uidos. Si en el marco de un enfoque Lagrangiano se denota por u el vector de desplazamientos de todo punto material on de referencia, se tiene: x0 en la conguraci u (x0 , t) = x x0 (3.22)
Luego, se dene el tensor de deformaciones de Green-Lagrange e en funci on del gradiente de de los desplazamientos u como: 1 (3.23) u + ut + ut .u e ( x0 , t ) = 2 o alternativamente en t erminos de sus componentes: eij = 1 2 ui uj ui uj + + x0j x0i x0j x0i
En general, trabajaremos bajo la hip otesis de peque nas deformaciones o desplazamientos innitesimales. Bajo esa hip otesis, el gradiente de los desplazamientos es peque no u << 1 y las conguraciones actual x y de referencia x0 se confunden al primer orden de (3.23), luego: ij = 1 2 ui uj + xj xi (3.24)
33
donde ij son las componentes del tensor de deformaciones linealizado que resulta sim etrico. En coordenadas cartesianas, la representaci on matricial del tensor de deformaciones se escribe: xx xy xz [] = xy yy yz xz yz zz
(3.25)
Como veremos m as adelante, en mec anica de suelos se suele trabajar con las distorsiones angulares xy = 2 xy , xz = 2 xz y yz = 2 yz , en lugar de las deformaciones unitarias de corte. Adem as, se emplea frecuentemente la deformaci on unitaria volum etrica v : v = tr = xx + yy + zz (3.26)
Similarmente a los esfuerzos, en suelos se considera usualmente que las compresiones son positivas y on de volumen. las extensiones negativas. Por lo tanto, v > 0 corresponde a una reducci
3.2.4.
Ecuaciones de equilibrio
La condici on de equilibrio de un cuerpo s olido se expresa en funci on de los esfuerzos internos y externos aplicados. En el caso de cuerpos continuos deformables, el equilibrio se expresa en funci on del on tensor de esfuerzos , las fuerzas de volumen f y los efectos inerciales inducidos por una aceleraci u : div = f u (3.27)
donde div() es el operador divergencia y la densidad de masa del s olido. Alternativamente, componente a componente: ij d2 ui = fi 2 xj dt
j
En este curso, estudiaremos principalmente situaciones est aticas. En dicho caso, las fuerzas inerciales desaparecen y las condiciones de equilibrio se escriben: ij = fi xj (3.28)
3.2.5.
Trabajo de deformaci on
Buena parte de los problemas en mec anica son resueltos mediante el principio de trabajos virtuales. La aplicaci on de dicho principio requiere del c alculo del trabajo interno de los esfuerzos de deformaci on, as como del trabajo de las fuerzas externas de volumen y supercie. En el caso de medios continuos deformables, el trabajo interno Wint se escribe como una integral sobre todo el volumen V del s olido: Wint =
V
: dV
(3.29)
donde : corresponde al producto doblemente contractado: A:B=

i j
Aij Bij
Este aspecto es fundamental para el tratamiento num erico de problemas en geotecnia mediante elementos nitos.
34
3.3. Esfuerzos en mec anica de suelos
3.3.
Esfuerzos en mec anica de suelos

Las part culas constituyentes son sucientemente peque nas con respecto a un volumen elemental representativo dV . El masivo de suelo no posee planos de deslizamiento ni discontinuidades que puedan abrirse bajo el efecto de las cargas.
El suelo puede ser considerado como un medio continuo bajo la siguientes hip otesis:
Estas hip otesis son en general v alidas en las aplicaciones pr acticas de mec anica de suelos, por lo que sistem aticamente aceptaremos la hip otesis de medio continuo. Nos obstante, los principios de la mec anica del continuo se aplican a la mec anica de suelos con algunas adaptaciones: Una convenci on de signos especial para esfuerzos y deformaciones. Un enfoque particular para describir el comportamiento mec anico del agua y de las part culas o esqueleto. En el caso de suelos saturados, este enfoque est a asociado a la noci on de esfuerzos efectivos, mientras que en suelos parcialmente saturados la descripci on es m as compleja.
3.3.1.
Convenci on de signos
Debido a la baja resistencia a la tracci on de los suelos, es muy raro encontrar situaciones donde aparezcan fuerzas de tracci on en mec anica de suelos. Esta situaci on ha conducido a adoptar una convenci on de signos particular donde las compresiones son consideradas positivas, pero las esfuerzos de corte conservan la convenci on usual de mec anica de medios continuos (Fig.3.5), entonces los esfuerzos de corte opuestos a la direcci on de las agujas del reloj son positivos. n n = n n (n < 0)
t = t ( > 0)
dS
Figura 3.5: Convenci on de signos en mec anica de suelos para esfuerzos y deformaciones La Fig.3.6a muestra un estado tensional t pico en suelos, adoptando la convenci on de suelos z corresponde al esfuerzo de compresi on vertical y h al esfuerzo de compresi on horizontal. La Fig.3.6b muestra el c rculo de Mohr correspondiente suponiendo que la tensi on vertical es el esfuerzo principal mayor (z = I ) y que la tensi on horizontal coincide con los esfuerzos principales intermedios y menores (h = II = III ). Sobre la Fig.3.6a se muestra un elemento rotado un angulo y los esfuerzos nn , tn y tt sobre las caras nn y tt, respectivamente. Dichos esfuerzos aparecen rotados un angulo 2 en la representaci on de Mohr.
3.3.2.
Rese na hist orica
Los estudios desarrollados durante los siglos XVIII y XIX sobre la estabilidad y las deformaciones de masivos no fueron capaces de establecer claramente el rol de la fase l quida y gaseosa en el suelo. Los trabajos de Coulomb en 1773 introdujeron avances en la estimaci on de los esfuerzos sobre muros de contenci on. Luego, Rankine (1857) y Boussinesq (1882) extendieron la teor a de empujes en suelos, mientras que Collin (1846) avanz o sobre la estabilidad de diques. Al mismo tiempo, Boussinesq en 1885 estableci o la expresiones de esfuerzo y deformaci on sobre un semi-espacio innito lineal el astico
35
z tt tn
nn tn h
tt
h tt tn 2
nn z
nn
(b) C rculo de Mohr
(a) Esfuerzos en un elemento
Figura 3.6: An alisis de esfuerzos empleando la convenci on de mec anica de suelos bajo la acci on de una carga puntual sobre la supercie. No obstante, la observaciones relativas a la variaci on de la resistencia de arcillas ante variaciones de humedad no fueron jam as interpretadas en t erminos del rol de la presi on de poros. Skempton en 1960 indic o por primera vez que la formulaci on del principio de esfuerzos efectivos a los comienzos de 1920 era obra de Terzaghi, sin embargo, este principio fundamental en geotecnia pudo haber sido establecido muchos a nos antes1 : En 1871, el ge ologo Lyell explicaba que cuando las part culas de arena se sedimentaban en el fondo del mar, la presi on de agua no contribu a a la densicaci on del suelo en formaci on. En 1876 Boussinesq publicaba que se pod a ignorar el efecto de la presi on atmosf erica sobre la deformaci on de una arena seca porque esta se aplicaba al interior del suelo en forma isotr opica. A partir de las experiencias sobre la dilatancia de arenas densas de Reynols en 1886. A partir de las ensayos de tracci on de Fillunger en 1915 sobre cementos saturados sometidos a presi on de agua variable. Fruto de las experiencias sobre la resistencia de arcillas no drenadas de Bell en 1915 o de Westerberg en 1921. En efecto, la evoluci on de los asentamientos en masivos de arcilla como consecuencia de la expulsi on del agua intersticial hab a sido estudiada muchos a nos antes por Telford (1809), Frontard (1914) y Olson (1919). Sin embargo, fue la publicaci on de los art culos de Terzaghi a comienzos de 1920 lo que marc o una etapa denitiva en mec anica de suelos describiendo en forma unicada la resistencia de arcillas y arenas, abriendo las puertas al c alculo de la evoluci on en el tiempo de las deformaciones en masivos. El principio de esfuerzos efectivos permite tratar convenientemente la mayor parte de los problemas de comportamiento de suelos saturados y secos. Sin embargo, existen l mites para su aplicaci on cuando existe gas al interior de los vac os y cuando la alternancia entre ciclos de humidicaci on y secado terminan controlando el comportamiento del suelo. Los principios de descripci on del comportamiento de suelos parcialmente saturados contin ua siendo hasta el d a de hoy el objeto de muchas investigaciones, y escapa al alcance de este curso. En efecto, el principio de esfuerzos efectivos constituye la base de los m etodos de c alculo usados en la pr actica en la mec anica de suelos saturados o secos.
3.3.3.
Principio de esfuerzos efectivos
El comportamiento mec anico de suelos saturados est a denido por tres campos de esfuerzos. Cada uno de ellos cumple un rol espec co en la modelaci on del comportamiento del suelo:
1
de acuerdo a Magnan (2000a)
36
3.3. Esfuerzos en mec anica de suelos
El campo de esfuerzos totales se dene considerando el suelo como un material homog eneo de una sola fase. Verica las ecuaciones de equilibrio de la mec anica. El campo de presiones de poros uw I es un tensor isotr opico que representa la presi on del agua que ocupa el espacio continuo de los poros del suelo. El campo de esfuerzos efectivos es por denici on la diferencia entre los dos campos precedentes: = uw I (3.30)
Los esfuerzos efectivos controlan el comportamiento mec anico de masivos de suelos saturados. Las deformaciones y la estabilidad del suelo depender an entonces de los esfuerzos totales y de la presi on de poros. Existen en la literatura diversas demostraciones del principio de esfuerzos efectivos, sin embargo, quiz as la mejor prueba de su validez ha sido su aplicaci on exitosa los u ltimos 80 a nos en geotecnia. Si bien la validez del principio es s olo aproximada, las diferencias observadas entre los c alculos y las observaciones en terreno est an m as bien relacionadas a la falta de informaci on sobre las propiedades reales de los suelos. Por lo tanto, no existen evidencias que permitan poner en duda la aplicaci on de este principio en la pr actica para problemas de suelos saturados. Sobre una cara de normal n, el principio de esfuerzos efectivos se escribe: = .n = + uw n on se reduce a: Tomando la componente normal del vector de esfuerzos totales , la relaci
n = .n = n + uw
(3.31)
(3.32)
esfuerzo normal
A As + Aw
Figura 3.7: Esfuerzos normales a escala granular Desde un punto de vista granular (Fig.3.7), el esfuerzo normal promedio sobre un supercie A puede ser escrito como: Aw As s + uw (3.33) n = Aw + As Aw + As donde As es el area de contacto s olido-s olido mientras Aw es el area de contacto l quido-liquido. s es el esfuerzo promedio sobre As o esfuerzo granular y uw la presi on de poros promedio sobre Aw . Como el suelo est a en estado saturado: As + Aw = A. El esfuerzo tangencial sobre A s olo puede ser transmitido a trav es del contacto s olido-s olido ya que la fase l quida no puede transmitir esfuerzos de corte: As = s (3.34) Aw + As donde s es el esfuerzo de corte promedio sobre As . Si las proporciones entre As y Aw se mantiene para cualquier corte sobre el material: As Vw Aw =1 = =n A A V (3.35)
37
donde n es la porosidad (Vv = Vw por estar saturado). Luego: n = (1 n) s + n uw O bien: Por lo tanto = (1 n)(s uw ) y = (1 n)s . En consecuencia los esfuerzos efectivos dependen del esfuerzos granulares y de la presi on de poros. Si el esfuerzo granular es mucho m as grande que la presi on de poros s >> uw , los esfuerzos efectivos son aproximadamente iguales al esfuerzo granular = (1 n) . distribuido: n s
n n = n + uw = (1 n) s + n uw
= (1 n) s
(3.36) (3.37)
3.3.4.
Esfuerzos en los suelos parcialmente saturados
Los suelos no saturados est an conformados por denici on por una fase s olida, una l quida y una gaseosa. Las proporciones entre las fases gaseosas y l quidas en los vac os pueden ser medidas por el eneamente grado de saturaci on Sr ( 2.4.1). Si se comienza de un estado saturado y se aumenta homog en forma progresiva el gas al interior del suelo, el gas se reparte inicialmente en forma de burbujas de aire aisladas. Luego, las burbujas entran en contacto para formar una fase pr acticamente continua al interior del suelo. Si el volumen de gas sigue aumentando, el agua pasa a ser discontinua antes de desaparecer completamente. Para que sea factible denir esfuerzos al interior de cada una de las fases del suelo, se requiere que cada una de ellas pueden ser consideradas como continuas. En t erminos generales, la fase gaseosa puede ser considerada como continua para grados de saturaci on del orden de 0,85. La fase l quida deja de funcionar como un medio continuo a partir del l mite de contracci on ( 2.4.2.2). En el rango de Sr para los cuales las tres fases son razonablemente continuas, se puede denir en el suelo tres campos de esfuerzos: El campo de esfuerzos totales , que tal como en el caso de suelo saturados se asume como el correspondiente a un medio homog eneo de una fase. El campo de presiones de poros uw I (isotr opico). El campo de presiones de aire (u otro gas) ua I (isotr opico). Las primeras investigaciones relativas al comportamiento de suelos parcialmente saturados, extendieron el principio de suelos saturados seg un (Bishop, 1959): = pa I + pa I pw I (3.38)
donde el coeciente var a entre 0 (suelo seco) y 1 (saturado). El principio de esfuerzos efectivos implica que un valor u nico de esfuerzo es asociado a cada estado del suelo. Sin embargo, la experimentaci on ha mostrado que en general no es el caso en suelos parcialmente saturados. Por dicha raz on, la investigaci on en suelos parcialmente saturados se efect ua en la actualidad en dos direcciones: 1. Una modelaci on sobre la base de variables independientes que supone que el comportamiento de un suelo no saturado depende de dos campos de esfuerzos independientes: Un esfuerzo total neto: pa I Una succi on: s = pa pw 2. Una modelaci on en esfuerzos efectivos mejorada con el objetivo de considerar la historia de carga del suelo: (3.39) = pa I + f pa I pw I donde f () es una funci on de la succi on. El comportamiento del suelos no saturados puede ser extremadamente complejo por lo que no ser a abordado en detalle en este curso.
38
3.4. Esfuerzos geoest aticos
3.4.
Esfuerzos geoest aticos
En general, los estados tensionales en suelos naturales pueden ser muy diversos dependiendo de las condiciones de formaci on y de las condiciones geol ogicas. En efecto, la orientaci on de los esfuerzos principales pueden variar de un sitio a otro, as como entre las distintas capas de terreno. Sin embargo, existen ciertos casos simples donde la distribuci on de los esfuerzos puede ser determinada a partir de las ecuaciones de equilibrio.
3.4.1.
Esfuerzos verticales en masivos semi-innitos de supercie horizontal
Consideremos un terreno semi-innito de supercie horizontal (Fig.3.8a). Supondremos que las u nicas fuerzas que act uan son las de gravedad. Entonces, los esfuerzos totales deben satisfacer la ecuaci on de equilibrio: div = g ez (3.40) donde es la densidad de masa del suelo y g la fuerza de gravedad. z z 1 dV g 2 i d1 d2 di
(a) Semi-espacio homog eneo
(b) Semi-espacio estraticado horizontalmente
Figura 3.8: Esfuerzos totales en el suelo Si las propiedades del masivo y las fuerzas de volumen asociadas al peso son independientes de x e y , la expresi on anterior se reduce a: xz yz = =0 x y y zz = g zz = g z z (3.41)
Por lo tanto, el esfuerzo vertical zz ( o z ) es proporcional a la profundidad |z |. Adem as, z es un esfuerzo principal ya que los esfuerzos de corte son nulos sobre una cara horizontal (n = z ). En el caso de un terreno constituido por varias capas perfectamente horizontales y homog eneas (Fig.3.8b), se obtiene: z = i g di (3.42)
i
donde i y di son la masa espec ca y la altura de cada capa i, respectivamente. La integraci on de las ecuaciones de equilibrio no entregan los valores de los esfuerzos principales horizontales x y y . Dichos valores, depender an de las caracter sticas del comportamiento del suelo y de su historia geol ogica ( 3.4.2). Si existe una napa de agua en equilibrio hidroest atico, la presi on de poros aumentar a proporcionalmente a la profundidad de acuerdo a: uw = w g dw (3.43) donde w es la masa del agua y dw es la profundidad bajo el nivel fre atico en equilibrio hidroest atico. Una vez determinado el esfuerzo vertical total y la presi on de poros a la misma profundidad, el se determina por diferencia: esfuerzo vertical efectivo z
z = z uw
(3.44)
39
La Fig.3.9a y 3.9b muestra dos situaciones de altura distinta de nivel fre atico junto con los perles de esfuerzos respectivos.
d uw
z z
d
z
z uw
(a) Nivel de napa de agua bajo el nivel del suelo
(b) Nivel fre atico sobre el nivel del suelo
Figura 3.9: Perles de esfuerzo
3.4.2.
Esfuerzos horizontales en masivos semi-ininitos de supercie horizontal
La ecuaciones de equilibrio no permiten calcular expl citamente los esfuerzos horizontales h en el caso de dep ositos naturales de supercie horizontal. Sin embargo, la experiencia ha mostrado que los . El cuociente entre esfuerzos horizontales son en general proporcionales al esfuerzo vertical efectivo z ambas cantidades se conoce como coeciente lateral de empuje geoest atico o coeciente en reposo del suelo K0 : (3.45) K0 = h z Este coeciente se aplica s olo a esfuerzos efectivos. El valor de K0 var a en funci on de la naturaleza del suelo y de la historia geol ogica del sitio. En general, oscila entre 0,4 y 0,6 para arenas y gravas y entre 0,5 a 1 para arcillas. Para un material lineal el astico isotr opico, la relaci on esfuerzo deformaci on se escribe: = 1+ tr I E E (3.46)
donde y E son el m odulo de Poisson y el m odulo de Young del material, respectivamente. En la caso geoest atico semi-innito es razonable suponer deformaciones horizontales nulas (xx = yy = 0). Adem as, los esfuerzos horizontales son id enticos: x = y = h . Luego, tomando por ejemplo xx se obtiene: ex ..ex = xx = 0 = 1 (h (h + z )) E h = z 1
K0
(3.47)
lo que constituye un aproximaci on para K0 sobre la base de comportamiento lineal el astico isotr opico.
3.4.3.
Esfuerzos en masivos semi-ininitos de supercie inclinada
Supongamos una situaci on tal como se muestra en la Fig.3.10. En este caso, la supercie del terreno forma un angulo con respecto a la horizontal. Sobre una cara paralela a la supercie, las ecuaciones de equilibro ser an: div = g sin ex + g cos ez (3.48)
40
3.4. Esfuerzos geoest aticos
Z z
Figura 3.10: Esfuerzos bajo una supercie inclinada (adaptada de Schlosser, 2003) Dada las caracter sticas geom etricas del problema no pueden existir gradientes de esfuerzos en la direcci on de x o y , por lo tanto, integrando las ecuaciones de equilibrio se obtiene: zz = g Z cos xz = g Z sin (3.49) (3.50)
Conociendo las caracter sticas del suelo, es posible determinar xx y luego reconstituir el estado tensional completo del terreno.
3.4.4.
Succiones en suelos saturados
Si bien supondremos en este curso que las presiones de poros son nulas sobre el nivel fre atico (Fig.3.9a), en la pr actica existe una cierta variaci on de la presi on intersticial entre el nivel de la napa de agua y la supercie del suelo. Inmediatamente por debajo del nivel de la supercie, puede existir una capa de suelo completamente seca (Fig.3.11a). Una regi on del suelo por sobre el nivel de la napa de agua permanece saturada debido a los efectos capilares a trav es de los poros del suelo. En dicha zona, la presi on de poros es negativa y puede representarse por: uw = w g dw uw dt Seco uw = 0 T Parcialmente saturado ? uw < 0 Saturado dw dw T (3.51)
Saturado
dw d
uw > 0
(a) Succiones en el suelo
(b) Tubos capilares
Figura 3.11: Presi on de poros y succiones en el terreno (modicada de Atkinson, 2007) Entre las zonas saturadas y secas, existe una regi on de suelo parcialmente saturado. En esta zona, existen diferentes presiones de agua y gas (aire), por lo que la presi on de poros puede aumentar o
41
disminuir. Tal como se mencion o en 3.3.4, en la actualidad no existe una teor a simple y satisfactoria que caracterice el comportamiento de este tipo de suelo, por lo que contin ua siendo un tema de investigaci on. En la mayor parte de obras geot ecnicas tales como taludes, fundaciones o muros de contenci on, los suelos se encuentran en estado saturado. Sin embargo, una regi on de suelo no saturado puede existir cerca de la supercie, en suelos compactados en zonas c alidas y secas. En una zona saturada con presi on de poros negativa o succi on, el agua se encuentra en tensi on tal y como ocurre un un tubo capilar de di ametro equivalente al tama no de los poros de un suelo. La Fig.3.11b muestra la elevaci on de una columna capilar en un tubo de di ametro dt . Para que el sistema est e en equilibrio, las tensiones sobre la supercies deben ser iguales al peso de la columna de agua capilar: 4T d2 dw = (3.52) T dt = t w g dw 4 w g dt donde T es la tensi on supercial entre el agua y el vidrio del tubo. Como uw = w g dw , la succi on en lo alto de la columna de agua es: 4T (3.53) uw = dt Si el volumen espec co del suelo es v y el di ametro promedio de los granos es ds , el di ametro del tubo dt puede ser expresado como dt = (v 1) ds . Luego, la altura de la columna de agua sobre el nivel del agua resulta: 4T dw = (3.54) w g (v 1) ds y la correspondiente succi on m axima ser a: 4T (v 1) ds
uw =
(3.55)
Por lo tanto, la succi on en suelos saturados es inversamente proporcional al tama no medio de los granos. Considerando que la tensi on supercial entre el agua y el cuarzo es alrededor de 7 105 [kN/m] y suponiendo un volumen espec co v = 1.5, la Tab.3.1 muestra algunos valores de altura capilar y succi on para tres tipos de suelos. Por lo tanto, pueden existir succiones relativamente elevadas incluso en suelos saturados. Tabla 3.1: Succiones en suelos saturados (Atkinson, 2007) Di ametro Altura capilar Succi on [kPa] Suelo caracter stico [m] [mm] Arcilla 0.001 60 600 Limos medios 0.01 6 60 0.1 0,6 6 Arena na
3.5.
Tensiones inducidas
Cuando se aplican un sistema de cargas sobre el suelo, se desarrollan en su interior esfuerzos adicionales que generar an deformaciones. Los desplazamientos verticales hacia abajo se denominan asentamientos. En la mayor parte de los casos, las cargas aplicadas son verticales y la supercie del suelo es razonablemente horizontal. Por lo tanto, los asentamientos pueden tener gran inuencia sobre la superestructura. Una parte clave del c alculo de asentamientos consiste en la determinaci on de los esfuerzos inducidos en el suelo por la superestructura. Para calcular estos esfuerzos o tensiones inducidas, se utiliza en
42
3.5. Tensiones inducidas
general la teor a de elasticidad lineal. Esta aproximaci on es razonable en el caso de esfuerzos normales verticales, que suelen ser poco sensibles al comportamiento del suelo. Sin embargo, el c alculo de las otras tensiones mediante aproximaciones el asticas puede entregar resultados muy irreales, especialmente en el caso de las tensiones horizontales. En esta secci on, presentaremos las soluciones cl asicas de esfuerzos inducidos en suelos bajo la acci on de cargas superciales. Emplearemos estas soluciones m as adelante ( 5.2.1.5) para el c alculo de asentamientos.
3.5.1.
Suelo cargado uniformemente en supercie
Consideremos el caso de un suelo homog eneo innito, de peso unitario = g y de supercie horizontal. Si el suelo se encuentra uniformemente cargado en supercie por una presi on q (Fig.3.12), el esfuerzo vertical a una profundidad z puede ser estimado de acuerdo a: z = z + q q (3.56)
Figura 3.12: Suelo homog eneo cargado uniformemente en supercie Este resultado es fundamental y no requiere conocimiento alguno sobre el comportamiento del suelo. Ya que el suelo es innito en un sentido horizontal, las deformaciones horizontales deben ser nulas: xx = yy = 0. Veremos que esta conguraci on se reproduce en laboratorio a trav es del ensayo edom etrico o de consolidaci on ( 5.2.1.1). En pr actica el suelo no est a cargado sobre una supercie innita, pero puede estar cargado sobre una supercie muy grande con respecto a la profundidad z . En dichos casos, se puede admitir que las deformaciones laterales son nulas y entonces que el ensayo edom etrico es una buena representaci on de la situaci on real.
3.5.2.
C alculo de esfuerzos inducidos por la teor a de elasticidad
Para todo estado de carga distinto al descrito en 3.5.1, se requiere conocer el comportamiento del suelo para determinar en forma realista las tensiones inducidas. El modelo de comportamiento m as simple posible es el el astico y su empleo reposa en el principio de superposici on. 3.5.2.1. Principio de superposici on
Si en un medio, al campo de tensiones 1 le corresponde el campo de deformaciones 1 y al campo de tensiones 2 le corresponde el campo de deformaciones 2 , entonces al campo de esfuerzos 1 + 2 le corresponde el campo de esfuerzos 1 + 2 . Este principio es fundamental para la teor a de elasticidad y es ampliamente empleado. En suelos, se tiene entonces: z = z + z (3.57) donde z corresponde al incremento de tensiones en el medio el astico sin masa (Fig.3.13).
43
>0
z =
>0
z +
=0
Sistema completo
S olo gravedad
S olo carga
Figura 3.13: Principio de superposici on para sistemas el asticos 3.5.2.2. Cargas puntuales
Para determinar las cargas al interior de un masivo se emplean los resultados obtenidos por Boussinesq acerca de la deformaci on el astica de un semi-espacio sin peso, isotr opico, homog eneo, de supercie horizontal sometido a la acci on de una carga vertical aislada P (Fig.3.14). P =0 z R
zz
r M Figura 3.14: Suelo homog eneo bajo la acci on de una carga puntual en supercie Boussinesq dedujo los esfuerzos sobre una cara horizontal a trav es de un punto M , debido a la acci on de dicha fuerza. La componente normal (vertical) de dicho esfuerzo corresponde a: zz = o bien en forma equivalente: zz = 3 P z3 2 (r 2 + z 2 ) 2
5
3P cos5 2z 2
r 3P Y z 3 P z3 = 2R5 2 z 2
(3.58)
(3.59)
donde R2 = r 2 + z 2 . La Fig.3.15a muestra la forma t pica de la funci on Y () de Boussinesq en funci on r . Las curvas de los isovalores de esfuerzo vertical o bulbo de presiones de la distancia adimensional z tienen por ecuaci on (Fig.3.15b): z3 = cte. (3.60) R5 Las expresiones anteriores son independientes de los par ametros el asticos del material E y . Sin embargo, el esfuerzo horizontal rr depende del coeciente de Poisson: rr = 3.5.2.3. Cargas distribuidas P 2 3 z r2 1 2 5 R R(R + z ) (3.61)
En la pr actica, las tensiones inducidas en los suelos son originadas por sistemas de cargas m as complejos que cargas puntuales. Sin embargo, gracias al principio de superposici on, es posible calcular
44
1 0.9 0.8 0.7 0.6
0.5 0
Y =
1 (1 +
5 r 2 2 ) z
0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

1.5 1 0.5 0 0.5 1 1 z3 = cte. R5
r z
z [-]
0.5
|r| [-]
(a) Funci on Y ()
(b) Bulbo de presiones
Figura 3.15: Soluci on de Boussinseq para una carga puntual sobre un semi-espacio el astico las tensiones inducidas para situaciones m as generales integrando la soluci on elemental del caso puntual. En el caso de una densidad de carga q distribuida en la supercie (Fig.3.16), un diferencial q dS induce una tensi on vertical a una profundidad z de: dzz = 3q dS cos5 2 z 2 (3.62)
qdS dS z r Figura 3.16: Esfuerzo vertical inducida por una carga distribuida en la supercie (adaptada de Costet and Sanglerat, 1969) Luego, integrando la contribuci on de toda la carga distribuida sobre la supercie S , se obtiene el incremento total del esfuerzo vertical: zz = 3 2 z 2 q cos5 dS
S
R dzz
(3.63)
A parte la aproximaci on asociada al empleo de la soluci on de Boussinesq, en este caso existe tambi en una aproximaci on asociada al valor mismo de la densidad de carga q . En la pr actica, una carga distribuida en la supercie se transmite al suelo a trav es de una losa de fundaci on, zapata o radier. Este tipo de elementos posee un cierta rigidez que puede modicar signicativamente la distribuci on de cargas que efectivamente transmite al suelo comparada con la distribuci on de cargas aplicada sobre el elemento. Por ejemplo, basta considerar el peso propio de dichos elementos para alterar la distribuci on de cargas efectivamente transmitidas al suelo. Por simplicidad, supondremos en esta secci on que los elementos de transmisi on de carga son innitamente exibles y sin peso. Bajo esta hip otesis, la distribuci on de cargas no se ve alterada. 3.5.2.3.1. Distribuci on rectangular uniforme En el caso de una carga rectangular uniforme de lados a y b, se emplean abacos para evaluar tensi on inducida sobre la proyecci on vertical bajo un
45
v ertice del rect angulo. zz (z ) = q I a b , z z (3.64)
b donde I () es un coeciente de inuencia que depende de los par ametros adimensionales a z y z en funci on de la profundidad z . El valor del coeciente de inuencia en un punto M se puede leer directamente del abaco de la Fig.3.17a.
I M II
III IV Punto interior
M2
M3
M4
M1 M
M8 M7 Punto exterior
M5 M6
(a) Abaco de coeciente de inuencia I (Magnan, 2000b)
(b) C alculo de coecientes de inuencia (adaptada de Magnan, 2000b)
Figura 3.17: C alculo de esfuerzos inducidos bajo una carga rectangular uniforme Es posible combinar los valores de los coecientes de inuencia correspondiente a varios rect angulos para determinar los esfuerzos verticales en cualquier punto del masivo de suelo: Si el punto M es interior al rect angulo cargado, es posible sumar los coecientes de inuencia relativos a cada rect angulo (Fig.3.17b):
IV
I (M ) =
k =I
I k (M )
(3.65)
Si el punto M es exterior al rect angulo cargado, los coecientes de inuencia de rect angulos que tengan en su v ertice el punto M se adicionan o se restan tal y como si se estuvieran sumando o restando supercies: I (M ) = I I (M ) + I II (M ) I III (M ) I IV (N ) (3.66)
donde los rect angulos I , II , III y IV est an denidos por los v ertices M M2 M4 M6 , M M1 M8 M7 , M M2 M3 M7 y M M1 M5 M6 , respectivamente (Fig.3.17b). 3.5.2.3.2. Distribuci on circular uniforme Si la carga supercial se distribuye uniformemente sobre un c rculo de radio r , el incremento de esfuerzo en la vertical del c rculo a una profundidad z queda dado por:
46
zz = q 1
1 1+
r 2 z
3 2
= qJ
(3.67)
Figura 3.18: Incremento de la tensi on vertical zz bajo el eje de una carga uniforme distribuida circularmente (Frank, 1998) La Fig.3.18, muestra la representaci on gr aca de la funci on J para un radio de c rculo r jo. La soluci on anterior s olo permite obtener la tensi on inducida en el eje vertical que pasa por el centro del c rculo. 3.5.2.3.3. Distribuci on arbitraria Si la distribuci on de la carga en supercie no es ni rectangular ni uniforme, es posible subdividir la distribuci on de carga en peque nos rect angulos de distribuci on uniforme y emplear las expresiones precedentes. En forma alternativa, se puede asimilar la carga uniforme de cada peque no rect angulo a una carga concentrada y superponer las soluciones elementales. En general, el error es relativamente peque no a partir de cierta profundidad. Existe gran variedad de soluciones disponibles en la literatura para distintas conguraciones, la mayor parte de ellas basadas en las hip otesis de elasticidad. Dentro de las m as cl asicas se encuentran las de Poulos and Davis (1974). 3.5.2.4. Distribuci on simplicada
Cuando se requiere un valor aproximado de las tensiones inducidas en el suelo por una carga uniforme rectangular, es posible contentarse con una distribuci on simplicada de esfuerzos normales. El m etodo consiste en suponer que la distribuci on de esfuerzos normales es uniforme con la profundidad y que est a limitada por rectas que forman un angulo con respecto a la vertical (Fig.3.19). En dicho caso, para un punto interior al trapecio de la gura, la tensi on vertical inducida a una profundidad z puede ser estimada por: qab (3.68) (a + 2 z tan ) (b + 2 z tan ) donde a y b son las dimensiones del rect angulo de carga en la supercie y q el valor de la carga distribuida. En el punto P de la Fig.3.19, la tensi on inducida es nula: zz = 0. En general se toma = 30. zz =
47
a z b
dzz P Figura 3.19: M etodo aproximado para el c alculo de tensiones inducidas
3.6.
3.6.1.
Ejercicios
Esfuerzos geoest aticos
Suponga un suelo arenoso homog eneo saturado, de peso espec co saturado = 20[kN/m3]. Inicialmente, el nivel fre atico coincide con la supercie del suelo. Considere dos puntos de control A y B , a 5[m] y 10[m] de profundidad, respectivamente (Fig.3.20). El peso espec co del agua puede ser considerado igual a w = 10[kN/m3]. Con respecto a la situaci on inicial considere dos escenarios: a) Fruto de una crecida, el nivel de agua sube 2[m] respecto del nivel inicial. b) Luego de un per odo de sequ a, el nivel fre atico baja 2[m] respecto del nivel inicial. Suponga que el suelo se desatura completamente en la franja entre 0 y 2[m] de profundidad.
en A y B se reduce o aumenta con respecto Determine en cada caso si el esfuerzo efectivo vertical z al valor inicial.
2[m] z 2[m] 5[m] A 5[m] B
Escenario a Inicial Escenario b
Figura 3.20: Ejercicio 3.6.1

Respuesta: En la situaci on inicial, la evoluci on de las presiones de poros uw , los esfuerzos verticales totales z y los esfuerzos verticales efectivos z con la profundidad z est an dados simplemente por: uw z z = w z = z = ( w ) z
48
Por lo tanto, se tiene:
z A
3.6. Ejercicios
= (20 10) 5 = 50[kPa]
= (20 10) 10 = 100[kPa]
a) La crecida de 2[m] agrega un esfuerzo total adicional en la supercie de 2 10 = 20[kPa], por lo tanto la distribuci on de la presi on de poros uw (z ) y de los esfuerzos totales z (z ) resulta (z 0): uw z = 20 + w z = 20 + z
Luego, los esfuerzos efectivos no se ven alterados:

z = z uw = ( w ) z
en consecuencia:
z A
= (20 10) 5 = 50[kPa]
= (20 10) 10 = 100[kPa]
Para valores de z por sobre la supercie del suelo (z 0), los esfuerzos totales se igualan a la presi on del agua y los esfuerzos efectivos son nulos: z = uw = 20 + w z y
z =0
b) Cuando ocurre la sequ a, la franja de suelo entre z = 0 y z = 2[m] se desatura completamente. Recordando que: = d + n Sr w y suponiendo desaturaci on completa (Sr = 0), la evoluci on de los esfuerzos verticales totales y efectivos est a dada por (0 z 2): z = z = d z y uw = 0 Por debajo de 2[m] de profundidad, el suelo se encuentra en estado saturado y por lo tanto los esfuerzos totales crecen a raz on de = d + n w . La distribuci on en funci on de la profundidad para z 2 resulta: uw z z = = = w (z 2) 2d + (z 2) 2d + ( w ) (z 2)
En comparaci on con la situaci on inicial se demuestra que:

z
inicial
< z
escenario b
( w ) z ( w ) (z 2) + 2 ( w )
2 (d + n w w ) < 2d 2d + w (n 1) < 2d
<0
< 2d + ( w ) (z 2) < 2d + ( w ) (z 2)
Por lo tanto las tensiones efectivas aumentan en los puntos A y B . En efecto, si zw es la profundidad que desciende la napa, la presi on de poros disminuye en w zw . Al mismo tiempo, los esfuerzos totales disminuyen en n w zw si el suelo se desatura completamente. Como la presi on de poros decrece m as de lo que puede disminuir el esfuerzo total (a lo m as el agua en los intersticios), el efecto global es desfavorable para las tensiones efectivas.
Cap tulo 4
El agua en el suelo
Indice
4.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Hidr aulica de suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 50
4.2.1. Carga hidr aulica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 4.2.2. Gradiente hidr aulico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 4.2.3. Velocidad de inltraci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 4.2.4. Ley de Darcy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 4.2.5. Coeciente de permeabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 4.2.6. Flujo en suelos anisotr opicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 4.2.7. Medici on de la conductividad hidr aulica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 4.3. Fuerzas de ltraci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 4.3.1. Caso unidimensional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 4.3.2. Caso general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 4.3.3. Gradiente hidr aulico cr tico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 4.4. Flujo estacionario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 4.4.1. Flujo en medios homog eneos isotr opicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 4.4.2. Flujo en medios homog eneos anisotr opicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 4.4.3. M etodos de resoluci on de problemas de ujo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 4.5. Ejercicios propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
50
4.1. Introducci on
4.1.
Introducci on
Como vimos en 2.3, el agua se puede encontrar en distintos estados al interior del suelo: Agua constituyente de las part culas minerales que componen el suelo. Agua ligada o adsorbida adherida a las part culas de tama no m as no. Agua libre que circula entre los poros bajo el efecto de las fuerzas de gravedad. Agua capilar retenida en los conductos capilares de un suelo en estado parcialmente saturado. Dichos estados dependen de la naturaleza mineral ogica del suelo y del tama no de las part culas. En el caso de suelos arcillosos, el agua se puede encontrar en cualquiera de los cuatro estados descritos y la franja capilar puede ser de decenas de metros por sobre el nivel fre atico. En arenas, en general no existe agua constituyente y la franja capilar es de s olo unos pocos cent metros. El agua por sobre el nivel de la franja capilar (Fig.2.7) est a en estado discontinuo y tiene un efecto muy menor sobre el comportamiento mec anico del suelo. En este cap tulo abordaremos el efecto del agua al interior del suelo. Veremos como las presiones y el ujo del agua al interior del suelo interact uan con las deformaciones y afectan la estabilidad de ciertas obras geot ecnicas. Comenzaremos describiendo las ecuaciones que gobiernan el ujo del agua al interior del suelo, continuando con los ujos estacionarios (steady state seepage). Discutiremos la interacci on entre las fases s olida y l quida en t erminos de las fuerzas de ltraci on debidas al ujo de agua. Terminaremos por una descripci on general de los m etodos de resoluci on de problemas de ujo en suelos.
4.2.
Hidr aulica de suelos
Para problemas de ujo de agua en suelos, el suelo se caracteriza por medio de la porosidad n ametro se asume en general constante en el tiempo. En t erminos m as rigurosos, ( 2.4.1). Este par desde el punto de vista del ujo interesa la porosidad ecaz, denida como el cociente entre el volumen de vac os efectivo por donde el agua puede circular y el volumen total. Por simplicidad, supondremos que el suelo se encuentra completamente saturado en la zona donde se produce el escurrimiento de agua y que es homog eneo e isotr opico.
4.2.1.
Carga hidr aulica
La descripci on de los movimientos en mec anica de uidos se realiza mediante la noci on de carga hidr aulica. La carga hidr aulica h corresponde a una medida de la energ a potencial por unidad de volumen del uido: v2 uw (4.1) +z+ g w 2g donde uw es la presi on del agua y w su densidad de masa. g es la aceleraci on de gravedad y v la velocidad de escurrimiento del agua. z corresponde a una cota o altura medida desde un punto de referencia, de valor positivo por sobre dicho nivel. La expresi on de la carga hidr aulica est a compuesta por tres t erminos. Los dos primeros en (4.1) corresponden a la energ a de las fuerzas externas y el tercero a la energ a cin etica del uido en movimiento. Las velocidades del agua al interior del suelo son en general bajas. Por ejemplo, en suelos arcillosos las velocidades usuales son del orden de los mil metros por d a. En casos excepcionales, podr a v2 es en general despreciable con llegar hasta 1[m/s]. Luego, el t ermino asociado a la energ a cin etica 2 g respecto a los otros y se suele omitir en mec anica de suelos: h= h uw +z g w (4.2)
Cap tulo 4. El agua en el suelo
51
De la forma escrita en (4.1) o (4.2), la carga hidr aulica h tiene unidades de longitud, en general metros. Por otro lado, la presi on de poros uw se puede relacionar a la carga hidr aulica por medio de: uw = w (h z ) donde w = w g es el peso por unidad de volumen del agua. (4.3)
4.2.2.
h:
Gradiente hidr aulico
aulica El gradiente hidr aulico i es un vector denido como el negativo del gradiente de la carga hidr
i = h En un sistema de coordenadas cartesianas, se escribe: i= h h h ex ey e x y z z
(4.4)
(4.5)
Una supercie de carga hidr aulica constante (h =cte.) se conoce como supercie equipotencial. Una supercie sobre la cual uw es constante se conoce como supercie iso-piezom etrica. De acuerdo a la denici on de i, el gradiente hidr aulico en un punto es normal a la supercie equipotencial que pasa por ese mismo punto (Fig.4.1a).
h = cte.
(a) Supercie equipotencial y gradiente hidr aulico
(b) Equipotenciales y l neas de corriente (Atkinson, 2007)
Figura 4.1: Representaci on esquem atica de supercies equipotenciales, gradientes hidr aulicos y l neas de corriente
4.2.3.
Velocidad de inltraci on
En suelos, como en cualquier otro medio poroso, los poros por donde el uido puede circular son de tama no y forma muy variables. Por lo tanto, las part culas de agua siguen una trayectoria sinuosa e irregular a trav es del medio (Fig.4.2a). Ya que no resulta pr actico describir la velocidad real de las part culas a trav es de dicho tipo de trayectoria, se dene una velocidad promedio o velocidad de inltraci on como el l mite del cuociente entre el caudal diferencial dQ que pasa a trav es de una supercie diferencial dS orientada por la normal n (Fig.4.2b). En el caso de un uido incompresible, la denici on de la velocidad de inltraci on queda: dQ = v.n dS (4.6)
52
4.2. Hidr aulica de suelos
dQ v Trayectoria real Trayectoria promedio

(a) Trayectoria del agua al interior del suelo
dS
(b) Denici on velocidad de inltraci on
Figura 4.2: Velocidad de inltraci on El vector v corresponde a una velocidad media aparente, ya que se trata de un cuociente entre el caudal y un area total que incluye part culas y vac os. Tambi en es posible denir una velocidad media area de vac os efectivamente disponible para la verdadera v como el cuociente entre el caudal y el inltraci on del agua. La relaci on entre la velocidad verdadera y la aparente est a dada por: 1 v (4.7) n donde n es la porosidad del medio. Por supuesto, la velocidad verdadera es un poco mayor que la velocidad aparente de inltraci on. Se conoce como l nea de corriente a una curva tangente en cada punto al vector de velocidad de inltraci on. Por lo tanto, corresponde a una descripci on de la trayectoria promedio del agua al interior del suelo. Si la l nea de corriente es rectil nea, se dice que el escurrimiento es lineal. Existe una u nica l nea de corriente que pasa por cada punto de un suelo homog eneo. Entre las l neas de corrientes se forman tubos de corriente, que delimitan un volumen de agua que circula al interior de dicho tubo. El uido al interior de un tubo de corriente no puede salir lateralmente del tubo cortando otras l neas de corriente. neas AC y BD En la Fig.4.1b, las l neas de corriente AB y CD denen un tubo de corriente. Las l corresponden a supercies equipotenciales. La ca da de la carga hidr aulica entre AC y BD es p. Si la longitud media del tubo de corriente entre las dos equipotenciales es s, el gradiente hidr aulico a lo largo del tubo puede ser calculado gr acamente seg un: v = p (4.8) s por lo tanto, entre m as pr oximas est en las curvas equipotenciales, m as alto ser a el gradiente hidr aulico. i=
4.2.4.
Ley de Darcy
La velocidad de inltraci on el agua al interior de un suelo depende fundamentalmente de los vac os disponibles para su circulaci on y de los gradientes de carga hidr aulica. La relaci on entre la velocidad de inltraci on y la carga hidr aulica para ujos unidimensionales, fue determinada en 1856 por Darcy emp ricamente a partir de ensayos sobre un tubo lleno de arena. Dicha relaci on se escribe: v = ki (4.9)
donde v es la velocidad del escurrimiento 1D, i el gradiente hidr aulico 1D a trav es del eje x por ejemplo dh (i = dx ) y k es un coeciente de proporcionalidad conocido como coeciente de permeabilidad o conductividad hidr aulica.
53
La expresi on unidimensional de Darcy fue generalizada por Schlichter para el caso de un ujo tridimensional al interior de un suelo homog eneo e isotr opico: v = K.i = K.h (4.10)
donde K es el tensor de permeabilidad del suelo, constante para el caso homog eneo y adem an el caso isotr opico: K = k.I (4.11)
En dichas condiciones, la velocidad de inltraci on es colineal al gradiente hidr aulico que a su vez es normal a las supercies equipotenciales. Luego, v tambi en es normal a las supercies h =cte. La Ley de Darcy es v alida para uidos viscosos newtonianos en ujo laminar, es decir, cuando las fuerzas viscosas dominan a las fuerzas de inercia. En general, se acepta su aplicaci on si el n umero de Reynolds Re1 es inferior a 10.
4.2.5.
Coeciente de permeabilidad
El coeciente de permeabilidad para la Ley de Darcy posee las dimensiones de una velocidad ya que el gradiente hidr aulico i es adimensional. En general se emplea [m/s]. El valor del coeciente de permeabilidad o conductividad hidr aulica var a enormemente en suelos naturales: 1[m/s] para gravas muy permeables hasta 1011 [m/s] para arcillas poco permeables (Tab.4.1). Tabla 4.1: Permeabilidades de distintos suelos (Magnan, 1999) Tipo de suelo k[m/s] M etodo de medici on Gravas 100 103 Ensayo de carga constante Arenas 106 Limos 109 Ensayo de carga variable Arcillas 1011
El coeciente de permeabilidad depende tanto de las caracter sticas del suelo como de las del uido, su forma general es: K w (4.12) k= donde K es un coeciente que caracteriza la disposici on de los vac os que se denomina permeabilidad geom etrica [L2 ] y es la viscosidad din amica del agua ( = 106 [kN s/m2 ] agua pura a 20 ). Los suelos sedimentarios originados por transporte y depositaci on de material, se presentan como una serie de estratos pr acticamente horizontales de espesor variable y de diferentes permeabilidades. Esta sucesi on de capas horizontales puede ser reemplazada por un u nico estrato de permeabilidad equivalente ke , es decir, que presente el mismo caudal para la misma carga. Existen dos situaciones de inter es: Si el ujo es paralelo a la estraticaci on (Fig.4.3a), el coeciente de permeabilidad equivalente est a dado por: ki Hi (4.13) ke = i i Hi donde ki y Hi corresponden a la permeabilidad y espesor de cada capa i, respectivamente. En este caso, la situaci on se asimila a un sistema en paralelo y la expresi on anterior se deriva sumando la contribuci on de cada estrato al caudal total.
v 1 Re = D , D di ametro del tubo y viscosidad din amica: si Re < 2000 el ujo es laminar y si Re > 4000 el r egimen es turbulento
54
4.2. Hidr aulica de suelos
Si el ujo es perpendicular a la estraticaci on (Fig.4.3b), el coeciente de permeabilidad equivalente se obtiene seg un: Hi (4.14) ke = i H
i ki
i
En este caso, la permeabilidad equivalente se deriva asimilando la conguraci on a un sistema en serie, imponiendo la continuidad del caudal entre cada estrato.
ki
Hi
ki
Hi
(a) Flujo paralelo a la estraticaci on
(b) Flujo perpendicular a la estraticaci on
Figura 4.3: Permeabilidad de suelos estraticados Se puede demostrar que la permeabilidad equivalente vertical es siempre inferior a la horizontal.
4.2.6.
Flujo en suelos anisotr opicos
En el caso de un masivo anisotr opico, el tensor de permeabilidad K en (4.10) posee seis componentes independientes. Sin embargo, tal y como ocurre con los tensores de esfuerzo o deformaciones, el tensor K puede ser diagonalizado de forma que: K = k1 e1 e1 + k2 e2 e2 + k3 e3 e3 donde e1 , e2 y e3 son las direcciones principales del representaci on matricial en dicha base es: k1 [k] = 0 0 (4.15)
tensor de permeabilidad. En forma alternativa, su 0 0 k2 0 0 k3
(4.16)
En los dep ositos sedimentarios, las direcciones principales usuales son la vertical y las dos horizontales perpendiculares entre si. En general, la permeabilidad es isotr opica en el plano horizontal (kx = ky ). En el caso anisotr opico, la velocidad de inltraci on v deja de ser colineal al gradiente neas de corriente ya no son ortogonales a las supercies equipotenhidr aulico i y por lo tanto las l ciales.
4.2.7.
Medici on de la conductividad hidr aulica
Los coecientes de permeabilidad en suelos suelen ser medidos en laboratorio sobre peque nas muestras, idealmente inalteradas. El objetivo es representar de la mejor forma posible la disposici on real de las part culas y de los vac os en el terreno. Sin embargo, por tratarse de muestras peque nas, no es posible representar las heterogeneidades de mayor escala que pueden existir en el terreno: fuertes variaciones de la permeabilidad de un estrato a otro, suras, discontinuidades, etc. En dichos casos, es deseable efectuar mediciones in situ para caracterizar de mejor forma la permeabilidad real del terreno. La medici on de las propiedades de conductividad hidr aulica en laboratorio se realiza t picamente mediante dos procedimientos: ensayos de carga constante y de carga variable. Los ensayos de carga
55
constante son m as adaptados a los suelos de alta permeabilidad, mientras que los de carga variable son m as adecuados para suelos de baja permeabilidad (Tab.4.1). 4.2.7.1. Ensayos de carga constante
En este tipo de ensayo se impone una diferencia de carga h entre los dos extremos de una probeta de suelo de longitud L y secci on transversal A (Fig.4.4a). Se mide el volumen de agua en funci on del tiempo Vw (t) que atraviesa la muestra. El coeciente de permeabilidad se calcula de acuerdo a: velocidad = k= gradiente
Vw (t2 )Vw (t1 ) A (t2 t1 ) h L
(4.17)
donde Vw (t1 ) y Vw (t2 ) son los vol umenes de aguas medidos en dos instantes t1 y t2 (t2 > t1 ), respectivamente.
h Vw (t) L A A Vw (t)
a L
(a) Ensayo a carga constante
(b) Ensayo a carga variable
Figura 4.4: Esquemas de ensayos para la medici on de la permeabilidad
4.2.7.2.
Ensayos de carga variable
En este caso se controla la evoluci on de la carga hidr aulica medida en un tubo largo de peque na secci on transversal a. A medida que el agua se inltra a trav es de la muestra, la diferencia de carga entre los dos extremos disminuye al mismo tiempo que la velocidad del ujo. Al cabo de un tiempo, el sistema tiende a un estado de equilibrio. La aplicaci on de la ley de Darcy para la diferencia de carga entre los dos extremos en un instante t se escribe: Q(t) = k h(t) A L (4.18)
donde Q(t) es el caudal que atraviesa la muestra en el instante t. En el tubo delgado, la variaci on de altura se puede relacionar con dicho caudal: d (h(t)) (4.19) dt Igualando las dos expresiones anteriores se deduce la ecuaci on diferencial ordinaria para la altura de agua en el tubo delgado: Q(t) = a A dt d (h(t)) = k h(t) a L Por integraci on directa se obtiene: (4.20)
56
4.3. Fuerzas de ltraci on
ln o bien:
h(t) Ak = (t t0 ) h(t0 ) aL
Ak
(4.21)
h(t) = h(t0 ) e a L (tt0 )
(4.22)
Para determinar el valor de k, es posible hacer una regresi on logar tmica de la variaci on de la altura del tubo en funci on del tiempo. En forma alternativa, se puede calcular directamente a partir de dos mediciones de h en dos instantes distintos t0 y t1 (t1 > t0 ): k= aL 1 h0 ln A t1 t0 h1 (4.23)
4.3.
Fuerzas de ltraci on
La p erdida de carga a trav es del ujo del agua en el suelo corresponde a una disipaci on de energ a que resulta de la interacci on entre el uido y las part culas del suelo. Al mismo tiempo, el agua en movimiento ejerce sobre las part culas un acci on denominada fuerza de ltraci on que corresponde a una fuerza de arrastre sobre la fase s olida del suelo. Esta fuerza de ltraci on se agrega a la presi on que ejerce el agua sobre el s olido en equilibrio hidroest atico (empuje de Arqu mides).
4.3.1.
Caso unidimensional
Consideremos dos suelos id enticos, uno bajo una napa en reposo (Fig.4.5a) y el otro bajo los efectos de un ujo vertical dirigido hacia abajo (Fig.4.5b). En ambos casos, el suelo est a recubierto por una capa de agua de espesor H . En el segundo caso, el agua uye a trav es del suelo hacia un recipiente ubicado a una profundidad D con respecto a la supercie del agua. Este recipiente ja la carga hidr aulica en el borde inferior del suelo.
H D M z L
A M
H z
(a) Napa fre atica en reposo
(b) Flujo vertical
Figura 4.5: Fuerzas de ltraci on (adaptada de Magnan, 1999) Fijando como referencia el nivel superior del suelo, la carga hidr aulica en dicho nivel es H (punto A en Fig.4.5b). En un punto arbitrario M , situado a una profundidad z se tiene: Para el caso en reposo (Fig.4.5a): z = z + w H uw = w (z + H )
z
(4.24) (4.25) (4.26)
= z
57
Pare el caso sometido a un ujo vertical (Fig.4.5b). z = z + w H uw = w (z + H h) (4.27) (4.28)
donde h es la p erdida de carga entre la supercie del suelo y el punto M (D es la p erdida de carga total). En este caso, el esfuerzo vertical efectivo est a dado por:
z = ( w )z w h = ( w ) z + iw z
(4.29)
El gradiente hidr aulico i es constante en este caso: D h = i= z L Luego: z = ( + iw )z
(4.30) (4.31)
por lo tanto, adem as del peso buoyante, aparece una fuerza de volumen iw dirigida en el sentido del ujo.
4.3.2.
Caso general
En el caso general (Fig.4.6), el ujo de un suelo tiene por efecto: Reducir el peso del suelo al peso buoyante = w Ejercer sobre la fase s olida una fuerza de ltraci on igual a w i por unidad de volumen h = cte. M w i ez Figura 4.6: Fuerzas de ltraci on: caso isotr opico (adaptada de Magnan, 1999) l nea de corriente
4.3.3.
Gradiente hidr aulico cr tico
En el caso unidimensional, si el ujo es ascendente, la expresi on de los esfuerzos efectivos es:

z = ( i w )z
(4.32)
on el esfuerzo por lo tanto el peso buoyante se reduce en i w . Si bajo efecto de las fuerzas de inltraci vertical se anula (i w = ), el suelo perder a toda resistencia. El valor del gradiente hidr aulico para la cual esta situaci on ocurre se conoce como gradiente hidr aulico cr tico ic : (4.33) w En la Fig.4.10 el gradiente hidr aulico es m aximo cerca del fondo de la zanja (s m nimo para h constante). En esta zona, si el gradiente promedio supera al gradiente cr tico (i > w ), el suelo se puede levantar bruscamente sufriendo ebullici on (boiling o piping). Este fen omeno puede ser desastroso para una obra, sobre todo cuando se excava por debajo del nivel de la napa fre atica. Este efecto explica las arenas movedizas naturales (quicksands), que se forman cuando existe un ujo vertical de agua debido al efecto de una napa artesiana (napa bajo presi on). ic =
58
4.4. Flujo estacionario
4.4.
Flujo estacionario
El objetivo de esta secci on es describir el ujo estacionario o permanente (independiente del tiempo) que ocurre al interior de los suelos. Se busca determinar: La distribuci on de las cargas hidr aulica y de las presiones de poros. El campo de velocidades del ujo. Los caudales. La estimaci on de los ujos estacionarios est an asociados a muchos problemas en geotecnia. Por ejemplo al c alculo del caudal de agua a extraer durante el agotamiento de una napa fre atica o a la estimaci on de los caudales de inltraci on en presas. Desde el punto de vista de los suelos, interesa sobre todo el c alculo de la distribuci on de las presiones de poros, ya que que su resistencia est a relacionada con los esfuerzos efectivos. Por ejemplo, el dise no de sistemas de drenaje busca sobre todo disminuir las presiones de poros para controlar las tensiones efectivas. Sin embargo, ser a importante estimar correctamente los caudales a drenar para asegurar un dise no ecaz.
4.4.1.
Flujo en medios homog eneos isotr opicos
Para determinar el ujo estacionario de agua en un suelo saturado basta con conocer la carga on de poros uw (x) se obtiene directamente de hidr aulica h(x) en todo punto x. En seguida, la presi (4.3). Luego, la velocidades v (x) pueden ser calculadas con la ley de Darcy (4.10). Al interior de un volumen de control V de un suelo, la masa de agua Mw se puede calcular de acuerdo a: Mw =
V
nw dV
(4.34)
El principio de conservaci on de la masa implica: d Mw =0 dt o bien: d Mw = dt (n w ) dV + t n w v .n dS

S
(4.35)
(4.36)
La primera integral representa la variaci on de masa de agua al interior del volumen de control V . La segunda integral corresponde al ujo de agua a trav es de la supercie S = V del volumen de control, por lo que representa la porci on de masa de agua que sale o entra a V . El vector v corresponde a la velocidad real del agua ( 4.7), mientras que n es el vector unitario normal exterior a S . La aplicaci on 2 del teorema de Gauss o de la divergencia a la integral de supercie permite agrupar ambos t erminos al interior de la integral de volumen: (n w ) + div n w v t dV = 0 (4.37)
V
2
El teorema de Gauss, de Gauss-Ostrogradsky o de la Divergencia permite relacionar la integral de volumen de la es del borde del dominio: divergencia de un campo vectorial f con la integral de supercie del ujo del campo a trav Z Z divf dV = f .n dS
V V
donde n es la normal unitaria exterior al borde V de V . La aplicaci on del teorema requiere que f sea de clase C 1 , es decir que f posea derivadas de primer orden continuas y que V sea simplemente conexo.
59
Como la expresi on anterior es v alida independientemente del volumen de control V , se obtiene aceptando que w es constante: n (4.38) t on anterior En el caso estacionario la porosidad n es constante en el tiempo, por lo que la expresi se reduce a: div v = div v = 0 (4.39)
Remplazando la expresi on general de la ley de Darcy en 3D se obtiene (caso homog eneo e isotr opico): div K.h = 0 = h
2 2 2
(4.40)
donde () es el operador Laplaciano ( x 2 + y 2 + z 2 en coordenadas cartesianas). Un campo escalar h que satisface la ecuaci on de Laplace (h = 0) se dice arm onico, por lo que la carga hidr aulica es arm onica si el medio es isotr opico y homog eneo. La resoluci on de la ecuaci on de Laplace junto con las condiciones de borde permite determinar la carga hidr aulica en cualquier punto del suelo. En el caso isotr opico, la carga hidr aulica resulta independiente de la permeabilidad.
4.4.1.1.
Condiciones de borde
La condiciones de borde en problemas de ujo estacionario son de cuatro tipos (Fig.4.7): h=z h . n = 0
h=z h . n > 0
h . n = 0
Figura 4.7: Condiciones de borde para problemas de ujo estacionario en suelos: presa de tierra homog enea (adaptada de Magnan, 2000a)
1. Supercies equipotenciales: sobre estas supercies la carga hidr aulica es constante y el vector de velocidades es normal: h = cte. (4.41) En t erminos matem aticos, este tipo de condici on se conoce como condici on de Dirichlet y ocurre por ejemplo entre una capa poco permeable y una muy permeable (e.g., una arcilla en contacto con una arena), o sobre la pared aguas arriba de una presa. 2. Supercies impermeables: el ujo a trav es de ellas es nulo. Por lo tanto, el gradiente hidr aulico en se anula: en la direcci on perpendicular n a la supercie impermeable tambi h . n = 0 (4.42)
La expresi on anterior tiene el sentido de una derivada direccional de h seg un n. Una consecuencia es que el vector de velocidades debe ser paralelo a la supercie impermeable. Matem aticamente, corresponde a una condici on de Neumann y ocurre sobre la supercie de contacto entre un suelo
60
y otro material (o suelo) pr acticamente impermeable: n ucleos de arcilla, hormig on, etc. Es raro que se imponga un ujo no nulo sobre una supercie de una obra geot ecnica, pero la condici on para un ujo constante no nulo es equivalente. 3. Supercie libre (del agua): se verica simult aneamente que el vector velocidades es tangente y que la presi on de poros es igual a la atmosf erica (generalmente nula): h . n = 0 (4.43)
y uw = 0 o h = z . El agua no puede atravesar esta supercie ya que es el l mite f sico para el tr ansito del agua. La ubicaci on de este tipo supercie no es conocida a priori, por lo que debe ser determinada por el c alculo. 4. Supercie libre (del suelo): en ciertas situaciones puede ocurrir que el agua que se desplaza al interior de un macizo llegue a la supercie externa del suelo con una componente de la velocidad orientada hacia el exterior. Sobre dicha supercie la presi on de poros es id entica a la atmosf erica y se supone nula. Sin embargo, el vector de velocidades est a orientado hacia el exterior del dominio: h . n > 0 y uw = 0 o h = z. 4.4.1.2. Condiciones de continuidad (4.44)
El ujo del agua intersticial debe ser continuo a trav es del suelo. Entonces, las velocidades normales de los ujos deben ser id enticas sobre la interfaz entre dos capas de distinta permeabilidad (Fig.4.8a): v n1 = v n2 (4.45)
on anterior donde v ni corresponde a la velocidad normal en el suelo i. En forma equivalente, la condici se puede escribir: kn1 h1 .n = kn2 h2 .n (4.46)
donde kni son los coecientes de permeabilidad del material i en la direcci on normal, hi la carga hidr aulica respectiva y n el vector normal sobre la interfaz entre los suelos. Las componentes tangentes de las velocidades pueden ser distintas en cada capa. Suelo 1 v t2 k1 v1 v t1 v n1 v n2 k1
(a) Continuidad de las velocidades normales (b) Continuidad de caudales
Suelo 2
Suelo 1
Suelo 2 k1 > k2 b2
1
v2
k2 b1
a1
a2
Figura 4.8: Condiciones de continuidad del ujo a trav es de la interfaz entre dos suelos de permeabilidades distintas (adaptada de Magnan, 2000a) Consideremos la interfaz entre dos suelos isotr opicos de permeabilidad k1 y k2 . Las l neas de corriente y las equipotenciales para una misma variaci on de carga h se ilustran en la Fig.4.8b. La continuidad de caudal en el tubo de corriente requiere que:
61
q1 = q2
(4.47)
donde qi es el caudal asociado al tubo de corriente en el suelo i. Considerando los anchos de los tubo ai y distancia bi entre las equipotenciales de cada suelo i, la condici on de continuidad se puede escribir como: v1 a1 = v2 a2 h h k1 a1 = k2 a2 b1 b2 a1 a2 k1 = k2 b1 b2 En t erminos de las pendientes i de las l neas de corriente en el medio i: k2 tan 1 = (4.49) tan 2 k1 por lo que las pendientes de las l neas de corriente son inversamente proporcionales a las permeabilidades. Si k1 > k2 y a1 = a2 , se cumple que 2 > 1 y que: b1 k1 = >1 (4.50) k2 b2 luego, las l neas equipotenciales estar an m as cerca una de otra en el suelo de menor permeabilidad.
(4.48)
4.4.2.
Flujo en medios homog eneos anisotr opicos
En el caso de un medio homog eneo anisotr opico, la ecuaci on de conservaci on de masa de agua se escribe: 2h 2h 2h + k + k =0 (4.51) y z x2 y 2 z 2 donde kx , ky y kz son las permeabilidades en las direcciones principales del tensor K . No obstante, es posible convertir la ecuaci on (4.53) en la ecuaci on de Laplace mediante el siguiente cambio de coordenadas: div K.h = kx x x = kx luego: 2h 2h 2h + 2 + 2 =0 (4.53) x 2 y z En consecuencia, el ujo en un medio homog eneo anisotr opico es equivalente al de un medio homog eneo isotr opico en un sistema de coordenadas adecuado. En t erminos gr acos, el cambio de coordenadas precedente corresponde a un escalamiento de los ejes principales del problema original. ; y = y ky ; z z = kz (4.52)
4.4.3.
M etodos de resoluci on de problemas de ujo
Los m etodos de resoluci on de problemas de ujo han evolucionando de forma importante el u ltimo tiempo gracias al auge de los m etodos computacionales. Sin embargo, los m etodos de resoluci on cl asicos basados en la resoluci on anal tica directa en ciertos casos simples, constituyen la base de las herramientas empleadas en la resoluci on de los problemas de ujo. Buena parte de los problemas tridimensionales pueden ser llevados a problemas bidimensional equivalentes de ujo vertical u horizontal. Los ujos sobre planos verticales se encuentran frecuentemente en problemas geot ecnicos donde la dimensi on perpendicular es de gran extensi on comparada a
62
las dimensiones en el plano. Es el caso t pico en presas, diques, taludes, excavaciones o rellenos. Los m etodos de resoluci on cl asicos pueden ser aplicados a la mayor parte de estas situaciones. 4.4.3.1. Resoluci on anal tica directa
En ciertas conguraciones geom etricamente simples, es posible calcular directamente las supercies equipotenciales y las l neas de corriente de un ujo estacionario. Por ejemplo, el caso del ujo horizontal en un estrato de suelo homog eneo limitado por materiales impermeables por arriba y por debajo (ujo plano o radial), como es el caso del ujo a trav es de un tubo cil ndrico o el del ujo supercial por sobre una pendiente. Tomando por ejemplo el caso del ujo radial (Fig.4.9), intuitivamente es claro que la l neas de corriente ser an l neas radiales y las supercies equipotenciales corresponder an a c rculos conc entricos. Por lo tanto, la carga hidr aulica h y la velocidad v depender an exclusivamente de una variable radial r . Las condiciones de borde son la carga hidr aulica h0 sobre un c rculo equipotencial central r0 y la carga h1 sobre un c rculo externo r1 .
r0 r1
h0
h1
Figura 4.9: Flujo radial cil ndrico (adaptada de Magnan, 1999) En dicha geometr a, el caudal Q a trav es de un equipotencial se puede escribir como: Q = 2rv = 2rk dh dr dh Q = dr 2kr (4.54)
La soluci on de la ecuaci on diferencial ordinaria tiene la forma: h = a ln r + b (4.55)
donde a y b son las constantes de integraci on. Imponiendo las condiciones de borde h(r0 ) = h0 y h(r1 ) = h1 , se obtiene: h = h0 (h0 h1 ) Luego, el caudal se obtiene por diferenciaci on: Q= 4.4.3.2. Redes de ujo: m etodo gr aco ln r ln r0 ln r1 ln r0 (4.56)
2k(h0 h1 ) ln r0 ln r1
(4.57)
En el caso de un ujo bidimensional a trav es de un medio homog eneo e isotr opico, el conjunto de curvas equipotenciales y de l neas de corriente constituyen una red de curvas ortogonales denominada red de ujo. Por ejemplo, la parte derecha de la Fig.4.10 muestra la red de ujo entorno a un excavaci on sim etrica en zanja, en un suelo homog eneo e isotr opico de permeabilidad k.
63
Figura 4.10: Red de ujo estacionario alrededor de la excavaci on de una zanja (Atkinson, 2007) Las curvas equipotenciales de la red se trazan usualmente de forma que la p erdida de carga H entre curvas sucesivas sea constante. Si H es la diferencia de carga entre el l mite superior H1 y el l mite inferior del escurrimiento H2 (H = H1 H2 ) y nh el n umero de intervalos equipotenciales, la p erdida de carga entre curvas ser a: h = H1 H2 H = nh nh (4.58)
Si M es un punto ubicado sobre la j - esima equipotencial, la carga hidr aulica en ese punto vale: h(M ) = H1 (j 1)h = H 1 j1 nh + H2 (4.59)
Si el ujo es lo sucientemente lento, la presi on de poros uw (M ) en M vale: uw (M ) = w (h(M ) z (M )) (4.60)
donde z (M ) es la cota del punto con respecto a la referencia. En un tubo de corriente el caudal es constante. En la Fig.4.1b, b es el ancho de un tubo de corriente. Entonces, el caudal sobre ese tubo se puede escribir como: q = V b = k i b = k h b s (4.61)
y el caudal total ser a la suma de las contribuciones de los caudales de todos los tubos: Q = q . En general, se pueden trazar las l neas de corriente de forma que el caudal al interior de cada tubo b b de corriente sea al mismo ( s = cte.). De hecho, se suele emplear s = 1. Entonces, si nc es el n umero de tubos de corriente total, el caudal total est a dado por: Q = k h nc = k H nc nh (4.62)
En la parte izquierda de la Fig.4.10, el segmento AG es una equipotencial de valor H1 = P1 y CF es otra equipotencial de valor H2 = P2 . Por lo tanto, la p erdida de carga total es H = P1 P2 neas de corriente. La red en este caso. Los bordes impermeables ABC y DE son necesariamente l de ujo esquematizada en la derecha de la gura satisface las condiciones de borde y est a compuesta b umero total de tubos por elementos aproximadamente cuadrados ( s 1). Para este problema, el n de corriente son nc = 8 (4 por lado) y el n umero de intervalos equipotenciales es nh = 10. Luego, el c alculo del caudal es directo mediante la expresi on (4.62).
64
4.5. Ejercicios propuestos
Si bien es dif cil conseguir una red de ujo con elementos perfectamente cuadrados y angulos rectos entre todas las l neas de corriente y las curvas equipotenciales, una red aproximada suele ser sucientemente buena para efectos de dise no. Por supuesto, los c alculos pueden ser mejorados mediante herramientas num ericas. Lo m as importante para la aplicaci on de esta t ecnica es respetar las condiciones de borde y no cometer inconsistencias signicativas al trazar la red de ujo.
4.4.3.3.
M etodos num ericos
Desde hace alrededor de 40 a nos, lo m etodos num ericos de resoluci on de ecuaciones diferenciales parciales han experimentado un desarrollo enorme gracias al progreso espectacular de los computadores. Las ecuaciones que gobiernan los problemas de ujo forman parte de las ecuaciones que actualmente pueden ser resueltas a un costo razonable mediante herramientas num ericas. Dentro de los m etodos m as populares, el m etodo de elementos nitos y de diferencias nitas son los que m as se emplean en geotecnia y en particular en problemas de ujo. Una presentaci on detallada de estas t ecnicas num ericas escapa al alcance de un curso introductorio de Geotecnia, pero ser an abordados en detalle en otras asignaturas ligadas a la especialidad.
4.5.
Ejercicios propuestos
1. Considere la red de ujo de la gura, correspondiente a una excavaci on para la construcci on de una presa impermeable.
La l neas AB y CD en la gura representan muros impermeables que se dejaron instalados en terreno luego de la construcci on de la presa. Las condiciones hidr aulicas del problema se ilustran en el esquema siguiente:
65
a) Determine el ujo de agua a trav es del suelo bajo la fundaci on de la presa. b) Determine el valor de las presiones de poros que act uan bajo la fundaci on de la obra. c) Obtenga el valor de las presiones de poros en los punto A, C y en un punto M situado 20[m] aguas abajo a la misma profundidad del punto C .
Hint: Recuerde que el cambio de coordenadas de un caso anisotr opico a uno isotr opico (2D) es: x x = kx y y = y ky
de forma de obtener la ecuaci on de Laplace h = 0. Con este cambio de coordenadas, un diferencial de a rea queda: dy dx dy = kx ky dx por lo tanto la ecuaci on para estimar el caudal de forma gr aca a partir de una red en el sistema auxiliar x y se resume a: nc Q = kx ky H nh siempre y cuando se cumpla que la relaci on
b s
1 en toda la red, que es el caso en este ejemplo.
66
Cap tulo 5
Deformaciones en suelos: asentamientos y consolidaci on

Indice
5.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 5.2. Deformaciones en suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 5.2.1. Compresibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 5.2.2. Deformaciones desviadoras y volum etricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 5.2.3. C alculo de asentamientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 5.2.4. Aceleraci on de asentamientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 5.2.5. Asentamientos admisibles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 5.3. Consolidaci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 5.3.1. Consolidaci on 1D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 5.3.2. Ecuaci on de consolidaci on 1D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 5.3.3. Resoluci on de la ecuaci on de consolidaci on 1D . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 5.3.4. Raz on de consolidaci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 5.3.5. Extensi on al caso de doble drenaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 5.3.6. Coeciente de consolidaci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 5.3.7. Coeciente de permeabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 5.3.8. C alculo del tiempo de asentamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 5.3.9. Otras teor as de consolidaci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 5.4. Ejercicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 5.4.1. Asentamientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 5.4.2. Consolidaci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 5.5. Ejercicios propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
68
5.1. Introducci on
5.1.
Introducci on
El suelo, como cualquier otro material, se deforma bajo las acci on de las cargas. En el caso de los suelos saturados, las deformaciones est an ligadas a las variaciones de los esfuerzos efectivos, es decir, a la diferencia entre los esfuerzos totales y la presi on de poros. Los esfuerzos totales dependen fundamentalmente de la gravedad y de las cargas aplicadas, mientras que, la presi on de poros puede variar independientemente por ejemplo por cambios en el nivel de la napa fre atica. En el caso de suelos secos, las deformaciones est an directamente relacionadas con las cargas, mientras que en el caso parcialmente saturado, dependen fundamentalmente de variaciones en el grado de saturaci on. En el caso general, los desplazamientos de la fase s olida de un suelo son tridimensionales. En particular, los desplazamientos verticales se conocen como asentamientos. La amplitud de dichos desplazamientos depende de m ultiples factores como: caracter sticas del suelo, condiciones de drenaje, tiempo, carga aplicada, geometr a, etc. El c alculo de las deformaciones en suelos es viable si se conoce las caracter sticas del suelo y la carga, as como el comportamiento del material. Sin embargo, los modelos de comportamiento de suelos son en general complejos y en la pr actica se preere emplear m etodos aproximados. En dichos m etodos, se calculan primero las variaciones de los esfuerzos efectivos y luego las deformaciones. Por supuesto, en la pr actica ambos aspectos del problema son simult aneos y su separaci on no es necesariamente realista. En buena parte de los problemas en geotecnia, la supercie del suelo es pr acticamente horizontal y las cargas aplicadas son verticales. En dichas condiciones, los asentamientos suelen controlar el problema. Si en forma adicional, las cargas sobre la supercie son aproximadamente uniformes, o bien la supercie de carga es mucho m as grande que el espesor de la capa (2 a 3 veces), las deformaciones cerca de la regi on central de carga son preponderantemente verticales. Tal es el caso de un semi-espacio innito sometido a una carga uniforme en supercie ( 3.4.1). En esas condiciones, la componente horizontal del desplazamiento es nula y el problema es unidimensional. Dicha situaci on se reproduce en laboratorio mediante el ensayo edom etrico. Veremos que la curva de compresibilidad obtenida a trav es de este ensayo es la herramienta b asica para el c alculo de los asentamientos. En el caso de suelos nos saturados, cuya permeabilidad es demasiado baja para que el agua pueda desplazarse r apidamente, los asentamientos no son instant aneos con respecto a la aplicaci on de la carga. En efecto, la carga es soportada en primer lugar por la fase l quida. En seguida, se produce el fen omeno de consolidaci on, en el cual la carga es progresivamente transferida desde la fase l quida al esqueleto s olido. Veremos que un an alisis de consolidaci on permite calcular las amplitudes y velocidades de los asentamientos en suelos nos. La primera parte de este cap tulo describe las deformaciones en los suelos. Veremos los aspectos fundamentales junto con los ensayos empleados para caracterizar la deformabilidad de los suelos en laboratorio. Emplearemos el comportamiento observado en los ensayos para calcular los asentamientos esperados en terreno. La segunda parte del cap tulo describe en detalle el fen omeno de consolidaci on. Veremos en detalle el caso unidimensional, discutiendo sus fundamentos te oricos as como los l mites de validez. Mostraremos la metodolog a est andar de c alculo de asentamientos por consolidaci on.
5.2.
Deformaciones en suelos
Las deformaciones en suelos dependen del tipo de carga y de obra geot ecnica, por ejemplo: 1. Bajo una fundaci on supercial se puede distinguir: (i) una zona bajo la carga donde dominan las deformaciones volum etricas; (ii) una zona lateral donde dominan las deformaciones de corte o desviadoras o de distorsi on. La fundaciones de muros y columnas en general corresponden a la situaci on ilustrada en la Fig.5.1a, mientras que las deformaciones bajo radieres o rellenos corresponden m as bien a la Fig.5.1b. 2. Alrededor de una excavaci on, las esfuerzos en la paredes laterales inducen distorsiones, al mismo tiempo se observa en general un hinchamiento de naturaleza volum etrica en el fondo de la ex-
Cap tulo 5. Deformaciones en suelos: asentamientos y consolidaci on
69
i ii ii ii i ii
(a) Deformaciones bajo una fundaci on
(b) Deformaciones bajo un radier
ii i
ii
ii i
ii
(c) Deformaciones bajo una excavaci on angosta
(d) Deformaciones bajo una excavaci on ancha
Figura 5.1: Deformaciones en obras geot ecnicas: (i) zona de deformaci on volum etrica importante, (ii) zona de deformaci on desviadora dominante (adaptado de Magnan, 2000b) cavaci on. En este caso, se puede distinguir entre excavaciones angostas (Fig.5.1c) y excavaciones anchas (Fig.5.1d). 3. En un talud natural, bajo la acci on de la fuerza de gravedad se inducen esfuerzos desviadores que tienden a deformar el suelo en forma progresiva, pero sin alterar signicativamente el volumen. Adicionalmente a la distinci on desde el punto de vista del tipo de deformaci on, se puede distinguir las deformaciones en suelos desde el punto de vista de su duraci on. Existen deformaciones casi instant aneas (arenas y gravas), deformaciones m as bien viscosas (arcillas), o deformaciones volum etricas diferidas en el caso de suelos poco permeables. Veremos en lo que sigue una descripci on en detalle de las deformaciones volum etricas en suelos.
5.2.1.
5.2.1.1.
Compresibilidad
Ensayo edom etrico
El objetivo de un ensayo edom etrico es reproducir las condiciones de un suelo de supercie horizontal cargado uniformemente, de forma que la u nica deformaci on posible sea en la direcci on vertical. El aparato consta de una c elula donde se ubica la muestra de suelo y de un sistema de aplicaci on de carga. Existen dos tipos de c elulas para contener el suelo: una abierta donde no es posible controlar la presi on del agua, y una cerrada donde s es posible hacerlo. Dado que el ensayo usual se realiza en condiciones abiertas, s olo trataremos dicho caso en lo que sigue. El sistema abierto consta de (Fig.5.2) un anillo r gido donde se ubica la probeta de suelo, dos piedras porosas que garantizan el drenaje entre la cara superior e inferior de la probeta, un pist on que se desliza al interior del anillo cuyo objetivo es cargar el suelo, un dep osito de agua donde el conjunto de los elementos anteriormente descritos se sumerge,
70
5.2. Deformaciones en suelos
Pist on
Piedras porosas
Suelo
Anillo r gido Recipiente
Figura 5.2: Ensayo edom etrico abierto un sistema de medici on para controlar los desplazamientos verticales del pist on. En ciertas condiciones se reemplaza la piedra porosa inferior por un anillo met alico, de forma que el drenaje sea s olo por la parte superior de la muestra. Las dimensiones usuales de la probeta de suelo son: 60 o 70[mm] de di ametro por 20 o 25[mm] de alto. Para aplicar la carga al pist on se utiliza usualmente un sistema mec anico de pesos a trav es de un eje de leva para incrementar los esfuerzos. Sin embargo, existen tambi en sistemas neum aticos o hidr aulicos. La presi on sobre la probeta comienza usualmente alrededor de los 5 o 10[kPa] (peso del pist on) y puede llegar hasta 2500[kPa], incrementando la carga por niveles. Para suelos excepcionalmente r gidos, existen aparatos adaptados que permiten llegar a niveles de carga hasta diez veces superiores. El objetivo del ensayo es medir la compresibilidad del material. Para ello, se carga la probeta y se espera hasta la estabilizaci on del desplazamiento vertical del pist on. Una vez estabilizado, se vuelve a incrementar la carga agregando un nuevo peso al sistema. La interpretaci on del ensayo consiste en . trazar una curva que represente la variaci on del ndice de vac os e en funci on de la carga aplicada v Esta curva se conoce como curva de compresibilidad o curva edom etrica. La ejecuci on del ensayo incluye las etapas siguientes: Tallado de la probeta e instalaci on en el sistema. Saturaci on de la probeta (especialmente delicado en el caso de suelos nos). Aplicaci on de la carga a trav es del pist on y medici on de la evoluci on del asentamiento en funci on del tiempo transcurrido. En general, se agrega cada vez un peso igual al doble del precedente. Al nal del ensayo, la muestra se pesa antes y despu es de secarla de forma de determinar el ndice de vac os. 5.2.1.2. Curvas de compresibilidad y de consolidaci on
En el caso de suelos granulares, la permeabilidad es general lo sucientemente alta como para que el agua no se oponga a la deformaci on del suelo. En este tipo de suelos, las deformaciones son pr acticamente instant aneas y est an asociadas con la reorganizaci on de los granos que constituyen el esqueleto del suelo, la deformaci on el astica de las part culas localizada en los puntos de contacto entre los granos en menor medida. La forma general de la curva de compresibilidad de un suelo granular se muestra en la Fig.5.3. En caso de descarga (BC ) y recarga (CD) se observa que el comportamiento del material no es reversible, s olo la porci on el astica de la deformaci on se recupera. En el tramo AB , la variaci on de volumen es
71
B D E F
v
Figura 5.3: Curva de compresibilidad de un suelo granular muy importante y est a relacionada sobre todo a la reorganizaci on de los granos. En el tramo EF la variaci on de volumen mucho menor y tiene que ver con la deformaci on el astica de los granos. En el caso de suelo nos, la permeabilidad es baja por lo que el ujo de agua a trav es del suelo no ocurre en forma instant anea. La carga aplicada a la muestra se transmite en primer lugar al suelo y luego se transere progresivamente al esqueleto s olido del material en la medida que el agua logra salir del suelo. Por lo tanto, el caso de suelos nos, las deformaciones experimentadas por el material dependen de forma importante del tiempo, lo que conduce a estudiar el problema en dos etapas: 1. Estudio de la evoluci on del asentamiento s o del ndice de vac os e en funci on del tiempo, para . un valor jo de esfuerzo aplicado v
( = en n de etapa 2. An alisis del ndice de vac os nal ef estabilizado luego de cada carga v v v de carga). Este an alisis permite construir la curva de compresibilidad del suelo.
La curva de variaci on del asentamiento (deformaci on axial de la probeta) con el logaritmo del tiempo t tiene el aspecto que se indica en la Fig.5.4. Se pueden distinguir tres zonas en dicha curva: 1. Una compresi on inicial o instant anea luego de la aplicaci on de la carga. 2. Una zona de consolidaci on primaria que corresponde a la disipaci on de la presi on de poros. 3. Una zona de consolidaci on secundaria que contin ua en el tiempo luego de la disipaci on de la presi on del agua. En general, la consolidaci on primaria es el fen omeno de mayor importancia y suele terminar antes de 24 horas (tiempo t100 sobre Fig.5.4). Sobre dicha curva, existe una zona casi horizontal (AB ), una segunda parte decreciente c oncava (BI ), luego un punto de inexi on y un tramo decreciente convexo IC . El tiempo t100 para el cual se considera que la presi on de poros est a completamente disipada se determina gr acamente. El punto J corresponde a la intersecci on de las tangente del tramo BI y de la as ntota a IC . Interesan los valores del asentamiento s100 y nal sf . En el caso de los suelos nos, la curva de compresibilidad se construye con los valores nales (estabilizados) del ndice de vac os ef para cada incremento de carga. La curva se traza en funci on del , que es pr acticamente equivalente al total v ya que la presi on de poros esfuerzo vertical efectivo v es despreciable una vez completada la fase de consolidaci on primaria. En general, se asume que el volumen de vac os est a estabilizado luego de 24 horas de haber aplicado el incremento de carga. Se suele emplear escala logar tmica para el esfuerzo vertical (Fig.5.5).
72 t100
Asentamiento instant aneo
tf
Consolidaci on secundaria
ln t
s0
A
Consolidaci on primaria B
Asentamiento por consolidaci on I Asentamiento por compresi on secundaria J C
s100 sf s
Figura 5.4: Curva de consolidaci on de un suelo no e
Cs
E D
Cc
C
log p
log v
Figura 5.5: Curva de compresibilidad de un suelo no 5.2.1.3. Par ametros de compresibilidad
La curva de edom etrica de la Fig.5.5 puede ser caracterizada por 4 par ametros:
y el ndice de vac os correspondi1. Las coordenadas del punto P : tensi on de pre-consolidaci on p ente ep .
2. La pendiente CS del segmento inicial de la curva se conoce como ndice de expansi on o de recompresi on. 3. La pendiente Cc del segmento nal de la curva se denomina ndice de compresi on.
y e . 4. Estado inicial del suelo: v 0 0 , , C y C caracterizan completamente la curva de compresibilidad. Ya sea e0 o ep , adem as de v s c p 0 Existen diversos m etodos para determinar Cs y Cc : m etodo de Casagrande, m etodo de Schmertmann, etc. (ver Van Sint Jan and Ledezma (2008)). Si se realiza el ensayo sobre una probeta reconstituida por ejemplo por sedimentaci on, el tramo AB de la Fig.5.5 no aparecer a. En efecto, la aparici on de una tensi on de preconsolidaci on est a asociada a alg un estado de carga anterior que haya sufrido el material, y reeja en cierta forma la memoria del
73
suelo. Durante la descarga y recarga (DEC ), el comportamiento no es el astico, apareciendo un ciclo de hist eresis. no tiene porqu El valor de p e ser igual al valor del esfuerzo efectivo in-situ del material. A lo largo de su historia, este pudo haber estado sometido al peso de capas de suelo o de hielo que actualmente no existen. El envejecimiento del suelo bajo su propio peso tambi en puede contribuir a la aparici on es superior al valor del esfuerzo vertical efectivo de una presi on de preconsolidaci on. Si el valor de p , se dice que el suelo est actual v a preconsolidado. Si los dos esfuerzos son iguales, se dice que el suelo 0 no puede ser inferior al valor actual de . Si el valor de es normalmente consolidado. El valor de p v0 on o montaje del ensayo, p es inferior al de v0 la probeta fue alterada durante el proceso de extracci o bien el esfuerzo efectivo in-situ fue mal evaluado (o ambos). Se dene como raz on de sobreconsolidaci on OCR a: OCR =
p 1 v 0
(5.1)
que es una forma de caracterizar el estado inicial del suelo. Es claro que valdr a 1 en el caso normalmente consolidado y mayor que 1 si el suelo est a sobreconsolidado. Si el tramo AB sobre la Fig.5.5 es inexistente, la curva compresibilidad se puede idealizar por una recta de pendiente Cc (tramo P C ) que se denomina curva de consolidaci on virgen. ametros: Si en lugar de escala logar tmica para v se usa una escala lineal, se pueden denir los par Coeciente de compresibilidad av : av = Coeciente de compresibilidad mv : mv = e av = 1 + e0 (1 + e0 )v (5.3) e v (5.2)
Cada uno de estos dos coecientes se pueden calcular localmente alrededor de un valor de esfuerzo vertical empleando la tangente a la curva. Tambi en es posible calcularlos con respecto a un estado inicial, en cuyo caso se habla de coecientes secantes. Otra representaci on cl asica de la compresibilidad del suelo a partir del ensayo edom etrico es a trav es del m odulo edom etrico Eed . Se dene como: Eed =
(1 + e0 )v 1 = e mv
(5.4)
Tal y como se hace para av o mv , es posible calcular m odulos edom etricos tangentes o secantes. para el cual fueron calculados. Cualquiera sea el caso, es importante retener el valor de v 5.2.1.4. Otros ensayos de compresibilidad
Para cierto tipo de suelos de contenido org anico elevado, el asentamiento asociado a la compresi on secundaria puede ser importante. En dicho casos, la estimaci on de la pendiente de compresi on secundaria es clave y se emplean ensayos de uencia que pueden durar semanas por cada incremento de carga. Debido a la larga duraci on de un ensayo edom etrico est andar (dos o tres semanas), se han desarrollado variantes que permiten reducir la duraci on manteniendo una precisi on equivalente: ensayos a velocidad de deformaci on constante en c elulas cerradas, ensayos a gradiente uw controlado entre la supercie y base de la probeta, ensayos acelerados en horno, ensayos a drenaje radial, entre otros.
74 5.2.1.5. Asentamientos edom etricos
Como en el caso de un ensayo edom etrico las deformaciones horizontales son nulas, la variaciones de volumen de la probeta se relacionan directamente al asentamiento: V H = (5.5) V H donde H es el alto de la muestra y V su volumen. Si se acepta que los granos que constituyen el esqueleto s olido del material no se deforman y s olo se reorganizan, entonces Vs =cte. y diferenciando se obtiene: e H = (5.6) H0 1 + e0 tomando como referencia el ndice de vac os e0 y la altura H0 inicial de la probeta. Durante el ensayo se mide la evoluci on del asentamiento s = H , por lo tanto la evoluci on del ndice de vac os se escribe simplemente: 1 + e0 H (5.7) H0 Una vez determinado los ndices de compresi on y de expansi on, la variaci on del ndice de vac os se puede calcular anal ticamente para un esfuerzo vertical arbitrario v : e = e0 e = e0
= ): Si el suelo est a normalmente consolidado (p v0
e = Cc log
> ): Si el suelo est a preconsolidado (p v0
v p
(5.8)
p e = Cs log + Cc log v v0 p
(5.9)
en la expresi on precedente, el primer t ermino (correspondiente a la preconsolidaci on) es en general m as peque no que el segundo. En consecuencia, para calcular el asentamiento edom etrico de un capa de suelo se debe conocer: El espesor inicial de la capa H0 .
. El estado inicial del suelo: e0 y v 0 . Los par ametros de compresibilidad: Cs , Cc y p = . La carga aplicada: v v v0
La expresi on del asentamiento por capa puede ser extrapolado al caso de una sucesi on de n capas horizontales, caracterizando cada una por su espesor, estado inicial y par ametros de compresibilidad. En t erminos del coeciente de compresibilidad o del m odulo edom etrico, el asentamiento puede ser aproximado mediante:
v H0 av v = H0 (5.10) 1 + e0 Eed La f ormulas anteriores no toman en cuenta el cambio de comportamiento con respecto al valor de la tensi on de preconsolidaci on. Por lo tanto, los valores de mv , av y Eed deben ser adaptados al intervalo de esfuerzos efectivos correspondientes a la carga que se est a aplicando. El ndice de compresi on Cc es un valor adimensional cuyos valores pueden ser muy variables de un suelo a otro. Usualmente, su valor oscila entre 0,1 a 3. Algunos valores referenciales se entregan en la Tab.5.1. H = H 0 m v v =
75
Tabla 5.1: Valores referenciales de Cc (Magnan, 2000b) Cc Tipo de suelo Turba Arcillas muy pl asticas Arcillas blandas pl asticas Arcillas blandas org anicas Arcillas poco pl asticas Limos arcillosos Limos 3.5 0.7 0.6 1.2 0.2 0.13 0.1
5.2.2.
Deformaciones desviadoras y volum etricas
Si las deformaciones del suelo son sucientemente peque nas, las relaciones esfuerzo-deformaci on pueden ser tratadas mediante la teor a de elasticidad lineal. Ya que los suelos se forman por la depositaci on progresiva de capas horizontales de espesor variable, los suelos presentan una anisotrop a de tipo axial y la relaci on esfuerzo-deformaci on est a denida por 5 par ametros el asticos: 1 vh vh 0 0 0 E E E zz zz v v v vh hh 1 0 0 0 Ev xx xx E E h h vh hh 1 0 0 0 yy Ev yy E E h h (5.11) = 1+hh xy xy 0 0 0 0 0 Eh yz 1 0 0 0 0 0 2 Gvh yz 1 zx zx G 0 0 0 0 0 vh 2 donde Eh es el m odulo de Young horizontal y Ev el vertical, hh corresponde al m odulo de Poisson horizontal y vh al vertical-horizontal, vh es el m odulo de corte en el plano vertical. Si el suelo es isotr opico, la relaci on deformaci on-esfuerzo est a dada por (3.46). Su rec proco es: = tr() I + 2 donde y son las constantes de Lam e: = E (1 + )(1 2 ) y = E =G 2(1 + ) (5.13) (5.12)
Tomando la traza de (5.12), se obtiene: 1 tr( ) = p = 3
2 E v + tr() = K v = 3 3(1 2 )
K
(5.14)
on donde K es el m odulo de deformaci on volum etrico, p el esfuerzo promedio y v la deformaci volum etrica unitaria ( 3.2.1). Empleando la denici on del tensor desviador de esfuerzos s (3.7) y el tensor desviador de deformaciones : = es f acil probar que: s = 2 (5.16) 1 tr() I 3 (5.15)
Por lo tanto, en forma alternativa a (5.12), la relaci on esfuerzo-deformaci on en elasticidad isotr opica se puede escribir: = K v I + 2G (5.17)
76
La expresi on anterior pone claramente de maniesto el efecto de la componente volum etrica y desviadora de las deformaciones sobre las tensiones. En la mayor parte de los suelos, el valor del m odulo de Poisson se sit ua entre 0.2 y 0.4, de forma que la raz on K a entre 1.33 y 4.67. Por lo G var tanto, las deformaciones volum etricas son en general m as peque nas que las deformaciones de corte, pero los m odulos volum etricos y de corte son del mismo orden de magnitud. En la pr actica, el c alculo de las deformaciones en suelos sobre la base de la elasticidad isotr opica se simplica a un m as, imponiendo un coeciente de Poisson jo ( =0.3 t picamente en arenas), variando solamente el valor de E . La determinaci on del valor adecuado de E se efect ua mediante ensayos de laboratorio (triaxiales o edom etricos) o en terreno (ensayos de carga). A veces se emplean correlaciones entre la deformabilidad y la resistencia al corte de ciertos tipos de suelo. Los m odulos de deformaci on el asticos en suelos dependen mucho de la naturaleza y del estado del suelo, pero tambi en de la amplitud de las deformaciones. Por ejemplo, los valores de los m odulos 5 secante a muy peque na deformaci on (10 ) pueden ser 200 o 300 veces m as grandes que los valores asociados a los niveles de deformaciones usuales en obras geot ecnicas. Algunos valores referenciales se entregan en la Tab.5.2. Tabla 5.2: Valores referenciales de los m odulos el asticos de deformaci on en suelos (Magnan, 2000b) E [MPa] Tipo de suelo Turbas Arcilla blandas (normalmente consolidadas) Arcillas duras (sobreconsolidadas) Arenas sueltas Arenas densas 0.2 a 0.5 1a5 10 a 50 5 a 20 100 a 200
5.2.3.
C alculo de asentamientos
Existen varios m etodos para el c alculo de asentamientos: C alculos aproximados basados en resultados de laboratorio (e.g., ed ometricos). C alculos aproximados basados en ensayos in-situ (e.g., presiom etricos). C alculos num ericos el asticos o inel asticos (e.g., elementos nitos). En lo que sigue, s olo abordaremos la estimaci on de asentamientos mediante m etodos aproximados basados en ensayos de laboratorio. En particular, describiremos el llamado m etodo edom etrico. La idea de base consiste en suponer que el asentamiento total puede ser calculado como la suma de un serie de capas homog eneas. Si se conoce la variaci on del esfuerzo vertical v generado al interior de un suelo producto de una carga en supercie, empleando la curva de compresi on edom etrica (Fig.5.5) el asentamiento de una capa homog enea de espesor H0 est a dado por: s = H = H0 1 + e0 Cs log
v p f + C log c v p 0
(5.18)
Si el suelo est a normalmente consolidado, la relaci on se reduce a: v H0 Cc log f s = H = 1 + e0 p
(5.19)
En el caso que el suelo est e sobreconsolidado, pero cargado por debajo de la presi on de sobreconsolidaci on:
77
v H0 Cs log f s = H = 1 + e0 v0
(5.20)
La expresiones anteriores se deducen directamente de las relaciones presentadas en 5.2.1.5. Para determinar el asentamiento total, basta con descomponer el perl de terreno en capas horizontales homog eneas y calcular las tensiones inducidas ( 3.5) sobre cada una de ellas. Sin embargo, es raro encontrar en condiciones naturales suelos compresibles, isotr opicos y homog eneos. En general, para un suelo normalmente consolidado de caracter sticas constantes, tanto la presi on de preconsolidaci on como el ndice de vac os inicial e0 var a con la profundidad. Adem as, las presiones inducidas s olo p se pueden considerar constantes en una regi on de unos pocos metros. Por lo tanto, en la pr actica se divide un sitio en tantas capas como suelos diferentes haya y cada capa es subdividida en sub-capas de no m as de 3 o 4 [m]. En seguida, para efectos del c alculo de asentamientos, se emplean los valores de las tensiones inducidas al centro de cada sub-capa y las propiedades promedio al interior de la capa.
5.2.4.
Aceleraci on de asentamientos
En la pr actica es poco lo que se puede hacer para controlar la amplitud de los asentamientos nales. Si bien de alguna forma se puede controlar la intensidad de los esfuerzos, la supercie cargada o el nivel de fundaci on, los valores nales de los asentamientos son dif cilmente controlables. Sin embargo, existen procedimientos que permiten incidir sobre la velocidad en la que se desarrollan los asentamientos, es decir, sobre el tiempo necesario a esperar para conseguir los asentamientos nales de una obra. Por ejemplo, se puede: Controlar las condiciones de drenaje Controlar el espesor de las capas m as compresibles Aplicar cargas temporales o combinar alguno de los m etodos precedentes. Los destalles de aplicaci on de este tipo de procedimiento est a fuera del alcance de un curso introductorio de geotecnia, pero existe mucha literatura disponible sobre procedimientos de mejoramiento de suelos.
5.2.5.
Asentamientos admisibles
Como vimos, la componente vertical de los desplazamientos en supercie de un terreno se conoce como asentamiento. El asentamiento total s se puede descomponer en varios t erminos en funci on del fen omeno asociado: s = si + sc + s + slat (5.21)
donde si es el asentamiento inicial instant aneo sin expulsi on de agua, sc es el asentamiento por consolidaci on sin considerar deformaciones laterales, s corresponde al asentamiento debido a la compresi on secundaria sin considerar deformaciones laterales, y slat es el asentamiento asociado a la deformaci on lateral del suelo. Si bien esta descomposici on es arbitraria ya que separa los efectos verticales de los horizontales, se utiliza ampliamente en la pr actica pues hace aparecer el t ermino sc que se puede calcular y que suele corresponder a la mayor parte del asentamiento total s. En el presente documento s olo nos hemos referido al c alculo de sc que contiene parte del asentamiento secundario, sin embargo, existen procedimientos para calcular los otros t erminos si se juzga necesario. En ciertos suelos muy org anicos, el t ermino s debe ser calculado en forma expl cita. Cualquiera sea el procedimiento de c alculo, los asentamientos forman parte de los aspectos claves a vericar en un proyecto geot ecnico. Los valores calculados, se suelen comparar a valores l mites admisibles de forma de garantizar la integridad de la obra. Un asentamiento vertical uniforme bajo una obra no representa en general ning un riesgo, ya que no induce esfuerzos en la superestructura.
78
Sin embargo, la diferencia de asentamientos entre distintos puntos de una estructura si puede inducir esfuerzos signicativos, llegando incluso a comprometer la integridad de una obra. La diferencia de asentamientos entre dos puntos A y B se denomina asentamiento diferencial sAB : sAB = sA sB (5.22)
donde sA y sB son los asentamientos en los puntos A y B , respectivamente. Existen otras formas de caracterizar los asentamientos diferenciales, por ejemplo el giro o distorsi on angular AB (Fig.5.6): AB = sAB lAB (5.23)
AB A lAB
B sAB
Figura 5.6: Notaci on para asentamientos diferenciales Al interior de la estructura, se pueden denir deexiones, distorsiones o curvaturas relativas. La asentamientos diferenciales pueden tener m ultiples or genes: Carga: diferencias en las cargas aplicadas, repartici on no uniforme o supercies de carga distintas. Fundaciones: diferencias en la geometr a de las fundaciones (dimensiones, profundidad), rigideces distintas. Terreno: variaciones de las caracter sticas geom etricas de las capas de suelo (espesor), heterogeneidad de las propiedades de los suelos. En general, se estima que el 50 % de un asentamiento diferencial est a ligado a variaciones en las propiedades de los suelos. Con el n de limitar el efecto de los asentamientos diferenciales sobre la estructura, existen ciertos valores admisibles de dise no a respetar. La Tab.5.3 entrega algunos valores de referencia de distorsiones angulares m aximas admisibles. Tabla 5.3: Valores referenciales de distorsiones angulares admisibles para estructuras de marcos, con vigas continuas de no m as de 15[m] de luz (Magnan, 2000b) Distorsi on angular Tipo de estructura admisible a 1 1 Hormig on armado 350 a 250
1 200
a
1 200
1 150
Hormig on pretensado Acero
1 no general da no salvo para sistemas especialmente En el caso de edicios, distorsiones de hasta 500 sensibles a los asentamientos diferenciales. Deber an existir grietas visibles para distorsiones entre 1 1 1 < < . Para valores mayores a , la inclinaci on de la estructura es visible y podr a aparecer 500 250 250 da no importante en la obra.
79
5.3.
Consolidaci on
Denimos en 5.2.1.2 como consolidaci on de suelos nos al fen omeno a trav es del cual las presiones de poros se disipan y el volumen disminuye en funci on del tiempo bajo la acci on de las cargas aplicadas. En efecto, la aplicaci on de una carga r apida supercial sobre un terreno origina un incremento de las presiones intersticiales con respecto al valor de equilibrio hidroest atico. Si existen posibilidades de drenaje, se establece un ujo transitorio controlado por: La ecuaci on general del ujo de agua en suelos ( 4.4.1): div K . h = donde n es la porosidad y h la carga hidr aulica. Las condiciones de borde del problema. A medida que el agua uye, el incremento de la presi on de poros disminuye, los esfuerzos efectivos aumentan y el volumen del suelo disminuye. El fen omeno ocurre a una velocidad compatible con la permeabilidad del suelo. La situaci on se suele representar esquem aticamente seg un se indica en la Fig.5.7. El comportamiento de la fase s olida del suelo se esquematiza por medio de un resorte. La permeabilidad del suelo est a ligada al tama no de la abertura en el pist on de la gura. Existen tres etapas: 1. En el instante inicial t = 0 (Fig.5.7a), la carga aplicada por el pist on se transmite ntegramente al agua. El resorte no est a cargado. 2. Una vez que el agua puede comenzar a salir por la abertura en el pist on (Fig.5.7b), la presi on en el agua cae y la carga es progresivamente tomada por el resorte. 3. Al nal de la consolidaci on (Fig.5.7c), la sobre presi on del agua debido a la carga inicial se ha disipado completamente. El ujo termina y la carga se ha transferido completamente al resorte. n t (5.24)
agua: uw = s olido: = 0
(a) Estado inicial
agua: uw = (1 ) s olido: = 0<<1

(b) Durante consolidaci on
agua: uw = 0 s olido: =
(c) Completamente consolidado
Figura 5.7: Representaci on esquem atica de la consolidaci on
80
5.3. Consolidaci on
5.3.1.
Consolidaci on 1D
La teor a de consolidaci on unidimensional fue presentada por Terzaghi a comienzos del siglo XX. Esta teor a considera el caso de una capa de suelo homog enea donde las deformaciones y ujos son u nicamente verticales, y la carga es aplicada de forma instant anea al inicio. Por lo tanto, se ajusta a las condiciones del ensayo edom etrico al comienzo de cada incremento de carga. Si bien dichas simplicaciones son bastantes fuertes desde un punto de vista del comportamiento del suelo, en la pr actica es la base para el c alculo de asentamientos por consolidaci on ya que representa correctamente los fen omenos f sicos involucrados. Las hip otesis se resumen de la forma siguiente: 1. El suelo se supone homog eneo. 2. El suelo est a inicialmente saturado y contin ua est andolo durante todo el proceso de consolidaci on. Por lo tanto, s olo est a compuesto de una fase s olida y una l quida. 3. El agua y las part culas se asumen incompresibles. 4. Las deformaciones del esqueleto s olido son u nicamente verticales.
y su variaci on 5. Se asume una relaci on lineal entre el esfuerzo efectivo aplicado al esqueleto s olido v de volumen. Dicha relaci on de compresibilidad se puede escribir como: de = av dv
(5.25)
done e el el ndice de vac os y av es el factor de compresibilidad. 6. El ujo de agua se asume vertical. aulico. 7. La ley de Darcy ( 4.2.4) es aplicable independientemente de valor del gradiente hidr 8. El coeciente de permeabilidad unidimensional k es constante al interior del estrato del suelo y no cambia de valor durante la consolidaci on. 9. Las deformaciones son peque nas durante toda la consolidaci on. Las hip otesis precedentes corresponden s olo a aproximaciones de la realidad: En la pr actica los suelos no son homog eneos, las propiedades f sicas y mec anicas var an de un punto al otro. Esta variaci on espacial est a en gran parte relacionada con los esfuerzos efectivos, que por ejemplo var an signicativamente con la profundidad. En el caso de suelos muy compresibles, la propiedades mec anicas var an durante la consolidaci on y no se pueden asumir independientes del tiempo. La evidencia experimental muestra que la relaci on entre ndice de vac os y esfuerzos efectivos es m as bien logar tmica y no lineal. En condiciones naturales los suelos contienen un porcentaje de gas, de forma que la mezcla agua-gas no es general incompresible. En dep ositos naturales la componente horizontal de las deformaciones no es necesariamente despreciable. En efecto, generalmente existe una componente horizontal de ujo. En suelos org anicos no es posible despreciar la consolidaci on secundaria. En algunos suelos, cuando los gradientes hidr aulicos son bajos, la ley de Darcy no es v alida.
81
5.3.2.
Ecuaci on de consolidaci on 1D
De acuerdo a las hip otesis descritas previamente, el an alisis se puede limitar a una capa homog enea compresible de secci on transversal unitaria (Fig.5.8). Supondremos que la direcci on de inter es (hip otesis 1D) corresponde al eje z . La ecuaci on de consolidaci on de Terzaghi se obtiene combinando las ecuaciones de conservaci on de la masa de agua de las part culas, la ley de Darcy y el modelo de compresibilidad del esqueleto s olido: Conservaci on de la masa de agua ( 4.4.1): div(v w ) + n =0 t (5.26)
donde v w corresponde a la velocidad aparente del agua (se denot o simplemente como v en 4.4.1) Vw v = , ya que el suelo se supone completamente saturado. En el caso y n la porosidad: n = V V V unidimensional, la expresi on (5.26) se reduce a: (vw ) n + =0 z t donde vw es la componente vertical de v w (las otras componentes se suponen nulas). Conservaci on de la masa de la fase s olida: div v s + (1 n) =0 t (5.28) (5.27)
donde v s es la velocidad aparente de la fase s olida. La versi on unidimensional se escribe: n vs =0 z t donde vs es la u nica componente no-nula (vertical) de v s . Ley de Darcy generalizada sobre la velocidad real relativa entre la fase l quida y la fase s olida:
v w vs =
(5.29)
1 1 K.i = K.h n n
(5.30)
aulico, h la carga hidr aulica, v donde K es el tensor de permeabilidad, i el gradiente hidr w y vs son las velocidades reales del l quido y el s olido. En el caso unidimensional, la Ley de Darcy se reduce a: k h = (uw + w z ) (5.31) vw e vs = k z w z
donde vs y vw son las componentes verticales de la velocidad aparente de la fase s olida y l quida, uw la presi on de poros y w el peso espec co del uido. Compresibilidad del esqueleto:
de = av dv = (1 + e0 ) dv Eed
(5.32)
es el esfuerzo vertical efectivo, a es el coeciente de compresibilidad del esqueleto donde v v s olido, e0 es el ndice de vac os inicial y Eed es el m odulo edom etrico.
Derivando (5.31) y reemplazando las ecuaciones de conservaci on de masa (5.27) y (5.29): n = t z k (uw + w z ) (1 + e)w z (5.33)
82 v permeable
t t=
5.3. Consolidaci on
uw
impermeable z
w H
Figura 5.8: Estrato compresible saturado cargado en supercie con borde inferior impermeable La derivada parcial de la porosidad respecto del tiempo puede ser escrita en funci on del ndice de vac os: 1 e = (1 + e)2 t z k (uw + w z ) (1 + e)w z (5.34)
Considerando que el esfuerzo vertical total v no var a durante la consolidaci on e introduciendo la compresibilidad del esqueleto (5.32) se obtiene : uw av = (1 + e)2 t z k (uw + w z ) (1 + e)w z (5.35)
Bajo la hip otesis de peque nas deformaciones (por debajo de 10 %), se puede aceptar que el ndice de vac os no var a demasiado respecto de su valor inicial e0 , luego: k(1 + e0 ) 2 uw uw = t av w z 2 En forma alternativa: uw 2 uw k(1 + e0 ) = cv ; cv = (5.37) t z 2 av w donde cv es el denominado coeciente de consolidaci on unidimensional y puede ser obtenido directamente del ensayo de consolidaci on. (5.36)
5.3.3.
Resoluci on de la ecuaci on de consolidaci on 1D
La ecuaci on (5.37), adem as de las condiciones iniciales y de borde, permiten determinar la funci on uw (z, t) que describe la evoluci on de la presi on de poros a trav es del estrato y en funci on del tiempo. La presi on de poros uw es una variable hidr aulica a la cual se le pueden imponer condiciones de ujo o de valor constante. Sobre una supercie permeable, el ujo es libre, pero el valor de la carga hidr aulica es conocido. Sobre una supercie impermeable, la derivada de la carga hidr aulica con respecto a la direcci on normal a la supercie es nula ( 4.4.1.1). Consideremos por ejemplo la situaci on de la Fig.5.8, correspondiente a una capa homog enea de altura H con drenaje superior y l mite inferior impermeable. En t = 0, se aplica en forma instant anea una sobrecarga v . Las condiciones iniciales y de borde para este problema son: Condiciones de borde independientes de t: En la parte inferior del estrato (z = H ), el ujo normal debe ser nulo: h(H, t) =0 z o uw (H, t) = w z
83
En la parte superior del estrato (z = 0), el la presi on de poros debe ser nula: h(0, t) = 0 o uw (0, t) = 0
Las condiciones de borde corresponden al estado de equilibrio nal de las presiones poros al interior del suelo. Una vez que uw deja de variar con el tiempo, la ecuaci on (5.37) se transforma una ecuaci on de ujo estacionario (h = 0). En este caso, la soluci on es una relaci on lineal entre uw ( o h) y la profundidad z . Condiciones iniciales en t = 0 (Fig.5.8), independientes de z salvo para los bordes (z = 0 y z = H ): uw (z, 0) = v o uw (z, 0) = w z + v Las condiciones iniciales pueden tener dos or genes: una modicaci on r apida de los esfuerzos totales o un cambio de las condiciones de borde asociadas al estado de equilibrio actual. Este u ltimo caso ocurre por ejemplo cuando se modica la carga hidr aulica por bombeo al interior de una capa permeable ubicada por debajo de un estrato de arcilla. Si las condiciones iniciales y de borde son sucientemente regulares, la resoluci on de la ecuaci on se efect ua mediante un desarrollo en serie. Para ello, se efect ua en primer lugar un cambio de variables de forma de adimensionalizar la ecuaci on: El tiempo se transforma en un factor tiempo: Tv = cv t H2 (5.38)
donde H se conoce como la distancia de drenaje del estrato de suelo. Puede corresponder a la altura o a la mitad de la altura de la capa de suelo homog eneo, dependiendo si los bordes son o no impermeables. La coordenada vertical z se transforma en una profundidad reducida: Z= Le ecuaci on adimensional se escribe: 2 uw uw = Z 2 Tv (5.40) z H (5.39)
que resulta independiente de cv y H , por lo que puede ser resuelta una u nica vez. Como la consolidaci on consiste en la disipaci on de la sobrepresi on inicial uw , la ecuaci on anterior se escribe cl asicamente en funci on de las sobrepresiones uw : 2 uw uw = 2 Z Tv En estas nuevas variables, las condiciones de borde e iniciales se escriben: uw (0, Tv ) = 0
Z
(5.41)
[uw (1, Tv )] = 0
uw (Z, 0) = f (Z ) = v donde f (Z ) en una funci on que describe el estado inicial, f (Z ) = v en el caso de la Fig.5.8. La resoluci on general de (5.41) se efect ua por la t ecnica de separaci on de variables en Z y Tv , junto con una descomposici on en series de Fourier. La forma general de la soluci on se escribe:
84
5.3. Consolidaci on
uw (Z, Tv ) =
m=0 0
f (Z ) sin
m+
1 2
Z dZ
sin
m+
1 2
Z exp m +
1 2
2 Tv (5.42)
Si la distribuci on inicial de sobre presiones es uniforme: f (Z ) = v , se obtiene: 4v uw (Z, Tv ) =

m=0
2m + 1 Tv 1 sin Z exp (2m + 1)2 2 2m + 1 2 4

uw v
(5.43)
En consecuencia, es posible representar gr acamente las raz on relativa Z para distintos valores del factor tiempo Tv (Fig.5.9a).
1
T =0.1
v
en funci on de la profundidad
1 0.9
T =0.2
v
0.9 0.8
0.8 0.7
u (Z,T ) / []
0.7 0.6 0.5 0.4 0.3

Tv=0.65 T =0.3
v
0.6
Uv []
T =0.4
v
0.5 0.4 0.3 0.2
Tv=0.5
0.2
T =0.9
0.1 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
0.1 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Z []
T []
v
(a) Is ocronas de sobrepresi on de poros estrato con drenaje supercial
uw (Z,Tv ) v
en un
(b) Evoluci on de la raz on de consolidaci on Uv con el factor tiempo Tv
Figura 5.9: Teor a de consolidaci on 1D de Terzaghi
5.3.4.
Raz on de consolidaci on
La hip otesis de linealidad para la relaci on entre esfuerzos efectivos y deformaciones permite simplicar el c alculo de los asentamientos durante la consolidaci on. En efecto, se puede emplear el valor promedio de la sobre presi on intersticial uw al interior del estrato con respecto a la distribuci on inicial f (Z ): Uv (Tv ) = 1
1 0 uw (Z, Tv ) dZ 1 0 f (Z ) dZ
(5.44)
donde Uv es la raz on de consolidaci on. En el caso de una distribuci on inicial uniforme f (z ) = v , la raz on de consolidaci on se puede calcular como: Uv (Tv ) = 1 8 2
m=0
1 Tv exp (2m + 1)2 2 (2m + 1)2 4
(5.45)
En la Fig.5.9b se traza la evoluci on de Uv en funci on del factor tiempo Tv a escala lineal. En forma aproximada, la relaci on anterior se puede escribir como: Si Uv < 60 %: Uv = 2 Para Uv > 5 %: Uv = 1 Tv
2 Tv 8 exp 2 4
85
5.3.5.
Extensi on al caso de doble drenaje
A pesar de las m ultiples simplicaciones efectuadas para el desarrollo de las ecuaciones, la teor a de la consolidaci on de Terzaghi se emplea ampliamente en la pr actica ya que describe satisfactoriamente los fen omenos f sicos asociados. En particular, la relaci on cuadr atica entre la duraci on de los asentamientos y el espesor de la capa de suelo compresible. Esta relaci on, se ve directamente en la expresi on del factor tiempo Tv (5.38). t a asociado el mismo tiempo de En el caso de suelo de propiedades cv , un mismo factor H 2 tendr consolidaci on. En las expresiones anteriores H corresponde a la altura del estrato entre un borde permeable y otro impermeable. Por lo tanto, para resolver el caso de un suelo con ambos bordes permeables, basta con aplicar las mismas expresiones a la mitad de la altura de la capa, ya que por razones de simetr a no hay ujo a trav es de un plano que corte por el centro al estrato. En efecto, la longitud H representa la distancia m as larga que debe recorrer el agua para salir del suelo y se suele denominar distancia de drenaje. Por lo tanto, al momento de hacer un c alculo de asentamiento, se debe poner atenci on en la selecci on de la distancia de drenaje en funci on de las condiciones de borde del estrato.
5.3.6.
Coeciente de consolidaci on
El coeciente de consolidaci on cv no es un par ametro aut onomo, en el sentido que depende al mismo tiempo del ndice de vac os e, del coeciente de permeabilidad k y del coeciente de compresibilidad vertical av . Como cada uno de dichos par ametros var a durante la consolidaci on, cv tampoco puede ser constante. Sin embargo, para poder aplicar la teor a de consolidaci on 1D, en general se adopta un valor promedio correspondiente al intervalo de esfuerzos efectivos de la situaci on en estudio. Para determinar el valor de cv , se emplean las curvas de consolidaci on del ensayo edom etrico obtenidas para cada incremento de carga. Existen diversos m etodos para su determinaci on, los m as comunes son: M etodo de Casagrande: se determina el tiempo t50 correspondiente una raz on de consolidaci on del 50 % sobre la curva de consolidaci on a escala logar tmica de t. Luego: cv = 0,197H 2 t50 (5.46)
donde H es la distancia de drenaje de la probeta. M etodo de Taylor: se determina el tiempo t90 correspondiente a una raz on de consolidaci on del 90 % sobre la curva de consolidaci on a escala t en el eje temporal. Luego: cv = con la misma denici on de H . Los valores de cv para la mayor parte de los suelos var a entre 106 y 109 [m2 /s]. Algunos valores de referencia para suelos nos se indican en la Tab.5.4. 0,848H 2 t90 (5.47)
5.3.7.
Coeciente de permeabilidad
El coeciente de consolidaci on cv determinado para un incremento de carga en el ensayo de consolidaci on, est a relacionado con la compresibilidad del suelo a trav es de: kv Eed (5.48) w donde Eed es el m odulo edom etrico y kv la permeabilidad vertical. Como la deformaci on es medida durante el ensayo, para ese incremento de carga es posible determinar el valor del m odulo edom etrico y luego despejar la permeabilidad: cv =
86
5.3. Consolidaci on
Tabla 5.4: Valores referenciales de cv (Magnan, 2000b) cv [m2/s] Tipo de suelo Turba Arcillas muy pl asticas Arcillas blandas pl asticas Arcillas blandas org anicas Arcillas poco pl asticas Limos arcillosos Limos 107 108 8 107 107 107 5 107 5 107
kv =
cv w Eed
(5.49)
Los valores de kv determinados en incrementos de carga sucesivos son en general diferentes. Sin embargo, si a cada incremento de carga se le asocia el valor promedio del ndice de vac os, los puntos se alinean en forma aproximada en el plano e log kv para valores de esfuerzo por sobre la presi on de . En este rango, es posible ajustar una recta de tipo: preconsolidaci on p e = ek Ck log kv (5.50)
obteniendo luego el valor de la permeabilidad inicial kv0 para el ndice de vac os inicial e0 empleando la ecuaci on de la recta ajustada. Los valores de permeabilidad obtenidos siguiendo este procedimiento son del mismo orden de magnitud de los valores entregados en Tab.4.1.
5.3.8.
C alculo del tiempo de asentamiento
A partir del ensayo de consolidaci on se conoce el coeciente de consolidaci on cv y el asentamiento nal s . Si agregamos a esto la teor a de consolidaci on 1D, se tiene una descripci on completa de la evoluci on de los asentamientos en funci on del tiempo. Para calcular el asentamiento en un tiempo dado t, conociendo la distancia de drenaje H y el valor de cv , se obtiene el factor tiempo Tv . En seguida, el valor de Uv (Tv ) puede ser obtenido de la evaluaci on de expresi on anal tica (5.45) o de la Fig.5.9b. Luego, el asentamiento esperado en un instante t est a dado simplemente por: s(t) = Uv (t) s (5.51)
Cuando se desea determinar el tiempo necesario para un determinado asentamiento, se determina en primer lugar el valor de Uv correspondiente al asentamiento deseado. En seguida, el valor del factor tiempo Tv se obtiene de (5.45) o de Fig.5.9b. Conocido el valor de Tv junto con el coeciente de consolidaci on cv y la distancia de drenaje H , el c alculo del tiempo t es inmediato.
5.3.9.
Otras teor as de consolidaci on
Existen diversas extensiones a la teor a de consolidaci on unidimensional de Terzaghi: Consolidaci on 2D o 3D Repartici on no uniforme vertical de las sobrepresiones de poros iniciales Variaci on en funci on del tiempo de las propiedades del suelo Permeabilidad anisotr opica del suelo Combinaci on de fen omenos de consolidaci on y de compresi on secundaria
87
Combinaci on de varios estratos de caracter sticas distintas Carga progresiva (no instant anea) C alculos en grandes deformaciones El desarrollo de modelos num ericos ha permitido eliminar buena parte de las hip otesis de la teor a de Terzaghi, de forma de obtener una evaluaci on m as precisa del comportamiento del suelos nos en funci on del tiempo. De hecho, existen m ultiples abacos disponibles en la literatura que permiten resolver en forma m as precisa ciertas situaciones frecuentes en geotecnia. Sobre todo, abacos para problemas bidimensionales en deformaciones planas o en simetr a de revoluci on. Abordaremos la modelaci on num erica del problema consolidaci on en otros cursos de la especialidad.
5.4.
5.4.1.
5.4.1.1.
Ejercicios
Asentamientos
Asentamientos bajo un terrapl en
Considere un sitio conformado por dos estratos arcillosos 1 y 2 saturados, de 10[m] de espesor cada uno. Las propiedades iniciales y de compresibilidad se indican en la Fig.5.10. Sobre este suelo, se ejecuta un terrapl en de 5[m] de altura, de peso = 20[kN/m3], de geometr a seg un se indica en la Fig.5.10. Determine el asentamiento en los puntos A, B y C inducidos por el peso del terrapl en. Para calcular el incremento de los esfuerzos verticales totales, emplee los factores de inuencia propuestos por Osterberg (1957) de acuerdo a los par ametros denidos en la Fig.5.10b: Iz = n 1 m+n arctan (m + n) arctan(n) m m z = Iz q 10[m] 5[m] z 10[m] 10[m] 10[m] a ; m= a z ; n= b z
b q
F L2
= 20[kN/m3] A B C 1 = 17[kN/m3] ; e0 = 1,2 ; Cs = 0,05

= + 20[kPa] Cc = 0,6 ; p v0
10[m]
10[m]
2 = 16[kN/m3] ; e0 = 1,4 ; Cs = 0,07

= + 10[kPa] Cc = 0,7 ; p v0
(a) Geometr a del problema
(b) Abaco de Osterberg (1957)
Figura 5.10: Ejercicio 5.4.1.1

Respuesta: Incremento de esfuerzos totales. Para el c alculo de los asentamientos de los puntos A, B y C , se requiere discretizar el perl de suelo en capas homog eneas que permitan calcular el asentamiento mediante la teor a del ensayo edom etrico. Consideraremos simplemente las dos capas de propiedades homog eneas denidas el enunciado, pero un c alculo m as preciso podr a ser efectuado sub-dividiendo cada estrato en sub-capas de espesor menor.
88
5.4. Ejercicios
Luego, el primer paso consiste en determinar el incremento de esfuerzos totales z al centro de cada una de las capas, es decir a z = 5[m] y z = 15[m]. Para el c alculo de z bajo el punto A, por simetr a basta considerar dos veces el factor de inuencia Iz de una carga trapezoidal. Para el punto B , podemos considerar el costado izquierdo como una carga trapezoidal y superponer el costado derecho como una carga triangular, es decir a = 0 para el abaco. Para el c alculo bajo el punto C , se puede considerar el costado derecho como una carga trapezoidal, menos una carga triangular de ancho 10[m] gracias al principio de superposici on. Los c alculos se resumen en la Tab.5.5.
Tabla 5.5: C alculo del incremento de esfuerzos totales al centro de las capas, bajo los ByC z [m] a1 [m] b1 [m] m1 [-] n1 [-] I1 a2 [m] b2 [m] m2 [-] n2 [-] Arcilla 1 A 5 10 10 2 2 0.49 10 10 2 2 B 5 10 0 2 0 0.35 10 20 2 4 5 10 30 2 6 0.5 10 0 2 0 C Arcilla 2 2 2 2 2 A 15 10 10 0.40 10 10 3 3 3 3 4 2 2 0 B 15 10 0 0.18 10 20 3 3 3 2 2 15 10 30 0.48 10 0 2 0 C 3 3
C alculo de asentamientos.
puntos A, I2 0.49 0.50 -0.35 0.40 0.47 -0.18 z [kPa] 98 85 15 80 65 30
Una vez determinados el incremento de esfuerzo vertical total z , la deformaci on de cada una de las capas puede ser estimada mediante la expresi on edom etrica: H 1 + e0
p v 0 + z v 0 p
s=
CS log
+ Cc log
recordando que como se trata de los asentamientos nales (despu es de la consolidaci on), el incremento de esfuerzos totales z coincide con el efectivo z , ya que el incremento de presiones de poros se ha disipado completamente: uw 0. Los c alculos se resumen en la Tab.5.6.
Tabla 5.6: Determinaci on los puntos A, B y C H [m] Arcilla 1 A 10 B 10 10 C Arcilla 2 A 10 B 10 10 C
de la contribuci on de cada una de las capas al asentamiento nal del e0 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 Cs 0.05 0.05 0.05 0.07 0.07 0.07 Cc 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.7
[kPa] v o p
z 98 85 15 80 65 30
s [m] 1.09 0.97 0.04 0.90 0.74 0.32
(17 10) 5 = 35 35 35 7 10 + (16 10) 5 = 100 100 100
55 55 55 110 110 110
Finalmente, los asentamientos totales en los puntos A, B y C corresponden a la suma de la contribuci on de ambas capas arcillosas: sA sB sC = = = 1,09 + 0,90 = 0,97 + 0,74 = 0,04 + 0,32 = 1,99[m] 1,71[m] 0,36[m]
89
5.4.2.
5.4.2.1.
Consolidaci on
Asentamientos por consolidaci on
Considere un estrato de arcilla blanda de 5[m] de espesor, sobre un estrato de grava permeable. El nivel fre atico coincide con la supercie del terreno, de modo que la arcilla se encuentra completamente saturada. Sobre la supercie del terreno, se aplica una carga uniforme de v = 100[kPa]. Los valores de los par ametros de compresibilidad av , permeabilidad k y estado inicial e0 se indican en la Fig.5.11. Determine la evoluci on de los asentamientos por consolidaci on en la supercie debidos a la carga aplicada. v = 100 [kPa]
s(t) 5[m] Arcilla blanda
k = 10 9 [m/s] av = 2,5 103 [1/kPa] e0 = 1,5
Permeable Figura 5.11: Ejercicio 5.4.2.1

Respuesta: La evoluci on del asentamiento se puede calcular a partir de: s(t) = Uv (Tv ) s donde Uv (Tv ) es la raz on de consolidaci on, Tv el factor tiempo dependiente de t y s el asentamiento nal del ensayo edom etrico. C alculo de s . Del ensayo edom etrico se tienen las relaciones: H e = H0 1 + e0 y
e = av v
A partir de las relaciones anteriores, reemplazando los valores entregados se obtiene: H = s = 5 H0 av v = .2,5 103 .100 = 0,5[m] 1 + e0 1 + 1,5
C alculo de Uv . En primer lugar, se determina el valor del coeciente de consolidaci on cv a partir de las relaciones: cv = Luego: cv = k (1 + e0 ) 109 (1 + 1,5) = = 107 [m2/s] w av 10.2,5 103 k Eed w y Eed = 1 1 + e0 = mv av
0 En seguida, el factor tiempo Tv se calcula considerando la distancia de drenaje H = H 2 ya que el estrato inferior es permeable, de modo que el drenaje es posible tanto por arriba como por debajo del estrato: cv Tv = 2 t = 1,6 108 t H
donde el tiempo t debe estar en segundos. Los valores de Tv , Uv y s(t) se entregan en la Tab.5.7 para tiempos desde 10 a 800 d as desde la aplicaci on de la carga. La evoluci on de los asentamientos se ilustra en la Fig.5.12.
90
5.4. Ejercicios
Tabla 5.7: Valores de t [d as] Tv [-] Uv [-] s(t) [m]
asentamientos en funci on del 10 50 100 200 0.014 0.07 0.138 0.276 0.14 0.3 0.42 0.59 0.07 0.15 0.21 0.30
tiempo 400 0.553 0.79 0.40
(Ejercicio 5.4.2.1) 800 1.106 0.95 0.48
0 0.05 0.1 0.15
s (t) [m]
0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0 100 200 300 400 500 600 700 800
t [d-as]
Figura 5.12: Evoluci on de asentamientos con el tiempo (Ejercicio 5.4.2.1) 5.4.2.2. Tiempo de consolidaci on
Considere un estrato de arcilla de 10[m] de espesor, ubicado entre dos estratos de arena permeable (Fig.5.13). Sobre la capa supercial de arena, se aplica una carga vertical v = 50[kPa]. El coeciente de consolidaci on de la arcilla es de cv = 5 108 [m2/s]. Determine el tiempo para obtener el 80 % de la consolidaci on. v = 50 [kPa]
s(t)
Arena
10[m] Arcilla Arena
cv = 5 108 [m2/s]
Figura 5.13: Ejercicio 5.4.2.2

Respuesta: El problema se resume a resolver el factor tiempo Tv necesario para obtener una raz on de consolidaci on del Uv (Tv ) = 80 %. Directamente de la Fig.5.9b se obtiene: Tv 0,567 Empleando la denici on de Tv , considerando que por tratarse de una situaci on de doble drenaje (H =
H0 2
= 5[m])
91
y despejando el valor de t se determina: t= Tv H 2 0,567.52 = = 2,835 108 [s] = 3280 [d as] 9 [a nos] cv 5 108
5.5.
1. El c alculo del asentamiento nal de una obra sobre un estrato de arcilla normalmente consolidada dio 20[cm]. El mismo c alculo predijo un asentamiento de 8[cm] luego de los tres a nos de construcci on. El c alculo se efectu o considerando tanto drenaje superior como inferior del estrato. a) Si en la pr actica el estrato de arcilla s olo pudiera drenar por la parte superior determine el asentamiento total. Cu anto habr a que esperar para obtener un asentamiento total de 8[cm] ? b) Un reconocimiento detallado del terreno conrm o la presencia de una capa de grava por debajo del estrato de arcilla, pero adem as detect o dos capas nas de arena muy permeable ubicadas al tercio y a los dos tercios del estrato arcilloso. Suponga que ambos estratos son lo sucientemente permeables y continuos a la escala de la obra que se est a estudiando como para asegurar un buen drenaje de la arcilla. Determine el asentamiento total y el tiempo que habr a que esperar para obtener un asentamiento de 8[cm]. c) Durante la construcci on de la obra se efectuaron una serie de ensayos edom etricos en laboratorio y se encontraron resultados un poco distintos a los valores de dise no originales. Se detect o que el ndice de compresi on real Cc es alrededor del 80 % del valor inicial de dise no y que el coeciente de consolidaci on cv real es aproximadamente el 70 % del valor inicial. Determine el asentamiento total y el tiempo a esperar para obtener un asentamiento de 8[cm] considerando la situaci on inicial de drenaje (doble drenaje sin estratos de arena intermedios). 2. Un terrapl en aplica una carga vertical uniforme de 18[kPa] sobre un suelo arcilloso uniforme de 12[m] de profundidad. Las caracter sticas de la arcilla son un peso espec co de = 16[kN/m3], un ndice de vac os de e0 = 1,8 y un ndice de compresi on Cc = 0,7. La napa de agua coincide con el nivel de la supercie. a) Si la arcilla est a normalmente consolidada, calcular el asentamiento total considerando una sub-divisi on en 4 capas de 3[m], 2 capas de 6[m] y 1 sola capa de 12[m]. Comente sus resultados. b) Suponga que en realidad los primeros 1,5[m] de la arcilla est an sobre consolidados por efec tos de una gran sequ a. La tensi on de preconsolidaci on p en supercie es igual a 18[kPa] y decrece linealmente hasta llegar a ser igual a la tensi on vertical efectiva a 1,5[m] de profundidad. Determine la variaci on del asentamiento que resulta de incorporar esta preconsolidaci on supercial al c alculo. Haga los supuestos necesarios. 3. Una capa de arcilla normalmente consolidada se encuentra entre dos capas de arena. La capa de arena supercial es de 4[m] de espesor, de peso espec co saturado = 20[kN/m3] y peso espec co seco d = 19[kN/m3]. El nivel de la napa fre atica est a 1[m] por debajo del nivel de supercie del terreno (o de la arena). La capa de arcilla es de 10[m] de espesor, peso espec co saturado = 16[kN/m3], ndice de vac os inicial e0 = 1,8 e ndice de compresi on Cc = 0,6. a) Se instala un sistema de bombeo que reduce en 2[m] el nivel de la napa fre atica, quedando a 3[m] de profundidad con respecto a la supercie. Trazar en funci on de la profundidad, los perles de esfuerzos totales, efectivos y de presi on de poros, antes y despu es de la instalaci on del sistema de bombeo. Determine el asentamiento nal de la arcilla debido a la variaci on del nivel fre atico.
92
b) Una vez que el asentamiento de la arcilla se ha completado se aplica en supercie una carga uniforme e innita de 100[kPa]. Determine el asentamiento total de la capa arcillosa debido a dicha carga.
Cap tulo 6
Resistencia al corte
Indice
6.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2. Denici on de ruptura en suelos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 94
6.3. Comportamiento drenado y no drenado de un suelo . . . . . . . . . . . . 95 6.3.1. Comportamiento drenado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 6.3.2. Comportamiento no drenado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 6.3.3. Factores que inuyen en la resistencia al corte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 6.4. Ensayos para determinar la resistencia al corte en suelos . . . . . . . . . 96 6.4.1. Ensayo Triaxial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 6.4.2. Ensayo de Corte Directo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 6.5. Resistencia al corte en suelos granulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 6.5.1. Curva de esfuerzo-deformaci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 6.5.2. Curva intr nseca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 6.5.3. Angulo de fricci on interno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 6.5.4. Comportamiento volum etrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 6.6. Resistencia al corte de suelos cohesivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 6.6.1. Caracter sticas drenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 6.6.2. Caracter sticas no drenadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 6.7. Resumen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.8. Ejercicios propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111 113
94
6.1. Introducci on
6.1.
Introducci on
En t erminos simples, la resistencia al corte en suelos es el esfuerzo de corte m aximo que el material puede soportar justo antes de fallar. La falla o ruptura puede ser catastr oca si se produce en forma fr agil, o bien se puede producir en forma d uctil por acumulaci on de grandes deformaciones pl asticas. En general, las fallas en suelos est an asociadas a la acumulaci on de grandes deformaciones pl asticas sin una p erdida completa de la resistencia. Como la descripci on del comportamiento de los suelos desde el estado inicial a la ruptura es muy compleja, en mec anica de suelos se ha optado por denir modos de ruptura simplicados a partir de las observaciones experimentales y en terreno. En efecto, existen dos modos de ruptura principales: 1. La ruptura por deslizamiento sobre una supercie 2. La ruptura por plasticaci on del suelo La representaci on de la resistencia al corte de los suelos en funci on de un esfuerzo tangencial y un esfuerzo normal n corresponde al primer modo de ruptura. Veremos que el ensayo de corte alisis de la directo ( 6.4.2) pone de maniesto experimentalmente este mecanismo de ruptura. El an ruptura por plasticaci on del suelo es mucho m as dif cil de analizar. Si no existen supercies de falla preexistentes, la ruptura en suelos comienza por un plasticaci on en una regi on limitada del material que se extiende progresivamente formando ya sea una zona de plasticaci on importante, o bien una supercie de falla. En este cap tulo abordaremos el estudio de la resistencia al corte al suelo comenzando por la denici on de ruptura. Continuaremos deniendo los comportamientos drenados y no drenados en suelos, fundamentales para la comprensi on de la resistencia al corte. Veremos en seguida los ensayos que permiten denir ambos comportamientos en laboratorio. Finalmente, discutiremos con alg un grado de detalle el comportamiento al corte de suelos granulares y cohesivos.
6.2.
Denici on de ruptura en suelos
Existen dos grandes dicultades en la denici on de ruptura en suelos. Por un lado, la denici on de la cinem atica que dene la ruptura. Por otro lado, la identicaci on del momento en el que se produce la ruptura durante algunos de los ensayos empleados para medir la resistencia al corte del suelo. En la pr actica, la denici on de ruptura durante un ensayo de corte se efect ua sobre la base de las mediciones de las deformaciones de la probeta. Se traza una curva que caracteriza la deformaci on, en funci on de la solicitaci on. Consideremos el ensayo de corte ideal esquematizado en la Fig. La forma general de las curvas obtenidas se representa en la Fig.6.1b para un mismo suelo. Al interior de la muestra de suelo, la presi on de poros uw se asume constante. En ambos casos I y II , el esfuerzo entico y constante. Sin embargo, la compacidad inicial de cada muestra es normal aplicado n es id distinta. La curva I corresponde a un estado inicial denso, mientras que la respuesta II a un estado incial suelto (eI < eII ). Existen dos formas generales de la curvas. La curva I de la Fig.6.1b presenta un m aximo. Admitiremos que el corte m aximo max corresponde a la ruptura del material. El material contin ua I deform andose para valores mayores que , pero con un reducci on o estabilizaci on del esfuerzo de corte. La curva II sobre la Fig.6.1b presenta caracter sticas asint oticas. En este caso, se establecer a en forma algo arbitraria un valor m aximo de deformaci on II (del orden del 10 al 20 % usualmente) y el correspondiente esfuerzo lim , a partir del cual las deformaciones son inaceptables desde el punto de vista del destino del suelo (asentamientos, deformaciones laterales, etc.). La forma de las curvas de corte no son espec cas a un modo de ruptura. En efecto, la aparici on de un peak y la reducci on del esfuerzo m aximo pueden ocurrir por la aparici on de supercies de deslizamiento o por plasticaci on masiva del suelo. Sin embargo, la forma del la curva es un buen indicio del estado del suelo. En general, las arenas densas o las arcillas intactas presentan este tipo de curva peak. Por el contrario, arenas sueltas y arcillas reconstituidas en laboratorio presentan usualmente un comportamiento de tipo asint otico.
Cap tulo 6. Resistencia al corte
95
max lim
II I
(a) Ensayo de corte ideal
II
(b) Curvas de esfuerzo-deformaci on de los ensayos de corte ideales (adaptada de Magnan, 1991)
Figura 6.1: Ensayos de corte ideales sobre un mismo suelo a compacidades iniciales distintas (eI < eII ) I = II = cte.) y esfuerzo normal constante (n n
6.3.
Comportamiento drenado y no drenado de un suelo
La resistencia al corte de los suelos depende de la naturaleza y estado del suelo, pero tambi en de la intensidad y de la forma en la que se aplican las cargas. En el caso de suelos saturados, la resistencia al corte obedece s olo al esqueleto s olido del suelo ya que el agua no ofrece resistencia al corte. En efecto, depende solamente de los esfuerzos efectivos a nivel de los contactos entre las part culas del suelo. Por lo tanto, depende de las condiciones en que se apliquen las cargas ya que dichas condiciones denen la forma en que las cargas se reparten entre la fase s olida y la fase l quida del material. Como vimos en 3.3.3, los esfuerzos efectivos sobre una cara orientada por la normal n se escriben:
n = n + uw
(6.1)
los esfuerzos efectivos y u la presi donde n son los esfuerzos totales, n on de poros. En relaci on a la w forma que evolucionar an los esfuerzos efectivos durante la carga, existen dos tipos de comportamiento: comportamiento drenado ( 6.3.1) y comportamiento no drenado ( 6.3.2).
6.3.1.
Comportamiento drenado
Se habla de comportamiento drenado del suelo si se verica una de las condiciones siguientes durante la carga: La aplicaci on de la carga es lo sucientemente lenta desde el punto de vista de la permeabilidad del suelo y de la longitud de la distancia de drenaje ( 5.3.5), de forma que no se produce un incremento importante de la presi on de poros (sobrepresi on) al interior del suelo. La duraci on de la aplicaci on de la carga ha sido sucientemente larga para disipar toda sobrepresi on inducida al momento en el que se desea estudiar o medir el comportamiento del suelo. La sobrepresi on de poros corresponde al incremento de la presi on intersticial por sobre el valor inicial (hidroest atica o ujo permanente) inducida por la aplicaci on de la carga. Si el material est a en estado seco, el comportamiento siempre es drenado. Si la sobrepresi on es despreciable, el incremento de esfuerzos es trasmitido en su totalidad al esqueleto s olido y corresponde a un aumento de los esfuerzos efectivos. Dichos esfuerzos efectivos inducir an una variaci on de volumen, que puede ser m as o menos importante dependiendo de las caracter sticas del suelo y de la amplitud de las cargas. Cuando el volumen se reduce, los granos que conforman el esqueleto s olido se acercan entre ellos y un volumen de agua equivalente a la reducci on del volumen es expulsado durante la carga. En consecuencia, las caracter sticas de un suelo asociadas
96
6.4. Ensayos para determinar la resistencia al corte en suelos
a un comportamiento drenado representan fundamentalmente el comportamiento del esqueleto s olido del material.
6.3.2.
Comportamiento no drenado
Al contrario del caso drenado, en este caso la carga debe ser r apida con respecto a la permeabilidad del suelo y a la distancia de drenaje. En dichas condiciones, se produce un incremento de la presi on de poros que no se alcanza a disipar durante el intervalo de tiempo considerado. En laboratorio, esta condici on se materializa impidiendo el ujo del agua hacia el exterior de la muestra de suelo durante la ejecuci on del ensayo. As , el volumen de la muestra es constante si el suelo est a saturado. Si no existe drenaje ni variaci on de volumen, las cargas aplicadas se transmiten casi ntegramente a la fase l quida del material, sin variaci on importante de los esfuerzos granulares a nivel de los contactos entre las part culas s olidas del material. Por lo tanto, las caracter sticas de un suelo asociadas a un comportamiento no drenado representan el comportamiento conjunto de la fase l quida y s olida, y tienen sentido siempre y cuando las proporciones de ambas fases sea constante, es decir, en ausencia de drenaje.
6.3.3.
Factores que inuyen en la resistencia al corte
Existe una cierta correspondencia entre el comportamiento del suelo y su origen. En efecto, existen dos grandes categor as desde el punto de vista de la resistencia al corte: suelos granulares friccionales y suelos nos cohesivos. En el caso de suelos granulares de alta permeabilidad como gravas y arenas gruesas, independientemente de las condiciones de aplicaci on de la carga el comportamiento es drenado. En el caso de suelos de baja permeabilidad como arenas nas, limos o arcillas, se puede observar comportamiento drenado o no drenado, dependiendo de las condiciones de aplicaci on de la carga. Si la aplicaci on de la carga es lo sucientemente r apida, el comportamiento ser a fundamentalmente no drenado. Mientras que si las condiciones de carga son lo sucientemente lentas, el comportamiento ser a m as bien drenado. Por otro lado, fuera de la velocidad de aplicaci on de la carga y de las condiciones de drenaje, existen otros factores que afectan la resistencia al corte. Por ejemplo, en el caso de suelos nos, la resistencia al corte suele aumentar con la velocidad de deformaci on ya sea en condici on de drenada o no drenada. Para todos los suelos, la alteraci on de la estructura por reconstituci on de la muestra modica la resistencia al corte con respecto a su resistencia en estado natural. Por otro lado, casi todos los suelos son anisotr opicos, por lo que distintos ensayos entregan en general valores distintos de resistencia al corte. Tambi en es posible denir distintas resistencias del suelo dependiendo del estado de deformaci on en el que se encuentre: La resistencia en el peak de la curva esfuerzo-deformaci on corresponde al estado inicial del suelo y ocurre a deformaciones relativamente peque nas (del orden de %). La resistencia estabilizada post-peak se denomina resistencia al estado cr tico y es igual a la que se obtiene generalmente en el caso de suelos reconstituidos, cuando la curva tiene forma asint otica. La resistencia que se alcanza luego de desplazamientos importantes por sobre supercies de ruptura se denomina resistencia residual.
6.4.
Ensayos para determinar la resistencia al corte en suelos
Las caracter sticas de la resistencia al corte en suelos son determinadas en laboratorio sobre probetas inalteradas o reconstituidas (arenas, gravas, etc.). Las condiciones de aplicaci on de la carga tienen
97
por objetivo reproducir el car acter drenado o no drenado del comportamiento que se desea estudiar. En la pr actica, hay dos factores a controlar: La posibilidad de drenaje La velocidad de aplicaci on de la carga Existen diversos tipos de ensayos en laboratorio e in-situ para determinar las propiedades de resistencia al corte en suelos. En este curso, s olo estudiaremos dos de ellos: 1. Ensayo triaxial 2. Ensayo de corte directo
6.4.1.
6.4.1.1.
Ensayo Triaxial
Equipo
El equipo para efectuar un ensayo triaxial consta de una c amara de vidrio o pl astico duro transparente, un sistema de carga (prensa) y de varios dispositivos para controlar la presi on. La probeta de suelo es de forma cil ndrica y se instala una piedra porosa en su parte inferior. La muestra de suelo, junto con la piedra, se recubre de una membrana impermeable. Por sobre la probeta, se instala una pieza met alica (con o sin piedra porosa), sobre la cual se apoyar a el pist on que aplicar a la carga (Fig.6.2).
Figura 6.2: Representaci on esquem atica ensayo triaxial (Bardet, 1997) El ensayo consiste en la aplicaci on de una deformaci on vertical a velocidad constante sobre la probeta a presi on de connamiento controlada. Entonces, la muestra de suelo est a sometida a: Una presi on horizontal 3 aplicada por medio de un uido (agua en general). Una fuerza vertical V aplicada por medio de un pist on que act ua sobre la cara superior de la probeta. Pueden existir distintas conguraciones en relaci on al tr ansito de agua desde y hacia la muestra del suelo:
98
Se puede asegurar la transferencia de agua midiendo al mismo tiempo los vol umenes de tr ansito. Se puede medir a volumen constante la presi on intersticial al interior de la probeta (captores de presi on). Se puede bloquear completamente el tr ansito de agua. Durante el ensayo se controla la presi on de c amara 3 , que se suele mantener constante. Por otro lado, se registra la fuerza vertical V transmitida por el pist on, el desplazamiento vertical h impuesto (puede llegar hasta el 20 % de la altura de la muestra), las variaciones de volumen de la muestra por medio del agua expulsada (caso drenado), o la presi on intersticial al interior de la muestra uw si el ensayo es no drenado. La medici on correcta de la presi on de poros requiere una saturaci on completa, para ello se suele imponer una contra-presi on que corresponde a la aplicaci on simult anea de una presi on de poros y de un esfuerzo total isotr opico que se mantiene constante durante el ensayo. Se emplean c amaras de distinto tama no dependiendo de la naturaleza del suelo a ensayar y de las caracter sticas de la carga. Los probetas t picas tienen un di ametro de 3,75 a 10[cm], por un alto que suele ser el doble del di ametro. Se requieren di ametros m as grandes para suelos de part culas de mayor tama no para satisfacer condiciones de homogeneidad. A veces se emplean dispositivos especiales para disminuir las fricciones par asitas en los extremos de la probeta de forma de garantizar que las presiones aplicadas correspondan a esfuerzos principales. 6.4.1.2. Tipos de ensayo
Cada ensayo triaxial consta de dos etapas: 1. Una primera etapa de consolidaci on donde el estado de esfuerzos sobre la muestra se ajusta a las condiciones iniciales deseadas. 2. Un segunda etapa de corte propiamente tal, donde se incrementa progresivamente el esfuerzo desviador 1 3 hasta conseguir la ruptura. Existen diversas modalidades dependiendo si cada una de las etapas anteriores se realiza bajo condici on drenada o no drenada: Ensayo no consolidado no drenado (UU): ambas etapas se efect uan a drenaje bloqueado. Ensayo consolidado no drenado (CU): en la etapa de consolidaci on se permite el drenaje de forma que los esfuerzos efectivos sean iguales a los esfuerzos totales aplicados (uw = 0). Durante la etapa de corte, se cierra el drenaje y se mide la presi on intersticial uw . Ensayo consolidado drenado (CD): la primera etapa es id entica a la del CU. Durante la segunda etapa, se permite el drenaje y se incrementa la carga lentamente de forma que uw 0 durante toda la carga. La etapa de consolidaci on puede efectuarse en forma isotr opica 1 = 3 o anisotr opica 1 = 3 . La etapa de carga puede aplicarse incrementando el esfuerzo axial (compresi on) o disminuyendo la tensi on horizontal (extensi on). Dependiendo de la permeabilidad del suelo, la etapa de consolidaci on puede ser r apida (minutos) en el caso de suelos granulares, o mucho m as lentos (meses) en el caso de suelos nos de baja permeabilidad. 6.4.1.3. Resultados
En forma cl asica, los resultados del ensayo triaxial se representan en el plano de Mohr ya sea en esfuerzos totales o efectivos. Dependiendo del caso, se emplea el valor peak de la curva esfuerzodeformaci on, o bien los valores asint oticos ( 6.2).
99
La interpretaci on del ensayo requiere el c alculo de los esfuerzos verticales, horizontales y la presi on de poros en el caso no drenado. El esfuerzo horizontal 3 corresponde a la presi on de la c amara, corregida de forma de considerar el incremento debido a la deformaci on de la membrana cuando la muestra aumenta de di ametro. El esfuerzo vertical 1 se deduce a partir de la fuerza V ejercida por el pist on y el di ametro promedio de la probeta, que depender a tambi en de la deformaci on horizontal durante el ensayo. Para representar el estado de esfuerzos, se admite que las tensiones 1 y 3 corresponden a esfuerzos principales ( 3.2.1), luego: I = 1 y II = III = 3 (6.2) En consecuencia, el estado de tensiones queda completamente descrito por (1 , 3 ). Si el ensayo se rculos de Mohr de la ejecuta reiteradamente, para distintos valores de 3 , se obtiene la familia de c Fig.6.3. Curva intr nseca
1 3
2 3
1 3 1 3
2 1
3 1
Figura 6.3: Curva intr nseca del suelo. Representaci on de Mohr Como cada c rculo corresponde a un estado tensional en la ruptura, se dene como criterio de ruptura o de plasticidad a la envolvente de los c rculos de Mohr. Esta curva se conoce tambi en como curva intr nseca del suelo. Como vimos en 3.2.2, el punto de tangencia de (n , ) entre la curva intr nseca y el c rculo de Mohr respectivo dene la orientaci on del plano de ruptura al interior de la probeta.
6.4.2.
Ensayo de Corte Directo
La caracter stica principal de los ensayos de corte directo es que la supercie de ruptura o falla est a predenida por el ensaye. Durante muchos a nos, lo ensayos de corte directo eran los u nicos t ecnicamente factibles en mec anica de suelos. S olo durante los a nos 30, los procedimientos de ensayos triaxiales comenzaron a masicarse volviendo progresivamente obsoletos los ensayos de corte directo restringiendo su uso a los casos donde no es posible ejecutar un ensayo triaxial. Una de las mayores cr ticas radica en la falta de homogeneidad del campo de esfuerzos en el suelo durante el ensayo. El ensayo es u til para obtener la resistencia al corte del suelo, pero no entrega la curva de esfuerzodeformaci on. 6.4.2.1. Equipo
El aparato empleado se conoce como caja de corte o caja de Casagrande. Est a constituida por dos partes independientes met alicas: una ja y otra m ovil que se desliza para transmitir la carga de corte. La probeta suele ser cuadrada, pero existen versiones cil ndricas. Las dimensiones var an dependiendo de las caracter sticas del material a ensayar. En los casos saturados, se emplean piedras porosas similarmente a los ensayos triaxiales. Sobre la probeta se aplica una fuerza vertical N y luego se impone el esfuerzo de corte. En general, se realiza imponiendo el desplazamiento relativo entre las dos partes, midiendo la fuerza horizontal T requerida para conseguir dicho desplazamiento. Sin embargo, existen aparatos que permiten imponer directamente una fuerza horizontal a una velocidad dada. Durante el ensayo se mide:
100
T 3[cm] v l
Figura 6.4: Representaci on esquem atica del ensayo de corte directo La fuerza normal N . La fuerza horizontal de corte T El desplazamiento horizontal relativo l (del orden de los cent metros). El desplazamiento vertical de la parte m ovil v . 6.4.2.2. Tipos de ensayo
Se pueden efectuar ensayos lentos o r apidos relativos a la permeabilidad del suelo. Por lo tanto, se puede te oricamente reproducir situaciones drenada y no drenadas en el suelo. En la pr actica, es muy dif cil controlar el intercambio de agua entre el interior y exterior de la caja de corte, por lo que el ensayo en condiciones no drenadas se ejecuta s olo excepcionalmente. Si bien el gran defecto del ensayo de corte directo radica en la falta de homogeneidad del esfuerzo aplicado, el ensayo tiene el m erito de ser mucho m as simple que un ensayo triaxial y de poder ser adaptado f acilmente a distintos tama nos de part culas constituyentes. En condiciones drenadas, se emplean piedras porosas y se deja la muestra consolidar bajo el efecto de la carga vertical N . El ensayo se ejecuta imponiendo una velocidad de corte lo sucientemente lenta como para evitar la aparici on de sobrepresiones de poros signicativas. Sin embargo, como no se pueden instalar captores de presi on al interior de la probeta, no se puede controlar si esta u ltima condici on se satisface correctamente. En la pr actica, el ensayo se efect ua fundamentalmente sobre suelos granulares, en condiciones drenadas, a velocidad r apida o lenta dependiendo de la permeabilidad del material. 6.4.2.3. Resultados
Similarmente al ensayo triaxial, el objetivo es denir la curva intr nseca del suelo. En este caso, como se conoce directamente la supercie de ruptura, es posible representar en el plano de Mohr directamente las componentes (n , ) de los esfuerzos sobre la cara horizontal. Los esfuerzos se asumen uniformes, las componentes normales n y de corte se obtienen directamente de: T N y = (6.3) n = A A donde A es el area transversal horizontal de la probeta. El valor de esta area en general no se corrige, pero si se desea hacerlo se debe incluir el efecto del roce entre el suelo y las paredes de la caja met alica. Si el ensayo se repite varias veces para distintos valores de N ( o n ), se puede denir la curva intr nseca del suelo.
101
6.5.
Resistencia al corte en suelos granulares
El caso de mayor inter es para suelos granulares corresponde a la respuesta en condiciones drenadas. Por lo tanto, los ensayos se deben efectuar en condiciones de drenaje libre, a una velocidad lo sucientemente lenta en relaci on a la permeabilidad del suelo. Bajo esas condiciones, la sobrepresiones se mantienen en valores despreciables y los esfuerzos efectivos y totales se confunden.
6.5.1.
Curva de esfuerzo-deformaci on
Las curvas esfuerzo deformaci on tienen una de las formas generales representadas en la Fig.6.1b. Si la curva proviene de un ensayo triaxial, las ordenadas corresponden al esfuerzo desviador 1 3 . En el caso de un ensayo de corte directo, las ordenadas son el esfuerzo de corte obtenido dividiendo la fuerza horizontal total T por el area de la muestra A. En ambos casos, el eje de las abscisas corresponde a la deformaci on registrada. En el caso de suelos compactos o densos, es decir, con un ndice de vac os bajo, la curva pasa por un m aximo y luego decrece hasta llegar a un valor aproximadamente constante (curva I sobre Fig.6.1b). El valor de dicho m aximo (1 3 )max o max permite denir la resistencia al corte del suelo. Dicho valor se puede interpretar como el esfuerzo necesario para desencajar los granos que est an cerca del plano de corte. En el caso de suelo poco compactos o sueltos ( ndice de vac os grande), el esfuerzo de corte crece hasta alcanzar un valor asint otico (1 3 )lim o lim (curva II en la Fig.6.1b). En este caso, la ruptura se dene para un cierto valor de deformaci on max que suele ser inferior al 20 %.
6.5.2.
Curva intr nseca
on del ensayo para distintos valores de connamiento (N Tal como se indic o en 6.4.1.3, la repetici o 3 ), permite denir la curva de resistencia al corte intr nseca del suelo. En el plano de Mohr, la curva intr nseca corresponde al conjunto de puntos tangentes a los c rculos para cada valor de connamiento. Dicha curva, se aproxima a una recta que pasa por el origen ya sea para suelos granulares sueltos, como para suelos granulares densos (Fig.6.5a). Bajo dicha hip otesis, la relaci on entre el esfuerzo de corte y el esfuerzo normal n se escribe simplemente como: = n tan (6.4)
donde es el a ngulo de fricci on interna del suelo, o bien tan la fricci on interna del suelo. Si una arena est a ligeramente h umeda o con algo de cementaci on, la curva intr nseca no pasa por el origen (Fig.6.5b). La ordenada de intercepto con el eje n = 0 se denomina cohesi on y se denota por c. Luego, la ecuaci on se escribe: = c + n tan (6.5)
La cohesi on c es independiente de n y tiene su origen en los v nculos mec anicos que pueden existir entre los granos fruto de la cementaci on, o bien puede estar asociada a los meniscos de agua existentes a nivel de los contactos entre los granos. En este u ltimo caso, la cohesi on desaparece a medida que el contenido de humedad del suelo aumenta. Una representaci on alternativa de la curva intr nseca se puede efectuar en el plano de Cambridge p q (Fig.6.5c) en el caso no cohesivo. En dicho plano, p corresponde al esfuerzo promedio y q al esfuerzo desviador: 1 1 tr = (1 + 23 ) y q = 1 3 3 3 Luego, la expresi on de la curva intr nseca en el plano de Cambridge es: p= q 6 sin = p 3 sin (6.6)
(6.7)
102
6.5. Resistencia al corte en suelos granulares
Curva intr nseca
1 3
2 3
1 1
2 1
(a) Suelos granulares limpios y secos
Curva intr nseca
c
1 3 2 3 1 1 2 1
(b) Suelos granulares cementados y/o h umedos
q Curva intr nseca
p1
p2
(c) Representaci on de Cambridge
Figura 6.5: Curva intr nseca en suelos granulares La trayectoria de las tensiones de dos ensayos triaxiales drenados, a partir de dos estados iniciales 1 = 1 y p2 = 2 = 2 , se indican tambi isotr opicos p1 = 1 en en la Fig.6.5c. 3 1 3
6.5.3.
Angulo de fricci on interno
La compacidad de un suelo tiene una fuerte inuencia sobre el a ngulo de fricci on interno . Por ejemplo, existen relaciones emp ricas entre y el ndice de vac os e de tipo: tan = e (6.8)
donde es un constante que var a entre 0,325 y 0,6 dependiendo del suelo. En la pr actica, el angulo de fricci on interna var a aproximadamente entre 29 y 48 . Para un grado de compacidad jo, el a ngulo crece si el di ametro promedio de las part culas aumenta. La fricci on interna tambi en depende de la forma de los granos, en general suelos conformados por part culas m as angulosas poseen angulos de fricci on m as altos que suelos de part culas m as redondeadas. Lo mismo ocurre con la rugosidad de las part culas constituyentes, entonces suelos compuestos de part culas m as rugosas tienen asociado valores de mayores. Adem as, tiende a aumentar en suelos bien graduados. Sin embargo, para una compacidad ja, el angulo es pr acticamente independiente del contenido humedad a partir de un cierto valor. Algunos valores de referencia se indican en la Tab.6.1.
103
Tabla 6.1: Valores referenciales de (Magnan, 1991) Granos Granos Dimensiones de angulosos redondeados Compacidad los granos gran. uniforme bien graduados Arena media Mezclas arena-grava: 65 % grava y 35 % arena 65 % grava y 35 % arena 80 % grava y 20 % arena Roca fragmentada por explosivos suelta media densa suelta media suelta 28 a 32 32 a 34 35 a 38 32 a 40 36 a 40 44 a 46 39 41 40 a 55
37 34
6.5.4.
Comportamiento volum etrico
Las caracter sticas de contractancia y dilatancia de los suelos son uno de los aspectos fundamentales que los distingue de los otros materiales empleados en ingenier a. En efecto, como buena parte del volumen ocupado por el material est a lleno de vac os (agua y aire), es razonable esperar que cualquier perturbaci on mec anica de alguna forma altere la disposici on de los granos al interior de los volumen. Esta modicaci on de la disposici on de los granos inducir a un incremento o reducci on de volumen dependiendo de la disposici on de los granos. 6.5.4.1. Ilustraci on de los fen omenos de dilatancia y contractancia
Una forma de ilustrar la dilatancia y contractancia en suelos es mediante el experimento representado esquem aticamente en la Fig.6.6. Supongamos un conjunto de discos r gidos representativos de la fase s olida de un suelo. La disposici on de la izquierda corresponde a una distribuci on suelta, donde el espacio de vac os entre los granos es m axima. Al aplicar un esfuerzo de corte, los discos de la la superior tender an a deslizar uno sobre de otro ubic andose en los espacios disponibles entre los discos de la la inferior. Con dicho movimiento, el volumen total ocupado por los discos tender a a disminuir. La trayectoria de un punto sobre el disco tendr a una componente x y y de signo positivo. Por el contrario, si la disposici on inicial es la m as densa posible (a la derecha), los discos tender an a montar por sobre la la inferior aumentando el volumen total empleado por el material. En este u ltimo caso, la componentes horizontal x de un punto ser a positiva, mientras que la vertical y ser a negativa (hacia arriba). En consecuencia, el material se dilata debido al esfuerzo de corte impuesto. Luego, es posible concluir que la naturaleza del comportamiento volum etrico en condiciones drenadas depende fundamentalmente de la disposici on inicial del material que conforma la fase s olida del suelo. 6.5.4.2. Ensayo de corte directo sobre un mismo suelo a densidades iniciales distintas e id entico esfuerzo normal
Cuando se efect ua un ensayo drenado sobre un suelo granular, la deformaci on no ocurre en general a volumen constante. La variaci on de volumen expresada a trav es del ndice de vac os e durante un ensayo de corte se ilustra en la Fig.6.7. Ambas curvas corresponden a un mismo valor de esfuerzo normal n : N = cte. (6.9) A pero una de ellas corresponde a un suelo granular denso (I ) y la otra a el estado suelto (II ), por lo II tanto: eI on horizontal l medida 0 < e0 . En la Fig.6.7, el eje de las abscisas corresponde a la deformaci durante la ejecuci on del ensayo de corte directo. n =
104
6.5. Resistencia al corte en suelos granulares
x y
Suelto y
Denso
Denso x
y Suelto Figura 6.6: Ilustraci on del fen omeno de contractancia y dilatancia a partir de granos en forma de discos (adaptada de Muir Wood, 2004) e eII 0 ecr eI 0 v = 0 l
n
II I
tan I I tan c = tan pp II
l Figura 6.7: Variaci on de volumen en ensayos de corte directo sobre un mismo suelo granular en estado inicial denso I y suelto II , para un mismo valor de esfuerzo normal n constante durante el ensayo
Se puede deducir que en el caso de suelos sueltos, el corte se acompa na de una disminuci on de volumen (contracci on), mientras que en el caso de suelos densos se comienza por una contracci on para continuar con un incremento del volumen (dilataci on). Para valores de deformaci on relativamente grandes, la compacidad tiende aproximadamente al mismo valor en ambos casos. Este valor com un nal del ndice de vac os ecr se conoce como ndice de vac os cr tico para el estado de esfuerzos
105
a por debajo considerados, y resulta independiente del valor inicial e0 . Si el ndice de vac os inicial eI 0 est de ecr , el suelo comenzar a mostrando una fase de contracci on para luego dilatarse. Por lo tanto, el incremento de las deformaciones volum etricas v comienza siendo positivo, se anula instant aneamente y termina siendo negativo de acuerdo a la convenci on de mec anica de suelos. El estado instant aneo durante el cual el incremento de la deformaci on volum etrica es nula v = 0 se conoce como estado caracter stico. En este punto, la deformaci on se produce instant aneamente a volumen constante. Los en el estado caracter stico y cr tico resultados experimentales muestran que la raz on de esfuerzos n coinciden aproximadamente. En el estado caracter stico, esta raz on de esfuerzos permite denir un a ngulo caracter stico c que coincide con el angulo cr tico pp en este caso. 6.5.4.3. Ensayo de corte directo sobre un mismo suelo denso para dos niveles de esfuerzo normal
Si el ensayo de corte directo se repite para un mismo suelo denso a esfuerzos normales distintos A y B ( B > A ), los puntos correspondientes al estado caracter stico se alinean sobre una recta en n n n n el plano de Mohr. Dicha recta se conoce como curva de estado caracter stico del suelo granular denso (Fig.6.8) y es de pendiente tan c . Como se trata del mismo suelo, a la misma compacidad inicial, los valores peak de la curva esfuerzo deformaci on se alinean sobre la curva intr nseca de pendiente tan sobre el plano de Mohr. La curva caracter stica es de vital importancia para ciertos fen omenos en din amica de suelos. En la gura se muestra tambi en la evoluci on de las deformaciones volum etricas v , donde se identica el comportamiento inicial contractante ( v > 0) y luego dilatante ( v < 0). El eje de las abscisas en las curvas de la derecha corresponde a la deformaci on horizontal l medida durante los ensayos de corte directo.
Curva intr nseca Curva caracter stica
A n
B n
n
dilataci on
l B A v = 0 v
contracci on
Figura 6.8: Ensayos de corte directo sobre un suelo granular denso sometido a esfuerzos normales distintos: curva intr nseca y curva caracter stica
6.6.
Resistencia al corte de suelos cohesivos
En la secci on anterior se present o el comportamiento drenado de suelos granulares. S olo se examin o la respuesta drenada ya que en condiciones usuales de carga, la permeabilidad de suelos granulares es lo sucientemente alta como para que sea ese el comportamiento que domine. Sin embargo, si la
106
6.6. Resistencia al corte de suelos cohesivos
carga es muy r apida como por ejemplo en el caso s smico, la repuesta de suelos granulares puede ser de tipo no drenada. El estudio de la respuesta din amica de suelos granulares est a fuera de los objetivos de este curso, por lo que no ser a tratado en detalle. En el caso de suelos cohesivos, las permeabilidades suelen ser lo sucientemente bajas como para encontrar comportamiento drenado y no drenado en condiciones normales de carga. El objetivo de la presente secci on es describir ambos tipos de comportamientos en suelos nos. Las caracter sticas drenadas de suelos cohesivos se determinan mediante ensayos triaxiales consolidados no drenados (CU) con registro de presi on de poros, o bien por medio de ensayos triaxiales consolidados drenados (CD). Eventualmente, tambi en posible usar ensayos de corte directo a baja velocidad de carga. La determinaci on de las propiedades no drenadas se determinan en laboratorio mediante ensayos triaxiales consolidados no drenados. Sin embargo, existe una serie de t ecnicas para obtener las propiedades drenadas y no drenadas en terreno mediante ensayos in-situ, que no ser an tratados en el presente documento.
6.6.1.
Caracter sticas drenadas
Como se mencion o previamente, las caracter sticas drenadas se obtienen en laboratorio mediante ensayo triaxiales CD o CU con medici on de presi on intersticial. En forma alternativa, se pueden efectuar ensayes de corte directo a baja velocidad de carga. 6.6.1.1. Ensayo triaxial consolidado drenado (CD)
La ejecuci on del ensayo CD se efect ua en las siguientes etapas: Con el drenaje abierto, se consolida la muestra bajo los efectos de la presi on de c amara 1 = 3 si es isotr opico, o bajo 1 = 3 si es anisotr opico. Se aplica un desviador de esfuerzos q = 1 3 a baja velocidad. En general, el ensayo se efect ua a deformaci on impuesta aplicando una velocidad de deformaci on constante. La presi on de c amara 3 permanece ja durante la etapa de corte. La velocidad de aplicaci on de la deformaci on vertical es del orden de 0,5 a 2[m/min] en arcillas, de forma que un s olo ensayo puede durar varias semanas. En el caso de arenas, la velocidad de aplicaci on de deformaci on suele ser del orden de 5[mm/min], por lo tanto alrededor de mil veces m as r apida. Las curvas esfuerzo deformaci on q tienen la misma forma de la Fig.6.1b y pueden o no presentar un peak dependiendo de la compacidad y de la estructura del suelo. La resistencia al corte se determina tal como se indic o en 6.2. El ensayo se suele repetir varias veces, empleando presiones de c amara 3 distintas adecuadas a las condiciones naturales del suelo que se desea estudiar. Como en el caso de suelos granulares, la curva intr nseca se obtiene como la envolvente de los c rculos de Mohr en esfuerzos efectivos. Si el ensayo es ejecutado lo sucientemente lento, los esfuerzos efectivos y totales se confunden. Se acepta que la curva intr nseca puede ser razonablemente aproximada por una recta de ecuaci on (Fig.6.9a):
= c + n tan
(6.10)
o de forma equivalente en funci on de los esfuerzos aplicados efectivos:

1 = 2 c tan
+ 4 2
+ 3 tan2
+ 4 2
(6.11)
donde c se conoce como cohesi on efectiva o drenada y como el a ngulo de fricci on efectivo o interno. En ciertas condiciones, la hip otesis de envolvente lineal no se ajusta adecuadamente a los resultados experimentales y se divide el eje de los esfuerzos normales efectivos en dos zonas. Una parte inicial no-lineal a bajo esfuerzo que corresponde a suelos de estado inicial preconsolidado. Un segundo tramo lineal a esfuerzos m as altos, donde el suelo est a normalmente consolidado al comienzo de la aplicaci on
107
del corte. Dependiendo del c alculo efectuado, se puede linealizar el primer tramo de la envolvente. Los suelos preconsolidados tienen en general una cohesi on un poco m as grande pero un angulo de fricci on menor al de un suelo normalmente consolidado. En efecto, la cohesi on en suelos normalmente consolidados suele ser muy baja y se puede despreciar. tan
c
1 3 2 3 1 1 2 1 n
(a) Curva intr nseca de un suelo cohesivo
Curva intr nseca
preconsolidado
normalmente consolidado
n
(b) Curva envolvente suelos pre y normalmente consolidados
Figura 6.9: Resistencia al corte de suelos cohesivos Si se emplea la notaci on de Cambridge p q en esfuerzos efectivos, la envolvente se escribe en el caso cohesivo como: q= 6.6.1.2. 6 (c cos + p sin ) 3 sin (6.12)
Ensayo triaxial consolidado no drenado (CU)
Una forma alternativa de determinar las caracter sticas drenadas del material es efectuando un ensayo triaxial no drenado (CU), registrando la evoluci on de las presiones intersticiales uw . La ejecuci on del ensayo CU se efect ua en las etapas siguientes: La fase de consolidaci on a una presi on de c amara 3 se realiza permitiendo el drenaje. En general, la consolidaci on es isotr opica 1 = 3 . Se impide el drenaje y se impone un esfuerzo desviador q = 1 3 , registrando en forma continua la presi on de poros uw durante el ensayo. Como el drenaje est a bloqueado, el volumen de la muestra es constante durante la aplicaci on del corte (v = 0). La velocidad de aplicaci on de la carga puede ser un poco mayor a la del ensayo CD, pero queda controlada por la necesidad de mantener una presi on uw lo m as uniforme posible al interior de la muestra. En efecto, la presi on de poros se mide experimentalmente en uno de los extremos de la probeta por lo que interesa que sea efectivamente representativa del estado interno de las presiones. Para garantizar dicha condici on, las velocidades de aplicaci on de deformaci on suelen ser de 2 a 20[m/min], de forma que la duraci on t pica de un ensaye completo es del orden de las dos semanas.
108
La curvas esfuerzo deformaci on obtenida tienen las formas t picas de la Fig.6.1b y la resistencia a la ruptura se calcula an alogamente a lo descrito en 6.2. Como se miden simult aneamente los esfuerzos aplicados (totales) y las presiones de poros uw , se pueden trazar los c rculos de Mohr en esfuerzos efectivos. Los c rculos efectivos y totales tienen el mismo di ametro, pero est an trasladados en el valor de la presi on intersticial uw registrada en la ruptura (Fig.6.10). Si el ensayo se repite al menos dos veces, es posible determinar la curva intr nseca a partir de los c rculos efectivos. Similarmente a lo que ocurre en el caso del ensayo CD, la curva intr nseca es ). Sin aproximadamente lineal para estados iniciales normalmente consolidados (valores grandes de n embargo, se suele linealizar para todo el rango de inter es de forma de ajustar una recta (Eq.6.10). tan
c
1 1 2 3 3 3
u1 w
2 1 1 3 1 1 2 1
u2 w
2 1 n
Figura 6.10: Resistencia al corte de suelos cohesivos mediante ensayos CU Experimentalmente, los errores cometidos en la determinaci on de c y en ensayos CD o CU son del mismo orden. Por lo tanto, en la pr actica se suelen preferir los ensayos CU por rapidez de ejecuci on. Empleando la representaci on de Cambridge, cada ensayo CU puede ser trazado en t erminos de su trayectoria en esfuerzos efectivos p q . La Fig.6.11 muestra las trayectorias de una arcilla normalmente consolidada durante un ensayo CU (l nea continua) y la respuesta correspondiente a un triaxial CD (l nea segmentada). En el caso drenado, la presiones efectivas y totales son id enticas (p = p ). La trayectoria durante el CD corresponde a una recta de pendiente 1 a 3. La trayectoria en esfuerzos efectivos se obtiene descontando el valor de la presi on intersticial uw a esta recta. En el plano p q , la ruptura se alcanza sobre una recta de pendiente M . Esta recta corresponde a la proyecci on de la curva de estado cr tico sobre el plano p q . El estudio detallado de la noci on de estado cr tico corresponde a un t opico avanzado de mec anica de suelos que no ser a abordado en este curso. La gura tambi en f muestra la evoluci on de la presi on de poros uw ; el valor nal en la ruptura se denota por uw . La interpretaci on de la trayectoria del ensayo CU cuando se trata de suelos cohesivos preconsolidados es un poco m as delicada y requiere la separaci on del comportamiento en un dominio preconsolidado y otro normalmente consolidado, adem as de la denici on de ciertos conceptos. Por tratarse de un curso introductorio, omitiremos el an alisis detallado de dicho caso. El comportamiento de suelos cohesivos normalmente consolidados es cualitativamente id entico al , mientras se presentado en la Fig.6.11 para cualquier otro valor de la presi on de consolidaci on p 0 mantenga aproximadamente por debajo de 1[Mpa]. En otras palabras, el valor de M o el angulo de fricci on interna son razonablemente constantes. Para presiones de consolidaci on m as elevadas, aparecen efectos sobre el valor de la pendiente de la recta de estado cr tico o variaciones sobre la fricci on interna del suelo (en general disminuci on). Sin embargo, po < 1[MPa] cubre la mayor parte de las aplicaciones pr acticas en geotecnia. 6.6.1.3. Ensayo de corte directo
Si la resistencia al corte en condiciones drenadas se determina mediante un ensayo de corte directo (drenado), las curvas de esfuerzo-deformaci on son an alogas a las representadas en la Fig.6.1b. Los alidos. Repitiendo el ensayo para distintos criterios de ruptura denidos en 6.2 son igualmente v valores de carga axial N se pueden construir m ultiples c rculos de Mohr y ajustar una recta envolvente (Eq.6.10). En general, los valores de cohesi on efectiva c y del angulo de fricci on interna determinados mediante corte directo no son demasiado diferentes a los obtenidos mediante el ensaye triaxial.
109 q drenado
uf w no drenado M p 0 p
uw
uf w
Figura 6.11: Trayectoria de esfuerzos durante un ensayo triaxial CU: arcillas normalmente consolidadas (adaptada de Biarez and Hicher, 1994)
6.6.2.
Caracter sticas no drenadas
Las caracter sticas no drenadas de un suelo corresponden a su estado inicial, antes de aplicar corte o a corto plazo. Dichas caracter sticas se pueden determinar en laboratorio mediante ensayos triaxiales consolidados no drenados (CU), sin poner atenci on a la evoluci on de la presi on de poros, o bien mediante ensayos triaxiales no consolidados y no drenados (UU) o de compresi on simple. 6.6.2.1. Ensayo triaxial no consolidado no drenado (UU)
La ejecuci on del ensayo se efect ua a drenaje cerrado. La presi on de c amara 3 y el esfuerzo desviador q = 1 3 se aplican de forma r apida. Si el ensayo se ejecuta a deformaci on controlada, se aplica una deformaci on del orden de los 0,25 a 0,5[mm/min], de forma que la duraci on total del ensayo es del orden de una hora.
cu
1 3
2 3
1 3 1 3
2 1
3 1
Figura 6.12: Envolvente de corte de suelos cohesivos mediante ensayos UU Una vez que se instala la muestra en el equipo, se impone una presi on de c amara 3 con el drenaje bloqueado. Como el volumen es constante y el estado de carga es isotr opico, no hay transferencia de carga de la fase l quida al esqueleto s olido y la presi on de poros se iguala a la de c amara uw = 3 . Durante la aplicaci on de la carga, como se mantiene el volumen constante se producir a un incremento de presi on de poros uw y una variaci on de los esfuerzos efectivos. Sin embargo, estos esfuerzos
110
efectivos ser an completamente independientes de la presi on de c amara 3 . Como la ruptura depende de los esfuerzos efectivos y no de los totales, si se repite el ensayo para distintos valores de 3 se obtendr a siempre el mismo c rculo de Mohr en esfuerzos totales (Fig.6.12). Valores distintos de 3 impondr an una traslaci on horizontal, pero el di ametro del c rculo ser a siempre el mismo. De esta forma, la envolvente corresponde a una recta horizontal de ecuaci on: = cu o 1 3 = 2 cu (6.13)
donde cu se denomina cohesi on no drenada del suelo. Si bien este resultado se obtiene a partir de un estado de esfuerzos triaxial, se considera v alido para todo tipo de solicitaci on. Por lo tanto, se asume que el criterio de ruptura para un suelo no cohesivo es de tipo = cu . Si bien esta hip otesis resulta m as o menos correcta en la pr actica, cu no es un par ametro intr nseco del suelo y var a con el tipo de solicitaci on. En efecto, la cohesi on no drenada de un suelo depende de la compacidad, tal como la resistencia al corte de un suelo granular. Sin embargo, la compacidad misma depende del esfuerzo m aximo hist orico que haya sufrido el suelo, es decir, de la del suelo. Luego, la cohesi . presi on de preconsolidaci on p on cu tambi en depender a de p 6.6.2.2. Ensayo triaxial consolidado no drenado (CU)
A diferencia del ensayo descrito en la secci on anterior, en un ensayo triaxial consolidado no drenado (CU) se permite el drenaje antes de la aplicaci on de la carga, de forma de permitir la consolidaci on de la muestra bajo la presi on de c amara 3 . Por lo tanto, el ensayo permite obtener la variaci on de cu con respecto de 3 . cu cu cu0 c1 u
1 3 2 3 1 1
c2 u
2 1
(a) C rculos de Mohr en esfuerzos totales
(b) Evoluci on de cu con 3
Figura 6.13: Cohesi on no drenada: ensayo triaxial CU Si el ensayo se repite para diversos connamientos, el di ametro de los c rculos de Mohr en esfuerzos totales depender an de la presi on de c amara 3 (Fig.6.13a). Debido a ello, se suele representar los resultados en t erminos de la cohesi on no drenada como funci on de 3 (Fig.6.13b). Los resultados = a partir de experimentales han mostrado que cu aumenta de forma pr acticamente lineal con 3 3 un cierto valor cercano a la presi on de preconsolidaci on p ( 5.2.1.3):
cu = cu0 + cu 3 p
si
3 > p
(6.14)
, el valor de Para valores de presi on de c amara por debajo de la presi on de preconsolidaci on p la cohesi on no drenada es pr acticamente constante. Si los resultados de los ensayes CU son tratados en forma est andar, ajustando una envolvente de falla lineal en el plano de Mohr en esfuerzos totales, se pueden deducir los valores cCU y CU . Estos dos valores pueden ser empleados para estudiar problemas de estabilidades en situaciones no drenadas. Como vimos en 6.6.1.2, el ensayo CU se emplea fundamentalmente para determinar las caracter sticas drenadas o a largo plazo en lugar de ejecutar un triaxial CD que toma demasiado tiempo.
111
6.6.2.3.
Ensayo de compresi on no connada
El ensayo de compresi on no connada consiste en aplicar una presi on creciente vertical sobre una probeta cil ndrica de suelo no (Fig.6.14a) sin ning un tipo de connamiento lateral (3 = 0). El di ametro del cilindro va de 1.4 a 2.8, por una altura de 1.5 a 3 veces el di ametro. Si la probeta est a saturada, el ensayo se considera r apido o no drenado. Como lo muestra el c rculo de Mohr de la Fig.6.14b, la resistencia Rc a la compresi on no connada corresponde a: Rc = 2 cu 1 = Rc
Placa
(6.15)
cu 3 = 0
3 = 0
(a) Esquema del ensayo
1 = Rc
(b) C rculo de Mohr en esfuerzos totales
Figura 6.14: Ensayo de compresi on no connada El objetivo es efectuar el ensayo con el suelo en el estado m as h umedo posible, idealmente saturado. Sin embargo, en la pr actica Rc es inferior a 2cu ya que el suelo expuesto al aire nunca est a completamente saturado.
6.7.
Resumen
Para el c alculo de la estabilidad de obras geot ecnicas, las resistencia al corte se representa por: = c + n tan (6.16)
donde es la resistencia al corte, c es la cohesi on, n el esfuerzo normal sobre un plano orientado por la normal n y el angulo de fricci on interna. Esta expresi on representa la envolvente de los c rculos de Mohr y se acepta que es una recta. Si la ruptura se presenta a trav es de una plasticaci on a lo largo de una regi on del suelo, sin formaci on de una supercie de ruptura, se emplea una formulaci on en esfuerzos principales: 1 = 2 c tan + 4 2 + 3 tan2 + 4 2 (6.17)
donde 1 es el esfuerzo principal mayor y 3 el menor. Otras expresiones equivalentes existen, por ejemplo en funci on de p y q . Todas ellas emplean las variables b asicas c y . Si bien existen situaciones donde la envolvente de los c rculos de Mohr en la ruptura no es perfectamente recta, se acepta linealizar dicha envolvente en la gama de esfuerzos usuales en obras geot ecnicas. Las expresiones anteriores pueden ser escritas en tensiones efectivas o totales, dependiendo de la situaci on. En la mayor parte de los casos se acepta que el suelo es isotr opico y que basta con conocer los valores de c y para caracterizar su resistencia. La determinaci on y empleo en cada caso, se resume en la Tab.6.2. En la pr actica se emplea preferentemente el ensayo triaxial, ya que permite controlar completamente las condiciones de drenaje y no impone un plano preestablecido de ruptura. En el caso de suelos
112
6.7. Resumen
Tabla 6.2: Selecci on de caracter sticas de resistencia al corte (Magnan, 1991) Tipo de Tipo de Tipo de Expresi on Par ametros suelo comportamiento ensayo = cu Cohesivo No drenado UU, CU cu , CU cu = CU 3 saturado = c + n tan Cohesivo Drenado CD, CU+uw c , tan Granular Drenado CD c , = c + n granulares, as como en el caso drenado en suelos cohesivos, se suele emplear tambi en el ensayo de corte directo. La forma de representar la resistencia al corte del suelo en parte fundamental del dise no geot ecnico y se distinguen tres grandes casos: 1. En el caso de suelos granulares, la resistencia al corte se analiza en esfuerzos efectivos. Debido a la alta permeabilidad de este tipo de suelos, las sobrepresiones son disipadas de forma casi instant aneas (uw 0) de modo que las condiciones son siempre drenadas. Luego, la resistencia la corte se escribe: = c + n tan (6.18)
es el esfuerzo donde c es la cohesi on efectiva, es el angulo de fricci on interna efectivo y n normal efectivo. En la mayor parte de los casos, la contribuci on de la cohesi on a la resistencia al corte es despreciable en suelos granulares. Para ciertos tipos de an alisis, la determinaci on de la recta caracter stica contribuye a la comprensi on del comportamiento del suelo. En el caso ciertas arenas bajo cargas s smicas, la permeabilidad no es lo sucientemente alta como para lograr disipar la sobre presi on de poros respecto de la velocidad de aplicaci on de la carga. En dichas situaciones, el estudio del comportamiento del suelo se debe efectuar bajo condiciones no drenadas.
2. En el caso de suelos cohesivos, se distinguen las situaciones no drenadas o a corto plazo de las drenadas o a largo plazo. En ambos casos, la resistencia al corte est a denida por el estado de esfuerzos efectivos de forma que: = c + n tan (6.19) El empleo de dicha expresi on requiere el conocimiento de la distribuci on de los esfuerzos efectivos al interior del suelo. Si la carga es r apida con respecto a la velocidad de consolidaci on y en la ausencia de drenaje, se puede caracterizar la resistencia al corte por medio de la cohesi on no drenada cu en tensiones totales: = cu (6.20) Esta opci on resulta muy pr actica, ya que se pueden realizar c alculos en esfuerzos totales sin determinar la distribuci on de los esfuerzos efectivos. Sin embargo, la cohesi on no drenada est a asociada a un cierto estado del suelo. Si dicho estado cambia, por ejemplo producto de la consolidaci on, dicha cohesi on deja de ser v alida. Por lo tanto, es importante caracterizar las variaciones de cu con respecto al estado de esfuerzos efectivos al inicio de la aplicaci on del esfuerzo de corte. Esta relaci on se expresa en funci on de un par ametro CU determinado sobre la base de ensayos triaxiales CU: cu = CU 3 (6.21)
del ensayo a la tensi que se emplea asimilando la presi on de c amara 3 on de pre-consolidaci on p .
113
3. En el caso de suelos parcialmente saturados, la noci on de esfuerzos efectivos no es en general aplicable y se trabaja en tensiones totales. La determinaci on de la resistencia al corte en este tipo de suelos es un problema m as complejo, por lo que se ha omitido del presente documento de car acter introductorio.
6.8.
1. Se efect ua un ensayo de compresi on no connada sobre un suelo no. Los valores registrados de esfuerzo vertical 1 y deformaci on unitaria vertical 1 se entregan en la tabla siguiente: 1 [kPa] 1 Determine: a) Determine el valor de la cohesi on no drenada cu . b) Se efect ua un ensayo triaxial UU sobre el mismo suelo, a una tensi on de connamiento 3 = 200[kPa]. Determine el valor de los esfuerzos principales en la ruptura. 2. Se extraen 3 probetas de una arcilla a 10[m] de profundidad. La napa de agua se encuentra a 3,5[m] de profundidad con respecto a la supercie. El peso espec co saturado de la arcilla es de = 20[kN/m3]. Sobre cada probeta, se efect uan los ensayos triaxiales siguientes: # 1 2 3 Determine: a) La cohesi on efectiva c , el angulo de fricci on efectiva y el coeciente cu . Cu al es el estado de consolidaci on de la arcilla en el terreno ? b) La cohesi on no drenada a 10[m] de profundidad. c) Se construye un terrapl en de 5[m] de espesor sobre el nivel del terreno con un material de peso espec co = 21[kN/m3]. Obtenga el valor de la cohesi on no drenada cu si el grado de consolidaci on es del 50 %. 3. Considere una arcilla saturada de propiedades c = 0 y = 30. a) Qu e se puede decir de esta arcilla ? b) Qu e tipo de ensayo pudo haberse efectuado para obtener los par ametros del enunciado ? c) Suponga que se efect ua uno de los ensayos posibles muy lentamente, a un connamiento inicial 3 = 200[kPa]. Determine los esfuerzos principales y la presi on de poros a la ruptura. 4. Considere una arcilla normalmente consolidada de propiedades c = 0, = 20[kN/m3] y = 25. Las caracter sticas de resistencia al corte de la arcilla se determinaron mediante tres ensayos triaxiales CU con registro de uw . Las probetas para los ensayos fueron extra das a 10[m] de profundidad y en el terreno la napa de agua llega a la supercie. Uno de los tres ensayos efectuados se realiz o al connamiento 3 de la probeta en terreno y se registr o en la ruptura una presi on de poros uw = 20[kPa]. Tipo CD CU CU 3 [kPa] 200 340 100 (1 3 )ruptura [kPa] 480 240 70 uwruptura [kPa] 240 0 0 119.3 0.005 338 0.01 440 0.015 518 0.02 658 0.03 686 0.04 688 0.05 677 0.06 663 0.08 646 0.1
114
a) Dibuje los c rculos de Mohr en la ruptura en esfuerzos totales y efectivos. Determine el valor de los esfuerzos principales. b) Determine el valor de la cohesi on no drenada cu a 10[m] de profundidad. 5. Se efectuaron tres ensayos de corte directo muy lentamente, sobre tres probetas id enticas de una arcilla normalmente consolidada extra da a 10[m] de profundidad. Los valores promedios de los esfuerzos sobre el plano de falla en la ruptura se resumen en la siguiente tabla: n [kPa] 100 200 300 [kPa] 40.4 80.8 121.2
Determine el angulo de fricci on interna y la cohesi on de la arcilla. 6. Se efectu o un ensayo de corte directo sobre una arena limpia. Se registr o un esfuerzo de corte de = 115[kPa] y un esfuerzo normal n = 200[kPa] sobre el plano de falla en la ruptura. a) Obtenga los par ametros que caracterizan la resistencia al corte del suelo. b) Determine los valores y direcciones de los esfuerzos principales en la ruptura. 7. Se efectu o un ensayo triaxial CD sobre una arena densa. Los valores de los esfuerzos principales en la ruptura fueron de 3 = 100[kPa] y 1 = 400[kPa]. Determine: a) Los par ametros de resistencia al corte del suelo. b) La orientaci on del plano donde ocurre la ruptura. c) Los esfuerzos normales y tangenciales del plano de ruptura.
Cap tulo 7
Empujes laterales
Indice
7.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.2. Coecientes de empuje activo y pasivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 118
7.2.1. Empujes geoest aticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 7.2.2. Empujes bajo una supercie inclinada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 7.2.3. Orientaci on de los planos de ruptura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123 7.3. Fuerzas de empuje activo y pasivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 7.3.1. M etodo de Coulomb . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124 7.3.2. M etodo de Rankine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 7.3.3. Validez de los m etodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 7.4. Obras de contenci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 7.4.1. Aspectos generales del dise no de obras de contenci on . . . . . . . . . . . . . . . 131 7.4.2. Dise no de muros gravitatorios de alba niler a de piedra y hormig on . . . . . . . 132 7.5. Ejercicios propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
116
7.1. Introducci on
7.1.
Introducci on
Consideremos el muro de contenci on r gido de la Fig.7.1. Fuera del peso propio W , existen tres fuerzas que act uan sobre el muro: 1. Del costado derecho del muro, el suelo ejerce una fuerza Fa que tiende a volcar el muro o a desplazarlo horizontalmente. La componente principal de esta fuerza es la horizontal. Veremos que esta fuerza se conoce como empuje activo. 2. Del costado izquierdo del muro, aparecen fuerzas Fp que tienden a retener los desplazamientos del elemento. La componente principal de esta fuerza tambi en es horizontal. La resultante Fp se conoce como empuje pasivo. 3. Por debajo del muro, el suelo ejerce una reacci on que se puede descomponer en un fuerza horizontal T y una fuerza vertical V . La fuerza vertical tiene que ver con la resistencia del suelo, mientras que la horizontal se relaciona con la fricci on.
Fa W Fp V Figura 7.1: Solicitaciones sobre un muro de contenci on Los resultados experimentales han mostrado que los valores de los empujes activos y pasivos est an directamente relacionados con los desplazamientos horizontales de la obra. Supongamos que se hunde ligeramente dentro del suelo una pantalla vertical perfectamente lisa. Luego, se rellena lentamente el costado derecho de esta pantalla delgada (Fig.7.2a). Durante el proceso de relleno, habr a que imponer una fuerza horizontal F0 de forma de sostener el suelo y mantener un desplazamiento horizontal nulo. Si no existe ning un tipo de fricci on entre el suelo y la pantalla, F0 es una fuerza perfectamente horizontal. Supongamos en seguida que se impone un desplazamiento horizontal de la pantalla hacia la derecha. La fuerza horizontal crecer a con el desplazamiento hasta alcanzar un m aximo Fp , asociado a un desplazamiento p (Fig.7.2b). En este punto, se ha desarrollado completamente el empuje pasivo del suelo. En general, el valor de Fp es del orden de 3 a 4 veces el valor inicial F0 . Si la experiencia se efect ua de forma inversa, desplazando hacia la izquierda de la Fig.7.2a la pantalla, la fuerza disminuir a progresivamente con el desplazamiento hasta alcanzar un m nimo Fa asociado a un desplazamiento a (Fig.7.2b). En este punto, se ha desarrollado completamente el empuje activo del suelo. Usualmente, el valor de Fa es del orden de la mitad del valor inicial F0 . Se suele decir que el empuje activo se desarrolla cuando el suelo empuja al muro, mientras que el pasivo corresponde a cuando el muro empuja al suelo. Ambos valores Fa y Fp corresponden a valores on de ambos estados de l mites, en condici on de ruptura del suelo. Veremos en 7.2.1 la representaci ruptura en el plano de Mohr. Desde el punto de vista de los desplazamientos, las experiencias muestran que se requiere una deformaci on p relativamente importante para desarrollar el empuje pasivo, en comparaci on a a para el empuje activo. Si H corresponde a la altura de la pantalla, los ordenes de magnitud de ambos desplazamientos son en general: T
Cap tulo 7. Empujes laterales
117 F Fp Pasivo
F F0
(a) Esquema pantalla r gida
Activo a
Fa p
(b) Relaci on fuerza-desplazamiento
Figura 7.2: Relaciones fuerza-deformaci on experiencia pantalla r gida (adaptada de Schlosser, 1990)
H 1000
H 100
(7.1)
La forma en que se desplace el muro inuye directamente sobre el diagrama de presiones activas sobre el elemento. La Fig.7.3 muestra en forma cualitativa los cuatro tipos de desplazamientos principales. En la Fig.7.3a el desplazamiento consiste en una rotaci on de cuerpo r gido en torno al pie; la Fig.7.3b corresponde a una traslaci on de cuerpo r gido horizontal; la Fig.7.3c el muro rota en torno a su extremo superior; la Fig.7.3d el muro se deforma manteniendo jos ambos extremos. En el caso de muros gravitatorios, los desplazamientos corresponden principalmente a una rotaci on en torno al pie. Sin embargo, las otras situaciones son igualmente factibles para otras geometr as. En lo que sigue, consideraremos impl citamente la cinem atica de cuerpo r gido de la Fig.7.3a.
(a) Rotaci on de cuerpo r gido en torno al pie
(b) Traslaci on horizontal
(c) Rotaci on en torno a extremo superior
(d) Flexi on entre extremos jos
Figura 7.3: Repartici on de empujes activos para distintos desplazamientos de un muro de contenci on (adaptada de Schlosser, 1990) La primera parte del cap tulo presenta los aspectos fundamentales del c alculo de los coecientes de empuje asociados a la ruptura activa y pasiva del suelo. Luego, veremos algunas teor as en relaci on al
118
7.2. Coecientes de empuje activo y pasivo
1 = z
1 K0
Figura 7.4: Trayectoria de esfuerzos en un ensayo triaxial para la determinaci on de K0 (adaptada de Schlosser, 1990) c alculo de los empujes activos y pasivos. Terminaremos discutiendo el dise no de los casos m as usuales de muros de contenci on.
7.2.
7.2.1.
Coecientes de empuje activo y pasivo

Empujes geoest aticos
Consideremos el caso geoest atico ( 3.4), es decir, un suelo conformado por un espacio semi-innito, homog eneo e isotr opico de supercie horizontal. Vimos en 3.4 que por equilibrio, el esfuerzo total vertical z a una profundidad z se escribe: z = z = g z (7.2)
donde es el peso espec co del suelo y su densidad. Sin embargo, la determinaci on de la componente horizontal de dicho esfuerzo h es m as compleja ya que requiere informaci on respecto del comportamiento del material. En efecto, el cuociente entre la componente vertical y horizontal K0 o coeciente de tierras en reposo se puede determinar experimentalmente mediante el aparato triaxial ( 6.4.1). Como en condiciones naturales la deformaci on horizontal es nula h = 0, el ensayo consiste en incrementar simult aneamente la tensi on vertical 1 y la de c amara 3 de forma de mantener una deformaci on radial nula. El ensayo se ejecuta con el drenaje abierto, de forma de evitar la aparici on de sobre-presiones intersticiales (uw = 0). La forma general de la curva obtenida se muestra en la Fig.7.4. Con respecto a la trayectoria de tensiones isotr opica z = h , se puede concluir que el valor de K0 es en general inferior a 1. En el caso saturado, el valor de K0 se aplica a los esfuerzos efectivos: K0 =
h z
=
3 = h
(7.3)
y son los valores de los esfuerzos efectivos: = u y = u , donde u es la donde z w w z w h z h h presi on de poros. Algunos valores de referencia se indican en la Tab.7.1. En el caso de arenas, existe un relaci on emp rica conocida como f ormula de Jacky, que entrega el valor de K0 como funci on del angulo de fricci on interna del suelo:
K0 = 1 sin
(7.4)
En general se acepta el empleo de la expresi on anterior en el caso de suelo nos normalmente consolidados, siempre y cuando se emplee el valor del angulo de fricci on interna efectivo . En el caso de arenas, el comportamiento es usualmente drenado por lo que el angulo efectivo y total son equivalentes. En el caso de suelo pre-consolidados, el valor de K0 corresponde a la descarga a partir de una situaci on normalmente consolidada. De acuerdo a la Fig.7.4, el valor de K0 obtenido es mayor, superando incluso la unidad en ciertos casos.
119
Tabla 7.1: Valores indicativos de K0 (Schlosser, 1990) K0 Tipo de suelo Arena suelta Arena compacta Arcillas normalmente consolidadas Arcillas pre-consolidadas 0,45 a 0,50 0,40 a 0,45 0,50 > 0,50
7.2.1.1.
Suelos granulares
Como en el caso geoest atico las deformaciones horizontales no son posibles (h = 0), el estado de esfuerzos en punto a una profundidad z en un suelo homog eneo de peso unitario se escribe: z = z y h = K0 z (7.5)
Este estado tensional se representa en el c rculo de Mohr de la Fig.7.5. Si se permite una expansi on lateral h < 0, el esfuerzo vertical z no cambia, pero el esfuerzo lateral disminuye con dicha expansi on. Esta reducci on de h culmina cuando el c rculo de Mohr asociado alcanza la tangencia con las curvas intr nsecas (puntos A y C en Fig.7.5) y ocurre la ruptura en el suelo. Por trigonometr a, el angulo + , donde es el a ngulo de fricci o n interna del suelo. El valor del esfuerzo principal ABC es igual a 2 a est a asociado al desarrollo completo del empuje activo. h
B
a h 2
h
C
E
p h
Figura 7.5: C rculos de Mohr asociados a la ruptura en el caso activo y pasivo, a partir de un estado inicial geoest atico Si por el contrario se efect ua una compresi on lateral del material h > 0, el esfuerzo vertical z permanece constante mientras que el esfuerzo principal horizontal crece. A partir de cierto valor, h > z y el c rculo de Mohr crece hacia la derecha de la Fig.7.5 hasta que alcanza la tangencia con las curvas intr nsecas (puntos D y F ). El esfuerzo principal correspondiente a la direcci on horizontal p h est a asociado al desarrollo completo del empuje pasivo en el suelo. Por trigonometr a, el angulo DEF es igual a 2 . La ruptura por desarrollo del empuje activo o pasivo pueden ser caracterizados por el cuociente
120
h v .
En el caso activo, a partir del diagrama de Mohr se obtiene:

a a z + h z h = sin 2 2
(7.6)
o en forma equivalente:
a h 1 sin = = tan2 z 1 + sin
4 2
= Ka
(7.7)
donde Ka se conoce como el coeciente de empuje activo para el caso de un suelo geoest atico de supercie horizontal. p se conoce como coeciente de empuje pasivo Kp y tiene por En el caso pasivo, el cuociente h z expresi on: Kp = tan2 + 4 2 (7.8)
Se puede demostrar que ambos coecientes se relacionan a trav es de: Ka = 1 Kp (7.9)
El orden de magnitud de las deformaciones asociadas a los estados activo y pasivo pueden ser determinados experimentalmente a trav es del ensayo triaxial. El ensayo consiste en a partir de un estado inicial en reposo (h = K0 z ), incrementar o disminuir la presi on de c amara 3 = h manteniendo el esfuerzo vertical 1 = z constante hasta obtener la ruptura. Las curvas esfuerzo deformaci on obtenidas tienen el aspecto que se indica en la Fig.7.6. En dicha gura, la curva continua corresponde a una arena densa, mientras que la segmentada corresponde a una arena suelta. En ambos casos, una deformaci on h del orden del 1 % es necesaria para desarrollar el empuje activo, mientras que una deformaci on mucho m as importante es necesaria para desarrollar el empuje pasivo: del orden del 5 % para el caso denso y del 12 % para la arena suelta.
7 6 5 4
Kp Densa
h z
[-]
3 2 1
Suelta
Kp
Ka
-2 -1
K0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
h [ %]
h on de la deformaci on lateral h . Ensayo triaxial sobre dos arenas Figura 7.6: Evoluci on de z en funci (adaptada de Schlosser, 1990)
7.2.1.2.
Suelos nos
En el caso de suelos nos es de vital importancia la posici on relativa de la napa fre atica. Si el comportamiento es drenado, c y corresponden a la cohesi on efectiva y al angulo de fricci on interna efectivo, respectivamente. Si el comportamiento es no drenado, cu y u corresponden a la cohesi on no drenada y al angulo de fricci on no drenada, respectivamente. Como vimos en 6.6.2, se asume en general que u = 0.
121
El coeciente K0 se aplica sobre los esfuerzos efectivos. Luego, el estado inicial en condiciones no drenadas se escribe en esfuerzos totales: z = z y h = uw + K0 z (7.10)
Si el comportamiento es drenado, los esfuerzos totales y efectivos son equivalentes por lo tanto la relaci on anterior queda: = K0 z (7.11) z = z y h donde es el peso espec co buoyante de suelo: = w , donde w es el peso espec co del agua. La determinaci on de los coecientes Ka y Kp se realiza en forma an aloga a lo descrito en 7.2.1.1. Luego, para el caso no drenado o a corto plazo, se obtiene directamente de la Fig.7.7a que:
a h = z 2 cu p h
(7.12) (7.13)
= z + 2 cu
cu
a h
p h
(a) Comportamiento no drenado o a corto plazo
c
a h 2 + z

p h n
(b) Comportamiento drenado o a largo plazo
Figura 7.7: C rculos de Mohr a la ruptura en suelos cohesivos: empujes activos y pasivos En el caso de comportamiento drenado o a largo plazo el c alculo se efect ua en esfuerzos efectivos. En este caso, a partir del c rculo de Mohr de la Fig.7.7b se deduce que:
a h = Ka z 2 c p h
Ka Kp
(7.14) (7.15)
Kp z
+ 2c
con las mismas deniciones anteriores de los coecientes de empuje activo y pasivo: Ka = tan2 4 2 y Kp = tan2 + 4 2 (7.16)
7.2.2.
Empujes bajo una supercie inclinada
Consideremos un suelo homog eneo isotr opico de peso unitario (Fig.7.8). Si la supercie del dep osito forma un angulo con la horizontal, vimos en 3.4.3 que el esfuerzo vertical a una profundidad Z se escribe:
122
Z z = Z cos = OA a = OB
Figura 7.8: Esquema de empujes en el caso de supercies inclinadas
z = Z cos
(7.17)
El objetivo es determinar el valor del esfuerzo horizontal correspondiente al estado activo y pasivo a esa misma profundidad Z . Dada la geometr a del problema, el esfuerzo vertical z no es principal y corresponde al punto A del c rculo Mohr de la Fig.7.9. La componente de corte asociada es: = Z sin (7.18)
El angulo del punto A con respecto al eje n en el plano de Mohr es por lo tanto . Gr acamente, el c rculo de Mohr correspondiente al desarrollo del empuje activo debe ser tangente a la curva intr nseca del costado izquierdo de A y pasar por el punto A. Similarmente, el empuje pasivo corresponde al c rculo de Mohr que pasa por A y es tangente a la curva intr nseca del lado derecho del punto A. C O A B z n
Figura 7.9: C rculos de Mohr a la ruptura en suelos geoest aticos de supercie inclinada Por trigonometr a se obtiene: Ka = OB OA cos 1 = = = Kp OA OC cos + cos2 cos2 cos2 cos2 (7.19)
on para el empuje activo a = OB Como el esfuerzo vertical z = OA = Z cos , la expresi resulta: a = Z cos Ka a = cos Ka : Algunos autores (e.g., Bowles, 1996) denen el coeciente de empuje activo K a = cos cos K cos + de forma que el empuje activo resulta simplemente: cos2 cos2 (7.21) (7.20)
cos2 cos2
a a = Z K
(7.22)
123
an alogamente para los empujes pasivos p . Como en este caso los empujes son paralelos a la supercie a y verticales a , basta con efectuar del talud, si se desea determinar las componentes horizontales h v las proyecciones respectivas:
a h = a cos a v
(7.23) (7.24)
= sin
tanto para los empujes activos como pasivos. Finalmente, si la inclinaci on de la pendiente se iguala al angulo de fricci on interna ( = ), ambos coecientes toman el valor 1: Ka = Kp = 1 El desarrollo es an alogo en el caso de suelos cohesivos en condiciones drenadas. (7.25)
7.2.3.
Orientaci on de los planos de ruptura
Supongamos el caso de un muro de contenci on r gido y un suelo granular homog eneo e isotr opico. Ignoraremos la fricci on entre el muro y el suelo. Si el muro se desplaza hacia la izquierda, se desarrolla el empuje activo al interior del suelo y los planos de ruptura formar an un angulo de 4 + 2 con respecto a la horizontal (Fig.7.10a). Si por el contrario, el muro se desplaza hacia la derecha , se desarrollar a el empuje pasivo y los planos de ruptura estar an orientados a 4 2 con respecto a la horizontal (Fig.7.10b). ux x z z x ux
(a) Caso activo
(b) Caso pasivo
Figura 7.10: Inclinaci on de planos de ruptura. Suelo granular de supercie horizontal Desde un punto de vista m as formal, el estado de esfuerzos debe satisfacer el equilibrio: div = ez (7.26) y el criterio de ruptura de Mohr-Coulomb. Si el problema es de deformaciones planas en el plano x z , la soluci on del problema debe satisfacer: z + = (7.27) z x x + = 0 (7.28) z x (x + z )2 sin2 = (z x )2 + 4 2 (7.29) junto con las condiciones de borde. El problema anterior se puede resolver num ericamente por ejemplo mediante elementos nitos o diferencias nitas. Sin embargo, en la pr actica interesa la mayor parte del tiempo evaluar la estabilidad del muro m as que conocer la distribuci on precisa de los esfuerzos. En la siguiente secci on, abordaremos el c alculo de las resultantes de los empujes activos y pasivos sobre obras de contenci on. Veremos algunos m etodos que se diferencian s olo en las hip otesis de trabajo. Una vez determinadas las resultantes de las fuerzas, el problema de evaluaci on de la estabilidad de la obra es relativamente simple.
124
7.3. Fuerzas de empuje activo y pasivo
7.3.
7.3.1.
Fuerzas de empuje activo y pasivo

M etodo de Coulomb
El m etodo de Coulomb permite determinar las resultantes de los empujes activos y pasivos sobre muros arbitrarios, independientemente del estado de tensiones existente a trasd os del muro. El m etodo se basa en dos hip otesis: 1. La supercie de ruptura es un plano que pasa por el pie del muro. 2. La fuerza que act ua sobre el muro tiene una direcci on conocida, es decir, el angulo de fricci on entre la pared del muro y el suelo es conocido. Consideremos un muro r gido que sostiene un suelo granular limpio de angulo de fricci on interna . La supercie de ruptura se supone entonces que corresponde a un plano que pasa por el pie del muro que forma un angulo con la horizontal (Fig.7.11). En cada punto del plano de ruptura, el esfuerzo posee una componente normal n y una tangencial = n tan , de forma que el esfuerzo forma un angulo con respecto a la normal n. W
<0
F n R R
W Diagrama de fuerzas
>0
Figura 7.11: Fuerzas de empuje activo y pasivo mediante el m etodo de Coulomb El principio del c alculo consiste en escribir el equilibrio de fuerzas sobre la cu na de suelo a trasd os del muro. Existen tres fuerzas: 1. El peso W . 2. La reacci on R sobre la supercie de ruptura. angulo con respecto a la normal a la interfaz 3. La fuerza F ejercida por el muro, inclinada un muro-suelo. Escribiremos como Fa la resultante en el caso activo, cuando la inclinaci on de R forma una angulo + con n. An alogamente, la denotaremos como Fp en el caso pasivo, cuando el angulo entre R y n es . El valor se de Fa y Fp se puede determinar a partir del an alisis l mite de la teor a de plasticidad1 . En efecto, el an alisis propuesto por Coulomb es de tipo cinem atico, por lo que la elecci on del angulo de la supercie cr tica puede ser efectuado: minimizando la fricci on que se puede movilizar, o en forma equivalente maximizando la fuerza que la cu na de suelo en movimiento ejerce sobre el muro cuando se aleja del suelo (caso activo) maximizando la fricci on cuando el muro se desplaza hacia el suelo (caso pasivo)
Una descripci on detallada del an alisis l mite en teor a de plasticidad est a fuera del alcance de este curso. La justicaci on detallada del an alisis presentado puede ser encontrada en textos de referencia en el tema como Chen (1975); Salen con (1992, 2002)
1
125
En ambos casos, el problema se traduce en resolver: dF ( ) =0 d (7.30)
El m etodo descrito permite obtener el m odulo de la fuerza Fa o Fp , pero no su punto de aplicaci on. Si fuera necesario, se puede suponer una repartici on lineal de los esfuerzos sobre la pared, aplicando la fuerza en el centro de gravedad de dicha distribuci on. De acuerdo al diagrama de fuerzas de la Fig.7.11, para el caso activo se obtiene: Fa = W donde el peso W de la cu na est a dado por: W = sin( ) sin( ) 1 H2 2 sin2 sin( ) (7.32) sin( ) sin( + + ) (7.31)
Para determinar la orientaci on del plano de ruptura, se debe determinar el m aximo de Fa mediante (7.30). Resolviendo, se obtiene la expresi on general del fuerza de empuje activo: Fa = 1 Ka H 2 2 (7.33)
donde el coeciente de empuje activo Ka resulta: Ka =

2
sin2 ( ) sin sin( + ) 1 +
sin(+) sin( ) sin(+) sin( )
(7.34)
La fuerza de empuje pasivo Fp se obtiene por minimizaci on: Fp = 1 Kp H 2 2 (7.35)
donde el valor del coeciente de empuje pasivo Kp se calcula de acuerdo a: Kp =

2
sin2 ( + ) sin sin( + ) 1

sin() sin(+ ) sin(+) sin( ) 2
(7.36)
El angulo de fricci on entre el suelo y el muro est a limitado por el angulo de fricci on interna del suelo : (7.37) Este angulo de fricci on es en general positivo, ya que en general el asentamiento del suelo es mayor 2 al del muro. Usualmente, se considera: = 3 Si el suelo es cohesivo, el problema es un poco m as complejo ya que sobre el plano de falla se debe satisfacer el criterio de ruptura de Mohr-Coulomb: = c + n tan . Desde el punto de vista del equilibrio de la cu na a trasd os del muro, basta con agregar una fuerza por unidad de supercie c sobre el plano de falla. En el caso de un muro vertical ( = 2 ), de un suelo de supercie horizontal ( = 0) y fricci on nula entre el muro y el suelo ( = 0), se obtiene: Fa = 1 H 2 tan2 2 4 2 2 c H tan 4 2 (7.38)
para la fuerza de empuje activo Fa . En el caso de geometr as m as complejas que las presentadas en esta secci on, se debe recurrir a m etodos gr acos o num ericos para calcular las fuerzas de empuje.
126
'
Ejemplo 7.1 consideremos el caso de un muro de pared vertical ( = 2 ), supercie horizontal ( = 0) y de fricci on muro-suelo nula ( = 0). En dichas condiciones, la fuerza F ejercida por el muro de acuerdo al m etodo de Coulomb se escribe: F =W sin( ) = W tan( ) cos( ) W = 1 1 H2 2 tan
donde:
Para determinar el empuje activo, se busca el m aximo de F : dF d 1 1 tan( ) H2 + 2 tan cos2 ( ) sin2 1 sin 2 sin 2( ) = H2 4 sin2 cos2 ( ) = 0 =
Resolviendo, se obtiene el m aximo para: = 4 2
que corresponde a un coeciente de empuje activo de: Ka = tan2 4 2
El valor correspondiente para el empuje activo es: 1 Fa = H 2 tan2 2 4 2
El valor del coeciente de empuje activo es id entico al del caso geoest atico determinado en 7.2.1. En las mismas condiciones, cuando el a ngulo de fricci on entre el muro y el suelo es igual al m aximo posible ( = ), se obtiene:
&
1 cos Fa = H 2 2 1 + 2 sin
7.3.2.
M etodo de Rankine
El m etodo de Rankine consiste en calcular las fuerzas de empuje a partir de una aproximaci on del estado de tensiones del suelo en contacto con la pared del muro. Si el esfuerzo ejercido por el suelo on: sobre el muro, la fuerza total F se puede estimar por integraci F =
L
dl
(7.39)
donde L es la longitud de la interfaz suelo-muro y dl el diferencial de longitud. La hip otesis fundamental sobre la cual se basa el m etodo es suponer que la presencia de discontinuidades como muros o pantallas no altera la distribuci on de esfuerzos verticales. Por lo tanto, sobre un plano paralelo a la supercie del suelo, el esfuerzo vertical est a dado por: z = z cos (7.40)
127
donde es el angulo de inclinaci on de la supercie del suelo respecto de la horizontal (Fig.3.10 en 3.4.3). El mayor problema asociado a esta hip otesis es que se impone la direcci on del esfuerzo que se ejerce sobre el muro, por lo que no se toma en cuenta el efecto de la fricci on sobre la interfaz suelo-muro. Por ejemplo, en el caso de un suelo de supercie horizontal y de un muro de pared vertical, la fricci on es nula ya que el esfuerzo impuesto es horizontal. El m etodo conduce a suponer distribuciones triangulares de empujes, de forma que es posible calcular tambi en la posici on de las resultantes. Veremos en lo que sigue las tres situaciones cl asicas de aplicaci on del m etodo. 7.3.2.1. Empuje activo: suelo granular saturado de supercie horizontal
Consideremos el caso de un muro de pared vertical, cuando la napa fre atica aora a la supercie (Fig.7.12). Si el suelo ha desarrollado completamente el empuje activo, el esfuerzo horizontal h que se ejerce sobre la pared del muro corresponde a:
h = uw + Ka v
(7.41)
donde Ka es el coeciente de empuje activo geoest atico (7.7).
z h H Fa
H 3
Figura 7.12: Empujes de Rankine: suelo homog eneo saturado de supercie horizontal
, se obtiene: Introduciendo la expresi on del esfuerzo vertical efectivo v
h = w z + Ka ( w )z
(7.42)
donde w es el peso espec co del agua. De acuerdo a la expresi on anterior, la repartici on de esfuerzos es triangular y la resultante se ubica a 1 de la altura H medida desde el pie del muro: 3
H
Fa =
0
h dz =
1 (w + Ka b ) H 2 2
(7.43)
donde b es el peso buoyante del suelo. 7.3.2.2. Empuje pasivo: suelo granular saturado de supercie inclinada
Consideremos el caso de una pantalla vertical que desarrolla el empuje pasivo sobre un suelo granular homog eneo de supercie inclinada con respecto a la horizontal (Fig.7.13). Si el suelo desarrolla on del esfuerzo sobre la completamente el empuje pasivo, la fuerza total F p se obtiene por integraci supercie vertical:
H
Fp =
dz
0
(7.44)
De acuerdo a la expuesto en 7.2.2, el esfuerzo ejercido por el muro sobre el suelo forma un angulo con respecto a la horizontal: = Kp () Z cos (7.45)
128
z H Fp
H 3
Figura 7.13: Empujes de Rankine: suelo homog eneo granular de supercie inclinada o bien:
1 Kp () H 2 cos (7.46) 2 An alogamente al caso anterior, esta fuerza est a inclinada un angulo con respecto a la anterior y su 1 resultante se ubica a 3 de la altura con respecto de la base. Fp = 7.3.2.3. Estabilidad de excavaciones en suelos cohesivos: noci on de altura cr tica
Los suelos cohesivos son capaces de soportar cortes verticales sin ning un elemento de soporte. La altura m axima Hc de dicha excavaci on se denomina altura cr tica. Consideraremos que la excavaci on se ejecuta lo sucientemente r apido como para que el comportamiento sea de tipo no drenado. Sobre la pared del corte vertical (Fig.7.14), el estado de tensiones es: h = 0 y z = Z (7.47)
Hc
z h
cu
c =
c
+ n
tan
h = 0
z n Corto plazo
=0 h
Largo plazo
Figura 7.14: Excavaciones en suelos cohesivos Si H es la profundidad de la excavaci on, la condici on para no se alcance la ruptura en el suelo es: z h < 2 cu (7.48)
ya que el criterio de ruptura a corto plazo es = cu . Luego, la altura cr tica de la excavaci on es: Hc = 2 cu (7.49)
Si la excavaci on se ejecuta muy lentamente el comportamiento del suelo ser a a largo plazo o tan . La altura drenado. En dicha situaci on, el criterio de ruptura drenado impone que = c + n
129
cr tica se calcula buscando el c rculo de Mohr tangente a la curva intr nseca que satisfaga h = 0, con lo que se obtiene: 2 cos c (7.50) Hc (1 sin )
7.3.3.
Validez de los m etodos
Los m etodos presentados previamente se diferencian en la evaluaci on del estado de esfuerzos en el suelo, as como en la denici on de ruptura. En el caso del m etodo de Coulomb ( 7.3.1), la zona de ruptura se asimila a un plano y no se toma en cuenta el estado de tensiones al interior del suelo. La pr actica muestra que la hip otesis de una supercie de falla plana es razonable para el desarrollo de los empujes activos en suelos granulares, pero no lo es ni para suelos cohesivos, ni para el caso de los empujes pasivos. En el m etodo de Rankine ( 7.3.2) se asume toda una zona de ruptura. El mayor inconveniente de esta t ecnica radica en imponer la fricci on sobre la interfaz muro-suelo. En efecto, la hip otesis sobre los esfuerzos verticales z = z es menos razonable en la medida que la fricci on muro-suelo tiene un efecto importante. Por otro lado, existen m etodos anal ticos m as precisos para resolver el problema. Entre ellos, uno de la m as vers atiles es el m etodo de equilibrios l mite o c alculo a la ruptura o an alisis l mite. En t erminos muy generales, el m etodo consiste en compatibilizar la condici on de equilibrio del sistema con la condici on de resistencia del material. El objetivo es determinar directamente a partir de dicha compatibilidad las cargas l mites que controlan la estabilidad del sistema. La presentaci on formal del m etodo requiere nociones de teor a de plasticidad por lo que est a fuera del alcance de un curso introductorio de geotecnia. Ver por ejemplo Chen (1975); Salen con (1992, 2002) para una descripci on detallada del m etodo. En la pr actica, se emplean directamente los resultados del an alisis de equilibrio l mite en la forma de tablas o abacos de Ka y Kp . La selecci on del m etodo a emplear para el c alculo de las fuerzas de empuje activo y pasivo depende fundamentalmente de la geometr a del problema: Muro vertical y suelo de supercie horizontal: en general se emplea el m etodo de Rankine en las fases de pre-dise no. De todas formas, es importante vericar la validez de la hip otesis respecto de la fricci on nula entre muro y suelo. Tanto el m etodo de Coulomb como el de equilibrio l mites se emplea en el c alculo de los empujes activos. Para el caso de los empujes pasivos, la hip otesis de supercie de falla plana no es razonable y se preere el empleo de tablas o abacos provenientes del an alisis l mite. Muro y supercie del suelo inclinadas: el m etodo m as adecuado es el de equilibrios l mites, pero tambi en se suele emplear el m etodo de Coulomb para el c alculo de los empujes activos. Muro y supercie del suelo arbitrarias: se emplea en general el m etodo de Coulomb descomponiendo gr acamente el suelo a trasd os en cu nas regulares (m etodo de Culmann). Una de las ventajas del m etodo es que permite incluir en el c alculo sobrecargas puntuales o distribuidas sobre la supercie del suelo.
7.4.
Obras de contenci on
Una obra de contenci on se ejecuta para contener cortes o rellenos de suelo. En algunas ocasiones, el rol del muro de contenci on es fundamentalmente prevenir la erosi on ya que el suelo es capaz de sostenerse por si solo. Sin embargo, en la mayor parte de los casos el rol de los muros de contenci on es resistir los esfuerzos impuestos por el suelo contenido. Estas fuerzas son resistidas fundamentalmente de tres formas: 1. Gracias al peso de la obra de contenci on: muros gravitatorios.
130
7.4. Obras de contenci on
2. Mediante el empotramiento parcial de la obra de contenci on: muros cantilever de hormig on armado, paredes moldeadas y muros cortina. 3. Empleando sistemas de anclaje mec anicos: muros anclados o atirantados. Junto con el sistema empleado para contener los empujes del suelo, la exibilidad del muro juega un rol importante en el funcionamiento mec anico de la obra. Los muros gravitatorios m as comunes son los de hormig on en masa o de alba niler a de piedra. En general, son estructuras muy r gidas que tienen poca resistencia a los asentamientos diferenciales (Fig.7.15a). Sin embargo, existen muros gravitatorios mucho m as exibles como los muros en tierra armada, en los cuales el suelo es reforzado a trav es de inclusiones r gidas resistentes a la tracci on (Fig.7.15b). Existen muchas otras variantes basadas en el mismo principio: gaviones, cribas, etc.
(a) Muro gravitatorio de alba niler a de piedra
(b) Muro gravitatorio de tierra armada
(c) Esquema de ejecuci on de una pared moldeada
(d) Esquema de un anclaje post-tensado
Figura 7.15: Muros de contenci on Dentro de los muros de contenci on que funcionan sobre la base del empotramiento parcial de la obra, los m as cl asicos son los muros cantilever de hormig on. La idea consiste en dotar al muro de una base alargada que se ubica parcialmente por debajo del suelo a soportar. De esta forma, parte del peso del relleno colabora directamente con la estabilidad del muro. En general se arman y se pueden considerar como r gidos. Dentro de la misma categor a se ubican las paredes moldeadas. En este caso, la idea es construir el muro al interior del suelo antes de ejecutar la excavaci on. La t ecnica consiste en excavar una zanja que se llena de un lodo para asegurar su estabilidad. En seguida, se instala la armadura y nalmente se vac a el hormig on recuperando el lodo (Fig.7.15c). Este tipo de obra especialmente pr actica cuando la excavaci on llega por debajo de la napa fre atica en zonas urbanas. Una pared moldeada funciona por empotramiento total o parcial en el suelo. El mismo tipo de funcionamiento se puede encontrar en tablestacados o muros berlineses no anclados.
131
Cuando se trata de obras de contenci on para cortes en lugar de rellenos, las fuerzas de empuje activo se suelen contener total o parcialmente mediante anclajes mec anicos. Su empleo es frecuente en paredes moldeadas y muros berlineses. La diferencia entre las paredes moldeadas y los muros berlineses radica en la t ecnica de construcci on. En el caso de muros berlineses, se ejecuta en primer lugar columnas in-situ. Luego, en la medida que se ejecuta la excavaci on se ubica entre las columnas elementos de contenci on prefabricados. Las fuerzas de empuje son tomadas por elementos de anclaje instalados en las columnas (Fig.7.15d) y luego post-tensados. Ver por ejemplo http://www.terratest.cl para mayores detalles sobre la instalaci on y ejemplos de obras en Chile donde se emplearon anclajes.
7.4.1.
Aspectos generales del dise no de obras de contenci on
El dise no de una obra de contenci on consiste en determinar su geometr a y las caracter sticas de los elementos estructurales que la conforman, de suerte que sea estable bajo los efectos de las fuerzas de empuje que le son impuestas. La mayor parte de los m etodos de dise no est an basados en c alculos a la ruptura junto con la aplicaci on de ciertos factores de seguridad. En el caso de estructura exibles o semi-exibles, se suelen efectuar los dise nos en base a las deformaciones obtenidas asimilando la obra de contenci on a una viga continua sobre apoyo el astico o elasto-pl astico mediante m odulos de reacci on. Existen fundamentalmente cinco modos de ruptura global de muros de contenci on: 1. Deslizamiento a lo largo de la base (Fig.7.16a). 2. Volcamiento de la obra (Fig.7.16b). 3. Ruptura por punzonamiento del suelo de fundaci on (Fig.7.16c). 4. Deslizamiento global del sistema (Fig.7.16d). 5. Ruptura de los elementos estructurales que conforman el muro.
(a) Deslizamiento
(b) Volcamiento
(c) Punzonamiento
(d) Deslizamiento global
Figura 7.16: Modos de ruptura de obras de contenci on Los cuatro primeros tipos est an asociado a inestabilidades externas de la obra de contenci on, mientras que el quinto corresponde a una inestabilidad interna. El estudio de la estabilidad externa de una obra emplea conceptos que son comunes a todo tipo de obra. En este curso, trataremos s olo el caso de muros de hormig on o alba niler a. Por el contrario, el an alisis de la inestabilidad interna var a mucho de un caso a otro, dependiendo del comportamiento estructural de la obra de contenci on. No abordaremos el tema de la resistencia estructural de la obra en esta presentaci on.
132
7.4. Obras de contenci on
La resistencia al corte del suelo es uno de los par ametros m as importantes del problema de estabilidad de una obra de contenci on. En el caso de suelos granulares, la resistencia al corte est a comple tamente denida por el angulo de fricci on interna . Si el suelo contiene una gran cantidad de nos, su resistencia al corte depender a del grado de saturaci on y de la velocidad de aplicaci on de la carga ( 6.6). En el caso de suelos nos saturados, ser a probablemente necesario ejecutar dos c alculos: uno a corto plazo correspondiente a las condiciones inmediatas a la construcci on; uno a largo plazo para evaluar la estabilidad una vez que las sobre-presiones se disipan. En general, es el c alculo a largo plazo en esfuerzos efectivos el que controla el dise no. Por otro lado, frecuentemente se desprecia la cohesi on efectiva c , ya que su efecto favorable tiende a desaparecer junto con el desplazamiento de la obra. La fricci on entre la pared del muro y el suelo depende fundamentalmente de: La rugosidad de la pared. El angulo de fricci on interno del suelo. El asentamiento relativo entre el muro y el suelo. La inclinaci on del suelo a trasd os del muro. En general, el valor de puede ser estimado en funci on de la rugosidad de la pared. Sin embargo, si el muro tiende a asentarse m as que el suelo contenido el angulo de fricci on puede ser negativo. 2 para muros rugosos de hormig on o alba niler a de piedra. Si la pared Usualmente, se considera = 3 1 es poco rugosa se puede emplear = 3 o simplemente = 0 si es muy lisa. Los m etodos de c alculo de las fuerzas de empuje han sido detallados en 7.3. Si bien los valores de los empujes provienen de un c alculo en condici on de ruptura del suelo, impl citamente tienen asociados las deformaciones de servicio de la obra. Por ejemplo, si el muro no puede desplazarse horizontalmente (e.g., muros de subterr aneos de edicios), los empujes deben ser calculados con el coeciente de tierras en reposo K0 y no con el coeciente de empujes activos Ka . De forma general, el c alculo de los empujes activos o pasivos debe considerar la amplitud posible de los desplazamientos de la obra de contenci on relativos al suelo. En general se acepta que para desarrollar completamente el empuje activo en arenas medias o arcillas normalmente consolidadas, el desplazamiento debe ser del orden de 0.001H , donde H es la altura del muro. La rotaci on debe ser del orden de 0.002[rad]. Para desarrollar el empuje pasivo se requiere un desplazamiento del orden de 0.05D , donde D es la cha del muro. La rotaci on deber ser cercana a 0.1[rad] respecto del pie, o del orden de 0.02[rad] respecto del extremo superior del muro. En el caso de suelos granulares muy densos, o arcillas fuertemente pre-consolidadas, se requieren movimientos de menor amplitud para desarrollar completamente los empujes activos y pasivos.
7.4.2.
Dise no de muros gravitatorios de alba niler a de piedra y hormig on
Dise nar un muro de contenci on consiste en denir su geometr a y su estructura (e.g., armadura en el caso de un muro de hormig on armado) para que sea estable ante la acci on de las siguientes fuerzas (Fig.7.17a): El peso propio del muro: W . La fuerza de empuje activo: Fa . La fuerza de empuje pasivo: Fp . La reacci on del suelo bajo la fundaci on: R. Desde el punto de vista de la estabilidad, se deben vericar los siguientes criterios: Deslizamiento. Volcamiento.
133
H W D Fp R
Fa
T N R
(a) Fuerzas que act uan sobre un muro gravitatorio
(b) Descomposici on de la fuerza de reacci on
Fa W d2 A d1 B (c) Vericaci on de estabilidad al volcamiento (d) Vericaci on de la ruptura del suelo q0 e Q qa
Figura 7.17: Dise no de muros gravitatorios Ruptura del suelo bajo la fundaci on. Deslizamiento del conjunto suelo-muro. Al mismo tiempo, se debe vericar que los desplazamientos sean lo sucientemente grandes como para desarrollar la fuerzas de empuje activo o pasivo. Adem as, la fuerza de empuje activo debe ser calculada considerando los efectos de los ujos de agua probables que sean desfavorables para la estabilidad del muro. En efecto, un relleno completamente saturado puede llegar a inducir empujes hasta 2.5 veces mayores al mismo relleno seco. En la pr actica, se emplean sistemas de drenaje a trasd os del muro de forma de reducir al m aximo los efectos del agua sobre los empujes.
D corresponde al cuociente entre la fuerza Deslizamiento. El factor de seguridad al deslizamiento Fs resistente al deslizamiento a lo largo de la base y la componente tangencial de la fuerza de reacci on R. Si T y N son las componentes tangenciales y normales de la reacci on R (Fig.7.17b), el coeciente de seguridad se escribe: N D tan (7.51) Fs = T donde tan es el coeciente de fricci on entre el suelo bajo la fundaci on y la base del muro. Para el c alculo de R se suele despreciar la contribuci on del empuje pasivo Fp que se ejerce por delante del muro. En el caso de un muro de hormig on, se admite que el angulo de fricci on a nivel de la base es el mismo que sobre la pared, luego: 2 = (7.52) 3 D debe ser mayor donde es el angulo de fricci on interna del suelo. Como regla general, el valor de Fs o igual a 1.5.
134
Volcamiento. El objetivo es vericar el equilibrio est atico del muro respecto de los momentos V se calcula en el equilibrio volcantes ejercidos por las fuerzas externas. El coeciente de seguridad Fs l mite, cuando el muro gira respecto de su extremo inferior. Consideremos el equilibrio respecto del punto A en el esquema de la Fig.7.17c. Respecto de este punto, existen fuerzas que tienden a volcar el muro (e.g., empuje activo) y otras que tienden a estabilizar la obra (e.g., peso). Luego, el coeciente de seguridad queda denido como:
V Fs =
W d1 Momentos resistentes = Momentos volcantes Fa d2
(7.53)
V 1.5. En general se impone que Fs A veces se impone la regla del tercio central. La idea consiste en vericar que la reacci on R del suelo pase por el tercio central de la base del muro. Si se asume una distribuci on lineal de esfuerzos bajo la fundaci on, esta regla equivale a imponer que toda la base est e en contacto en el suelo. En t erminos de coeciente de seguridad, esta regla es un poco m as severa que simple equilibrio de momentos y V < 3 dependiendo del caso. equivale a un 2 < Fs
Ruptura del suelo. La estabilidad respecto de la ruptura del suelo se garantiza por medio de un R = 3 respecto de la capacidad de soporte del suelo ante una carga coeciente de seguridad m nimo Fs concentrada inclinada. La capacidad de soporte vertical Q del suelo, incluyendo la excentricidad e de la carga (Fig.7.17d), puede ser obtenida mediante el m etodo de Meyerhof: Q = (B 2 e) qa donde B es el ancho de la base del muro y qa la presi on admisible: qa = q0 + B 1 c Nc + N + q0 (Nq 1) 3 2 (7.55) (7.54)
donde es el peso espec co del suelo; q0 el esfuerzo vertical inicial; c la cohesi on; Nc , N y Nq son coecientes de soporte del suelo que dependen del angulo de fricci on interna y de la inclinaci on de la carga ( 9.3). En primer lugar se verica que la capacidad de soporte vertical Q sea mayor a la componente vertical Rv de la reacci on R (Rv = N si la base del muro es horizontal). Adicionalmente, se debe vericar que la presi on admisible sea mayor a las presiones sobre la base del muro (se suele suponer una distribuci on triangular). Deslizamiento del conjunto. Existe deslizamiento del conjunto suelo-muro cuando el plano de ruptura del suelo contiene a la obra de contenci on (Fig.7.16d). En este caso, el coeciente de seguridad se dene como el cuociente entre el momento de las fuerzas motrices (asociadas a la gravedad) sobre el momento ejercido por las fuerzas resistentes sobre el plano de falla. En general, se asumen supercies de falla en forma de arco de c rculo y se calcula el valor m nimo del coeciente de seguridad probando muchas posiciones del centro del c rculo que dene la supercie de ruptura. La t ecnica usual se conoce on que tenga como m etodo de las dovelas ( 8.3.3.2). En este caso, se suele aceptar una conguraci asociada un coeciente de seguridad de al menos 1.5.
7.5.
1. Determine mediante el m etodo de Rankine las fuerzas de empuje ejercidas sobre el muro vertical en los casos de la Fig.7.18a y Fig.7.18b. 2. Considere un muro delgado de pared vertical que sostiene un relleno arenoso (Fig.7.19). Mediante el m etodo de Rankine determine los sobre el muro en las siguientes situaciones:
135 = 18[kN/m3] = 34 = 21[kN/m3] = 34
2[m] 6[m] = 18[kN/m3] = 34 4[m]
(a) Arena h umeda
(b) Napa fre atica a 2[m] de profundidad
Figura 7.18 a) Arena seca de peso espec co seco d = 18[kN/m3]. b) Arena h umeda de grado de saturaci on Sr = 0,8. c) Arena completamente saturada, napa fre atica hasta la supercie sin posibilidad de drenaje.
10[m] = 35
Figura 7.19 3. Un muro de contenci on sostiene un relleno de arcilla saturada de propiedades seg un se indica en la Fig.7.20. Determine el diagrama de empujes a: = 26 = 19[kN/m3] cu = 50[kPa] c = 10[kPa] = 26 Figura 7.20
) a) A largo plazo en comportamiento drenado (h
6[m]
b) A corto plazo en comportamiento no drenado (h ) 4. Se construye un muro de contenci on vertical de 3[m] de alto para sujetar un relleno de arena que forma un pendiente de 30 con respecto a la horizontal (Fig.7.21). Dicha inclinaci on corresponde a la pendiente natural de un talud compuesto de esta arena. El peso espec co unitario del material es de = 20[kN/m3]. Determine la fuerza de empuje total de acuerdo al m etodo de Rankine. Dibuje el diagrama de empujes. 5. Considere el muro de contenci on vertical de 5[m] de alto de la Fig.7.22. Las propiedades del suelo se indican en la gura. Determine la fuerza total de empuje, las componentes horizontales y verticales y la ubicaci on de la resultante con respecto a la base del muro. Emplee: a) El m etodo de Rankine b) El m etodo de Coulomb considerando un angulo de fricci on muro-suelo de = 2 3
136
30 3[m] = 20[kN/m3]
Figura 7.21
10 = 17,5[kN/m3] = 30 Figura 7.22 6. Un muro de contenci on de 6,5[m] de alto sostiene un suelo cohesivo (Fig.9.15). Determine el diagrama de empujes, el empuje total y el punto de aplicaci on de la fuerza equivalente con respecto a la base, bajo las siguientes hip otesis: a) Desprecie los esfuerzos en la zona en tracci on b) Suponga que la zona en tracci on se sura y se llena de agua = 10 6,5[m] = 17,5[kN/m3] c = 10,5[kPa]
5[m]
Figura 7.23 7. Determine la fuerza de empuje total y la ubicaci on de la resultante con respecto a la base para el muro de contenci on de la Fig.7.24. Considere empujes de Coulomb despreciando la fricci on entre el muro y el suelo ( = 0). Dibuje los diagramas de empuje. q = 100[kPa] = 32 = 16,5[kN/m3] 7[m] = 30 = 19[kN/m3] Figura 7.24 8. Obtenga el factor de seguridad al deslizamiento y volcamiento del muro Cantilever de la Fig.7.25. Suponga que el peso del muro es despreciable y emplee el m etodo de Rankine para estimar los
3,5[m]
137
empujes sobre la pared vertical cticia CD. El volumen de suelo contenido al interior del pol gono ABCD puede ser considerado como parte del muro.
A D
= 34 6[m] = 20[kN/m3]
1[m]2[m] Figura 7.25 9. Considere el muro pantalla de la Fig.7.26. Determine la cha f de la pantalla de forma que los empujes pasivos sean 3 veces los activos. Discuta sobre la movilizaci on de dichos empujes. = 35 = 20[kN/m3]
6[m] f
Figura 7.26 10. Considere el muro de contenci on gravitatorio de la Fig.7.27. El muro contiene un relleno de arena gruesa y na de 6[m] de profundidad. La arena na se encuentra saturada gracias al agua que drena a trav es de la capa supercial de arena gruesa muy permeable. El estudio de ujo de agua concluy o que la situaci on m as desfavorable desde el punto de vista de la estabilidad del muro es la que se representa sobre la Fig.7.27. Los segmentos BB y EE denen las dos equipotenciales extremas del problema de ujo. El an alisis de p erdidas de carga mostr o que la ca da de potencial entre B y C es el 25 % de la p erdida de carga total. La ca da de potencial entre C y D es el 55 % de la p erdida de carga total. a) Determine los valores de las presiones de poros en los puntos C y D . Obtenga los valores de las fuerzas hidr aulicas que act uan sobre el muro, suponiendo que la variaci on de la presi on de poros es lineal entre B y C , entre C y D y entre D y E . b) Determine los diagramas de las fuerzas de empuje activo entre A y C , y de empuje pasivo sobre D y E . No olvide que las fuerzas de inltraci on afectan los valores de los esfuerzos efectivos. Calcule las resultantes de los empujes. c) Eval ue si el muro de contenci on es estable. No considere las fuerzas de empuje pasivo en los c alculos.
138
1,2[m] 2[m] Arena gruesa A = 30 = 20[kN/m3] B B Arena na = 35 = 22[kN/m3] 9[m] C E D z Impermeable Figura 7.27 2[m] E
6[m]
2,4[m]
Cap tulo 8
Estabilidad de taludes
Un deslizamiento de suelo es un movimiento de una gran masa de material que afecta un talud natural o articial. Estos deslizamientos pueden producir da nos importantes en la infraestructura, tener gran impacto econ omico o incluso causar muertes. En general, ocurren luego de alg un evento natural importante: lluvias intensas, sismos, etc. Pero tambi en pueden ser consecuencia directa del hombre: construcci on de terraplenes, desforestaci on, etc. En general, el estudio de la estabilidad de taludes puede es un area de trabajo com un entre la geolog a aplicada y la ingenier a geot ecnica.
Indice
8.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.2. Algunos aspectos pr acticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.3. Evaluaci on de la estabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 141 141
8.3.1. Factor de seguridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 8.3.2. C alculo del factor de seguridad en ruptura plana . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 8.3.3. C alculo del factor de seguridad en ruptura circular . . . . . . . . . . . . . . . . 144 8.3.4. Deslizamientos a corto y largo plazo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 8.4. Ejercicios propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
140
8.1. Introducci on
8.1.
Introducci on
Los deslizamientos de suelos son extremadamente variados respecto del volumen de material involucrado, morfolog a y cinem atica del movimiento. Desde el punto de vista del origen del movimiento, se pueden clasicar como: Deslizamientos en suelos m oviles, caracterizados por la aparici on de una supercie de falla a trav es de la cual se originan los desplazamientos. Desprendimiento en terrenos rocosos, generados por el desprendimiento r apido sobre discontinuidades preexistentes (en general) de una masa de roca. Aludes, asimilables a un uido viscoso de elementos de tama no variable que puede llegar a recorrer distancias importantes. En este curso nos concentraremos solamente en la primera categor a, es decir, deslizamientos de suelos (Fig.8.1a). Desde un punto de vista mec anico, un deslizamiento ocurre cuando los esfuerzos de corte originados por las fuerzas motrices (e.g., la gravedad), supera la resistencia del suelo sobre una supercie de falla. Los elementos morfol ogicos principales de un deslizamiento se indican en la Fig.8.1b. En la pr actica, se observan deslizamientos de forma muy variada. La Fig.8.1b representa esquem aticamente el caso de una falla rotacional: la supercie de falla es aproximadamente cil ndrica y el suelo en supercie gira hacia atr as. Sin embargo, existen situaciones donde la supercie de falla es aproximadamente plana, o bien combinaciones de varias supercies de falla de geometr a m as compleja.
(a) Ejemplo de un deslizamiento de suelo
(b) Representaci on esquem atica de la falla rotacional de un talud
Figura 8.1: Deslizamiento de suelos Las dimensiones en planta de un deslizamiento de suelo puede ir de las decenas de metros hasta algunos kil ometros. La profundidad de la supercie de falla suele oscilar entre los 5 y 10[m], pero puede llegar hasta las decenas de metros. Existen casos documentados de falla de taludes que involucraron decenas de millones de metros c ubicos de material. En general, los terrenos involucrados en fallas de taludes suelen tener una fuerte componente arcillosa, pero es posible encontrar deslizamientos en suelos arenosos o en rocas muy alteradas y fracturadas. El ingeniero geot ecnico puede ser solicitado en distintas circunstancias: Si se trata de un talud natural inestable experimentando movimientos lentos, la misi on del ingeniero ser a de prever el movimiento del suelo y proponer un plan de estabilizaci on del talud. Si se trata de talud que ya ha fallado, el ingeniero deber a proponer un plan de estabilizaci on del terreno, identicar los da nos sobre las obras existentes y proponer las reparaciones necesarias.
Cap tulo 8. Estabilidad de taludes
141
Si el objetivo es crear un talud articial, el ingeniero tendr a que dise nar el talud y denir los procedimientos de ejecuci on de la obra. Si se trata de una intervenci on sobre taludes existentes, el objetivo ser a de establecer las medidas a tomar para no comprometer la estabilidad del terreno.
8.2.
Algunos aspectos pr acticos
La primera etapa de todo estudio de estabilidad de taludes consiste en el estudio geol ogico del sitio: naturaleza del terreno, espesor de las formaciones superciales, identicar fallas, etc. Es importante que esta estudio se extienda m as all a de la zona precisa donde se ubica el talud, ya que un talud potencialmente inestable puede formar parte de una extensi on de terreno inestable de mucho mayor tama no. El objetivo es buscar indicios de deslizamientos antiguos o activos: grietas superciales, da nos en estructuras vecinas, etc. Como veremos m as adelante, el agua juega un rol primordial en la estabilidad de taludes. De hecho, se estima que alrededor del 55 %1 de las inestabilidades de taludes est an asociadas a fen omenos relacionados con el agua. Por lo tanto, el estudio de las presiones de poros al interior del suelo, de su evoluci on en el tiempo, de las condiciones de drenaje, del funcionamiento de las napas fre aticas, forman parte clave de la evaluaci on de la estabilidad de un talud. Desde un punto de vista mec anico, la evaluaci on de la estabilidad de un talud requiere una estimaci on de la fricci on que se puede movilizar sobre el plano de falla. Como vimos en 6.6, la resistencia de un suelo cohesivo var a dependiendo si existe o no el tiempo necesario para disipar las sobrepresiones de poros: comportamiento a corto plazo (no drenado) o a largo plazo (drenado). En suelos granulares, la disipaci on es pr acticamente instant anea y la distinci on no es necesaria. Para c alculos a largo plazo, razonaremos en esfuerzos efectivos , mientras que a corto plazo emplearemos esfuerzos totales . En el caso de suelos nos emplearemos la cohesi on efectiva c y el angulo de fricci on interna efectiva en condiciones drenadas; mientras que utilizaremos la cohesi on no drenada cu para c alculos a corto plazo. on depende Como vimos en 6.2, la existencia de un peak en las curvas de esfuerzo-deformaci del estado de compacidad inicial del suelo. En efecto, este comportamiento suele ocurrir en arcillas preconsolidadas y en arenas densas. Luego del peak a gran deformaci on, la resistencia cae a un valor residual caracterizado por una cohesi on casi nula y una reducci on del angulo de fricci on interna. Este comportamiento se asocia al cambio de orientaci on de las part culas a trav es del plano de ruptura del suelo. Por lo tanto, si se trata de deslizamientos de tierra nuevos, las caracter sticas de resistencia al corte a emplear ser an los valores de peak. Si por el contrario, se trata de un deslizamiento antiguo, se deber an emplear las propiedades residuales. Finalmente, por tratarse de un movimiento de terreno, la estimaci on de la cinem atica del deslizamiento es fundamental. La idea consiste en delimitar en planta y en profundidad el volumen de suelo que puede estar involucrado en el movimiento. En terreno, se emplean instrumentos que permiten monitoria los deslizamientos del suelo (e.g., inclin ometros). De hecho, existen instrumentos que permiten incluso determinar la profundidad de la supercie de falla. En el caso de grandes deslizamientos existentes, el monitoreo permite denir el orden de magnitud de la velocidad del movimiento, estudiar la sensibilidad frente a factores externos (variaciones estacionales) o controlar la ecacia de una estabilizaci on.
8.3.
Evaluaci on de la estabilidad
El primer paso en la evaluaci on de la estabilidad de un talud consiste en desarrollar un modelo geot ecnico que integre la informaci on disponible: topograf a, estraticaci on del suelo, condiciones hidr aulicas, etc. Como se mencion o anteriormente, la evaluaci on de la distribuci on de las presiones
1
de acuerdo a Durville and S` eve (1996)
142
8.3. Evaluaci on de la estabilidad
intersticiales son fundamentales para la evaluaci on de la estabilidad de un talud. En t erminos pr acticos, se puede suponer una posici on de la napa fre atica en t erminos de la informaci on disponible o eventualmente estimar el ujo estacionario del agua de acuerdo a los expuesto en 4.4.
8.3.1.
Factor de seguridad
El an alisis usual de estabilidad consiste en estudiar las condiciones de equilibrio de una masa de suelo delimitada por una supercie de falla, sometida a la acci on del peso propio, las reacciones del suelo a lo largo de la supercie de falla, presiones de poros y cargas exteriores eventuales. El an alisis se suele ejecutar sobre un modelo geot ecnico bidimensional en deformaciones planas. l se dene En un punto sobre la supercie de ruptura potencial, el coeciente de seguridad local Fs como el cuociente entre la resistencia al corte del suelo max y el esfuerzo de corte que se ejerce sobre la supercie: max l (8.1) Fs =
l > 1 no existe ruptura, pero si F l = 1 hay ruptura local. La denici on de un coeciente de Si Fs s seguridad global presenta dos dicultades:
Salvo situaciones simplicadas, no se conoce la distribuci on de los esfuerzos de corte a trav es toda la supercie de falla. El coeciente de seguridad no es constante a lo largo de la supercie de falla. En los m etodos que presentaremos a continuaci on, la evaluaci on de la seguridad del talud se base en la estimaci on por un lado de max y por otro de . El caso de suelos cohesivos en condici on no drenada, se a trav es tiene max = cu . Sin embargo, en el caso general max depende del esfuerzo normal efectivo n del criterio de ruptura de Mohr-Coulomb: max = c + n tan . Por lo tanto, existe una dependencia entre el esfuerzo sobre el plano de falla y la resistencia al corte por lo que se deben formular hip otesis . Una de las formas de tratar los esfuerzos de corte es con respecto al valor l para obtener n mite de ruptura en funci on del factor de seguridad local: =
c tan + n l l Fs Fs
(8.2)
Esta condici on puede ser interpretada como un material cticio de resistencia al corte reducida (Fig.8.2).
c
c l Fs
tan1
tan l Fs
Figura 8.2: Material equivalente incluyendo factor de seguridad local El estudio de estabilidad consiste en buscar la supercie de falla m as desfavorable dentro de una familia de curvas, por ejemplo circulares. Es decir, buscar aquella que tenga asociada el coeciente de seguridad m as bajo. En condiciones normales, este factor de seguridad var a entre 1.2 y 1.5 dependiendo del caso.
143
8.3.2.
C alculo del factor de seguridad en ruptura plana
En ciertos casos, una capa o interfaz puede guiar la ruptura de un talud. En dichas condiciones, la supercie de falla es razonablemente plana. Desde el punto de vista del modelo geot ecnico, el problema se puede asimilar a un talud innito apoyado sobre una interfaz plana con un estrato muy r gido paralela a la supercie. La consecuencia directa de esta hip otesis es que el deslizamiento del talud es paralelo a la pendiente de la supercie. Consideremos una porci on o dovela de dicha pendiente (Fig.8.3). La fuerzas sobre la dovela son: El peso propio W Las fuerza laterales de componentes horizontal H y vertical V . La reacci on sobre el estrato r gido representada por su componente normal N y tangencial T .
l y a la base Si la pendiente est a saturada, se agrega las fuerzas de presi on del agua lateral Uw Uw .
dx H hw H + dH W V + dV h Ul + dUl N T Uw V Ul
Figura 8.3: Ruptura plana: equilibrio de una dovela de suelo Si la pendiente es innita, no existen variaciones de H , V y Ul (dH = dV = dUl = 0) y por lo tanto estas fuerzas se anulan de una lado al otro de la dovela. Imponiendo la condici on de equilibrio, se obtiene directamente N = W cos y T = W sin y luego el factor de seguridad: Tmax T Sobre la interfaz, el criterio de ruptura de Mohr-Coulomb se escribe: Fs =
max = c + n tan
(8.3)
(8.4)
o bien en funci on de las fuerzas sobre la supercie de falla: Tmax = c dx dx + N uw cos cos tan (8.5)
donde uw es la presi on de poros promedio sobre el plano de falla. El valor de uw se estima dividiendo la proyecci on normal del peso de agua de la dovela sobre la supercie del plano de falla: uw = w hw dx cos
dx cos
= w hw cos2
(8.6)
Reemplazando en la expresi on del factor de seguridad se obtiene: Fs = c ( h w hw ) tan 2 + sin 2 h h tan (8.7)
Dependiendo de las condiciones del material, la expresi on anterior se puede simplicar:
144 En el caso de un suelo granular limpio (c = 0): Si no existe agua: Fs = tan tan
(8.8)
Por lo tanto, para un valor l mite Fs = 1 la inclinaci on estable del talud ser a como m aximo = . Si la napa de agua aora a la supercie (h = hw ): Fs = 1 w tan tan (8.9)
Si se trata de un suelo arcilloso saturado en condiciones no drenadas o a corto plazo (c = cu y = 0): 2 cu (8.10) Fs = sin 2 h
8.3.3.
C alculo del factor de seguridad en ruptura circular
La Fig.8.4 muestra un talud de altura H , que forma un angulo con respecto a la horizontal. Para estudiar su estabilidad, consideremos una supercie de ruptura posible. Supongamos que la supercie de ruptura corresponde a un arco de circunferencia de radio R. El objetivo es determinar las condiciones para las cuales la masa de suelo delimitada por la supercie de falla es estable. l A R
R W
n
H B
Figura 8.4: Principio de c alculo del factor de seguridad de un talud en ruptura circular Existen varias fuerzas que act uan sobre el volumen de suelo propenso a deslizar. En primer lugar, la gravedad a trav es del peso W del suelo. Estas fuerzas originan los momentos motrices del movimiento del talud. Para equilibrar dichos momentos, se desarrollan esfuerzos de corte a trav es de la supercie de falla. El efecto combinado de dichos esfuerzos originan los momentos resistentes del sistema. Si el talud est a en equilibrio, se satisface:
B
Wl=R
A
ds
(8.11)
Si el sistema est a en equilibrio, la distribuci on de esfuerzos de corte representadas en la Fig.8.4 no corresponde a una situaci on de ruptura. Por lo tanto, existe cierto margen de seguridad respecto de la resistencia del suelo. Entonces, la denici on del factor de seguridad en t erminos del momento con respecto al centro O del arco de circunferencia en la Fig.8.4 queda: Fs = Mr Momentos resistentes = O m Momentos motrices MO (8.12)
145
r est donde los momentos resistentes Mo an asociados a las fuerzas de resistencia al corte a trav es de la supercie de falla, mientras que los momentos motrices est an asociados a la fuerza de gravedad. Si el suelo obedece el criterio de ruptura de Mohr-Coulomb, el esfuerzo m aximo que se puede movilizar sobre la supercie de falla es: max = c + n tan
(8.13)
en condiciones drenadas o a largo plazo. Por lo tanto, la forma m as general del factor de seguridad para una falla circular es:
tan ) ds (c + n (8.14) Wl Si el talud est a en equilibrio l mite, = max y Fs = 1. Por el contrario si el sistema est a en equilibrio no es simple estimar el valor de .
Fs =
B A
'
Ejemplo 8.1 (adaptado de Schlosser, 2003) Para ilustrar el c alculo del factor de seguridad, consideremos el talud de la gura que forma un a ngulo con respecto a la horizontal. O R W
2
Supondremos que el arco de c rculo de falla est a centrado en el v ertice O y que pasa por el pie del talud. Luego, el radio R se relaciona con la altura H a trav es de: R= H sin (8.15)
Consideremos adem as que se trata de un suelo cohesivo saturado. Consideraremos la resistencia al corte no drenada o a corto plazo, de forma que max = cu y = 0. De acuerdo a la geometr a, se obtiene directamente:
r M0 = R2 cu ( ) m M0 = OG cos 2 2
(8.16) W (8.17)
Reemplazando los valores de W y del segmento OG se obtiene el factor de seguridad:

&
Fs =
cu 3 H
2 2
sin
(8.18)
8.3.3.1.
M etodo global.
Supongamos que el talud de la Fig.8.5 es homog eneo de propiedades c y . Eventualmente, puede existir una napa de de agua o incluso un ujo de agua. Considerando la hip otesis de falla circular, la ruptura toma lugar sobre el arco de circunferencia centrado en O. El estudio de estabilidad pasa por
146
determinar el grado de fricci on y cohesi on que es necesario movilizar para mantener en equilibrio del talud a trav es de la supercie de ruptura.
O A T C T N Uw Figura 8.5: Fuerzas resultantes sobre un talud en falla circular (adaptada de Schlosser, 2003) Las fuerzas sobre el sistema son las de gravedad W y la resultante de las fuerzas inducidas por el agua U w : Uw =
CB
W W B
N Uw
uw ds
(8.19)
Supondremos que dichas fuerzas son completamente conocidas, por ejemplo a trav es de las t ecnicas on movilizadas m en un punto de la supercie de falla se expuestas en 4.4. Las fuerzas de fricci escriben: m =
c tan + n Fs Fs
(8.20)
uan tanto los esfuerzos donde Fs es el factor de seguridad buscado. Sobre el supercie de falla AB act normales n como los esfuerzos de corte movilizados m . La integraci on sobre AB puede ser escrita en odulos de ambas componentes son: t erminos de una resultante normal N y una tangencial T . Los m
B
N T
=
A B
n ds
(8.21)
B A n
=
A
c ds + Fs
Tc
tan ds Fs
T
(8.22)
on y T la asociada a la fricci on. Luego, la donde T c es la parte de la resultante asociada a la cohesi condici on de equilibrio del sistema se escribe: W + Uw + N + T = 0 (8.23)
lo que se representa gr acamente seg un se muestra en la Fig.8.5. Sin embargo, el problema radica que no es conocido a-priori, por lo que se debe suponer una distribuci en la determinaci on de n on de esfuerzos normales o bien incorporar un modelo de comportamiento para el suelo. Dentro de los m etodos cl asicos de resoluci on del problema, destaca el de Taylor (1937) o de c rculo de fricci on que supone una distribuci on de una semionda sinusoidal de los esfuerzos normales para resolver el problema. Sin embargo, existen otras alternativas que permiten deducir cotas inferiores y superiores para el factor de seguridad Fs (e.g., Biarez, Frohlich). No obstante, dichos m etodos son poco exibles y no permiten resolver el problema si el suelo no es homog eneo o si existen ujos de agua complejos. Presentaremos a continuaci on el m etodo de las dovelas que tiene la ventaja de ser muy exible y f acil de implementar, por lo que es el que m as se emplea en la pr actica.
147
8.3.3.2.
M etodo de las dovelas.
La aplicaci on del m etodo de las dovelas se apoya en las siguientes hip otesis: El talud es los sucientemente ancho (direcci on perpendicular al plano) para que un an alisis bidimensional en deformaciones planas sean v alido. No existen deformaciones previas a la ruptura. Adem as, la ruptura ocurre simult aneamente en todo punto sobre la supercie de falla. Luego, la masa de suelo se desplaza sin deformarse. El suelo es isotr opico. El m etodo consiste en dividir el suelo por sobre la supercie de ruptura en rebanadas o dovelas verticales. El equilibrio de cada una de ellas se estudia por separado. Agregando algunas hip otesis adicionales en relaci on a las fuerzas entre dovelas, se pueden calcular los esfuerzos normales n sobre la supercie de ruptura lo que permite resolver la ecuaci on de equilibrio del problema. Consideremos la dovela j de ancho dx de la Fig.8.6. Sobre la dovela, se ejercen las fuerzas: El peso propio W j = hj dx. Las reacciones ejercidas por la dovela del lado izquierdo j 1, de componentes H j 1 y V j 1 . Las reacciones ejercidas por la dovela del lado derecho j + 1, de componentes H j +1 y V j +1 . Las reacciones sobre la supercie de falla T j y N j , y la resultante hidr aulica U j w. dx
H j 1 V j 1
W j V j+1
H j +1
hj j T
j
R Nj
Uj w Figura 8.6: Fuerzas sobre una dovela Deniremos un factor de seguridad local para la dovela j de acuerdo a:
j Fs =
max j
(8.24)
Las componentes del equilibrio sobre la direcciones normal y tangencial a la dovela resultan:
j dx n uj w dx + + W j + dV j cos j dH j sin j cos j cos j dx j c + n tan W j + dV j sin j dH j cos j cos j
= 0 = 0
(8.25) (8.26)
1
j Fs
donde: dV j = V j 1 V j +1 y dH j = H j 1 H j +1
148
j en funci El sistema anterior permite obtener n on u nicamente de dV j . Tomando momento respecto de O, considerando cada una de las fuerzas sobre las dovelas se obtiene: j j tan c + n j dx cos j
Fs =
W j sin j
(8.27)
j en forma alternativa si dx es constante, en funci on del esfuerzo normal total n : j j c + n uj w tan j 1 cos j
Fs =
hj sin j
(8.28)
j en funci Reemplazando el valor de n on de dV j , se obtiene una expresi on del factor de seguridad global Fs que depender au nicamente de la geometr a. Por lo tanto, se requiere una hip otesis adicional por ejemplo entre dV j y dH j para poder evaluar Fs :
1. Fellenius (1927), supone que dV j = dH j = 0 de forma que:

j n = hj cos2 j
y luego: (c +( hj Fs = si dx = cte. 2. Bishop (1954), supone que dV j = 0 lo que conduce a una ecuaci on impl cita para Fs :
c dx+(W j uj w dx) tan j cos j 1+tan j tan F s
j j
cos2 j uj w ) tan ) j cos hj sin j
(8.29)
Fs =
j j j W sin
(8.30)
que se puede resolver iterando. Se suele emplear el valor de Fellenius como valor inicial de Fs para comenzar a iterar. Por tratarse de un m etodo aproximado, el resultado depender a del n umero de dovelas considerado. En general, entre 50 y 100 dovelas entregan un resultado estabilizado de Fs . Como en general tampoco se conoce la posici on de la supercie de falla, los programas buscan el c rculo de falla m as desfavorable (el de menor Fs ) a partir de ciertos criterios de b usqueda. Dependiendo de la implementaci on, se suele denir una regi on de b usqueda para el centro O del c rculo y los resultados se resumen en funci on de los iso-valores de los m nimos Fs obtenidos para cada centro de c rculo potencial (Fig.8.7). En forma alternativa se pueden emplear abacos para situaciones simples; los m as conocidos son los de Fellenius y los de Taylor. 8.3.3.3. M etodo de las perturbaciones.
El m etodo consiste en vericar el equilibrio de toda la porci on de suelo por sobre la supercie de falla a trav es de la integraci on de dovelas verticales. A diferencia del m etodo est andar, la supercie de ruptura no es necesariamente circular. Una vez m as, el problema consiste en determinar la distribuci on j de los esfuerzos normales totales n sobre la supercie de falla. Si el esfuerzo normal n de una dovelas est a inclinado j con respecto a la vertical, el m etodo busca una perturbaci on a partir del esfuerzo j j 2 j geoest atico 0 = h cos bajo un semi-espacio innito de supercie inclinada j :
j j n = 0 1 + 2 tan j
(8.31)
done 1 y 2 son dos par ametros que representan la perturbaci on. Luego de la discretizaci on, la resoluci on del problema consiste en resolver un sistema de 3 ecuaciones (equilibrio de fuerzas y momentos) donde las inc ognitas son 1 , 2 y Fs .
149
Figura 8.7: Ejemplo de c alculo de estabilidad: b usqueda de c rculo de ruptura de m nimo factor de seguridad Fs (Durville and S` eve, 1996)
8.3.4.
Deslizamientos a corto y largo plazo
Si existe una napa de agua, el tipo de deslizamiento que puede ocurrir depende fundamentalmente de las caracter sticas del suelo. Supongamos por ejemplo que se ejecuta un corte sobre un terreno natural. Si el suelo es granular la permeabilidad es elevada, entonces la napa fre atica evoluciona a medida que se va ejecutando la obra (Fig.8.8). Por lo tanto, los c alculos de estabilidad se deben ejecutar en condiciones drenadas o a largo plazo, en funci on de los esfuerzos efectivos y el angulo de fricci on efectivo del material. t0 < t1 < t2 < t3 t0 t1 t2 t3
Figura 8.8: Evoluci on de la napa fre atica junto con la excavaci on: suelos granulares (adaptada de Schlosser, 2003) En el caso de suelos nos como arcillas y limos poco permeables, se pueden distinguir dos etapas: Durante la ejecuci on de la obra los esfuerzos totales var an, induciendo deformaciones que incrementan las presi on de poros. Debido a la baja permeabilidad del material, dichas sobre-presiones no se disipan r apidamente. Luego, el material se idealiza como si estuviera en condiciones nodrenadas o a corto plazo. El an alisis se ejecuta en esfuerzos totales empleando la cohesi on no drenada cu como par ametro de resistencia. Luego de la disipaci on de las sobre-presiones (pueden ser a nos en el caso de arcillas), el r egimen hidr aulico es un ujo estacionario y la distribuci on de presiones de poros queda completamente denida por la red de ujo. En dichas condiciones, el an alisis de estabilidad se efect ua en esfuerzos efectivos empleando las propiedades drenadas o a largo plazo del suelo.
150
El agua es sumamente importante para la estabilidad de un talud. En el caso a largo plazo, las fuerzas de ltraci on act uan como fuerzas motrices del mismo modo que la gravedad. En efecto, como vimos 8.3.2 en en el caso de suelos granulares limpios el factor de seguridad cuando el agua aora en la supercie se escribe: 1 tan w tan (8.32) Fs = 1 tan 2 tan que corresponde aproximadamente a la mitad del Fs del caso seco, para los valores usuales de pesos espec cos de suelos granulares limpios.
8.4.
1. Se desea estudiar un terreno potencialmente inestable. Los valores promedios de la exploraci on del terreno se indican en la Fig.8.9. Las mediciones piezom etrica mostraron que el nivel fre atico se ubica aproximadamente a nivel de la supercie de la pendiente. a) Asumiendo ruptura plana determine el coeciente de seguridad del talud. b) Se estudia la posibilidad de construir zanjas de drenajes perpendiculares al plano de la Fig. para bajar el nivel de la napa de agua. Cu anto deber a descender la napa para obtener un factor de seguridad de al menos 1,2 ? Desprecie el efecto de la cohesi on en sus c alculos. zw
Detritos = 20[kN/m3] c = 10[kPa] = 25 Suelo rme c = 20[kPa] y = 30
10[m]
Figura 8.9 2. Considere el talud en falla circular (R = 12[m]) de la Fig.8.10a. El suelo se encuentra estraticado 2 on de la resistencia al corte no drenado de cada en dos capas de propiedades s1 u y su . La evoluci material con la deformaci on se muestran en la Fig.8.10b. Determine el factor de seguridad del talud. Haga las hip otesis que estime necesarias. 1
1 W1 s u
Datos: 1 2 25 75 d[m] 9 5 W [kN] 400 900
su [kPa] 35
Suelo 2
d2
d1 W2 s2 u
5 2
Suelo 1
15
[ %]
(a)
(b)
Figura 8.10
151
3. Considere el talud de la Fig.8.11. Supondremos una supercie de ruptura semi-circular, limitada por la derecha por una grieta existente en el terreno. Al costado izquierdo de la grieta, se aplica una carga puntual vertical de Q = 240[kN/m]. A los pies del talud, se construye un relleno de 2[m] de altura, de un material de peso espec co unitario de 21[kN/m3]. Empleando las 4 dovelas indicadas en la gura, calcule el factor de seguridad del talud empleando la hip otesis de Fellenius. Suelo 1 2 Dovela 1 2 3 4 [kN/m3] 20 20 Wj [kN/m] 157 975 1090 759 c [kPa] 15 30 j -24 0 24 44 20 0 bj [m] 5.7 8.4 5.7 2[m] 5.5 1 O Q j 4 Wj bj 3 2 Suelo 1 Suelo 2
grieta
Figura 8.11 4. Considere el talud en falla circular de la Fig.8.12. Determine el factor de seguridad del talud empleando el m etodo de las dovelas y la hip otesis de Fellenius. El peso espec co del suelo es = 20[kN/m3] y las propiedades de resistencia al corte son: c = 44[kPa] y = 32. Dovela 1 2 3 4 5 6 7 8 9 bj [m] 1.35 0.96 0.54 1.50 1.50 1.50 1.32 0.18 0.96 Wj [kN/m] 13 24.2 18.8 66.6 81.0 83.7 66.5 7.2 21.9 j -2 3 8 14 25 35 48 55 60 uj w [kPa] 0 0 1.5 10.3 13.8 12.0 5.6 0.0 0.0
1
O j R = 9[m]
9 8 7
bj Wj
5 4 2 3 6
Drenaje
Estrato impermeable
Figura 8.12
152
Cap tulo 9
Fundaciones superciales
Existen b asicamente dos formas de transmitir las cargas de una obra al terreno, ya sea a trav es de fundaciones superciales o bien por medio de fundaciones profundas. Una fundaci on supercial pr acticamente descansa sobre el suelo, de forma que las cargas transmitidas s olo solicitan las capas m as superciales. Por el contrario, las fundaciones profundas distribuyen parte de la carga en zonas m as profundas y parte sobre las capas m as superciales que atraviesa. El funcionamiento de una fundaci on supercial est a ligado a las caracter sticas de resistencia del suelo bajo su base. En el caso de fundaciones profundas, interviene no s olo la resistencia del suelo por debajo de su extremo, si no que tambi en la resistencia a trav es de la longitud del elemento de fundaci on. Las cargas transmitidas por una fundaci on no deben sobrepasar la resistencia del suelo, pero adem as se debe garantizar un nivel de deformaci on aceptable. En lo que sigue, trataremos ambos aspectos en relaci on a fundaciones superciales.
Indice
9.1. Introducci on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 9.2. Tensiones l mites bajo una zapata corrida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 9.2.1. Soluci on simplicada: teor a de la cu na de Rankine . . . . . . . . . . . . . . . . 156 9.2.2. M etodo de Terzaghi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 9.3. Extensi on a conguraciones m as generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 9.3.1. Inuencia de la forma de la fundaci on: carga vertical y centrada . . . . . . . . 161 9.3.2. Inuencia de la inclinaci on y excentricidad de la carga . . . . . . . . . . . . . . 162 9.3.3. Fundaciones sobre suelos heterog eneos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 9.4. Asentamientos bajo fundaciones superciales . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 9.4.1. C alculo basado en la teor a de Elasticidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 9.4.2. C alculo basado en los resultados del ensaye edom etrico . . . . . . . . . . . . . . 165 9.5. Aspectos principales del dise no de fundaciones superciales . . . . . . . . 166 9.6. Ejercicios propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
154
9.1. Introducci on
9.1.
Introducci on
Existen b asicamente tres tipos de fundaciones superciales: Zapatas aisladas (Fig.9.1a): en general son rectangulares en planta, de largo L y ancho B . Los valores de B y L son comparables. Existen tambi en de geometr a circular en planta. Se emplean en obras de tama no medio y pueden funcionar en forma completamente aislada, o bien parcialmente solidarias con otras fundaciones unidas por cadenas o vigas de fundaci on. Zapatas corridas (Fig.9.1b): tambi en son rectangulares en planta, de largo L y ancho B , pero de largo muy superior al ancho (L B ). Usualmente, se supone que una fundaci on es corrida L si B > 10. Este tipo de fundaci on se emplean frecuentemente bajo muros. Losas de fundaci on (Fig.9.1c): en este caso, las dimensiones L y B son importantes. Se emplean cuando las fundaciones deben cubrir la mayor parte o totalmente la proyecci on en planta del proyecto.
(a) Zapata aislada: L B
(b) Zapata corrida: L B
(c) Losa fundaci on: L y B grandes
Figura 9.1: Representaci on esquem atica de fundaciones superciales tradicionales Desde el punto de vista econ omico, en general es m as conveniente fundar una obra a nivel supercial. En primer lugar, se establece el area en planta de fundaci on requerida para no sobrepasar la resistencia de carga del suelo. Si las dimensiones determinadas en dicha fase son razonables, se verica enseguida que las deformaciones previstas est en dentro de los m argenes admisibles para la obra. En efecto, la capacidad de carga y las deformaciones admisibles son los dos factores que controlan el dise no de una fundaci on. on de capacidad de carga y deformaci on admisible pueden ser Tal como vimos en 1, la noci ilustradas a trav es de la curva de carga-asentamiento (Fig.9.2b) de una zapata ante una carga cuasiest atica vertical V (Fig.9.2a). En dichas guras, B corresponde al ancho de la fundaci on, D es la profundidad del sello de fundaci on y el asentamiento. Al inicio de la carga el comportamiento es pr acticamente lineal, es decir, el asentamiento es proporcional al valor de la carga Q aplicada. Luego, empieza el desarrollo de zonas pl asticas al interior del suelo que se propagan conforme la carga crece. Para un cierto valor l mite Qu se consigue el punzonamiento del suelo y las asentamientos crecen en forma descontrolada. En t erminos de teor a de plasticidad, se dice que el suelo ha alcanzado ujo pl astico libre. El valor Qu dene la capacidad de carga u ltima de la fundaci on supercial. Desde el punto de vista del dise no, interesa limitar los asentamientos a un cierto valor a asociado a una carga vertical Qa . El valor de la carga admisible se determina sobre la base de la estimaci on del valor u ltimo Qu , incorporando coecientes de seguridad parciales sobre la resistencia del suelo. Luego, si bien se impone una condici on en cargas el objetivo es limitar los asentamientos. Los asentamientos m aximos admisibles dependen de las caracter sticas de las obras a fundar. Por ejemplo, en edicios habitacionales los asentamientos diferenciales se limitan de forma de no da nar los
Cap tulo 9. Fundaciones superciales
155
V a D B
(a) Carga sobre una zapata
Qa
Qu V
(b) Curva de carga-asentamiento
Figura 9.2: Factor de seguridad y de carga de una fundaci on supercial (adaptada de Frank, 1998) elementos no estructurales que contiene. En el caso de edicios industriales, el objetivo es no alterar el funcionamiento de la maquinaria. Si se emplea un criterio de dise no basado en estados de l mites u ltimos, los asentamientos m aximos deben vericar que no se altere el equilibrio de la estructura como un cuerpo r gido, as como no da nar en forma severa los elementos estructurales que puedan comprometer la integridad de la estructura. En el caso de fundaciones superciales, se debe vericar su funcionamiento desde el un punto de vista de la capacidad del suelo, del volcamiento, del deslizamiento y de la resistencia de los materiales que conforman la fundaci on. En la estimaci on de la capacidad de carga, as como de las cargas de servicio se debe tener en cuenta: Cargas permanentes: peso propio de la fundaci on, proporci on de la carga muerta de la estructura tomada por la zapata, peso y empujes de tierras, etc. Cargas hidr aulicas: empuje de Arqu mides en el caso de c alculos en esfuerzos efectivos, efectos hidrodin amicos, etc. Cargas variables: cargas de explotaci on, sobrecargas, efectos clim aticos, etc. Cargas eventuales: sismos, explosiones, choques, etc. Dependiendo del reglamento de dise no empleado, los efectos anteriores se combinan mediante coecientes adecuados y los factores de seguridad se adaptan al tipo de eventualidad considerada. La primera parte del cap tulo expone el principio y los resultados principales del c alculo de la capacidad de carga u ltima de zapatas. Luego, seguiremos con la estimaci on de los asentamientos de fundaciones. Terminaremos presentando algunas consideraciones de dise no para este tipo de fundaciones.
9.2.
Tensiones l mites bajo una zapata corrida
Si bien existen ciertas normas a respetar cuando se construye una fundaci on supercial, en general la capacidad de carga de fundaciones superciales es poco sensible al m etodo constructivo. Por el contrario, el m etodo constructivo inuencia de forma muy importante las capacidad de carga de fundaciones profundas. Sin embargo, desde el punto de vista de la interacci on con el suelo, conviene distinguir una fundaci on supercial r gida de una exible. La estimaci on de la capacidad de carga de fundaciones superciales se puede efectuar mediante resultados de laboratorio (a partir de los valores experimentales de c y ), o bien sobre la base de ensayos in-situ (e.g., ensayos de penetraci on CPT o SPT). Ya que no hemos discutido en detalle en este curso los ensayos de carga o de penetraci on, nos limitaremos a describir el m etodo basado en los par ametros c y .
156
9.2. Tensiones l mites bajo una zapata corrida
La estimaci on de la capacidad de carga u ltima a partir de la cohesi on c y el angulo de fricci on , es uno de los problemas m as cl asicos en mec anica de suelos y existe una enorme cantidad de textos y trabajos publicados al respecto. Por tratarse de un curso introductorio, nos limitaremos a la teor a simplicada de Rankine y al m etodo de Terzaghi. Dependiendo de las condiciones de carga y de las caracter sticas del suelo, emplearemos par ametros a corto plazo en esfuerzos totales, o a largo plazo en esfuerzos efectivos ( 6.3).
9.2.1.
Soluci on simplicada: teor a de la cu na de Rankine
Comenzaremos presentando un m etodo que es excesivamente simplicado como para ser empleado en la pr actica, pero ilustra de buena manera el funcionamiento del suelo bajo una fundaci on supercial. Consideremos una zapata corrida, lo sucientemente larga fuera del plano como para considerar que el problema es bidimensional. La idea consiste en suponer que en la zona de falla del suelo se desarrollan dos cu nas r gidas (Fig.9.3a): 1. Una cu na activa I que se desplaza hacia abajo y hacia fuera de la zapata. 2. Una cu na pasiva II que se desplaza hacia afuera y hacia arriba de la zapata. qu
D z
4
qu
I II + I
2
qs
II
B 2
(a) Distribuci on simplicada de la ruptura
(b) Fuerzas sobre las cu nas
Figura 9.3: Teor a de las cu nas de Rankine (adaptada de Lambe and Whitman, 2004) Consideraremos que el problema es completamente sim etrico respecto del eje de la fundaci on. De acuerdo a la geometr a de la cu na I , por tratarse de una cu na activa esta forma un angulo 4 2 con respecto a la vertical. Luego, la altura H queda dada por: H= Deniremos el coeciente N como: N = Se obtiene: H= B 2 N (9.3) 1 + sin = tan2 1 sin + 4 2 = Kp (9.2) B tan 2 + 4 2 (9.1)
Sobre la cara vertical de la cu nas, se desarrolla un empuje lateral P (Fig.9.3b). Tomando por II m aximo a la ruptura pasiva queda dado por ( 7.2.1.2): ejemplo la cu na II , el esfuerzo horizontal h
II h (z ) = ( z + qs ) Kp + 2 c
Kp
(9.4)
donde qs = D es simplemente el esfuerzo debido al peso del suelo por sobre el nivel del sello de fundaci on. Luego, integrando sobre la cara vertical de la cu na se obtiene el valor de P :
157
P =
0
II (z ) dz = h
2 H N + q s H N + 2 c H 2
(9.5)
An alogamente para la cu na I , el esfuerzo horizontal asociado a la ruptura activa resulta:

I (z ) = ( z + qu ) Ka 2 c h
Ka
1 Kp
(9.6) =
1 N
Integrando sobre H se vuelve a obtener la fuerza horizontal P . Sabiendo que Ka = resulta:

H
P =
0
I h (z ) dz =
2 1 1 H + qu H 2cH 2 N N
1 N
(9.7)
Igualando (9.5) a (9.7) y reemplazando (9.3), se despeja el valor de carga u ltima qu :

3
qu = c
2 N + cos
Nc
N +qs
2 N
cos
Nq
+ B
1 4
2 N
cos
(9.8)
que se suele escribir simplemente como: qu = c Nc + qs Nq + B N La expresi on anterior subestima el valor de qu por varias razones: Se desprecia el efecto del suelo por debajo de la cu na activa. La interfaz suelo-fundaci on es rugosa, lo que contribuye a la resistencia de la fundaci on. La forma de la zona pasiva II no es en general una cu na. Veremos a continuaci on que una zona en forma de espiral logar tmico describe mejor la resistencia de la zapata corrida. Las fundaciones tienen dimensiones nitas, por lo que se requiere agregar factores de forma. La resistencia al corte sobre la cara horizontal de la cu na pasiva II ha sido despreciada, lo que se puede corregir agregando factores de correcci on por profundidad. Las cargas aplicadas no son necesariamente verticales, por lo que se deben introducir correcciones por inclinaci on de la carga. El an alisis presentado en esta secci on es u til para describir el fen omeno, pero no deben ser usadas para dise no ya que son excesivamente simplicadas. Veremos a continuaci on el m etodo usual de an alisis de capacidad de carga para fundaciones superciales. (9.9)
9.2.2.
M etodo de Terzaghi
Consideremos una fundaci on supercial sobre un suelo granular (Fig.9.4). La fundaci on est a representada por el tramo AB y existe una carga uniforme vertical en supercie de valor q por unidad de supercie. Sobre la fundaci on se aplica una fuerza inclinada F . El objetivo es determinar el valor m aximo de F , es decir, su valor para que haya ruptura en el suelo. El tensiones en cualquier punto debajo de la fundaci on tienen las siguientes propiedades: En las esquinas bajo la fundaci on, los esfuerzos tienen un valor nito y son proporcionales al valor de la carga distribuida q . El esfuerzo al interior del suelo var a con la distancia a la supercie. Esta variaci on est a relacionada con el peso del suelo.
158 F A B
Figura 9.4: Representaci on esquem atica de una fundaci on supercial (adaptada de Schlosser, 2003) Si el comportamiento del suelo tiene una componente cohesiva, el valor de los esfuerzos m aximos por debajo de la fundaci on crecen proporcionalmente al valor c de la cohesi on. A partir de estas consideraciones generales, Terzaghi postul o que la carga m axima que pod a soportar un suelo pod a aproximarse como la suma de los tres estados siguientes: Suelo con peso, pero no cohesivo. Suelo sin peso y cohesivo. Suelo sin peso y no cohesivo: la carga m axima depende s olo de la sobrecarga q y del angulo de fricci on interna . Si bien el principio de superposici on es estrictamente v alido s olo en elasticidad, Terzaghi mostr o que el error cometido al aplicarlo en condici on de ruptura era razonablemente peque no. La descomposici on del problema se ilustra en Fig.9.5. Luego, el esfuerzo de ruptura bajo una zapata corrida se obtiene seg un: 1 qu = 1 B N () + c Nc () + (q + 2 D ) Nq () 2 (9.10)
donde 1 es el peso unitario del suelo por debajo de la fundaci on y 2 el del suelo ubicado a los costados de la fundaci on. N (), Nc () y Nq () son los coecientes de capacidad y dependen u nicamente del angulo de fricci on interna . B y D son el ancho y la profundidad de la zapata corrida, respectivamente. q qu B 1 = 0 2 = 0 q=0 c = 0 = 0 2 qu qu q
+
1 1 = 0 2 = 0 q=0 c = 0 = 0
+
1 = 0 2 = 0 q=0 c = 0 = 0
Figura 9.5: Descomposici on de Terzaghi del problema de la capacidad de carga de una fundaci on supercial (adaptada de Frank, 1998) Cada uno de los t erminos de (9.10) est a asociado una componente del problema: El primer t ermino, que involucra N , es el t ermino de supercie o de gravedad ya que es funci on del ancho B de la zapata y del peso espec co 1 del suelo bajo la fundaci on. Su valor se deriva de un modelo r gido-pl astico para un suelo con peso y u nicamente friccional: soluci on de Sokolovski (1965).
159
El segundo t ermino en el cual interviene Nc representa la contribuci on de la cohesi on. Corresponde a la carga l mite de un suelo friccional y cohesivo, pero sin peso. Los valores de Nc se derivan a partir del caso u nicamente friccional y sin peso, mediante el principio de estados correspondientes. El tercer t ermino que contiene Nq , corresponde al t ermino de la sobrecarga o de profundidad. Corresponde a la soluci on para el caso de un suelo u nicamente friccional, sin peso y cargado lateralmente. La soluci on empleada por Terzaghi para este problema es la de Prandtl (1920). Sobre la base de la teor a de plasticidad, Prandtl demostr o que de cada lado de la fundaci on aparecen zonas de ruptura pasiva y que bajo la fundaci on, aparece una zona triangular ABC en ruptura activa (Fig.9.6). En la zona de ruptura activa, los l neas de ruptura son rectas inclinadas 4 + 2 con a en ruptura pasiva. En dicha zona, las respectos a la horizontal. Bajo la l nea BE , el suelo est l neas de ruptura forman un angulo 4 2 con respecto a la horizontal. El borde de ambas zonas forman un angulo CBD. En dicho sector, las l neas de ruptura son rectas que comienzan del extremo de la fundaci on B . Las l neas de ruptura que hacen la transici on desde la zona activa a la pasiva tienen forma de un espiral logar tmico de centro B . Se demuestra que el angulo entre + . Luego, el suelo est a en ruptura en la zona las l neas de ruptura rectas y espirales es de 2 limitada por GF CDE . De acuerdo a Prandtl, el valor l mite de p se puede estimar seg un: p = qs Nq () donde el factor Nq () queda denido por: Nq () = tan2
qs A G
4 2 2 2
(9.11)
+ 4 2
e tan
qs
(9.12)
p B
E + +
Figura 9.6: Soluci on de Prandtl para una fundaci on sobre un suelo granular sin peso (adaptada de Schlosser, 2003) Si la fundaci on supercial est a enterrada una profundidad D , la sobrecarga qs se puede relacionar directamente con el peso del suelo por sobre el nivel del sello de fundaci on y la sobrecarga de supercie q (Fig.9.7): qs = 2 D + q (9.13)
Si la fundaci on es de ancho B , el valor m aximo de la carga vertical Qu a aplicar por unidad de longitud fuera del plano es: Qu = B (q + 2 D ) Nq () (9.14)
De acuerdo a las hip otesis de bidimensionalidad empleada en la deducci on, la relaci on anterior es v alida s olo para zapatas corridas. Veremos m as adelante la extensi on a zapatas aisladas.
160 q p D B 2 1 q
Figura 9.7: Fundaci on supercial enterrada 9.2.2.1. C alculo en condiciones no drenadas
Si el suelo cargado es no y est a saturado, el c alculo a corto plazo debe ejecutarse en condiciones no drenadas en esfuerzos totales. El suelo se caracteriza por lo cohesi on no drenada cu y se desprecia el angulo de fricci on interna. Si el angulo de fricci on es nulo, se obtiene que N = 0 y que Nq = 1. Luego, para una zapata corrida a una profundidad D , la capacidad est a dada por: qu = cu Nc ( = 0) + q + 2 D donde 2 es el peso unitario del suelo por sobre el sello de fundaci on y: Nc (0) = + 2 para fundaciones lisas Nc (0) = 5.71 para fundaciones rugosas En este caso no se debe reducir el empuje de Arqu mides, es decir, se trabaja con el peso total de la fundaci on. En la pr actica, rara vez hay un riesgo de ruptura a largo plazo en suelos nos saturados ya que dicha resistencia es en general mayor a la de corto plazo. En efecto, a corto plazo el t ermino cu Nc es el que controla la resistencia de la fundaci on. 9.2.2.2. C alculo en condiciones drenadas (9.15)
Si el c alculo es a largo plazo en el caso de suelos nos saturados, o bien si se trata de suelos granulares, la evaluaci on se ejecuta en condiciones drenadas y en esfuerzos efectivos. As , los par ametros que determinan la resistencia son la cohesi on efectiva c y el angulo de fricci on interna efectivo . Luego, en el caso de zapatas corridas la capacidad se puede estimar por: 1 B N ( ) + c Nc ( ) + q + 2 D Nq ( ) qu = 1 2 (9.16)
y son los pesos efectivos. donde 1 2 Los pesos efectivos ser an los pesos buoyantes si los suelos se encuentran por debajo del nivel de una napa de agua. Del mismo modo, el empuje de Arqu mides sobre la fundaci on debe ser considerado en el c alculo. Si la napa de agua aora a la supercie:
qu =
1 (1 w ) B N ( ) + c Nc ( ) + (q + (2 w )D ) Nq ( ) 2
(9.17)
y si la napa es profunda (suelo seco): 1 qu = 1 B N ( ) + c Nc ( ) + (q + 2 D )Nq ( ) 2 (9.18)
161
Los factores de resistencia Nc ( ) y Nq ( ) est an dados por la soluci on cl asica de Prandtl: Nq = e tan tan2 Nc = (Nq 1)
+ 4 2
(9.19) (9.20)
1 tan
Los valores adoptados tradicionalmente se entregan en la Tab.9.1. Tabla 9.1: Valores usuales para Nc ( ), N ( ) y Nq ( ) Nc N Nq 0 5.14 0.0 1.0 6.50 0.1 1.6 5 10 8.40 0.5 2.5 11.00 1.4 4.0 15 20 14.80 3.5 6.4 20.70 8.1 10.7 25 30.00 18.1 18.4 30 35 46.00 41.1 33.3 75.30 100.0 64.2 40 45 134.00 254.0 135.0 El factor N ( ) es el m as delicado, ya que no existe una soluci on anal tica para su estimaci on. Algunos reglamentos de dise no, recomiendan emplear: N = 2(Nq 1) tan si la fundaci on es rugosa y el angulo de fricci on entre el suelo y la fundaci on es mayor que
2.
(9.21)
9.3.
Extensi on a conguraciones m as generales
Las expresiones presentadas en la secci on anterior ( 9.2) son v alidas exclusivamente para zapatas corridas de ancho B de largo innito, bajo la acci on de una carga uniforme vertical. Dichas consideraciones permitieron tratar el problema bidimensionalmente. Sin embargo, en la pr actica las fundaciones tienen dimensiones nitas y las cargas pueden no ser uniformes ni verticales. La hip otesis para evaluar las tensiones l mites de carga en el caso de zapatas de dimensiones nitas consiste en suponer que la expresiones anteriores siguen siendo v alidas, pero se deben adaptar por medio de coecientes de correcci on emp ricos dependientes de la geometr a de la situaci on en estudio. Emplearemos la misma hip otesis para estudiar condiciones de carga m as generales.
9.3.1.
Inuencia de la forma de la fundaci on: carga vertical y centrada
La relaci on general para zapatas corridas (9.10), se modica mediante la introducci on de los coecientes s , sc y sq para incluir la forma de la fundaci on: 1 s 1 B N () + sc c Nc () + sq (q + 2 D ) Nq () (9.22) 2 Los valores de los coecientes se indican en la Tab.9.2. Algunos reglamentos de dise no modican el valor de los coecientes dependiendo si las condiciones de carga son drenadas o no drenadas (Tab.9.3). Desde el punto de vista pr actico, las diferencias entre una fundaci on circular o cuadrada ( B L = 1) a B una rectangular ( L < 1) se traducen en: qu = Incrementar el t ermino de supercie (s ) en condiciones drenadas.
162
9.3. Extensi on a conguraciones m as generales
Tabla 9.2: Coecientes de forma (Terzaghi): condiciones drenadas y no drenadas Fundaci on Rectangular Cuadrada Circular s a sc sq
a
1 0.2 B L 1+ 0.2 B L 1
0.8 1.2 1
0.6 1.3 1
s olo drenado
Disminuir el efecto de la cohesi on (sc ). Disminuir el t ermino de la sobrecarga (sq ).
Fundaci on s sc sq
Tabla 9.3: Coecientes de forma (Eurocode 7, 2003) Condiciones no drenadas Condiciones drenadas Rectangular o Rectangular o Rectangular Rectangular cuadrada ( B = 1) cuadrada (B L L = 1)
sin )Nq 1 (1+ B L Nq 1 1+ B L sin
1 0.3 B L
0.7
(1+sin )Nq 1 Nq 1 1 + sin
1 + 0.2 B L 1
1.2 1
9.3.2.
Inuencia de la inclinaci on y excentricidad de la carga
Cuando existe una inclinaci on entre la carga aplicada y la vertical, la tensi on l mite bajo el suelo se puede calcular mediante: qu = 1 i s 1 B N () + ic sc c Nc () + iq sq (q + 2 D ) Nq () 2 (9.23)
donde i , ic e iq son coecientes reductores (inferiores a 1). Si el angulo entre la vertical y la carga es (Fig.9.8), los factores reductores pueden ser calculados empleando las expresiones propuestas por Meyerhof (1956): i = 1 1 2
2
(9.24)
2
ic = iq =
(9.25)
En el caso de suelos puramente cohesivos, o bien puramente friccionales, Meyerhof propuso factores combinados Ncq y Nq que dependen del angulo de fricci on interna , de la inclinaci on de la carga D y de la profundidad del sello de fundaci on B . Los valores de dichos coecientes se resumen en la Tab.9.4. Existen otras proposiciones que hacen intervenir el a rea reducida (A = B L ) originada por la excentricidad de la carga en ambas direcciones: En condiciones no drenadas, para una carga horizontal H : ic = 0.5 1 + 1 H A cu (9.26)
163
P D e B = B 2e B
Figura 9.8: Inclinaci on y excentricidad de una carga en la direcci on de B Tabla 9.4: Factores de reducci on de Meyerhof Inclinaci on de la carga Suelo Arcillas: Arenas:
Nq () Nq (0) Nq () Nq (0) D B
0 1.0 1.0 1.0
10 0.8 0.5 0.6
20 0.6 0.2 0.4
30 0.4 0.25
45 0.25 0 si = 0.15
60 0.15 0.05
90 0 0
0a1 0 1
En condiciones drenadas, para una carga horizontal H paralela a L y una carga vertical V : iq = i = 1 H 1 V + A c tan (9.27) (9.28)
ic =
iq Nq 1 Nq 1
En condiciones drenadas, para una carga horizontal H paralela a B y una carga vertical V : iq = = 1 0.7H 1 V + A c tan 1H 1 V + A c tan iq Nq 1 Nq 1
3
(9.29)
3
(9.30) (9.31)
ic =
Para incluir el efecto de la excentricidad e paralela B , la t ecnica de Meyerhof consiste en reemplazar en todas las expresiones anteriores el ancho B por un ancho efectivo B : B = B 2 e (9.32)
lo que equivale a considerar una fundaci on centrada respecto de la carga. En el caso de una excentri cidad e paralela a la dimensi on L, se sigue la misma l ogica: L = L 2 e Con dichas dimensiones efectivas, la capacidad de la fundaci on se obtiene como: Qu = Qu = q u B L qu B B 4 zapata rectangular o cuadrada zapata circular (9.34) (9.35) (9.33)
donde qu incluye todos los coecientes de correcci on pertinentes.
164
9.4. Asentamientos bajo fundaciones superciales
9.3.3.
Fundaciones sobre suelos heterog eneos
Los factores N , Nc y Nq denidos previamente son aplicables s olo si el suelo bajo la fundaci on es homog eneo, en el sentido que pueda ser caracterizado por un u nico par de valores de cohesi on y angulo de fricci on interna. Adem as, debe tener un espesor suciente como para que se pueda desarrollar completamente los mecanismos de falla descritos en 9.2. En efecto, el suelo en terreno se ubica en estratos horizontales que pueden tener comportamientos muy distintos. En el caso de fundaciones sobre suelos heterog eneos o de espesor limitado, existen unas pocas soluciones disponibles en la literatura: Capa de suelo de espesor nito, pero homog enea. Suelo compuesto por dos estratos horizontales. Suelo homog eneo con cohesi on creciente con la profundidad. Cuando las capacidades de resistencia mejoran con la profundidad y las caracter sticas de las capas superciales no son satisfactorias, el nivel de fundaci on se selecciona una vez que se encuentra un suelo de buenas condiciones de resistencia. Sin embargo, puede ocurrir que la capa de suelo por debajo del suelo de fundaci on posea bajas caracter sticas de resistencia. En efecto, cuando existe una capa de suelo blanda, por debajo de la capa resistente a los esfuerzos impuestos por la fundaci on, se puede emplear el m etodo de la fundaci on cticia. La idea consiste en vericar la resistencia sobre la capa blanda, proyectando los esfuerzos a nivel de la fundaci on real por medio de un trapecio de pendiente 1:2. Por lo tanto, si la capa de suelo que resiste los esfuerzos de la fundaci on tiene un espesor H , la zapata cticia a vericar tiene un ancho de B + H (Fig.9.9).
B H
B+H suelo blando Figura 9.9: M etodo de la fundaci on cticia
9.4.
Asentamientos bajo fundaciones superciales
Existe dos grandes formas de estimar los asentamiento bajo fundaciones superciales: Los m etodos basados en ensayos de laboratorio, sobre todo en el ensayo edom etrico o de consolidaci on para suelos nos ( 5.2.1.1). Los m etodos basados en ensayos in-situ: CPT, SPT, etc. Se emplean especialmente en el caso de suelos granulares debido a la dicultad de extraer probetas inalteradas. El empleo de los resultados de los ensayos en terreno puede ser directo o indirecto. En el caso indirecto, se trata de determinar las propiedades del suelo en funci on de los resultados del ensaye y curvas de correlaci on (e.g., m odulo de elasticidad, etc.). En el caso directo, el mismo ensayo en terreno entrega los valores de los asentamientos esperados. La mayor parte de estas t ecnicas han sido calibradas sobre la base de los valores usuales de tensiones bajo fundaciones, es decir, valores de tensiones admisibles que corresponden a alrededor de un tercio de los valores de ruptura. Por lo tanto,
165
si la estrategia de dise no es en base a estados u ltimos, las curvas de correlaci on deben ser empleadas con prudencia. Por tratarse de un curso introductorio, describiremos a continuaci on s olo los c alculos basados en la teor a de elasticidad y aquellos basados en los resultados del ensayo edom etrico.
9.4.1.
C alculo basado en la teor a de Elasticidad
Existe una serie de soluciones el asticas para el c alculo de asentamientos, las m as conocidas se resumen en Poulos and Davis (1974). La teor a de elasticidad se emplea de varias formas: C alculo de asentamientos inmediatos. Estimaci on de la distribuci on del incremento de esfuerzos verticales z con la profundidad. Para la interpretaci on de ensayos en terreno. El asentamiento s de una fundaci on supercial sobre un semi-espacio el astico lineal e isotr opico se puede estimar de acuerdo a: 1 2 B Cf (9.36) E donde q es el esfuerzo vertical aplicado a la fundaci on (uniforme o promedio), E y son las propiedades el asticas del suelo, B es el ancho o el di ametro de la fundaci on, y Cf es un coeciente de forma (Tab.9.5). En dicha tabla, se distingue entre una fundaci on r gida (asentamiento uniforme) y una fundaci on exible (esfuerzo uniforme). La evaluaci on del incremento de esfuerzo vertical z se present o en detalle en 3.5. s=q Tabla 9.5: Valores del coeciente Cf (Frank, 1998)
L B
Circular Fundaci on r gida Fundaci on exible centro borde 0.79 1.00 0.64
1 0.88 1.12 0.56
2 1.2 1.53 0.76
3 1.43 1.78 1.89
4 1.59 1.96 0.98
5 1.72 2.10 1.05
6 1.83 2.22 1.11
7 1.92 2.32 1.16
8 2.00 2.40 1.20
9 2.07 2.48 1.24
10 2.13 2.54 1.27
15 2.37 2.80 1.40
20 2.54 2.99 1.49
9.4.2.
C alculo basado en los resultados del ensaye edom etrico
Como vimos en 5.2.1.1, el ensayo de edom etrico tiene por objetivo estudiar la consolidaci on uniaxial de un suelo no. A partir de la curva de consolidaci on obtenida por medio del ensayo, es posible denir: M odulos secantes o edom etricos Eed que relacionan la variaci on de esfuerzos efectivos con la variaci on de volumen (o coeciente de compresibilidad mv ). Indices de compresi on Cc o de expansi on Cs en el caso de suelos nos, cuando se lineariza la relaci on entre el ndice de vac os e y el logaritmo del esfuerzo efectivo. Conocida la distribuci on en profundidad de alguno de estos par ametros, junto con la distribuci on de esfuerzos efectivos bajo la fundaci on, es posible calcular el asentamiento edom etrico sed ( 5.2.1.5): sed = H Cc log 1 + e0
+ z z 0 p
(9.37)
es esfuerzo vertical donde H es el espesor del estrato compresible, e0 es el ndice de vac os inicial, z 0 on de preconsolidaci on. efectivo al centro del estrato y p es la tensi
166
9.5. Aspectos principales del dise no de fundaciones superciales
< ), el asentamiento edom En el rango preconsolidado (z etrico est a dado por: p 0
sed = H
Cs log 1 + e0
+ z z 0 z 0
(9.38)
+ < . mientras z z p 0 on puede ser visto como la Como fue presentado en 5.2.5, el asentamiento total de una fundaci suma de varios efectos: s = si + sc + s (9.39)
donde si corresponde al asentamiento inmediato (a volumen constante), sc el asentamiento asociado a la consolidaci on y s es la contribuci on diferida asociada a fen omenos de uencia. La contribuci on de la deformaci on lateral del suelo puede ser incluida en sc . El asentamiento inmediato o instant aneo si se calcula tradicionalmente mediante teor a de elasticidad (9.36), empleando el m odulo de elasticidad no drenado del suelo y m odulo de Poisson cercano a 0.5. Una forma de incluir la deformaci on lateral del suelo en el c alculo del asentamiento por consolidaci on es la propuesta por Skempton and Bjerrum (1957): sc = sed (9.40)
donde es un coeciente que depende del factor A de Bishop (dependiente de la presi on de poros) y de la geometr a del problema. Sin embargo, el empleo de esta expresi on no es simple ya que A var a durante la consolidaci on. Para efectos pr acticos se suele despreciar el efecto de las deformaciones diferidas s , salvo que la supercie de la fundaci on sea muy grande y la superestructura sea muy sensible a los asentamientos diferenciales. De acuerdo a Frank (1998), en los casos usuales se puede suponer que: Arcillas duras preconsolidadas: si = 0.5 sed a 0.6 sed Arcillas blandas normalmente consolidadas: si = 0.1 sed ; sc = sed ; sc = 0.4 sed a 0.5 sed
En forma alternativa, si puede ser estimado mediante teor a de elasticidad.
9.5.
Aspectos principales del dise no de fundaciones superciales
Cuando una fundaci on es cargada, ocurren deformaciones al interior del suelo que inducen asentamientos. Los asentamientos crecer an en la medida que el suelo se acerque a su condici on de ruptura. El asentamiento de una fundaci on puede tener efectos muy importantes sobre una superestructura, especialmente si est a construida de materiales muy r gidos capaces de tolerar s olo peque nas deformaciones: hormig on, alba niler a, adobe, etc. Se puede distinguir dos tipos de asentamientos: Asentamiento global o total. Asentamientos diferenciales, que pueden ocurrir por ejemplo entre fundaciones de elementos estructurales distintos, como por ejemplo entre columnas vecinas de una misma obra. Si en general una obra puede tolerar bien asentamientos globales del orden de decenas de cent metros, s olo se pueden aceptar asentamientos diferenciales del orden de pocos cent metros sin que se altere el funcionamiento o la integridad de la superestructura.
167
Por otro lado, se debe hacer la distinci on entre tensi on l mite o u ltima y asentamientos del suelo por debajo de una fundaci on. Se denomina tensi on admisible del suelo bajo una fundaci on, al valor m aximo de presi on que puede ser soportada sin que los asentamientos superen un valor conocido como asentamiento l mite o admisible. En la pr actica, para evitar todo riesgo de ruptura, se acostumbra usar un coeciente de seguridad del orden de 3 sobre la capacidad u ltima, sin tomar en cuenta de forma expl cita el asentamiento asociado a ese nivel de tensiones. Los asentamientos que ocurren en el suelo est an originados por la deformaci on de corte al interior del material, as como por la consolidaci on del suelo. En un c alculo de ruptura del suelo a corto plazo no ocurre consolidaci on, pero este efecto debe ser incluido a largo plazo. Los valores de asentamientos m aximos son del orden de los 10[cm] para un asentamiento total, 3L y de 1000 para los asentamientos diferenciales, donde L corresponde a la distancia entre puntos que sufren asentamientos distintos. En un proyecto de dise no de fundaciones, se deben efectuar las siguientes etapas: Reconocimiento geot ecnico y ensayos. Selecci on entre una fundaci on supercial y una profunda. C alculo de las tensiones u ltimas a corto plazo y de la estabilidad de la fundaci on. C alculo de los asentamientos y determinaci on de las tensiones admisibles. Adaptaci on del proyecto a los resultados obtenidos en las etapas previas. El objetivo del reconocimiento geot ecnico del terreno consiste en determinar la profundidad de fundaci on. Dependiendo de las caracter sticas del proyecto, lo ideal es ejecutar ensayos de resistencia al corte y de compresibilidad sobre probetas inalteradas, y ensayos de clasicaci on sobre probetas reconstituidas. Si los suelos cerca de la supercie no son sucientemente buenos como para resistir la obra, puede que econ omicamente sea m as ventajoso emplear fundaciones profundas en lugar de excavar una profundidad importante. En general, se recomienda siempre evaluar la alternativa de fundar supercialmente antes de optar por un sistema de fundaciones profundas.
9.6.
1. Considere la zapata supercial cuadrada de la Fig.9.10a. Determine la tensi on l mite bajo la fundaci on empleando: a) El m etodo de Terzaghi b) El m etodo de Rankine Comente ambos resultados. Emplee los factores de capacidad de carga de Terzaghi (1943) entregados en la Fig.9.10b. an basados Nota: los factores de la Tab.9.1 corresponden a los normativos del Eurocode 7 y est en los propuestos por Meyerho (1951,1963). 2. Suponga que se va a construir una fundaci on supercial cuadrada sobre un suelo cohesivo. A partir de una serie de ensayos, se ha obtenido una resistencia promedio a la compresi on no connada Rc = 200[kPa]. Si la carga se aplica de forma r apida, determine la tensi on admisible (Fs = 3) para una funci on de ancho B a una cierta profundidad D . Qu e valor podr a haberse empleado directamente como estimaci on de la tensi on admisible ? 3. Determine los valores de la tensiones l mites verticales bajo las zapatas corridas de la Fig.9.11a y Fig.9.11b. a) Para la situaci on de la Fig.9.11a, compare los valores de qu cuando la napa es profunda con respecto a cuando la napa de agua aora en la supercie: d = 15[kN/m3] y = 19[kN/m3].
168 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Figura 9.10 Nc 5.7 7.3 9.6 12.9 17.7 25.1 37.2 57.8 95.7 172.3 347.5 (b) Nq 1.0 1.6 2.7 4.4 7.4 12.7 22.5 41.4 81.3 173.3 415.1
1,2[m] B = 17[kN/m3] = 20 c = 20[kPa]

(a)
N 0.0 0.5 1.2 2.5 5.0 9.7 19.7 42.4 100.4 297.5 1153.2
b) Para el caso de la Fig.9.11b determine la tensi on l mite a largo y corto plazo.
2,0[m] 3[m] Arena: = 35 y c = 0

(a)
Arena: = 30 = 14[kN/m3] Arcilla: 3[m] = 30 = 21[kN/m3] ; c = 10[kPa] cu = 20[kPa]

(b)
1,0[m] 1,0[m] 1,0[m]
Figura 9.11 4. Se construye un gran relleno de peso espec co unitario = 20[kN/m3] sobre un suelo arcilloso saturado (Fig.9.12). A nivel de la supercie, el suelo presenta una cohesi on no drenada de cu = 15[kPa] Qu e altura m axima puede alcanzar el relleno sin que haya ruptura a nivel del suelo de fundaci on ?
= 20[kN/m3] cu = 15[kPa] Figura 9.12
5. Considere un suelo arenoso homog eneo de peso saturado = 20[kN/m3], peso seco d = 16[kN/m3], angulo de fricci on = 30 y cohesi on nula (Fig.9.13). La napa fre atica se encuentra a 1[m] de profundidad. Sobre dicho suelo, se desea construir un zapata corrida r gida de 1,5[m] de ancho con un de sello de fundaci on a 1[m] de profundidad. Determine: a) El valor de la fuerza vertical Q para que el esfuerzo vertical bajo la zapata sea igual a la tensi on admisible. b) En cu anto habr a que aumentar el ancho de la zapata para que sea estable (Fs = 3) bajo una carga vertical igual a 2Q ?
169 Q
1[m] 1,5[m] = 30 c = 0 Figura 9.13 6. Una chimenea de peso 5 104 [N] descansa sobre una capa de arcilla homog enea (Fig.9.14). La fundaci on de la chimenea es r gida y cuadrada de lado 2[m]. La chimenea se ve afectada por empujes laterales debido al viento. Dichos empujes pueden ser modelados como una fuerza horizontal de 104 [N] actuando a 1[m] por sobre el nivel de la supercie. Determine el valor del coeciente de seguridad de esta chimenea. on de tensiones Hint: no olvide considerar el efecto de excentricidad de cargas en la distribuci sobre el suelo 104 [N] 1[m] 2[m] = 19,2[kN/m3] = 0 ; c = 35[kPa] Figura 9.14 7. Considere una zapata corrida de ancho 1[m], enterrada 1[m] en una arena de caracter sticas: d = 16[kN/m3] ; s = 27[kN/m3] ; c = 0 ; = 35
Determine la tensi on l mite bajo la fundaci on en los casos siguientes: a) La arena se encuentra seca. b) La napa de agua coincide con el nivel del terreno. c) La napa fre atica coincide con el sello de fundaci on. d) La arena se encuentra seca y se aplica a la fundaci on una fuerza horizontal a nivel de la supercie de 50[kN]. Considere que el peso de la fundaci on impone una presi on vertical id entica a la admisible calculada en el punto a).
170
50[kN]
1[m]
1[m] Figura 9.15
Ap endice A
Ejercicios de repaso
1. Considere el muro de contenci on de un relleno de arena limpia de d = 16[kN/m3] y = 36. Suponga que el muro es de hormig on armado de peso ha = 25[kN/m3]. El muro descansa sobre un dep osito arcilloso de 6[m] de espesor. Las propiedades de los materiales se indican en la Fig.A.1a. 1[m] Arena d = 16[kN/m3] = 36 Arcilla = 19[kN/m3] s = 27[kN/m3] Cc = 0,38 cv = 2,9 107 [m2/s] = 37,5[kPa] p
Suelo muy permeable
(a)
A 3[m] B E C D 2[m] 1[m]
5[m]
(b)
Figura A.1
172 a) Estudio del relleno y del muro de contenci on i) Obtenga el ndice de vac os e y los par ametros de resistencia al corte a largo y corto plazo de la arcilla. Para determinar dichos par ametros considere que la resistencia registrada en un ensayo de compresi on no connada fue de Rc = 120[kPa]. Adem as, se dispone de la informaci on de dos ensayos triaxiales: Un ensayo triaxial consolidado drenado arroj o un esfuerzo vertical de 140[kPa] y un esfuerzo horizontal de 40[kPa] en la ruptura. Los resultados de un ensayo triaxial consolidado no drenado fueron de: 3 = 240[kPa], 1 = 560[kPa] y uw = 80[kPa] en la ruptura. ii) Asentamiento de la capa arcillosa. Suponga que el peso del relleno impone un esfuerzo vertical uniforme en toda la capa de arcilla. Obtenga: El estado de consolidaci on antes de la construcci on del relleno. El asentamiento nal de la arcilla. El asentamiento seis meses despu es de la construcci on del relleno. iii) Estabilidad del muro. Determinar a corto y largo plazo los factores de seguridad asociados a: Deslizamiento Volcamiento respecto al punto D Ruptura del suelo bajo la fundaci on Emplee el m etodo de Rankine y desprecie los empujes pasivos sobre la cara DE del muro. b) Estabilidad del talud Suponga que se efect ua una excavaci on de 5[m] de profundidad al costado derecho del muro de contenci on (Fig.A.1b). El estudio de la estabilidad del talud deber a efectuarse en ruptura circular, pero como primera aproximaci on se estudiar a en ruptura plana sobre le plano on las deformaciones denido por el segmento XY . Aceptaremos que luego de la excavaci son lo sucientemente grandes como para que se desarrollen completamente los empujes activos sobre el plano XX . i) Deniendo el factor de seguridad global en t erminos de las fuerzas tangenciales sobre el plano XY : Tmax Fs = T Determine el valor de dicho factor de seguridad a corto plazo. ii) Considerando la red de ujo de la Fig.A.1b, determine el perl de presiones de poros sobre el plano XY . Con dichos valores calcule el coeciente de seguridad a largo plazo. Comente sus resultados. Datos: Angulo del plano con respecto a la horizontal: = 20. Cotas de algunos puntos de la red: zD = 0[m], zb = 1,3[m], zc1 = 1,9[m], zc2 = 2,4[m], zd = 2,8[m], zf = 3,7[m] y zY = 5[m]. Distancias sobre el plano de deslizamiento: Xb = 4[m], bc1 = 1,7[m], c1 c2 = 1,6[m], c2 d = 1,2[m], df = 2,7[m] y f Y = 3,8[m].
Ap endice B
Respuestas ejercicios propuestos

Ejercicios 4.5
1. a) Q = 0,43[m3/h/m] ; b) uw = 60[kPa] ; c) uw (A) = 112[kPa], uw (C ) = 94[kPa], uw (D ) = 82[kPa]
Ejercicios 5.5
1. a) s = 20[cm] y t(s = 8) = 12 a nos ; b) s = 20[cm] y t(s = 8) = 4 meses ; c) s = 16[cm] y t(s = 8) 6,8 a nos. 2. a) 4 capas: s = 0,72[m], 2 capas: s = 0,64[m] y 1 capa: s = 0,53[m] ; b) Suponiendo una capa homog enea de 1,5[m] en supercie, se obtiene una reducci on de 18[cm] del asentamiento total. 3. a) s = 19[cm] ; b) s = 66[cm].
Ejercicios 6.8
1. a) cu = 344[kPa]; b) 1 = 888[kPa] & 3 = 200[kPa] 2. a) c = 0, = 33, cu = 0,35 ; b) cu = 47[kPa] ; c) cu = 65[kPa] 3. a) Se trata de una arcilla normalmente consolidada ; b) Los valores de c y pueden ser obtenidos = 200[kPa], mediante un ensayo triaxial CD o bien CU con registro de presi on de poros; c) 3 uw = 0 y 1 = 600[kPa]
= 80[kPa] y = 217[kPa] ; b) c = 58,5[kPa] 4. 3 u 1
5. c = 0 y = 22. 6. a) c = 0 y = 30; b) = 60, 1 = 400[kPa] y 3 = 133[kPa] 7. a) = 37 y c = 0; b) = 63,5 ; c) max = 120[kPa] y n = 160[kPa]
Ejercicios 7.5
1. a) Fa = 92[kN/m] ; b) Fa = 155[kN/m] 2. a) Fa = 244[kN/m] ; b) Fa = 278[kN/m] ; c) Fa = 651[kN/m]
= 3,51 z 12,5[kPa] ; b) = 19 z 100[kPa] 3. a) h h
174 4. a) Fa = 78[kN/m] 5. a) Fa = 76,3[kN/m], inclinaci on de 10 respecto de la horizontal ; b) Fa = 74,5[kN/m], inclinaci on de 20 respecto de la horizontal 6. a) Fa = 158,4[kN/m], y = 1,69[m] ; b) Fa = 168,6[kN/m], y = 1,93[m] 7. Fa = 408[kN/m], y = 2,76[m]
D = 1,6, F V = 2,4 8. Fa = 101,8[kN/m], Fs s
9. f = 5,28[m], ra z positiva de: 28,8 f 2 97,2 f 291,6 = 0

D BC = 150[kN/m], F CD = 93,6[kN/m], F DE = 28[kN/m] ; 10. a)uC w = 50[kPa], uw = 28[kPa], Fw w w DE = 59[kN/m], F AC = 144,5[kN/m] ; b) Fp a c) El muro no es estable
Ejercicios 8.4
1. a) Fs = 1 ; b) zw = 4,76[m] 2. Fs = 0,38 ( = 2 %), Fs = 0,85 ( = 15 %) 3. Fs = 1,03 4. Fs = 1,24
Ejercicios 9.6
1. a) qu = 34 B + 575,8[kPa] ; b) qu = 12,8 B + 178,6[kPa] 2. a) qa = 205,6 +
qs 2 [kPa]
Rc
3. a) Caso seco: qu = 2196[kPa], caso saturado: qu = 1317[kPa] ; b) Largo plazo: qu = 1350[kPa], corto plazo: qu = 153,2[kPa] 4. H 3,9[m] 5. a) Q = 253,9[kN/m] ; b) B = 1[m] 6. Fs 12 7. a) qu = 1002[kPa] ; b) qu = 630[kPa] ; c) qu = 874[kPa] ; d) qu = 621[kPa]
Ejercicios A
1. a) i) e = 0,89, cu = 60[kPa], = 28,6 y c = 8[kPa] ; ii) Preconsolidado, s = 0,36[m] y s(t = 6[mes]) = 0,29[m] ; iii) Deslizamiento: Fs = 2,3 (largo plazo) y Fs = 6,4 (corto plazo), Volcamiento: Fs = 4 (largo plazo) y Fs = 5 (corto plazo), Capacidad del suelo: Qad = 203[kN/m] (largo plazo) y Qad = 193[kN/m] (corto plazo) b) Fs = 2,88 (corto plazo) y Fs = 1,44 (largo plazo). La estabilidad del talud a largo plazo es cr tica.
Bibliograf a
Atkinson, J. (2007). The mechanics of soils and foundations. Taylor & Francis, London, UK, second edition. Bardet, J. (1997). Experimental Soil Mechanics. Pretince-Hall, New Jersey, USA. Biarez, J. (1958). Pathologie des fondations et murs de soutenement. Rapport de recherche, MSSMAT, Ecole Centrale Paris. Biarez, J. and Hicher, P. (1994). Elementary Mechanics of Soil Behaviour. Saturated remoulded soils. Balkena, Paris. Bowles, J. (1996). Foundation Analysis and Design. McGraw-Hill, New York. Chen, W. (1975). Limit analysis and Soil Plasticity. Elsevier, New York. Costet, J. and Sanglerat, G. (1969). Cours Pratique de M ecanique des Sols. Dunod, Paris. Dubois, F. and Jean, M. (2001). LMGC90: Logiciel de M ecanique G erant le Contact. http://www.lmgc.univ-montp2.fr/~dubois/LMGC90/snapshots.html. Durville, J. and S` eve, G. (1996). Techniques de lIng enieur, trait e Construction (C254): Stabilit e des pentes. Glissements en terrain meuble. Editions T.I. (Techniques de lIng enieur), Paris. Eurocode 7 (2003). Geotechnical design, prEN 1997-1:200X. European Standard, European Committee for Standardization. Frank, R. (1998). Techniques de lIng enieur, trait e Construction (C246): Fondations supercielles. Editions T.I. (Techniques de lIng enieur), Paris. Gonz alez de Vallejo, L., Ferrer, M., Ortu no, L., and Oteo, C. (2002). Ingenier a Geol ogica. Pearson Educaci on, Madrid. Lambe, W. and Whitman, R. (2004). Mec anica de Suelos. Limusa, M exico. Magnan, J. (1991). Techniques de lIng enieur, trait e Construction (C216): R esistance au cisaillement. Editions T.I. (Techniques de lIng enieur), Paris. Magnan, J. (1997). Techniques de lIng enieur, trait e Construction (C208): Description, identication et classication des sols. Editions T.I. (Techniques de lIng enieur), Paris. Magnan, J. (1999). Techniques de lIng enieur, trait e Construction (C212): Leau dans les sols. Editions T.I. (Techniques de lIng enieur), Paris. Magnan, J. (2000a). Cours de M ecanique des Sols et des Roches. Ecole Nationale des Ponts et Chaus ees, Paris. Magnan, J. (2000b). Techniques de lIng enieur, trait e Construction (C214): D eformabilit e des sols. Tassements. Consolidation. Editions T.I. (Techniques de lIng enieur), Paris.
176
Bibliograf a
Mitchell, J. and Soga, K. (2005). Fundamentals of Soil Behavior. John Wiley & Sons, Hoboken, New Jersey, third edition. Muir Wood, D. (2004). Geotechnical modelling. Spon Press, London. NCh1517/1.Of1979 (1979). Mec anica de suelos - L mites de consistencia - Parte 1: Determinaci on del l mite l quido. NCh1517/2.Of1979 (1979). Mec anica de suelos - L mites de consistencia - Parte 2: Determinaci on del l mite pl astico. NCh1517/3.Of1979 (1979). Mec anica de suelos - L mites de consistencia - Parte 3: Determinaci on del l mite de contracci on. Poulos, H. and Davis, E. (1974). Elastic Solutions for Soil and Rocks Mechanis. Wiley, New York. Salen con, J. (1992). Calcul a ` la rupture et analyse limite. Presses de lEcole Nationale des Ponts et Chauss ees, Paris, 1` ere edition. Salen con, J. (2000). M ecanique des milieux continus. Editions de lEcole Polytechnique, Palaiseau, 2` eme edition. Salen con, J. (2002). de lElasto-plasticit e au Calcul a ` la Rupture. Editions de lEcole Polytechnique, Palaiseau, 2` eme edition. Schlosser, F. (1990). Techniques de lIng enieur, trait e Construction (C242): Ouvrages de sout` enement. Pouss ee et but ee. Editions T.I. (Techniques de lIng enieur), Paris. ements de M Schlosser, F. (2003). El ecanique des Sols. Presses de lEcole Nationale des Ponts et Chauss ees, Paris. Skempton, A. and Bjerrum, L. (1957). A contribution to the settlement analysis of foundations on clay. G eotechnique, 7:168178. Van Sint Jan, M. and Ledezma, C. (2008). Fundamentos de geotecnia. Apuntes ICE1603, Ponticia Universidad Cat olica de Chile, Departamento de Ingenier a Estructural y Geot ecnica.

Fundamentos de Geotecnia Saez

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Fundamentos de Geotecnia Saez

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Departamento de Ingenier a Estructural y Geot ecnica

Per odo : Primer Semestre 2010 Versi on : 2.0

1.1. Introducci on general

Aspectos generales del comportamiento mec anico del suelo

Cap tulo 1. Introducci on

(a) Mec anica de medios continuos

(b) Mec anica de medios discretos

(c) Mec anica de cuerpos r gidos

(d) Mec anica estructural

(e) Mec anica de uidos

1.3. Problemas t picos en geotecnia

(d) Curva de corte

(c) Curva de compresi on

Problemas t picos en geotecnia

Cap tulo 1. Introducci on

1.4. Factores de seguridad y carga

Factores de seguridad y carga

Cap tulo 1. Introducci on

1.4. Factores de seguridad y carga

Cap tulo 2. El suelo

Deslizamientos Transporte por escurriemiento de aguas

2.3. Descripci on cualitativa de los suelos

Hielo Suelo normalmente consolidado Roca

Descripci on cualitativa de los suelos

Cap tulo 2. El suelo

2.3. Descripci on cualitativa de los suelos

Cap tulo 2. El suelo

2.3. Descripci on cualitativa de los suelos

V nculo part cula-agua Fuerzas de atracci on

Cap tulo 2. El suelo

Franja capilar parcialmente saturada Franja capilar saturada

Figura 2.7: Estados del agua en el suelo (adaptada de Magnan, 1997)

Descripci on del estado de un suelo

2.4. Descripci on cuantitativa

S olido (part culas)

Cap tulo 2. El suelo

Entre el peso espec co aparente seco y el del s olido: d = s = s (1 n) 1+e

Propiedades de las part culas constituyentes del suelo

2.4. Descripci on cuantitativa

(D30 )2 D10 D60

Cap tulo 2. El suelo

2.4. Descripci on cuantitativa

(a) Aparato de Casagrande para la determinaci on del l mite l quido

(b) Determinaci on del l mite pl astico mediante amasado

Cap tulo 2. El suelo

Caracter sticas del estado del suelo

2.5. Clasicaci on de suelos

Cap tulo 2. El suelo

2.5. Clasicaci on de suelos

Figura 2.14: Clasicaci on USCS (Bardet, 1997)

Tensiones en los suelos

Repaso de mec anica de medios continuos

Cap tulo 3. Tensiones en los suelos

3.2. Repaso de mec anica de medios continuos

(b) Plano de Mohr

Figura 3.2: Representaci on de esfuerzos

Para la componente normal n : Para el esfuerzo tangencial :

(3.10) (3.11) (3.12)

(3.13) (3.14) (3.15)

Cap tulo 3. Tensiones en los suelos

Por ejemplo, es posible escribir (3.13) de forma alternativa: n II + III 2

(a) Proyecci on de esfuerzos sobre una cara

32 o bien empleando propiedades trigonom etricas: n = nn = = tn tt

3.2. Repaso de mec anica de medios continuos