Você está na página 1de 4

XL Congresso Brasileiro de Engenharia Agrcola - CONBEA 2011 Cuiab - MT, Brasil, 24 a 28 de julho 2011

AVALIAO DA CAPACIDADE DO SISTEMA DE LEVANTE HIDRULICO DOS TRATORES AGRCOLAS COM TRAO DIANTEIRA AUXILIAR (TDA) DE ACORDO COM A SUA CLASSIFICAO QUANTO POTNCIA. RENAN PRADE; TIAGO R. FRANCETTO; RAVEL F. DAGIOS, ALEXANDRE RUSSINI4
1

Acadmico de Engenharia Agrcola da Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC). Campus Universitrio Santa Cruz do Sul, RS. Av. Independncia, 2293. CEP: 96815-900. Fone: (0XX51) 3717.7300. Endereo eletrnico: renanprade@hotmail.com. 2 e Acadmicos de Engenharia Agrcola da Universidade de Santa Cruz do Sul (UNISC). 4 Engenheiro Agrnomo, Mestre em Engenharia Agrcola, Doutorando em Engenharia Agrcola. Professor do DEAA/UNISC.

Apresentado no XL Congresso Brasileiro de Engenharia Agrcola - CONBEA 2011 24 a 28 de julho de 2011 - Cuiab-MT, Brasil

RESUMO: O sistema hidrulico de levante aos trs pontos de um trator responsvel pela movimentao vertical de implementos agrcolas, atravs da transmisso de uma fora por meio do fluxo de leo sob presso. Isso deve proporcionar uma capacidade de levante compatvel com as necessidades do agricultor, que muitas vezes seleciona um trator apenas avaliando sua potncia motora. Nesse contexto, o presente trabalho teve por objetivo avaliar o sistema hidrulico dos tratores agrcolas com trao dianteira auxiliar (TDA) conforme a sua classificao referente potncia, nas categorias I, II, III e IV. Para o estudo foi criado um banco com os dados com informaes disponibilizadas por 9 marcas de tratores nacionais, totalizando 145 modelos. Avaliou-se os itens capacidade de levante (kg) e potncia (kW), sendo a ltima classificada quanto sua classe. Os resultados mostraram que para tratores da classe I a capacidade de levante variou de 5,859473 kN (597,5 kgf) a 20,59397 kN (2100 kgf); 12,74865 kN (1300 kgf) a 26,47796 kN (2700 kgf) na classe II; 32.50355 kN (3314,44 kgf) a 82.37586 kN (8400 kgf) na classe III e 56.87857 kN (5800 kgf) a 78.4532 kN (8000 kgf) na classe IV. Portanto, existe uma variao bastante significativa na capacidade de levante entre tratores de uma mesma classe de potncia, o que pode ser um fator decisivo na hora da aquisio.

PALAVRAS-CHAVE: Sistema hidrulico, Capacidade, Trator.

EVALUATION OF THE CAPACITY OF THE SYSTEM OF HYDRAULIC LIFT OF THE AGRICULTURAL TRACTORS WITH FRONT WHEEL ASSIST (FWA) ACCORDING THEIR RESPECTIVE POTENCY CLASSES.

ABSTRACT: The lift hydraulic system the three points of a tractor is responsible for the vertical movement of agricultural implements, through the transmission of a force through the oil flow under pressure. This should provide a capacity of compatible lift with the farmer's needs, that a lot of times it selects a tractor just evaluating her motive potency. The present work had for objective to evaluate the hydraulic system of the tractors with front wheel drive (FWA) according to her classification regarding the potency, in the categories I, II, III and IV. For the study a bank was created with the data with information made available by 9 marks of national tractors, totaling 145 models. It was evaluated the items lift capacity (kgf) and potency (kW), classified as her class. The results showed that for tractors of the class I the capacity varied from 5,859473 kN (597,5 kgf) to 20,59397 kN (2100 kgf); 12,74865 kN (1300 kgf) to 26,47796 kN (2700 kgf) in the class II; 32.50355 kN (3314,44 kgf) to 82.37586 kN (8400 kgf) in the class III and 56.87857 kN (5800 kgf) to 78.4532 kN (8000 kgf) in

the class IV. Therefore, a quite significant variation exists in the revolt capacity among tractors of a same potency class, what can be a decisive factor in the hour of the acquisition.

KEYWORDS: Hydraulic system, Capacity, Tractor.

INTRODUO: A principal fonte de potncia no meio rural o motor de combusto interna de mbolos movido a leo diesel. A maioria desses motores encontram-se montados em tratores que, por sua vez, graas a sua versatilidade, so utilizados, em conjunto com mquinas e implementos apropriados (REIS et al., 1999). O engate atravs de trs pontos estabelece, entre o trator e o implemento ou uma mquina, um plano de acoplamento. Isso equivale dizer que entre ambas as partes no ocorrem movimentos relativos alm daqueles controlados pelas articulaes do sistema de acoplamento (MIALHE, 1996). O sistema responsvel por controlar a posio relativa, realizado por um sistema mecnico de ligao, e a fora exigida, abaixando-o ou levantando-o, atravs da transmisso de uma fora por meio do fluxo de leo sob presso. Por essa razo, as mquinas e implementos acoplados so genericamente denominados de montados. O sistema hidrulico deve proporcionar uma capacidade de levante compatvel com as necessidades do agricultor, que muitas vezes seleciona um trator apenas avaliando sua potncia motora. Nesse contexto, o presente trabalho teve por objetivo avaliar o sistema hidrulico dos tratores agrcolas com trao dianteira auxiliar (TDA) conforme a sua classificao referente potncia motora, nas categorias I, II, III e IV.

MATERIAL E MTODOS: A aquisio das informaes obtidas para a realizao da anlise foi atravs da busca direta dos modelos atuais das linhas de fabricao de nove marcas de tratores com trao dianteira auxiliar (TDA) de rodas do Brasil (AGRALE, CASE IH, John Deere, Landini, Massey Ferguson, New Holland, Valtra, Tramontini e Yanmar), que totalizaram 145 modelos. Aps a finalizao da pesquisa, confeccionou-se um banco de informaes, organizados em uma planilha eletrnica fazendo uso do software Excel, separando os modelos pesquisados por marcas e diferenciando-os por potncia em kW e capacidade de levante do sistema hidrulico em kN. Adotando-se a classificao dos tratores agrcolas de rodas quanto a potncia segundo a Associao Nacional dos Fabricantes de Veculos Automotores (ANFAVEA) com a potncia em cv, convertendoa para unidade internacional em kW, categorizou-se os modelos conforme suas referentes classes. De acordo com esta, tratores Classe I possuem potncia at 36,9 kW, Classe II de 37 a 73,9 kW, Classe III de 74 a 146,9 kW e Classe IV apresentam potncia superior a 147 kW. Aps foi realizado uma comparao entre a capacidade do sistema de levante hidrulico com a potncia do trator agrcola.

RESULTADOS E DISCUSSO: Foram comparados 145 modelos com trao dianteira auxiliar (TDA) de nove diferentes marcas de fabricao nacional, evidenciando, conforme a figura 1, uma maior presena de modelos nas classes II e III, a primeira compreendendo 40,00% e a segunda 40,69% do total de modelos. A tabela 1 expe os valores mdios da capacidade de levante do sistema hidrulico nas respectivas classes de potncia por marca. Segundo esta, o fabricante A possui tratores distribudos na classe I, a marca I na classe I e II, as marcas D e H nas classes I, II e III, enquanto que as marcas B, C, E e G apresentam tratores nas classes II, III e IV e a marca F apresenta tratores em todas as classes. Nesse contexto, observa-se uma ampla variao entre as capacidades de levante dos tratores de diferentes marcas englobados em uma mesma classe. As marcas cujos modelos caracterizam-se pelos menores valores da capacidade foram a H na classe I, a I na classe II, a G na classe III e a C na classe IV. Da mesma forma, as marcas que apresentam os maiores valores foram na classe I a F, a B na classe II, a D na classe III e a F na classe IV.

FIGURA 1 - Nmero de tratores por classes.

TABELA 1 - Valores mdios da capacidade de levante do sistema hidrulico nas respectivas classes de potncia por marca. Marcas A B C D E F G H I I (kN) 6,05 11,77 20,59 5,86 8,34 II (kN) 26,48 23,98 25,99 22,46 23,86 19,29 24,80 12,75 III (kN) 51,04 54,61 82,38 64,59 51,17 32,50 35,96 IV (kN) 65,46 56,88 71,92 78,45 64,80 -

Conforme a figura 2, que representa a capacidade do sistema hidrulico conforme as classes de potncia, nota-se que no ocorre um padro de aumento entre o mximo e o mnimo nas diferentes categorias. A classe I apresenta uma diferena do levante entre seu mximo e mnimo de 351,36%, a classe II de 207,69%, a classe III de 253,48% e na classe IV de 137,92%. Esse diferencial deve-se a capacidade de bombeamento e dimetros de cilindro, que so variveis entre modelos, inclusive dentro da mesma faixa de potncia. Cada projeto considerado nico na indstria, pois envolve alm de fatores estruturais de projeto e aos direcionados ao desempenho, os critrios econmicos, que iro interferir diretamente no custo final do produto, e assim fazer parte diante da concorrncia. Outro fator que deve ser levado em considerao a inexistncia de ensaios realizados nos tratores agrcolas, onde pode ser avaliado desde a potncia e torque do motor, a capacidade de levante do sistema hidrulico, no tendo dessa forma o fabricante, qualquer preocupao referente as exigncias tcnicas estabelecidas pelas Normas de ensaio. Cabe apenas ao consumidor, verificar as especificaes tcnicas, e selecionar o modelo que melhor atinja os seus objetivos. Muitas empresas possuem modelos especficos para determinadas atividades, que muitas vezes no necessitam de levante hidrulicos com grande capacidade de levante, no necessitando dessa forma incrementos estruturais, barateando os custos. Para os tratores maiores, o levante hidrulico possui apenas uma funo

secundria, pois a maior parte dos equipamentos so de arrasto acoplados atravs da barra de trao, como por exemplo, grades e semeadoras, que devido as suas dimenses e peso, so impossibilitados de serem acoplados ao engate de trs pontos, o que justifica de certa forma a variao nas capacidades encontradas.

FIGURA 2 - Capacidade do sistema hidrulico nas classes de potncia.

CONCLUSES: Ocorre uma variao significativa entre capacidade de levante do hidrulico mnima e mxima dos tratores agrcolas da mesma classe de potncia, desta forma faz-se necessrio uma avaliao mais criteriosa no momento da aquisio, pois a capacidade dever suprir as necessidade nas mais distintas atividades que o trator ir desempenhar.

REFERNCIAS: MIALHE, L. G. Mquinas agrcolas: Ensaio & certificao. Piracicaba, SP; Fundao de Estudos Agrrios Luiz de Queiroz, 1996. p. 722. REIS, A. V dos. et al. Motores, tratores, combustveis e lubrificantes. Pelotas, RS; Editora Universitria UFPEL, 1999. p.315.

Você também pode gostar