Você está na página 1de 2

Analise comparativa: Filme O mercador de Veneza com a Teoria Geral dos contratos.

O filme se baseia na histria de uma dvida contrada por Antonio para ajudar seu amigo Bassnio a se casar com uma princesa; a dvida com o judeu Shylock, o qual nutria profundo dio a Antonio que sempre o humilhava por questes religiosas. Shylock ao emprestar a quantia necessria faz um contrato que especificava que caso no fosse quitada a dvida no dia local e hora correta, e casse em mora dvida seria paga por uma libra de carne tirada de Antonio. A lei no perodo em questo era quase totalmente inflexvel e deveria ser observada exatamente de acordo com o seu texto. Como algumas vezes observado no filme as leis diferiam quando relacionadas a cada grupo, como entre forasteiros e cidados; no entanto o direito privado era exaltado e a autonomia da vontade era totalmente aceita alm de abrangente seria a manifestao da vontade uma forma absoluta. Por isso ao se celebrar o contrato do referido filme no foram considerados uma funo social deste ou direitos pessoais que so importantes se preservar por conta de uma organizao social e interesse pblico, foram observados apenas a funo individual. Mas em desfecho se observa o princpio pacta sun servanda que considerado exageradamente por Shylock e assim foi aceito pela justia, assim o contrato no poderia ser desfeitos a no por acordo entre as partes. Houve o consenso das partes para o que foi acordado sem nenhuma coao ou fato que enganoso que os induzisse a erro, esse seria uma questo que indissocivel quando se refere a algum contrato, o consenso e a livre manifestao, O acordo assim como regulado atualmente pelo cdigo civil deveria ser feito no lugar e tempo estipulados (C.C art.327 ao art. 332) e caso esses requisitos fossem desobedecidos cairia em mora. E de acordo com o artigo 313 do CC Shylock no obrigado a receber coisa diversa do que havia sido pactuado mesmo sendo ela mais valiosa, vemos esse direito em desdobramento quando o credor recusa receber o dobro da quantia que havia emprestado. A disposio do prprio corpo feita por Antonio tornaria o contrato nulo sendo uma ao invalida ou ilcita de acordo com o artigo 13 do CC: Salvo por exigncia mdica, defeso o ato de disposio do prprio corpo, quando importar diminuio permanente da integridade fsica, ou contrariar os bons costumes. Existe no contrato feito a inobservncia da boa-f algo que em nenhum momento foi questionado pela lei; Shylock ao determinar os termos e penalizao que

incorreriam caso houvesse mora age contra o princpio da boa-f, j guardando para si objetivos prejudiciais. C.C Art. 421. A liberdade de contratar ser exercida em razo e nos limites da funo social do contrato. Artigo 422: Os contratantes so obrigados a guardar, assim na concluso do contrato, como em sua execuo, os princpios de probidade e boa-f. Tal princpio exaltado hoje pelo Cdigo Civil que busca sempre a proteo contra intenes prejudiciais ou enganosas. O contrato em questo foi respeitado pela justia, mas essa atuou severamente e livremente quando esse ficou em branco, a punio do credor que no soube articular suas intenes foi imediata; o contrato de certa forma poderia permitir a morte do devedor, mas no havia as estipulaes necessrias para que isso acontecesse; logo como o contrato se calou a justia poderia intervir para punir uma tentativa de homicdio, algo que dentro dos padres atuais e de acordo com a lei vigente pode acontecer, a justia pode ser presente quando os contratos validos so pouco suficientes ou explicativos.