Athènes 23 Septembre Manifeste Politique Européen

Athnes, 23 septembre
Manifeste politique libre de droits
Jean-Pierre BAHL
Manifeste politique europen
Pourquoi et comment nous mettrons fin laustrit par Jean-Pierre BAHL
Citoyens, Je veux vous dire ce soir que jamais nous n'avons t, que jamais depuis quarante ans l'Europe n'a t dans une situation plus menaante et plus tragique que celle o nous sommes l'heure o j'ai la responsabilit de vous adresser la parole. Dernier Discours de Jean Jaurs, Lyon-Vaise 25 juillet 1914, dix jours avant le dclenchement de la premire guerre mondiale.
Concitoyens europens, Cette phrase introductive du dernier discours de Jean Jaurs, le leader socialiste franais du dbut du XXme sicle retrouve, en cet t 2013, sa pertinence, son actualit, et toute sa force dramatique. Aujourdhui, lEurope est au bord du prcipice. Depuis prs de 5 ans, lEurope connait crise financire, conomique et politique dont nous ne voyons pas le bout, elle risque prsent dtre entrane dans une spirale infernale dont les conomies et la dmocratie de ses pays ne se relveront probablement pas. Des pays entiers connatront, si rien ne change rapidement, un effondrement conomique entranant un niveau insoutenable de chmage et de pauprisation incompatible avec lordre dmocratique. Le niveau de dcomposition conomique et social, les dsordres financiers, lincapacit des services publics assurer leur fonction par manque de moyens, lexode et le dsespoir de la jeunesse et lincapacit de la classe politique trouver des rponses remettront en cause, sous peu, lordre dmocratique dans certains pays de lEurope du Sud et mme en France. Dans la foule, tout le continent serait entran dans le chaos, dans une vaine tentative de renationalisation des politiques, ne pouvant mener quau dclassement conomique et social, au protectionnisme et la fermeture des frontires dans lillusion des politiques nationales. A prsent, ce nest plus seulement de notre protection sociale ou de lge lgal de la retraite dont il sagit, mais de la survie de, notre bien le plus chrement acquis : la dmocratie.
Jean-Pierre BAHL
Comment et pourquoi en sommes-nous arrivs ce point 70 ans aprs la guerre et prs de 25 ans aprs leffondrement du communisme et la fin de la guerre froide ? Une priode de paix et de prosprit ne devait-elle pas couronner la supriorit qu'avaient les dmocraties occidentales sur les dictatures communistes, pouvant assurer chaque europen un niveau de vie dcent, un travail pour sy panouir, des perspectives pour la jeunesse ? LUnion Europenne ne devait-elle pas, selon le mot dordre de la Commission Europenne devenir lconomie de la connaissance la plus comptitive et la plus dynamique du monde lhorizon 2010 ? Aucune de ces promesses na t tenue : aujourdhui, prs de 30 millions dEuropens sont sans emploi et sans perspective de retrouver le chemin du travail. C'est grce aux stages et aux emplois prcaires que les jeunes, ceux de Grce, d'Espagne, de Portugal, d'Italie, d'Irlande et de France survivent, en tout cas pour les plus chanceux. Compte tenu de labsence de toute perspective, bon nombre dentre eux se voient forcs l'exil, d'o une saigne sociale des plus qualifis, privant ainsi ces pays de leur force vitale future. Le taux de chmage avoisine les 30% en Grce et en Espagne, celui du Portugal frisera bientt les 20. Par ailleurs, celui des jeunes a atteint un niveau scandaleux aprs avoir dpass les 50% dans certains pays. Ainsi, toute une gnration sera perdue dans la moiti sud de lEurope. Ce scandale politique dpasse lentendement. La prcarisation est devenue la rgle sur tout le continent, car mme en Allemagne, plus de 7,4 millions de Minijobber (salaris prcaires gagnant moins de 450 par mois) et prs dun million de travailleurs temporaires vivent dans langoisse du lendemain et des fins de mois difficiles. Les petites et moyennes entreprises, celles qui ont historiquement t le moteur de la cration demplois, sont dans la plupart des pays dans une situation financire de fragilit extrme. Confrontes une absence totale de visibilit, elles ne prennent ni le risque de lembauche ni celui de linvestissement pourtant si ncessaires leur prennit. Les faillites en chane entranent, d'autant plus, des drames personnels qui vont jusquau suicide de leur dirigeants. La Grce, berceau de la dmocratie, est prise dans les rouages d'un processus de dstabilisation totale. Les opinions publiques des pays sont dresses les unes contre les autres, et on nous laisse croire que nous, les peuples, sommes responsables de ce cataclysme. Cette numration de plaies subies par la population et les petites et moyennes entreprises dans la plupart des pays na rien de surraliste ; masques par les difficults des banques et les scandales des classes politiques nationales, nous ne voyons en ralit quune petite partie de cette tragdie dans les mdias. Je lance aujourdhui un appel solennel lensemble de mes concitoyens europens en vue d'un sursaut commun. Je lance un appel lEurope lgitime et dmocratique exister durgence. Je lance un appel lensemble des intellectuels, des jeunes, des indigns, des salaris, des chmeurs, des responsables syndicaux, des patrons de PME et des petits commerants mais aussi tous les responsables conomiques, associatifs et aux fonctionnaires soucieux de lintrt gnral, cesser toute indignation strile, isole et individuelle, et me rejoindre dans un combat dmocratique. Mais je ne madresse pas la classe politique, car avec elle nous seront certains dchouer. Je conduirai ce combat dmocratique et, ensemble, nous mettrons fin, le 23 septembre prochain cette politique folle, laustrit, qui nous conduit dans le prcipice. Cette mobilisation est un impratif catgorique pour la survie de nos conomies, cest un impratif dmocratique et cest un impratif europen. Le 22 septembre prochain auront lieu les lections gnrales en Allemagne. Nous avons l'obligation de faire chouer Mme Merkel et sa coalition.
Jean-Pierre BAHL
La rlection de Mme Merkel, quasi certaine selon les sondages actuels, cimenterait pour 4 annes supplmentaires cette politique suicidaire qui na aucune lgitimit dmocratique en Europe. Je me porte candidat pour faire chec Mme Merkel et sa politique. Compte tenu du rle assum en Europe par Mme Merkel dans la gestion de la crise, de lincapacit de lopposition en Allemagne prsenter une alternative crdible et de la faillite des intellectuels allemands ainsi que de sa classe mdiatique poser les enjeux du dbat, cet appel, loin dtre dirig contre le peuple allemand est une ncessit pour lEurope dmocratique. Une large partie du peuple allemand est galement expose aux errements de cette politique et lopinion publique allemande nest pas consciente de lenjeu de ces lections, tant pour lAllemagne que pour lEurope. Ainsi, avant de vous exposer les raisons qui doivent nous pousser intervenir dans la campagne lectorale et vous rvler les moyens d'actions que nous allons mettre en uvre, ensemble, il nous faut revenir la crise et sa mcanique infernale.
La loi de la crise : le rapport de force
Depuis le dbut de la crise financire ne aux Etats-Unis en 2007 sous l'effet de lclatement de la bulle immobilire, lvolution de cette crise nobit qu une seule loi : celle du rapport de force. Les banques et la finance internationale se sont engages depuis trop longtemps dans une spculation incontrle dans des produits financiers et leurs drivs qui nont plus aucun rapport avec lconomie relle. Aujourdhui, le seul march des drivs reprsente toujours un montant de plus de 710 000 milliards de Dollars (710 000 000 000 000 US$) un chiffre tellement astronomique quil ne peut plus dire grand-chose lhonnte homme. Ce montant faramineux reprsente plus de 200 fois le PIB de lAllemagne, pays industriel majeur dans lconomie mondiale. Effraye par sa propre folie, la finance mondiale (banques, hedges funds, assurances et shadow banks) a fait jouer pour la premire fois la loi de la crise : too big to fail ou en des termes plus triviaux trop gros pour mourir . Dote de cette capacit de destruction totale des conomies, la finance internationale a compris quelle avait une bombe atomique entre ses mains. Elle a exig des Etats quelle soit renfloue par le rachat des actifs toxiques : ce fut le plan Paulson. Cette loi de la crise, le rapport de force a depuis maintes fois jou ; il ny a gure que les peuples qui nont pas encore compris totalement son mcanisme. Cette loi de la crise connat prsent son apoge dans la crise de notre monnaie, lEuro. Depuis le dbut de cette nouvelle re conomique, les banques europennes et la finance internationale ont fait jouer plusieurs reprises la loi de la crise, le rapport de force, soit avec le spectre de leffondrement systmique du systme financier, le risque dasschement du crdit interbancaire, le refus du crdit lconomie relle menaant ainsi leffondrement conomique, la spculation contre la monnaie unique et la spculation sur la faillite des tats de lEurope du Sud, supposs surendetts. Les Etats et lUnion Europenne (Commission, Conseil et BCE), pour se protger des attaques de la finance internationale et de leurs propres banques ont commenc par mettre en place dans la prcipitation des mcanismes supposs lutter contre les spculateurs. Cette loi de la crise, le rapport de force, a fonctionn ainsi plus dune dizaine de fois, presque toujours en faveur de la finance et des banques, leur permettant soit de se dbarrasser de leur produits toxiques, de socialiser les dettes, de se refinancer ou de bnficier de prts faramineux de la BCE ( 1000 3
Jean-Pierre BAHL
Milliards dEuros 1% replacs des taux 4 7 fois suprieurs dans les emprunts dtats de lEurope du sud). Les profits scandaleux faits sur le dos des peuples ont fait exploser le niveau dendettement des tats concerns. Sauves par les tats en 2008, la finance internationale et les banques ont refus de prter aux tats de lEurope du Sud partir de 2009, faisant exploser les taux dintrts. Les promesses de la politique de contrler le monde de la finance ont toujours t ajournes, contournes ou dilues. Cinq ans aprs le dbut la crise, lunion bancaire en construction, nest gure plus quun pitre cadre juridique, avant tout destin la recapitalisation des banques, et totalement insuffisant et inadapt pour contrler ltendue de la spculation bancaire. La plupart des banques dfinies comme systmiques ont toujours un taux rel de capitaux propres infrieur 2%. La finance de lombre (shadow banking system), ces instituts financiers nayant aucune licence bancaire, est totalement hors de tout contrle mais reprsente plus de 25 % du systme financier mondial. Beaucoup de ces oprateurs sont pourtant issus de socits financires de lUnion Europenne. Mais certains tats ou dirigeants politiques ont parfaitement intgr cette loi de la crise, le rapport de force, par son corollaire montaire, la loi de leuro et en font galement un usage sans restriction sur les peuples. Concitoyens europens, les acteurs et les spculateurs de la finance et des banques nont en aucun cas l'intention de rendre leur pouvoir et leur capacit gnrer des profits normes aux dpends des peuples. Ils se moquent de notre sort, de nous, les citoyens et des entreprises de lconomie relle qui nous font vivre et tiennent en laisse la classe politique, dont ils ont besoin pour lexploitation des peuples et des entreprises de lconomie relle. Les classes politiques nationales entretiennent avec la finance des rapports incestueux pour rester au pouvoir. Le pouvoir exorbitant de la finance internationale est a minima une menace ltale pour la dmocratie, sinon dj le dbut de la dictature conomique. Le comportement de la finance dans cette crise est non seulement totalement immoral mais se doit dtre apprci laune de la loi de la crise : le rapport de force, le quasi coup dEtat ! Comment, moins dtre totalement naf, doit-on interprter leurs attaques contre lEspagne, le Portugal, lItalie et la dstabilisation totale de la Grce ? Le discours des lites politiques et des mdias dominants nous font croire que les citoyens des peuples de lEurope du Sud ou de lIrlande vivraient aux dpens de ceux du Nord. Ceux du sud et de lIrlande sont convaincus quils payent au travers des politiques daustrit pour les rentiers du nord. La manipulation que je dmontrerai dans cet appel constitue lun des plus grands scandales politiques de lhistoire europenne, un lavage de cerveau des opinions publiques lchelle du continent. Nous verrons que les deux parties se font exploiter par les banques et par la finance et se voient prives de leur dmocratie relle par les classes politiques nationales pour rester au pouvoir. Concitoyens europens, nous ne devons plus laisser faire. La dmocratie de faade que nous proposent les classes politiques nationales est un opra-comique ou tragique selon les pays et leur incapacit trouver des rponses leur enlve toute lgitimit.
Jean-Pierre BAHL
La loi de leuro, corollaire tatique de la loi de la crise

La monnaie unique fut dcide la suite de la chute du mur de Berlin. Trs probablement, mais nous ne le saurons peut-tre jamais, ce fut la condition que le Prsident Mitterrand a exig du Chancelier Kohl en contrepartie de la runification allemande. Mitterrand voulait un engagement et un arrimage irrvocable de lAllemagne runifie lEurope. Sil fut particulirement inspir par cette exigence, lavenir seul nous le dira. Kohl admettra plus tard dans une interview en 2002, quil a agi comme un dictateur pour imposer lEuro lopinion publique allemande massivement hostile au sacrifice du Deutschemark. Plus quaucun autre pays en Europe, la France redoutait une Allemagne conomiquement hgmonique dominant le continent par une monnaie forte laquelle le Franc aurait d soit saligner soit subir des dvaluations comptitives rptition. Toujours est-il que ce sont finalement les autorits allemandes qui ont construit dans le dtail le fonctionnement et larchitecture de la monnaie unique par le trait de Maastricht. Lunion montaire dun ensemble conomique aussi vaste tait une entreprise qui na pas dquivalent historique. Au dbut des annes 1990, lHistoire avanait si vite, que dans le feu de laction, les acteurs politiques ntaient probablement pas conscients de la porte de leurs dcisions long terme. Avoir voulu crer une union montaire avant lunion politique est a posteriori une erreur dune ampleur gigantesque. Personne en effet na rellement expliqu aux dcideurs conomiques, aux syndicats et aux opinions publiques ce qutait rellement lunion montaire, ce quelle signifiait et ce quelle impliquait conomiquement et politiquement. Deux points cardinaux du bon fonctionnement et de la survie de la monnaie unique ne furent pratiquement jamais discuts dans les mdias : le respect absolu de lobjectif dinflation commun (1,9% par an) et le rle conomique et politique des soldes de la balance des paiements entre les diffrents membres de lunion montaire . Pour fonctionner correctement dans un espace htrogne dconomies aux performances et la productivit trs disparate, la monnaie commune doit connatre une inflation identique dans chaque pays. Les architectes de la monnaie unique ont dcid que linflation annuelle devait tre de 2% (trs prcisment de 1,9%) par an. Cette inflation modre est ncessaire pour des raisons techniques complexes, notamment celles lies aux relevs statistiques. Lvolution des soldes de la balance des paiements (rsultants principalement des soldes de la balance commerciale) entre les pays de la monnaie unique na jamais t un sujet de discussion politique durant les annes 2000. Cest laccumulation de ces soldes qui est lorigine de toutes les tensions actuelles. Ces deux contraintes, et elles seules, sont dterminantes dans le bon fonctionnement dune monnaie commune plusieurs conomies. L'ge lgal de la retraite, la dure lgale du travail, le nombre de fonctionnaires dans un pays et mme les dficits des finances publiques nont aucune influence sur le bon fonctionnement de la monnaie commune. Ainsi, un pays qui connat une augmentation de la productivit de 2% par an, peut augmenter les salaires de 4% (2% dinflation + 2% de productivit de travail) sans risquer de mettre en pril les fondements de la monnaie unique. LAllemagne, qui a connue comme ses voisins une augmentation de la productivit du travail de 1,5% en moyenne par an, aurait donc d augmenter les salaires tous les ans de 3,5%, pratiquera pourtant un dumping social pendant une quinzaine dannes.
Jean-Pierre BAHL
Ces ngligences ont instaur la loi de lEuro : la comptition entre les nations et limprialisme conomique puis politique de certains pays sur dautres au sein de lunion montaire. Rappelons ici quelques principes essentiels dconomie. Prenons un produit quelconque valant 100 en 2000. Dix ans plus tard, il faut que le mme produit cote 120,70 compte tenu de lobjectif dinflation qui tait fix dans les rgles de la monnaie unique (1,9% par an). Que sest-il rellement pass ? Certains pays de lEurope du Sud ont connu une inflation suprieure 2% par an. La Grce, lItalie, lEspagne, lIrlande et le Portugal ont un peu trop vite augment leurs salaires, ce qui a gnr une inflation suprieure lobjectif (3 % par an). Le produit qui cotait 100 en 2000 se retrouvait un prix de 138 dix ans plus tard. LAllemagne, qui a dcid de larges rformes du march du travail ds larrive au pouvoir du Chancelier Schrder en 1998, sest engage dans une politique de dflation salariale et a, par consquent, connu une inflation nettement infrieure lobjectif fix, ce qui amne un prix de 110 le mme produit allemand une dizaine dannes plus tard. Cette diffrence de prix considrable de 28 (soit 25% dcart) a immanquablement conduit les consommateurs du Sud (particuliers, entreprises, collectivits) acheter les produits du Nord (essentiellement allemands) ce qui a ainsi engendr une rcession lente mais certaine dans les pays du Sud et une aggravation de leurs dficits commerciaux. Pour financer les dficits de leurs comptes extrieurs, lEurope du Sud a du faire appel aux banques (jusqu la crise) puis aux tats du Nord pour financer cet endettement. LEuro, la monnaie commune empchant toute rponse par une dvaluation, a donc t le formidable plan de relance keynsien extrieur pour lconomie allemande depuis 1998 (parits fixes des monnaies) et larne de la comptition des nations. Cest ici que nous nous devons de dissquer de faon objective le miracle conomique allemand, dont tout le monde vante aujourdhui les mrites sans le comprendre et en essayant dimaginer ce que cela suppose, maintenant que ce modle est tendu lensemble de lEurope, ce qui est effectivement en train de se faire au travers de ce que les conomistes appellent les dvaluations internes, autrement dit laustrit. A la fin des annes 1990, lAllemagne est lhomme malade de lEurope . Dix ans aprs la runification, le chmage connat une hausse importante (12% au niveau national), les dficits publics senvolent ( 60% du PIB) et la trop longue prsence (16 ans) du chancelier de la runification, Helmut Kohl, au sommet de ltat conduit lAllemagne un blocage institutionnel et politique (Reformstau). Aprs les lections de 1998, pour la premire fois depuis 1871, lAllemagne est gouverne par la gauche seule alors que Willy Brandt et Helmut Schmidt ont toujours gouvern en coalition avec les libraux. La nouvelle quipe Schrder, forme dune coalition rouge/verte (SPD et cologistes) se doit de relever rapidement les dfis du chmage et de lendettement qui grimpent. Trois personnalits dominent et dterminent la politique gouvernementale : Gerhard Schrder le Chancelier, Oscar Lafontaine le ministre des finances et Joschka Fischer lalli cologiste, ministre des affaires trangres. Trs vite, Lafontaine, qui incarne laile gauche du SPD, engage un programme nergique de relance de type keynsien. Le toll est immense dans la presse et les mdias, largement conservateurs en Allemagne, et les dissensions entre Schrder et Lafontaine apparaissent rapidement. Lafontaine en tire les conclusions et dmissionne en mars 1999. Aprs six mois aux affaires, la gauche allemande abandonne sa plate-forme programmatique sur laquelle elle a pourtant t lue et, faute dalternative, se tourne vers le conseil allemand des experts conomiques (Sachverstndigenrat) composs essentiellement dconomistes nolibraux. Le revirement de la politique conomique est radical ; dsormais, le gouvernement Schrder et ses successeurs ne dvieront plus de la ligne sociale-librale par la flexibilisation outrance du march du travail, la 6
Jean-Pierre BAHL
modration salariale et la rduction des dficits publics. Les lois Hartz 4 et lagenda 2010 concrtisent ces choix politiques. LAllemagne, tat social constitutionnel (Sozialstaat) devient en ralit violemment nolibral : pas de salaire minimal ( ein Euro Jobs jobs un Euro ), flexibilisation complte du march du travail, modration salariale (Nullrunde), externalisation possible de nombreuses fonctions permettant aux entreprises et aux administrations le recours une sous-traitance sans convention collective ou des intrimaires, augmentation de lge de la retraite et diminution du niveau de retraite anticipe, diminution du nombre des fonctionnaires et rduction importante des budgets publics, baisse significative des impts pour les plus riches et les entreprises. Mais llment essentiel de ce tournant social-libral, totalement occult par les conomistes et les analystes, est la sortie massive, au dbut des annes 2000, des entreprises allemandes des conventions collectives. Aucune rglementation salariale ne fixe le niveau des rmunrations dans les entreprises ayant dnonc leur convention collective. La prcarisation gnralise entrane rapidement un sentiment nouveau inconnu jusqualors dans lAllemagne de laprs-guerre : la peur de lavenir et du chmage, peur de la pauvret et surtout la peur dune retraite de misre. Souvre alors, pour celui qui connat lAllemagne, lre du Geiz-ist-geil (lavarice cest sexy) et la gnralisation du hard discount dans tous les domaines. Les Allemands, alors quils taient fortement pargnants se sont mis pargner encore plus pour leur retraite (180 Milliards dEuros pargns par les mnages par an). Les entreprises, dans lincertitude de trouver des dbouchs sur le march domestique, ont en outre peu investi. Dans un tel contexte, dans lequel tous les agents conomiques pargnent (les mnages, ltat, les entreprises) lconomie devrait finalement seffondrer rapidement car pargner massivement dans une phase de dpression ou de croissance faible entrane une baisse gnralise de lactivit. Comment expliquer alors le miracle conomique allemand ? Le redressement spectaculaire effectu depuis le dbut des annes 2000 ? Vous laurez devin : merci les Grecs, Italiens, Espagnols, Portugais, Irlandais et autres Franais ! Alors que lAllemagne se lance dans une politique daustrit sans prcdent chez elle, ses voisins continuent de soutenir la demande interne et les dpenses publiques (investissements et fonctionnement) crant ainsi un formidable appel dair pour lappareil productif allemand traditionnellement dj exportateur. Krauss-Maffei Wegmann, selon la presse allemande, livra par exemple 170 chars dassauts Leopard vers la fin des annes 2000 ltat grec pour 1,7 milliards deuros. Dans ces mmes annes 2000 les Italiens achetrent chaque anne 450 000 voitures allemandes, les Espagnols 330 000 et les Grecs et Portugais environ 50 000 par an. Une voiture allemande sur quatre tait vendue dans les pays de la priphrie. Sans la stimulation de la demande intrieure chez ses voisins, non seulement le miracle conomique allemand naurait pas eu lieu mais lexprience de lagenda 2010 aurait conduit lAllemagne au dclassement conomique. La loi de leuro senclenche alors inexorablement : grce au dumping inhrent la modration salariale, les cots unitaires de production allemands baissent relativement par rapport ses voisins (diffrentiel dinflation) ; cest la fameuse comptitivit ! Une comptitivit assise sur une concurrence dloyale, lAllemagne ne respectant ni lobjectif dinflation de 1,9% ni les autres critres du trait de Maastricht dailleurs! Les consquences dcoulant de cette mcanique de lconomie de march dans une zone avec monnaie unique sont videntes : les produits allemands moins chers chassent les produits de lEurope du Sud et de la France sur tous les marchs (domestiques, en Allemagne et hors zone Euro). Sensuit une explosion des dficits commerciaux de ces pays. Cette volution est bien documente et peut tre consulte partout. 7
Jean-Pierre BAHL
Laustrit allemande a donc donn depuis quinze ans un avantage abusif (obligation de raliser lobjectif dinflation de 1,9% par an) aux entreprises allemandes. Disposant de sommes dpargne colossales ralises par les mnages et les entreprises les entreprises allemandes plutt que dinvestir, ont prfr se constituer un trsor de guerre- les banques et les assurances allemandes ont recycl cette pargne en achetant des emprunts dtat grecs, italiens, espagnols, portugais et Irlandais et dans les Subprimes amricaines. Au montant exorbitant des exportations allemandes dans les pays de la priphrie (Portugal, Italie, Grce, Espagne) et vers la France correspondent approximativement les crances allemandes sur ces pays. Du point de vue montaire, lAllemagne a financ ses exportations brades crdit en prtant ses clients incapables de dvaluer pour rtablir leur comptitivit vis--vis de lAllemagne. Ds les dbuts de lEuro, lAllemagne navait jamais eu lintention de respecter le point essentiel dans une union montaire : le respect strict de lobjectif dinflation. Lidologie de la Bundesbank na jamais quitt les sphres dirigeantes allemandes. Ne trouvant que lexport comme seule source de croissance , la Deutschland AG a institu la conqute des marchs extrieurs comme modle conomique national : lExportfeldzug. Ces deux concepts essentiels quil faut connatre pour comprendre lAllemagne runifie. La Deutschland AG ( Deutschland Aktien Gesselschaft, LAllemagne comme une entreprise) peut tre comprise au sens large et reprsente dans ce cas lindustrie, les banques et ltat allemand. Au sens restreint du terme, il sagit dun rseau informel constitu des grands capitaines dindustries, des banquiers, des associations patronales et des personnalits politiques de premier rang dont le chancelier. Ce club informel, trs slectif, est trs actif durant lre Schrder. Celui-ci est dailleurs le premier chancelier reconnatre ouvertement en faire partie, tout en prtendant le diriger. Au vu de son parcours depuis la fin de sa carrire politique, cette thse ne devrait faire aucun doute. La Deutschland AG au sens restreint dirige de fait lindustrie allemande et par extension lconomie allemande ; sa puissance est une limitation trs claire de la dmocratie allemande, lquivalent de Wall Street aux tats-Unis. Personne, pas mme Willy Brandt, na gouvern contre la Deutschland AG. Comment expliquer, sinon par le fait que la Deutschland AG ne le tolrerait pas, que depuis 2005 il ny a que des personnalits de second rang au ministre de lindustrie de la 4 me puissance industrielle du monde ? (Le flamboyant zu Guttenberg tant directement issu de la Deutschland AG). A lexception de Clement durant les annes 2000, il faut remonter Helmut Schmidt en 1972 pour trouver une personnalit denvergure ce ministre. Une politique industrielle dmocratique nexiste pas en Allemagne ; elle est du ressort de la Deutschland AG ou du moins ngocie avec elle comme dans le cas de la sortie du nuclaire et du redploiement nergtique (Energiewende). LExportfeldzug, littralement la campagne quasi-militaire pour lexportation, est le choix de politique macroconomique assum depuis lre Schrder ; une croisade de l'export. Incapables de faire des choix politiques clairs pour le peuple allemand (redistribution des richesses, socit galitaire de type social-dmocrate scandinave ou nolibralisme assum) la classe politique allemande et les gouvernements allemands, depuis la runification, ont choisi une solution bien allemande pour rsoudre leurs problmes politiques : les ignorer ou les exporter, chercher lespace vital, le Lebensraum , la demande de croissance, ailleurs quen Allemagne pour assurer en interne tant bien que mal lordre du Sozialstaat. Ainsi lexportation, activit noble et socialement gratifiante par essence dans lindustrie allemande, doit assurer la survie du Standort Deutschland (le site de production Allemagne). En effet, de demande intrieure manant des mnages, de lEtat et mme des entreprises, il ny en a point. Sous les contraintes de la runification et par esprit patriotique, lindustrie allemande a rapatrie ce quelle a pu dans les annes 1990 pour relocaliser ces activits dans les nouveaux Lnders de prfrence. Latmosphre conomique de ces annes tait oppressante 8
Jean-Pierre BAHL
: Si une entreprise ou un groupe pouvait rapatrier en Allemagne de faon viable une activit, il tait mal vu de ne pas le faire. Concernant lexport, le signal donn par la politique aux entreprises tait on ne peut plus clair : il ny aurait pas de march domestique dynamique, ni public, ni priv. Un recentrage des entreprises sur la seule conqute des marchs export est dans ce contexte la logique microconomique des entreprises et na rien de critiquable ; une entreprise est faite pour conqurir des marchs. Cependant, du point de vue politique, si lexport a fortiori gnr par un dumping social assum envers des partenaires de la monnaie unique, devient cependant la stratgie politique tolre ou assume par ltat allemand et promue par la Deutschland AG, alors cela pose un problme politique grave. Ainsi, le caractre et la qualit de linflation des pays de lEurope du Sud prennent une autre dimension : elle est certes issue dune drive laxiste dans les ngociations salariales dans ces pays, mais on ne peut certainement pas y lire une intention de nuire aux pargnants allemands ou la monnaie unique. La politique restrictive des salaires pendant une quinzaine dannes et laustrit drastique dans les budgets publics couples cette stratgie nationale de conqute des marchs extrieurs auprs des partenaires, donnent au non-respect de lobjectif dinflation par lAllemagne une toute autre qualit politique. Le recyclage de limmense pargne allemande (180 milliards deuros par an) dans les emprunts dtats des pays de la priphrie par les acteurs institutionnels allemands laisse souponner que la Deutschland AG a mis au point un modle conomique efficace pour sassurer des dbouchs faciles et captifs ; les partenaires tant dans limpossibilit de dvaluer. Le troka allemande : lindustrie allemande, les banques et les assurances allemandes ainsi que ltat allemand peuvent tre considrs comme lanctre de la troka actuelle. Linstauration (et le dveloppement sous lre Schrder) de la retraite par capitalisation, permettant de collecter des fonds considrables tayent cette thse. Un pays disposant de si nombreux think tanks conomiques de renomme mondiale et dune expertise aussi puissante dans les questions financires que lAllemagne (probablement autant que dans le reste de lUnion Europenne) ne pouvait ignorer la bombe conomique et politique que la Deutschland AG construisait. Sa classe politique non plus. Il importe peu, a posteriori de savoir si la politique allemande a prfr ignorer cette drive en fermant les yeux ou si cette stratgie a t assume. Historiquement, les autorits conomiques et financires allemandes nont jamais t prises au dpourvu par des vnements macroconomiques aussi importants. Lhyperinflation du dbut des annes 1920 nest pas tombe du ciel mais a t provoque sciemment par les autorits bancaires allemandes de lpoque, ce que confirme Joschka Fischer dans son dernier livre avec lhistorien Fritz Stern. Le contrat de Maastricht et larchitecture de lEuro sont essentiellement le rsultat des exigences allemandes. Comme lAllemagne ne pouvait chapper lEuro, autant construire la monnaie unique selon ses propres intrts. Dans le milieu des soldats de lexport en Allemagne, cest--dire les ingnieurs, les commerciaux, patrons de PME et les managers ainsi que dans lopinion publique allemande, on refuse toujours jusqu aujourdhui de comprendre la signification conomique, financire et politique dune conomie totalement focalise sur lexportation, et plus prcisment les consquences des immenses soldes positifs des comptes extrieurs. Les chiffres de lAllemagne donnent le vertige : durant les annes 2000, les soldes de la balance des paiements oscillaient entre 130 180 Milliards deuros par an ; le niveau des exportations a fini par crever le plafond des 1100 Milliards dEuros par an (2012), reprsentant dsormais plus de 50% du PIB annuel, les excdents plus de 6,5% de ce mme PIB, taux interdit par les traits europens. Aucun pays au monde na un 9
Jean-Pierre BAHL
systme conomique aussi absurde, pas mme la Chine. Un salari allemand exporte en moyenne autant quune quinzaine de salaris chinois. La Chine avec ses 1300 millions dhabitants nexporte que 600 milliards dEuros de plus que les 82 millions dhabitants ! Qui, je vous le demande, submerge le monde avec ses produits ? La ralit politique de lExportfeldzug ne peut tre conteste pour qui connat un tant soit peu lAllemagne. Ce nationalisme conomique transpire des mdias et de la presse conomique, comme la supriorit de la Mannschaft des colonnes de Bild. On se targue, se congratule, sauto-flicite de ces succs lexport sans comprendre ce quils signifient pour lconomie nationale et sans imaginer quelles en sont les consquences politiques. Si le succs mondial de la demande de produits made in Germany est vue par lopinion allemande comme une confirmation de la supriorit de son modle conomique et politique, cette mme opinion veut ignorer que les excdents commerciaux sont des crdits ltranger, aux dpens des salaris allemands et aux seuls profits de la Deutschland AG. Si ces exportations gigantesques avaient t compenses par des importations toutes aussi importantes depuis les mmes zones gographiques, le pige crditeur-dbiteur ne serait pas apparu et les salaris allemands auraient bnfici de leur lgitime part des revenus de leur travail dont on les a priv. Mais il est apparemment impossible dexpliquer ces simples vidences lopinion publique allemande : pas dpargne sans dettes ; lexcdent du commerce extrieur est une croissance crdit. Lopinion allemande ne veut simplement pas le comprendre. Cest une faillite complte de llite intellectuelle, mdiatique et politique de ce pays. Ces excdents commerciaux auraient conduit tt ou tard une crise de la monnaie unique sans mme lirruption de la crise financire de 2008. Le bilan de la politique schrderienne doit donc tre jug laune de faits indiscutables : fragilisation des plus faibles dans la socit allemande, perte de revenus pour lensemble des salaris allemands, explosion des ingalits sociales, absence dinvestissements publics dont lAllemagne souffre aujourdhui, renforcement de la comptitivit allemande au dtriment de ses partenaires europens par le dumping social. Joschka Fischer aura t la caution europenne dune coalition ayant abandonn bien vite son tropisme europen. Dans ce gigantesque casino de lconomie bancaire europenne, totalement drglemente et hors de contrle, il ne faut pas ngliger de citer limplication des banques franaises et anglaises dans ce circuit de recyclage de lpargne allemande, notamment pour la Grce. Elles ont largement particip cette mcanique mensongre et spculative : disposant dune pargne gigantesque, les banques et les assurances allemandes ont prfr confier une partie de ces fonds aux banques franaises et anglaises. Celles-ci ont nont cependant pas fondamentalement investi diffremment : au lieu de faire srieusement leur mtier de financeur de lconomie relle, elles se sont elles aussi prcipites sur des produits financiers complexes et toxiques que les requins de Wall Street leur ont prpars et les chantiers immobiliers pharaoniques de lEurope du Sud et de lIrlande. En Europe comme aux tats-Unis, lorigine de la crise est rechercher dans la cration de bulles immobilires gigantesques organises par la finance (banques, assurances, hedges fonds) et les classes politiques nationales aux dtriments des salaris et des pargnants. Aux tats-Unis comme en Europe, lpargne des salaris gnre par lincertitude (flexibilisation du march du travail) investie dans la retraite par capitalisation ainsi que lexplosion des profits des entreprises (exonrations fiscales, rpartitions de la richesse produite en faveur des entreprises et aux dpens salaris) devaient trouver un dbouch : ce furent les bulles immobilires car la demande des conomies nationales du fait de la faiblesse des salaires tait insuffisante.
10
Jean-Pierre BAHL
Le rle des banques franaises en particulier doit nous interroger sur la responsabilit du couple franco-allemand dans cette crise qui a pris la dimension dun cauchemar. Depuis lre Schrder-Chirac, cest un euphmisme que de dire que ce couple ne fonctionne plus. Pour la France comme pour lAllemagne, cest entendu, lUnion Europenne est dabord une affaire francoallemande. Une comptition pour la suprmatie europenne laquelle les autres partenaires ne doivent participer que marginalement. Paris a toujours vis le leadership politique sans jamais cder une parcelle de souverainet nationale et en ne voulant jamais prendre la responsabilit conomique de lEurope. Berlin na pris ses responsabilits conomiques dans lUnion qu contrecur, en particulier au sujet de la monnaie unique, et seulement des conditions servant les intrts allemands. Avec le recul, la rivalit franco-allemande pour la domination de lEurope aura desservi surtout les pays de la priphrie.
La gestion catastrophique de la crise europenne
Cest dans ce contexte de dsillusion envers cette politique mene depuis 7 ans quarrive au pouvoir Mme Merkel dans le cadre dune grande coalition en 2005 rassemblant les conservateurs et les sociaux-dmocrates et qui aura affronter la crise financire dmarrant en 2008 et la crise de LEuro en 2009. La gestion de cette crise de lEuro par Mme Merkel et son gouvernement a aggrav de faon phnomnale la situation. Se trouve-t-il encore en Europe, une seule personne, qui doute que cette crise na pas t gre de fait par Mme Merkel depuis 2009 ? La gestion quilibre de la crise au dpart par le Tandem Merkel-Sarkozy a rapidement pench vers un leadership unilatral par un alignement du prsident franais sur les options de la chancelire du fait de la faiblesse de la position franaise : Une conomie nationale en pleine dsindustrialisation et le rle trouble des banques franaises dans lorigine de la crise grecque. Cest indiscutablement Mme Merkel et son gouvernement qui ont thoris les causes de la crise : lexcs des dettes souveraines, la gabegie des Etats de la priphrie, la corruption et le manque de discipline budgtaire. Nest-ce pas elle qui a mis en place les plans de sauvetage et impos les politiques restrictives ses partenaires, jusqu en modifier les constitutions et les lois ? Comme aux Etats-Unis, en cdant leurs menaces, les gouvernements europens ont recapitaliss les banques lors de la crise de 2008. Ces ngociations secrtes entre la finance et les classes politiques nationales vont aboutir la liaison incestueuse entre les deux protagonistes. Les expositions des banques et les noms de leurs cranciers sont restes largement secrets. Un scandale se renouvelant chaque plan de soutien aux pays de lEurope du sud ou lIrlande. Les peuples condamns payer des centaines de milliards dEuros dargent public des cranciers largement inconnus. Cette priode charnire 2009-2011 voit lmergence de Merkiavel selon lexpression dUlrich Beck, un mlange de Merkel et de Machiavel. Par son hsitation soutenir la monnaie unique entre 2009 et 2011, elle comprend trs vite que lon peut manipuler les acteurs financiers et dompter les partenaires europens. Les marchs financiers, incertains du fait de cette politique hsitante de lAllemagne soutenir les pays en difficults, prfreront assurer la scurit de leur fonds quitte assumer un taux dintrt ngatif en achetant des bons du trsor allemand. Le reflexe safety first (la scurit dabord) des marchs a parfaitement fonctionn, permettant lAllemagne de bnficier de crdits taux zro mais aux autres subir la spculation sur un dfaut par des taux 11
Jean-Pierre BAHL
dintrts prohibitifs. Cest le retour lre du Deutschemark dictant la politique montaire en Europe annihilant lesprit mme de la monnaie unique et de lintgration europenne. Les preads, cest-dire les diffrences entre les taux dintrts allemands et ceux de ses partenaires ont fait voler en clat virtuellement la monnaie unique en annihilant la convergence des taux dintrts. LAllemagne a ainsi pargn au minimum 70 Milliards dEuros durant cette priode pour ses propres emprunts, et a prt des taux 4% la Grce. Merkiavel, en sappuyant sur le puissant levier de lconomie allemande et des contribuables allemands a trouv le moyen de faire plier le monstre de la finance pour garder le pouvoir politique ; elle a fait jouer la loi de la crise : le rapport de force. La chancelire allemande a trs vite compris quelle tait seule disposer de ce pouvoir ; la France profitant simplement, tel un passager clandestin, de taux proches de ceux de lAllemagne, mais sans jamais tre capable de changer le cours des choses. Les hsitations de Merkiavel, sa volont de diffrer au maximum les plans daides la Grce ou aux autres partenaires ont chang la nature de cette crise qui aurait pu tre limite si des mesures nergiques avaient t prises ds 2009. Doit-on accuser Mme Merkel dincomptence totale dans la gestion de la crise de leuro sinon de machiavlisme assum pour donner lAllemagne des avantages financiers et politiques, de sauver les cranciers des banques plutt que la Grce ? Le soupon de collusion tacite avec les marchs ne peut tre vacu : pourquoi les marchs ont-ils seulement spculs sur un dfaut des pays politiquement faibles de la zone Euro ( Grce, Irlande, Portugal, Espagne, Italie) et jamais sur un dfaut de la France qui a toujours bnficie dans cette crise de taux demprunts tonnamment bas, presque identiques ceux de lAllemagne mais dont les comptes (de la France) et les indicateurs conomiques (de la France), comme chacun le sait, sont tout aussi mauvais que ceux de ses voisins du Sud ? En spculant sur un dfaut de la France, donc en lui faisant subir des taux espagnols leuro aurait explos en lespace de quelques mois. La France, lun des deux piliers de lconomie de la zone Euro et poids politique majeur pour la prennit de la monnaie unique, est quasi inattaquable. La poule aux ufs dor, permettant aux spculateurs de gagner des milliards sans risque, aurait t sacrifie. La France de Sarkozy se protgeait derrire le parapluie allemand. La finance internationale le sait bien et sest bien garde de spculer contre elle. La gestion de cette crise par Mme Merkel est donc au bout du compte une catastrophe pour lEurope et en particulier pour lEurope du Sud. Ces pays, du fait de ces spreads, se retrouvent aujourdhui totalement surendetts et avec des conomies au bord de limplosion. Prtendre que ces preads sont la consquence de lincurie des ces tats est faux ; lEspagne, modle de vertu budgtaire jusquen 2008 avec une dette de 40% du PIB paiera dj des taux dintrts usuriers 18 mois plus tard. Disposant des leviers de la puissance financire allemande et de la note de lAllemagne auprs des spculateurs et des investisseurs, Mme Merkel a compris quelle navait aucun intrt au rglement rapide de cette crise ; elle a fait jouer la loi de la crise, le rapport de force pour donner lAllemagne des avantages financiers, sapproprier lEuro et imposer lEurope laustrit , lui assurant ainsi le contrle politique de lEurope. A aucun moment, durant cette crise, il apparat que Mme Merkel ait agi en fonction de lintrt de lEurope : elle a toujours privilgi les intrts des cranciers des banques allemandes. Si une analyse errone des causes relles de la crise tait permise en 2009, un enttement idologique de prs de 5 annes dchecs indiscutables est une faute politique. Devant ce dsastre, nous ne pouvons faire lconomie de cette question essentielle : Mme Merkel a-telle agi de la sorte depuis 2009 par simple incomptence ou a-t-elle agi ainsi cyniquement dans un but politique ? Soutenir la premire thse serait tout aussi catastrophique pour lEurope que doser souponner la seconde. 12
Jean-Pierre BAHL
LEuro est une bombe atomique politique.

La thse de lincomptence ou de lhsitation soutenir lEuro supposerait de ne pas stre interrog pralablement aux consquences dun clatement de lEuro ou lexclusion dun des pays membre. Nous verrons que lEuro est en fait une bombe politique thermonuclaire capable, sil seffondre ou se divise, de ravager conomiquement et politiquement non seulement le continent mais lensemble de lconomie mondiale. Les politiques, les technocrates et les conomistes imaginant des scnarios de sortie(s), de division ou de dconstruction ordonne de lEuro nont visiblement jamais regard dans le gouffre politique et conomique de telles options. Selon une tude de Prognos pour la fondation Bertelsmann, leffondrement de lEuro pourrait coter plus de 17600 milliards dEuros en PIB. Prvoir au pire, en cas de sortie de lAllemagne, comme le suggrent certains Outre-Rhin, la perte de 200 000 emplois dans lindustrie allemande relve au mieux de lincomptence, au pire de la provocation. Imaginez un instant le jour J de la dconstruction de lEuro un prsident franais la tte dun pays conomiquement exsangue devant ngocier avec une chancelire allemande dirigeant un pays, plus sr de lui que jamais, sur les modalits des sommes consacrer aux garanties apportes et donc perdues. Vu ltat des finances publiques en France, il ne tiendrait plus huit jours LElyse. Imaginez un instant les fautes et les responsabilits politiques rciproques que lon se jetterait la figure en public, dans les mdias et dans les entretiens politiques en tte--tte, qui dailleurs ne pourraient plus se tenir derrires les portes closes des palais, car les citoyens ne le tolreraient ni dun ct ni de lautre du Rhin. La rvolution risquerait demporter non seulement les institutions dmocratiques de la France, mais une telle perspective ruinerait coup sr pour un sicle lamiti franco-allemande si chrement paye. Ce serait potentiellement un trait de Versailles lenvers, la France devant assumer pour des dcennies les consquences financires dun dsastre que lon reprocherait lAllemagne. Laccusation rciproque de responsabilit descendrait jusquau niveau des entreprises transnationales (filiales et maisons-mres rciproques seraient incapables de travailler ensemble dans la srnit) et je ne vois plus o ailleurs quen Scandinavie, les Allemands iraient encore en vacances. Dans dautres parties de lEurope, les dmocraties seraient livres aux extrmistes de tous bords. Mme la sortie ngocie de la petite Grce (on ne peut exclure de force un pays, il faudrait le convaincre daccepter une telle aventure en lui coupant les aides) serait trs coteuse. Ce candidat la sortie voudrait des garanties que son conomie puisse redmarrer dans des conditions acceptables. LUnion Europenne devrait subventionner pendant longtemps les prix agricoles et lnergie dans ce pays. Le fardeau port par la population grecque, dj lourd actuellement, deviendrait insupportable. Ces cots et les garanties apporter seraient probablement aujourdhui suprieurs aux plans lui permettant de rester. La dette souveraine des candidats la sortie exploserait et ne serait pas totalement efface. La Grce risquerait de se retrouver avec un endettement dpassant les 400% du PIB. Le dfaut de paiement des pays de lEurope du Sud entranerait lanantissement des retraites de millions de salaris allemands. La dprciation ou lextinction des crances des banques amricaines sur la zone Euro (plus de 500 Milliards deuros) entranerait leffondrement du systme financier amricain. La France nacceptera jamais le retour lre de la domination de la Bundesbank : La Couronne danoise et le Franc suisse, sans tre dans le systme de lEuro ont leur monnaie de fait arrime la monnaie unique avec une parit quasi fixe. LEuro est potentiellement une bombe atomique politique. Croire une sortie ordonne de lEuro, cest comme croire aux prvisions conomiques des ministres des finances : ils savrent toujours 13
Jean-Pierre BAHL
faux. Vouloir maintenir la France comme partenaire junior dans un Euro du Nord est galement une utopie politique : les deux pays devraient fusionner conomiquement et politiquement sur le champ, ce qui est impossible. Une sortie ordonne de plusieurs conomies du Sud relve galement de la roulette russe : avec leurs nouvelles monnaies dvalues de 30 40%, il leur sera impossible dinvestir, car investir pour ces conomies cest acheter durgence (cela fait 6 ans que lon ny investit plus, lappareil productif de ces pays est obsolte pour la comptition mondiale) des machines hautement comptitives ltranger sont devenues dsormais trop chres. Et qui leur prterait ? Et quel taux ? La spirale la dvaluation comptitive, renchrissant toujours plus les importations et le capital productif ncessiteraient encore plus de coupes budgtaires et salariales entranant fatalement une baisse de lactivit conomique, donc des recettes fiscales et sociales. Les fuites de capitaux seraient incontrlables crant des mouvements de panique et des bank run (rues sur les banques) en srie. Une sortie de lEuro ne peut sanalyser que comme une contraction immdiate de lactivit. Miser sur un rebond des exportations pour relancer lactivit et le dsendettement est un pari plus quune politique de restructuration courageuse. La pauprisation et la prcarisation dj importantes dans les pays du Sud deviendraient insoutenables. Les conomies de la Grce, de Chypre, de lItalie et du Portugal sont dailleurs, en cet t 2013, en train de scrouler sous nos yeux, menaant la survie de la monnaie unique dans les mois venir. La demande dordre serait irrsistible et lUnion Europenne compterait des dictatures en son sein. Lexode conomique de millions de personnes ne pourrait tre contenu quau prix dune fermeture militaire des frontires. Un nouveau rideau de fer conomique diviserait le continent en deux. Finalement, les uns accuseront les autres de ce dsastre. Alors, pas mme la guerre ne peut tre exclue comme rponse politique. On le voit, une sortie de plusieurs conomies majeures ou une dconstruction ordonne de lEuro, cest comme laisser une centrale nuclaire aux mains de stagiaires : le rsultat serait probablement effroyable. Economiquement, lAllemagne pourrait thoriquement rsister au choc. Ses positions sur les marchs mondiaux sont importantes. Politiquement, en Europe et dans le monde, on la tiendrait pour responsable de ce dsastre. Personne, plus jamais, ne lui tendrait la main. Sa dmocratie finirait par sombrer elle aussi. Ces sombres perspectives sont-elles exagres ? Malheureusement non, constatons les consquences politiques de la crise montaire qua connu un pays de LUnion Europenne hors de la zone Euro : la Hongrie de Viktor Orban. Leffondrement de la Yougoslavie est un exemple de lhistoire rcente que nous ne devons pas perdre de vue. En lespace de quelques annes, le dmembrement de cette ancienne rpublique fdrale a gnr 3 guerres (sans mme citer celle du Kosovo) qui ont fait plus de 300 000 morts, un millions de personnes dplaces et la perptration, impensable jusqualors en Europe, dun gnocide. Aucun scnario ne peut tre exclu en cas dun effondrement de lEuro, suivi dune implosion de lUnion Europenne. Le cocktail europen de rgimes dextrme droite jouxtant des pays ayant fait des choix de planification socialiste dextrme gauche ou de nolibralisme assum, pourrait aboutir des guerres. Dans une Interview donne au Spiegel, Jean-Claude Junker, qui nest pas connu comme un homme aux paroles fracassantes, donne la mme analyse dun risque de guerre : les dmons ne sont pas partis, ils dorment seulement . Il voit un parallle entre 2013 et 1913. Kyle Bass, le prsident fondateur du fonds amricain Hayman Capital Management, connu pour avoir prdit la crise des subprimes est encore plus formel : Cela se terminera par la guerre a-t-il dit rcemment. "Je ne sais pas qui va se battre contre qui, mais je suis convaincu quil y aura des guerres dans les prochaines annes, et pas seulement des petites . Des scnarios de guerres civiles comme la guerre 14
Jean-Pierre BAHL
dEspagne (1936 1939) ne seraient pas impossibles non plus. Seuls des pays ayant des revenus de rentes (nergies, forte exportation de matires premires ou agricoles, positions dominantes dans des secteurs cls comme la machine-outil) sont rsilientes de tels chocs. Les pays dont la demande interne reprsente cependant 75% du PIB, ce qui est la rgle en Europe, risqueraient de seffondrer, comme une banque en faillite quon ne recapitaliserait pas. Si donc daussi funestes consquences dun effondrement ou dune partition de lEuro taient videntes ds le dpart, comment expliquer alors la gestion hsitante et calamiteuse de cette crise par Mme Merkel ? Si une rponse nergique, sans ambigut sur la prennit de lEuro avait t adresse aux marchs ds 2009 en donnant un mandat clair la BCE soit par le rachat sans limites des emprunts dtats des pays de lEurope du Sud (SMP et OMT) , soit par des Eurobonds ou ne serait-ce que par la mise en place immdiate dun MES (Mcanisme Europen de Stabilit) identique celui que nous connaissons, voire mme laccompagnement de la Grce hors de la monnaie unique pendant un temps limit, la situation actuelle serait totalement diffrente. Lendettement des pays de lEurope du Sud naurait pas explos du fait des spreads et des millions dEspagnols, Grecs, Portugais, Irlandais et Italiens ne seraient ni au chmage, ni expulss de leur maison ou contraints lexil. Les conomies seraient en bien meilleur tat. La Grce ne serait probablement pas dstabilise. Il est prsent vident quil ne sagissait pas dune crise des dettes souveraines en 2009 mais dune crise des soldes des comptes extrieurs et dune crise politique. Cest la gestion catastrophique de cette crise qui a fait exploser les dettes. Le mensonge tait ncessaire pour masquer limpasse dans laquelle sest fourvoye la Deutschland AG : lExportfeldzug, finance par lpargne des Allemands au travers des banques et des assurances allemandes. Comprenant probablement quil ny avait pas de solution ce modle conomique, il fallait rapidement trouver un coupable : la gabegie des pays de lEurope du Sud et den renforcer lvidence en faisant exploser les dettes par la gestion hasardeuse de la crise. Ainsi, si daventure lEuro seffondrait, on aurait le coupable idal : lincomptence des pays de lEurope de Sud tenir leurs finances publiques et raliser les mesures dajustement. LAllemagne serait dgage de sa responsabilit dans ce dsastre et aurait prouv par sa solidarit sa volont de sauver lEurope. Bien des ardoises historiques auraient t effaces Le soupon se renforce lorsque l'on songe que cest avec laccord de lAllemagne que ds 2010, le FMI a t impliqu dans cette affaire. Pourquoi diable la premire puissance conomique du monde, lUnion Europenne, avait-elle besoin du FMI ? La thse officielle avance prtendant que lEurope navait pas lexpertise de telles situations critiques laisse pantois ! Fermons alors sur le champ la centaine de think tank conomiques europens, licencions les milliers de hauts fonctionnaires des ministres des finances et de Bruxelles, congdions lensemble des spcialistes de finances enseignant dans nos universits .Un oprateur comme le FMI, ne servirait-il pas plutt diluer les responsabilits, crer un masque de fume ? Une troka, cest encore mieux ! Mais le FMI sentant que laffaire commence se gter aujourdhui srieusement, se dsolidarise partiellement de la mthode administre, ce qui provoque lire de la Commission et du gouvernement allemand. Les soupons se renforcent galement par la manire dont Mme Merkel a administr sa politique et son message ses voisins : sa mthode froide et inflexible rpter qui veut lentendre que les pays de lEurope du Sud et la France ne sont pas comptitifs a littralement plong ces pays dans une sorte de dpression psychologique collective, dans un sentiment dimpuissance gnralis. Or, la confiance et les perspectives de croissance sont les ressorts essentiels du redressement conomique et de linvestissement. Le cas est patent pour la Grce. Le gouvernement allemand peut tre tenu responsable de cette guerre psychologique lchelle europenne. 15
Jean-Pierre BAHL
En ralit, la Kaiserin est nue. Lorsque les enjeux des lections en Allemagne seront vidents aux yeux de tous, son argumentation ne tiendra plus. Pour rsoudre cet immense problme, il ne suffira plus de dire aux citoyens allemands : Je protge votre argent et lEurope Dbrouillezvous pour devenir plus comptitifs que nous. Car cest le nud du problme : pour que soient rembourses les immenses crances allemandes sur les pays du Sud, gnres par lExportfeldzug et la gestion calamiteuse de la crise, ceux-ci devront non seulement tre hautement productifs et innovants mais galement plus comptitifs que les Allemands sur le march intrieur et sur les marchs mondiaux. Qui peut imaginer un instant les Grecs ou les Portugais taillant des croupires aux entreprises allemandes ? Personne n'aura l'audace de croire que les voitures franaises ou italiennes de srie auront la mme image de marque que certaines allemandes. Dun point de vue macroconomique, ces dettes ne peuvent tre rembourses que si ces pays de la priphrie connaissent un solde commercial positif avec lAllemagne tous les ans et ceci pendant probablement une vingtaine dannes ! Tout tudiant en premire anne dconomie sait quun solde positif des comptes extrieurs (par lexportation nette sur les importations) est une crance du pays exportateur sur le pays importateur. Cette crance nest efface que le jour o le pays importateur exporte son tour chez son fournisseur initial de faon nette. Si les Allemands ne songent pas rduire leur agressivit commerciale (du fait de leffet de la modration salariale) vis--vis des pays de lEurope du Sud, ceux-ci ne pourront jamais gnrer un solde positif avec lAllemagne et donc rembourser cette dette. Linjonction de Mme Merkel et de son ministre des finances M. Schuble que nous devions tous devenir comptitifs alors que nous commerons entre nous est une absurdit en soi. La comptitivit est toujours relative dautres. Si au moins ils avaient parl de productivit, mais ils se sont bien gards de le faire, car laugmentation de la productivit franaise, espagnole et mme grecque tait identique celle des allemands durant les annes 2000 2010. Exporter en gnrant des excdents commerciaux gigantesques avec ses partenaires chaque anne, comme la fait lAllemagne pendant quinze ans, puis les dclarer en faillite (une ritournelle omniprsente dans la classe politique allemande et au sein des think tanks conomiques allemands) cest le meilleur moyen de faire exploser la monnaie unique. La nature conomique et politique des soldes structurellement excdentaires des comptes extrieurs doivent tre expliques aux citoyens : cest une croissance crdit, et terme un contrle politique du dbiteur par le crditeur. En exportant structurellement de faon nette, pour faire tourner la machine conomique plombe par laustrit domestique, on fait le pari quun jour vos partenaires vous remboursent en biens et en services par des exportations nettes chez soi. LAllemagne sest donc en ralit fortement endette pour assurer sa croissance et son fabuleux dynamisme. Des Eurobonds dguiss en quelque sorte et aux seuls bnfices de lAllemagne. Un excdent des comptes extrieurs aussi important chaque anne pendant prs de douze ans avec des partenaires europens, ce nest plus du commerce, cest une guerre conomique et commerciale qui ne dit pas son nom. Une telle stratgie, me direz-vous, aurait pu tre un contrat politique entre voisins de bonne compagnie. Oui, si le crancier avait signal implicitement ses dbiteurs : Attention, cest un investissement ! Il faudra que ces crances gnrent des intrts et soient amorties au fur et mesure en exportant de faon nette chez nous plus tard. Il est cependant difficile de gnrer un retour sur investissement en exportant des limousines, des cuisines et autres biens de consommation, prix brads (de surcrot). Les uns pensaient consommer des produits bon march, lAllemagne pensait investir en vendant pendant une douzaine dannes des biens non durables ses voisins. Il aurait fallu rflchir cette question vidente avant de saventurer dans une telle aventure 16
Jean-Pierre BAHL
politique : comment mes partenaires pourront-ils me rembourser un jour si je ne leur en laisse pas la chance ? Labsurdit complte du modle napparat cependant qu la lumire de la politique que Mme Merkel impose prsent lEurope : lExportfeldzug tendu lchelle de lEurope au travers de laustrit et de la restauration de comptitivit. En somme, nous voil condamns faire le mme holdup conomique lchelle plantaire (car, cest entendu, lAllemagne nenvisage pas une seconde dtre moins comptitive que nous) et trouver des pigeons sur lensemble de la plante prts nous acheter pendant quinze vingt ans nos produits crdit. Leffet de masse serait tel que le reste de la plante devrait renoncer des soldes commerciaux positifs pendant trs longtemps pour que lEurope priphrique et la France puissent apurer leurs dettes avec lAllemagne ! Qui serait prt un tel deal ? Les Chinois ? Les Indiens ? LAmrique de Barack Obama qui veut redresser ses comptes extrieurs ? Les pays mergents qui ont retenu les leons que le FMI leur a infliges pendant vingt ans parce quils avaient fait des dettes ? Ils se protgeront rapidement en dvaluant leur monnaie si daventure nous envisageons une telle stratgie. De surcrot, les pays de la priphrie et la France ont surtout des biens de consommation courante offrir aux marchs mondiaux et non des biens dinvestissement (machines-outils) comme lAllemagne. Bloqus dornavant par les politiques restrictives sur leur march intrieur, et dans limpossibilit de trouver des dbouchs aussi gigantesques sur les marchs mondiaux, les pays de lEurope du Sud, lIrlande et la France vont connatre une inexorable descente aux enfers. La dpression engendre par laustrit cumule aux gains inluctables de productivit (1,5% en moyenne par an) loin de rsoudre les problmes du chmage de masse provoqueront lexplosion de celui-ci ainsi quune inluctable aggravation de lendettement. La politique de dflation interne que Mme Merkel impose depuis 4 ans lEurope priphrique et les diffrents plans daide posent non seulement un problme conomique mais surtout politique. Les pays ayant d faire appel la solidarit europenne (qui nest pas seulement allemande comme on lentend trop outre-Rhin, mais galement franaise et italienne, lItalie empruntant 6% pour prter nouveau 4% la Grce !) voient leur indpendance politique trs largement limite une dmocratie de faade: cest la troka qui leur dicte leur agenda politique. Mme ceux comme la France et lItalie, voient leur marge de manuvre fortement rduite au risque dune perte de crdibilit auprs de leurs bailleurs de fonds tout en assurant elles aussi une grande part de la solidarit. La loi de lEuro a donc fait paradoxalement merger des sous-dmocraties vides de lgitimit, et des dmocraties directrices , en particulier la dmocratie allemande. Les parlements allemand, franais ou Italien dcident en dernier ressort de la survie de la dmocratie grecque, espagnole, irlandaise ou portugaise. Mais, en ralit, le parlement allemand a t pris lui-mme au pige par la loi de lEuro, le rapport de force, impos par larchitecte en chef de ces plans de sauvetage (de la Chancelire) supposs sans alternatives. Quel cruel chec de lide que lon se faisait de lintgration europenne ! Et quels choix les citoyens grecs, portugais, espagnols ou italiens avaient-ils encore lors des dernires lections ? En suivant les campagnes lectorales dans ces pays, il tait patent de voir sappliquer toute la brutalit de ce proverbe bien allemand : Vogel friss oder stirb (marche ou crve). La campagne lectorale allemande qui devrait battre son plein actuellement est, elle, anesthsie par les cadeaux et les largesses par dizaines de milliards dEuros que promet Mme Merkel, laissant apparatre son challenger comme un apprenti en premire anne de formation. On est des annes lumires des mains grecques, portugaises ou italiennes qui tremblaient en mettant 17
Jean-Pierre BAHL
leur bulletin dans lurne en se demandant : demain le monde va-t-il sombrer avec lmergence dune constellation politique refusant les plans dajustement ? Certains, dgots de cette mascarade dmocratique ont prfr les clowns ou les extrmes en se disant, quitte sombrer, sombrons tous. La dmocratie en Europe est devenue une farce. Les dgts que laisseront ces annes de faade dmocratique mineront pour des dcennies la lgitimit de la classe politique. Le terreau rvolutionnaire, extrmiste, autoritariste et anarchiste est puissamment labour ; un orage dt et ce sera lclosion de spectres politiques encore inimaginables aujourdhui. Comment rcuprer ces millions de jeunes dsesprs pour quils retrouvent la foi dans la dmocratie parlementaire ? Comment convaincre encore des millions de pres ou de mres de famille humilis et impuissants aux yeux de leurs enfants et incapables de leur expliquer en quoi une dmocratie est cense leur proposer un contrat social ? Nous ne savons pas o ces annes de discrdit de la classe politique vont nous mener, mais nous en aurons un sombre aperu ds lanne prochaine aux lections europennes. Aussi, je crois bien ne pas tre le seul en Europe partager ce point de vue ; il ne fait aucun doute que cette crise a fait merger une Kaiserin inflexible de lEuroland, une Lehrmeisterin (une maitresse svre) de la real existierende Sparpolitik (laustrit relle existante) lallemande pour les apprentis des filiales de la dmocratie allemande. Ce nest certainement pas le secrtaire gnral de la CDU, M. Kauder qui le dmentira, lui qui proclamait firement il y a un an Jetzt auf einmal wird in Europa Deutsch gesprochen (Maintenant tout le monde se met parler allemand en Europe). Ne vous mprenez pas sur mon propos Mme la Chancelire : Que vous, chancelire de lAllemagne, pays le plus peupl de la zone Euro et premire puissance conomique de lEurope, ayez voulu prendre des responsabilits en Europe est mme louable. Que lEurope ait besoin de leadership dans une crise aussi existentielle est une vidence si nous ne voulons pas connatre le sort du Titanic. Que ce capitaine soit allemand, franais, italien ou grec est sans aucune importance. Ce qui est problmatique, ce nest mme pas que vous ayez pos un mauvais diagnostic de dpart sur la nature relle de cette crise, qui ntait pas une crise des dettes souveraines en 2008. Une erreur de diagnostic que vous naviez pas t seule poser. La complexit de la crise et la ractivit attendue pouvaient entraner des erreurs dans la gestion politique de cette affaire. Ce que lon vous reproche, ce sont vos tergiversations, vos dcisions toujours remises et lies des conditions idologiques. Cest votre analyse unilatrale que vous maintenez. Enfin, la croisade idologique que vous menez na aucun fondement dmocratique, malgr les validations par les parlements. En somme, vous avez demand aux matelots tombs la mer de signer dabord un nouveau rglement de bord avec une diminution de leur solde avant de leur lancer la boue de sauvetage. Et lon arrive se demander si cest bien les matelots que vous vouliez sauver ou leurs primes dassurance, les banques. Le moussaillon chypriote, lui aussi tomb la mer, vous lavez mme dtrouss en le repchant en lui disant : Es ist gut so ; lui reprochant davoir trop jou mais sur ce navire pirate quest lEurope nolibrale o la rgle des plus forts et des plus malins a toujours prvalu. Quiconque ouvre la bote de Pandore de la moralit des activits conomiques dans une conomie capitaliste peut se trouver vite pris son propre jeu. La bulle des limousines dstabilisant le climat plantaire est sans doute plus morale vos yeux. Et vous maintenez le cap qui nous enfonce toujours plus et plus vite dans cette furieuse tempte. Que le mt soit dj bris, les voiles dchires, les rserves puises et la coque troue ne vous impressionne visiblement pas dans votre 18
Jean-Pierre BAHL
enttement idologique. La mutinerie gronde maintenant et ne tardera pas vous prendre le gouvernail. Le dni de ralit par lAllemagne sur les causes relles de la crise, lidologie unilatrale qui rgne dans les sphres dirigeantes de ce pays ont atteint la cour constitutionnelle et les experts auxquels elle a fait appel. En Juin, cette anne, la cour constitutionnelle de Karlsruhe avait statuer sur la lgalit du Programme OMT, ces rachats sans limite par la BCE des emprunts dEtats des pays de la priphrie pour endiguer les spreads. La cour a fait appel Werner Sinn, le prsident du CESifo, en tant quexpert pour cette affaire. Sinn, de trs loin lconomiste le plus influent en Allemagne a donn la cour la version suivante dans son compte rendu officiel sur les causes relles de la crise : La cause de la Crise des pays-Gipsiz (Grce, Italie, Portugal, Espagne, Irlande, Chypre) rside dans linflation exorbitante que ces pays ont connue sous lEuro. Cette inflation leur a pris leur comptitivit car lintrieur dune union montaire, une dvaluation corrective nest pas possible. Linflation a t cause par un endettement extraordinairement excessif des secteurs privs et publics de ces pays. Les crdits ont gnr une bulle conomique qui a explos en 2007/2008, lorsque les banques europennes ont t rattrapes par la crise amricaine des subprimes. Werner Sinn renvoie la responsabilit totale de la crise aux acteurs financiers qui auraient oubli larticle 125 AEUV du trait de Maastricht qui interdit les aides dautres pays en cas de faillite dun tat dune part et de lendettement extraordinairement excessif- comprenez la gabegie du Club Med- des pays de la priphrie dautre part. La prsentation fallacieuse la cour ne fait aucun doute : mi-2007, au dmarrage de la crise, lEspagne et le Portugal avaient un taux dendettement respectif de 40 et 72%, alors que lAllemagne affichait galement un taux proche de 70%. On ne peut en aucun cas parler de gabegie publique pour ces deux pays. Mme la Grce ntait qu' un taux de 96 % .En 2013, aprs cinq ans daustrit et de gestion allemande de la crise, lEspagne se retrouve avec une dette prs de 90%, le Portugal de plus de 120% et la Grce plus de 180%. Cest la Politique conduite par Mme Merkel qui a ruin ces trois pays. Le schma est peu de chose prs identique pour les autres pays de la priphrie. Dans son argumentaire la Cour, M. Sinn ne fait aucune rfrence au non-respect de lobjectif dinflation de 1,9% de la part de lAllemagne, donc au dumping allemand durant lensemble des quinze dernires annes. Les spreads seraient lexpression du risque accru induit par la mauvaise gestion de ces pays et que les marchs devraient prendre en compte, or nous avons vu que lexplosion des taux dintrt rsultait avant tout de la connivence tacite entre la finance et les hsitations de Mme Merkel. Cette prsentation unilatrale des causes de la crise, donc tronque, de la part dun conomiste aussi talentueux que Sinn est sidrante mais elles sont la rgle en Allemagne. La classe politique, les mdias dominants, les think tanks, les intellectuels et les milieux conomiques allemands dans leur trs grande majorit font de la gabegie (excs des dettes publiques, corruption politique, inflation, hausses salariales, retraites trop prcoces, etc..) des pays de la priphrie (et maintenant de la France) lunique raison de la catastrophe. Par une croisade idologique frisant le lavage de cerveau, la Deutschland AG vaccine tous les jours lopinion publique allemande et omet dvoquer la moindre responsabilit, ne serait-ce que celle des cranciers allemands (banques et assurances) pourtant bien informs sur ces mcanismes. Je nai jamais entendu parler dans les mdias dominants allemands du non-respect de lobjectif dinflation que lAllemagne a sciemment ignor. Faire seulement 1% dinflation par an comme lAllemagne, reprsente une rupture de contrat beaucoup plus problmatique du contrat de 19
Jean-Pierre BAHL
Maastricht que de dpasser les 3 % de dficit budgtaire. M. Sinn, qui a fait de laustrit salariale, la rduction des dficits, de la comptitivit et de lExportfeldzug, depuis quinze ans sa doctrine conomique pour lAllemagne ne pouvait videmment argumenter diffremment sans risquer une faillite intellectuelle et politique. La sienne, et celle de la pense unique allemande. Lun des rares conomistes allemands rest clairvoyant dans cette solerie nationale et dnonant cette erreur historique de lAllemagne est lancien secrtaire dEtat dOscar Lafontaine, lconomiste Heiner Flassbeck. LEurope allemande dans laquelle nous vivons prsent est laboutissement invitable de ce processus dmarr avec le trait de Maastricht. LEurope nolibrale des entreprises, des multinationales, des banques et de la finance ne pouvait, ce jeu-l, que devenir allemande. Et M. Kauder a raison ; nous parlons prsent tous allemand. Non pas la sublime langue de Goethe, de Schiller ou de Borchert, mais celle des machines, des entreprises et des banques: rendement, comptition, automatisation, rentabilit, comptitivit, flexibilit, restructuration, discipline budgtaire, dmantlement, part de march, export, dficits publics, austrit, etc... LEurope nolibrale navait aucune chance dchapper la Deutschland AG. Vingt-cinq ans aprs la runification, tous les leviers du pouvoir en Europe se trouvent dsormais en Allemagne : les leviers de lconomie, de lindustrie, de la science, de la recherche, de la diplomatie (de Washington Pkin en passant par Moscou, cest l quon voit le pouvoir en Europe). LAllemagne est prsent le 3me exportateur darmes du monde, relguant la France et surtout lAngleterre des rangs de fournisseurs subalternes ; cest la premire puissance exportatrice du monde (1100 milliards dEuros par an). Lindustrie allemande compte 150 000 robots industriels ultramodernes contre seulement 35 000 robots en France. Comme un robot abat le travail de trois quinze salaris, lAllemagne nest donc pas peuple de 82 millions dhabitants vieillissants mais dune population productive qui pserait probablement lquivalent dun pays de 150 millions de salaris ailleurs en Europe. Cette arme hyper productive de jeunes robots, conue par une lite dingnieurs trs bien paye et assiste dun salariat souvent prcaris qui sert de variable dajustement (oprateurs de production) suppose nanmoins des dbouchs considrables lexport. La filire de la viande en Allemagne (abattoirs et transformation de la viande) nest quune des nombreuses illustrations du systme de la Deutschland AG: un rseau dabattoirs et de sites de transformation productifs et ultra-modernes employant des salaris prcariss des cots trs bas, souvent mme avec des contrats de travail dEurope de lEst. Cest au travers de son appareil productif que doit tre apprci le poids rel de lAllemagne et sa capacit dstabiliser lensemble de lconomie europenne. Les leviers dune trs grande partie de la finance et des assurances europennes sont galement allemands ; la BCE ne pouvait tre qu Francfort, Munichre, lassureur des assurances Munich. LAllemagne est devenue incontournable dans lagriculture (depuis 2005, lAllemagne est quelques exceptions prs la premire puissance agricole en Europe, ridiculisant la France qui, elle, dispose pourtant dune surface de 50% de plus que son voisin). Les actifs et les crances allemandes ltranger dpassent les 6500 milliards dEuros soit quarante fois le PIB annuel du Portugal. Elle est le leader mondial incontest des salons professionnels : la Cebit est le rendez-vous mondial des technologies de linformation, la Foire industrielle de Hanovre le lieu incontournable de lindustrie mondiale, la Grne Woche de Berlin beaucoup plus importante pour les acteurs mondiaux que le salon de lagriculture de Paris, la Buchmesse de Francfort, le seul vnement capable de rassembler la totalit de lintelligentsia mondiale. Dans ce domaine des salons et des foires, lAllemagne, its the place to be. Elle bat plate 20
Jean-Pierre BAHL
couture tous ses concurrents, y compris les Etats-Unis et la Chine. Le salon des millionnaires (Millionaire fair) nest ni Las Vegas ou Duba mais Munich. Loffice europen des brevets sy trouve galement. Tout comme la monnaie, la proprit intellectuelle en Europe ne pouvait qutre localise quen Allemagne. Dans le domaine de la musique, les stars amricaines dbutent en Europe par Berlin ou Dortmund, puis font ventuellement tape Paris. La Film Akademie du BadeWurtemberg est la plus importante source internationale du recrutement pour Hollywood. Aucune cour constitutionnelle en Europe ne sarroge autant de droits que celle de Karlsruhe. Le soft power europen daujourdhui est incontestablement allemand et, plus personne n'en doute, l'Euro est frapp de l'aigle. Mais prsent quelle est vide dune grande partie de sa substance, que lExportfeldzug ny est plus vraiment rentable, il nest pas certain que lEurope intresse encore llite conomique allemande. Ayant visit plus de mille entreprises allemandes dans les trente annes de ma carrire, soit plus que MM. Rssler, Brderle, zu Guttengerg et Glos (les derniers ministres de lconomie en Allemagne) ensemble, je connais lindustrie allemande de Rostock Rosenheim, de Bitburg Cottbus. Mentalement et politiquement, les dirigeants de la Deutschland AG ne sont dj plus en Europe ; ils sont bersee (outre-mer) ou global et plus prcisment en Chine. The Economist, dans son numro du 15 juin de cette anne, spcialement ddi au nouvel hgmon quest lAllemagne, rapporte les propos de John Kornblum, ancien ambassadeur amricain Berlin qui ne dit pas autre chose que : Psychologically, German industry has already left the EU . Il faut tre aveugle pour ne pas voir lmergence depuis les cinq dernires annes dun nouvel axe fort dans la diplomatie mondiale : Laxe Berlin-Pkin. Les rencontres bilatrales se font maintenant rgulirement en prsence des deux gouvernements au complet et lors de la dernire visite en juin dernier de Li Lequiang, le premier ministre Chinois, celui-ci nhsita pas dire : Deutschland ist der Traumpartner (LAllemagne est le partenaire de rve). Laxe Paris-Berlin parat bien surann. Quand le prsident franais sinvite Tunis ou pniblement en Inde ou en Chine, la chancelire, elle, sre de sa puissance, humilie Poutine en confrence de presse au Kremlin en linterpellant sur le sort des Pussy riots et reproche ouvertement Pkin le sort dAi Weiwei . Des gifles diplomatiques quaucun prsident franais dsormais noserait tenter sous les ors du Kremlin ou dans les palais chinois par crainte de reprsailles diplomatiques froces. La chancelire, elle, a pris got au pouvoir ; celui de lAllemagne. Cest le retour sans tat dme de la Grossmachtpolitik du dbut du XXme sicle : On serait les seuls ngocier hauteur dyeux avec la future superpuissance conomique. Et na-t-on pas notre homme Moscou Schrder- pour sassurer de la fiabilit de notre fournisseur en nergie ? Barack Obama na qu bien se tenir, la chancelire le craint moins que le lobby automobile allemand ou lhumeur de son lectorat. LEurope de la monnaie unique est dsormais vue par la Deutschland AG, llite conomique allemande et la chancelire comme un boulet que lon trane ; au mieux comme une filiale restructurer que lon vite de visiter (une seule visite la Grce que lon corste pourtant depuis 2009) ou comme un rservoir de main duvre hautement qualifi que lon fait venir en Allemagne. Le mieux, cest encore de la confier ladministrateur judiciaire, la Commission Europenne, pour la restructurer ou prparer ds prsent un dpt de bilan honnte (pour les Allemands) dans les cinq ans venir. Laustrit doit tre comprise dans ce sens, et dans lobjectif de la sauvegarde des cranciers des banques allemandes.
21
Jean-Pierre BAHL
Dans une dizaine dannes selon une tude de Mc Kinsey, la zone Euro ne reprsenterait plus que 37% des dbouchs de lAllemagne, dans un volume global export augment de 80% et une part de la demande intrieure tombe peine au-dessus de 30 % ! Un couronnement de limprialisme conomique de la Deutschland AG, un hold up gigantesque de lpargne des salaris allemands, une hgmonie assure pour un demi-sicle sur lEurope. Lirrsistible appel du grand large est palpable dans les sphres de la Deutschland AG ! Deutschland macht sich davon LAllemagne prend le large, mais il faut absolument contrler ce continent car largent des salaris y a t investi dune trs mauvaise faon : par lexportation de biens de consommation essentiellement vendus prix brads et dans les programmes immobiliers irlandais et espagnols. Le dfaut des anciens clients, les pays de la priphrie, crerait la maison un problme politique insurmontable : comment expliquer aux citoyens allemands quavec la longue rigueur de lagenda 2010 toujours en cours , la Deutschland AG a investi aussi mdiocrement lpargne des salaris allemands pour financer lexportation crdit ? LEurope allemande nest donc ni un mythe, ni une phobie antigermanique : lconomie, la politique, le droit, le march du travail et la diplomatie de ce pays organisent aujourdhui le fonctionnement de la zone Euro et par extension lUnion Europenne: tout ingnieur sait que construire une usine automobile ( ou tout autre investissement industriel classique en France, en Espagne, au Portugal et un moindre degr en Italie) rend les fournisseurs de biens dquipements allemands quasi-incontournables. Lidologie de laustrit et de la comptitivit ainsi que la phobie allemande de linflation et des dettes dterminent la politique en Europe ; le march allemand du travail sarrache les meilleurs ingnieurs du continent, la cour constitutionnelle de Karlsruhe est la seule influente au sujet de lEuro ; les puissances dominantes que sont les tats-Unis, la Chine, la Russie et lInde ont depuis longtemps act le fait que Berlin soit le lieu du pouvoir en Europe. Paris et Londres ont videmment du mal accepter ce nouvel ordre continental et sallient sur des questions militaires pour exister encore. Le cur conomique, technologique et politique du continent bat entre le Rhin et la Neisse et Berlin est la ville la plus hype du continent. Ds le dpart, les lites allemandes nont jamais dout quils allaient dominer, conomiquement au moins, le continent. Le brillant essai du sociologue Ulrich Beck, LEurope allemande , est une magistrale leon sur le pouvoir en Europe, actant ainsi que lintelligentsia allemande elle-mme intgre ce fait dans ses schmas danalyse. Dans ce contexte doppression intellectuelle de lopinion publique allemande, dunilatralisme, de pense unique et de quasi-lavage de cerveaux, les lections gnrales en Allemagne du 22 septembre prochain ne peuvent sinterprter que comme un plbiscite au suffrage censitaire sur le destin de lEurope. Seuls les Allemands dcideraient in fine du sort de lEurope. Une situation comparable un retour au dbut des dmocraties europennes du XIX me o les femmes et les citoyens ne payant pas limpt navaient pas de droit de vote. Toute la stratgie politique de Mme Merkel, et sa campagne lectorale depuis le printemps sinscrivent dans cet objectif : la faire apparatre comme le rempart contre lEurope de la gabegie et de la corruption, la garante dune gestion saine lallemande illustre par limage de la mre de famille souabe qui pargne et pargne encore pour construire la maison familiale. Licne de la vertu financire, dune vie de labeur, de la bonne vie en quelque sorte que ne partageraient pas ces Europens du Sud. Cette stratgie est dautant plus facile quen allemand le mot Schuldner , celui qui fait les dettes est aussi synonyme de coupable ( Schuldige ). Qu'il faille que l'conomie nationale soit gre comme une conomie familiale dans un pays o les entreprises familiales sont le 22
Jean-Pierre BAHL
socle de lconomie coule alors de source. Il ny a aucune pense conomique critique en Allemagne, du moins celle-ci est inexistante dans le discours des mdias dominants. Quil ne puisse y avoir dpargne des uns sans endettement par dautres est une chose impossible expliquer un Allemand. Pour un Allemand, lpargne est mise sa Sparkasse (caisse dpargne), qui comme chaque Allemand le sait, sen occupe bien, sans se tromper dans ses comptes comme un Grec, ou la confier un promoteur espagnol. Faut-il rappeler aux citoyens allemands quune situation identique a dj conduit un peuple dans la ruine ? Vers la fin du XIXme sicle et au dbut du XXme sicle, ltat franais et les institutions financires de la France ont collect massivement lpargne des Franais pour la recycler dans les infrastructures de la Russie des Romanov. Avec lavnement de la rvolution doctobre et larrive au pouvoir des Bolchviques, les emprunts russes ont perdu toute valeur car les nouveaux matres de la Russie nont pas reconnu les dettes de lancien systme. Des centaines de milliers dpargnants franais furent ruins. Mme Merkel, Kaiserin non couronne mais nanmoins bien relle de lEurope, nous impose, sans aucun moyen pour nous de pouvoir changer le cours des choses -car elle est labri derrire le rideau lectoral allemand- une dmocratie conforme au march. Et lopposition ! me rpondrezvous ? Que fait lopposition ? Elle est se voit lamine par Mme Merkel. En ce dbut du mois daot, l'heure laquelle je rdige cet appel, plus de 70 % des Allemands souhaitent sa rlection, 30 % peine font confiance Peer Steinbruck, son challenger du SPD. Force est de constater, pour qui suit la campagne lectorale allemande quil ny a pas dopposition digne de ce nom en Allemagne. Nous reviendrons plus loin sur les dfaillances historiques du SPD et le rle de pyromanes de lhistoire de sa classe politique allemande.
Le 22 Septembre prochain les citoyens allemands choisiront dappuyer ou non sur le bouton de cette bombe atomique politique. La rlection de Mme Merkel signifierait automatiquement la continuation de la politique conduite depuis des annes. Prisonnire de sa puissante industrie exportatrice et des cranciers des banques allemandes, de son enttement idologique et de son incapacit assurer un leadership positif pour lEurope, elle continuerait dutiliser aussi longtemps que possible le levier de la puissance conomique de lAllemagne pour imposer lEurope une politique qui na aucune onction dmocratique. La comptition des nations continuera et ne nous laissons pas tromper par les quelques annonces lectorales de ces deux derniers mois. Le compte rebours de la bombe atomique politique serait dclench de faon irrversible. Aux prochaines lections europennes au plus tard, lEurope serait livre aux extrmistes de tous bords, le Parlement Europen ressemblerait un thtre de clowns, dapprentis dictateurs et dimpuissants. Il est impratif prsent de sinterroger sur ce quest devenue la monnaie unique, lunion montaire, les pratiques politiques inhrentes aux plans de sauvetage et les consquences sur lvolution des nations subissant les politiques dajustement. Beaucoup de citoyens sont surpris par la passion que dchane lEuro dans le dbat public et au sein des classes politiques nationales. Aprs tout, pour les Anglais, la livre sterling nest pas un sujet qui dchane les passions dans les pubs. Sur le continent, il en est tout autrement de lEuro, notre monnaie, dsormais lincarnation de lconomie de nos pays.
23
Jean-Pierre BAHL
Ds la phase de qualification, pour rejoindre le club des nations participants la monnaie unique, on a pu constater des indices sur lenjeu politique cette intgration. Jos Maria Aznar et Romano Prodi, les chefs de lexcutif espagnol et italien de lpoque, se sont battus avec acharnement pour faire participer leur pays au pool de dmarrage. Les Grecs nont pas hsit, deux ans plus tard, avec laide de Goldmann Sachs, faire usage de leur crativit comptable pour rejoindre galement le club. LEuro, depuis sa cration, a t le plus puissant facteur dintgration de lhistoire en Europe. Il a modifi les paysages conomiques comme aucun trait auparavant. Quiconque a encore en mmoire lallure des villes espagnoles, grecques ou des banlieues italiennes des annes quatre-vingts peut juger de la force intgratrice dune monnaie unique. Les centres villes y ont plus chang durant la premire dcennie du XXI me sicle que pendant les quarante annes prcdentes. Lenchevtrement capitaliste, surtout bancaire, moins visible du grand public a considrablement renforc les alliances croises et les dpendances rciproques. Puis est intervenue la crise avec le braquage des trsors publics par les banques, les plans daides (SFEM, MES) et les diktats (Six-pack, two-pack). Les hirarchies et les quilibres politiques en Europe en ont t bouleverss. Sarkozy aura fini, comme tous les autres, se plier aux exigences de la chancelire de fer, en maquillant cette soumission en une germanoltrie aussi ridicule intellectuellement que politiquement suicidaire pour lui. Quant Hollande, aprs nous avoir fait croire quil avait rengoci le trait de croissance et de stabilit, celui-ci aura fini par cder lui aussi malgr les alliances tentes avec Monti et Rajoy. Mais soyons honntes, lEurope allemande nest pas seulement celle impose par la Deutschland AG et celle de la chancelire de fer, qui ont trouv devant elles un boulevard pour en prendre le pouvoir ; cest aussi lEurope des vertus secondaires, celle dune capitulation des lites devant la puissance des banques, de la souverainet des marchs, du nolibralisme, lEurope quon sauto-inflige. Le peuple allemand a tout simplement, lui aussi, capitul devant ces forces. La Deutschland AG nest pas rformable de lintrieur. Lexport avec des soldes excessifs, comme seule source de croissance du moteur conomique allemand est une drogue dure. Chaque thrapeute le sait, un drogu rfute sa maladie par peur dtre priv de sa substance licite ou illicite.
Pour bien comprendre ce qu'il est advenu de lEurope depuis 1998, il est important de saisir la raison de la puissance de cette monnaie sur lorganisation de notre vie dmocratique, conomique et in fine de notre avenir. Il nous faudra comprendre pourquoi lEuro dchane tant la passion des responsables politiques nationaux et de la plupart des citoyens. Cest en manipulant un billet de 100 au cours dune de mes discussions sur la crise avec des tudiants espagnols quune ide foudroyante m'a travers lesprit. Vous avez un ct qui vous indique la valeur fiduciaire de la monnaie : 100 Euros, de quoi vous donner un pouvoir dachat vous permettant d'acqurir la nourriture dune semaine si vous tes un tudiant boursier, un parfum pour votre femme ou des chaussures de marque votre got si vous avez des revenus plus consquents. Retournez-le et vous verrez cependant une carte de lEurope sans les frontires nationales. Regardez-bien cette carte. Et si lEuro tait la constitution secrte de la dmocratie en Europe ? Comment ?
LEuro est la constitution secrte de la dmocratie en Europe

LEuro est un puissant contrat politique. Il nest pas un Deutschemark rvalu, ni seulement une monnaie qui permet nos changes de biens et de services en Europe : il rorganise, modle et 24
Jean-Pierre BAHL
redistribue le pouvoir et la dmocratie en Europe comme seules les guerres sont capables de le faire. Le mot qui convient le mieux pour dcrire ce phnomne puissant, celui qui me vient spontanment lesprit, est allemand (tiens-donc !) : Der Euro gestaltet die Macht in Europa ( LEuro organise le pouvoir en Europe) : ceux qui ont apparemment faut en ne respectant pas les clauses du contrat de Maastricht comme les Grecs, les Portugais, les Espagnols, les Irlandais et plus rcemment les Chypriotes, lont appris amrement leurs dpens : les voil privs du libre exercice de leurs droits dmocratiques en tant que nation. En loccurrence, les Chypriotes ont mme t amputs dune grande partie de leur patrimoine national. Lglise orthodoxe chypriote aurait perdu 100 millions dEuros en une nuit par lopration du plan sauvetage de mars dernier. La finance internationale et les banques nont jamais cru, pour l instant, que la monnaie unique pouvait disparatre court terme mais quen menaant le pouvoir des classes politiques nationales, on pouvait gagner normment dargent. LEuro est en fait, jusqu aujourdhui, lun des contrats politiques les plus srs de la plante. Impos par Mitterrand en contrepartie de la runification allemande, la monnaie unique reste lun des plus puissants contrats politiques du continent. Ne pouvant y chapper, la Deutschland AG se devait de prendre le contrle de linterprtation et de la jurisprudence de ce contrat. Jamais la Deutschland AG, naurait laiss chapper le pouvoir quelle pouvait prendre sur leuro, car cest le pouvoir rel en Europe. Seul un retour au Deutschemark est une alternative pour elle. Do la volont de dmonstration de force allemande avec des plans de sauvetage toujours plus gigantesques. Le Front National en France fait en cela une bonne analyse : avec lEuro, pas de pouvoir rel pour la France. Donc une seule stratgie de programme est dfendable : en sortir. Les Anglais, dots d'un flair certain en politique, ont vite compris que lEuro tait bien plus quune monnaie. Les acteurs financiers (banques, Hedge funds, assurances) ayant spcul sur la face recto (fiduciaire) de ce contrat, nont t sanctionns que deux fois, avec le hair cut grec et la taxe chypriote : en principe pour eux, un euro reste un euro. Les peuples, qui assument le ct verso de ce contrat, donc le contrat politique, subissent prsent toutes les contraintes de ce puissant contrat ayant force de constitution : il organise la dmocratie en Europe. Merkiavel, en faisant valider les diffrents mcanismes daustrit et plans de sauvetage de lEuro par les parlements, octroie de fait une indniable qualit constitutionnelle la pratique de lEuro. En dclinant les caractristiques confrant la qualit constitutionnelle un ensemble de lois et de pratiques, on est frapp par les similitudes avec lEuro et son historique politique : Une constitution est un ensemble de rgles de droit et de pratiques politiques organisant le pouvoir et que tous les citoyens acceptent et ne veulent pas abandonner : il faut constater quaucun peuple en Europe ne veut renoncer lEuro. Une constitution est la dernire des choses quon remet en cause dans une dmocratie : lEuro na jamais t remis en cause par aucun peuple. Les Allemands ny songent que pour un pouvoir plus hgmonique encore : le nouveau Deutschemark. LEuro est la constitution secrte de la dmocratie en Europe sinon comment pourrait-on expliquer que les peuples grecs, portugais, irlandais et espagnols tolrent pacifiquement depuis quatre ans des conditions aussi brutales ? Dans une dmocratie en crise, voire en crise 25
Jean-Pierre BAHL
existentielle, seule une constitution est respecte de faon aussi clatante. Les peuples ont valid depuis longtemps lEuro comme constitution secrte de la dmocratie en Europe. Comme tout tudiant en droit constitutionnel lapprend luniversit, une constitution na pas besoin dtre formalise par un texte, elle peut tre coutumire : la constitution la plus solide du monde, celle du Royaume-Uni nest pas un texte unique formalis ; elle est issue de lhistoire politique du Royaume-Uni, de la pratique du pouvoir, de lquilibre de ces derniers et de certains textes juridiques fondamentaux (magna carta, bill of rights). LEuro organise de la mme faon le pouvoir en Europe. LEuro, constitution secrte de la dmocratie en Europe a cependant des pouvoirs constitus: la BCE, le Conseil Europen, la commission, les parlements, Merkiavel. Une constitution est le document que lon consulte longuement en cas de crise de rgime : lEuro et sa pratique politique en ont toutes les caractristiques : clause de no Bail-out (article125 AEUV) et critres de Maastricht pour les interminables nuits bruxelloises de la dernire chance. Une constitution a des ennemis qui la menacent ou la violent : la finance et les banques en spculant contre lEuro, en usant de la loi de la crise, de rapport de force, menacent indniablement la dmocratie en Europe. Une constitution, dans une dmocratie, cest ce qui confre le pouvoir, dlgue le pouvoir, organise le pouvoir, lgitime le pouvoir : qui pourrait srieusement prtendre avec le recul pris sur les quatre dernires annes que lEuro nest pas le facteur du pouvoir en Europe ? Lincarnation mme du pouvoir en Europe ? Qui dtient le pouvoir sur lEuro, dtient le pouvoir en Europe. Qui oserait prtendre, except si l'on est totalement naf et myope, que lEuro na pas rorganis tout lchiquier politique et la dmocratie en Europe ? LEuro est la constitution secrte de la dmocratie en Europe. Les Allemands ont bien saisi la qualit constitutionnelle de la pratique de lEuro: par leur recours la cour Constitutionnelle de Karlsruhe pour tenter dinterdire les mandats de la BCE. Des citoyens, conomistes et leaders dopinion allemands ont essay de remettre en cause les actions de la banque centrale au sujet des plans de sauvetage et des rachats sans limites (OMT) de titres espagnols, italiens ou portugais en les qualifiants d' ultra vires . La constitution, dans une dmocratie, est la loi suprme avec laquelle on menace: qui pourrait contester que lon na pas menac les Grecs, les Portugais, les Espagnols, les Irlandais, les Chypriotes ? La constitution est le moyen ultime et par excellence de la violence juridique dans une dmocratie : lEuro est la constitution secrte de la dmocratie en Europe. Le trait de Lisbonne, nest pas lersatz de constitution de la dmocratie en Europe que les lites ont impos aux peuples. Avatar de feu le projet constitutionnel de 2005, il na pas t prsent au rfrendum dans la plupart des pays et concerne lUnion dans son ensemble et non spcifiquement la zone Euro ; le mot constitution ny apparat pas. Aucun peuple ne le dfendrait ou serait prt saigner pour lui. LEuro et sa pratique politique ont t un ouragan de force cinq capable de redessiner lEurope, localiser son industrie, et rorganiser la dmocratie et le pouvoir en Europe ; cest lEuro, la monnaie et la pratique politique depuis la crise qui en font indiscutablement la constitution secrte de la dmocratie en Europe. 26
Jean-Pierre BAHL
LEuro et sa pratique politique ont hirarchis les dmocraties en Europe : comme cela a t voqu plus haut, ce sont les dmocraties allemande, franaise et italienne qui dcident du sort de la dmocratie grecque, espagnole, irlandaise ou portugaise. Cette ralit politique cruelle ne peut tre quune ralit constitutionnelle, car la constitution, selon les dfinitions couramment admises est la loi fondamentale qui unit et rgit de manire organise et hirarchise lensemble des rapports entre gouvernants et gouverns au sein dun tat ou dun d'espace politique organis. La possibilit par un tat membre de lunion montaire de raliser une cration montaire considrable au travers des soldes Target 2 confre galement lEuro et sa pratique un indniable caractre constitutionnel. Lunion montaire a t totalement dvoye de sa fonction premire par tous les acteurs dans un systme de rapport de forces politiques organisant de fait la dmocratie en Europe. Seule la puissance dune constitution peut suspendre la libert des mdias et des services publics. En dbranchant en direct la chane publique ERT et en licenciant immdiatement lensemble du personnel pour (selon le gouvernement grec) des raisons budgtaires lis au plan dajustement, lEuro et sa pratique dmontrent leur caractre constitutionnel. Enfin (et ceci est largument ultime et incontestable confrant lEuro et sa pratique politique la qualit de constitution) une constitution est ce qui assure la paix intrieure dune dmocratie. Qui pourrait encore ignorer aujourdhui que lEuro et sa pratique politique (laustrit entre autres) ne menacent pas la paix intrieure et la scurit politique de la dmocratie en Europe ?
Force est dadmettre que lEurope naura jamais de constitution plus puissante que lEuro avec sa pratique politique. Cependant, nous devrions nous souvenir des mots de Sieys : Dans chacune de ses parties, la constitution nest pas luvre des pouvoirs constitus mais du pouvoir constituant. Les pouvoirs constitus en Europe se sont autoproclams pouvoir constituant. Les pratiques instaures nont donc aucun caractre dmocratique. Dans une dmocratie, seul le peuple dtient le pouvoir constituant. La constitution na pas de lgitimit. Laustrit na aucune lgitimit dmocratique. Les pouvoirs constitus devront tre lgitims au pralable. Le conseil europen, puis le gouvernement conomique que lon nous promet, cest le congrs de Vienne institutionnalis ! Remplacez les bals interminables Vienne par les nuits de ngociations Bruxelles, remplacez les milliers de prostitues arrives en 1815 Vienne par les 20 000 lobbyistes de Bruxelles, remplacez Hardenberg et Metternich par Merkel, Sarkozy par Talleyrand, Castlereagh par Cameron, remplacez la Pologne par la Grce et cela vous saute aux yeux. Le congrs de Vienne sest fait sans concertation aucune avec les peuples et dans les seuls intrts des puissants ; celui qui est institutionnalis Bruxelles, celui de lEurope nolibrale na pas plus de lgitimit dmocratique.
Lorigine de la catastrophe : le 28 novembre 1989

Pour bien comprendre pourquoi lEurope ne fonctionne plus, il nous faut remonter au 28 novembre 1989, un mois et demi aprs la chute du mur de Berlin. La Rvolution pacifique, qui a branl le rgime communiste est-allemand, fut galement le plus grand dfi pour la classe politique de la Rpublique fdrale. Les frres est-allemands qui staient librs seuls, avec un courage 27
Jean-Pierre BAHL
extraordinaire, de la dictature communiste, ont prpar la perspective dune vritable Rpublique Dmocratique lEst et ouvert ainsi la voie une runification de lAllemagne. La rvolution de septembre/octobre 1989 fut un soulvement populaire hroque, un de ces moments mythiques de lHistoire et ceci sans recours la violence : la Friedliche Revolution , la rvolution pacifique est la plus belle rvolution de lhistoire europenne. Jamais, dans lHistoire, le peuple allemand navait auparavant crit une page de gloire, une page identique la Glorius Revolution, 1789 ou une unification hroque comme celle de lItalie de Garibaldi. La tentative de 1832, avec la fte de Hambach dengager une rvolution bourgeoise a vite t touffe par la Confdration Germanique. La Rvolution de 1848 fut crase dans le sang. Finalement, lunit allemande, qui fut lobjectif politique majeur de Bismarck, se fera tactiquement au moyen de deux guerres, lune contre les frres culturels de lAutriche-Hongrie, lautre contre la France. LAllemagne unifie, le Reich allemand sous la dynastie prussienne des Hohenzollern, natra, comme un mauvais prsage pour le destin du continent, dans la galerie des glaces au chteau de Versailles le 18 janvier 1871. La suite de lhistoire sera le suicide politique de lEurope sous domination allemande. Jamais, la culture et la civilisation allemande nont pu enfanter la dmocratie ; la Rpublique de Weimar, que les Allemands ne porteront jamais dans leur cur patriotique et quils offriront sans tat dme sur lhtel des folies du Fhrer, est ne de la dfaite de 1918 et de labdication de lEmpereur Guillaume II. LAllemagne, jusquen 1989, nest donc pas une dmocratie primaire , une dmocratie ne par la libration, le soulvement rvolutionnaire du peuple ou par la conversion aux ides librales de ses lites politiques. La Rpublique Fdrale de Bonn, sest vue offrir la dmocratie, la dmocratie aprs lanantissement moral et militaire du national-socialisme ; la dmocratie sous la protection du parapluie amricain et de la main tendue par la France ainsi que de la perspective de la reconstruction dans lEurope est un cadeau qui ne se refuse videmment pas. LAllemagne de lOuest, la Rpublique Fdrale de Bonn, qui ne fut jamais dnazifie, se montra donc une dmocratie exemplaire, un partenaire indfectible de lalliance atlantique et un tat moteur dans laventure et lintgration europenne jusquau 28 novembre 1989. Ce jour-l, le chancelier allemand Helmut Kohl, pourtant un europen convaincu, se souviendra que le code gntique de la RFA, que dans lADN de la loi fondamentale, la runification de ltat central allemand tait lobjectif politique de la RFA (Die Wiedervereinigung, das heit die Wiedergewinnung der staatlichen Einheit Deutschlands, bleibt das politische Ziel der Bundesregierung.) Si la libert retrouve des frres de lEst tait en soi un bonheur immense pour tous les Allemands, le courage et lhrosme des rvolutionnaires de Leipzig, Dresde et de tout le peuple est-allemand ainsi que labdication presque comme des servants de messe des communistes de la SED posaient un trs srieux problme la classe politique ouest-allemande. Devant leur poste de tlvision, en septembre/octobre 1989, celle-ci tait ttanise par le gigantisme de lvnement. LHistoire aurait retenu pour les mille ans venir non seulement que la runification a t ralise par la bravoure des citoyens de lEst, mais aussi que lapparition possible dun tat est-allemand dmocratique ayant une supriorit politique et morale, car ayant ralis lacte dmocratique primaire , la rvolution pour la dmocratie, aurait trs certainement branl le systme politique de la Rpublique Fdrale. Une ngociation hauteur dyeux en vue dune runification naurait pas permis la survie de lestablishment politique de la RFA et les intrts de la Deutschland AG auraient pu tre menacs. Pour parer cette fcheuse volution, Kohl siffla la fin de la rvolution, sans aucune concertation avec ses partenaires europens, en particulier la France et la Grande-Bretagne, en annonant la surprise gnrale son plan en dix points le 28 novembre 1989 lors dune dclaration 28
Jean-Pierre BAHL
de politique gnrale. Nous ne saurons probablement jamais comment les tats-Unis de Georges Bush senior ont t impliqus dans ce plan secret, mais il est probable que Kohl se soit concert avec eux. La manire dont les Amricains et plus gnralement lOccident laisseront tomber Gorbatchev et son processus de la Glasnost et de la Perestroka ouvre la spculation sur une volont occidentale dter toute chance de succs aux rformes de lancien ennemi. Une clatante victoire du modle capitaliste occidental devait obligatoirement sinscrire dans lHistoire se faisant. En annonant tape par tape, dans son plan de dix points, la runification et en agitant le puissant et irrsistible drapeau du Deutschemark, Kohl tua la rvolution. Ce fut le plus grand hold-up politique de lhistoire europenne. Cest dsormais la Deutschland AG qui dirige les vnements. Il mit les partenaires europens devant le fait accompli et les ngociations Quatre+deux qui suivirent ne laisseront en ralit quune marge de manuvre trs limite aux partenaires. A quoi Mitterrand et Thatcher pouvaient-ils encore sopposer alors que Kohl a promis aux 17 millions dAllemands de lEst la runification et lopulence sous le rgne du Deutschemark en imposant la parit du Deutschemark Est avec le Deutschemark de lOuest ? A priori cest un coup de gnie politique dont la classe politique allemande se targue encore aujourdhui, opposition comprise. Quelle conclusion en tirer ? La runification allemande ; la question allemande ; la question centrale de lordre europen daprsguerre, celle qui conditionne le destin de lEurope entire fut en ralit dcide par une seule personne, le chef de la CDU et de la Deutschland AG : Helmut Kohl. Allez en Allemagne et demandez (surtout lOuest ou parmi les moins de 30 ans) qui a fait la runification : la plupart vous rpondra que cest Kohl. Lhistoire est crite par les vainqueurs ; Kohl en brillant stratge politique ne le savait que trop bien. Ainsi lhistoire retiendra que la Rpublique de Bonn, seule, na pas hsit satteler cette tche titanesque qutait la runification. Dsormais, ce ntait plus la rvolution, qui tait lacte hroque, mais le courage de lindustrie ouest-allemande qui forcerait ladmiration. Une tche la hauteur de lambition de la Deutschland AG. Mitterrand et Thatcher ne pardonneront jamais vraiment Kohl. Willy Brandt, lhomme de lostpolitik, le seul homme dtat denvergure avec Adenauer que la civilisation allemande ait donn lEurope dclarera quelques jours plus tard : se rejoint prsent, ce qui est fait pour tre ensemble (es wchst zusammen was zusammen gehrt). Il nallait pas tarder tre dmenti tous points de vue. On dclarera trs vite lconomie de la RDA totalement ruine, alors qu'elle tait la premire puissance conomique du bloc communiste aprs lUnion sovitique et la dixime puissance conomique du monde. Des milliers de marques, concurrentes potentielles des marques ouestallemandes disparaissaient comme dans une extinction de masse. Curieusement, des voisins comme la Pologne, la Tchcoslovaquie (qui nhsita pas divorcer en deux pays) bien que beaucoup moins industrialises que la RDA ne furent pas ruines par leffondrement du bloc communiste, mme si la cure fut longue et svre. Au niveau de lchiquier politique, on transposa simplement lordre ouest-allemand dans les nouveaux Lnder de lEst: Une CDU de lEst, un SPD de lEst, quelques libraux et quelques verts. Le PDS, les nouveaux communistes, constitue la seule relique de la RDA. Rien ne restera aprs quelques annes du mouvement rvolutionnaire qui aura pourtant libr le pays et permis en fin de compte la runification. Le mot runification au sens de fusion nest dailleurs pas le mot adquat : il ne sagit ni plus, ni moins de labsorption de prs de 17 millions dhabitants et dun territoire de 100 000 Km par la RFA. La constitution rvise ne laisse dailleurs aucun doute : Beitritt zum Geltungsbereich des Grundgesetzes der Bundesrepublik Deutschland (adhsion aux droits de la loi fondamentale de la Rpublique fdrale dAllemagne). Les plans de restructuration de la Treuhand, lorganisme charg du dpt de bilan de lconomie de la RDA, nont rien envier aux mthodes des 29
Jean-Pierre BAHL
hedges funds les plus cyniques, y compris dans le registre des malversations. Les faucons de la Bundesbank feront subir lensemble de lEurope ds 1992/1993, une politique restrictive (augmentation des taux dintrts) qui entranera une grave rcession conomique en Europe. Ainsi lEurope paiera, dj, une partie de la runification sans en avoir aucun bnfice. Au niveau politique, culturel et social, la classe politique ouest-allemande et la Deutschland AG nauront de cesse deffacer toute trace de la culture et de lhistoire de la RDA, le fait quAngela Merkel et Joachim Gauck soient issus tous deux de lancienne RDA ne change rien ce constat gnral. Le brave Ossi, (ex-citoyen de la RDA), qui fit pourtant la rvolution, navait qu bien se tenir quand il migrait lOuest. Les jeunes loups de lOuest remplaaient les cadres est-allemands dans les administrations et les universits dans une ampleur digne dune lpuration. Le SED, le parti communiste est-allemand et son bras arm, la Stasi ont certes rig une dictature et un tat policier, mais les dix-sept millions de citoyens est-allemands qui ont subi ce rgime depuis la fin de la guerre ont tent de vivre et de saccommoder tant bien que mal de cet ordre. Ils ont dvelopp une culture propre, une atmosphre de rsistance passive ; la longue tranche de sa vie commune vcue sous ce rgime a t efface en grande partie depuis la runification. Dans les mdias dominants, notamment la tlvision, il nen reste rien. Les Allemands de lEst, les vrais librateurs de la division du pays ont t lobotomiss. Cette volont deffacer cette mmoire de lautre Allemagne aurait d nous interpeller sur la naissance de lEurope allemande. LEurope allemande voque plus haut, celle dans laquelle nous vivons prsent, dshritera lEurope historique. Cette pense unique de la dmocratie conforme au march, qui domine prsent llite politique et conomique europenne est la marque indniable de lEurope allemande. Au dbut des annes 2000, une douzaine danne aprs la runification, cette Allemagne runifie est cependant exsangue. Le taux de chmage est des niveaux jamais atteints depuis la fin de la guerre, les capitaux fuient le pays, lendettement explose. La Deutschland AG na pas tenu la promesse des paysages florissants (par des emplois, des usines, des infrastructures) que Kohl avait promis. En ralit, la runification allemande est, fin des annes 1990, un chec patent. Un chec conomique et politique. La Deutschland AG a vu trop gros. Elle fera payer partir de ce moment lardoise des 1000 milliards deuros de la runification ses salaris, ses pargnants et ses partenaires europens par le biais respectivement des lois Harz4, de lAgenda 2010 et de lExportfeldzug. Leuro, le contrat qui devait arrimer lAllemagne runifie au processus europen aura sauv lAllemagne et la runification jusque-l calamiteuse. Ce contrat politique de lEuro, chers concitoyens europens, cest nous qui le payons prsent avec laustrit. Dans dix ans, si rien ne change, lAllemagne dj hgmonique aujourdhui, aura ruin lEurope du Sud, vassalis lEurope de lEst (quiconque connat lEurope de lEst, ne peut contester ce point : industriellement et au niveau bancaire, la plupart des pays de lEst de lEurope sont prsent intgrs aux chanes de productions allemandes) et mis sous tutelle la France. Elle contestera mme Londres sa prminence financire. Une disparition de lEuro acclrerait ce nouvel ordre continental car hors de lEuro point de rapport de force possible avec lAllemagne. Il est lgitime pour nombre d'Europens de se demander pourquoi les citoyens allemands acceptent une telle politique depuis prs de quinze ans. Pour y rpondre, nous navons qu regarder ce qui se passe ailleurs : la Grce a t gouverne trop longtemps par une lite mafieuse qui a pratiqu le clientlisme grande chelle. Oublions lItalie de Berlusconi, qui ne mrite mme pas que lon sattarde sur elle. LEspagne a, elle aussi, une classe politique trs mdiocre et corrompue ; mais 30
Jean-Pierre BAHL
Zapatero, contrairement la chancelire a au moins eu lintelligence de reconnatre son erreur sur lampleur et le diagnostic de la crise et de partir. La corruption ne se limite pas aux pays mditerranens : lAutriche, bien que bien portante, est un pays qui connat depuis quinze ans un scandale politique aprs lautre ; le npotisme ny est pas moins implant quen Grce. La cinquime Rpublique en France est mourante : pas un seul mois sans qu'un scandale politique nbranle la classe politique entire, de gauche comme de droite. Les affaires dtat la feront imploser. La Belgique na pas vritablement dtat oprationnel. En Europe de lOuest, il ny a gure que la Scandinavie et la Hollande qui offrent leurs citoyens une image digne des reprsentants du peuple, mme si des extrmistes commencent galement sinscrire sur lchiquier politique. Downing Street est infode la City, et Jean-Claude Junker a eu beau jeu de jouer au chevalier blanc : il tait la tte dun petit pays opulent profitant du systme bancaire en vigueur en Europe. La classe politique allemande est beaucoup moins corrompue quailleurs en Europe, mais elle nest pas honnte intellectuellement et politiquement. Lopposition allemande est dune mollesse et dune faiblesse consternante. Les chanceliers rcents navaient en fin de compte comme seul curseur que les intrts de lAllemagne, et essentiellement ceux de la Deutschland AG. Kohl, pourtant europen par ailleurs, na pas rsist la tentation de lHistoire avec son plan en dix points trahissant surtout son partenaire stratgique quest la France. Pour quelles raisons les Europens auraient-ils refus la runification lAllemagne ? Elle tait naturellement dans le sens de lHistoire. Kohl laisse un hritage lourd, il a dmontr quaux moments cruciaux de lHistoire, on ne pouvait jamais tre sr de lAllemagne. La thorie de la fentre ouverte limite dans le temps quinvoque Kohl pour justifier de son action solitaire ne rsiste aucune analyse critique. Schrder un homme de gauche, un social-dmocrate ? Personne naura mieux trahi les salaris allemands et lEurope depuis la fin de la guerre. Et en ce qui concerne Merkel, on hsite entre lirresponsabilit complte ou le machiavlisme assum. Elle a sem une tempte politique qui reviendra maintenant fatalement en Allemagne. Le rveil des Allemands sera extrmement douloureux, quand ils sortiront de cette solerie nationale de lpargne, de la comptitivit et de lexport. Une autre Allemagne tait-elle possible? Ullrich Beck y rpond : cest la meilleure Allemagne que nous nayons jamais eu . La Deutschland AG nest pas rformable de lintrieur. La dpolitisation des masses, le poids de lhistoire, la phobie infonde de linflation, les croyances quasi religieuses des Allemands dans les vertus secondaires tels que lordre, la ponctualit, lpargne en font une dmocratie faible, prfrant sabandonner la lgitimit du march et au suivi inconditionnel de son lite politique (Obrigkeitsglaube). Maintenant que la runification est acheve, larticle 1 de la constitution secrte des Allemands, comme lcrit M. Gauk leur prsident, est prsent : la sauvegarde du patrimoine est inviolable Die Besitzstandwahrung ist unantastbar . LAllemagne nest plus un tat social, la redistribution lgitime de la richesse produite nest pas dans lagenda politique. Cest lun des pays les plus ingalitaires du monde. Ces choix politiques sont en principe le problme des Allemands, mais pour avoir voulu tromper ses citoyens, la Deutschland AG, a export son problme politique sur lEurope et voil notre malheur. Il est donc aussi notre problme. LAllemagne devait tre le dernier pays risquer le destin de lEurope. Elle la fait. Du moins, sa classe politique. Ses dirigeants rcents, Schrder et Merkel ont t, linstar de Bismarck, Guillaume II et Brning, des pyromanes de lHistoire. Cette classe politique subira la tempte politique quelle a seme. Il en va de la survie de nos conomies, de la souverainet politique de toute lEurope du Sud, du destin de lEurope. Aujourdhui, cest toute la priphrie qui est menace. 31
Jean-Pierre BAHL
Quest-ce que la priphrie ?

En janvier 1789, lAbb Sieys publiait un pamphlet intitul Quest-ce que le Tiers-tat ? Cest ce livre fondamental qui allait tre le vritable point de dpart de la Rvolution Franaise. Siyes posait trois questions simples en prambule et y rpondait lapidairement. 1Quest-ce que le tiers tat ? Tout. 2Qua-t-il t jusqu prsent dans lordre politique ? Rien 3 Que demande-t-il ? tre quelque chose. Nous allons nous poser les mmes questions fondamentales pour lEurope de 2013: 1 Quest-ce que la priphrie ? LEurope lgitime, donc tout. 2 Qua-t-elle t jusqu prsent dans lordre politique ? Rien. 3 Que demande-t-elle ? : La dmocratie. La priphrie, ce nest pas seulement les pays de lEurope du Sud, de la Grce au Portugal. Ce sont potentiellement tous les citoyens de lEurope menacs par cette politique nolibrale dont nous devons constater lchec vident. Ce sont ces 30 millions de chmeurs dans toute lUnion Europenne de la Bulgarie lIrlande. Ce sont ces 8 millions de travailleurs pauvres en Allemagne, et ces millions de salaris dont on a dvoy lpargne, ce sont la plupart des jeunes de ce continent en situation prcaire, ce sont ces 500 millions de citoyens qui ne se sentent plus reprsents ni par les classes politiques nationales corrompues ou impuissantes, ni par les instances de Bruxelles. La priphrie, dans lEurope daujourdhui, cest partout. Cest moi, cest vous, cest votre voisin. LEurope lgitime, comme le Tiers-tat franais de 1789, est billonne par des politiques nayant aucune onction dmocratique. On lui fait payer la facture dune crise provoque par les lites. Pire, on lui fait croire quelle est la cause mme de ces malheurs, et on monte les peuples les uns contre les autres. On lui promet un bagne daustrit, dexclusion et de chmage dau moins quinze vingt ans pour le remboursement de la dette et la restructuration financire. LEurope lgitime nest rien. Elle doit assumer. Leffondrement : dans un mois, dans un an. En cet t 2013, lEurope est au bord du prcipice. Un double prcipice : conomique et politique. La probabilit dune sortie de crise rapide et non douloureuse est dsormais impossible. Cette crise, tous les tats-majors politiques en conviennent, ne va pas svaporer comme celle de 1973, celle de 1993 ou celle de la bulle de la New economy au dbut des annes 2000. Mais aucun dirigeant nvoque le prcipice, le mur, leffondrement, la rvolution. Les lites semblent ttanises lorsquelles scrutent lavenir. Que peut-il se passer dans les mois ou les annes venir ? Avec la rlection de Mme Merkel, la politique allemande, qui dtermine celle de lEurope, ne peut pas changer fondamentalement de cap. Quelle autre perspective pourrait-elle dailleurs proposer son lectorat ou lEurope sans se suicider politiquement ? Changer de cap, pour la chancelire, reviendrait dire aux citoyens allemands : nous avons mal investi votre argent, votre retraite est menace et aux citoyens europens : toute cette politique daustrit a t inutile . 32
Jean-Pierre BAHL
Un tel revirement, par un moratoire sur la dette entranerait probablement la faillite du systme bancaire et ne pourrait finir que dans leffondrement de lordre politique allemand. George Soros, dans une confrence luniversit Goethe de Francfort en avril dernier disait en substance la chancelire : sauver lEurope suppose le suicide politique de lAllemagne . Mais pour Merkel, la solution des Eurobonds est exclue de son vivant selon ses propres mots. Il ny a donc rien esprer de cette chancelire allemande rlue et plus puissante que jamais. Sa ligne de conduite politique sera toujours guide par les intrts allemands, ceux des cranciers des banques et de la Deutschland AG. Lintrt gnral de lEurope est secondaire dans son action politique. Une rduction consquente et rapide des normes excdents commerciaux est galement difficile imaginer avec elle. Cela supposerait de mettre fin lautonomie syndicale (Tarifautonomie) sacro-sainte en Allemagne, une relance par la demande interne par la consommation ou les dpenses publiques, soit exactement le contraire de la potion que lon a administre aux Allemands les quinze dernires annes. Cela demanderait davoir le courage de dire aux Allemands : vous avez saign pour rien , ce quils ne sont pas prts entendre ni des conservateurs ni du SPD qui a mis en chantier laustrit avec lagenda 2010. La BCE, avec sa politique montaire, avait donn un dlai la politique pour prendre les mesures nergiques. Une fois de plus Mme Merkel a dcid de ne pas dcider, remettant lpreuve de force avec les partenaires europens et le contribuable allemand aprs les lections de septembre. Rlue triomphalement grce ce plbiscite au suffrage censitaire, elle aurait plus que jamais le pouvoir de dcider seule du destin de lEurope. Son but politique sera idalement de sauver lEurope allemande, soit de sortir lAllemagne de ce gupier en choisissant le grand large et en emmenant quelques satellites ( LAutriche, la Hollande, la Scandinavie, la Pologne, la Rpublique tchque et la Slovaquie) dans ses bagages et en demandant la France de bien vouloir soccuper de cette Europe du Sud indomptable. On aurait pu esprer, sans trop y croire, que lopposition allemande, mene par le SPD, mne une campagne nergique en prenant ses responsabilits europennes. Mais ce parti a toujours failli dans les grands moments de lhistoire. Il a failli en 1914 en votant les crdits de guerre et en faisant le choix du nationalisme et de la guerre patriotique qui fit plus de 8 Millions de morts. Il a failli en 1919 par lcrasement de la rvolution spartakiste. Il a failli dans lentre-deux guerre, laissant au national-socialisme la rue et en ntant pas capable de sauver la Rpublique de Weimar. Il a failli lors de la runification en 1989 et nous lavons vu, il a failli avec laccession de Schrder au pouvoir en trahissant son mandat politique et en dtruisant lEurope. Il ny a rien attendre de lopposition allemande. Ses chances de gagner les lections deux mois du scrutin sont infimes. Lespoir pourrait-il venir dun changement de politique dans les pays de la priphrie ? Les conomies portugaise, grecque et chypriote sont proches de leffondrement ; celle de lEspagne et de lItalie suivraient ce chemin dans la foule. La Grce peut dores et dj tre considre comme un tat dfaillant, la merci de puissances comme la Russie ou la Chine. Les services secrets russes sont omniprsents Athnes. Une sortie individuelle du systme de laustrit est extrmement risque politiquement pour le dirigeant du pays qui jetterait par-dessus bord les principes de cette politique. Cela quivaut tenter un bras de fer seul avec la chancelire. Cela na jamais march dans le pass, car la loi de la crise, cest le rapport de force. Une crise politique pourrait cependant entraner le Portugal changer radicalement dorientation, abandonner laustrit et sortir de lEuro, soit en ngociant une rduction considrable de la dette, soit en faisant dfaut compltement. La messe serait alors dite : les faillites bancaires, le blocage allemand pour de nouveaux plans de sauvetage et la contamination de la crise la Grce, lEspagne et lItalie avant la fin de lanne entranerait 33
Jean-Pierre BAHL
leffondrement de la monnaie unique dans les mois ou les deux annes venir. LEurope comme projet politique aura cess dexister. Elle ne sen relverait probablement jamais et les pays europens seraient marginaliss dans le concert international. LAllemagne tentera de prendre le large avec ses satellites mais trs rapidement des tensions apparatraient avec une France aux abois. LEurope du Sud tomberait dans le chaos politique. Aucun rgime dmocratique ne peut survivre avec les 40 % de taux chmage qui sinstalleraient. Le scnario le plus probable serait lmergence de rgimes autoritaires (comme en Hongrie) renationalisant lensemble des politiques, pratiquant le protectionnisme. Russes ou Chinois sinstalleraient probablement Chypre et en Grce pour exploiter les champs gaziers (cest probablement lune des raisons de la dstabilisation de la Grce depuis trois ans). Le Portugal et lEspagne seraient dans une situation catastrophique. Comment trouver rapidement sa place dans le systme productif global ? Le textile, la chaussure et llectronique ne reviendront dfinitivement plus. La concurrence sur le tourisme, dans un contexte pareil ne permettra aucune croissance, moins de brader lensemble de la cte. Toute lEurope du Sud se transformerait en un Mezzogiorno gangrn par les mafias et au chmage endmique ou en une gigantesque Ukraine sans perspective et sans dmocratie relle. Les plus qualifis choisiront lexil vers lAllemagne, lAmrique du Sud et lAfrique, asschant un peu plus les pays de leur force vitale. LEspagne pourrait connatre des tensions politiques violentes si des provinces taient tentes par lindpendance, tout comme lItalie dont le Nord ne serait plus capable de soutenir le Sud de la pninsule. Beaucoup avancent aujourdhui un scnario identique lArgentine. Il nen sera rien. LArgentine avait un atout important : la rente agricole considrable et les ressources naturelles, ce qui nest pas le cas de lEspagne, de lItalie et encore moins du Portugal et de la Grce. La finance internationale ferait jouer la loi de la crise, le rapport de force, pour continuer dimposer ces peuples un fardeau financier lourd par de nouveaux prts prohibitifs et dicterait leur agenda politique. Seul un rapport de force commun des pays du Sud de lEurope pourrait avoir une chance dinflchir la politique allemande et il faudrait pour cela sortir la seule arme dissuasive qui fasse rflchir lAllemagne: le dfaut en commun, donc la sortie en commun de lEuro avec une dvaluation forte. Ce scnario est malheureusement hautement improbable. Il supposerait la participation de la France ce rapport de force. Franois Hollande na ni lambition, ni le profil, ni les moyens politiques pour coaliser lessentiel de lEurope contre lhgmon allemand. Changement de cap impossible en Allemagne, coalition improbable dans le Sud ; tel est lhorizon politique de lEurope.
Panique bord de la MS Deutschland

Tous les allemands connaissent la srie tlvise de la seconde chane publique allemande ZDF, Das Traumschiff. Cette srie tlvise extrmement populaire incarne le German Dream, o la jolie divorce allemande de la quarantaine, en croisire dans les Carabes sur le superbe vaisseauamiral de larmateur Peter Deilmann, le MS Deutschland, finit par pouser ou retrouver, aprs moult intrigues, le capitaine, lamant ou le mari perdu. Une srie leau de rose diffuse tous les dimanches soirs. Tous les allemands rvent dune croisire sur le MS Deutschland, qui propose effectivement des croisires dans les Carabes ou en Mditerrane. Le MS Deutschland incarne dans linconscient collectif des allemands limage heureuse, opulente et rassurante dun environnement allemand naviguant dans un monde hospitalier, sans risques, o les allemands jouent le rle des touristes gnreux. Pourtant, en ce dbut dt 2013, il rgne une atmosphre de panique dans la passerelle de commandement de la MS Deutschland. Le capitaine et les officiers nassistent plus aux 34
Jean-Pierre BAHL
captains dinners. Dans la passerelle de commandement du MS Deutschland, dans les tats-majors de la Deutschland AG, on craint prsent que les autochtones ou la rue prennent le pouvoir. Les images des manifestations de masses au Portugal, en Espagne et en Grce leur rappellent ceux de Leipzig, Dresde et Berlin de septembre et octobre 1989. Des tats-majors de la CDU et du FDP aux think tanks conomiques comme LIFO Institut de Munich (CESifo) ou dans la presse conomique des sueurs froides commencent apparatre sur les tempes, on redoute de perdre le contrle des vnements dans les mois venir. La perspective de rvolutions dans les pays de la priphrie est envisage discrtement. Elles ne feraient pas forcment les mauvaises affaires de lAllemagne, si elles taient limites chacun des pays. Une rvolution en Grce puis au Portugal, aux images tlvisuelles impressionnantes, idalement avec de la violence comme en gypte, pourraient effrayer les contribuables allemands qui se dsolidariseraient alors avec ces Europens du Sud, qui ne font dcidment pas partie de cette mme Europe que souhaitent les Allemands. Du pain bni pour la chancelire. Mais une rbellion gnrale, organise, pense, coordonne, planifie pourrait avoir des consquences catastrophiques pour la Deutschland AG. Provoquer la chute politique dAngela Merkel La crise va connatre dans les mois qui viennent son paroxysme. LHistoire va se faire sous nos yeux. Nous avons vu que cest en Allemagne que se dcidera pour la 3 me fois en un sicle le destin de lEurope. Notre destin. Et cest Angela Merkel, rlue triomphalement par un plbiscite au vote censitaire qui dcidera probablement de ce destin et non les rues de lEurope de la priphrie. Cest cette chancelire qui dcidera, car les citoyens allemands approuveront ce que la chancelire dcidera. Le citoyen allemand ne veut pas dcider. Llectorat allemand, depuis la guerre, a toujours rcompens celui (ou celle) qui ne leffraie pas. Il a toujours dlgu les choix cruciaux de la nation ses lites, qui ont toujours failli aux grands rendez-vous de lHistoire. LAllemagne runifie na pas le courage du peuple est-allemand. Quels choix prendra-elle alors, la chancelire ? Pour lAllemagne, pour lEurope ? Comme lenseigne Machiavel dans le Prince, elle ne dcidera quau dernier moment, lorsque les vnements auront choisi pour elle. Quand elle naura plus dalternative, cest--dire quand il faudra constater lchec irrversible de lEuro. Cest son mode de fonctionnement depuis quelle est en politique. Il ny aura pas beaucoup de sorties de crise possible. Celle quelle redoute, cest celle de la rue. Que la rue prenne le pouvoir et dcide sa place. Elle a vu sombrer lUnion sovitique et le Rgime est-allemand. On rapporte, dans les milieux informs, quelle a une trs grande peur des manifestations de masse. Sauf coup de thtre, seules deux options se prsentent elle : soit elle dcide de sauver lUnion Europenne, donc lEuro et se suicide politiquement car cela supposerait la mutualisation des dettes, les Eurobonds et une destruction importante des crances des banques allemandes, soit elle choisira de faire sortir lAllemagne de lEuro au dernier moment, condamnant ainsi la monnaie unique et laissant senclencher le processus de dsintgration europen. La premire option quivaut tre la Gorbatcheva allemande, entrer dans lHistoire en librant les pays de la priphrie de laustrit, en sacrifiant les intrts des cranciers des banques allemandes et tre vince du pouvoir. LUnion europenne enclencherait alors une irrsistible dynamique vers lunion politique. Elle attendra le moment critique o une solution apparatra sans alternative pour elle et pour lAllemagne. Nanmoins, tout porte croire que la seconde option, celle de la sortie allemande de lEuro simposera elle. LAllemagne reviendrait au Deutschemark, qui sapprcierait trs fortement par rapport lEuro. Le positionnement trs haut de gamme et trs technologique des produits allemands sur les marchs internationaux, ses liens privilgis avec Moscou et Pkin permettront 35
Jean-Pierre BAHL
dattnuer ce choc. Trs vite, lAllemagne dominera lEurope de faon totalement hgmonique. Malgr une forte germanophobie qui semparera de toute lEurope, elle trouvera toujours, ici et l, des allis sur le continent pour commercer avec elle, en tant que sous-traitants. LHistoire en a toujours fait la dmonstration. LEurope implosera ou se dlitera dans la foule. Le contrat politique du sicle, celui dune Allemagne intgre lEurope, sera mort. Nous entrerions en terra incognita. La fin des illusions nationales En allant la rencontre, ces quatre dernires annes, des europens, jai videmment constat leuroscepticisme qui rgne un peu partout. Cette Europe lgitime est surtout sceptique, juste titre, du projet litiste de Bruxelles. Ce projet navait finalement comme objectif que la ralisation dun vaste march unique au service dune lite politico-conomique et technocratique. La crise a dmasqu les acteurs qui gouvernent lEurope : une chancelire dune Allemagne hgmonique incapable de se penser et dagir en europenne, une commission domine tantt par les intrts franco-allemands, tantt par le projet nolibral, une BCE puissante mais au mandat incertain, une finance qui a su dfendre ses intrts et des multinationales qui dictent la politique europenne aux travers des lobbies. Rarement lUnion Europenne a su parler dune voix dans le domaine diplomatique ou social. Cette Europe sociale, justement, ne nous lavait-on pas promise en contrepartie du trait de Maastricht ? Elle est passe trs vite la trappe essentiellement cause des intrts de la Deutschland AG. Nous avons eu lEurope allemande en change. Les travailleurs de lUnion Europenne subissent les violents effets concurrentiels de la mise en place de ce march unique sans nen avoir eu aucun bnfice. La prcarisation gnralise actuelle, le chmage de masse, lingalit croissante, le dmantlement des services publics et la haine naissante entre les peuples sont un constat dchec sans appel. LEurope technocratique de Bruxelles a chou sur toute la ligne. Mais cet chec est en quelque sorte le manque dEurope, pas son trop plein. LEurope de Bruxelles est un Titanic avec un capitaine Barroso illgitime, aux ordres dune reprsentante des passagers de la premire classe allemande, et dun chef machiniste nomm Draghi qui ncoute que lui-mme. Nous autres, nous sommes cette priphrie de la troisime classe, ttaniss par ce spectacle qui nous mne droit vers la collision et linvitable le naufrage. Il est urgent de prendre possession du navire avant le choc fatal et peu importe le rglement de bord, cest nous de choisir et le cap, la vitesse et le capitaine. Les solutions nationales, proposes par les classes politiques nationales, sont autant de chimres, de mensonges que dillusions naves dun autre temps. En passant en revue les problmes politiques les plus importants, nous constaterons quaucune solution nationale, en Europe, napporte une rponse crdible : Un changement de cap conomique en Europe, cest--dire la fin de laustrit, suppose une action collective coordonne non seulement au niveau de la zone Euro, mais dans lensemble de lUnion europenne. Aucun pays na suffisamment de poids ou dinfluence pour engager seul une rupture de la ligne actuelle sans tre immdiatement sanctionn par les marchs. Seule une relance Euro-keynsienne aurait un effet de levier suffisamment puissant pour faire redmarrer lconomie du continent et viter que les voisins ne profitent dune action unilatrale dun pays. Le problme du chmage, qui est lurgence du moment, est immdiatement suivi de lagenda cologique et en premier lieu, le rchauffement climatique. Je dtaillerai ce point dans le chapitre ddi au Green new deal. Le pic mondial des missions doit tre atteint en 2015 36
Jean-Pierre BAHL
pour baisser systmatiquement aprs si nous voulons tenir lobjectif des 2 C. Et nous devrons tenir, cote que cote cet objectif, mme si pendant une dizaine dannes, lEurope doit sattaquer, seule, ce problme. Lvolution actuelle, le scnario du business as usual, est un acte collectif dagression envers les gnrations futures, nous faisant aboutir un monde effroyable dune augmentation de 4C (voire plus) la fin du sicle. Ceux qui se sont srieusement penchs comme je lai fait sur quest un monde de 4C 5C plus chaud ne peuvent en aucun cas accepter une telle volution. Seule une puissante dmocratie en Europe sera capable de contraindre les acteurs (les nations, les entreprises, les consommateurs) daccepter les invitables changements de mode de vie et de production. Pour combattre la finance et un monde bancaire surpuissant, pour asscher la spculation, seule une dmocratie en Europe sera en mesure dimposer ces ennemis des peuples la seule loi quils craignent, la loi de la crise : le rapport de force. Seule une dmocratie en Europe sera capable de dmasquer la collusion entre les agences de notations et les spculateurs, de combattre efficacement lvasion fiscale et les paradis fiscaux. Aucune des nations europennes, seule, naurait ni lambition politique ni une influence quelconque. Dans le monde des puissances gopolitiques du XXI me sicle, les hirarchies et les rentes politiques issues de laprs-guerre ne jouent plus aucun rle. La Chine, le Brsil et lInde sen moquent. La France pse moins 1% de la population mondiale et ne reprsentera plus, dici vingt ans, que la quinzime conomie du monde. Son droit de vto au conseil de scurit de lONU est purement formel, elle ne la jamais assum seule. Beaucoup de Franais rvent encore dun pays qui nexiste plus que dans limaginaire collectif -celui du 14 juillet- mais qui, comme tous les autres, a abandonn sa souverainet aux marchs. Son destin est europen comme pour lEspagne, lItalie, la Pologne et tous les autres. Seule lAllemagne pourrait, du fait de sa puissance, tre tente par le retour un destin national. Elle ne manquerait pas, dans ce cas, de provoquer, tt ou tard, une nouvelle tragdie continentale. Le Royaume Uni fera lerreur historique de se dsolidariser de lEurope politique car limiter lUnion Europenne une vaste zone de libre-change est un projet condamn. Le Royaume Uni finira au mieux en 51me tat des tats-Unis dAmrique ou au pire tre leur porte-avion devant les ctes europennes. Les dpendances technologiques et limbrication des conomies sont si puissantes aujourdhui quil est impensable quune nation europenne puisse ngocier seule sur des sujets stratgiques. Il est impossible, par exemple de faire fonctionner une conomie moderne sans les terres rares (ensemble de dix-sept mtaux essentiels la fabrication de nombreux produits de haute technologie). Or, la Chine dtient 95% des rserves mondiales et fixe des quotas de ventes selon ses intrts diplomatiques ou stratgiques. Elle pourrait trangler lconomie dun pays entier. Seule la puissance de ngociation dune dmocratie en Europe sera capable dassurer les intrts vitaux de tous les membres de lUnion face une telle menace. Cet exemple peut tre dclin tous les secteurs (diplomatie, agriculture, mdias, scurit militaire, internet) et tous dmontreraient quune vision nationale est une vue si troite quelle confre soit une navet et une ignorance du monde daujourdhui soit une malhonntet intellectuelle (dans ce cas, je suppose que vous faites partie dune classe politique nationale).
37
Jean-Pierre BAHL
La souverainet aujourdhui est dj abandonne, non une dmocratie europenne supranationale, mais aux marchs, aux cranciers et la technocratie. Reconqurir une souverainet effective, que cela plaise ou non aux nostalgiques dun nationalisme surann, ne peut tre envisag que dans le cadre dune dmocratie en Europe.
Mon appel lEurope lgitime

Compatriotes europens, nous ne devons en aucun cas assister passivement lavnement dun des deux scnarios que se rserve la chancelire, ni celui dune multiplication de crises gouvernementales en Europe du Sud, qui narrangeraient que les affaires de la troka nolibrale et de la Deutschland AG ou lillusion des solutions nationales. Provoquer ici ou l dans le Sud de lEurope, la chute dun gouvernement pour stopper la folie de laustrit napportera aucune solution. Une nouvelle quipe gouvernementale au Portugal, en Grce ou ailleurs (quelle que soit lopinion quon puisse avoir sur les gouvernements actuels) serait une vaine tentative politiquement contreproductive : aucun gouvernement ne pourra ngocier seul contre la troka ou Mme Merkel. Les classes politiques nationales ne nous seront daucun secours. Nous avons le devoir de choisir nousmmes, ensemble notre destin. Nous ne devons sous aucun prtexte, continuer confier le destin de lEurope, donc le ntre, une chancelire allemande qui sest montre incapable de proposer des solutions viables depuis 4 ans et qui a ruin lEurope du Sud. Elle na aucune lgitimit dmocratique europenne et le plbiscite avec vote censitaire du 22 septembre prochain confre une prise de pouvoir illgale sur l'Europe. Derrire le rideau lectoral allemand, Mme Merkel comme nous lavons vu, na aucune opposition relle craindre. Le plbiscite censitaire du 22 septembre prochain, renforcerait un pouvoir europen, dj immense, quaucun chef de gouvernement voisin nosera contester. Ayant conquis de manire clatante un troisime et dernier mandat, elle naurait de surcrot plus se soucier dune rlection future. Plus aucun obstacle ne lempcherait alors raliser son agenda politique secret et imiter son mentor, Helmut Kohl, lheure du choix crucial : dcider en fonction des seuls intrts de lAllemagne et de la Deutschland AG. Si lEuro choue ce qui est certain dans la configuration actuelle-, elle recherchera le dpt de bilan ordonn de lUnion Europenne, et configurera la nouvelle Europe pour les seuls intrts de la Deutschland AG. Et si lEuro est sauv, Mme Merkel continuerait plus que jamais, faire jouer la loi de la crise : le rapport de force. Elle continuerait dutiliser le levier de la puissance conomique et financire de lAllemagne pour modeler le continent aux intrts des cranciers des banques et de lindustrie exportatrice allemande. Concitoyens europens, avec les amricains, nos pres ou grandspres ont libr lAllemagne de la terreur national-socialiste ; avec nos allis amricains nous navons pas hsit risquer pour elle une guerre mondiale en dfendant Berlin lors du blocus de 1948/49 sans demander ce que faisaient les Berlinois quatre ans auparavant ; nous lui avons offert la dmocratie et tendu la main pour lintgrer dans la famille des peuples civiliss en Europe, nous lui avons effac ses dettes en 1953 lors de la confrence de Londres, nous lui avons permis une runification malgr une mthode qui nous rappelle la Prusse de Bismarck. Nous avons le devoir de provoquer la chute politique dAngela Merkel. Nous allons transformer le plbiscite censitaire du 22 septembre prochain en rfrendum allemand sur lEuro, offrant ainsi au peuple allemand un choix dmocratique que la chancelire lui refuse et vitant ainsi une prise de pouvoir qui pourrait sinterprter un jour un quasi-coup dtat europen. 38
Jean-Pierre BAHL
Nous allons exiger que je prenne la tte de liste du Parti Pirate allemand, qui aujourdhui dans les sondages na que trs peu de chances de passer la barre des 5% de voix pour avoir des lus, pour que je puisse prendre part au dbat lectoral allemand et provoquer ainsi la chute dAngela Merkel. Je dtaillerai ce point dans le chapitre suivant. Nous nallons pas envoyer dultimatum au peuple allemand, car nous ne sommes pas ces europens du pass adeptes de la rhtorique de guerre, mais nous devrons tirer les consquences du vote du peuple allemand. Nous ne pourrions interprter une rlection de Mme Merkel que comme la volont du peuple allemand de valider cette politique suicidaire pour la moiti de lEurope, car cest le discours quelle tient dans la campagne lectorale. Le peuple allemand nous enverrait un message clair. Nous en tirerons alors toutes les consquences. Contrairement lopposition allemande, notamment le SPD de M. Steinbrck, qui a initi cette politique daustrit sous lre Schrder et nest donc pas crdible devant llectorat, jaurais la libert de dire au peuple allemand lenjeu de ces lections pour lEurope et pour lAllemagne. Je parie sur lintelligence du peuple allemand pour comprendre o sont ses propres intrts qui ne sont pas ceux de Mme Merkel et de la Deutschland AG. Oui, je parie sur les convictions europennes dune grande majorit dAllemands, mis au pied du mur, pour avoir le courage de changer de politique. Les Allemands feront leur choix en connaissance de cause, en ayant lesprit ce que suppose une reconduction de Mme Merkel. Ils ont normment perdre. Ils sacrifieront Mme Merkel et sanctionneront cette politique. Concitoyens europens, nous sommes arrivs depuis longtemps lre de la politique intrieure europenne. Mme Merkel nous en a fait la dmonstration depuis quatre ans. En vous proposant de maider transformer ce plbiscite censitaire en rfrendum allemand sur lEuro, nous mettrons fin de manire dmocratique, le 22 septembre prochain la politique daustrit en Europe et nous commenceront dcrire une nouvelle page de la dmocratie en Europe. Je vous demande de maider envoyer ce message clair au peuple allemand. Une rlection de Mme Merkel serait une catastrophe pour lAllemagne et pour lEurope dans ce contexte. En rlisant la chancelire, lAllemagne lui donnerait un mandat politique fig et on ne peut plus clair : continuer la politique daustrit. Nous, les europens, devrons alors prendre acte de cette volont exprime par le peuple allemand et en tirer les immdiatement les conclusions politiques : rompre le contrat politique de lEuro, arrter laustrit unilatralement, sorganiser sans lAllemagne. LAllemagne devrait assumer son vto lEuro et lEurope. Dans un tel contexte, elle se suiciderait politiquement. Mes concitoyens europens, nous avons lobligation de mettre le peuple allemand devant ses responsabilits. Dans ce schma, Mme Merkel ne pourrait plus continuer faire jouer la loi de la crise, le rapport de force. Lincertitude serait leve, les Allemands valideraient le plbiscite censitaire de Mme Merkel et lEuro de laustrit. LEuro serait mort et laustrit termine. La plus grave crise politique europenne de laprs-guerre souvrirait le 22 septembre au soir si Mme Merkel tait reconduite. La plupart des gouvernements en Europe tomberaient faute de majorit dans la foule de cette lection. Le 23 septembre sur la Place Syntagma Athnes, je vous proposerai une nouvelle direction prendre pour lEurope. Je nai cependant que peu de doutes, que si nous arrivons ce que je prenne part cette lection, une majorit de citoyens allemands barrera la route une rlection de Mme Merkel. Les avantages que lEuro et lEurope apportent lAllemagne sont immenses. Un vto du peuple allemand au plbiscite de Mme Merkel par le peuple allemand, conduirait son successeur changer de politique. LEuro de laustrit serait mort, un nouvel Euro prenant en compte les intrts de tous les europens mergerait. Dans les deux cas, que Mme Merkel soit rlue ou battue, laustrit est morte si vous maidez participer cette lection. 39
Jean-Pierre BAHL
De la loi de la crise la loi de la dmocratie : Naissance de la dmocratie en Europe

Concitoyens europens, la dmocratie nest pas donne une fois pour toute. Le pouvoir, qui appartient au peuple, ne se donne pas ; il se conquiert. Il doit se reconqurir sil a t perdu, il doit se garder avec vigilance. En nous focalisant sur ltat-nation comme seul havre de lexercice de la dmocratie, nous avons fini par perdre le vrai pouvoir, par les promesses et la mdiocrit des classes politiques nationales. Telle est lvidente conclusion laquelle nous devons nous rendre. Quel gouvernement national peut-il, seul, lutter contre la puissance de la finance ? Qui peut croire un instant quun gouvernement grec puisse trouver, seul, les cls pour sortir le pays de ce cauchemar ? Qui peut croire quun gouvernement espagnol ou portugais puisse rinventer seul, un modle industriel viable dans lconomie globalise ? De telles inepties ne peuvent videmment tre profres que par les classes politiques nationales, qui tiennent leurs prbendes, leurs petites manettes du pouvoir de faade et nous font croire quils jouent les gros bras. LHistoire de lEurope depuis cinq ans dmontre au contraire que la seule loi qui fonctionne cest la loi de la crise : le rapport de force. Nous devons en tirer toutes les conclusions : seule lavnement dune dmocratie en Europe est capable de lutter armes gales contre la loi de la crise, contre labus de pouvoir dune troka, dune Kaiserin illgitime, dun congrs de Vienne institutionnel qui sest auto-dclar pouvoir constituant, dune finance dchane, dun pouvoir incontrlable des banques, dune NSA qui nous espionne. Dans le monde du XXI me sicle, seule la dimension XXL joue un rle ; seule cette dimension est capable, dans une conomie globalise de 7 Milliards dhommes, de mettre en chec la loi de la crise : le rapport de force. Seul lavnement dune dmocratie en Europe, nous rendra la vraie dmocratie : la dmocratie conomique, la dmocratie du XXI me sicle. En nous opposant au plbiscite censitaire du 22 septembre prochain et en le transformant en un rfrendum sur lEuro pour le peuple allemand, nous allons commencer rtablir la dmocratie en Europe. Pour lEurope et pour le peuple allemand. Nous allons mettre fin la loi de la crise, le rapport de force en rtablissant la loi seule loi qui vaille en Europe : la dmocratie. Seule cette sortie par le haut nous permettra, ensemble, de trouver les solutions cette crise. La crise sapparente un gigantesque labyrinthe dans laquelle lEurope sest fourvoye. Ce nest quensemble que nous tuerons le Minotaure, la loi de la crise, le rapport de force. Nous mettrons fin la comptition entre les nations europennes. Concitoyens europens, jen suis convaincu, nous ne sortirons de cette crise que grce au fil que nous a lgu Ariane : la dmocratie, la dmocratie en Europe.
La dmocratie en Europe : une dmocratie liquide, une dmocratie de rsilience, une dmocratie bolivarienne.
Concitoyens europens, certains dentre vous me diront que nous avons un parlement europen Strasbourg et Bruxelles cens nous reprsenter. Je vous demande : connaissez-vous votre dput Europen ? Vous-a-t-il jamais convi une runion publique ? Depuis quatre annes o je fais le tour de lEurope, je me suis amus demander le nom du dput europen aux personnes que je rencontrais. A quelques exceptions prs, personne ntait capable de le citer. Les Franais connaissent mieux leur conseiller gnral, les Allemands se sentent beaucoup plus proches de leur Ministre-Prsident du Land que de leur dput europen. Il en est de mme dans les autres pays. Le cur de la dmocratie europenne ne bat ni Strasbourg, ni Bruxelles. Le parlement europen, sil avait voulu exister, sil avait voulu incarner la dmocratie en Europe, naurait jamais d permettre une 40
Jean-Pierre BAHL
telle drive du pouvoir en Europe. Il avait toute la lgitimit de sauto-riger en pouvoir constituant, en rejetant la loi de la crise : il ne la pas fait. Il a dmontr avec brio quil tait incapable du moindre rapport de force avec le conseil, la commission et la chancelire. Impuissant, ligot par le mode de scrutin et musel les tats-majors des classes politiques nationales, il est au mieux un parachute pour les carrires nationales rates, un perchoir pour les reprsentants des lobbies puissants, tel Joseph Daul, le prsident du PPE, larne mdiatique dun Daniel Cohn-Bendit, qui na jamais aspir au pouvoir et la dmocratie de faade que les lites veulent nous vendre comme reprsentation lgitime. Le Parlement Europen naura dmontr aucune volont politique capable de sopposer au dlitement de lEurope ; il aucune ressource de changer le cours de lHistoire. Cest la raison pour laquelle les peuples le rejettent.
La dmocratie en Europe est une dmocratie liquide.

La dmocratie en Europe que nous devrions mettre en uvre sinspire et sapparente au rcit dune autre histoire, celle des peuples frres. Elle est celle hrite de Robert Blum, cet autodidacte allemand, dmocrate, rpublicain et rvolutionnaire de 1848, qui na pas hsit se battre et mourir pour cette Europe des peuples lors de lcrasement, par les Habsbourg, du soulvement populaire de Vienne. Souvenons-nous de ses paroles la Paulskirche, la premire assemble nationale allemande : Lobjectif de la fraternisation de lOccident libr ou se librant, voil quoi je donne ma voix. LEurope des peuples est bien entendu celle hrite de limmense Garibaldi, qui na renonc aucun moment ses valeurs dmocratiques, rpublicaines et universelles pour lItalie, ni pour lAmrique du sud, ni pour la France de 1871, qui lui avait pourtant pris sa ville natale. LEurope des peuples cest celle de Jaurs, linfatigable aptre de la paix et de lentente entre les nations. Cest celle des soldats allemands et britanniques qui fraternisent durant la trve de Nol 1914 dans les tranches. Cest celle de Georg Elser, le charpentier solitaire qui prpara, seul, lattentat contre Hitler le 8 novembre 1939 pour tenter darrter la guerre. Blum, Garibaldi, Jaurs, Elser taient mille lieues des proccupations matrielles et de carrires des classes politiques nationales daujourdhui. Tous les quatre ont risqu leur vie, non pour leur patrie, mais pour lEurope des peuples. Trois dentre eux sont morts pour cette Europe des peuples. Ces grands europens ont bris un tabou. Ils ont saut les frontires pour sengager au-del des intrts de leur propre patrie ou comme Elser, ont combattu les rgimes politiques de leur patrie pour la cause europenne. Dans la crise actuelle, leur magnifique tmoignage est un appel un engagement et la ralisation dune vritable dmocratie liquide pour lEurope. La dmocratie en Europe est une dmocratie de rsilience. En paraphrasant Wikipdia, nous pourrions dcrire une dmocratie de la rsilience comme une dmocratie de peuples frres qui consiste, pour ce groupe affect par un traumatisme, prendre acte de l'vnement traumatique pour ne plus vivre dans la dpression et se reconstruire. La rsilience serait rendue possible grce la structuration prcoce de la personnalit (lhritage grec et judo-chrtien), par des expriences constructives de l'enfance (lEurope de la Renaissance et les Lumires, 1789) avant la confrontation avec des faits potentiellement traumatisants (les 2 guerres mondiales, la crise actuelle) et parfois par la rflexion (la raison, phnomne europen par essence). Les trois exemples suivants illustrent comment une dmocratie de rsilience a su surmonter des exemples traumatiques.
41
Jean-Pierre BAHL
Lorsquen mars 1933 Roosevelt prend les commandes de lAmrique, celle-ci est au bord de leffondrement avec plus de 30 % de chmeurs et 2 millions de sans-abris. En 100 jours, il refonde les bases de lconomie amricaine avec l' Emergency Banking Act, la Nira, la Tennessee Valley Authority et lAgricultural Adjustment Administratio n, un corpus de lois qui bouleversrent le capitalisme amricain. Personne narrtera le New deal, pas mme la cour constitutionnelle qui dclarera la NIRA anticonstitutionnelle deux ans plus tard. Lorsquen mai 1940, Churchill est nomm premier ministre dune Angleterre en guerre, il na pas t lu par le peuple, il nest quadoub par la Chambre. Malgr un programme qui se rsume noffrir que du sang, de la peine, des larmes et de la sueur et faire la guerre sur mer, sur terre et dans les airs, personne ne doute pourtant de la lgitimit de ce programme. Les Britanniques le suivront comme un seul homme. (We shall never surrender) Aprs lhumiliation de Spoutnik en octobre 1957 et de Gagarine en Avril 1961, Kennedy aurait pu abandonner la conqute spatiale, mais lAmrique a choisi de relever le dfi et de conqurir la lune (We choose to go to the Moon). La dmocratie amricaine ne contestera pas le choix politique de Kennedy malgr son cot. Faut-il rappeler que pour la seule conqute de la gloire et de la dmonstration de la supriorit de lAmrique, le peuple amricain aura consacr jusqu 5,5 % par an du budget national pour raliser le programme Apollo ?
Contrairement au laisser faire des nolibraux bruxellois et lidologie antitatique de lAllemagne, lHistoire montre, sans appel, que seules des administrations dexception (celle du New deal, de limperial war cabinet de Churchill et la Nasa) sont capables de travaux herculens. En ayant confi la rduction des missions de CO 2 au march au travers du systme communautaire dchange de quotas dmission (EU ETS) les europens auront fait un flop dans leurs objectifs de rduction pourtant trs modestes par rapport lenjeu. Simaginer que lon puisse sauver la plante du rchauffement climatique avec de tels mcanismes de march est une illusion.
La dmocratie en Europe est une dmocratie bolivarienne

Une dmocratie bolivarienne est celle qui mane du peuple, se libre de lintrieur et sappuie sur le peuple ; elle est prte remettre son mandat en jeu si ncessaire. Pourrait-on mettre en doute la vitalit dmocratique du Venezuela, de la Bolivie ou de lquateur ? Contrairement Barroso, Chavez navait aucun problme de lgitimit. Ni Morales et Corra.
Pourquoi je lance cet appel ? Pourquoi moi ?

Lhonneur de la dmocratie est de permettre tous les citoyens de participer au dbat public et laction publique. Les dmocraties parlementaires europennes ont gnr des classes politiques nationales qui ont totalement failli dans cette crise. Elles se sont rvles impuissantes dans la mise en uvre des solutions oprationnelles ou faire merger un leader europen, capable de coaliser les forces politiques du continent, et dimpulser des actions pour sortir lEurope de cette crise majeure. Les classes politiques nationales europennes ne se ressourcent pas et ne se renouvellent pas suffisamment dans leurs peuples. Sclroses par le mode de slection bas sur une professionnalisation du mtier de politicien, elles savrent incapables de faire merger un leader puissant et lgitime aux yeux des tous les Europens. Proccups par leur carrire et brids par la discipline de leur parti, ils n'ont pas pu viter la perte ni de leur sens critique, ni de lintrt port 42
Jean-Pierre BAHL
l'Europe. Aprs cinq ans de crise, ils ont largement perdu toute crdibilit auprs de lEurope lgitime. A trois reprises lors de crises existentielles, la dmocratie amricaine, beaucoup mieux ancre dans le peuple, a su faire merger dans son histoire des leaders courageux, volontaristes et surtout dots d'une main de fer capables de guider la nation vers de nouveaux horizons : Lincoln, Roosevelt et Kennedy. LEurope de 2013, dans ltat de dcomposition o elle se trouve actuellement, a un besoin urgent de leadership pour affronter les chances cruciales et les prils qui la menacent. Aucun dirigeant en place na la volont de simposer lui-mme cette charge titanesque. Aucun nen a surtout la lgitimit suffisante pour tre accept des peuples. Les personnalits politiques puissantes et actuelles ne seront jamais tolres ni lgitimes par lensemble des Europens. La chancelire allemande et les leaders de la CDU, pour avoir chou depuis quatre ans, seront dfinitivement rejets. Aucun leader de lopposition allemande, handicape pour avoir mis en chantier lagenda 2010, ne semble capable denvisager un leadership europen. En France, Franois Hollande nest mme pas certain de terminer son mandat. Son charisme est inexistant. Emptr dans les affaires de corruption, Sarkozy ne pourra plus revenir en politique. En gnral, la classe politique franaise est marque d'un sceau litiste et tatique franais ce point prgnant qu'elle ne peut apparatre crdible une majorit d'europens. Depuis longtemps dj, la dmocratie franaise se trouve incapable de faire merger des leaders populaires incontests comme Jean Jaurs. Les dmocraties de lEurope du Sud se dbattent avec la corruption et la mdiocrit de leur classe politique. Quant aux grands technocrates de Bruxelles tels Barroso, van Rompuy ou mme Reding, leur discrdit est tel, qu'eux aussi, ne disposeraient daucune lgitimit pour prendre des dcisions difficiles. Je nvoquerai mme pas les leaders du Parlement europen ; verriez-vous un Joseph Daul remettre lEurope sur les rails ? Dans la classe politique europenne actuelle, il ny a aucun Willy Brand lhorizon, pas mme un Olof Palme ou un Vaclav Havel. Il faut, et c'est indiscutable, que ce leader dont l'Europe a pourtant tant besoin surgisse du peuple ne serait-ce que pour avoir une lgitimit indfectible. Il devra avoir la confiance de lensemble des peuples de lEurope de la priphrie et dune large partie du peuple franais et allemand. Il faudra quil connaisse lEurope des peuples, son histoire, sa gographie et quil en parle le langage. Il devra se dmarquer des alchimistes de la sphre technocratico-financire des instances de Bruxelles. Il lui faudrait idalement la volont dun Churchill, la force de conviction dun Garibaldi, la popularit dun Jaurs. Mais ce personnage providentiel nexiste pas et nexistera jamais. Il est vain dattendre un tel surhomme. Lhistoire rcente de la Pologne nous a pourtant montr quun lectricien inconnu issu des chantiers de Gdansk a men son pays vers la dmocratie en faisant plier le puissant parti communiste polonais un moment de lHistoire o Gorbatchev navait pas encore donn son feu vert la libration des peuples. Un Lech Walesa la stature europenne nous suffira amplement sil est paul dune organisation aussi puissante que Solidarnosc. Ce bougre de Walesa ne se laissa jamais impressionner par personne, quel qu'il ft. Au regard des menaces de la milice ou de la police secrte polonaise, la finance internationale lui aurait probablement parue comme un tigre dent. Cest la dtermination de Walesa pour la juste cause des ouvriers et de la Pologne, adjointe de la bndiction dun pape polonais Rome, lui aussi dcid croiser le fer avec le communisme, qui a permis un mouvement de libration ayant finalement abouti, grce la clairvoyance politique dun secrtaire gnral du PCUS, vers la fin des annes quatre-vingts, la chute du mur et la libration de lEurope de lEst toute entire. Je vous lavoue, mes compatriotes europens, je pense tre aussi born et 43
Jean-Pierre BAHL
dtermin que Walesa pour sortir lEurope de cette ornire effroyable. Jai dcid de faire dAthnes la Gdansk de notre poque. Ma vocation me vient probablement de lhistoire de ma famille et de ma rgion, lAlsace, cette terre terriblement secoue par lhistoire de ce continent. Mon grand-pre maternel naquit allemand, lAlsace ayant t intgre dans le Reich prussien en 1871. Enrl dans larme du Kaiser en 1914, il refusa de tirer sur ses compatriotes de cur, les Franais, et fut envoy sur le front russe, ce qui quivalait une sentence de mort. Il survcut la guerre, aux terribles hivers russes et rentra malade en 1918, les doigts de pieds et les oreilles ronges par les gelures. Il restera malade toute sa vie comme de nombreuses gueules casses. Cinq de mes oncles paternels furent incorpors de force dans la Wehrmacht en 1939, comme la plupart des jeunes hommes alsaciens. Mes oncles refusrent de porter luniforme allemand et dsertrent au pril de leur vie ds que loccasion se prsenta et se cachrent pendant des annes. Charles, lun deux, finit en camp de concentration. Mon pre, alors g de 7 ans, sa sur, un autre frre en jeune ge et leur mre dj veuve furent expulss de leur maison et terroriss par la Wehrmacht en reprsailles dues aux dsertions des grands frres. Ma grand-mre ne se remit jamais de ces preuves, elle mourut peu aprs la guerre, laissant mon pre orphelin de pre et de mre lge de onze ans. Souvent, je marrte au monument aux morts du petit village alsacien o jai grandi et o sont inscrits les noms des jeunes hommes tombs dans les deux conflits mondiaux. Prs de 40% de ceux tombs entre 1914 et 1918 et 25% de ceux tombs entre 1939 et 1945 appartiennent ma famille. Dans ma famille, on connat le prix de la non-Europe , cest le prix du sang, de lincorporation de force et des camps de concentration. Mais nous navons jamais t pour autant germanophobes. La nouvelle Allemagne nous a toujours parue frquentable. Jai vcu une grande partie de ma vie en Allemagne, je travaille avec les Allemands depuis plus prs de 30 ans. Je connais ce pays, probablement mieux que 90% des Allemands, par mon activit professionnelle et prive. De Rostock Rosenheim, de Trves Cottbus, jtais partout. Je connais son industrie et ses centres de recherche, ses entrepreneurs, ses mdias comme ses hommes politiques, la plupart de ses intellectuels et son histoire comme probablement peu dAllemands. Je ne me laisserai pas traiter de germanophobe. Quels Allemands ont fleuri la tombe de Sophie Scholl ? Quels Allemands ont cherch la tombe (Scheingrab) de Georg Elser Knigsbronn ? Quels Allemands connaissent aussi bien que moi larchitecture des villes allemandes avant leur destruction durant la seconde guerre mondiale ? Jadmire leur brillante civilisation scientifique et technique et leurs personnages atypiques comme Karl-Heinz Bhm, le fondateur de lONG Menschen fr Menschen . Mais je ne midentifie pas lAllemagne de lhyper-productivisme, de lexclusion sociale que pratique ce pays depuis lre Schrder et de lingalit croissante qui y rgne. LAllemagne a fait merger une lite politico-conomique puissante, dominante et dtache de lEurope. Cette lite et la vue court terme de lopinion, gare par un nouveau sentiment de supriorit, sont autant les fossoyeurs de lEurope que ces hommes politiques grecs, italiens ou espagnols ayant flambs des milliards. LAllemagne me donne limpression quon a le devoir de la sauver delle-mme. Il manque cette Allemagne du dbut du XXI me sicle un sens critique vis--vis delle-mme. Il lui manque surtout, une fois de plus, une mfiance vis--vis de son lite qui la pourtant conduite dans le foss quatre reprises en un sicle (le Reich Prussien, lcrasement dans la violence de la rvolte ouvrire spartakiste, la direction calamiteuse de la Rpublique de Weimar, le troisime Reich). Chacun doit assumer ses propres errements dit-on dans les discussions au Stammtisch (au caf, au bistrot) mais les errements gravissimes de la politique allemande et la 44
Jean-Pierre BAHL
voie sans issue dans laquelle la Deutschland AG a conduit lEurope dans cette crise ny sont jamais voques, ni dailleurs dans les mdias. Franais, Europen, polyglotte, diplm de lInstitut dtudes politiques de Strasbourg, mari une Russe, je ne fais partie daucune lite. Je nai jamais eu aucun mandat politique. Jai dbut ma carrire de cadre dans lindustrie et les services, puis pendant une dizaine dannes jai travaill dans un organisme rgional de dveloppement conomique. Jai dmissionn de mon emploi bien pay de dveloppeur conomique pour crer ma propre entreprise sociale . Pendant une dizaine dannes, jai dvelopp cette entreprise dans laquelle le seul critre de recrutement tait dtre au chmage. Jai ainsi pu remettre en selle de trs nombreux jeunes, majoritairement issus de la seconde gnration dimmigrs, trouvant difficilement un travail en France. La crise et les drames familiaux que j'ai subis, mont cependant conduit arrter cette exprience sociale. Depuis 2007, je travaille en tant que consultant indpendant temps rduit pour me consacrer majoritairement lEurope. Jai depuis voyag dans la quasi-totalit des pays de lUnion Europenne y compris dans les pays dEurope centrale. Javais dcid de faire mon permis de conduire europen en allant la rencontre de lEurope lgitime. Jai surtout voulu comprendre la nature de cette crise et tcher de trouver des pistes proposer. Fils douvrier mtallo, je suis all la rencontre (au cours de mes voyages) des pcheurs portugais, des paysans crtois, des tudiants espagnols, des ouvriers italiens, des mtallos franais, des minijobers allemands. Jai eu les mmes discussions avec les travailleurs des pays de lEurope de lEst. Mais je suis aussi all la rencontre des intellectuels et des hommes politiques y compris allemands. Jai rapidement pris conscience de la gravit de cette crise, quitte passer pour le pessimiste de service il y a deux ou trois ans dj. La situation actuelle ma malheureusement donn raison. Mon analyse de la crise est que cette crise est dabord de nature politique et quelle ne trouvera de solution que politique : leffondrement de lEurope avec de vaines tentatives de renationalisation, lmergence de dictatures, la guerre entre tats ou des guerres civiles, la rvolution. Il est vain de continuer esprer une solution technique des institutions actuelles (la BCE et la commission essentiellement). Aucun plan Marshall ou de politique industrielle nmergera ni des institutions, ni dune initiative franco-allemande. Toutes les recettes techniques sont prsent puises. Mes nombreux voyages mont confort dans mes convictions profondes : Bruxelles et la BCE ne sont pas le vrai visage de lEurope. Mme si nous ne parlons pas tous la mme langue, mme si nous avons des cultures qui diffrent, tous les Europens aspirent un mme idal : celui de vivre dans une socit o le travail est une valeur essentielle, une socit qui tend vers lgalit des chances dans la vie, une socit qui donne un travail permettant de nourrir sa famille dignement. Tous les Europens rvent de pouvoir devenir propritaire dune maison ou dun appartement, de pouvoir se soigner correctement et denvoyer leurs enfants dans des coles et des universits qui garantissent la mobilit sociale. Tous votent pour une socit ouverte mais qui protge, une industrie qui produit pour tous sans dtruire lenvironnement. Une socit enfin qui nous garantit une scurit dans un monde de plus en plus dangereux. Cest le pacte social dune rpublique. Ce projet commun, celui de lEurope lgitime, nest pas utopique si nous avons la volont de le raliser ensemble. Cest mon seul objectif. Je suis bien conscient quil ny aura pas dEurope sans lAllemagne. Il me faudra convaincre les Allemands quil ny aura pas dAllemagne heureuse et opulente sans une Europe soude, solidaire et dmocratique. La politique allemande actuelle fait de la comptition des nations lidologie de lEurope. Cette Europe-l est rejete sans appel. LEurope allemande va sombrer car cest lEurope de la dpendance et des crises entre cranciers et dbiteurs, lEurope technocratique et non dmocratique, lEurope du complexe politico-financier qui divise les Europens. 45
Jean-Pierre BAHL
J'ai pris la dcision de minvestir pour sauver ce projet, de mettre en marche les forces vitales et populaires capables seules de redresser la situation. Les classes politiques nationales ne nous seront daucune aide, elles perdront de larges pans de pouvoir dans ce processus. Celui-ci ne signifie nullement la fin de la dmocratie au niveau des nations ou au niveau local. Mes concitoyens europens, comme vous, je viens du peuple. Je vous invite me rejoindre dans ce combat dmocratique qui est le seul nous garantir lessentiel : lunit de lEurope dans la paix, la dmocratie et le progrs conomique pour tous.
Un plan Marshall pour la Grce ?

La Grce ne reprsente que 2 % du PIB de lUnion Europenne. Le PDG dune multinationale qui narriverait pas, en cinq ans, remettre sur les rails une filiale qui reprsente un chiffre daffaires aussi faible du groupe serait vinc sans mnagements par le conseil dadministration. La Grce nest certes pas une filiale que lon pourrait fermer ou vendre comme dans lconomie prive, mais lincapacit de lUnion Europenne traiter ce problme en dit long sur le manque de leadership politique en Europe. Que faire des montagnes de dettes grecques ? Comment aider nos concitoyens europens grecs? La Grce cumule tous les handicaps dans cette crise. Non seulement le pays est prsent surendett, son conomie dtruite par cinq annes daustrit, mais il ny a toujours pas dtat capable dassurer correctement les rentres fiscales et dassurer un service public de qualit. La sortie de l'Euro par la Grce coterait politiquement et conomiquement trs cher lUnion europenne. Il faudrait de toute faon continuer laider pendant plusieurs annes aprs une sortie de lEuro. Depuis 2009, on sest limit prter et ponger une partie des dettes de ltat grec et lui faire subir les plans daustrit. A aucun moment, lUnion Europenne ou la troka ne se sont aventures concevoir et proposer un plan Marshall pour ce pays. Ce constat peut tonner les citoyens allemands, franais et italiens qui payent pourtant des milliards pour cette histoire. Tout banquier attendrait un business plan solide pour accorder un prt aussi gigantesque une entreprise. Rien de tel dans la zone Euro, ni Bruxelles, ni Berlin qui n'hsite pourtant pas mettre la main au porte-monnaie. Cette absence de projet nest pas surprenante car en ralit ce ne sont pas les Grecs que lon aide. Beaucoup de citoyens dEurope du Nord nen sont pas conscients ; il faut donc le rappeler chaque instant : pas le moindre Euro de ces aides nest all dans la poche des citoyens grecs, ni mme de ltat grec. On ne fait que renflouer les cranciers de la Grce ! Les conditions doctroi de ces prts-relais la Grce arrivent, elles, cependant la population grecque : mise en route des rformes structurelles, plans daustrit, licenciements, baisses des retraites. Un plan Marshall ou un plan de politique industrielle sont, par contre, des tabous dans lEurope nolibrale. Ils creraient un prcdent fcheux, qui, sil savrait efficace, conduirait tout droit une conomie planifie et des politiques industrielles coordonnes et dmocratiques tendues toute lEurope. Un cauchemar pour la Deutschland AG. Un tel exercice supposerait de rflchir des politiques de filires que lon proposerait la Grce. Une entorse au dogme nolibral que la politique allemande ne permettrait pas de franchir lUnion Europenne. Dans la thorie nolibrale, ne peut tre sauv que celui qui veut tre sauv -ce qui est juste et cest aux Grecs dinventer un nouveau modle de croissance que lon peut accompagner par des aides. Mais les Grecs, ont-ils encore le souffle de lesprit dentreprise, aprs cinq annes dhumiliation nationale, de politique restrictive brutale et de dmantlement de la socit ? Ont-ils encore cette force leur 46
Jean-Pierre BAHL
permettant dlaborer un projet ? Lont-ils jamais eue ? La Grce moderne, depuis 1821, a t, trop souvent, un pays sous l'influence des grandes puissances europennes, ce qui na pas permis lmergence dun capitalisme industriel national. Doit-elle maintenant devenir une plate-forme de sous-traitance de lindustrie allemande comme la Tchquie ou la Slovaquie ? Un tel plan de redploiement industriel lchelle europenne na aucune chance de se concrtiser. Dans une Europe en rcession, o les capacits de production de lAllemagne ne sont utilises qu 75 %, il est illusoire des trouver des dbouchs pour des investissements industriels directs en Grce. Ce pays na aucune tradition industrielle dans llectronique et peu en mcanique, en plasturgie ou dans lautomobile. Les infrastructures de la Grce pour les investissements directs trangers (IDE) ne sont pas suffisamment attractives si on les compare celles du Portugal, de lEspagne et de lItalie. Peu dentreprises parieraient sur une localisation aussi risque. Le tourisme, en forte concurrence avec la Turquie ou la Tunisie, ne suffira pas procurer un emploi une population de plus de dix millions dhabitants, ni gnrer des revenus consquents pour rembourser la dette. Que faire alors avec le problme grec ? Il sera difficile de convaincre les citoyens dEurope du Nord de financer la Grce pendant une dizaine dannes - au minimum- pour en faire une conomie comptitive capable de trouver sa place dans lEurope de la monnaie unique ou mme hors du systme de lEuro. Le problme central de la Grce est le suivant : elle na aucun modle conomique. Lui proposer un modle conomique classique bas en partie sur lindustrie exportatrice (il faut bien rembourser la dette) est un projet lissue plus quincertaine. Devons-nous alors abandonner la Grce son triste sort ? Il faut que nous soyons conscients quune telle option entranerait lexclusion invitable de la Grce de lUnion Europenne. Des forces politiques extrmistes ou des puissances trangres semparerait assez rapidement du pays par le biais de marionnettes. LEurope ny perdrait pas seulement la terre de ses origines mais galement son me. LEurope politique ny survivrait probablement pas. Maintenir la Grce dans la famille europenne est notre dfi lunaire. Aprs l'humiliation des Spoutniks et des Vostoks de 1957 1961, lAmrique de Kennedy aurait pu jeter lponge de la conqute spatiale face la suprmatie crasante de lURSS, mais elle a fait le choix, en 1962, du dfi impensable de dcrocher la Lune avant la fin de la dcennie. Nous navons pas abandonn Berlin en 1948, nous nabandonnerons pas la Grce en 2013. Berlin est rest le symbole du monde libre car les Berlinois ont eux aussi choisi de rsister face loppression. Proposons la Grce un programme ambitieux pour lEurope et pour elle. Voici ce quoi je pense : proposons la Grce un projet digne de sa grande mythologie. Envoyons Athnes sur la Lune ! Sur la Lune du XXIme sicle videmment, cest--dire la soutenabilit cologique et sociale. Proposons Athnes (en fait la Grce entire) de la catapulter en dix ans en lan 2050. Demandons la Grce datteindre ds 2025 le niveau de soutenabilit cologique que, de toute faon, nous aurons tous, en Europe, assumer dans trente-cinq ans pour sauver le climat, les mers et la gestion des ressources. Investissons avec les technologies europennes les plus avances dans lenvironnement en Grce, sans contreparties financires, et faisons dAthnes la ville phare mondiale pour la transformation cologique et sociale. Dans ce projet politique commun, les Grecs sengageraient, cette fois, un cahier des charges positif, la soutenabilit cologique et sociale au lieu dun programme daustrit qui a pour effet la rcession du pays dans la rcession, limplosion sociale et lextrmisme politique. Les avantages pour lindustrie et les secteurs de haute technologie environnementale en Europe seraient immenses, particulirement pour les socits allemandes leaders dans ce secteur. Elles trouveraient un march politiquement garanti pour les technologies les plus innovantes donc 47
Jean-Pierre BAHL
les plus risques conomiquement. Une grande partie de la production devra avoir un contenu local lev, pour crer des emplois en Grce. Dimportants chantiers dinfrastructures de transport en commun verraient le jour, dynamisant lconomie grecque et europenne. Tous les indicateurs de soutenabilit devront faire partie de ce projet titanesque : mission dune tonne de CO 2 au maximum par personne en 2025, zro rejet de polluants dans la mer Ege et dans latmosphre, absence quasi totale de voitures avec moteur explosion sur le territoire grec, production locale de la plupart des aliments consomms, arrt de lrosion de la biodiversit et rintroduction des espces disparues, diminution des dpenses militaires, reforestation des nombreuses rgions grecques dgrades par des sicles dactivit humaine insoutenable, etc Les indicateurs sociaux feraient bien entendu partie intgrante de ce programme : taux de chmage infrieur 5%, diminution de la pauvret et des ingalits sociales, dmocratisation de tous les pans de la socit, combat effectif de lvasion fiscale, de la corruption et des barrires la cration dentreprises, formation intensive de la population la citoyennet numrique, dveloppement de lconomie alternative et solidaire, construction dun tat moderne avec des administrations efficaces et respectes. Lobjectif propos doit tre un niveau de satisfaction de la population grecque largement suprieur celui davant la crise, tout en respectant les limites cologiques qui seront celles de 2050. Certains ne manqueront pas de minterroger ici : Pourquoi offrir tout ceci la Grce ? Eh bien, offrir nest pas le mot adquat pour ce contrat politique ! Accepter de vivre dans une socit durable dans laquelle le niveau dmission de CO 2 est dune tonne par personne en 2025 suppose un changement radical du mode de vie dans un dlai trs court. Renoncer la voiture individuelle pour opter pour la voiture lectrique en colocation, accepter une diminution considrable du transport arien et de lhyper-mobilit en gnral, manger beaucoup de moins de viande et de toutes sortes de produits exotiques imports demandera des efforts consquents chaque individu. La restauration de larges espaces aujourdhui artificialiss une vocation naturelle pour la prservation des quilibres biologiques demandera, elle aussi, des sacrifices collectifs. Ce projet dagenda cologique 2025 serait lvidence trs cher : 1000 milliards deuros, lquivalent de la runification allemande, peut-tre plus. Kennedy, en 1962, navait aucune ide du cot final du programme Apollo, mais il na pas renonc car il savait que lAmrique navait pas dautre choix. Contrairement au programme lunaire, qui fut lanc pour la seule gloire de lAmrique, lagenda cologique 2025 pour la Grce serait un investissement trs rentable. Il nous permettrait dexplorer durgence les pistes de la durabilit pour lensemble de lEurope et du pourtour mditerranen. Il y aurait des checs retentissants, comme pour le programme Apollo, et il faudra constamment rajuster la direction prendre. Ce contrat politique serait videmment li des objectifs collectifs atteindre par la Grce et sa population. Il nest pas question dinvestir 1000 milliards deuros sans contreparties. Les efforts seraient valus chaque anne, comme les plans actuels, sauf que dans ce programme les critres dvaluation ne seraient pas les licenciements mais les embauches dans lagriculture durable et lconomie solidaire et les baisses de budgets seraient inter-changes avec les baisses des pollutions en tous genres. Les coupes budgtaires remplaces par lobligation de restauration dimportants espaces naturels. La formation la technologie numrique et aux mtiers de services de proximit (par exemple lingnierie sociale de la durabilit) remplaceraient les plans dajustement structurels et les licenciements de fonctionnaires. Les investissements considrables dans les transports en commun et les infrastructures de dpollution (stations dpuration, recyclage, filtres pour fumes industrielles) remplaceraient elles, par exemple, les privatisations actuelles qui se font au rabais. Ce programme cologique serait de surcrot beaucoup plus souple par une mise en uvre dcentralise 48
Jean-Pierre BAHL
et permettrait une implication trs forte des citoyens. Son acceptabilit politique serait renforce en dclinant le programme au niveau rgional, communal, associatif et mme du quartier et des entreprises. Contrairement laustrit dcide Berlin ou Bruxelles et mises en uvre par les administrations centrales de ltat grec, lAgenda cologique 2025 aurait un puissant fondement dmocratique. Jentends dj lindignation de certains ! Comment peut-on contraindre les Grecs de tels sacrifices ? Je nai quune rponse : pourquoi envoyons-vous nos propres enfants dans ce mme monde en 2050 ? Nous vivons nous-mmes dans le dni cologique le plus complet et nous renvoyons les changements invitables de mode de vie sur la gnration de nos enfants. Nous ferions, au contraire, avec cet agenda cologique un immense cadeau la socit grecque qui serait beaucoup plus rsiliente face aux contraintes cologiques dans vingt trente ans que le reste de lEurope. La Grce aurait le secteur touristique le plus en pointe au niveau de la soutenabilit cologique ce qui ne manquerait pas de lui donner un avantage comptitif par rapport tous ses concurrents mditerranens. Et une socit avec un chmage infrieur 5% nest-elle pas plus vivable quune socit nolibrale ingalitaire, crase par un chmage de masse, handicape par la pauvret des retraits et dmantele par lexil des plus qualifis ? Une grande partie des nouveaux emplois se trouveraient dans lagriculture durable et de proximit, les services la personne, le tltravail, linstallation et maintenance dquipement dcentraliss de production dnergie propre ainsi que dans les socits de transports en commun. Ces gisements demplois seraient largement suprieurs ceux dune industrie exportatrice trs intensive en capital. Une Grce restaure cologiquement aurait une plus grande attractivit touristique et favoriserait linstallation dentreprises de haute technologie sduites par un meilleur cadre de vie pour leurs employs. On viendrait du monde entier voir ce pays, sentir et comprendre cette socit, ayant, la premire, pris le tournant cologique impratif qui nous attend de toute faon tous. Beaucoup de cratifs et desprits clairs de lEurope et du monde entier, convaincus et sduits par ce nouveau mode de vie, viendraient sy installer dfinitivement, enrichissant ainsi le tissu social. La Grce et la dmocratie connatraient une renaissance mythologique identique au sicle de Pricls. Romantisme politique digne dun rveur du XIXme sicle ? Alors expliquez-moi donc votre plan pour sortir la Grce de cette situation dsespre ! En lui demandant de rembourser, ne serait-ce quune partie de ses immenses dettes lAllemagne par des biens et des services ? Il faudrait galement investir des centaines de milliards deuros et attendre au moins une dizaine dannes avant que les soldes commerciaux ne squilibrent, puis encore une quinzaine dannes pour ponger ne serait-ce quune partie de la dette ! Vingt-cinq trente ans dincertitude que ni les marchs financiers ni les contribuables du Nord ne seront prts accepter ! Et lAllemagne a-t-elle besoin de produits grecs faible valeur ajoute, alors quelle continuera dinonder le monde avec des biens et des services car son industrie exportatrice ne peut tre restructure du jour au lendemain pour le march intrieur ? Cette hypothse du remboursement classique de la dette (je rappelle quun remboursement dune dette extrieure ne peut tre ralis quen exportant de faon nette chez le fournisseur initial) nest pas crdible. La Grce na aucune chance de localiser suffisamment dinvestissements directs trangers pour rembourser cette dette. Avec le tourisme, lhuile dolive et le faible tissu industriel qui lui reste ce jour, il lui faudrait un sicle pour y arriver. Elle sera morte avant. Il faut se rendre lvidence, il ny a que deux solutions possibles : une annulation trs importante de la dette entranant des crises bancaires , une faillite de nombreux cranciers et lexclusion de la Grce de lUnion Europenne avec tout ce que cela suppose pour lEurope ou la compensation cologique au 49
Jean-Pierre BAHL
travers de lagenda 2025 que je propose. Cette dernire solution aurait de trs nombreux avantages pour toutes les parties : la Grce retrouverait sa dignit ; elle pourrait payer sa dette en units cologiques . Les rsultats seraient assez rapides en termes cologiques et les leviers de lnergie et des produits alimentaires dont les importations baisseraient, auraient un effet immdiat sur la balance commerciale. Contrairement laustrit, qui a chou et qui ne se dfend politiquement plus, lagenda cologique 2025 apporterait dimmenses avantages la Grce et ses habitants. LEurope pourrait sengager dans des chantiers industriels urgents comme la voiture lectrique ou hydrogne, les transports en communs gnraliss, les moyens dcentraliss de production dnergies propres (smart grids). La Grce serait dailleurs le candidat idal pour une telle reconversion cologique grande chelle : il sagit dune rgion avec un peuple et un tat central unique, ce qui simplifierait le cadre rglementaire (par exemple par la possession prohibitive dune voiture avec moteur explosion). Lunit culturelle et sociologique du pays faciliterait lacceptation politique du projet. La Grce a une forte dpendance en nergies et en produits alimentaires imports. Elle connat une dgradation cologique trs importante et cest un pays maritime baign par une Mditerrane mourante. Enfin, ce remboursement en units cologiques pourrait devenir un modle pour la plante. LOccident industriel a gnr, depuis la rvolution industrielle, plus de 80% du stock des gaz effets de serre prsents dans latmosphre. Cette dette cologique, nous aurons la payer tt ou tard si nous ne voulons pas que les pays mergeants suivent notre modle de dveloppement et notre mode de vie. Si tous les Chinois ou tous les Indiens se mettaient produire ou consommer comme nous en Europe, leffondrement cologique de la plante serait certain pour les annes 2030. Au XXI me sicle, la puissance conomique ne sera plus pas le seul critre du leadership politique plantaire. La durabilit cologique sera le soft-power incontournable. LEurope a une chance historique de reconqurir son rle de leader politique plantaire. Pour en revenir la Grce, prs de 500 milliards deuros daides et de garanties ont dj t octroyes ce jour, avec pour seul rsultat davoir un pays en lambeaux, encore plus de dettes et aucune perspective de remboursement. Plusieurs centaines de milliards sont encore prvoir, mme en cas de sortie de leuro et de lUnion Europenne. Quelle belle solution que celle des nolibraux ! Eussions-nous mis en place un programme de compensation cologique il y a cinq ans, la moiti du chemin en cot et en temps vers la durabilit cologique serait dj ralise et la face de lEurope serait change ! Il y a une chose que le nolibralisme ne peut dcidment plus : prparer lavenir. Un projet politique comme celui que je propose suppose videmment le soutien du peuple grec et une validation dmocratique. Cest aux Grecs de mettre en marche le dbat dmocratique et de choisir leur destin mais le statu quo actuel nest pas tenable. Lannulation dune grande partie de la dette, avec une sortie de leuro et de lUnion Europenne est une option extrmement risque. La pauvret et linstabilit politique seraient probablement au rendez-vous. La voie classique de la restructuration de lconomie vers la comptitivit pour les marchs export sera trs chre, longue et sans aucune garantie de succs si les autres nations de la priphrie font galement des efforts dans ce sens ou si la Grce ne trouve pas de niches avantageuses. Elle ne crera que peu demplois et il nest pas certain que les contribuables du Nord aient la patience politique - une quinzaine dannes pour accepter ces transferts structurels. Le modle de compensation cologique (rduction du CO2 et units cologiques contre dettes) serait extrmement favorable aux deux parties : la Grce serait dbarrasse de la dette avec, grce la rduction des missions, des crations demplois trs 50
Jean-Pierre BAHL
nombreuses. Lindustrie europenne des technologies environnementales et des transports en commun aurait la garantie de dbouchs certains. Les Grecs seraient le premier peuple dans le monde occidental entrer dans le sicle de lcologie. Leur mode de vie, dorganisation sociale et politique se distingueraient fortement du reste de lUnion Europenne. Tout comme Deng Xiaoping a transform radicalement la Chine partir des zones conomiques spciales ds 1979 (essentiellement Shenzhen) lEurope pourrait prendre le virage cologique en donnant la Grce un statut spcial de zone co-cologique protg. Mais ce modle suppose comme pralable rvolutionnaire que la prservation de lcosystme global ait une valeur conomique reconnue et accepte de tous. Le clbre rapport de Sir Nicolas Stern, pour le gouvernement britannique, dmontre que le cot du rchauffement climatique, dans le scnario actuel du Business as usual, slverait 5% du PIB mondial par an pour des sicles. Si nous chouons avec ce modle pour la Grce qui coterait moins de 1% du PIB/an de lUnion Europenne- il est inutile de vouloir sauver la plante. Les pays mergents de lAsie, de lAmrique et de lAfrique choisiront tous le modle occidental de production et de consommation. Leffondrement cologique plantaire ou la guerre seront invitables. La Grce est notre dfi lunaire. Pour son salut et le ntre. Ce projet est la dimension de la gravit de la crise. Il est la hauteur de la responsabilit et de lambition de lEurope. Il est digne de la fabuleuse mythologie de ce pays. De laustrit financire la sobrit nergtique : un Green new deal pour toute lEurope Pour sortir lEurope de limpasse politique, il ne suffira pas de dmocratiser ses institutions. La perte de confiance des citoyens dans la capacit de lEurope trouver des solutions communes la crise financire et politique est immense. Il faut un choc politique salutaire et un projet susceptible de catalyser toutes les nergies du continent. Ce projet est connu ; il est plus que jamais lordre du jour et il est le seul capable de remettre en route la machine conomique du continent au bnfice de tous : il sagit du Green new deal. La crise financire a occult depuis lchec de Copenhague la crise cologique. Des avances dans les ngociations internationales ultrieures ont certes pu tre constates mais concrtement rien ne sest pass et le monde est en bonne voie de sengouffrer dans la catastrophe climatique. Dautres cueils cologiques nous menacent plus court terme, en particulier la mort de locan plantaire vers 2030/2040. Dans la crise financire nous avons encore plusieurs options et une certaine marge de manuvre reste possible. La nature, elle, ne sera pas prte ngocier avec homo economicus. Si nous ne ragissons pas durgence, elle nous imposera ses solutions qui seront cruelles et apocalyptiques. La banque mondiale a fait raliser une tude en 2012 sur lvolution du climat dont les rsultats sont trs alarmistes (Turn Down the Heat: Why a 4C Warmer World Must be Avoided). Nous nous dirigeons, au rythme des missions actuelles, vers un monde plus chaud de 4 C. Une telle augmentation de la temprature moyenne du globe provoquera des catastrophes en srie inimaginables. Dans une Interview la Sddeutsche Zeitung, Lutz Wicke , lun des climatologues les plus reconnus en Europe dit ceci : La politique climatique est dans une situation absolument dsespreUn nouveau contrat climatique pourrait tre la toute dernire chance de lutter contre le rchauffementlaugmentation moyenne plantaire sera de 4, ce qui signifie pour les rgions mditerranennes une augmentation de 8C. Lespace vital de milliards de personnes sera dtruit.et ce qui arrivera aprs 2100, personne na le courage dy penser.
51
Jean-Pierre BAHL
Toutes les tudes dmontrent que les consquences du rchauffement climatiques seront effectivement catastrophiques : Jusqu 50% des espces vivantes (soit plusieurs millions despces !) pourraient disparatre dici la fin du sicle. Cest coup sr le plus grand scandale politique de lhistoire de lhumanit. Les gnrations futures, sil en reste, nous honniront, nous et notre civilisation. Avec une augmentation de plus de 4 C, le nombre de rfugis climatiques approchera le milliard vers la fin du sicle. Mme le scnario dune augmentation limite 2 provoquera lexode de centaines de millions de personnes. La guerre est historiquement la seule rponse ce genre de crise. La scurit alimentaire de lhumanit serait anantie. Le nombre de morts cumuls dus au rchauffement climatique dici la fin du sicle pourrait dpasser les 100 millions. Une tude de Global humanitarian forums conduite par Kofi Annan estime le nombre annuel actuel de morts dus au rchauffement plantaire plus de 300 000 personnes. Laugmentation du niveau des mers pourrait atteindre un mtre, ce qui condamnerait plusieurs dizaines de villes ctires comptant plus dun million dhabitants et lhabitat de plus dun milliards de personnes. La fonte de linlandsis Groenlandais, si elle devait se produire, serait apocalyptique. Une fois dmarre, cette fonte ne pourrait plus tre stoppe quelles que soient les mesures envisages.
Chinois, Indiens, Sud-amricains, et Africains, tous sans exception, rvent dun mode de vie occidental. Rien, ni personne, nempchera la Chine ou lInde de construire des usines automobiles par centaines, mais quand la Chine, avec ses 1,46 milliards dhabitants en 2030 (dans 15 ans !) aura rattrap le niveau de vie actuel des occidentaux, que se passera-t-il ? Dans lun de ses derniers livres, Lester Brown, prsident de lEarth Policy Institut, dcrit pourquoi le modle conomique actuel nest pas tenable : Imaginons, crit-il en substance, que la Chine rattrape le niveau de vie amricain vers 2030 - ce qui est probable compte tenu de la croissance actuelle de ce pays la consommation chinoise de papier serait deux fois la consommation mondiale actuelle. Les forts mondiales auraient disparu La Chine compterait, explique-t-il, elle seule, 1,1 milliard de voitures contre 860 millions actuellement au niveau mondial et elle aurait besoin de 98 millions de barils de ptrole par jour, alors quactuellement le monde nen produit que 85 millions ! Il rsume : Ce que la Chine nous enseigne est que le modle conomique occidental bas les nergies fossiles, centr sur lautomobile et lconomie du jetable- ne fonctionnera pas pour la Chine. Sil ne fonctionne pas pour la Chine, il ne fonctionnera pas pour lInde, qui vers 2030, aura peut-tre mme une population suprieure la Chine. Il ne fonctionnera pas pour les 3 autres milliards de personnes des pays en dveloppement qui rvent galement le rve amricain . Et dans une conomie globale toujours plus intgre, o nous dpendons tous des mmes crales, du ptrole et de lacier, le modle conomique occidental ne continuera pas de fonctionner non plus pour les pays industrialiss. Cest lEurope que revient la responsabilit politique dun changement de cap radical sur notre mode de dveloppement. La crise financire et politique de lUnion ainsi que ltat calamiteux des conomies des pays de la priphrie, nous obligent lancer sans tarder ce green new deal. Ses bnfices sont incontestables : il sagit essentiellement de financements, dinvestissements dans les infrastructures de production dnergies renouvelables et dconomies dnergies pouvant gnrer des millions demplois durables. Un tel Green new deal aurait lavantage davoir des rsultats rapides 52
Jean-Pierre BAHL
sur les carnets de commandes de lindustrie, en cration demplois, en rduction des importations de ptrole et de gaz et en diminution dmissions de gaz effet de serre. Il est difficile de trouver un programme de relance avec des effets de leviers plus puissants que le green new deal, et le jour o un conomiste nous alertera sur une bulle financire cologique nest pas prs darriver. Pourquoi, concitoyens europens, un tel programme, qui ne souffre daucune critique, nest-il pas encore en cours ? Parce que ces minables politiciens nationaux, lis aux lobbies nergtiques, nont pas le courage de dtruire les structures existantes ! Tant que les anciens moyens de production, amortis et donc trs rentables ne seront pas mis au rebut, une nouvelle gnration de moyens de production ne pourra pas simposer. Pour crer des millions demplois, il faudra avoir le courage de condamner des centaines de milliers dautres de faon concomitante. Il faudra ruiner des entreprises qui nauront pas le courage dinvestir dans les nouvelles technologies nergtiques et mettre fin aux rentes de situation. La crise actuelle est aussi une crise de la faiblesse de linvestissement en Europe. La situation est particulirement ubuesque en Allemagne o les entreprises nagent dans le cash et sont pargnantes nettes ! Une conomie dont les entreprises ne sont pas massivement endettes nest pas une conomie de march dynamique ! Le niveau dendettement des entreprises est le meilleur signe doptimisme dune conomie de march. Le Green new deal est pour lEurope un dfi politique incontournable. Quavons-nous encore faire ensemble, si nous ne sommes pas capables de nous atteler ce minimum syndical ? Mais ce minimum syndical, justement, nexiste plus en Allemagne.
La mthode : DRN (Deutsche Revolutionsnorm)
Jassiste rgulirement des confrences sur leuro en Allemagne. Au cours dune de ces confrences, un homme dans lassistance, a priori un retrait, effray par les consquences que pourrait avoir un possible effondrement de leuro pour ses conomies, vituprait contre ces autres europens, incapables selon lui, de faire les choses correctement comme les Allemands. Les Allemands disait-il, taient mme capables de faire une rvolution en ordre (anstndige Revolution) en faisant rfrence la rvolution pacifique de 1989. Ce brave homme ma donn la solution pour mettre fin laustrit en Europe. Oublions pour quelques mois la DIN ( Deutsche Industrie Norm), que lindustrie allemande a fini par imposer lEurope, et prenons les Allemands en exemple pour faire une rvolution selon la norme allemande, la deutsche Revolutionsnorm (DRN) ! Mais avant de vous dtailler cette mthode, concitoyens europens, rsumons la situation aprs ma trs longue dmonstration: LEurope est au bord du gouffre conomique et politique. Aucun indicateur ne laisse entrevoir une amlioration de la situation. Si nous ne trouvons pas les moyens de retourner la conjoncture dans les mois qui viennent et de redonner lespoir aux citoyens de lEurope du Sud, cest la dmocratie mme, qui sera menace. Ltat durgence absolue ne peut tre contest. Trois objectifs doivent nous guider : sauver la dmocratie, sauver lunit de lEurope, sauver lconomie. De tels objectifs passent idalement par le maintien de la monnaie unique avec un plan de rindustrialisation de lEurope du Sud grce aux technologies vertes. Dans le meilleur des cas, en mettant en uvre des mesures nergiques, 53
Jean-Pierre BAHL
il faudra lEurope entre cinq et dix ans pour sortir de la crise. Avec la politique actuelle, pour revenir des niveaux de chmage acceptables dans une dmocratie, il lui faudrait au minimum une vingtaine dannes, voire beaucoup plus. Une telle perspective est insupportable pour les trente millions de chmeurs de lUnion et surtout pour les jeunes de lEurope du sud.
LAustrit a chou. Aprs cinq ans de crise et quatre annes de politique suicidaire, il est impratif dexplorer dautres voies. Des solutions, comme nous lavons vu, existent. Elles exigent un courage politique que les lites en fonction sont incapables de mettre en uvre. Cest nous, les citoyens, de prendre en main notre destin. LEurope lgitime se doit dexister. Une implication des forces patronales en Europe du Sud dans ce processus est imprative. Cest mme leur devoir patriotique si elles veulent sauver lconomie de leur pays. Aujourdhui, les entreprises de lconomie relle en Grce, au Portugal, en Espagne, en Italie, en Irlande et en France doivent choisir leur camp : soit elles solidarisent dans ce mouvement, leurs salaris, leurs fournisseurs et leurs clients soit elles persistent faire confiance aux classes politiques nationales, aux cranciers des banques et aux intrts de la troka. Je nhsiterai pas dire quelles se suicident politiquement dans cette dernire option. Il ne sagit ni plus ni moins de sauver lconomie de march ; que celle-ci soit cologique et sociale lavenir ne devrait en aucun cas les effrayer. Ce nest que lorsque les masses auront nouveau des revenus suffisants que les carnets de commandes se garniront et que linvestissement repartira. La baisse du chmage de masse est dans cette perspective un impratif europen. Le redressement par la comptitivit lexport hors Europe est un mirage. Lquilibre des comptes extrieurs de lUnion Europenne doit tre un objectif politique. Les lites, les institutions et en particulier la politique allemande, nous ont impos une constitution par la pratique politique de lEuro. Les pouvoirs constitus en Europe se sont arrog la comptence de la comptence, ce qui constitue une forfaiture dans une dmocratie. Cest nous, lEurope lgitime dtre la seule force constituante de lEurope dmocratique. Lavnement dune dmocratie en Europe nest plus ajournable. La loi de la crise, le rapport de force, doivent tre briss. La dmocratie est la seule loi de lEurope civilise. La chancelire allemande, Mme Merkel, a incontestablement failli dans la gestion de cette crise. Cest elle qui porte la principale responsabilit dans lchec des politiques menes. Comme la finance internationale, elle a fait jouer la loi de la crise, le rapport de force, en utilisant le levier de la puissance conomique de lAllemagne, pour remodeler lEurope selon lidologie conservatrice allemande, les intrts des cranciers, des banques et de lindustrie exportatrice allemande. Sa rlection, par un plbiscite au vote censitaire, serait non seulement une catastrophe pour lEurope, empchant tout changement de politique, mais galement une prise illgitime du pouvoir sur lEurope. Lopposition allemande, en particulier le SPD, est incapable de porter un espoir pour sortir lEurope de la crise. M. Steinbrck vient dannoncer aujourdhui quil serait ravi de faire campagne en compagnie de Schrder
54
Jean-Pierre BAHL
Lindustrie allemande, les banques et les assurances allemandes et leurs cranciers sont les grands bnficiaires de lEuro mais un grand nombre de salaris allemands ont t galement victimes de cette politique mene depuis lre Schrder. La politique allemande, les leaders dopinions et les mdias allemands portent une lourde responsabilit dans limpasse politique dans laquelle ils ont pouss lEurope. Deutschland kann alles, auer europisch ! serait-on tent de dire. Citoyens europens, vous faut-il une preuve de plus ? Durant une quinzaine dannes, de 1998 2013 (la priode de leuro) lAllemagne a vendu ses produits brads lEurope du sud mais a fait son march en Chine, oubliant toute forme de responsabilit politique ou de partenariat europen. Les gigantesques dficits commerciaux en tmoignent. Cest le dumping allemand, son manque de sens politique dans son sourcing puis laustrit qui ont ruin lEurope du Sud. Concitoyens europens, nous sommes aujourdhui la croise des chemins. Une telle politique ne peut tre en aucun cas tre poursuivie. Notre devoir est de nous immiscer dans les lections allemandes de septembre prochain si nous ne voulons pas tous devenir des minijobbers de lindustrie allemande ou tre une variable dajustement des cranciers des banques. Cest bien Mme Merkel, aprs tout, qui a ouvert lre de la politique intrieure europenne ! Quelle en soit ici remercie ! Cest elle qui nous a impos son idologie et son ftichisme austritaire jusque dans nos constitutions nationales ! Accepter laustrit sans intervenir dans ce plbiscite censitaire, cest faire allgeance la constitution non dmocratique de lEurope allemande. Lorsque je discutais, rcemment, avec des jeunes portugais sur Skype, et que lun deux mexpliqua que la politique de Mme Merkel validait a posteriori les thses et le terrorisme de la RAF, jai compris que la dmocratie tait lurgence du moment ! Que cest la dmocratie qui devait reprendre le primat en Europe avant que des dsesprs ne commettent lirrparable.
Mobilisation gnrale
Pour sauver lEurope, donc nos dmocraties et nos conomies nationales, il faut plus que cette politique que lon nous impose depuis 2007. On ne fera pas lconomie de la trs grande politique, ni celle du courage et de laudace. Quelle est la force qui porte lEurope ? LAmrique se rinvente toujours par lhritage reu des pres fondateurs, la Chine dispose du mandat cleste. Lme de lEurope, cest la rvolution. Il faut tirer, un sicle aprs, les leons du Congrs dAmsterdam. Jaurs a eu tort de se plier la ligne guesdiste, et quelle solution lui restait-il en juillet 1914, devant la lchet du SPD ? Nous avons tout pour relever le dfi du dclin politique: un mouvement populaire puissant en Europe du Sud (patronat y compris au Portugal) ; les possibilits dune constitution qui appartient lEurope lgitime et non aux pouvoirs constitus ; une mthode, la DRN ; un projet, le green new deal, et un leader politique. Rien ne nous rsistera. Ce ne sera que le commencement.
55
Jean-Pierre BAHL
pilogue Concitoyens europens, avec votre soutien, je provoquerai dmocratiquement la chute politique dAngela Merkel et nous mettrons fin, ensemble, laustrit en Europe. Tout comme le gouvernement allemand a exig de nos gouvernements des plans draconiens de rductions budgtaires, des modifications de nos constitutions et des licenciements de fonctionnaires, nous allons exiger ma participation aux lections allemandes en septembre prochain en prenant la tte de liste du Parti Pirate allemand. Ce parti atypique et neuf sur lchiquier politique allemand, qui aujourdhui est moins de 5% des intentions de votes, donc sans espoir dentrer au Bundestag, est lorigine du concept de dmocratie liquide. De quel meilleur exemple dapplication concrte de la dmocratie liquide ce parti pourrait-il rver ? En prenant la tte de liste du Parti Pirate allemand, jaurai pour objectif, et la possibilit en tant queuropen, de dmasquer ce plbiscite avec vote censitaire en le transformant en rfrendum allemand sur lEuro. Nous offrirons ainsi au peuple allemand la dmocratie que la CDU lui refuse. Je madresserai dans une confrence de presse aux membres du Parti Pirate. Ses sympathisants nauront malheureusement pas rellement le choix si lEurope lgitime me donne un mandat. En me refusant ce rle, ils trahiraient eux aussi lEurope et la dmocratie comme le fit le SPD en 1913. Ils entreraient dans lhistoire politique de lAllemagne en se chargeant des scories du pass de ce pays. Si lobjectif du Parti Pirate est de provoquer la chute politique de Merkel, alors ma candidature est le meilleur moyen dy parvenir, car je russirai transformer ce plbiscite en rfrendum. Pour participer cette lection, pour convaincre le Parti Pirate allemand, il me faudra une lgitimit populaire, il me faudra un mandat informel de lEurope lgitime. Je vous appelle en consquence vous joindre en masse aux manifestations que jorganiserai dans lEurope lgitime ce mois daot. Jai besoin de votre soutien pour lgitimer ma candidature. En transformant ce plbiscite en rfrendum, les enjeux du scrutin seront renverss : Si le peuple allemand reconduit et valide la politique conduite par Mme Merkel, celle-ci aura un mandat clair et quasi impratif du peuple allemand, cest--dire de continuer dfendre les intrts des cranciers allemands en poursuivant laustrit. Nous prendrons acte des vux souverains du peuple allemand, mais nous prendrons nos responsabilits. Leuro sera mort le 23 septembre car il est inimaginable que plus de 150 millions dEuropens se plient aux intrts des seuls citoyens allemands. Les gouvernements en Europe du Sud tomberaient aussitt, et une crise politique europenne gnrale mais salvatrice permettrait un renouveau. LAllemagne se catapulterait hors dEurope probablement pour un sicle. LUnion Europenne imploserait. La politique daustrit sera morte. Dans le cas dune viction politique de Mme Merkel, son successeur naura dautres choix que dacter le rfrendum allemand en faveur de lEuro et lappartenance la famille europenne. Une nouvelle re europenne commencera. La politique daustrit sera morte.
56
Jean-Pierre BAHL
Concitoyens europens, je vous pose cette question : qua fait en ralit Helmut Kohl chancelier de lAllemagne le 28 novembre 1989 en annonant, sans concertation aucune avec ses partenaires europens, son plan de runification en 10 points ? Il a pos la question de confiance lEurope sur lappartenance de lAllemagne la famille europenne. Son plan en dix points ne sadressait pas rellement au Bundestag, acquis comme un seul homme la cause de la runification, mais aux partenaires europens de lAllemagne. En transformant la rvolution europenne car 1989 fut une rvolution europenne- en question allemande dcide par les seuls Allemands, il a demand que lEurope fasse confiance lAllemagne. LEurope lui a fait confiance. Voil aujourdhui lEurope lgitime oblige de retourner la question au peuple allemand : fais-tu partie de la famille ? Cette question de confiance est incontournable si lEurope veut survivre et prosprer et si lAllemagne veut faire partie de la famille.
Jean-Pierre Bahl 11 Aot 2013
57

Athènes 23 Septembre Manifeste Politique Européen

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Athènes 23 Septembre Manifeste Politique Européen

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Athnes, 23 septembre

Manifeste politique libre de droits

Pourquoi et comment nous mettrons fin laustrit par Jean-Pierre BAHL

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

La loi de la crise : le rapport de force

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

La loi de leuro, corollaire tatique de la loi de la crise

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

La gestion catastrophique de la crise europenne

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

LEuro est une bombe atomique politique.

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

LEuro est la constitution secrte de la dmocratie en Europe

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Lorigine de la catastrophe : le 28 novembre 1989

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Quest-ce que la priphrie ?

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Panique bord de la MS Deutschland

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Mon appel lEurope lgitime

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

De la loi de la crise la loi de la dmocratie : Naissance de la dmocratie en Europe

Manifeste politique libre de droits

La dmocratie en Europe est une dmocratie liquide.

Manifeste politique libre de droits

La dmocratie en Europe est une dmocratie bolivarienne

Pourquoi je lance cet appel ? Pourquoi moi ?

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Manifeste politique libre de droits

Un plan Marshall pour la Grce ?

Manifeste politique libre de droits