Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PAGINA:1
CONTROL DE EVALUACION DE: 7
1. OBJETO.
Establecer la metodología a seguir para planear, ejecutar y efectuar las Auditorias Internas del
Sistema Integrado de Gestión con el propósito de verificar si las actividades y los resultados
relacionados con la calidad son conformes con las disposiciones establecidas e igualmente
determinar la eficacia, eficiencia y efectividad del Sistema de calidad de las Unidades Tecnológicas
de Santander.
2. DEFINICIONES
Auditor: Persona con los atributos personales demostrados y competencia (3.1.6 y 3.9.14) para
llevar a cabo una auditoria. (NTC ISO 9000:2000).
Equipo auditado. Uno o más auditores que llevan a cabo una auditoria, con el apoyo si es
necesario de expertos técnicos.
Evidencia de la auditoria: Registros, declaraciones de hechos o cualquier otra información que son
pertinentes para los criterios de auditoria.
Nota: Las evidencias consisten en registros, declaraciones de hechos o cualquier otra información que sea pertinente
para los criterios de auditoria, y que sea verificable.
Hallazgo de la auditoria
Resultados de la evaluación de la evidencia de la auditoria recopilada frente a los criterios de
auditoria.
Alcance de la auditoria
Extensión y límites de una auditoria.
NOTA Típicamente el alcance incluye una descripción de las instalaciones físicas, las unidades organizacionales, las
actividades y procesos, al igual que el período de tiempo cobijado.
Auditoria Interna: Elemento de Control que permite realizar un examen sistemático, objetivo e
independiente de los procesos, actividades, operaciones y resultados de la Institución. Permite
emitir juicios basados en evidencias sobre aspectos importantes de la gestión y los resultados
obtenidos, satisfaciendo a los diferentes grupos de interés.
ELABORADO POR: OFICINA CONTROL REVISADO POR: SOPORTE AL SISTEMA APROBADO POR : ASESORA DE PLANEACION
INTERNO Y SOPORTE AL SIG INTEGRADO DE GESTION
FECHA APROBACION: ENERO DE 2009
2
PAGINA:2
CONTROL DE EVALUACION DE: 7
Auditoria de Segunda Parte o Auditoria Externa: Se llevan a cabo por partes que tienen un interés
en la organización, tal como los usuarios, o por otras personas en su nombre.
Experto técnico: Persona que provee el conocimiento y la experiencia específica al equipo auditor,
pero que no participa como un auditor.
Conclusiones de la Auditoria: Resultado de una auditoria que proporciona el equipo auditor tras
considerar los objetivos de la auditoria y todos los hallazgos de la auditoria.
Eficacia: Extensión en la que se realizan las actividades planificadas y se alcanzan los resultados
planificados.
Observación: Hallazgos donde no existe la suficiente evidencia para registrar una No conformidad
y que demandan atención por parte del auditado.
NOTAS:
1. Los registros pueden utilizarse, por ejemplo para documentar la trazabilidad y para proporcionar evidencia de
verificaciones, acciones preventivas, acciones correctivas.
2. En general los registros no necesitan estar sujetos al control del estado de revisión.
Reunión de Apertura: Encuentro entre el auditor y los auditados con el propósito de revisar el
alcance de los objetivos de la auditoria, confirmar la disponibilidad de los recursos e instalaciones
necesarias para la misma y aclarar detalles del plan de auditoria.
Reunión de Cierre: Encuentro entre el auditor y los auditados con el propósito de presentar los
resultados de la auditoria y coordinar la elaboración de las solicitudes de acción correctiva o
ELABORADO POR: OFICINA CONTROL REVISADO POR: SOPORTE AL SISTEMA APROBADO POR : ASESORA DE PLANEACION
INTERNO Y SOPORTE AL SIG INTEGRADO DE GESTION
FECHA APROBACION: ENERO DE 2009
3
PAGINA:3
CONTROL DE EVALUACION DE: 7
Manual de control de evaluación: Define para las Unidades Tecnológicas de Santander los
elementos de los componentes de los subsistemas del Modelo Estándar de Control Interno
3. RESPONSABLE
4. DESARROLLO
a. Las auditorías se realizan completamente a todo el Sistema Integrado de Gestión mínimo una
vez al año.
b. Las auditorias internas de calidad son realizadas por personal independiente de quienes tienen
la responsabilidad de los procesos o áreas a auditar.
h. Cuando la institución decida realizar una auditoria externa al sistema integrado de gestión, esta
será considerada como auditoria interna.
i. La calificación de los auditores se realiza anualmente. Esta calificación es realizada por los
auditados a través del formato evaluación de auditores, por el Jefe de Control Interno y el
Representante de la Dirección. Estas dos evaluaciones se realizan calificando cada uno de los
criterios de la siguiente forma:
5: Cumple criterio
ELABORADO POR: OFICINA CONTROL REVISADO POR: SOPORTE AL SISTEMA APROBADO POR : ASESORA DE PLANEACION
INTERNO Y SOPORTE AL SIG INTEGRADO DE GESTION
FECHA APROBACION: ENERO DE 2009
4
PAGINA:4
CONTROL DE EVALUACION DE: 7
5 Auditor cumple
4 Cumple parcialmente, debe formularse plan de mejoramiento
3 O menos de 3 el auditor no debe tenerse en cuenta para el siguiente ciclo de auditoria y
debe ser formado nuevamente.
ELABORADO POR: OFICINA CONTROL REVISADO POR: SOPORTE AL SISTEMA APROBADO POR : ASESORA DE PLANEACION
INTERNO Y SOPORTE AL SIG INTEGRADO DE GESTION
FECHA APROBACION: ENERO DE 2009
5
PAGINA:5
CONTROL DE EVALUACION DE: 7
DOCUMENTO DE REFERENCIA.
ELABORADO POR: OFICINA CONTROL REVISADO POR: SOPORTE AL SISTEMA APROBADO POR : ASESORA DE PLANEACION
INTERNO Y SOPORTE AL SIG INTEGRADO DE GESTION
FECHA APROBACION: ENERO DE 2009
7
PAGINA:7
CONTROL DE EVALUACION DE: 7
Coordinador de
Las Acciones correctivas propuestas por el auditado son
5 Calidad
apropiadas para dar respuesta a la No conformidad?
Auditor
No son apropiadas:
7 Revisar las acciones correctivas propuestas, Auditado
acondicionarlas y someterlas nuevamente al auditor
5. CONTROL DE CAMBIOS
ELABORADO POR: OFICINA CONTROL REVISADO POR: SOPORTE AL SISTEMA APROBADO POR : ASESORA DE PLANEACION
INTERNO Y SOPORTE AL SIG INTEGRADO DE GESTION
FECHA APROBACION: ENERO DE 2009