Lateral Palatal Portugues Europeu

Universidade de Aveiro Departamento de Eletrnica e Telecomunicaes e Informtica 2012 Departamento de Lnguas e Culturas Seco Autnoma de Cincias da Sade
Diana Rita Variao Dialetal das Laterais do Portugus Vasconcelos Europeu Monteiro
Universidade de Aveiro Departamento de Eletrnica e Telecomunicaes e Informtica 2012 Departamento de Lnguas e Cultura Seco Autnoma de Cincias da Sade
Diana Rita Variao Dialetal das Laterais do Portugus Vasconcelos Europeu Monteiro
Dissertao apresentada Universidade de Aveiro para cumprimento dos requisitos necessrios obteno do grau de Mestre em Cincias da Fala e da Audio, realizada sob a orientao cientfica da Doutora Catarina Oliveira, Professora Adjunta da Escola Superior de Sade da Universidade de Aveiro
Dedico este trabalho minha famlia (pais e irmo) por todo o apoio incondicional.
o jri
Presidente Prof. Doutor Antnio Joaquim da Silva Teixeira
Professor Auxiliar do Departamento de Eletrnica, Telecomunicaes e Informtica da Universidade de Aveiro
Prof. Doutor Fernando da Assuno Martins

Professor Auxiliar da Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa
Prof. Doutora Catarina Alexandra Monteiro de Oliveira

Professora Adjunta da Escola Superior de Sade da Universidade de Aveiro
Prof. Doutor Joo Antunes da Silva

professor associado da Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto



Agradecimentos
Gostaria de deixar uma palavra de gratido a todos aqueles que de alguma forma contriburam para a realizao desta dissertao. Em primeiro lugar, agradeo minha orientadora, Professora Catarina Oliveira, pelos conhecimentos que me transmitiu, pela clareza e pela disponibilidade com que sempre me recebeu e orientou. Dirijo o meu agradecimento tambm ao professor Antnio Teixeira pela colaborao na extrao dos dados. Ao professor Pedro S Couto, pela contribuio na anlise estatstica e pela disponibilidade para esclarecer todas as dvidas relativas mesma, um Muito Obrigada! Outro agradecimento vai para os informantes deste estudo, que voluntariamente disponibilizaram algum do seu tempo e aceitaram colaborar neste trabalho. Sem eles, a realizao do estudo no seria possvel Por fim, quero agradecer minha famlia e ao Ricardo, por toda a pacincia, por todo o amor e sobretudo, por todo o apoio e incentivo que sempre demonstraram ao longo da realizao deste trabalho. Obrigada! Sem vocs, teria sido bem mais complicado A todos, deixo aqui um sincero, Muito Obrigada!
palavras-chave
Lateral alveolar; lateral palatal; velarizao; portugus europeu; dialeto; dados acsticos
Resumo
No presente trabalho, foram obtidos dados acsticos das consoantes laterais do portugus europeu (/l/ e //). No que diz respeito lateral alveolar, o principal objetivo prendeu-se com a anlise da influncia da posio silbica nas caractersticas acsticas do /l/ nos trs dialetos estudados (Aveiro, Bragana, Porto). Pretendeu-se assim verificar se o fenmeno de velarizao comum a todo o territrio nacional, como parecem sugerir estudos anteriores. Em relao lateral palatal, os dados disponveis so extremamente escassos, pelo que este trabalho teve como propsito recolher informao sobre F1, F2, F3 e durao, de modo a caraterizar foneticamente esta consoante do portugus europeu. Deste modo, para o estudo da lateral alveolar foram recolhidos e analisados acusticamente (F1, F2, F2-F1 e durao), dados de 37 falantes, naturais de Bragana (11), Porto (10) e Aveiro (16). Para o estudo da lateral palatal, recolheram-se e analisaram-se, do ponto de vista acstico (F1, F2, F3 e durao), dados de 21 informantes naturais dos distritos de Bragana (11) e Porto (10). Os resultados obtidos para a lateral alveolar, principalmente os de F2 e F2-F1, apontam para a existncia de uma lateral velarizada, independentemente da posio silbica, em todos os dialetos em estudo. O /l/ influenciado pela vogal adjacente, sofrendo efeitos de coarticulao. Para a lateral palatal, os resultados obtidos, apontam para valores de F1 prximos de 300Hz, F2 cerca dos 2050Hz e F3 a rondar os 2900Hz nos dois dialetos em estudo. A durao obtida para o // inferior registada noutros estudos para outras lnguas, aproximando-se dos valores conhecidos para o Espanhol. Contrariamente ao esperado verificaram-se alguns efeitos de coarticulao motivados pela vogal adjacente.
Keywords
Alveolar lateral; palatal lateral; velarization; European Portuguese; dialect; acoustic information
Abstract
In this study, acoustic data of the lateral consonants of the European Portuguese (/l/ e //) were collected. Concerning the alveolar lateral, the main purpose was to analyse the influence of syllabic position in the acoustic features of /l/ in the three dialects in study (Aveiro, Bragana and Oporto). Thus, it was pretended to verify if the phenomenon of velarization of the alveolar lateral is common to the entire national territory, as has been suggested by previous works. Regarding the palatal lateral, the available information is scarce, so the aim of this work was to collect data about F1, F2, F3 and duration, to enable the phonetic characterization of this consonant of the European Portuguese. For the study of the alveolar lateral, it was collected and analyzed acoustic data (F1, F2, F2-F1 and duration) from 37 speakers, 11 from the region of Bragana, 10 from Oporto and 16 from Aveiro. To study the palatal lateral, acoustic data from 21 participants (11 from the region of Bragana and 10 from Oporto) was collected and analyzed (F1, F2, F3 and duration). The results obtained for the alveolar lateral, mainly the F2 and F2-F1 values, indicate a velarized /l/ regardeless the syllabic positions, in all studied dialects. The /l/ is influenced by the adjacent vowel, suffering coarticulation effects. For the palatal lateral, the results point to F1 values near 300Hz, F2 values around 2050Hz and F3 values near 2900Hz, in both studied dialects. The obtained duration values for / / are lower than those registered in studies of other languages, approaching to the values known for Spanish. Contrary to what was expected, it was verified some coarticulation effects due to the adjacent vowel.
ndice
ndice .............................................................................................................................. 1 ndice de Figuras............................................................................................................. 4 ndice de Tabelas ............................................................................................................ 5 CAPTULO I INTRODUO ........................................................................................... 6 1 2 Problemas, motivaes e objetivos .................................................................... 6 Estrutura da Tese ................................................................................................ 7
CAPTULO II REVISO BIBLIOGRFICA ......................................................................... 9 1 Caracterizao Acstico-Articulatria do /l/ ....................................................... 9 1.1 1.2 1.3 2 Caracterizao articulatria ......................................................................... 9 Caracterizao acstica.............................................................................. 12 O /l/ do Portugus Europeu ....................................................................... 14
Caracterizao Acstico-Articulatria do //.................................................... 16 2.1 2.2 2.3 Caracterizao articulatria ....................................................................... 16 Caracterizao acstica.............................................................................. 17 O // do Portugus Europeu...................................................................... 18
Variao Dialetal do Portugus Europeu .......................................................... 19 3.1 3.2 Lngua, variao e dialeto .......................................................................... 19 Mapa dialetal do Portugus Europeu ........................................................ 20
CAPITULO III METODOLOGIA E PROCEDIMENTOS .................................................... 23 1 2 3 4 Seleo dos dialetos .......................................................................................... 23 Seleo dos informantes ................................................................................... 23 Corpus ............................................................................................................... 24 Recolha dos dados............................................................................................. 25
5 6 7
Segmentao e anotao dos dados................................................................. 26 Extrao dos dados ........................................................................................... 27 Tratamento e anlise estatstica ....................................................................... 27
CAPTULO IV RESULTADOS ........................................................................................ 29 1 Anlise acstica do /l/ ....................................................................................... 29 1.1 1.2 1.3 1.4 2 F1................................................................................................................ 30 F2................................................................................................................ 32 F2-F1........................................................................................................... 34 Durao ...................................................................................................... 36
Anlise Acstica //........................................................................................... 38 2.1 2.2 2.3 2.4 F1................................................................................................................ 38 F2................................................................................................................ 40 F3................................................................................................................ 41 Durao ...................................................................................................... 43
CAPTULO V DISCUSSO ............................................................................................ 45 1 Discusso /l/ ...................................................................................................... 45 1.1 1.2 1.3 2 Posio Silbica .......................................................................................... 45 Dialeto ........................................................................................................ 46 Vogal .......................................................................................................... 47
Discusso // ..................................................................................................... 48 2.1 2.2 Dialeto ........................................................................................................ 48 Vogal .......................................................................................................... 49
CAPTULO VI CONCLUSO ......................................................................................... 51 BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................... 53 ANEXO I - Mapa de Classificao dos dialetos galego-portugueses ............................ 59
ANEXO II Folha de Informao aos Participantes e Termo de Consentimento Livre e Informado ............................................................................................................................ 61 ANEXO III Parecer da Comisso de tica do Centro de Sade So Joo ................... 63 ANEXO IV Verificao dos Pressupostos das ANOVAs Paramtricas ........................ 65 ANOVA da Durao do /l/ ........................................................................................ 65 ANOVA do F1 do /l/ (sem outliers)........................................................................... 67 ANOVA do F2 do /l/ .................................................................................................. 69 ANOVA do F2-F1 do /l/ ............................................................................................. 71 ANOVA da Durao do // (sem outliers) ................................................................ 73 ANOVA do F1 do // ................................................................................................. 74 ANOVA do F2 do // ................................................................................................. 75 ANOVA do F3 do // ................................................................................................. 76
ndice de Figuras
Figura 1 - Exemplo de anotao da lateral /l/, em ataque intervoclico na expresso "M lata" ........................................................................................................ 26 Figura 2- Exemplo de anotao da lateral //, em ataque intervoclico na expresso "Pilha de roupa" ............................................................................................. 26
Grfico 1 - Resultados de F1 (Hz) do /l/ para as vogais /a/ (em cima, esquerda), /i/ (em cima, direita) e /u/ (em baixo), nas diferentes posies silbicas, para os diferentes dialetos ........................................................................................................... 31 Grfico 2 - Resultados de F2 (Hz) para as vogais /a/ (em cima, esquerda), /i/ (em cima, direita) e /u/ (em baixo), nas diferentes posies silbicas, para os diferentes dialetos ............................................................................................................................ 33 Grfico 3 - Resultados de F2-F1 (Hz) do /l/ para as vogais /a/ (em cima, esquerda), /i/ (em cima, direita) e /u/ (em baixo), nas diferentes posies silbicas, para os diferentes dialetos .............................................................................................. 35 Grfico 4 - Resultados da durao (ms) do /l/ para as vogais /a/ (em cima, esquerda), /i/ (em cima, direita) e /u/ (em baixo), nas diferentes posies silbicas, para os diferentes dialetos .............................................................................................. 37 Grfico 5 - Resultados de F1 (Hz) do // para as vogais /a/, /i/ e /u/ nos diferentes dialetos ............................................................................................................................ 39 Grfico 6 - Resultados de F2 (Hz) do // para as vogais /a/, /i/ e /u/ nos diferentes dialetos ............................................................................................................................ 41 Grfico 7 - Resultados de F3 (Hz) do // para as vogais /a/, /i/ e /u/ nos diferentes dialetos ............................................................................................................................ 42 Grfico 8 - Resultados da durao (ms) do // para as vogais /a/, /i/ e /u/ nos diferentes dialetos ........................................................................................................... 44
ndice de Tabelas
Tabela 1 - Valores mdios de F1, F2 e F3 para o // do italiano, do espanhol e do portugus do brasil .............................................................................................................. 17 Tabela 2 - Traos distintivos e regies associadas a cada subdialeto do PE ..................... 22 Tabela 3 - Resumo das caratersticas da amostra quanto ao dialeto, idade e gnero ..... 24 Tabela 4 - Palavras do corpus para o estudo acstico do /l/, distribudas em funo do contexto silbico e vogal adjacente. ................................................................................... 24 Tabela 5 - Palavras do corpus para o estudo do // ......................................................... 25 Tabela 6- Descrio dos Fatores analisados nas ANOVAS de cada uma das consoantes em estudo ............................................................................................................................ 28 Tabela 7 - Resultados da anlise de Varincia das Variveis Dependentes F1, F2, F2-F1 e Durao dos fatores e suas interaes para o fonema /l/ ................................................. 29 Tabela 8 - Anlise Descritiva da Varivel F1 (em Hz) do /l/ em funo dos fatores Posio Silbica, Vogal e Dialeto ...................................................................................................... 30 Tabela 9 - Anlise descritiva da varivel F2 (em Hz) do /l/ em funo dos Fatores Posio Silbica, Vogal e Dialeto ...................................................................................................... 32 Tabela 10 - Anlise descritiva da varivel F2-F1 do /l/ (em Hz) em funo dos Fatores Posio Silbica, Vogal e Dialeto ......................................................................................... 34 Tabela 11 - Anlise descritiva da varivel Durao do /l/ (em ms) em funo dos Fatores Posio Silbica, Vogal e Dialeto ......................................................................................... 36 Tabela 12 - Resultados da anlise de Varincia das Variveis Dependentes F1, F2, F3 e Durao dos fatores e suas interaes para o fonema // ................................................. 38 Tabela 13 - Anlise Descritiva da Varivel F1 do // (em Hz) em funo dos fatores Dialeto e Vogal..................................................................................................................... 39 Tabela 14 - Anlise Descritiva da Varivel F2 do // (em Hz) em funo dos fatores Dialeto e Vogal..................................................................................................................... 40 Tabela 15 -Anlise Descritiva da Varivel F3 (em Hz) do // em funo dos fatores Dialeto e Vogal..................................................................................................................... 42 Tabela 16 - Anlise Descritiva da Varivel Durao do // (em ms) em funo dos fatores Dialeto e Vogal..................................................................................................................... 43
CAPTULO I INTRODUO
1 Problemas, motivaes e objetivos
Apesar dos avanos registados nos ltimos anos no que respeita ao estudo das caractersticas articulatrias e acsticas das consoantes laterais do Portugus Europeu (PE), particularmente da lateral alveolar (Marques, 2010; Martins et al., 2008; Martins et al., 2011; Martins et al., 2010; Oliveira et al., 2011; Oliveira, Teixeira, & Martins, 2010), permanecem ainda algumas dvidas quer quanto manifestao fontica do /l/ nos diferentes contextos, quer quanto aos mecanismos articulatrios envolvidos na produo do //. As consoantes laterais so normalmente produzidas com uma constrio ao longo da linha mdio-sagital, com passagem do fluxo de ar por um ou ambos os lados da lngua (Narayanan, Alwan, & Haker, 1997). No PE, existem duas consoantes laterais: uma alveolar (/l/) e uma palatal (//). O /l/ implica uma constrio linguo-alveolar e a criao de um ou dois canais laterais. Por sua vez, o // produzido por um movimento da coroa da lngua contra a zona alvolo-palatal e passagem lateral do fluxo do ar (Martins et al., 2010). Segundo Andrade (1999), existem na literatura opinies divergentes relativamente manifestao fontica da lateral apical no PE. Nas ltimas dcadas, tem sido defendido que o /l/ no PE est sujeito a variao alofnica, i. e. apresenta um alofone no-velarizado (clear), em posio de ataque de slaba, e um velarizado (dark), em posio de coda (Cunha & Cintra, 1984). No entanto, os dados mais recentes (Andrade, 1999; Marques, 2010; Martins et al., 2011; Oliveira et al., 2011) apontam para a possibilidade de existir apenas uma realizao velarizada, independentemente da posio silbica em que a consoante se encontra. Contudo, estes estudos apresentam vrias limitaes, nomeadamente, um nmero reduzido de informantes, oriundos de zonas especficas do pas (Aveiro e Lisboa), no sendo possvel uma generalizao dos resultados obtidos. Assim, no sentido de dar continuidade aos trabalhos j elaborados, este estudo tem como objetivo analisar acusticamente a lateral /l/, produzida por falantes oriundos de dois dialetos distintos (transmontano e alto-minhoto e baixo-minhoto-duriense-beiro). Pretende-se, assim, verificar se a realizao velarizada caracterstica de um determinado dialeto ou se, pelo contrrio, tem tendncia a estender-se a todo o territrio nacional. Sero analisados os parmetros acsticos F1, F2, F2-F1 e a durao da lateral /l/, em diferentes posies silbicas e contextos voclicos. A lateral palatal // faz parte do inventrio fontico de um grupo restrito de lnguas (Colantoni, 2004), pelo que os dados acsticos e articulatrios sobre esta consoante so
muito escassos. Para o PE, a informao disponvel sobre o / / praticamente inexistente. Este trabalho visa suprir essa lacuna, atravs da anlise acstica do //, produzido em diferentes ambientes voclicos e por falantes de regies distintas. Mais concretamente, sero estudados os parmetros acsticos F1, F2, F3 e a durao da consoante. Em comparao com outras classes de sons (e.g. oclusivas e fricativas), as consoantes laterais (e as lquidas em geral) tm sido menos estudadas, apesar de envolverem articulaes complexas e estarem sujeitas a mais variabilidade em funo do contexto e do falante (Andrade, 1998; Zhou, 2009). So tidas tambm como sons de difcil aprendizagem, quer para as crianas (Wertzner, Pagan-Neves, & Castro, 2007; Zhou, 2009), quer para os falantes do Portugus como lngua estrangeira (Mateus, 2008; Stein, 2011). Do ponto de vista clnico, elevado o nmero de casos de falantes (sobretudo crianas) com dificuldades na articulao das lquidas (particularmente o /l/), o que indicia, de algum modo, a complexidade envolvida na sua produo. De um modo geral, as palavras com consoantes lquidas so uma fonte frequente de erros nos sistemas de reconhecimento de fala (Espy-Wilson, 1992). No que diz respeito ao PE, a falta de dados acstico-articulatrios sobre alguns sons tem constitudo um entrave ao desenvolvimento de sistemas de sntese de fala de base articulatria, considerados mais promissores e flexveis quando comparados com outros sistemas baseados, por exemplo, em concatenao de unidades (Teixeira et al., 2005). Assim, a principal motivao para a realizao deste trabalho prende-se com a necessidade de aumentar a informao disponvel sobre a produo das consoantes laterais, atravs de uma descrio acstica detalhada do /l/ e / / produzidos por falantes adultos sem perturbaes. Espera-se que este estudo sirva de referncia para estudos futuros, nomeadamente estudos de aquisio da linguagem ou outros de natureza mais clnica.
Estrutura da Tese
Estre trabalho est organizado em seis captulos distintos. No Captulo I, so enunciados os problemas que motivaram a realizao do estudo e definidos os objetivos a alcanar na execuo do mesmo. No Captulo II, realizada uma reviso da bibliografia (nacional e internacional) existente sobre o tema, abordando: 1) as caratersticas acsticas e articulatrias das consoantes laterais (alveolar e palatal); 2) os estudos j realizados no portugus europeu sobre o /l/ e o / /; e 3) as diferenas entre a variante dark e light da lateral alveolar /l/. ainda explorada, de forma resumida, a noo de dialeto e as variaes dialetais do PE. O Captulo III apresenta a metodologia utilizada
neste estudo, dando conta dos critrios usados na seleo dos dialetos e informantes, dos procedimentos utilizados na recolha e obteno dos dados, assim como, do tratamento estatstico que foi realizado. Posteriormente, no Captulo IV, so apresentados os resultados obtidos. O Captulo V dedicado discusso dos resultados que so confrontados com os dados obtidos em estudos prvios. Finalmente, no Captulo VI, so referidas as concluses finais, indicando possveis tpicos de investigao futura.
CAPTULO II REVISO BIBLIOGRFICA

1
1.1
Caracterizao Acstico-Articulatria do /l/
Caracterizao articulatria O som /l/, tal como as restantes lquidas, um som complexo, marcado por uma grande variabilidade inter-falantes (Zhou, 2009). Esta variabilidade est relacionada com vrios fatores, como o gnero (devido s diferenas anatmicas entre o trato vocal feminino e masculino) (Andrade, 1998), a posio silbica, o dialeto, o estilo de fala, entre outros (Narayanan et al., 1997; Zhou, 2009). Ainda assim, segundo vrios estudos articulatrios, possvel identificar um conjunto de propriedades invariveis que caracterizam este som. A lateral /l/ produzida com uma constrio da lngua ao longo da linha mdio-sagital, mais concretamente, com um contacto entre o pice ou lmina da lngua e a regio dentoalveolar (Narayanan et al., 1997), normalmente, a cerca de 1-2,5cm dos lbios (Zhou, 2009). A passagem do fluxo de ar por um ou pelos dois lados da lngua deve-se compresso lateral da mesma (Narayanan et al., 1997). Estas passagens ao lado da lngua so chamadas de canais laterais e o espao formado atrs da constrio linguoalveolar denomina-se de cavidade supralingual (Panchapagesan, 2003, citado por Zhou, 2009). A regio posterior da lngua, nomeadamente a parte mdio posterior do dorso lingual, assume uma forma convexa (Narayanan et al., 1997). A literatura fontica distingue, tradicionalmente, dois alofones associados ao /l/: o /l/ velarizado (dark) e o /l/ no-velarizado (light ou clear). O termo velarizao referese a um movimento de recuo e/ou elevao do dorso da lngua em direo ao palato mole ou faringe.
Segundo Recasens & Espinosa (2005), as lnguas podem ser divididas em trs grupos dependendo da presena/ausncia das duas variantes referidas. Num primeiro grupo, esto includas as lnguas e dialetos que apresentam uma variedade marcadamente dark do /l/, independentemente da posio silbica (como por exemplo, o ingls americano e o polaco), ou que evidenciam uma variante ligeiramente mais light em posio inicial (como o portugus e o russo); num segundo grupo, incluem-se aquelas que demonstram realizaes dark ou light em funo da posio silbica (tal como acontece em vrios dialetos do ingls britnico); ao ltimo grupo pertencem as lnguas e dialetos que apresentam uma realizao light em todas as posies silbicas (tais como o alemo, o francs e o italiano). Nas lnguas com dois alofones, assume-se, geralmente, que a variante light ocorre em posio inicial de slaba e contextos pr-voclicos, e a dark, em
posio final de slaba ou contextos ps-voclicos (Nakamura, 2009; Narayanan et al., 1997; Sproat & Fujimura, 1993; Zhou, 2009). Apesar desta distino, alguns estudos (Recasens, 2004,2012; Recasens & Espinosa, 2005) sugerem que a velarizao deve ser vista como uma propriedade fontica gradual, que varia entre realizaes marcadamente dark e variantes marcadamente light, passando por vrios graus de velarizao intermdios. Este continuum pode ser verificado dentro de um determinado dialeto/lngua ou entre diferentes lnguas (Recasens, 2004; Recasens & Espinosa, 2005). A realizao especfica da consoante ao longo deste continuum depende de fatores como a lngua, o falante, o contexto voclico e a posio na slaba (Recasens, Fontdevila, & Pallares, 1995). Para alm das j referidas diferenas entre as duas variantes do /l/ no que se refere posio do corpo da lngua (grau de elevao/retrao do dorso/raiz da lngua em direo regio velar/farngea), existem outras relacionadas com o local e amplitude do contacto lnguo-alveolar; com a resistncia coarticulao; e com a coordenao temporal entre os diferentes movimentos articulatrios (Giles & Moll, 1975; Nakamura, 2009; Narayanan et al., 1997; Recasens, Fontdevila, & Pallares, 1996; Zhou, 2009) Relativamente ao ponto de articulao, Recasens & Espinosa (2005), num estudo comparativo entre dois dialetos do catalo, sugerem que o dark /l/ apresenta um contacto alveolar mais anterior do que o light /l/. O contacto pode ser estabelecido com a lmina ou com o pice da lngua, em qualquer um dos alofones, demonstrando alguma variabilidade inter-falantes (Narayanan et al., 1997). Para alm disso, verifica-se ainda que, em comparao com a congnere no velarizada, o contacto entre o pex da lngua e o palato menos efetivo na lateral velarizada, podendo mesmo ser inexistente (Narayanan et al., 1997; Panchapagesan, 2003, citado por Zhou, 2009). Este fenmeno de reduo extrema ou ausncia de contacto alveolar denomina-se vocalizao (Scobbie & Pouplier, 2009; Scobbie & Wrench, 2003; Wrench & Scoobie, 2003). A vocalizao do /l/ est associada, principalmente posio de coda, ou seja, variante velarizada do /l/ (Wrench & Scoobie, 2003), que perde a sua natureza consonntica e se transforma numa vogal (Nakamura, 2009). Este fenmeno no exclusivo da lateral, sendo verificado tambm, por exemplo, no /t/ em posio final de slaba, em alguns dialetos do Ingls (Sproat & Fujimura, 1993). Segundo Nakamura (2009), existem diferenas entre o /l/ velarizado e o /l/ vocalizado, nomeadamente ao nvel da posio do dorso da lngua (mais posterior e/ou baixo no /l/ vocalizado), e nos padres de coordenao dos gestos articulatrios (no /l/ vocalizado ambos os gestos ocorrem quase em simultneo). A ocorrncia ou no de vocalizao est tambm relacionada com o tipo de coda (silbica/absoluta), o contexto seguinte (consoante/vogal/pausa) ou com o tipo de slaba (fraca/forte) (Scobbie & Wrench, 2003). Giles & Moll (1975) observaram a existncia de vocalizao
10
do /l/ em posio de coda, no Ingls Americano, em taxas de elocuo elevadas e em contexto de vogais baixas. Alguns estudos (Narayanan et al., 1997; Zhou, 2009) referem tambm a existncia de contactos linguopalatais, sendo estes mais frequentes na variante light do que na dark. Zhou (2009) sugere que os contactos linguopalatais separam o espao supralingual e so responsveis pelo tamanho dos canais laterais. Desta forma, tendo em conta as diferenas existentes entre os dois alofones a este nvel, verifica-se que o light /l/ apresenta canais laterais mais extensos do que o dark /l/ e com reas e comprimentos diferentes, ou seja, assimtricos (Narayanan et al., 1997; Zhou, 2009). Relativamente configurao e posio do corpo da lngua, sabe-se que o light /l/ apresenta uma posio predominantemente baixa e anteriorizada, formando canais laterais ao longo dos lados da lngua (Giles & Moll, 1975; Narayanan et al., 1997; Zhou, 2009). O dark /l/ apresenta uma configurao do dorso da lngua mais retrada e/ou elevada em direo ao vu palatino, originando assim menores reas farngeas e velares, quando comparadas com as do light /l/ (Narayanan et al., 1997; Zhou, 2009). Por sua vez, na variante velarizada, a rea da regio palatal imediatamente aps o contacto alveolar maior devido maior compresso lateral do corpo da lngua e existncia de menos contactos linguopalatais (Narayanan et al., 1997). Devido retrao e/ou elevao da raiz da lngua no dark /l/, este apresenta maior comprimento do trato vocal, comparativamente com o light /l/. Outra diferena apontada entre as duas variantes do /l/ prende-se com a resistncia que cada uma apresenta coarticulao com as vogais adjacentes. Num estudo realizado com o objetivo de verificar as diferenas de resistncia coarticulao entre a lateral alveolar do alemo (no velarizada) e a lateral alveolar do catalo (velarizada), apurou-se que a variante no velarizada est sujeita a mais coarticulao com a vogal adjacente do que a variante velarizada (Recasens et al., 1996). Esta menor sensibilidade aos fenmenos de coarticulao por parte do /l/ velarizado justificada pelo facto de este implicar um maior controlo articulatrio do dorso da lngua (Recasens et al., 1995,1996). Por sua vez, Giles & Moll (1975) demonstraram que, em situaes de taxa de elocuo elevadas, a posio do dorso da lngua, na variante light do /l/, altera-se, aproximando-se da posio da vogal seguinte. Por sua vez, na variante dark, em taxas elocutrias elevadas, a posio do dorso da lngua parece aproximar-se da posio da vogal precedente. assumido em algumas investigaes (Browman & Goldstein, 1995; Sproat & Fujimura, 1993) que a produo do /l/ envolve a conjugao de dois gestos um gesto apical e um gesto dorsal. O gesto apical considerado como um gesto consonntico, j que produz uma obstruo no plano mdio-sagital. O gesto dorsal, correspondente
11
retrao e abaixamento do dorso da lngua, encarado como um gesto voclico, por no implicar nenhuma obstruo no trato vocal (Giles & Moll, 1975; Sproat & Fujimura, 1993). Sproat & Fujimura (1993) postularam o princpio da gestural affinity, que preconiza que os gestos consonnticos so atrados para as margens silbicas, enquanto os gestos voclicos apresentam maior afinidade com ncleos silbicos. Assim, a coordenao temporal entre estes dois gestos durante a produo do /l/ distinta nas duas posies silbicas: em ataque de slaba, o gesto de ponta da lngua tende a preceder ou a ocorrer em simultneo com o gesto do dorso da lngua, enquanto, em posio de coda, acontece precisamente o contrrio, i.e., o movimento do dorso da lngua precede o gesto apical (Gick, 2003; Nakamura, 2009; Recasens & Espinosa, 2005; Sproat & Fujimura, 1993). Sproat & Fujimura (1993) denominam este atraso temporal entre a constrio anterior e o movimento posterior do dorso da lngua de tip-delay. Contrariamente ao que defendido por Sproat & Fujimura (1993), Recasens (2004) sugere que a produo de ambos os alofones requer apenas um nico gesto, envolvendo diferentes graus de abaixamento e retrao do dorso da lngua.
1.2
Caracterizao acstica As caractersticas acsticas das laterais so muito variveis, estando dependentes de vrios fatores como o contexto adjacente, caractersticas do falante e posio silbica (Andrade, 1999). Em termos acsticos, na generalidade, as laterais apresentam uma estrutura formancial bem definida (Ladefoged, 1996), muito semelhante das vogais, associada a uma regio dinmica caracterstica das consoantes (Andrade, 1999). A existncia de uma constrio linguo-alveolar e de uma bifurcao no trato vocal leva criao de algumas irregularidades no espetro e a uma mudana formntica abrupta em direo vogal seguinte (Andrade, 1999; Ladefoged, 1996). A energia acstica destas consoantes inferior das vogais, devido constrio linguo-alveolar (Deller, et al. (2000) citado por Zhou, 2009). Narayanan et al. (1997) refere que a maioria da energia espetral das laterais se encontra abaixo dos 5 kHz. De acordo com os pressupostos da Teoria Acstica da Produo de Fala (Fant, 1960), os valores dos formantes F1 e F2 esto intimamente relacionados com a posio e a altura da lngua. F1 varia inversamente com a rea do canal que permite a passagem do fluxo de ar, estando assim relacionado com a altura da lngua (Fant, 1960; Blandon (1979), citado por Ladefoged, 1996). A lateral alveolar caracteriza-se por um F1 baixo (ainda que mais alto que o verificado numa vogal alta), variando entre os 250 e os 500 Hz para falantes masculinos (Narayanan et al., 1997; Zhou, 2009).
12
F2 est relacionado, essencialmente, com a posio da lngua no eixo anteroposterior. Segundo Bladon (1979) (citado por Ladefoged, 1996), nas laterais, o valor do segundo formante parece estar inversamente relacionado com o volume da cavidade orofarngea atrs da ocluso. Assim, o valor de F2 ir depender da anteriorizao/posteriorizao da lngua, do local de constrio e da configurao da lngua (Colantoni, 2004; Martins et al., 2010). Quanto ao terceiro formante, este apresenta valores de amplitude e frequncia elevados, mais altos do que os das vogais, entre os 2000 e os 3000 Hz, sendo esta a principal caracterstica que diferencia o /l/ do /R/ no ingls (Ladefoged, 1996; Rogers, 2006; Zhou, 2009). Outra das particularidades das laterais, que faz com estas sejam consoantes complexas em termos acsticos, a presena de antiformantes, tal como acontece com as consoantes nasais (Zhou, 2009). A lateral /l/ apresenta um polo-zero entre os 3kHz-5 kHz no espectro (Narayanan et al., 1997; Zhang & Espy-Wilson, 2004), o que faz com que este seja relativamente flat entre os 1600 e os 3400Hz, atenuando os valores de F3 e F4 (Zhang & Espy-Wilson, 2004). Estes zeros so introduzidos no espectro quando existem dois canais laterais assimtricos e/ou devido formao de uma cavidade na zona supralingual, na linha mdio-sagital (Narayanan et al., 1997; Zhang & Espy-Wilson, 2004; Zhou, 2009). As diferenas articulatrias entre o light e o dark /l/, acima referidas, traduzem-se em diferenas acsticas. A principal diferena entre as variantes light e dark do /l/ prende-se com os valores de F2 e a distncia entre F1 e F2 (F2-F1), o que justificado pela relao existente entre o valor de F2 e o grau de anteriorizao/posteriorizao da lngua (Ladefoged, 1996). Uma vez que no existem grandes diferenas em termos da altura da lngua entre os dois alofones do /l/, o valor do primeiro formante (F1) semelhante para as duas variantes (Giles & Moll, 1975; Recasens & Espinosa, 2005) ou apenas ligeiramente mais elevado na variante velarizada do /l/ (Recasens, 2012). Contrariamente, a retrao ou elevao da parte posterior do dorso da lngua, observada na variante velarizada, resulta num aumento do comprimento efetivo da cavidade oral, o que faz com que o valor do segundo formante (F2) seja inferior no dark /l/ (Ladefoged, 1996; Narayanan et al., 1997). Recasens (2012) aponta para valores de F2 entre 1500 e 2000Hz para o clear /l/ e valores a rondar os 800 1200Hz para a variante dark do /l/, definindo o valor 1500Hz como o limiar para a distino destas duas variedades. Desta forma, no light /l/, a diferena entre F2 e F1 maior (Giles & Moll, 1975). Os resultados do estudo de Sproat & Fujimura (1993) confirmam este facto, demonstrando que existe uma diferena significativa entre o valor de F2-F1 nos dois alofones, estando esta situada entre os 904,23Hz e os 1315,71Hz na
13
vertente light, e entre os 515,34Hz e os 908,96 Hz na vertente dark. Relativamente a F3, verificado, no estudo de Recasens & Espinosa (2005), que a variante dark apresenta um valor mais elevado devido a uma maior anteriorizao do contacto linguo-alveolar. Zhou (2009) refere ainda que existem diferenas quanto presena e localizao de zeros entre os dois alofones. No dark /l/ existe apenas um zero, que ocorre abaixo dos 6kHz, enquanto no light /l/ so observados trs zeros abaixo dos 6kHz, produzidos pela existncia de dois canais assimtricos e da cavidade supralingual (Zhou, 2009). H ainda a referir a existncia de algumas diferenas no que se refere durao de ambas as variantes da lateral. Segundo Newton (1996), a variante velarizada do /l/ apresenta valores de durao mais elevados do que a variedade light. No seu estudo, com vrios dialetos do ingls britnico, registou valores de durao entre os 46,58ms e os 52,21ms para a variante no velarizada do /l/ e valores entre os 69,83ms e os 70,12ms para o /l/ velarizado. No estudo de Silva (1996), com um informante paulistano, obtiveram-se valores de durao de 91ms para o /l/ em posio intervoclica, 126ms em posio inicial, 68ms em grupos consonnticos e 82ms em posio final.
1.3
O /l/ do Portugus Europeu Relativamente ao PE, tem sido defendido que o /l/ apresenta um comportamento binrio a nvel fontico, ou seja, est categoricamente associado a dois alofones: um no velarizado (/l/) em posio inicial de slaba e um velarizado (/ /) em posio final de slaba (Cunha & Cintra, 1984; Faria et al., 1996). No entanto, esta viso binria no consensual e estudos acsticos e articulatrios mais recentes sugerem que o /l/ pode ser velarizado no s em posio de coda, mas tambm em posio de ataque (Andrade, 1999; Marques, 2010; Martins et al., 2008; Martins et al., 2011; Martins et al., 2010; Oliveira et al., 2011; Oliveira et al., 2010). No estudo acstico de Andrade (1999), foram obtidos valores de F2 abaixo dos 1000Hz (924 e 858 Hz, quando adjacente vogal /i/ e /a/, respetivamente), em posio inicial de slaba, o que, segundo Recasens (2012) caracterstico de uma lateral velarizada. Foram ainda detetados diferentes graus de velarizao entre os informantes, todos naturais da regio de Lisboa. Com base nestes dados, Recasens & Espinosa (2005) inserem o PE no grupo de lnguas com uma variedade de /l/ marcadamente dark em todas as posies silbicas. Mais recentemente, num estudo acstico realizado por (Marques, 2010) com 16 informantes do distrito de Aveiro, obtiveram-se tambm valores de F2 a rondar os 900-
14
1000Hz, em todas as posies silbicas, o que aponta tambm para uma realizao velarizada do /l/. Quanto durao, Andrade (1999) situa a durao do /l/ em posio de ataque entre os 90 e os 110ms. Mais recentemente, no seu trabalho, Garcia (2010) apresenta um valor mdio de durao do /l/ velarizado de 85ms. Em termos articulatrios, o primeiro trabalho que importa referir o de S Nogueira (1938) realizado a partir de imagens radiolgicas com o /l/ em trs posies silbicas diferentes (ataque, coda e ataque ramificado), cujos resultados mostram que o dorso da lngua revela maior recuo e elevao em direo ao palato mole no /l/ em posio de coda do que em posio de ataque, o que parece apontar para uma variante velarizada e outra no velarizada. Contudo, foi tambm observado que a lateral ainda mais velarizada em posio de ataque ramificado do que em posio de coda, o que, de certa forma, contradiz a hiptese binria. Mais recentemente, salientam-se os estudos articulatrios de Martins et al. (2008), Martins et al. (2010) e Martins et al. (2011) e de Oliveira et al. (2011), com base em imagens de ressonncia magntica a 2 e 3 dimenses. Na generalidade, estas imagens parecem indiciar a existncia de velarizao do /l/ tambm em posio inicial de slaba, verificando-se padres articulatrios semelhantes no que se refere configurao e posio da lngua em todas as produes, independentemente da posio silbica. Estes dados vo de encontro aos resultados acsticos obtidos por Andrade (1999) e Marques (2010). Realam-se ainda os resultados do estudo de Oliveira et al. (2010) a partir de dados EMMA (ElectroMagnetic Midsagital Articulography), onde se observou que os padres de coordenao temporal dos gestos articulatrios so diferentes em ataque e coda. No entanto, os dados deste estudo no so muito conclusivos, dado o reduzido nmero de informantes. Desta forma, e apesar de toda a investigao que tem vindo a ser realizada nesta rea ao longo dos ltimos anos, subsistem ainda dvidas sobre a questo da velarizao/no velarizao do /l/ no PE, o que justifica o desenvolvimento de novos estudos, com mais informantes e oriundos de outras zonas do pas, que no Lisboa (Andrade, 1998, 1999) ou Aveiro (Marques, 2010).
15
2
2.1
Caracterizao Acstico-Articulatria do //
Caracterizao articulatria As laterais palatais j fizeram parte do inventrio fonolgico de muitas lnguas Romnicas. Atualmente, no entanto, a situao alterou-se e, enquanto no portugus ou no catalo, a consoante se mantm preservada, no francs praticamente desapareceu. J no caso do espanhol ou do italiano, observa-se a substituio da lateral palatal quer por uma glide, quer por uma fricativa, ainda que esta transformao dependa do dialeto considerado (Colantoni, 2004). Segundo Colantoni (2004) e (Recasens, 1990), no existe consenso entre os foneticistas acerca das caractersticas articulatrias das laterais palatais, nomeadamente sobre os articuladores ativos durante a sua produo. Alguns autores defendem que a lateral palatal um segmento complexo, em que h ativao simultnea de duas regies da lngua (lmina e dorso) (Keating (1988), citado por Colantoni, 2004), enquanto outros consideram que o pr-dorso da lngua o nico articulador ativo (Recasens, 1990; Recasens et al., 1993). Em termos gerais, as laterais palatais caracterizam-se por um contacto entre o dorso da lngua e o palato duro (Ladefoged, 1996). Segundo alguns estudos, no entanto, estas consoantes no podem apresentar uma constrio exclusivamente palatal, ou seja, so produzidas com um contacto completo na zona ps-alveolar, que se estende normalmente at zona pr-palatal (Recasens et al., 1993). Neste sentido, estas consoantes devem ser antes classificadas como alvolo-palatais. Os dados do estudo de Recasens & Espinosa (2006) sobre as consoantes palatais do catalo de Maiorca sugerem um local de articulao ainda mais anterior, dento-alveolar. Segundo os mesmos autores (Recasens & Espinosa, 2006), o ponto de articulao mais anterior do // favorece o abaixamento dos lados do pr-dorso da lngua, contribuindo para a formao dos canais laterais e a passagem do fluxo de ar ao longo dos lados da lngua, uma caracterstica comum a todas as consoantes laterais. De acordo com Recasens et al. (1993), o local de articulao do // sugere que este produzido com a parte posterior da lmina ou com o pr-dorso da lngua. A principal diferena entre esta consoante e a consoante nasal // est relacionada com a extenso do contacto mdio e ps palatal, que se julga menor na lateral (Recasens, 1990). Contudo, e segundo o mesmo autor, o grau de contacto varia de acordo com o falante, a posio na palavra e a vogal seguinte. Em relao ao contexto voclico, o grau de contacto maior quando a vogal adjacente um /i/ e menor quando a vogal um /a/ (Recasens, 1990).
16
No que se refere coarticulao com as vogais adjacentes, Recasens & Espinosa (2006) observam que a sensibilidade da palatal lateral coarticulao varia inversamente ao grau de contacto lingual, sendo ainda influenciada pelo local da constrio. Nas zonas ps-alveolares e pr-palatais existe uma ocluso mais estvel, tornando o contacto mais constante na transio para a vogal (Recasens, 1990). Desta forma, o // apresenta uma grande resistncia coarticulao, apesar de esta ser menor quando comparada com a consoante nasal //.
2.2
Caracterizao acstica As descries acsticas da palatal lateral so pouco abundantes, na medida em que, como foi j referido, a consoante no faz parte do inventrio fonolgico de muitas lnguas. Rogers (2006) refere a existncia de padres formanciais semelhantes aos da consoante lateral /l/, quando em contacto com a vogal /i/. Os dados disponveis atestam um F1 abaixo dos 400Hz e um F2 e F3 com valores prximos entre si, superiores a 2000Hz, e com amplitudes igualmente semelhantes (Ladefoged, 1996; Rogers, 2006). Os dados disponveis, relativos ao italiano, ao espanhol e ao Portugus do Brasil (PB), encontram-se compilados na Tabela 1. Italiano F1 F2 F3 --2273-2666 Hz --Espanhol 290 Hz 2000 Hz 2540-2766 Hz Portugus do Brasil 300 Hz 1870 Hz 2847 Hz
Tabela 1 - Valores mdios de F1, F2 e F3 para o // do italiano (Bladon & Carbonaro (1978), citado por Colantoni, 2004), do espanhol (Quilis et al. (1979), citado por Colantoni, 2004) e do portugus do brasil (Silva, 1996,1999)
Relativamente durao, segundo Bladon & Carbonaro ((1978) citado por Colantoni, 2004) e Silva (1999), as laterais palatais so mais longas do que as outras consoantes, incluindo as restantes lquidas. Os valores obtidos por Bladon & Carbonaro ((1978) citado por Colantoni, 2004) situam-se entre os 197 e os 217ms, para o italiano, enquanto Silva (1999) refere, para o PB, duraes de 228ms em incio de palavra e de 198ms em posio intervoclica. Os valores relativos ao espanhol (Quilis et al. (1979), citado por Colantoni, 2004) mostram uma lateral palatal mais curta, com uma durao de 79ms em slabas acentuadas e de 64ms em slabas no acentuadas.
17
2.3
O // do Portugus Europeu Para o PE, a informao disponvel sobre esta consoante praticamente inexistente.
S Nogueira (1938) refere que, durante a produo da lateral dorso-palatal do PE, o pice da lngua se apoia nos incisivos inferiores e o pr-dorso da lngua se adapta regio pr-palatal, impedindo assim a sada do ar pela linha mdia, o que leva ao abaixamento dos bordos laterais da lngua para que haja sada do ar. Dados recentes (Martins et al., 2008; Martins et al., 2010), baseados em imagens de ressonncia magntica, revelam que o contacto se efetua entre a lmina/pr-dorso da lngua e a regio alvolo-palatal (Martins et al., 2010). Segundo estes dados, o // do PE apresenta um ponto de articulao alvolo-palatal e no exclusivamente palatal (Martins et al., 2008; Martins et al., 2010), como sugerem algumas das tabelas publicadas nos principais manuais de fontica (Emiliano, 2009; Mateus, 1990). Estes dados esto tambm em linha com os resultados de Recasens et al. (1993). Quando comparada com a nasal palatal ([]), o //apresenta um ponto de articulao mais anterior (Martins et al., 2008), o que est tambm de acordo com o verificado por (Recasens & Espinosa, 2006). Segundo Martins et al. (2010), esta consoante ainda caracterizada por uma rea de contacto bastante extensa (entre 0.8-2.4cm para todos os falantes e contextos adquiridos), forma convexa da zona mdio-posterior da lngua e compresso mdiosagital, o que resulta em longos canais laterais e grandes reas farngeas. Na maioria dos falantes, o pice da lngua toca os incisivos inferiores. A descrio da lateral palatal do PB feita por Cagliari (1993), baseada em palatografia, semelhante, havendo referncia posio baixa do pice da lngua, contra os incisivos inferiores, uma elevao da lngua contra a zona alvolo-palatal e uma ligeira insuflao das bochechas para deixar passar o ar. No que se refere coarticulao, num estudo de Martins et al. (2011) verificou-se que o // do PE pouco influenciado pelo contexto voclico adjacente, ou seja, pouco sensvel ao efeito de coarticulao. Este facto foi corroborado por Teixeira et al. (2011) que refere que tal pode estar relacionado com o facto de o corpo da lngua estar mais comprimido contra a linha mdia. Resultados similares foram obtidos por Recasens & Espinosa (2006), em relao ao // do Catalo Maiorquino. Segundo foi possvel apurar, no existem dados acsticos publicados sobre esta consoante do PE.
18
3
3.1
Variao Dialetal do Portugus Europeu
Lngua, variao e dialeto A lngua um instrumento de comunicao malevel e diversificado, no podendo ser considerado como um sistema lingustico unitrio. Desta forma, a lngua vista como um conjunto de sistemas lingusticos (diastema), o que a torna um sistema muito complexo (Cunha & Cintra, 1984). Qualquer lngua, sendo um sistema complexo e vivo, est sujeita a variao (Mateus et al., 2006). Essa variao pode ocorrer no tempo (diacrnica), no espao (diatpica), entre diferentes camadas sociais (diastrtica) e entre os diferentes tipos de modalidade expressiva (diafsica) (Cunha & Cintra, 1984; Salema, 2007). Segundo Cunha & Cintra (1984), as formas caractersticas que uma lngua assume regionalmente so denominadas de dialetos, podendo existir tantos dialetos como lugares (Saussure (1978), citado por Salema, 2007), ou seja, um dialeto uma variedade lingustica que carateriza uma determinada zona (Ferreira et al., 1996). Desta forma, dentro de um mesmo sistema lingustico coocorrem e concorrem gramticas diferenciadas que fazem parte da histria das lnguas, onde so utilizadas (Mateus et al., 2006). De entre as variedades dialetais de uma lngua, uma delas pode adquirir maior prestgio e ser considerada como padro. em relao a esta que as restantes variantes podem ser contrastadas e posicionadas. Esta variedade padro tem tendncia a sobreporse s outras e a ser considerada como a mais prestigiosa e mais correta numa comunidade (Cunha & Cintra, 1984; Ferreira et al., 1996; Mateus et al., 2006). Segundo Ferreira et al. (1996), os fatores que determinam esta escolha so sociopolticos, histricos, comunicativos e pedaggicos. No portugus europeu, o dialeto considerado como padro associado aos grupos mais escolarizados de uma faixa do litoral centro, compreendida entre Lisboa e Coimbra (Mateus et al., 2006). Existem alguns linguistas, como Bolo (1961), por exemplo, que, para alm de dialetos, consideram ainda a existncia de falares, que so definidos como peculiaridades expressivas prprias de uma regio, que no tm o mesmo grau de coerncia alcanado pelo dialeto, apresentando apenas uma existncia oral (Cunha & Cintra, 1984). Cintra (1983) refere que a distino entre os termos dialeto e falar assenta em fatores territoriais, sendo que o dialeto se refere a uma zona e o falar apenas a uma localidade.
19
3.2
Mapa dialetal do Portugus Europeu Ao longo dos anos, foram definidos vrios mapas dialetais do portugus europeu. Os primeiros estudos de geografia lingustica realizados em Portugal so da responsabilidade de Jos Leite de Vasconcellos (Mapa Dialectolgico do Continente Portugus, em 1893, e Esquisse dune Dialectologie Portugaise, em 1901). Seguidamente, e j no sculo XX, destaca-se a recolha de falares portugueses realizada por Manuel de Paiva Bolo (1962) e mais tarde, os estudos de Lindley Cintra (1971) (Bolo, 1961; Cintra, 1983; Salema, 2007; Vasconcellos, 1970). H tambm a referir o trabalho de Pilar Vasquez e Mendes da Luz, includo na sua Gramtica da Lngua Portuguesa ((1971), citado por Salema, 2007). Independentemente do estudo considerado, as classificaes dialetais propostas apresentam muitas semelhanas, tanto nas divises efetuadas, como nas caractersticas consideradas para cada diviso dialetal. A escolha dos dialetos efetuada neste trabalho baseia-se na proposta dialetal de Lindley Cintra (1971,1983), apresentada em seguida. Segundo este estudioso, os dialetos herdeiros do galego-portugus podem ser divididos em trs grandes grupos: dialetos galegos, dialetos portugueses setentrionais e dialetos portugueses centro-meridionais. Uma vez que o Galego se encontra fora da fronteira geogrfica de Portugal Continental, a anlise aqui apresentada centra-se nos dois ltimos, divididos por uma linha que atravessa Portugal transversalmente, no sentido noroeste-sudoeste, a Norte de Aveiro e abaixo de Castelo Branco. Desta forma, h uma diviso entre um grupo de dialetos do Norte e dialetos do Sul definida pela existncia de traos fonticos relevantes e fortemente diferenciadores que so detetados pela maioria dos falantes (Cintra, 1971,1983; Ferreira et al., 1996). As principais isfonas que delimitam os dialetos setentrionais e centro-meridionais so as seguintes (Cintra, 1971): - oposio entre /v/ e /b/ (mantida nos dialetos centro-meridionais, mas neutralizada nos dialetos setentrionais); - realizao dos fonemas /s/ e /z/ como fricativas apicoalveolares, mais ou menos palatalizadas (em alguns dialetos setentrionais); - utilizao da africada palatal surda /t/ (mantida em alguns dialetos setentrionais); - conservao do ditongo /ow/ (mantido nos diletos setentrionais e monotongao nos dialetos centro-meridionais); - monotongao do ditongo /ej/ (ditongao nos dialetos setentrionais e monotongao nos dialetos centro-meridionais, exceto Lisboa).
20
Dentro destas grandes zonas dialetais distinguem-se ainda diferentes subdialetos. Os dialetos setentrionais dividem-se em Transmontano e Alto-minhoto e Baixo-minhotoduriense-beiro. Dentro deste ltimo destaca-se a regio subdialetal individualizada do Baixo-Douro e Minho-Litoral, que tem o Porto como o centro urbano mais importante. Os dialetos centro-meridionais esto divididos em Centro-litoral (Estremadura e parte das Beiras) e Centro Interior e Sul (Ribatejo, parte da Beira Baixa e Alentejo e Algarve). Neste ltimo, destacam-se duas reas subdialetais: Beira-Baixa e Alto Alentejo e rea do Barlavento Algarvio (Cintra, 1971,1983; Ferreira et al., 1996). Os traos distintivos de cada um dos subdialetos assim como as regies que lhe esto associadas esto apresentados de forma resumida na Tabela 2 (Cintra, 1971,1983). O Mapa da Classificao dos dialetos galego-portugueses encontra-se no ANEXO I.
21
Dialeto
Subdialeto
Regies Associadas
Parte do Alto-Minho, Trs-os-Montes, Norte do distrito da Guarda, pontos da Beira Alta
Traos distintivos
Transmontano e alto minhoto
Baixo-minhotoduriense-beiro
- sistema de 4 sibilantes: [] e [] (apicais) e [s] e [z] (predorsais); - neutralizao da oposio /v/ e /b/; - manuteno de /tS/; - ditongao de /ow/ e /ej/. Baixo-Minho, Douro, - sistema de 2 sibilantes (apicais); parte da Beira Alta - neutralizao da oposio /v/ e /b/; - manuteno de /tS/; - ditongao de /ow/ e /ej/. Porto (rea - 2 sibilantes (predorsais [s] e [z]); subdialetal) - neutralizao da oposio /v/ e /b/; - ditongao de /ow/ e de /ej/; - ditongao de /e/ e /o/ tnicos (porto= [pwRtu]) - iodizao antes de consoante palatal (nojo= [nwjZu]) - conservao da terminao medieval [w] (po= [pw]); - abaixamento de /a/ tnico em contexto nasal (cama= [kama]) Estremadura, Beiras - 2 sibilantes (predorsais [s] e [z]); - manuteno da oposio /v/ e /b/; - inexistncia, na maior parte das reas de [tS]; - monotongao de /ow/ ([o]); - ditongao de /ej/ ([ej] ou [j]). - 2 sibilantes (predorsais [s] e [z]); - manuteno da oposio /v/ e /b/; - inexistncia, na maior parte das reas de [tS]; - monotongao de /ow/ ([o]); - monotongao de /ej/ ([ej] ou [j]). - palatalizao de /u/ ([y]); - palatalizao de /a/ em [E] ou [Q] em alguns contextos (bacalhau= [bkQw]); - palatalizao de /o/ em []; Supresso de [u] tono final (surdo= [syRd]) - abertura de vogais anteriores; - velarizao de /a/ em [] ou [A]; - palatalizao de [u] em [y]; - supresso de [u] tono final.
Setentrional
Centro-litoral (Estremenhobeiro) Ribatejo, Beiras, Alentejo, Algarve
Centro-meridional
Centro-Interior (ribatejanobaixo-beiro e alentejanoalgarvio)
Beira Baixa e Alto Alentejo (rea subdialetal)
Barlavento Algarvio subdialeto de Sagres (rea subdialetal)
Tabela 2 - Traos distintivos e regies associadas a cada subdialeto do PE
22
CAPITULO III METODOLOGIA E PROCEDIMENTOS

O protocolo experimental adotado foi desenhado, tendo em conta os objetivos do estudo anteriormente referidos: 1) adquirir mais informaes acsticas sobre o som / / e 2) verificar se a realizao velarizada do /l/ caracterstica de um determinado dialeto, ou se se estende a todo o territrio nacional. As vrias seces deste captulo justificam a seleo dos dialetos, descrevem o grupo de informantes utilizado no estudo, as caractersticas do corpus recolhido e os procedimentos adotados na recolha dos dados e no tratamento da informao.
Seleo dos dialetos
Seguindo a classificao de Cintra (1971,1983), as regies selecionadas para anlise inserem-se nos dialetos portugueses setentrionais, sendo que a primeira (Bragana) faz parte dos subdialetos transmontanos e alto-minhotos e a segunda (Porto) corresponde a uma rea subdialetal dos subdialetos baixo-minhotos-duriense-beires. A escolha destes dois dialetos teve em conta tanto a facilidade de acesso aos informantes, como a existncia de diferenas fonticas relevantes, j referidas no primeiro captulo deste trabalho. Desta forma, escolheram-se as zonas do Porto e Bragana que, apesar de pertencerem aos dialetos portugueses setentrionais, se situam em zonas subdialetais diferentes. Para alm disso, o Porto considerado uma rea subdialetal individualizada o que leva a uma maior diferenciao entre os dois dialetos. Cumpre ainda referir que para a anlise estatstica do /l/ foram tambm utilizados os dados obtidos no estudo acstico de Marques (2010) realizado com informantes da regio de Aveiro (dialeto centro-meridional, mais especificamente, centro-litoral). Estes dados foram comparados com os dos falantes do Porto e de Bragana.
Seleo dos informantes
Os informantes foram selecionados por convenincia, de modo a controlar variveis como a idade, o gnero, e a naturalidade. Antes da recolha dos dados, foi realizada uma breve avaliao informal dos participantes, para despistar eventuais problemas de fala e audio. Todos foram informados dos objetivos e procedimentos do estudo, atravs da leitura e assinatura de um consentimento informado (ver ANEXO II). Os dados foram recolhidos atravs da gravao de 21 participantes (10 do Porto e 11 de Bragana), com idades compreendidas entre os 19 e os 29 anos, de ambos os gneros,
23
com formao superior, sem problemas de fala, falantes nativos do portugus europeu. Um outro fator de incluso considerado para o estudo foi a ausncia da regio durante perodos no superiores a 5 anos. As caractersticas dos informantes em anlise, em termos de dialeto, gnero e idade, so apresentadas na Tabela 3.
Dialeto Porto Bragana Aveiro N informantes 10 11 16 Mdia de idades 24,3 21,64 22,1 Gnero Masculino 6 4 8 Feminino 4 7 8
Tabela 3 - Resumo das caratersticas da amostra quanto ao dialeto, idade e gnero. A ltima linha refere-se aos informantes de (Marques, 2010), usados neste trabalho.
Corpus
Em relao ao /l/, optou-se por usar o corpus dos estudos articulatrios de Oliveira et al. (2010) e Oliveira et al. (2011) tambm utilizado por Marques (2010) no seu estudo acstico. Este corpus foi elaborado de modo a controlar alguns aspetos que tm interferncia na natureza light/dark da lateral, como a posio silbica e o contexto voclico adjacente. Para alm disso, uma vez que foi utilizado em outros estudos, tanto acsticos (Marques, 2010) como articulatrios (Martins et al., 2011; Martins et al., 2010), possibilita a comparao de resultados, levando a uma melhor compreenso das caractersticas desta consoante. Este corpus (apresentado na Tabela 4) constitudo por 18 expresses coloquiais com coerncia semntica, em que a lateral aparece inserida em todos os contextos silbicos que pode assumir em PE (Ataque Simples, Ataque Ramificado, Ataque Intervoclico, Ataque em Fronteira de Palavra, Coda e Coda em Final de Palavra). Em relao s vogais adjacentes, o corpus inclui consoantes laterais em contexto de [a], [i] e [u]. Para efeitos de anlise, neste estudo, selecionaram-se apenas consoantes em ataque simples, ataque ramificado e coda (em final de palavra).
Ataque Simples /a/ /i/ /u/ laca de cabelo litro de gua lupa preta Ataque (Fronteira de Palavra) m lata vi livros o hindu luta Ataque Intervoclico grande sala m blis grande pulo Ataque Ramificado a placa de madeira a plica da palavra a pluma branca Coda Coda (Final de Palavra) po com sal palavra com til mar do sul
salta pouco filtro sujo mulher culta
Tabela 4 - Palavras do corpus para o estudo acstico do /l/, distribudas em funo do contexto silbico e vogal adjacente (Oliveira et al., 2010). As expresses nas clulas sombreadas correspondem quelas que foram selecionadas para anlise neste estudo.
24
Para a recolha de dados do // foi elaborado um corpus de raiz, constitudo por um conjunto de 9 expresses coloquiais semanticamente coerentes, em que a lateral se insere em posio intervoclica, dado este ser o nico contexto assumido por esta consoante no PE. A consoante surge em contexto de [a], [i] e [u], sendo que as vogais so precedidas das oclusivas [p], [t] e [b]. Para alm do conjunto de expresses coloquiais, fazem parte do corpus as pseudopalavras /aa/, /ii/ e /uu/, uma vez que estas foram utilizadas em estudos articulatrios anteriores sobre esta lateral (Martins et al., 2011), o que poder permitir, no futuro, o cruzamento de dados. As palavras que constituem o corpus encontram-se listadas na Tabela 5.
/p/ /t/ talha de madeira tilha do navio tulha de roupa /b/
/a/ /i/ /u/
fardo de palha pilha de roupa grande pulha
vir balha bilha de leite andar bulha
Alha Ilhi Ulhu
Tabela 5 - Palavras do corpus para o estudo do //
Recolha dos dados
Antes da recolha dos dados, o projeto foi submetido Comisso de tica do Centro de Sade So Joo, tendo sido despachado favoravelmente pelo presidente Professor Doutor Rui Nunes. (ANEXO III) O processo de recolha de dados decorreu entre os dias 30 de junho e 26 de julho de 2011. Uma vez que os informantes eram da zona do Porto e Bragana no foi possvel utilizar a cmara insonorizada existente do Laboratrio de Cincias da Fala e da Audio da Escola Superior de Sade da Universidade de Aveiro. Desta forma, as gravaes foram efetuadas em locais diferenciados de acordo com a disponibilidade dos participantes. Tentou-se garantir que as salas utilizadas no apresentavam fontes de rudo prximas, para assegurar uma melhor qualidade de gravao. Foi utilizado um microfone externo de condensador unidirecional (AKG C535EB II) (colocado a cerca de 10cm dos lbios do falante, num ngulo entre 45-90 e protegido com uma espuma prpria, com vista a evitar o fluxo de ar e consequente rudo), conectado a uma placa de som externa, de 24 bits (Cakewalk UA-25 EX) ligada a um computador porttil. A frequncia de amostragem utilizada foi de 22050Hz. Os estmulos foram organizados aleatoriamente em trs listas distintas, criadas a partir do MS Office Excel, e depois introduzidas no programa Pro-Rec para poderem ser apresentadas aos falantes, no ecr do computador. Os dados do /l/ e do / / foram
25
gravados em ficheiros separados. Cada palavra foi repetida trs vezes, perfazendo um total de 54 itens para a lateral /l/ e 36 itens para o / /, por informante.
Segmentao e anotao dos dados
Para cada falante, as gravaes foram segmentadas em seis ficheiros individuais (trs por cada lateral, um por cada repetio) e foi realizada a anotao manual dos dados, utilizando o programa Praat. A anotao foi efetuada utilizando o alfabeto SAMPA, tendo sido criados dois nveis de anotao: palavras e fones (consoante lateral e contexto adjacente). A anotao foi efetuada tendo por base o sinal acstico, o espectrograma (estrutura formntica e transies formnticas) e a perceo auditiva, tentando-se isolar zonas mais estveis da lateral, excluindo assim as transies de e para as vogais adjacentes (conforme ilustrado nas Figura 1 e Figura 2).
Figura 1 - Exemplo de anotao da lateral /l/, em ataque intervoclico na expresso "M lata"
Figura 2- Exemplo de anotao da lateral //, em ataque intervoclico na expresso "Pilha de roupa"
26
Extrao dos dados
Depois da anotao de todas as gravaes, realizou-se a extrao automtica dos dados relativos aos parmetros definidos para estudo, utilizando um script, no Praat, desenvolvido para o efeito. No caso do /l/ extraram-se os dados referentes durao, F1 e F2 (estes ltimos foram posteriormente usados para calcular F2-F1, a partir dos comandos do SPSS Transform > Compute). Relativamente ao //, foram extrados os dados relativos durao, F1, F2 e F3. Para ambas as consoantes, o valor dos formantes foi calculado numa zona central da consoante (cerca de 25% da zona central), com base no mtodo To Formant (burg).
Tratamento e anlise estatstica
Todos os dados foram analisados no programa Statistical Package for the Social Sciences (SPSS, v.17). Inicialmente foi realizada uma anlise grfica dos dados, tendo-se verificado a existncia de vrios extremos e outliers resultantes, possivelmente, de erros de extrao. Desta forma, procedeu-se a uma verificao e correo manual dos dados, utilizando os comandos do Praat: Formant > Formant listing, no ponto mdio da consoante. Em relao ao /l/, dado que aps a correo manual dos dados, ainda permaneceram alguns valores considerados desadequados (fora dos intervalos de valores definidos na Seco 1.2 do Captulo II), foram criados dois filtros (atravs dos comandos do SPSS Data > Select files) para eliminar os valores de F1 acima de 800 e os valores de F2 acima de 2000. De forma a dar resposta aos objetivos do estudo, foi realizada uma anlise descritiva dos dados e ainda uma anlise estatstica inferencial, onde se optou por usar uma anlise de varincia mista (ANOVA Mista). Para anlise dos dados do /l/ foi utilizada uma ANOVA Mista de trs fatores (dialeto, posio silbica e vogal), enquanto, no que se refere ao / /, recorreu-se a uma ANOVA Mista de dois fatores (dialeto e vogal). As variveis dependentes em estudo, os fatores e respetivos nveis associados, para cada uma das consoantes, esto resumidos na Tabela 6. Convm relembrar que, para o /l/, apesar de terem sido gravados 6 contextos diferentes s foram considerados para anlise estatstica os 3 contextos simtricos, dado que 6 nveis tornariam a anlise estatstica demasiado complexa, tendo em conta o nmero de informantes.
27
Consoante
Variveis Dependentes Durao F1 F2 F2-F1 Durao F1 F2 F3
Fator Dialeto
Tipo Amostras Independentes (Between Subjects) Amostras Repetidas (Within Subjects) Amostras Repetidas (Within Subjects) Amostras Independentes (Between Subjects) Amostras Repetidas (Within Subjects)
Nveis Bragana, Porto, Aveiro Ataque, Ataque Ramificado, Coda /a/, /i/, /u/ Bragana, Porto /a/, /i/, /u/
/l/
Posio Silbica Vogal Dialeto Vogal
//
Tabela 6- Descrio dos Fatores analisados nas ANOVAS de cada uma das consoantes em estudo
De forma a cumprir a estrutura de dados requerida para a aplicao da anlise de varincia mista, realizou-se uma reformatao dos dados, agregando as variveis independentes (dialeto, posio silbica e vogal), reestruturando-as posteriormente de acordo com o seu tipo (independente ou de medidas repetidas), tal como descrito por Lacroix & Gigure (2006). Na aglomerao das repeties dos dados, foi utilizada a mediana, uma vez que uma medida robusta a outliers ou extremos. Posteriormente procedeu-se validao dos pressupostos da ANOVA Mista para cada uma das variveis dependentes em estudo (Normalidade dos Resduos, Homogeneidade das Varincias dos fatores de amostras independentes e Esfericidade dos fatores de medidas repetidas). Nos casos em que no foi possvel validar o pressuposto da Esfericidade pelo Teste de Mauchly, foi utilizada a correo do Epsylon de HuynhFeldt. Dado que os pressupostos da ANOVA no estavam a ser cumpridos na anlise da durao do //, nem do F1 do /l/, foram removidos alguns outliers que se considerou poderem estar a afetar a validao dos pressupostos. Depois desta pequena correo, a validade dos pressupostos das ANOVAs aplicadas foi assumida (ver ANEXO IV).
28
CAPTULO IV RESULTADOS
Neste captulo, sero apresentados todos os resultados obtidos durante a anlise estatstica efetuada. Relativamente ao /l/, foram comparadas as suas caratersticas espetrais (valores dos formantes) e temporais, nas vrias posies silbicas consideradas, nos trs dialetos em estudo, no sentido de verificar se a consoante velarizada em todas as regies. Como j foi referido anteriormente, em estudos recentes com falantes da zona de Aveiro verificou-se que o fonema /l/ apresenta uma realizao velarizada em todas as posies silbicas, pelo que se pretende apurar se o mesmo acontece noutros dialetos do PE. No que se refere ao //, pretendeu-se recolher dados relativos aos valores mdios dos formantes e durao e verificar se os valores so semelhantes nas duas regies em estudo (Bragana e Porto).
Anlise acstica do /l/
Nesta seco, so apresentados os resultados das anlises de varincia mistas para o /l/, com o intuito de verificar a influncia dos diferentes fatores (Dialeto, Posio Silbica e Vogal) nas variveis F1, F2, F2-F1 e Durao. Posteriormente so tambm apresentados os resultados descritivos obtidos para cada uma das variveis em funo dos diferentes fatores. Na Tabela 7, possvel observar os resultados obtidos na anlise inferencial dos dados, que sero posteriormente explicados nas seces das respetivas variveis.
F1 (Hz) Fatores Dialeto Posio Silbica Vogal Dialeto*Posio Dialeto*Vogal Posio*Vogal Dialeto*Vogal* Posio df1 2 1,4 2 2,9 4 3,3 6,6 df2 31 44,8 62 44,8 62 102,8 102,8 F 2,6 6,2* 100,9* 1,9 0,3 4,0* 1,7 df1 2 1,4 1,6 2,9 3,1 2,9 5,8 F2 (Hz) df2 31 44,6 48,6 44,6 48,6 89,9 102,8 F 1,3 0,9 16,9* 1,2 1,2 5,4* 1,7 df1 2 1,4 1,7 2,8 3,4 2,7 5,3 F2-F1 (Hz) df2 28 39,1 47,9 39,1 47,9 74,4 74,4 F 1,1 1,9 15,0* 0,5 1,0 6,4* 1,6 Durao (ms) df1 2 2 2 4 4 3,7 7,3 df2 34 68 68 68 68 124,5 124,5 F 14,1* 5,1* 6,5* 5,1* 1,4 18,8* 3,5*
Tabela 7 - Resultados da anlise de Varincia das Variveis Dependentes F1, F2, F2-F1 e Durao dos fatores e suas interaes para o fonema /l/ (As clulas marcadas com * apresentam diferenas estatisticamente significativas para =0,05)
29
1.1
F1 Na Tabela 8 so apresentados os valores mdios de F1 do /l/ em funo dos fatores Posio Silbica, Vogal e Dialeto.
Dialeto Posio Silbica Vogal Bragana (n=10) MDP /a/ /i/ /u/ Total /a/ /i/ /u/ Total /a/ /i/ /u/ Total 433,356,1 370,625,7 311,730,7 371,927,6 464,950,6 342,349,7 339,830,9 382,941,7 395,5116,8 330,871,8 302,359,1 342,961,6 Porto (n=9) MDP 404,764,7 346,223,9 310,527,3 353,827,6 445,449,9 371,947,7 358,678,9 391,941,7 445,682,9 371,753,5 331,849,5 383,061,6 Aveiro (n=15) MDP 407,739,4 343,542,0 299,935,6 350,427,6 473,668,8 351,832,3 339,487,5 388,241,7 340,5100,4 323,635,1 292,061,0 318,761,6 Total (n=34) MDP 414,451,9 352,234,8 306,231,8 358,728,2 463,658,7 354,342,5 344,671,4 387,542,7 384,5107,7 338,555,1 305,658,3 348,263,1
Ataque
Ataque Ramificado
Coda
/a/ 431,241,2 431,941,2 407,241,2 432,542,3 /i/ 347,923,9 363,323,9 339,623,9 350,324,5 Total /u/ 317,938,3 333,738,3 310,437,3 320,739,2 Total 365,725,4 376,325,4 352,425,4 Tabela 8 - Anlise Descritiva da Varivel F1 (em Hz) do /l/ em funo dos fatores Posio Silbica, Vogal e Dialeto
Nos resultados da anlise descritiva (Tabela 8) observam-se diferenas entre o valor mdio de F1 para o Ataque (M=358,9Hz; DP=28,2), Ataque Ramificado (M=387,5Hz; DP=42,7) e Coda (M=348,2Hz; DP=63,1). Analisando os resultados da anlise inferencial (Tabela 7), verifica-se que estas diferenas so estatisticamente significativas para um valor de =0,05: F(1,4;44,8)=6,2; p=0,009. Assim, foi realizada uma anlise de comparaes mltiplas (utilizando o mtodo de Bonferroni), cujos resultados apontam para a existncia de dois grupos de efeitos distintos: um constitudo pelas posies de Ataque e Coda e outro constitudo pela posio de Ataque Ramificado (Grfico 1). de ressalvar que os outliers e/ou extremos presentes nos grficos aprestados a seguir, no influenciaram os pressupostos para a aplicao do teste estatstico pelo que foram mantidos na amostra final.
30
Grfico 1 - Resultados de F1 (Hz) do /l/ para as vogais /a/ (em cima, esquerda), /i/ (em cima, direita) e /u/ (em baixo), nas diferentes posies silbicas, para os diferentes dialetos
No que se refere ao fator Dialeto, o valor mdio de F1 do /l/ produzido pelos sujeitos de Bragana (M=365,7Hz; DP=25,4), do Porto (M=376,3Hz; DP=25,4) e de Aveiro (M=352,4Hz; DP=25,4) no diferem de forma estatisticamente significativa entre si para um =0,05: F(2;31)=2,6; p=0,092. Em relao ao fator Vogal, so verificadas diferenas estatisticamente significativas entre o /a/ (M=432,5Hz; DP=42,3), /i/ (M=350,3Hz; DP=24,5) e /u/ (M=320,7Hz; DP=39,2) para um valor de =0,05: F(2;62)=100,9; p=0,001. Ao realizar uma anlise de comparaes mltiplas pelo mtodo de Bonferroni constatou-se a existncia de trs grupos de efeitos distintos, um para cada vogal.
31
Analisando a interao entre os diversos fatores, observa-se que apenas a interao entre os fatores Posio Silbica e Vogal estatisticamente significativa para um valor de =0,05: F(3,3;102,8)=4,0; p=0,007. 1.2 F2 A varivel F2 mostra-se como a mais importante na distino entre a variante velarizada e no velarizada do /l/, sendo por isso uma das mais relevantes no presente estudo. Na Tabela 9, so apresentados os resultados da anlise descritiva da varivel F2 do /l/ em funo dos fatores Posio Silbica, Vogal e Dialeto.
Ataque
Ataque Ramificado
Coda
/a/ 1003,6126,5 1002,4126,5 955,7126,5 987,2128,6 /i/ 1131,2129,8 1042,6129,8 1028,8129,8 1067,5131,9 Total /u/ 933,7133,5 855,5133,5 926,3133,5 905,2135,7 Total 1022,891,4 966,891,4 970,291,4 Tabela 9 - Anlise descritiva da varivel F2 (em Hz) do /l/ em funo dos Fatores Posio Silbica, Vogal e Dialeto
Embora o F2 mdio seja ligeiramente mais elevado em Coda (M=1006,6Hz; DP=171,5) do que em Ataque (M=972,9Hz; DP=117,6) e Ataque Ramificado (M=982,0Hz; DP=99,9), os dados da anlise inferencial (Tabela 7) mostram que no h diferenas estatisticamente significativas entre as trs posies silbicas para um valor de =0,05: F(1,4;44,6)=0,9; sendo p=0,398, como se pode comprovar no Grfico 2.
32
Grfico 2 - Resultados de F2 (Hz) para as vogais /a/ (em cima, esquerda), /i/ (em cima, direita) e /u/ (em baixo), nas diferentes posies silbicas, para os diferentes dialetos
Em relao ao fator Dialeto, no so encontradas diferenas estatisticamente significativas entre os valores mdios das produes dos informantes de Bragana (M=1022,8Hz; DP=91,4), Porto (M=966,8Hz; DP=91,4) e Aveiro (M=970,2Hz; DP=91,4) para um =0,05: F(2;31)=2,6; p=0,3. No que se refere ao fator Vogal, os resultados da anlise inferencial apontam para a existncia de diferenas estatisticamente significativas entre o /a/ (M=987,2Hz; DP=128,6), /i/ (M=1067,5Hz; DP=131,9) e /u/ (M=905,2; DP=135,7) para um valor de =0,05: F(1,6;48,6)=16,9; p=0,00. Visto terem sido registadas diferenas significativas
33
entre as vogais, foi realizada uma anlise de comparaes mltiplas (atravs do mtodo de Bonferroni) onde se constatou a existncia de trs grupos de efeitos distintos, um para cada vogal. Fazendo a anlise da interao entre os diferentes fatores constata-se que apenas a para os fatores Posio Silbica e Vogal se observa a existncia de uma interao estatisticamente significativa para um =0,05: F(2,9;89,9)=5,5; p=0,002.
1.3
F2-F1 A varivel F2-F1, tal como F2, tem tambm um papel relevante para o estudo da presena/ausncia do fenmeno de velarizao. Na Tabela 10, encontram-se os resultados da anlise descritiva da varivel F2-F1 do /l/ em funo dos fatores Posio Silbica, Vogal e Dialeto.
Ataque
Ataque Ramificado
Coda
/a/ 557,8107,9 555,4107,9 548,5107,9 553,9110,1 /i/ 762,3103,0 672,3103,0 671,9103,0 702,4105,1 Total /u/ 605,0133,4 542,7133,4 616,7133,4 588,1136,1 Total 641,973,2 590,173,2 612,473,2 Tabela 10 - Anlise descritiva da varivel F2-F1 do /l/ (em Hz) em funo dos Fatores Posio Silbica, Vogal e Dialeto
Tendo em considerao os resultados da anlise descritiva (Tabela 10) e os resultados da anlise inferencial (presentes na Tabela 7) verifica-se que o valor mdio de F2-F1 do Ataque (M=602,3Hz; DP=93,2), Ataque Ramificado (M=589,5Hz; DP=97,5) e Coda (M=652,6Hz; DP=187,0) no apresenta significncia estatstica para um valor de =0,05: F(1,4;3,07)=1,9; p=0,173 (Grfico 3).
34
Grfico 3 - Resultados de F2-F1 (Hz) do /l/ para as vogais /a/ (em cima, esquerda), /i/ (em cima, direita) e /u/ (em baixo), nas diferentes posies silbicas, para os diferentes dialetos
Em relao ao fator Dialeto tambm no se verificam diferenas estatisticamente significativas entre Bragana (M=641,9Hz; DP=73,2), Porto (M=590,1Hz; DP=73,2) e Aveiro (M=612,4Hz; DP=73,2), para um =0,05: F(2;28)=1,2; p=0,334. Para o fator Vogal, o valor mdio do F2-F1 para o /i/ (M=702,4Hz; DP=105,1) superior ao /u/ (M=588,1Hz; DP=136,1) e ao /a/ (M=553,9Hz;DP=110,1), sendo esta diferena estatisticamente significativa para um valor de =0,05: F(1,7;47,9)=15,0; p=0,00. Assim, foi realizada uma anlise de comparaes mltiplas, utilizando o mtodo
35
de Bonferroni, observando-se a existncia de apenas dois grupos de efeitos distintos: um constitudo pelo /a/ e /u/ e outro constitudo apenas pelo /i/. Relativamente interao entre os diferentes fatores, mais uma vez, apenas a interao entre os fatores Posio Silbica e Vogal revela ser estatisticamente significativa para um valor =0,05: F(2,7;74,4)=6,4; p=0,001.
1.4
Durao Na Tabela 11, so revelados os resultados da Durao do /l/ em funo dos fatores Posio Silbica, Vogal e Dialeto.
Ataque
Ataque Ramificado
Coda
/a/ 61,716,7 76,316,7 86,716,7 74,917,1 /i/ 65,615,5 79,015,5 96,015,5 80,215,8 Total /u/ 64,214,1 80,014,1 97,314,1 80,514,4 Total 63,814,2 78,514,2 93,314,2 Tabela 11 - Anlise descritiva da varivel Durao do /l/ (em ms) em funo dos Fatores Posio Silbica, Vogal e Dialeto
No que se refere Posio Silbica, fazendo o cruzamento dos resultados da Tabela 11 com os da Tabela 7 observa-se que a durao mdia das produes dos informantes para o /l/ em Ataque (M=80,1ms; DP=21,1), Ataque Ramificado (M=57,4ms; DP=9,3) e Coda (M=98,1ms; DP=22,9) apresenta diferenas estatisticamente significativas para um =0,05: F(2;68)=5,1; p=0,00. Realizou-se uma anlise de comparaes mltiplas, cujo resultado aponta para a existncia de trs grupos de efeitos distintos, um para cada posio silbica, o que pode ser observado no Grfico 4.
36
Em relao ao Dialeto tambm foram verificadas diferenas com significncia estatstica entre Bragana (M=63,8ms; DP=14,2), Porto (M=78,4ms; DP=14,2) e Aveiro (M=93,3ms; DP=14,2), para um valor de =0,05: F(2;34)=14,1; p=0,00. Desta forma, foi efetuada uma anlise de comparaes mltiplas (pelo mtodo de Bonferroni), tendo-se verificado a existncia de dois grupos de efeitos distintos, um constitudo por Bragana e Porto e outro por Aveiro.
Grfico 4 - Resultados da durao (ms) do /l/ para as vogais /a/ (em cima, esquerda), /i/ (em cima, direita) e /u/ (em baixo), nas diferentes posies silbicas, para os diferentes dialetos
No que diz respeito ao fator Vogal, a durao do /l/ em contexto de /i/ (M=80,2ms; DP=15,8) e /u/ (M=80,5ms; DP=14,4) superior quando comparada com o contexto de /a/ (M=74,9ms; DP=17,1), sendo esta diferena estatisticamente significativa para um
37
=0,05: F(2;68)=6,5; p=0,003. Realizando uma anlise de comparaes mltiplas, observou-se a existncia de dois grupos de efeitos distintos, um constitudo pelos contextos de /i/ e /u/, e outro constitudo pelo /a/. Atendendo interao entre os diferentes fatores, regista-se que a interao entre os fatores Posio Silbica e Dialeto estatisticamente significativa para um valor de =0,05: F(4;68)=5,1; p=0,001. A interao entre os fatores Posio Silbica e Vogal igualmente estatisticamente significativa para =0,05: F(3,7;124,5)=18,8; p=0,00. Quanto interao entre os trs fatores em estudo (Posio Silbica, Dialeto e Vogal), esta estatisticamente significativa para um valor de =0,05: F(7,3;124,5)=3,5; p=0,001.
Anlise Acstica //
De forma a verificar a influncia dos fatores (Posio Silbica e Dialeto) nas variveis F1, F2, F3 e Durao do // e assim apurar se existem ou no diferenas entre os dialetos estudados, nesta seco expem-se os resultados das anlises de varincia mistas efetuadas. Na Tabela 12, registam-se os resultados obtidos na anlise inferencial dos dados, que sero explorados posteriormente nas seces das respetivas variveis.
F1 (Hz) Fatores Dialeto Vogal Dialeto*Vogal df1 1 2 2 df2 19 38 38 F 0,001 53,8* 2,3 df1 1 1,7 1,7 F2 (Hz) df2 19 31,9 31,9 F 0,3 48,9* 3,5 df1 1 1,4 1,4 F3 (Hz) df2 19 27,2 27,2 F 0,2 4,8* 6,2* Durao (ms) df1 1 1,6 1,6 df2 17 26,4 26,4 F 10,6* 4,5* 0,9
Tabela 12 - Resultados da anlise de Varincia das Variveis Dependentes F1, F2, F3 e Durao dos fatores e suas interaes para o fonema // (As clulas marcadas com * apresentam diferenas estatisticamente significativas para =0,05)
2.1
F1 Na Tabela 13, so apresentados os resultados da estatstica descritiva de F1 do / /
em funo dos fatores Dialeto e Vogal.
38
Dialeto Vogal Bragana (n=11) MDP /a/ /i/ /u/ Total 347,1832,88 298,1047,59 289,4337,21 311,5739,40 Porto (n=10) MDP 359,2050,29 281,8745,41 295,4745,70 312,1839,40
Total (n=21) MDP 352,9041,43 290,3756,14 292,3140,52
Tabela 13 - Anlise Descritiva da Varivel F1 do // (em Hz) em funo dos fatores Dialeto e Vogal
Em relao ao fator Dialeto, comparando os resultados da anlise inferencial de F1 (Tabela 12) com os da anlise descritiva (Tabela 13), observa-se que o valor mdio de F1 do //, produzido pelos falantes de Bragana (M=311,6Hz; DP=39,4) e Porto (M=312,2Hz; DP=39,4) no apresenta diferenas estatisticamente significativas para =0,05: F(1;19)=0,001; p=0,972.
Grfico 5 - Resultados de F1 (Hz) do // para as vogais /a/, /i/ e /u/ nos diferentes dialetos
Relativamente ao fator Vogal, so observadas diferenas estatisticamente significativas entre o /a/ (M=352,9Hz; DP=41,4), /i/ (M=290,4Hz; DP=56,1) e /u/ (M=292,3Hz; DP=40,5), para um =0,05: F(2;38)=53,8; p=0,00. Assim, foi realizada uma anlise de comparaes mltiplas (pelo mtodo de Bonferroni), cujos resultados apontam
39
para a existncia de dois grupos de efeitos distintos: um constitudo pela vogal /a/ e outro constitudo pelas vogais /i/ e /u/ (Grfico 5). No h interao entre os fatores Dialeto e Vogal: F(2;38)=2,4; p=0,116).
2.2
F2 Na Tabela 14, apresentam-se os resultados de F2 do // em funo dos fatores
Dialeto e Vogal.
Dialeto Vogal Bragana (n=11) MDP Porto (n=10) MDP Total (n=21) MDP
/a/ 1931,36243,82 1763,62236,99 1851,48249,73 /i/ 2228,39187,36 2255,21198,01 2241,16188,11 /u/ 2074,14205,82 2075,38250,93 2074,73222,52 Total 2077,96194,53 2031,40194,53 Tabela 14 - Anlise Descritiva da Varivel F2 do // (em Hz) em funo dos fatores Dialeto e Vogal
Analisando os resultados da estatstica descritiva de F2 (Tabela 14) e fazendo a comparao com os da anlise inferencial efetuada (Tabela 12), regista-se que o valor mdio de F2 dos informantes de Bragana (M=2077,9Hz; DP=194,5) e Porto (M=2031,4Hz; DP=194,5) no apresenta diferenas estatisticamente significativas para um valor de =0,05: F(1;19)=0,3; p=0,59.
40
Para o fator Vogal, so verificadas diferenas com significncia estatstica entre o /a/ (M=1851,5Hz; DP=249,7), /i/ (M=2241,2Hz; DP=188,1) e /u/ (M=2074,7Hz; DP=222,5), para um =0,05: F(1,7;31,9)=48,95; p=0,00. Aplicando uma anlise de comparaes mltiplas, identificaram-se trs grupos de efeitos distintos, um para cada vogal, como verificado no Grfico 6. No que se refere interao entre os fatores Dialeto e Vogal nada se pde concluir uma vez que para =0,05: F(1,7;31,9)=3,5; p=0,05.
2.3
F3 Os resultados da anlise descritiva do F3 do // em funo dos fatores Dialeto e
Vogal esto presentes na Tabela 15.
41
Dialeto Vogal Bragana (n=11) MDP Porto (n=10) MDP
Total (n=21) MDP
/a/ 2985,98231,27 2781,99283,18 2888,84271,53 /i/ 2963,10257,57 2994,40181,30 2978,01219,59 /u/ 2846,55241,94 2884,22183,84 2864,49211,77 Total 2931,88209,30 2886,87209,30 Tabela 15 -Anlise Descritiva da Varivel F3 (em Hz) do // em funo dos fatores Dialeto e Vogal
Para o fator Dialeto, no so verificadas diferenas estatisticamente significativas entre o F3 obtido para o // produzido em Bragana (M=2931,9Hz; DP=209,3) e no Porto (M=2886,9Hz; DP=209,3) para um =0,05: F(1;19)=0,2; p=0,628.
Quanto ao fator Vogal, so observadas diferenas estatisticamente significativas entre o /a/ (M=2888,8Hz; DP=271,5), /i/ (M=2978,0Hz; DP=219,6) e /u/ (M=2864,5Hz; DP=211,8), para um =0,05: F(1,4;27,2)=4,8; p=0,025. Desta forma, realizou-se uma anlise de comparaes mltiplas pelo mtodo de Bonferroni. Os resultados destas comparaes sugerem a existncia de dois grupos de efeitos: um constitudo pelo nvel /i/ e outro constitudo pelo nvel /u/. A vogal /a/ apresenta um efeito intermdio entre as vogais /i/ e /u/, que so distintas entre si (Grfico 7).
42
A interao entre os fatores Dialeto e Vogal estatisticamente significativa para um valor de =0,05: F(1,4;27,2)=6,206; p=0,011.
2.4
Durao Na Tabela 16, revelam-se os resultados da varivel Durao do // em funo dos
fatores Dialeto e Vogal.

Dialeto Vogal Bragana (n=10) MDP Porto (n=9) MDP Total (n=19) MDP
/a/ 79,68,8 86,06,1 82,68,1 /i/ 70,15,9 82,413,9 75,912,0 /u/ 76,510,1 87,14,9 81,59,6 Total 75,46,6 85,26,6 Tabela 16 - Anlise Descritiva da Varivel Durao do // (em ms) em funo dos fatores Dialeto e Vogal
A Tabela 16 revela que a durao mdia do // em Bragana (M=75,4ms; DP=6,6) inferior do Porto (M=85,2ms; DP=6,6). Esta diferena estatisticamente significativa para um valor de =0,05: F(1;17)=10,6; p=0,005, como se observa no Grfico 8.
43
Grfico 8 - Resultados da durao (ms) do // para as vogais /a/, /i/ e /u/ nos diferentes dialetos
Relativamente ao fator Vogal, tambm so observadas diferenas estatisticamente significativas entre o /a/ (M=82,6ms; DP=8,1), /i/ (M=75,9ms; DP=12,0) e /u/ (M=81,5ms; DP=9,6), para um valor de =0,05: F(1,5;26,4)=4,5; p=0,028. Por existirem diferenas estatisticamente significativas foi realizada uma anlise de comparaes mltiplas que no permitiu distinguir qualquer grupo de efeitos. Apesar disso, pela anlise do Grfico 8 e da Tabela 16, visvel a existncia de dois grupos de efeitos distintos: um constitudo pelas vogais /a/ e /u/ e outro pela vogal /i/. A vogal /i/ dever ser a responsvel pela rejeio de H0 na ANOVA, mas devido sua elevada variabilidade, principalmente no dialeto do Porto, impossibilita a anlise pelo mtodo de Bonferroni. Quanto interao entre os fatores Dialeto e Vogal, esta no se mostra estatisticamente significativa para =0,05: F(1,6;26,4)=0,9; p=0409.
44
CAPTULO V DISCUSSO
Neste captulo, os resultados obtidos sero analisados e comparados com os dados de estudos anteriormente realizados e j referidos ao longo deste documento, permitindo assim estabelecer algumas hipteses e explicaes e ponderar algumas concluses. Este captulo est dividido em duas partes, iniciando-se pela discusso dos resultados do /l/ e posteriormente do fonema //.
1
1.1
Discusso /l/
Posio Silbica Em relao ao fonema /l/, tinha-se como objetivo inicial averiguar se a velarizao da consoante se tratava de um fenmeno extensvel aos vrios dialetos do PE, ou se se restringia a um dialeto especfico. Sabendo que o fenmeno de velarizao est diretamente relacionado com a posio silbica, optou-se por iniciar a discusso dos resultados pela anlise da influncia da posio silbica nas caratersticas acsticas da lateral alveolar, partindo posteriormente para a anlise da influncia do dialeto. Iniciando a anlise pelos resultados de F2, varivel mais relevante na distino entre as duas variantes do /l/, constata-se que todos os valores so prximos dos 1000Hz, independentemente da posio silbica. Estes resultados vo ao encontro do verificado anteriormente por Andrade (1999) e Marques (2010), que obtiveram valores na mesma ordem de grandeza, apontando assim para uma lateral velarizada em todas as posies silbicas. Tendo em conta que no foram registadas diferenas significativas entre as posies silbicas em estudo (Ataque (972,9Hz), Ataque Ramificado (982,0Hz) e Coda (1006,64Hz)) e que todos os valores se encontram abaixo dos 1500 Hz, valor limiar definido por Recasens (2012) e (Recasens et al., 1995) como distintivo das duas variedades do /l/, confirma-se mais uma vez que o Portugus Europeu se enquadra no grupo de lnguas com uma variante dark em todas as posies silbicas. No que se refere varivel F1, regista-se a existncia de dois grupos de efeitos distintos: um constitudo pela posio de Ataque e Coda e outro pela posio de Ataque Ramificado. Na posio de Ataque Ramificado, a mdia de F1 ligeiramente superior, o que poder indiciar que na produo do /l/ em grupo consonntico a lngua no est to elevada, j que o valor de F1 se relaciona inversamente com a altura da lngua (Fant, 1960; Blandon (1979), citado por Ladefoged, 1996). Quanto a F2-F1, os resultados revelam no existirem diferenas significativas entre as trs posies silbicas, tal como verificado na varivel F2. Sabe-se que o /l/ velarizado apresenta valores de F2-F1 inferiores aos do alofone no velarizado (Giles & Moll, 1975;
45
Sproat & Fujimura, 1993). Os valores mdios obtidos no estudo variam entre os 589,5Hz e os 652,6Hz, o que, de acordo com Sproat & Fujimura (1993), corresponde a uma lateral velarizada (valores compreendidos entre os 515,34 e os 908,96Hz). Relativamente durao do /l/, so verificadas diferenas significativas entre as trs posies silbicas em estudo, observando-se uma maior durao em posio de Coda (98,1ms), seguida da posio de Ataque (80,1ms) e, por fim, da posio de Ataque Ramificado (57,4ms). Estes resultados vo ao encontro aos do estudo de Marques (2010) para o PE, e aos de Newton (1996) para o Ingls, verificando-se uma maior durao do /l/ em posio final do que em posio de Ataque. Comparando os nossos resultados com os deste ltimo autor (valores prximos dos 50ms para uma lateral light e prximos dos 70ms para uma produo dark), verifica-se que a lateral apresenta valores de durao elevados, caratersticos de uma consoante velarizada, tanto nas posies de Ataque, como de Coda. As laterais velarizadas tendem a ser mais longas devido maior proeminncia do gesto dorsal da lngua (Sproat & Fujimura, 1993) e de uma transio mais lenta dos formantes (Newton, 1996). A lateral em Ataque Ramificado apresenta uma durao mais baixa o que pode estar relacionado com o facto de na slaba existir mais um fonema, o que leva diminuio da durao de cada um dos seus constituintes (Barbosa, 2006). Contrariamente ao verificado nos resultados de (Silva, 1996), no nosso estudo o /l/ em posio de Coda apresenta maior durao do que o /l/ em Ataque, no entanto, h que ter em ateno que, no PB, a lateral tende a sofrer vocalizao em posio final de slaba, o que pode influenciar a sua durao. Similarmente, a lateral em grupo apresenta a menor durao.
1.2
Dialeto
De uma forma global, observa-se que o fator dialeto no gera diferenas significativas na maioria das variveis em estudo (F1, F2 e F2-F1). O estudo de Marques (2010), que inclua apenas falantes da regio de Aveiro, apontava j para a existncia de uma lateral velarizada, independentemente da posio silbica, registando valores mdios de F2 de 1010,9Hz e diferenas pequenas entre F2 e F1 (663,9Hz, junto da vogal /i/). No presente estudo, que contempla tambm falantes de Bragana e Porto, os valores obtidos para os referidos parmetros so similares (F2 prximo de 987Hz; F2-F1 cerca de 614Hz), o que parece sugerir uma tendncia de velarizao do /l/ em todo o territrio nacional, sobretudo se os dados de Andrade (1999), entre outras descries fonticas (Emiliano, 2009), forem tidas em conta. No que concerne durao da lateral nos diferentes dialetos, foram encontradas diferenas significativas, definindo-se dois grupos de efeitos distintos: um constitudo
46
pelos dialetos de Bragana e Porto e outro pelo dialeto de Aveiro. Os dados apontam para uma maior durao da lateral nos informantes de Aveiro (93,3ms), quando comparados com os do Porto (78,5ms) e Bragana (63,8ms). No entanto, de ressalvar que, durante as gravaes, no houve controlo da velocidade de elocuo dos informantes, o que poder, de alguma forma, ter influenciado os resultados obtidos.
1.3
Vogal
Analisando a influncia da vogal nas variveis em estudo, verifica-se que esta tem interferncia em todos os parmetros em anlise (F1, F2, F2-F1 e durao). Observa-se que o valor de F1 superior quando o /l/ est em contexto de vogal /a/ (432,5Hz), por esta ser uma vogal baixa, e mais baixo em contexto de /i/ (350,3Hz) e /u/ (320,7Hz), consideradas vogais altas. Da mesma forma, verificada uma influncia da vogal no valor de F2, distinguindo-se igualmente trs grupos de efeitos distintos, um para cada vogal. O valor de F2 mais elevado na presena da vogal /i/ (1067,5Hz) do que no contexto de /a/ (987,2Hz) e /u/ (905,2Hz). Estas diferenas relacionam-se diretamente com o avano e recuo da lngua, j que /i/ uma vogal anterior, apresentando um valor de F2 mais elevado, /a/ uma vogal central e /u/ uma vogal posterior. Os dados do estudo de Garcia (2010) vm corroborar os resultados obtidos, verificando-se valores mais elevados de F2 junto de vogais mais anteriores, e valores mais baixos, quando prximo de vogais recuadas. sabido que o dark /l/ mais resistente coarticulao do que o clear /l/ (Recasens, 2004), no entanto, os estudos mostram que mesmo a variante velarizada sofre efeitos de coarticulao (Recasens, 2012), ou seja os valores de F2, para esta consoante, variam de acordo com o contexto voclico adjacente (valores de F2 at 1300/1400Hz em presena de /i/ e at 1000Hz na presena de /a/). As diferenas observadas na varivel F2-F1 esto obviamente relacionadas com as diferenas registadas anteriormente, tanto em F1 como em F2, embora s se verifiquem dois grupos de efeitos distintos, um constitudo pela vogal /i/ e o outro pelas vogais /a/ e /u/. Quanto varivel Durao, tambm nesta so registadas diferenas significativas, distinguindo-se dois grupos de efeitos distintos: um constitudo pelas vogais /i/ (80,2ms) e /u/ (80,5ms) e outro pela vogal /a/ (74,9ms). Estas diferenas podero ser justificadas por um efeito compensatrio da durao entre a consoante e a vogal, de modo a manter a estrutura rtmica da lngua (Barbosa, 2006). Os estudos para o PE (Delgado-Martins, 1975; Escudero et al., 2009) indicam que as vogais mais baixas ou abertas apresentam uma
47
maior durao do que as vogais altas ou fechadas. Assim, de modo a compensar este efeito de durao intrnseca da vogal, que se regista para o PE e para vrias outras lnguas, a consoante mais curta em contexto de /a/ e mais longa quando prxima de /i/ e /u/.
2
2.1
Discusso //
Dialeto No PE, no existem ainda dados sobre a lateral palatal / /, pelo que o presente
estudo tinha como principal objetivo recolher informao acstica sobre esta consoante. Mais concretamente, foi analisada a influncia do dialeto e do contexto voclico nos valores de F1, F2, F3 e Durao. Quanto ao dialeto, verifica-se que este no tem influncia na maioria das variveis. Os valores de F1 obtidos neste estudo so baixos para ambos os dialetos, com um valor mdio prximo dos 300Hz, o que vai ao encontro do que est definido na literatura (Ladefoged, 1996; Rogers, 2006) e aos resultados obtidos para o PB, no estudo de Silva (1999), realizado com um informante, e no trabalho de Wertzner et al. (2007), com dois pr-adolescentes gmeos, onde se obtiveram valores de F1 de cerca de 300Hz. No que se refere varivel F2, no presente estudo obteve-se um valor mdio de cerca de 2050Hz o que se aproxima do valor de F2 obtido por Quilis et. al ((1979), citado por Colantoni, 2004) para o Espanhol (2000Hz). O valor obtido inferior ao conhecido para o italiano (entre 2273 e 2666Hz) (Bladon & Carbonaro (1978), citado por Colantoni, 2004) e para o PB por Wertzner et al. (2007), mas ligeiramente superior ao valor registado por Silva (1999) para o PB (1870Hz). No foram verificadas diferenas entre ambos os dialetos. Sabe-se que o valor de F3 do // se encontra relativamente prximo do valor de F2, havendo registo de valores de F3 entre os 2540 e 2766Hz para o Espanhol (Quilis et al (1979), citado por Colantoni, 2004) e 2847Hz para o PB (Silva, 1999). Mais uma vez, os valores de F3 obtidos vo ao encontro do definido na literatura, apresentando um valor mdio prximo dos 2900Hz, sem diferenas significativas entre os dois dialetos em estudo. O F3 um parmetro importante para a distino entre a lateral palatal e as restantes lquidas (/l/ e /R/) (Silva, 1999), uma vez que esta apresenta valores mais elevados de F3, devido ao ligeiro abaixamento da mandbula e ao ponto de articulao mais palatal (Stein, 2011).
48
As laterais palatais so, normalmente, mais longas do que as outras consoantes, havendo registo de valores de durao por volta dos 198ms no PB (Silva, 1999) e dos 200ms no Italiano (Bladon & Carbonaro (1978), citado por Colantoni, 2004). Os resultados obtidos no esto em linha com os referidos na literatura anterior, tendo sido obtidos valores de durao do // a rondar os 80ms, o que, para alm de ser um valor baixo, quando comparado com os valores de outras lnguas, se encontra prximo dos valores de durao obtidos para a lateral alveolar. Estes valores aproximam-se mais dos 64ms/79ms obtidos para o Espanhol (Quilis et al. (1979), citado por Colantoni, 2004). Foram ainda registadas diferenas entre os dois dialetos, com uma maior durao nas produes dos informantes do Porto (85,2) do que nas dos informantes de Bragana (75,4ms). Cumpre salientar, no entanto, que estes resultados devem ser analisados com especial precauo, devido falta de controlo da velocidade de elocuo dos participantes do estudo.
2.2
Vogal Sabe-se que a lateral palatal apresenta grande resistncia coarticulao (Recasens & Espinosa, 2006), no entanto, verifica-se que todas as variveis em estudo sofrem variaes consoante o contexto voclico adjacente. No que se refere a F1, registam-se valores mais elevados quando a lateral est prxima da vogal /a/ (352,90Hz) e valores mais baixos em contexto de /i/ e /u/ (290,4Hz e 292,3Hz, respetivamente). Segundo Recasens (1990), existe menor grau de contacto da lateral quando esta est junto da vogal /a/, o que explica menor resistncia coarticulao na presena desta vogal. Desta forma, justifica-se a diferena registada no valor de F1 quando adjacente vogal /a/: o valor de F1 est inversamente relacionado com a altura da lngua, e sendo /a/ uma vogal baixa, logo esperado um valor de F1 mais elevado. Em relao a F2, os resultados apontam para a existncia de trs grupos de efeitos distintos, um para cada vogal. Quando prxima da vogal /a/, a lateral apresenta o valor mais baixo (1851,5Hz), e o valor mais alto encontrado junto da vogal /i/ (2241,2Hz), sendo o valor da vogal /u/ (2074,7Hz) intermdio. Estes resultados indicam que a lateral influenciada pelo contexto voclico adjacente, nomeadamente pelo movimento da lngua no eixo antero-posterior. Quanto aos resultados de F3, constata-se a existncia de dois grupos de efeitos distintos que diferenciam os valores de F3 da lateral na presena de /i/ (2978,0Hz) e de /u/ (2864,5Hz). A vogal /a/ apresenta um valor intermdio entre as restantes vogais (2888,8Hz). Estes dados apontam para a existncia de interferncia da vogal no valor de
49
F3, no entanto, necessrio ter em ateno que o pressuposto da esfericidade no foi totalmente cumprido, o que pode influenciar a anlise destes resultados. Relativamente durao, apesar de os resultados obtidos pela anlise de comparaes mltiplas no terem sido conclusivos, registaram-se diferenas significativas entre as diferentes vogais, sendo notria um valor de durao mais baixo na vogal /i/ (75,9ms) em relao s restantes vogais (/a/=82,6ms e /u/=81,5ms).
50
CAPTULO VI CONCLUSO
Neste captulo, sero tecidas algumas concluses acerca dos resultados obtidos, tendo em conta as questes inicialmente levantadas. Ser tambm realizada uma reflexo sobre as limitaes inerentes ao trabalho e indicados alguns tpicos possveis de explorar em trabalhos futuros, no sentido de dar continuidade ao tema. Este estudo foi realizado com o intuito de aumentar a informao acstica disponvel sobre as consoantes laterais do portugus europeu (alveolar e palatal), dando continuidade a outros estudos realizados anteriormente (Marques, 2010; Martins et al., 2010; Oliveira et al., 2011). Mais concretamente, pretendeu-se averiguar se a velarizao da lateral alveolar um fenmeno exclusivo de um dialeto especfico ou se, pelo contrrio, a velarizao do /l/ uma caraterstica do portugus europeu. Dada a escassez de informao acstica sobre a lateral palatal, pretendia-se tambm recolher dados sobre as caratersticas formnticas e temporais desta consoante para o portugus europeu, e respetivas variaes em funo da vogal e do dialeto. Analisando os resultados e comparando-os com dados de estudos anteriores foi possvel obter as seguintes concluses: Para a lateral alveolar (/l/): - A lateral velarizada em todas as posies silbicas que pode assumir (Ataque, Ataque Ramificado e Coda); - No existem diferenas entre os dialetos em estudo, concluindo-se que o fenmeno de velarizao , muito provavelmente, uma caraterstica geral do PE, extensvel a todo o territrio nacional; - A lateral alveolar influenciada pela vogal adjacente, sofrendo efeitos de coarticulao. Para a lateral palatal (//): - Para o Portugus Europeu, em posio intervoclica, a lateral revela um valor de F1 prximo dos 300Hz, um valor de F2 cerca dos 2050Hz e um valor de F3 que ronda os 2900Hz; - No existem diferenas acsticas entre os dois dialetos em estudo; - Apesar de se tratar de uma consoante palatal, revela sofrer efeitos de coarticulao, uma vez que se registaram diferenas nos valores de F1, F2 e F3 em funo do contexto voclico adjacente.
51
Assim, considera-se que os objetivos deste estudo foram cumpridos, tendo-se respondido questo inicial sobre a possibilidade do fenmeno de velarizao do /l/ ser comum a vrios dialetos do pas, ao mesmo tempo que se recolheram valiosas informaes acsticas sobre a lateral palatal. Este estudo apresentou algumas limitaes, nomeadamente, o facto de as gravaes no terem sido realizadas numa cmara insonorizada, o que dificultou a extrao automtica dos dados, j que as gravaes apresentavam algum rudo. Apesar de terem sido recolhidos dados para trs dialetos do PE, estes situam-se principalmente na zona norte do pas, pelo que no possvel generalizar os dados a toda a populao portuguesa. Uma outra limitao deste estudo relaciona-se com a falta de controlo da velocidade de elocuo dos informantes, o que muito provavelmente influenciou os resultados obtidos na varivel durao. Deste modo, sugere-se que, num prximo trabalho, seja aprofundada a questo da durao de ambas as consoantes, especialmente a durao da lateral palatal, controlando a velocidade de elocuo dos informantes, de modo a assegurar a confiana nos resultados obtidos. Seria importante tambm alargar o estudo a outros dialetos, tanto do sul do pas como das ilhas, de modo a poder generalizar as concluses obtidas a todo o Portugal Continental. No que se refere lateral palatal, alargar o estudo a vrios dialetos do PE seria de extrema importncia, no sentido de verificar se esta consoante se mantm preservada em todos os dialetos, ou se mostra tendncia a desaparecer ou a ser substituda por outras consoantes (glides ou fricativas) como tem vindo a acontecer em outras lnguas (Colantoni, 2004). Para finalizar, salienta-se a importncia da realizao deste estudo, especialmente por se tratar do primeiro estudo acstico sobre a lateral palatal do PE, mas tambm pela contribuio dada para o aumento do conhecimento sobre as caratersticas acsticas e, consequentemente, articulatrias desta classe de sons e que podero ser teis, futuramente, em reas diversas como a da sntese e do reconhecimento de fala. Uma vez que uma produo errada de um som, em termos motores, se traduz numa alterao acstica, quanto maior for o conhecimento sobre as caratersticas acsticas dos fonemas do PE, mais facilmente se podero detetar e identificar alteraes fonolgicas/articulatrias. Desta forma, no que se refere terapia da fala, este estudo poder contribuir no sentido de permitir a utilizao da anlise acstica como um instrumento complementar de diagnstico, na identificao de alteraes fonolgicas e/ou articulatrias.
52
BIBLIOGRAFIA
Andrade, A. (1998). Variao Fontica de /l/ em ataque silbico em Portugus europeu. In Actas do XIII Encontro Nacional da Associao Portuguesa de Lingustica, Lisboa. Andrade, A. (1999). On /l/ velarization in European Portuguese. In International Congress of Phonetics Sciences (ICPhS), San Francisco. Barbosa, P. A. (2006). Incurses em torno do ritmo da fala. Campinas: Pontes Editores. Bolo, M. S., M. (1961). O Mapa dos Dialectos e Falares de Portugal Continental. Paper presented at the IX Congrs International de Linguistique Romane. Browman, C., & Goldstein, L. (1995). Gestural Syllable Position Effects in American English. In I. F. B.-B. L. J. Rachel (Ed.), Producing Speech: Contemporary Issues. New York: American Institute of Physics (AIP) Press. Cagliari, L. C. (1993). Airflow in Palatal Laterals (pp. 113-115). Edinburgh University: Department of Linguistics 10. Cintra, L. (1971). Nova Proposta de Classificao dos Dialectos Galego-Portugueses Boletim de Filologia, 22, 81-116. Cintra, L. (1983). Estudos de Dialectologia Portuguesa. Lisboa: S da Costa Editora. Colantoni, L. (2004). Reinterpreting the CV Transition: Emergence of the glide as an allophone of the palatal lateral. Amsterdam: John Benjamins. Cunha, C., & Cintra, L. (1984). Nova Gramtica do Portugs Contemporneo (2 Edio ed.). Lisboa: Edies Joo S da Costa. Delgado-Martins, M. (1975). Vogais e Consoantes do Portugus: Estatstica de Ocorrncia, Durao e Intensidade. Boletim de Filologia, XXIV, 1-11. Emiliano, A. (2009). Fontica do Portugus Europeu. Lisboa: Guimares Editores. Escudero, P., Boersma, P., Rauber, A. S., & Bion, R. A. H. (2009). A cross-dialect acoustic description of vowels: Brazilian and European Portuguese. Journal of the Acoustical Society of America, 126(3), 1379-1393.
53
Espy-Wilson, C. Y. (1992). Acoustic measures for linguistic features distinguishing the semivowels /w j r l/ in America English. Journal of the Acoustical Society of America, 2, 736-757. Fant, G. (1960). Acoustic theory of speech production: with calculations based on xray studies of Russian articulators. Mouton: The Hague. Faria, I., Pedro, E. R., Duarte, I., & Gouveia, C. A. M. (1996). Introduo Lingustica Geral e Portuguesa. Lisboa: Caminho. Ferreira, M., Carrilho, E., Lobo, M., Saramago, J., & Cruz, L. (1996). Variao Lingustica: perspectiva dialectolgica Introduo Lingustica Geral e Portuguesa (pp. 479-502). Lisboa: Caminho. Garcia, M. (2010). O Segmento Lateral /l/ em Rima Interna. Sonoridade e Nuclearizao em Portugus Europeu. Revista de Estudos Lingusticos da Universidade do Porto, Vol. 5, 54-69. Gick, B. (2003). Articulatory correlates of ambisyllabicity in English glides and liquids. In R. O. R. T. J. Local (Ed.), Phonetic Interpretation:Papers in Laboratory Phonology VI (pp. 222-236). Cambrigde:CUP. Giles, S. B., & Moll, K. L. (1975). Cinefluorographic Study of Selected Allophones of English-1. Phonetica, 31(3-4), 206-227. Lacroix, G., & Gigure, G. (2006). Formatting data files for repeated-measures analyses in SPSS: Using the Aggregate and Restructure procedures Tutorial in Quantitive Methods for Pshycology (Vol. 2(1), pp. 20-25). Ladefoged, P. M., I. (1996). The Sounds oh the World's Languages. Oxford: Blackwell Publishers. Marques, I. (2010). Variao Fontica da lateral Alveolar no Portugus Europeu. Universidade de Aveiro, Aveiro. Martins, P., Carbone, I., Pinto, A., Silva, A., & Teixeira, A. (2008). European Portuguese MRI based speech production studies. Speech Communication, 50(11-12), 925-952. Martins, P., Oliveira, C., Ferreira, C., Silva, A., & Teixeira, A. (2011). 3D MRI and semi-automatic segmentation techniques applied to the study of European Portuguese lateral sounds. In International Seminar on Speech Production (ISSP'11), Montrreal, Canada.
54
Martins, P., Oliveira, C., Silva, A., & Teixeira, A. (2010). Articulatory Characteristics of European Portuguese Laterals: a 2D & 3D MRI Study. In Fala 2010, VI Jornadas en Tecnologa del Habla and II Iberian SLTech Workshop, Vigo. Mateus, M. (1990). Fontica, Fonologia e Morfologia do Portugus. Lisboa: Universidade Aberta. Mateus, M. (2008). Breve caracterizao fontica de sons que apresentam problemas na pronncia de alunos estrangeiros In ILTEC (Ed.), Diversidade Lingustica na Escola Portuguesa. Lisboa: FCG. Mateus, M., Brito, A., Duarte, I., & Faria, I. (2006). Parte I - Lngua Portuguesa: Unidade e Diversidade Gramtica da Lngua Portuguesa. Lisboa: Editorial Caminho. Nakamura, M. (2009). Exploring Vocalization of /l/ in English: an EPG and EMA study. In Interspeech 2009: 10th Annual Conference of the International Speech Communication Association 2009, Vols 1-5. Narayanan, S. S., Alwan, A. A., & Haker, K. (1997). Toward articulatory-acoustic models for liquid approximants based on MRI and EPG data: The laterals. Journal of the Acoustical Society of America, 101(2), 1064-1077. Newton, D. (1996). The Nature of Resonance in English: An Investigation into Lateral Articulations. York Papers in Linguistics, 17, 167 - 190. Nogueira, R. S. (1938). Elementos para um Tratado de Fontica Portuguesa. Lisboa: Imprensa Nacional de Lisboa. Oliveira, C., Martins, P., Teixeira, A., Marques, I., & S-Couto, P. (2011). An Articulatory and Acoustic Study of the European Portuguese /l/ . In 17th International Congress of Phonetic Sciences - ICPhS XVII 2011, Hong-Kong. Oliveira, C., Teixeira, A., & Martins, P. (2010, August 2010). Towards an articulatory characterization of European Portuguese /l/, Athens, Greece. Recasens, D. (1990). The Articulatory Characteristics of Palatal Consonants. Journal of Phonetics, 18(2), 267-280. Recasens, D. (2004). Darkness in l as a scalar phonetic property: implications for phonology and articulatory control. Clinical Linguistics & Phonetics, 18(6-8), 593-603. Recasens, D. (2012). A cross-language acoustic study of initial and final allophones of /l. Speech Communication, 54(3), 368-383.
55
Recasens, D., & Espinosa, A. (2005). Articulatory, positional and coarticulatory characteristics for clear /l/ and dark /l/: evidence from two Catalan dialects. Journal of the International Phonetic Association, 35(01), 1-25. Recasens, D., & Espinosa, A. (2006). Articulatory, positional and contextual characteristics of palatal consonants: Evidence from Majorcan Catalan. Journal of Phonetics, 34(3), 295-318. Recasens, D., Farnetani, E., Fontdevila, J., & Pallares, M. D. (1993). An Electropalatographic Study of Alveolar and Palatal Consonants in Catalan and Italian. Language and Speech, 36, 213-234. Recasens, D., Fontdevila, J., & Pallares, M. D. (1995). Velarization Degree and Coarticulatory Resistance for /l/ in Catalan and German. Journal of Phonetics, 23(1-2), 3752. Recasens, D., Fontdevila, J., & Pallares, M. D. (1996). Linguopalatal coarticulation and alveolar-palatal correlations for velarized and non-velarized /l/. Journal of Phonetics, 24(1), 165-185. Rogers, E. (2006). A preliminary study of the acoustics of liquids in Wanyi. Paper presented at the 11th Australian Conference on Speech Science & Technology, New Zealand. Salema, L. (2007). Conscincia e caracterizao fontica de variao dialectal em portugus europeu. Universidade de Aveiro, Aveiro. Scobbie, J., & Pouplier, M. (2009). The role of syllable structure in external sandhi: An EPG study of vocalisation and retraction in word-final English /l. Journal of Phonetics, 38(2), 240-259. Scobbie, J., & Wrench, A. (2003). An articulatory investigation of word final /l/ and /l/-shandi in three dialects of English. In 15th International Congress of Phonteic Sciences. Silva, A. (1996). Para a descrio fontico-acstica das lquidas no portugus brasileiro: dados de um informante paulistano. Universidade Estadual de Campinas. Silva, A. (1999). Caracterizao Acstica de /R/, /r/, /l/ e /L/. Caderno de Estudos de Lingustica, 51-68. Sproat, R., & Fujimura, O. (1993). Allophonic Variation in English /l/ and its bImplications for Phonetic Implementation. Journal of Phonetics, 21(3), 291-311.
56
Stein, C. (2011). O percurso acstico-articulatrio da alofonia da consoante lateral palatal. Domnios de Linguagem - Revista Eletrnica de Lingustica, volume 5, n 1. Teixeira, A., Martinez, R., Silva, L. N., Jesus, L., Prncipe, J., & Vaz, F. (2005). Simulation of human speech production applied to the study and synthesis of European Portuguese. EURASIP Journal on Applied Signal Processing, 9, 1435-1448. Teixeira, A., Martins, P., Silva, A., & Oliveira, C. (2011). An MRI Study of Consonantal Coarticulation Resistance in Portuguese. In International Seminar on Speech Production (ISSP'11), Canada. Vasconcellos, J. (1970). Esquisse d'une Dialectologie Portugaise. Lisboa. Wertzner, H. F., Pagan-Neves, L. d. O., & Castro, M. M. d. (2007). Anlise acstica e ndice de estimulabilidade sons lquidos do portugus brasileiro. Revista CEFAC, 9, 339350. Wrench, A., & Scoobie, J. (2003). Categorising Vocalisation of English /l/ using EPG, EMA, and Ultrasound. In 6th International Seminar on Speech Production, Sydney. Zhang, Z. Y., & Espy-Wilson, C. Y. (2004). A vocal-tract model of American English /l/. Journal of the Acoustical Society of America, 115(3), 1274-1280. Zhou, X. (2009). An MRI-based articulatory and acoustic study of American English liquid sounds /r/ and /l/. University of Maryland.
57
58
ANEXO I - Mapa de Classificao dos dialetos galego-portugueses (in: http://cvc.instituto-camoes.pt/hlp/geografia/mapa06.html)
Dialetos portugueses setentrionais

Dialetos transmontanos e altominhotos Dialetos baixo-minhotos-duriensesbeires
Dialetos portugueses centromeridionais

Dialetos do centro litoral Dialetos do centro interior e do sul
Limite de regio subdialetal com caractersticas peculiares bem diferenciadas
59
60
ANEXO II Folha de Informao aos Participantes e Termo de Consentimento Livre e Informado
Folha de Informao aos Participantes

Eu, Diana Monteiro, terapeuta da fala a exercer funes na Escola E.B 2/3 de Paranhos (Porto), portadora da Cdula Profissional n. C-033195188, encontro-me a frequentar o Mestrado em Cincias da Fala e da Audio na Universidade de Aveiro. No mbito da realizao da Dissertao de Mestrado, sob orientao da Dr. Catarina Oliveira, Professora da mesma Universidade, venho solicitar a Sua colaborao. Estudo Objetivos e Metodologia O principal objetivo desta investigao a recolha de dados acsticos relativos aos sons laterais (/l/ como em sala e // como em palha) em dois dialetos distintos do Portugus Europeu (transmontano e duriense), com o intuito de aprofundar o conhecimento sobre as caractersticas fonticas destes dois sons. A sua participao neste estudo envolver a gravao de uma amostra de fala que, posteriormente, ser utilizada para a obteno dos parmetros acsticos a analisar. Antes da gravao, ter de responder a algumas questes colocadas pela investigadora para despistar problemas de linguagem, fala ou audio. Ser-lhe- pedido que leia, num tom e ritmo de fala que considere normal, uma sequncia de 18 expresses com o som /l/ e 12 expresses com o som / /, que sero repetidas 3 vezes cada. Os enunciados sero apresentados num ecr de computador e a recolha dos dados ser realizada utilizando um microfone. Estar sentado durante todo o processo, que dever demorar cerca de 30 a 40 minutos. Informaes A sua participao voluntria, pelo que, poder optar, a qualquer momento, por desistir de participar no estudo, sem que da advenham quaisquer prejuzos ou consequncias. Ser garantida a confidencialidade e anonimato de todas as informaes recolhidas, sendo apenas utilizados os dados referentes ao gnero, dialeto e idade para efeitos de anlise estatstica. O sinal de voz recolhido no ser utilizado para outros fins que no os definidos no mbito da investigao ou outros com ela relacionados. Deste estudo, no advir qualquer risco fsico, emocional e/ou financeiro. A equipa de investigadores est ao seu dispor para responder a qualquer dvida ou questo que considere que no foi esclarecida com este documento informativo.
61
N Participante: __________
Termo de Consentimento Livre e Informado

Por favor, responda s questes que se seguem desenhando uma cruz na resposta apropriada:
Sim No
Eu li a Folha de Informao aos Participantes Eu recebi toda a informao adequada a este estudo Foi-me permitido colocar questes sobre o estudo Todas as minhas dvidas sobre o estudo foram esclarecidas Eu compreendi que posso desistir do estudo em qualquer altura Eu compreendi que todos os dados sero tratados de forma confidencial e ser garantido o anonimato
Eu concordo em participar neste estudo
Nome do participante: __________________________________ Assinatura do participante: _______________________________
Nome do investigador: __________________________________ Assinatura do investigador: _______________________________
Data: ____/_____/_____
62
ANEXO III Parecer da Comisso de tica do Centro de Sade So Joo
63
64
ANEXO IV Verificao ANOVAs Paramtricas

ANOVA da Durao do /l/
Pressuposto Fator(es) em anlise
Resduos para Ataque_a em Bragana Resduos para Ataque_a em Porto Resduos para Ataque_a em Aveiro Resduos para Ataque_i em Bragana Resduos para Ataque_i em Porto Resduos para Ataque_i em Aveiro Resduos para Ataque_u em Bragana Resduos para Ataque_u em Porto Resduos para Ataque_u em Aveiro Resduos para Ataque Ramificado_a em Bragana Resduos para Ataque Ramificado_a em Porto Resduos para Ataque Ramificado_a em Aveiro Resduos para Ataque Ramificado_i em Bragana Resduos para Ataque Ramificado_i em Porto Resduos para Ataque Ramificado_i em Aveiro Resduos para Ataque Ramificado_u em Bragana Resduos para Ataque Ramificado_u em Porto Resduos para Ataque Ramificado_u em Aveiro Resduos para Coda_a em Bragana
dos
Pressupostos
das
p-value (para = 0,05)

0,167 0,858 0,747 0,686 0,153 0,971 0,300 0,325 0,559 0,623 0,474 0,082 0,183 0,737 0,561 0,080 0,150 0,400 0,385
Concluso
Normalidade dos resduos (Teste Shapiro-Wilk)
Todos os valores de p-value > , No se Rejeita H0, logo, todos os resduos seguem Distribuio Normal (Pressuposto Cumprido)
65
Resduos para Coda_a em Porto Resduos para Coda_a em Aveiro Resduos para Coda_i em Bragana Resduos para Coda_i em Porto Resduos para Coda_i em Aveiro Resduos para Coda_u em Bragana Resduos para Coda_u em Porto Resduos para Coda_u em Aveiro
0,467 0,102 0,574 0,499 0,333 0,860 0,259 0,550 0,031* 0,043* 0,110 0,455 0,276 0,387 0,081 0,059 0,162 0,192
Homogeneidade das varincias (Teste de Levene)
Ataque_a Ataque_i Ataque_u Ataque Ramificado_a Ataque Ramificado_i Ataque Ramificado_u Coda_a Coda_i Coda_u Posio Silbica
Vogal
0,854
Posio Silbica * Vogal
0,009**
Os valores assinalados com *, apesar de serem < (Rejeita-se H0), encontram-se na mesma gama de valores de , e a ANOVA robusta a pequenas violaes dos pressupostos, como o caso. Nos restantes, pvalue>, No se Rejeita H0 (Pressuposto Cumprido) O valor assinalado com ** apesar de ser < (Rejeitar H0), pode ser considerado assumido utilizando a correo do Epsylon de Hyunh-Feldt (0,915). Os restantes, pvalue>, No se Rejeita H0 (Pressuposto Cumprido).
Esfericidade (Teste de Mauchly)
66
ANOVA do F1 do /l/ (sem outliers)

0,711 0,661 0,594 0,292 0,376 0,886 0,896 0,957 0,460 0,952 0,402 0,059 0,053 0,66 0,344 0,271 0,312 0,020* 0,133 0,779
Pressuposto
Fator(es) em anlise
Resduos para Ataque_a em Bragana Resduos para Ataque_a em Porto Resduos para Ataque_a em Aveiro Resduos para Ataque_i em Bragana Resduos para Ataque_i em Porto Resduos para Ataque_i em Aveiro Resduos para Ataque_u em Bragana Resduos para Ataque_u em Porto Resduos para Ataque_u em Aveiro Resduos para Ataque Ramificado_a em Bragana Resduos para Ataque Ramificado_a em Porto Resduos para Ataque Ramificado_a em Aveiro Resduos para Ataque Ramificado_i em Bragana Resduos para Ataque Ramificado_i em Porto Resduos para Ataque Ramificado_i em Aveiro Resduos para Ataque Ramificado_u em Bragana Resduos para Ataque Ramificado_u em Porto Resduos para Ataque Ramificado_u em Aveiro Resduos para Coda_a em Bragana Resduos para Coda_a em Porto
Concluso
Os valores assinalados com *, apesar de serem < (Rejeita-se H0), encontram-se na mesma gama de valores de , e a ANOVA robusta a pequenas violaes dos pressupostos, como o caso. Os restantes valores de p-value > , No se Rejeita H0, logo, seguem Distribuio Normal (Pressuposto Cumprido)
67
Resduos para Coda_a em Aveiro Resduos para Coda_i em Bragana Resduos para Coda_i em Porto Resduos para Coda_i em Aveiro Resduos para Coda_u em Bragana Resduos para Coda_u em Porto Resduos para Coda_u em Aveiro Ataque_a Ataque_i Ataque_u Ataque Ramificado_a Ataque Ramificado_i Ataque Ramificado_u Coda_a Coda_i Coda_u
0,690 0,630 0,454 0,371 0,023* 0,108 0,696 0,188 0,027** 0,356 0,397 0,205 0,131 0,223 0,034** 0,733
Posio Silbica Vogal
0,000*** 0,341
0,002***
Os valores assinalados com **, apesar de serem < (Rejeita-se H0), encontram-se na mesma gama de valores de , e a ANOVA robusta a pequenas violaes dos pressupostos, como o caso. Nos restantes, pvalue>, No se Rejeita H0 (Pressuposto Cumprido) Os valores assinalados com *** apesar de serem < (Rejeitar H0), pode ser considerado assumido utilizando a correo do Epsylon de Hyunh-Feldt (0,915). Os restantes, p-value>, No se Rejeita H0 (Pressuposto Cumprido).
68
ANOVA do F2 do /l/
0,069 0,021* 0,182 0,599 0,298 0,859 0,587 0,632 0,123 0,665 0,621 0,525 0,906 0,899 0,931 0,223 0,529 0,739 0,010* 0,744
Pressuposto
Fator(es) em anlise
Concluso
69
Resduos para Coda_a em Aveiro Resduos para Coda_i em Bragana Resduos para Coda_i em Porto Resduos para Coda_i em Aveiro Resduos para Coda_u em Bragana Resduos para Coda_u em Porto Resduos para Coda_u em Aveiro Ataque_a Ataque_i Ataque_u Ataque Ramificado_a Ataque Ramificado_i Ataque Ramificado_u Coda_a Coda_i Coda_u Posio Silbica Vogal Posio Silbica * Vogal
0,249 0,715 0,291 0,006* 0,142 0,007 0,024* 0,235 0,781 0,052 0,711 0,268 0,401 0,842 0,110 0,218 0,480 0,594 0,284
Todos os dados apresentam p-value>, No se Rejeita H0 (Pressuposto Cumprido)
Todos os dados apresentam p-value>, No se Rejeita H0 (Pressuposto Cumprido).
70
ANOVA do F2-F1 do /l/

0,085 0,012* 0,411 0,454 0,152 0,275 0,381 0,842 0,267 0,921 0,995 0,622 0,902 0,232 0,877 0,077 0,566 0,611 0,036* 0,314
Pressuposto
Fator(es) em anlise
Concluso
71
Resduos para Coda_a em Aveiro Resduos para Coda_i em Bragana Resduos para Coda_i em Porto Resduos para Coda_i em Aveiro Resduos para Coda_u em Bragana Resduos para Coda_u em Porto Resduos para Coda_u em Aveiro Ataque_a
0,076 0,355 0,141 0,892 0,121 0,034* 0,020* 0,639 0,442 0,158 0,796 0,715 0,727 0,445 0,005** 0,504
Ataque_i Ataque_u Ataque Ramificado_a Ataque Ramificado_i Ataque Ramificado_u Coda_a Coda_i Coda_u
O valor assinalado com **, apesar de ser < (Rejeita-se H0), o nico que viola o pressuposto e a ANOVA robusta a pequenas violaes dos pressupostos, como o caso. Os restantes dados apresentam p-value>, No se Rejeita H0 (Pressuposto Cumprido) Todos os valores assinalados so < (Rejeita-se H0), e a correo do Epsylon de Hyunh-Feldt para ao valores assinalados com *** so inferiores a 0,75 (0,70 e 0,66, respetivamente. Apesar de existir uma ligeira violao do pressuposto, a ANOVA robusta a pequenas violaes dos pressupostos, como o caso. O valor restante cumpre o pressuposto pela correo do Epsylon de Hyunh-Feldt (0,856).
Posio Silbica
0,000***
Vogal
0,007
0,000***
72
ANOVA da Durao do // (sem outliers)

0,249 0,009* 0,003* 0,768 0,557
Pressuposto
Fator(es) em anlise
Resduos para a em Bragana Resduos para a em Porto Resduos para i em Bragana Resduos para i em Porto Resduos para u em Bragana Resduos para u em Porto
Concluso Os valores assinalados com *, so < (Rejeita-se H0), mas a ANOVA robusta a pequenas violaes dos pressupostos, como o caso. Os restantes valores de p-value > , No se Rejeita H0, logo, seguem Distribuio Normal (Pressuposto Cumprido)
0,326
0,406
i u
0,109 0,071
Vogal
0,009
Apesar de p-value< (Rejeita-se H0), a correo do Epsylon de Hyunh-Feldt 0,776 pelo que se assume que o Pressuposto Cumprido.
73
ANOVA do F1 do //
Pressuposto
Fator(es) em anlise
Resduos para a em Bragana Resduos para a em Porto Resduos para i em Bragana Resduos para i em Porto Resduos para u em Bragana Resduos para u em Porto a

0,386 0,108 0,604 0,090 0,166 0,169 0,408
Concluso
Todos os valores apresentam p-value > , No se Rejeita H0, logo, seguem Distribuio Normal (Pressuposto Cumprido)
i u
0,696 0,504
Esfericidad e (Teste de Mauchly)
Vogal
0,085
Como p-value>, No se Rejeita H0 (Pressuposto Cumprido).
74
ANOVA do F2 do //
Pressuposto
Fator(es) em anlise
Resduos para a em Bragana Resduos para a em Porto Resduos para i em Bragana Resduos para i em Porto Resduos para u em Bragana Resduos para u em Porto a i u

0,444 0,267 0,208 0,181 0,833 0,036* 0,811 0,710 0,122
Concluso O valor assinalado com * apresenta p-value < (Rejeita-se H0), mas a ANOVA robusta a pequenas violaes dos pressupostos, como o caso. Os restantes valores apresentam pvalue > , No se Rejeita H0, logo, seguem Distribuio Normal (Pressuposto Cumprido)
Todos os dados apresentam p-value>, No se Rejeita H0 (Pressuposto Cumprido) Apesar de p-value< (Rejeita-se H0), a correo do Epsylon de Hyunh-Feldt 0,842 pelo que se assume que o Pressuposto Cumprido.
Vogal
0,025
75
ANOVA do F3 do //
0,370 0,508 0,932 0,412 0,898 0,909 0,654
Pressuposto
Fator(es) em anlise
Resduos para a em Bragana Resduos para a em Porto Resduos para i em Bragana Resduos para i em Porto Resduos para u em Bragana Resduos para u em Porto a
Concluso
Todos os valores apresentam p-value > , No se Rejeita H0, logo, seguem Distribuio Normal (Pressuposto Cumprido)
i u
0,205 0,339
Vogal
0,001
Apesar de p-value< (Rejeita-se H0), e a correo do Epsylon de Hyunh-Feldt ser 0,717, a ANOVA robusta a pequenas violaes dos pressupostos, como o caso.
76

Lateral Palatal Portugues Europeu

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Lateral Palatal Portugues Europeu

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Universidade de Aveiro Departamento de Eletrnica e Telecomunicaes e Informtica 2012 Departamento de Lnguas e Culturas Seco Autnoma de Cincias da Sade

Prof. Doutor Fernando da Assuno Martins

Prof. Doutora Catarina Alexandra Monteiro de Oliveira

Prof. Doutor Joo Antunes da Silva

Prof. Doutor Joo Antunes da Silva

Prof. Doutor Joo Antunes da Silva

Prof. Doutor Joo Antunes da Silva

CAPTULO II REVISO BIBLIOGRFICA

Caracterizao Acstico-Articulatria do /l/

Variao Dialetal do Portugus Europeu

Transmontano e alto minhoto

Centro-litoral (Estremenhobeiro) Ribatejo, Beiras, Alentejo, Algarve

Centro-Interior (ribatejanobaixo-beiro e alentejanoalgarvio)

Beira Baixa e Alto Alentejo (rea subdialetal)

Barlavento Algarvio subdialeto de Sagres (rea subdialetal)

Tabela 2 - Traos distintivos e regies associadas a cada subdialeto do PE

CAPITULO III METODOLOGIA E PROCEDIMENTOS

Seleo dos dialetos

Seleo dos informantes

salta pouco filtro sujo mulher culta

/a/ /i/ /u/

fardo de palha pilha de roupa grande pulha

vir balha bilha de leite andar bulha

Alha Ilhi Ulhu

Tabela 5 - Palavras do corpus para o estudo do //

Recolha dos dados

Segmentao e anotao dos dados

Extrao dos dados

Tratamento e anlise estatstica

Variveis Dependentes Durao F1 F2 F2-F1 Durao F1 F2 F3

Posio Silbica Vogal Dialeto Vogal

Anlise acstica do /l/

F1 Na Tabela 13, so apresentados os resultados da estatstica descritiva de F1 do / /

em funo dos fatores Dialeto e Vogal.

Total (n=21) MDP 352,9041,43 290,3756,14 292,3140,52

F2 Na Tabela 14, apresentam-se os resultados de F2 do // em funo dos fatores

F3 Os resultados da anlise descritiva do F3 do // em funo dos fatores Dialeto e

Vogal esto presentes na Tabela 15.

Dialeto Vogal Bragana (n=11) MDP Porto (n=10) MDP

Total (n=21) MDP

Durao Na Tabela 16, revelam-se os resultados da varivel Durao do // em funo dos

fatores Dialeto e Vogal.

ANEXO I - Mapa de Classificao dos dialetos galego-portugueses (in: http://cvc.instituto-camoes.pt/hlp/geografia/mapa06.html)

Dialetos portugueses setentrionais

Dialetos portugueses centromeridionais

Limite de regio subdialetal com caractersticas peculiares bem diferenciadas

ANEXO II Folha de Informao aos Participantes e Termo de Consentimento Livre e Informado

Folha de Informao aos Participantes

Termo de Consentimento Livre e Informado

Eu concordo em participar neste estudo

Nome do participante: __________________________________ Assinatura do participante: _______________________________

Nome do investigador: __________________________________ Assinatura do investigador: _______________________________

ANEXO III Parecer da Comisso de tica do Centro de Sade So Joo

ANEXO IV Verificao ANOVAs Paramtricas

p-value (para = 0,05)

Normalidade dos resduos (Teste Shapiro-Wilk)

Homogeneidade das varincias (Teste de Levene)

Posio Silbica * Vogal

Esfericidade (Teste de Mauchly)

ANOVA do F1 do /l/ (sem outliers)

Normalidade dos resduos (Teste Shapiro-Wilk)

Homogeneidade das varincias (Teste de Levene)

Posio Silbica Vogal

Nome do participante: ____ Assinatura do participante: _

Nome do investigador: ____ Assinatura do investigador: _