Você está na página 1de 4

Disciplina: Direito Processual Civil I Prof. Solange Aparecida Gonalves.

. Turma: 4 Termo Roteiro de Aula 06 A prova no Processo Civil 1-A prova: Noes introdutrias Quem demanda em juzo deve provar suas alegaes, pois meras alegaes no produzem qualquer efeito no mbito judicial (salvo a revelia ou a omisso na contestao). A prova , pois, o meio atravs do qual as partes levam ao conhecimento do juiz a verdade dos fatos que elas querem provar como verdadeiros. A fase probatria, desta forma, a oportunidade de o autor provar o fato constitutivo do seu direito e do ru argir fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. 2 - Conceitos
" o modo objetivo pelo qual o esprito chega ao conhecimento da verdade, convencendo-se por meio de tal persuaso." (Pinto Ferreira)

"... constitui o meio e modo de que usam os litigantes para convencer o juiz da verdade da afirmao de um fato, bem como o meio e modo de que serve o juiz para formar sua convico sobre fatos que constituem a base emprica da lide." ( Jos Frederico Marques)

"Provar demonstrar de algum modo e certeza de um fato ou a veracidade de uma afirmao." ( Couture)

3 -Objeto da prova So objeto da prova os fatos relevantes para a soluo da lide, ou seja, os fatos litigiosos e controvertidos importantes para se provar os fatos. Cumpre ressaltar que a prova visa demonstrar a realidade dos fatos e no o direito em questo, por isso existe a expresso: " da mihi factum, dabo tibi jus". 4 -Finalidade da prova A real finalidade da prova formar a convico do juiz em torno dos fatos relevantes relao processual. Por isso se diz que o destinatrio da prova o juiz, uma vez que, o mesmo quem dever se convencer da verdade dos fatos.
Art. 130, CPC: "Caber ao juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as provas necessrias instruo do processo, indeferindo as diligncias inteis ou meramente protelatrias".

5 -Fatos que independem de prova Existem alguns fatos que no precisam ser provados no processo para que o juiz se convena das alegaes da parte, pois no so considerados objeto da prova. Estes fatos so: a) fatos incontroversos; b) fatos notrios; c) fatos inconcludentes ou irrelevantes e d) fatos objeto de presuno absoluta. 5.1-Fatos incontroversos Os fatos incontroversos so aqueles sobre os quais as partes no discutem, ou seja, so fatos alegados pelo autor e que no so contestados pelo ru. As partes concordam com os fatos, mas no com o resultado jurdico deles.
Art. 302, CPC: "Cabe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petio inicial. Presumem-se verdadeiros os fatos no impugnados, ..."

5.2-Fatos notrios Os fatos notrios so aqueles sobre os quais nenhum dos sujeitos tem dvida. So acontecimentos de conhecimento geral, desnecessrios de comprovao, como por exemplo, datas histricas.
"Entende-se o acontecimento que no pode nem deve ser desconhecido, pela divulgao e publicidade tidas. (...) Assim, o fato notrio, claramente, apresenta-se como o fato que deve ser sabido, constituindo uma verdade, que est no domnio pblico". ( Vocabulrio Jurdico De Plcido e

Silva)

5.3-Fatos inconcludentes ou irrelevantes Os fatos inconcludentes ou irrelevantes so aqueles que no possuem relevncia jurdica para o processo. 5.4-Fatos objeto de presuno absoluta - juris et de jure Os fatos objeto de presuno absoluta so aqueles em que o sistema no admite prova em contrrio. A exemplo encontra-se os efeitos da revelia (os mesmos tornam os fatos alegados pelo autor presumidamente verdadeiros, independente de prova em audincia). diferente dos fatos objeto de presuno relativa ( juris tantum) em que os fatos so presumidos verdadeiros at que haja prova em contrrio. 6 -nus da prova O nus da prova a conduta que se espera da parte, para que a verdade dos fatos seja levada ao conhecimento do juiz. O artigo 333 do CPC adota o sistema de repartio do nus da prova, ora cabe ao autor, ora ao ru. Entretanto, regra sempre cabem excees. Nas hipteses dos incisos I e II do pargrafo nico do art. 333, CPC, no existe possibilidade de conveno da prova entre as partes. Portanto, quando uma prova recai sobre direito indisponvel ou quando o nus da prova torna consideravelmente difcil o

exerccio do direito a uma das partes, no h possibilidade de conveno da prova. 6.1-Fato constitutivo de direito Fato constitutivo do direito o fato que mostra (constitui) o direito postulado pelo autor. 6.2-Fatos impeditivo, modificativo ou extintivo de direito Fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito o fato que leva ao no reconhecimento do direito alegado pelo autor. O fato impeditivo susta o exerccio de um direito de forma a impedir os efeitos deste. O fato modificativo modifica o direito alegado pelo autor e o fato extintivo faz perecer este direito. 7 -Prova legal O CC em seus art. 212 a 232 dispe sobre a "prova" e o CPC expressamente em seu art. 366 determina que o CC deve ser seguido no que se refere a esta matria.
Art. 366 do CPC: "Quando a lei exigir, como da substncia do ato, o instrumento pblico, nenhuma outra prova, por mais especial que seja, pode suprir-lhe a falta".

Assim, por fora do art. 366 do CPC, a prova legal uma exceo ao princpio da inexistncia de hierarquia dos meios de prova, pois limita o princpio do livre convencimento motivado do juiz. Assim, se a prova legal existir validamente, o juiz no pode deixar de atribuir o valor probante que a lei lhe confere. 8 -Prova emprestada Prova emprestada " a produzida em outro processo, mas que tem relevncia para o atual". (Humberto Teodoro Jnior)
"Denomina-se prova emprestada aquela produzida num processo e trasladada para outro, no qual se quer provar determinado fato. Prova emprestada pode referir-se a documentos, testemunhos, percia, ou qualquer outra prova." ( Elpdio Donizetti) "Prova emprestada a que produzida num processo e trasladada para outro, por meio de certido extrada daquele" (RF 270/246).

9 -Meios de prova 9.1-Introduo As provas mais usadas so: os documentos (que o autor dever juntar com a petio inicial e o ru com a pea de contestao); as declaraes das partes; o depoimento das testemunhas; as percias e a inspeo judicial. Nos casos de negcios jurdicos, cujo valor do litgio tiver valor superior a dez salrios mnimos, ser insuficiente a prova exclusivamente testemunhal. O art. 332 do CPC dispe que: "todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que no especificados neste Cdigo, so hbeis para provar a verdade dos fatos, em que se funda a ao ou a defesa".

Assim, no existe forma taxativa para comprovar a ocorrncia dos fatos que chegam ao conhecimento do juiz, bastando que seja legtima. Entretanto, o CPC especificou alguns meios de prova a partir do art. 342 como os meios mais usuais. Destarte, a princpio so permitidos todos os tipos de provas, salvo aquelas que sejam ilcitas (vedadas por lei) ou que sejam imorais. Cumpre ressaltar ainda que, entre os meios de prova especificados por lei no cabe qualquer hierarquia, todas possuem poder valorativo idntico. 9.2-Prova ilcita A prova ilcita aquela obtida por meio ilcito. Conforme determina a Constituio Federal, ela no permitida: "Art. 5, LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meio ilcito". Caso a parte junte aos autos do processo alguma prova ilcita, haver apenas nulidade da prpria prova e no do processo como um todo, devendo a deciso do juiz basear-se nas demais provas, como se aquela prova ilcita apresentada no existisse. Como exemplo existe a conversa telefnica gravada por um dos protagonistas sem o conhecimento do outro. Parte da jurisprudncia (consoante o nico do art. 233 do CPP) reconhece que a gravao desta conversa telefnica vlida, porque no obtida ilicitamente. Art. 233, caput do CPP: "as cartas particulares, interceptadas ou obtidas por meios criminosos, so sero admitidas em juzo. Pargrafo nico: as cartas podero ser exibidas em juzo pelo respectivo destinatrio, para a defesa de seu direito, ainda que no haja consentimento do signatrio." Entretanto, outra parte no admite sua validade. 9.3-Meios de prova previstos pelo CPC Foram previstos pelo CPC: - Depoimento pessoal - arts. 342 a 347; - Confisso - arts. 348 a 354; - Exibio de documento ou coisa - arts. 355 a 363; - Prova documental - arts. 364 a 391; - Prova testemunhal - arts. 400 a 419; - Prova pericial - arts. 420 a 439; - Inspeo Judicial - arts. 440 a 443.

Você também pode gostar