Você está na página 1de 11

HABEAS CORPUS N 981.

896-2 VARA CRIMINAL E ANEXOS DA COMARCA DE ARAPONGAS IMPETRANTE: BRUNO AUGUSTO VIGO MILANEZ (ADVOGADO) E OUTRO PACIENTE: MARIA CECLIA VALENTIM RELATOR: MACEDO PACHECO

HABEAS CORPUS. HOMICDIO CULPOSO DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRNSITO. PLEITO DE TRANCAMENTO DA AO PENAL SOB A ALEGAO DE INEXISTNCIA DE PROVA ACERCA DA IMPRUDNCIA DA PACIENTE.

ACOLHIMENTO. AUSNCIA DE VESTGIOS CAPAZES DE IMPRIMIR SUSTENTAO A DENNCIA. ORDEM CONCEDIDA. 1 A imputao da prtica de crime a algum h de vir assentada em um mnimo de prova, sem o que evidente o constrangimento ilegal (HC n 22.824/SP, 6 Turma, Relator: Min. Paulo Galotti, DJe 04.09.2009).

VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Habeas Corpus Crime n. 981.896-2, da Vara Criminal e Anexos da Comarca de Arapongas, em que so impetrantes Bruno Augusto Vigo Milanez e Felipe Foltran Campanholi e paciente Maria Ceclia Valentim.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 1 de 11

HC 981.896-2

Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelos advogados Bruno Augusto Vigo Milanez e Felipe Foltran Campanholi, em favor de MARIA CECLIA VALENTIM denunciada pela suposta prtica do delito descrito no art. 302, do Cdigo de Trnsito Brasileiro. Aduzem que a denncia carece de elementos indicirios mnimos quanto ao fato de que a paciente foi imprudente ao trafegar com seu veculo em velocidade incompatvel com a via de rolamento. Sustentam que da anlise dos autos verifica-se que nenhuma prova indiciria sugere que a paciente estava em alta velocidade no momento do acidente. Enfatizam que a denuncia inepta, pois no h um mnimo de indicao da existncia dos fatos descritos na denncia, devendo por isso a ao penal ser trancada. Alegam que a deciso que recebeu a denncia em desfavor da paciente carece de fundamentao, afrontando o art. 93, inc. IX, da Constituio Federal. Aduzem que a autoridade coatora limitou-se a afirmar apenas que inexistem motivos para conduzir o plano da absolvio sumria e que no se fazem presentes hipteses de rejeio preliminar, porm no explicitou quais seriam os fundamentos que a conduziram ao recebimento da denncia (fls. 12).

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 2 de 11

HC 981.896-2

Informam que a juza a quo deixou de se manifestar acerca da preliminar de carncia de justa causa arguida em sede de resposta acusao. Aludem que todos os indcios de prova apontam no sentido que o acidente foi uma fatalidade, excluindo-se a existncia de um injusto tpico. Em face do exposto pretendem os impetrantes a concesso liminar da ordem de habeas corpus objetivando o trancamento da ao penal por carncia de justa causa ou subsidiariamente o reconhecimento da nulidade da deciso de recebimento da denncia, por carncia de fundamentao, em afronta ao art. 93, inc. IX, da Constituio Federal. A liminar foi indeferida (fls. 132/134). Foram prestadas informaes pela autoridade impetrada (fls. 141). A Douta Procuradoria Geral de Justia, atravs de seu ilustrado procurador, Dr. HLIO AIRTON LEWIN, manifestou-se pela denegao da ordem.

o relatrio.

Pretendem os impetrantes o trancamento da ao penal n 2009.1250-4, em trmite perante o Juzo Criminal de Arapongas, cuja denncia imputa paciente a prtica, em tese, do crime de homicdio culposo na direo de veculo automotor.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 3 de 11

HC 981.896-2

Aduzem os impetrantes que a acusao carece de justa causa, dada a inexistncia de indcios mnimos de que teria a paciente inobservado qualquer dever objetivo de cuidado (no caso, que estivesse em velocidade incompatvel com a via de rolamento, conforme hiptese destituda de fundamento emprico formulada na denncia), sendo que, em momento algum os veculos foram periciados, com a finalidade de se estimar, minimamente que fosse, a velocidade de ambos no momento da coliso (fls. 4/14). A acusao atribui paciente a prtica de homicdio culposo na modalidade de imprudncia, consistente em, supostamente, conduzir em velocidade incompatvel para o local. Veiculando a denncia imputao que contm o necessrio sua compreenso, inepta no , pois somente resta caracterizado esse vcio formal quando houver dficit narrativo impediente do conhecimento das circunstncias do fato. No entanto, do ponto de vista material, a denncia no resiste ao crivo da legitimidade jurdico-penal, no encontrando suporte nos elementos colhidos no curso da investigao. Registre-se que o exame aprofundado de prova em sede de habeas corpus questo delicada, cujo debate se intensifica quando se trata de trancamento de ao penal.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 4 de 11

HC 981.896-2

A respeito leciona Ada Pellegrini Grionover:

evidente, assim, que a cognio do juiz ou do tribunal no pode deixar de abranger a apreciao das provas relacionadas existncia do constrangimento, ou da ameaa, bem como de sua legalidade ou ilegalidade (...) A grande dificuldade que o tema enseja esta relacionada s hipteses em que se pretenda, atravs do habeas corpus, o reconhecimento da ilegalidade de uma deciso judicial que, por sua vez, est baseada no exame de provas: assim, por exemplo, quando se objetiva demonstrar falta de justa causa para a ao penal ou para uma condenao, ou o indevido indeferimento de um benefcio da execuo penal. Para essas situaes no possvel traar qualquer regra definitiva, pois s as caractersticas das hipteses concretas que determinaro o grau de aprofundamento exigido no exame dos elementos probatrios discutidos. Essa dificuldade fica evidente nos julgados que abordam a matria que so inmeros nos repertrios da jurisprudncia, dentre eles, por exemplo: O Supremo Tribunal Federal no examina provas no

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 5 de 11

HC 981.896-2

sentido de que no se submete a uma reapreciao subjetiva. Mas como verificar se houve ou no abuso de poder, sem levar em conta, em certa medida, as provas em que se baseia a acusao ou a condenao? Ficaria letra morta a clusula constitucional que d habeas corpus em caso de abuso de poder, se o Supremo Tribunal Federal sem impusesse uma vedao absoluta da matria (STF, rel. Victor Nunes Leal, RTJ35/517); enquanto a falta de justa causa for justificativa de permissibilidade do pedido de habeas corpus, sou obrigado a examinar provas. No farei reexame do contraditrio, no abrirei instncia probatria no processo sumrio de habeas corpus. Mas no posso examinar esse pedido sem examinar a prova produzida (STF, rel. Pedro Chaves, RF212/241); (...) o exame da prova, que incabvel em sede de habeas corpus, o que exige o cotejo da prova, para valor-la ou dimensiona-la, mas no aquele que diz respeito a sua interpretao para aferir-se de seu alcance, quando a prova se apresenta nica e incontroversa (TJRS, 7 Cm. Crim., HC 7001359009, DJ 21.09.2000, Boletim IBCCrim 119/6651)

(GRINOVER, Ada Pellegrini; GOMES FILHO, Antonio Magalhes ;

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 6 de 11

HC 981.896-2

FERNANDES, Antonio Scarance. Recursos no Processo Penal, 4 ed. So Paulo: Revistas dos Tribunais, 2005, p. 385/386).

Na esteira dessa orientao, esta Colenda Cmara tem decidido: (...) embora seja certo que a cognio em sede de Habeas Corpus sumria, a sumariedade em questo no implica impedimento absoluto de anlise do acervo probatrio; deve se analisada a prova trazida aos autos, no limite da necessidade para constatar a ocorrncia ou no de constrangimento ilegal a ser reparado na via do Habeas Corpus. E como se trata de pretenso de trancamento da ao penal necessrio examinar o conjunto probatrio para apurar a existncia ou no de lastro indicirio mnimo a dar ensejo denncia (HC 634.549-9. Rel.: Juiz Subs. 2 Grau Francisco Cardozo Oliveira, Dje 29.01.2010). Assim, a providncia vedada na estreita e sumria via do habeas corpus a valorao da prova, isto , a confrontao, o cotejo de um elemento com outro (v.g., o depoimento de uma testemunha, em contraposio com as declaraes fornecidas por uma segunda). Quando, todavia, os elementos de investigao carreados na fase pr-processual mostrarem-se coerentes entre si, sem apontar divergncia, a incurso neles medida de rigor para se constatar a viabilidade ou no da acusao deduzida em juzo.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 7 de 11

HC 981.896-2

No inqurito policial foram realizadas as seguintes diligncias: Boletim de Ocorrncia n2009/283238 (fls. 22/23), que no se prestou elucidao do fato; oitiva de Carlos Eduardo do Nascimento (fls. 24/25), filho da vtima, o qual afirmou que no presenciou o acidente, desconhecendo quem teria dado causa ao mesmo, uma vez que, no havia testemunhas no local; certido de bito e laudo de necropsia da vtima (fls. 34/35); oitiva da paciente (fls. 36/37), a qual afirmou que transitava pela Rodovia PR 444, Km 06+980m, no lado esquerdo da pista, na via rpida, momento em que vinha em sua frente um veculo Fiat Uno, cor preta, o qual trocou de pista, indo para a pista da declarante, com inteno de atravess-la, fechando-a, momento em que a declarante s teve tempo de buzinar e mesmo assim acabou colidindo com o referido veculo; fotografais revelando o ponto e a intensidade da coliso entre os veculos (fls. 41/46); e, Boletim de Ocorrncia n 2L/0119/2009, do Batalho da Polcia Rodoviria (fls. 74/77). A partir desses dados a acusao ofereceu a denncia em face da paciente, irrogando-lhe agir imprudente, na medida em que conduzia o automvel em velocidade incompatvel com o local (fls. 16). No entanto, no h no inqurito policial nada que permita inferir ter a r, de fato, conduzido seu veculo em velocidade excessiva ou inadequada para o local.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 8 de 11

HC 981.896-2

Por ocasio de seu interrogatrio, a acusada sequer foi questionada acerca desse ponto, inexistindo testemunhas presenciais que possam corroborar, em juzo, a assertiva lanada na inicial acusatria. Carece a acusao, desse modo, de justa causa, impondo-se a rejeio da vestibular, na forma do art. 395, inc. III, do Cdigo de Processo Penal. A justa causa, pois, diz com a existncia de um lastro probatrio mnimo, consubstanciado na prova da existncia material do crime e em indcios suficientes de autoria, bem como em algum elemento que demonstre a sua ilicitude e a censurabilidade da conduta. Por isso, deve a exordial ater-se aos elementos indicirios amealhados ao inqurito policial, sob o risco de ensejar constrangimento ilegal ao cidado que v instaurada contra si uma ao penal desprovida de razo legtima. A propsito, a precisa observao do eminente Ministro Evandro Lins e Silva na Suprema Corte: ao Ministrio Pblico no se d o arbtrio de contrariar a realidade para, por excesso de zelo ou por qualquer outro motivo, oferecer denncia em total discordncia com a realidade (RTJ 43/184. Apud JESU, Damsio E. de. Cdigo de Processo Penal Anotado. 18 es. So Paulo: Saraiva, 2002, p. 59). Nessa linha, o entendimento do e. Superior Tribunal de Justia: A imputao da prtica de crime a algum h de vir assentada em um mnimo de

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 9 de 11

HC 981.896-2

10

prova, sem o que evidente o constrangimento ilegal (HC n 22.824/SP, 6 Turma, Relator: Min. Paulo Galotti, DJe 04.09.2009). No caso de crime culposo no trnsito, que sabidamente s se aperfeioa mediante a comprovao de um agir imprudente, negligente ou imperito, no basta a demonstrao de que o agente dirigia o automvel. necessrio um plus, ou seja, a indicao, amparada em dados ainda que mnimos, de que o fazia violando dever objetivo de cuidado exigido na situao concreta. Aqui, conforme visto, inexiste esse elemento, uma vez que as diligncias levadas a efeito pela Autoridade Policial nada esclarecem seno a materialidade de um fato (morte), que, diante das circunstncias, no constitui, em princpio, crime, no havendo, ento, como se permitir o prosseguimento da persecuo penal em juzo. Isso no implica bice, evidentemente, para que se procedam novas investigaes, tal como previsto no mesmo art. 18 do Cdigo de Processo Penal, observada a orientao estampada na Smula n 524 do Pretrio Excelso: Arquivado o inqurito policial por despacho do juiz, a requerimento do promotor de Justia, no pode a ao penal ser iniciada em novas provas. Assim, somente resta reconhecer o constrangimento ilegal a que a paciente est sendo submetida, a reclamar a concesso da ordem de trancamento da ao penal n 2009.1250-4 em trmite perante o Juzo Criminal de Arapongas.

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 10 de 11

HC 981.896-2

11

Ante o exposto, o voto pela concesso da Ordem de Habeas Corpus pleiteada, para determinar o trancamento da ao penal n 2009.1250-4. ACORDAM os membros integrantes da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conceder a ordem impetrada para trancar a ao penal.

Participaram do Julgamento os Desembargadores Telmo Cherem e Antonio Loyola Vieira.

Curitiba, 07 de fevereiro de 2013.

Macedo Pacheco Relator

Documento assinado digitalmente, conforme MP n. 2.200-2/2001, Lei n. 11.419/2006 e Resoluo n. 09/2008, do TJPR/OE O documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tjpr.jus.br Pgina 11 de 11