DERECHO DE AMPARO

Exposicion Trabajo en equipo Examen

Constitucin federal Ley de Amparo El nuevo juicio de amparo/ German Baltazar Robledo (texto sugerido) Reforma constitucional en materia de derechos humanos/ Dr. Sergio ..

Artculo 103 (establecia los supuestos de procedencia del juicio de amparo) y 107 (estructura del juicio de amparo) constitucionales esta contenido el texto del Juicio de Amparo. --> Las Garantas son instrumentos jurdicos mediante los cuales se combate el abuso de una autoridad. 20/Agosto/2012 AMPARO Medio de impugnacin previsto por la constitucin para tutelar los derechos humanos contenidos en la constitucin en favor de.. --> Padres del Der. Amparo: Manuel Crescencio Rejn y Mariano Otero (realizaron la estructura del juicio de amparo) Fuentes Nacionales y Extranjeros Extranjeros: 1. Romano (La Interssesio-protectora del derecho de los indiviuos en contra de un acto de autoridad- y el Interdicto de amolibero exhiendo protectora de la libertad personal en contra de actos de Particulares no de autoridad-) 2. Espaol (*Procesos Forales o fueros generales en base a esta institucin se crearon las reales audiencias, eran protectoras de los ordenamientos legales es decir leyes, del equilibrio de lso poderes del estado y del respeto de las libaeratades individuales, precididas por un funcionario que se le conoca como el Justicia Mayor., ) 3. Francs (*la Declaracion de los Derechos del Hombre de 1789.-en toda constitucin debe haber un capitulo de los derechos humanos- *el Senado Conservador. un sistema de control poltico constitucional es decir q de los derechos humanos de los gobernados era un sistema de control poltico referente a los deberes de los gobernados- y *la Naturleza de la Jurisprudencia. resoluciones en nuestro pasi de la SCJN y tribuales colegiados de circuito q un mismo sentido crean presedente para todos los tribunales-. 4. Anglosajn (*Habeas Corpus institucin jurdica protectora de la libertad personal del hombre en contra de actos de autoridad y de particulares-)

 Nacionales: 1. Amparo Colonial (se afirma que esta fue una institucion jurdica por la cual el virrey conoca de actos de autoridad y adems tambin de particulares que violentaran los derechos de los gobernados). 2. Guerra de Independecia: 1. El Bando de Hidalgo (se abolia la esclavitud y se condonaba el pago de contribuciones a los indgenas). 2. Los Elementos Constitucionales (se le atribuye a Ignacio Lopez Rayon,. Esta institucin era protector del domicilio de los gobernados por el cual se prohibia la entaa los mismos a toda autoridad) 3. En 1914 la Constitucion de Apatzingan (resultado del congreso de anahuac, esta constitucin estableca una serie de derechos subjetivos pblicos en favor de los gobernados o las garantas individuales, garantas de seguridad de propiedad, de posesin , de igualdad y de seguridad jurdica). 4. En 1824 entra en vigor la Nueva Constitucion (plasmados los mismos derechos subejjetivos pblicos de la del 14 y aparece un sistema de control constitucional por el q se pudieran anular los actos de autoridad q violetaran los derechos subjetivos pblicos en fvor de los gobernados, lamentablemente no tubo vigencia) 5. Constitucion Centralista de 1836 (adems de contar con der.subetivos pblicos., creo un sistema de control poltico al cual se le llamo El Supremo Poder Conservador = senado convervador en Franc ia., era paranulificar los actos emitidos en algunos de los 3 poderes de la unin en contra de ..) Manuel Crescencio Rejn elabora un proyecto de Constitucin local en el ao de 1840, ah mismo creo tambin un medio de control (para nulificar los actos de autoridad) este instrumento jurdico lo llamo AMPARO el cual ya estaba regido por los principio q actualmente rigen el juicio de amparo. La competencia de este instrumento se le turno a la superema corte de justicia del edo. Protegia a los gobernados en contra de leyees y decretos y de providencias d ela legislatura estata q fueran contrarias a lo establecido en la constirtucion. En 1842 se ocnvoca para elaboral un proyecto d de constitucin federal participa tam bien Rejon pero llevaba la batuta Don Mariano Otero (contenidos derechos subjetivos pblicos, un sitema de control, se creo el instrumento llamado amparo y la competencia se le otorga al poder judicial de la federacin este instrumento pretegia a lso gobernados en contra de los gobernadores de los estados y de las legislaturas locales al igual actos contrarios a los estabecidos en la constitucin. En 1847 se promulgan las actas de reforma (se establece el juicio de amparo ya como un sitema de control constitucional que protegia las garantas individuales o todo aquello q fuera contrario a lo establecido a la constitucin). En 1849 se dicta la primera sentencia que concede el amparo y la proteccin de la justicia federal (declaro inconstitucional un acto de una autoridad). La sentencia q se emite es consesionara en el amparo de la justicia federal. Esta sentecia fue dictada en S.L:Potosi la dicata el primer secretario encargado de despacho llamado Pedro Samano y el acto q reclamo el quejoso era una orden de destierro emitida por el gobernador en turno llamado julian de los Reyes y quien promovio el amparo fue Manuel Veraste. En 1857 se promulga la Constitucion federal (expide el congreso constituyente Ignacio Vallarta, Francisco Zarco y don Ignacio Ramrez se establece el juicio de amparo como principal control se plasma en el art 101 y 102 contenian casi el mismo texto. Bajo esta constitucin entra en vigor la primera ley de amparo en 1861.

En 1917 aparece la constitucin actual (se establece como medio de defensa de la constitucin y en ese entonces de las garantas individuales el Juicio de Amparo en los art. 103 y 107., bajo la vigencia de esta constitucin han aoararecido la ley de amparo de 1929 y la actual de 1936) 22-Agosto2012 AMPARO: Es un proceso jurisdiccional de ndole constitucional concentrado de anulacin que se inicia por va de accin y que tiene por objeto proteger a los gobernados contra la expedicin o aplicacin de normas generales violatorias de los derechos humanos reconocidos por la constitucin federal en contra de actos y omisiones de autoridad violatorios de esos derechos humanos contra la inexacta aplicacin de la Ley al caso concreto y contra la invasin reciproca de la soberana federal y local que agravien a los quejosos produciendo la sentencia que conceda la proteccin el efecto de restituir las cosas al estado en que se encontraban antes de que se cometiera la violacin reclamada si el acto es de carcter positivo o el de obligar a la autoridad con lo que el derecho violentado le obligue en el supuesto de que se trate de una omisin o de un acto de carcter negativo. Proceso Jurisdiccional: Es la suma de actos que se suceden en el tiempo, por medio de los cuales se constituye se desarrolla y se concluye la relacin jurdica procesal. ndole Constitucional: ya que esta contenido en la const. Federal Concentrado: implica que sea muy simple, sencillo y adems breve (sumarsimo). De anulacin: porque su objeto es anular los actos de autoridad que contravengan lo establecido en la constitucin federal. Promueve va de accin: que para iniciarse es necesario q quien lo promueva ejercite el derecho de accin (consiste en exigir del estado que inicie un proceso jurisdiccional). ->hay derechos que se pueden reclamar por va de la excepcin (nadie puede ser vencido sin haber sido previamente odo) son los derechos que tenga para oponer frente a los derechos que se le estn reclamando. ->el amparo solo se puede promover por la va de Accin. Autoridad: rgano de gobierno en funciones por Acto de Autoridad se entiende la conducta emanada de un rgano de gobierno en funciones (que sea en su competencia) y actuando frente a los gobernados y el cual debe reunir las caractersticas de unilateral(que de ninguna manera se le va a preguntar al destinatario si le parece o no q se lleve esa accin), imperativo (no se le va a preguntar si es su deseo o no realizarla) y coercitivo (la autoridad puede hacer uso de los medios de apremio). Los actos de autoridad pueden ser positivos (implica un hacer por parte de la autoridad) o negativos (implica una negacin por parte de la autoridad a lo solicitado por parte del gobernado) y omisiones (implican un dejar de hacer por parte de la autoridad lo q la norma le obliga a que haga). Proteger a los quejosos: implica que quien ejercita la accin para promover el proceso jurisdiccional es para que sea protegido para que se le ampare y proteja en contra de los actos de autoridad. ->se habla de quejosos porque en amparo es una queja.

La expedicin o aplicacin de leyes: es lo que se conoce como el amparo en contra de leyes. En contra de esos mismos derechos: La inexacta aplicacin de la Ley: que no se aplic correctamente la ley o que dejo de aplicarse la ley (es donde se va a combatir la legalidad). La invasin reciproca de soberana: a este se le llama amparo soberana, aamparo contra leyes el amparao puro el aparo casusion y el amparo soberana. Que agravien al quejoso: Se concluye mediante el dictado de una sentencia: se conceda el amparo y proteccin de la justicia federal. El objeto es que las cosas vuelvan al estado en que se encontraban antes de que se cometiera la violacin. 23-Agosto-2012 ACCIN DE AMPARO: Es el derecho subjetivo publico que tiene en su calidad de gobernado para acudir ante el poder judicial de la federacin a exigir el desempeo de la funcin jurisdiccional para obtener la tutela de un derecho humano reconocido por la constitucin federal y los derechos derivados del sistema competencial entre la federacin y los estados o la federacin y el Distrito Federal violentados por alguna autoridad estatal. art. 8., 17., 107., 73 fc X., ELEMENTOS DE LA ACCION DE AMPARO: 1. Sujeto: - Actor (es quien ejercita la accin, en amparo es = a Quejoso- o Agraviado es toda aquella persona q a sido afecta en su esfera jurdica por la emisin u omisin de un acto de autoridad-) - Demandado (es la persona en contra de quien se ejercita la demanda, aqu la parte demandada debe de ser una autoridad que emitio o la que ejecuto el acto q el actor considera q afecta su esfera jurdica) - Tribunal (debe ser un Tribunal de Poder Judicial de la Nacin) exepccionalmete en el juicio de amparo indirecto pueden intervenir otros tribunales 2. Objeto : clases - Inmediato (es que el estado realice la funcin jurisdiccional) - Mediato (que al quejoso se le restituya en el pleno goce de su derecho violentado) 3. Causa: es la violacin o presunta violacin a los derechos humanos o derivados del sistema competencial que el actor o titular de los mismos manifiesta haber resentido. 27-Agosto-2012 Caractersticas de la Accin de Amparo: - Personal (solamente su titular ser quien decida si la ejercita o No) - Temporal (el titular de la misma dispone de un plazo periodo de tiempo para su ejercicio- en este caso es de 15 das. Existen supuestos de excepcin (de 30 das cuando se demanda una

ley htero-aplicativa q son las q por su sola entrada en vigor no causan perjuicio) y supuestos de exclusin (implica que el quejosos podr demandar el amparo en el momento que el quiera aunque no obstante es temporal). Autnoma (es independiente del derecho subjetivo que se reclama del cual se pide la tutela o se seala que ha sido violentado por una autoridad) Absolutamente judicial (desde el punto de vista formal y material, el primero porque es material en razn de que los tribunales judiciales de la federacin aplican la norma general frente a situaciones concretas y porque no tiene aplicacin el arbitraje) Constitucional (porque esta previsto en la constitucin como un medio oponible al poder publico y adems porque en parte esta regulado por la propia constitucin art., 107) Restitutiva (siempre que el acto sea en un sentido positivo, implica obligar a la autoridad a que cumpla lo que la regla general le impone)

Principio fundamentales del Juicio de Amparo: Son las reglas que dan forma al juicio que regulan los aspectos de procedencia, la competencia para conocer del mismo, la forma de tramitarlo, las reglas de resolucin y los efectos de la sentencia que e ese juicio se dictan y que por ello se les llama principios rectores del juicio de amparo: -los dos principios son principios absolutos no tienen un supuesto de excepcin- Principio de Iniciativa o Instancia de Parte (fc I art 107 constitucional tanto los jueces como los tribunales de amparo estn impedidos para iniciar un juicio de amparo tiene q presentarse por el gobernado q ha resentido los efectos de un acto de autoridad convirtindose en agraviado y una vez que ejercita la accin se convierte en quejoso puede promoverlo por si o por interpsita persona). - Principio de la existencia del agravio personal y directo (art. 107 fc I se entiende por agravio la produccin de una ofensa en los derechos del gobernado es decir la afectacin de los intereses jurdicos de la persona por agravio personal debemos entender que el mismo recae en la propia esfera jurdica del gobernado y agravio directo se refiere a lo inminente de su actualizacin es decir que sea de realizacin pasada, de realizacin presente o de realizacin futura Inminente-) - Principio de la relatividad de la sentencia de amparo (a este se le conoce como formula Otero art. 107 fc. II consiste en que la sentencia q se dicten en amparo y concedan la proteccin federal solo beneficiaran a aquel que solicito el amparo o la proteccin sin q se haga una declaracin general aun y cuando existan otros gobernados que su esfera jurdica se vea afectada por la misma violacin.) A partir de la reforma el principio tiene una excepcin que es cuando se promueve en contra de leyes o normas generales. - Principio de la definitividad del acto reclamado (art., 107 fc. III inciso A prrafo 3 consiste en que para la procedencia del juicio de amparo es necesario agotar previamente los recursos ordinarios solamente aquellos que tengan por objeto revocar, modificar o nulificar el acto reclamado por el quejoso.) el recurso de apelacin se encuentra reglamentado en el cdigo de procedimientos civiles para el estado de zacatecas o en su defecto la ley aplicable. Este principio tiene supuestos de excepcin: aquellos tendientes a la privacin de la vida y de la

libertad personal fuera del procedimiento judicial, contra el auto de formal prisin o el auto de vinculacin., cuando se afectan derechos de menores e incapaces cuando se trate de actos de deportacin y de destierro.., cuando se den estos supuestos no ser necesario que el agraviado deba agotar los recursos ordinarios sealados por la ley. Principio de la competencia y prosecucin judicial (consiste en principio de que su conocimiento le corresponde al Poder Judicial de la Federacin tal y como lo establece el articulo 107 const., fracciones III, V, VII, VIII y IX y adems en lo q respecta ala prosecucin judicial en razn de que el amparo se tramita por medio de procedimientos y formas de orden jurdico es decir es un verdadero proceso judicial en el que se observan las formas jurdicoprocesales como lo es la demanda,, la contestacin de demanda y la audiencia de pruebas, alegatos y sentencia., todo regulado por la ley de amparo. Principio de atraccin (previsto en el articulo 107 const., fraccin V, inciso D prrafo segundo consiste en que la honorable suprema corte de justicia de la Nacin conoce de juicios de amparo directo que por su trascendencia o su importancia deben ser resueltos por el mximo tribunal judicial del pas). Son 3 vas para que el asunto llegue a la suprema corte: 1. Oficiosamente la suprema corte de justicia lo atrae., 2. Por peticin fundada del tribunal colegiado de circuito que esta conociendo de ese juicio., y 3. A pedimento del procurador general de la republica. Principio de la suplencia de la deficiencia de la queja (consiste en que los jueces y los tribunales de amparo tienen la obligacin de estudiar exclusivamente la controversia que haya sido planteada ante ellos resolvindola en base a las consideraciones vertidas por el quejoso en su demanda y no analizando abiertamente el acto en cuanto a su constitucionalidad). En contra de actos de orden penal cuando el quejoso es el reo (es desde el indiciado hasta el implicado)., cuando se trate de actos del orden laboral cuando el quejoso sea el trabajador., en el orden agrario cuando el quejoso sea el ejidatario trabajador o comunero ., cuando es en favor de menores incapaces la ley obliga a analizar la controversia que es planteada y por consiguiente a suplir la queja deficiente pero solamente en lo que respecta a conceptos de violacin. 30-Agosto-2012 3-Septiembre-2012 PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO

En lo genral parte procesal es la persona que interviene en un juicio ya sea ejercitando una accin o bien oponiendo una excepcin o bien interponiendo un recurso y adems tiene la posibilidad de desarrollar determinadas conductas ante el juzgador para que este dirima la controversia sea ofreciendo pruebas, produciendo alegatos para que la sentencia que se dicte sea favorable a sus intereses. En materia de ampro lo que hace la distincin es el inters jurdico en que la sentencia que se dicte sea favorable a sus intereses. En el juicio de amparo parte procesal es la persona que interviene en el procedimiento constitucional en su inters de que se declare la constitucionalidad o la inconstitucionalidad del acto o de la norma general reclamados.

Partes que Intervienen en el Juicio de Amparo: I. QUEJOSO: Es el actor es el que insta al estado para q este realice la funcin jurisdiccional en razn de que le ha sido violentado un derecho por una autoridad con la finalidad de que previa la sustanciacin del juicio se dicte sentencia, se anule ese acto y se le restituya en el pleno goce del derecho que le ha sido violentado. Este carcter l otiene la persona fsica, oasea todo ser humano con independencia de sex o, edad, condicin social, nacionaliad, capacidad economia, calidad academcica, ocupacio, estado civil o religon. Las personas juridcio colectivas del estado son las constituidad al amparo de l cdigo civil y a la ley generel de sociedades mercantiles. Son las constituidas a la luz de las leyes laborales y agrarias Autoridad Responsable Personas jurdico-colectivas de ndole religioso es decir la constituida a la ayer de asociaciones religiosas y culto publico. --> Personas jurdico colectivas de derecho poltico electoral --> Personas jurdico colectivas de derecho publico (pertenecen al estado) cuando una persona jurdico colectiva puede tener el carcter de quejoso ser solo en el caso de que actu como sujeto de derecho privado. Cuando la federacin tiene carcter contractual con un trabajador . si son dos o mas quejosos q demanden el amparo deben designar un representante entre ellos el cual se le denomica como Representante Comun, si no lo hacen el juez de amparo designara uno de entre ellos y en su caso ellos podrn revocarlo y designar a otra persona. el quejoso puede demandar el amparo por el mismo o por interpsita persona, puede ser promoovido por su defensor particular en el caso q sea un caso de orden penal, lo puede demandar cualquier persina cuando se trate de actos privativos de libertad fuera de procedimiento jurisdiccional, adems puede deignar a una persona para que reciba notificaciones en su nombre la persona que se autorice solo bastara que tenga capacidad legal (en uso de sus facultades mentales y mayora de edad) el cual puede realizar cualquier acto legal si asi lo dispuso su autorizante. 4-Septiembre-2012

II. AUTORIDA RESPONSABLE: Siempre ser el demandado Definicin: es la que ordena, dicta, promulga, publica, ejecuta o trata de ejecutar el acto reclamado (L.Amp) Ser aquella contra quien se demanda el amparo y la proteccin de la justicia federalEs el rgano del estado que forma parte de su gobierno es de quien proviene el acto que se impugna por estimar el quejoso que lo lesiona en su esfera jurdica sea que rebasa las atribuciones que el confiere la constitucin. CLASES DE AUTORIDADES RESPOSABLES: 1. Autoridad responsable ordenadora: ser la que ordena y la que dicta el acto reclamado por el quejoso. En el caos de una orden de aprhension la dictara un juez. Y en su caso la ejecutara o la cumplir la polica ministerial y una vez realizado el acto se pondr a disposicin de la autoridad ordenadora.

2. Autoridad responsable ejecutora: es la que ejecuta o trata de ejecutar el acto ordenado por la autoridad ordenadora o bien lo publica. Autoridad para los efectos de Amparo: es toda persona que puede hacer uso de la fuerza publica para cumplir sus determinaciones. Autoridad es la que acta con imperio como persona de derecho pblico y cuyo acto el que se reclama debe satisfacer las caractersticas de unilateralidad, imperatividad, y coercitividad. (Definicin tcnica) Los organismos pblicos descentralizados ejemplo Seguro Social pueden llegar a ser autoridad para efectos de amparo en caso de que la ley que los rige no solo los faculta para emitir sus determinaciones si no para ejecutar sus determinaciones. La autoridad tambin esta facultada para designar delegados y su designacin se hace por medio de oficio en su caso en el supuesto de quejoso se realiza en el escrito de demanda. 5-Septiembre-2012 III. TERCERO PERJUDICADO (INTERESADO) Persona que tiene intereses opuestos a los del quejoso y por lo tanto inters en que subsista el acto reclamado es decir que se declare la constitucionalidad del mismo. Su inters principal es que se declare la Constitucionalidad del acto junto con la autoridad responsable -> es un Litis Consorte de la Autoridad Responsable. -->es el que resulto beneficiado Personas que pueden tener carcter de tercero perjudicado: 1. Juicios de amparo que se promueven en contra de actos de orden civil, mercantil y laboral aqu el carcter de tercero perjudicado lo tendr la contra parte del quejoso. Tambin pude haber terceros extraos a juicio. 2. Tratndose de juicios de amparo promovidos en contra de Actos del orden penal tendr carcter de tercero perjudicado el ofendido o la persona o personas que tengan derecho a exigir el pago de la responsabilidad civil proveniente de delito o el pago de la reparacin del dao pero solamente en los supuestos de que el acto reclamado afecte la reparacin del dao o la responsabilidad civil. - Segn el proyecto de ley dice q en todos los juicios de amparo q se promuevan en el proceso penal el MP ser el tercero perjudicado ya que fue parte del proceso y del acto que se reclama. - Por el in-ejercicio de la accin penal lo tiene el Indiciado - Cuando se promueve en contra del desistimiento de la accin penal el carcter lo tendr el procesado. - Tratndose de juicios de amparos promovidos en contra de actos del orden administrativo el carcter de tercero perjudicado lo ser la persona que haya gestionado el acto reclamado o que sin haberlo gestionado resulto beneficiado con el mismo.

10-Septiembre-2012 IV. MINISTERIO PUBLICO FEDERAL

El Ministerio Publico tiene la funcin persecutoriainvestigar el delito y perseguir a los participees del delito Se le asigna la facultad de parte art. 107 fc. XV Le concede al ministerio publico que se abstenga si el caso carece de inters publico (se refiere cuando el juicio de amparo es del orden civil o mercantil) Interviene a travs de un escrito de pedimento (podr solicitar la concesin o la negacin del amparo) Es la parte equilibradora del juicio de amparo y adems se le conoce como la parte vigilante de los principios de constitucionalidad y legalidad en el juicio de amparo. En base a ello se le impone una serie de cargas y obligaciones: 1. Desahogar la vista que se le da para que manifieste si debe o no admitirse la demanda de amparo indirecto en materia penal cuando el quejoso incumpli con el requerimiento que se le hiso. 2. Velar que ningn juicio de amparo se paralice si no que este constantemente en tramite 3. Vigile que ningn expediente se valla al archivo antes de que se haya ejecutado cabalmente la sentencia que concede el amparo. 4. Que exponga su parecer en relacin a los procedimientos de contradiccin de tesis de los tribunales colegiados de circuito. 5. Denunciar la contradiccin de tesis de los tribunales colegiados de circuito

11-Septiembre-2012 SEGUNDO PARCIAL IMPROCEDENCIA DE LA ACCION DE AMPARO El articulo 103 constitucional contiene la improcedencia del juicio de amparo. Definicin: institucin jurdica por la cual y por razones previstas en la constitucin, en la ley de amparo y derivadas de la jurisprudencia se deshecha la demanda o se sobresee el juicio. Clases de improsendencia: 1. Constitucionales <Razones previstas en la constitucin> (Articulo 100 prrafo 9no.,improcedente en contra del consejo de la judicatura federal . Art. 111 prrafo 6to Las declaraciones y resoluciones de la Cmaras de Diputados y Senadores son inatacables) 2. Legales (En la ley de amparo) son aquellas que estn previstas en la ley de amparo reglamentaria del articulo 103 y 107 const., - Improcedencia de la accin de amparo en contra de actos de la suprema corte de justicia de la nacin (implica q no hay ningn organismo apto para juzgar los actos de la suprema) 3. Derivadas de la jurisprudencia (ejemplo: cuando se demanda el amparo existiendo el desistimiento de la accin de amparo en un juicio anterior que haya sido por el mismo quejoso contra el mismo acto reclamado y por la misma autoridad responsable 2. cuando se demanda el amparo en contra de acto de particulares 3. cuando se demanda por autoridades en contra de sus actos ). 4. Notorias y manifiestas (Se deshecha la demanda) estas se manifiestan o se aprecian de la simple lectura de la demanda o bien cuando se ejercita la accin de amparo en contra de actos de un particular. 5. Procesales (Se sobresee el juicio) implica que estas se manifiestan hasta despus de iniciado el juicio ejemplo: 1 aquella q contiene un supuesto de litispendencia o bien el carcter de cosa juzgada. Consejo de la judicatura federal (es el organismo administrativo, de vigilancia) 19-Septiembre-2012 CLASES DE IMPROCEDENCIA: 1. En contra de actos de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion (es la ultima instancia) 2. En contra de Resoluciones Dictadas en los juicios de amparo o en la ejecucin de las mismas EN ESTAS RESOLUCIONES NO PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO (ES IMPROCEDENTE EL AMPARO) Resoluciones que impulsa el procedimiento: se les llama autos Resoluciones de mero tramite: son los provedos Resuelven el fondo del asunto: Sentencias definitivas Resuelven ciertas cuestiones dentro del procedimiento: Sentencias interlocutorias En contra de las resoluciones dictadas en el juicio de amparo Esto deriva del principio de Definitividad (para que el amparo sea algo definitivo) 3. En contra de actos, omisiones y normas generales que sean materia de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolucin sea en primera o nica instancia o en revisin que lo

promueva el mismo quejoso en contra del mismo acto reclamado y de la misma autoridad responsable aunque las violaciones constitucionales sean diversas . 25/12 46/12 QUEJOSO Juan Juan ACTO multa Multa AUTORIDAD RESPONSABLE Tesorero municipal Tesorero mpal VIOLACIONES Art 16 const Art. 14 const En amparo no hay acumulacin 4. En contra de normas generales, actos y omisiones que hayan sido objeto de una ejecutoria dictad en otro juicio de amparo en el que el quejoso es el mismo, la autoridad responsable igual y el acto reclamado tambin. 5. En contra de normas generales que por su sola entrada en vigor no causen perjuicio al quejoso si no que se requiere de un acto posterior de aplicacin a su entrada en vigor para que origine tal perjuicio. Leyes que por su sola entrada en vigor causan perjuicio al gobernado (leyes auto-aplicativas) el generado dispone del plazo de la regla general 15 das contados a a partir del da siguiente de que entro en vigor. Las normas generales q no cusan perjuicio con su sola entrada en vigor si no hasta cuando ya se aplican se les llama (leyes Htero-aplicativas., dispone de 30 das a partir de su aplicacin) Cuando se demanda el amparo en contra de una ley htero-aplicativa como si fuese auto aplicativa. 6. En contra de resoluciones o declaraciones de los organismos y autoridades en materia electoral. 7. En contra de resoluciones o declaraciones del congreso de la Unin o de las cmaras que lo constituyen de las legislaturas de los estados o sus respectivas comisiones o diputaciones permanentes en la eleccin, suspensin o remocin de funcionarios en los casos en que las respectivas constituciones los facultan para resolver de manera soberana y discresional. 8. En contra de actos emanados de un procedimiento judicial o administrativo seguido en forma de juicio cuando por virtud del cambio de situacin jurdica en el mismo deban considerarse consumadas irreparablemente las violaciones reclamadas en el procedimiento respectivo por no poder decidirse en el procedimiento sin afectar la nueva situacin jurdica. (situacin jurdica=estado en el que se encuentra una persona con motivo de un procedimiento derivado del desarrollo del mismo). 9. En contra de actos consentidos expresamente o por manifestaciones de voluntad que entraen ese consentimiento. 10. En contra de actos consentidos tcitamente, entendindose por tales aquellos contra los que no se promueve el juicio de amparo dentro de los trminos sealados por la ley. 11. En contra de actos que no afecten el inters jurdico del quejoso.. 12. En contra de actos consumados de modo irreparable. 13. Es improcedente cuando se est tramitando ante los tribunales ordinarios algn recurso o medio de defensa propuesto por el quejoso y que pueda tener por objeto modificar, revocar o nulificar el acto reclamado. 14. En contra de resoluciones judiciales o de tribunales administrativos o del trabajo respecto de los cuales la ley conceda algn recurso o medio de defensa dentro del procedimiento por virtud del cual puedan ser modificados, revocados o nulificados, aun cuando la parte agraviada no los hubiera hecho valer oportunamente salvo que se trate de tercero extrao en juicio. 15. En contra de actos de autoridad distintas a las judiciales, administrativas o del trabajo que deban ser revisadas de oficio conforme a la Ley q rija o proceda en contra de ellas un recurso, un juicio o un

medio de defensa que tenga por objeto modificar, revocar o nulificar esos actos siempre que conforme a las leyes se suspendan los efectos de dichos actos mediante la interposicin del recurso o medio de defensa sin exigir mayores requisitos que la Ley de Amparo para conceder la suspensin. 16. Cuando hayan cesado los efectos del acto reclamado. (se refiere a omisiones de la autoridad) 17. Cuando subsistiendo el acto reclamado no pueda surtir efecto legal o material por haber dejado de existir el objeto o la materia del mismo. 18. Cuando resulte de la Ley. 25-Septiembre-2012

SOBRESEIMIENTO Es un acto procesal, una institucin jurdica por la que se da por terminado un juicio o un procedimiento sin que se entre al fondo del negocio. Sobreseimiento en le Juicio de Amparo: Acto procesal que pone fin al juicio de amparo en forma definitiva sin resolver la cuestin de fondo. SUPUESTOS: 1. Cuando el quejoso se desista expresamente de la accin de amparo o bien no ratifica la demanda en los casos que deba hacerlo. (Se desiste el quejoso de la demanda art. 63 del proyecto de ley de amparo ya no se continua con el tramite del juicio). Cuando no se ratifica la demanda en los supuestos en que deba de hacerlo. (el juez de distrito ordena que el quejoso la ratifique el desistimiento debe ser presentado por escrito y ratificado ante la presencia judicial. 2. Cuando el quejoso muere ante la tramitacin del juicio de amparo. nicamente se actualiza cuando los efectos del acto reclamado afectan a su persona y no a su patrimonio. (ej. Un juicio del orden penal) 3. Cuando durante el juicio aparezca o sobrevenga alguna de las causas de improcedencia de la accin de amparo. (Ej. 4. Cuando de las constancias procesales apareciera demostrado claramente que no existe el acto reclamado o cuando no se probare su existencia en la audiencia constitucional. (solo procede en contra de actos de autoridad). INTEGRACION DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION 1. La H. SCJN conoce del juicio de amparo directo y del recurso de revisin es decir de la segunda instancia de los juicios de amparo indirectos se trata de un amparo un amparo soberana. 2. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin (no conocen del juicio de amparo2,3, y 8) 3. Consejo de la Judicatura Federal (rgano de administracin, vigilancia, disciplina del poder judicial) 4. Tribunales Colegiados de Circuito (3magistrados de circuito conocen del juicio de amparo directo y conocen del recurso de revisin del amparo indirecto cuando no es competencia de la suprema corte de justicia de la nacin con la excepcin de cuando se haga valer la atraccin por la suprema corte de justicia de la nacion) 5. Tribunales Unitarios de Circuito (solo un magistrado conocen del juicio de amparo cuando se promueve en contra de actos de otro tribunal unitario de circuito y que no sea sentencia definitiva)

6. Tribunales Superiores de Justicia de los Estados y del DF (tienen competencia para conocer de los juicios de amparo promovidos en contra de actos de sus inferiores pero nica y exclusivamente cuando se cometan violaciones a los derechos contenidos en los artculos 16, 19 y 20 constitucionales). 7. Juzgados de Distrito (conocen del juicio de amparo indirecto en primera instancia cuando se debe promover el amparo indirecto en contra de cualquier acto de autoridad q no sea sentencia definitiva, no sea laudo y no sea resolucin que ponga fin al juicio tienen competencia jurisdiccional de juicios civiles y penales en el orden federal) 8. Jurado Federal de Ciudadanos (esta integrado por ciudadanos su competencia es de materia penal por delitos de prensa). 01-Octubre-2012 ANLISIS: Lapso de tiempo del que disponen las partes, el juez y los terceros para ejercitar un derecho o cumplir con una obligacin con toda oportunidad y dentro de las diversas etapas en q se divide el proceso. Clases De Plazos segn la Ley de Amparo: 1. Prejudicial (plazo de que dispone el quejoso para ejercitar la accin de amparola ley establece que la regla general es de 15 dias que se computan de tres maneras: los primeros quince das comienzan a contar a partir del da siguiente en que se notifico el acto recl amado; 2da los quince das comienzan a contar a partir de que el quejoso tuvo conocimiento de la existencia del acto reclamado o bien de su ejecucin (esos actos no son susceptibles de notificacin); 3 a partir de q el queoso se hiso sabedor de la existencia del acto reclamado--- hay excepciones: *el plazo se alarga a 30 dias cuando se impugna una ley Auto-aplicativa ., tambin cuando se aleguen violaciones a los derechos agrarios de un ejidatario o de un comunero en particular ., *es de 90 dias para el quejoso q no fue citado legalmente a juicio y q recide fuera del lugar del juicio pero dentro de territorio nacional., *180 dias recide fuera del lugar del juicio pero en el extranjero) si tienen sealado domicilio para recibir notificaciones o si tiene mandatario dentro del lugar de juicio. SUPUESTOS DE EXCLUSION: se da cuando se reclamen actos que inporten peligro de privacin de la vida o de la libertad personal, de deportacin, de destierro, de los prohibidos por el articulo 22 constitucional y tambin aquellos q violenten derechos agrarios de los ncleos de poblacin ejidal y poblacin comunal. El proyecto de la ley de amparo establece 30 dias hbiles. 2. Judicial: se da dentro del juicio de amparo cuando ya se haya iniciado (ejemplo: 30 dias se debe sealar dia y hr para que tenga verificativo la audiencia constitucional. 3. Post-judicial: se da despus es decir una vez concluido el juicio (ej. 24 horas q se le concede a la autoridad responsable para q de cumplimiento con la sentencia q concede el amparo y la proteccin de la justicia federal) 4. Prorrogable: es aquel cuya duracin cronolgica es susceptible de ampliacin (ej. El q se concede a la autoridad responsable para que rinda su informe justificado) 5. Improrrogable: es aquel cuya duracin cronolgica no es susceptible de ampliarse (ej. El que se concede al quejoso entre otros para que aclare su demanda) 6. Fatal: el que se da a una parte para que cumpla con una conducta procesal y q de no hacerlo pierde el derecho sin que sea necesaria determinacin judicial ni acuse de rebelda prueba

testimonial, inspeccin judicial, ocular se deben ofrecer al menos 8 dias antes de la fecha sealada par la audiencia). Se computan a partir del da siguiente en que surte efecto la notificacin. Solo das hbiles (son hbiles todos los das del ao excepto sbados y domingos y los das q marca la ley de trabajo 1 de enero, 5 febrero, 1 y 5 de mayo, 14 y 16 de sep, 12 de octubre, 20 de noviembre). las horas hbiles son de las 8 hrs a las 19 hrs. 03-Octubre-2012 NOTIFICACIONES EN EL JUICIO DE AMPARO Forma o via que tiene el juez de amparo para comunicarse con las partes. Acto jurdico procesal ordenado por la Ley o por el rgano Jurisdiccional para hacer saber a las partes y a los terceros el contenido de una resolucin. CLASES DE NOTIFICACION RECONOCIDAS POR LA LEY DE AMPARO: 1) PERSONAL se practica por el actuario del juzgado constituyndose en el domicilio de la persona a la que debe de notificarse. Si no se encuentra la persona el actuario debe dejar citatorio con la persona que lo haya atendido para que se encuentre otro da en una hora y fecha sealadas. 2) POR LISTA todas las resoluciones debern de notificarse por lista la cual se debe fijar a primera hora en lugar de fcil acceso en el local q ocupa el tribunal de amparo o el juzgado. Contiene 4 conceptos (1. No de expediente., 2. Nombre del quejoso., 3. Autoridad responsable., 4. Un extracto de la resolucin que se esta notificando). 3) POR EXHORTO forma o via de comunicacin entre jueces de la misma jerarqua, sirve para hacer notificaciones de carcter personal cuando la persona q debe notificarse reside fuera de la jurisdiccin. 4) POR DESPACHO forma de comunicacin de un juez de distrito a un juez de inferior jerarqua o de fuero diferente. 5) POR OFICIO medio de comunicacin entre autoridades (es de la q disponen los jueces de amparo para notificar las resoluciones a las autoridades) 6) POR EDICTOS se utiliza cuando se desconoce el domicilio de la persona a que deba notificarse 7) POR CORREO CERTIFICADO es utilizada para hacer del conocimiento de autoridades las resoluciones jurisdiccionales cuando esas autoridades no residen en el lugar del juicio. 8) POR TELEGRAFO era la via mas rpida se utilizaba cuando fuera urgente q se hiciera la notificacin. NOTIFICACION ELECTRONICA (En el proyecto de Ley) es para aquellas personas q tengan firma electrnica. DIFERENCIAS: JUICIO DE AMPARO INDIRECTO NOTIFICACIONES Q SE RELIZAN DE MANERA PERSONAL: 1, los quejosos q estn perjudicados en su libertad se les notifica todas las resoluciones. Cuando se trate de algn requerimiento, de prevencin, de deshecha miento de demanda y las q admitan las pruebas testimonial, pericial e inspeccin judicial.

El quejoso no esta privado de su libertad en las siguientes: Cuando se trate de algn requerimiento de prevencin de des-echamiento de demanda, y las que admitan las pruebas testimonial, pericial e inspeccin judicial. Todas las dems por lista salvo cuando el juez as lo ordene. 04-Octubre-2012 A la autoridad responsable y a las que tengan carcter de tercero perjudicado se les notifica por Oficio. Al tercero perjudicado que no sea autoridad se le notifica de manera personal el emplazamiento. Igualmente cuando se trate de un requerimiento de la admisin de las pruebas testimonial, pericial e inspeccin judicial. Cualquier otra se notifica por lista. Cuando se desconoce el domicilio del tercero perjudicado se le emplaza por edicto en el diario de mayor circulacin a costa del quejoso (se publica una sola vez) Al MP Federal se le notifica todo por Lista

AMPARO DIRECTO Y RECURSO DE REVISION Al quejoso se le notifica de manera personal las resoluciones que contengan un requerimiento o una prevencin A las autoridades responsables y a las autoridades que tengan el carcter d tercero perjudicado se les notifica por Oficio de igual manera que en el amparo Indirecto. Si se encuentra fuera del lugar del juicio se notifica por correo certificado con acuse de recibo. As se notifican las siguientes resoluciones: la que admite, la que deshecha y la que tiene por no interpuesta la demanda la que admite, la que deshecha y la que tiene por no interpuesto un recurso. La que declara la competencia o la incompetencia de un tribunal colegiado de circuito o de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, el sobreseimiento y la sentencia definitiva y todas las dems se notifican por lista al tercero perjudicado que no sea autoridad. Al tercero perjudicado el emplazamiento y las acciones que contengan una prevencin y requerimiento y todas las dems por lista. Al MP federal la primera resolucin por medio de oficio y las restantes por lista. La Ley concede un Accin Incidental de Nulidad (supuestos): 1. 2. 3. 4. Cuando se realiza de manera diversa a lo establecido por la ley. Cuando la notificacin se realice con la persona no autorizada Q la notificacin se practique en un domicilio no sealado En tratndose de notificacin personal haya dejado citatorio y no haya regresado al dia siguiente

La accin de nulidad solo se concede a la parte que resulte perjudicada y debe ser hacerse valer antes de que se dicte sentencia definitiva si se practica despus siempre que la notificacin haya sido mal hecha si se puede hacer valer este derecho. Este incidente es tanto para amparo directo como indirecto.

Para la autoridad responsable las notificaciones surten efectos a partir de que se recibe la notificacin. Para las dems partes surte efectos la notificacin al da siguiente de que se realiza. El hecho de q surta efectos la notificacin implica q sirve de base para computar los plazos, implica q la parte a quien se le hiso queda obligada a la conducta que se le exige o a que haga la conducta que se le exige. Y permite el avance del juicio de amparo. -->Excepcionalmente la sentencia se dicta en la audiencia constitucional esto es cuando es una sentencia donde no se acredito el acto reclamado. Fuera de ello la dictan con posterioridad. Sistemticamente cuando se da este supuesto se ordena se notifique de manera personal. 08-Octubre-2012

AMPARO INDIRECTO

Es procedente en contra de normas generales (las derivadas de un procedimiento derivado de la constitucion, de las leyes de los estados y todo tipo de normas de observancia general). --> Fundamentado en el artculo 107 fraccin VII, articulo 1 de la LA., y el 107 del proyecto de ley. Es procedente en contra de sentencias definitivas, de laudos y sentencias q ponen fin al juicio. Demanda de Amparo: es el acto procesal del quejoso por el que ejercita la accin de amparo para solicitar la proteccin de la justicia federal al estimar que uno o varios actos de una o varias autoridades violentan sus derechos humanos reconocidos por la constitucion federal o bien los derivados del sistema competencial entre la federal y los estados y la federacin y el DF. La demanda puede ser de 3 diversas formas: 1. Por escrito: fundamento en el articulo 107 frc. (adems puede ser demanda genrica, demanda por invasin de competencia y demanda penal excepcionalmente la primera en el articulo 106 contiene los requisitos de forma, el articulo 116 de la LA. Coniene los requisitos de forma debe contener) La demanda de amparo Indirecto Genrica debe contener: - Nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre. - Nombre y domicilio del tercero perjudicado el proyecto de ley le llama tercero interesado - La autoridad responsable. - El acto reclamado o el acto que cada autoridad reclama. - Debe manifestar bajo protesta de decir verdad los hechos o las abstenciones que le consten y que considere sean los antecedentes del acto que reclama. - Los preceptos constitucionales segn se trate de uno o de otro que reconozcan el derecho que considere se esta o se estn violentando en su perjuicio y los conceptos de violacin (son los razonamientos lgico-juridicos que el quejoso le presenta al juez de amparo indicndole la

forma en que se le violento el derecho o los derechos contenidos en las dispersiones constitucionales que cita). Demanda por invasin de competencia la cual contiene los mismos requisitos de la demanda genrica con excepcin de los preceptos constitucionales adems de ello debe contener la facultad exclusiva de la federacin o de la entidad federativa o del Distrito Federal que haya sido invadida en ese orden por la entidad federativa o del DF o de la Federacion. Demanda de amparo penal excepcionalmente se da cuando el acto que se reclama por el quejoso es de aquellos que importan peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial de deportacin, de destierro o algunos de los prohibidos por el articulo 22 constitucional. Debe de contener los siguientes requisitos: El acto reclamado La autoridad responsable El lugar donde se encuentra el quejoso La autoridad responsable ejecutora El nombre del quejoso

su fundamento esta en el articulo 117 de la Ley de Amparo en vigor en el proyecto de ley se encuentra en el articulo 109. 2. Por va de comparecencia: el quejoso no presenta demanda por escrito si no que de viva vos pedir el amparo de la justicia, el secretario levantara un acta circunstanciada de lo q declare el quejoso, el acta q se levante constituye el escrito de demanda esta via es procedente cuando el acto que reclama el quejo so es de los que importan peligro de privacin de la vida, ataques a la libertad personal fuera del procedimiento judicial, deportacin, destierro y de los prohibidos por el articulo 22 constitucional. Articulo 117 y 121. 3. Por va telegrfica: se promover en el caso q no se admita demora la peticin de amparo y siempre y cuando el quejoso encuentre inconveniente en la justicia local. Debe reunir los requisitos del articulo 116 es decir de la demanda genrica, adems el peticionario debe ratificar la demanda dentro de los 3 dias siguientes. Tiene su fundamento en el artculo 118. esta va se otorga al quejoso cuando encuentra algn inconveniente para acudir al juez de primera instancia del orden comn. Documentos que deben acompaar el escrito de demanda: 1. 2. 3. 4. .. Exhibir tantas copias del escrito de demanda como parte sean dentro del juicio Dos copias mas si se solicita la suspensin del acto reclamado Adems puede acompaar todo documento que tenga en su poder y que sirva para acreditar su inters jurdico o bien la existencia del acto reclamado.

una vez que se presenta la demanda ya no puede ser ampliada. Supuestos de excepcin cuando si puede ser ampliada la demanda: 1. En tanto no haya transcurrido el plazo pre-judicial 2. Del o de los infirmes justificados rendidos por las o la autoridades responsables se desprenda la existencia de otra y otras autoridades que tengan la calidad de responsables. 09-Octubre-2012 10-Octubre-2012 El juez tiene la obligacin de emitir un acuerdo dentro de 24 horas y pueden ser de 4 formas: son AUTOS I. II. DESECHAMIENTO: -------- es notoria y manifiesta y como consecuencia de ella se desecha la demanda, se debe notificar de manera personal. PREVENSION: Si de la lectura no se deriva ninguna causa notoria ni manifiesta pero si le falta uno de los requisitos del articulo 116 de la L.A., o bien no se precisa en que consiste el acto reclamado, o bien la demanda es oscura en su contenido. El juez le debe presisar al quejoso porque no le admite la demanda y ese auto debe contener un requerimiento con 4 supuestos: (-----) ese requerimiento va acompaado de un apercibimiento y si no se cumple se dara a la demanda como no interpuesta. EXCEPCION: si el quejoso no da cumplimiento en el plazo de 3 das entonces la demanda se tendr pro no interpuesta. Si es de orden penal no se tendr por no interpuesta la demanda en ese plazo si no que se dar vista al MP federal para que este manifieste si se admite o no se admite la demanda. INCOMPETENCIA: el juez carece de competencia para el acto reclamado competencia por territorio es aquella q seala la ley a un juez para que conosca sobre algn rea geogrfica la de materia es la que seala a un juez en razn de alguna materia. carece dee la facultad legal para conocer de un juicio entonces tendr que dictar un auto donde diga q carece de competencia para conocer del juicio solamente resolver sobre su incompetencia y en su caso ordenara se remita al juez q sea de competencia pero si resolver cuando el acto que se reclama sea de aquellos q importen peligro de privacin de la vida, de ataques a la libertad personal fuera de procedimiento judicial, de deportacin, de destierro, de los prohibidos por el articulo 22 constitucional o de la incorporacin forzosa al ejercito o al armada mexicanos. Deber notificarse de manera personal. ADMISIN: si rene las caractersticas anteriores o habindose dictado auto de prevencin y dio cumplimiento con ello en este caso se dictara auto admisorio de la demanda (es con el cual se da inicio al juicio de amparo) Acuerdos que debe contener este auto: - Que se forme el expediente - Que el mismo se registre en el libro de gobierno - Que se tenga por presentada a la persona que promueve - En su caso se le reconoce la personalidad a la persona que promueve - Se decreta la admisin de la demanda - Se requiere a las autoridades responsables para que rindan su informe justificado

III.

IV.

En su caso se ordena emplazar al tercero perjudicado Se ordena dar vista al Ministerio Publico Federal Se seala dia y hora para que tenga verificativo la audiencia constitucional Se dictan las providencias que cada caso especial requiera

De estos hay 3 acuerdos que son esenciales: el requerimiento a las autoridades para que rinda el informe justificado (escrito de ocntestacion de demanda) sealamiento de dia y hora para que tenga verificativo la audiencia constitucional este debe ser dentro de los 30 dias sigueitnes a la presentacin de la demanda emplazamiento al tercero perjudicado 15-Octubre-2012 16-Octubre-2012 Etapas que consitutuyen la audiencia constitucionl 1. ETAPA PROBATORIA Ofrecimiento: le corresponde a las partes la prueba documental puede ofrecerse desde el escrito de demanda y hasta la etapa de ofrecimiento de pruebas. o La prueba testimonial debe ofrecerse al menos 5 dias antes del sealado para que tenga verificativo la audiencia constitucional. Se debe ofrecer por escrito, debe acompaarse el interrogatorio conforme al cual deban declarar los testigos y se debe acompaar una copia del interrogatorio para cada una de las partes. o La prueba pericial debe ofrecerse al menso con 5 dias de anticipacin al del sealado para que tenga verificativo la audiencia constitucional, se debe ofrecer por escrito, acompaar el cuestionario conforme al cual deban emitir su dictamen los peritos y una copia de ello para cada una de las partes. o La inspeccin judicial con anticipacin de 5 dias al de la celbracion de la audiencia constitucional y precisarse sobre lo que debe versar la prueba. o Todas las dems pruebas deben ofrecerse en la audiencia constitucional. Admisin: le corresponde al juez de distrito excepto la confesional y aquellas que vallan en contra de la moral. Desahogo: son aquellas que fueron ofrecidas con oportunidad y que fueron admitidas primero las del quejoso, las de la autoridad responsable, las del tercero perjudicado y por ultimo las del Ministerio publico federal. -->debe ser precidida por el juez de distrito y acompaado por el secretario El secretario deber levantar acta circunstanciada. Una vez agotada esta etapa se pasa a la etapa de alegatos ALEGATOS: son los razonamientos lgico-juridicos que expresan las partes con la finalidad de crear en el animo del juzgador que les asiste la razn para el efecto de que la sentencia que se dicte sea favorable a sus intereses.

Se producirn en el mismo orden que el desahgo de las prubas primero el quejoso --> Pueden ser presentados por escrito o se pueden hacer de manera verbal en el acto de la diligencia. En tratndose de juicios de amparo en materia penal solamente los del quejoso podrn transcribirse en su totalidad. De lo contrario solo ser una sntesis. Una vez concluida esta etapa se pasa al DICTADO DE SENTENCIA SUPUESTOS EN QUE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SE DIFIERE DIFERIMIENTO DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL: es la figura procesal que impide el inicio de la diligencia y ello es en base a las siguientes causas: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Porque no se reuni el informe justificado con toda oportunidad Porque no se emplazo a la autoridad responsable o al tercero perjudicado Por la no asistencia de uno o varios testigos con causa justificada La no asistencia de testigos cuando hayan sido dictados por juez No fueron citados los testigos No se distribuyeron entre las partes las copias del interrogatorio conforme al que deban declarar los testigos 7. El juez de distrito no designo perito o en su caso el perito designado no acepto el cargo o en su caso habiendo aceptado el cargo no emiti el dictamen 8. No se distribuyeron los cuestionarios entre las partes 9. No se desahogo la inspeccin ocular o judicial --> Respecto de la pericial el oferente de la prueba pericial y cualquiera de las partes tienen derecho a designar perito pero si no lo hacen no significa que pierdan el derecho ya que el juez es quien debe designar el perito. 17-Octubre-2012 TERCER PARCIAL

AMPARO DIRECTO Es el que se promueve ante los tribunales colegiados de circuito y excepcionalmente ante la suprema corte de justicia de la nacin. El doctor Burgoa lo llamaba Unistancial, otros lo llaman amparo Casacin. Es procedente en contra de sentencias definitivas, de laudos y resoluciones que ponen fin al juicio (son aquellas q sin ser sentencias definitivas ponen fin al proceso). Mediante el se pude impugnar las violaciones que se hayan cometido dentro del procedimiento y aquellas que se cometieron en la substanciacin del juicio o en la sentencia ya sea porque no se aplic la ley al caso concreto o no se emiti la sentencia a base de la ley.

La demanda de amparo de manera invariable debe ser por escrito y presentada por conducto de la autoridad responsable. REQUISITOS QUE DEBE CONTENER: 1. Nombre y domicilio del quejoso,. Nombre y domicilio de quien promueve en su nombre. 2. Nombre y domicilio del tercero perjudicado 3. La autoridad responsable (en este caso ordinariamente solo existe la autoridad responsable Ordenadora) 4. Acto que reclama el quejoso 5. Fecha en que el quejoso tuvo conocimiento del acto reclamado 6. Los preceptos constitucionales violados y los conceptos de violacin 7. Las leyes de fondo que dejaron de aplicarse o se aplicaron incorrectamente se debe acompaar una copia del escrito de demanda para cada una de las partes La autoridad responsable al recibirla, al final de la misma por conducto de su secretaria debe acentar una razn precisando al hora y el dia de su presenteacion y adems sealar los das hbiles que mediaron al dia de la notificacin del acto reclamado al quejoso y la fecha de presentacin del escrito de demanda. En juicios de amparo directos en el orden civil si el quejoso no exhibe las copias suficientes del escrito de demanda para las partes, entonces la autordidad debe apercibirlo dentro de los 5 dias siguientes de que si no se presentan las copias faltantes se le tendr por no interpuesta la demanda. Si es del orden penal aqu no habr requerimiento si no que la propia autoridad resposnable la obtendr las copias faltantes al quejoso La autoridad responsable debe de emplazar al tercero perjudicado para que comparezca al tribinal colegiado que corresponda dentro de los siguientes diez das para que defienda sus derechos. Debe acompaar a su informe justificado de la sentencia definitiva, laudo o resoclucion de lo que constituya el acto reclamado por el quejoso, tambin debe acompaar los actos de donde emanen el acto q reclama el quejoso. Debe en su caso obtener copia certificada de las constancias procesales en su caso para que llegaod el momento se ejecute el acto reclamado por el quejoso. Tambien se acompaa el escrito original de demanda y la constacncia del emplazamiento al tercero perjudicado. En la contestacin deber sealar si el acto que reclama es o no cierta, La relaciona la autoridad tiene con el acto reclamado, Sealar si tiene o no razn. Si el quejoso no exhibe las copias necesarias y se lo require y no las exhbe la autoidad responsable hace del conocimiento a la TCC. INFORME JUSTIFICADO: Contestacin de la demanda Si es o no cierto Relacin que se tiene con el acto reclamado

Asos qe tuvo para hacer la resolucin Fundamentarlo y motivarlo 18-Octubre-2012

El presidente emite un auto--> son los que impulsan el procedimiento despus de estudiar la demada -> reviste las mismas cuatro formas que en el amparo indirecto: Des-echamiento de la demanda Prevencin: cuando la demanda en su escrito sea irregular que no se ajuste a lo establecido en el art 166 de la LA en vigor. Al quejoso se le concede un plazo de 5 dias para que subsane las omisiones que presente su escrito de demanda y en el auto correspondiente se le debe precisar que es lo que ha omitido. Incompetencia: el tribunal colegiado de circuito considera que carece de competencia para conocer, se puede dar el supuesto en razn de territorio o en razn de grado.. es frecuente q se demande el amparo directo cuando debio haber sido amparo indirecto en su caso el auto de incompetencia contendr la orden de remitir el expediente al tribunal q corresponda o al juzgado de distrito q corresponda Admisin de la demanda: si rene los requisitos del articulo 166 de la LA el tribunal dictara el auto admisorio que es el que da inicio al juicio de amparo directo, en esta resolucin se reconoce la personalidad del promovente, se tiene por rendido el informe justificado por parte de la autoridad responsable e igualmente se ponen los autos a la vista de las partes para que en su caso hagan las observaciones que consideren pertinentes y se entrega el expediente al ministerio publico federal para que dentro del plazo de 10 dias formule su pedimento.

-> El presidente del tribunal turna el expediente a u no de los magistrados para que este formule su proyecto de sentencia. Una vez que este formulado el proyecto de sentencia debe de ser votado en sesin privado en la cual nicamente concurren los 3 magistrados, el secretario de acuerdos y el secretario proyectista o de estudio y cuenta que este a cargo del proyecto. El proyecto debe ser entregado con 3 dias de anticipacin a los otros magistrados, una vez iniciada la sesin y q debe ser votado un asunto es presidida por el presidente. En la SCJN una vez q el MP haya entregado el expediente el presidente de la sala entrega el expediente a uno de los ministros para que elabore el proyecto aqu la sesin para ser votado es publica de igual manera debe hacerlo del conocimiento a los dems magistrados con 3 dias de anticipacin. Se le pregunta el sentido de su voto. Las resoluciones se toman pro unanimidad o por mayora En el supuesto caso de que sea votado el proyecto por unanimidad a favor entonces se firma y pasa a ser sentencia definitiva. En el caso de la SCJN es de igual manera.

En caso del colegiado son 2 los q votan a favor del proyecto y otro en contra aqu el magistrado q voto en contra el magistrado pordra solicitar que su voto se transcriba en el escrito de sentencia, despus se firma y pasara a ser sentencia definitiva. En el caso de la SCJN es el mismo procedimiento. En el caso del TCC cuando dos magistrado votan en contra del proyecto en este caso el presidente del tribunal entrega el expediente a uno de los magistrados de la mayora para que este formule la sentencia en base a lo discutido y lo sealado en la propia audiencia. El magistrado ponente q voto a favor este puede solicitar q su voto se transcriba en el escrito de sentencia. En el caso de la SCJN si la mayora voto en contra se le requiere al ministro ponente si acepta las modificaciones y las adiciones de los ponentes q votaron a favor del proyecto si si acepta el proyecto una vez modificado adquiere el carcter de sentencia. Si el ponente no acepta las adiciones y modificaciones el magistrado presidente entrega el expediente a un magistrado de la mayora oponente para que este formule la sentencia. 22-Octubre-2012 LA SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO Es la institucin jurdica que obliga a las autoridades responsables sealadas como tales por el quejoso a detener su actuar durante el tiempo que este en trmite el juicio de amparo evitando con ello que se consume el acto reclamado con efectos irreparables y que con ello el juicio quede sin arreglo. EN AMPARO INDIRECTO art. 107 fraccion X La suspensin es de dos clases: a) Suspensin del acto reclamado de oficio: es la que otorga el jeuz de amparo por mandato de la ley. En los siguientes supuestos: Cuando el acto que se reclama importe peligro de privacin de la vida Cuando se trate de deportacin Cuando se trate de destierro Cuando se trate de alguno de los actos prohibidos por el articulo 22 constitucional Que se trate de actos que tengan una ejecucin de imposible reparacin Actos que tengan o puedan tener por consecuencia la privacin total o parcial, temporal o definitiva de los bienes agrarios de un ncleo de poblacin ejidal o comunal. lo deber hacer en el auto admisorio de la demanda Esta medida tiene vigencia desde el momento del inicio del juicio hasta que se dicte sentencia y no puede ser modificada ni revocada. EFECTOS: En los 4 primeros supuestos el efecto que produce es que de inmediato cesen los actos en cuanto a su ejecucin y respecto de los dos restantes el efecto es que se mantengan las cosas en el estado que guardan. --> conocen jueces de distrito, los tribunales unitarios de circuito y los tribunales superiores de justicia de los estados y el DF.

b) Suspensin del acto reclamado a peticin de parte: Debe de ser solicitada por el propio quejoso y que en su caso es por exclusin. Suspensin provisional del acto reclamado: la concede el juez al quejoso sin haber odo a las partes tiene una vigencia desde que se concede hasta que se resuleve el incidente de suspensin del acto reclamado. Suspensin definitiva del acto reclamado: si la conceder pero una vez que se haya odo a las partes tiene una vigencia desde que se concede es decir desde que se resuelve el incidente de suspensin del acto reclamado hasta que se dicta sentencia definitiva en el juicio de amparo.

Esta suspensin se tramita en la via incidental y por cuerda separada y adems por duplicado. (no se tramita en el expediente principal). El incidente se tramita por duplicado y por cuerda separada (se tramitan dos expedientes = a cuerda separa y duplicado). REQUISITOS PARA QUE SE CONCEDA LA SUSPENSION A PETICION DE PARTE: MORFOLOGICOS: 1. Que el acto que se reclama sea futuro (que no haya sido ejecutado) 2. Que se trate de un acto de carcter positivo (implica un hacer por parte de la autoridad responsable, no se concede en contra de omisiones) LEGALES: 1. Que lo solicite el quejoso 2. Que de concederse no se contravengan normas de orden pblico, ni afecte al inters social. 3. Que con la ejecucin del acto reclamado se causen daos y perjuicios al quejoso de difcil reparacin. 23-Octubre-2012

Si la concede entonces seala dia y hora para la audiencia incidental dentro de los 3 dias siguientes al que se declara el incidente. Esta tiene las mismas etapas que la audiencia constitucional, con la diferencia de q aqu sern admisibles las pruebeas docuemntales y la .. tambein ser admisible la prueba testimonial. Su desahogo es el mismo El periodo de alegatos en el mismo orden. En seguida se dictara la Sentencia Interlocutoria (decretara la concesin de la negacin del acto reclamado ) A la autoridad se le requerir un informe previo y deber rendirse por duplicado (informe previo por duplicado). EFECTOS QUE PRODUCE LA SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO cuando el acto es del orden penal:

1. Si consiste en la detencin por parte de una autoridad administrativa distinta del Ministerio Publico por la posible comisin de un delito el efecto que produce es que sea puesto el detenido inmediantamente a disposicin del Ministerio Publico para que este decida si ejercita o no accin penal que implica lo siguiente. Si no se dio en flagrancia se debe poner en liberta, 2. La detencin es por parte del MP el efecto es que sea puesto de en inmediata libertad si del informe previo y las constancias que se acompaen no se acredite la flagrancia ni el caso urgente y ser puesto de inmediata libertad si dentro de las 24 hrs no se rindi el informe previo. 3. 1. Si la retencin es ordenada por un juez el efecto es evitar su detencin si el quejoso no ha sido detenido y el delito que se le imputa no es calificado por la Ley como grave. 2. Si ha sido detenido el delito que se le imputa no es de los graves calificados por la Ley su efecto es que sea puesto en libertad. 3 el quejoso ya ha sido detenido por delito calificado como grave por la ley su efecto es que quede privado de la libertad en el lugar que determine el juez de amparo bajo su responsabilidad y permitiendo la continuacin del juicio.

Si es solicitado en contra de un acto del orden fiscal se otorgara la suspensin si el quejoso deposita la cantidad que le cobra la tesorera de la federacin, la tesorera del estado o del municipio, salvo que la haya depositado previamente o se trate de persona distinta del obligado o exceda de la posibilidad del quejoso En los juicios de amparo donde exista juicios de amparo (civil, mercantil, familiar, laboral, etc) en estos supuestos para conceder la suspensin del acto reclamado el juez de distrito le exige al quejoso que deposite una garanta para que en su caso se responda por los daos y perjuicios que se puedan ocasionar al tercero perjudicado con la no ejecucin del acto reclamado. El monto de la garanta debe de ser fijado de manera razonada y circunstanciadamente no al arbitrio del juez de distrito. En el supuesto caso de que se decrete la suspensin del tercero reclamado al tercero perjudicado se le causen perjuicios este a su ves puede solicitar el levantamiento de la medida (levantamiento de la suspensin del acto reclamado) y para ello deber otorgar una garanta mayor a la que le fue fijada al quejoso para concederle la suspensin del acto reclamado. Esto no es posible en los siguientes posibles en los siguientes casos: 1. 2. 3. 4. Si de ejecutarse el acto reclamado el juicio quede sin materia Que de ejecutarse el acto reclamado sea de difcil reparacin Cuando se afecten derechos del quejoso no estimables en dinero (ej.derechos de familia) Cuando se trate de lanzar a un arrendatario respecto de una finca que sirva de casa-habitacin. 29-10-2012 SUSPENSIN DEL ACTO RECLAMADO EN EL AMPARO DIRECTO Su finalidad es preservar la materia del juicio. Articulo 107 constitucional fraccin X prrafo II habla de la suspensin del acto reclamado en amparo directo.

Puede ser de oficio como a peticin de parte en tratndose de amparo directo la suspensin del acto reclamado de oficio procede cuando el amparo se promueve en contra de actos del orden penal (sentencia definitiva del orden penal) y tambin cuando el amparo se promueve en contra de actos del orden agrario siempre y cuando afecte el mismo los derechos de esta naturaleza de un ncleo de poblacin ejidal o comunal. A peticin del quejoso y debe cumplir con los requisitos morfolgicos y legales Que sea futuro y de carcter positivo Legales: que lo haya solicitado el quejoso, q no se afecte el inters social, no se afecte el orden publico y que de ejecutarse no se Y que cuando el acto que se reclama es del orden laboral y que el quejoso sea el patrn solo produce la suspensin en tanto no se ponga en peligro de subsistir al trabajador durante el tiempo que tenga vigencia el juicio de amparo. El monto de la garanta debe ser fijada de manera verificada y circunstanciadamente ->Este fajamiento de la suspensin del acto reclamado le corresponde a la autoridad responsable, dentro de las 24 horas siguientes a la que recibi la demanda (para resolver de la concesin de la suspensin del acto reclamado) ->el tercero perjudicado a su vez puede solicitar que se levante la suspensin del acto reclamado para lo cual debe de otorgar garanta para responder por los daos y perjuicios que le sean ocasionados al quejoso cuando le sea negado la proteccin y amparo de la justicia federal. ------------- PENDIENTE DE REVISAR LA SENTENCIA EN AMPARO Es una resolucin jurisdiccional hay sentencia definitiva e interlocutoria Resolucin: es todo acto que emana del juzgador tenditente a dar tramite al juicio que ante el se ha propuesto par que lo dirima. Proveidos (son cuestiones de mero tramite) autos, sentencias interlocutorias, sentencias definitivas (resuelven el fondo de la controversia) La sentecia definitiva consta de 4 partes o apartados: 1. Prembulo contiene los datos del juicio (nombre de quejoso, autoridad responsable, numero de expediente, tipo de amparo) 2. Capitulo de resultandos contiene la historia del juicio (todo lo que ocurri dentro del juicio desde la presentacin de la demanda, es una sntesis de lo que ocurri sin que se trate cuestiones jurdicas) 3. Capitulo de considerandos es el apartado mas importante de la sentencia, parte medular, en la misma el juzgador vierte su criterio jurdico en relacin a la controvertida jurdica planteada., examina la accin ejercitada o en su caso las pruebas ofrecidas por las partes valorndolas en trminos de la ley el juzgador debe seguir: 1. deber estudiar si la accin es procedente (si dentro de lo actuado en el juicio se actualizo una causa de improcedencia de la accin de amparo para en su caso declrala improcedente)., 2. Existencia o no del acto reclamado (si se comprob la

existencia del acto reclamado., 3. el juzgador debe estudiar si el mismo es violatorio de los derechos del quejoso (la constitucionalidad del acto reclamado por el quejoso) 4. Puntos resolutivos es la sntesis concreta de la forma en que se concluye el juicio en el cual debe existir una congruencia con el capitulo de considerandos. SENTIDOS EN QUE LA SENTENCIA PUEDE SERD DICTADA: 1. Sentencia que concede el amparo y la proteccin de la justicia federal A) en este caso se dictara cuando la accin se declar procedente la accin de amparo. B) Se haya acreditado la existencia del acto reclamado. C) Se haya acreditado la inconstitucionalidad del acto que reclamo el quejoso. Art. 107 fraccin I Constitucional 2. Negando el amparo y la proteccin de la justicia federal... se dictara cuando en los autos del expediente se acredita la procedencia de la accin de amparo es decir no se deriva causas de improcedencia de la misma., B) se acredito la existencia del acto reclamado por el quejoso y se acredito que el acto reclamado no es violatorio de los derechos reconocidos por la Constitucion federal al quejoso. 3. De sobreseimiento: aquella que da por concluido el juicio sin resolver el fondo del negocio y se dicta cuando de los autos se deriva una causa de improcedencia de la accin de amparo o bien cuando acreditndose la procedencia de la accin de amparo no quedo demostrada la existencia del acto reclamado por el quejoso. CLASES DE SENTENCIA: DECLARATIVA: es aquella que determina derechos entre las partes sin imponer obligaciones a alguna de ellas. CONDENATORIA: determina derechos entre las partes pero adems impone obligaciones a alguna de ellas. 07-11-2012

EFECTOS QUE PRODUCE LA SENTENCIA DE AMPARO: La sentencia que concede el amparo y la proteccin de la justicia federal es la nica sentencia que se ejecuta, si se refiere a un acto de carcter positivo (implica un hacer) esta debe restituir al quejoso en el pleno goce del derecho violentado (regresando las cosas al estado en que estaban antes de que se cometiera la violacin). Si el acto no ha sido ejecutado el efecto ser que no se ejecute. Si se trata de un acto de carcter negativo o bien de una omision por parte de la autoridad resposable su efecto sera obligar a la autoridad responsable a actuar tal y como la obliga la disposicin que contiene el derecho que le ha violentado al quejoso. Si se trata de sentencia que niega el amparo de la justicia federal como es el caso del sobreseimiento es dejar a que la autoridad actue conforme a las atribuciones que la ley le seala, para ejecutarse es necesario que la misma haya alcanzado ejecutoria, que haya causado estado y que no pueda ser modificada, nulificada o revocada.

Una que pueda ejecutarse en el caso del amparo indirecto cuando no se haya impugnado la misma dentro del plazo que marca la ley (la sentencia causa estado); otra es cuando habindose impugnado pero se abandono entonces tambein causara ejecutoria; tambin una vez que se haya resuelto el recurso. En amparo directo las sentencias que causan ejecutoria por ministerio de ley (una vez que se dictan) excepto cuando la sentencia haya resuelto sobre la inconstitucionalidad de una ley. La autoridad responsable tendr que ejecutar la sentencia de esta sentencia y para ello dispone de un termino de 24 horas q comienza a contar al dia siguiente que surta efectos la notificaron. En caso de que la autoridad responsable no de cumplimiento con una sentencia ejecutoria. Si el incumplimiento de la sentencia es justificado entonces la SCJN le ampliara ese plazo a su criterio pero que sea razonable. En caso de que no tenga causa justificada para que no pueda ejecutar la sentencia entonces se proceder a destituir a la autoridad responsable y a ponerlo a disposicin del juez de distrito, ejercitndose la accin penal por el delito de desobediencia a un mandato judicial. La ley vigente estableca que no distingua sobre causa justificada o injustificada para dar cumplimiento. O se destitua a su superior jerrquico.

LOS RECURSOS Medios de impugnacin de los que disponen las partes (definicin legal) En materia de amparo se reconocen 3 recursos: 1. DE REVISIN: (es el mas importante por razn de que es el idneo para impugnar las resoluciones de mayor trascendencia que se dictan en el juicio de amparo que se equipara al recurso de apelacin en el orden civil o penal) las resoluciones son las que desechan y las que tienen por no interpuesta la demanda dictadas por el Juez de Distrito o en amparo Indirecto. Las de sobreseimiento y las que resuelven un incidente de reposicin de autos, las que concedan o nieguen la suspensin definitiva del acto reclamado, las que nieguen la revocacin o la modificacin de la suspensin del acto reclamado, las pronunciadas en la audiencia constitucional (las que concedan o nieguen el amparo de la justicia federal), las dictadas por los tribunales de circuito en amparo directo cuando resuelvan sobre una ley declara inconstitucional por una jurisprudencia. Este recurso se debe de interponer por escrito de acuerdo a la ley vigente dentro de los 10 das siguientes a la resolucin que se impugna. En este mismo escrito que se interpone el recurso el mismo recurrente debe mencionar la expresin que le cause agravios(razonamientos lgico jurdicos que el recurrente expresa en relacin ala resolucin que recurre y de la uqe se inconforma en que menciona la causa por la que afirma que el juez violo la ley en su perjuicio y que por ese motivo debe ser revocada o al menos modificada), debe acompaar una copia de ese escrito para cada una de las partes (en caso de que no acompae las copias suficientes el juez lo requerir para que dentro de 3 das exhiba las copias faltantes y si no lo hace se le tendr por no interpuesto el recurso). ---->En la reforma constitucional reglamenta lo que se conoce como el amparo adhesin (implica que en un solo recurso de amparo pueda resolverse las cuestiones) . Si se cumplio con lo anterior se debe remitir el recurso original y copia para el MP dentro de las 24 horas siguientes a la recepcin a la autoridad que deba conocer del recurso. Del recurso debe

conocer en general el tribunal colegiado de circuito y excepcionalmente la SCJN. En su caso la autoridad que deba de conocer del recurso calificara la procedencia del mismo y debe emitir resolucin dentro de los siguientes 15 das. De la SCJN es de se trata de amparos en contra de leyes y de invacion de competencia, cuando se trate de sentencias de los tribunales colegiados de circuito, cuando se resuelva por leyes declaradas inconstitucionales y cuando se haga valer la facultad de atraccin fuera de estos supuestos todos son de competencia de los tribunales. El sentido de la sentencia que se dicte en el recurso de revisin puede ser confirmando, modificando o revocando la resolucin impugnada el primer sentido implica que la resolucin queda exactamente igual a como fue dictada por el juez de distrito o en su caso por el tribunal en el segundo supuesto el sentido cambia de manera parcial y el tercero el sentido de la resolucin cambia totalmente. Causa Estado. 2. DE QUEJA: por exclusin lo que no sea impugnable por medio del recurso de revisin y reclamacin sera impugnable. Este recurso es procedente en contra de resoluciones emitidas por la autoridad responsable en el supuesto de la ejecucin de la sentencia que concede el amparo y la proteccin de la justicia y tambin en contra de las resoluciones que conceden la impugnacin en contra del acto reclamado. Este recurso no solo se le concede a las partes si no a cualquier persona que se vea afectada con motivo de la ejecucin defectuosa o excesiva de la suspensin del acto reclamado o de la sentencia que concede el amparo y la proteccin de la justicia. Sera tambin de todas aquellas en que no sea procedente ni el recurso de revisin ni el de reclamacin. Se debe de interponer por escrito en el cual se deben expresar los agravios y se debe de acompaar una copia de ese escrito para cada una de las partes. El plazo para interponerse es variable de acuerdo con la ley vigente q nos rige. Va desde las 24 horas hasta supuestos de exclusin (es decir que el recurso puede ser interpuesto en cualquier momento) el art. 95 de la Ley de amparo vigente establece los supuestos de procedencia del recurso de queja y el 79 establece los plazos en que debe interponer el recurso. En las fracciones II, III, y IV se debe de interponer ante la autoridad que conoci del juicio., quien deber de requerir a la autoridad que efectuo esa ejecucin de manera defectuosa o excesiva para que rinda informe en el termino de 3 dias contados a partir del dia siguiente en que surte efectos la notificacin, una vez transcurridos esos 3 dias con o sin el informe se da vista al MP federal y dentro de los siguientes 3 dias se dicta resolucin. En lo que respecta a los spuestos previstos pro las fracciones I, y X se interpondr ante el tribunal colegiado de circuito que corresponda y en lo que respecta a las fracciones de la V a la IX el recurso debe interponerse ante el tribunal colegiado que conocio o debio de conocer del recurso de revisin y la fraccin XI el recurso se debe de interponer ante el juez de distrito y este lo debe remitir al tribunal colegiado de su jurisdiccin con el informe que debe rendir y las constancias procesales con las que justifique su actuar. La falta de informe en contra de la autoridad ante la que se endereza la queja presume la certeza de los hechos denunciados a los que se refiere la queja y a la autoridad que no rindi el informe se le debe imponer una sancin de .. En el supuesto que la queja sea declarada improcedente o infundada habr otra multa que va de 10 a 120 cuotoas igual que en el recurso de reclamacin, para el recurrente, apoderado o abogado o ambos.

3. DE RECLAMACION: este procede solamente en contra de resoluciones o acuerdos de mero tramite dictados por los presidentes de la SCJN de las Salas y de los Tribunales Colegiados de Circuito., lo puede interponer cualquiera de las partes igual que el de revisin debe ser interpuesto por escrito en el cual se deben expresar los agravios que el requirente considera le ocasiona la resolucin impugnada, dentro del plazo de 3 dias (contados a partir del dia siguiente en que surte efectos la notificacin) y dentro de los 15 dias siguientes se dicta la resolucin. En caos de que se considere que el recurso se interpuso sin motivo se impone una sancin q va de 100 a 120 cuotas de salario mnimo se impone al recurrente, al apoderado, al abogado o a ambos. es el recurso procedente contra resoluciones de mero tramite, por exclusin lo que no sea impugnable por medio del recurso de revisin y reclamacin ser impugnable por la queja. RESPONSABILIDAD EN EL JUICIO DE AMPARO: Institucin jurdica por el cual se sanciona a quien ha desacatado los mandatos verbales o las ordenes judiciales. CLASES: Responsabilidad civil: ser a cargo de quien causo un dao o un perjuicio y que debe de resarcirse a favor de la persona afectada. Responsabilidad penal: sera impuesta a quien comete o incurre en delito. Responsabilidad administrativa: es aquella es a travs de multa (es decir de carcter econmico). Esta sancin es para los juzgadores, autoridad responsable, quejoso, MP federa, incluso para los ministros de la SCJN. El magistrado incurrir en responsabilidad en caso de que deban excusarse y no lo haga (ej. Amistad intima, carcter de familia, etc) La autoridad responsble incurrir en responsabilidad cuando no de cumplimiento a un mandato de autoridad judicial, o en el caso de violar una suspensin del acto reclamado. Respecto del quejoso tercero perjudicado y mp incurren en responsabilidad administrativa en caso de queja o reclamacin que sea notoriamente improcedente. En relacin al juicio de amparo tomando en cuenta la materia que se reclama: amparo penal, administrativo, civil, laboral, agrario. El amparo penal, se da cuando se promueve para proteger la vida, la libertad personal, la integridad fsica del quejoso, es decir que el acto que se reclama se atribuya tanto a una autoridad del orden judicial como de una autoridad administrativa, o bien una autoridad municipal. Tanto la ley de amparo como la ley orgnica y la constitucin prev situaciones en contra de los que es procedente el amparo penal: sern actos que pongan en peligro la vida, la libertad personal, deportacin, destierro, las penas prohibidas por el art. 22 constitucional e igual cuando se reclamen resoluciones judiciales dictadas de responsabilidad civil y cuando se impugne la inconstitucionalidad de una ley en materia penal. Del amparo administrativo es procedente en contra de los rganos que conforman la administracin pblica en cualquiera de los 3 niveles y tambin en algunos casos de los rganos de la administracin publica descentralizada as como de los actos de los tribunales administrativos, los de carcter fiscal y la inconstitucionalidad de leyes en materia administrativa. En amparo civil, este procede para impugnar resoluciones que emanen de un procedimiento civil, familiar o mercantil y las impugnaciones de leyes ya sea en materia civil o mercantil.

El amparo laboral, es aquel que se endereza en contra de actos derivados de la sustanciacin de un juicio en el que se dirima una controversia surgida entre patrones y obreros, asi como tambin cualquier controversia de ndole constitucional que devenga de la interpretacin o de la aplicacin de la ley federal del trabajo o de leyes que regulen las relaciones obrero-patronales. (ejemplo. La ley del servicio civil que regula las relaciones laborales entre el estado y el municipio y los trabajadores). EL AMPARO AGRARIO, tiene una tramitacin distinta es un juicio de amparo especial en relacin a que la ley de amparo establece unas reglas favorables a los ncleos de poblacin ejidal y comunal al igual que de los ejidatarios y comuneros en particular. Se establece en relacin al sujeto que interviene. Estamos ante la presencia del amparo agrario cuando el acto que ser reclama afecte la propiedad, la posesin o el disfrute de las tierras, aguas, pastos y montes de un nucleo de poblacin ejidal de un ejidatario o comunero en particular. Tratese del quejoso o del tercero perjudicado. Cuando en un juicio de amparo se den estos supuestos se deben de seguir las siguientes reglas: 1. Cuando se trata de nucleos de poblacin ejidal o comunal es decir cuando el acto reclamado afecta los derechos de un nucleo no existe plazo prejudicial, es decir plazo para ejercitarse la accin de amparo. 2. Cuando el acto reclamado si el quejoso es un ejidatario o un comunero en particular el plazo para el ejercicio de la accin de amparo es de 30 dias (siendo un supuesto de excepcin a la regla general) 3. En su caso la demanda de amparo directo o indirecto presentada por un nucleo de poblacin ejidal o comunal debe de ser promovida por el comisariado ejidal o por el de bienes comunales. 4. En el supuesto de que se omitan copias del escrito de demanda o en su caso del escrito de expresin de agravios el juez de amparo debe obtenerlas. 5. Para acreditarse la personalidad de los comparecientes el juez de amparo requerir a la autoridad responsable para que exhiba los documentos que asi acrediten. 6. El juez otorgara la suspensin provisional del acto reclamado en tanto se acredita la responsabilidad de los promoventes. 7. Se notifica de manera personal la siguientes resoluciones: La que desecha la demanda La que decida sobre la suspensin del acto reclamado La sentencia definitiva de primera instancia Las resoluciones dictadas en los recursos (las que decidan el recurso) Aquellas que en su caso considere el Tribunal de Amparo que afecta intereses de particulares (en particular la sentencia definitiva de primera instancia). En los informes justificados deber de contener los siguientes requisitos: El nombre y domicilio de los terceros perjudicados Si son o no ciertos los actos reclamados Determinara si ser revisado otros actos similares o distintos de los reclamados que puedan tener como consecuencia negar o menoscabar los derechos agrarios del quejoso.

La autoridad responsable deber aportar copia certificada de los siguientes documentos: 1) 2) 3) 4) 5) 6) De las resoluciones agrarias a que se haga referencia en el juicio De las actas de posicin De los planos de ejecucin de la diligencia de ejecucin De los censos agrarios De los certificados de derechos agrarios De los ttulos de parcela

8. Se suple la deficiencia de los conceptos de violacin de los agravios en el ofrecimiento de pruebas de los alegatos, de las exposiciones que se hagan en las comparecencias. 9. No se decreta el sobreseimiento por inactividad procesal de las partes 10. No es cuasa de improcedencia el consentimiento expreso a menos que el mismo emane de un acuerdo de asamblea general. 11. Se concede la suspensin de oficio cuando el acto de autoridad afecte a un ncleo de poblacin ejidal o comunal. 12. no se requerir que los ncleos de poblacin comunal o ejidal exhiban garanta para que surta efectos la suspensin del acto reclamado.