ABORTO COMO FORMA DE VIOLENCIA DE GNERO Sofa Pereira Garca Mster de Derecho y Violencia de Gnero Sopegar2@uv.

es

La regulacin del aborto desde el Estado conlleva en primer lugar que se trate un asunto privado e ntimo como es el hecho de tener un hijo/a en un hecho de carcter pblico, en el que todos opinan y todos creen saber lo que les conviene a esas mujeres. Pero adems comprende un control sobre el cuerpo de las mujeres, sobre lo que hacen y dejan de hacer con l. El control de la natalidad y de la reproduccin sexual es regulado en los diferentes pases en base al bien general de un pas o de una parte de la poblacin ms que ateniendo al bien o inters particular de cada una de las afectadas. As del mismo modo en que en China prohben a las mujeres tener ms de un hijo, penalizando las conductas que se salen de esta norma, en Espaa es la Iglesia la que tiene un poder ms acuciado sobre el cuerpo de las mujeres y a travs de sus discursos morales y ticos ejerce una gran influencia sobre los discursos antiabortistas y prvida. En Espaa actualmente el aborto est despenalizado. No obstante, no siempre ha sido as y las reformas propuestas por el Ministro de Justicia Alberto Ruz Gallardn abogan a que no sea as. En el ao 1985 el gobierno de Felipe Gonzlez instaur tres situaciones en las cuales las mujeres podan abortar (violacin, riesgo psicolgico o fsico y malformacin del feto). Muchas mujeres se atenan al riesgo psicolgico con el fin de que se les permitiera interrumpir el embarazo. Posteriormente en el ao 2010 el gobierno de Rodrguez Zapatero aprob la Ley Orgnica 2/2010 de 3 de marzo de salud sexual y reproductiva y de la interrupcin voluntaria del embarazo. A travs de esta ley el aborto queda despenalizado, permitiendo la posibilidad de abortar hasta las 14 semanas y estableciendo unos casos para los cuales ese perodo era rebasado, hasta 22 semanas cuando incurra en grave riesgo para la embarazada o el feto presente graves anomalas, y sin lmite de tiempo

para cuando se detecten tales anomalas fetales que sea incompatible con la vida. As pues esta ley establece un sistema de plazos a travs del cual queda regulado todo el proceso. Recientemente hemos conocido a travs de la prensa las reformas en materia abortiva que quiere establecer el Ministro de Justicia Alberto Ruz Gallardn. Dichas reformas suponen un retroceso respecto de la Ley del 2010, conllevando la eliminacin del sistema de plazos y volviendo a instaurar el sistema anterior. La afirmacin hecha por miembros del partido conservador acerca de que el aborto es una forma de violencia contra la mujer conlleva, bajo mi punto de vista, una serie de incongruencias. En primer lugar porque violencia contra la mujer sera obligar a las mujeres a tener un beb cuando no lo quisieran tener, convirtiendo la maternidad no en un derecho, en una opcin, sino en una imposicin y un deber. De este modo las mujeres quedaran inevitablemente ligadas al hecho de ser madres, siendo su papel reproductor lo que las ate de nuevo a permanecer en el hogar al cuidado de los hijos/as. En segundo lugar porque con medidas de este tipo lo que se hace es vulnerar el derecho de las mujeres a controlar sus cuerpos, el derecho a la integridad fsica y moral y el libre desarrollo de su personalidad que garantiza la Constitucin Espaola en sus artculos 15 y 10 respectivamente. Por otro lado me parece importante sealar que en estos discursos parece que se establecen bebs de primera y bebs de segunda clase. Es decir, teniendo en cuenta que el bien jurdico a proteger es el mismo en todos los casos, el del nio o nia que est por nacer, lo cierto es que se tratan de manera diferente, en funcin del estado fsico del beb pero tambin de la autora de la paternidad, considerando unos casos como vlidos (relaciones consentidas) y otros casos no (aquellos en los que la paternidad y por tanto la maternidad de las mujeres- se impuso). As pues pareciera que en vez de proteger al futuro sujeto de derechos lo que se trata es de castigar unas conductas que socialmente para algunos sectores ideolgicos pueden no estar bien vistas. De este modo la prohibicin del aborto al que

se pretende volver tiene un doble trasfondo, el del control de la libertad sexual de las mujeres. En ningn momento las medidas establecidas por el Estado han abordado el asunto de otra manera que no sea dentro del binomio ser madre o no ser madre. Si realmente lo importante es llevar hasta el final el desarrollo del feto por qu no dar otras posibilidades, por qu no posibilitar que la madre pueda renunciar a su maternidad y su hijo pueda ser dado en adopcin, o sea el padre de la criatura quien decida asumir por entera la patria potestad. No cabe en nuestra sociedad pensar en una mujer que no quiera ser madre, que no desee tener hijos ni que una vez que los haya tenido quiera apartarse de ellos. El mito an existente del denominado vnculo madre-hijo/a o apego materno-filial ha producido que se caracterice de antinaturales las conductas que contradicen estas teoras, siendo estas mujeres consideradas poco menos que monstruos. De lo que se trata es de penalizar conductas y que sean esas penas las que, tildadas de toques moralistas, corrijan las prcticas no deseadas en una sociedad. As mismo, la interrupcin voluntaria del embarazo -al igual que sucede en otros mbitos del derecho- se est viendo instrumentalizada por el partido poltico gobernante como forma de intervenir ante un fenmeno social, como es actualmente el alto nmero de interrupciones que se estn llevando a cabo en nuestro pas. Ni siquiera las medidas sociales llevadas a cabo para solventar esta problemtica