EL MANDATO.- De acuerdo al art. 2.

116 el mandato es un contrato en que una persona confa la gestin de uno o ms negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera. Es un contrato de amplia aplicacin prctica, pues porque si no fuera por l en muchas ocasiones seran imposibles las transacciones jurdicas, ya sea porque los contratantes se encuentran en lugares diversos o se han ausentado del territorio de la repblica o por otras causas. A saber todos los actos jurdicos se pueden celebrar por medio de mandatarios, incluso el contrato de matrimonio. Los efectos del acto ejecutado por el mandatario se producen para el mandante. Como el mandatario es representante del mandante, mediante esta representacin, los efectos del contrato se producen para el mandante y no para el mandatario, es por esta razn que todos los actos que realice el mandatario en la realizacin del encargo se radicarn y alterarn el patrimonio del mandante. 1 Mandato sin representacin. La idea de representacin, no es esencial, porque puede perfectamente el mandatario contratar a nombre propio y no a nombre del mandante, as lo dice expresamente el Art. 2151. En este caso queda obligado el mandatario para con terceros, y no el mandante. Este mandato que no lleva la idea de representacin puede ser de dos clases. En ciertos casos, el que contrata con el mandatario sabe que ste est actuando a nombre de un tercero, como sucede con la comisin. Pero en otros casos el mandato se oculta; el que contrata con una persona cree que contrata directamente con l, cuando en el fondo no es sino un mandatario que obra por cuenta ajena. El mandante aqu por diversas razones, puede tener inters en no dar a saber a los terceros que la operacin se celebra por su cuenta. En sntesis, el mandato por lo general lleva envuelta la idea de la representacin, de modo que los efectos se hacen efectivos en el mandante. Pero esto no es de la esencia, porque el mandatario puede obrar a nombre propio, y entonces los efectos se producen en el mandatario, y en este caso, el mandatario puede revestir dos caracteres: el tercero sabe que se trata de un mandatario o ignora que detrs de l hay un mandante. 2 El mandato versa siempre sobre actos jurdicos y no sobre actos materiales. Porque el mandato lleva envuelta la idea de representacin como un elemento de su naturaleza debe recaer siempre sobre actos jurdicos. Puede conferirse para una compraventa, para hipotecar, para percibir, para pagar, etc. El mandato puede ser un contrato gratuito u oneroso; puede tener ambas caractersticas; expresamente lo dice el artculo 2,117. En Roma era un principio que el mandato fuera un contrato gratuito. Generalmente ser remunerado, y la remuneracin u honorario puede fijarse, por las partes, antes o despus del contrato, por la ley, la costumbre o el juez (artculo 2,117). Tiene importancia saber si el mandato es remunerado o gratuito para determinar la responsabilidad que afecta al mandatario: naturalmente, ser mayor cuando sea remunerado. La Jurisprudencia ha resuelto que el mandato es un contrato remunerado, salvo que se estipule que sea gratuito. Adherimos a esta doctrina. Aunque el Cdigo no lo dice expresamente, resulta de toda evidencia que la regla general es que el mandato sea remunerado. As se desprende del artculo 2,158 N3 del Cdigo Civil, que entre las obligaciones del mandante contempla la de pagar la remuneracin estipulada o usual. Esta ltima forma de determinar la remuneracin se aplica en silencio de las partes, lo que est indicando que por regla general el mandatario tiene derecho a remuneracin.

El mandato puede ser unilateral o bilateral: si es gratuito, tendr el carcter de unilateral; si es remunerado, ser bilateral. En el primer caso, slo resulta obligado el mandatario; en el segundo, se obligan mandatario y mandante. El mandato es contrato principal, porque tiene vida propia. Por regla general, es consensual.- Lo dice expresamente el artculo 2,123, manifestando que el objeto del mandato puede encargarse por escritura pblica o privada, por cartas, verbalmente o por simple aquiescencia de la persona cuyos negocios se gestiona. Precisamente, el artculo 2.124 refuerza esta idea, diciendo que el mandato se perfecciona por la aceptacin del mandatario, disposicin realmente intil, porque, si es un contrato, tiene que perfeccionarse por acuerdo de las voluntades. Agrega que esta aceptacin puede ser expresa o tcita; aplicacin tambin de los principios generales. La Jurisprudencia ha resuelto que el hecho que un mandatario delegue un mandato, es un acto (el de la delegacin) que constituye aceptacin tcita del mandato. Sin embargo, este artculo 2.124 tiene una regla especial, que quizs sea la razn por la cual se estableci el artculo: an despus de aceptado el mandato, puede el mandatario retractarse del l, siempre que el mandante est por s en condiciones de ejecutar el mandato o de cometerlo a otra persona. Mandato solemne.- Esta regla de que el mandato es un contrato consensual, y que en el caso del artculo 2.125 tambin puede perfeccionarse an por el silencio del mandatario, cuando la persona a quien se confa el mandato se dedica comnmente a estos negocios, tiene una excepcin: cuando el acto para el cual se confiere el mandato es un acto solemne, entonces el mandato est sujeto a la misma solemnidad. Cuando estudiamos la compraventa de bienes races y la hipoteca, vimos como la jurisprudencia haba resuelto que tanto para la una como la otra el mandato debe constar por escritura pblica. Pero esta excepcin se ha sacado ms bien de la doctrina y la jurisprudencia; el legislador no lo ha dicho expresamente. Pero es lgica y est de acuerdo con el espritu de la ley. La prueba del mandato queda sometida a las reglas generales.- El mismo artculo 2.123 que en cuanto a la prueba el mandato, no podra probarlo por testigos. Es decir, rige la limitacin de la admisibilidad de la prueba testimonial. Pero hay que hacer presente que lo que no puede probarse por testigos, segn la ley, es el contrato de mandato en s mismo; pero las gestiones que se encargaron al mandatario pueden probarse por testigos, el mandatario puede acreditar por testigos que l hizo la gestin que se le encomend. As lo ha resuelto la Jurisprudencia. Es lgico que esta ltima prueba sea posible, porque entonces se prueba un hecho material, la circunstancia de haberse efectuado un hecho, y para este caso no rige la limitacin de la prueba testimonial. El mandato y el arrendamiento de servicios. Presentan las siguientes diferencias: 1) El arrendamiento de servicios recae, no sobre actos jurdicos sino sobre actos materiales; el mandato recae siempre sobre actos jurdicos. 2) El mandato por lo general lleva envuelta la idea de representacin, lo cual no acontece en el arrendamiento de servicios. 3) En el mandato, el mandatario debe rendir cuentas de los resultados de su mandato; esta obligacin no existe para el empleado en el arrendamiento de servicios.

4) El mandato no lleva la idea de que el mandatario est exclusivamente al servicio del mandante; los servicios del mandatario son de carcter pasajero, y no impiden que gestione al mismo tiempo otros intereses; en cambio, en el arrendamiento de servicios por lo general el empleado dedica todo el tiempo al empleador. El mandato y la agencia oficiosa o gestin de negocios. - Se diferencian en que el mandato es un contrato y supone voluntad del mandante; en cambio, la agencia oficiosa en un cuasicontrato, en el cual una persona gestiona los intereses de otra sin tener mandato para ello. Se parecen en que en ambas instituciones van a resultar obligadas, en ciertos casos, las personas cuyos negocios se gestionan. REQUISITOS Generalidades.- Como todo contrato, necesita de los requisitos generales. El objeto es la celebracin del acto jurdico. Slo hay reglas especiales en lo que respecta a la capacidad, que estn contenidas en el artculo 2.128. Capacidad del mandante.- El mandante, requiere la capacidad necesaria para ejecutar los contratos que el mandatario va a celebrar a su nombre. Por eso, a veces, ser necesaria la capacidad para contratar (para el contrato de arrendamiento); otras veces ser necesaria la plena capacidad, capacidad de enajenar (para la hipoteca, venta, transaccin, etc.). Pero la regla general es que la capacidad del mandante es la necesaria para que sea vlido al acto que el mandatario ejecuta a su nombre. Capacidad del mandatario.- La capacidad del mandatario es distinta. Segn se desprende del artculo 2.128, el mandatario puede ser un relativamente incapaz. Se refiere el artculo expresamente al menor adulto no habilitado y a la mujer casada, pero puede decirse que todo relativamente incapaz puede ser mandatario. La razn por la cual puede ser mandatario un relativamente incapaz, la explican de distinta manera los que aceptan la teora de la ficcin en la representacin y los que sostienen la teora de la modalidad, que nosotros vimos en el tomo primero. a.-Los partidarios de la teora de la ficcin consideran que, siendo el verdadero contratante el mandante, el representado, no importa la capacidad restringida del representante, el mandatario. b.-Los partidarios de la teora de la modalidad dan otra explicacin. Dicen que la incapacidad relativa que el legislador impone a ciertas personas tiene por objeto la proteccin del patrimonio de los mismos incapaces; pero nada obsta a que esos relativamente incapaces acten libremente por cuenta de personas capaces y comprometiendo el patrimonio de stas. Si la persona capaz confiere mandato a un incapaz relativo, ella sabr porqu lo hace; el legislador puede tomar medidas para defender el propio patrimonio del incapaz, mas no el del capaz, quien puede delegar el ejercicio de sus derechos en las personas que le plazcan. Pero es evidente que no podra ser mandatario un absolutamente incapaz, porque el relativamente incapaz tiene para el legislador voluntad, aunque le falte cierta consistencia; en cambio, el absolutamente incapaz no tiene voluntad. Qu efectos produce el mandato cuando el mandatario es un relativamente incapaz.- El acto que ejecuta el mandatario es vlido y liga al mandante con el tercero. Pero en las relaciones del mandatario con el mandante se mira a aqul como un incapaz, y por lo tanto, el mandante slo puede exigirle las prestaciones del mandato en cuanto se hubiere hecho ms rico con motivo de ste.

MANDATO GENERAL Y ESPECIAL. El mandato puede ser general o especial.Es importante distinguir entre uno y otro, porque segn sea general o especial son distintas las facultades que tiene el mandatario. Mandato especial es el que comprende uno o ms negocios determinados. Mandato general es el que se da para todos los negocios del mandante, o para todos con una o ms excepciones determinadas (artculo 2.130) Facultades del mandatario general.- Estn indicados en el artculo 2.132. Una persona, jurdicamente, y con respecto a un patrimonio, puede celebrar tres clases de actos: conservativos, de administracin y de disposicin; es el orden de gravedad. El mandatario con poder general puede ejecutar los actos conservativos (aqullos que tienen por objeto que no se destruyan o desaparezcan las cosas del patrimonio). Tambin puede ejecutar los actos de administracin (aqullos que tiene por objeto, no nicamente conservar el patrimonio, sino hacerlo producir, sin que haya cercemaniento de su parte); lo dice el artculo 2.132, y hace una enumeracin de lo que se entiende por actos de administracin, enumeracin que no tiene el carcter de taxativa, sino que sirve para dar una idea de ellos; y entre otros seala: cobrar crditos, pagar deudas, entablar acciones posesorias, interrumpir las prescripciones, etc. Y, por ltimo, en cambio, el mandatario con mandatario con poder general no puede celebrar los actos de disposicin, y en general aqullos para los cuales se requiere poder especial. Respecto del artculo 2.132, se resolvi que un mandatario general, no tiene facultad para reconocer deudas del mandante, porque el artculo 2.132 slo autoriza para pagar deudas, lo que supone que la deuda ya estaba reconocida. Sin embrago, se estim que el mandatario general tiene facultad para reconocer un saldo que una cuenta corriente arrojaba en contra del mandante. En defensa de la tesis de la Corte Suprema se ha dicho que, si de acuerdo con el artculo 2.132 del Cdigo Civil el mandatario puede pagar las deudas del mandante, tambin puede reconocerlas. A juicio de Somarriva, la cuestin es dudosa; pero, agrega, personalmente nos ruega que un simple mandatario pueda obligar al mandante reconociendo deudas que muchos veces no estar en condiciones de saber si realmente existen o no. Limites a las amplitud del mandato general.- El legislador ha temido que el mandatario abuse de sus facultades de tal. Por eso el artculo 2.133 agrega que an cuando se diga que el mandatario tiene facultad para obrar como mejor le parezca, no tendr derecho para ejecutar aquellos actos para los cuales se requiere poder especial. Actos para los cuales se requiere poder especial.- Hay muchos actos para los cuales se requiere poder especial. El Art. 2141 expresa que la facultad de transigir no comprende la de comprometer, ni viceversa; el artculo 2.143 dice que la facultad para vender no lleva en s la facultad para hipotecar, ni viceversa. Principales prohibiciones a que est sujeto el mandatario en el ejercicio de su mandato. - 1.- De acuerdo con el artculo 2.127, si el mandante nombra dos o ms mandatarios, cada uno deber actuar por su cuenta, salvo que el mandante se lo haya prohibido expresamente, y en este caso lo que hagan separadamente ser nulo. Pero mas que de nulidad tratase aqu de un caso de inoponibilidad: el acto que ejecuta el mandatario en forma aislada sera inoponible al mandante porque no se ve donde estara el vicio de nulidad. Pero, en todo caso, sera nulidad relativa, porque la facultad est establecida en beneficio del mandante y no en inters general. Por eso dijimos que en muchos casos el Cdigo hablaba de nulidad relativa cuando exista en verdad inoponibilidad.

2.- Otra prohibicin es que no puede dar el dinero del mandante a inters sin consentimiento de ste. Pero la prohibicin de mayor inters es la contemplada en el artculos 2.144 y 2.145, segn el cual no puede el mandatario, por s ni por interpsita persona, comprar los bienes que el mandante le ha mandado vender, ni vender de los suyos a ste cuando le ha ordenado comprar, salvo que el mandante consienta expresamente en ello. Esto lo estudiaremos al hablar de las prohibiciones en la compraventa. Dijimos que la sancin a la infraccin de este artculo era la nulidad relativa, y no la absoluta, porque no se trata de un texto prohibitivo, sino que el acto se puede ejecutar con aquiescencia del mandante, y en su inters est establecido. La razn de la disposicin est en que el legislador ve que puede haber intereses incompatibles entre mandatario y mandante, y no quiere poner al mandatario en la dificultad de preferir entre sus propios intereses y los del mandante. Esta disposicin prohbe estos contratos al mandatario por s o por interpsita persona. Para que se entienda que hay interpsita persona debe existir un elemento de carcter subjetivo. Si simplemente el mandatario vende una cosa que pertenece al mandante, y despus el mandatario, compra ese objeto al tercero, no hay contrato celebrado por interpsita persona y adems, el determinar si un contrato se ha celebrado o no por interpsita persona es cuestin de hecho, y como tal, es resuelta en forma soberana por los tribunales de fondo. OBLIGACIONES DEL MANDATARIO El mandatario est obligado a actuar dentro de las facultades y los lmites con que se le ha otorgado el mandato (artculo 2.131). Segn el artculo 2.131, el mandatario se ceir rigurosamente a los trminos del mandato, fuera de los casos en que las leyes le autoricen para obrar de otro modo. El artculo 1.546 establece: Los contratos deben ejecutarse de buena fe y por consiguiente obligan no slo a lo que en ellos se expresa sino a todas las cosas que emanan de la naturaleza de la obligacin. Acorde con este precepto, el artculo 2.134 estatuye que la recta ejecucin del mandato comprende no slo la substancia del negocio encomendado, sino los medios por los cuales el mandante ha querido que se lleve a cabo. Como puede acaecer que los medios por los cuales el mandante ha deseado que se lleve a efecto el mandato no pudieren emplearse, el mandatario podr emplear otros equivalentes, si la necesidad obligare a ello, pero siempre que se obtuviere completamente de ese modo el objeto del mandato (artculo 2.134, inciso 2). Si el mandatario se haya en la imposibilidad de cumplir el mandato con arreglo a sus instrucciones, no est obligado a constituirse en agente oficioso, pero debe tomar las providencias conservativas que las circunstancias exijan. Como no es posible dejar expuesto al mandante a sufrir perjuicios por no haberse previsto oportunamente los medios de que deba hacer uso el mandatario, el inciso 2 del artculo 2.150 establece que si no fuere posible dejar de obrar sin comprometer gravemente al mandante, el mandatario tomar el partido que ms se acerque a sus instrucciones y que ms convenga al negocio. Responsabilidad del mandatario.- De acuerdo con el artculo 2.129, en el ejercicio de sus funciones de tal responde de culpa leve. Agrega el artculo que ser ms estricta cuando el mandato sea remunerado; y por el contrario, si el mandatario se ha visto obligado a aceptar el mandato o ha tenido cierta repugnancia de aceptarlo, se le aminora su responsabilidad. Disposicin interesante, que demuestra cuan sutil e intil es la divisin y gradacin que se hace de la culpa.

Se el mandato no es remunerado, el mandatario responde de culpa leve; si es remunerado, tiene una responsabilidad ms estricta; pero no dice el legislador que llegue a responder de la culpa levsima; y si el mandatario se ha resistido, se le aminora su responsabilidad, pero tampoco dice el artculo 2.129 que slo responde de la culpa grave. En definitiva, va a quedar al criterio del tribunal si ha existido o no culpa de parte del mandatario. Dice el artculo 2.153: Las especies metlicas que el mandatario tiene en su poder por cuenta del mandante, parecen para el mandatario an por fuerza mayor o caso fortuito, salvo que estn contenidas en cajas o sacos cerrados y sellados sobre los cuales recaiga el accidente o la fuerza o que por otros medios inequvocos pueda probarse incontestablemente la identidad. Segn los autores, este artculo no slo se aplica a la especie metlica, como reza su tenor literal, sino tambin a los billetes, ya que a favor de estas monedasintroducidas con posterioridad a la redaccin y promulgacin del Cdigo Civil militan las mismas razones que en pro de aquellas para aplicarlas el principio contenido en la disposicin que contamos. El artculo 2.153, constituye o no una excepcin a la regla segn la cual las cosas parecen para su dueo? Esto importa averiguar si el dinero que el mandatario tiene por cuenta del mandante es de ste o de aqul: si resolvemos lo primero, hay excepcin a la regla citada; si lo segundo, no. Don Jos Clemente Fabrs estima que el dinero es del mandante y que, por consiguiente, el artculo 2.153 es una excepcin a dicha regla. Segn la opinin transcrita, dice el seor Rodrguez, en el caso del mandatario que recibe dinero por cuenta del mandante, debemos ver un contrato de depsito que el mandatario celebra consigo mismo. Para calificarlo de regular o de irregular, debemos atenernos a la circunstancia de haberse adoptado o no precauciones que hagan imposible la confusin de caudales. En el primer caso del depsito ser regular; el mandatario-depositario ser mero tenedor del dinero y no responder del caso fortuito. En el segundo caso, que el regido por el artculo 2.153, el depsito es irregular; el depositario mandatario es dueo del dinero depositado y cono tal dueo cargar con lo riesgos. As resulta comprobado, terminar el seor Rodrguez, que el precepto en estudio no es ms que una aplicacin combinada de la regla segn la cual las cosas perecen para su dueo, y del principio que encarna el artculo 2.221 (que dice: En el depsito de dinero, s no es en arca cerrada cuya llave tiene el depositante, o con otras precauciones que hagan imposible tomarlo sin fractura, se presumir que se permite emplearlo y el depositario ser obligado a restituir otro tanto en la misma moneda). Es natural y lgico que el mandatario no le responda al mandante de la solvencia del deudor; en otros trminos; el mandatario no va a responder al mandante por regla general que el deudor con quien ha contratado va realmente a cumplirle con sus obligaciones. Sin embargo, el artculo 2.152 establece que si por una clusula especial el mandatario se hace responsable de la solvencia del deudor y de los embarazos y dificultades del cobro, responder tambin de caso fortuito y la fuerza mayor. Es un caso excepcional. Pero hay que agregar que propiamente estas clusulas transforman al contrato en un contrato innominado; no se trata de un verdadero contrato de mandato: hay representacin, pero el mandatario responde de la solvencia del deudor y se le mira como principal deudor (lo dice el artculo). Por eso este contrato tiene algo de mandato, de contrato de seguro y de fianza. Intereses que puede deber el mandatario.- El mandatario, dentro de la rendicin de cuentas al mandante, debe darla con respecto a los intereses de los dineros de este ltimo.

Y al respecto, el artculo 2.156 hace una distincin: a) Intereses de dineros del mandante que el mandatario ha empleado en propia utilidad: estos intereses, que en cuanto a su monto sern los corrientes, los debe el mandatario a contar desde el da en que emple los dineros del mandante; y b) Intereses del saldo que de las cuentas resulte en contra del mandatario; estos intereses los debe desde que haya sido constituido en mora. El mandatario debe rendir cuentas de la gestin de los negocios del mandato, segn el artculo 2.155, en lo que se diferencia del arrendamiento de servicios, donde el empleado no tiene esta obligacin. Agrega el artculo 2.155 que en cuanto a las partidas importantes, sern en lo posible documentadas. Puede resultar que el mandante exonere al mandatario de esa obligacin; es posible, lcito y jurdico, porque la rendicin de cuentas est establecida en inters del mandante. Pero si lo exime, segn el artculo 2.155, no quiere decir que el mandatario queda exonerado de los cargos que contra l justifique el mandante. Esta en cuanto no tiene irresponsabilidad el mandatario si el mandante le prueba actos culpables, no constituye sino una aplicacin del artculo 1.465, segn el cual la condonacin del dolo futuro no vale. Porque si por el hecho de exonerrsele de rendir cuentas quedare libre de toda responsabilidad, se le estara perdonando el dolo futuro. Vemos franca conexin entre la parte final del artculo 2.155 y el artculo 1.465. Puede suceder que, al rendir cuenta el mandatario, le resulte un saldo en su contra y a favor del mandante. En este caso tambin est obligado a pagarlo, y con los intereses corrientes, pero desde que se haya constituido en mora; lo dice el artculo 2.156. Vemos una diferencia de este saldo con los dineros que utiliza: ambos debe devolverlos con los intereses corrientes, que corren de pleno derecho en caso de los dineros utilizados y que corren desde que el mandatario de constituye en mora cuando se trata de saldos de la rendicin de cuentas. Delegacin del mandato.- El mandatario, al gestionar los negocios del mandante, podra delegar su mandato? En principio, parecera difcil que pudiera, porque el mandato es un contrato inscrito-persona; si lo conferido el mandante, es porque el mandatario le merece confianza. Sin embargo, para estudiar lo relacionada con la delegacin del mandato, hay que hacer cuatro distingos, contemplados en los artculos 2.135 y 2.137. En el contrato de mandato se ha autorizado expresamente la delegacin y se ha indicado a quin se puede efectuar se faculta al mandatario Pedro para que lo delegue en Juan s fuese necesario. En este caso queda el mandatario delegante libre de toda responsabilidad y se entiende que se constituye nuevo mandato entre el mandante y el mandatario delegado. Y este mandato nuevo slo puede ser revocado por el mandante, y no se extingue por la muerte u otro accidente que sobrevenga al anterior mandatario. En el contrato de mandato se autoriza al mandatario para delegar, pero no de dice en quin va a efectuarse la delegacin. Por regla general, el mandatario que delega no es responsable, salvo que haya delegado el mandato en una persona manifiestamente incapaz. En el contrato de mandato no se prohbe ni se autoriza la delegacin; el contrato guarda silencio en cuanto a la delegacin. Puede tambin el mandatario delegar su mandato, pero lo hace por su cuenta y riesgo; responde al mandante. El contrato de mandato se prohbe expresamente la delegacin: el mandatario no puede delegar su mandato. Lo dicho se refiere a las relaciones entre mandante y mandatario. Pero para que a virtud de una delegacin quede obligado el mandante con respecto a terceros, de acuerdo con el artculo 2.138, se requiere que haya autorizado o ratificado expresa o tcitamente la delegacin.

OBLIGACIONES DEL MANDANTE Propiamente, cuando el mandato no es remunerado el mandante no tiene obligaciones que recaigan sobre l derivadas de contrato de mandato mismo. Porque entonces el mandato es un contrato unilateral. En este caso las obligaciones no nacen propiamente del contrato de mandato. En cambio, cuando el contrato es bilateral, entonces nacen obligaciones para el mandante, siendo la principal pagar al mandatario la remuneracin estipulada. Las obligaciones del mandante pueden deducirse en tres. El mandante debe indemnizar al mandatario de los gastos que le hubiere ocasionado el mandato y de los principios que hubiese sufrido con motivo del mandato, obligacin que comprende los cuatro nmeros que indica el artculo 2.158. 1) El mandante est obligado a poner a disposicin del mandante o necesario para que se lleve a cabo el mandato; si se tratare de una compra, por ejemplo, debe entregarle los dineros suficientes para efectuar la compra. 2) Debe devolver al mandatario los anticipos de dinero que ste hubiera hecho y con el inters corriente. Si el mandatario ha empleado dineros propios en beneficio del mandato, est obligado el mandante a devolvrselos, ms el inters corriente. Consecuencia lgica del caso del artculo 2.156: ste obliga al mandatario a devolver al mandante sus dineros con el inters corriente, y el 2.158 impone la misma obligacin al mandante. 3) El mandante est obligado a indemnizar al mandatario todos los gastos que se le hubieren ocasionado con ocasin del mandato. 4) Tambin est obligado a la indemnizacin de los perjuicios que le hubiere ocasionado la ejecucin del mandato al mandatario. Estas cuatro obligaciones, como lo dijimos, de reducen a la general que indicamos y que constituye la primera obligacin del mandante. Ineludibilidad.- Agrega la parte final del artculo 2.158 que no puede negarse el mandante a cumplir estas obligaciones alegando que el negocio no le result eficaz. Es decir, si el mandato encomendado resulta un fracaso, no importa; siempre tiene estas obligaciones el mandante. Salvo que de parte del mandatario hubiese existido culpa. Prueba de la culpa del mandatario.- Si el negocio encomendado al mandatario no ha tenido buen xito o pudo desempearse a menos costo, el mandatario no puede dispensarse de cumplir las sobredichas obligaciones sino probndole culpa al mandatario. El artculo 2.158, inciso final , en cuanto hace caer el peso de la prueba sobre el mandante, es una excepcin a la regla general sobre la prueba de la culpa, porque el que imputa culpa, aqu, va a probar, y de acuerdo con las reglas generales el que quiere liberarse de culpa debe acreditar que no ha existido . El mandante debe pagar al mandatario la remuneracin convenida y estipulada.- La remuneracin en el mandato puede efectuarse por acuerdo de las partes, por la ley, el juez o la costumbre. Esta obligacin tambin contempla el artculo 2.158. El mandante debe cumplir las obligaciones que hubiere contrado el mandatario dentro de los lmites del mandato (artculo 2.160).- Pero esta disposicin no contiene una obligacin del mandante, sino ms bien el efecto del mandato. Si sabemos que a virtud del mandato los efectos del acto celebrado se radican en el mandante, es lgico que ste cumpla con las obligaciones contradas, porque se encuentra ligado con el tercero. De donde se desprende que las obligaciones que ha contrado el mandatario excedindose de los lmites del mandato, no est obligado el mandante a cumplirlas con respecto a terceros. El mandatario estaba facultado para hipotecar y vender; como se ha excedido, el mandante no est obligado a cumplir lo que ha pactado el mandatario, y se el tercero va exigir al mandante el cumplimiento, ste puede oponerle la excepcin de inoponibilidad: el acto no le afecta, porque el mandatario no actu dentro de sus facultades. Sera una inoponibilidad de fondo, por falta de concurrencia.

El artculo 2.154 dice que el mandatario que se extralimita de sus facultades, es slo responsable al mandante; y no es responsable a terceros sino: 1) Cuando ha contratado a nombre propio; 2) Cuando no dio conocimiento al tercero de sus poderes. Porque si el mandatario exhibe poder al tercero, y en ste slo est autorizado para hipotecar, y a pesar de ello vende al tercero, la culpa recae sobre ste. Pero si el mandatario le dice que tiene poder para vender, es lgico que le responda al tercero de los perjuicios. En todo caso, se extralimita, no est obligado el mandante, salvo que ratifique. EXTINCION Causales.- El mandato se extingue por diversas causas. El artculo 2.163 enumera algunas. Por la ejecucin del cargo que era objeto del mandato.- Se confiere poder especial para hipotecar y se contrata la hipoteca: termina el mandato. Por la llegada del plazo o el cumplimiento de la condicin que se haya estipulado en contrato.El mandato es un contrato patrimonial, y nada obsta para que se estipule plazo o condicin. Por la renovacin que haga el mandante.Es una cosa interesante del mandato. - Porque la renovacin es un acto arbitrario del mandante; lo dice el artculo 2.165: El mandante puede revocar el mandato a su arbitrio... La revocacin puede ser expresa o tcita. Hay revocacin tcita cuando se confa la gestin del negocio a otra persona. Este es uno de los pocos casos en que un contrato se deshace por la sola voluntad de una de las personas. En el caso de la revocacin, de acuerdo con el artculo 2.165, se produce la terminacin del mandato tan pronto como el mandatario tiene conocimiento de ella, pero sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 2.173, del cual de desprende: a) Que no tiene ninguna responsabilidad el mandatario por los actos que hubiere ejecutado con posterioridad a la revocacin del mandato, siempre que no hubiere tenido conocimiento de la revocacin. El demandante revoca, pero el mandatario no conoce la revocacin; los hechos posteriores a la revocacin obligan al mandato y no afecta responsabilidad al mandatario. b) Que aun en el caso de ponerse la revocacin en conocimiento del mandatario, queda el mandante obligado por los actos posteriores a la revocacin con respecto a los terceros de buena fe. El mandato se revoc en enero pero el mandatario, teniendo todava en su poder el documento que lo acreditaba como tal contrata en febrero con un tercero que ignora la revocacin. El tercero de buena fe (el que no tiene conocimiento de la revocacin) no queda afecto a la renovacin y el mandante tendr que cumplir con la obligacin que contrajo el mandatario con este tercero de buena fe. Que si el mandante hace pblica la revocacin medio de avisos y carteles, queda al rbitro del juez eximir de responsabilidad al mandante: esto es, desligarlo de responsabilidad por los actos que pudiera ejecutar el mandatario a nombre del mandante. Respecto de estos avisos, la jurisprudencia ha resuelto que por este slo hecho no tiene derecho el empleado a solicitar indemnizacin de perjuicios; es decir, no constituye acto delictuoso para el patrn el poseer estos avisos. La revocacin del mandato no libra al mandante de pagarlos perjuicios que hubiese sufrido el mandatario, porque entonces el mandante liberara siempre mediante la revocacin. Por renuncia del mandatario, a la cual se refiere en especial el artculo 2.167.

Pero en este caso, de acuerdo con este artculo, el mandatario est obligado a continuar ascendiendo los negocios del mandante mientras ste se halle en situacin de hacerse del mandato, so pena de indemnizarle de perjuicios: a menos que el mandatario se halle en la imposibilidad de administrar por enfermedad u otra causa o sin grave perjuicio de sus intereses propios. Esta facultad del mandatario es una consecuencia de la facultad del mandante de revocar el mandato. Por la muerte, tanto del mandante como del mandatario.- Se extingue por muerte de ambos porque es un contrato intuito persona; el mandante confiere mandato porque tiene confianza en el mandatario , y puede que no la tenga en sus herederos; y el mandatario lo acepta en consideracin a quien se lo confiere, pero no en consideracin a sus herederos. Aqu hay una diferencia con el mandato judicial, el cual no expira por la muerte del mandante. Ha resuelto la Corte Suprema que si un mandatario vende una cosa una vez fallecido el mandante, estara vendiendo una cosa ajena de el hecho que el mandatario tenga conocimiento de la muerte del mandante; de lo contrario, la venta obligatoria a los herederos de ste. Sin embargo, hay un caso en que el mandato no se extingue por la muerte del mandante; est contemplado en el artculo 2.169, y se refiere al mandato que debe ejecutarse despus de fallecido el mandante, como sucede con el albacea, que es mandatario del testador. Y no se extingue porque precisamente el albacea va a ejercitar sus funciones cuando muera el testador. Por la quiebra o insolvencia del mandatario o mandante.- La ley considera que la quiebra o insolvencia del mandante o del mandatario es un hecho que pone fin a la recproca que debe presidir las relaciones de ambos. Por la interdiccin del mandante o del mandatario.-Por la interdiccin se priva a una persona de la facultad de administrar sus bienes; si el mandante carece de esta facultad, es lgico que tampoco pueda hacerlo su mandatario, ya que ste slo manifiesta la voluntad se su mandante. Adems, al declararse la interdiccin deber darse al interdicto un curador, y ser ste el que entrar a representarlo. En cuanto al mandatario, si ha sido colocado en interdiccin es porque carece de aptitudes para manejar sus negocios, y es razonable estimar que quien no sabe administrar lo suyo tampoco sabr hacerlo con lo ajeno. Por la cesacin de las funciones del mandato, si el mandato ha sido dado en ejercicio de ellas. No requiere mayores comentarios. Caso de los mandatarios conjuntos.- De acuerdo con el artculo 2.172, si so dos o ms los mandatarios y por la constitucin del mandato estn obligados a obrar conjuntamente, la falta de uno de ellos por cualquiera de las causas antedichas podr fin al mandato. Aplicacin de las reglas generales.- El mandato, en cuanto a su prueba, est sujeto a las reglas generales establecidas por la ley para probar la existencia de los derechos y obligaciones. El hecho de que por regla general el mandato sea un contrato consensual, no impide que, por lo que respecta a la prueba, se le apliquen las limitaciones de los artculos 1.708 y 1.709 del Cdigo Civil si se trata de un mandato para un asunto de ms de doscientos pesos. Pero, en todo caso, la prestacin de los servicios que constituyen el mandato, puede acreditarse por testigos, cualquiera que sea el valor de ellos.