Você está na página 1de 47

BETO ARMADO E PR-ESFORADO PR ESFORADO I

FOLHAS DE APOIO S AULAS

MDULO 2
VERIFICAO DA SEGURANA AOS ESTADOS LIMITES LTIMOS DE ELEMENTOS COM ESFORO AXIAL DESPREZVEL

Ano Lectivo 2012/2013

NDICE

1. VERIFICAES DE SEGURANA ROTURA POR FLEXO ..................................................... 19 1.1. RELAES TENSO-EXTENSO DOSMATERIAIS PARA VERIFICAO DA SEGURANA AOS E.L. LTIMOS 19 1.1.1. Beto ................................................................................................................................... 19 1.1.2. Ao ....................................................................................................................................... 20 1.2. ANLISE DA SECO. MTODO GERAL ........................................................................................... 21 1.3. MTODO DO DIAGRAMA RECTANGULAR........................................................................................... 22 1.3.1. Clculo de MRd ..................................................................................................................... 22 1.4. RESISTNCIA FLEXO SIMPLES COM O AUMENTO DE ARMADURAS .................................................. 31 1.5. DIMENSIONAMENTO FLEXO SIMPLES GRANDEZAS ADIMENSIONAIS ........................................... 33 1.5.1. Mtodo Geral ....................................................................................................................... 33 1.5.2. Mtodo do Diagrama Rectangular Simplificado .................................................................. 35 1.5.3. Utilizao de Tabelas .......................................................................................................... 36 1.6. ESTIMATIVA DO MOMENTO RESISTENTE ......................................................................................... 38 1.7. PARMETROS QUE INFLUENCIAM O VALOR DO MOMENTO RESISTENTE ............................................. 40 1.8. DISPOSIES CONSTRUTIVAS GERAIS ........................................................................................... 41 1.8.1. Recobrimento das armaduras ............................................................................................. 41 1.8.2. Distncia livre mnima entre armaduras (s) ......................................................................... 42 1.8.3. Agrupamentos de armaduras .............................................................................................. 43 1.8.4. Dobragem de vares ........................................................................................................... 44 1.8.5. Posicionamento das armaduras .......................................................................................... 44 1.8.6. Princpios a ter em ateno na pormenorizao das armaduras ........................................ 45 1.9. DISPOSIES CONSTRUTIVAS EM VIGAS ARMADURAS LONGITUDINAIS DE FLEXO .......................... 45 1.9.1. Quantidades mnima e mxima de armadura ..................................................................... 45 1.9.2. Armadura longitudinal superior nos apoios de extremidade ............................................... 46 1.10. DIMENSIONAMENTO DE SECES EM T ...................................................................................... 47 1.10.1. Largura efectiva ................................................................................................................. 47 1.10.2. Dimensionamento de seces em T por tabelas ............................................................ 49 1.10.3. Simplificao de seces para efeitos de dimensionamento flexo simples ................. 50 2. INTRODUO AO COMPORTAMENTO NO LINEAR DE ESTRUTURAS DE BETO.............. 56 2.1. - ANLISE ELSTICA SEGUIDA DE REDISTRIBUIO DE ESFOROS ................................................... 56 2.2. - APLICAO DIRECTA DO CLCULO PLSTICO (TEOREMA ESTTICO) ............................................... 60

Estruturas de Beto I

1. VERIFICAES DE SEGURANA ROTURA POR FLEXO


Para a avaliao das capacidades resistentes das seces de beto flexo, no mbito da filosofia de segurana em relao rotura, comea-se por mostrar como se caracterizam os comportamentos dos materiais a adoptar naquela avaliao. Posteriormente, e a partir de hipteses admitidas para a deformao da seco na rotura, mostra-se como se avaliam os esforos resistentes de flexo.

1.1. RELAES TENSO-EXTENSO DOS MATERIAIS PARA VERIFICAO DA SEGURANA


AOS E.L. LTIMOS

1.1.1. Beto A partir da relao tenso-extenso caracterstica do beto, apresentada no mdulo 1, definida uma relao simplificada, com base numa parbola e num rectngulo com um valor mximo de resistncia, o qual obtido do valor caracterstico, pela aplicao do correspondente coeficiente parcial de segurana de 1.5.

c
f ck

fcd =

fck , c = 1.5 c

0.8 1.0 para0cc2

f cd

c = fcd

para c2ccu2

Para as classes de resistncia at C50/60,


c2[] 2.0 cu2[] 3.5 n 2.0

c2

cu2 c

(Diagrama parbola rectngulo)

Na avaliao do valor de fcd, para alm do coeficiente parcial de segurana, aparece o coeficiente . Este parmetro tem em considerao a diminuio da tenso de rotura do beto quando sujeito a tenses elevadas prolongadas. De facto, se o beto for solicitado com constncia, durante um certo perodo, a uma tenso um pouco inferior mxima (entre 85% a 100% de fc) acaba por atingir a rotura. De acordo, por exemplo, com o REBAP, a tenso mxima no beto est limitada a 0.85 fcd, ou seja considerando = 0.85. No entanto, o EC-2 prope, para casos correntes, 1.0 fcd, pois nas condies de carregamento com persistncia o beto estar, em geral, solicitado
MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

19

Estruturas de Beto I

a nveis de tenses bem inferiores s acima referidas, tendo-se considerado demasiado penalizante tomar esse efeito na verificao da segurana rotura. Na disciplina, e na prtica da engenharia em geral no futuro, tender a utilizar-se a hiptese proposta no EC2. No entanto, e para j, o mais importante perceber a razo do sentido fsico deste coeficiente.

1.1.2. Ao Para a verificao da segurana aos E.L. ltimos pode ser considerada uma das duas relaes constitutivas indicadas pelo EC-2, e presentes na figura seguinte, i.e., considerando ou no (hiptese muitas vezes admitida como simplificao) algum incremento de resistncia a partir da cedncia, quantificado pelo coeficiente k.
s

2 k f yk f yk f yd 1 k f yd

fyd =

fyk , s = 1.15 s

ud = 0.9 uk
Classe A235 A400 A500 fyk [MPa] 235 400 500 fyd [MPa] 205 348 435 yd [10 ]
-3

Es =200 GPa

1.025 1.74 2.175

yd

ud

uk

O valor da extenso mxima convencional do ao, ud (igual a 90% do valor caracterstico uk), a considerar depende da classe de ductilidade das armaduras. No quadro seguinte so indicados os valores caractersticos das extenses ltimas, para as diferentes classes de ductilidade, que so da ordem dos 25 a 75 , portanto, muito superiores aos do beto de 3.5 .

Classe de ductilidade k uk [%]

A 1.05 2.5

B 1.08 5.0

C 1.15 <1.35 7.5

Refira-se que o REBAP limita a 10 a extenso ltima convencional de dimensionamento, ud, valor claramente inferior aos acima referidos. No entanto, uma
MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

20

Estruturas de Beto I

vez que para este valor de extenso, o ao se encontra bem na cedncia, as repercurses em termos da avaliao das Capacidades resistentes flexo, so praticamente nulas, como se ver no sub-captulo seguinte. Em Portugal os aos so denominados por NR, ER ou NR SD, como referido no mdulo 1, onde explicada a simbologia e a forma como se pode proceder sua identificao superficial. Para a construo corrente normal utilizarem-se ferros NR, sendo em zonas de maior sismicidade, a utilizao de aos SD fundamental. Estas classificaes actuais dos aos em Portugal, correspondem s caractersticas de ductilidade das classes B (NR) e C (NR SD) definidas no EC2 e acima mencionadas.

1.2. ANLISE DA SECO. MTODO GERAL Hipteses adoptadas na rotura convencional de dimensionamento 1- Apesar da complexidade do estado de deformao do beto armado, prximo da rotura, a Hiptese de Bernoulli considerada. 2- A situao ltima atingida, quando se verifica uma das extenses ltimas seguintes: - = 3.5 (Deformao mxima de encurtamento no beto) c s=ud(Deformao mxima de alongamento nas armaduras)

3- A participao do beto traco no considerada: c = 0 se c> 0 o beto traco tem tenso nula

c 3.5
Fc

x
LN

(-)

MRd

s ud

(+)

Fs

Com base nas relaes constitutivas dos materiais e das hipteses anteriores, estabelecem-se as equaes de equilbrio na seco. Assim, se as expressarmos em funo das resultantes das tenses de traco e compresso, tem-se:

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

21

Estruturas de Beto I

Equaes de Equilbrio:

Equilbrio axial (Esforo axial nulo): Fs = Fc Equilbrio de momentos: MRd = Fs z

1.3. MTODO DO DIAGRAMA RECTANGULAR Neste mtodo simplifica-se a forma de distribuio das compresses no beto e despreza-se a participao do ao compresso, o que permiteresolver as equaes anteriores, de forma simples.
c
(-) x

fcd

f cd

c
0.8x

f cd

0.7

3.5 c

Deste modo,
c
x LN d
(+) (-)

f cd
0.8x Fc 0.4x

z = d - 0.4x

Fs

1.3.1. Clculo de MRd Se forem conhecidos a geometria da seco, a quantidade de armadura e as resistncias dos materiais, a avaliao da capacidade resistente segue os seguintes passos (trata-se um problema dito de anlise pois a seco e armaduras esto totalmente definidas): i) Admitir que s = fyd (s yd), ou seja, que as armaduras esto em cedncia ii) Determinar posio da linha neutra Por equilbrio axial, Fc = Fs fcd Ac (x) = As fyd x = ? iii) Calcular o momento resistente Por equilbrio de momentos, MRd = As fyd (d - 0.4x)
MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

22

Estruturas de Beto I

iv) Verificar hiptese inicialmente admitida: s yd

c = 3.5
Rotura convencional: c = 3.5 ou s = ud A partir da posio da linha neutra anteriormente calculada, se admitirmos que a rotura se d pelo beto, obtm-se a extenso ao nvel da armadura.
(+) (-)

Se s yd a hiptese considerada inicialmente, de admitir o ao em cedncia est correcta. Se s < yd Fs < As fyd, trata-se de uma situao no desejvel pois nem se estaria a tirar partido da resistncia mxima do ao.

A posio da Linha Neutra para essa situao limite pode ser avaliada para os aos A400 e A500 por:

Posio da LN para c = 3.5 e s = yd (incio da cedncia do ao)


c

= 3.5
(-)

A400: yd = 1.74
x d

x d = 3.5 3.5 + 1.74x = 0.67 d

(+)

s = yd

A500: yd = 2.175 x d 3.5 = 3.5 + 2.175 x = 0.62 d

Deste modo, se x 0.67 d no caso de se utilizar ao A400, ou se x 0.62 d no caso de se utilizar ao A500, pode se concluir logo que o ao est em cedncia.

Por outro lado, conhecida a posio da Linha Neutra, possvel confirmar se a rotura convencional se d pelo beto. Exemplifica-se, seguidamente, para aos das classes B (NR) e C (NR SD).

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

23

Estruturas de Beto I

Para um ao de Classe C: Posio da LN para c = 3.5 e ud = 0.9 75 = 67.5

c = 3.5
(-)

x d
(+)

x d 3.5 = 71 x = 0.05 d

ud

Deste modo,

c< 3.5 se x < 0.05 d (situao pouco corrente) s = ud c = 3.5 se x > 0.05 d s < ud
(rotura pelo beto)

(rotura pela armadura)

Se tratasse de um ao de Classe B ter-se-ia para este limite x = 0.072 d Constata-se, assim, que, para uma grande gama de possveis posies da Linha Neutra, a rotura convencional d-se pelo beto e o ao est em cedncia. Esta diferenciao (rotura convencional pelo ao ou beto), nem importante pois de qualquer maneira a capacidade mxima do ao explorada. No entanto, importante no dimensionamento das seces de beto armado controlar melhor a posio da Linha Neutra por uma razo essencial: Um elemento de beto armado deve apresentar ductilidade em situao de rotura, i.e., deve poder evidenciar deformaes apreciveis por cedncia das armaduras, sem perda de capacidade resistente. Esta caracterstica fundamental nas estruturas e, para tal, importante assegurar valores x/d limitados, pois verifica-se, experimentalmente, que aquele um parmetro que influencia directamente a ductilidade do elemento. A Ductilidade ou Capacidade de Deformao Plstica das Seces medida pela relao (1/R)u/(1/R)y, i.e., a relao entre as curvaturas ltima e de cedncia, como ilustrado na figura seguinte e referido,anteriormente, no Mdulo 1.

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

24

Estruturas de Beto I

MRd As4 (x4;s4;menor ductilidade) As3 (x3;s3) As2 (x2;s2) (1) (2) As1 (x1;s1;maior ductilidade) As1 < As2< As3 < As4
As

cx = -3.5
1 R
(-)

(+)

1 / R) ( y (1) s=syd

1 /R) ( 1 / R) u (

1 cx R =- x

(2) Rotura da seco por esmagamento do beto comprimido (c 3.5) ou menos correntemente, por deformao de armaduras (c = ud)

Para garantir um nvel mnimo de ductilidade disponvel deve procurar garantir-se que, pelo menos, x 0.4 a 0.5 d, portanto com x/d claramente na zona de cedncia do ao. importante referir que no dimensionamento rotura dos elementos estruturais se deve sempre avaliar as vertentes de resistncia e de ductilidade. A situao mais corrente com que o engenheiro se defronta na prtica, depois de ter feita a anlise estrutural, ter avaliado a distribuio de esforos actuantes, ter defenido uma geometria para a seco e escolhido os materiais, a de querer avaliar a quantidade de armadura a considerar para verificar a segurana (trata-se um problema dito de dimensionamento. Dimensionamento das armaduras:

Dados: geometria da seco, fcd, fyd, Msd


f cd x LN d z Fs Msd 0.8x Fc

As b

i) Admitir que s = fyd (s yd), ou seja, que as armaduras esto em cedncia ii) Determinar posio da linha neutra Por equilbrio de momentos, Msd = Fc z = fcd b 0.8 x (d - 0.4x) x = ... Fc = ...
MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

25

Estruturas de Beto I

iii) Calcular a rea de armadura necessria Por equilbrio axial, Fc = Fs fcd b 0.8x = As fyd As= ? iv) Verificar hiptese inicialmente admitida: s y

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

26

Estruturas de Beto I

Exerccio 2.1
Considere a viga representada na figura seguinte e adopte G = Q = 1.5

q
0.55 320 5.00 0.30

Materiais: C25/30 (fcd = 16.7MPa) A400 (fyd = 348MPa) Calcule a mxima sobrecarga q que pode actuar com segurana sobre a viga.

Resoluo
Mtodo do diagrama rectangular simplificado
0.85 fcd x LN d z Fs M Rd 0.8x Fc 0.4x

1. Clculo do MRd Equaes de equilbrio (flexo simples) F = 0 Fc = Fs M = 0 MRd = Fs z = Fs (d - 0.4x) (Este exerccio est resolvido com = 0.85) Fc = 0.8x b 0.85 fcd = 0.8x 0.30 0.85 16.7 103 = 3406.8x Fs = As fyd = 9.42 10-4 348 103 = 327.8kN (As(320) = 9.42cm2) (1) (2)

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

27

Estruturas de Beto I

(1) Fc = Fs x =

327.8 = 0.096m z = d 0.4x = 0.55 0.4 0.096 = 0.51m 3406.8

(2) MRd = Fs z = 327.8 0.51 = 167.2kNm Verificao da hiptese de cedncia do ao (s yd)


c

= 3.5
(-)

3.5 s = s = 16.6>>yd 0.096 0.454


0.096

yd =
0.55 0.454
(+)

fyd 348 = = 1.74 s 200103

x 0.096 d = 0.55 = 0.175

Ductilidade da seco (como critrio mnimo desejvel que x/d ~ (0.4 a 0.5) ou, ~ equivalentemente, s > 4 a 5,

3. Clculo da sobrecarga mxima (Msd MRd) Msd = psd L2 8 167.7 167.7kNm psd = 53.7kN/m 8 52

53.7 psd = 1.5 (g + q) q = 1.5 - 0.30 0.60 25 = 31.3kN/m

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

28

Estruturas de Beto I

Considere a estrutura da figura seguinte: Materiais: C25/30, A400


4.00 4.00 4.00 4.00

Aces: Peso prprio Revestimento = 2.0kN/m2


10.00 S2

Sobrecarga = 3.0kN/m2

Coeficientes de majorao: G = Q = 1.5


S1

Coeficientes de combinao: 1 = 0.4 ;2 = 0.2 Seco da viga: 0.30 0.85m2 Espessura da laje: 0.15m

3.00

a) Determine as armaduras necessrias para garantir o Estado Limite ltimo de flexo da viga (Seces S1 e S2) a.1) utilizando o mtodo do diagrama rectangular simplificado a.2) Fs z a.3) com recurso a tabelas a.4) pormenorize as armaduras de flexo

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

29

Estruturas de Beto I

RESOLUO DO EXERCCIO 2.2


ALNEA A) 1. Modelo de clculo:

g, q S2 10.00 S1 3.00

0.85

0.30

2. Envolvente do diagrama de esforos


DMF [kNm]
S2 (+) 660.2 272.0 (-) S1

ALNEA A.1)
+ = 660.2 kNm) Seco S2 (Msd
0.85 fcd x LN 0.80 0.8x Fc

M sd

As 0.30

Fs

Resoluo com = 0.85: Fc = 0.85 fcd 0.8x b = 0.85 16.7 103 0.8x 0.3 = 3406.8x Fs = As fyd = As 348 103 Equilbrio de momentos: MAS = Msd 3406.8x (0.8 - 0.4x) = 660.2 x = 0.282m Fc = 3406.8 0.282 = 960.7kN Equilbrio de foras: Fs = Fc As 348 103 = 960.7 As = 960.7 104 = 27.6 cm2 348103 30

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

Estruturas de Beto I

Verificao da hiptese de cedncia do ao

c = 3.5
(-)

Admitindo que c = 3.5


0.282

c = 3.5 0.282 = 0.518s = 6.43 > yd = 1.74 s x = 0.35 d

0.518
(+)

A armadura est em cedncia e a seco tem um nvel de ductilidade aceitvel. - = 272.0 kNm) Seco S1 (Msd
0.30

As

Fs

0.80 LN x 0.8x 0.85 f cd Fc

M sd

Equilbrio de momentos: MAS=Msd3406.8x(0.80.4x)=272.0x=0.105mFc=357.7kN Ento x/d = 0.13 Bom em termos de ductilidade disponvel Equilbrio de foras Fs = Fc As 348 103 = 357.7 As = 357.7 104 = 10.28cm2 348103

Verificao da hiptese de cedncia do ao s 0.695 Admitindo que c = 3.5 tem-se: 3.5 = 0.105 s = 23.2 >>yd

1.4. RESISTNCIA FLEXO SIMPLES COM O AUMENTO DE ARMADURAS Na figura seguinte apresentam-se os diagramas de deformao de uma seco de beto armado, para quatro reas de armadura distintas (rea de armadura crescente).

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

31

Estruturas de Beto I

M Rd,1

<
x1

M Rd,2

<

M Rd,3

<

M Rd,4

c
(-)

c
(-)

c
x2
(-)

c
x3
(-)

x4 M Rd
(+)

As

(+)

(+)

(+) s

(As muito pequeno) 1

(As maior) 2

(...) 3

(...) 4

Apresentam-se, em seguida, as relaes constitutivas do ao e do beto, com indicao qualitativa da evoluo das tenses e extenses dos dois materiais, com a variao da armadura.
c fcd
1 4 2 3 e 4

s
f syd 3 1 e 2

3.5 c

syd

ud

Conforme se pode observar na figura seguinte, para baixos nveis de armadura, existe proporcionalidade entre a rea de armadura e o momento resistente da seco. medida que a quantidade de armadura aumenta, esta relao deixa de ser linear, ou seja, o aumento da armadura traduz-se em acrscimos menores de momento resistente. Este comportamento deve-se sucessiva diminuio do brao do binrio (z) com o aumento da rea de armadura, at que a armadura deixa de poder estar em cedncia (caso 4) e, portanto, o aumento de armadura perde toda a eficincia.

M Rd

M4 M3 M2 M1

As

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

32

Estruturas de Beto I

1.5. DIMENSIONAMENTO FLEXO SIMPLES GRANDEZAS ADIMENSIONAIS 1.5.1. Mtodo Geral


c s2
x
LN (-)

c
Fs2 Fc

d2

As2

Fc = fcd b x Fs2 = s2 As2


M Fs1 = s1 As1

d
(+) As1

s1

Fs1

fcd =

Ac c dA
bx

; x =

c y dA c dA

coeficiente que define a relao da resultante das tenses de compresso no beto pela fora de uma compresso uniforme com fcd, em toda a zona comprimida. coeficiente que define a posio da resultante das tenses de compresso no beto, funo de x. Equaes de Equilbrio

Equilbrio axial: Fc = Fs fcd bx + s2 As2 = s1 As1

(1)

Equilbrio de momentos: MAs = M M = fcd b x (d - x) + s2 As2 (d - d2) (2)

(Equaes no lineares) Clculo por iteraes x i) Fixar c = 3.5 e um valor de x (por exemplo, tal que, d = 0.5) ii) Calcular as foras axiais F Se |Fc + Fs2| > Fs1 (a LN tem de subir para diminuir FC, tendo uma das extenses, c ou s, o valor mximo e, a outra, um valor igual ou inferior ao limite.

c 3.5
(-)

x d

sud

(+)

necessrio diminuir o valor de x at que F = 0

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

33

Estruturas de Beto I

Se |Fc + Fs2| < Fs1

c = 3.5
(-)

(a LN tem de baixar para aumentar Fc)


(+)

necessrio aumentar o valor de x at que F = 0.

ii) Calcular MRd Definida a posio da LN e o diagrama de extenso, calculam-se as tenses e o valor de MRd Nota: Este um processo de clculo moroso. Na prtica recorre-se a programas de clculo automtico ou a tabelas de clculo. Para elaborar tabelas necessrio trabalhar com grandezas adimensionais, por forma a que sejam aplicveis a seces com qualquer geometria.

1.5.1.1. Grandezas adimensionais Equaes de Equilbrio


fcd bx = s1 As1 - s2 As2 M = fcd b x (d - x) + s2 As2 (d - d2)

(1) (2)

Substituindo (1) em (2), M = s1 As1 (d - x) - s2 As2 (d - x) + s2 As2 (d - d2) = s1 As1 (d - x) + s2 As2 (x - d2) Considerando As2 = As1 e s = fyd, a equao (3) toma a forma M = As1fyd d 1 - (3)

x x d2 d + As1fyd d d - d

Transformando esta equao numa forma adimensional (dividindo todos os termos por b d2fcd), resulta M As1 fyd x As1 fyd x d2 b d2 fcd = b d fcd 1 - d + b d fcd d - d d2 = (1 k) + k - d
MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

34

Estruturas de Beto I

Definem-se, assim, os parmetros , w e k, de uso corrente na concepo e dimensionamento de estruturas de beto: = = M b d2 fcd As1 fyd b d fcd x d (Momento flector reduzido);

(Percentagem mecnica de armadura)

k=

(Posio da L. Neutra adimensional)

1.5.2. Mtodo do Diagrama Rectangular Simplificado 1.5.2.1. Grandezas adimensionais


c
x
LN (-)

0.8x
Fc

0.4x

d
(+) As

MRd

Fs

MRd = Fs z = Fs (d - 0.4x) Admitindo que o ao est na cedncia, MRd = As fyd (d - 0.4x) Transformando a equao anterior numa forma adimensional, resulta MRd As fyd x As fyd x = 1 0.4 = 1 0.4 2 b d fcd b d fcd d b d fcd dRd = (1 - 0.4k) MRd x Rd = b d2 f (momento flector reduzido); k = d cd As = bd fyd fcd (percentagem mecnica de armadura)

As fyd Fc = Fs0.8 (kd) bfcd=Asfydk = 1.47 b d = 1.47 ( =0.85)085).85) fcd Visto que Rd = (1 - 0.4k) e substituindo o resultado anterior, obtm-se a seguinte expresso para clculo do momento flector reduzido em funo da percentagem mecnica de armadura: Rd = (1 - 0.588 )

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

35

Estruturas de Beto I

1.5.3. Utilizao de Tabelas As tabelas podem ser utilizadas para: i) Determinar o momento resistente de uma seco, dadas as armaduras; ii) Determinar as armaduras, dado o momento solicitante 1.5.3.1. Determinao da capacidade resistente (Anlise) Tabelas Dado As1 e As2 determina-se e MRd = b d2fcd (,) 1.5.3.2. Dimensionamento de armaduras Msd Tabelas fcd Dado Msd determina-se =b d2 f 1 As1 = 1 bd f As2 = As1 cd yd (,)

Refira-se que as tabelas da disciplina foram desenvolvidas para = 0.85 Notas: (i) No dimensionamento de uma seco, a posio da L.N. deve ser controlada por forma a que se tenha a garantia de um nvel de ductilidade adequado. Caso isso no acontea, ser conveniente dispor de armaduras de compresso especficas ou modificar a seco da viga (aumentar a altura mais eficiente que adaptar a largura, no entanto, na prtica do projecto, a altura est muitas vezes mais condicionada). (ii) Numa viga, existe, de qualquer forma, sempre armadura de compresso, por razes construtivas, em geral, com um nvel no inferior a = 0.1. Directamente atravs dos valores adimensionais do momento (), e no considerando o papel da armadura de compresso, possvel ter, para uma dada seco, uma noo do nvel de esforo actuante e da potencial ductilidade. Momento elevado k prximo de 0.668 (A400) s prximo de yd 0.30 (seco pouco dctil) Momento mdio k< 0.5 (seco dctil, dimensionamento adequado) 0.10 a 0.25 Momento pequeno 0.10 (situao aceitvel, a seco estar folgada)

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

36

Estruturas de Beto I

IMPORTANTE: Estes valores devem ser tomados como referncia para um dimensionamento adequado e no como imposies regulamentares ou outras. Por exemplo, possvel ter valores de mais elevados e ter-se, ainda, um nvel de ductilidade adequado, com utilizao de armadura de compresso. No quadro seguinte, e para a flexo simples, apresentam-se as relaes de dimensionamento - relativas aplicao do REBAP ( = 0.85) e do EC2 ( = 1) com relaes constitutivas dos aos de acordo com as Classes A, B e C.

0,35 0,30 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 0,00 EC2 - k=1,00 EC2 - Classe A - k=1,05 EC2 - Classe B - k=1,08 EC2 - Classe C - k=1,15 EC2 - Classe C - k=1,35 REBAP

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

Verifica-se que as diferenas nos valores resistentes so pouco significativas, sendo a maior entre o REBAP (linha inferior) e o EC2, tomando a classe de ao C com k = 1.35 (linha superior). As diferenas mais importantes so devidas considerao do aumento da resistncia do ao para alm da cedncia (coeficiente k). Refira-se que na prtica seria sempre desajustado tomar para o ao C um valor superior a k = 1.15 pois, havendo a possibilidade deste variar entre 1.15 e 1.35, ter-se-ia que tomar, sempre, o menor. O facto de se adoptar para o beto o coeficiente 0,85 (em vez do 1), s tem influncia relevante para esforos elevados, pois a comea a ter alguma influncia a diminuio do brao das foras, devido ao aumento da zona das compresses.

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

37

Estruturas de Beto I

1.6. ESTIMATIVA DO MOMENTO RESISTENTE


Fc

z
Fs

As

Para momentos de ordem de grandeza pequena a mdia verifica-se que, para seces rectangulares, razovel admitir, de umas forma simplificada : z 0.9 d. M M = Fsz Asfyd 0.9 d As = 0.9 d f

yd

De facto, pela observao das tabelas de flexo simples (pg. 9), com = 0, verificase que:

para = 0.15, z (1 - 0.4 k) d = (1 - 0.4 x 0.247) d = 0.9 d para < 0.15, z > 0.9 d, portanto a hiptese anterior conservadora para o dimensionamento da armadura.

para > 0.15, z < 0.9 d, ento a hiptese referida, com pouca armadura de compresso, pode ser menos conservadora. No entanto, mesmo para um valor de da ordem de 0.25 e para um = 0.4 tem-se tambm k = 0.247, e, por conseguinte, z 0.9 d.

CONCLUSO IMPORTANTE: Verifica-se, assim, que dentro da gama de valores de momentos, correntemente recomendados e utilizados na prtica, esta hiptese simplificativa permite uma rpida e eficiente estimativa dos momentos flectores resistentes. Para a resoluo de problemas em geral e para a prtica de projecto, formas simples de avaliao e controlo de resultados so de inestimvel valor.

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

38

Estruturas de Beto I

RESOLUO DO EXERCCIO 2.2 (CONT.)

ALNEA A.3)
+ Seco S2 (Msd = 660.2 kNm)

Msd = b d2 f =
cd

660.2 = 0.206 = 0.241; k = 0.351 0.30.8216.7103

fcd 16.7 As = bd f = 0.241 0.30 0.80 348 104 = 27.76 cm2


yd

- = 272.0 kNm) Seco S1 (Msd = 272.0 = 0.085 = 0.091; k = 0.163 0.3 0.82 16.7103

fcd 16.7 As = bd f = 0.091 0.30 0.80 348 104 = 10.48cm2


yd

ALNEA A.2) Fs = As fyd M M 0.9 d fyd AsAs = 0.9 d f yd z 0.9d + = 660.2kNm As = Msd - = 272.0kNm As = Msd 660.2 104 = 26.34cm2 0.9 0.8 348103 272.0 104 = 10.86cm2 0.9 0.8 348103

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

39

Estruturas de Beto I

1.7. PARMETROS QUE INFLUENCIAM O VALOR DO MOMENTO RESISTENTE Armadura de traco

Fc

2Fc M Rd

z As Fs

<z
2As 2Fs

O momento resistente quase proporcional rea de armadura, para momentos no muito elevados. Para momentos elevados, a variao menos significativa. Armadura de compresso
Fc As2 M Rd F s2 Fc

z As1 F s1

>z
F s1

As1

A influncia da armadura de compresso no valor do momento resistente, apenas importante para esforos elevados. Para o nvel de esforos usuais, a variao pouco significativa. Largura da seco
Fc M Rd As Fc

z As Fs

>z
Fs

A influncia da largura da seco no valor do momento resistente, apenas importante para esforos elevados. Para esforos habituais, em que geralmente a rea comprimida limitada, a variao pouco significativa.

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

40

Estruturas de Beto I

Classe do beto
Fc M Rd As Fc

z As Fs

>z
Fs

A influncia do aumento da classe do beto tem uma influncia equivalente dos parmetros anteriores, largura da seco e/ou armadura de compresso, portanto s se torna importante para esforos mais significativos, alis de uma forma equivalente ao facto de se considerar ou no o coeficiente = 0.85.

1.8. DISPOSIES CONSTRUTIVAS GERAIS Armaduras principais: Asseguram a resistncia do elemento estrutural relativamente segurana rotura (no s de flexo, como vimos neste sub-captulo, mas tambm ao outros efeitos) e contribuem para assegurar um comportamento adequado nas condies de servio, como vamos ver noutro Captulo do curso. Armaduras secundrias: Tm como funo ajudar a rigidificar as malhas de armaduras, para a sua colocao em obra, assegurando o posicionamento correcto e estvel das armaduras durante a betonagem. est = 6 ou 8 mm (o dimetro de 6 muito pouco utilizado em obras de mdia ou alta dimenso) 10 a 12 mm (para vigas mais importantes)

long = 12 a 16 mm (para vigas menos solicitadas) = 20 a 25 mm (para vigas mais robustas)

s b

c recobrimento Obtm-se como estimativa da altura til: long Altura til: d = h - c - est - 2

1.8.1. Recobrimento das armaduras O recobrimento das armaduras desempenha as seguintes funes:

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

41

Estruturas de Beto I

(i) mecnica: Destina-se a garantir que h beto suficiente a envolver a armadura, e assim garantir a sua aderncia por forma a que se verifique uma eficiente transmisso de foras entre o beto e o ao (c ou eq) (ii) durabilidade: proteco contra a entrada dos agentes agressivos e

consequentemente dificultando que o processo de corroso das armaduras se possa verificar (recobrimento definido em funo da agressividade do ambiente de exposio e da compacidade do beto) (Consultar Mdulo 6 Apontamentos Complementares)

1.8.2. Distncia livre mnima entre armaduras (s) A distncia livre entre armaduras deve ser suficiente para permitir realizar a betonagem em boas condies, assegurando-lhes um bom envolvimento pelo beto e as necessrias condies de aderncia e proteco. No caso de armaduras para beto armado, temos, em termos regulamentares os seguintes valores: smin = {maior, eq maior, (dg + 5 mm), 2 cm} onde dg representa a mxima dimenso dos inertes. No entanto, se estes so valores mnimos, deve-se projectar, pretendendo espaamentos com folga em relao a estes. A distncia livre entre uma camada de armaduras longitudinais numa viga, igualmente espaadas, pode ser calculada pela expresso: s= b - 2c - 2est - n long , n nmero de vares n-1

necessrio, na pormenorizao garantir que a distncia entre vares assegura o espao necessrio para introduo do vibrador do beto (aconselhvel: 4 a 5 cm junto face inferior e 7 a 10 cm junto face superior). Nalguns casos, em particular na face superior normal que no se adoptem espaamentos iguais entre ferros para assegurar este objectivo. Nas figuras seguintes apresentam-se dois exemplos de pormenorizao de uma viga que d apoio na parte superior a uma laje, nas zonas mais solicitadas traco nas faces inferiores (vo) e superiores (apoio).

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

42

Estruturas de Beto I

1.8.3. Agrupamentos de armaduras Os agrupamentos de armaduras devem ser evitados sempre que possvel, dado que prejudicam a aderncia ao/beto. No entanto, se essa for a forma de garantir uma malha muito apertada de ferros , sem dvida, uma soluo justificvel. Regulamentarmente definem-se algumas restries aos agrupamentos. Assim: O agrupamento de vares com dimetros diferentes pode ser adoptado desde que o quociente dos dimetros no exceda o valor 1.7. Relativamente ao nmero mximo de vares que possvel agrupar, temos: - Para o caso de armaduras verticais comprimidas ou numa zona de emenda de vares, n 4 - Em todos os restantes casos, n 3 Em qualquer direco no pode haver mais que 2 vares em contacto. O dimetro equivalente de um agrupamento pode ser calculado pela expresso eq = 2 i 55mm

Exemplos:

(mais indicado)

(aceitvel)

(desaconselhvel)

Evidentemente que solues que incluam vares isolados e outros agrupados so possveis, tentando sempre seguir as indicaes gerais referidas, em especial, no dificultar a betonagem e o bom envolvimento das armaduras pelo beto.

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

43

Estruturas de Beto I

1.8.4. Dobragem de vares Em muitas situaes as armaduras tm de ser dobradas, como as armaduras longitudinais nas extremidades das vigas e, em geral, as armaduras transversais. Condies a satisfazer: - No afectar a resistncia do ao; - No provocar o esmagamento ou fendilhao do beto quando a armadura for traccionada. O dimetro mnimo de dobragem para no afectar a resistncia do ao depende, no essencial, do dimetro do varo e so indicados no quadro seguinte do EC2. Estes valores so considerados mnimos havendo que ter precaues complementares no que diz respeito ao risco de esmagamento e de fendilhao inconveniente do beto, em particular se as dobragen se verificarem junto superfcie da pea, como indicado com detalhe, por exemplo, no EC2.
Quadro Dimetro mnimo do mandril a fim de evitar danificar a armadura Dimetro do varo Dimetro mnimo do mandril para cotovelos, ganchos e laos 4 7

16 mm > 16 mm

1.8.5. Posicionamento das armaduras O posicionamento das armaduras, antes da betonagem, assegurado pelos seguintes elementos: Espaadores garantem o recobrimento das armaduras
c

Cavaletes garantem o correcto posicionamento das armaduras superiores nas lajes

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

44

Estruturas de Beto I

Vares construtivos (armaduras secundrias) Colocados de tantos em tantos metros (dependente da rigidez do ferro em causa) garantem o espaamento vertical dos vares longitudinais principais, durante a betonagem.

1.8.6. Princpios a ter em ateno na pormenorizao das armaduras A escolha do tipo de pormenorizao no que respeita ao nmero de vares e dimetros a adoptar deve ter em ateno os seguintes factores, que apontam, eventualmente para opes contraditrias: custo da mo de obra menor nmero de vares facilidade de betonagem menor nmero de vares liberdade de dispensa maior nmero de vares mais eficiente limitao da fendilhao maior nmero de vares

Na pormenorizao das armaduras longitudinais das vigas s os trs primeiros aspectos so significativos, havendo que ganhar experincia e ter bom senso nas escolhas, sendo certo que no h que procurar a soluo ptima, mas sim uma BOA SOLUO.

1.9. DISPOSIES CONSTRUTIVAS EM VIGAS ARMADURAS LONGITUDINAIS DE FLEXO 1.9.1. Quantidades mnima e mxima de armadura A quantidade mnima de armadura a adoptar numa viga, neste caso definida no EC2, dada pela seguinte expresso: fctm As,min = 0.26 f bt d yk onde bt definida, como sendo a largura mdia da zona traccionada em flexo. Esta quantidade de armadura tem a ver com a necessidade de assegurar um mnimo de robustez aos elementos de beto armado, em especial garantir, com uma certa reserva, que, ao se dar a fendilhao, a quantidade de armadura suficiente para

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

45

Estruturas de Beto I

reter as traces que se libertam do beto sem cedncia do ao, garantindo um comportamento dctil. Chama-se, desde j a ateno para que, numa viga em T, com banzo traccionado mais prtico separar, por um lado, a alma, com a sua largura, bw, ou, se esta for varivel, com seu valor mdio, para aplicar a expresso anterior e, por outro lado, os banzos, como elementos traccionados, com uma armadura mnima, a distribuir nas duas faces do banzo, tal que; As fsy k > Ac,banzo fctm, ou seja As,min = Ac,banzo fctm/fsyk A questo da armadura mnima, como forma de controlar a fendilhao, em termos do comportamento em servio, para situaes de efeitos de deformaes impostas, ser retomado no Mdulo 4. A quantidade mxima de armadura a adoptar, fora das seces de emenda, dada em termos regulamentares por: As,mx = 0.04 Ac onde Ac representa a rea da seco de beto. No entanto, em termos prticos, esta limitao tem pouca relevncia, pois os critrios de dimensionamento rotura atrs apresentados, com limitao dos valores de momento reduzido e posio da linha neutra (garantia de ductilidade) conduzem a quantidades de armadura bastante inferiores.

1.9.2. Armadura longitudinal superior nos apoios de extremidade Sempre que existir ligao monoltica entre uma viga e um pilar de extremidade, e caso esta ligao no tenha sido considerada no modelo de clculo, dever adoptarse uma armadura superior dimensionada, pelo menos, para um momento flector igual a 15% do momento flector mximo no vo. Deste modo, As,apoio = mx {As,min, 0.15 As,vo}
+

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

46

Estruturas de Beto I

1.10. DIMENSIONAMENTO DE SECES EM T 1.10.1. Largura efectiva 1.10.1.1. Definio No dimensionamento de vigas com banzos ou com ligao a lajes, pode tirar-se partido da existncia dos banzos, principalmente se se situarem na zona comprimida da seco.
hf d0

b1

bw

b2

Neste caso, a distribuio de tenses no banzo no uniforme: as zonas laterais deformam-se menos que a zona central da alma (devido deformao por corte) efeito de shearlag, tal como se pode observar na planta e corte ilustrados de seguida. Simplificadamente, considera-se uma largura efectiva (bef) onde se admite que a distribuio de tenses uniforme

Fc
b ef

x,max

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

47

Estruturas de Beto I

1.10.1.2. Clculo da largura efectiva (i) Banzo comprimido


bef bef1 hf bef2

b1

b1

bw b

b2

b2

Para o caso genrico apresentado na figura anterior, a largura efectiva pode ser obtida atravs da expresso: bef = befi + bw b Temos, assim, a largura da alma e um valor complementar de cada lado, tal que: befi = 0.2 bi + 0.1 L0 0.2 L0, com befi b L0 representa a distncia entre pontos de momento flector nulo e pode ser avaliado por:
L1 L2 L3

L0 L1+0.15L2

0.7 L2

0.15(L2+L3)

0.85 L3

Evidentemente que, em termos prticos possvel simplificar esta avaliao, desde que se estime um valor inferior, pois conservativo e pouco significativo em termos do resultado. (ii) Banzo traccionado No caso de se tratar de um banzo traccionado, proposto tomar, para alm da alma da viga, uma largura funo da espessura do banzo dada por 4hf (hf espessura do banzo) em que as armaduras de traco podem ser distribudas. No entanto, se for possvel, em termos de pormenorizao, uma soluo com todas as armaduras de clculo na largura da alma prefervel. De qualquer maneira, deve se procurar sempre ter pelo menos, 50 a 60 % da armadura de clculo na alma.

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

48

Estruturas de Beto I

1.10.2. Dimensionamento de seces em T por tabelas Exemplo: b hf bw = 5 ; d = 0.125 hf/d = 0.10 1 hf/d = 0.15
2

b =4 bw

b bw = 6

hf/d = 0.10 3 hf/d = 0.15 4

Casos particulares: Dado que se considera que o beto no resiste traco, o dimensionamento de uma seco em T pode ser efectuado como se esta se tratasse de uma seco rectangular nos seguintes casos: (i) se a linha neutra estiver no banzo, caso este esteja comprimido (acontece na generalidade dos casos) seco rectangular de largura bef;
b ef LN Fc M As bw Fs As Fs LN b ef Fc M

(ii) se a linha neutra estiver na alma e o banzo estiver traccionado seco rectangular de largura bw
b ef Fs As LN Fc bw bw M LN Fc As M Fs

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

49

Estruturas de Beto I

RESOLUO DO EXERCCIO 2.2 (CONT.) ALNEA B) Dimensionamento das armaduras considerando a contribuio da laje Viga em T
b ef hf h

hf = 0.15 m h = 0.85m bw = 0.30m

bw

bef = befi + bw = 1.22 2 + 0.30 = 2.74 m 3.7 bef1 = 0.2 b1 + 0.1 L0 = 0.2 2 + 0.1 0.85 10 = 1.22 m 1.7m 0.2 L0 = 0.2 0.85 10 = 1.7 m Hipteses para o dimensionamento da seco: (i) Se a L.N. estiver no banzo da seco, o dimensionamento pode ser efectuado como se a seco fosse rectangular, de largura bef. (ii) Se a L.N. estiver na alma da seco, o dimensionamento ter de ser efectuado com base em tabelas de seco em T (ou recorrendo ao mtodo do diagrama rectangular simplificado). Para verificar se a L.N. est no banzo, MSd = 660.2kNm = 660.2 = 0.023 k = 0.076 2.740.8216.7103

x = k d = 0.076 0.8 = 0.06 m < 0.15 m a LN est no banzo fcd 16.7 = 0.023 = 0.024 As = b d f = 0.024 2.74 0.8 104 = 24.77cm2 348 yd

1.10.3. Simplificao de seces para efeitos de dimensionamento flexo simples 1) Seco real

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

50

Estruturas de Beto I

bw

2bw

b'

b'

2) Seco real

bw

2bw

3) Seco real

bw

bw

Seces a considerar no dimensionamento flexo 1)


b

M
2bw

b'

b'

(se a LN estiver no banzo)

(se a LN estiver no banzo)

Nota: Se a LN estiver na alma da seco, o dimensionamento poder ser efectuado com base numa seco em T (considerando a existncia do banzo que estiver comprimido, e desprezando o banzo traccionado) 2) e 3)
MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

51

Estruturas de Beto I

bw
M M

bw

(se a LN estiver na alma)

(se a LN estiver no banzo)

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

52

Estruturas de Beto I

Exerccio 2.3

Considere a estrutura da figura seguinte:


sc cp S2 3.50 10.00 S1 3.50

0.20

0.20

Materiais: C20/25, A400 Aces: pp + revest. = 20.0 kN/m


1.00

sobrecarga = 40.0 kN/m


0.15 1.00

Coeficientes de majorao: G = Q = 1.5

a) Determine as armaduras necessrias para garantir o Estado Limite ltimo de flexo da viga (seces S1 e S2) b) Pormenorize as armaduras de flexo.

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

53

Estruturas de Beto I

RESOLUO DO EXERCCIO 2.3

ALNEA A) 1. Esforos de dimensionamento


p sd

3.50

10.00

3.50

DMF [kNm]

551.3 (-) (+) 573.8

551.3 (-)

psd = 1.5 (20 + 40) = 90 kN/m MsdS1 = MsdS2 psd L12 90 3.52 = = -551.3 kNm 2 2

psd L22 90 102 S1 = - Msd = - 551.3 = 573.8 kNm 8 8

2. Determinao das armaduras (E.L.U. flexo)


+ = 573.8 kNm) Seco S2 (Msd

0.20

0.20

LN 1.00 M sd

LN

1.00

0.40

Msd 573.8 = bd2 f = = 0.120 = 0.131 2 0.40 0.95 13.3103 cd fcd 13.3 As = bd f = 0.131 0.40 0.95 348.0 104 = 19.03 cm2
yd

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

54

Estruturas de Beto I

- = 551.3 kNm) Seco S1 (Msd Hiptese: a LN encontra-se no banzo da seco

M sd LN 1.00

LN 1.00

1.00

551.3 Msd = bd2 f = = 0.046k = 0.112 1.0 0.952 13.3103 cd x k = d x = k d = 0.112 0.95 = 0.106 LN est no banzo = 0.046 w = 0.048 As = bd fcd 13.3 4 2 fyd = 0.048 1. 0 0.95 348.0 10 = 17.42cm

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

55

Estruturas de Beto I

2. INTRODUO AO COMPORTAMENTO NO LINEAR DE ESTRUTURAS DE BETO


Como ilustrado no Mdulo I, o comportamento do beto armado no linear desde o incio da fendilhao, que se verifica para nveis de carga relativamente reduzidos. Verificou-se que o beto estrutural tem um comportamento dividido, no essencial, em 3 fases, antes da fendilhao, no processo fendilhado antes da cedncia do ao e da at rotura. Da hiptese de admitir, na resoluo de estruturas hiperstticas, a linearidade, resulta, desde logo, uma aproximao, para o nvel de aces de servio, e, por maioria de razo, prximo da rotura. No entanto, para analisar os efeitos da aco de cargas, o fundamental no desenvolvimento do projecto de estruturas considerar uma soluo de distribuio de esforos equilibrada (o que naturalmente a soluo elstica respeita). Assim, pode ter-se como referncia a soluo de distribuio elstica, mas ao mesmo tempo ter presente que natural haver variaes (mantendo sempre o equilbrio). Por exemplo numa viga contnua de beto armado, mesmo em condies de servio, natural haver, logo devido s perdas de rigidez por fendilhao, variaes dos valores de momentos entre o vo e apoio de mais ou menos 10%, tomando-se, no entanto, no projecto a distribuio elstica. Por outro lado, na fase prxima do esgotamento da capacidade resistente, a distribuio de esforos depende directamente da distribuio das resistncias, ou seja das armaduras, adoptadas no projecto, i.e., a distribuio de esforos tem tendncia a se adaptar s resistncias disponveis. Para os efeitos de deformaes impostas, como os resultantes, por exemplo, de variaes de temperatura ou assentamentos diferenciais de apoios, a perda de rigidez associada no linearidade do comportamento faz diminuir drasticamente os esforos, se houver ductilidade disponvel, que se podero praticamente anular. No que se segue analisa-se, para o caso de cargas verticais, como e quando se pode ter em conta o comportamento no linear do beto estrutural, na obteno da distribuio de esforos para o dimensionamento rotura.

2.1. - ANLISE ELSTICA SEGUIDA DE REDISTRIBUIO DE ESFOROS Como acima referido, a partir da distribuio elstica possvel, e por vezes mesmo aconselhvel, tomar para o dimensionamento uma outra, respeitando, na mesma, o equilbrio.

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

56

Estruturas de Beto I

Na figura seguinte esquematiza-se este possvel procedimento, que permite passar parte dos esforos do apoio para o vo, respeitando sempre o equilbrio. Resulta, neste caso, uma menor necessidade de armaduras sobre o apoio e um aumento no vo. Esta opo pode muito til na regio do apoio, pois: Pode melhorar as condies de ductilidade. Pode facilitar a pormenorizao de armaduras.

p
Li Li+1

DMF

MEL MELR = MEL

M = MEL - MEL = MEL(1 - ) autoequilibrado

Refira-se que, apesar de ser em geral menos interesante, tambm possvel considerar a redistribuio de esforos em sentido contrario, do vo para o apoio. Em termos regulamentares so referidas, em geral, algunas limitaes, tais como: Para 0.5 li li+1 2 para fck 50 MPa k2 = 1.25

xu 0.44 + k2 d

0.7 para os aos das classes B e C, correspondentes aos aos NR e NR SD utilizados em Portugal. Verifica-se, assim, como ilustrado na figura seguinte, que esta possibilidade depende da posio da Linha Neutra na rotura, que, com vimos, o parmetro principal de medida da ductilidade, ou da capacidade de deformao plstica disponvel.

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

57

Estruturas de Beto I

1.0

0.208

0.448

xu/d

Na figura abaixo ilustra-se, para uma viga contnua, como a redistribuio de esforos implementada, sendo equivalente a somar um diagrama de esforos autoequilibrado.

MEL
(-) (+) (+) (-) (+)

+
(+)

M
=
(-) (+) (+) (-) (+)

MELR

Refira-se que para uma viga bi-encastrada, a aplicao de uma redistribuio de = 0.75 corresponde a passar os momentos no apoio e vo de, respectivamente, (pl2/12) e (pl2/24) (metade do anterior), para valores iguais de (pl2/16). Isto mostra o relativamente largo espectro de possibilidades que so possveis, para a distribuio dos momentos de dimensionamento, e com os ajustes correspondentes nos outros esforos. Dito isto, importante mencionar que esta possibilidade no , evidentemente, obrigatria, constituindo uma opo de projecto, com as eventuais vantagens anteriormente salientadas. A justificao e/ou quantificao desta possibilidade pode ser compreendida, de uma forma simplificada, se se tomar a distribuio elstica e se considerar uma rtula na seco a partir da qual se quer redistribuir os esforos. Ento, aplicando a o valor do momento a redistribuir, obtem-se o valor da rotao plstica necessria, rqd (ver a figura abaixo).

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

58

Estruturas de Beto I

rqd =

2 M 3EI l

Assim, esta rotao tem de ser inferior capacidade de rotao plstica da zona, neste caso sobre o apoio, por sua vez dependente, como salientado, princioalmente da posio da Linha Neutra na rotura: rqd < adm O valor da capacidade de rotao plstica adm no facilmente quantificvel. Na figura do EC2 abaixo representada, so indicados esses valores em funo de xu/d, e das caractersticas do ao e beto. Estes valores so em geral conservativos, sendo essencialmente resultantes das campanhas experimentais realizados ao longo das ltimas dcadas. Os valores de redistribuio possvel (coeficiente atrs indicado) esto calibrados de forma a respeitar estes procedimentos de verificao da capacidade de rotao disponvel, pelo que podem ser implementados sem esta avaliao directa.

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

59

Estruturas de Beto I

pl,d (mrad)
35 30 25 20 15 10 5 0 0 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 C 90/105 C 50/60

Classe C Classe B

C 50/60 C 90/105

(xu/d)
2.2. - APLICAO DIRECTA DO CLCULO PLSTICO (TEOREMA ESTTICO) A regulamentao de estruturas de beto permite igualmente a utilizao directa do teorema esttico da teoria da Plasticidade, que assegura que: i) considerando uma distribuio de esforos em equilbrio com as cargas de dimensionamento; ii) e que, em nenhuma zona, a capacidade resistente seja ultrapassada, a carga de rotura superior considerada. Evidentemente que este teorema extremamente eficiente e til, mas deve ser usado com alguma precauo nas estruturas de beto, uma vez que: a. como anteriormente analisado, a ductilidade das seces de beto armado limitada; b. como se discutir posteriormente, para afastamentos muito importantes em relao soluo elstica, importante verificar o impacto deste procedimento sobre o comportamento em servio, em particular o controlo da fendilhao. No entanto, dentro da gama de variaes de momentos analisada, havendo o cuidado de assegurar no dimensionamento uma boa ductilidade, como vimos neste Mdulo, os princpios baseados na Teoria da Plasticidade podem ser considerados, como se ilustra nos exemplos que se seguem.

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

60

Estruturas de Beto I

Exemplo 1: Estrutura analisada com alternncia de sobrecargas A alternncia de sobrecargas deve ser considerada na verificao da segurana, sempre que exista a possibilidade desse tipo de carregamentos. Ora, na sua aplicao a estruturas hiperstticas, a considerao do comportamento elstico da estrutura, implica normalmente aumento dos esforos mximos actuantes e, consequentemente, de armaduras. Como ilustrado na figura seguinte, no segundo caso de carga o momento elstico do vo mais carregado maior e o do apoio menor, quando comparados com o primeiro (HC1). No entanto, como indicado na figura, se para o segundo caso de carga se aplicar uma redistribuio do vo para o apoio, obtm-se uma envolvente de esforos em que os esforos mximos no vo mais carregado e apoio so coincidentes com os do 1 caso de carga. Nestas circunstncias, o facto de se considerar a alternncia das sobrecargas afecta a envolvente de esforos ao longo do vo, mas no os valores mximos no vo e apoio, valores estes que condicionam as quantidades mximas de armaduras a adoptar.

1) Hiptese de carga 1 (HC1) sc cp

2) Hiptese de carga 2 (HC2) sc cp

DMEL

pl 2 /8

DMEL

HC2

PL

pl 2 /8

HC1

HC2

EL

DMELR

HC1, HC2

HC1 HC2

pl 2 /8

De referir dois aspectos em relao a este exemplo: Se se considerasse um 3 caso de carga, carregando s o 2 vo com a sobrecarga, o procedimento seria equivalente obtendo-se uma envolvente simtrica.

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

61

Estruturas de Beto I

Haveria, neste exemplo, a possibilidade de, em alternativa, redistribuir os momentos do 1 caso de carga, ou mesmo, dos dois casos de carga, fixando um mesmo valor de momento no apoio, por exemplo, um valor intermdio.

A concluso seria, sempre, que a considerao da alternncia alternncia afectaria a envolvente de esforos mas no os valores mximos no apoio e no vo. Refira-se, por ltimo, que, para cargas verticais, a distribuio de esforos para verificao da segurana aos Estados Limites de Utilizao deve ser a distribuio elstica. Nestas condies, h que verificar se o nvel de tenses nas armaduras em servio aceitvel, na zona onde foi aplicada a redistribuio no dimensionamento rotura, em termos do controlo da fendilhao, como atrs mencionado e se discute com mais detalhe no Mdulo 4.

Exemplo 2 - Determinao da carga ltima de uma estrutura existente. Os princpios da Teoria da Plasticidade so particularmente teis quando se pretende avaliar a capacidade resistente de uma estrutura existente. Nesses casos, as capacidades resistentes e as caractersticas de ductilidade so avaliadas com base na caracterizao possvel dos materiais e quantidades de armadura presentes. A partir destes valores pode ser estimada a mxima carga que pode ser suportada pela viga, como esquematizado na figura seguinte.

pRd = ?

DMF
(-) (+)

MRd + MRd

pRd L /8

Para a avaliao da capacidade ltima admite-se que na rotura mobilizada, em cada tramo, a capacidade resistente mxima das seces de vo e apoio. Ento por simples equilbrio pode determinar-se a carga ltima, tal que:
MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

62

Estruturas de Beto I

l2 MRd + PRd + MRd 8 2 Rigorosamente (porque o momento mximo no ocorre a meio vo) pRd seria obtido das equaes: l MRd x= 2 pl + -M- x MRd Rd l PRd = Lx x2 2 - 2 Ser, evidentemente, necessrio estar certo da ductilidade disponvel na estrutura existente. Apresenta-se, para terminar, um problema semelhante para duas cargas concentradas aplicadas nos meios vos das vigas.

PRd

PRd

L/2 L

L/2 L

DMF
(-) (+)

MRd

+ MRd

+ MRd

Neste caso a carga P resistente de dimensionamento, PRd, seria obtida a partir da expresso: l MRd + PRd 4 = 2 + MRd

MDULO 2 Verificao da segurana aos estados limite ltimos de elementos com esforo axial desprezvel (vigas)

63