Você está na página 1de 3

NIA 320

SIGNIFICACION (MATERIALIDAD O IMPORTANCIA RELATIVA) EN AUDITORIA EL AUDITOR DEBE CONSIDERAR LA SIGNIFICACION Y SU RELACION CON EL RIESGO DE AUDITORIA CUANDO LLEVA ADELANTE UNA AUDITORIA

Definicin
La informacin tiene importancia relativa, o es material, cuando su omisin o presentacin errnea pueden influir en las decisiones econmicas de los usuarios, tomadas a partir de los estados financieros. La materialidad depende de la cuanta de la partida omitida, o del error de evaluacin en su caso, juzgados siempre dentro de las circunstancias particulares de la omisin o el error. De esta manera, el papel de la importancia relativa es suministrar un umbral o punto de corte, ms que ser una caracterstica cualitativa primordial que la informacin ha de tener para ser til. (Marco conceptual de las NIC/NIRF del IASB, prrafo 30)

Efecto en la auditora
El auditor debe considerar la significacin y sus relaciones con el riesgo cuando conduce una auditora La medida de la significacin es una cuestin de juicio profesional

Oportunidad y Propsito
En oportunidad del planeamiento preliminar, para: 1- Fijar la naturaleza, alcance y oportunidad de los procedimientos de auditora 2- Definir el nivel tolerable de cifras errneas 3- Determinar la naturaleza y alcance de los procedimientos de evaluacin de riesgo (agregado del EF)

Aspectos cuantitativos y cualitativos


Factores

Cuantitativos
1 Considerar transacciones individualmente significativas 2 Considerar otras individualmente no significativas que acumuladas pueden ser importantes

Cualitativos
1- Transacciones con compaas controladas o vinculadas 2- Operaciones con directores y funcionarios 3- Transacciones que pueden vulnerar disposiciones legales o reglamentarias 4- Operaciones que hacen dudar de la integridad de la gerencia

De este proceso puede resultar que haya niveles diferentes de significacin segn el aspecto o parte de los EE.FF que est siendo considerado La significacin, el auditor la considera a nivel de: Los estados contables en su conjunto Los saldos de cuenta individuales, Las clases de transacciones Las cuestiones de exposicin

Factores que influyen en la determinacin de la significacin Elementos de los EEFF (activos, pasivos, ingresos, etc.) Componente crtico en que los usuarios se concentraran al evaluar la perfomance del ente (por ej. la utilidad del ejercicio) La naturaleza del ente y la industria en la que opera El tamao del ente y la naturaleza de su propiedad y financiamiento

Pasos para la determinacin de la significacin Identificar el componente crtico en que los usuarios se concentraran al tomar sus decisiones econmicas (vg. la utilidad del ejercicio) Representativo de los EEFF en su conjunto y de la entidad En lo posible, estable

Estimar el monto de esa base y el porcentaje adecuado por aplicar

Relacin entre la significacin y el riesgo de auditora NIVEL DE SIGNIFICACIN USADO


RELACIN INVERSA

RIESGO DE AUDITORA EVALUADO

Si luego de planear un procedimiento de auditora, el auditor determina que el nivel de significacin aceptable debe ser ms bajo, es porque el riesgo de auditora se ha incrementado. Para compensar, el auditor debiera: Bajar el nivel de riesgo de control planeado y efectuar mayores pruebas de control Bajar el nivel de riesgo de deteccin y modificar la naturaleza, extensin y oportunidad de los procedimientos sustantivos planeados.

Reevaluacin de la significacin y del riesgo


EVALUACIN SOBRE LA SIGNIFICACIN Y EL RIESGO

EN OPORTUNIDAD DE LA PLANIFICACIN no es igual AL CONOCERCE EL RESULTADO DE LOS PROCEDIMIENTOS Los niveles fijados en el planeamiento preliminar, deberan cambiarse si de los procedimientos aplicados, resultara: Un cambio en el monto del componente crtico (utilidad, activo, patrimonio neto, ventas, etc.) Una reevaluacin de riesgos segn las evidencias recopiladas que motive un cambio en el porcentaje por aplicar al componente crtico seleccionado

Error tolerable Tambin llamado Precisin Monetaria (PM) Es el mximo error en una poblacin que el auditor est dispuesto a aceptar Para pruebas individuales el auditor debera trabajar intencionalmente con un nivel de significacin ms bajo que el que utilizar para evaluar el resultado de las pruebas. Evaluacin del efecto acumulado de las desviaciones EVALUAR EL EFECTO ACUMULADO DE LOS ERRORES NO CORREGIDOS QUE HAN SIDO IDENTIFICADOS DURANTE LA AUDITORA ES SIGNIFICATIVO? Errores especficos identificados

Se propone ajuste

Estimacin de errores no identificados

- Se investiga para transformarlos en identificados

Si la gerencia rechaza el ajuste de los estados financieros requeridos por el auditor El resultado de los procedimientos de auditora extendidos permiten al auditor concluir que el efecto acumulado de los errores no corregidos es significativo El auditor debera considerar la modificacin apropiada del informe de auditora

Você também pode gostar