INTRODUCCIN

El Proceso Penal Venezolano est constituido por varias fases, las cuales, tienen su fundamento en el Procedimiento Ordinario previsto en el Cdigo Orgnico Procesal Penal de Fecha 14 de Noviembre de 2001, teniendo como finalidad, el establecer la verdad de los hechos por las vas jurdicas y la justicia en la aplicacin del derecho con la debida observancia de sus principios. Las etapas o fases procesales, son las fases en que se agrupan los actos y hechos procesales a travs de los cuales se concreta y desenvuelve el proceso y de acuerdo con su finalidad inmediata. Adems, debe decirse que la sujecin del proceso a determina normas, regulan la forma de cmo se debe desarrollar el procedimiento. Estas normas son necesarias, principalmente por las garantas que suponen las partes, en tanto saben perfectamente de antemano a que deben atenderse en su actuacin, sin posibilidad de sorpresa. Es necesario sealar que en proceso penal se divide en cinco fases principales: Fase de investigacin, instruccin o preliminar, cuyo cometido principal consiste en la preparacin de la acusacin y por ende el juicio oral y publico. Fase Intermedia, donde se critica, se depura y analiza el resultado de esa investigacin. Fase del juicio oral y pblico, etapa esencial, plena y principal que define el proceso penal por medio de la sentencia. Fase de controlo jurdico procesal sobre la sentencia, este se desarrolla a travs de los medios de impugnacin. Fase de ejecucin penal, en la que se ejecuta la sentencia firme. En el presente trabajo hablaremos sobre la fase intermedia y el juicio oral, la implantacin de los Juicios Orales es un tema que lleva cierto tiempo en el tintero legislativo, ya que se ha explorado en cuanto a la conveniencia o no de su instauracin en el mbito federal en materia penal. Se han llevado a cabo diversos estudios que analizan la posibilidad de su establecimiento, observando tanto las implicaciones positivas como las negativas que traera aparejado, ya que nuestra costumbre ha sido el sistema inquisitivo, a travs del medio escrito, en donde lo que importa y tiene relevancia es lo que est en el expediente, todas las valoraciones deben de verse reflejadas en los autos, para quede su lectura final se pueda dictar una sentencia. La fase intermedia es la etapa procedimental en la que se manifiesta la exigencia primaria y fundamental del principio acusatorio; la existencia de la acusacin, es decir, que haya un sujeto diferente del rgano judicial que ejercite la accin penal. Esta etapa ubicada entre la fase preparatoria y la de juicio oral, tiene por funcin determinar si hay fundamento serio para llevar a juicio el imputado, con ello se previene la sancin anticipada o llamada por la doctrina espaola

pena del banquillo, la cual se configurara si el juez de esta fase se limitare a intervenir de manera meramente formal homologando lo actuado por el Ministerio Publico. En esta fase destaca como acto fundamental la celebracin de la denominada audiencia preliminar, concluida la cual debe el juez de control admitir la acusacin (total o parcialmente) o sobreseer el proceso, por tanto su finalidad es determinar la viabilidad de la acusacin de all que algunos la denominen juicio de acusacin o control de la acusacin. La audiencia preliminar es el acto procesal mas importante de la fase intermedia de los llamados sistemas acusatorios de oralidad. El contenido de esta audiencia es bsicamente un debate sobre los hechos del proceso sobre su calificacin y sobre la viabilidad de la acusacin.

FASE INTERMEDIA Es el conjunto de actos procesales que median despus que el Ministerio Publico a dado por terminada la fase preparatoria y a presentado su acto conclusivo,(archivo fiscal, sobreseimiento o acusacin); en esta fase del Proceso penal se entabla el estadio procesal encaminada a determinar si se abre o no el Juicio Oral y Pblico en contra de l o los acusados. Para algunos autores (Ramos, Muerza y Martnez), la fase intermedia es el puente para pasar de la fase de instruccin a la fase de juicio oral. Vendra definida por aquel conjunto de actuaciones destinadas a valorar los resultados de lo actuado en la fase de instruccin o preparatoria, aprecindose si es completa y suficiente, y si se da los presupuestos necesarios para proceder a la apertura del juicio oral, o para el sobreseimiento. En esta fase se realizan actos de una gran importancia para el proceso, debido a que el juez de control, en conocimiento de las partes, toma la decisin de abrir el juicio penal, previa admisin de la acusacin del Ministerio Pblico. 1.Convocatoria de las partes. Presentada la acusacin, el juez de control convocar a las partes

a una audiencia oral, que deber realizarse dentro de un lapso no menor de 15 ni mayor de 20 das en caso que se difiera la audiencia esta deber ser fijada nuevamente en un plazo de 10 das (COPP, Art 327). 2.Adhesin a la acusacin fiscal: Dentro de los 5 das siguientes a la notificacin de la

convocatoria, la vctima podr adherir a la acusacin fiscal o presentar una acusacin propia cumpliendo con los requisitos del artculo 326. Antes del vencimiento del plazo fijado para la audiencia oral, el fiscal, el querellante y el imputado, podrn realizar por escrito los actos siguientes: a. b. c. d. e. f. Oponer excepciones. Pedir la imposicin o revocacin de una medida cautelar. Solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de hechos. Proponer acuerdos reparatorios. Indicar la prueba que el imputado producir en el juicio oral. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la

presentacin de la acusacin fiscal. 3.Desarrollo de la Audiencia preliminar. 329 Art. El da sealado se realizar la audiencia en la

cual las partes expondrn brevemente los fundamentos de sus peticiones. Durante la audiencia el imputado o imputada podr solicitar que se le reciba su declaracin, la cual ser rendida con las formalidades previstas en este Cdigo. El Juez o Jueza informar a las partes sobre las medidas alternativas a la prosecucin del proceso.

En ningn caso se permitir que en la audiencia preliminar se planteen cuestiones que son propias del juicio oral y pblico. 4.Decisin. 330 Art. Finalizada la audiencia el Juez o Jueza resolver, en presencia de las

partes, sobre las cuestiones siguientes, segn corresponda: a. En caso de existir un defecto de forma en la acusacin de el o la Fiscal o de el o la

querellante, estos podrn subsanarlo de inmediato o en la misma audiencia, pudiendo solicitar que sta se suspenda, en caso necesario, para continuarla dentro del menor lapso posible. b. Admitir, total o parcialmente, la acusacin del Ministerio Pblico o de el o la querellante y

ordenar la apertura a juicio, pudiendo el Juez o Jueza atribuirle a los hechos una calificacin jurdica provisional distinta a la de la acusacin fiscal o de la vctima. c. la ley. d. e. f. g. h. i. oral. 5.Admisin de la acusacin. La decisin por la cual el juez admite la acusacin se dictar ante Resolver las excepciones opuestas. Decidir acerca de medidas cautelares. Sentenciar conforme al procedimiento por admisin de los hechos. Aprobar los acuerdos reparatorios. Acordar la suspensin condicional del proceso. Decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida para el juicio Dictar el sobreseimiento, si considera que concurren algunas de las causales establecidas en

las partes y contendr la identificacin de la persona acusada, la descripcin precisa del hecho objeto del juicio y su calificacin jurdica. Artculo 326. Cuando el Ministerio Pblico estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento pblico del imputado o imputada, presentar la acusacin ante el tribunal de control. La acusacin debe contener: a. Los datos que permitan identificar y ubicar al imputado o imputada y el nombre y domicilio o

residencia de su defensor o defensora; as como los que permitan la identificacin de la vctima. b. Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado o

imputada. c. Los fundamentos de la imputacin, con expresin de los elementos de conviccin que la

motivan. d. La expresin de los preceptos jurdicos aplicables.

e.

El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarn en el juicio, con indicacin de

su pertinencia o necesidad. f. La solicitud de enjuiciamiento del imputado o imputada. Se consignarn por separado, los datos de la direccin que permitan ubicar a la vctima y testigos, lo cual tendr carcter reservado para el imputado o imputada y su defensa.

Inicio. La etapa intermedia se inicia en el momento en que el Ministerio pblico presenta la Acusacin como acto conclusivo de la etapa de investigacin. Esta fase del Proceso se encuentra regulada en el Titulo II, artculo 327 del Cdigo Orgnico Procesal Penal (COPP), el cual explana lo siguiente: Artculo 327. Audiencia preliminar. Presentada la acusacin el Juez o Jueza convocar a las partes a una audiencia oral, que deber realizarse dentro de un plazo no menor de diez das ni mayor de quince. En caso de que hubiere que diferir la audiencia, esta deber ser fijada nuevamente en un plazo que no podr exceder de diez das. La vctima podr, dentro del plazo de cinco das, contados desde la notificacin de la convocatoria, adherirse a la acusacin del o la Fiscal o presentar una acusacin particular propia cumpliendo con los requisitos del artculo 326. La admisin de la acusacin particular propia de la vctima al trmino de la audiencia preliminar, le conferir la cualidad de parte querellante en caso de no ostentarla con anterioridad por no haberse querellado previamente durante la fase preparatoria. De haberlo hecho, no podr interponer acusacin particular propia si la querella hubiere sido declarada desistida. De acuerdo al artculo 327 del COPP, la interposicin de la Acusacin por parte del Fiscal del Ministerio Pblico engendra dos efectos principales: 1. El cierre de la Fase Preparatoria y la consiguiente convocatoria a la Audiencia Preliminar en

el Plazo de Ley. 2. La Posibilidad de que la vctima, dentro de los cinco (5) das siguientes a que se le notifique la

convocatoria para la audiencia preliminar, pueda presentar una acusacin particular propia ajustndose a los requisitos del artculo 326, o adherirse a la acusacin del Ministerio Pblico. Corresponder al Juez o Jueza de control realizar lo conducente para garantizar que se celebre la audiencia preliminar en el plazo establecido, para ello, y en caso de pluralidad de imputados si la audiencia preliminar se hubiere diferido por ms de dos ocasiones por incomparecencia de alguno de ellos, el proceso debe continuar con respecto a los otros imputados, y

el Juez deber realizar la audiencia con los comparecientes, separando de la causa a quien no compareci. De no realizarse la audiencia dentro del plazo establecido, las partes podrn intentar las acciones disciplinarias a que haya lugar contra aquel por cuya responsabilidad no se realiz dicha audiencia. Por otra parte, si estando la vctima debidamente notificada de la realizacin de la audiencia preliminar, sta no compareciere injustificadamente, podr diferirse la audiencia por esa causa, hasta en dos (2) oportunidades, luego de las cuales se prescindir de su presencia para la realizacin del acto. As mismo, la victima se tendr como debidamente citada cuando haya sido notificada personalmente o en todo caso, cuando se le hubiere entregado a la misma o consignado en la direccin que hubiere sealado, boleta de citacin siempre que las resultas de las citaciones realizadas consten en autos, con las debidas reservas, si fuere el caso. El juez de control, durante las fases preparatoria e intermedia, har respetar las garantas procesales, decretar las medidas de coercin que fueren pertinentes, realizar la audiencia preliminar, aprobar acuerdos reparatorios y aplicar el procedimiento por admisin de los hechos.

Finalidad de la Etapa Intermedia. La etapa intermedia se funda en la idea de que los juicios deben ser preparados convenientemente y se debe llegar a ellos luego de una actividad responsable; el juicio es pblico y ello significa que el imputado deber defenderse de la acusacin en un proceso abierto, que puede ser conocido por cualquier ciudadano. La fase intermedia constituye el conjunto de actos procesales cuyo objetivo consiste en la correccin o saneamiento formal de los requerimientos o actos conclusivos de la investigacin; estos requerimientos deben cumplir con ciertas formalidades, cuyo sentido radica en la bsqueda de precisin en la decisin judicial; por ejemplo, se debe identificar correctamente al imputado, se debe describir el hecho por el cual se pide la absolucin o la apertura a juicio, se debe calificar jurdicamente ese hecho. En cualquiera de esos campos, el requerimiento fiscal puede contener errores o vicios que deben ser corregidos para que la decisin judicial no sea invlida; el juez y los distintos sujetos procesales tendrn inters en corregir esos defectos y de que la decisin judicial no contenga errores o en que estos no se trasladen a la etapa de juicio donde pueden generar mayores perjuicios o invalidar la totalidad del propio juicio. Desde el punto de vista sustancial, la fase intermedia consiste en una discusin preliminar sobre las condiciones de fondo de cada uno de los actos o requerimientos conclusivos. Siempre, luego de esta discusin preliminar, se produce una decisin judicial; si el juez o tribunal decide

admitir la acusacin, se dictar el auto de apertura a juicio, que es la decisin propia de esta fase; si no se admite la acusacin, se podr dictar el sobreseimiento. La etapa intermedia, tiene por objeto conocer si el tribunal ordinario debe abrir el juicio oral; esta etapa responde a una finalidad de economa procesal, que consiste en despachar rpidamente en sentido negativo sin juicio oral asuntos que no merecen un debate, y de ahorrar a las inculpadas molestias procesales intiles. Para este efecto, corresponde al rgano jurisdiccional competente examinar si la instruccin est bien concluida, y decidir, de encontrarse completa la investigacin o no poder actuarse nuevas diligencias por imposibilidad legal, si se debe sobreseer la instruccin o dictar acto de enjuiciamiento o de apertura del juicio oral; por consiguiente, se trata de una etapa eminentemente crtica, donde las funciones de imputacin y de control adquieren su mxima expresin, pues hace mrito sobre la tarea desarrollada durante la instruccin. La etapa intermedia, por consiguiente, sirve para revisar y valorar los resultados de la instruccin examinando la fundamentacin de la acusacin y resolviendo sobre el reconocimiento de la pretensin penal, con el fin de decidir si procede o no abrir el juicio. Es de tener presente, en primer lugar, que a esta etapa corresponde ponderar los hechos que previamente han sido objeto de investigacin sumarial y sobre los que finalmente versar la sentencia; y, en segundo lugar, que tanto a dicha etapa cuanto a la instruccin resulta de aplicacin el aforismo in dubio pro accusatione (pro societate) mientras que en el juicio oral rige la mxima in dubio pro reo. La importancia principal del procedimiento intermedio reside en su funcin de control negativa, pues en ella se discute la admisibilidad y la necesidad de una persecucin penal posterior; se pretende proporcionar otra posibilidad de evitar el juicio oral, que siempre es discriminatorio para el afectado. Se abre el procedimiento principal cuando, segn el resultado del procedimiento preliminar, el procesado es suficientemente sospechoso de haber cometido una accin punible; es decir, cuando es de esperar su condena con una fuerte probabilidad. El inters pblico en la realizacin de un juicio oral nunca puede suplir la sospecha sobre la comisin del hecho punible; sin embargo, la sospecha suficiente slo alcanza para la cuestin referida a la comisin del hecho. De igual forma el TSJ en Sala Constitucional (Sentencia N 1500, expediente N 06-07399, ha expresado que: La fase intermedia tiene por finalidades esenciales lograr la depuracin del procedimiento, comunicar al imputado sobre la acusacin interpuesta en su contra, y permitir que el Juez ejerza el control de la acusacin. Dicho control no es ms que la realizacin de un anlisis de la fundamentacin fctica-jurdica que son sustento del escrito acusatorio en el cual el Ministerio Pblico solicita la apertura de Juicio Oral y Pblico en contra del imputado.

Contenido. Segn Eric Prez Sarmiento, El contenido de la fase intermedia, ser el conjunto de actos procesales encaminados a determinar, precisamente, si habr juicio oral o no; (Comentarios al Cdigo Orgnico Procesal Penal, Vadell Hnos. Editores 2005). El contenido de la fase intermedia ser el conjunto de actos procesales encaminados a determinar, precisamente si habr juicio oral o no, si la acusacin viable el proceso continuara hacia el debate oral y publico, pero si la acusacin es rechazada por arbitraria, infundada o simplemente torpe entonces no habr juicio oral porque ser necesario regresar el proceso a la fase preparatoria para practicar las diligencias que el tribunal ordene a fin de la comprobacin adecuada del cuerpo del delito.

Caractersticas. La etapa intermedia tiene carcter crtico, pues bajo el control judicial se determina si procede enjuiciar a una persona que ha sido previamente investigada. Otras caractersticas de esta etapa son: a. La dirige el Juez de la Investigacin Preparatoria . El Nuevo Cdigo Procesal Penal otorga la

direccin de esta fase al juez de la investigacin preparatoria, a diferencia del Cdigo de Procedimientos Penales, en donde la fase intermedia no tiene mayor funcionalidad, pues el control de la acusacin y la realizacin de los actos preparatorios del juicio le correspondan al propio tribunal encargado del juzgamiento. b. Es una Fase Funcional Inherente al Modelo Acusatorio. La funcionalidad de la fase intermedia

en el Nuevo Cdigo Procesal Penal, tiene que ver mucho con la adopcin del modelo acusatorioadversativo, y se funda en la idea de que los juicios deben ser convenientemente preparados y de que slo se puede llegar a ellos luego de una conveniente actividad responsable. En esta fase se tiene que decidir, previo debate en audiencia, sobre el requerimiento de sobreseimiento, el control sustancial y formal de la acusacin, admitir la prueba ofrecida, resolver medios de defensa tcnica, sanear el proceso y resolver las cuestiones que se plantean para preparar de la mejor manera el juicio en la audiencia preliminar, as como dictar el auto de enjuiciamiento. c. Evala la Investigacin Preparatoria. El Juez de la Investigacin preparatoria, en la fase

intermedia debe decidir si hay causa o base para proceder a juicio; a esta conclusin slo podr llegar al examinar el conjunto de la investigacin. Para lograr su cometido, el juez deber respetar el contradictorio realizando una audiencia, bien sea sobre el requerimiento de sobreseimiento o sobre la acusacin, en la que las partes alegarn sus pretensiones y elementos de conviccin que los sustentan.

d.

Control de la Actuacin Fiscal. Ferrajoli sostiene que la separacin del juez y rgano de

acusacin es el ms importante de todos los elementos constitutivos del modelo terico acusatorio. Consustancial a este principio lo es el mtodo de la contradiccin, que se expresa en la exigencia de que haya un juez imparcial que controle la acusacin, rechazndola o admitindola, en cuyo caso ordena la apertura del juicio. Un proceso correctamente estructurado tiene que garantizar que la decisin de someter a juicio al imputado no sea apresurada, superficial o arbitraria. Toda acusacin debe ser fundada, esto es, que los elementos de conviccin establezcan una probabilidad de que la persona acusada ha cometido el delito y de que existen pruebas que puedan probar ello en juicio. e. Preparacin del Juicio. Pero la fase intermedia no slo comprende el control del

requerimiento da sobreseimiento o la acusacin fiscal, sino tambin otras cuestiones para preparar mejor el juicio. Entre las cuestiones que se pueden plantear, discutir y decidir en la fase intermedia, tenemos: Saneamiento de vicios procesales, Aclaracin de la acusacin, Resolver excepciones y otros medios de defensa, Adopcin o variacin de medidas de coercin, Actuacin de prueba anticipada, Dictar el sobreseimiento, Admitir pruebas o rechazarlas, y Aprobar las convenciones probatorias.

ACUSACIN La acusacin o imputacin, es el cargo que se formula ante autoridad competente contra persona o personas determinadas, por considerarlas responsables de un delito o falta, con el objeto de que se le aplique la sancin prevista. La acusacin delimita el objeto del proceso, haciendo con ello posible una adecuada defensa y fijando los lmites de la sentencia. Por eso la acusacin debe ser concreta pues sino se prestara a la injusticia y arbitrio judicial. En la investigacin preparatoria donde se renen las evidencias a efectos de poder presentar la acusacin que ser examinada por el juez de la etapa intermedia teniendo como finalidad: Reunir los elementos de conviccin, de cargo y de descargo, que permitan al Fiscal decidir si formula o no acusacin y, en su caso, al imputado preparar su defensa; determinar si la conducta incriminada es

delictuosa, las circunstancias o mviles de la perpetracin, la identidad del autor o partcipe y de la vctima, as como la existencia del dao causado. Para Gimeno, S. una vez concluida la instruccin y dentro de la fase intermedia en el plazo legal el Fiscal puede presentar el escrito de acusacin que es un acto de postulacin en que esta parte procede a formalizar la pretensin punitiva descansando en las mximas romanas ne procedat iudex ex officio y nemo iudex sine acusatore. Acusacin (Art. 326 COPP): Carlos Lus Snchez Chacn. Podemos decir que la Acusacin, es el acto conclusivo, que contiene la pretensin punitiva y la solicitud de enjuiciamiento de los probables responsables de la comisin del hecho punible. As lo contempla el Cdigo Orgnico Procesal Penal, en su artculo 326: Cuando el Ministerio Pblico estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento pblico del imputado, presentar la acusacin ante el tribunal de control La Acusacin, es la manifestacin en pleno, del Ius Puniendi Estatal, al respecto, seala Cafferata Nores que la acusacin es: La atribucin (fundada) por parte del rgano acusador a una persona debidamente individualizada, de alguna forma de participacin (autor, co autor, cmplice, instigador) en un hecho delictivo, y el pedido de que sea sometida a juicio oral y pblico, para que en su transcurso el acusador intente probar su responsabilidad penal y, si lo logra, el tribunal (porque as lo acepte) le imponga la sancin prevista por la ley. A diferencia del Archivo Fiscal y del Sobreseimiento de la causa, la Acusacin solamente proceder cuando la investigacin proporcione un fundamento serio basado en al cmulo de elementos de conviccin recabados, que de indicios de la responsabilidad del acusado en la comisin del delito. Rivera Morales, comenta La acusacin comprende una serie de interesantes y complejas situaciones que dan apertura a la interaccin de las partes, cuestin vital para el desarrollo del proceso y la consecucin de su principal finalidad: la justicia La acusacin es el nico acto conclusivo capaz de abrir las puertas del escenario estelar del proceso penal, el Juicio. Es trascendental en un proceso penal acusatorio, la existencia de la acusacin, como presupuesto de un Juicio. Cuando el Ministerio Pblico estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del imputado o impuatda, presentar la acusacin ante el tribunal de control, con base al Art. 326, la acusacin deber contener: La acusacin debe contener: 1. Los datos que permitan identificar plenamente y ubicar al imputado o imputada y el nombre

y domicilio o residencia de su defensor o defensora; as como los que permitan la identificacin de la vctima.

2.

Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado o

imputada. 3. Los fundamentos de la imputacin, con expresin de los elementos de conviccin que la

motivan. 4. 5. La expresin de los preceptos jurdicos aplicables. El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarn en el juicio, con indicacin de su

pertinencia o necesidad. 6. La solicitud de enjuiciamiento del imputado o imputada. Se consignarn por separado, los datos de la direccin que permitan ubicar a la vctima y testigos, lo cual tendr carcter reservado para el imputado o imputada y su defensa. El juez de control deber determinar si hay o no elementos suficientes para llevar a juicio al imputado, con base a la acusacin del Ministerio Pblico y a los argumentos de la defensa que se ventilen en el acto central de la fase intermedia, cual es la audiencia preliminar. Esa determinacin supone que el juez deber efectuar no solo un control formal sobre la acusacin, control que se reduce a la verificacin del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad, esto es, identificacin del o los imputados y la descripcin y calificacin del hecho atribuido, sino tambin un control material que consiste en el anlisis de los requisitos de fondo en que se basa el pedido del Ministerio Pblico, es decir, si la acusacin tiene un fundamento serio. Es en consecuencia la acusacin, el nico acto conclusivo que tiene la potencialidad para dar inicio a la fase siguiente, pues tanto el archivo fiscal como el sobreseimiento mantienen el proceso en fase preparatoria , lo cual tiene una serie de implicaciones en cuanto a la forma de computar los lapsos procsales; no obstante la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia en diversas sentencias ha sostenido que el sobreseimiento es un acto conclusivo que finaliza con la fase de investigacin o preparatoria, entrando automticamente a la fase intermedia, en la que no se computaran los sbados, domingos, das feriados o los das en que no haya despacho, todo ello de conformidad con los artculos 156 y 302 del COPP.

Contenido. 1.Los datos que sirvan para identificar al imputado y el nombre y domicilio o residencia de su

defensor. 2.3.Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que atribuye al imputado. Los fundamentos de la imputacin, con expresin de los elementos de conviccin que la

motivan. 4.La expresin de los preceptos jurdicos aplicables.

5.-

El ofrecimiento de los medios de prueba que se presentarn en el juicio, con indicacin de su

pertinencia o necesidad. 6.La solicitud de enjuiciamiento del imputado.

Convocatoria de la Audiencia Preliminar. Presentada la acusacin el juez convocara a las partes a una audiencia oral, que deber realizarse dentro de un plazo no menor de veinte das ni mayor de veinte. La victima podr, dentro del plazo de cinco das, contados desde la notificacin de la convocatoria, adherir a la acusacin del Fiscal o presentar una acusacin particular propia cumpliendo con los requisitos del artculo 308. La admisin de la acusacin particular propia de la victima al trmino de la audiencia preliminar, le conferir la cualidad de parte querellante en caso de no ostentarla con anterioridad por no haberse querellado previamente durante la fase preparatoria. De haberlo hecho, no podr interponer

acusacin particular propia si la querella hubiere sido declarada desistida.

Facultades y Carga de las Partes Previas a la Realizacin de la Audiencia Preliminar. Conforme a lo establecido en el Art. 328 del COPP, hasta cinco das antes del vencimiento del plazo fijado para la celebracin de la audiencia preliminar, el Fiscal, la victima, siempre que se haya querellado o haya presentado una acusacin particular propia, y el imputado, pueden realizar por escrito los actos siguientes: 1. Oponer las excepciones previstas en este Cdigo, cuando no hayan sido planteadas con

anterioridad o se funden en hechos nuevos. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Pedir la imposicin o revocacin de una medida cautelar. Solicitar la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos. Proponer acuerdos reparatorios. Solicitar la suspensin condicional del proceso. Proponer las pruebas que podran ser objeto de estipulacin entre las partes. Promover las pruebas que produciran en el juicio oral, con indicacin de su pertinencia y

necesidad. 8. Ofrecer nuevas pruebas de las cuales hayan tenido conocimiento con posterioridad a la

presentacin de la acusacin fiscal. Las facultades descritas en los numerales 2, 3, 4, 5 y 6 pueden realizarse oralmente en la audiencia preliminar, en cuyo caso el Juez o Jueza resolver en un lapso no mayor de cinco das.

Naturaleza de la Audiencia Preliminar. El propsito de la audiencia preliminar no es ms que determinar si existen fundamentos que demuestren la probabilidad de una condena, para la apertura a juicio; una especie de cedazo judicial a las pretensiones de los acusadores, principalmente a las del Ministerio Pblico. Bajo el principio de igualdad de las partes en el proceso, el control que ejerce el Juez sobre la acusacin tiene la finalidad principalsima de garantizar al imputado que no ser sometido al juicio oral sin indicios probables de responsabilidad penal. La audiencia preliminar no puede verse como un mero formalismo procedimental en el cual el Juez se convierta slo en un facilitador de los acusadores para la instancia de la accin penal. La audiencia preliminar cumple una funcin de importancia para la garanta del debido proceso de ley de todas las partes en la relacin procesal penal. En esta fase, la balanza se inclina hacia la proteccin del imputado por el hecho de que ha sido objeto de una investigacin criminal, de modo que ser sometido al proceso de juicio slo cuando exista una verdadera necesidad. Desde el punto de vista genrico se trata de un juicio sobre la admisibilidad de las pruebas y la consecuente suficiencia de la acusacin, y especficamente de determinar la validez de las alegaciones que impidan la celebracin del juicio oral, particularmente de aquellas de naturaleza jurdica. (Mayaudn, J. (2001). Por tanto, "en cuanto a la produccin de la prueba no se refiere a probar culpabilidad, sino a demostrar que esas pruebas constituyen un fundamento suficiente para la probabilidad de una condena." (Ortega, F. (2003). El rol que juega el Juez de La Instruccin, es de suma importancia para el desarrollo del presente trabajo de investigacin, en el sentido de que, es quien emite la resolucin que enva a juicio al imputado fundamentndose en las pruebas aportadas por las partes acusadoras, o emitiendo un No Ha Lugar en los casos contrarios. Como rbitro imparcial, decide sobre la base del fundamento legal para una mejor aplicacin y valoracin de la Ley, para as emitir una sentencia justa y equitativa, basada en una probabilidad y no en certeza en lo referente a la suficiencia de la acusacin; hecho que hasta ese momento es correcto y legal.

Celebracin de la Audiencia Preliminar. 1. En el da y hora sealados se celebrar la audiencia preliminar comenzando por la prctica

de las diligencias propuestas por las partes.

2.

Las partes podrn proponer en este momento diligencias para practicarse en el acto. El Juez

denegar toda diligencia propuesta que no sea imprescindible para la adecuada decisin sobre la procedencia de la apertura del juicio oral. 3. Terminada la prctica de las diligencias admitidas, se oir a las partes sobre la procedencia

de la apertura del juicio oral y, en su caso, sobre la competencia del Tribunal del Jurado para el enjuiciamiento. Las acusaciones pueden modificar los trminos de su peticin de apertura de juicio oral, sin que sea admisible la introduccin de nuevos elementos que alteren el hecho justiciable o la persona acusada. FALTA CONCLUSIN

Decisin. Articulo 330 COPP, Finalizada la audiencia el Juez resolver, en presencia de las partes, sobre las cuestiones siguientes, segn corresponda: 1. En caso de existir un defecto de forma en la acusacin del Fiscal o del querellante, estos

podrn subsanarlo de inmediato o en la misma audiencia, pudiendo solicitar que esta se suspenda, en caso necesario, para continuarla dentro del menor lapso posible; 2. Admitir, total o parcialmente, la acusacin del Ministerio Pblico o del querellante y ordenar

la apertura a juicio, pudiendo el juez atribuirle a los hechos una calificacin jurdica provisional distinta a la de la acusacin Fiscal o de la victima; 3. la ley; 4. 5. 6. 7. 8. 9. Resolver las excepciones opuestas; Decidir acerca de medidas cautelares; Sentenciar conforme al procedimiento por admisin de los hechos; Aprobar los acuerdos reparatorios; Acordar la suspensin condicional del proceso; Decidir sobre la legalidad, licitud, pertinencia y necesidad de la prueba ofrecida parea el Dictar el sobreseimiento, si considera que concurren alguna de las causales establecidas en

juicio oral.

ACTO DE APERTURA O JUICIO ORAL Es la resolucin dictada por el Juez de Garanta en la llamada audiencia preparatoria del Juicio Oral, en donde se define el objeto del juicio los hechos materia de la acusacin, el acusado y los medios de prueba que sern admitidos. Con el envo del auto de apertura al Tribunal Oral en lo Penal cesa la etapa de investigacin y se pasa a la etapa de Juicio Oral.

Artculo 331 del COPP. La decisin por la cual el Juez o Jueza admite la acusacin se dictar ante las partes. El auto de apertura a juicio deber contener: 1. 2. La identificacin de la persona acusada. Una relacin clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificacin jurdica provisional

y una exposicin sucinta de los motivos en que se funda; y, de ser el caso, las razones por las cuales se aparta de la calificacin jurdica de la acusacin. 3. 4. 5. Las pruebas admitidas y las estipulaciones realizadas entre las partes. La orden de abrir el juicio oral y pblico. El emplazamiento de las partes para que, en el plazo comn de cinco das, concurran ante el

Juez o Jueza de juicio. 6. La instruccin al secretario de remitir al tribunal competente la documentacin de las

actuaciones y los objetos que se incautaron. Conforme a lo dispuesto en la aludida norma el auto de apertura a juicio es inapelable, salvo que la apelacin se refiera sobre una prueba inadmitida o una prueba ilegal admitida.

Contenido. El "Centro del proceso" lo denomina la Exposicin de Motivos del Proyecto de Cdigo de Procedimiento Civil a la audiencia o debate oral. El verdadero juicio oral, podra decirse, porque se realiza en forma continua, en un solo da o en das subsiguientes, con la presencia del juez, las partes, los testigos y los expertos, y de donde extrae el juez los elementos para fundar su decisin verbal. Adems la actividad probatoria que se cumple durante su desarrollo se rige totalmente, bajo la direccin del Juez, por los principios de la verbalidad, de la concentracin y de la inmediatez, con garanta del derecho de la contradiccin y de la igualdad y lealtad procesales y con prohibicin de la escritura. En efecto, los alegatos y exposiciones de las partes, la declaracin de los testigos, las exposiciones de los expertos y de quienes participen en la audiencia oral se lleva a cabo en forma oral, registrando y grabando su desarrollo para la seguridad de su realizacin. Y las pruebas que han de apreciarse slo son las que se reciban en la audiencia o las que se incorporen o se oigan en el mismo acto si fueron por su naturaleza instruidas anticipadamente. Como acto procesal, el debate oral est precedido del acto de su fijacin, al cual me refer, al concluirse la evacuacin de las pruebas que debieron practicarse, o de las incidencias autnomas permitidas como las terceras o las tachas de los documentos, como se explic. Y respecto de su realizacin, luego de su apertura formal por el juez, se lleva a cabo el desarrollo del debate mediante las exposiciones verbales de las partes, la recepcin tambin verbalmente de las pruebas que se realizaron anticipadamente, as como por

substanciacin de las que se evacuen en la audiencia, y de las observaciones de los interesados sobre las pruebas de la contraria y de las repreguntas a los testigos. Y finalmente, concluido el debate el mismo da o agotado en das subsiguientes, en esa oportunidad, sin interrupcin, el Juez, mediante su retiro de la audiencia, procede a la deliberacin y a pronunciar verbalmente su sentencia, que a los fines de su protocolizacin o registro se extender, posteriormente, por escrito para que quede prueba de ella en los autos.

FALTA TRANSCENDECIA. EFECTOS DEL AUTO DE APERTURA O JUICIO ORAL

JUICIO ORAL Es el conjunto de actos procesales previstos en la ley, que tienen lugar en el ltimo perodo del proceso de conocimiento, en torno a la produccin y prctica de los medios de prueba, con el objetivo de permitir a las partes la confrontacin y refutacin de sus respectivas alegaciones y pretensiones, y de que el rgano jurisdiccional alcance la certeza plena y fundamentada acerca del objeto del proceso, y consecuentemente sancione al acusado, o en su defecto, declare su absolucin por imperio del principio in dubio pro reo o por concurrir alguna circunstancia legal que oriente esta decisin. Hernndez, R. indica al hacer referencia al Juicio Oral, que, se trata de una rendicin de cuentas de las varias instituciones que intervienen en el proceso penal: cada uno aporta testigos y pruebas que tienden a fortalecer, coherentemente, su versin de los hechos. Y el juez, o conjunto de jueces (que son tres) tiene una libertad de decisin acotada no slo por la controversia abierta y pblica, entre las partes, sino tambin apoyada por una infraestructura arquitectnica adecuada, y por un proceso que est estructurado para que el da de la audiencia de juicio oral sea la primera vez que se sientan a or cualquier dato, testimonio o versin de los hechos. Al respecto Juan Jos Gonzlez Bustamante argumenta que El criterio que inspira esta forma de instruccin es el de proveer con un procedimiento rpido y breve, al juicio de los delitos cuyas pruebas sean tan evidentes que hacen innecesaria la instruccin; se caracteriza porque se pasa directamente de las investigaciones preliminares a los debates. Por eso constituye en realidad un juicio directo y oral (giudizio direttisimo) a pesar de que imprescindiblemente en l ciertos elementos instructorios.

El Juicio Oral como Etapa Fundamental del Proceso. El Juicio Oral es el momento culminante del proceso penal acusatorio y constituye el verdadero debate penal, por cuanto es en esta oportunidad procesal cuando debe ponerse a prueba, ms all de toda duda razonable, la culpabilidad del acusado.

Es en el Juicio Oral donde se despliegan, o deben desplegarse todas las energas de los contendores procesales, a fin de lograr que resplandezca la verdad. Es en el juicio oral donde se ponen de manifiesto a plenitud todos los principios del sistema acusatorio y todas sus virtudes. El Juicio oral, es la fase ms importante del proceso penal acusatorio porque, siguiendo la lgica acusatoria, si la fase preparatoria sirve para formar la acusacin y la fase intermedia sirve para comprobar su sustento, el juicio oral, que existe por existir una acusacin bien fundada, sirve, finalmente, para comprobar la certeza ltima de la acusacin, su verdadera dimensin. No se trata ya de determinar que una acusacin es viable por existir un abundante acervo probatorio contra el acusado, sino de determinar, de manera categrica la verdadera eficacia de esas pruebas.

Principios Rectores y Caractersticas del Juicio Oral. En el desarrollo del debate se deben observar y poner en plena vigencia principios que son especficos del sistema acusatorio y que son esenciales para la validez de todo procedimiento oral. Tales principios especficos del Juicio Oral son: Oralidad, Publicidad, Igualdad entre las Partes, Concentracin, Inmediacin y Contradiccin. 1. Oralidad. Este principio est previsto en el artculo 14 COPP. Artculo 14 COPP. El juicio ser oral y slo se apreciarn las pruebas incorporadas en la audiencia, conforme a las disposiciones de este Cdigo. Tambin es acogido en el artculo 338 COPP, que establece: La audiencia pblica se desarrollar en forma oral, tanto en lo relativo a los alegatos y argumentaciones de las partes, como a las declaraciones del acusado, a la recepcin de las pruebas y, en general, a toda intervencin de quienes participen en ella. Durante el debate, las resoluciones sern fundadas y dictadas verbalmente por el tribunal y se entendern notificadas desde el momento de su pronunciamiento, dejndose constancia en el acta del juicio. El Tribunal no admitir la presentacin de escritos durante la audiencia pblica. La oralidad implica la realizacin de los principales actos del proceso a travs de la palabra viva, con independencia de que su contenido pueda ser recogido en actas escritas, grabaciones o filmaciones. Pero para que esto sea posible es necesario juntar a las partes y al tribunal en un mismo local o espacio fsico, cual es la sala de audiencia y hacerles partcipes simultneos de los actos. De all que esa cercana simultnea, que no es otra cosa que la inmediacin, sea un correlato de la oralidad. El hecho de que el debate penal, se desarrolle en forma oral, determina la condicin de existencia de la inmediacin en esta fase procesal, tanto en la apreciacin de la prueba como las posiciones de las partes en el proceso (presentacin del caso, informes orales conclusivos, etc.). La ventaja de la oralidad sobre la escritura en esta etapa del proceso consiste en la posibilidad de

apreciar los testimonios de viva voz de sus emisores, sin que entre dicho emisor y los receptores, que son todos los asistentes al juicio oral, medie intrprete alguno que pueda desvirtuar el contenido o la intencin de la declaracin. Ningn procedimiento escrito puede brindar emotividad ni tampoco es capaz de lograr que el juez, las partes y el pblico perciban por igual y al mismo tiempo el contenido de los actos procesales cumplidos. 2. Publicidad. Este principio est previsto en el artculo 15 COPP. El juicio oral tendr lugar en

forma pblica. La publicidad en el juicio oral se refiere a que en l, la percepcin y recepcin de la prueba, su valoracin y las intervenciones de los sujetos procesales, se realizan con la posibilidad de asistencia fsica, no slo de las partes sino de la sociedad en general. La publicidad no puede estar circunscrita a simples alegatos y a conocer el contenido de la sentencia, sino a que los intervinientes deduzcan la absoluta transparencia de los procedimientos y estn conscientes de lo que ocurri y por qu ocurri. Excepciones al principio de Publicidad. La regla es la publicidad en la celebracin del juicio oral, sin embargo este principio comporta ciertas excepciones, previstas en el artculo 333 COPP, que establece 4 supuestos en los cuales el tribunal podr resolver que se efecte, total o parcialmente a puertas cerradas: 1. Cuando afecte el pudor o la vida privada de alguna de las partes o de alguna persona citada para participar en l. 2. Cuando perturbe gravemente la seguridad del Estado o las buenas costumbres. 3. Cuando peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelacin indebida sea punible. 4. Cuando declare un menor de edad y el tribunal considere inconveniente la publicidad. La resolucin ser fundada y se har constar en el acta del debate. Desaparecida la causa de la clausura, se har ingresar nuevamente al pblico. El tribunal podr imponer a las partes el deber de guardar secreto sobre los hechos que presenciaron o conocieron, decisin que constar en el acta del debate. 3. Defensa e Igualdad Entre las Partes. Este principio est consagrado en el artculo 12 COPP.

La defensa es un derecho inviolable en todo estado y grado del proceso. Corresponde a los jueces garantizarlo sin preferencias ni desigualdades. Los jueces profesionales, escabinos y dems funcionarios judiciales no podrn mantener, directa o indirectamente, ninguna clase de comunicacin con alguna de las partes o sus abogados, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo con la presencia de todas ellas. La funcin de la defensa en el proceso penal acusatorio consiste en servir de contrapeso de la imputacin y su misin ltima es tratar de desvirtuar la base de sta y destruirla o disminuirla.

En cuanto a la igualdad de las partes, a los efectos de este artculo, significa mantener el equilibrio entre el poder coercitivo de la vindicta pblica y el derecho de la defensa del acusado, algunos le llaman la igualdad de armas, lo que debe reflejarse, en concreto, en el respeto del acceso del acusado a su defensor en las oportunidades establecidas en la ley, en la prctica de las diligencias de investigacin solicitadas por el acusado y su defensor, cuando no sean manifiestamente improcedentes o dilatorias, en la abstencin de todo acoso u hostigamiento a los acusados, sus defensores, sus testigos o sus familiares, en la observancia de los principios de licitud y pertinencia de la prueba incriminatoria y en el libre acceso a ella por parte del acusado y la defensa. Este mismo respeto debe observarse en torno a la participacin de la vctima y sus abogados. 4. Concentracin y Continuidad. Este principio, est consagrado en el artculo 17 COPP.

Iniciado el debate, ste debe continuar en el mismo da. Si ello no fuere posible, continuar durante el menor nmero de das consecutivos. Tambin est previsto en el artculo 335 COPP: El Tribunal realizar el debate en un solo da. Si ello no fuere posible, el debate continuar durante los das consecutivos que fueren necesarios hasta su conclusin. Se podr suspender por un plazo mximo de diez das, computados continuamente, slo en los casos siguientes: a. Para resolver una cuestin incidental o practicar algn acto fuera de la sala de audiencia,

siempre que no sea posible resolverla o practicarlo en el intervalo entre dos sesiones. b. Cuando no comparezcan testigos, expertos o intrpretes, cuya intervencin sea

indispensable, salvo que pueda continuarse con la recepcin de otras pruebas hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pblica. c. Cuando algn Juez, el imputado, su defensor o el Fiscal del Ministerio Pblico, se enfermen a

tal extremo que no puedan continuar interviniendo en el debate, a menos que los dos ltimos puedan ser reemplazados inmediatamente; o el tribunal se haya constituido, desde la iniciacin del debate, con un nmero superior de jueces que el requerido para su integracin, de manera que los suplentes integren el tribunal y permitan la continuacin; la regla regir tambin en caso de muerte de un Juez, Fiscal, defensor. d. Si el Ministerio Pblico lo requiere para ampliar la acusacin, o el defensor lo solicite en

razn de la ampliacin de la acusacin, siempre que, por las caractersticas del caso, no se pueda continuar inmediatamente. El principio de concentracin en la fase de Juicio Oral se caracteriza porque durante su realizacin se condensan en un solo acto los alegatos inciales de las partes, la prctica o evacuacin de las pruebas y los informes conclusivos de los intervinientes, lo cual contribuye a la celeridad procesal.

5.

Inmediacin. Este principio, est previsto en el artculo 16 COPP. Los jueces que han de

pronunciar la sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la incorporacin de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento. El principio de inmediacin es uno de los pilares esenciales de los procesos basados en la oralidad, ya que ambas categoras estn ntimamente ligadas en el juicio oral y se presuponen recprocamente. El principio de inmediacin implica que los jueces deben escuchar los argumentos de las partes y presenciar la prctica de la prueba. El juicio oral responde de manera total al principio de inmediacin, pues el tribunal tiene que escuchar de viva voz los alegatos de las partes, presenciar la prctica de las pruebas en la audiencia y decidir el caso. Por eso los jueces que deben decidir en un juicio oral tienen que ser los mismos que han presenciado el debate en todas sus sesiones, so pena de nulidad en caso contrario. Esta manifestacin de la inmediacin ha sido elevada a la categora de principio independiente por algunos autores bajo el nombre de principio de la identidad fsica del juzgador. Este principio de inmediacin, conlleva lo siguiente: 1. Los jueces que han presenciado el juicio oral han de decidirlo inmediatamente despus de

terminado el debate, a fin de prevenir olvidos o confusiones respecto a lo escuchado, por razn del paso del tiempo. 2. Toda decisin en la que haya intervenido alguna persona que no presenci ntegramente el

debate ser nula de nulidad absoluta, porque esta falla afecta la formacin de la conviccin del rgano jurisdiccional y no puede ser saneada de modo alguno. 3. Toda decisin que sea acordada por menos jueces de los que la ley establece para el caso

concreto, es nula de nulidad absoluta, ya que la composicin legal del rgano es una formalidad esencial con incidencia directa en la formacin de la conviccin sobre el caso, pues en la deliberacin el ausente puede inclinar la balanza en un sentido u otro. 4. Es nula de nulidad absoluta toda sentencia que se funde en pruebas que no se han

practicado en el debate oral y pblico, ya que no slo se quebranta el principio de inmediacin, en tanto el tribunal no presenci la prctica de esa prueba, sino tambin se viola el derecho a la defensa de las partes, que no pueden controlar aquella prueba. En el caso de que el Juicio deba suspenderse, tras tomar la decisin, el Tribunal lo anunciar a las partes e indicar el da y hora en que continuar el debate. Esto valdr como citacin para todas las partes. Antes de continuarlo, el Juez Presidente resumir brevemente los actos cumplidos con anterioridad.

En caso de suspensiones si el debate no se reanuda a ms tardar al undcimo da despus de la suspensin, se considerar interrumpido y deber ser realizado de nuevo desde su inicio. 6. Contradiccin. El principio de contradiccin supone que los actos procesales se realizan con

intervencin de todas las partes acreditadas en el proceso, las cuales pueden hacer alegaciones, oposiciones o pedimentos en relacin con las diligencias de que se trate o sobre los alegatos o pedimentos de la contraparte. El principio de contradiccin est estrechamente ligado al principio de igualdad de partes, puesto que no puede concebirse su participacin en los actos procesales, sino sobre la base de una absoluta igualdad de oportunidades, ya que lo contrario sera lesivo al derecho a la defensa como expresin suprema de legalidad del proceso.

Caractersticas. Lo que caracteriza a un sistema verdaderamente oral es que la decisin se basa en lo escuchado y presenciado por el juez, no en actas levantadas con base en lo que ocurri en la ocasin de declarar el testigo o el experto. Se desnaturaliza la oralidad, y por tanto no va arrojar todos sus beneficios procesales, cuando se utilizan actas levantadas en la fase preparatoria o en la audiencia oral para decidir. Aparentemente se respeta la oralidad al cumplirse con las formalidades que ella implica, por ejemplo el testigo declara verbalmente ante el juez en la audiencia pblica, pero se ha incumplido con el principio de la inmediacin pues el juez no va a decidir conforme a lo odo y presenciado, sino con vista en las actas levantadas con base en lo sucedido en la audiencia; tampoco satisface el principio de contradiccin ya que no se formar el criterio de decisin con base en la contencin generada por la prueba, sino por la lectura del simple papel a su vista; y por ltimo, la decisin la tomar fuera del mbito del control que significa la publicidad, puesto que al tener la ayuda-memoria del acta (o el expediente, volviendo al sistema escritural), esa decisin la tomar posiblemente en un lugar diferente del Tribunal, en la oportunidad que se le ocurra, segn su conveniencia, oportunidad en la cual el pblico presente se disolvi.

Actos Preliminares. Una vez ordenada la apertura a juicio, en la Audiencia Preliminar, el Juez de Control remitir las actuaciones al Tribunal de Juicio, dentro de los cinco (05) das siguientes a la fecha de celebracin de la referida Audiencia Preliminar. Habiendo recibido las actuaciones correspondientes, el Tribunal de Juicio comienza la sustanciacin del mismo, comprendiendo esta primera parte, la preparacin del debate. Debe integrarse el Tribunal y en consecuencia:

1. 2.

El Juez Presidente sealar la fecha para la celebracin. La Audiencia de Juicio Oral, deber tener lugar no antes de 10 das ni despus de 15, contados a

partir de la recepcin de las actuaciones. 3. 4. 5. Deber indicar el nombre de los jueces que integrarn el Tribunal. Ordenar la citacin a la audiencia de todos los que debern participar en el debate. El acusado deber ser notificado por lo menos con 10 das de anticipacin a la realizacin de la

audiencia.

Integracin del Tribunal. Artculo 342. El tribunal se integrar conforme a las disposiciones de este Cdigo. El Juez Presidente o Jueza Presidenta sealar la fecha para la celebracin de la audiencia pblica, deber tener lugar no antes de diez das ni despus de quince das hbiles, desde la recepcin de las actuaciones o la constitucin del tribunal mixto si fuere el caso. Adems, deber indicar el nombre de los jueces o juezas que integrarn el tribunal y ordenar la citacin a la audiencia de todos los que deban concurrir a ella. En este caso debemos distinguir si se trata de un Tribunal Unipersonal o de un Tribunal Mixto. Cundo debe conocer de la causa un Tribunal Unipersonal? 1. 2. El delito no amerita pena privativa de libertad. El delito no excede en su lmite mximo de 4 aos de pena privativa de libertad.

3. Se trata de la aplicacin de un procedimiento abreviado. (Delitos menores o procedimientos de calificacin de flagrancia). En este caso el Juez de Juicio Unipersonal habiendo recibido las actuaciones, sealar la fecha para la celebracin de la Audiencia de Juicio Oral y Pblico, de acuerdo a su disponibilidad en agenda, que no deber tener lugar antes de 10 das ni despus de 15 das hbiles, desde la recepcin de las actuaciones. Cundo debe constituirse un Tribunal Mixto? Cuando se trate de delitos cuya pena sea mayor de 4 aos en su lmite mximo. En este caso el Juez Presidente elegir por sorteo, en sesin pblica, previa notificacin de las partes, 16 nombres de la lista a que se refiere el artculo 155 COPP, es decir una lista elaborada con electores hbiles inscritos en el Registro Electoral, de los cuales los 2 primeros, en su orden, sern jueces escabinos titulares y los restantes sern los suplentes en el mismo orden en que fueron escogidos. Art. 163 COPP.

En este mismo acto, el Juez convocar a los ciudadanos escogidos y a las partes, a la celebracin del acto de depuracin y constitucin del tribunal mixto, el cual debe realizarse en un lapso no menor de 15 das ni mayor de 20 das hbiles. El da sealado se realizar la audiencia en la cual se resolver sobre las inhibiciones, recusaciones y excusas, y se constituir definitivamente el tribunal mixto. Realizadas efectivamente dos convocatorias, sin que se hubiere constituido el tribunal mixto por inasistencia o excusa de los escabinos, el Juez profesional constituir el tribunal de forma unipersonal. La audiencia no se suspender por inasistencia de alguna de las partes. Constituido el tribunal mixto, se fijar la fecha del juicio oral y pblico.

Participacin Popular. El Cdigo Orgnico Procesal Penal, establece, como forma de participacin ciudadana directa en la Administracin de Justicia, el escabinado o tribunal mixto, formado por un juez profesional (abogado), es decir, cualquiera de los 7 jueces de primera instancia en funciones de juicio, que laboran en el Palacio de Justicia de Valencia y dos ciudadanos legos, elegidos por sorteo de entre los electores hbiles inscritos en el Registro Electoral. Estos tribunales mixtos deben conocer en primera instancia de los delitos ms graves, es decir, de aquellos para los cuales la ley seala pena superior a los cuatro aos de privacin de libertad en su lmite mximo. De acuerdo al diseo del COPP, todo ciudadano tiene el derecho de participar como escabino en el ejercicio de la administracin de la justicia penal. El ciudadano participar como escabino en la constitucin del tribunal mixto, y no deber ser abogado. Aquellos que conforme a lo previsto en el COPP, sean seleccionados como escabinos tienen el deber de concurrir y ejercer la funcin para la cual han sido convocados. El Estado est en la obligacin de proteger y garantizar la integridad fsica del ciudadano que acta como escabino. El Tribunal adoptar las medidas necesarias a tales fines. Obligaciones de los escabinos: 1. 2. Atender la convocatoria del juez en la fecha y hora indicadas. Informar al tribunal con la anticipacin debida, acerca de los impedimentos existentes para

el ejercicio de su funcin. 3. 4. 5. Prestar juramento. Cumplir las instrucciones del Juez Presidente acerca del ejercicio de sus funciones. No dar declaraciones ni hacer comentarios sobre el juicio en el cual participa.

6.

Juzgar con imparcialidad y probidad.

FALTA EXCUSAS, RECUSACIONES E INHIBICIONES

Convocatoria. Adems el juez presidente ordenar la citacin de todos quienes deban concurrir a la audiencia. En todo caso, el acusado deber ser citado por lo menos con diez (10) das de anticipacin, ni despus de quince das hbiles.

La Prueba. La fase probatoria en el juicio tiene como objetivo, presentar todas aquellas pruebas y circunstancias que tengan relevancia, utilidad, necesidad y pertinencia para demostrar la culpabilidad del Imputado ante el tribunal. La prueba debe llevar al conocimiento de un hecho. En un juicio penal, el hecho concreto es el objeto de prueba principal, previamente descrito en la ley como delito. Es objeto accesorio de prueba, aquello que no constituye elementos del delito, pero se encuentra vinculado al mismo en la prctica, y de manera indirecta. Un medio de prueba ser admitido si s refiere, directa o indirectamente al objeto de la investigacin y sea til para el descubrimiento de la verdad. En la etapa del juicio oral, si fuera necesario, tambin se podrn realizar careos, reconstrucciones, inspecciones judiciales y el reconocimiento del imputado. No son pues nicamente instrumentos de la etapa preparatoria. Sin embargo no son actos que el tribunal puede ordenar de oficio, sino que se requiere solicitud de parte. De este concepto podemos distinguir que: 1. En la prueba pericial o experticia, la materia u objeto que se somete a la pericia o peritacin,

constituye la fuente que preexiste al proceso; el trabajo, la actividad de los peritos, estudindola y dictaminando, es el medio. 2. La experticia es una prueba indirecta, porque la percepcin no la tiene el juez por s mismo,

directamente, sino mediante el dictamen de los peritos. El perito o experto es un medio entre el juzgador y los hechos que ste debe conocer, y tanto ms indirecta es esta prueba, si tenemos en cuenta que el experto no conoce directamente los hechos sobre los que debe dictaminar, sino que debe obtener informacin acerca de ellos a travs del examen de objetos o situaciones relacionados con tales hechos (Rengel: 384; Prez, dem).

DESARROLLO DEL DEBATE Apertura. Artculo 344. En el da y hora fijados, el Juez o Jueza profesional se constituir en el lugar sealado para la audiencia y de ser el caso, tomar juramento a los escabinos o escabinas. Despus de verificar la presencia de las partes, expertos o expertas, intrpretes o testigos que deban intervenir, el Juez Presidente o Jueza Presidenta declarar abierto el debate, advirtiendo al imputado o imputada y al pblico sobre la importancia y significado del acto. Seguidamente, en forma sucinta, el o la Fiscal y el o la querellante expondrn sus acusaciones y el defensor o defensora su defensa.

Apertura Del Debate. Despus de verificar la presencia de las partes, expertos, intrpretes o testigos que deban intervenir, el juez presidente declara abierto el debate, advirtiendo al imputado y al pblico sobre la importancia y significado del acto (COPP, Art 347). Conforme al principio de inmediacin (COPP, Art 16), el juicio se realizar con la presencia ininterrumpida de los jueces y de las partes (COPP, Art 335). Conforme al principio de publicidad (COPP, Art 15), el debate ser pblico; sin embargo, mediante resolucin fundada que se har constar en el acta del debate, en ciertos casos previstos taxativamente en el COPP, el tribunal podr resolver que el debate se efecte total o parcialmente a puertas cerradas. Desaparecida la causa de la clausura, se har ingresar nuevamente al pblico (COPP, Art 336). De acuerdo al principio de concentracin (COPP, Art 17), el tribunal realizar el debate en un solo da. Si ello no fuere posible, continuar durante los das consecutivos que fueren necesarios hasta su conclusin. Sin embargo, en ciertos casos previstos taxativamente en el COPP, el debate se podr suspender por un plazo mximo de diez (10) das continuos (COPP, Art 337). Si el debate no se reanuda a ms tardar el undcimo da despus de la suspensin, se considerar interrumpido y deber ser realizado de nuevo desde el inicio (COPP, Art 339). Conforme al principio de oralidad (COPP, Art 14), la audiencia pblica se desarrollar en forma oral, tanto en lo referente a los alegatos y argumentaciones de la partes, como a las declaraciones del acusado, a la recepcin de las pruebas y, en general, a toda intervencin de quienes participen en ella (COPP, Art 340). Salvo algunos elementos de conviccin previstos taxativamente en el COPP, aquellos que se incorporen por su lectura al juicio no tendrn valor alguno, a menos que las partes y el tribunal manifiesten expresamente su conformidad con la incorporacin (COPP, Art 341).

Direccin. El Presidente dirigir el debate; ordenar las lecturas necesarias; har las advertencias legales y recibir los juramentos; y moderar la discusin, impidiendo derivaciones impertinentes, o que no conduzcan al esclarecimiento de la verdad, sin coartar por esto el ejercicio de la acusacin y la libertad de defensa. El Presidente de la Cmara es quien dirige el debate, ordena los interrogatorios, otorga la palabra a las partes y quien recibe las peticiones. Es el protagonista que de manera serena e imparcial controla el procedimiento dentro de las audiencias que se llevan a cabo, poniendo la nota de autoridad que destaca al valor justicia.

Declaracin y Facultades del Imputado. Despus de las exposiciones de las partes, el juez presidente recibir declaracin al imputado, con las formalidades previstas en el COPP. Le explicar en palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye y le advertir que puede abstenerse de declarar sin que su silencio le perjudique y que el debate continuar aunque no declare. Asimismo, el juez presidente permitir que el imputado manifieste libremente cuando tenga por conveniente sobre la acusacin, pudiendo ser interrogado posteriormente. En tal sentido, al imputado podrn interrogarlo el Ministerio Pblico, el querellante, el defensor y el tribunal, en este orden. El imputado podr abstenerse de declarar total o parcialmente (COPP, Art 349). En el curso del debate, el imputado podr hacer todas las declaraciones que considere pertinentes, siempre que se refieran al objeto del debate, incluso si antes se hubiere abstenido. Igualmente, el imputado podr en todo momento hablar con su defensor, sin que por ello la audiencia se suspenda; a tal efecto se le ubicar a su lado. No obstante, no lo podr hacer durante su declaracin o antes de responder a preguntas que se le formulen (COPP, Art 351). Si los imputados son varios, el juez presidente podr alejar de la sala de audiencia a los que no declaren en ese momento, pero despus de todas las declaraciones deber informarlos resumidamente de lo ocurrido durante su ausencia (COPP, Art 350). Facultades del Imputado. 1. Si el delito que motiva el juicio no estuviere reprimido con pena privativa de libertad, el

imputado puede hacerse representar por un defensor con poder especial. Pero esta representacin no es absoluta por cuanto en aquellos actos en que el acusado es objeto de prueba (ejemplo: el reconocimiento en rueda de personas), aqul deber comparecer personalmente. 2. Tambin tiene la facultad de hacer todas las declaraciones que considere oportunas siempre

que se refieran a su defensa.

3.

El imputado tendr tambin la facultad de hablar con su defensor, sin que por esto la

audiencia se suspenda, pero no lo podr hacer durante el interrogatorio o antes de responder a preguntas que se le formulen; en estas oportunidades el defensor u otra persona no le podrn hacer ninguna sugestin.

Ampliacin Del Requerimiento Fiscal. Se alega reiteradamente que el sumario de prevencin o el requerimiento de instruccin formal, circunscribe la investigacin por parte del Juez de Instruccin ya que los hechos all contenidos son los que se intimaran originariamente al imputado al momento de prestar declaracin indagatoria. Es por esos hechos que se lo incrimina, y l debe conocerlos para ejercer su derecho de defensa material. El auto de procesamiento debe versar sobre los mismos, y la requisitoria de elevacin a juicio tambin. Si versaran sobre hechos distintos, habra una nulidad absoluta, pues el imputado no ha tenido posibilidad de defenderse de ellos por ser distintos a los que se le intimaron. Por ello se afirma que la acusacin en cuanto a los hechos es inmutable. Pero llevar las cosas a ese extremo sera cerrar los ojos a la realidad, y debemos decir que la acusacin es relativamente inmutable. La ampliacin de la acusacin slo puede versar sobre un acto constitutivo del delito continuado que es el objeto procesal o sobre una circunstancia calificante del hecho delictuoso imputado. El Fiscal de Cmara pueda ampliar su requerimiento, cuando de la instruccin o del debate resultare la continuacin del delito atribuido o una circunstancia agravante no mencionada en el requerimiento fiscal o en el auto de remisin. La ampliacin, podr realizarse en cualquier momento del debate y tiende a impedir que la sentencia atribuya hechos no contenidos en aqul, pues entre tales actos debe existir -en virtud del derecho de defensa- correlacin objetiva.

Recepcin De Las Pruebas. Despus de la declaracin del imputado, el juez presidente proceder a recibir la prueba en el orden prefijado en el COPP, salvo que considere necesario alterar ese orden. Despus de la indagatoria, el tribunal proceder a recibir la prueba en el siguiente orden: primero los dictmenes de los peritos, luego la prueba testimonial, la presentacin de los elementos secuestrados, el examen de testigos o peritos en sus respectivos domicilios, la inspeccin ocular, etc. Pero este orden puede ser alterado siempre que aparezca otro como ms conveniente al objeto del proceso. La recepcin de la prueba constituye la parte fundamental del debate porque culmina con todo el aspecto referido a la investigacin de los hechos, introduciendo los elementos en el proceso y

cuya valoracin definitiva harn las partes en la discusin final y el tribunal al deliberar, previo al dictado de sentencia. La alteracin del orden fijado para la recepcin de la prueba puede deberse a varias causas: la ms frecuente es la incomparecencia o comparecencia fuera del horario establecido de alguna de las personas citadas debidamente, y entonces, a fin de no dilatar el debate, se recepcionan los otros medios de prueba. Puede ocurrir tambin que sea necesario realizar una investigacin suplementaria o recibir una prueba fuera del tribunal, modificndose as el orden establecido por el artculo y los subsiguientes.

Discusin Final. Terminada la recepcin de las pruebas, el juez presidente conceder la palabra, sucesivamente, al fiscal, al querellante y al defensor, para que expongan sus conclusiones. Seguidamente, se otorgar al fiscal y al defensor la posibilidad de replicar, slo en relacin a las conclusiones formuladas por la parte contraria. Si est presente la vctima y desea exponer, se le dar la palabra, aunque no haya presentado querella. Finalmente, el juez presidente preguntar al acusado si tiene algo ms que manifestar. Esta discusin final se produce en un orden sucesivo determinado por la propia ley y bajo la direccin del Presidente. En primer trmino acta el actor civil, que debe limitar su alegato a lo que haga a la responsabilidad civil, tratando de acreditar la existencia del hecho delictuoso, el dao que pretende haber sufrido y la responsabilidad civil del imputado. La falta de formulacin de conclusiones por el actor civil, implica desistimiento de la accin civil, teniendo el alcance de renuncias al derecho civil sustantivo. Luego lo hace el rgano de la acusacin, quien de acuerdo a lo sucedido en el debate, debe formular su requisitoria de manera imparcial, adecuando su alegato a las vicisitudes que haya tenido el juicio, de tal manera que, si encuentra inocente al imputado, deber pedir la absolucin del mismo y, en caso de que el hecho delictuoso le ofrezca dudas, deber sealarlas y al formular su requisitoria se abstendr de acusar. El Fiscal debe justificar en forma plena y completa la culpabilidad del acusado. Este ltimo, a su vez, si bien no necesita acreditar de manera precisa los hechos excusatorios, debe nombrarlos, de modo que la parte acusadora se encuentre en la necesidad de destruir hasta la posibilidad del hecho alegado en favor de la absolucin o atenuacin de la pena. Si, por el contrario, del mrito de la prueba resulta que, a su criterio, se ha acreditado el hecho delictuoso y la responsabilidad del imputado, debe demostrar tales extremos y formular el

requerimiento de acusacin, adecuando su peticin de pena dentro de la escala penal del delito incriminado. Luego se cede la palabra al defensor del imputado, a fin de que ofrezca la resistencia al requerimiento acusatorio y, de acuerdo a la prueba introducida en el debate, alegue la inexistencia del hecho delictuoso o la irresponsabilidad penal del imputado. Si esto no fuere posible, adecuar el alegato a aquellas circunstancias atenuantes que permitan la disminucin cuantitativa de la pena solicitada por el Fiscal de Cmara. Si hubiere un tercero civilmente responsable hablar el representante de ste, oponindose a las pretensiones del actor civil, ya sea negndolas en un todo o slo en parte. Una vez que termin de hablar el defensor, el Fiscal tiene el derecho de replicar y aqul de contrarreplicar, respecto de los argumentos de los adversarios que no hayan sido discutidos al hablar por primera vez. Luego, el Presidente del tribunal se dirigir al imputado y le preguntar si tiene algo ms que agregar a lo dicho por su defensor. Concluido este acto, se cierra el debate.

Cierre Del Debate. Por ltimo, el juez presidente declarar cerrado el debate (COPP, Art 361). Quien desempee la funcin de secretario durante el debate, levantar un acta que contendr, por lo menos, las enunciaciones contempladas en el Art 369 del COPP. El acta se leer a los comparecientes inmediatamente despus de la sentencia, con lo cual el acta quedar notificada (COPP, Art 370). En todo caso, el acta slo demuestra el modo cmo se desarroll el debate, la observancia de las formalidades previstas, las personas que intervinieron y los actos que se llevaron a cabo (COPP, Art 371).

El Acta Del Debate. Seala PRIETO CASTRO Y FERRNDIZ que "en un proceso donde todas las palabras fundamentales se pronuncian de vida voz, un acta lo ms completa posible es necesaria". El acta del debate est destinada, en lo esencial, a servir de prueba, como documento autntico, en el recurso impugnatorio correspondiente, es decir, para el control que debe ejercitarse en sede de impugnacin. El acta, aclara GMEZ ORBANEJA, da fe de la declaracin o no de un testigo, de que el juzgador se negara a que un rgano de prueba contestase una pregunta, y cul fuese el tenor de ella, cul fuese la calificacin o conclusiones de las partes y los puntos que hayan sido objeto de la acusacin y la defensa, de que se haya procedido o no conforme lo determina la ley ante una

incidencia determinada,, pero no puede prejuzgar la valoracin de las pruebas, cuyo contenido eventualmente recoja, funcin intransferible, y no sometida a reglas legales, del tribunal de instancia. Artculo 368. Quien desempee la funcin de secretario o secretaria durante el debate, levantar un acta que contendr, por lo menos, las siguientes enunciaciones: 1. Lugar y fecha de iniciacin y finalizacin de la audiencia, con mencin de las suspensiones

ordenadas y de las reanudaciones. 2. El nombre y apellido de los jueces o juezas, partes, defensores o defensoras y

representantes. 3. El desarrollo del debate, con mencin del nombre y apellido de los o las testigos, expertos o

expertas e intrpretes, sealando los documentos ledos durante la audiencia. 4. Las solicitudes y decisiones producidas en el curso del debate, y las peticiones finales del

Ministerio Pblico, querellante, defensor o defensora e imputado o imputada. 5. La observancia de las formalidades esenciales, con mencin de si se procedi pblicamente

o fue excluida la publicidad, total o parcialmente. 6. Otras menciones previstas por la ley, o las que el Juez Presidente o Jueza Presidenta ordene

por s o a solicitud de los dems jueces o juezas o partes. 7. La forma en que se cumpli el pronunciamiento de la sentencia, con mencin de las fechas

pertinentes. 8. La firma de los miembros del tribunal y del secretario o secretaria. La falta o insuficiencia de estas enunciaciones no causa nulidad, salvo que sta sea establecida por la ley. Finalmente, inmediatamente de concluido el debate, los jueces e intervinientes pasan a deliberar en sesin secreta, a la que slo puede asistir el Secretario, bajo pena de nulidad. En esta deliberacin se consideran y debaten las causas de acuerdo a los medios recibidos en el debate y a las conclusiones emitidas por los interesados en ella.

CONCLUSIONES

Este trabajo fue realizado tomando el cuenta todo lo que conlleva un proceso penal, ya que sabemos que es: El conjunto de fases que partiendo de un acto introductorio nos conduce a la averiguacin de un hecho que la ley establece como delito o falta y que concluye con la una decisin judicial de condena o absolucin. Por lo tanto se hizo una estructuracin de algunas de las fases contenidas en nuestro Cdigo Procesal Penal, las cuales son cinco: La Fase Intermedia, Es en donde se califica, evalan y realizan el Filtro (si se pasa a Juicio), Juicio Oral y Debate Publico, preparacin del debate, debate y desarrollo. El Juicio Oral es la ltima etapa del nuevo Proceso Penal. Se desarrolla en una o ms audiencias continuas y pblicas, donde el fiscal formula la acusacin, el defensor representa al acusado y se presentan las pruebas a los tres jueces que integran el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. En nuestra legislacin se les conoce tambin como actos preparatorios del juicio oral. Comprende un conjunto de actos procesales que son el puente o nexo entre la primera etapa del proceso (instruccin) y la segunda etapa (juicio oral). En esta fase intermedia se revisa si concurren los presupuestos para el inicio de la etapa de enjuiciamiento y se preparan los instrumentos para el debate. En ella se realizan actos jurisdiccionales y tambin de los sujetos procesales. Los actos preparatorios se inician con el decreto que dispone se eleve el expediente a la Sala Penal (decepciona y registra en Mesa de Partes) y terminan con el auto de enjuiciamiento que contiene la fecha y hora de inicio del juicio oral.

BIBLIOGRAFAS

Leer oral2.shtml#ixzz2cWlhGfoX

ms: http://www.monografias.com/trabajos89/el-juicio-oral/el-juicio-

http://www.buenastareas.com/ensayos/Fase-Intermedia-Del-Proceso-PenalVenezolano/170435.html http://temas01.blogspot.com/2012/07/fase-intermedia-del-procedimiento-penal.html

Leer

ms: http://www.monografias.com/trabajos88/fases-del-proceso-penal-venezolano/fases-del-

proceso-penal-venezolano.shtml#ixzz2bsvrffkP http://estudiosjuridicos.wordpress.com/derecho-procesal-penal/el-procedimiento-ordinario/ http://kamus2330.blogspot.com/2010/07/caracteristicas-de-la-etapa-intermedia.html http://asovedecoprope.blogspot.com/2012/03/breve-sobre-la-acusacion-art-326-copp.html http://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/articulos-30-35-audiencia-preliminar-218627 http://derechovenezolano.wordpress.com/2012/04/03/procedimiento-ordinarioel-proceso-penalvenezolano/ http://juicioujap.blogspot.com/p/apertura-del-juicio.html Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos89/el-juicio-oral/el-juicio-oral.shtml#ixzz2cWkqLxGi