Você está na página 1de 39

TEORIA GERAL DOS RECURSOS CVEIS

Prof. Antonio Carlos Silva

TEORIA GERALDOS RECURSOS

O que vamos ver agora?

CONCEITO DE RECURSO FINALIDADE DO RECURSO CABIMENTO DO RECURSO CONSEQ CONSEQNCIA DA INTERPOSI INTERPOSIO MRITO DO RECURSO O RECURSO UM NUS DA PARTE ATOS PROCESSUAIS SUJEITOS A RECURSO
Prof. Antonio Carlos Silva 2

DOS RECURSOS

O que vamos ver agora?

CORRELA CORRELAO ENTRE PRONUNCIAMENTO JUDICIAL E RECURSO DISTIN DISTINO ENTRE ERROR IN JUDICANDO E ERROR IN PROCEDENDO EFEITOS DOS RECURSOS JU JUZO DE ADMISSIBILIDADE E M MRITO PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE PRINC PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DOS RECURSOS
Prof. Antonio Carlos Silva 3

TEORIA GERAL DOS RECURSOS OBJETIVOS


Conceituar recurso Enumerar os recursos e distingui-los de outros meios de impugnao de decises judiciais Descrever o procedimento de cada recurso e enumerar as hiptese de cabimento Distinguir juzo de admissibilidade de juzo de mrito Enumerar os admissibilidade
Prof. Antonio Carlos Silva

pressupostos

de

Diferenciar os efeitos dos recursos


4

RGOS DA JURISDIO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
CF. art 101 103

JUSTIA ESPECIAL

JUSTIA COMUM

TRABALHO
CF. art 111 117

ELEITORAL
CF. art 118 121

MILITAR
CF. art 122 124

TST
CF. art 116 1

TSE
CF. art 119

STM
CF. art 123

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA


CF. art 104 e 105

TRT
CF. art 112 115

TRE
CF. art 120

FEDERAL
TRIBUNAIS REGIONAIS FEDERAIS CF. art 107 JUZES + JE FEDERAIS CF. art 109 E 110

ESTADUAL
TRIBUNAIS DE JUSTIA CF. art 125

JUIZ DO TRAB
CF. art 116

JUIZ ELEITORAL

AUDITORIAS AUDITORES MILITARES MILITARES

JUIZ DE DIREITO

JUIZADOS ESPECIAIS CF. art 98,i

Prof. Antonio Carlos Silva

CONCEITO DE RECURSO
Recurso o meio processual que a lei coloca disposio das partes, do Ministrio Pblico e de um terceiro, a viabilizar, dentro da mesma relao jurdica processual, a anulao, a reforma, a integrao ou clareamento da deciso judicial impugnada. Para Barbosa Moreira Recurso o remdio voluntrio idneo a ensejar, dentro do mesmo processo, a reforma, a invalidao, o esclarecimento ou a integrao de deciso judicial que se impugna.2
NERY JR, Nelson. Princpios fundamentais: teoria geral dos recursos. 2 ed., rev. e ampl. So Paulo, RT, 1993, p. 40 2 In Comentrios ao Cdigo de Processo Civil. Rio de Janeiro, Forense, Vol. V, arts. 476 a 565, 199, p. 231.
Prof. Antonio Carlos Silva 6

ELEMENTOS DOS RECURSOS


MEIO PROCESSUAL carter instrumental; CRIADO POR LEI numerus clausus; TEM LEGITIMIDADE AS PARTES, O MP E O TERCEIRO PREJUDICADO art. 499, CPC; VISA A REFORMA, A ANULAO, O CLAREAMENTO OU A INTEGRAO DA DECISO JUDICIAL IMPUGNADA; DEVE OCORRER NA JURDICA PROCESSUAL; MESMA RELAO

SOMENTE O SUCUMBENTE TEM INTERESSE EM INTERPOR.


Prof. Antonio Carlos Silva 7

LEGITIMIDADE PARA RECORRER


Art. 499. O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministrio Pblico. 1o Cumpre ao terceiro demonstrar o nexo de interdependncia entre o seu interesse de intervir e a relao jurdica submetida apreciao judicial. 2o O Ministrio Pblico tem legitimidade para recorrer assim no processo em que parte, como naqueles em que oficiou como fiscal da lei.
Prof. Antonio Carlos Silva 8

LEGITIMIDADE DO 3 PARA RECORRER

O LITISCONSORTE PODE IMPUGNAR A DECISO JUDICIAL?


Prof. Antonio Carlos Silva 9

LEGITIMIDADE DO 3 PARA RECORRER


O litisconsorte, como parte que , poder impugnar a deciso, independentemente da espcie litisconsorcial. quele que foi revel, cabe, tambm, o direito de recorrer da sentena. O assistente simples tambm poder recorrer na qualidade de parte..., mas por exercer uma atividade de auxlio ao assistido, est, de certa forma a ele subordinado, no podendo, por isso, praticar atos que contrariem seus interesses. Com isso, o assistente simples, no poder ir contra a vontade do assistido. Todavia, a interposio do recursos pelo assistente, no fica condicionada a ter o assistido impugnado a sentena.
[Flvio Cheim Jorge, Teoria Geral dos Recursos Cveis, Forense, 2004, p. 85/86)
Prof. Antonio Carlos Silva 10

LEGITIMIDADE DO MP PARA RECORRER

O Ministrio Pblico, quando funcionar no feito como fiscal da lei, sempre poder recorrer?
Prof. Antonio Carlos Silva 11

LEGITIMIDADE DO MP PARA RECORRER


O art. 82 do Cdigo de Processo Civil dispe sobre as vrias hipteses em que o Ministrio Pblico intervm no processo civil, que basicamente se ligam a duas condies: a) em decorrncia da qualidade da parte; b) em decorrncia da natureza da lide. Exemplo da primeira hiptese nos d o prprio legislador: a interveno protetiva em favor do incapaz; exemplo do segundo tipo de interveno, temos nas questes de estado ou de disposies de ltima vontade. Para no correr o risco de fazer enumerao incompleta, o legislador elimina o casusmo e deixa o rol em aberto, empregando um dispositivo de encerramento, segundo o qual o Ministrio Pblico intervir ainda nas aes civis, quando houver interesse pblico evidenciado pela qualidade da parte ou pela natureza da lide. Intervindo em razo da natureza da lide, o Ministrio Pblico defende interesse impessoal da coletividade; por sua vez, protetiva a atuao do Ministrio Pblico, quando decorra da qualidade da parte. Prof. Antonio Carlos Silva 12

LEGITIMIDADE DO MP PARA RECORRER


Em outras palavras, se o interesse que traz a instituio a um processo se prende a uma pessoa (incapaz, pessoa portadora de deficincia, idoso, indgena etc.), a finalidade da interveno ser o zelo desse interesse personificado; se o interesse que a traz se prender a uma relao jurdica abstrata (validade do casamento, disposies de ltima vontade, meio ambiente), a finalidade da interveno ser zelar para que esse interesse no seja objeto de disposio indevida, agora pouco importando quem seja seu titular. Assim, pode o rgo do Ministrio Pblico argir prescrio em favor do incapaz, se este ou seu representante no o fizeram; pode contestar em proveito dele, produzir provas, embargar, recorrer sempre em atividade supletiva ou complementar.
Prof. Antonio Carlos Silva 13

LEGITIMIDADE DO MP PARA RECORRER


evidente, porm, que no tem legitimo interesse o Ministrio Pblico em argir prescrio contra o incapaz, ou recorrer contra seus interesses. No se pe em dvida a liberdade de convico ou de opinio do membro do Ministrio Pblico por ns aceita mas sim trata-se de impor limites ao seu poder de agir: falta-lhe interesse processual. Argindo prescrio em favor da parte contrria ao incapaz, o Ministrio Pblico estaria tomando a iniciativa da defesa de interesses disponveis de parte maior e capaz; recorrendo em favor de parte contrria ao incapaz, estaria defendendo interesses patrimoniais disponveis que no lhe incumbe defender, e sim ao seu prprio titular, na esfera de sua prpria convenincia e disponibilidade.
[Mazzilli, Hugo Nigro. A defesa dos interesses difusos em juzo: meio ambiente, consumidor e outros interesses difusos e coletivos. 7 ed., revista, ampliada e atualizada, So Paulo: Saraiva, 1995, pp. 65-67].

Prof. Antonio Carlos Silva

14

LEGITIMIDADE DO MP PARA RECORRER

SMULA 99 DO STJ O Ministrio Pblico tem legitimidade para recorrer no processo em que oficiou como fiscal da lei, ainda que no haja recurso da parte.

Prof. Antonio Carlos Silva

15

LEGITIMIDADE DO MP PARA RECORRER


PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DECISO QUE BENEFICIA MENOR INCAPAZ. MINISTRIO PBLICO. LEGITIMIDADE RECURSAL. INADMISSIBILIDADE. A legitimidade recursal do Ministrio Pblico nos processos em que sua interveno obrigatria no chega ao ponto de lhe permitir recorrer contra o interesse do incapaz, o qual legitimou a sua interveno no feito. Recurso especial no conhecido, por ausncia de legitimidade recursal. [REsp 604719/PB 5 Turma Min. FELIX FISCHER, DJ 02/10/2006 p. 299]
Prof. Antonio Carlos Silva 16

RECURSOS E AES AUTNOMAS DE IMPUGNAO

Uma vez que a ao rescisria um meio processual que a lei coloca disposio das partes, do MP e do terceiro, com o objetivo de anular uma sentena de mrito, ela uma espcie de recurso?
Prof. Antonio Carlos Silva 17

RECURSOS E AES AUTNOMAS DE IMPUGNAO

Se possvel dizer que os recursos e as aes autnomas de impugnao tm o mesmo sentido finalstico reformar ou anular a deciso judicial , o fato de com a interposio do recurso no se instaurar um novo processo, permite diferenci-lo de forma precisa.
[Flvio Cheim Jorge, Teoria Geral dos Recursos Cveis, Forense, 2004, p. 4)
Prof. Antonio Carlos Silva 18

OBJETIVOS DOS RECURSOS Segundo Nelson Luiz Pinto, os recursos podem ter como objetivos: a reforma da deciso; a invalidao deciso (ou anulao) da

o esclarecimento da deciso, ou; a integrao da deciso.


Pinto, Nelson Luiz. Manual dos Recursos Cveis. Malheiros, 2 ed., p. 26.
Prof. Antonio Carlos Silva 19

OBJETIVOS DOS RECURSOS

Em quais hipteses o provimento do recurso REFORMA e em quais ANULA a deciso atacada?


Prof. Antonio Carlos Silva 20

REFORMAR OU ANULAR?

Art. 512. O julgamento proferido pelo tribunal substituir a sentena ou a deciso no que tiver sido objeto de recurso

Prof. Antonio Carlos Silva

21

DISTIN DISTINO ENTRE ERROR IN PROCEDENDO E ERROR IN JUDICANDO

Ocorre error in procedendo sempre que o provimento jurisdicional descumpre uma norma processual; conseqncia: anular a deciso Ocorre error in judicando quando o magistrado atribui ao direito positivo vontade que no a sua verdadeira conseqncia: reformar a deciso
Pierro Calamandrei apud Alexandre Cmara, Lies de Direito Processual Civil. Vol. II, 14 ed., p. 56.
Prof. Antonio Carlos Silva 22

FINALIDADE DO RECURSO

A finalidade do recurso propiciar uma justia mais justa, onde a parte sucumbente pode obter do judicirio a reviso da deciso proferida, e assim, corrigir defeitos existentes.
Prof. Antonio Carlos Silva 23

CONSEQNCIA DA INTERPOSIO

A interposio do recurso tem como conseqncia impedir a coisa julgada ou adiar a coisa julgada?
Prof. Antonio Carlos Silva 24

CONSEQUNCIA DA INTERPOSI INTERPOSIO OU EFEITO DO RECURSO? Alexandre Cmara classifica os efeitos dos recursos em dois tipos: a) Efeitos da interposio (impedir o trnsito em julgado; efeito devolutivo; efeitos suspensivo) b) Efeitos do julgamento (substituir ou anular o provimento recorrido)

Prof. Antonio Carlos Silva

25

CONSEQNCIA DA INTERPOSIO Como conseqncia do efeito devolutivo, a interposio da apelao impedir o trnsito em julgado da sentena (art. 467 do CPC), seja a coisa julgada formal tratando-se de sentena processual , seja a formal e material tratando-se de sentena de mrito.
Pinto, Nelson Luiz. Manual dos Recursos Cveis. Malheiros, 2 ed., p. 99.
Prof. Antonio Carlos Silva 26

CONSEQNCIA DA INTERPOSIO Costuma-se dizer que o recurso retarda a formao da coisa julgada sobre a deciso recorrida. Reputamos essa assertiva como correta, acrescentada a circunstncia de que a coisa julgada se formar a partir do julgamento do recurso pelo tribunal.
NERY JR, Nelson. Princpios fundamentais: teoria geral dos recursos. 4 ed., So Paulo, RT, 1993, p. 234.
Prof. Antonio Carlos Silva 27

MRITO DO RECURSO
Por mrito do recurso deve-se entender as razes ou motivos pelos quais se recorre. Assim, o mrito do recurso pode ou no coincidir com o mrito da causa. Exemplo: Em uma ao possessria o mrito da causa a posse, mas o juiz pode indeferir a prova pericial requerida. Tal deciso pode ser atacada por meio de agravo de instrumento, cujo mrito ser a prova pericial.
Prof. Antonio Carlos Silva 28

A interposio do recurso tem o carter de nus processual ou de dever da parte?


Prof. Antonio Carlos Silva 29

O RECURSO UM NUS DA PARTE


A interposio do recurso tem o carter de nus processual e no de dever da parte. O dever a imposio destinada satisfao de um interesse alheio. O nus, ao revs, destina-se satisfao de um interesse prprio, nisso diferindo do dever. O descumprimento de um dever acarreta sano, ao passo que se no se realizar algo do qual se tinha o nus de faz-lo, a conseqncia ser a perda de possvel vantagem.
[Nelson Nery Jr. Princpios Fundamentais Teoria Geral dos Recursos. 4 ed., RT, p. 203]
Prof. Antonio Carlos Silva 30

CONCEITO DE NUS
nus uma prestao imposta a um determinado sujeito do processo em seu prprio benefcio, cujo descumprimento no constitui ato ilcito, porque no viola direito de outro sujeito, mas acarreta para o seu titular uma consequncia desfavorvel .
[Greco, Leonardo. Instituies de Processo Civil. 1 ed., Forense, Vol. I, p. 252]

Prof. Antonio Carlos Silva

31

ATOS PROCESSUAIS SUJEITOS A RECURSO

No direito processual brasileiro somente os decisrios do juiz passveis de recurso.

civil atos so

Os atos processuais das partes, do Ministrio Pblico, bem como dos auxiliares do juzo no so recorrveis porque no sofrem controle pelo juiz.
Prof. Antonio Carlos Silva 32

CORRELAO ENTRE DECISO E RECURSO


Sentena
Apelao (CPC, 513) Embargos de Declarao (CPC, 535)

Deciso Interlocutria
Agravo (CPC, 522)

Despacho
No cabe recurso de despacho (CPC, 504)

Acrdo
Embargos de Declarao Embargos Infringentes Recurso Ordinrio Recurso Extraordinrio Recurso Especial Embargos de Divergncia
Prof. Antonio Carlos Silva 33

EFEITOS DOS RECURSOS

Devolutivo Suspensivo Expansivo Translativo Substitutivo

Prof. Antonio Carlos Silva

34

EFEITO DEVOLUTIVO

Consiste na devoluo (retorno da apreciao pelo Poder Judicirio, embora em regra no pelo mesmo rgo) do conhecimento da matria impugnada ao rgo ad quem (para quem se recorre), a fim de que possa reexaminar a deciso recorrida.
Prof. Antonio Carlos Silva 35

EFEITO DEVOLUTIVO Origem da Denominao


Essa expresso efeito devolutivo provm do perodo extraordinrio do direito romano, no qual se considerava que os magistrados inferiores exerciam sua competncia em carter de delegados dos magistrados superiores, e esses, por sua vez, por delegao do imperador, quem detinha a competncia originria. A consequncia necessria desse princpio consistia em que a apelao devolveria a competncia ao magistrado delegando, ficando suspendida a competncia do magistrado inferior e vedada a este toda a possibilidade de inovar com respeito matria decidida.
[Flvio Cheim Jorge, Teoria Geral dos Recursos Cveis, Forense, 2004, p. 259)

Prof. Antonio Carlos Silva

36

EFEITO DEVOLUTIVO

Art. 515 A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada.

Prof. Antonio Carlos Silva

37

EFEITO DEVOLUTIVO Divergncia Doutrin Doutrinria


Quando a lei, a ttulo de exceo, atribui competncia ao prprio rgo a quo para reexaminar a matria impugnada, o efeito devolutivo ou no existe (como nos embargos de declarao), ou fica diferido, produzindo-se unicamente aps o juzo de retratao: assim no agravo retido. (Barbosa Moreira)
No h necessidade de que o rgo destinatrio seja diverso daquele que proferiu o ato impugnado. Assim, mesmo os embargos de declarao e os infringentes do art. 34 da LEF, dirigidos ao mesmo rgo de onde proveio a deciso recorrida, tm efeito devolutivo, que comum e existe em todos os recursos no sistema civil brasileiro (Nelson Nery Jr).
Prof. Antonio Carlos Silva 38

DEVOLUTIVIDADE DAS QUESTES E DOS FUDAMENTOS


TERTULIANO ajuza em face de TEMSTOCLES, com base em escritura pblica de compra e venda devidamente registrada, Ao Reivindicatria requerendo que a sentena o declare (o autor) titular do domnio de determinado imvel. O Ru contesta e requer que ele seja declarado o legtimo dono, pelos seguintes fundamentos: 1) ele tem melhor ttulo e registro; 2) ele j adquiriu por usucapio. O Juiz ao julgou a lide improcedente, reconhecendo que o ru dono porque ele tem melhor ttulo e registro. O autor apelou. O Tribunal deu provimento ao apelo e declarou que o ru no tem melhor ttulo e registro. Neste caso Tribunal ter que remeter os autos ao juzo de primeiro grau para que este se pronuncia sobre a usucapio?
Prof. Antonio Carlos Silva 39

DEVOLUTIVIDADE DAS QUESTES E DOS FUDAMENTOS


Art. 515 A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada. 1 Sero, porm, objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro. 2 Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a apelao devolver ao tribunal o conhecimento dos demais. 3 Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento.
Prof. Antonio Carlos Silva 40

DEVOLUTIVIDADE NOS RECURSOS EXTRAORDIN EXTRAORDINRIOS, ESPECIAIS E EM. DE DIVERGNCIA

Nos extraordinrios a fundamentao no atacada especificamente pelo recorrente no levada ao conhecimento do Tribunal superior respectivo, operando-se em relao a ela a precluso.
[Flvio Cheim Jorge, Teoria Geral dos Recursos Cveis, Forense, 2004, p. 284)
Prof. Antonio Carlos Silva 41

EFEITO SUSPENSIVO

Impede que a deciso recorrida produza efeitos desde logo, somente podendo produzi-los depois do julgamento do recurso e do respectivo trnsito em julgado dessa deciso. Quando o juiz decreta o despejo e h apelao, o apelante poder continuar no imvel?
Prof. Antonio Carlos Silva 42

EFEITO SUSPENSIVO
Art. 520 A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo, quando interposta de sentena que: I. homologar a diviso ou a demarcao; II. condenar prestao de alimentos; III.revogado (Lei n11.232/05) IV. decidir o processo cautelar; V. rejeitar liminarmente embargos execuo ou julg-los improcedentes; VI. julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem. VII.confirmar a antecipao dos efeitos da tutela;
Prof. Antonio Carlos Silva 43

EFEITO SUSPENSIVO
Art. 1.184 A sentena de interdio produz efeito
desde logo, embora sujeita a apelao. Ser inscrita no Registro de Pessoas Naturais e publicada pela imprensa local e pelo rgo oficial por trs vezes, com intervalo de 10 dias, constando do edital os nomes do interdito e do curador, a causa da interdio e os limites da curatela.

Lei 8.245/91 Lei de Locaes


Art. 58 Ressalvados os casos previstos no pargrafo nico do art. 1, nas aes de despejo, consignao em pagamento de aluguel e acessrio da locao, revisionais de aluguel e renovatrias de locao, observar - se - o seguinte: (...)
V. os recursos interpostos contra as sentenas tero efeito somente devolutivo.
Prof. Antonio Carlos Silva 44

EFEITO SUSPENSIVO
Art. 558 O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. Pargrafo nico: Aplicar-se- o disposto neste artigo as hipteses do art. 520. (Redao
dada pela Lei n 9.139, de 30.11.95)
Prof. Antonio Carlos Silva 45

O RECURSO TEM EFEITO SUSPENSIVO?


A impropriedade de se chamar de efeito suspensivo, advm do fato de a ineficcia no decorrer do recurso previsto no sistema processual. O que existem so decises que admitem eficcia imediata e outras que no admitem eficcia imediata (so ineficazes). (...) De fato, no o recurso que cria o estado de ineficcia da deciso. Este advm da prpria lei, mesmo antes da interposio do recurso apontado como correto. Prolonga-se, assim, uma situao que j existia.
[Flvio Cheim Jorge, Teoria Geral dos Recursos Cveis, Forense, 2004, p. 285) Prof. Antonio Carlos Silva 46

EFEITO SUSPENSIVO ALCANADO POR MEDIDA CAUTELAR INOMINADA


Medida cautelar. Suspenso dos efeitos de acrdo no publicado. Possibilidade, em casos excepcionais. I - Em casos absolutamente excepcionais, quando no se pode aguardar por momento mais oportuno, possvel suspender os efeitos de acrdo ainda no publicado. II - Presentes os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, conforme fatos documentalmente provados, defere-se liminar para afastar a possibilidade de prejuzos irreparveis decorrentes da proibio de fazer propaganda a respeito de servio cuja prestao, a princpio, no exclusiva de nenhuma empresa. III - Liminar deferida.
[MC 4479/RJ, TERCEIRA TURMA, Ministro ANTNIO DE PDUA RIBEIRO, DJ 18/02/2002 p. 402]
Prof. Antonio Carlos Silva 47

EFEITO EXPANSIVO
Haver efeito expansivo do recurso quando, ao apreciar-lhe o mrito, o rgo ad quem proferir uma deciso mais abrangente do que o reexame da matria impugnada.
OBJETIVO INTERNO - S atinge o ato impugnado.
o tribunal acolhe uma preliminar da apelao e anula a sentena de mrito

OBJETIVO EXTERNO - A deciso atinge outros atos processuais e no somente o impugnado pelo recurso.
quando se d provimento ao agravo e, por conseqncia, fica anulada a sentena.
Prof. Antonio Carlos Silva 48

EFEITO EXPANSIVO SUBJETIVO


Art. 509 O recurso interposto por um dos litisconsortes a todos aproveita, salvo se distintos ou opostos os seus interesses. Pargrafo nico. Havendo solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor aproveitar aos outros, quando as defesas opostas ao credor lhes forem comuns.

Prof. Antonio Carlos Silva

49

EFEITO TRANSLATIVO
uma exceo ao princpio dispositivo em matria recursal, que limita ao rgo ad quem a julgar alm do que lhe foi pedido no recurso (da falar-se em efeito devolutivo), porque h casos em que, no julgamento do recurso, possvel apreciar questes no suscitadas pelas partes, mas que a lei determina sejam conhecidas de ofcio por tratarem-se de matria de ordem pblica.
Prof. Antonio Carlos Silva 50

EFEITO SUBSTITUTIVO
Decorre da regra contida no art. 512 do Cdigo de Processo Civil, segundo o qual o julgamento proferido pelo tribunal substituir a sentena ou a deciso recorrida no que tiver sido objeto de recurso. Assim, conhecido o recurso, ocorrer o efeito substitutivo toda vez em que lhe for negado provimento ou lhe for dado provimento em caso de error in judicando. Todavia, tal efeito no ocorrer quando, acolhendo a alegao de error in procedendo, o tribunal anular a deciso recorrida e, por conseqncia, no substitu-la.

Prof. Antonio Carlos Silva

51

JUZO DE ADMISSIBILIDADE

Provisrio

Juzo a quo

D seguimento ao recurso

Definitivo

Juzo ad quem

Conhece do recurso
Prof. Antonio Carlos Silva 52

PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE
Requisitos
Intrsecos (concernentes prpria existncia do poder de recorrer)
Cabimento Legitimao para recorrer Interesse em recorrer Inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do direito de recorrer

Extrnsecos (relativos ao modo de exerc-los)


Tempestividade Regularidade Formal Preparo
Prof. Antonio Carlos Silva 53

CABIMENTO

So necessrias duas circunstncias para o cabimento: Recorribilidade a deciso judicial deve ser passvel de impugnao; Adequao o recurso utilizado deve ser o adequado para atacar aquela deciso.
Prof. Antonio Carlos Silva 54

LEGITIMAO PARA RECORRER

Somente os sujeitos enumerados no art. 499 do CPC tem legitimidade para recorrer.

Prof. Antonio Carlos Silva

55

INTERESSE EM RECORRER

Esse requisito preenchido pelo binmio necessidade + utilidade. A parte tem a necessidade de se utilizar do recurso para alcanar a vantagem pretendida; O recurso deve ser til, isto , possibilitar uma situao mais vantajosa para o recorrente
Prof. Antonio Carlos Silva 56

INEXISTNCIA DE FATO EXTINTIVO OU IMPEDITIVO DO DIREITO DE RECORRER


Art. 501. O recorrente poder, a qualquer tempo, sem a anuncia do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso. Art. 502. A renncia ao direito de recorrer independe da aceitao da outra parte. Art. 503. A parte, que aceitar expressa ou tacitamente a sentena ou a deciso, no poder recorrer. Pargrafo nico. Considera-se aceitao tcita a prtica, sem reserva alguma, de um ato incompatvel com a vontade de recorrer.
Prof. Antonio Carlos Silva 57

TEMPESTIVIDADE

Art. 508. Na apelao, nos embargos infringentes, no recurso ordinrio, no recurso especial, no recurso extraordinrio e nos embargos de divergncia, o prazo para interpor e para responder de 15 (quinze) dias.
Prof. Antonio Carlos Silva 58

REGULARIDADE FORMAL
O recurso deve ser formulado por petio escrita e conter a qualificao das partes, os fundamentos e o pedido de nova decisso. Art. 514. A apelao, interposta por petio dirigida ao juiz, conter: I - os nomes e a qualificao das partes; II - os fundamentos de fato e de direito; III - o pedido de nova deciso.

Prof. Antonio Carlos Silva

59

PREPARO
Art. 511. No ato de interposio do recurso, o recorrente comprovar, quando exigido pela legislao pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, sob pena de desero. 1o So dispensados de preparo os recursos interpostos pelo Ministrio Pblico, pela Unio, pelos Estados e Municpios e respectivas autarquias, e pelos que gozam de iseno legal. 2o A insuficincia no valor do preparo implicar desero, se o recorrente, intimado, no vier a supri-lo no prazo de cinco dias.
Prof. Antonio Carlos Silva 60

PREPARO

Art. 519. Provando o apelante justo impedimento, o juiz relevar a pena de desero, fixando-lhe prazo para efetuar o preparo. Pargrafo nico. A deciso referida neste artigo ser irrecorrvel, cabendo ao tribunal apreciar-lhe a legitimidade.
Prof. Antonio Carlos Silva 61

PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DOS RECURSOS CVEIS


Princpio do duplo grau de jurisdio Princpio da taxatividade Princpio da singularidade Princpio da fungibilidade Princpio da dialeticidade Princpio da voluntariedade Princpio da complementariedade Princpio da proibio da reformatio in pejus Princpio da consumao
Prof. Antonio Carlos Silva 62

PRINCPIOS DO DUPLO GRAU DE JURISDIO


Possibilidade de reexame da matria decidida em primeiro grau.
O princpio do duplo grau de jurisdio constitucional? Caso afirmativo, uma garantia individual? O art. 158 da Constituio do Imprio de 1824 dispunha expressamente sobre a garantia absoluta do duplo grau de jurisdio. (...) As constituies que lhe seguiram limitaram-se a apenas mencionar a existncia de tribunais, conferindo-lhes competncia recursal. Implicitamente, portanto, havia previso para a existncia de recurso. Mas, frise-se, no garantia absoluta ao duplo grau de jurisdio. [Nelson Nery Jr. Princpios do Processo Civil na
CF. RT, 8 ed. P.211.) Prof. Antonio Carlos Silva
63

DUPLO GRAU DE JURISDIO NECESSRIO


Art. 475. Est sujeita ao duplo grau de jurisdio, no produzindo efeito seno depois de confirmada pelo tribunal, a sentena: I proferida contra a Unio, o Estado, o Distrito Federal, o Municpio, e as respectivas autarquias e fundaes de direito pblico; II que julgar procedentes, no todo ou em parte, os embargos execuo de dvida ativa da Fazenda Pblica (art. 585, VI). 1o Nos casos previstos neste artigo, o juiz ordenar a remessa dos autos ao tribunal, haja ou no apelao; no o fazendo, dever o presidente do tribunal avoc-los.
Prof. Antonio Carlos Silva 64

DUPLO GRAU DE JURISDIO NECESSRIO


Art. 475. 2o No se aplica o disposto neste artigo sempre que a condenao, ou o direito controvertido, for de valor certo no excedente a 60 (sessenta) salrios mnimos, bem como no caso de procedncia dos embargos do devedor na execuo de dvida ativa do mesmo valor. 3o Tambm no se aplica o disposto neste artigo quando a sentena estiver fundada em jurisprudncia do plenrio do Supremo Tribunal Federal ou em smula deste Tribunal ou do tribunal superior competente.
Prof. Antonio Carlos Silva 65

PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DOS RECURSOS CVEIS


PRINCPIO DA TAXATIVIDADE
Somente so considerados recursos aqueles designados em numerus clausus, pela lei federal. O Art. 496 cabveis. (CPCC) enumera os recursos

Prof. Antonio Carlos Silva

66

PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DOS RECURSOS CVEIS


PRINCPIO DA SINGULARIDADE
No sistema processual brasileiro vige o princpio da uni-recorribilidade ou ainda do princpio da unicidade, segundo o qual, para cada ato judicial recorrvel h um nico recurso previsto pelo ordenamento, sendo vedada a interposio simultnea ou cumulativa de mais outro visando a impugnao do mesmo ato judicial.

Prof. Antonio Carlos Silva

67

PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DOS RECURSOS CVEIS


PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE
Significa troca, substituio.
possvel a troca de recurso interposto inadequadamente, por outro, que seria o correto para atacar determinada deciso judicial? possvel desde condies e limites. que observadas as seguintes

existncia de dvida objetiva (criada pela lei) sobre qual o recurso a ser interposto. ausncia de erro grosseiro na interposio de um recurso por outro. Interposio no menor prazo.

Prof. Antonio Carlos Silva

68

PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DOS RECURSOS CVEIS


PRINCPIO DA DIALETICIDADE
O recurso dever ser dialtico, isto , discursivo. O recorrente dever declinar o porqu do pedido de reexame da deciso. S assim, a parte contrria poder contraarrazo-lo, formando-se o imprescindvel contraditrio em sede recursal. A exigncia legal da motivao se encontra nos artigos seguintes:
apelao: art. 514, II e III; agravo: art. 524, I, II; embargos infringentes: art. 536; recurso extraordinrio e especial: art. 541, I, III.
Prof. Antonio Carlos Silva 69

PRINCPIO DA DIALETICIDADE
TJES APELAO CVEL N 24.040.141.665 APELANTE: REAL PREVIDNCIA E SEGUROS S/A APELADO: JORGE DALLA BERNARDINA JUNIOR RELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL DECISO MONOCRTICA. Analisando os autos verifico que caminhos apontam para a negativa de seguimento do recurso em apreciao, isto porque dentre os princpios que regem o sistema recursal ptrio, destaca-se o princpio da dialeticidade, segundo o qual no basta ao juzo de admissibilidade recursal a apresentao formal de razes pelo recorrente, sendo imprescindvel que estas sejam congruentes com a deciso atacada, se prestando, assim, a contrari-la em sua integralidade de maneira clara e eficaz.
Prof. Antonio Carlos Silva 70

PRINCPIO DA DIALETICIDADE
Verifico que as razes recursais externadas pelo apelante no se consubstanciam de forma precisa a atacar os termos da sentena objurgada, limitando-se, to somente, a repetir a argumentao que j havia sido destacada em sede de contestao. Neste sentido manifesta-se a jurisprudncia oriunda do colendo superior tribunal de justia: agravo regimental. Recurso especial. Relator. Negativa de seguimento a recurso especial. Art. 557 do CPC. Possibilidade. Fundamento no impugnado. Aplicao da smula 182/STJ. (...) Pelo princpio da dialeticidade necessrio que os recursos ataquem os fundamentos das decises contra as quais foram interpostos. Aplicao da smula 182/STJ. Agravo regimental a que nega provimento. (STJ - AGRG NO RESP 584203/RJ - 6 TURMA - REL. Min. Paulo medina - 15.04.2004 - dj 10.05.2004). Prof. Antonio Carlos Silva 71

PRINCPIO DA DIALETICIDADE
Agravo de instrumento - regimental - ausncia de ataque aos fundamentos da inadmisso do resp aplicao analgica da smula 182/STJ. 1. O STJ, por analogia, tem aplicado a smula 182/STJ ao agravo de instrumento que no combate os fundamentos da inadmisso do recurso especial. 2. Pelo princpio da dialeticidade necessrio que os recursos ataquem os fundamentos das decises contra as quais foram interpostos. 3. Regimental improvido. (STJ - AGRG NO AG 378433/MG - 1 TURMA - REL. Min. Gomes de barros - j. 01.04.2003 - dj 14.04.2003). Enfim, segundo o princpio da dialeticidade, o recorrente deve impugnar especificamente os fundamentos da deciso atacada, nesse sentido tm-se a lio do professor Fredie Didier jr., in verbis:
Prof. Antonio Carlos Silva 72

PRINCPIO DA DIALETICIDADE
O princpio da dialeticidade exige-se que todo recurso seja formulado por meio de petio na qual a parte, no apenas manifeste sua inconformidade com o ato judicial impugnado, mas, tambm e necessariamente, indique os motivos de fato e de direito pelos quais requer o novo julgamento da questo nele cogitada. (Didier jr. Fredie, direito processual civil: meios de impugnao s decises judiciais e processo nos tribunais, salvador, juspodium, 2006, p. 46). Compulsando os autos verifica-se que o apelante no recorreu dos fatos imputados na sentena proferida; ao contrrio, apenas reproduziu, em alguns casos, ipsis litteris, a argumentao exposta em sua pea de defesa, fato que desgua no reconhecimento de irregularidade formal do recurso.
Prof. Antonio Carlos Silva 73

PRINCPIO DA DIALETICIDADE
Logo, tendo em conta que o recorrente no apontou as razes de seu inconformismo, violou frontalmente princpio da dialeticidade. Desta forma, diante da irregularidade apontada, nego seguimento monocraticamente ao presente recurso. [TJES - APELAO CVEL N 24.040.141.665]

Prof. Antonio Carlos Silva

74

PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DOS RECURSOS CVEIS


PRINCPIO DA VOLUNTARIEDADE
O recurso compe-se de duas partes distintas sob o aspecto de contedo:
declarao expressa sobre a insatisfao com a deciso (elemento volitivo); os motivos dessa insatisfao (elemento de razo ou descritivo).

O juiz no pode proceder de ofcio e determinar exponte propria o recurso. A parte deve requerer explicitamente o reexame da deciso, com exceo das hipteses do Art. 475.

Prof. Antonio Carlos Silva

75

PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DOS RECURSOS CVEIS


PRINCPIO DA COMPLEMENTARIDADE
Os recursos devem ser interpostos no prazo previsto pelo CPC, juntamente com as razes do inconformismo. No processo civil no permitido o expediente de interpor-se o recurso e, em outra oportunidade mais frente, deduzir as razes que fundamentam o pedido de nova deciso, como ocorre no processo penal brasileiro (art. 578 c/c 588 e 600 do CPC). possvel a complementao do recurso em caso de deciso integrativa.

Prof. Antonio Carlos Silva

76

PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DOS RECURSOS CVEIS


PRINCPIO DA PROIBIO DA REFORMATIO IN PEJUS
Tambm chamado de princpio do efeito devolutivo e da coisa julgada parcial, este princpio estabelece que ao julgar novamente a causa em virtude do recurso da parte, no pode o tribunal piorar a situao do apelante. No se aplica nas questes de ordem pblica (Art. 267, 3).

Prof. Antonio Carlos Silva

77

PRINCPIOS FUNDAMENTAIS DOS RECURSOS CVEIS


PRINCPIO DA CONSUMAO
O nosso Cdigo estabelece como e quando pode ser interposto um recurso. Passada a oportunidade, haver precluso quanto impugnabilidade do ato judicial. Uma vez exerccio o direito de recorrer, consumou-se a oportunidade de faz-lo, vedada nova impugnao ao pronunciamento j impugnado.

Prof. Antonio Carlos Silva

78