EXTENSIVO PLENO Direito Civil Negcios Jurdicos Prof.

Brunno Pandori Giancoli Aula 6 2009/1

MATERIAL DE AULA

I) Ementa da aula 1. Defeitos do negcio jurdico a. Erro b. Dolo c. Coao d. Estado de Perigo e. Leso f. Fraude contra credores g. Simulao 2. Elementos acidentais do negcio jurdico a. Condio b. Termo c. Encargo (modo)

II) Legislao correlata (Cdigo Civil) Art. 121. Considera-se condio a clusula que, derivando exclusivamente da vontade das partes, subordina o efeito do negcio jurdico a evento futuro e incerto. Art. 122. So lcitas, em geral, todas as condies no contrrias lei, ordem pblica ou aos bons costumes; entre as condies defesas se incluem as que privarem de todo efeito o negcio jurdico, ou o sujeitarem ao puro arbtrio de uma das partes. Art. 123. Invalidam os negcios jurdicos que lhes so subordinados: I - as condies fsica ou juridicamente impossveis, quando suspensivas; II - as condies ilcitas, ou de fazer coisa ilcita; III - as condies incompreensveis ou contraditrias. Art. 124. Tm-se por inexistentes as condies impossveis, quando resolutivas, e as de no fazer coisa impossvel. Art. 125. Subordinando-se a eficcia do negcio jurdico condio suspensiva, enquanto esta se no verificar, no se ter adquirido o direito, a que ele visa. Art. 126. Se algum dispuser de uma coisa sob condio suspensiva, e, pendente esta, fizer quanto quela novas disposies, estas no tero valor, realizada a condio, se com ela forem incompatveis. Art. 127. Se for resolutiva a condio, enquanto esta se no realizar, vigorar o negcio jurdico, podendo exercer-se desde a concluso deste o direito por ele estabelecido. Art. 128. Sobrevindo a condio resolutiva, extingue-se, para todos os efeitos, o direito a que ela se ope; mas, se aposta a um negcio de execuo continuada ou peridica, a sua realizao, salvo disposio em contrrio, no tem eficcia quanto aos atos j praticados, desde que compatveis com a natureza da condio pendente e conforme aos ditames de boa-f. Art. 129. Reputa-se verificada, quanto aos efeitos jurdicos, a condio cujo implemento for maliciosamente obstado pela parte a quem desfavorecer, considerando-se, ao contrrio, no verificada a condio maliciosamente levada a efeito por aquele a quem aproveita o seu implemento. Art. 130. Ao titular do direito eventual, nos casos de condio suspensiva ou resolutiva, permitido praticar os atos destinados a conserv-lo. Art. 131. O termo inicial suspende o exerccio, mas no a aquisio do direito. Art. 132. Salvo disposio legal ou convencional em contrrio, computam-se os prazos, excludo o dia do comeo, e includo o do vencimento. 1o Se o dia do vencimento cair em feriado, considerar-se- prorrogado o prazo at o seguinte dia til. 2o Meado considera-se, em qualquer ms, o seu dcimo quinto dia.

-1

EXTENSIVO PLENO Direito Civil Negcios Jurdicos Prof. Brunno Pandori Giancoli Aula 6 2009/1

3o Os prazos de meses e anos expiram no dia de igual nmero do de incio, ou no imediato, se faltar exata correspondncia. 4o Os prazos fixados por hora contar-se-o de minuto a minuto. Art. 133. Nos testamentos, presume-se o prazo em favor do herdeiro, e, nos contratos, em proveito do devedor, salvo, quanto a esses, se do teor do instrumento, ou das circunstncias, resultar que se estabeleceu a benefcio do credor, ou de ambos os contratantes. Art. 134. Os negcios jurdicos entre vivos, sem prazo, so exeqveis desde logo, salvo se a execuo tiver de ser feita em lugar diverso ou depender de tempo. Art. 135. Ao termo inicial e final aplicam-se, no que couber, as disposies relativas condio suspensiva e resolutiva. Art. 136. O encargo no suspende a aquisio nem o exerccio do direito, salvo quando expressamente imposto no negcio jurdico, pelo disponente, como condio suspensiva. Art. 137. Considera-se no escrito o encargo ilcito ou impossvel, salvo se constituir o motivo determinante da liberalidade, caso em que se invalida o negcio jurdico. Art. 138. So anulveis os negcios jurdicos, quando as declaraes de vontade emanarem de erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligncia normal, em face das circunstncias do negcio. Art. 139. O erro substancial quando: I - interessa natureza do negcio, ao objeto principal da declarao, ou a alguma das qualidades a ele essenciais; II - concerne identidade ou qualidade essencial da pessoa a quem se refira a declarao de vontade, desde que tenha infludo nesta de modo relevante; III - sendo de direito e no implicando recusa aplicao da lei, for o motivo nico ou principal do negcio jurdico. Art. 140. O falso motivo s vicia a declarao de vontade quando expresso como razo determinante. Art. 141. A transmisso errnea da vontade por meios interpostos anulvel nos mesmos casos em que o a declarao direta. Art. 142. O erro de indicao da pessoa ou da coisa, a que se referir a declarao de vontade, no viciar o negcio quando, por seu contexto e pelas circunstncias, se puder identificar a coisa ou pessoa cogitada. Art. 143. O erro de clculo apenas autoriza a retificao da declarao de vontade. Art. 144. O erro no prejudica a validade do negcio jurdico quando a pessoa, a quem a manifestao de vontade se dirige, se oferecer para execut-la na conformidade da vontade real do manifestante. Art. 145. So os negcios jurdicos anulveis por dolo, quando este for a sua causa. Art. 146. O dolo acidental s obriga satisfao das perdas e danos, e acidental quando, a seu despeito, o negcio seria realizado, embora por outro modo. Art. 147. Nos negcios jurdicos bilaterais, o silncio intencional de uma das partes a respeito de fato ou qualidade que a outra parte haja ignorado, constitui omisso dolosa, provando-se que sem ela o negcio no se teria celebrado. Art. 148. Pode tambm ser anulado o negcio jurdico por dolo de terceiro, se a parte a quem aproveite dele tivesse ou devesse ter conhecimento; em caso contrrio, ainda que subsista o negcio jurdico, o terceiro responder por todas as perdas e danos da parte a quem ludibriou. Art. 149. O dolo do representante legal de uma das partes s obriga o representado a responder civilmente at a importncia do proveito que teve; se, porm, o dolo for do representante convencional, o representado responder solidariamente com ele por perdas e danos. Art. 150. Se ambas as partes procederem com dolo, nenhuma pode aleg-lo para anular o negcio, ou reclamar indenizao. Art. 151. A coao, para viciar a declarao da vontade, h de ser tal que incuta ao paciente fundado temor de dano iminente e considervel sua pessoa, sua famlia, ou aos seus bens. Pargrafo nico. Se disser respeito a pessoa no pertencente famlia do paciente, o juiz, com base nas circunstncias, decidir se houve coao.

-2

EXTENSIVO PLENO Direito Civil Negcios Jurdicos Prof. Brunno Pandori Giancoli Aula 6 2009/1

Art. 152. No apreciar a coao, ter-se-o em conta o sexo, a idade, a condio, a sade, o temperamento do paciente e todas as demais circunstncias que possam influir na gravidade dela. Art. 153. No se considera coao a ameaa do exerccio normal de um direito, nem o simples temor reverencial. Art. 154. Vicia o negcio jurdico a coao exercida por terceiro, se dela tivesse ou devesse ter conhecimento a parte a que aproveite, e esta responder solidariamente com aquele por perdas e danos. Art. 155. Subsistir o negcio jurdico, se a coao decorrer de terceiro, sem que a parte a que aproveite dela tivesse ou devesse ter conhecimento; mas o autor da coao responder por todas as perdas e danos que houver causado ao coacto. Art. 156. Configura-se o estado de perigo quando algum, premido da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa. Pargrafo nico. Tratando-se de pessoa no pertencente famlia do declarante, o juiz decidir segundo as circunstncias. Art. 157. Ocorre a leso quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperincia, se obriga a prestao manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta. 1o Aprecia-se a desproporo das prestaes segundo os valores vigentes ao tempo em que foi celebrado o negcio jurdico. 2o No se decretar a anulao do negcio, se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito. Art. 158. Os negcios de transmisso gratuita de bens ou remisso de dvida, se os praticar o devedor j insolvente, ou por eles reduzido insolvncia, ainda quando o ignore, podero ser anulados pelos credores quirografrios, como lesivos dos seus direitos. 1o Igual direito assiste aos credores cuja garantia se tornar insuficiente. 2o S os credores que j o eram ao tempo daqueles atos podem pleitear a anulao deles. Art. 159. Sero igualmente anulveis os contratos onerosos do devedor insolvente, quando a insolvncia for notria, ou houver motivo para ser conhecida do outro contratante. Art. 160. Se o adquirente dos bens do devedor insolvente ainda no tiver pago o preo e este for, aproximadamente, o corrente, desobrigar-se- depositando-o em juzo, com a citao de todos os interessados. Pargrafo nico. Se inferior, o adquirente, para conservar os bens, poder depositar o preo que lhes corresponda ao valor real. Art. 161. A ao, nos casos dos arts. 158 e 159, poder ser intentada contra o devedor insolvente, a pessoa que com ele celebrou a estipulao considerada fraudulenta, ou terceiros adquirentes que hajam procedido de m-f. Art. 162. O credor quirografrio, que receber do devedor insolvente o pagamento da dvida ainda no vencida, ficar obrigado a repor, em proveito do acervo sobre que se tenha de efetuar o concurso de credores, aquilo que recebeu. Art. 163. Presumem-se fraudatrias dos direitos dos outros credores as garantias de dvidas que o devedor insolvente tiver dado a algum credor. Art. 164. Presumem-se, porm, de boa-f e valem os negcios ordinrios indispensveis manuteno de estabelecimento mercantil, rural, ou industrial, ou subsistncia do devedor e de sua famlia. Art. 165. Anulados os negcios fraudulentos, a vantagem resultante reverter em proveito do acervo sobre que se tenha de efetuar o concurso de credores. Pargrafo nico. Se esses negcios tinham por nico objeto atribuir direitos preferenciais, mediante hipoteca, penhor ou anticrese, sua invalidade importar somente na anulao da preferncia ajustada. Art. 167. nulo o negcio jurdico simulado, mas subsistir o que se dissimulou, se vlido for na substncia e na forma. 1o Haver simulao nos negcios jurdicos quando: I - aparentarem conferir ou transmitir direitos a pessoas diversas daquelas s quais realmente se conferem, ou transmitem; II - contiverem declarao, confisso, condio ou clusula no verdadeira;

-3

EXTENSIVO PLENO Direito Civil Negcios Jurdicos Prof. Brunno Pandori Giancoli Aula 6 2009/1

III - os instrumentos particulares forem antedatados, ou ps-datados. 2o Ressalvam-se os direitos de terceiros de boa-f em face dos contraentes do negcio jurdico simulado.

III) Jurisprudncia 1. PROCESSO CIVIL. VALORAO DA PROVA. REEXAME DA PROVA. DISTINO. Se o tribunal a quo aplica mal ou deixa de aplicar norma legal atinente ao valor da prova, incorre em erro de Direito, sujeito ao crivo do recurso especial; os fatos, todavia, que se reconhecem vista da prova constituem premissa inaltervel no julgamento do recurso especial. Agravo regimental no provido. (AgRg nos EDcl no REsp 420.880/SP, Rel. Ministro ARI PARGENDLER, TERCEIRA TURMA, julgado em 13/12/2005, DJ 01/02/2006 p. 525) 2. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. SEGURO SADE ANTERIOR LEI 9.656/98. SUBMISSO DO SEGURADO CIRURGIA QUE SE DESDOBROU EM EVENTOS ALEGADAMENTE NO COBERTOS PELA APLICE. NECESSIDADE DE ADAPTAO A NOVA COBERTURA, COM VALORES MAIORES. SEGURADO E FAMILIARES QUE SO LEVADOS A ASSINAR ADITIVO CONTRATUAL DURANTE O ATO CIRRGICO. ESTADO DE PERIGO. CONFIGURAO. EXCESSIVAMENTE ONEROSA O NEGCIO QUE EXIGE DO ADERENTE MAIOR VALOR POR AQUILO QUE J LHE DEVIDO DE DIREITO. DANO MORAL CONFIGURADO. - O estado de perigo tratado pelo Cdigo Civil de 2002 como defeito do negcio jurdico, um verdadeiro vcio do consentimento, que tem como pressupostos: (i) a necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia; (ii) o dolo de aproveitamento da outra parte (grave dano conhecido pela outra parte); e (iii) assuno de obrigao excessivamente onerosa. - Deve-se aceitar a aplicao do estado de perigo para contratos aleatrios, como o seguro, e at mesmo para negcios jurdicos unilaterais. - O segurado e seus familiares que so levados a assinar aditivo contratual durante procedimento cirrgico para que possam gozar de cobertura securitria ampliada precisam demonstrar a ocorrncia de onerosidade excessiva para que possam anular o negcio jurdico. - A onerosidade configura-se se o segurado foi levado a pagar valor excessivamente superior ao preo de mercado para aplice equivalente, se o prmio demasiado face s suas possibilidade econmicas, ou se sua aplice anterior j o assegurava contra o risco e a assinatura de novo contrato era desnecessria. - considerada abusiva, mesmo para contratos celebrados anteriormente Lei 9.656/98, a recusa em conferir cobertura securitria, para indenizar o valor de prteses necessrias ao restabelecimento da sade. - Impe-se condies negociais excessivamente onerosas quando o aderente levado a pagar maior valor por cobertura securitria da qual j gozava, revelando-se desnecessria a assinatura de aditivo contratual. - O direito subjetivo assegurado em contrato no pode ser exercido de forma a subtrair do negcio sua finalidade precpua. Assim, se determinado procedimento cirrgico est includo na cobertura securitria, no legtimo exigir que o segurado se submeta a ele, mas no instale as prteses necessrias para a plena recuperao de sua sade. - abusiva a clusula contratual que exclui de cobertura a colocao de stent, quando este necessrio ao bom xito do procedimento cirrgico coberto pelo plano de sade. Precedentes. - Conquanto geralmente nos contratos o mero inadimplemento no seja causa para ocorrncia de danos morais, a jurisprudncia desta Corte vem reconhecendo o direito ao ressarcimento dos danos morais advindos da injusta recusa de cobertura de seguro sade, pois tal fato agrava a situao de aflio psicolgica e de angstia no esprito do segurado, uma vez que, ao pedir a autorizao da seguradora, j se encontra em condio de dor, de abalo psicolgico e com a sade debilitada.Recurso Especial

-4

EXTENSIVO PLENO Direito Civil Negcios Jurdicos Prof. Brunno Pandori Giancoli Aula 6 2009/1

provido. (REsp 918.392/RN, Rel. Ministra 11/03/2008, DJe 01/04/2008)

NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em

3. LESO. CESSO DE DIREITOS HEREDITRIOS. ENGANO. DOLO DO CESSIONRIO. VCIO DO CONSENTIMENTO. DISTINO ENTRE LESO E VCIO DA MANIFESTAO DE VONTADE. PRESCRIO QUADRIENAL. - Caso em que irmos analfabetos foram induzidos celebrao do negcio jurdico atravs de maquinaes, expedientes astuciosos, engendrados pelo inventariante-cessionrio. Manobras insidiosas levaram a engano os irmos cedentes que no tinham, de qualquer forma, compreenso da desproporo entre o preo e o valor da coisa. Ocorrncia de dolo, vcio de consentimento. - Tratando-se de negcio jurdico anulvel, o lapso da prescrio o quadrienal (art. 178, 9, inc. V, "b", do Cdigo Civil). Recurso especial no conhecido. (REsp 107.961/RS, Rel. Ministro BARROS MONTEIRO, QUARTA TURMA, julgado em 13/03/2001, DJ 04/02/2002 p. 364) 4. Smula 195 do STJ: EM EMBARGOS DE TERCEIRO NO SE ANULA ATO JURIDICO, POR FRAUDE CONTRA CREDORES. (CORTE ESPECIAL, julgado em 01/10/1997, DJ 09/10/1997 p. 50798) 5. INVALIDAO. CESSO GRATUITA. DIREITOS HEREDITRIOS. DECADNCIA. AO PAULIANA. Cuida-se de definir o termo inicial do prazo decadencial para terceiro-credor ajuizar ao pauliana, objetivando a anulao de cesso de direitos hereditrios avenada entre herdeiro e genitor paterno a ttulo gratuito. No caso, discute-se a invalidao de cesso gratuita de direitos hereditrios, questo ainda no definida por este Superior Tribunal. Na hiptese, como no h elementos que indiquem o momento efetivo do conhecimento pelo recorrido da celebrao do negcio, deve ser considerado, por presuno, que, com o registro da cesso no cartrio imobilirio, foi dada cincia do contrato ao terceiro-credor, devendo, portanto, ser contado, a partir desse momento, o prazo decadencial para o recorrido ajuizar a ao pauliana em exame. Quanto alegao dos recorrentes de ser invivel o registro da cesso de direitos hereditrios, de fato, enquanto no ultimada a partilha, o referido negcio no podia ser levado a registro, pois s no momento da partilha que se determina e especifica o quinho de cada herdeiro e, automaticamente, o objeto da cesso. Enquanto no houver partilha dos bens, o cessionrio detm apenas direito expectativo, que s ir se concretizar efetivamente aps a especificao do quinho destinado ao herdeiro cedente. Ressalte-se que entender de outra forma, definindo a data da celebrao do contrato como termo inicial do prazo decadencial para terceiro ajuizar ao pauliana, implica facilitar a ocorrncia da fraude contra credores e privilegiar a conduta fraudulenta, pois estaramos extinguindo o direito do credor de obter a anulao do contrato fraudulento sem que fosse oportunizado o conhecimento prvio da celebrao do negcio, o que, em ltima anlise, significaria inobservncia do princpio da boa-f na celebrao dos contratos, princpio que deve ser aplicado no s entre os contratantes, mas tambm na relao entre esses e terceiros que possam ser afetados pelo pacto. Na hiptese, foi reconhecido pelo juiz, na deciso interlocutria, que o registro da cesso de direitos hereditrios ocorreu em maio de 1999 e que a ao pauliana foi ajuizada pelo recorrido em agosto de 1999, no sendo, portanto, possvel reconhecer a ocorrncia da decadncia. A Turma, ao prosseguir o julgamento, por maioria, no conheceu do recurso especial. REsp 546.077-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 2/2/2006. Terceira Turma Informativo no. 0272 (Perodo 1. a 3 de fevereiro de 2006) 6. CAUTELAR. SEQESTRO. PAULIANA. CONEXO. Em hiptese semelhante, a Segunda Seo deste Superior Tribunal decidiu pela competncia da Justia do Trabalho para o julgamento de ao na qual uma instituio financeira postulou a condenao de ex-

-5

EXTENSIVO PLENO Direito Civil Negcios Jurdicos Prof. Brunno Pandori Giancoli Aula 6 2009/1

empregado a restituir o valor pago pela autora aos seus correntistas em razo de desvios que o ru supostamente teria efetuado em suas contas-correntes. Quanto s aes cautelar de seqestro e pauliana, cuja conexo com a ao declaratria cumulada com indenizao por danos morais e materiais foi reconhecida pelo juzo suscitado, no devem seguir a mesma sorte. Na hiptese, no h essa identidade entre as aes ajuizadas pela autora, verificando-se, to-somente, a ocorrncia de prejudicialidade. Afastada a conexo, de ser reconhecida a competncia da Justia comum estadual para o julgamento da ao pauliana. Tambm j decidiu a Segunda Seo deste Superior Tribunal que a pretenso deduzida em ao na qual se pugna pela anulao de ato praticado em fraude contra credores de natureza civil, ainda que o ato impugnado tenha o objetivo de frustrar a futura execuo de uma dvida trabalhista. Quanto ao cautelar de seqestro, verifica-se que o bem cuja alienao pretendese evitar o mesmo cuja alienao objetiva-se desconstituir com a ao pauliana proposta, sendo essas duas aes, portanto, conexas. Isso posto, a Seo considerou competente o juzo comum estadual. CC 74.528-SP, Rel. Min. Sidnei Beneti, julgado em 14/5/2008. Segunda Seo Informativo no. 0355 (Perodo 12 a 16 de maio de 2008) 7. CONTRATO. ANULAO. ATO SIMULADO. PRPRIA TORPEZA. Os recorrentes celebraram contratos de parceria pecuria, porm querem sua anulao ao fundamento de que praticaram ato simulado, tratando-se, em realidade, de contratos de mtuo com juros usurrios, a conhecida vaca-papel. Ento o Tribunal a quo afastou a anulao, lastreando-se no princpio de que ningum pode vir a juzo para alegar a prpria torpeza (nemo auditur propriam turpitudinem allegans). Nesta instncia, a Turma, prosseguindo o julgamento, entendeu que os recorrentes poderiam requerer, em juzo, a anulao daquele ato simulado, determinando a remessa dos autos ao Tribunal a quo para que proceda ao julgamento da apelao. necessrio admitir que um dos contratantes requeira a anulao do ato simulado com fraude lei para que se faa cessar a prpria fraude e se aplique a lei turbada. Anotou-se, tambm, que o novo Cdigo Civil no mais distingue a simulao inocente da fraudulenta e nem probe que um dos contratantes alegue a simulao em defesa contra o outro (art. 167 do CC/2002). Precedentes citados: REsp 2.216-SP, DJ 1/7/1991; REsp 196.319-MS, DJ 4/9/2000, e REsp 331.200-MS, DJ 20/5/2002. REsp 441.903-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 10/2/2004. Terceira Turma Informativo no. 0198 (Perodo 9 a 13 de fevereiro de 2004) 8. CLUSULA CONTRATUAL. POTESTATIVA OU SUSPENSIVA. Trata-se de ao de indenizao por violao de contrato entre agremiaes para venda de passe de jogador de futebol profissional cedido por um dos clubes. O contrato continha clusula condicionada a evento futuro, ou seja, se a transao de venda do passe ocorresse durante o primeiro ano de atuao do jogador, o clube cedente teria participao de 50% do lucro; se nos seis meses seguintes a esse prazo, 25%. Durante o perodo de vigncia do acordo, o clube demandado recusou duas propostas de venda, mas, logo aps o trmino da previso contratual, vendeu o passe do jogador ao mesmo clube da recusa, sem nada pagar ao autor. O Juiz e o Tribunal a quo entenderam que a transao era lcita e a clusula contratual traduzia uma condio suspensiva, por depender de evento futuro e incerto, no s de atuao do profissional, mas do interesse de outros clubes. A Turma, reconhecendo se tratar de matria tpica de direito, afastou a incidncia da Smula n. 5-STJ e proveu o recurso, condenando o recorrente a pagar 25% sobre a quantia injustificadamente recusada dentro do prazo de validade do contrato e julgando nula a clusula contratual por ser potestativa, nos termos do art. 115 do CC, pois condicionou a realizao de negcio futuro ao ilimitado arbtrio de uma das partes em prejuzo da outra, alm da manifesta abusividade. Precedentes citados: REsp 151.758-MG, DJ 29/6/1998, e REsp 224.740SP, DJ 13/12/1999. REsp 291.631-SP, Rel. Min. Castro Filho, julgado em 4/10/2001. Terceira Turma Informativo no. 0111 (Perodo 1. a 5 de outubro de 2001)

-6

EXTENSIVO PLENO Direito Civil Negcios Jurdicos Prof. Brunno Pandori Giancoli Aula 6 2009/1

IV) Questes 1- (TJRR / JUIZ SUBSTITUTO / 2008) O negcio jurdico eivado de erro de direito (A) apenas ineficaz, podendo ser aproveitado se decorrente de transao homologada por sentena. (B) nulo, mas pode ser confirmado pelas partes, e convalesce pelo decurso do tempo. (C) anulvel, mas no se anula a transao por erro de direito acerca das questes que foram objeto de controvrsia entre as partes. (D) anulvel, mas no pode ser confirmado pelas partes, nem convalesce pelo decurso do tempo. (E) nulo, apenas se for praticado por pessoa absoluta ou relativamente incapaz. 2- (TRT RJ / JUIZ SUBSTITUTO / 2005) Assinale a alternativa correta: a) em se tratando de condio suspensiva, Damio possui expectativa de direito em relao propriedade do stio, mas pode praticar os atos destinados conservao do imvel; b) o ajuste invlido, porque a eficcia do ato depende de evento futuro e incerto; c) Damio possui direito adquirido em relao propriedade, em se tratando de condio resolutiva; d) Damio possui expectativa de direito em relao propriedade do stio, sendo-lhe defeso a prtica de qualquer ato de conservao; e) o negcio jurdico inexistente, porque indeterminada a condio.

-7