LA PARTE ESPECIAL DEL DERECHO PENAL: La PARTE GENERAL del Derecho penal, fundamentalmente la teora del delito, es en realidad

consecuencia de una GENERALIZACION de los principios y elementos de los delitos que estn legislados en el libro II del Cdigo penal y en las numerosas leyes especiales, aun cuando en la parte general del Derecho penal hay innumerables elementos que no provienen en forma directa de los contenidos legislativos del Libro II, sino de los presupuestos en base a los cuales se construye el concepto del delito.Feuerbach design a la parte general como FILOSOFIA DE LOS FUNDAMENTOS DEL DERECHO PENAL Y SU EJERCICIO, mientras estimaba que la parte especial DETERMINA EL CONCEPTO DE LOS DELITOS EN PARTICULAR Y LAS PENAS QUE A ELLOS ESTAN LIGADAS. A travs de la parte especial es factible conocer el derecho real de un determinado Estado a partir de sus leyes penales.La relacin que existe en consecuencia entre la parte general y la especial puede definirse de la siguiente manera: la parte general da las pautas dentro de las cuales debe analizarse cada delito en particular de la parte especial. En otras palabras: el sistema de la teora del delito determina un esquema general en relacin al cual se analizan y se entienden los delitos de la parte especial de la ley penal.La tarea propia de la dogmtica de la parte especial es la de PARTICULARIZAR el concepto general del delito en relacin a los hechos punibles concretos que componen el catlogo de acciones prohibidas y punibles del ordenamiento jurdico.En el desarrollo de esta tarea resulta de especial importancia la TEORIA DEL TIPO PENAL y su deslinde frente a las dems categoras generales del delito. La teora del tipo penal adquiere este papel porque permite establecer QUE ELEMENTOS CARACTERIZAN AL HECHO PROHIBIDO Y CONDICIONAN LA PUNIBILIDAD.As se define, entre otros casos, por ejemplo, cuando un error es un error de tipo o de prohibicin o recae sobre alguna otra circunstancia ajena al tipo, qu conocimiento se requiere para el dolo del delito, qu elementos pertenecen a la consumacin, cules son las relaciones concursales ms factibles, etc.La teora de la ANTIJURIDICIDAD o JUSTIFICACION y la de la CULPABILIDAD no tienen un papel tan significativo en la parte especial. La antijuridicidad no tiene particularidades expresas en cada delito, sino, al contrario, en todos los delitos la antijuridicidad consiste en la falta de autorizacin del orden jurdico para realizar la accin prohibida o, dicho de otra forma, en la no concurrencia de causas de justificacin. Solo importa como problemtica especfica de la parte especial en

algunos supuestos en los que su estructura puede ser diferente de lo corriente, como en el delito de coacciones, o cuando la aplicacin al caso del delito concreto de una causa de justificacin puede ofrecer alguna particularidad de relevancia prctica. Lo mismo cabe sealar respecto de la atribuibilidad.La teora de la culpabilidad, asimismo, no suele presentar en la parte especial ms cuestiones que las que se derivan de la distincin de los elementos del tipo y de la antijuridicidad, porque de ello depende que un error sea de tipo o de prohibicin y eventualmente sea un error sobre otras circunstancias que condicionan la reprobacin jurdico penal del hecho. En trminos muy amplios se puede decir entonces que LA PARTE ESPECIAL DEL DERECHO PENAL SE OCUPA FUNDAMENTALMENTE DE LA CARACTERIZACION DE LOS TIPOS PENALES DE LOS DELITOS EN PARTICULAR, EN PRIMERA LINEA, Y DE UNA MANERA PUNTUAL DE LAS PARTICULARIDADES QUE LA ANTIJURIDICIDAD, LA ATRIBUIBILIDAD Y LA CULPABILIDAD PUEDAN PRESENTAR EN ELLOS. EL CATLOGO DE TAREAS SE CIERRA CON EL TRATAMIENTO DE PROBLEMAS CONCURSALES QUE LOS TIPOS ENTRE S PUEDEN PRESENTAR.EN DEFINITIVA LA PARTE ESPECIAL RESULTA NECESARIAMENTE FRAGMENTARIO Y PREDOMINANTEMENTE EXEGTICO. LA PARTE ESPECIAL CONTIENE UN CRITERIO SISTEMTICO SUMINISTRADO POR LA LEY, Y ESE SISTEMA IMPLICA UN ORDEN VALORATIVO DENTRO DEL CUAL EL LESGISLADOR OTRAGA PREPONDERANCIA A LA PROTECCIN DE DETERMINADOS INTERESES O BIENES JURDICOS SOBRE OTROS. TIPO DEL TEXTO Y TIPO DE LA INTERPRETACIN: El tipo penal formulado en los textos legales requiere una interpretacin sin la cual la aplicacin de estos casos concretos no sera posible. La distancia que puede llegar a producirse entre el tipo del texto y el tipo que es producto de la interpretacin para posibilitar la aplicacin del primero ha sugerido la posibilidad de designar a ambos como tipo de texto y tipo de la interpretacin.TIPO DE TEXTO: es el supuesto de hecho legal tal como se da en una primera comprensin, vinculada al lenguaje comn y corriente de los juristas.TIPO DE LA INTERPRETACIN: Es cuando nos referimos al supuesto de hecho tal como se presenta, como resultado de la interpretacin, para la aplicacin del derecho.La diferencia entre uno y otro concepto es mayor cuando el texto legal es poco informativo. Ej: causar aborto: debe determinarse donde comienza la proteccin de la vida humana antes del nacimiento y donde termina para dar paso a la proteccin que el homicidio dispensa a las personas despus del nacimiento-

fijacin del concepto de nacimiento: comienzo de las contracciones expulsivas, total separacin del nio del claustro materno, etc..Paralelamente, la diferencia entre texto e interpretacin ser menor cuando el texto sea ms informativo: ej. La definicin del hurto simple.Es frecuente que las reformas penales tengan por fin incorporar a los textos legales las interpretaciones que la doctrina y la jurisprudencia han postulado para un texto que se reforma. Ello ocurrir por lo general cuando la interpretacin tiene valor sobre todo pedaggico. Ello pone de manifiesto que, la aplicacin de un texto a un caso concreto requiere una ordenacin de los elementos que aparecen en el texto con arreglo a algn criterio. EL SISTEMA CLASIFICATORIO DE LA PARTE ESPECIAL DEL DERECHO PENAL: Mientras el sistema de la teora del hecho punible o del delito elabora un sistema de conceptos particulares que se deducen de manera ms general, la esencia del delito como un todo, el llamado SISTEMA de la parte especial es en realidad un SISTEMA CLASIFICATORIO DE LOS BIENES JURDICOS PROTEGIDOS EN LOS DELITOS EN PARTICULAR. Con esto quiere afirmarse tambin que la deduccin analtica que caracteriza la parte general no puede repetirse en la parte especial. Las acciones punibles no se deducen de un principio superior sino que son el producto de valoraciones generales histricamente condicionadas opinin general-.En un orden clasificatorio de los bienes jurdicos el papel de este ltimo concepto es de singular importancia. La representacin cientfica de este orden importa, por lo tanto, una indagacin previa de los bienes jurdicos y su vinculacin con los dems elementos del delito. Entre el orden clasificatorio de la dogmtica y el legal, especialmente el del cdigo penal, no existe necesariamente una coincidencia. El orden legal de los bienes jurdicos suele no ser sino una tendencia de la ley penal que el cdigo no sigue de una manera estricta. Las clasificaciones cientficas tienden en la actualidad a distinguir dos grandes categoras de delitos: Delitos contra bienes jurdicos del individuo Delito contra bienes jurdicos de la comunidad o de la sociedad.Las exposiciones cientficas se desarrollan en este orden, pues presupone que el individuo es previo al Estado. La ley penal sin embargo proviene de una poca en la que el Estado se entenda como presupuesto para la existencia del individuo y por ello, por ejemplo el cdigo Penal espaol cosa que nunca sucedi en nuestro ordenamiento-comienza el Libro II con los delitos contra el estado. Ello ha estado influido en la idea de que sin estado no puede haber individuo.

A ese respecto y en tal orden de ideas, Hegel afirmaba que, en la medida en que el Estado es espritu objetivo, el individuo mismo solo tiene objetividad, verdad y eticidad si l es un miembro de aquel.La cuestin de las relaciones del individuo y el estado, condiciona el esquema expositivo cientfico y legal de la parte especial del derecho penal, .-