Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=105
English Version
Principal
Sobre ns
Artigos
Blog
Multimdia
Biblioteca
Eventos
Loja Virtual
Cursos
verdade que o sistema de sade (europeu, americano ou brasileiro) est uma baguna e insustentvel. Entretanto, isso demonstra no uma falha de mercado, mas, sim, uma falha de governo. A cura do problema no requer uma diferenciada regulamentao governamental, tampouco mais regulamentaes ou burocracias, ou mesmo invenes mirabolantes, como polticos interesseiros querem fazer-nos crer. A cura do problema requer simplesmente a eliminao de todos os atuais controles governamentais. urgente levarmos a srio uma reforma do sistema de sade. Crditos tributrios, vouchers e privatizao j ajudariam muito na meta de descentralizar o sistema e remover encargos desnecessrios sobre as empresas. Porm, quatro medidas adicionais devem ser tomadas: 1. Eliminar todas as exigncias de licenciamento para as faculdades de medicina, hospitais, farmcias, mdicos e outros profissionais da rea de sade. A oferta destes itens iria aumentar de imediato, os preos iriam cair, e uma maior variedade de servios de sade iria aparecer no mercado. Agncias de credenciamento, competindo voluntariamente no mercado, iriam substituir o licenciamento compulsrio do governo levando-se em conta que os fornecedores de servios de sade (afinal, servios de sade so servios como quaisquer outros) acreditem que tal reconhecimento iria melhorar sua reputao, e que seus consumidores, por se importarem com a reputao dos fornecedores, estaro dispostos a pagar por isso. Como os consumidores no mais seriam ludibriados a acreditar que existe tal coisa como "padro nacional" de sade, eles aumentariam sua procura por bons servios de sade a custos baixos, e fariam escolhas mais perspicazes. 2. Eliminar todas as restries governamentais sobre a produo e a venda de produtos farmacuticos e equipamentos mdicos. Isso significa a extino de agncias reguladoras encarregadas de controlar remdios, vacinas, drogas e produtos biolgicos (como a Anvisa, no Brasil). Atualmente, essas agncias servem apenas para obstruir inovaes e aumentar os custos de produo. Custos e preos cairiam, e uma maior variedade de melhores produtos chegaria ao mercado mais rapidamente. O mercado tambm foraria os consumidores a agir de acordo com suas prprias avaliaes de risco em vez de confiar essa tarefa ao governo. E os fabricantes e vendedores de remdios e aparelhos, devido concorrncia, teriam de fornecer cada vez mais garantias e melhores descries de seus produtos, tanto para evitar processos por produtos defeituosos como para atrair mais consumidores. 3. Desregulamentar a indstria de seguros de sade. A iniciativa privada pode oferecer seguros contra eventos cuja ocorrncia est fora do controle do segurado. Por outro lado, uma pessoa no pode se segurar, por exemplo, contra o suicdio ou a falncia, pois depende apenas dessa pessoa fazer tais eventos ocorrerem. Como a sade de uma pessoa, ou a falta dela, depende quase que exclusivamente desta pessoa, muitos, se no a maioria, dos riscos de sade no so efetivamente segurveis. "Seguro" contra riscos cuja probabilidade de ocorrerem pode ser sistematicamente influenciada por um indivduo depende fortemente da responsabilidade prpria desta pessoa. Alm do mais, qualquer tipo de seguro envolve um compartilhamento de riscos individuais. Isso implica que as seguradoras paguem mais a alguns e menos para outros. Mas ningum sabe com antecedncia, e com convico, quem sero os "ganhadores" e quem sero os "perdedores". "Ganhadores" e "perdedores" so distribudos aleatoriamente, e a resultante redistribuio de renda no nada metdica. Se "ganhadores" e "perdedores" pudessem ser determinados sistematicamente, os "perdedores" no iriam querer compartilhar seus riscos com os "ganhadores", mas sim com outros "perdedores", porque isso faria diminuir seus custos de seguridade. Por exemplo, eu no iria querer compartilhar meu risco de sofrer acidentes pessoais com os riscos incorridos por jogadores profissionais de futebol; eu iria querer compartilhar meus riscos exclusivamente com os riscos de pessoas em circunstncias similares s minhas, a custos mais baixos.
Con ect e- se
Siga-nos no Twitter Mises no Facebook Faa uma doao
l ti mos co ment ri os
"Aline, ento meu dever pagar pela sade de algum que eu nem conheo? E se eu..." Lg em A sade um bem, e no um direito
(artigo)
"Esse um ponto importante, o risco moral. Muitas indstrias intensivas em..." Renato Souza em Uma aliana inesperada que explica perfeitamente a natureza do corporativismo (artigo) "Sinceramente, eu parei de discutir com comunistas e keynesianos. So, na grande..." Gustavo Leal em A sade um bem, e no um direito (artigo) "Nossa, Que desagradveis esses comentrios antigos... Admiro a pacincia..." Diogo em A sade um bem, e no um direito (artigo) "Acho uma delcia quando vejo tais pessoas repetindo, com um inconfundvel ar de..." Esquerda Racional em A sade um bem, e no um direito (artigo)
Bl og
rss
L oj a V i rtu a l
O que o governo fez com o nosso dinheiro? Definindo a liberdade Socialismo, clculo econmico e funo empresarial Dez lies fundamentais de economia austraca Histria do Debate do Clculo Econmico Socialista
veja mais...
1 de 8
27/08/2013 17:12
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=105
Devido s restries legais impostas s seguradores de sade, que no tm o direito de recusar certos servios excluir algum risco individual por este no ser segurvel , o atual sistema de sade est apenas parcialmente preocupado em assegurar. A indstria dos seguros no pode discriminar livremente entre diferentes riscos incorridos por diferentes grupos. Como resultado, as seguradoras de sade tm de cobrir uma multido de riscos no segurveis em conjunto com riscos genuinamente segurveis. Elas no podem discriminar os vrios grupos de pessoas que apresentam riscos de seguridade significativamente diferentes. Assim, a indstria dos seguros acaba gerenciando um sistema de redistribuio de renda beneficiando agentes irresponsveis e grupos de alto risco s custas de indivduos responsveis e de grupos de baixo risco. Como esperado, os preos desta indstria esto altos e em constante crescimento. Desregulamentar esta indstria significa devolver a ela a irrestrita liberdade de contrato: permitir que uma seguradora de sade seja livre para oferecer qualquer tipo de contrato, para incluir ou excluir qualquer tipo de risco, e para discriminar quaisquer tipos de grupos ou de indivduos. Riscos no segurveis perderiam cobertura, a variedade de polticas de seguridade para as coberturas remanescentes aumentaria, e os diferencias de preos refletiriam os riscos reais de cada seguridade. No geral, os preos iriam cair drasticamente. E a reforma restauraria a responsabilidade individual na questo da sade. 4. Eliminar todos os subsdios para os doentes ou adoentados. Os subsdios sempre criam mais daquilo que est sendo subsidiado. Subsdios para os doentes e enfermos alimentam a doena e a enfermidade, e promovem o descuido, a indigncia e a dependncia. Se estes subsdios forem eliminados, seria fortalecida a inteno de se levar uma vida saudvel e de se trabalhar para o sustento prprio. De incio, isso significa abolir todos os tipos de tratamento e assistncia mdica "gratuitos" isto , financiado compulsoriamente pelo contribuinte saudvel e zeloso de sua sade. Apenas essas quatro medidas, conquanto drsticas, iro restaurar um completo livre mercado no fornecimento de servios mdicos. Enquanto estas medidas no forem adotadas, a indstria continuar tendo srios problemas afetando de maneira extremamente negativa a vida de seus consumidores.
Bi b li ot eca
O que o governo fez com o nosso dinheiro?
por Murray N. Rothbard
Definindo a liberdade
por Ron Paul
M ul ti m di a
II Encontro de Escola Austraca de Braslia - 2013
por Equipe IMB - 06/05/2013
Curso de iniciao Escola Austraca de Economia Hans-Hermann Hoppe um membro snior do Ludwig von Mises Institute, fundador e presidente da Property and Freedom Society e co-editor do peridico Review of Austrian Economics. Ele recebeu seu Ph.D e fez seu ps-doutorado na Goethe University em Frankfurt, Alemanha. Ele o autor, entre outros trabalhos, de Uma Teoria sobre Socialismo e Capitalismo e The Economics and Ethics of Private Property.
por Diversos - 26/01/2012 veja mais...
30 comentrios
Leonardo Sampaio 21/02/2010 00:33:39
Confesso ter achado interessante. Economicamente at poderia funcionar, o problema seria convencer a opinio pblica da viabilidade da aplicao.
RESPONDER
Flavio Ortigao
14/05/2010 18:15:47
Prezados, essa e' uma boa doscussao porque bate logo em certos limitacoes a aventura ideologica libertaria. Nao vou nem discutir a necessidade de se reformar o sistema de saude. Nisso concordamos. Se bem que a comparacao de voces entre Brasil, USA e Europa e' completamente fora de proposito. Mas vamos ao que interessa, a proposta de HH Hope e' sem esperanca, totalmente no-hope. 1. ELIMINAR toda forma de credenciamento, e' absurdo e quem pagaria, ja paga no Brasil, e' o publico. Que o credenciamento possa ser feito por intituicoes privadas, trabalhando com as Associacoes Medicas, isso poderia ser feito. Agencias Reguladoras tem o problema do APARELHAMENTO, da perda de IMPARCIALIDADE e concomitante qualidade. Mas e' absurdo eliminar o Credenciamento. Na verdade temos que AUMENTAR o controle sobre o exercicio desta profissao. 2. E' de uma imbecilidade militante. Basta lembrar Contergan para os medicamentos e Goianobyl para os Equipamentos (Disposal). Basta lembrar o Escandalo da AIDS nos Hemofilos que essa sugestao fica abjeta. Nos USUARIOS queremos MAIOR controle da seguranca de medicamentos e de equipamentos e insumos como Sangue. 3. A industria dos Seguros pode ser bastante desregulada, mas teriamos que discutir um Codigo minimo de Conduta, ou Seguro Basico, para evitar que infancia, Gestantes e Velhice, por exemplo, venham ser discriminados. Uma pessoa pode ser dada a opcao de NAO ter seguro algum. Ela pode se assegurar atravez da poupanca, p.ex. Mas os que optarem por Seguro, devem ter certas garantias de cobertura e qualidade. 4. Eu sou muito a favor da reducao do subsidio, especialmente para as doeancas de comportamento, como vicios e comportamento de alto risco. Mas, ha casos, onde a Solidariedade fala mais alto. NINGUEM deve ser impedido tratamento de emergencia em NENHUM hospital porque nao pode pagar, ou nao tem cartao de credito com ele. E' uma questao de ETICA, se voces sabem o que isso significa?
RESPONDER
Roberto Chiocca
15/05/2010 12:51:25
flavio, entao ninguem deve ser impedido de comer ,se no puder pagar,em nenhum restaurante se estiver passando fome? e outra, ninguem est dizendo que nao deve haver um controle de qualidade, mas este deve ser privado e opcional, quer comer churrasquinho de gato na esquina, sua opo, sua vida, vc pode escolher tbm
2 de 8
27/08/2013 17:12
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=105
comer naquele restaurante credenciado por um veiculo CONFIAVEL de credenciamento, que vive de credibilidade e que ao menor sinal de corrupo ou aps erros grotescos e evidencias de ineficiencia seriam condenados pelo mercado perdendo clientes.
RESPONDER
mcmoraes
15/05/2010 16:42:34
No mundo do Ortego, tico obrigar uns a trabalharem para os outros, desde que seja para os fins mais benficos para todos, sob a observncia rgida de garantidores da qualidade e do bem estar geral. Eu j vi esse filme, que comea bonitinho, como nos filmes de Walt Disney, mas descamba no desenrolar. E o final lamentvel.
RESPONDER
Grande abrao!
RESPONDER
3 de 8
27/08/2013 17:12
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=105
4 de 8
27/08/2013 17:12
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=105
comea a funcionar). Assim, o cidado comum no tem que ter um conhecimento aprofundado sobre carnes pra saber quais comprar. Nem precisa verificar os rgos que aprovaram aquela carne, ou os mtodos que utilizaram, ou de onde veio. Esse tipo de coisa feita por pessoas mais especializadas no meio. Assim como na hora de escolher uma escola, os pais no olham pras qualidades dos professores, mas sim pelo nome da instituio e seu histrico de ensino. No cabe aos pais investigarem se os professores esto ensinando matemtica direito, ou se os professores de fsica sabem do que esto falando. Quem faz essa avaliao so especialistas com o interesse de melhorar a qualidade da instituio. No caso dos mdicos, seria do interesse dos hospitais contratarem bons profissionais e usarem seus especialistas pra escolher os melhores mdicos, e assim evitar processos custosos e queda na reputao. Talvez fosse interesse dos mdicos se associarem com guildas. Uma guilda de neurocirurgies poderia certificar os bons, e garantir ao consumidor que o servio de algum membro daquela guilda nunca cometeu um erro, ou foram rpidos em ressarcir seus clientes de erros. No h a necessidade do cidado conhecer profundamente sobre neurocirurgia pra saber quem escolher pro procedimento, porque isso ser feito por outros intermedirios. E tem o importante papel dos seguros, que por terem que pagar por acidentes tm interesse em inspecionar e estabelecer critrios de segurana avaliados por especialistas pra minimizar os problemas. At nas produes de Hollywood os seguros atuam. Essa reportagem bem interessante www.slate.com/articles/arts/the_hollywood_economist/2005/05/nicole_kidmans_knee.html Pra receber investimentos milionrios, os filmes precisam de seguros pro caso de no serem concludos ser evitado um prejuzo aos investidores. Nesse caso no so os investidores que vo determinar os critrios pro sucesso da produo, mas especialistas da seguradora que ter que pagar os prejuzos pros investidores. A Nicole Kidman se machucou duas vezes e no conseguiu terminar o filme, causando um enorme prejuzo s seguradoras, que colocaram um preo altssimo pra ela estrelar outro filme, e jogando a carreira dela l em baixo. A Angelina Jolie em um dos filmes decidiu fazer as cenas de ao, e foi a seguradora que foi l determinar como isso era feito, quais seriam feitas por ela, e garantir o mximo da segurana possvel, no o agente dela ou a prria, porque se ela quebrasse uma perna, o filme no seria concludo e causaria um prejuzo de 134 milhes de dlares pra seguradora. E seguradoras pagam tratamentos mdicos regulares nos atores, e testam pra drogas ilegais, e diversas coisas que podem causar prejuzos. Creio que numa sociedade livre as coisas seriam feitas nesses moldes. Com seguradoras envolvidas, havendo um mercado competitivo o suficiente pra no beneficiar a ineficincia e negligncia delas, mdicos teriam que cumprir critrios razoveis em formao, capacidade, e at aspectos da vida pessoal. O consumidor no teria que ter todo o trabalho de escolher tudo. Alm de que mdicos cometendo erros seriam considerados com hesitao e altos prmios por seguradoras, e teriam suas carreiras ameaadas assim como a Nicole Kidman na indstria de filmes.
RESPONDER
5 de 8
27/08/2013 17:12
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=105
temos inevitavelmente terminam tendo o mesmo problema em si mesmo. Certamente no responde a pergunta de como seria resolvido no mercado, mas um bom exerccio analisar se essas solues poderiam ser, afinal, resolvidas pelo estado, ou continuariam insolveis. No mais, no me lembro de cabea, mas existem artigos e livros apresentando dados e teorias sobre como o mercado seria a melhor forma de minimizar esses problemas em relao a proteo do consumidor.
RESPONDER
Abraos!
RESPONDER
Ed 16/07/2013 22:50:22
o que fcil destruir, geralmente difcil construir e vice-versa... Simplesmente acabar com o ineficiente sistema que existe hoje seria antecipar o fim do mundo. Uma soluo intermediria, RUMO definitiva a criao de vouchers de sade. Cada cidado teria direito ao seu cartosade, tal qual um plano bsico de qualquer seguro-sade privado, os hospitais pblicos seriam todos privatizados e administrados por quem desejasse (empresas, associao de funcionrios, etc). Pegue com qualquer vendedor de seguro sade uma daquelas propagandas onde existem diversas empresas anunciando os valores de seguro sade, faas as contas com base na pirmide etria brasileira e retire todos os impostos, ver que ser possvel fornecer um servio muito melhor por um preo inferior ao gasto atualmente com sade bi sistema atual.
RESPONDER
6 de 8
27/08/2013 17:12
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=105
7 de 8
27/08/2013 17:12
http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=105
contato@mises.org.br
formulrio de contato
nossos logotipos
Desenvolvido por Ativata Software
8 de 8
27/08/2013 17:12