Mario Reggiardo Saavedra - Enrique Palacios Pareja - Alvaro

Prez Ragone - Vctor Obando Blanco - Dante Ludwig Apoln Meza

- Hctor E. Lama More - Eugenia Ariano Deho - Juan Montero Aroca
- Juan Monroy Glvez - Carlos Albertos Matheus Lpez - Reynaldo
Bustamante Alarcn - Jos Domingo Rivarola Reisz - Jorge W.
Peyrano - Anbal Quiroga Len - Ana Mara Arrarte Arisnabarreta
- Juan Monroy Palacios - Giovanni Priori Posada - Sergio Salas
Villalobos - Hctor Augusto Campos Garca - Alvaro Tord Velasco

Estudios de Derecho
Procesal Civil

Estudios de Derecho Procesal Civil

Ius et veritas
EDITORA Y DISTRIBUIDORA EDICIONES LEGALES E.I.R.L.
Jr. Azngaro 1075, of. 604, Lima-Per
Telfonos: (511) 427-2076 / 426-2406
RUC: 20523085345
web: www.legales.pe
e-mail: ventas@legales.pe
ASOCIACIN CIVIL IUS ET VERITAS
Av. Universitaria 1801 - San Miguel
Telfonos: 626-2000 (anexo 5392)
web: www.iusetveritas.com
e-mail: investigacin@iusetveritas.com
Segunda edicin: 2013
Tiraje: 1000 ejemplares
Hecho el Depsito Legal en la
Biblioteca Nacional del Per N. 2013-09474
Registro ISBN: 978-612-4115-46-2
Reservados todos los derechos. Ni la totalidad ni parte de
este libro puede reproducirse o transmitirse por ningn
procedimiento electrnico ni mecnico, incluyendo fotocopia, sin previa autorizacin escrita del autor y el editor.
Diseo de portada: Edwing N. Gonzales Alvarado
Diagramacin de interiores: Enrique M. Tello Paravecino
Impresin y encuadernacin:
Editorial San Marcos de Anbal Jess Paredes Galvn
Av. Las Lomas N. 1600 - S. J. L.
RUC: 10090984344
Impreso en Per / Printed in Peru

ndice General
Prlogo a la primera edicin............................................................ 1
Prlogo a la segunda edicin............................................................ 7
Encuentros y desencuentros de la jurisdiccin: sobre el diseo
constitucional de la solucin de conflictos
Mario Reggiardo Saavedra
1. Los mtodos de solucin de conflictos y su expresin en la
legislacin peruana................................................................... 16
1.1. La autotutela................................................................... 16
1.2. La autocomposicin......................................................... 18
1.3. La heterocomposicin..................................................... 20
2. La jurisdiccin........................................................................... 21
2.1. El concepto de jurisdiccin en la doctrina....................... 21
2.2. Juzgando la jurisdiccin................................................... 24
3. Diseo constitucional de la jurisdiccin en el Per................... 33
3.1. El llamado fuero militar................................................... 33
3.2. El arbitraje....................................................................... 37
3.3. La administracin pblica................................................ 39
3.4. Los pueblos indgenas..................................................... 42
4. Colofn...................................................................................... 47
Reflexiones sobre tutela preventiva
Enrique Palacios Pareja
1. La tutela preventiva.................................................................. 52
2. La pretensin meramente declarativa...................................... 53
V

ndice general

3.
4.
5.
6.
7.

La pretensin inhibitoria........................................................... 55
La condena a futuro.................................................................. 59
El aseguramiento de pretensin futura.................................... 65
Los interdictos, son una forma de tutela preventiva?............. 67
Palabras finales......................................................................... 68

Tutelas provisorias de derechos en el proceso civil

Alvaro Prez Ragone
1. Punto de partida: conflicto terminolgico y conceptual........... 71
1.1. Sobre el trmino tutela en el proceso civil contemporneo (la instrumentalidad del proceso)............................ 72
1.2. El cauce procesal y la tutela requerida: de la tutela y de
lo provisorio..................................................................... 77
2. El proceso, la cognicin y el tiempo.......................................... 80
3. El problema terminolgico en el derecho comparado.............. 85
4. Tutelas provisorias y derecho de defensa................................. 96
5. Necesidad de una armonizacin terminolgica a partir de las
simetras conceptuales............................................................. 98
5.1. Identidad de los requisitos de otorgamiento y caracteres
y del grado de cognicin exigido para el otorgamiento.... 98
5.2. Simetra conceptual y asimetra terminolgica............... 103
5.3. Necesidad de adoptar una simetra terminolgica......... 108
6. Requerimiento y efectivizacin de la anticipatoria (quaestioa
cerca del accertamento o ejecucin) Dificultades legislativas y
dogmticas sistemticas........................................................... 109
7. Conclusiones............................................................................. 112
Los principios procesales
Vctor Obando Blanco
1. Introduccin.............................................................................. 117
2. Concepto................................................................................... 118
3. Principio de direccin o de autoridad del juez.......................... 119
VI

ndice general

4. Principios de iniciativa de parte y de conducta procesal.......... 125

5. Principios de inmediacin, concentracin, moralidad, economa y celeridad procesales........................................................ 129
6. Principio de gratuidad en el acceso a la justicia........................ 131
7. Principios de vinculacin y formalidad o elasticidad................ 132
8. Principio de doble grado de jurisdiccin................................... 133
9. Principio iuranovit curia............................................................ 134
10. Principios procesales de orden constitucional.......................... 135
Apuntes iniciales en torno a los lmites en la aplicacin del
aforismo iura novit curia y la reconduccin de pretensiones
Dante Ludwig Apoln Meza
1. Advertencia............................................................................... 145
2. Planteamiento del problema.................................................... 147
3. Principio del contradictorio como lmite................................... 148
4. El principio de congruencia como lmite................................... 151
4.1. La estructura de la pretensin y el principio de congruencia........................................................................... 152
4.2. Aplicacin del aforismo segn nuestro Cdigo Procesal
Civil.................................................................................. 156
5. Los hechos en el proceso.......................................................... 156
6. Los hechos que configuran la causa petendi en un caso concreto.......................................................................................... 158
7. Iura novit curia en las pretensiones de divorcio....................... 159
8. La reconduccin de postulaciones y el principio de elasticidad
o adecuacin de las formas procesales a las exigencias sustanciales y humanas de la causa............................................... 161
Acerca de la relacin jurdica procesal y las defensas del
demandado
Hctor E. Lama More
1. Relacin jurdica procesal: Origen y evolucin......................... 165
2. La relacin jurdica procesal contempornea .......................... 170
VII

ndice general

3.

4.
5.

6.

2.1. Elementos de la Relacin Jurdica Procesal..................... 172

Presupuestos procesales y materiales...................................... 172
3.1. Presupuestos Procesales ................................................ 172
3.2. Los Presupuestos Materiales........................................... 185
Validez de la relacin jurdica procesal..................................... 188
Cuestionamientos a la relacin jurdica procesal...................... 189
5.1. Carcter dispositivo de algunas excepciones.................. 191
5.2. Defectos en la relacin procesal que pueden ser abordados de oficio por el juez............................................... 191
Otras denuncias que puede formular el demandado............... 193
6.1. La transaccin extrajudicial y el Pleno Casatorio............. 194

Algunas notas sobre la competencia en materia civil

Eugenia Ariano Deho
1. Premisa..................................................................................... 201
2. Residualidad de los rganos jurisdiccionales civiles o de los
Jueces Civiles?........................................................................... 202
3. Principio de legalidad y juez natural......................................... 203
4. Criterios legales de distribucin de la competencia................. 203
5. Carcter imperativo de las normas sobre competencia. Excepciones.................................................................................. 204
6. Juez natural e indelegabilidad de su competencia................... 204
7. Momento determinante de la competencia y perpetuatio iurisdictionis................................................................................. 205
8. La competencia sobrevenida.................................................... 207
9. Reglas de competencia vertical ................................................ 208
9.1. Competencia por materia................................................ 208
10. La competencia por cuanta...................................................... 209
11. Fijacin de la cuanta................................................................ 210
12. La cuanta en el supuesto del desalojo..................................... 211
13. Clculo de la cuanta en los supuestos de acumulacin inicial
de pretensiones dinerarias ...................................................... 212
14. Cuanta y ampliacin de la demanda........................................ 213
VIII

ndice general

15. Clculo de la cuanta en las pretensiones relativas a derechos

reales sobre inmuebles............................................................. 213
16. Reglas de Competencia horizontal: la competencia por el territorio....................................................................................... 215
17. Tipos de fueros territoriales...................................................... 216
18. Fuero general de las personas naturales (forum rei)................ 216
19. Litisconsorcio pasivo y competencia territorial. El problema
del demandado ficticio............................................................. 217
20. Fuero de las personas jurdicas. Fuero general......................... 219
21. Fuero facultativo ...................................................................... 219
22. Fuero de las sucursales de las personas jurdicas extranjeras.. 220
23. Fuero especial de los entes no personificados......................... 220
24. Fuero sucesorio......................................................................... 221
25. Fuero en materia de expropiacin............................................ 223
26. Fuero del incapaz...................................................................... 223
27. Forum rei sitae en las curatelas de bienes ............................... 223
28. Fuero en las curatelas especiales del artculo 606 CC............... 224
29. Fuero general en los procedimientos no contenciosos............. 224
30. Fueros facultativos.................................................................... 224
30.1. Forum rei sitae ................................................................ 225
30.2. Fuero matrimonial........................................................... 226
30.3. Fuero en materia de alimentos....................................... 226
30.4. Forum destinatae solutionis............................................ 226
30.5. Forum delicti.................................................................... 227
30.6. Fuero en las dems fuentes de las obligaciones.............. 227
30.7. Forum gestae administrationis........................................ 228
31. Fuero convencional................................................................... 228
32. El fuero del domicilio elegido ................................................... 229
33. Sometimiento tcito a la competencia territorial..................... 229
34. Fuero del Estado....................................................................... 230
35. Competencia funcional............................................................. 231
36. Competencia del juez a quo sobre las cuestiones incidentales 232
37. Competencia ex ante y ex post causa principal......................... 233
IX

ndice general

38.
39.
40.
41.
42.
43.

Competencia en las fases de impugnacin............................... 233

Forum preventionis .................................................................. 234
Litispendencia y forum preventionis......................................... 235
Procesos conexos y forum preventionis.................................... 236
Recursos verticales y forum preventionis horizontal................. 237
Desplazamiento de la competencia por razn de conexin objetiva......................................................................................... 238
43.1. Las pretensiones de garanta .......................................... 238
43.2. Pretensiones accesorias de una principal........................ 240
44. Constitucin, Ley Orgnica del Poder Judicial, leyes procesales y disposiciones administrativas........................................... 242
Legitimidad para obrar y derecho jurisdiccional
Juan Montero Aroca...................................................................... 249
Renuncia y alegacin de la prescripcin entre el cdigo civil
y el cdigo procesal civil
Eugenia Ariano Deho
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

Premisa..................................................................................... 265
Imperatividad de las normas sobre la prescripcin.................. 267
mbito de la imperatividad...................................................... 268
La ratio de la imperatividad de las normas sobre la prescripcin y el inters tutelado.......................................................... 269
La renuncia a la prescripcin ya ganada como abdicacin
del perfeccionamiento del fenmeno prescriptivo................... 270
Renuncia expresa y tcita. Sus consecuencias.......................... 271
La no alegacin de la prescripcin en juicio.............................. 273
Los lmites a la posibilidad de renunciar y su ineficacia frente
a determinados terceros........................................................... 274
Perfeccionamiento de la prescripcin....................................... 275
Procesalidad de la prescripcin? ............................................ 276
El dnde, el cmo y el cundo de la alegacin de querer valerse de la prescripcin. La preclusin feroz del Cdigo Procesal
Civil de 1993 ............................................................................. 277
X

ndice general

12. Prescripcin y cosa juzgada...................................................... 282

13. La oposicin de la prescripcin por parte de terceros.............. 284
14. La alegacin de valerse de la prescripcin en va de accin.
Reflexiones finales.................................................................... 286
Partes, acumulacin, litisconsorcio, intervencin de terceros
y sucesin procesal en el cdigo procesal civil
Juan Monroy Glvez
1. A manera de introduccin........................................................ 291
2. Categoras procesal bsicas para la comprensin del tema...... 292
2.1. Conflicto de intereses e incertidumbre jurdicamente
relevante.......................................................................... 293
2.2. Relacin jurdica sustantiva y relacin jurdica procesal.. 294
2.3. Parte material y parte procesal....................................... 296
3. Esquema clsico y unitario del proceso.................................... 297
3.1. La acumulacin................................................................ 297
3.2. A manera de conclusin del tema de la acumulacin..... 303
4. El litisconsorcio......................................................................... 304
4.1. Litisconsorcio necesario.................................................. 305
4.2. Litisconsorcio facultativo................................................. 307
5. Intervencin de terceros........................................................... 309
5.1. Intervencin coadyuvante............................................... 310
5.2. Intervencin litisconsorcial.............................................. 314
5.3. Intervencin excluyente.................................................. 315
6. La denuncia civil........................................................................ 319
6.1. Especies de la denuncia civil............................................ 321
7. Extromisin............................................................................... 326
8. Oposicin del interviniente....................................................... 326
9. Sucesin procesal..................................................................... 327
10. A Manera de conclusin........................................................... 330
XI

ndice general

Acumulacin subjetiva o litisconsorcio?

Tratamiento del litisconsorcio en el proceso civil peruano
Dante Ludwig Apoln Meza
1. Introduccin.............................................................................. 335
2. Cuestiones previas: la denominada acumulacin procesal...... 335
2.1. Crticas a la concepcin clsica de acumulacin procesal. 338
2.2. Nuestra concepcin en torno a la denominada acumulacin procesal................................................................. 338
3. El fenmeno litisconsorcial ...................................................... 339
4. Supuestos de litisconsorcio....................................................... 341
4.1. El litisconsorcio necesario............................................... 341
4.2. El denominado litisconsorcio cuasi-necesario................. 352
4.3. El litisconsorcio facultativo ............................................. 356
5. A manera de conclusin............................................................ 361
Tratamiento procesal del litisconsorcio necesario
Carlos Albertos Matheus Lpez
1. Concepto................................................................................... 365
2. Fundamentos............................................................................ 369
2.1. Extensin de los efectos de la sentencia a terceros ....... 370
2.2. Naturaleza de la relacin jurdico-sustancial................... 377
2.3. Imposibilidad jurdica del pronunciamiento y fsica del
cumplimiento, ante la inconcurrencia de algn litisconsorte................................................................................ 379
3. Requisitos.................................................................................. 383
4. Clasificacin ............................................................................. 386
4.1. Litisconsorcio propiamente necesario............................. 387
4.2. Litisconsorcio impropiamente necesario......................... 388
5. Casustica...................................................................................... 390
5.1. Supuestos de litisconsorcio propiamente necesario.......... 390
6. Efectos procesales..................................................................... 396
XII

ndice general

El derecho fundamental a probar y su contenido esencial

Reynaldo Bustamante Alarcn
1. Introduccin.............................................................................. 405
2. Naturaleza jurdica del derecho a probar.................................. 407
2.1. El carcter subjetivo del derecho a probar...................... 408
2.2 El carcter fundamental del derecho a probar y su inherencia a todo sujeto de derechos.................................... 412
3. mbito de aplicacin del derecho a probar.............................. 420
4. Contenido esencial del derecho a probar los principios que
delimitan su contenido............................................................. 420
4.1. Derecho a que se admitan los medios probatorios ofrecidos................................................................................ 421
4.2. Derecho a que se acten los medios probatorios admitidos................................................................................. 428
4.3. Derecho a que se valoren debidamente los medios probatorios actuados............................................................ 430
4.4. A manera de conclusin.................................................. 433
Actori incumbit probatio? Presunciones y cargas de la prueba
repensadas: common law versus civil law
Jos Domingo Rivarola
1. Introduccin.............................................................................. 437
2. Jueces solos o acompaados.................................................... 439
3. Presunciones............................................................................. 443
3.1. Nociones bsicas: entre lo sustantivo y lo procesal......... 443
3.2. Deben ser los jueces sacerdotes confesores?................ 446
4. Presunciones de accin: asignacin de cargas.......................... 450
4.1. La carga de alegacin en la etapa postulatoria del proceso................................................................................. 451
4.2. De la carga de la alegacin a la carga de producir pruebas.. 455
4.3. El acceso barato a las fuente de prueba.......................... 459
5. Conclusin................................................................................ 462
XIII

ndice general

Prueba y preclusin: reflexiones sobre la constitucionalidad

del proceso civil peruano
Eugenia Ariano Deho
1. Introduccin: el Cdigo Procesal Civil de 1993, un cdigo
constitucional?.......................................................................... 465
2. Las fases del proceso declarativo peruano............................... 467
3. Los distintos modos de enfocar las preclusiones: las preclusiones ticas.................................................................................. 471
4. Poderes del juez y preclusin.................................................... 479
5. Conclusiones............................................................................. 483
Los medios impugnatorios en el cdigo procesal civil
Juan Monroy Glvez
1. Fundamento filosfico de la impugnacin................................ 487
2. Definicin de los medios impugnatorios................................... 488
3. Clases de medios impugnatorios.............................................. 489
4. Elementos del recurso.............................................................. 490
5. Clases de recursos..................................................................... 491
6. Admisibilidad y procedencia de los recursos............................ 493
7. El acuerdo de voluntades en materia recursiva........................ 495
8. La regulacin de los recursos en el Cdigo Procesal Civil......... 495
8.1. El recurso de reposicin.................................................. 495
8.2. El recurso de apelacin.................................................... 496
8.3. El recurso de casacin..................................................... 500
8.4. El recurso de queja.......................................................... 504
8.5. La nulidad: remedio y recurso......................................... 505
8.6. Algunos recursos que no lo son...................................... 507
El abuso procesal recursivo o situacin de recurso ad
infinitum
Jorge W. Peyrano............................................................................ 511
XIV

ndice general

La representacin tcnica o judicial del abogado y el recurso

de apelacin
Juan Monroy Glvez
1. Resolucin de la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de
Lima.......................................................................................... 521
2. Categoras bsicas para el desarrollo del tema......................... 522
2.1. Apoderamiento general y especial.................................. 527
3. La representacin procesal en el Derecho romano.................. 530
4. Patrocinio y representacin procesal........................................ 534
5. Formas atpicas de representacin procesal............................. 536
5.1. La procuracin oficiosa.................................................... 537
5.2. El patrocinio de los intereses difusos.............................. 538
6. La representacin judicial del abogado.................................... 539
7. La representacin judicial del abogado en el Per................... 540
7.1. La norma aplicable en la justicia nacional.......................... 543
8. Los medios impugnatorios........................................................ 544
8.1. Anlisis de un comentario............................................... 546
8.2. A manera de conclusin sobre los medios impugnatorios................................................................................... 549
9. La representacin judicial del abogado y los medios impugnatorios: Anlisis de la resolucin de la Tercera Sala Civil de la
Corte Superior de Lima............................................................. 549
10. El artculo 11 de la Ley Orgnica del Poder Judicial y la resolucin comentada........................................................................ 553
11. A manera de conclusin ........................................................... 556
La casacin en el cdigo procesal civil: proyecto modificatorio
Anbal Quiroga Len
1. Antecedentes............................................................................ 561
2. Definicin conceptual de la casacin........................................ 566
3. Causales de procedencia del recurso de casacin.................... 569
4. El proyecto................................................................................ 576
XV

ndice general

4.1.
4.2.
4.3.
4.4.

Exposicin de motivos..................................................... 576

Texto modificatorio.......................................................... 580
Anlisis costo-beneficio................................................... 583
Impacto en la legislacin del proyecto de ley.................. 584

Alcances sobre el tema de la nulidad procesal

Ana Mara Arrarte Arisnabarreta
1.
2.
3.
4.
5.

A manera de introduccin........................................................ 589

Concepto de nulidad................................................................. 590
Vicios que originan nulidades................................................... 591
La forma de los actos jurdicos procesales................................ 593
Principios bsicos de las nulidades procesales......................... 595
5.1. Principio de especificidad................................................ 595
5.2. Principio de convalidacin............................................... 597
5.3. Principio de trascendencia.............................................. 601
5.4. Principio de proteccin.................................................... 602
6. Caractersticas........................................................................... 603
7. A manera de conclusin: trmite de la nulidad........................ 604
7.1. Quines pueden deducir nulidad?................................. 604
7.2. Cundo se deducen?..................................................... 605
Algunos aspectos sobre la nulidad de cosa juzgada fraudulenta
Juan Monroy Palacios
1. Antecedentes ........................................................................... 609
2. Naturaleza jurdica.................................................................... 611
3. Fraude procesal como nica causal.......................................... 613
4. El llamado novum procesal y el principio de oportunidad........ 614
5. El objeto del proceso de revisin y la competencia por materia.............................................................................................. 615
6. Los efectos de la sentencia que declara fundada la demanda
de NCJF..................................................................................... 617
XVI

ndice general

7. Sobre las medidas cautelares en los proceso de NCJF.............. 619

8. Reflexin final........................................................................... 620
El derecho fundamental a la tutela cautelar: fundamentos,
contenido y lmites
Giovanni Priori Posada
1. El problema del tiempo y el proceso........................................ 625
2. Planteamiento del problema.................................................... 631
3. Los fundamentos constitucionales de la tutela cautelar.......... 632
3.1. La dignidad humana........................................................ 633
3.2. El Estado Constitucional.................................................. 635
3.3. El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva................... 638
4. El derecho constitucional a la tutela cautelar........................... 645
4.1. Los antecedentes de la discusin.................................... 645
4.2. Contenido del derecho fundamental a la tutela cautelar.................................................................................... 649
5. Los lmites al ejercicio del derecho fundamental a la tutela
cautelar..................................................................................... 662
5.1. Los lmites al ejercicio de los derechos fundamentales... 662
5.2. Los lmites al derecho fundamental a la tutela cautelar.. 665
6. El derecho fundamental a la tutela cautelar y el derecho fundamental a la defensa............................................................... 670
7. La afectacin del derecho fundamental a la tutela cautelar a
travs del dictado de resoluciones que resuelven no conceder
la medida solicitada.................................................................. 676
8. La proteccin jurisdiccional del derecho fundamental a la tutela cautelar.............................................................................. 681
9. Palabras finales......................................................................... 682
Lo urgente y lo cautelar
Jorge W. Peyrano
1. Introduccin.............................................................................. 685
2. Descripcin del proceso urgente (no cautelar)......................... 687
XVII

ndice general

3. Ejemplificacin.......................................................................... 688
4. Colofn...................................................................................... 691
Factores para determinar la verosimilitud del derecho
invocado en las medidas cautelares
Sergio Salas Villalobos
1. Notas preliminares.................................................................... 695
2. Concepciones clsicas del fomus bonis iuris............................. 696
3. El razonamiento jurdico en el debido proceso y en la tutela
procesal ejecutiva..................................................................... 700
4. Factores metodolgicos para la determinacin de la verosimilitud........................................................................................... 702
5. Conclusiones............................................................................. 706
Reformulacin de la teora de las medidas cautelares
Jorge W. Peyrano
1. Introduccin. Falencias de la teora cautelar clsica para dar
respuestas jurisdiccionales adecuadas a ciertas situaciones de
urgencia......................................................................................... 709
2. Descripcin............................................................................... 715
3. Nomen Iuris............................................................................... 717
4. Fundamentacin....................................................................... 718
5. Semejanzas y diferencias con figuras jurdicas aledaas.......... 720
6. Ejemplificacin legal................................................................. 721
6.1. rbita del derecho civil y comercial................................ 722
6.2. Derecho de informacin y de control individual de los
asociados de los libros y de la documentacin societaria................................................................................. 727
6.3. Materia procesal civil...................................................... 729
6.4. Materia Laboral............................................................... 731
7. Recepcin jurisprudencial de la medida autosatisfactiva......... 731
8. Recepcin en certmenes cientficos........................................ 733
XVIII

ndice general

9. Modalidades de su despacho y proveimiento, el proceso monitorio como posible carril para la medida autosatisfactiva..... 735
10. Conclusiones............................................................................. 738
Premisa para un estudio sistemtico de la responsabilidad
civil y la tutela resarcitoria de los daos derivados de la
ejecucin de una medida cautelar en el proceso civil peruano
Hctor Augusto Campos Garca
1. A modo de introduccin........................................................... 743
2. Planteamiento del problema: la realidad normativa del Cdigo Procesal Civil peruano ......................................................... 746
2.1. La resarcibilidad del dao ocasionado como consecuencia de la actuacin de una resolucin cautelar en la normativa del Cdigo Procesal Civil...................................... 746
2.2. La responsabilidad civil del solicitante de una medida
cautelar por los daos que ocasiona su actuacin en la
esfera jurdica de la contraparte ..................................... 748
2.3. La responsabilidad civil del solicitante de una medida
cautelar por los daos que ocasiona su actuacin en la
esfera jurdica de un tercero respecto del proceso cautelar ................................................................................ 751
2.4. La regulacin de la responsabilidad civil del magistrado
por los daos que ocasiona la actuacin de una resolucin cautelar ................................................................... 753
3. Los aspectos no previstos en la normativa del CPC y la necesidad de realizar una revisin constructiva sobre la tutela
resarcitoria derivada de la ejecucin de medidas cautelares... 754
3.1. La incidencia de una norma olvidada: el artculo 538 del
CPC.................................................................................. 755
3.2. La responsabilidad civil de un sujeto olvidado: el abogado patrocinante en el trmite de una medida cautelar... 756
4. Premisa para un estudio sistemtico de la tutela resarcitoria
de los daos derivados de la actuacin de resoluciones cautelares: el reconocimiento de la aplicacin del rgimen general
de responsabilidad civil extracontractual................................. 757
XIX

ndice general

4.1. Hacia una lectura transversal de la responsabilidad civil

por la actuacin de resoluciones cautelares: la interrelacin entre el Derecho Civil y el Derecho Procesal......... 757
4.2. El rgimen de responsabilidad civil extracontractual
como rgimen aplicable a la tutela resarcitoria de los
daos derivados de la actuacin de resoluciones cautelares................................................................................. 763
5. A modo de conclusin: de los enfoques transversales y la invitacin a un debate.................................................................... 774
La suspensin del proceso por prejudicialidad en el proceso
civil peruano
Giovanni Priori Posada
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Introduccin.............................................................................. 779
Nocin....................................................................................... 780
El fundamento constitucional de la prejudicialidad.................. 781
La pretensin............................................................................ 782
Las relaciones entre las pretensiones....................................... 784
Prejudicialidad.......................................................................... 785
La acumulacin como primer remedio de la prejudicialidad.... 786
La suspensin del proceso como ltimo remedio a consecuencia de la prejudicialidad.................................................... 787
9. La suspensin del proceso y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva................................................................................ 789
10. La regulacin en el Per............................................................ 790
Apuntes sobre la relacin entre el arbitraje y el poder judicial
en la nueva ley de arbitraje
Ana Mara Arrarte Arisnabarreta
1. Cuestin previa: justificacin de la intervencin judicial en el
arbitraje.................................................................................... 794
2. Momentos en los que la nueva Ley de Arbitraje prev la intervencin judicial para lograr la eficacia del arbitraje.................. 796
XX

ndice general

2.1. La intervencin subsidiaria.............................................. 798

2.2. La intervencin complementaria..................................... 800
2.3. Intervencin de colaboracin.......................................... 803
2.4. Intervencin revisora....................................................... 806
3. A manera de conclusin............................................................ 812
Los alcances subjetivos del laudo arbitral
Mario Reggiardo Saavedra - Alvaro Tord Velasco
1. El problema............................................................................... 817
2. La regla general y los supuestos excepcionales del artculo 14
del Decreto Legislativo 1071..................................................... 819
3. Alcances del laudo en los casos de partes con mltiples sujetos............................................................................................. 825
3.1. Litisconsorcio necesario.................................................. 828
3.2. Litisconsorcio facultativo................................................. 831
3.3. Litisconsorcio cuasinecesario.......................................... 833
3.4. Litisconsorcio atpico....................................................... 834
4. Alcances del laudo arbitral respecto de terceros...................... 836
5. Conclusiones............................................................................. 840
ndice Analtico................................................................................. 841

XXI

Prlogo a la primera edicin

Cuando se formula un proyecto difcilmente se puede medir sus alcances en cuanto impacto, duracin y trascendencia. Cuando este proyecto es de un grupo de jvenes solo se puede tener certeza que estar
siempre lleno de vida, y cuando este grupo de jvenes se renueva, se
puede entonces apostar porque el proyecto estar permanentemente
vivo, mirando hacia adelante, recrendose y repensndose cada da.
Es eso lo que ocurre con IUS ET VERITAS. Cuando se fund en 1990
el grupo de estudiantes que lo hizo se plante una meta concreta y
en ese momento retadora: hacer una revista de derecho. Para entonces, la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Catlica del
Per contaba con dos revistas jurdica (Themis y Derecho & Sociedad).
Muchos fueron bastante escpticos frente al nuevo proyecto en tanto
que se pensaba que nuestra Facultad ya no admitira una Revista ms.
Al poco tiempo IUS ET VERITAS se fue consolidando como asociacin
civil y los nmeros de su Revista fueron destacando por su calidad. La
asociacin comenz a realizar una serie de eventos acadmicos, sus
nmeros eran cada vez ms importantes en cuanto a extensin y contenido, generado a partir de all un enorme movimiento estudiantil en
la Facultad de Derecho de la PUCP. La competencia con las revistas
de estudiantes ya existentes se hizo notoria y esta competencia fue el
motor que impuls en general a las tres revistas de estudiantes de
Derecho que para nosotros existan a buscar los mejores profesores,
los mejores artculos, los mejores eventos. En esta sana competencia
no haba fronteras pues cada vez era mayor la participacin de autores
extranjeros, ni tampoco temtica que resistiera a estar incluida en las
Revistas de estudiantes de nuestra Facultad. An recuerdo cmo quienes en su momento integrbamos IUS ET VERITAS, as como nuestros
1

Estudios de Derecho Procesal Civil

amigos de Themis celebrbamos la inclusin de un artculo en nuestras

respectivas Revistas de Mario Vargas Llosa.
Ese movimiento acadmico estudiantil de la facultad de Derecho de
la PUCP marca a mi modo de ver un hito importante en el desarrollo
de los estudios de derecho en el pas. Es precisamente en las revistas
donde se puede encontrar el desarrollo de las nuevas y desafiantes
ideas, el replanteo de las instituciones clsicas, la insistencia en los
temas tradicionales, los debates que marcan nuestra historia jurdica
reciente, los comentarios a las sentencias destacadas; en fin, la historia
del derecho de finales del siglo XX e inicios del siglo XXI ser escrita en
su momento a partir de aquello que en nuestras revistas ha quedado
estampado.
Hoy el proyecto sigue renovndose y repensndose. En la actualidad
existen ms de diez asociaciones estudiantiles que, entre otras cosas,
publican una revista. Frente a las tradicionales tres revistas que tienen publicaciones jurdicas especializadas (derecho privado, tributario,
administrativo, penal, internacional solo para citar algunos ejemplos).
Hoy me es muy difcil advertir hasta dnde llegar este movimiento;
pero me es ms difcil imaginarme la Facultad de Derecho de la PUCP
sin esos movimientos estudiantiles. A ellos, nuestra Facultad les debe
mucho de su prestigio. Parte importante de estos 90 aos que hoy
celebra nuestra Facultad, ha sido sin duda alguna protagonizada por
nuestros estudiantes a travs de esas asociaciones civiles.
En esta ocasin he sido invitado a escribir el prlogo de un nuevo producto que estos jvenes nos ofrecen. Un libro en el que se compilan
los artculos en materia procesal publicados en toda la historia de la
revista, artculos elegidos por los propios estudiantes con gran acierto.
Ha pasado casi veinte aos desde la fundacin de IUS ET VERITAS. En
este tiempo, IUS ET VERITAS ha sido uno de los escenarios privilegiados en los que se puede apreciar el desarrollo del derecho procesal
en el Per durante la ltima dcada del siglo XX y los inicios del siglo
XXI, impulsado principalmente por la entrada en vigencia del Cdigo
Procesal Civil de 1993, apenas tres aos despus de la publicacin del
primer nmero de la Revista.
2

Estudios de Derecho Procesal Civil

A travs de las pginas de los diversos nmeros de la Revista se puede apreciar un ejemplo del trabajo doctrinal previo a la vigencia del
Cdigo, que sirvi de base de lo que posteriormente sera el contenido del Cdigo Procesal Civil. Ese es el caso, por ejemplo, del articulo
Los medios impugnatorios en el Cdigo Procesal Civil del profesor Juan
Monroy Glvez aparecido en la revista IUS ET VERITAS No. 5, publicado
en noviembre de 1992.
De la misma manera, hay otra seria de artculos que forman parte de la
necesaria etapa de difusin del Cdigo Procesal Civil, en la que las revistas de estudiantes de la Facultad de Derecho de Pontificia Universidad Catlica del Per cumplieron un rol fundamental y, entre ellas, IUS
ET VERITAS. As por ejemplo se puede apreciar el artculo publicado en
IUS ET VERITAS No. 6 Partes, acumulacin, litisconsorcio, intervencin
de terceros y sucesin procesal en el Cdigo Procesal Civil, del profesor
Juan Monroy Glvez. En esta misma lnea se encuentra el conocidsimo
y largamente consultado trabajo de Ana Mara Arrarte Arisnabarreta
La nulidad procesal, aparecido en IUS ET VERITAS No. 11.
Esa inicial reflexin acerca de las nuevas instituciones que recoga el
Cdigo Procesal Civil o su novedosa regulacin impuls una seria de
preocupaciones respecto a ellas, lo que se puede apreciar en la entrevista que en IUS ET VERITAS No. 9 concedi Juan Montero Aroca a en
ese entonces tres estudiantes integrantes de la Revista, Javier Caravedo Chocano, Alfonso Montoya Stahl y quien es autor de estas lneas.
Aun recuerdo como si fuera ayer cuando arduamente trabajamos en
ella, y la paciencia que hubo de tener el renombrado profesor espaol,
para atender las preguntas de tres muy jvenes alumnos (para aquella
poca los tres cursbamos apenas es tercer ciclo de Derecho). Destacan adems, dentro de los artculos de estas lneas, dos importantes
aportes doctrinales de dos procesalistas nacionales, Alcances sobre la
nulidad de la cosa juzgada fraudulenta de la profesa Ana Mara Arrarte, publicado en IUS ET VERITAS No. 13 y Algunos aspectos sobre la
nulidad de la cosa juzgada fraudulenta de Juan Monroy Palacios, publicado IUS ET VERITAS No. 18. Del mismo modo, podemos ubicar en
este grupo a los artculos del profesor Carlos Matheus, La intervencin
forzosa (IUS ET VERITAS No. 17) y Tratamiento procesal del litisconsor3

Estudios de Derecho Procesal Civil

cio necesario (IUS ET VERITAS No. 24). En esa misma lnea dogmatica,
pero de una dogmatica viva, que plantea hacer frente a los nuevos requerimientos de la justicia, podemos ubicar el artculo Sobre la prueba
cientfica publicado en IUS ET VERITAS No. 35.
Es posible tambin observar en la Revista artculos que recogen el nuevo paradigma del derecho procesal, a partir del cual se hacen las reflexiones contemporneas sobre la justicia y la efectividad del proceso,
marcadas en su esencia, por la influencia del derecho constitucional en
los estudios procesales. Aqu por ejemplo se encuentran el trabajo del
destacadsimo profesor colombiano Hernando Devis Echanda, Derecho y deber de jurisdiccin, y la igualdad de las personas ante aquellas
y en el proceso, aparecido en IUS ET VERITAS No. 10, precisamente
poco tiempo antes de la visita que nos hiciera, gracias a la invitacin
que precisamente le formulara IUS ET VERITAS; y el articulo Encuentros deberes de la jurisdiccin, del profesor Mario Reggiardo Saavedra,
publicado en IUS ET VERITAS No. 20. Asimismo, dentro de este tipo
de trabajos se encuentra el artculo El derecho fundamental a probar
y su contenido esencial, del profesor Reynaldo Bustamante, de lectura obligatoria en cualquier curso sobre prueba, y que camb sustancialmente la manera de aproximarse a ese tema en el Per, notable
trabajo de una indiscutible vigencia; publicado en IUS ET VERITAS No.
14, en 1997. Con una extraordinaria combinacin de una aproximacin
crtica a nuestra legislacin procesal, desde las garantas constitucionales del proceso, se puede encontrar el artculo Prueba y preclusin.
Reflexiones sobre la constitucionalidad del proceso civil peruano, de la
importante procesalista Eugenia Ariano Deho, aparecido en IUS ET VERITAS No. 23. En esa mima lnea de reflexin crtica de las tradicionales
instituciones procesales a partir de la vigencia de las garantas constitucionales del proceso, podemos ubicar al trabajo Apuntes iniciales
en torno a los lmites en la aplicacin del aforismo ira novit curia y la
reconduccin de pretensiones, del profesor Dante Apolin Meza, aparecido en IUS ET VERITAS No. 29.
La preocupacin por los temas procesales de incuestionable actualidad tambin ha sido notoria en estos 19 aos. El debate de la doctrina procesal por encontrar mecanismos de proteccin efectivos de los
4

Estudios de Derecho Procesal Civil

derechos, como exhortacin del Estado constitucional, determina que

el derecho procesa haya sometido a revisin sus tradicionales formas
de tutela, a fin de buscar que estas sean cada vez ms efectivas. Una
extraordinario ejemplo del tipo de trabajo al que me estoy refiriendo
es el articulo El sistema de tutelas en el Derecho Civil, del destacadsimo profesor italiano Adolfo Di Majo; cuya inclusin en este compendio
de trabajos en materia procesal, celebro vivamente. Textos clsicos en
esta materia son precisamente los dos trabajaos de Jorge W. Peyrano
que sobre estos temas fueron publicados en IUS ET VERITAS; as, su
Lo urgente y lo cautelar publicado en la edicin No. 10 de aniversario
en 1995; y su Reformulacin de la teora de las medidas cautelares:
Tutelas de urgencia. Medidas autosatisfactivas, aparecido en el nmero 15 de la Revista, en 1997. Destacable es tambin el magnfico
trabajo Tutelas provisorias de derechos en el proceso civil, de Alvaro
Prez Ragone, en IUS ET VERITAS No. 21; que da un soporte dogmatico
de gran nivel al tema sobre el que comentamos. Una perspectiva ms
bien critica es la que nos ofrece el profesor Enrique Palacios en su articulo Reflexiones sobre la tutela preventiva, publicado en la revista IUS
ET VERITAS No. 31, trabajo en el que con la agudeza que caracteriza
al autor, se formulan importantes puntos de reflexin sobre este tipo
de tutela. En esa misma lnea se encuentran mis artculos La efectiva
tutela jurisdiccional de las situaciones jurdicas materiales. Hacia una
necesaria reivindicacin de los fines del proceso (aparecido en el No.
26 de la Revista) y El derecho fundamental a la tutela cautelar: fundamentos, contenido y lmites (aparecido en IUS ET VERITAS No. 30),
en los que se pretende hacer una reflexin sobre la efectividad de la
tutela jurisdiccional, a partir del derecho constitucional.
No poda faltar un trabajo sobre abuso de situaciones jurdicas procesales, otro tema de gran actualidad en Derecho Procesal, por ello, en
esta direccin se ofrece el artculo El abuso procesal recursivo o situacin de recurso ad infinitum de Jorge W. Peyrano.
Esta vez los estudiantes nuevamente han acertado, y nos ofrecen un
texto que sin duda alguna ser de consulta obligatoria para todos aquellos que de alguna u otra manera estamos en contacto con el proceso.
Solo espero que los trabajos recogidos en este libro ayuden a mejorar
5

Estudios de Derecho Procesal Civil

nuestro sistema de justicia y el modo como los magistrados y abogados

miramos y nos aproximamos al proceso. No es coincidencia que todos
los trabajos que se publican en este libro ofrezcan como denominador
comn una visin distinta de proceso de la que lamentablemente tenemos. Miremos al proceso como un verdadero instrumento de proteccin de los derechos y las libertades de los ciudadanos, desterremos
de una vez por todas, la visin formalista del proceso, aquella mirada
hurfana de contenido que pone demasiado nfasis en las formalidades del proceso, antes que en sus garantas. Ejerzamos un proceso en
el que se respeten todas las garantas constitucionales, ponderndolas
en conjunto, buscando por sobre todas las cosas la efectividad de los
derechos materiales y el respeto por la dignidad de los litigantes. Si
el proceso es un instrumento para conseguir esos fines esenciales, lo
somos tambin abogados y magistrados, no hagamos que con nuestra prctica fracase uno de los valores ms trascendentales del Estado
constitucional: la justicia.
Lima, marzo de 2009
Giovanni F. Priori Posada

Prlogo a la segunda edicin

El Per es un pas de litigantes. El masivo despojo que signific la conquista espaola iniciada en el Siglo XVI, el cansino servicio de justicia
implantado en el virreinato, la dbil institucionalidad de la repblica, la
consuetudinaria preferencia de nuestra burguesa por la renta y el mercantilismo antes que por el emprendimiento y la libre competencia, la
corrupcin endmica y la ausencia de precedentes judiciales obligatorios que generen decisiones judiciales predecibles explican, a mi juicio,
el exagerado optimismo que tienen ambas partes sobre el resultado de
un proceso judicial desarrollado en el Per. Si ambas parten creen que
pueden ganar el proceso, ya sea por lo que les dice su abogado o por la
influencia que consideran pueden ejercer en los jueces, se reduce de
modo sustancial la probabilidad de arribar a acuerdos que eviten los
conflictos o, en todo caso, reduzcan su prolongacin. Ello ha venido incentivando un nmero ineficiente de procesos judiciales antes que soluciones de consenso como la transaccin o la conciliacin. Y as como
en los ltimos aos crece nuestra economa, crece tambin el nmero
de procesos judiciales. Entre los aos 2009 y 2012 se han iniciado ms
de 5 millones(1) de procesos judiciales en el Per, un nmero alto para
una poblacin de cerca de 30 millones de personas. Eso explica por
qu somos tambin un pas de procesalistas.
Los estudios procesales peruanos tuvieron un punto de quiebre ascendente cuando entr en vigencia el Cdigo Procesal Civil en 1993.
Este cdigo fue elaborado por una comisin integrada por Javier Alva
Orlandini, Lourdes Flores Nano, Absaln Alarcn Bravo de Rueda, Luis
Falla La Madrid, Pedro Cateriano Bellido, Luis Vergara Gotelli, Guiller(1) Fuente: Poder Judicial. Gerencia de Plantificacin/Sub Gerencia de Estadstica.

Estudios de Derecho Procesal Civil

mo Lohmann Luca de Tena, Ral Canelo Rabanal, Luis Gazzolo Miani,

Ernesto Estrada Choque y un jurista que result fundamental para difundir acadmicamente el cambio de paradigma en el proceso peruano: Juan Monroy Glvez.
Nuestro Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912 signific un avance
frente al Cdigo de Enjuiciamientos Civiles de 1852, pero se mantena
dentro de una cultura procedimentalista y formalista. Arrastrando instituciones del Siglo III D.C. como el cognitio extraordinem del derecho
romano, los juicios ordinarios podan durar muchsimos aos, las nulidades se multiplicaban en cualquier instancia y los estudios procesales
se quedaban mayormente en la exgesis. Por eso los primeros trabajos
del profesor Monroy con motivo del nuevo Cdigo de 1993, profundizaron una revolucin en nuestra cultura procesal civil. La frescura de
su pensamiento y su vigor intelectual, han posibilitado que quedaran
de lado malas y morosas prcticas procedimentales que se haban enquistado en las tierras del Rmac, dice Jorge W. Peyrano en el prlogo
de la Introduccin al Proceso Civil de Monroy(2).
IUS ET VERITAS, la revista editada por estudiantes de la Facultad de
Derecho de la Pontificia Universidad Catlica del Per, fue uno de las
varias plataformas usadas por el profesor Monroy para divulgar el nuevo uso de las instituciones procesales en el flamante sistema. Los medios impugnatorios en el Cdigo Procesal Civil (No. 5, 1993), Partes,
Acumulacin, litisconsorcio, intervencin de terceros y sucesin procesal en el Cdigo Procesal Civil (No. 6, 1993) y La representacin tcnica
o judicial del abogado y el recurso de apelacin (No. 10, 1995), ttulos
ahora editados en este compendio, fueron inicialmente publicados
hace 20 aos en IUS ET VERITAS y mantienen absoluta vigencia. No
solo se trataron de parte de los textos con los que Monroy explicaba
las instituciones del flamante servicio de justicia civil, sino que eran
tambin uno de los tantos instrumentos pedaggicos con los que Monroy form una nueva generacin de procesalistas peruanos.
(2) MONROY GALVEZ, Juan. Introduccin al Proceso Civil. Bogot: Themis, 1996. p. 11.

Estudios de Derecho Procesal Civil

Algunos alumnos de Monroy salimos publicados en este compendio.

Ana Mara Arrarte escribi sobre la nulidad procesal, un artculo que
por muchos aos fue un referente para el uso eficiente de las nulidades. De ella tambin se publica un trabajo sobre la relacin entre
el arbitraje y el Poder Judicial. Con la rigurosidad a la que nos tiene
acostumbrados, Giovanni Priori escribi sobre los fundamentos, contenido y lmites de la tutela cautelar y otro artculo sobre la suspensin
del proceso por prejudicialidad. De Reynaldo Bustamante se reedita
un texto que escribi muy joven y cuya utilidad sigue intacta: el derecho fundamental a probar y su contenido esencial. La erudicin de
Dante Apoln se despliega en un artculo sobre el litisconsorcio en el
proceso civil peruano y en otro sobre el principio iura novit curia y la
reconduccin de pretensiones. Domingo Rivarola, uno de los pocos peruanos que investiga las instituciones procesales desde la metodologa
del anlisis econmico, publica un trabajo sobre las presunciones y la
carga de la carga de la prueba, comparando los sistemas del common
law y del derecho civil. En mi caso, los estudiantes de IUS ET VERITAS
escogieron reeditar un artculo sobre el diseo constitucional de la solucin de conflictos y la jurisdiccin, un texto que escrib cuando tena
25 aos de edad, pero que tuve la oportunidad de revisar 12 aos despus para retocar algunas impertinencias juveniles.
En este libro tambin se publican trabajos de destacados profesores
que, en algunos casos, ya venan aportando al desarrollo del proceso
peruano desde antes de la elaboracin del nuevo Cdigo Procesal Civil.
De Anbal Quiroga, quien tambin es un constitucionalista de reconocida trayectoria profesional y acadmica, se publica un valioso texto
sobre el recurso de casacin. Enrique Palacios, profesor por muchos
aos del curso de derecho procesal civil en la Pontificia Universidad
Catlica del Per, escribi con mucha claridad unas lcidas reflexiones
sobre la tutela preventiva, institucin necesaria que tiene aun poca
repercusin fuera del ambiente acadmico nacional. La profesora Eugenia Ariano genera la polmica con tres ttulos. Primero en relacin a
la prueba y la preclusin, luego con la renuncia y alegacin de la prescripcin extintiva y por ltimo con unas notas sobre la competencia en
materia civil. De Carlos Matheus se recoge un informado tratamiento
sobre el litisconsorcio necesario. Pero esto no es todo.
9

Estudios de Derecho Procesal Civil

El Derecho cobra vida realmente entre los ciudadanos no cuando se

publica en el diario oficial, sino, entre otras formas, cuando los jueces
lo aplican en la solucin de conflictos entre personas concretas. Por
ello, una deficiencia en la organizacin de publicaciones y eventos acadmicos sobre derecho procesal en el Per, es la recurrente ausencia
de magistrados como autores y expositores. Son los jueces quienes terminan de completar las normas al interpretarlas o integrarlas a casos
reales. Sin ellos en el debate acadmico, dejamos de lado una perspectiva con la que abogados y profesores no contamos. A veces asumimos
que los jueces son autmatas con informacin perfecta y recursos ilimitados, personas que responden mecnicamente frente a las normas
procesales diseadas desde la otra orilla. Y ello no es as. A partir de
sus carencias, necesidades reales y variadas experiencias, los magistrados son los llamados naturales para tambin disear e interpretar las
instituciones procesales. Por ello celebro que este compendio recoja
trabajos de dos ex presidentes de la Corte Superior de Justicia de Lima.
Sergio Salas Villalobos nos instruye sobre los factores que determinan
la verosimilitud del derecho en las medidas cautelares, mientras que
Hctor Lama More publica un ineludible texto sobre la relacin jurdica
procesal y las defensas del demandado. Asimismo, de Vctor Obando
Blanco, uno de los magistrados superiores con mayor actividad acadmica al cierre de esta edicin, se publica un detallado trabajo sobre los
principios del proceso civil.
Entre los juristas ms jvenes estn Juan Jos Monroy Palacios, Alvaro
Tord y Hctor Campos. De Monroy Palacios, quien ya tiene publicados
dos libros e innumerables artculos de sobresaliente calidad, se reedita
un trabajo sobre la nulidad de cosa juzgada fraudulenta. Con el segundo coescrib un texto sobre los alcances subjetivos del laudo arbitral,
situacin que se viene presentando problemtica en el ejercicio profesional y donde Tord empieza a destacar notablemente. De Campos,
el menor de todos los que figuran en este ndice, se publica un tema
importante por su recurrencia prctica y escaso desarrollo acadmico
nacional, cmo es la responsabilidad civil en la ejecucin de medidas
cautelares.
10

Estudios de Derecho Procesal Civil

En este compendio se incluyen trabajos de distinguidos juristas iberoamericanos que tambin publicaron en la revista IUS ET VERITAS. El
argentino Jorge W. Peyrano, vocal de la Cmara de Apelaciones de Rosario y catedrtico en la Universidad Nacional de Rosario, public dos
trabajos esenciales, uno sobre el abuso procesal recursivo y otro sobre las tutelas de urgencia y autosatisfactiva. Peyrano destaca adems
por ser uno de los primeros juristas extranjeros en analizar instituciones del Cdigo Procesal Civil peruano, para lo cual incluso dict varias
charlas en nuestro pas en la dcada del noventa. Un acercamiento
parecido tuvo el espaol Juan Montero Aroca, catedrtico de la Universidad de Valencia y magistrado del Tribunal Superior de Justicia de
la Comunidad Valenciana, a quien se le entrevist sobre la legitimidad
para obrar y cuyo texto fue referente indispensable para conocer el
funcionamiento de una institucin nueva para la mayora de litigantes
peruanos. Por ltimo, del argentino Alvaro Prez Ragone, catedrtico
en la Pontifica Universidad Catlica de Valparaso, se incluye un excelente trabajo sobre las tutelas provisorias de derechos.
Todava muchas investigaciones procesales en el Per, a mi juicio, estn limitadas por paradigmas tericos y la importacin, sin previa crtica o seleccin exhaustiva, de instituciones desarrolladas en pases que
no cuentan con servicios de justicia que funcionen ejemplarmente.
La actividad acadmica de los procesalistas peruanos tiene el reto de
seguir acercando ms aun las instituciones a la realidad nacional. Es
necesaria una mayor investigacin interdisciplinaria y recibir aportes
de la psicologa conductual, del anlisis econmico del derecho, de la
sociologa jurdica e incluso de la ingeniera industrial, en la bsqueda
de instituciones que hagan a nuestro proceso civil uno ms eficaz, eficiente y justo. El reto es, a mi juicio, hacer confluir lo mejor de nuestras
tradiciones jurdicas con estudios cargados de verdadera innovacin
que generen beneficios concretos en nuestra sociedad.
Ser un pas lleno de abogados litigantes no es un buen indicador. Para
nada. De acuerdo a Tanzi y Davoodi(3), en sociedades menos desarro(3) TANZI, Vito y DAVOODI, Hamid. Corruption, growth and public finances. IMF Working
Paper. N 00/182. Washington: FMI, 2000

11

Estudios de Derecho Procesal Civil

lladas las personas tienden a desplazar recursos de las actividades

productivas que generan valor agregado, hacia la bsqueda de rentas.
Estos investigadores utilizan el ratio de nmero de ingenieros versus
nmero de abogados, para concluir que en una sociedad con mayor
bsqueda de rentas, las personas invertirn ms tiempo en encontrar
defectos en el sistema jurdico y as obtener rentas, en vez de concentrarse en generar valor agregado mediante la produccin. Y el proceso judicial es uno de los mecanismos ms usados para obtener esas
rentas, recirculando la riqueza en vez de generarla. Por ello, a mayor
nmero de abogados en relacin al nmero de ingenieros, menor la
generacin de riqueza en una sociedad. Los litigantes somos necesarios, sin duda, pero no en gran nmero porque eso es un mal sntoma.
El proceso judicial implica una situacin de inmovilidad de recursos
valiosos y de ausencia de cooperacin interpersonal por perodos prolongados de tiempo. Por eso necesitamos menos litigios y, por tanto,
menos litigantes. Pero en el Per no lograremos eso prohibiendo facultades de derecho o estableciendo cuotas de abogados habilitados
para ejercer. Necesitamos bajar el nmero de conflictos estableciendo precedentes obligatorios con una Corte Suprema de mejor calidad
decisoria y reducir la corrupcin endmica del peruano promedio. La
existencia de precedentes obligatorios que generen doctrinas judiciales claramente asentadas, as como una drstica reduccin de la corrupcin, reducirn el nmero de procesos y mejorar la calidad de
nuestro trabajo, pues las instituciones procesales volvern a ser la
principal arma con que cuenten los abogados para ganar un proceso.
De lo contrario, muchas de las disquisiciones tericas que sigamos publicando podran seguir siendo completamente estriles. Oportunidad
y reto confluyen en las tareas pendientes de los procesalistas peruanos. Nunca antes hemos crecido tanto como sociedad ni hemos sido
tan optimistas con nuestro futuro. No dudo que tenemos las condiciones para salir airosos de este desafo.
Lima, junio de 2013
Mario Reggiardo Saavedra

12