Você está na página 1de 6

LXICO ESTRATIGRFICO DE MXICO

Chicontepec, Formacin.............................Palegeno, Paleoceno-Eoceno


Referencia(s): Dumble, E.T., 1918, Geology of Northern end of the Tampico Embayment Area: California Academy of Sciences, Procceding, 8, 113-156. Historia nomenclatural de la unidad: Fue inicialmente utilizada por Cummins con el nombre de capas Chicontepec, sin embargo, fue Dumble (1918) quien adopto formalmente este nombre (LpezRamos, 1979). Adkins (1925) propone tres divisiones, la parte superior la llamo areniscas Chicontepec, conjunto equivalente a lo que Semmes denomino Jaco; en la parte media considero lo que Mekel denomino lutitas Chalma y en la parte inferior coloco a la facies Tanlajs estudiada con anterioridad por Jeffreys; este criterio solo fue utilizada localmente (poniente del Ro Tempoal) por lo que no tuvo validez y se continuo utilizando como Formacin Chicontepec (Njera, 1952). Esta divisin litolgica no tuvo gran aplicacin por su escaso valor estratigrfico y no fue sino hasta 1931 cuando Nuttal la dividi con bases micropaleontolgicas en tres unidades; la superior, media e inferior, criterio que prevalece hoy en da (Lpez-Ramos, 1979). Muir (1936) se refiere a esta unidad como grupo Chicontepec para aquellas rocas mas jvenes que la Tames (=Formacin Velasco) y mas viejas que la Tempoal (Claiborne); las rocas de esta ltima unidad fue incluida en la definicin inicial de Dumble (1918). Lpez-Ramos (1979) considera a esta unidad como grupo Chicontepec y acepta la divisin en tres formaciones; Formacin Chicontepec inferior, Formacin Chicontepec medio y Formacin Chicontepec superior. Cant-Chapa (1985) dividi esta unidad en cuatro miembros informales; el miembro Chicontepec basal del Paleoceno inferior, el Chicontepec inferior del Paleoceno medio-superior, el Chicontepec medio del Paleoceno superior al Eoceno inferior y el Chicontepec superior del Eoceno inferior (Bitter, 1993). Localidad tipo: Lpez-Ramos (1979) menciona que los afloramientos de donde se origino el nombre y que corresponden al Chicontepec superior estn expuestos en la cresta de un anticlinal a 2.5 km al oriente de Chicontepec, Veracruz. Descripcin litolgica: La definicin original de Dumble (1918) menciona que esta unidad esta constituida de Arenisca caf amarillenta de hasta dos pies de espesor con clstos afectados por intemperismo; asimismo, menciona la presencia de inclusiones y segregaciones en arenisca muy dura de color gris acero, los clstos parecen tener algo de material carbonoso y lignitico en los planos de clivaje de la arenisca, no encontrndose hojas vegetales ni fsiles de ningn tipo; la arenisca de la base est intercalada con arcilla amarilla y la arenisca se vuelve ms delgada y las bandas de arcilla se vuelven ms gruesas en la parte ms alta de la seccin; de la mitad para arriba de la montaa la arenisca presenta clastos. Muir (1936) menciona que en su localidad tipo esta unidad esta constituida de lutita
Intercalacin de lutita y arenisca de la Formacin Chicontepec en el cruce de la Carretera Federal 85. Fotografa: Guzzy-Arredondo, G.

LXICO ESTRATIGRFICO DE MXICO

negra la cual intemperiza en caf, alternando con arenisca, de grano fino que intemperiza en caf, en estratos de pocas pulgadas a 3 o 4 pies de espesor. Njera (1952) diferencia litolgicamente a la Chicontepec inferior en dos unidades, la primera de ellas (en la base) constituida por lutita de color verde, glaucontica, con intercalaciones frecuentes de lutita caf-rojiza, dura, que vara de poco calcrea a calcrea; la arenisca es poco comn en esta parte y presentan un color gris ligeramente verdoso, con grano muy fino, subredondeado, bien cementado con aglutinante calcreo, en ocasiones el material calcreo es tan abundante que la arenisca puede transformarse en caliza arenosa; presenta abundante bentonita de color verde, rosa y algunas veces blanca; la cima de la Chicontepec inferior se caracteriza por la presencia de lutita de color gris-verde, glaucontica, con intercalaciones de arenisca de color gris ligeramente verdosa, con granos de tamao fino, subredondeados y cementados con material calcreo, tambin se observa la presencia de bentonita, pero en menor cantidad que en la cima; para la Chicontepec medio, el autor menciona que esta caracterizada por lutita de color gris-verde y raramente de color caf con intercalaciones frecuentes de arenisca de color gris, de grano fino, principalmente de cuarzo, subredondeado a subangular con aglutinante calcreo, la bentonita es poco frecuente, y se presenta en color blanquizco; el Chicontepec superior esta representado por lutita ligeramente arenosa de color gris-verde con intercalaciones delgadas de arenisca con granos cuarcferos, de subredondeados a sugangulosos de tamao fino a medio, con cementante calcreo y raramente poco arcilloso; generalmente no se presenta bentonita y solo raramente se a observado con coloracin gris ligeramente verde. Lpez-Ramos (1979) menciona que la parte inferior (Chicontepec inferior) esta constituida por una alternancia de arenisca calcrea, lutita y margas, las capas de arenisca calcrea es de grano fino, de color gris oscuro de 50 a 60 cm de espesor, que alternan con capas de lutita calcrea de 20 a 25 cm de espesor; en algunas localidades se encuentran entre los estratos bsales capas lenticulares de conglomerado de 2 a 3 m de potencia, formados por guijarros de caliza y pedernal de 2 a 3 cm de dimetro, hacia la cima las capas de arenisca se adelgazan hasta tener el mismo espesor que la lutita; el Chicontepec medio esta constituido por una alternancia de arenisca y lutita, donde la arenisca se presenta en color gris, de grano medio, compactas en capas de 20 cm a 1 m de espesor, ocasionalmente con material carbonoso (restos de plantas), mientras que la lutita es de color gris o gris azul, estratificada en capas delgadas; esta unidad vara entre 40 y 200 m de espesor; finalmente, agrega que la Chicontepec superior consta de capas de grano fino a medio de color gris y gris oscuro de 5 a 10 cm de espesor con impresiones de gusanos marinos, huellas de oleaje y restos de planta, alternan con esta arenisca, capas delgadas de marga arenosa de color gris y de lutita de color gris azul. Espesores: Los espesores se incrementan de sur a norte en el subsuelo; en Poza Rica tienen un promedio de 370 m; 796 m en Furbero y 935 m en Palmasola; registrando como espesor mximo 3300 m (Njera, 1952). En el rea de Tamazunchale tiene un espesor de 400 m (Bondelos, 1956). Lpez-Ramos (1979) menciona que el espesor de esta unidad es variable tanto en la Cuenca de Tampico-Misantla como en otras partes del sur de Mxico (Veracruz, Tabasco y Chiapas), reporta 1500 m entre Tancanhuitz y Chicontepec; asimismo, menciona que se va adelgazando gradualmente hacia el sureste de manera que en San Marcos, Puebla y Entabladero, Veracruz su espesor medio es de 900 m y cerca de

LXICO ESTRATIGRFICO DE MXICO

Misantla, Veracruz tiene solo de 220 a 250 m; adems agreg que la mayor parte de estos espesores corresponden a la Chicontepec inferior. Distribucin: Aflora al este de la Sierra Madre Oriental, en una franja de 18 a 40 km de ancho que se extiende desde Tancanhuitz, San Luis Potos hacia el sureste, ocupando la totalidad del rea del Ro Platn Calabozo y parte del rea del Ro Cazones; asimismo, se reconoce en Coyutla y Sabaneta, Veracruz; en la Hacienda Acmuxni, y aproximadamente a dos kilmetros de la margen noroeste del Ro Tecotepec (Njera, 1952). Lpez-Ramos (1979) menciona que esta unidad esta expuesta en la parte occidental de la mitad sur de la cuenca de Tampico-Misantla, desde Tancanhuitz, San Lus Potos hacia el sureste hasta cerca de Teziutln, Puebla formando una faja de unos 260 km de longitud por 30 km de anchura, paralela a los pliegues de la Sierra Madre Oriental; en el subsuelo se le ha identificado al poniente de la Faja de Oro, en el extremo sur de sta y en el distrito de Poza Rica; en el sureste de Mxico se le conoce en la parte sur de la cuenca de Macuspana, Tabasco y en el extremo norte del estado de Chiapas, de Pichucalco hacia el oriente. Relaciones estratigrficas: Descansa algunas veces en forma discordante sobre la Formacin Mndez del Cretcico Tardo y estn cubiertas a su vez por sedimentos arcillosos de las formaciones Aragn o Guayabal del Eoceno; en el sur de Mxico (Regin de Macuspana, Tabasco y en el norte de Chiapas), yace generalmente en discordancia sobre la Caliza Cuayal del Cretcico y esta cubierta por la lutita Chinal (Lpez-Ramos, 1979). En un informe realizado por personal de PEMEX (1988) mencionan que su lmite superior es concordante con la Formacin Aragn; y consideran que en la Cuenca de Veracruz, su lmite inferior es concordante por traslape con la formacin Velasco. Contenido paleontolgico: Esta unidad es muy abundante en contenido fsil, el cual esta representado principalmente por foraminferos. Njera (1952) registra los gneros Rotalia, Anomalina, Globorotalia, Textularia, Planulina, Bolivina, Flabellina (miembro inferior); Cornuspira, Gumbelina y Globorotalia (miembro medio) y Textularia, Hantkenina, Rectobolivina y Gaudryna (miembro superior). Lpez-Ramos (1979) registra la presencia de Globigerina y Textularia para el Chicontepec superior; Cornuspira, Globigerina y Gumbelina para el Chicontepec medio y anomalita, Aragonia, Globorotalia, Gumbelina, Marssonella, Nodellum y Nuttallides para el Chicontepec inferior; asimismo, menciona la presencia de algunos moluscos, fragmentos de corales, briozoarios, equinodermos y restos de plantas. ContrerasBarreras y Go-Argez (1985) registran la presencia de icnofsiles de los gneros Lorenzinia, Cosmorhaphe, Helminthorhaphe, Spirorhaphe y Paleodictyon de importancia paleoambiental. Ambiente de depsito: Njera (1952) interpreta que durante el depsito de la base del miembro Chicontepec inferior, los sedimentos prevalecientes fueron posiblemente del tipo epirognico, actuando principalmente la erosin marina en un periodo relativamente corto y en aguas de poca profundidad; durante el depsito de la cima, los sedimentos fueron adquiriendo un carcter de ambiente orgnico del tipo flysch, pero con menor cantidad de material arenoso que los depsitos tpicos depositados en la antefosa de Chicontepec; estos se depositaron cercanamente a la costa, en un lapso de tiempo relativamente corto, adquiriendo un carcter arcillo-arenoso; al finalizar el depsito del Chicontepec Inferior inici el levantamiento de la porcin sur del rea, continuando durante el depsito del

LXICO ESTRATIGRFICO DE MXICO

Chicontepec medio; este movimiento ocasion menor profundidad de las aguas, al mismo tiempo que el trabajo de erosin marino era mas intenso; finalmente, durante el depsito del Chicontepec superior, continu el mismo movimiento con mayor intensidad originando aun menor profundidad de las aguas marinas y menor tiempo de depsito que las facies anteriores, durante este depsito, el trabajo de erosin marina fue mas fuerte produciendo clsticos mas gruesos y menos clasificados, a la vez que era mayor el suministro de sedimentos terrgenos. Busch y Govela (1978) determinaron con base en observaciones de subsuelo y superficie que esta unidad es una secuencia de turbidita depositada en aguas profundas, determinado por la asociacin de foraminferos bentnicos. Contreras y Argaez (1985) con base en la presencia de icnofsiles infieren una zona de mxima produccin ecolgica, cuya icnocenosis fue formada a una profundidad abisal, bajo condiciones oxigenadas. Bitter (1993) registra la presencia de estructuras sedimentarias y menciona que estas estructuras sugieren depositacin por corrientes turbidticas debajo de la base de olas de tormenta como fue anteriormente implicado por Busch y Govela (1978). Edad: En los primeros estudios realizados sobre esta unidad se refieren a estas rocas como del Eoceno (Dumble, 1918; Belt, 1925; Muir, 1936; Njera, 1952). Trabajos posteriores ampliaron su rango estratigrfico, por ejemplo, Gamper (1977) le asigna una edad de Paleoceno tardo (parte alta) al Eoceno temprano (no la parte mas alta), basado en el registro de asociaciones de foraminferos; LpezRamos (1979) menciona que esta unidad es del Paleoceno (Chicontepec inferior)-Eoceno (Chicontepec medio y Chicontepec superior); por su parte, Cant-Chapa (1985 en Bitter, 1993) la asigna a la parte alta del Paleoceno temprano-Eoceno temprano. Correlacin: Lpez-Ramos (1979) menciona que el miembro Chicontepec inferior es una facies arenosa equivalente en edad a la formacin Velasco que representa la facies arcillo-margosa. Importancia econmica: Njera (1952) menciona que las variaciones de la porosidad y de la permeabilidad, tanto en el sentido lateral como vertical, se deben a una cementacin parcial de los elementos clsticos arenosos donde se acumulan hidrocarburos; los cuales se han encontrado en cantidades variables y su explotacin ha sido considerada de importancia secundara con relacin a la rocas cretcicas; sin embargo recomienda que se tomen en cuenta en el futuro. Lpez-Ramos (1979) menciona que esta unidad es importante desde el punto de vista petrolero, puesto que ha resultado productora de hidrocarburos en algunos campos al oeste de la Faja de Oro (Soledad, Tlacolula, Aragn, as como en la regin de San Andrs). Estudios ms recientes mencionan que los sedimentos silisiclsticos cenozoicos desarrollaron importantes areniscas reservorios; tal es el caso de las turbiditas de la Formacin Chicontepec, la cual contiene una gran cantidad de petrleo en el campo Chicontepec en el rea de Tuxpan (Magoon et al., 2001). Estado nomenclatural: Unidad formal. Desde su definicin esta unidad ha sido tratada indistintamente como formacin o grupo; en ambos casos utilizando su divisin en miembros o formaciones segn el caso (Chicontepec inferior, Chicontepec medio y Chicontepec superior). Aun cuando el artculo 28c del Cdigo de Nomenclatura Estratigrfica (NACSN, 2005), establece que cuando una formacin previamente propuesta es dividida en dos o ms unidades, sta automticamente se debe subir su

LXICO ESTRATIGRFICO DE MXICO

rango a grupo; y el artculo 18c establece que para cambiar de rango a una unidad dada, no es necesario redefinir sus limites ni cambiar la parte geogrfica del nombre; se recomienda establecer claramente y apegado al Cdigo de Nomenclatura Estratigrfica el rango que debe tener esta unidad. Por otro lado, referente a la divisin ampliamente utilizada para esta unidad se considera informal por las siguientes razones: a) el artculo 19f, establece que cuando se cambia el rango de una unidad, no se puede aplicar el mismo nombre a la unidad como un todo y a una parte de la misma; b) el artculo 30e establece en el caso de la divisin en miembros, que se consideran informales todos los miembros que se designan exclusivamente por su carcter ltico, por su posicin (inferior, superior) o por una letra o numero; c) el artculo 30i menciona que el uso de nombres geogrficos idnticos para diversas unidades menores en una secuencia vertical, se considera como nomenclatura informal. Por tal motivo, se recomienda que si se considera conveniente para fines prcticos (Artculo 25a) la utilizacin de dicha divisin se le de formalidad de acuerdo a lo establecido en el Cdigo de Nomenclatura Estratigrfica. Unidad revisada por: Lpez-Palomino, I. ltima revisin: Marzo 2007 Citas bibliogrficas: Belt, B.C., 1925, Stratigraphy of the Tampico District of Mexico: Bulletin American Association of Petroleum Geologist, 9(1), 136-144. Bitter, M.R., 1993, Sedimentation and provenance of Chicontepec sandstones with implications for uplift of the Sierra Madre Oriental and Teziutlan Massif, east-central Mexico: en Pindell, J.L. y Perkins, B.F., (eds.), Mesozoic and Early Cenozoic Development of the Gulf of Mexico and Carribean Region. Gulf Coast Section SEPM, 13th Annual Research Conference, 154-172. Bondelos, A.J., 1956, Taninul, S.L.P.-Tamazunchale, S.L.P., en Estratigrafa del Cenozoico y del Mesozoico a lo largo de la carretera entre Reynosa, Tamps. Y Mxico, D.F. Tectnica de la Sierra Madre. Vulcanismo en el Valle de Mxico, XX Congreso Geolgico Internacional: Mxico, D.F. 217-240. Busch, D.A., Govela, S.A., 1978, Stratigraphy and Structure of Chicontepec Turbidites, Southeastern Tampico Misantla Basin, Mexico: Bulletin of the American Association of Petroleum Geologist, 62, 235- 246. Contreras-Barrera, A., Go-Argez, R., 1985, Consideraciones paleobiolgicas de los icnofsiles de la Formacin Chicontepec en el estado de Puebla: Revista del Instituto de Geologa, 6(1), 73-85. Dumble, E.T., 1918, Geology of Northern end of the Tampico Embayment Area: California Academy of Sciences, Procceding, 8, 113-156. Gamper, M.A., 1977, Bioestratigrafa del Paleoceno y Eoceno de la Cuenca Tampico-Misantla basada en los foraminferos planctnicos: Revista del Instituto de Geologa, 1(2), 117-128. Lpez-Ramos, E., 1979, Geologa de Mxico, Tomo II, 2da. Edicin, Mxico, D.F., 454 p. Magoon, L.B., Hudson, T.L., Cook, H.E., 2001, Pimienta-Tamabra(!)-A Gigant supercharged Petroleum System in the Southern Gulf of Mexico, Onshore and Offshore Mexico: American Association of Petroleum Geologist, Memoir 75, 83-126. Muir, J.M., 1936, Geology of the Tampico Region: Bulletin of the American Association of Petroleum Geologist Tulsa, Oklahoma, U.S.A., 280 p. Njera, H., 1952, Estudio de las formaciones del Eoceno en la regin de Poza-Rica: Boletn de la Asociacin Mexicana de Gelogos Petroleros, 4(3-4), 71-115. Nuttal, W. L. F., 1930, Eocene foraminifera from Mexico: Journal of Paleontology, 4, 271-293.

LXICO ESTRATIGRFICO DE MXICO

Secuencia rtmica de arenisca y lutita de la Formacin Chicontepec en el rea de San Martn, Hidalgo. Fotografa: Guzzy-Arredondo, G.

Secuencia de arenisca y lutita con estratificacin uniforme, de la Formacin Chicontepec en la localidad situada entre Tamazunchale y San Felipe Orizatln. Fotografa: Guzzy-Arredondo, G.