Iluses & pantominas: e assim se criou uma nova classe mdia...

Este um pas de pobres, que precisa mudar, e mudar, mas, para isso, necessrio que a luta dos trabalhadores e do povo brasileiro enfrente os problemas reais, por mais difceis que eles sejam. Abafar essa luta, promovendo, no papel e na mdia os pobres a outra coisa diferente do que eles so, tudo de que no precisamos. Pode ser que cultive, por algum tempo, o sossego de alguns. Mas a fuga para as iluses sempre cobra um preo muito alto e doloroso CARLOS LOPES Logo no segundo dia deste ano, o economista Marcio Pochmann, presidente do Instituto de Pesquisa Econmica Aplicada (Ipea), publicou um artigo absolutamente pertinente. Seu tema a to incensada "nova classe mdia", expresso que, no contexto usado nos ltimos tempos, pode pertencer ao marketing, mas no economia, ou, seriamente, a qualquer rea do conhecimento. Escreveu Pochmann: "O adicional de ocupados na base da pirmide social reforou o contingente da classe trabalhadora, equivocadamente identificada como uma nova classe mdia. Talvez no seja bem um mero equvoco conceitual, mas expresso da disputa que se instala em torno da concepo e conduo das polticas pblicas atuais. A interpretao de classe mdia (nova) resulta, em consequncia, no apelo reorientao das polticas pblicas para a perspectiva fundamentalmente mercantil. Ou seja, o fortalecimento dos planos privados de sade, educao, assistncia e previdncia, entre outros. () Isso torna a agenda das p olticas pblicas assentadas na centralidade do trabalho desafiada, posto que a fora difusora de um conceito equivocado sobre alteraes na estratificao social pode levar disperso e fragmentao da atuao do Estado" (cf. Marcio Pochmann, "Novos personagens?", FSP, 02/01/2012, grifo nosso). Marcio um homem e um profissional honesto. Alm disso, entre as suas qualidades, existe outra, inestimvel em nossa poca: ele pensa e gosta de pensar. Por isso, no tem problemas em reformular suas ideias, desde que seu compromisso com a verdade. No deixa de ser um grande feito do governo Dilma t-lo mantido frente do Ipea. Mas, voltemos suposta "nova classe mdia". Realmente, depois que "The Economist" endossou essa inefvel neo-classe no Brasil e apresentando como exemplo o bairro popular paulistano de Paraispolis, que em outros tempos seria chamado, sem inteno pejorativa, de "favela" - h de se perguntar a que interesses atende esse novo "conceito". Chamar algo pelo que ele no , seja l o que for, em geral, somente uma iniciativa desinteressada quando quem o chama tem a cabea girando em torno da Lua. Alis, pensando bem, nem mesmo nesse caso. O fato que a expresso "nova classe mdia" tem sido, mais do que usada, abusada. Em alguns casos, impossvel evitar um travo de repugnncia, diante do que , cada vez mais claramente, expresso daqueles preconceitos

particularmente odiosos os que atingem os menos favorecidos socialmente, em resumo, os pobres, o povo. H poucos dias, por exemplo, o novo porta-voz do Planalto, um exfuncionrio da "Veja" - mais conhecido por uma desastrosssima defesa de seu ento chefe, Antonio Palocci, que apressou aceleradamente a demisso do ministro -, declarou que a necessidade de um sistema de monitoramento dos gastos do governo "tem uma relao direta com a ascenso social de brasileiros para a classe mdia". O que significa isso? Que os mais pobres no merecem ser informados de como gasto o dinheiro que recolhem em impostos? Que preciso ser "classe mdia" para ter direito a tais informaes, que deveriam ser corriqueiras e fceis de acessar? Que os trabalhadores no se importam com os negcios pblicos ou so demasiado ignorantes para entend-los? Segundo o porta-voz, a classe mdia "cobra mais respostas e servios do governo". Quem foi que disse isso a ele? Naturalmente, a ideia que ele tem do povo - s isto e nada mais. Da mesma forma, h alguns meses, uma autoridade revelou que o Brasil precisa de "educao e sade de qualidade", porque agora a maioria da populao era "classe mdia". Os trabalhadores - e o povo em geral - no merecem uma "educao e uma sade de qualidade"? Precisam passar "classe mdia" para t-las? Pochmann tem toda a razo em apontar que "a interpretao de classe mdia (nova) resulta, em consequncia, no apelo reorientao das polticas pblicas para a perspectiva fundamentalmente mercantil. Ou seja, o fortalecimento dos planos privados de sade, educao, assistncia e previdncia, entre outros" (grifo nosso). Os corifeus dessa suposta "nova classe mdia" esto fazendo, ainda que no tenham conscincia disso, uma relao de "qualidade" com "privado" algo indito at alguns anos atrs, quando, por exemplo, a educao privada era chamada, alis, com alguma justia, de "p.p.f.p." (os mais velhos devem lembrar-se do significado dessa sigla: "papai pagou, filhinho passou"). Naturalmente, para usufruir (ou seja, ser escalpelado por) servios privados, preciso ser "classe mdia". Da, a inveno da "nova classe mdia". uma expresso totalmente ideolgica, sem base alguma na realidade. Serve para colocar o Estado (isto , o que pblico) a servio do que privado desde OSs e Oscips aambarcando hospitais pblicos at aeroportos (que seriam privatizados, pois a "nova classe mdia" est viajando muito) e concesses de bolsas de estudo com dinheiro pblico em colgios ou escolas tcnicas privadas, onde mais racional seria melhorar o ensino pblico, at porque a estrutura do ltimo imensamente maior que a do anterior. [Antes que haja algum mal-entendido: esse no era o caso do ensino universitrio depois de sua privatizao por atacado no governo Fernando Henrique. Portanto, foi inteiramente justa a concesso de bolsas de estudo no mbito do Pro-Uni, que, como ressaltou o presidente Lula, tem carter emergencial, at que seja ampliada a rede universitria pblica. Situao completamente diferente a do ensino mdio e tcnico.]

Por que preciso, do ponto de vista social, ser "classe mdia" para usufruir as duvidosas benesses dos servios privados? Porque, do ngulo dos trabalhadores, a propriedade pblica quase a nica que eles possuem. Portanto, natural que eles lutem por um ensino pblico de qualidade ou por uma sade pblica de qualidade. A fabricao da "nova classe mdia" tenta eludir esse pequeno problema, instilando uma ideologia privatista - agora embuada, pois sua forma "aberta" j foi para o brejo - na populao. E nem falemos daqueles que pregam que o destino do Brasil deve ser o de tornar-se "um pas de classe mdia". Ora, por que o Brasil no pode ser um pas de trabalhadores? O que h de errado, ou de to ruim, em ser, simplesmente, trabalhador? Por que essa aspirao esquisita a ser "classe mdia", como se isso fosse um ideal de vida e, at, o maior ideal que um cidado do povo, um cidado pobre, pode atingir? Em suma, por que essa rejeio a ser trabalhador, na verdade, uma rejeio ao trabalho? BRASIL Porm, a primeira questo que evidente em relao a essa "nova classe mdia" que ela no existe. Trata-se, apenas, de um faz de conta. Segundo o IBGE, 75,3% das famlias vivem, no Brasil, com uma renda per capita que vai at dois salrios mnimos. Especificamente: 7,7% vivem (?) com at do salrio mnimo; 15,2% ganham mais de at salrio mnimo; 27,6% vivem com mais de at 1 salrio mnimo; e 24,8% ganham mais de 1 at 2 salrios mnimos (cf. IBGE, "Sntese de Indicadores Sociais Uma anlise das condies de vida da populao brasileira", Estudos e Pesquisas n 27, Rio, 2010). Esses dados referem-se a 2009, quando o salrio mnimo estava em R$ 465. Mas, segundo os inventores da "nova classe mdia", ela surgiu a partir de 1993. Portanto, os dados so vlidos. Em 2009, nada menos do que 75,3% das famlias atingiam, no mximo, R$ 930 de renda per capita e 50,5% chegavam, quando muito, a R$ 465, ou seja, a um salrio mnimo (como ressalta o IBGE, quase um quarto, isto , 22,9%, ganhava at metade de um salrio mnimo). Os resultados do ltimo Censo (2010) so at mais escandalosos: metade da populao brasileira tinha "rendimento mdio nominal mensal domiciliar per capita" at R$ 375. Pior ainda, 25% da populao recebia at R$ 188. E, ainda, 75% ganhavam somente at R$ 687 (cf. IBGE, "Indicadores Sociais Municipais do Censo Demogrfico 2010 ", pub. 16/11/2011; e, tambm, IBGE, "Uma anlise dos resultados do universo do Censo Demogrfico 2010 ", p. 30). Ressalte-se que isso no uma estimativa baseada em pesquisas, como o caso dos resultados de 2009. Isso uma aferio do Censo Demogrfico. Para acrescentar mais alguma coisa a esse quadro de evidente pobreza, segundo o Censo, dos 5.565 municpios brasileiros, apenas em 283 (isto , nos que tm mais de 100 mil habitantes) "a mediana do rendimento se aproxima do valor do salrio mnimo" (IBGE, op. cit.).

Mesmo somando todos os rendimentos, inclusive os altos e altssimos rendimentos, a mdia nacional no passava de R$ 668 portanto, algum que receba R$ 687 (o limite mximo para 75% da populao) um felizardo: est acima da mdia do conjunto da populao. Mais ainda: algum que receba entre 3 e 5 salrios mnimos est entre os 11,1% mais bem remunerados do pas. E somente 5,1% da populao recebe mais de cinco salrios mnimos o que transforma algum que tenha um salrio atual de R$ 3.200 num verdadeiro nababo... Note o leitor que esses nmeros refletem uma melhora, ocorrida graas poltica de crescimento e recuperao do salrio mnimo no governo Lula e uma melhora substancial. Mas eles mostram um pas com um povo muito, muito, mas muito pobre. NOVA Ento, como possvel ouvir constantemente que 40 milhes de pessoas (ou seja, 21% da populao) "foram includas na classe mdia". Ou, como disse o ministro da Fazenda, que "a classe E est desaparecendo, migrando para uma grande classe mdia que est sendo criada". Ou, ainda, como anunciou outro ministro, o sr. Moreira Franco, depois de promover um seminrio sobre a neo-classe com a participao de quase todo o governo, que "hoje, 52% da populao brasileira fazem parte da nova classe mdia" (grifo nosso). A SAE (o Ministrio do sr. Moreira Franco), alis, s no bateu todos os recordes devido ao que veremos a seguir. Segundo seus profundos estudos, " a nova classe mdia brasileira formada por 95 milhes de pessoas". O interessante que a SAE atribui PNAD (Pesquisa de Amostra Domiciliar, do IBGE) a origem de seus dados no entanto, no h nada nessa pesquisa que autorize essa concluso. Como, ento, apareceu, de repente, uma nova classe na sociedade, composta por nada menos do que 95 milhes de pessoas (ou seja, 52% da populao), e ningum, exceto alguns iluminados, notou - nem mesmo os que, presumivelmente, tiveram que ceder lugar a ela, pois as classes no costumam ascender sem que outra (ou outras) desam a ladeira? Na verdade, uma "nova classe mdia" estranhssima, pois, segundo a SAE, sua "renda familiar varia de R$ 1 mil a R$ 4 mil mensais". Mil reais de renda familiar? Uma famlia (digamos, de quatro pessoas) com essa renda deve ou estar passando fome, ou atrasando o aluguel, ou as prestaes da televiso ou da geladeira, ou a conta de luz ou tudo ao mesmo tempo. No entanto, seus membros no devem se preocupar; pelo contrrio, devem comemorar, pois agora foram promovidos de classe, pertencem "nova classe mdia". Portanto, supe-se, deixaram de ser pobres. E assim o mundo gira e a Lusitana roda... CLASSE Entretanto, o nome do sr. Moreira Franco no desperta em muitos com ou sem razo o aguamento do esprito cientfico. Vejamos, ento, o que diz o patrocinador acadmico da "nova classe mdia", o sr. Marcelo Neri, do Centro de Polticas Sociais da Fundao Getlio Vargas (CPS/FGV).

Entre outras iniciativas, Neri coordenou uma pesquisa sobre o assunto, publicada em livro de 100 pginas e intitulada "Os Emergentes dos Emergentes Reflexes Globais e Aes Locais Para a Nova Classe Mdia Brasileira", que apareceu em junho do ano passado. Limitemo-nos a duas observaes de Neri et alii sobre a "nova classe mdia", pois so suficientes. O mais , como dizem os juristas, perfunctrio. A primeira observao: "O grande smbolo da nova classe mdia a carteira de trabalho" (op. cit., pg. 11). A carteira de trabalho existe desde 1943, portanto, quase 70 anos antes do sr. Neri publicar a sua pesquisa ou de ter descoberto a "nova classe mdia". Sempre foi um smbolo do trabalhador e da proteo das leis (e do Estado) ao trabalho. O que habitualmente se chama "classe mdia" no Brasil, em especial seus segmentos udenistas (ou tucanos), sempre a detestou, por sua vinculao com Getlio Vargas no governo de quem ela foi criada e com o trabalhismo nacional-desenvolvimentista. Por que cargas dgua, agora ela seria "o grande smbolo da nova classe mdia"? Simplesmente porque o que se est chamando de "nova classe mdia" so os trabalhadores que, desempregados durante o desgraado perodo tucano, ou subempregados, marginalizados no mal chamado "trabalho informal", conseguiram emprego formal (ou seja, com carteira assinada) devido poltica de crescimento no segundo mandato do presidente Lula. Se no fosse isso, seria impossvel explicar porque, segundo a pesquisa do sr. Neri, a carteira de trabalho rebrilhou como um smbolo de primeira grandeza (alis, "o smbolo"), tantas dcadas depois de criada e institucionalizada. O porqu de chamar esses trabalhadores de "nova classe mdia" uma questo meramente ideolgica mas no sem significado prtico -, a que j nos referimos e chamamos a ateno do leitor no incio deste artigo. Existe, ainda, outra motivao, a que nos referiremos no final do texto. Passemos, agora, segunda observao do sr. Neri e colegas: "... cerca de 39,6 milhes ingressaram nas fileiras da chamada nova classe mdia (Classe C) entre 2003 e 2011 (59,8 milhes desde 1993). () A mesma que atingia 50,45% da populao brasileira em 2009, passa agora a 55,05% em 2011. Traduzindo em nmeros absolutos, atingimos a marca de 100,5 milhes de brasileiros que tm renda entre 1.200 e 5.174 reais, sendo esta a classe dominante no sentido populacional " (op. cit., pgina 35, grifos nossos). No se pode acusar o sr. Moreira Franco de excessivo entusiasmo com a "nova classe mdia". Se ele achou 52% da populao na "nova classe mdia", o outro j achou 55,05% - nmero, alis, muito preciso, com at mesmo duas casas decimais. Se Franco encontrou 95 milhes de pessoas (!) na "nova classe mdia", o sr. Neri, com todo o seu aparato metodolgico, encontrou

100,5 milhes de pessoas (!!). at de se perguntar porque essa nova classe "mdia". Mas, para pertencer sua "nova classe mdia", o sr. Neri exige do cidado que ele tenha renda de R$ 1.200. Se isso uma renda de "classe mdia", ento, a favela da Mar deve ser o den da "nova classe mdia" (o autor destas linhas, que fez o seu trabalho de campo em epidemiologia na favela da Mar, tem certeza que o excelente pessoal de l vai ficar ofendido, quando souber que agora "classe mdia"). No entanto, faamos justia ele no esconde que a sua "nova classe mdia" apenas a "classe C" das pesquisas do Ibope. LUTA O termo "classe mdia" ("middle-class") era usado pelos ingleses, na poca de Marx, para descrever a burguesia uma classe que ficava entre a nobreza e o proletariado, portanto, era a classe "do meio", da "classe mdia". No Brasil ela sempre teve outro significado, embora correlato com esse: designa a pequena-burguesia urbana, que tem base econmica na pequena propriedade, da qual a pequena-burguesia assalariada (por exemplo, mdicos e outros profissionais universitrios) , a rigor, uma extenso histrica. Na inexistncia, aps a queda do Imprio, de algo parecido com a nobreza, essa a classe "do meio" em nosso pas. Que utilidade tem chamar de "classe mdia" (ou de "nova classe mdia") uma parcela dos trabalhadores, inclusive trabalhadores muito pobres, como so os que ganham R$ 1.200, ou, que seja, dois ou trs salrios mnimos? Alm da que j nos referimos incutir nessas parcelas da populao uma ideologia privatista, individualista at as vsceras h outra, diretamente relacionada: considerar a situao do pas, e especialmente a do povo, melhor (alis, muito melhor) do que ela realmente . Este um pas de pobres, que precisa mudar, e mudar, mas, para isso, necessrio que a luta dos trabalhadores e do povo brasileiro enfrente os problemas reais, por mais difceis que eles sejam. Abafar essa luta, promovendo, no papel e na mdia os pobres a outra coisa diferente do que eles so, tudo de que no precisamos. Pode ser que cultive, por algum tempo, o sossego de alguns. Mas a fuga para as iluses sempre cobra um preo muito alto e doloroso. Por ltimo, restaria mencionar a mediocridade de tal ideal. Por que os trabalhadores iriam querer ser "classe mdia", se no da que se espera nada de brilhante, pelo contrrio? Nem mesmo os inmeros cidados decentes que pertencem ao que se chama de "classe mdia" tm como objetivo na vida ser classe mdia geralmente, na medida que no tm essa meta que eles contriburam, contribuem e contribuiro para construir um Brasil justo, independente e prspero. Por qu? Porque o problema que o ideal de ser "mdio" o mesmo que ser medocre