Você está na página 1de 10

Breves consideraes acerca do julgamento no STF sobre a possibilidade de pesquisa e terapia com clulas-tronco embrionrias humanas

O Supremo Tribunal Federal considerou o art. 5 da Lei de Biossegurana constitucional e, apesar da divergncia entre os Ministros, no incluiu mais restries, alm daquelas previstas no referido dispositivo

1. CONSIDERAES INICIAIS.

As profundas transformaes sociais, econmicas e polticas provocadas pelo progresso tecnolgico nas ltimas dcadas atingiram tambm a seara da biologia. Desse fenmeno resultou a biotecnologia, cuja contraface a biossegurana, que se volta para as formas de conferir segurana s atividades relacionadas com engenharia gentica, a fim de garantir segurana sade humana, animal e do meio ambiente. Nesse contexto, foi editada a Lei n 8.974/95, posteriormente, revogada pela Lei n 11.105/05, sendo a Lei de Biossegurana em vigor. Com vistas a regulamentar a referida Lei, foi editado o Decreto n 5.591/05. Um dos dispositivos mais relevantes (e polmicos) da Lei de Biossegurana o que trata do uso das clulas-tronco dos embries humanos. 2. REGIME JURDICO DE USO DAS CLULAS-TRONCO EMBRIONRIAS HUMANAS NA LEI N 11.105/05

Antes de discutirmos as possibilidades de uso das clulas-tronco embrionrias humanas, convm esclarecer o que elas so. A fim de auxiliar o aplicador da lei, o art. 3 da Lei n 11.105/05 trouxe um rol de definies tcnico-cientficas, dentre as quais, identifica-se a definio que interessa neste momento. Confira-se: XI clulas-tronco embrionrias: clulas de embrio que apresentam a capacidade de se transformar em clulas de qualquer tecido de um organismo. Como se observa, a prpria definio da Lei j revela o motivo de seu grande interesse para a comunidade cientfica mundial e, obviamente, para os principais interessados, no caso, a prpria Humanidade: a sua capacidade de se transformar em clulas de qualquer tcido de um organismo humano. O art. 5 da Lei de Biossegurana permitiu o uso de clulas-tronco embrionrias obtidas de embries humanos, desde que observadas as seguintes restries: a) sejam utilizadas especificamente para fins de pesquisa e terapia;

b) sejam embries humanos produzidos por fertilizao in vitro e, naturalmente, no tenham sido utilizadas no prprio procedimento [01] (tcnica (...), em que o vulo fertilizado pelo smen, in vitro, e o zigoto implantado no tero);

c) dentro da restrio estabelecida de serem embries fertilizados in vitro, eles devem ser considerados embries inviveis ou estarem congelados h, no mnimo, de trs anos completos na data de 28 de maro de 2005 (data de publicao da Lei de Biossegurana) ou, a partir dessa data, j terem sido congelados, hiptese em que somente podero ser utilizados, quando completarem trs anos de congelamento; d) deve haver o consentimento dos genitores; e) deve haver aprovao dos comits de tica em pesquisa das prprias instituies interessadas na manipulao das clulas-tronco dos embries humanos; f) seja vedada a comercializao do referido material biolgico, sob pena de se incorrer no tipo penal previsto no art. 15 da Lei n 9.434/97; Tais restries, como dito, se encontram dispostas no art. 5 da Lei de Biossegurana, cuja transcrio merece ser feita: Art. 5o permitida, para fins de pesquisa e terapia, a utilizao de clulas-tronco embrionrias obtidas de embries humanos produzidos por fertilizao in vitro e no utilizados no respectivo procedimento, atendidas as seguintes condies: I sejam embries inviveis; ou II sejam embries congelados h 3 (trs) anos ou mais, na data da publicao desta Lei, ou que, j congelados na data da publicao desta Lei, depois de completarem 3 (trs) anos, contados a partir da data de congelamento. 1o Em qualquer caso, necessrio o consentimento dos genitores. 2o Instituies de pesquisa e servios de sade que realizem pesquisa ou terapia com clulas-tronco embrionrias humanas devero submeter seus projetos apreciao e aprovao dos respectivos comits de tica em pesquisa. 3o vedada a comercializao do material biolgico a que se refere este artigo e sua prtica implica o crime tipificado no art. 15 da Lei no9.434, de 4 de fevereiro de 1997. 3. ART. 5 DA LEI DE BIOSSEGURANA OBJETO DA ADIN N 3.510 AJUIZADA PELO PROCURADOR-GERAL DA REPBLICA NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL [02] 3.1. PETIO INICIAL E PARECER DO PROCURADOR-GERAL DA REPBLICA O ento Procurador-Geral da Repblica, Dr. Cludio Fonteles, ajuizou, em 30/05/05, ao direta de inconstitucionalidade em face do art. 5 da Lei n 11.105/05, caput e pargrafos, sob

o argumento, de forma muito resumida, de que o uso dos embries humanos (e a sua consequente destruio) violariam o direito vida e a dignidade de pessoa humana previstos nos arts. 1, inc. III, e 5, caput, da Constituio Federal. Isso porque, para o Procurador-Geral da Repblica, a vida se inicia com a fecundao e, portanto, se o embrio sucede o zigoto, que, por sua vez, resulta da fecundao, o que se teria, uma vez ocorrida a destruio do embrio, seria a violao do direito vida. Confira-se trecho da petio inicial: "A tese central desta petio afirma que a vida humana acontece na, e partir da, fecundao" (vide ntegra da petio inicial em http://www.stf.jus.br/portal/geral/verPdfPaginado.asp?id=594135&tipo=TP&descricao=ADI%2 F3510) Registre-se que o Procurador-Geral da Repblica que sucedeu ao Dr. Cludio Fonteles, Dr. Antnio Fernando Barros e Silva de Souza, reiterou a posio fixada na petio inicial, no sentido de que o art. 5 da Lei de Biossegurana seria inconstitucional (vide ntegra do parecer: http://noticias.pgr.mpf.gov.br/noticias/noticias-dosite/copy_of_pdfs/ADI_3510%20parecer.pdf/view). 3.2. VOTO DO RELATOR MINISTRO CARLOS AYRES BRITTO

Aps muitas manifestaes dentro e fora dos autos da Ao Direta de Inconstitucionalidade n 3.510, o Relator, Min. Carlos Ayres Britto, proferiu voto pela improcedncia da referida ao. Confira-se os principais fundamentos trazidos no voto: "Salientou, inicialmente, que o artigo impugnado seria um bem concatenado bloco normativo que, sob condies de incidncia explcitas, cumulativas e razoveis, contribuiria para o desenvolvimento de linhas de pesquisa cientfica das supostas propriedades teraputicas de clulas extradas de embrio humano in vitro. Esclareceu que asclulas-tronco embrionrias, pluripotentes, ou seja, capazes de originar todos os tecidos de um indivduo adulto, constituiriam, por isso, tipologia celular que ofereceria melhores possibilidades de recuperao da sade de pessoas fsicas ou naturais em situaes de anomalias ou graves incmodos genticos. Asseverou que as pessoas fsicas ou naturais seriam apenas as que sobrevivem ao parto, dotadas do atributo a que o art. 2 do Cdigo Civil denomina personalidade civil, assentando que a Constituio Federal, quando se refere "dignidade da pessoa humana" (art. 1, III), "direitos da pessoa humana" (art. 34, VII, b), "livre exerccio dos direitos...individuais" (art. 85, III) e "direitos e garantias individuais" (art. 60, 4, IV), estaria falando de direitos e garantias do indivduo-pessoa. Assim, numa primeira sntese, a Carta Magna no faria de todo e qualquer estdio da vida humana um autonomizado bem jurdico, mas da vida que j prpria de uma concreta pessoa, porque nativiva, e que a inviolabilidade de que trata seu art. 5 diria respeito exclusivamente a um indivduo j personalizado. ADI 3510/DF, rel. Min. Carlos Britto, 5.3.2008. (ADI-3510) Informativo STF n 497.

Reconheceu, por outro lado, que o princpio da dignidade da pessoa humana admitiria transbordamento e que, no plano da legislao infraconstitucional, essa transcendncia alcanaria a proteo de tudo que se revelasse como o prprio incio e continuidade de um processo que desaguasse no indivduo-pessoa, citando, no ponto, dispositivos da Lei 10.406/2002 (Cdigo Civil), da Lei 9.434/97, e do Decreto-lei 2.848/40 (Cdigo Penal), que tratam, respectivamente, dos direitos do nascituro, da vedao gestante de dispor de tecidos, rgos ou partes de seu corpo vivo e do ato de no oferecer risco sade do feto, e da criminalizao do aborto, ressaltando, que o bem jurdico a tutelar contra o aborto seria um organismo ou entidade pr-natal sempre no interior do corpo feminino. Aduziu que a lei em questo se referiria, por sua vez, a embries derivados de uma fertilizao artificial, obtida fora da relao sexual, e que o emprego das clulas-tronco embrionrias para os fins a que ela se destina no implicaria aborto. ADI 3510/DF, rel. Min. Carlos Britto, 5.3.2008. (ADI-3510) Informativo STF n 497. Afirmou que haveria base constitucional para um casal de adultos recorrer a tcnicas de reproduo assistida que inclusse a fertilizao in vitro, que os artigos 226 e seguintes da Constituio Federal disporiam que o homem e a mulher so as clulas formadoras da famlia e que, nesse conjunto normativo, estabelecer-se-ia a figura do planejamento familiar, fruto da livre deciso do casal e fundado nos princpios da dignidade da pessoa humana e dapaternidade responsvel (art. 226, 7), inexistindo, entretanto, o dever jurdico desse casal de aproveitar todos os embries eventualmente formados e que se revelassem geneticamente viveis, porque no imposto por lei (CF, art. 5, II) e incompatvel com o prprio planejamento familiar. ADI 3510/DF, rel. Min. Carlos Britto, 5.3.2008. (ADI-3510) Informativo STF n 497. Considerou, tambm, que, se lei ordinria seria permitido fazer coincidir a morte enceflica com a cessao davida de uma certa pessoa humana, a justificar a remoo de rgos, tecidos e partes do corpo ainda fisicamente pulsante para fins de transplante, pesquisa e tratamento (Lei 9.434/97), e se o embrio humano de que trata o art. 5 da Lei da Biossegurana um ente absolutamente incapaz de qualquer resqucio de vida enceflica, a afirmao de incompatibilidade do ltimo diploma legal com a Constituio haveria de ser afastada. Por fim, acrescentou a esses fundamentos, a rechaar a inconstitucionalidade do dispositivo em questo, o direito sade e livre expresso da atividade cientfica. Frisou, no ponto, que o 4 do art. 199 da CF ("A lei dispor sobre as condies e os requisitos que facilitem a remoo de rgos, tecidos e substncias humanas para fins de transplante, pesquisa e tratamento, bem como a coleta, processamento e transfuso de sangue e seus derivados, sendo vedado todo tipo de comercializao.") faria parte, no por acaso, da seo normativa dedicada sade, direito de todos e dever do Estado (CF, art. 196), que seria garantida por meio de aes e servios qualificados como de relevncia pblica, com o que se teria o mais venturoso dos encontros entre esse direito sade e a prpria Cincia (CF, art. 5, IX). Aps, pediu vista dos autos o Min. Menezes Direito. ADI 3510/DF, rel. Min. Carlos Britto, 5.3.2008. (ADI-3510) Informativo STF n 497. 3.3. DEMAIS VOTOS DOS MINISTROS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

A complexidade do objeto da ADIN n 3.510 acabou por se refletir nos votos dos Ministros e no resultado do julgamento. Embora todos tenham entendido que constitucional o uso de clulas-tronco embrionrias humanas, cinco Ministros entenderam por bem estabelecer outras ressalvas, alm daquelas j enunciadas no art. 5 da Lei de Biossegurana. Foram eles os Ministros Menezes Direito, Ricardo Lewandowski, Eros Grau, Czar Peluso e Gilmar Mendes. A ementa do julgado revela que a maioria dos Ministros entendeu que a introduo de mais restries, alm daquelas previstas na Lei de Biossegurana, acabaria por inviabilizar a pesqsuia e terapia com clulas-tronco embrionrias e que no estavam reunidos os pressupostos para a aplicao de tais restries, porquanto incabvel a aplicao da tcniac de interpretao conforme a Constituio, j que o texto no sofria de polissemia. Confira-se excerto: IX - IMPROCEDNCIA DA AO. Afasta-se o uso da tcnica de "interpretao conforme" para a feitura de sentena de carter aditivo que tencione conferir Lei de Biossegurana exuberncia regratria, ou restries tendentes a inviabilizar as pesquisas com clulas-tronco embrionrias. Inexistncia dos pressupostos para a aplicao da tcnica da "interpretao conforme a Constituio", porquanto a norma impugnada no padece de polissemia ou de plurissignificatidade. Ao direta de inconstitucionalidade julgada totalmente improcedente. 3.3.1. VOTO DO MINISTRO MENEZES DIREITO

Resumidamente, o Ministro Menezes Direito, numa tentativa de contornar a preocupao trazida na petio inicial da ADIN (o uso das clulas-tronco embrionrias acabaria por destruir o embrio e, no no uso, mas na sua destruio que estaria a inconstitucionalidade), entendeu que as clulas-tronco embrionrias deveriam ser extradas sem a destruio do embrio. Tambm consignou que os conceitos de pesquisa e terapia deveriam significar apenas "pesquisa bsica voltada para o estudo dos processos de diferenciao celular e pesquisas com fins teraputicos". Por fim, reputou necessrio que a expresso "embries inviveis" deveria se restringir aos casos em que a clivagem no ocorresse, espontaneamente, em at 24 horas da fertilizao dos ovcitos (Informativo STF n 508). 3.3.2. VOTO DO MINISTRO EROS GRAU

O Ministro Eros Grau reputou necessria autorizao estatal para atividade de uso de clulastronco embrionrias e no apenas dos comits de tica das prprias instituies interessadas. Tal autorizao se daria por meio do comit de tica e pesquisa do Ministrio da Sade. Acompanhou o Ministro Menezes Direito, quanto necessidade de no destruio do embrio e de que o conceito de embrio invivel fosse aquele em que no houve clivagem espontnea passadas mais de 24 horas da fertilizao dos ovcitos (Informativo STF n 508).

3.3.3. VOTO DO MINISTRO CESAR PELUZO

O Ministro Cesar Peluzo entendeu que os membros dos comits de tica das instituies so passveis de responder pelos tipos penais previstos no art. 319 do Cdigo Penal (prevaricao) e nos arts. 24 (utilizar embrio humano em ofensa ao art. 5 da Lei de Biossegurana), 25 (praticar engenharia gentica em clula germinal humana, zigoto ou embrio humanos) e 26 (realizar clonagem humana) da Lei de Biossegurana. Acompanhou o Ministro Menezes Direito, quanto necessidade de que os conceitos de terapia e pesquisa se restrinjam a "pesquisa bsica voltada para o estudo dos processos de diferenciao celular e pesquisas com fins teraputicos" (Informativo STF n 508). 3.3.4. VOTO DO MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI

O Ministro Ricardo Lewandowski, acompanhou o Ministro Eros Grau, para reputar necessria autorizao estatal para atividade de uso de clulas-tronco embrionrias e no apenas dos comits de tica das prprias instituies interessadas. Tal autorizao seria dada pelos rgos mencinados na Lei de Biossegurana. Acompanhou o Ministro Menezes Direito, quanto necessidade de no destruio do embrio e de que o conceito de embrio invivel fosse aquele em que no houve clivagem espontnea passadas mais de 24 horas da fertilizao dos ovcitos (Informativo STF n 508). 3.3.5. VOTO DO MINISTRO GILMAR MENDES

Por fim, o Ministro Gilmar Mendes acompanhou o Ministro Eros Grau, para reputar necessria autorizao estatal para atividade de uso de clulas-tronco embrionrias e no apenas dos comits de tica das prprias instituies interessadas. Tal autorizao se daria por meio do comit de tica e pesquisa do Ministrio da Sade. 3.3.6. RESULTADO DO JULGAMENTO NA ADIN N 3510

Convm reiterar que as ressalvas estabelecidas pelos Ministros no obtiveram maioria do Plenrio do Supremo Tribunal Federal, razo pela qual no compem a parte dispositiva do acrdo proferido na ADIN n 3510. Como j dito, a maioria dos Ministros entendeu por bem no estabelecer restries outras, alm daquelas j dispostas no art. 5 da Lei n 11.105/05. De todo modo, merece ser trazida colao a ementa do julgado: CONSTITUCIONAL. AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI DE BIOSSEGURANA.IMPUGNAO EM BLOCO DO ART. 5 DA LEI N 11.105, DE 24 DE MARO DE 2005 (LEI DEBIOSSEGURANA). PESQUISAS COM CLULAS-TRONCO EMBRIONRIAS. INEXISTNCIA DE VIOLAODO DIREITO VIDA. CONSITUCIONALIDADE DO USO DE CLULAS-

TRONCO EMBRIONRIAS EM PESQUISAS CIENTFICAS PARA FINS TERAPUTICOS. DESCARACTERIZAO DO ABORTO. NORMAS CONSTITUCIONAIS CONFORMADORAS DO DIREITO FUNDAMENTAL A UMA VIDA DIGNA, QUE PASSA PELO DIREITO SADE E AO PLANEJAMENTO FAMILIAR. DESCABIMENTO DE UTILIZAO DA TCNICA DE INTERPRETAO CONFORME PARA ADITAR LEI DE BIOSSEGURANA CONTROLES DESNECESSRIOS QUE IMPLICAM RESTRIES S PESQUISAS E TERAPIAS POR ELA VISADAS. IMPROCEDNCIA TOTAL DA AO. I - O CONHECIMENTO CIENTFICO, A CONCEITUAO JURDICA DE CLULAS-TRONCO EMBRIONRIAS E SEUS REFLEXOS NO CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE DA LEI DE BIOSSEGURANA. As "clulas-tronco embrionrias" so clulas contidas num agrupamento de outras, encontradias em cada embrio humano de at 14 dias (outros cientistas reduzem esse tempo para a fase de blastocisto, ocorrente em torno de 5 dias depois da fecundao de um vulo feminino por um espermatozide masculino). Embries a que se chega por efeito de manipulao humana em ambiente extracorpreo, porquanto produzidos laboratorialmente ou "in vitro", e no espontaneamente ou "in vida". No cabe ao Supremo Tribunal Federal decidir sobre qual das duas formas de pesquisa bsica a mais promissora: a pesquisa com clulas-tronco adultas e aquela incidente sobre clulas-tronco embrionrias. A certeza cientfico-tecnolgica est em que um tipo de pesquisa no invalida o outro, pois ambos so mutuamente complementares. II - LEGITIMIDADE DAS PESQUISAS COM CLULAS-TRONCO EMBRIONRIAS PARA FINS TERAPUTICOS E O CONSTITUCIONALISMO FRATERNAL. A pesquisa cientfica com clulastronco embrionrias, autorizada pela Lei n 11.105/2005, objetiva o enfrentamento e cura de patologias e traumatismos que severamente limitam, atormentam, infelicitam, desesperam e no raras vezes degradam a vida de expressivo contingente populacional (ilustrativamente, atrofias espinhais progressivas, distrofias musculares, a esclerose mltipla e a lateral amiotrfica, as neuropatias e as doenas do neurnio motor). A escolha feita pela Lei de Biossegurana no significou um desprezo ou desapreo pelo embrio "in vitro", porm uma mais firme disposio para encurtar caminhos que possam levar superao do infortnio alheio. Isto no mbito de um ordenamento constitucional que desde o seu prembulo qualifica "a liberdade, a segurana, o bem-estar, o desenvolvimento, a igualdade e a justia" como valores supremos de uma sociedade mais que tudo "fraterna". O que j significa incorporar o advento do constitucionalismo fraternal s relaes humanas, a traduzir verdadeira comunho de vida ou vida social em clima de transbordante solidariedade em benefcio da sade e contra eventuais tramas do acaso e at dos golpes da prpria natureza. Contexto de solidria, compassiva ou fraternal legalidade que, longe de traduzir desprezo ou desrespeito aos congelados embries "in vitro", significa apreo e reverncia a criaturas humanas que sofrem e se desesperam. Inexistncia de ofensas ao direito vida e da dignidade da pessoa humana, pois a pesquisa com clulas-tronco embrionrias (inviveis biologicamente ou para os fins a que se destinam) significa a celebrao solidria da vida e alento aos que se acham margem do exerccio concreto e inalienvel dos direitos felicidade e do viver com dignidade (Ministro Celso de Mello). III - A PROTEO CONSTITUCIONAL DO DIREITO VIDA E OS DIREITOS INFRACONSTITUCIONAIS DO EMBRIO PR-IMPLANTO. O Magno Texto Federal no dispe sobre o incio da vida

humana ou o preciso instante em que ela comea. No faz de todo e qualquer estdio da vida humana um autonomizado bem jurdico, mas da vida que j prpria de uma concreta pessoa, porque nativiva (teoria "natalista", em contraposio s teorias "concepcionista" ou da "personalidade condicional"). E quando se reporta a "direitos da pessoa humana" e at dos "direitos e garantias individuais" como clusula ptrea est falando de direitos e garantias do indivduo-pessoa, que se faz destinatrio dos direitos fundamentais " vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade", entre outros direitos e garantias igualmente distinguidos com o timbre da fundamentalidade (como direito sade e ao planejamento familiar). Mutismo constitucional hermeneuticamente significante de transpasse de poder normativo para a legislao ordinria. A potencialidade de algo para se tornar pessoa humana j meritria o bastante para acobert-la, infraconstitucionalmente, contra tentativas levianas ou frvolas de obstar sua natural continuidade fisiolgica. Mas as trs realidades no se confundem: o embrio o embrio, o feto o feto e a pessoa humana a pessoa humana. Donde no existir pessoa humana embrionria, mas embrio de pessoa humana. O embrio referido na Lei de Biossegurana ("in vitro" apenas) no uma vida a caminho de outra vida virginalmente nova, porquanto lhe faltam possibilidades de ganhar as primeiras terminaes nervosas, sem as quais o ser humano no tem factibilidade como projeto de vida autnoma e irrepetvel. O Direito infraconstitucional protege por modo variado cada etapa do desenvolvimento biolgico do ser humano. Os momentos da vida humana anteriores ao nascimento devem ser objeto de proteo pelo direito comum. O embrio pr-implanto um bem a ser protegido, mas no uma pessoa no sentido biogrfico a que se refere a Constituio. IV - AS PESQUISAS COM CLULAS-TRONCO NO CARACTERIZAM ABORTO. MATRIA ESTRANHA PRESENTE AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. constitucional a proposio de que toda gestao humana principia com um embrio igualmente humano, claro, mas nem todo embrio humano desencadeia uma gestao igualmente humana, em se tratando de experimento "in vitro". Situao em que deixam de coincidir concepo e nascituro, pelo menos enquanto o ovcito (vulo j fecundado) no for introduzido no colo do tero feminino. O modo de irromper em laboratrio e permanecer confinado "in vitro" , para o embrio, insuscetvel de progresso reprodutiva. Isto sem prejuzo do reconhecimento de que o zigoto assim extra-corporalmente produzido e tambm extra-corporalmente cultivado e armazenado entidade embrionria do ser humano. No, porm, ser humano em estado de embrio. A Lei de Biossegurana no veicula autorizao para extirpar do corpo feminino esse ou aquele embrio. Eliminar ou desentranhar esse ou aquele zigoto a caminho do endomtrio, ou nele j fixado. No se cuida de interromper gravidez humana, pois dela aqui no se pode cogitar. A "controvrsia constitucional em exame no guarda qualquer vinculao com o problema do aborto." (Ministro Celso de Mello). V - OS DIREITOS FUNDAMENTAIS AUTONOMIA DA VONTADE, AO PLANEJAMENTO FAMILIAR E MATERNIDADE. A deciso por uma descendncia ou filiao exprime um tipo de autonomia de vontade individual que a prpria Constituio rotula como "direito ao planejamento familiar", fundamentado este nos princpios igualmente constitucionais da "dignidade da pessoa humana" e da "paternidade responsvel". A conjugao constitucional da laicidade do Estado e do primado da autonomia da vontade privada, nas palavras do Ministro Joaquim Barbosa. A opo do casal por um processo "in vitro" de fecundao artificial de vulos implcito direito de idntica matriz constitucional, sem acarretar para esse casal o

dever jurdico do aproveitamento reprodutivo de todos os embries eventualmente formados e que se revelem geneticamente viveis. O princpio fundamental da dignidade da pessoa humana opera por modo binrio, o que propicia a base constitucional para um casal de adultos recorrer a tcnicas de reproduo assistida que incluam a fertilizao artificial ou "in vitro". De uma parte, para aquinhoar o casal com o direito pblico subjetivo "liberdade" (prembulo da Constituio e seu art. 5), aqui entendida como autonomia de vontade. De outra banda, para contemplar os porvindouros componentes da unidade familiar, se por eles optar o casal, com planejadas condies de bem-estar e assistncia fsico-afetiva (art. 226 da CF). Mais exatamente, planejamento familiar que, "fruto da livre deciso do casal", "fundado nos princpios da dignidade da pessoa humana e da paternidade responsvel" ( 7 desse emblemtico artigo constitucional de n 226). O recurso a processos de fertilizao artificial no implica o dever da tentativa de nidao no corpo da mulher de todos os vulos afinal fecundados. No existe tal dever (inciso II do art. 5 da CF), porque incompatvel com o prprio instituto do "planejamento familiar" na citada perspectiva da "paternidade responsvel". Imposio, alm do mais, que implicaria tratar o gnero feminino por modo desumano ou degradante, em contrapasso ao direito fundamental que se l no inciso II do art. 5 da Constituio. Para que ao embrio "in vitro" fosse reconhecido o pleno direito vida, necessrio seria reconhecer a ele o direito a um tero. Proposio no autorizada pela Constituio. VI - DIREITO SADE COMO COROLRIO DO DIREITO FUNDAMENTAL VIDA DIGNA. O 4 do art. 199 da Constituio, versante sobre pesquisas com substncias humanas para fins teraputicos, faz parte da seo normativa dedicada "SADE" (Seo II do Captulo II do Ttulo VIII). Direito sade, positivado como um dos primeiros dos direitos sociais de natureza fundamental (art. 6 da CF) e tambm como o primeiro dos direitos constitutivos da seguridade social (cabea do artigo constitucional de n 194). Sade que "direito de todos e dever do Estado" (caput do art. 196 da Constituio), garantida mediante aes e servios de pronto qualificados como "de relevncia pblica" (parte inicial do art. 197). A Lei de Biossegurana como instrumento de encontro do direito sade com a prpria Cincia. No caso, cincias mdicas, biolgicas e correlatas, diretamente postas pela Constituio a servio desse bem inestimvel do indivduo que a sua prpria higidez fsico-mental. VII - O DIREITO CONSTITUCIONAL LIBERDADE DE EXPRESSO CIENTFICA E A LEI DE BIOSSEGURANA COMO DENSIFICAO DESSA LIBERDADE. O termo "cincia", enquanto atividade individual, faz parte do catlogo dos direitos fundamentais da pessoa humana (inciso IX do art. 5 da CF). Liberdade de expresso que se afigura como clssico direito constitucionalcivil ou genuno direito de personalidade. Por isso que exigente do mximo de proteo jurdica, at como signo de vida coletiva civilizada. To qualificadora do indivduo e da sociedade essa vocao para os misteres da Cincia que o Magno Texto Federal abre todo um autonomizado captulo para prestigi-la por modo superlativo (captulo de n IV do ttulo VIII). A regra de que "O Estado promover e incentivar o desenvolvimento cientfico, a pesquisa e a capacitao tecnolgicas" (art. 218, caput) de logo complementada com o preceito ( 1 do mesmo art. 218) que autoriza a edio de normas como a constante do art. 5 da Lei de Biossegurana. A compatibilizao da liberdade de expresso cientfica com os deveres estatais de propulso das cincias que sirvam melhoria das condies de vida para todos os indivduos. Assegurada, sempre, a dignidade da pessoa humana, a Constituio

Federal dota o bloco normativo posto no art. 5 da Lei 11.105/2005 do necessrio fundamento para dele afastar qualquer invalidade jurdica (Ministra Crmen Lcia). VIII - SUFICINCIA DAS CAUTELAS E RESTRIES IMPOSTAS PELA LEI DE BIOSSEGURANA NA CONDUO DAS PESQUISAS COM CLULAS-TRONCO EMBRIONRIAS. A Lei de Biossegurana caracteriza-se como regrao legal a salvo da mcula do aodamento, da insuficincia protetiva ou do vcio da arbitrariedade em matria to religiosa, filosfica e eticamente sensvel como a da biotecnologia na rea da medicina e da gentica humana. Trata-se de um conjunto normativo que parte do pressuposto da intrnseca dignidade de toda forma de vida humana, ou que tenha potencialidade para tanto. A Lei de Biossegurana no conceitua as categorias mentais ou entidades biomdicas a que se refere, mas nem por isso impede a facilitada exegese dos seus textos, pois de se presumir que recepcionou tais categorias e as que lhe so correlatas com o significado que elas portam no mbito das cincias mdicas e biolgicas. IX - IMPROCEDNCIA DA AO. Afasta-se o uso da tcnica de "interpretao conforme" para a feitura de sentena de carter aditivo que tencione conferir Lei de Biossegurana exuberncia regratria, ou restries tendentes a inviabilizar as pesquisas com clulas-tronco embrionrias. Inexistncia dos pressupostos para a aplicao da tcnica da "interpretao conforme a Constituio", porquanto a norma impugnada no padece de polissemia ou de plurissignificatidade. Ao direta de inconstitucionalidade julgada totalmente improcedente. 4. CONSIDERAES FINAIS

Aps trs anos de julgamento, o Supremo Tribunal Federal considerou o art. 5 da Lei de Biossegurana constitucional e, apesar da divergncia entre os Ministros, no incluiu mais restries, alm daquelas previstas no referido dispositivo da Lei n 11.105/05. Desse modo, a Suprema Corte conferiu maior segurana jurdica s atividades de terapia e pesquisa com clulas-tronco embrionrias obtidas a partir de embries humanos no pas.

Leia mais: http://jus.com.br/revista/texto/20702/breves-consideracoes-acerca-do-julgamentono-stf-sobre-a-possibilidade-de-pesquisa-e-terapia-com-celulas-tronco-embrionariashumanas#ixzz2QT8U5kUy