2DA PARTEN DE PROCESAL PENAL.

Profesor Grosso
Clausura de la Instruccin y elevacin a juicio: Condiciones para la elevacin: 1) El juez Segn el art 346 del CPPN: Art. 346. - Cuando el juez hubiere dispuesto el procesamiento del imputado y estimare completa la instruccin, correr vista sucesiva a la parte querellante y al agente fiscal por el trmino de seis (6) das, prorrogable por otro perodo igual en casos graves o complejos. Es decir son tres los requisitos para la procedencia de la elevacin que debe realizar el juez A) Disponer el procesamiento del imputado. B) Estimare completa la instruccin. C) Correr vista a las partes Por el trmino de 6 das prorrogable por un perodo igual. 2) Decisin del fiscal y querellante o defensa Art. 347. - La parte querellante y el agente fiscal manifestarn al expedirse: 1) Si la instruccin est completa o, en caso contrario, qu diligencias considere necesarias. 2) Cuando la estimaren completa, si corresponde sobreseer o elevar la causa a juicio. El requerimiento de elevacin a juicio deber contener, bajo pena de nulidad, los datos personales del imputado; una relacin clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificacin legal y una exposicin sucinta de los motivos en que se funda.

O sea el fiscal deduciendo de esto podr tomar tres caminos a) Considerar completa la instruccin y pedir la elevacin. b) No estar de acuerdo con el juez y solicitar las medidas que considerare necesarias. c) Solicitar el sobreseimiento. A su vez la defensa la defensa podr Art. 349. - Siempre que el agente fiscal requiera la elevacin a juicio, las conclusiones de los dictmenes sern notificadas al defensor del imputado, quien podr, en el trmino de seis (6) das: 1) Deducir excepciones no interpuestas con anterioridad. 2) Oponerse a la elevacin a juicio, instando el sobreseimiento. Si no dedujere excepciones u oposicin, la causa ser remitida por simple decreto, que declarar clausurada la instruccin, al tribunal que corresponda, en el trmino de tres (3) das de vencido el plazo anterior. Si recibe la vista de requerimiento de elevacin a juicio por pedido del fiscal la defensa podr: a) No considerar completa la instruccin y solicitar las medidas que faltasen b) Oponerse solicitando el sobreseimiento o presentando algunas excepciones:

Excepciones Clases Art. 339. - Durante la instruccin, las partes podrn interponer las siguientes excepciones de previo y especial pronunciamiento: 1) Falta de jurisdiccin o de competencia. 2) Falta de accin, porque no se pudo promover o no fue legalmente promovida, o no pudiere ser proseguida, o estuviere extinguida la accin penal. Si concurrieren dos o ms excepciones, debern interponerse conjuntamente. Trmite Art. 340. - Las excepciones se substanciarn y resolvern por incidente separado, sin perjuicio de continuarse la instruccin. Se deducirn por escrito, debiendo ofrecerse en su caso y bajo pena de inadmisibilidad, las pruebas que justifiquen los hechos en que se basan. Del escrito en que se deduzcan excepciones se correr vista al ministerio fiscal y a las otras partes interesadas. Prueba y resolucin Art. 341. - Evacuada la vista dispuesta por el artculo anterior, el juez dictar auto resolviendo primero la excepcin de jurisdiccin o de competencia; pero si las excepciones se basaren en hechos que deban ser probados, previamente se ordenar la recepcin de la prueba por un trmino que no podr exceder de quince (15) das, vencido el cual se citar a las partes a una audiencia para que, oral y brevemente, hagan su defensa. El acta se labrar en forma sucinta. Falta de jurisdiccin o de competencia Art. 342. - Cuando se hiciere lugar a la falta de jurisdiccin o de competencia, el juez remitir las actuaciones al tribunal correspondiente y pondr a su disposicin los detenidos que hubiere. Recurso Art. 345. - El auto que resuelva la excepcin ser apelable por las partes dentro del trmino de tres (3) das c) No oponerse a la elevacin a juicio,

Art. 350. - Si el defensor dedujere excepciones, se proceder con arreglo a lo dispuesto en el ttulo VI de este libro; si se opusiere a la elevacin a juicio, el juez dictar, en el trmino de cinco (5) das, auto de sobreseimiento o de elevacin a juicio. De modo tal que faculta al juez de elevar la causa a juicio con un simple decreto, El simple decreto no ser eficaz cuando se le pide al juez sobreseer defensa- y a su vez el auto de elevacin a juicio Fiscal-. Art. 350. - Si el defensor dedujere excepciones, se proceder con arreglo a lo dispuesto en el ttulo VI de este libro; si se opusiere a la elevacin a juicio, el juez dictar, en el trmino de cinco (5) das, auto de sobreseimiento o de elevacin a juicio. En cuyo caso el juez deber inclinarse por algunas de las posturas, debiendo expedirse por medio de un auto fundado ya sea: A) Dictar el auto de sobreseimiento si est de acuerdo con la defensa-. B) Auto de elevacin a juicio de acuerdo con el fiscal-. Este auto fundado que realiza lo juez y es inapelable habiendo auto de elevacin, el mismo se lee conjuntamente con el requerimiento de elevacin que realiza el fiscal-.

Art. 352. - El auto de elevacin a juicio es inapelable. El auto de sobreseimiento podr ser apelado por el agente fiscal y por la parte querellante en el trmino de tres (3) das. Auto de elevacin Los requisitos esenciales del auto estn determinados en el articulo 351 CPPN Art. 351. - El auto de elevacin a juicio deber contener, bajo pena de nulidad: la fecha, los datos personales del imputado, el nombre y domicilio del actor civil y del civilmente demandado, una relacin clara, precisa y circunstanciada de los hechos, su calificacin legal y la parte dispositiva. Indicar, en su caso, cmo ha quedado trabada la "litis" en las demandas, reconvenciones y sus contestaciones. Cuando existan varios imputados, aunque uno slo de ellos haya deducido oposicin, el auto de elevacin a juicio deber dictarse respecto de todos. Una vez dictado el auto de elevacin a juicio este es inapelable Art. 352. - El auto de elevacin a juicio es inapelable. El auto de sobreseimiento podr ser apelado por el agente fiscal y por la parte querellante en el trmino de tres (3) das. Si tanto el fiscal como la defensa piden el sobreseimiento y el juez est de acuerdo le dar lugar el problema deviene cuando el juez se opone a ello, la cuestin sobre esto ltimo resolvi la corte en el fallo Quiroga por el cual el fiscal pide el sobreseimiento y el juez lo deniega, se eleva a cmara la cual le da la razn al juez y ordena al fiscal que eleve el requerimiento, ante esto el fiscal general (1) dedujo el planteo de nulidad dado que la cmara careca de facultad para ordenarle a otro organismo , la nulidad es denegada y se plantea el recurso de casacin el cual es planteado como inadmisible, pero llega a casacin con el extraordinario En ese sentido, la Corte (con voto coincidente de seis de sus Ministros) ha sealado que el art. 120 de la C.N. establece la autonoma e independencia funcional del Ministerio Pblico Fiscal no slo respecto del Poder Ejecutivo, sino tambin del Poder Judicial, y que, por ende, el procedimiento del prrafo 2 del art. 348 del C.P.P.N. conduce a que los jueces obliguen a los fiscales a pronunciarse a favor de la prosecucin de la accin penal, limitndoles as de manera evidente la independencia y autonoma que el art. 120 le reconoce. De modo que mediante este fallo la corte delimito la facultad de los tres (3) ejes: I. Jueces II. Fiscales III. Defensores
(1) a) b) c) El fiscal general a su vez el fiscal tiene tres (3) opciones Ordenar otras medidas (en cuyo caso se cambia al fiscal)- por el hecho de que el fiscal ya haba emitido opinin. Estar de a cuerdo y confirmar el sobreseimiento U ordenar a otro fiscal que formule el requerimiento de elevacin a juicio.

Clausura
Art. 353. - Adems del caso previsto por el artculo 350, la instruccin quedar clausurada cuando el juez dicte el decreto de elevacin a juicio, quede firme el auto que lo ordena o el sobreseimiento. La existencia de recursos pendientes de resolucin ante la Cmara Federal de Casacin Penal, la Cmara Nacional de Casacin en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, o la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en ningn caso impedir la elevacin a juicio de las actuaciones, y slo podr obstar a la fijacin de la audiencia prevista por el artculo 359.

Las cuestiones que se vinculen exclusivamente con la libertad del imputado y dems medidas cautelares en ningn caso impedirn la prosecucin de las actuaciones hasta la sentencia definitiva. La radicacin de la causa ante el tribunal oral se comunicar de inmediato al rgano jurisdiccional que tenga a cargo decidir el recurso que se encuentre pendiente. El tribunal de alzada dar prioridad al tratamiento de los planteos de los que depende la realizacin del juicio, adems de aquellos efectuados en el marco de causas con personas detenidas. La causa se eleva a la cmara para que sortee (propiamente dicho se dice desinsacula) al tribunal que intervendr, Una vez que la causa llega al tribunal oral sorteado, se designa al juez que va a intervenir en el debate y su relator jefe de despacho-, quien prepara todas las diligencias para llegar al debate (en provincia se llama etapa intermedia), La etapa de plenario o etapa oral consta de tres pasos:

1) ACTOS PREPARATORIOS: El at. 354 CPPPN establece que recibido el proceso, luego de verificado el cumplimiento de la prescripcin de la instruccin, el presidente del tribunal citara al ministerio fiscal y a la otra parte para que en el termino de 10 das comparezcan a juicio, examinen la actuacin, los documentos, las cosas secuestradas, ofrezcan pruebas e interpongan las recusaciones que estimen pertinentes. El ministerio fiscal y las otras partes podrn ofrecer prueba, presentando una lista de los testigos, peritos o interpretes Art. 354. - Recibido el proceso, luego de que se verifique el cumplimiento de las prescripciones de la instruccin el presidente del tribunal citar al ministerio fiscal y a las otras partes a fin de que en el trmino de diez (10) das, comparezcan a juicio, examinen las actuaciones, los documentos y las cosas secuestradas, ofrezcan las pruebas e interpongan las recusaciones que estimen pertinentes. En las causas procedentes de juzgados con sede distinta a la del tribunal, el trmino ser de quince (15) das. El fiscal siempre va a presentar prueba y la defensa est facultada para hacerlo, por ello puede que no lo haga (como consecuencia no podr luego incorporarse). Testigos de concepto: son testigos que no presenciaron los hechos, pero son testigos que dan el concepto del imputado si los testigos propuestos por ambas partes coinciden, son conocidos como testigos comunes a ambas parte-. INCORPORACION POR LECTURA: se da cuando al momento del debate no se es necesario volver a declare nuevamente aquel quien ya ha declarado con anterioridad, esta incorporacin se da al momento de la sentencia Art. 356. - El presidente del tribunal ordenar la recepcin oportuna de las pruebas ofrecidas y aceptadas. El tribunal podr rechazar, por auto, la prueba ofrecida que evidentemente sea impertinente o superabundante. Si nadie ofreciere prueba, el presidente dispondr la recepcin de aquella pertinente y til que se hubiere producido en la instruccin. El presidente del tribunal podr aceptar recibir las pruebas, rechazarlas mediante auto por considerarlas impertinentes o superabundantes, o si ninguna de las partes solicitare Prueba, disponer la recepcin de aquella pertinente y til que se hubiera producido durante la instruccin

Antes del debate, con noticia de las partes, el presidente, de oficio o a pedido de parte, podr ordenar los actos de instruccin indispensables que se hubiere omitido o denegado o fuere imposible cumplir en la audiencia o recibir declaracin a las personas que presumiblemente no concurrirn al debate por enfermedad u otro impedimento En funcin del art. 361 del nuevo Cdigo Procesal Penal, el tribunal, de oficio o a pedido de parte, no abrir el debate y dictar el sobreseimiento si nuevas pruebas evidenciaran: a) la inimputabilidad del procesado (art. 34, inc. 1, C.P.); b) la extincin de la accin penal (art. 59, C.P.); c) la exencin de pena por aplicacin de una ley penal ms benigna (art. 2, C.P.); o d) la existencia de una excusa absolutoria (arts. 132 y 185, C.P.).

2) DEBATE
El debate debe ser oral y pblico; stas son las caractersticas fundamentales, bajo pena de nulidad (art. 363, C.P.P.). Esta publicidad slo encontrar excepciones cuando razones en contra, que evaluar el tribunal, tengan sustento en la moral, la seguridad, el orden y la higiene. El nuevo Cdigo tambin especifica quines a pesar de la publicidad no tendrn acceso a la sala de audiencias, esto es, menores de dieciocho aos, condenados y procesados por delitos reprimidos con pena corporal, los dementes y los ebrios (art. 364). La continuidad, otro de los principios bsicos del sistema acusatorio, est garantizada por lo dispuesto en el art. 365 del C.P.P. cuando establece las causas que permiten una suspensin de la audiencia por un trmino que no puede exceder de diez das, bajo pena de tener que efectuar todo el debate de nuevo. Las causales son: a) que se deba resolver alguna cuestin incidental; 6) cuando haya que practicar algn acto fuera del lugar de la audiencia; c) cuando medie enfermedad de alguna de las partes; d) cuando no se pueda seguir sin la comparecencia de algn testigo, perito o intrprete; e) cuando alguna revelacin o retractacin inesperada produjere alteraciones sustanciales en la causa, haciendo necesaria una instruccin suplementaria; f) cuando el defensor lo solicite en la medida en que haya habido ampliacin del requerimiento fiscal conforme al art. 381 del C.P.P. Despus de la apertura del debate (art. 374, C.P.P.) y bajo pena de caducidad, se otorga la ltima oportunidad para plantear las nulidades, las cuestiones referentes a la constitucin del tribunal, a la admisibilidad o incomparecencia de los testigos, peritos o intrpretes, a la presentacin o requerimiento de documentos, a la unin y separacin de los juicios e incompetencia por razn del territorio (art. 376, C.P.P.). Cabe recordar que la incompetencia por razn de la materia deber ser declarada en cualquier momento del proceso, aun de oficio (art. 35, C.P.P.). Todas estas cuestiones sern resueltas en un solo acto, a menos que el tribunal resuelva considerarlas sucesivamente, o diferir alguna, segn convenga al proceso. Para ello se oir una vez a todas las partes (art. 377, C.P.P.), despus de lo cual se interrogar al imputado, previndose su negativa a declarar y la posibilidad de que se le efecten nuevas preguntas aclaratorias (art. 378, C.P.P.). El imputado tiene la facultad de hablar con su defensor, y hacer todas las declaraciones relativas a su defensa, aunque antes se haya abstenido de declarar (art. 380, C.P.P.) Finalizada la recepcin de las pruebas, el presidente del tribunal conceder sucesivamente la palabra al actor civil, a la parte querellante, al ministerio fiscal y a los defensores del imputado y del civilmente demandado, para que emitan su alegato final (art. 393, C.P.P.). Slo el ministerio fiscal, la parte querellante y el defensor del imputado podrn replicar, correspondiendo la ltima contestacin al defensor, conforme a la tendencia del Cdigo de robustecer en todo lo posible sus facultades y facilitarle su labor. La rplica deber limitarse a la refutacin de los argumentos adversos que antes no hubieran sido discutidos. Antes de cerrar el debate el presidente preguntar al imputado si tiene algo ms que manifestar.

Acta del debate.

De todo esto se levantar un acta, bajo pena de nulidad, que redactar el secretario y que contendr (art. 394, C.P.P.): 1) el lugar y fecha de la audiencia, con mencin de las suspensiones ordenadas; 2) el nombre y apellido de los jueces, fiscales, defensores y mandatarios; 3) las condiciones personales del imputado y de las otras partes; 4) el nombre y apellido de los testigos, peritos e intrpretes, con mencin del juramento y la enunciacin de los otros elementos probatorios incorporados al debate; 5) las instancias y conclusiones del ministerio fiscal y de las otras partes; 6) otras menciones prescritas por la ley o las que el presidente ordenare hacer, o aquellas que solicitaren las partes y fueren aceptadas; 7) las firmas de los miembros del tribunal, del fiscal, defensores, mandatarios y secretario, el cual previamente la Asimismo se podr ordenar la grabacin o la versin taquigrfica total o parcial del debate (art. 395, C.P.P.).

3) SENTENCIA
Otro de los modos de concluir el proceso, el ms importante sin duda, y tambin el principal acto procesal, es la sentencia, que ha sido definida por Alcal Zamora y Castillo como "la declaracin de voluntad del juzgador acerca del problema de fondo controvertido u objeto del proceso"'. El art. 396 dispone que terminado el debate los jueces pasarn inmediatamente a deliberar en sesin secreta. Si el tribunal estimare de absoluta necesidad la recepcin de nuevas pruebas o la ampliacin de las recibidas, podr ordenar la reapertura del debate a ese fin, y la discusin quedar limitada al examen de aqullas (art. 397, C.P.P.). Los votos deben ser motivados y emitidos en el orden del sorteo que se efecte en cada caso. Tngase en cuenta que conforme al art. 404 del C.P.P. la sentencia ser nula cuando: 1) el imputado no estuviera suficientemente individualizado; 2) faltare o fuere contradictoria la fundamentacin; 3) faltare la enunciacin de los hechos imputados; 4) faltare o fuere incompleta la parte resolutiva; 5) faltare la fecha o la firma de los jueces o secretario. Una vez redactada la sentencia, el tribunal se constituir en la sala de audiencias, convocando a las partes y a los defensores a fin de proceder a su lectura bajo pena de nulidad, y que valdr como notificacin para a quienes hubieran intervenido en el debate. Otra regla que debe tener presente el juez al sentenciar, basada tambin en el principio de la inviolabilidad de la defensa es: "ne eat iudex ultra petitum". Debe condenar o absolver sobre el hecho que ha sido materia de acusacin (aunque no lo sea de la prisin preventiva), sin que por ello el magistrado est ligado a la calificacin legal del acusador, la que puede modificar segn su criterio, ni a la pena solicitada, que puede aumentar o disminuir y aun no aplicar, en caso de absolucin. Basta entonces la identidad entre acusacin y sentencia sobre el hecho delictuoso. Asimismo, el Cdigo Penal reprime con inhabilitacin absoluta de uno a cuatro aos, al juez que se negare a juzgar so pretexto de oscuridad, insuficiencia o silencio de la ley al que retardare maliciosamente la administracin de justicia, despus de requerido por las partes y de vencidos los trminos legales. El juez debe motivar la sentencia, es decir, darle sustento jurdico con sus fundamentos, para ello debe valorar las pruebas, no slo las favorables a la opinin que sustenta, sino tambin las contrarias, por lo menos las que contrastan con las primeras.