Derecho Procesal Penal Portafolios Original para Enviar..

9/11/2010
DERECHO PROCESAL PENAL
DOCENTE: MATRICULA: CARRERA: MATERIA: MODULO: CICLO:
LIC. Ernesto Parrilla
43093147 Lic. Derecho Derecho Procesal Penal 03 2010-35
CUADRIMESTRE: 4 HORARIO: 09:00 a 10:40 Horas
UNIDEP
PORTAFOLIOS DE EVIDENCIAS
Enedina Marcelino Lorenzo
INDICE
INTRODUCCIN ................................................................................................................................... 5 INFORMACIN INSTITUCIONAL. ......................................................................................................... 6 EJEMPLOS DE EJERCICIOS QUE MUESTRAN EL APRENDIZAJE DEL ALUMNO...................................... 8 MEDIOS DE PRUEBA .......................................................................................................................... 42 SELECCION DE TRABAJOS ACADEMICOS QUE MUESTRAN EL APRENDIZAJE (TRABAJOS ESCRITOS GRABACIONES, VIDEOS, ECT) ............................................................................................................ 49 DERECHO PROCESAL PENAL. ........................................................................................................... 49 M.P PARA CONSIGNAR UNA A.P DEBE DE ACREDITAR................................................................... 50 CONSIGNACIN SIN DETENIDO:........................................................................................................ 51 ORDEN DE APRENCION O DE COMPARECENCIA. .............................................................................. 52 DERECHO PROCESAL PENAL. ............................................................................................................. 53 ORDEN DE PRESENTACION................................................................................................................ 53 LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL. ......................................................................................... 56 CUANDO SE NIEGA LA ORDEN APREHENSIN, DE COMPARECENCIA O PRESENTACIN ................ 58 CONSIGNACIN CON DETENIDO. AUTO DE RADICASION Y FORMAL DETENCIN. .......................... 58 _FRAGANCIA...................................................................................................................................... 60 LAS CONCLUSIONES : ........................................................................................................................ 67 INSTRUMENTOS DE EVALUACIN ..................................................................................................... 69 CONCLUSIN ..................................................................................................................................... 71 BIBLIOGRAFA .................................................................................................................................... 72
REFLEXIN DE LA MATERIA ............................................................................................................... 73
Perfil descriptivo de clase
INTRODUCCIN
Este portafolio est elaborado con los temas vistos en clases, y con la seleccin de trabajos elaborados para poner en prctica nuestros conocimientos, en este
documento se adjuntan trabajos realizados en clases. Aqu se adjuntan una serie de temas que son enfocados a nuestra rea de la carrera en la asignatura de derecho, que es en la cual nos estamos
especializando, los temas siempre tienen un concepto jurdico vistos desde el punto y del mbito laboral, y en la cual parte, como tema principal el derechos civil ya que es la rama fundamental, en la cual de derivan una serie ramas pero siempre despus del derecho civil como arma fundamental. En este modulo nos enfocamos a ver una serie de temas importantes como lo es la familia. Los derechos fundamentales de la familia. As como Teora General del derecho jurdico, Conceptos Jurdicos Fundamentales, Teora General de acto jurdico, Las obligaciones de las personas, problemas
fundamentales del derecho de familia.asi como los tipos de contratos y de sus formalismos. Ay mas temas en los cuales estuvimos enfocndonos en este modulo en este portafolios de descuerda a lo investigado. mencionan as como sus conceptos jurdicos
INFORMACIN INSTITUCIONAL.
MISIN La misin de UNIDEP es formar profesionales de xito que cuenten con las actitudes, habilidades y conocimientos que demanda el sector productivo de la regin. VISIN La Universidad del Desarrollo Profesional es una institucin de educacin superior de calidad, que ofrece programas presenciales y sema presenciales de bachillerato, profesional asociado, licenciatura, posgrado, diplomados y cursos en Mxico y en el extranjero. Se distingue por facilitar a sus egresados la incorporacin al mercado de trabajo, apoyada en una estrecha vinculacin con el sector productivo y en planes de estudio pertinente y dinmico. Es reconocida por su modelo educativo profesionalizarte, por la flexibilidad de su oferta acadmica impartida en ciclos continuos y por horarios y cuotas accesibles, acordes a la disponibilidad de tiempo y recursos econmicos del alumno. Cuenta con profesores de amplia experiencia profesional y educativa. Sus instalaciones dentro de la ciudad permiten el fcil acceso. Cuenta con un modelo de administracin sistematizado, participativo, operado por personal que es recompensado por su desempeo efectivo que le permite maximizar las aportaciones de sus socios y mantener finanzas sanas. Valores y Actitudes UNIDEP
LEALTAD: Los Integrantes de la comunidad Universitaria consideramos la fidelidad como un valor excelso que enaltecemos en nuestro quehacer diario. JUSTICIA: Los integrantes de la comunidad Universitaria actuamos con la constante y perpetua voluntad de dar a cada cual lo que le corresponde conforme a sus mritos o actos. HONESTIDAD: Los integrantes de la comunidad universitaria actuamos con sinceridad y honradez en nuestras tareas y en congruencia entre los pensamientos, palabras y acciones. RESPONSABILIDAD: Los integrantes de la comunidad universitaria llevamos a cabo nuestras actividades con integridad, con sentido del propsito y apegados a los objetivos institucionales. ESFUERZO: Los integrantes de la comunidad universitaria usamos nuestra mxima energa para cumplir con los objetivos trazados. CREATIVIDAD: Los integrantes de la comunidad universitaria resolvemos los problemas con imaginacin, conocimientos y con un espritu de mejora continua
EJEMPLOS DE EJERCICIOS QUE MUESTRAN EL APRENDIZAJE DEL ALUMNO
TAREA ensayo de medios de prueba para el lunes
En el procedimiento de Defensa Social se admitir como prueba todo aquello que se ofrezca como tal, siempre que, a juicio del funcionario, conduzca lgicamente al conocimiento de la verdad, y el propio funcionario podr emplear cualquier medio legal, que establezca la autenticidad de la prueba.
La Ley reconoce como medios especficos de prueba las siguientes:
1. La confesin judicial; 2. La inspeccin judicial y la reconstruccin de hechos; 3. Los dictmenes de peritos; 4. Las declaraciones de testigos; 5. Los careos; 6. Los documentos pblicos y privados;
7. Las presunciones; 8. Las visitas domiciliarias; 9. Los cateos; 10. La confrontacin, y 11. Las fotografas, cintas magnetofnicas, registros dactiloscpicos, videocintas y, en general, todos aquellos elementos aportados por la ciencia, o por la tcnica. CONFESIN
La confesin es el reconocimiento de la propia responsabilidad y de la participacin personal, en la comisin de un delito, en cualquiera de las formas sealadas en el artculo 21 del Cdigo de Defensa Social.
La confesin podr recibirse por el Ministerio Pblico en la averiguacin previa, o por el Juez o Tribunal que conozca del proceso y, en este segundo caso, se admitir la confesin en cualquier estado del procedimiento hasta pronunciarse sentencia irrevocable.
Son aplicables a la confesin, las siguientes disposiciones:
1. Ningn inculpado puede ser obligado a declarar. 2. El inculpado deber estar asistido de defensor en todas las diligencias en que sea interrogado, desde el momento de su detencin. INSPECCIN JUDICIAL Y RECONSTRUCCIN DE HECHOS
La inspeccin judicial puede practicarse de oficio o a peticin de parte, pudiendo concurrir a ella los interesados, y hacer las observaciones que estimen oportunas.
El Juez, el Tribunal o el Ministerio Pblico, al practicar la inspeccin judicial, procurarn hacerse acompaar de los peritos que estimen necesarios.
Si el delito fuere de aqullos que pueden dejar huellas materiales, se proceder a la inspeccin del lugar en que se perpetr, del instrumento y de las cosas objeto o efecto de l; y de todas las dems cosas y lugares que puedan tener importancia para la averiguacin.
Se aplicarn adems las siguientes disposiciones:
10
1. A juicio del funcionario que practique la inspeccin o a peticin de parte, se levantaran los planos y se tomarn las fotografas que fueren convenientes, y 2. De la diligencia se levantar acta circunstanciada que firmarn los que en ella hubiesen intervenido. En caso de lesiones, al sanar el lesionado, los jueces o tribunales darn fe de las consecuencias apreciables que aqullas hubieren dejado, practicando la inspeccin respectiva, de la que se levantar acta sucinta.
La inspeccin judicial podr tener los caracteres de reconstruccin de hechos, cuando tenga por objeto apreciar las declaraciones que se hayan rendido y los dictmenes periciales que se hayan formulado, y le son aplicables las siguientes disposiciones:
1. Se practicar la reconstruccin de hechos durante la averiguacin, nicamente cuando el Ministerio Pblico lo estime necesario; 2. Durante la instruccin, se practicar la reconstruccin a solicitud de las partes, o antes de cerrarse la misma, si el Juez la estima necesaria; 3. Podr practicarse la reconstruccin durante la vista del proceso, aun cuando se haya practicado con anterioridad, a peticin de las partes y a Juicio del Juez o Tribunal en su caso;
11
4.La reconstruccin deber practicarse precisamente en el lugar y a la hora en que se cometi el delito, cuando estas circunstancias hayan influido en el desarrollo de los hechos que se reconstruyen; pero en caso contrario, podr practicarse en cualquier otro lugar y a cualquiera hora; 5. La reconstruccin de hechos no se practicar sin que previamente hayan sido examinadas las personas que intervinieron en los hechos o las que los presenciaron, en cuanto fuere posible, y 6. Cuando alguna de las partes solicite la diligencia de reconstruccin, deber precisar cules hechos o circunstancias desea esclarecer y expresar su peticin en proposiciones concretas. A la reconstruccin de los hechos debern concurrir:
1. El Juez con su secretario; o en su caso los magistrados que integren la Sala y su secretario; 2. La persona que hubiere promovido la diligencia, si sta no se decret de oficio; 3. El acusado y su defensor; 4. El Agente del Ministerio Pblico; 5. Los testigos presenciales, si residieren en el lugar; 6. Los peritos nombrados, si el Juez o las partes lo estiman necesario, y
12
7. Las dems personas que el Juez, o la Sala estimen conveniente y que mencione el mandamiento respectivo, el cual se har saber con la debida oportunidad a las personas que han de concurrir a la diligencia. Para la prctica de la reconstruccin de hechos, el Juez o la Sala en su caso:
1. Se trasladar al lugar de los hechos en unin de las personas que deben concurrir; 2. Practicar previamente una simple inspeccin ocular del lugar, si antes no se hubiere practicado; 3. Tomar a testigos y peritos la protesta de producirse con verdad; 4. Designar a la persona o personas que substituyan a los agentes o vctimas del delito que no estn presentes; 5. Dar fe de las circunstancias y pormenores que tengan relacin con el hecho delictuoso; 6. En seguida leer la declaracin del acusado y har que ste explique prcticamente las circunstancias de lugar, tiempo y forma en que se desarrollaron los hechos; 7. Leer la declaracin de cada uno de los testigos presentes en la diligencia y har que cada uno de ellos explique por separado, las circunstancias de lugar, tiempo y forma en que se desarrollaron los hechos;
13
8.Ordenar que los peritos que hubieren concurrido a la diligencia, tomen todos los datos que estimen convenientes, y que en la misma o dentro del tiempo que el Juez o Tribunal fije, emitan dictamen sobre los puntos que les formule, y 9. ordenar se tomen fotografas del lugar, las cuales se agregarn al expediente. Cuando hubiere versiones distintas acerca de la forma en que ocurrieron los hechos, se practicarn, si fueren conducentes al esclarecimiento de los mismos, las reconstrucciones relativas a cada una de aqullas; y en caso de que se haga necesaria la intervencin de peritos, stos dictaminarn sobre cul de las versiones puede acercarse ms a la verdad.
PERICIAL O cuando el caso sea de poca importancia. Si para el examen de alguna persona o de algn objeto se requieren conocimientos especiales, se proceder con intervencin de peritos.
Los peritos que dictaminen sern dos o ms; pero bastar uno cuando slo ste pueda ser habido, cuando haya peligro en el retardo
14
El Ministerio Pblico, el procesado o su defensor y la parte ofendida, tendrn derecho a nombrar peritos y a los nombrados se les har saber su designacin y se les ministrarn los datos que necesiten para que emitan su opinin.
La opinin de los peritos nombrados por las partes a que se refiere el artculo anterior, incluyendo la del perito nombrado por el Ministerio Pblico, podr no atenderse en las diligencias que se practiquen o en las providencias que se dicten durante la instruccin, pudiendo el Juez normar sus procedimientos por la opinin del perito o peritos nombrados por l.
Los peritos debern tener ttulo oficial en la ciencia o arte que se refiera el punto sobre el cual deba dictaminarse, si esa profesin o arte estuvieren legalmente reglamentados.
Cuando la profesin o arte a que se refiere el artculo anterior, no estuvieren legalmente reglamentados, o no hubiere titulados en el lugar en que se sigue la instruccin, se nombrarn peritos prcticos, sin perjuicio de que, si el caso lo requiere, se libre oficio o exhorto al Juez o Tribunal del lugar en que haya peritos titulados para que, en vista del dictamen de aqullos, emitan su opinin.
15
Los peritos debern ser citados en la misma forma que los testigos, reunirn, adems, las mismas condiciones de stos y estarn sujetos a iguales causas de impedimento, prefirindose a los que hablen el idioma castellano.
Son aplicables a la prueba pericial, las siguientes disposiciones:
1. La prueba pericial se verificar bajo la direccin del funcionario que la haya decretado; 2.El funcionario judicial que decret la prueba, har a los peritos las preguntas que crea oportunas, les dar por escrito o de palabra, pero sin sugestin alguna, los datos que tuviere, hacindose constar estos hechos en el acta de la diligencia; 3. Dicho funcionario podr asistir, si lo juzga conveniente, al reconocimiento que los peritos hagan de las personas o de los objetos; 4. El mismo funcionario fijar a los peritos el tiempo en que debern cumplir su cometido; 5. Si transcurrido el tiempo fijado a los peritos, para cumplir su cometido, no rinden su dictamen o si legalmente citados y aceptado el cargo, no concurrieren a desempearlo, se har uso de alguno de los medios de apremio;
16
6. Si a pesar del primer apremio el perito o los peritos no cumplieren con las obligaciones sealadas en la fraccin anterior, se har su consignacin como reos de delito de desobediencia a un mandato legtimo de la autoridad; 7. Cuando las opiniones de los peritos nombrados discreparen, el funcionario que practique las diligencias los citar a una junta en la que se discutirn los puntos de diferencia hacindose constar en el acta el resultado de la discusin; 8. Si en la junta a que se refiere la fraccin anterior, los peritos no se pusieren de acuerdo, el Juez nombrar un perito tercero en discordia; 9. Cuando el juicio pericial recaiga sobre objetos que se consumen al ser analizados, los jueces no permitirn que se verifique el primer anlisis, sino cuando ms sobre la mitad de las substancias, a no ser que su cantidad sea tan escasa, que los peritos no puedan emitir su opinin sin consumirlas todas, y lo cual se har constar en el acta de la diligencia; 10. Los honorarios de los peritos que nombre el Juez o el Ministerio Pblico, se pagarn por el Erario del Estado; 11. Los honorarios de los peritos que nombren las partes, se pagarn por la persona que haya hecho el nombramiento; 12. Cuando los peritos, que tengan ese carcter por nombramiento del Ejecutivo del Estado, se separen por cualquier motivo de su empleo, despus de haber sido designados para emitir su opinin sobre algn punto y siempre que ya hubieren
17
aceptado
el
nombramiento,
tendrn
la
obligacin
de
participar
aquella
circunstancia al Juez, para que ste designe nuevo perito; 13. En el supuesto previsto en la fraccin anterior, si la separacin o cese del empleo se hubiere verificado despus de transcurrido el trmino que se le seal para emitir su dictamen, estar obligado a rendir ste sin remuneracin; 14. Los peritos, con excepcin de los mdicos legistas, debern ratificar ante el Juez o Tribunal sus dictmenes y certificados; 15. Los peritos, inclusive los mdicos legistas, debern ampliar sus dictmenes y certificados, cuando el funcionario que conoce de la averiguacin lo crea conveniente, o cuando lo soliciten las partes; 16. Los peritos pueden excusarse por enfermedad u otros motivos, que les impida llenar su cometido con la debida imparcialidad, y 17. La excusa de los peritos ser calificada por el Juez. Cuando el acusado, el ofendido, o el acusador, los testigos o los peritos no hablen el idioma castellano, o fueren mudos o sordos, se aplicarn las siguientes disposiciones:
1. Juez nombrar a uno o dos intrpretes que protestarn reproducir fielmente las preguntas y respuestas que han de transmitir.
18
2. Slo cuando no pueda encontrarse un intrprete mayor de edad, podr nombrarse a uno de quince aos cumplidos cuando menos. 3. De ser posible, en semejantes casos, se escribir la declaracin original en el idioma del declarante, as como la traduccin que haga el intrprete. 4. Las partes podrn recusar al intrprete fundando la recusacin, y el Juez o la Sala resolvern el incidente de plano y sin ningn recurso. 5. Los testigos no pueden ser intrpretes. TESTIMONIAL
Si por las revelaciones hechas en las primeras diligencias o en la querella, o de cualquier otro modo, resultare necesario el examen de alguna persona para el esclarecimiento de un hecho delictuoso, de sus circunstancias o de quien pueda ser el delincuente, el Juez, a solicitud de las partes, proceder a dicho examen.
Durante la instruccin, el Juez no podr dejar de examinar a los testigos presentes cuya declaracin soliciten las partes.
Los testigos ausentes sern examinados por conducto del Juez del lugar de su residencia, sin que esto estorbe la marcha de la investigacin, ni la facultad del
19
Juez para declararla agotada, cuando las partes estimen reunidos los elementos necesarios para el efecto.
Toda persona, cualquiera que sea su edad, sexo, condicin social o antecedentes, deber ser examinada como testigo, siempre que pueda dar alguna luz para la averiguacin del delito y alguna de las partes estime necesario su examen.
No se obligar a declarar al tutor, curador, pupilo o cnyuge del acusado, ni a sus parientes por consanguinidad o afinidad en la lnea recta ascendente o descendente, sin limitacin de grados y en la colateral hasta el tercero inclusive, ni a los que estn ligados con el acusado por amor, respeto gratitud, o viva con el acusado en las circunstancias a que se refiere el artculo 297 del Cdigo Civil.
Si las personas a que se refiere el artculo anterior, tuvieren voluntad de declarar espontneamente, se recibir su declaracin.
No sern compelidos a declarar, las personas que estn obligadas a guardar un secreto profesional acerca de los hechos que bajo l conozcan, sin previo y espontneo consentimiento de las personas respecto de quienes tengan dicha obligacin.
20
En el caso del artculo anterior, si no pudiere obtenerse otra prueba de los hechos objeto del proceso, el Juez o la Sala, oyendo a las partes y al mismo testigo, resolver que es necesaria su declaracin y, dictada esta resolucin, podr el testigo ser compelido a declarar.
En materia de Defensa Social, no puede oponerse tacha a los testigos; pero de oficio, o a peticin de parte, el Juez har constar, en el proceso, las circunstancias que puedan influir en el valor probatorio de los testimonios.
Antes de que los testigos declaren, se les instruir acerca de las sanciones que el Cdigo de Defensa Social establece para los que se producen con falsedad o se niegan a declarar; pero a los menores de dieciocho aos, en vez de hacerles esta advertencia y de que otorguen la protesta de producirse con verdad, se les exhortar para que lo hagan.
Son aplicables a la diligencia de examen de los testigos, las siguientes disposiciones:
21
Los testigos debern ser examinados separadamente, tomando todas las medidas necesarias para que no se comuniquen entre s;
Slo las partes podrn asistir a la diligencia, a menos de que el testigo sea ciego, sordo, mudo o ignore el idioma castellano;
Si el testigo fuere ciego, el funcionario que practique la diligencia designar a otra persona para que acompae al testigo, la que firmar la declaracin despus de que ste la haya ratificado;
En los dems casos previstos por la fraccin III anterior, se nombrar intrprete;
Despus de tomarle la protesta de decir verdad, se preguntar al testigo su nombre, apellido, edad estado civil, profesin u ocupacin, lugar de nacimiento y habitacin; si se halla ligado con el acusado o el ofendido por vnculos de amistad o cualesquiera otros, o si tiene motivos de odio o rencor contra alguno de ellos;
Las respuestas del testigo sobre las circunstancias a que se refiere la fraccin anterior, se harn constar en el acta;
22
Los testigos declararn de viva voz, sin que les sea permitido leer respuestas que tengan escritas, aunque s podrn consultar notas o documentos que lleven consigo, cuando esto sea pertinente, segn la naturaleza del asunto y a juicio de la autoridad que practique la diligencia;
EL Ministerio Pblico y la defensa tendrn derecho a interrogar al testigo, pero el Juez o la Sala podrn disponer que los interrogatorios se hagan por su conducto, cuando as lo estimen necesario, tendrn facultad de; desechar las preguntas que, a su juicio, sean capciosas o inconducentes y podrn, adems, interrogar al testigo sobre los puntos que estimen convenientes;
Los testigos darn razn de su dicho, hacindose constar en la diligencia;
Se entender por razn de su dicho, la causa o motivo que dio ocasin a que presenciaran o conocieran el hecho sobre el cual deponen, y no la simple afirmacin de que les consta lo declarado, de vista, a ciencia cierta u otra semejante;
23
Las declaraciones se redactarn con claridad, usando hasta donde sean posibles las mismas palabras empleadas por el testigo, quien podr dictar o escribir su declaracin, si quisiere hacerlo;
Si la declaracin se refiere a algn objeto puesto en depsito, despus de interrogar al testigo sobre las seales que caractericen dicho objeto, se le pondr a la vista para que lo reconozca y firme sobre l, si fuere posible, y
Si la declaracin es relativa a un hecho susceptible de dejar vestigios permanentes en algn lugar, el testigo podr ser conducido a l para que haga las explicaciones convenientes.
Si el testigo fuere militar o empleado de algn ramo del servicio pblico, la citacin se har por conducto del superior jerrquico respectivo.
Cuando haya de examinarse como testigos a los Diputados al Congreso Local, Gobernador del Estado, Secretarios de Despacho, Procurador General de Justicia, Procurador del Ciudadano o Magistrados del Tribunal Superior de Justicia, el Juez les pedir su declaracin por oficio.
24
Cuando el testigo fuere obligado a ocurrir desde un lugar distante ms de veinte kilmetros del en que se practique la averiguacin, tendr derecho a indemnizacin que prudentemente fijar el Juez y que pagar el Erario, si la citacin hubiese sido decretada a solicitud del Ministerio Pblico; pero si la declaracin fue decretada a peticin de parte, esa indemnizacin ser pagada al testigo por la persona que solicit la declaracin.
En el supuesto ltimo del anterior artculo, el oferente de la prueba testimonial depositar el importe de la indemnizacin, antes de que se proceda a citar al testigo.
Si el testigo se hallare en la misma poblacin, pero con impedimento fsico para presentarse en el juzgado, sea por causa de enfermedad, ancianidad o cualquiera otra suficiente a juicio del Juez, el personal del Juzgado se trasladar al domicilio del testigo para tomarle su declaracin.
Cuando el testigo se niegue sin causa justa a comparecer o se resista a declarar, ser apremiado por los medios legales.
25
Cuando hubiere de ausentarse alguna persona que pueda declarar acerca de un hecho delictuoso, de sus circunstancias o de la persona del acusado o del ofendido, se aplicarn las siguientes disposiciones:
1. El Juez a pedimento del Ministerio Pblico o de alguna de las otras partes, podr, si lo estima necesario, decretar el arraigo del testigo por el tiempo que fuere estrictamente indispensable para que rinda su declaracin; 2. Si resultare que la persona arraigada lo ha sido innecesariamente, tendr derecho a exigir que se le indemnice de los daos y perjuicios que con la detencin se le hubieren causado, y 3. No proceder lo dispuesto en la fraccin anterior, cuando el arraigo se hubiese decretado a instancia del Ministerio Pblico. DOCUMENTOS
Son documentos pblicos y privados los que seala con tal carcter el Cdigo de Procedimientos Civiles.
Los documentos que presenten las partes o se relacionen con la materia del proceso, se agregarn al expediente, asentando razn en autos; pero si fuere difcil o imposible obtener otro ejemplar de los mismos o se temiere que sean
26
sustrados se mantendrn en lugar seguro, agregando a los autos copia autorizada.
Cuando alguna de las partes pidiere copia o testimonio de algn documento que obre en los archivos pblicos, las otras tendrn derecho a pedir, dentro de tres das, que se adicione con lo que crean conducente del mismo documento o del mismo asunto, y el Juez o la Sala resolvern de plano, si es procedente la adicin solicitada.
La compulsa de documentos existentes fuera de la jurisdiccin del Tribunal en que se sigue el proceso, se har a virtud de oficio o exhorto que se dirigir al Juez del lugar en que aqullos se encuentren.
Los documentos privados y la correspondencia procedente de uno de los interesados, que presente el otro, se reconocern por aqul, y para ello se le mostrarn originales y se le dejar ver todo el documento.
Cuando el Ministerio Pblico creyere que pueden encontrarse pruebas del delito en la correspondencia que se dirija al acusado, se aplicarn las siguientes disposiciones:
27
1. El Ministerio Pblico pedir al Juez y ste ordenar que se recoja dicha correspondencia; 2. La correspondencia recogida ser abierta por el Juez en presencia de su Secretario, del Agente del Ministerio Pblico y del acusado, si estuviere en lugar; 3. El Juez leer para s esa correspondencia y si no tuviere relacin con el hecho que se averige, la devolver al acusado o a alguna persona de su familia, si aqul estuviere ausente; 4. Si tuviere alguna relacin con el hecho material de la averiguacin, el Juez comunicar su contenido al acusado y mandar agregar el documento a la averiguacin; 5. el Juez ordenar a peticin de parte, si lo estimare conveniente, que cualquiera oficina telegrfica facilite copia de los telegramas por ella transmitidos o recibidos, siempre que esto pueda contribuir al esclarecimiento de un delito, y 6. El auto que se dicte en los casos a que se refieren las fracciones I y V anteriores, determinar con precisin la correspondencia epistolar o telegrfica que haya de ser examinada. Cuando a solicitud de parte interesada, el Juez mande sacar testimonio de documentos privados existentes en los libros, cuadernos o archivos de comerciantes, industriales o de cualquier otro particular, se aplicarn las siguientes disposiciones:
28
1. EL que pida la compulsa deber fijar con precisin la constancia que solicita; 2. EL Juez, en audiencia verbal y en vista de lo que aleguen el tenedor y las partes, resolver de plano si debe hacer o no la exhibicin. Los documentos pblicos y privados podrn presentarse en cualquier estado del proceso, hasta antes de que ste se declare visto, y no se admitirn despus sino con protesta formal que haga el que los presente, de no haber tenido conocimiento de ellos anteriormente.
Cuando se niegue o ponga en duda la autenticidad de un documento, podr pedirse y se decretar el cotejo de letras o firmas que practicarn los peritos con asistencia del funcionario que lo decret.
El cotejo se har con documentos indubitables o que las partes reconozcan como tales; con documentos reconocidos judicialmente y con el documento impugnado, en la parte que no hubiere sido tachada de falsa por aqul a quien perjudique la falsedad.
PRESUNCIONES
29
Presuncin es la consecuencia que la ley o el Juez infieren de un hecho conocido para averiguar la verdad de otro desconocido. La primera se llama legal y la segunda humana.
Hay presuncin legal:
1. Cuando la ley la establece expresamente, y 2. Cuando la consecuencia nace inmediata directamente de la ley. Hay presuncin humana cuando de un hecho debidamente probado se infiere otro, que es consecuencia ordinaria y lgica de aqul...
EL que tiene a su favor una presuncin legal, slo est obligado a probar el hecho en que se funda la presuncin.
Es admisible prueba contra las presunciones, sean legales o humanas.
Producen solamente presuncin:
30
1. Los testigos que no convengan en lo esencial; los de odas, y la declaracin de un solo testigo; 2. Las declaraciones de testigos singulares que versen sobre actos sucesivos referentes a un mismo hecho, y 3. La fama pblica. CATEOS Y VISITAS DOMICILIARIAS El cateo slo podr practicarse en virtud de orden escrita, expedida por la autoridad judicial, en la que se exprese el lugar que ha de inspeccionarse, las personas que hayan de aprehenderse o los objetos que se busquen y levantndose del cateo acta circunstanciada, en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante del lugar cateado o, en su ausencia, por la autoridad que practique la diligencia.
Cuando el Ministerio Pblico acte como investigador de delitos, podr pedir a la autoridad judicial que practique cateos, proporcionando a sta los datos que justifiquen su peticin.
Para la prctica de un cateo, se observarn las reglas siguientes:
31
1. La diligencia de cateo deber limitarse al fin o fines expresados en la orden respectiva; 2. Si se trata de un delito flagrante, el Juez o funcionario que corresponda, proceder a la visita o reconocimiento, sin demora. Como lo establece el artculo 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; 3. Si no hubiere peligro de hacer ilusoria o difcil la averiguacin, se citar al acusado para presenciar el acto; 4. Si el acusado estuviere libre y no se le encontrare, o si estando detenido estuviere impedido de asistir, ser representado por dos testigos a quienes se llamar en el acto de la diligencia para que la presencien, y 5. En todo caso, el jefe de la casa o finca que deba ser cateada, aunque no sea presunto responsable del hecho que motiva la diligencia, ser llamado tambin para presenciar el acto en el momento en que tenga lugar, o antes, si procediendo as, no se pusiere en peligro el xito de la diligencia. Son aplicables a las visitas domiciliarias las siguientes disposiciones:
1. Las visitas domiciliarias slo podrn practicarse durante el da, desde las seis hasta las dieciocho horas, salvo que la diligencia sea urgente y se declare as en la orden respectiva;
32
2. Las visitas domiciliarias se limitarn a la comprobacin del hecho que las motive y de ningn modo se extendern a indagar delitos en general; 3.Si de una visita domiciliaria o de un cateo resultare casualmente el descubrimiento de un delito que no haya sido objeto directo del reconocimiento, se proceder a levantar el acta respectiva para hacer la consignacin
correspondiente, siempre que el delito no fuere de aqullos en que para proceder se exija querella necesaria, y 4. Si la inspeccin tuviera que efectuarse dentro de algn edificio pblico, se avisar al encargado de ste, por lo menos con una hora de anticipacin a la visita, salvo caso de urgencia. En el caso de que el representante de una casa o establecimiento, solicite la inspeccin de un funcionario de la Polica Judicial, o de una Autoridad Judicial, por estarse cometiendo en la misma casa un delito, o por existir all la prueba de que aqul se cometi, o cuando se trate de un delito in fraganti, se aplicarn las siguientes disposiciones:
1. No ser necesario el auto motivado que ordene la inspeccin; 2. Se harn constar en una acta los motivos que ocasionaron la inspeccin y los resultados de la misma, y 3. El acta a que se refiere la fraccin anterior ser firmada por el denunciante y, si no lo hiciere, se expresar el motivo.
33
CONFRONTACIN
Toda persona que tuviere que referirse a otra en su declaracin o en cualquier otro acto judicial, lo har de modo claro y distinto, mencionando, si le fuere posible, el nombre, apellido, habitacin y dems circunstancias que puedan servir para identificarla.
La confrontacin se practicar:
1. Cuando quien declare no pueda dar noticia exacta de la persona a quien se refiera, pero exprese poder reconocerla si se la presentan, y 2. Cuando el declarante asegure conocer a una persona y haya motivos para sospechar que no la conoce. En la confrontacin se observarn los requisitos siguientes:
1. Que la persona que sea objeto de la confrontacin no se disfrace ni se desfigure, ni borre las huellas o seales que puedan servir al que tenga que designarla;
34
2. Que aqulla se presente acompaada de otros individuos vestidos con ropas semejantes y an con las mismas seas que las del confrontado, si fuere posible, y 3. Que los individuos que acompaen a la persona que va a ser confrontada, sea de clase anloga, atendidas su educacin, modales y circunstancias especiales. La diligencia de confrontacin se practicar conforme a las siguientes disposiciones:
1. Quien deba ser confrontado puede elegir el sitio en que quiera colocarse, entre los que lo acompaan en la diligencia; 2. Podr pedir tambin quien deba ser confrontado que se excluya a cualquiera persona que le parezca sospechosa; 3. Queda al prudente arbitrio de la autoridad que practique la confrontacin acceder o no a las solicitudes mencionadas en las fracciones anteriores; 4. La diligencia de confrontacin se preparar colocando en una fila a la persona que deba ser confrontada y a las que la acompaan; a. Si persiste en su declaracin anterior; Base conoca con anterioridad a la persona a quien atribuye el hecho o la conoci en el momento de la ejecucin del mismo, y
35
Casi despus de la ejecucin del hecho la ha visto, en qu lugar, por qu motivo y con qu objeto. 5. Se tomar al declarante, si no fuere el acusado, la protesta de decir verdad y se le interrogar sobre: 6. Se llevar al declarante frente a las personas que formen la fila, si hubiere afirmado conocer a aqulla de cuya confrontacin se trata; 7. Se permitir al declarante mirar detenidamente a las personas de la fila y se le prevendr que toque con la mano a la que se quiere identificar, manifestando las diferencias o semejanzas que advierta entre el estado actual y el que tena en la poca a que en su declaracin se refiere, y 8. Cuando sean varios los declarantes o las personas confrontadas, se verificarn tantos actos separados cuantas sean las confrontaciones que hayan de practicarse. CAREOS
Con excepcin de los careos mencionados en la fraccin IV del artculo 20 de la Constitucin, que slo se realizarn si el procesado o su defensor lo solicitan, los careos se practicarn cuando exista contradiccin sustancial en las declaraciones de dos personas, pudiendo repetirse cuando el Tribunal lo estime oportuno o cuando surjan nuevos puntos de contradiccin.
36
La diligencia de careos, se rige por las siguientes disposiciones:
1. Los careos entre el acusado y los que deponen en su contra, se practicarn durante la averiguacin previa, de que conoce la Autoridad Judicial; 2. Si durante la averiguacin previa no puede lograrse la comparecencia de las personas que deban ser careadas, se practicarn los careos durante la instruccin; 3. Se carear un solo testigo con otro; 4. En una diligencia no se har constar ms de un careo; 5. Los careos entre personas distintas de las mencionadas en la fraccin I anterior, se practicarn durante la instruccin y podrn repetirse cuando el Juez lo estime oportuno, o a peticin de las partes cuando surjan nuevos puntos de contradiccin; 6. Slo concurrirn a la diligencia de careos, las personas que deban ser careadas, las partes y los intrpretes si fueren necesarios; 7. Los careos se practicarn dando lectura en lo conducente a las declaraciones que se reputen desacordes o contradictorias y llamando la atencin de los careados sobre los desacuerdos o contradicciones, a fin de que discutan entre s y hagan las aclaraciones que estimen convenientes, para que pueda obtenerse la verdad;
37
8. Si los que deban ser careados estuvieren fuera de la jurisdiccin del Tribunal, se librar el oficio o el exhorto correspondiente. VALOR JURDICO DE LAS PRUEBAS
1. No podr condenarse a un acusado sino cuando se pruebe que cometi el delito que se le imputa. 2. En caso de duda deber absolverse al acusado. 3. El que afirma est obligado a probar. 4. El que niega est obligado a probar cuando su negacin es contraria a una presuncin legal o envuelva la afirmacin expresa de un hecho. 5. La confesin produce su efecto tanto en lo que favorece como en lo que perjudica al acusado. La confesin ante el Ministerio Pblico o ante el Juez har prueba plena, cuando concurran las circunstancias siguientes: 1. Que se haga por persona mayor de diecisis aos, en su contra, con pleno conocimiento y sin coaccin ni violencia alguna; 2. Que sea hecha con la asistencia de su defensor, y de que el inculpado est debidamente informado del procedimiento y del proceso; 3. Que sea de hechos propios, y
38
4. Que no existan en autos otras pruebas o presunciones que, a juicio de la autoridad judicial, la hagan inverosmil. Las investigaciones y dems diligencias que practiquen los Agentes de la Polica Judicial, tendrn valor de testimonios que debern complementarse con otras diligencias de prueba que practique el Ministerio Pblico, para atendieres en el acto de la consignacin. En ningn caso se podr tomar como confesin lo asentado por Agentes de la Polica Judicial.
Los documentos pblicos harn prueba plena, salvo el derecho de las partes para redargirlos de falsedad y para pedir su cotejo en los protocolos, o con los originales existentes en los archivos.
Los documentos privados slo harn prueba plena contra su autor, si fueren judicialmente reconocidos por l, o no objetados, a pesar de saber que figuran en el proceso.
Los documentos privados comprobados por testigos se considerarn como prueba testimonial; y los provenientes de un tercero sern estimados como presunciones.
39
La inspeccin judicial, as como el resultado de los catees o visitas domiciliarias, de la confrontacin y de los careos, harn prueba plena, si se practican con los requisitos legales.
La fuerza probatoria de todo juicio pericial, incluso el cotejo de letras y los dictmenes de los peritos, sern calificados por el Juez o Sala, segn las circunstancias.
La valorizacin de la prueba testimonial queda al prudente arbitrio del Juez o Tribunal, los que no pueden con la sola prueba testimonial, considerar probados los hechos cuando no haya por lo menos dos testigos que renan las condiciones siguientes:
1. Que por su edad, capacidad e instruccin, tengan el criterio necesario para juzgar del acto; 2. Que por su probidad, la independencia de su posicin y antecedentes personales, tengan completa imparcialidad; 3. Que el hecho de que se trate sea susceptible de conocerse por medio de los sentidos, y que el testigo lo conozca por s mismo y no por inducciones o referencias de otra persona;
40
4. Que la declaracin sea clara y precisa, sin dudas ni reticencias, ya sobre la sustancia del hecho, ya sobre sus circunstancias esenciales; 5. Que el testigo no haya sido obligado a declarar por fuerza o miedo, ni impulsado por engao, error o soborno. El apremio judicial, no se reputar fuerza; 6. Que los testigos sean uniformes, esto es, que convengan no slo en la sustancia, sino en los accidentes del hecho que refieran; o que, aun cuando no convengan en stos, la discrepancia no modifique la esencia del hecho, a juicio del Juez o de la Sala, y 7. Que los testigos hayan odo pronunciar las palabras o visto el hecho sobre que deponen. Los jueces y las salas, segn la naturaleza de los hechos, la prueba de ellos y el enlace natural, ms o menos necesario que exista entre la verdad conocida y la que se busca, apreciarn en conciencia el valor de las presunciones hasta el punto de considerar su conjunto como prueba plena.
41
MEDIOS DE PRUEBA
INTRODUCCIN Al encontrarnos con un proceso penal, por lo general detectamos una exposicin de hechos aportada por las partes, con ciertos argumentos y contradicciones. Con referencia a dichos hechos es respecto de los cuales el rgano jurisdiccional tendr que resolver si coinciden con el objeto narrado, sujeto a los lmites que al ser humano le es posible conocer. De las diversas versiones el juez escoger la o las ms verosmiles y la transformar en nica con el fin de obtener la verdad de los hechos nunca absoluta para los hombres, sino tan slo una verdad formal. II. LOS MEDIOS DE PRUEBA Cuando pretendemos abordar la problemtica relativa a los medios de prueba en materia penal, surgen cuestiones que requieren ser resueltas para poder entender con mayor precisin este tema, en virtud de la existencia de una serie de trminos en torno a la denominacin apropiada de los medios de prueba, existen quienes las llaman medios de conviccin, mientras para otros son la justificacin.2 En consecuencia para poder iniciar el anlisis del tema consideramos conveniente resolver lo siguiente: Qu es la prueba? Qu es un medio de prueba? Cul es la diferencia entre medio de prueba y prueba? Por lo que se refiere a la primera pregunta, existen infinidad de opiniones sobre la nocin de prueba, para algunos autores, como es el caso de Ovalle Favela, ha
42
sido considerada como "la obtencin del cerciora miento del juzgador sobre los hechos cuyo esclarecimiento es necesario para la resolucin del conflicto sometido a proceso",3 definicin poco clara pues el hecho de atribuirle a la prueba la caracterstica de "aclaratoria de hechos" le resta en ese sentido importancia a aspectos como los documentos y a todo aquello que se encuentre alejado de stos. El manejo que hace el autor del trmino "hechos" es amplsimo al comprender no slo a los acontecimientos humanos y sucesos naturales, sino tambin a los actos jurdicos; por otra parte, el autor menciona a los medios de prueba y los entiende como "(con que se prueba) los instrumentos y conductas humanas con las cuales se pretende lograr la verificacin de las afirmaciones de hecho" idea discutible en torno a los medios de prueba, pues con dicha definicin desvincula a stos de la prueba, al no hacer alusin al cerciora miento del juzgador y limitarse a sealar que tendern a verificar las afirmaciones, de donde resulta cuestionable si las negaciones detectadas en los argumentos propuestos por las partes no sern objeto de los medios de prueba. Para otros autores, han sido considerados como hechos supuestamente verdaderos, como la razn para creer en la existencia o inexistencia de otros hechos; 4 elemento e instrumento que sirve para convencer al juez; 5 o bien como principio procesal que denota el imperio de buscar la verdad6 o como una suma de motivos que producen la certeza. De las anteriores definiciones se desprende un gran dilema, pues surge la pregunta relativa a cmo definir a la prueba?, si es una obtencin del cerciora miento de hechos supuestamente verdaderos, actividades, principio procesal,
43
elemento o bien como instrumento. Bien podran desprenderse una amplia gama adicional de apreciaciones sobre la prueba, pues tal parece que en la doctrina procesal, existe una obstinacin por aportar nuevas definiciones sobre la prueba, desestimando en algunos casos las existentes, creando con esto un caos jurdico. Desde principios del siglo XIX, Bantam estableci dos niveles de distincin al hablar de la prueba (proo), el primero considerado como "el hecho principal", consistente en la existencia o inexistencia de lo que va a ser probado y la otra parte "el hecho probador" el cual es utilizado para demostrar la veracidad o falsedad del "hecho principal", de ah que toda decisin fundada en una prueba se derive de un proceso de inferencia. En el mismo orden de ideas, Jesheck considera al respecto que existen en el derecho procesal penal alemn, los conceptos de prueba y justificacin, trminos que tienen un alcance y significado muy distinto, por un lado, el primero se refiere a "aquel medio u objeto que proporciona al juez el convencimiento acerca de la existencia de un hecho" y el segundo se aplica no "para convencer al juez sobre la existencia de un hecho, sino, para proporcionarle datos que le hagan constar la probabilidad de que ese hecho ocurri. El autor distingue la finalidad de los medios de prueba en el proceso penal y en el proceso civil, por el hecho de que en el civil deben probarse todos los hechos discutidos mientras en el proceso penal, slo aquellos hechos de importancia para la resolucin.
44
Por otra parte, Vctor Lairn Guilln, establece la necesidad de distinguir entre lo que es fuente de prueba, medio de prueba y la prueba en s, siendo la fuente de prueba "un concepto meta jurdico que corresponde forzosamente a una realidad anterior y extraa al proceso", en tanto que el medio de prueba "es un concepto procesal", y la fuente de prueba "existe aun cuando el proceso no", y para que tenga el carcter de prueba "es necesario que la aportemos en el proceso como medio".11 Derivado de las distintas concepciones en torno a la prueba, se derivan las innumerables implicaciones de este concepto, de ah que para algunos sea "un concepto y un fenmeno meta jurdico o, si se quiere ajurdico".12 La prueba, es constantemente recurrida por todos nosotros en la vida diaria, pues, por ejemplo: las tcnicas de cacera consistentes en analizar las huellas en el pasto, las pequeas ramas rotas, las huellas en la tierra vinculadas con el olor, son una clara "fuente de prueba" de que la pieza de caza ha pasado por ah. De esta manera, el cazador lleva a cabo la aplicacin de silogismos y reglas de valoracin de los medios de prueba sin percatarse siquiera de eso, pues lo hace por mero instinto. 1. En torno a la nocin de medio de prueba La segunda cuestin a abordar es la relativa a los medios de prueba, resulta sorprendente que por lo comn se homologa y trata a nivel de sinnimos a la prueba y a los medios de prueba, no obstante que aluden a cuestiones diversas. En ocasiones, suelen confundirse los elementos con que se prueba y la prueba.
45
Cuando nos referimos a los medios de prueba, estamos hablando de la prueba en s pero utilizada en un determinado proceso judicial, es decir la prueba existe por s y al ser ofrecida y admitida dentro de un proceso judicial adquiere el nivel de medio, no siendo medio de prueba sino slo cuando se cumpla el requisito de ser ofrecida y admitida como tal en un proceso. Por lo que se refiere a la legislacin procesal de los estados pertenecientes a la federacin mexicana, casi la totalidad se refiere a los medios de prueba indicando los elementos con que se prueba en un proceso integrndolos en un captulo del ttulo denominado prueba, de donde se desprende la pregunta relativa a si la presencia de dichos conceptos es meramente fortuita o bien si refieren cosas diversas. En esta tesitura, se reconocen como medios de prueba a: la confesin; la testimonial; el dictamen de peritos; la inspeccin judicial; la reconstruccin de hechos; la documental; la confrontacin; la circunstancial; los careos; y, las llamadas no especificadas. 2. Distincin entre medio de prueba, prueba y fuente de prueba Al distinguir entre un medio de prueba, la prueba y la fuente de la prueba,13 estamos referenciando cuestiones que se encuentran en niveles completamente distintos, la fuente de prueba vendr a ser algo preexistente y extrao al proceso penal, por ejemplo: aquella persona que camina por una calle y de repente escucha una explosin, dobla la esquina y se encuentra con un gran incendio en un edificio, al acercarse un poco ms al edificio en llamas escucha que varias personas gritan "estall una bomba en el edificio", instantes despus llega el
46
cuerpo de bomberos, los elementos de seguridad pblica y la autoridad encargada de la investigacin de los delitos, inician las averiguaciones respecto al incendio y al interrogar a dicho testigo le preguntan si tiene conocimiento respecto de lo sucedido a lo cual el testigo responde "s lo que sucedi es que unos hombres lanzaron una bomba sobre ese edificio...". A este sujeto, al cual le constan ciertos hechos con relacin a la comisin de un delito podemos decir que hasta ese momento es slo una fuente de prueba. El medio de prueba, lo podemos entender como un concepto procesal, de existencia posterior a la fuente de prueba, siempre y cuando sea ofrecida la fuente de prueba en el proceso penal, sea aceptada y desahogada (practicada) como tal. Retomando el ejemplo antes citado: pensemos que el testigo referido al cual le constan ciertos hechos es ofrecido como medio de preu- va en el proceso penal, slo podremos entenderlo como tal si es admitida dicha fuente de prueba, de otra manera continuar existiendo pero slo ser una fuente de prueba. Por ltimo, la prueba existir en el momento en que se aporta una fuente de prueba como medio en el proceso, es aceptada, preparada, desahogada y valorada conforme al criterio que adopte el titular de un tribunal, de otra manera simplemente ser un medio de prueba pero sin valor probatorio y por consecuencia no tendr el carcter de prueba. Ejemplo: Si tenemos a un sujeto (A) el cual se encuentra de compras en un supermercado y al momento de seleccionar sus mercancas se percata que enfrente de l se encuentra otro sujeto (B) el cual introduce de manera sumamente discreta, cierta mercanca dentro de
47
su gabardina, retirndose inmediatamente del lugar el sujeto (B) con la mercanca bajo su gabardina y prosiguiendo el sujeto (A) con sus compras, sin embargo despus de realizar sus compras es interceptado por ciertos miembros encargados de la seguridad del supermercado, los cuales le explican que tienen una grabacin en video en donde sorprenden a un tipo (B) introduciendo cierta mercanca bajo su gabardina, y en el mismo video aparece de igual manera este sujeto (A) que ha hecho su compra normal y no ha cometido ningn delito, solicitndole los encargados de seguridad del mencionado supermercado su colaboracin para levantar cargos en contra del sujeto (B), a lo cual accede esta persona (A). En este caso, diramos que en el momento en que el sujeto (A) sorprenden al otro (B) robando cierta mercanca, estamos ante la presencia de una fuente de prueba, en el momento que decide colaborar (A) con los miembros del cuerpo de seguridad del supermercado para levantar cargos en contra del sujeto (B), rinde su declaracin ante la autoridad investigadora, se consigna al detenido (B) y se ofrece como medio de prueba el testimonio de esta persona (A), al admitirse por el juzgador dicho testimonio, entonces adquiere el carcter de medio de prueba y una vez admitido, preparado, desahogado y valorado entonces es posible que hablemos de una prueba y no antes.
48
SELECCION DE TRABAJOS ACADEMICOS
QUE
MUESTRAN EL
APRENDIZAJE (TRABAJOS ESCRITOS GRABACIONES, VIDEOS, ECT)
DERECHO PROCESAL PENAL.

Fase preparatoria del ejercicio de la accin penal. El artculo 21 constitucional en su primera parte delimita de manera precisa el campo de accin de las autoridades adicionales y de la institucin del ministerio publico dentro de ese procedimientos que debe seguirse para determinar si el estado hace uso del poder que tiene para sancionar a un gobernado que ha infringido la ley procedimiento
que surge en el momento en que se ha cometido una conducta que la ley considera como delito y sanciona como tal y que camina con una sentencia. En la que se
determina si esa conducta es o no delito, si la persona a quien se le atribuye es o no penalmente responsable, en su comisin y seguridad que hayan de imponrsele en su caso, las panas o medidas de
por ese motivo. As el dicho presento
constitucional se establece que la imposicin de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial y que la persecucin d ellos delitos incumbe a ministerio pblico (mp) y a la polica judicial, la cual estar bajo el mando inmediato. dentro de los diferentes procedimientos regulados por el cdigo de precedentes
penales aparece en primer trmino el de averiguacin previa la consignacin ante los tribunales dentro del cual el MP deber realizar las diligencias necesarias para resolver si ejercita o no la accin penal buscando las pruebas de la existencia de los delitos y d ella responsabilidad de quies en ellos tuvieren participado. Diligencias que debern practicar a pegndose a las disposiciones relativas a la prueba.
49
Por disposicin impresa de la ley deber procurar ante todo a comprobacin del cuerpo del delito y la presunta responsabilidad del inculpado en su comisin, como base para el ejercicio de la accin penal.
M.P PARA CONSIGNAR UNA A.P DEBE DE ACREDITAR

1 2 3. la probable responsabilidad (persona) el cuerpo del delito Los elementos del delito. orden de comparecencia o de presentacin.
CUANDO YA ESTUVISTE Y EL AGENTE DEL MP YA TE FIJO UNA AFIANZA. POR DELITOS NO GRAVES. El cuerpo del delito agrega: Se tendr por comprobado cuando se acredite la existencia de los elementos que integran la descripcin de la conducta o hechos delictuosos, segn lo determina la ley penal, mientras que la presunta responsabilidad del inculpado se tendr por demostrara cuando se los medios probatorios recabados se acrediten su participacin en el hecho constitutivo del delito comprobado. Una vez satisfechos los requisitos referidos, El mp ejercitara la accin penal ante el juez competente. En el pliego de consignacin correspondiente, el mp har una exposicin
sucinta (sntesis) de los medios de convencin recabados durante la averiguacin previa, formulando las consideraciones que le llevan a concluir que en el caso concreto se
50
encuentran a acreditados uno y otro aspecto, citando los preceptos legales que le sirvan de fundamento, y poniendo a disposicin del juez al inculpado en el caso que se encuentre detenido, as como los objetos e instrumentos del delito, o cualquier otro objeto que con el mismo se relaciones y que haya sido asegurado, para que el juez quien en su oportunidad le d el destino que legamente le corresponda. En el propio escrito de consignacin el ministerio publico ara mencin de las modalidades o
circunstancias agravantes del delito as como de aquellos elementos que deban de tomarse en consideracin tanto para determinar la procedencia del beneficio de la
libertad provisional bajo caucin que como garanta para el inculpado establece el artculo 20 fraccin primera constitucional, como para la fijacin del monto d ella garanta que abra de exigirse para disfrutarla. En el supuesto de que el presunto responsable no se encuentre detenido a disposicin de ministerio pblico, este, en su pliego de consignacin, solicitara del juez el libramiento d ella orden de aprensin en su contra en el caso de que el delito materia de la consignacin se sancione con pena privativa d ella libertad, de comparecencia si el delito se sanciona con pena alternativa o bien de presentacin, cuando el presunto responsable se encuentre disfrutando del beneficio d ella libertad condicional bajo
cancin quela hubiese sido concedido por el ministerio publico dentro del trmite de la averiguacin previa.
CONSIGNACIN SIN DETENIDO:

Una vez reciba en la prevencin normal despus de la averiguacin previa en la que el mp ejercita la accin penal sin detenido, la jurdica de inmediato el asunto, registrndolo como averiguacin judicial que para ese efecto el juzgado lleva
51
Y ordenara que el secretario de acuerdo del juzgado de fe de los objetos o instrumentos del delito con los que se le haya sido u esta a su disposicin y se le ordenara igualmente tares a la visita los autos para resolver sobr4e la peticin formulada por el mp al que se haya recibido la conciliacin el juez unto de radicacin el ministerio publico podr a acudir en queja ante el tribunal superior que corresponda para resolver la orden de e juez dispone de 15 das contados apartar y en caso de que no resuelva dentro de un trmino el ministerio pblico podr igualmente acudir en queja ante el tribunal superior .
ORDEN DE APRENCION O DE COMPARECENCIA.

El articulo 16constitucional establece que no podr librarse ninguna orden de perencin o detencin a no ser por la autoridad judicial, sin que preceda denuncia , acusacin o que en ella de un hecho que a ley castigue con pena corporal y sin que estn a poyadas aquellas por declaracin bajo protesta de persona digna de fe o por otros datos que hay probable la responsabilidad del acusado. Por su parte y en congruencia con el mandato constitucional comentada l cdigo de procedimientos penales establece que cuando estn reunidos los requisitos de dicho presento, el tribunal librara, orden de aprensin reprensin o comparecencia contra el inculpado, esto a peticin del mp. Agregando que la resolucin respectiva contenida una relacin sucintaba de los hechos que la motiven, sus fundamentos legales y la clasificacin provisional que se hagan de los hechos defectuosos. De las dos disposiciones a que se hace referencia, se puede desprender que para que una orden de aprensin o de compare ciencia este debidamente fundada y motivada se requiere que el
52
juzgador haga un anlisis de los elementos probatorios allegados a la averiguacin expresando con sitas aros presentes legales aplicable, las consideraciones que le lleven a concluir que en el caso concreto la denuncia, acusacin o querella, formuladas en contra del inculpado
efectivamente se refiere a un hecho determinado que la ley sanciona con vena privativa de libertad si se trata de una orden de aprensin o con pena pecuniaria o alternativa si se trata de una orden de comparecencia, lo cual implica que para ello se requiere que se encuentre plena mente acreditado que la conducta a que se refiere esa denuncia, efectivamente resulta encuadrable en una de las figuras tpicas previstas en la ley como delito y sancionada como tel.
DERECHO PROCESAL PENAL.

En la resolucin por la que se obra la orden de aprehensin o de compare ciencia del juzgador deber decretar la suspensin del procedimiento hasta en tanto se logra la captura del inculpado. Decreta la orden de aprehensin o de compadesenciencia el juez lo comunicara inmediatamente al ministerio publico para que este ordene a la polica judicial la ejecucin
ORDEN DE PRESENTACION.
En este caso el juez decreta que es procedente que se ordene la presentacin del indiciado porque este se encuentra gozando del beneficio de la libertad provisional bajo caucin que le
fuera concedido por el ministerio pblico dentro de la averiguacin previa situacin anterior para que rinda su declaracin preparatoria. Ante el mp rindes una declaracin ministerial ante el proceso declaracin preparatoria.
53
En la resolucin respectiva el juez deber tambin hacer una exposicin sucinta de los hechos materia del ejercicio de la accin penal, y expresara los razonamientos relativos al porque estima se encuentra acreditado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado. En dicha resolucin fijara fecha y hora para que tenga verificativo le presentacin y ordenara se haga el conocimiento del este mediante notificacin personal, a persiguindolo de que en caso de no comparecer se har efectiva a garanta otorgada y se ordenara su comprensin. Si el indiciado comparece en la fecha y hora que le fueron sealados, el juez radicara el expediente como sealadas, el juez radicara el expediente como causa penal. Registrndolo bajo el nmero de expediente que corresponda en el libro de causas penales, y dndolo de baja del libro auxiliar, declara decretada la detencin virtual. Del inculpado para el solo efecto del computo constitucional que es el plazo de 72 horas con que se cuenta para resolver su preparatoria en
situacin jurdica y se proceder de inmediato a tomarle su declaracin
audiencia pblica. En ese momento el juez le har saber si la garanta otorgada ante el ministerio publico para disfrutar de su libertad provisional baja caucin resulta suficiente y por ende, se le tiene por prorrogar o bien si la modifica en cuanto a su monto concedindole en tal caso un termino presente para que exhiba la nueva garanta que el efecto le fije. De no compadecer el inculpado , el juez revocara el beneficio de la libertad provisional bajo caucin mandando hacer efectiva la garanta otorgada y librada en su contra la
correspondiente orden de aprensin la que entregara el ministerio pblico (mp) para que sea ejecutada por conducto de la polica ministerial. En ese mismo auto ordenara igualmente la suspensin del procedimiento hasta en tanto se logra a aprensin del inculpado.
54
Cumplimiento de la adoren de aprehensin. O de comparecencia de la orden de inculpado. Cumplimentada por la polica judicial o ministerial a orden de aprensin o de compare ciencia del inculpado, el juez dictara auto ordenando la continuacin del proyecto radicara el
expediente como causa penal, registrndolo bajo el nmero de expediente que le corresponda en el libro de causas penales y dndolo de baja del libro auxiliar; decretara la detencin legal del indiciado si el delito se sanciona con pena privativa de libertad, o su detencin virtual si se trata de un delito que se sanciona con pena alternativa que no amerita detencin para e solo efecto de los trminos constitucionales de 48 horas, y 72 horas. Y sealara fecha dentro del plazo primeramente sealado, para que en audiencia pblica emita su declaracin preparatoria, y en caso de que el inculpado no abre ni entienda el idioma castellano, sea un sordomudo que n sepa leer ni escribir se proceder en los trminos sealados con anterioridad.
Se entender se entender que el inculpado queda a disposicin del juzgador, para todos los efectos constitucionales legales correspondientes, desde el momento en que la polica
ministerial, en el cumplimiento de la orden respectiva, lo ponga a su disposicin interno en la prisin preventiva que corresponda o en su caso en un centro de salud de tal manera que se d3bera de tomar en consideracin para esos efectos el momento en que se reciba la
comunicacin de la polica ministerial, siendo apartar de entonces, cuando se empezaran a computar los trminos constitucionales mencionados. En este propio auto, e juzgador deber hacer del conocimiento del inculpado, si tiene derecho o no a la obtencin del beneficio de la libertad provisional bajo caucin. Con el objeto que de inmediato este en posibilidad de solicitarlo
55
LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL.

Por la prescripcin de extingue la accin penal y por consiguiente la responsabilidad derivada de la comisin de un delito, por el simple trascurso del tiempo sealado por la ley. En tal virtud, si la orden de aprensin. O de compare ciencia librada parel juez en contra de un inculpado neos cumple oportunamente, podr darse el caso de que la correspondiente accin penal prescriba, y as debe declararse de oficio o a peticin de parte. La accin penal prescribe en un ao si fuera sancionado con pena pecuniaria y en dos aos si fuere sancionado con pena de sus tencin privacin de derechos o inhabilitacin, mientras que si el delito mereciere pena privativa de libertad o alternativa la accin penal prescribir en un plazo igual al trmino medio aritmtico de la pena privativa de libertad que seala la ley para ese delito, pero en ningn caso ser menor de tres aos. En estas condiciones trascurridos los trminos al que se hace referencia el juez, mediante auto debidamente fundado y motivado, declarara extinguida la accin penal y decretara, el sobre seguimiento, de la averiguacin, ordenando, el archivo de la causa como asunto concluido auto que, una vez que haya causado estado surgir los efectos de una sentencia absolutoria con valor de cosa juzgada.
56
En estas condiciones transcurridas los trminos a que se hace referencia, el juez, mediante auto debidamente fundado y motivado, declarara extinguida la accin penal y decretara el sobreseimiento de la averiguacin, ordenando el archivo de la causa como asunto concluido auto que, una vez que haya causado estado, surtir los efectos de una sentencia absolutoria con valor de cosa juzgada. Contra la resolucin que decrete la prescripcin de la accin penal, el ministerio pblico podr interponer el recurso de apelacin dentro de los tres das siguientes a aquel en que quede debidamente notificado de dicha resolucin, recurso que ser admitido de ser procedente, en el efecto devolutivo (Mandar los autos pero el proceso sigue), (ambos efectos no podemos seguir hasta que haya una resolucin). Admitido que sea, el juez remitir el duplicado de la causa al tribunal de alzado (Tribunal Superior) para sustanciacin del recurso, en la indiligencia de que si no lo hace dentro de ese trmino le podr ser impuesta una multa de 5 a 15 veces el salario mnimo vigente en el lugar de que se cometa dicha infraccin. Si el juez desecha la apelacin, el M.P. podr interponer el recurso de denegada apelacin en contra del auto por el que le haya sido negada, lo cual podr hacer verbalmente o por comparecencia o por escrito dentro de los tres das siguientes en los que se le notifique dicha resolucin.
57
CUANDO SE NIEGA LA ORDEN APREHENSIN, DE COMPARECENCIA O PRESENTACIN

Si el juez estimo que en el asunto de que se trate no se renen los requisitos exigidos por el art. 16 Constitucional, para librar la respectiva orden que le hubiere sido solicitada por el M.P. este podr interponer en contra de dicha resolucin el recurso de apelacin correspondiente, dentro del trmino de tres das contados a partir de la notificacin de la resolucin y que igualmente de ser admitida la apelacin proceder en efecto devolutivo, y de no ser admitida la apelacin puede interponer as mismo el recurso de denegada apelacin en contra del auto por el que le haya sido negado.
CONSIGNACIN CON DETENIDO. AUTO DE RADICASION Y FORMAL DETENCIN.

Una vez recibida en el juzgado penal la averiguacin previa en la que el ministerio publico ejercita la accin penal encontrar de un indiciado (persona detenida) ponindolo a disposicin del juez en el interior de la ... preventivo correspondiente de inmediato se emitir el auto de radicacin tambin conocido como auto de inicio o auto cabeza de proceso, en la que el juez admite su competencia para conocer de los hechos materia de la consignacin, ordena que se registre la causa o el expediente bajo el numero que le corresponda, decretan a detencin legal del inculpado para efectos del computo constitucional de 72 horas en que abra de definirse su situacin jurdica, y seala fecha y
58
hora dentro de las 48 horas siguientes para k en audiencia pblica emita su declaracin preparatoria. En este mismo auto dada la inmediatez que en el artculo 20 constitucional, seala mara el otorgamiento del beneficio de la libertad provisional bajo caucin, se deber hacer saber al inculpado si tiene derecho a este beneficio, para que desde luego este en posibilidades de solicitarlo. Sin detenido
mr. ap. mr. Presenta Presenta sin detenido ap. sin detenido Juez radica el el expediente y lo y registra lo como a. judicial] registra como (libro a. auxiliar) judicial] (libro auxiliar)
Mp Mp solicita solicita orden orden de aprehensin de aprehensin
mr. orden mr. Solicita solicita orden de presentacin de presentacin (ya garantizo su libertad en el pm libra Juez orden de libra orden ) mr. Solicita orden orden de comparecencia
presentacin (cita de presentacin al acusado) (cita al acusado)

Compadece el acusado
Juez libra de orden de aprehensin (amerita pena pena corporal)
Juez libra orden de de comparecencia
No se revoca la la libertad se y se ordena la aprensin
Juez Juez entrega al mp la orden para que que sea ejecutada por la polica ministerial ministerial
59
Nota: el mp para consignar un ap. tiene obligaciones degul de acreditar la probable responsabilidad y los elementos del tipo penal (cuerpo del delito)
_FRAGANCIA
En el momento en que est cometiendo el delito. _cuasi flagrancia: Auto de liberta por falta de elementos. EL BENEFICIODDE LA LIBERTAD BAJO CAUSION Si el inculpado solicita le sea concedido el beneficio de la libertad provisional
bajocausion, su solicitud deber ser acordada en forma inmediata, otorgndosela siempre y cuando la pena aplicable al delito motivo del ejercicio de la accin penal, incluyendo sus modalidades no exceda en su trmino medio aritmtico de 3 aos. En la inteligencia de que en caso de acumulacin de delitos se atender al delito que merezca la pana mayor. Para la fijacin de la garanta que abra de exigirse para el disfrute de dicho beneficio, el juez tendr en cuenta las circunstancias personales del inculpado, sus antecedentes, la gravedad y circunstancias del delito que se le atribuye., sus condiciones econmicas, la
60
naturaleza de la garanta que ofrece y el mayor o menor inters que tenga el sustraerse a la accin de la justicia.
Cdigo de procedimientos: Sobre. PARA EL BENEFICIO D ELA LIBERTAD PROVISIONAL TIENE QUE SER UN DELITO QUE NO SEA DELINCUENTE REINCIDENTE EN CASO DE QUE SEA UN DELINCUENTE QUE YA TENGA CUENTAS PENDIENTES TAMPOCO ALCANZA FIANZA.
DECLARACION PREPARATORIA La declaracin preparatoria de un indiciado ser recibida en audiencia publico en la que por obvias razones no podrn estar presentes los testigos que hayan de deponer en relacin con los hechos materia de la consignacin . Una vez declarada abierta la audiencia la diligencia dar comienzo aceptando los datos generales del inculpado: Su nombre, apodo si tuviere, edad, estado civil, grado de instruccin, religin ocupacin, precepciones, personas que dependen econmicamente de l, lugar de
61
origen y domicilio actual, nombres de sus padres, su afeccin al consumo de bebidas embriagantes o a estupefacientes , ocasiones en que ha estado sujeto a un proceso judicial, grupo indgena suficientemente si perteneciera si habla y entiende de suma
el idioma castellano, todos estos datos resultan
importancia para el juzgador para efectos de la individualizacin de la pena al momento de dictar sentencia. A continuacin, debe hacerse al inculpado el derecho que tiene para defenderse por s mismo o por persona de su confianza, requirindolo para que designe defensor y advirtindole que de no hacerlo le ser nombrado un defensor de oficio. El inculpado pude designar a cualquier persona de su confianza para k lo
defienda, pero si el designado no cuenta con cedula profesional o autorizacin de pasante, el tribunal le nombrara uno de oficio para que oriente a aquel y al propio indiciado, en todo os actos relativos a la defensa. Una vez nombrado el defensor, particular o de oficio, dentro de la misma
diligencia se detendr por designado, y e ser comunicado su nombramiento a fin de que acepte el cargo proteste su fiel leal desempeo. El defensor acreditara en esos momentos su personalidad exhibiendo su correspondiente clula
profesional y sealara domicilio para or y recibir las notificaciones que hayan de practicrsele, en el desarrollo del proceso.
62
Si el inculpado no hubiese solicitado su libertada provisional bajo caucin con anterioridad, de nueva cuenta, se le har saber el derecho que tiene para obtenerla, y en caso de solicitarla le ser acordada al termino de la diligencia. Acto seguido se le har saber en qu consiste la denuncia, o acusacin que dieron origen a su consignacin, as como los nombres de su acusador y de los testigos que deponen en su contra, para que pueda conocer el delito que s ele imputa y pueda contestar los cargos que se le hacen instruyndolo respecto de la facetad que tiene de emitir su declaracin o de atenerse de asarlo si as lo desea. De igual manera se le harn saber os derechos que le consagran el artculo 20
constitucional consistentes en que se le recibirn todos los testigos y las pruebas que ofrezcan, exilindolo para lograr la comparecencia de las personas que
solicite, as como que sern sentenciado antes de 4 meses si se tratare de delitos cuya pena mxima no exceda de dos aos depresin y antes de un ao si la pena excediere de ese tiempo, y adems les sern facilitados todos los datos que solicite para su defensa y que obren en el proceso.
Debito carnal
Si el inculpado manifiesta su voluntad de declarar se le dejara que se conduzca libremente respecto de los hechos materia de la consignacin, y al termino de ello podr ser interrogado tanto por su defensor tanto como por el agente de mph a quienes igualmente podr contestar o no, segn lo desee. Cada uno de las
63
preguntas que formulen el defensor o el mph, deber ser objeto de calificacin por parte del juez, que desechara las que a su juicio fuesen acuciosas o
inconducentes, debiendo aceptar la pregunta y la resolucin formulado.
quien la haya
Adems delo anterior, es pertinente mencionar que la reducido del trmino de 72 horas que la constitucin seala para definir la situacin jurdica del indiciado resultara prcticamente imposible el tramite esencia establecido, en el que se contempla la celebracin de un audiencia dentro d ellas 48 horas siguientes, a la notificacin de que es puesto de que es puesto a disposicin del juzgado el indiciado.
La ampliacin del termino constitucional que tiene el juez para determinar la situacin jurdico pero ese trmino se puede ampliar si as lo solicita e procesado y tambin por la solicitud de su representen y ese se solicita par a ofrecer pruebas y si no se solicita se conoce como delito.
AUTO DE FORMAL PRISIN O DE SUJECIN A PROCESO

El art.19 (FUNDAMENTO DE TRMINO COSNTITUCIONAL DE 72 HRS) establece que ninguna detencin podr exceder del trmino de tres das sin que
64
se justifique con un auto de formal prisin en el que se expresarn: en delito que se impute al acusado; los elementos que constituyen aquel, lugar, tiempo y circunstancias de ejecucin, y los datos que arroje la averiguacin previa, los que deben ser bastantes para comprobar el cuerpo del delito y hacer probable la responsabilidad del acusado. Por disposicin expresa de la ley exige para el dictado del auto de formal prisin es necesario que se le haya tomado la declaracin preparatoria al inculpado, o bien que conste en el expediente que se reus a declarar; que est comprobada la corporeidad de un delito que se sancione con pena privativa de libertad, as como la presunta responsabilidad del indicado en su comisin y que no est plenamente comprobada, a favor de ste, alguna circunstancia eximente de responsabilidad o que extinga la accin penal. Ahora bien, si el delito que se ha estimado comprobado no est sancionado con pena privativa de libertad, o se sanciona con pena alternativa deber dictarse auto con todos los requisitos del de formal prisin, decretando la sujecin a proceso del inculpado, para l solo efecto de sealar el delito por el que se le seguir el proceso. As pues dentro de las 72 hrs siguientes al momento en que el detenido ha sido puesto a disposicin del juez el rgano jurisdiccional debe emitir una resolucin debidamente fundada y motivada en la que se determine si de la averiguacin previa se desprenden los requisitos exigidos para decretar la formal prisin o la de sujecin a proceso, o bien de no ser as ordenar la libertad por falta
65
de elementos apara procesarlo. Esta resolucin se encuentra revestida de una trascendental importancia, pues en ella se determina el delito por el que habr de seguirse el proceso, puede decirse que en esta resolucin se fijan las litas del proceso, toda vez que ser en relacin con el delito ah precisado que se
desarrollen los actos de acusacin y defensa. En el propio auto se ordenar la identificacin del procesado por el sistema adoptado administrativamente, y se solicitar de las autoridades correspondientes los informes de sus ingresos anteriores a prisin y la prctica del estudio respectivo de personalidad, para el efecto de obtener los datos necesarios para determinar en su oportunidad la mayor o menor cesibilidad del acusado. Por otra parte, una vez dictado el auto en cuestin, el juez deber notificarlo inmediatamente a la autoridad responsable del establecimiento donde se encuentre detenido el inculpado. Si dentro de los plazos establecidos en la ley, el director del centro de reclusin no recibe copia autorizada, dar a conocer esa situacin por escrito al juez y a MP en el momento mismo de concluir el plazo y si no obstante ello no lo recibe dentro de las tres horas siguientes deber poner en libertad a inculpado para no incurrir en responsabilidad.
AUTO DE LIBERTAD POR FALTAS DE ELEMENTOS PARA PROCESAR. Si dentro del trmino legal de 72 horas, los requisito a necesarios para dictar auto de formal prisin o de sujecin al proceso a criterio del juez, se dictara auto de libertad por
66
falta de elementos para procesar, sin que perjuicio de que por posteriores elementos probatorios e agente de ministerio publico consignador acta nuevamente en contra del inculpado ocias de a versean consecuencia de haberse estimado que en el caos particular se encuentre plenamente comprobado la concurrencia de una causa eximente de
responsabilidad una causa que extinga l accin penal, supuestos estos en los que se decretara el sobre seguimiento y se mandara a archivar el expediente. TERMINO DE LA INSTRUCCIN A LAS 72 HORAS TAMBIEN SE LE CONOCE COMO RESUELTA LA SITUACION JURIDICA DEL INCULPADO Y DICTADO EL AUTO DE FORMAL PRICION O SE SUJECION AL PROCESO DEVERA ANTEDENSE ENTRE OTRAS COSAS QUE LA INSTRUCCIN DEVERA TERMINARSE EN EL MENOS TIEMPO POSIBLE.
LAS CONCLUSIONES:
EN EL PORCESO PENAL UNA VES QUE HA AN DESHAGODA LAS PRUEVAS OFRECIDAS Y
ADMINITADAS, EL JUEZ ACORDADARA DECLARAR AGOTADA Y CERRADA LA INSTRUCCION Y CITARA A LA AUDIENCIA DE VISTA, MISMA QUE DEBERA CELEBRARSE DENTRO D ELOS 10 DIAS SIGUIENTES A LA NOTIFICASION DE DICHO PROVEIDO. LA AUDIENCIA PRINCIPIA CON LAS CONCLUSIONES PRESENTADAS POR EL AGENTE DE
MINISTERIO PUBLICO, SIGUIENDO ENTONCES CON LA AOCNTESTACION DE LAS CONCLUSIONES A GRAGO DE LA DEFENSA como el representante social es un rgano tcnico, , sus concusiones estn sujetas a la normatividad que provee el cdigo de procedimientos penales, por lo tanto si
67
el mp, no presenta sus conclusiones el juez deber informar al procurador general del estado acerca de esta omisin para que dicha autoridad formule u ordene las condiciones permanentes en un plazo de diez das hbiles. Si transcurre el plazo sealado sin que se formule las conclusiones el juez tendr por formuladas las conclusiones de no acusacin y el procesado ser puesto inmediatamente en e libertad. El juez a recibir las conclusiones acusatorias formuladas por el mp. Las ara conocer al acusado y as defensor particular. O de oficio. Dndoles vista a fin de que en un termino de diez das conteste el escrito de acusacin y formule a su vez las conclusiones que crean procedentes si concluye el termino concedido al acusado y a su defensor y este aun no hubiere presentado el juez tendr por frailadas estas de inculpabilidad y suplir toda deficiencia de la defensa.
LA AUDIENCIA DE VISTA: Es el momento procesal en que se citan las partes despus de que presentaron sus conclusiones esta citacin produce los efectos de preparar la sentencia. Sebera
efectuarse dentro d ellos 5 das siguientes a la fecha en que se tengan por presentadas las conclusiones de la defensa o se tengan por formuladas las de inculpabilidad. Se dar lecturas a las constancias que las partes sealen, se darn posteriormente el juez el
escuchara los alegatos que formulen estas, concluyendo la diligencia. En la cual juzgador declara visto el proceso para dictar sentencia.
68
INSTRUMENTOS DE EVALUACIN
69
70
CONCLUSIN
Mi conclusin sobre la materia es que siempre es bueno terminar la materia con un buen modulo de enseanza impartida por un buen maestro, pues en si tiene la capacidad para impartir la materia y no maestros que tal vez tengan el
conocimiento pero no saben impartirlos, al contrario el abogado parrilla no solo no nos exige que le digamos abogado sino se le reconoce en donde vaya por su conocimiento y su habilidad para impartir la materia, es muy buen maestro, y excelente docente, la forma de impartirnos la materia fue exacta y con las
aclaraciones de cualquier dudo y sobre todo nos ayudo a dar el repaso de toda la materia de derecho civil I. y aparte le avanzo en la materia en derecho civil II. Deberan de tener en cuenta a los docentes con las capacidades como l, y tambin hacer caso a lo que los alumnos piden de querer tener el maestro con las capacidades de las que requerimos y con las que se requiere para seguir con la materia.
71
BIBLIOGRAFA
Cdigo civil para el estado de baja california sur Diccionario jurdico Compendio de derecho civil parte II
72
REFLEXIN DE LA MATERIA
en este modulo que trabajamos ala do del abogado, fue una experiencia que nos deja un buen sabor de boca en otras palabras una gran enseanza, aparte de que nos instruyo con nuevos hbitos como lo era el de la lectura a la constitucin mexicana a principio creo que nos fue difcil movernos a su ritmo y a su forma tan gil de hacer las cosas, al final creo yo que para poder lograr lo que el abogado hizo, donde agilizo al grupo y como dijo no daras muchos pasos sin embargo para l era importante que si dbamos uno que fuera un paso firme, y bien dado. Y creo que eso lo logro pues, ensearnos no solo por teoras sino tambin por ejemplos buenos realizados fueron buenos y sobre todo,
satisfactorios. aparte de que aprendimos artculos los cuales no esperbamos que fueran muchos en un mes pero creo que al final vali la pena como siempre el hecho de aprender de un nuevo docente, la verdad es muy buen maestro y sus explicaciones muy entendidas y sobre todo el maestro muy abierto a los temas para ver en clases creo que ante todo un buen maestro no lo presume sino lo caya y deja que nosotros mismos nos demos cuenta de sus conocimientos,
volvera a tomar clases con l en un futro si me vuelve a dar clases ya que vale la pena aprender ms de los que saben y de los que ensean con entusiasm. Excelente docente sobre todo porque cuenta con la capacidad, de un verdadero maestro. Y cumpli en si el objetivo de ensear lo bsico y lo importante.
73

Derecho Procesal Penal Portafolios Original para Enviar..

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Derecho Procesal Penal Portafolios Original para Enviar..

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

9/11/2010

DERECHO PROCESAL PENAL

DOCENTE: MATRICULA: CARRERA: MATERIA: MODULO: CICLO:

LIC. Ernesto Parrilla

43093147 Lic. Derecho Derecho Procesal Penal 03 2010-35

CUADRIMESTRE: 4 HORARIO: 09:00 a 10:40 Horas

Enedina Marcelino Lorenzo

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

REFLEXIN DE LA MATERIA ............................................................................................................... 73

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

Perfil descriptivo de clase

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

EJEMPLOS DE EJERCICIOS QUE MUESTRAN EL APRENDIZAJE DEL ALUMNO

TAREA ensayo de medios de prueba para el lunes

La Ley reconoce como medios especficos de prueba las siguientes:

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

Son aplicables a la confesin, las siguientes disposiciones:

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

Se aplicarn adems las siguientes disposiciones:

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

Son aplicables a la prueba pericial, las siguientes disposiciones:

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

Son aplicables a la diligencia de examen de los testigos, las siguientes disposiciones:

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

Los testigos darn razn de su dicho, hacindose constar en la diligencia;

DERECHO PROCESAL PENAL

Enedina Marcelino Lorenzo

DERECHO PROCESAL PENAL