Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1
Índice
i. Descripción ........................................................................................................................4
ii. Enfoque Metodológico......................................................................................................4
iii. Definición mínima del Tema.............................................................................................4
iv. Las Campañas como Unidades. ......................................................................................5
v. Los Casos. .........................................................................................................................5
vi. Las Variables. ....................................................................................................................5
v.ii Variables Contextuales.....................................................................................................6
viii. Variables Enunciativas. ....................................................................................................8
a. Alzheimer Society of Ireland ......................................................................................9
b. Alzheimer Society of Tornto . ...................................................................................10
c. Alzheimer Society UK ...............................................................................................11
d. Alzheimer Association Illinois .................................................................................12
e. AFAL ..... . ...................................................................................................................13
f. Alzheimer España . .....................................................................................................15
g. ICNA / Familia Alzheimer . ........................................................................................15
h. ALMA..... .....................................................................................................................17
i. Química Farmacéutica Bayer.....................................................................................18
ix. Cuadro Conclusiones. ....................................................................................................19
x. Tercer grupo de Variables: Elecciones Temáticas . ....................................................21
a. Alzheimer Society of Ireland ....................................................................................21
b. Alzheimer Society of Tornto . ...................................................................................23
c. Alzheimer Society UK ...............................................................................................23
d. Alzheimer Association Illinois .................................................................................24
e. AFAL ..... . ...................................................................................................................24
g. ICNA / Familia Alzheimer . ........................................................................................25
h. ALMA..... .....................................................................................................................25
i. Química Farmacéutica Bayer.....................................................................................26
xi. Grupo de Control.............................................................................................................26
x.ii Conclusiones...................................................................................................................27
xiii. Referencias. .....................................................................................................................29
a. Instituciones ..............................................................................................................30
b. Bibliográficas . ...........................................................................................................31
2
Sumario Ejecutivo
Este trabajo presenta una análisis de los discursos de las campañas sobre el Alzheimer
en todo el mundo desde 1999 hasta el 2003.
Las campañas se analizaron desde tres perspectivas, los aspectos contextuales, los
aspectos enunciativos, y el aspecto de la elección temática en la oraciones.
La conclusión fue que de los diez casos estudiados, todas campañas impulsadas por
organizaciones dedicadas a esta cuestión, tres tienen vínculos con laboratorios
farmacéuticos –al que se le podría sumar el caso de una campaña llevada a cabo
exclusivamente por un laboratorio medicinal. Solo una campaña hacía mención a drogas
específicas para el tratamiento de esta enfermedad. Este caso es muy particular no solo
en esta, sino una importante variedad de características, lo que lo hace singular. Otro
aspecto que descubrimos es que en el 80% de los casos las organizaciones que
impulsaban estas campañas brindan algún tipo de apoyo o ayuda a familiares o
enfermos de Alzheimer y que un 30% responden a instituciones u organismos dedicados
a la investigación y desarrollo de terapias para esta enfermedad.
El segundo grupo de variables nos permitió clasificar las campañas en tres grande tipos.
Las campañas que buscan “awareness” o generar conciencia sobre el tema.
Reconocimos que estas parecería seguir un patrón, y que de la misma manera que
buscan los mismos objetivos, lo hacen por los mismos medios. Lo mismo sucede con el
segundo grupo, que busca dar publicidad sobre algún evento organizado por esa
institución. Nuevamente, encontramos patrones comunes en la forma de implementar
estas campañas. Por último encontramos las campañas que no buscan diagnosticas al
enfermos, sino que parte de éste, para convertirlo en paciente mediante elementos que
hagan posible su tratamiento.
El tercer grupo de variables busca establecer que se elige para colocar en posición
temática –es decir depositar el peso de lo que se va a hablar– en las distintas campañas.
Por último, se presenta un caso de una campaña ajena a esta categoría y se recoge de
esta conclusiones interesantes a partir de las cuales se puede proponer incorporar
algunos de estos elementos y combinarlos con los demás elementos de las campañas
analizadas.
Creemos que este último caso brinda variantes que no se encuentra en las campañas
sobre Alzheimer, logrando de todas maneras generar “awareness” utilizando una
destinación más efectiva.
3
Discurso de las Campañas de Alzheimer.
i– Descripción.
Este estudio sobre los discursos de las campañas sobre Alzheimer presenta en forma
resumida el resultado, en tanto contenido, de estas campañas. Los casos aquí estudiados
son las campañas de bien público sobre el Alzheimer patrocinadas o apoyadas por
organizaciones dedicadas a esta cuestión, y algunas veces en conjunto por compañías
farmacéuticas, en varios países del mundo, en los últimos años.
En todos los casos encontramos que estas campañas están destinadas a generar
conciencia –o awareness– sobre el tema y brindar apoyo y ayuda a los enfermos que
padecen este mal y a sus familiares y amigos.
4
Entendemos entonces discurso como el contenido de las campañas, sus condiciones de
enunciación o producción, en tanto contexto; como una unidad de la que podemos
observar sistemáticamente distintos aspectos o variables.
En último lugar queda destacar que para hacer más riguroso este estudio, en relación a
los modelos quasiexperimentales, sería necesario tomar una muestra o grupo control con
el cuál se pueda compara o contrastar los resultados del análisis de las campañas sobre
el Alzheimer. En este caso incorporaremos como grupo de control campañas
publicitarias orientadas a otros fines y de industrias ajenas al de la salud.
v –Los casos.
Las campañas aquí analizadas son las de la Alzheimer Society of Ireland, Alzheimer
Society of Tornto, Alzheimer’s Society –U.K–, Alzheimer Association Illinois, AFAL –
Asociación, Amigos y Familiares Enfermos de Alzheimer de Madrid–, Asociación
Alzheimer España, Institut Catala de Neurociencies Aplicades, AFADS –Asociación de
Familiares de Enfermos de Alzheimer de Plasencia–, ALMA –Asociación Lucha contra
el Mal del Alzheimer, y Química Farmacéutica Bayer.
5
particular la función textual, de la que se permite reconocer las elecciones temáticas, los
tipos de sujetos que se colocan en posición temática y la progresión de estos.
De estos diez casos encontramos que seis campañas fueron llevadas a cabo directamente
por organizaciones exclusivamente, tres de ellas por organizaciones y laboratorios –
contando que una más fue realizada exclusivamente por un laboratorio farmacéutico– y
que solo en un caso, encontramos que se hace mención a un medicamento. El caso de
Alzheimer’s Society menciona los siguientes medicamentos, Aricept (donepzil
hydrochloride), Exelon (rivastigmine) y Reminyl (galantamine), como los licenciados
para el tratamiento de la enfermedad Alzheimer en Reino Unido.
6
Cuadro # 2: Distribución Absoluta y Relativa en Relación Cuadro # 1.
Rel. Laboratorios Mención Medicamento
Sí 40% (4) 10% (1)
No 60% (6) 90% (9)
Total 100% (10) 100% (10)
Estos datos sirven para ilustrar en parte algunos aspectos no lingüísticos que pueden
tener algún tipo de efecto sobre el aspecto netamente lingüístico del discurso. Estos
aspectos pueden ser considerados extradiscursivos, en tanto que son ajenos al discurso
en sí mismo, pero hace a la posibilidad de existencia del mismo. Esto mismo puede ser
también pensado en tanto estas como condiciones de producción de estos discursos.
Otra característica que podemos destacar de estas campañas es la orientación de estas
organizaciones en relación a sus actividades. Son dos básicamente las características, la
primera es la de dar apoyo y ayuda a los que padecen esta enfermedad y a sus
familiares, la segunda está relacionada con la investigación de la enfermedad. De los
casos totales, tres de estas instituciones se abocan a este tipo de actividades mientas que
las restantes se especializan en brindar ayuda y apoyo a familiares y enfermos.
7
podemos encontrar estas formaciones discursivas. En otras palabras, las campañas sobre
la enfermedad de Alzheimer deberán presentar estas condiciones.
1
Roland Barthes en “Mitologías”, Ed. Siglo XXI/Paidós (s/f) presenta una propuesta de estas
características, a partir de las cuales realizaba análisis semióticos de las portadas de la revista Le Figaro..
2
Esta noción de discurso en tanto cohesión y congruencia en el discurso se presenta en MAK Halliday
and R. Hassan. en “Cohesion in English”. Longman, London, 1976.
8
participan un emisor y un destinatario, entre los que circula, por el canal y por un medio
de un código, un mensaje– la tercera persona apelaría a un sujeto diferente al que se
encuentra en el circuito comunicativo bajos las formas de emisor y receptor, es decir tu,
yo; primera y segunda persona 4 .
Teniendo esto como principal guía, llevamos a cabo el análisis de los discursos de las
campañas aquí presentadas.
Missing
This is what it can seem like when somebody you know has
Alzheimer's Disease
Alzheimer's Disease is a progressive neurological condition that causes
gradual changes to the brain
Early symptoms can include:
Increasing difficulty in remembering
Confusion and disorientation
Personality and mood changes
Difficulty performing familiar tasks
If you recognise these signs developing in you ot in someone close to you
call the Alzheimer National Helpline for further information
3
En el caso de las variables de la gramática funcional, pueden ser más apropiadas para hacer esta
distinción.
4
Émile Benveniste “La naturaleza de los pronombres” en” Problemas de Lingüística General I”, Siglo
XXI, México DF, 1999.
9
2. (a)This is what it can seem like when somebody you know has Alzheimer's Disease .
2. (b) Esto es lo que se siente cuanto alguien que (Tú) conoces tiene la enfermedad de
Alzheimer.
En este caso encontramos que a nivel pronominal, se alude a una tercera persona –en
este caso está literalmente ausente– para después apelar a una segunda persona del
singular: Tú.
La estructura básica de este mensaje habla de “Ella”, una tercera persona que podría ser
cercana a un “Tú”, una segunda persona del singular. En otras palabras, se involucran a
una tercera persona –ausente (literalmente)– con una segunda persona, en ambos casos
del singular.
Una manera de sintetizar la fuerza ilocucionaria –esto es el significado semántico no
literal del enunciado– es bajo la forma de un llamado de atención, de que hay alguien,
una “ella”, quien podría perderse y que eso es lo que “tú” podrías experimentar.
Al igual que el caso anterior encontramos un discurso compuesto por signos complejos
o compuestos en relación a lo meramente lingüístico.
1. (a) The Manulife walk for memories. 1. (b) La Caminata Manulife por los recuerdos.
2. (a) Bring your friends & Family for a indoor winter’s walk.
2. (b) (Tú) Trae a tus amigos y familia para una caminata de invierno cubierta.
10
Este caso repite la estructura anterior, en términos de que se presenta como discurso en
dos partes –o más correctamente, dos enunciados– una primera parte o enunciado
comienza con una tercera persona. Esta vez, esta tercera persona no evoca ni a la
enfermedad ni al enfermo, sino al evento, la caminata “manulife”. El segundo enunciado
apela a una segunda persona, en la que pide –a ti– que traigas a tus amigos y familiares
al evento.
La imagen que da soporte al texto representa una segunda persona del plural, a ti y tus
amigos o familiares, en forma de ustedes.
Este caso presenta unas cuantas singularidades. En primer lugar es la única institución
que hace mención de medicamentos para el tratamiento de este mal y su campaña
misma se focaliza en facilitar el acceso de estos mismos a las personas que padecen esta
enfermedad. Otra de las particularidades que presenta esta organización es que no tiene
lazos con laboratorios medicinales o farmacéuticos. Esta organización, aunque brinda
apoyo a los enfermos de este mal, su principal cometido es la investigación de esta
enfermedad.
Los principales aspectos discursivos de esta campaña se pueden resumir en los
siguientes textos:
The Alzheimer's Society is campaigning to ensure that people with dementia have
access to medical treatments on the NHS. Unfortunately, many health authorities still
restrict access to drugs.
The Society is concerned that in some areas access to acetylcholinesterase inhibitors
(Aricept, Reminyl and Exelon) is restricted. Other areas are restricting NHS
prescription for Ebixa, which was licensed in the UK in October 2002
11
destinación de este discurso es menor medida dirigida a enfermos y familiares; sino más
bien a profesionales dedicados al tema.
Este caso podría, por sus particularidades, ser clasificado en una categoría distinta a las
demás campañas que hemos visto hasta aquí y a varias de las que podremos apreciar
más adelante.
A pesar de no tener ligazón con laboratorios químicos o farmacéuticos, esta
organización realiza campañas a favor del acceso a drogas a los enfermos de Alzheimer.
Esta campaña busca un destinatario distinto al que podemos encontrar en las demás
campañas, ya que busca como destinatario directo al enfermo de Alzheimer –siendo un
de los pocos casos que ignora a esa segunda persona del singular (tú) la familia
“caregivers”– encontrando otra destinación en las autoridades que regulan este tipo de
tratamientos.
12
elementos variados, como son la distribución y venta de libros o material de ayuda para
familiares y enfermos de Alzheimer.
Las campañas organizadas por esta organización se diversifican en varias áreas muy
vastas, desde la concientización, servicio social, hasta la política pública. A pesa de
ocupar esta vasta gama de áreas, no mencionan el tratamiento más aya del cuidado del
enfermo. Un aspecto del tratamiento podría encontrarse en las campañas mencionadas,
dirigidas a profesionales. No tenemos evidencia al no contar con ese material.
Como conclusión, las campañas de Alzheimer pueden adquirir varios canales o vías de
realizare, incluso en coherencia con discurso de campaña.
13
Este manual práctico presenta ejercicios orientados a estimular las diferentes
capacidades cognitivas como atención, memoria, lenguaje, cálculo, etc.
De manera sencilla y a través de múltiples ejemplos y analogías“El Baúl de los
Recuerdos” enseña a las familias cómo funcionan dichas capacidades cognitivas,
además de la secuencia de deterioro que siguen en el proceso de la enfermedad.
De manera práctica esta publicación ayuda a entender y simplificar las actividades de la
vida cotidiana para los enfermos y aquellos quienes lo cuidan.
En este caso la forma discursiva que adopta esta campaña es distinta, y en algún sentido,
más compleja que algunos de los casos anteriores. También queda claro que esta
campaña está orientada a algo más amplio que el simple hecho de generar conocimiento
o “awareness” sobre la enfermedad, sino que trabaja ya sobre el tratamiento, al menos
en términos de los cuidados y necesidades de los –ya no solo enfermos– sino pacientes.
No tendría mucho sentido profundizar en el aspecto prepositivo de esta campaña en
tanto discurso. Aunque podemos decir que si fuera posible gramaticalizar por medio de
enunciados lingüísticos este discurso, encontraríamos nuevamente una tercera persona
el enfermo –o ya paciente– para quien están destinados estos libros, que a través de una
segunda persona del singular, un tú, parecía como destinatario final. Al igual que los
dos primeros casos, habría una referencia en primera instancia a un Él, en enfermo,
quien tú –segunda persona del singular– puedes hacer de Él, un paciente, desde el
cuidado al tratamiento. La noción aquí presente, de la misma forma que en gran
cantidad de casos, es la de “caregiver”.
Esta noción puede ser interpretado como aquel que asume en cuidado al paciente y que
generalmente está asociado –como hemos visto en los casos anteriores– a los familiares
y amigos.
En conclusión este caso presenta características similares a los casos anteriores 5 con
diferencias interesantes. El discurso de esta campaña gira en torno una publicación. Esto
implica dos cosas, la primera, la formación discursiva presenta una forma y medio
diferente a las anteriores, y la segunda, que el efecto que se espera es otro, o que está
destinado –ya no concientizar, como parte de una etapa anterior, sino– al tratamiento del
paciente.
En este caso encontramos un interesante deslizamiento de sujeto, de enfermo a paciente.
5
Salvando la particularidad de hemos mencionado del caso de la Alzheimer Society UK.
14
viii. f. Asociación Alzheimer España,
15
Como mencionamos en el apartado anterior, esta campaña aparece asociada a un
laboratorio, pero no hace mención a algún medicamento.
Las actividades y las formas en que son comunicadas se asemejan mucho al caso de la
campaña organizadas por la Alzheimer Society of Tornto (b).
16
Esta campaña presenta puntos en común con algunas de las que ya hemos visto en casos
anteriores. Presenta rasgos similares al primer caso el de la Alzheimer Society of Ireland
(a). Presentan un esquema con muchos puntos en común.
1. Tu madre (Ella) no se acuerdas las fechas, se olvida los nombres, las caras, entonces
el que está distraído sos vos.
Este caso presenta una segunda persona que apela a un sujeto arbitrario, es decir que
puede ser considerado vacío en destinación 6 . En síntesis, se corre el riesgo de que el Tú
no genere destinación.
6
Este principio lingüístico se presenta en el artículo de M.L Hernanz “En torno a los Sujetos Arbitrarios:
La Segunda Persona del Singulars” en Demonte y Garza Cuarón (eds.) “Estudios lingüísticos de España
y México” UNAM. Colegio de México pp.85-111. Aquí se plantea que la utilización de la segunda
persona del singular en ciertos casos, puede ser falto de referente, o en término de la autora, “vacíos y
arbitrarios” . En relación a esto el artículo dice: “Para terminar, presentaremos algunos elementos de
juicio encaminados a justificar que, efectivamente, la segunda persona del singular se comporta en estos
casos como una variable. El primero de ellos se relaciona con la incapacidad de enfatizar (cuando
aparecen explícitos) los pronombres de segunda persona con valor arbitrario. Así por ejemplo, tú posee
en (44 a.) –frente a (44 b.)- una única interpretación, la referencial: (44)a. Si dices esto TU en una
reunión, y no MARÍA, la gente se enfada. (44)b. Si (tú) dices esto en una reunión, la gente se
enfada.”(pág. 171).
17
El rasgo semiótica más amplio, el que incluye la imagen de la mujer, sirve en este caso
como elemento referencial, y apela a una tercera persona (Ella).
Como conclusiones podríamos recapitula parte de lo dicho en el análisis del caso de la
Alzheimer Society of Ireland (a). Marcamos el riesgo que implica utilizar la segunda
persona del singular y las desventajas y delicadeza con la que se debe operar con la
tercera persona.
18
campañas que utilizan este recurso, no solo repiten con bastante precisión un mismo
esquema de mensaje, sino que además todos presentan imágenes de mujeres mayores.
El objetivo de la campaña era la sensibilización, y la generación de “awareness” sobre
la problemática de la enfermedad de Alzheimer; generando expectativas sobre el
lanzamiento de un nuevo producto específico para su tratamiento, previsto para 1999.
La estrategia –según se declara en la entrega de premios ASPID 1998– era dar a
conocer la presencia de Bayer en el mercado del Alzheimer, contactar con las
principales sociedades médicas involucradas en el diagnóstico y tratamiento de esta
enfermedad, establecer relaciones con las Asociaciones de Familiares de Enfermos de
Alzheimer (AFA's), obtener fondos con los que sufragar acciones de las AFA's y
desarrollar proyectos de investigación clínica.
A nivel enunciativo la campaña plantea:
7
Agregando algunos mismos ejemplos del mismo artículo que se asemejen a este ejemplo encontramos
“(17) Es bastante desagradable [Pronombre arbitrario] enterarte (Tú) de la noticia”. (pág. 159)
19
Cuadro # 4: Clasificación de campaña según tipo: Medio al que recurren, F(x). Intensidad.
Este cuadro resume esquemático tres niveles discursivos posibles en las campañas sobre
el Alzheimer. Estas campañas han sido clasificado según la finalidad y forma de su
estrategia discursiva o de comunicación.
Queda excluido en una cuarta categoría el caso de Alzheimer Society UK, dado que lo
podemos considerar una singularidad que no cabría en este sistema de categorías; y el
caso de AFADS –Asociación de Familiares de Enfermos de Alzheimer de Plasencia,
dado que lo consideramos menor e irrelevante.
El enfoque de la enunciación no solo posibilitó esta clasificación, sino que brindó
información relevante sobre los aspectos preposicionales y de destinación en estas
campañas.
20
x– Tercer grupo de Variables: Elecciones Temáticas.
En este la cláusula comienza con un verbo, lo que excluye el espacio del tema. Pero si
tuviéramos que retomar la interpretación semiótica más amplia y recomponer esta
misma cláusula permitiendo el espacio para el tema y en su defecto el sujeto
obtendríamos el siguiente resultado.
1. (a’)
Tema Rema
She is Missing
8
Esta definición se puede encontrar en Halliday, M.A.K, (1994) “An Introduction to Functional
Grammar” Sydney, Edward Arnold Publisher y Thompson, G.(1996) “Introducing Functional Grammar”
Edward Arnold Publisher, 1996.. Y
9
Ann Borsinger “Desarrollo Autoral en Artículos de Investigación: Elementos Discursivos” Instituto
Balseiro, publicado por Educ.ar y el libro de Jim Martin, “Factual Writting”, Arnold Publisher 1988.
21
En este caso el sujeto coincidiría con el y forzaría determinadamente que el tema del
que se está hablando es el sujeto ella (que en este caso está representado por una
imagen.
En el caso de la traducción, y teniendo la en cuenta la particularidad que el castellano
permite omitir el sujeto, podríamos obtener un resultado similar.
1. (b)
2. (a)
Tema: Sujeto Convencional (Rema Anterior) Rema
This is what it can seem like when somebody you know has Alzheimer's Disease
3. (b)
Tema: Sujeto Convencional (Rema Anterior) Rema
Esto es lo que se siente cuanto alguien que (Tú) conoces tiene la enfermedad de
Alzheimer.
Aquí no solo podemos distinguir las elecciones temáticas en estas cláusulas, sino que
también podemos apreciar su progresión temática a lo largo del discurso. Este análisis
nos permite ver que información se desea destacar en el mensaje, y de que manera se lo
prolonga a lo largo del mismo.
En este caso de la primera cláusula el tema coincide con el sujeto personal –el enfermo
de Alzheimer– En la segunda cláusula el tema encarnado en “Esto” –sujeto
convencional– puede ser considerado (por las características del sujeto) el rema de la
cláusula anterior, la desaparición, aparece como tema.
Esto tiene coherencia si leemos esto como que la fuerza ilocucionario está depositada –a
lo largo de la progresión temática del discurso– en que el primer sujeto (personal) que
es también tema; puede estar relacionado, se puede convertir o suceder; como tema de
la segunda cláusula, a usted (como rema).
22
x.b Alzheimer Society of Tornto.
En este caso encontramos las siguiente elecciones temáticas.
1. (a)
Tema: Sujeto Instancia Rema
The Manulife walk for memories.
1. (b)
Tema: Sujeto Instancia Rema
La Caminata Manulife por los recuerdos.
2. (a)
Tema: Sujeto Tácito Rema
(You) Bring your friends & Family for a indoor winter’s walk
.
3. (b)
Tema: Sujeto Tácito Rema
(Tú). Trae a tus amigos y familia para una caminata de invierno
cubierta
En este caso encontramos una elección muy peculiar ya que el tema en la primer
cláusula es el evento que propone esta organización, pero no es ni el enfermo, ni la
enfermedad. Incluso en la segunda cláusula, en la progresión temática encontramos
vació en espacio del tema, en el que podemos encontrar tácitamente a una segunda
persona del singular.
23
La particularidad de este sujeto instancia es que es la misma organización. Queda claro
que aquí se intenta destacar a la organización como tema en esta cláusula.
Tema: Sujeto Instancia Rema
Unfortunately, many health authorities still restrict access to drugs.
El sujeto, que posee las mismas características que el del tema anterior, es ahora –no la
institución– sino que las autoridades de salud.
Aunque sintética, la evidencia de este caso nos muestra la elección de un sujeto personal
ubicado en posición temática.
24
Los sujetos de instancia, encontramos el “Baúl de los recuerdos” equivalente al libro o
el objeto desde el que se vehiculiza la campaña. En la progresión, encontramos en
posición temática a un sujeto que es “el ambiente familiar”. Esto ayuda a entender
claramente que se desea hablar de este objeto que el libro que es la fuente de la
campaña; y al mismo tiempo enfatizar que está relacionado al ambiente familiar,
obviamente del enfermo, que ya es paciente.
25
leve borramiento del sujeto. En la ultima cláusula descubrimos que el verdadero
destinatario del mensaje que desplazado a una posición de rema.
Tema Rema
(Vacío) Hay algo peor que vivir olvidado: vivir sin recordar
En el segundo caso encontramos un sujeto tácito que apela a una segunda persona del
singular.
26
Llama la atención la manera en que se genera “awareness” en esta campaña. Aunque el
tema que plantea a ser resulto es inmediato, propone un proceso de desarrollo de
conciencia de más largo plazo.
Esto resulta interesante para el caso de las campañas de Alzheimer no solo porque con
la medida del tiempo, nuestros amigos y familiares alcanzarán la edad senil y con ello
encontrarán el riesgo de sufrir esta enfermedad; sino que contempla la dificultad que
puede representar para este sujeto, más bien destinatario, afrontar este problema y nueva
realidad.
Lo que resulta atractivo de esta campaña es la utilización de la primera persona del
plural y de forma inclusiva. “Nosotros” primera persona del plural –en su modalidad
inclusiva– es el pronombre utilizado en este caso. Si abordamos esto desde el aspecto de
la elección temática, encontramos este sujeto como tácito, pero en posición temática.
Debemos recordar la característica de la lengua castellana que admite omitir al sujeto.
De esta manera encontramos una coincidencia en que se utiliza un pronombre lo más
inclusivo posible –y aunque existe una remota chance– usar la primera persona para
designar sujetos arbitrarios –esto es sin referente– no se da en este caso; además este
sujeto personal se encuentra en posición temática.
La reflexión con la que nos gustaría cerrar este punto es que podemos tomar este caso,
aunque no se corresponda con la categoría de las restantes campañas y utilizar algunos
de sus recursos.
xii– Conclusión
Este trabajo presentó una análisis de los discursos de las campañas sobre el Alzheimer
en todo el mundo desde 1999 hasta el 2003.
Estas campañas fueron analizadas desde tres ángulos o grupos de variables. Las
primeras, variables contextuales, que trataron de poner en perspectiva cuales son las
condiciones de producción de estos discursos y de que manera estas podrían tener un
impacto en el contenido textual o estrictamente discursivo de estas campañas.
La conclusión fue que de los diez casos estudiados, todas campañas impulsadas por
organizaciones dedicadas a esta cuestión, tres tienen vínculos con laboratorios
farmacéuticos –al que se le podría sumar el caso de una campaña llevada a cabo
exclusivamente por un laboratorio medicinal. Solo una campaña hacía mención a drogas
específicas para el tratamiento de esta enfermedad. Este caso es muy particular no solo
en esta, sino una importante variedad de características, lo que lo hace singular. Esto es
27
que un 40% del total de las campañas estudiadas cuentan con el apoyo –o son
directamente realizadas, como en el caso de Bayer– por laboratorios medicinales. Otro
aspecto que descubrimos es que en el 80% de los casos las organizaciones que
impulsaban estas campañas brindan algún tipo de apoyo o ayuda a familiares o
enfermos de Alzheimer y que un 30% responden a instituciones u organismos dedicados
a la investigación y desarrollo de terapias para esta enfermedad.
El segundo grupo de variables nos permitió clasificar las campañas en tres grande tipos.
Las campañas que buscan “awareness” o generar conciencia sobre el tema.
Reconocimos que estas parecería seguir un patrón, y que de la misma manera que
buscan los mismos objetivos, lo hacen por los mismos medios. Lo mismo sucede con el
segundo grupo, que busca dar publicidad sobre algún evento organizado por esa
institución. Nuevamente, encontramos patrones comunes en la forma de implementar
estas campañas. Por último encontramos las campañas que no buscan diagnosticas al
enfermos, sino que parte de éste, para convertirlo en paciente mediante elementos que
hagan posible su tratamiento.
El tercer grupo de variables busca establecer que se elige para colocar en posición
temática –es decir depositar el peso de lo que se va a hablar– en las distintas campañas.
Por último, se presenta un caso de una campaña ajena a esta categoría y se recoge de
esta conclusiones interesantes a partir de las cuales se puede proponer incorporar
algunos de estos elementos y combinarlos con los demás elementos de las campañas
analizadas.
28
xiii. Referencias
Instituciones
h- AFADS
i- ALMA www.alma–alzheimer.org.ar/
29
Bibliográficas
Bajtin, M.M. (1985) [1979] “Estética de la creación verbal”, México, Siglo XXI.
Benveniste, Émile “La naturaleza de los pronombres” en” Problemas de Lingüística General I”, Siglo
XXI, México DF, 1999.
Ducrot, O. y T. Todorov (2003) [1972] “Diccionario Enciclopédico de las Ciencias del Lenguaje”, Buenos
Aires, Siglo XXI.
Fairclough, N. (2003b) “Critical Discourse Analysis in Researching Language in the New Capitalism:
Overdetermination, Transdisciplinarity and Textual Analysis”, Lancaster
Fowler, Roger (1985) “Power” en “Handbook of Discourse Analysis” Vol. IV, van Dijk,
García Negroni, M.M. (1988) “La destinación en el discurso político: una categoría múltiple” en lenguaje en
Contexto I pp. 85–111.
Hernanz “En torno a los Sujetos Arbitrarios: La Segunda Persona del Singulars” en Demonte y Garza
Cuarón (eds.) “Estudios lingüísticos de España y México” UNAM. Colegio de México pp.85–111
Halliday, M.A.K, (1975) “Language as Social Semiotic: The Social Interpretation of Language and
Meaning”. London. Edward Arnold Publisher,
Halliday, M.A.K, (1994) “An Introduction to Functional Grammar” Sydney, Edward Arnold Publisher.
Mainguenau, D. (1999) “Peut–on assigner des limites à l’analyse du discours?” en Modeles Linguistics.
Mainguenau, D. (1980) “Introducción a los Métodos de Análisis del Discurso”, Buenos Aires, Hachette.
Verón, Eliseo (1986) “El Discurso Político. Lenguajes y acontecimientos” Buenos Aires, Hachette.
30