STUDII

LINGVISTIC

AFRICATELE c (c) I g (d) N GRAIURILE DE TIP MOLDOVENESC I BNEAN, PE BAZA ALR DE STELIAN DUMISTRCEL O. L n reparuia graiurilor romneti schiat de Emil Petrovici pe baza datelor oferite de Atlasul lingvistic romn, pe primul loc s-a situat, printre criteriile fonetice, pronunarea af ricatelor gi i ci (n transcriere fonetic, g i c). Referitor la pronunarea acestor sunete n zonele n care se vorbesc graiurile de tip moldovenesc i bnean Emil Petrovici arat c: "n Moldova, Bucovina i estul Ardealului, in locul af'ricatei se rostete o fricativ apropiat de j, fricativ dar avind puternic timbru in transcriere fonetic z. Aceeai se un aude i in Banat i palatal, sud-vestul Ardealului">; "n Moldova i Banat, n locul africatei se pronun o fricativ apropiat de , dar cu un puternic timbru palatal (n transcriere f'onetic s)" (op.cu., p. 43 i harta 5)2. Acestui criteriu i se acord aceeai importan de ctre cercettorii care au continuat demonstraia lui Emil Petrovici afirmind hotrt existena a cinci subdiviziuni teritoriale principale ale dacoromnei sau numai au acceptat aceast mprire, chiar cu unele rezerve", Ion Gheie, care a supus unui examen critic valoarea criteriilor de la baza acestei mpriri i a analizat posibilitile de a susine, pornind tot de la datele oferite de ALR, existena a dou subdialecte, nordic i sudic, enumer realizarea ca o fricativ a africatei g (notat g) 1 Re-partiia graiurilor dacor omne pebazaAtalsului lingvistic romn, n voI.Studii de dialectologie i toponimie, Bucureti, 1970, p. 42; v. i harta5. 2 Remarcm, n comparaie cu transcrierea obinuit din ALRIT, c nu se face diferenierea ntrebn.i, 5 i md, z, . 3 Rornulus Todoran, Cu privire la repartiia teritorial a graiur ilor ducoromne, LR V, 1956, nr. 2, p. 39, 50; Ion Ptru, lnfluences staoes el mag yaressur lesparlers roumains, "Romanoslavica", r, 1958 p. 35; v. i Ion Coreanu, Elemente de dialectologie a limbiiromne, Bucureti, 1961. careprezint dialecte le muntean, moldovean, bnean, crieani graiuldin Maramure.

STELlAN DUMISTRAcEL

printre faptele de limb comune ariei nordice'. Dei are alt valoare dect tratamentul lui g pentru delimitarea subdiviziunilor teritoriale ale dacoromnei, trecerea lui c Ia s i s caracterizeazgraiurile din Banat i, respectiv, din Moldova (op.cit., p. 327, 330). Pentru Emanuel Vasiliu, dup care teritoriul dacoromn este mprit ntre grupul dialectelor de tip muntean i grupul celor de tip moldovean, le, n> li, Zi reprezint o trstur a dialectelor de tipul al doilea'; snt excluse dialectele din Maramure, unde c, g snt pstrai, i cele din, Criana, unde g> j, dar c rmne intact", 0.2. Apariia unor fricative (i I i i si $) n locul africatelor g i n graiurile de tip moldovenesc i bnean, considerate ca formnd subdialecte aparte sau n cadrul unei comuniti dialectale nord-dacoromanice,a fost, n cele mai multe dintre studiile citate mai sus, calificat, mai mult sau mai puin explicit, ca o lege fonetic. Faptul are la Emil Petrovici valoarea unei corespondene fonetice ntre graiuri, ntruct "se repet in sute de cuvinte" (op. cit., p. 42). Romulus Todoran socoate aceast particularitate ca avind "caracter de lege fonetic, in anumite condiii, n mai multe cuvinte" (op. cit., p. 39). Pentru Ion Gheie corespondenele fonetice dialectale g-j-i-i-g i c-s-s-c snt fapte cu caracter de lege fonetic, noiunea de lege Ionetic urmnd s fie interpretat intr-un sens mai larg: noiunea se aplic "fenomenelor care, dac nu se repet n absolut toate.cuvintete, n anumite condiii date, apar in foarte multe dintre ele'( (op. cit., p. 327). 0.3. In perspectiva cercetrii 'pe care o intreprindem, ne intereseaz i, datarea fenomenului. Apariia lui s c) i a lui z ( < g) in graiurile de tip moldovenesc a fost ncadrat de Romulus Todoran intre secolul al XV-lea i al XVIII-lea. Pentru c> s autorul interpreteaz prezena slovei li n cuvintele obluia (la Ion Neculce) i ppui (intr-un manuscris din Urmeni, Turda) ca reflectnd o pronunie $, pentru care nu exista o alt modalitate de transcriere. Trecerea lui t> i este probat indirect, prin interpretarea lui gi din logit (tot la Neculce)ca o form hipercorect pentru losit". Ambele izvoare sint de la inceputul secolului al XVIII-lea. Trecerea africatelor c, g la fricative (5,i) n Transilvania este probat de Ion Gheie tot pentru inceputul secolului al XVIII-Iea7Din studiile citate se pot reine ca note comune: apariia f ricativelor este probat pe baza interpretrii unor grafii; faptele snt apreciate n funcie de norma literar", cunoscut 4 Ion Ghetie,Cuprivirela repartitia graiurilor dacoromne, SCLXV, 1964, nr.3, p. 332,343. 5 Emanuel Vasiliu,Fonologic istorica dialectelordacoromne, Bucureti, 1968, p. 177. 6 O problem de dialectologie istoric: > s i ii> z n graiurile moldoveneti, in CL X, 1965, nr, 1, p, 91--93. 7 Evoluia africateior c i {jlafricatioe n Transilvania dup1700, n FD VI, 1969, p. 44,45, 47. 8 Romulus Todoran, O problem dedialectologie istoric ..., p. 92, Ion Gheie,Evoluiaa/ricare/or Ci i g..., p. 44- 45.

AFRICATELE C IG INGRAIURILE MOLDOVENETI IBNENE --------------

de oamenii cultivai care au scris textele respective. Trebuie reinut i observaia lui Ion Gheie c exist neconcordane n ceea ce privete epoca trecerii lui c la s i a lui g la Z9. 1. n urma excerptrii materialului din ALR 1 i II am constatat numeroase abateri de la aceast lege, mai ales in privina lui c. n articolul de fa ne propunem s examinm semnificaia acestora, respectiv apariia africatelor c (c) i g () n ariile s (S) i z (il. 1.1. O operaie preliminar, necesar, este precizareaacestor arii, pornind de la limitele care apar la Emil Petrovici, Repartiia..., harta 5. Pe baza cercetrii intreg materialului publicat in ALR 1 i II reiese c punetele 51, din Banat, 159 i 230, din sudul Transilvaniei, toate din reeaua ALR 1, trebuie considerate n afara ariei s (i), ntruct n acestea apare consecvent . Punctul 704, din sudul Moldovei, tot din reeaua ALR 1, trebuie ns inclus in aceast arie, cci aici ntlnim cam n aceeai proporie s i , ca n punctele 150 i 194 de exemplu, care snt incluse n aria s. Pentru consecven, din aria z trebuie exclus punctul 596 din sudul Moldovei, unde s-a notat numai g (chiar dac aici g i c sint datorate influenei limbii literare, cum arat Sever Pop n Jurnalul din timpul anchetei). Pe hrile nr. 1, 2 i 5 am marcat aceste corectri prin linii punctate. Pentru stabilirea unor arii de acest fel, singura soluie este considerarea ntreg ansamblului rspunsurilor din Atlas. Aceasta ntruct i, de exemplu, nu apare consecvent n locul lui c, i pe baza a diferite hri se pot trasa diferite arii pentru acelai fapt-". 1.2. Parcurgerea tuturor rspunsurilor nregistrate de Emil Petrovici i Sever Pop din volumele de hri, material necartografiat i texte ne confirm c, n afara punctelor indicate sub 1.1, n, ariile z (z) i s (.1') stabilite de Emil Petrovici trecerea africatelor g i elIa fricative apare ca o tendin general. Dar, n spatele acestei caracterizri de ansamblu, avem de-a face cu o situaie complex, dif'ereniat pentru fiecare dintre aceste sunete. 1.2.1. Africata c a fost notat in toate punctele anchetate de Emil Petrovici care se ncadreaz in aria moldoveneasc-transilvneans i n cea mai mare parte a punctelor din reeaua Pop. n aria bnean i, af ricata apare att ca c cit i ca c, nregistrat mai frecvent de Petrovici n punctele care se ncadreazacestei arii, dar prezent i in puncte anchetate de Sever Pop (vezi harta 1). Frecvena apariiei lui c ncepe de la o singur nregistrare, ca n punctul 514 din reeaua Petrovici (in cuvntul cic, pe h. 1470) sau n punctul 49 din reeaua Pop (nclS(c)itpe h.66), 9 IonGheie, Africatele e i ii n textele bnene scrise cu literelatinei ortografie maghiar din secolele al XVI-lea i al XVll-lea, n LR XV, 1966, nr. 1, p. 38; v. i Ion Coteanu, Gnd apar[ricatiuele moldovenesti S i z, n LR XV,1966, nr. 3, p. 308. )0Ariile s (S)i z (z) aparcu alt conturdectcel trasat de EmilPetrovici la Romulus Todoran, O problema de ialectologie istoric ..., p. 88. careurmrete sunetele c i g n cuvintele mnnci i singe.

STELIAN DUMISTRAcEL 8 ---------------------------------------------------------

Se ajunge ns la concurena ntre c i s, ca n punctele 365 i 53] din reeaua Petrovici, sau 704 din reeaua Pop. 1.2.2. Africata g apare mai rar i intr-un numr mai mic de puncte din Moldova i Transilvania; aceeai este situaia i n Banat, unde este notat att g ct i d (vezi harta 2). 1.3. Pentru explicarea prezenei africatelor c (6) i g (d) n ariile s (s) i z (i) sugestiile pe care ni le dau frecvena acestor sunete in anumite puncte, n funcie de poziia.lor pe hart (de ex. 704) snt insuficiente. Accentul trebuie s cad pe cercetarea semnificaiei prezenei lor, respectiv dac este vorba de conservarea africatelor sau ptrunderea lor recent. Delimit1nd aceste situaii, vom da i toate atestrile pentru punctele semnalate pe h. -1 i 2, rezervate pentru aceast faz, pentru a nu fi nevoii s relum aceleai date. 2. Din formulrile citate dup studiile la care ne-am referit n cursul expunerii de sub 0.1 - 0.3 se poate observa c nu a fost exclus posibilitatea unor excepii, dar existena i semnificatia acestora nu a fost luat n discuie. ntr-un articol recent, Galina Ghiculete semnaleazexistena, pe baza hr ilor din ALRM 1, a africatelor c i i ntr-un numr de puncte din nordul i sudul Moldovei, ncercnd i o explicaie a faptului 11. 2.1. Surse externe. 2.1.1. Galina Ghiculete invoc influena subdialectelor vecine, care cunosc africatele c i i, pentru a explica prezena acestor sunete n zonele respective din Moldova. Concluzia ei este c "fenomenul [trecerea africatelor la fricative] este consecvent i unitar doar in partea central a Moldovei"; "n sud se observ influena subdialectul ui muntean, unde, aa cum se tie, africatele c i i snt nealterate, iar in nord, i mai ales n nord-vest, cea a graiurilor din nord-estul Ardea lului, 'unde aceste consoanese menin de asemenea" (loc cit., p. 100; v. i p. 105). Fa de aceste afirmaii trebuie fcute urmtoarele rezerve: a) ntruct autoarea accept (loc. cit., p. 97) existena a cinci subdialecte, dup Petrovici, Repartiia..., i Todoran, Cu privire la repartiia..., dup care subdialectul moldovenesc se caracterizeaz tocmai prin c > s; i>Z12, se impunea ca, urmrind prezena africatelor c i g n acest subdialect, s in seama de izofonele s i z trasate de Petrovici, cu att mai mult cu ct nu accept existena pe teritoriul Moldovei a unor arii cu afrlcatele nealterate (p. 100). nscriind ns subdialectul moldovenescin limitele provinciei istorice Moldova autoarea a luat in discuie prezena africatelor in punctele 596, 584 i 582 din sudul Moldovei, i 363, 370, 375 i 387, din nord, care se afl in afara ariei s. n afara ariei z se afl punctele 582 i 584 din sud i 363, 370 i 387 din 11 Fonetice graiurtlor moldoveneti de nordn comparaie cufonetica graiurilor moldoueneti din sud,n FD VI, 1969, p. 99 i urm. 12E. Petrovici, op.eii., p. 42 i 43; vezii R. Todoran,'cu prioine la repartiia ..., p. 39, 40, 50.

nord!". Verificarea intregului material din ALR 1 ne-a confirmat consecvena prezenei lui c i g n punctele enumerate. Prin urmare, ele nu trebuiau puse pe acelai plan cu punctele din interiorul ariilor conturate de izofonele s i z pentru a putea cerceta cu succes urmele influenei subdialectelor vecine. ntruct n privina altor trsturi graiurile din majoritatea punctelor respective merg cu subdialectul moldovenesc,se poate afirma, cel puin pentru nord, c exist graiuri de tip moldovenescn care C i g nu au trecut la i, i. Deoarece faza cu af ricate este mai veche, iar nordul este cunoscut i pentru alte arhaisme (n fonetic i in morfologie), influena graiurilor vecine pare s fie numai una din explicaiile pentru prezena sunetelor c i g in puncte din aceast zon a Moldovei. b) Dintre hrile consacrate sunetului c din ALRM 1, voI. 1 i II, nu snt luate in consideraie h. 156, sunetul c n bube dulci, 265, cei in bieii cei mari i 420, sunetul c n cruce. Dac h. 265 nu aduce nimic nou in discuie, h. 420 atest prezena lui c intr-un punct situat in centrul Moldovei (5i 6), iar h. 156 adaug Ia acesta nc alte 20 de puncte, situate in intreaga Moldov: 610, 594, 592, 588, 590, 618, 508, 528, 530, 536, 538, 540, 542, 552, 518, 424, 385, 388; in 550 i 704 cu nuan intermediar: c(s) 14.Dintre hrile consacrate sunetului g din ALRM 1, vol, 1 i II, sint cuprinse sub "etc." hrile 46, 87, care prezint sunetul g in cuvintele gingiei genunchi; de pe ultima se putea extrage prezena lui g i in punctul 614, nesemnalat de autoare. Este evident c o hart ca 156, care atest prezena lui c pe intreg teritoriul Moldovei, fapt care vine n contradicie cu concluzia autoarei, nu trebuia omis din discuie. c) Chiar de pe hrile luate in discuie de Galina Ghiculete au fost omise unele puncte cu c care se afl in centrul Moldovei. Aa este punctul 510 de pe h. 181 i punctele 536 i 542 de pe hartaj l S. La acestea se poate aduga punctul 214 din nordul Moldovei. d) Nu s-a adincit cercetarea, prin consultarea hrilor mari ale AtlaSUlUl:. Situaia, cu totul deosebit de cele constatate de Galina Ghiculete, pe care o atest h. 156, sunetul C n bube dulci, este intru totul confirmat de h. 16 din ALR 1, val. 1, urcior (la ochi). Pe aceast hart, cuvntul ulcior (cum se pronun n aceastregiune) este notat cu c n 24 de puncte din sudul, centrul i nordul Moldovei-" Asupra hrilor 156 din ALRM 1 i 16 din ALR 1 vom reveni mai jos. 2.1.2. Este sigur c influena unor graiuri de tip maramureean, eriean i muntenesc poate fi invocat pentru a explica prezena af ricatelor c i g in graiuri de tip moldovenesc. Pe lng vecintatea Maramureului, Crianei sau Munteniei trebuie s se in seama ns i de plasarea acestor l3Veziplasarea acestor puncte (curezerva fcut pentru704)n funcie de izofonele S. z pe hrile1 i 2 de mai sus. 14Semnele suprapuse; folosite pentrua redasunete intermediare, le-amdat n cursul articolului, din motive tipografice, ntreparanteze ( ), dupsemnul de dedesubt. Cf, i E. Petrovici. Studiide dialectol igie i toponimie, p, 26. 15n doupuncte aparnuaneintermediare: s (e)[590] i c ($)[704].

10

STELIAN DUMISTRCEL

puncte n interiorul zonelor 1, i. Exist asemenea cazuri, dar ele explic prezena lui c i g numai pentru un numr redus de puncte, i nu in toat aria ocupat de subdialectul moldovenesc(vezi hrile 1 i 2). ntruct este vorba mai ales de cuvinte specifice Maramureutui, Crianei i Munteniei, care au ptruns in Moldova i n centrul Transilvaniei, problema va fi discutat mai jos. nainte chiar de a lua n discuie intregul material din ALR, subliniem c prin nsi plasarea punctelor cu c i g n zonele s (i) i z (.i) explicaia prezenei acestor africate in graiurile de tip moldovenesc i bnean prin influena subdialectelor vecine nu poate fi dect limitat. 2.2. Surse interne. 2.2.1. Africatele c i g (n loc de s / s i z / .i, numite n continuare africate de tip A) n graiurile moldoveneti i bnene pot fi puse n relaie i cu existena n unele zone ale subdialectului moldovenesc i n Banat a africatelor C (13) i g (d) provenite din africatizarea dentalelor t i d. Pentru a epuiza toate sursele vom lua n consideraie i africatele (inclusiv nuanele intermediare de africate) provenite din redarea ca aceleai sunete a oclusivelor ve1arepalatalizate k l g, originare sau, pentru Transilvania i nordul Moldovei, provenind din palatalizarea labialelor p i b (+ e, i ) (numite n continuare africate de tip B). Pentru edificare, prezentm hrile nr. 3 i 4, alctuite pe baza ALRM 1, voI. 1 i II i ALRM IlHI. Ion Coteanu, Elementede dialectoloeie, p. 62 - 63, discut urmrile acestei asernnridintre sunetele din sistemul fonetic bnean i sistemul fonetic al limbii literare in perspectivaadaptrii pronunrii locale (dialectale) la cea literar. Aceast supoziie este dovedit de cazuri n care pronunarea unui neologism (redat pentru limba literat cu africara esau g) este notat in Banat cu semnul prin care se indic de regul o africat de tip B. Exemple: farmacist II 112/2917 dmedn MN II 3924/47; cf. 2 (vezi mal JOS3.2.1.) Faptul este confirmat i printr-o observaie a lui Emil Petrovici din cursul anchetei n punctul 105: "Subiectul V identific pe ce, ci, ge, gi literari cu c(t'), d(d') din dialect". 2.2.2. Posibilitatea stabilirii relaiei intre cele dou tipuri de af ricate este probat indirect i de confundarea lor de ctre unii vorbitori, n sensul c i africatele de tip B pot fi redate ca nite fricative. 2.2.2.1. n general, vorbitorii din zonele cu africate de tip B realizeaz africatele de tip A ca fricative, distinctia ,fiind net. Exemple: 16Pe aceste hri am trasatnumai limitele absolute ale fenomenului, frs putem marcariguros, din cauza condiiilor tehnice, proveniena africatelor din fiecare din sursele urmri te. 17Folosimabreviaii simplificate pentru volumele Atlasului, Vezitabelul de la sfrit.

AFRICA TELE C IG INGRAIURILE MOLDOVENETI IBNTENE

11

n Banat: - c - i s iidsc" T /2, p. 2, T /29, p. 27 s ei; iiei T/27, p. 17 biciiele T 129, p. 24 lunciS1'/76, p. 44 s cerze T/47, p. 36, T/76, p. 45 -d-z dezet; dezice 1 50/5; ef. 9, 12, 18, 837, 840 n Transilvania: - c (e) - s pCiS6r T/219, p. 101 ra3/u, oei - sierat, cruSeT 1228, p. 105 c(t') ie :- pogsa T 1250, p. 116 Cipu - sev T/260, p. 123 zenunce 1 57/214, 223, 360 +i : z gem 'ghem' - lei T/219, p, 101, respectiv 100 ligioile - (s) bdze T /228, p. 106 clgim - arslnt, strnem T /260, p. 124 In Bucovina: - c - s cnz - flim T /365, p. 163 aidla diuCiT/365, p. 164 -g-z gorgi T/365, p. 164 -- cnz, prnz ibid., p. 163. 2.2.2.2. Totui, n puncte din zona cu africate de tip B aparinnd subdialectului moldovenescntlnim cuvinte n care: R > C> s i i > g> z Exemple: 1 s Sm (subliniat de E. Petrovici) T /365, p. 165, de 5 ori sugurniser (subliniat de E. Petrovici) Tj365, p. 165, de 2 ori sag (subliniat de E. Petrovici) ibid., p. 165, de 3 ori urei; urese II2 409/365 birideu T/365, p. 165. n notele din timpul anchetei in punctul 365, de unde snt exemplele de mai sus, Petrovici semnala la doi dintre informator aceast tendin, pe care o numete "hiperurbanism" (cap > Sp - uriei> uriesi). C nu este vorba totui de un caz izolat ne-o dovedesc exemplele din hrile ALR: deodle M 1 332/259 suzi 1 84/215, 217, 218, 223, 227, 268, 269, 360 (in Transilvania); 214, 388, 542 (in Bucovina i Moldova). Cf. i M 1 h. 127, MII 59/228, 260, 365. vanzelie MN II 2759/250; oaneelie ib. 228 priviz J 295/214 18n toateexemplele citaten acest articol dmtranscrierea f'onetic numaipentru sunetele pe caream urmrits le subliniem. Am notat,de asemenea, accentul cuvintelor.

STnIA,-'; DUMlSTRAcEL 12 ---------------------------------

laturile MN II 2756/228 unile 1 52/268; cf. M 1 h. 80. Fenomenul a mai fost semnalat pentru aceeai zon a ariei i (nord -estul Transilvaniei) i de G. Isrrate, tot pentru epoca anchetelor pentru ALR: "uneori II din albgin, albgescse transform n i, sunet foarte des ntlnit n regiunea noastr i care vom vedea c nlocuiete pe i n majoritatea cazurilor"!". 2.2.3. ntruct ns in zonele cuafricate de tip B nu se semnaleaz (cu excepia punctului 365, vezi mai jos) o frecven mai mare a africatelor de tip A, conchidem c influena surselor interne este, de asemenea, limitat. Pentru graiurile de pe teritoriul Moldovei problema acestei influene se pune cu att mai puin cu cit punctele cu africate de tip B sint rare. 3. Cercetarea materialului din ALR 1 i II dovedete c pentru africatele de tip A aprute n punctele reprezentnd graiuri de tip moldovenesc i bnean explicaia trebuie cutat in: a) contextul sonor al unor cuvntle b) receptivitatea informatorilor fal; de modelul oferit de limba literar sau alte graiuri. n funcie de aceste criterii putem vorbi de: al) pstrarea sporadic 3 africatei c (pentru g acest lucru este mai puin probabil) n cuvinte vechi, motenite sau imprumutate inainte de a se fi produs evoluia c> s (g> i) ; b') introducerea africatelor c i g prin cuvinte noi, mprumutate de regul de la un nivel superior, limba literar, dar i din graiuri aparinnd unor subdialecte care se caracterizeazprin prezena acestor sunete. Din cauza cunoaterii nc insuficiente a istoricului, in limba comun, dar mai ales in graiuri, a tuturor cuvintelor in care apar c i g, ele nu pot fi grupate dup cum ar putea primi explicaia de sub al sau b'. De aceea, ne vom ocupa mai nti de situaiile pentru care exist argumente convingtoare pentru a invoca una dintre cele dou soluii. Ca observaie de ordin general motmc exist diferene intre situaia lui c fa de Il i ntre graiurile de ti p moldovenescfa de cele din Banat n ceea ce privete frecvena apariieii africatelor de tip A i modul cum sint realizate aceste sunete. 3.1. ntr-o serie de cuvinte af'ricata c apare dup 1. Majoritatea atestrilor snt din puncte reprezentind graiuri de tip moldovenesc; pentru graiurile de tip bnean aceast situaiieeste rar ntlnit. Sint reprezentate urmtoarele pri de vorbire: ' Substantive a) la singular: ulC6r- vezi harta .5, dup ALR 1, 1 h. 16, urcior la ochi; - alte arestri pentru acelai cuvint; "vas de lut" II2 1037 j21!1, 2:.5, 3(i5) 531, 537, 5.51, 574, 605; - "damigean" MN H 3924/574 1"Graiulsatului Nc pos(jud. Nnud), n 1'3IFR IV, 1937, p. 69.

9 ------

AFIUCATELE C I6,Ii':CRAlURTLE MOLDOVENETI IBANATENE

13

ulc - II 172/5312, T/531, p. 204, T/386, p. 166 ulic - T/386, p. 169 sdle - II2' 606, 627, 628/605; 628/531 alCtr 'arcer --- II2 514/235, 260 v/cic -- II2 816/531, 605 belcug - II2 288/574 cdle 'nume de plant' - II2 645/365, 386 cobel 'melc' IIz 729/365, 386 mileu [a]'eotorul' T/235, p. 113 bulci 'bilci' - II2 1621/19 toler 'pilnie' IJ 234;260 ditlcuri (pl) 'prjituri' -- II2 1081/551. b) cu funcia de marc a pluralului: glci --- 1 116/588; II 118/386,531, '574, 605; 551 [cu cs L 537 [cu c(5)]; ef. II 119/520 [cu s(c)] i 431; cf. MN Il 6950/386, 531, 537. flCi --- 1 23/540; 530, 618 [ambelecu cU)]; 518 [cu s(c)]; ef. 401,406 bulci "piinioaree< II2 1070/386. Adjective: dulce (sg. i pl.) vezi harta 5, dup ALRM 1, 1 h. 156, c in bube dul, Alte arestri pentru acelai cuvint: 1160;194,223,229,243,360, 573, (frate dulce); 1 173/229, 360,571, i 175/148, 194, 215, 217, 223, 227, 229, 243, 259, 360, 571, 573, 576 (vr dulce); 1 176/ in aceleai puncte, mai puin 223 (var dulce); M II 66(219, 228, 235, 260, 365, 386, 414, 531, 537, 551, 574, 605, 833 (dUlce; apar toate punctele din aria s de pe harta 1, mai puin PC!. 250,514 i 520; din aria l apare cu c numai punctul 833)21,II2 415/219, 414, 531 (ca dulce; in pct. 219 un informator ocazional [*J a pronunat dulle, iar informatorul [1] a precizat: "se zice dulce"); II2 1081/537, (dule(s)e)II:! 1107;574(papricdulCe); T/219, p. 101 i T /260, p. 122 (lapte dult'(c)e) l duliie - II2 1129/235 ndulCit,-- T!228, p. 109 slcie - II:! 1129/531, 537, 551, 605 ncflcit 1 66/40, 558, 49 [cu iri)]. Verbe: (se) inclcesc etc. (reflexiv) II:! 468/235, 365, 386, 531, 551, 574; Tj235, p. 113 (s) calce (conjunctiv) II:! 1339/531, 537, 574, 605 (s se) c.u/ce(reflexiv) MN II S 4903.537. Pentru g n aceeai poziie avem doar Ctevaatestri: . fulgi (subst., pl.) II 798, 799/605 leu g(.i)] mulg(i)i (verb, pers. 2, indic. prez.) II2 1721/605 smulg(i)em(verb, pers. 4, indic. prez.) II2 1359/537. 20Cifrelesubliniate (culese cursiv) trimit la f'onetisrne subliniate de Emil Petrovici i Sever Pop. 21Harta citata fost semnalat pentrufrecventa apariie a lui c' de Iorgu Iordan ncntr-orecenzie a ALRMII publicat in BIFRVII-VIII, 1940-1941, p. 364.

14

STELIAN DUM1STRACEL

10

:U .1. Prezena lui c dup l nu poate fi socotita ntmpltoare, deoarece ea este arestat in toate cuvintele notate in Atlas n care cele dou sunete ocup locurile indicate, ceea ce nu se poate afirma despre vreo alt poziie a lui c. De altfel, aceste cuvinte sint, cu excepiile evidente, cele mai frecvent folosite dintre cuvintele din limba romn n care exist grupul l, lucru verificat in listele din Dicionarul inuerr. Pentru cuvinte ca ulor, dulce, care reprezint rspunsul expres la o intrebare din chestionarul Atlasului, cnd pentru a denumi noiunea urmrit nu s-au inregistrat mai muli termeni, sau pentru situaiile cind cuvintul care ne intereseaz este cel mai des utilizat (g/ci, se inclcesc,i intr-o proporie mai mic, s calce i slCie)concludent este i faptul c aceeaisituaie este notat n majoritatea sau intr-un mare numr de puncte. Nu pot fi accidentale revenirea grupului le n aceleai cuvinte pe diferite hri i n textele diaIectale (vezi n special la dulCe), concordanta n notarea i sublinierea lui c de ctre Emil Petrovici i Sever Pop i, in sfrit, persistenta grupului in cuvintele derivate (dulce- dulcuri - dule - nduliit; salcie - slCie; cf. i relaia dintre ulcor i ulic - ulcicu. La informaiile furnizate de Atlas, putem aduga semnalarea aceluiaifenomen pentru un grai din, aria (i) de ctre G. Istrate, n aceleai cuvinte: dulce, nclcit, mulge, smulge (i fulger) 23.Poate nu este lipsit de importan s remarcm, paralel, pstrarea lui c in aceeai poziie in dialectul aromn, in unele din cuvintele discutate mai sus: ulor lat. urceoius,dar i din lat. "hordiceolus':' i pl. flCi (1 23/08 i 07, n ultimul punct cu C(t'))25, 3.1.2. Pentru a fi vorba de pstrarea lui c (i, eventual, a lui i), intereseaz n primul rnd vechimea n limba romn a cuvintelor citate 'Sub 3.1. Avnd n vedere acest aspect, se exclud din discuie cuvintele de origine latin (ulcior, salcie, calce, dulce, a mulge,a smulge), cea mai mare parte dintre cele formate pe teren romnesc tulcic, ulcicu, olcic=, dulcie, tndulcu, slcie) i formele flexionare de la cuvintele de origine latin (pI. flci, s calce, s se culce, pl. fulgi), cuvintele de origine veche slav (belciug)sau formate pe teren romnesc din cuvinte de aceast origi22 Dicionar invers, Bucureti, 1957, v. p. n, 75-76,93,239,260,263,383,403-404, 23Op.ct.. , p. 76; prezena africateieste explicat prin poziia acesteia: "...c i , se pstreaz din cauzalui 1 imediatprecedent", IorguIordan, op. cit.,p. 364,vorbea de meninerea lui c (i mai puina lui g) dupo consoan. Pentrudiferena dintrepronunarealui dulcen Moldova i n Banatef. iBorisCazacu, Studiide.dialectologie romn, p. 83, 106. oi Theodor Capidan, Aromnii; Dialectul aromn, Bucureti, 1932, p. 324,i Tache Papahagi, Dicionarul dialectului aromn, s:v.; n ultimul izvoraparensconsecvent dule, Asupraunuit originarn arornn C>), v. discuia la Radu Sp. Popescu, n Cl..xv, 1970,1, p. 47 i urm. , 2"CL i Sext il Pucariu, n DR IX, 1938, p. 412. 26Pentruulcea, -ici vlcea .-ic,D.i\ltrimite la lat. =ollicella, respectiv *vallicella. Credemc ulcic i uilcic(vlcic) au rezultat prin sincoparea lui -i- din.diminutivele romneti olicic i ulicic, la fel ca i pielcic pielicic) considerat un diminutiv al lui piele(cf',OM, s.v.). 411.

11 C IG INCI,AIURILE "10LDOVEi"ETl IBi"AENE --------------ArIUCATELE

15

ne (a se incilci.Dintre cuvintele rmase, blci mgh. bolesu),formele de singular eubeleii mel ci, cu etimologie necunoscut, care stau la baza singularelor refcute eubele(> culbec)i melc, snt atestate n scris, dup DA, din secolul al XVII-lea (Dosoftei). Rmne astfel s se aprecieze vechimea lui glc (pl. glci), termen din medicina popular cu etimologie nesigur, cu arestri a cror vechime nu se poate preciza (este atestat n dicionare mai ales n texte din coleciile de folclor, cf. DA, s.v.), alcer variant a lui arcer, rspndit mai ales n Criana (semnalat i n Bucovina, cf. DA, s.v.), cu etimologienecunoscut. In funcie de realitile denumite, ambele cuvinte par s fie ns vechi. Mai greu este de apreciat vechimea regionalismelor toleer< mgh. talcser, bulc (-pl. bulci),< ucr. bulka i, dintre cuvintele formate pe teren romnesc, a colectivului dulciuri. Se poate ns conchide c aproape toate cuvintele n care s-a notat grupul 1Csnt vechi n limba romn, fiind arestate naintea perioadei cnd s-a produs e > S. 3.1.3. Urmrind comparativ modul cum se articuleaz grupurile le i li constatm urmtoarele. innd seama de faptul c africata reprezint o combinaie a lui t cu S7, deosebirea dintre cele dou alveopalatale,africara c i fricativa s, const tocmai n existena momentului de articulare a ocluziveit n prima faz a realizrii africatei. Or, locul de articulare a lui t ("vrful superior al limbii e aplicat pe faa posterioar a incisivilor superiori, sau ceva mai napoi...", Rosetti. op. cit., p. 68) este apropiat de locul de articulare a lui 1 (vrful limbii "atinge incisiv ii superiori sau alveolele", ibidem).Din aceast cauz, dup 1 e mai lesnicioas pronunarea lui c dect a lui s. O verificare a acestei afirmaii se poate face comparnd pronunarea cuvntului balt cu a unui logatom bal (evidentsituaiile snt asemntoarenumai n parte). Cu alte cuvinte, n cazurile de mai sus, dup cum a artat Sextil Pucariu, vorbind de pstrarea lui fi n dulce, ,,1 precedent a .meninut mai mult timp elementul oc1uzival africatei=", Ca probe pentru comoditatea articulrii unei f'ricate dup 1 citm pronunia gZCs (II 118/551)care arat c c se poate chiar interpune ntre 1 i s, i faptul c n puncte din aria s, n cuvinte din cele citate mai sus, c din grupul le a fost nlocuit tot de o africat : uerit-e) dul (1175(259; 176/29);ulior (II21037(414). In sfrit, pentru pstrarea sunetului mai pledeaz situaia privilegiat pe care i-o confer poziia sa n cuvntul fonetic. n cele mai multe din cuvintele date sub 3.1.1., c (i g) este o iniial de silab, dup consoan, n interiorul cuvntului (gradul 2 de for n articulare dup scaradat de AI. Rosetti, O!J.cit., p. 82). 27Al. Rosetti, Introducere n [onetic, Bucureti, 1963, p. 63. Cf. MariaMrdrescu, Durata semiocluzivelor prepalatale lllimba romn Literar, n FD VI, 1969, p. 59 i urm. "' Limba romn, II.Rostirea, p. 328,cf. p. 310,337i hrile33,35. Pentrusuccesiunea ocluzi v + fricativn articularea lui c i g, vezi Maria Mrdrescu, op, cir., p.67-68. Acelai lucru se poatedovediascultnd derularea invers a imprimri i sonore a nregistrrii la sonagraf a cuvntului bac,din carerezult succesiunea de sunete- t - a - b,

16

STELIAN DUMISTRACEL

12

:U .4. Datorit alf'abetelor folosite n scrierea romneasc i faptului c pronunarea fricativei s a fost considerat dialectal, nu putem urmri, pe baz de texte, evoluia grupului le fa de c n alte poziii. De reinut c nsi atestarea apariiei fricativelor s, i nu se poate face dect pe baza unor scpri de la normele limbii scrise (v, mai sus 0.3). Dac se admite ns c l> s a avut loc n secolele al XVII-lea al XVlII-lea"fJ, este mai greu de presupus c s-a produs mai nti o generalizare a fenomenului, iar c mai apoi, ntr-un timp relativ scurt, fr cauze deosebite, asistmla refacerea cu predilecie a stadiului iniial ntr-o serie de cuvinte care se aseamn,n ccea ce privete contextul sonor, prin poziia pe cart' o ocup africata. Cauzele care ar putea favoriza astzi articularea africatei dup! ntr-o serie de cuvinte vechi, de mare circulaie, au putut determina i pstrarea acestui sunet. 3.1.5. Pe baza arestrilor pe care le deinem (vezi 3.1) nu putem stabili o analogie ntre af ricatele c i ti precedate de l, 3.1.6. Pstrarea africatei c dup 1 trebuie considerattotui numai local i sporadicdeoarecemarea majoritatea exemplelorcitate snt din puncte reprezentnd graiuri de tip moldovenesc i c pe unele hri s-a notat, chiar n Moldova, lS n proporie egal cu le (vezi, de exemplu, h. 468 din ALR II2 se nclcesc).n sfrit, pentru c n acelai punct putem ntlni ambele forme: glSi dulce (II 118/365, respectiv M II 66/365). n aceste condiii considerm apariia grupului lS ca un semn al tendinei de generalizare a trecerii lui c la s. :J.2. Africatele c (e) i i (d) se ntlnesc n corpul sonor al unor cuvinte noi, intrate n graiurile de tip moldovenesc i bnean din limba literar, constituind urmtoarele grupe : a) neologismepropriu-zise; b) cuvinte ale limbii comune resimite ca neologismen anumite provincii ale rii, numite n continuare neologisme zonale. O situaie aparte o au cuvintele aparinnd stilului oficial. Apariia africatelor 13, ti n cuvinte reprezentnd influena limbii literare asupra graiurilor populare indic modalitatea cea mai sigur, i cea mai productiv n viitor, de ptrundere a africatelor n graiurile de tip moldovenesci bnean. 3.2.1. Unii informatori conserv n pronunarea neologismelor africatele e, i, ca n limba literar. Numrul de puncte, relativ redus, n care apar e, g este n acelai timp o dovad c n majoritatea punctelor pronunarea neologismelora fost adaptat la sistemul fonetic al graiurilor. Substantive: a) la singular: abededdr- Il2 913/219, 260, 365, 531, 605 [cu i(e)] 29Vezi1. Coteanu. Cindaparfricativele moldoveneti ..., p. 308.DupEm.Vasi liu, Fonolog ia istoric ..., perioada arestriifenomenului, sec.al XVIII-lea, ar puteafi consideratperioada apariiei lui (p. 177).

13

AFIUCATELE e IG 1'1CRAllJlULE MOU)()VI:Nl.>TT ;I BA!';A'j'ENL

17

biciclet- II2 886/414 (punctulHd este n Moldova,dar aici Petrovici a notat aproape consecvent fricativa alveolopalatal surd sub forma i). derculdr 'fierstru circular' - IIz 622/531 ircul 'id.' - Uz 622/260 concediu- Uz 960/365, 531, 551; concediuII2 960/76, 105, (cu c [t}; variante: conced- II2 960/47, 219, 235, 574, conced- II2 960/29, 36 farmacist - II 112/531; farmacist II 112/29 franes - !Iz 879/520, 537, 605, 833 liidie - II2 1013/250,365 lucifer -- II 184/36 percepie- II2 896/76; varianta pricepie Il , 896/29 b) cu funcie de marc a pluralului : binode- II2 950/531 bnci --- Uz 1007/365. Adjective: artifiidl -- IIz 1160/219. Verbe; liitede (pers. 3, indic. prez.) 1I2 1013/228; a litdt (pers. 3., indic. perf. compus) tt, 1013/250. Neologisme cu g (d) Substantive: angiler 'inginer' 1I2 897/228; varianta fng(z)inerH2 897}531 dimigdn MN U 3924/551; dmedanMN ,II 3924/47; demeddn MN II 3924/2 farmagist II 112/386 d[d']eneral 1I2 956/105; variante: git/irl IIz 956/365, 386; ginrr II2 956/219, 228, 260, [cu g(d')]; ultima variant poate s reprezinte i forme cu ti> g; vezi plasarea acestor puncte pe h. 4.1 regiment II2 953/47, 219. Adjective: germin (n limba ) II2 281/365, Exist oscilaii n pronunarea neologisme lor care arat c f'onetismul nou, literar, este contient. Este vorba de pronunarea cuvntuluii cu c i cu .f (i) (concediu coniediu pct. 551; franez fransee, pct. 833) sau de corectarea n sens regresiv a pronuniei, innd seama de scopul anchetei, de a nregistra graiul local: c [k]l=l s: abeeddr - abeseddr(pct. 365) d [k] : Iiitdie - litdiie (pct. 365); liCilez-- liitedd (pct. 228). :L:.!.:!. Acelai regim l au neologismele zonale. Punctul de vedere al vorbitorilor se justific prin istoria ptrunderii cuvntului n zonele respec. tive sau n vocabularul inf ormatorului dintr-un punct, care opune cuvntul aparinnd limbii literare sinonimului su regional: cai II" 1131/228,365, 386, 574; cai II2 1131/2 47, 105 (cu c(t'); din notaiile de pe marginea hrii se vede c n Transilvania, Banat i Bucovina e un cuvnt nou); 2- Academie - Anuarul delingvistic

18

STELlA'< Dl'YfI:i iHAcE[

14

obdniII 398/228, 574; 394/574 (n aria pcurar) cordpi U2 1210/235 (opus lui trimfi), 520 (opus lui colunis. Citeva dintre acestea snt muntenisme, ptrunse n Moldova sau Transilvania: cimitir 1 301/194, 412, 516 (n aceste dou puncte alterneaz cu formele cu $), 530, 588, 594, 600, 614 bridg n, 1051(235,cf', 574 doi (plural) 1 222/194 mrine IIz 6291365. 3.2.3. Africata c (c) mai apare ntr-o serie de cuvinte apartinind stilului oficial, terminologiei religiei cretine, cazuri pentru care influena limbii literare este afirmat de vorbitori sau perceptibil. Nume de localiti i de persoane: Fureni Il, 2/605 (form nvat la coal, rostit lenta; ntr-o pronunie allegro apare cu i) PecinecaII 2/2 (form oficial; curent se pronun cu s) VoinieniII 2/23:; qocneti II 2/365 (Cf. i observaiile din per, 53 ,i 414) Cocdn Tj365, p. 163, 164. Din terminologia religiei cretine : cruce 1 300/194, 516; (ziua) cruCii II 207/365; (frate de) cruce .i\1N II 2627(365, 605; ca nume pentru diferite pri de la cru, rzboi etc.: II2 345, 450, 453,4621365. Derivate: cruci 1 68/194, 268, ncruciat 1 68/600, 610 ' cer II 185/365, IIz 12171365(cf'. i II 185/455: cer i ser prima form auzit de la preot n biseric) oecern MN Il 2757(365; oecern MN II 2157/36; variant: vicel'll MN II 2757/29 Cirilice(adjectiv) U2 924/250; cf. 235: ciriile ' noel II2 500/228; (cf. i Cimitir,:l.:.!.2). 3.2.4. n grupul de cuvinte reprezentnd neologismele propriu-zise raportul dintre c- g este cel mai echilibrat (vezi 3.2.1.), fa de situaia ntlnit n grupurile de cuvinte cercetate pn acum. De asemenea, este mai puin pronunat decalajul dintre atestrile reprezentnd graiuri de tip moldovenescfa de cele de tip bnean. 3.2.5. Faptul c dintre neologismele care n limba literar au n corpul lor fonetic africatele c i i numai o parte le pstreaz n graiuri neacomodatela pronunarea local arat c influena limbii literare sub raport fonetic era nc destul de limitat. Totui se poate constata c informatorii ale cror graiuri se caracterizeaz.prin c> S.(i> i) disting af'ricatele specifice limbii literare i le pot folosi in locul fricativelor specifice graiurilor proprii (v, :1.2.1, ;J.2.l). q. Rmne. un numr destul de mare de cuvinte n care s-au mai notat africarele c (c) i i (d), in special prima, pentru care explicaiile date in cap. 3 ar putea s fie valabile alternativ, de la caz la caz, ntruct

15 ._-----

AfRICATHE C I{;ING1U\JLRILE 'VIOLlJUVENETI IBANATENE

Hl

este vorba fie de cuvinte vechi, aparinnd fondului principal lexical sau cu circulaie regional, fie de altele mai noi, cu mare circulaie. Date fiind aceste elemente, prezena africatelor s-ar putea explica, mai nti, prin conservarea lor; in fa voarea acestui fapt nu exist ns indicii suficiente, mai ales pentru a putea extinde explicaia, mai mult sau mai puin sigur pentru un cuvint, la toate cazurile in care africata este n aceeai poziie. In al doilea rnd, putem vorbi de reintroducerea in diferite etape a africatei prin ptrunderea in graiurile de tip moldovenesci bnean Il unor cuvinte de origine turc i maghiar i a unor regionalsme din graiurile de tip maramureean i criean, eventual muntenesc. In al treilea rnd este perceptibil, n mod cert, inceputul aciunii normei impunnd pronunr! cu c i g, dup modelul limbii literare favorizat i de condiiile create de faptele prezentate mai sus. Atrage atenia in mod deosebit numrul mare de exemple din punctele 365 i 531. Punctul 365, Ciocneti,ine, de fapt, de aria din nordul Moldovei in care africatele c i g originare s-au pstrat nealterate. n momentul anchetei, Emil Petrovici a surprins ns ptrunderea lui s i z, adui de brbai, care circul spre sud, in Moldova (vezi notele din jurnal). Petrovici a notat c la brbai; i apar frecvent, iar c i li mai rar, pe cind la femei lucrurile se prezint invers. n aceste condiii, nu am eliminat acest punct din aria izof'onelor s i z. Pentru punctul 531, date fiind comentariile informatorului, formele hipercorecte i sublinierile lui Emil Petrovici (confirmate de notele de jurnal din cursul anchetei), modelarea vorbirii dup pronunarea literar este evident. n listele care urmeaz, am separat, pentru a le pune n eviden, cuvintele cu c i g notate numai in aceste dou puncte, pentru care prezena africatelor are explicaii diametral opuse. # 4.1. n aproape 50% din atestr-ileafricatei c in puncte reprezentind graiuri de tip moldovenesc acest sunet este iniiala cuvntului 30. Ca i pn acum, numrul cuvintelor incepind cu g este mai mic. Cuvinte cu c (6) Substantive: caf M 1 51/148, 150, 194, 268, 576, 704 [cu s (c)J, MII 3/235, 365; 531, 574; Cdr I 209/194, II2 273/365; Sepdc 'calora plriei' Uz 1161}833; ceuc (pl. ceuce)II2 691/365 (i varianta coc, pct. 235); coc II2 695(228, 235; ocdn M II 409/235, 365, II2 498/531 (pl.); cocnitoare (i variante) U2 705/228, 235, 574; cf. II2 1049(235; cocnitodre 'id.' n, 705/29; l%md II2 120/235; ciread II2 319/365, 386; Ciree(pl.) II2 208(365; 208, 209/520, 531; ciriz 'cleiul psnrofarului' II2 520/228, 235, 260 (i var. ri, per, 76, 105 [cu c' (t')]; ucaldie (pl.) 'sens neprecizat' T/235, p, 110; cucuri 1I2 1205/235,365; s(c)urd U2 319/235; cutur 'eav la ciubuc' II2 1148}235;CizmT/228, p. 106, 107. Atestare numai n punctul 365: c(lp Uz 192; s(c)aun IIz 407; cercei (pl.) II2 1201; cercuri (pl.) II2 341; cerneal I!2 1214; cenuer II2 1225; ceuc 'stncu' II2691 (cf. i pl. ceuce) ; 30Cf'.i observaia lui Iorgu Iordan, op. cit" p. 364.

2()

S[LIAN DU:v1ISTIUi.CEL

16

Cir IIz 1114; ubr MN II 3918; cub6t 1I2 1194; cum II 1261365.Atestate numai in punctul 531 ; cart IIz 971; cas II2 756; eprd 'burghiu' IIz 531; cismdrII2 513/531. n ambele puncte: (odreei 'izmene' Uz 1176/ 365; 'oareci' U2 673/531; cubtlc1I2 1148/365, 1149/531 [cu c(5)]; cenu II 2.U!31/365J 531. Verbe (la modul, timpul i persoana n care apare e): ocneteMN II 3801/228; cocnete 'ciugulete (gina)' JI2 370)574, cf', II2 1270/235, 365, 574; cocnete II2 370/29; oplit Il, 539/574; ciripesc(i alte persoane) Uz 1462/531,574, !I2693, 701/365; Cipiresc 'id.' II2 1462/365:Ciriclesc 'id.' 1I21462/235; cucu li Uz 1157/365,1450/574; cupelesc'jumulesc !I2 362/235, Atestare numai n punctul 365: cugulrisc Il, 230; cumee II2 126. Atestare numai n punctul 531: c(s)er II2 165; cupescUz 230. Adverbe: Cic !I2 1470/219,514, 531 [cu S(t')1; T/551, p. 223. Adjective: cumpav II2 732/365, 386; CInstit 1 248/420, 558, 837 obnesc n, 662/531. Articole adjectivale: cel U2 1614j365,531 [cu c(i)], II2 1615/365,520 (cu . (e)], cf. !I2 1605/520, MN II 3873/531; Cea 1 194/150, 516, 614, T/531, p. 202, ,(c)ei 1 186/530; elea 1 195/194. Pronume: cine 1 200/194, 112 1680/365J531 [cu c (i)]; cf'. 1630/365, Tj228, p. 107; CinevaMN II 3801/531; ceva 1 98/194,II 1376, 1393/365; ceva 1 98/150 (cf. i formele compuse oricineII2 1739/355; oareclne1 291/ 194; oareceud 1 233j194); ceea U2 1737/365; c(S)eleII2 1185/365; ce H2 1419/531, 1687/365. Numerale: CinCi T/365, p. 165 (cf'. i cinzes), II2 1771/3(5). Interjecii: cea! 'strigt cu care se min boii spre dreapta' II2 324/219, 228, 235, 260, 574'; cea! 'id: H2 324/2, 27,36,47, 76; elai-s 'id.' II2 324}386,531,605; cf. n, 325/365. Cuvinte cu g (d) : Substantive: gdn 1 17/40 'pleoap', 20/704; gemeni (pl.) 1 210/40,49, 704 [cu z cm: didmn 1 210/49; genunchi1 57/614; genun& 1 57/213; ginere 1 259/610, 704; gingini (pl.) 1 32/618. Verbe: z(g)emeM II 46, 48/531. " Nume proprii: Dz'c IIz 1513/76; Gorgic II2 1513/219,365, 250 [cu ,4(d')],260 [cu g Ci)]. 'L1.l. Pe lng numrul mare al cuvintelor ncepnd cu c, atrage atenia situaia special a unora dintre ele. Astfel, interjecia cea 1 este pronunat cu o africat (e) n ntreaga arie i, cu excepia punctului 105 (unde s-a notat sa 1), ceea ce constituie un fapt cu totul ieit din comun pentru Banat (in unele puncte, 27 de exemplu, acesta este singurul caz cnd se nregistreaz o africat de tip A). In aria s situaia este asemntoare (un singur punct cu f'ricativa s, 250), cu rezerva c n punctele 414, 514, 537 i 551 s-a notat varianta fala! (vezi harta 6). n cea! cuvnt vechi, de mare circulaie printre vorbitorii din categoria informatorilor pentru ALR,

17

AFRICATELE C IG INGRAlURILE MOLDOVENEn IBANATENE

2I

e posibil ca africata s fie conservat". O situaie special n cadrul vocabularului care a putut influena asupra formei cuvintelor respective au instrumentele gramaticale (articolele demonstrative, adjectivele) sau pronumele interogativ-relative, demonstrative i nehotrre prezente in lista de mai sus. n sfrit, poate ar trebui amintite aici i derivatele de la onomatopee (ciripi i variantele, ciocni) sau care numai pot sugera o legtur de acest tip (Ciocni, ciocnitoarei variantele) a cror redare nu este cu totul indif'erent. Nu este exclus ca in unele din aceste cazuri africata s reprezinte sunetul originar, nealterat. 1.1.2. n sprijinul acestei ipoteze s-ar putea aprecia importana pe care a putut s-o aib faptul c in aceste situaii c este iniial de cuvint, poziie care confer sunetului cel mai mare grad de for n cuvntul fonetic (Rosetti, op. cit., p. 82). Semnalm, cu titlu de curiozitate, pstrarea lui 13i ntr-o serie de cuvinte de origine latin din aromn, nu numai in graiul aromnilor din Olirnp (unde c e frecvent i n alte poziii: cerb, cear, circel dar i sufreceau 'sprncean', aducem,taci, vicin, ce zici), ci i n alte regiuni, dac nu cumva formele cu C sint singurele: cinu cire, cirea=, cium tibid., p. 324) i, ca i mai sus (3.1.3), nlocuirea lui, c din interjecia ceala! tot cu o africat, , n cea mai mare parte a Moldove133 4.1.:J. Evident.: invocarea vechimii considerabile a marii majoriti a cuvintelor cu c- i g- (avind etimonuri latineti sau vechi slave) nu este concludent, de vreme ce in altele, care se afl n aceeai situaie, s-a notat numai o f'ricativ. Ni se pare ns interesant de observat c, dac c a fost conservat intr-unele din aceste cuvinte, ptrunderea unor rnprumuturi cu c- din maghiar (cizm, ciucalaie, ciuciuli, turc (ciubuc,ciri, rus (ciubot) etc., iar mai apoi a unor neologisme (cf. 2.1 i 3.2.2), n perioada ct avea loc trecerea africatei la o fricativ, a' putut avea drept efect ntrzierea generalizrii fenomenului.' 4.1.4. Se poate observa meninerea diferenei intre cuvintele ncepnd cu c fa de cele cu i i, de asemenea, diferena apreciabil in ceea' ce privete numrul mare de arestri pentru aria transilvnean-moldoveneasc i cele citeva atestripentru aria bnean. 4.2. Printre celelalte cuvinte n care s-a' mai notat c (i mai rar g) sint reprezentate urmtoarele pri de vorbire: at DMnu accept etimologia propus pentruacest cuvintde Al. Philippide i Gr. Nandri, citatcu rezerve de DA; dup aceti autori"...ceaar fi scurtatdin "eaparte, adicde la mntor, parteacealalt" (cf, DA,s.v.), :12 Pe careTh. Capidan, Aromnii, p. ;J23 le explic nsprin trecerea lui , normal in aromn, la C. datorit"lui l din silaba urmtoare" ca i n cirescu (ibi, cf. i T'ache Papahagi, Dicionarul dialectului aromrt, s.v.). Ambele izvoare atestnspe (;'i n arici,[eciu(aor isr de la a face), sturcin(stulcin) "str ivesc, zdrobesc', zdruncin 'id.' .a, :13 n notele din timpulanchetei. SeverPopa consemnat declaraia unuipreotdin chei (Braov) c naintelocalnicii ziceau elor nu celor n rugciunea Tatlnostru (punctul 180).

22

STELlAN DUMISTRACEL -----------------

18

Substantive: 4l) cocin II 263/47; coci 'vizitiu' U2 281/365, 574; c6pc'e'cope la cmna' U2 1166/228, 235 (i var. cope,per. 574); ficori (pl.) 1 187/85, 1 252/194, Tj219, p. 99Jghicitodre II2 1285/365, 605; ghiocel'(semn de) deochi' 1 243/77; fmbtlune(de cap) 'epilepsie' 1 143/259; minigoci'urcior (la ochi)' 1 16/839; noranci (sg. i pl.) 'portocal' 112 1140/260; pdue! M 1 186/536, 542; pntice (i variante) 1 232/194, 590, 704 [cu s (e)J, cf', 1 42/590; plcinte (pl.) T/228, p. 107; picar 1 55/40, 194, 516, II2 664/531, cf. 1 126/194, 1 150/4Q;pogdte 112 1073/551; sprndn 1 20/194, 1 21/40, 378, 614; sugdCi1 226/194; ucenicII2 500/250, 531. b) Cu funcia de marc a pluralului : bitdni 'copil din flori' 1 211/ 194, 229; culbeCiH2 729/520, 531; di! 'doic' 1 222/150; ibovnici1247/ 194; .limbrci M 1 181/704; veti (in temni pe veci) II2 999/574; vo[z']nici T/228, p, 107. Atestare numai n punctul 363: a) arer II2 514; ctreie II2 24; cocorv II2 1059; inceput T, p. 165, secerat, seerlIT 2 48; sure/c II 254; tcuneU2 111; b) dce 1I2 1211; alivinct" II2 1077; cocostriI12 694; cojoace II2 1185 (ntr-o suit : cojoacede lele lung); druei 112130; gnsacz II2 1115; halz'b U2 725; mdnce 'doic' I 222/378, 552; miMiIl2 628; opcinci 112 1186/365; poleci 'polonezi' II2 878; polonice II2 1047; spoanc(s)e 'copcii' U2 1166; tureci Uz 1195; vaCi Uz 319. Arestatenumai n punctul 531: a) rdcin U2 1.539;tocilar II2 509/531 tuei II2 579/531; u!iga II2 981; b) butuciII2614; mstni U2602. n ambele puncte: rii II2 692/365, 531. Verbe: face T/228, p. 107; ncepe II2 1241574 intoare(s}em Uz 127/574; maninci 1 80/194, 704; mnc"i 1 80/40, 150; pldCe1 246/150, T/228, p, 107; oindei 1 137/150; zice T/228, p. 107. Atestare numai n punctul 365: bocescIl 170; (se) incoleteII2 736; pricep IJ2 910; (se) suceteII2 443. Atestate numai n punctul 531: ncudd H, 1407; (se) rote112246. Adjective: {doar (n fat (doar); 1248/704, II 141/531, Tj219, p.99 (cf. i tecodrs n Maria fecoara MN 11 2740/36); mici (pl.) 1 195/150, 194; mijlociu 1 61/194; neputincos1 63/512; slbatice(pl.) Uz 721/531; stngaci M 1 103/ 194; zuitii 'uituci' L 64/40. c; Pronume: aceia T /365, p, 164; acestui T /605, p. 219; acela U2 1330/574. Numerale : zece Uz 1764/365,531 [cu c(s]. Adverbe: incet 1 103/194,378; incoace1 198/40. Coniuncii : nici Tj228, p. 107. Inreriecii : cuciu! II2 665/386, 520, 537; cuciu IIz 665/36, 76, 47 [cu c (t')].

19

AFRICATELE C IG INGRAlURILE MOLDOVE:--lETI IBNENE

23

Cuvinte cu i () Substantive: a) arpdic U2 192/2; dedet 1 50/28, II 51/29, ef. MN II 2178/29,II2 800, 1604/29; geget 50/24, cf. 10, 850 (pentru eet i geget trebuie s se aib in vedere i influena asimilatoare :-1africatei iniiale, provenit dintr-o dental}; lege (n fr de lege 1 277/375; nei(g)el 1 51/704; pindele II2 1192/29; rugin II2 1129/365 (in contextul trde a rugin); singe II 65/365; b) Cu funcia de marc a pluralului: boorog(z)i 1 136/704; Cingi'chingi' II 226/365; doag(z)ele MN II 3915/365; dungi II2 1158/365; monegiI 189/571; verigi II 24/365. Verbe: . att'nd(d)e II2 1321/105 (In contextul: nu c(t) - ac(t)ind(d)e; bagi T/228, p. 107; dez(g)erat I 149/610; gegerat I l49/24, deger 1 149/28 (aceeai situaie ca i mai sus, la edet; (a-) ngenuncet II 189/365; merg(z)eI 240/ 704; pinelete1I21192/29; plnge 1 231/150; stinge MN II 3880/365, M II 330/365. Adjective: lungi (pl.) II2. 1185/365. 4.2.1. n afar de alte situaii, mai greu de depistat ns, conservarea africatei este posibil n cuvinte ca bitan, co, copie, mbtiiune (de cap), noron majoritatea de origine maghiar, care, dup cum atest hrile de referin din ALR, sint utilizate mai ales n Criana i Maramure, dar ale cror arii de circulaie se ntind din zona cu c cuprinznd i poriuni din aria s (i); n aceeai situaie se fI i mt.daic; p 1. dii sau manc ; pl. mane,ptruns dinspre nord. In aceste cuvinte africata c poate fi pstrat, sau poate reprezenta o inovaie (ca n cazul neoJogismelor propriuzise sau ale neologismelor zonale), n funcie de vechmea ptrunderii lor n graiurile cu c> s.$ 4.2.2. Observnd graiul localnicilor, cei doi .anchetatori i alegeau cu grij informatorii i dup criteriul conservrii unor forme mai vechi (cf. nsemnrile zilnice din timpul anchetelor din punctele 95, 705, 833 la E. Petrovici i 35, 424, 540, 556, 618 la Sever Pop); uneori insistau ca aceste forme s fie meninute i'n cursul anchetei (de exemplu, n punctul 540). Totui, influena limbii literare, semnalat frecvent in nsemnrile citate, mai ales pentru graiurile din Moldova, dar i din Muntenia (n special pentru evitarea palatalizrii labialelor), se face simit in aria s i prin eliminarea contient de ctre informatori a fricativei in favoarea lui c (vezi, n special, notele lui Petrovici din punctele 219, 520, 531, 574 i ale lui Pop din punctele 412, 418, 530, 540, 552, 596, 610, 614, 618). De altfel, n acest sens snt probante unele mprejurri n care apar formele cu af ricate, ".2.2.1. Cunoscind condiiile in care se desfoar o anchet dialectal, putem considera c oscilaia inf ormatorilor intre eI s (i) la acelai cuvint (caf - saf M II 3/531, 574; cart - [art II2 971/531; oenic

24 ---------------

STELlAN DUMISTRACEL

20

- oienic112500(250), mai ales cnd apare la repetarea cuvntului, pentru forma de plural sau singular: f'isor; fi/ori 1 187/85 ghicitoare; ghitori II2 1285/365 sprncene; sprnsan 1 21/614 cinstit; simtite J 248/837 zinzin; gingini 1 32/618, dovedete c rspunsurile se resimt de condiiile in care este nregistrat vorbirea: prezena unei persoane strine, instruire, preocuparea informaterului de a compara forme f'lexionare. Aceste mprejurri snt de natur s determine supraveghereavorbirii. 4.2.2.2. Atenia informatorului fa de pronunie este dovedit de apariia formelor cu africate n rostirea lento: [L] acela, [K] aiela II2 1330/574 [L] Fureni, [AL] Furseni II 2/605 [AL] mstasini,[L] mstani II2 602/531 pogase, [L] pogaee Uz 1073/551, dar, mai ales, de corectarea, din proprie initiati v, a formelor literare: aprute spontan (cf. i mai sus 3.2.1) pentru a furniza f'onetisme locale, impa [K] impoo II2 327/386 Ciree[K] siree Uz 208, 209/520 s(c)el [K) sel IIz 1605/520 coan [K] colin II 263(47 culbei [K] culbesi u, 729/250 ghiioare [K1 ghiSitoareII2 12851605. uciga[K) usiga Uz 981!53l. Interesant de observat c uneori corectarea se face la sugestia anchetatorului: eia,[0"]aieia II2 1737/365. De altfel, Emil Petrovici, dup constatarea apariiei frecvente a lui c in punctul 365, subliniaz adeseori prezena lui s in acest grai care aparine totui subdialectuluimoldovenesc. 4.2.2.:. Frecvena deosebit a unor f'onetisme aparinnd sistemului limbii literare n strigturile nregistrate in punctul 228 sugereaz i o alt imprejurare n care pronunarea poate f'i mai supravegheat: cind vorbitorii se adreseaz,ntr-o situaie special, unui public. n citeva strigturi aparinnd aceluiai informator apar formele: cizm (de 2 ori), vo[i]niCi,bagi, plcinte, zice, miei, Cine (de 2 ori) i face-place, ultimele dou n rim (n majoritatea exemplelor c este subliniat de Emil Petrovici, T /228, p. 106--107). Emil Petrovici constata existena, n textele folclorice, a unor "particulariti proprii limbilor literare, deosebite de cele ale graiului de toate zilele" (ibid., p. VII), prin care explic conservarea unor arhaisme; evident c acelai lucru se poate susine i cu privire la aspectele inovatoare din vorbirea informatorilor. Este elocvent, pentru aceasta, faptul c n chiar strigturile la care ne-am referit mai sus, Petrovici subliniazi mi pentru mn, n pentru ti, z pentru 1/,.

21

AFRICATELE C IG TI" CRAIl:RILE MQLDOVE"lETI IBANTE'lE -----

25

4.2.:l. n volumele Atlasului i in texte, peste tot, prezena africatelor c i g trebuie pus in legtur i cu alte fonetisme subliniate de anchetatori pentru contrastul cu formele obinuite in graiul local. Acelai regim ca i c (g),n sensul c nu numai c apar spontan sunete aparinnd sistemului fonetic al limbii literare, dar se stabilete i corelaia cu sunetele corespunztoare din sistemul propriu, cu care primele sint adesea nlocuite prin corectarea vorbirii, l au labialele p (- k', pk' etc.), b (- i, bi etc), f (- h'), v (-i, y, i), m (-?i, mit), la fel ca i n (-it) sau z (-(i). Sint mai rar atestate corectrile atunci cind e vorba de corespondena j - i (e), pentru Moldova i Banat, sau de forme verbale iotacizate i neiotacizate.'Remareate numai de anchetatori snt dentalele t i d nepalatalizate,n Transilvania, sau unele vocale finale deschise in Moldova. Chiar numai din aceast enumerare se poate vedea c sint mai ales fapte caracteristice subdialectului moldovenesci, n special, Moldovei (de altfel lucrurile se prezint la fel i n ceea ce privete frecvena atestrilor], unde aspectele fonetice de origine munteneasc ale limbii literare s-au putut impune mai devreme; snt mai rare paralelisrnelede acest felin Banat. 5. Concluzii. Fa de cele constatate in articolul de fa rezult c studierea hrtilor ALR 1 i II, izvor pe baza cruia s-a fcut mprirea dialectal a teritoriului dacoromn, aduce cteva precizri n legtur cu unul dintre criteriile de la baza acestei mpriri. 5.1. Pe Ung diferenele semnalate pn acum intre valoarea lui s> i fa de c> s pentru delimitarea subdiviziunilor teritoriale ale dacoromnei, trebuie inut seama i de gradul diferit in care cele dou af'ricate trec la fricative, Fa de trecerea lui i (d) la z (i), ntlnit aproape consecvent n cuvintele vechi i, cu puine excepii, in cuvintele mai noi, att n graiurile de tip moldovenesc, cit i n cele de tip bn1ean, africata c s-a pstrat, sporadic, nealterat in graiurile de tip moldovenesc. Cu toate c faptele aduse n discuie nu modific situaia de ansamblu privind tratamentul af'ricatei c n graiurile din Moldova i nord-estul Transilvaniei este evident semnificaia lor in analiza procesului de difereniere dialectaldin cadrul dacoromnei. 5.2. Rezultatele diferite la care s-a ajuns cu privire la tratamentul celor dou sunete pot fi i urmare a diferentei ntre perioada cnd s-a produs trecerea la o fricativ a lui i, fa de c. De altfel, ca un semn al generalizrii trecerii lui i la i putem interpreta faptul c nc din perioada anchetelor pentru ALR informatorii semnalau graiurile cu f'ricative exclusiv prin prezena lui (= s). 5.3. Pentru situaia special a lui c n graiurile de tip moldovenesc se pot invoca i alte fapte. ntruct ci a aprut consecvent in scris, prezena lui a putut menine, la oamenii cultivai din Moldova, ideea unei norme literare mai vechi, pstrate poate chiar la un anumit nivel al limbii vorbite, dinainte de a fi aprut ca o trstur munteneasc .. Exist apoi o influen reciproc ntre conservarea, chiar sporadic, a lui c originar n

26

STELIAN DUMISTRACEL

22

Moldova i pstrarea lui nealterat ntr-o serie de mprumuturi din turc, maghiar, rus etc. i, mai apoi, in neologisme.Efectele lipsei acestei influene se pot constata in Banat prin acomodarea mai consecvent a pronunrii acestor cuvinte la sistemul fonetic al graiurilor, 5.4. n condiiile influenei limbii literare asupra graiurilor populare constatm ptrunderea, nc din perioadaanchetelor pentru Atlasul lingvistic romn, a africatelor c i g in graiurile de tip moldovenesc i bnean, nsoit de fenomenele caracteristice unui asemenea proces. ABREVIA IILE FOLOSITE 1= ALR1; voI.1 hrile1 - 150;vol, II h, 151- 302 M 1 = ALRM1; vol.1 h, 1- 208;vol,II h. 209- 424 II = ALR, II; voI.1 h. 1- 296 M II = ALRM II; vol, 1 h. 1 - 416 II S = ALRII Supliment, h. 1 - 20 II, = ALRII, serie nou; voI. 1 h. 1- 274; vol, II h. 275- 622; voI. III h, 623 -909; vol.IV h, 910- 1236;voI. V h. 1237 --1570; vOI. VI h, 1571-1850 M II, = ALRM II, serienou,vol,1, h. 1- 424. Pen tru toateacestea dupabreviaie seindic harta. urmat de punctele de peaceasta. T = ALRT;se indic punctul i pagina din volum. MN II = ALRII, vol,1, material necarrografiar, MN II S = ALRII Supliment, materialnecartograf'iar. PentruMN se indic ntrebareai punctele cu rspunsuri. LESAFFRIQUEES s (e) ET i (dl DANS LESPARLERS DE TYPE MOLDAVE ET DE BANAT D'APRES L'ATLAS LINGUISTIQUE ROUMAIN RESUME La maniere dont sontref'letees les afriqnees originaires c et i constitue un critere d'apres lequel on a fait la division dialect ale du dacoroumain. Lerefletde ces af'friquees comme des fricativ es (S! s et f! i) dansles sousdialectes de Moldavie et de Banat a ete considere comme une caracteristique de ceux-ci. Sur la basedu matcriel recueillidanstoutesJescarteset dansles volumes publ ies de l'ALR1 et II, J'auteur arriveii laconclusion qu'aux diff'erences constatees anterieurement entreg > ez)et c> s ($)comrne criterededelirnitation dessousdialectes du dacorournain, s'enajoute encore une. Le passage de I'aff'riquee sonorei il une fricative s'est geueralise, aussi bienpourles parJers de Banat, que pourceuxde typemoldave, Sonanalogue sourd Cs'est conserve encore sporadiquement dansIes parlers de typemoldave dansdesmotsqui contiennent le groupe le, herites du latin(du typedulce< latindulcis), erecsgurle territoire roumain (du typevlcic < vlicic, diminutif de vale < latinvallis), ou de ['aricienne langueslave(belciug, "nneau de metal). Parcettevoi'e, .lesona pu se conserver sanss'adapter la prononciation Jo:ale, egalemeat dansune serie d'emprunts plusrecents du hongrois, du turcetc. et, surtout,dansles neologismes, dontla prononciation avec lest attestce par les cartesde l'Allaspourla Moldavie et la Transylvanie du nord-est. Dansles conditions de l'influence de la Jangue Iitteraire sur les parIecs populaires, on constatela penetration desaffriqueesc et g, caracteristiques pourla prononciation litteraire, dans les parlersde type moldave et ceuxde Banatdesl'epoque desenquetes paurrAclaslinguistique roumain. Cette penetration est accompagnee de phenomenes caracteristiques dansun proces susparei!.