CULPABILIDADE Culpabilidade numa doutrina majoritria um elemento do crime, para uma doutrina minoritria, como, por exemplo, Damsio

o de Jesus ela no faz parte do crime. Para essa primeira corrente doutrinria, culpabilidade o juzo de reprovao social incidente sobre o autor e o fato, para a segunda, culpabilidade um pressuposto para a aplicao da pena, de qualquer modo, s quem tem culpabilidade pode ser sujeito a uma pena se cometer um fato tpico e ilcito. TEORIAS Teoria Naturalista ou causal A conduta mera causao de um resultado, bastando que o resultado fosse causado pela conduta, no necessrio haver o dolo e a culpa, pois estes esto dentro da culpabilidade. A teoria adotada para a culpabilidade a psicolgica, uma contempornea da teoria naturalista, dizendo que so elementos da culpabilidade a imputabilidade mais o dolo e a culpa. Posteriormente foi criada a teoria psicolgica normativa sendo que o dolo e a culpa passaram a integrar a culpabilidade e agregando-se mais um elemento, a exigibilidade de conduta diversa. Teoria Finalista Criada em 1920 por Hans Welzel, onde o dolo e a culpa saem da culpabilidade e vo para a conduta, levando a conscincia e a vontade junto e deixando um elemento, a conscincia da ilicitude. Nessa mesma poca surge a teoria normativa pura da realidade, sendo que os elementos da culpabilidade so: a imputabilidade, exigibilidade de conduta diversa e a potencial conscincia da ilicitude, sendo que essa teoria pura a adotada pelo Direito Penal. ELEMENTOS DA CULPABILIDADE

Imputabilidade O artigo 26 do Cdigo Penal traz o conceito de inimputabilidade:

Art. 26 - isento de pena o agente que, por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.

Imputvel, assim, todo aquele que tem a capacidade de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. Caso a capacidade seja reduzida ser semi-imputvel, sendo que a esse a pena ser reduzida de um a dois teros ou ter uma medida de segurana.

EXCLUDENTES DA CULPABILIDADE

Causas que excluem a imputabilidade

Doena mental, sendo que doente mental aquele que em razo

de uma anomalia psquica ou mental no tem capacidade de entender e querer, sendo um exemplo os dependes qumicos. Desenvolvimento mental incompleto aquele que ainda no se

completou, ou por razes de idade ou por inadaptao social, como exemplo os menores de idade e os silvcolas. Desenvolvimento mental retardado aquele onde a idade

cronolgica incompatvel com a psicolgica, como os oligofrnicos (dbil mentais, imbecis e idiotas), estes podendo ser inimputveis ou semiimputveis. Embriaguez completa acidental - Segundo Art. 28 do CP existem

dois casos de embriaguez: embriaguez voluntria ou culposa, embriaguez acidental, por fora maior ou caso fortuito, sendo que para efeitos prticos a embriaguez por fora maior ou caso fortuito, sendo esta completa, excludente de culpabilidade, portanto no se pode atribuir pena, torna-se inimputveis.

Por ausncia de potencial de conscincia da ilicitude

Erro de proibio inevitvel: Est no artigo 21 do Cdigo Penal brasileiro, sendo o erro do agente que acredita ser sua conduta admissvel no direito, quando, na verdade ela proibida. Nesse caso, o agente sabe o que tipicamente faz, mas desconhece sua ilegalidade. No erro de proibio, o erro se diferencia da ignorncia ou da m compreenso legal. Pode-se ignorar a lei e ao mesmo tempo conhecer a norma. Para Bitencourt (2010, p.433):
O erro de proibio, por sua vez, quando inevitvel, exclui a culpabilidade,impedindo a punio a qualquer ttulo, em razo de no haver crime sem culpabilidade. Se o erro de proibio for evitvel a punio se impor, sempre por crime doloso, mas com pena reduzida.

Inexigibilidade de conduta diversa Coao moral irresistvel: Quando h a presena de uma ameaa

inevitvel, insupervel, acompanhada de um perigo srio, que vicia a vontade do coacto de tal forma, a impedi-lo de cumprir o dever jurdico, no sendo razovel a este expor-se a qualquer que seja o dano. Sua forma putativa ocorre quando o agente imagina encontrar-se sob coao moral irresistvel por erro. Neste caso, haver excluso da culpabilidade.

Obedincia hierrquica: Quando o sujeito acredita estar diante de

uma ordem no manifestamente ilegal, prestando a esta, por erro, estrita obedincia. O sujeito acredita que a ordem legal e, em decorrncia, pratica o fato tpico ( um caso de erro de proibio). Neste caso, h excluso do dolo e da culpa com relao quele que agiu acreditando estar em estrito cumprimento do dever legal, sendo punido o autor da ordem manifestamente ilegal (erro praticado por terceiro).