Sintaxis de CTL

Ulises Martinez Araiza umartinez@gdl.cinvestav.mx www.ulisesmartinez.com

Sintaxis de CTL

Contenido
Contenido ............................................................................................................................... 2 1. Sintaxis ............................................................................................................................... 3 2. Semntica ........................................................................................................................... 4 3. Equivalencia de frmulas CTL ........................................................................................... 8 4. Formas Normales para CTL ............................................................................................. 10 5. Referencias ....................................................................................................................... 12

Ulises Martinez Araiza umartinez@gdl.cinvestav.mx www.ulisesmartinez.com

Sintaxis de CTL

1. Sintaxis
CTL tiene una sintaxis de dos etapas donde las formulas en CTL son clasificadas en frmulas de estado y de camino. Las frmulas de estado son aserciones sobre una proposicin atmica en los estados y su estructura de enramado, mientras que las frmulas de camino expresan propiedades temporales en los caminos. Definicin 6.1 Sintaxis de CTL Las frmulas de estado CTL sobre un conjunto de proposiciones atmicas estn formadas de acuerdo a la siguiente gramtica: = | | 1 2 | | | Donde y es una frmula de camino. Las frmulas de camino CTL estn formadas de acuerdo a la siguiente gramtica: = | 1 2 Donde , 1 , 2 son frmulas de estado. Para diferenciar frmulas de estado y frmulas de camino, las primeras se escribirn con letras griegas maysculas y las segundas con letras griegas minsculas. Las frmulas de estado expresan propiedades de estado, mientras que las segundas expresan propiedades del camino. El operador temporal representa que una propiedad debe cumplirse en el siguiente estado del camino, mientras que el operador representa que la 1 debe cumplirse hasta que la propiedad 2 se cumpla. Los operadores que cuantifican los caminos preceden a los operadores temporales. El cuantificador nos indica que la frmula de camino tiene que cumplirse en algn camino desde el estado actual, mientras que el cuantificador nos dice que cada camino debe cumplir la frmula de camino. Los operadores Booleanos , , , y se definen de la forma usual, mientras que las modalidades temporales se pueden derivar de la siguiente manera: Formula = ( ) = ( ) = = Descripcin Potencialmente se mantiene Es inevitable que Potencialmente siempre Invariantemente

Ulises Martinez Araiza umartinez@gdl.cinvestav.mx www.ulisesmartinez.com

Sintaxis de CTL

2. Semntica
Las frmulas de CTL son interpretadas sobre los estados y caminos de un sistema de transiciones . Formalmente, dado un sistema de transiciones , las semnticas de las formulas CTL estn definidas por dos relaciones de satisfaccin: Una para las frmulas de estado y otras para las frmulas de caminos. La primera relacin es entre los estados en y una formula de estado: , esto es, se mantiene en el estado . La segunda relacin es entre un fragmento de camino mximo en y una frmula de camino: , esto es el camino satisface la formula . Definicin 6.4 Sea una proposicin atmica, = (, , , , , ) un sistema de transiciones sin estados terminales, , , formulas CTL de estados, y una formula CTL de camino. La relacin de satisfaccin est definida para frmulas de estados por: Formula

Condicin () No se cumple ( ) y ( ) para algn () para todo ()

Para caminos , la relacin de satisfaccin para caminos est definida por: Formula

Condicin [1] 0, ( [] (0 < , [] ))

Donde para el camino = 0 1 2 y enteros 0 , [] denota el estado ( + 1) esimo de , es decir, [] = . Definicin 6.5 Dado un sistema de transiciones , el conjunto de satisfaccin (), para una formula CTL de estados esta definido por: () = { | } El sistema de transiciones satisface la formula CTL si y solo si se mantiene en todos los estados iniciales de : 4 Ulises Martinez Araiza umartinez@gdl.cinvestav.mx www.ulisesmartinez.com

Sintaxis de CTL

0 , 0 Esto es equivalente a (). Otras semnticas tiles de CTL son las siguientes: Formula Condicin (), [] para todo 0. (), [] para todo 0. (), [] para algn 0. (), [] para algn 0.

Ilustracin 1: Visualizacin de la semntica de algunas frmulas bsicas de CTL1

Ilustracin tomada de [1].

Ulises Martinez Araiza umartinez@gdl.cinvestav.mx www.ulisesmartinez.com

Sintaxis de CTL

La ilustracin 1 visualiza grficamente en qu consisten varias de estas frmulas, siendo de color negro los estados que satisfacen la proposicin y grises los que satisfacen la proposicin . Observacin 6.8 Frecuencia Infinita Es cuando un estado es visitado una cantidad de veces infinita dentro de un camino. Esto sirve para comprender la siguiente proposicin y formula de CTL: si y solo si (), [] para una cantidad infinita. Observacin 6.9 Weak Until Es un operador de camino denotado por . La intuicin en este operador es que un camino satusface , para las frmulas de estado y , si se cumple cualquiera de o . La diferencia con el operador Until ( ) es que no requiere ser alcanzada eventualmente. En lgica CTL, este operador se define de la siguiente manera: ( ) = (( ) ( )) ( ) = (( ) ( )) Observacin 6.10 La semntica de la negacin Para un estado , tenemos que si y solo si , sin embargo, esto no se mantiene en general para un sistema de transiciones. Podemos tener enunciados para los cuales se cumpla tanto que como que . Esto se debe a que podemos tener dos estados iniciales, 0 y 0 , tal que 0 y 0 . Por lo tanto: si y solo si existe un camino () con . Esta equivalencia es justificada por el hecho de que la interpretacin de una formula CTL de estados sobre un sistema de transiciones est basada en una cuantificacin universal sobre los estados iniciales. Por otro lado, requiere que 0 sobre todos los 0 . Observacin 6.11 Semntica CTL para Sistemas de Transiciones con estados Terminales Para un fragmento de camino mximo finito = 0 1 2 de longitud , con como estado terminal, sea: Formula Condicin > 0 y 1 . Existe un ndice con y , para = 0,1,2 , 1 y Ulises Martinez Araiza umartinez@gdl.cinvestav.mx www.ulisesmartinez.com

Sintaxis de CTL

Entonces, si y solo si es un estado terminal. Por los operadores derivados

y obtenemos que

Formula

Condicin Existe un ndice con Para todo con tenemos que

Ulises Martinez Araiza umartinez@gdl.cinvestav.mx www.ulisesmartinez.com

Sintaxis de CTL

3. Equivalencia de frmulas CTL

Ilustracin 2: Algunas reglas de equivalencia para CTL2

Ilustracin tomada de [1].

Ulises Martinez Araiza umartinez@gdl.cinvestav.mx www.ulisesmartinez.com

Sintaxis de CTL

Las formulas CTL y se dice que son equivalentes siempre que estas sean semnticamente idnticas, esto es, cualquier estado mantendr que si y solo si . Definicin 6.12 Equivalencia de frmulas CTL Las formulas CTL y (sobre ) se dice que son equivalentes, denotado por , si () = () para todos los sistemas de transicin sobre . Incluyendo todas las reglas de equivalencia estndar para la los fragmentos de lgica proposicional en CTL, tambin existen reglas de equivalencia para reglas con modalidades temporales en CTL, descritas varias en la ilustracin 2. En CTL, tenemos reglas de expansin para ( ) y para ( ). En el caso de ( ), esta expresin es equivalente al hecho de que el estado actual satisface , o este satisface , y para algn estado sucesor directo, ( ) se mantiene. La regla de expansin para y puede ser simplemente derivadas de las reglas de expansin para . La idea bsica detrs de estas reglas es expresar la valides de una formula por medio de un predicado sobre el estado actual y un predicado sobre los sucesores directos de este estado. Por ejemplo, es valida en el estado si es valido en (un predicado sobre el estado actual) y se mantiene por todos los caminos a travs de un camino que empiece de (un predicado sobre los estados sucesores). La expresin ( ) es equivalente a , sin embargo las expresiones ( ) y no son equivalentes. Esto debido a que la primera expresin obliga a que alguna de las dos, o , se cumplan dentro del mismo camino, mientras que la segunda solo obliga a que se cumpla alguna de esas dos frmulas CTL, no importa si estn en caminos diferentes.

Ulises Martinez Araiza umartinez@gdl.cinvestav.mx www.ulisesmartinez.com

Sintaxis de CTL

4. Formas Normales para CTL

Las reglas de dualidad para muestran que puede ser tratado como un operador derivado de . Esto nos dice que, los operadores bsicos , , y podran ser suficientes para definir la sintaxis de CTL. Se puede omitir el cuantificador universal de caminos y definir todas las modalidades temporales en CTL. Definicin 6.13 Forma Normal Existencial para CTL (ENF) Para , un conjunto de frmulas de estado CTL en ENF es dado por: = | | 1 2 | | | ( 1 2 ) | Teorema 6.14 Existencia de Formulas Equivalentes en ENF Para cada formula CTL existe una formula CTL equivalente en ENF. Las equivalencias de las formulas con cuantificadores universales de camino estn dadas en la siguiente tabla: Formula con Cuantificador Universal ( ) Formula en ENF ( ( )) = ( )

Debido a que la regla triplica las ocurrencias de en la frmula de la derecha, la traduccin de frmulas CTL en forma ENF puede causar una explosin exponencial en el tamao de la frmula. Otra forma normal con importancia dentro de CTL es la forma normal positiva. Una formula CTL se dice que est en forma normal positiva (o PNF) siempre que las negaciones solo aparezcan adyacentes a proposiciones atmicas. Para asegurar que cada formula CTL es equivalente a una formula en PNF, por cada operador se requiere un operador dual. En el caso de la conjuncin y la disyuncin, estos son duales entre ellos, mientras que el operador es dual consigo mismo, y el operador es el dual de . Definicin 6.15 Forma Normal Positiva para CTL (PNF) El conjunto de frmulas de estado de CTL en PNF est dado por: = | | | | 1 2 | 1 2 | | Donde y las formulas de camino estn dadas por: 10 Ulises Martinez Araiza umartinez@gdl.cinvestav.mx www.ulisesmartinez.com

Sintaxis de CTL

= | 1 2 | 1 2 Teorema 6.16 Existencia de Formulas equivalentes en PNF Por cada formula CTL existe una formula equivalente CTL en PNF. Formula con Negaciones en Formulas no Atmicas ( ) ( ) ( ) Formula en PNF (( ) ( )) (( ) ( ))

Debido a que las reglas para y duplican el numero de ocurrencias para y , la longitud de la formula CTL equivalente en PNF puede llegar a ser exponencialmente ms grande que la frmula original.

11

Ulises Martinez Araiza umartinez@gdl.cinvestav.mx www.ulisesmartinez.com

Sintaxis de CTL

5. Referencias
[1] Christel Baier and Joost-Pieter Katoen. 2008. Principles of Model Checking (Representation and Mind Series). The MIT Press.

12

Ulises Martinez Araiza umartinez@gdl.cinvestav.mx www.ulisesmartinez.com