CASO EXAMEN DE GRADO SEPTIEMBRE Pablo Alberti va a la nieve con su amigo Ricardo Ziga.

Pablo carece de equipo de ski, por lo tanto pasan a arrendar un equipo completo a un local. En el local les indican que deben dejar el nmero de una tarjeta de crdito. Pablo, de 15 aos, responde que l no tiene. Su padre le ha prometido que le entregar una en un ao y medio ms cuando cumpla 17 aos. Ricardo tampoco tiene, pero se ofrece a hacerse responsable por cualquier dao que sufra el equipo, aade que a sus 20 aos ya tiene dinero suficiente. El dependiente del servicio le pide a Pablo que firme el contrato de arriendo del equipo, ya que l lo usar, y Ricardo firma un documento en el cual indica que si Pablo incumple con su obligacin de restituir el equipo, Ricardo se obliga a pagar $100.000. Mientras ambos esquan en una cancha catalogada para esquiadores expertos, Ricardo que es un gran esquiador- se burla de Pablo que es un principiante, quien hace sus mejores esfuerzos para no caerse. De pronto, Ricardo simula que va a empujar a Pablo y ste, asustado, intenta retroceder pero, atendida su inexperiencia y la dificultad de la cancha cae y comienza a rodar. Unos metros ms abajo colisiona contra Andrea Wilson quien se encontraba detenida en mitad de la pista tomando fotos a una esquiadora que haca acrobacias algunos metros ms abajo. Producto del fuerte impacto Pablo destroza el equipo fotogrfico de Andrea, pero, adems, la lesiona severamente, quebrndole las dos piernas. Cuando Ricardo llega al lugar, se da cuenta que el equipo de esquiar arrendado ha quedado prcticamente destruido (tanto los esques como los bastones), salvndose slo las botas. Andrea deba entregar las fotos esa noche, pues una importante revista especializada se las haba solicitado para su edicin de Septiembre. Le dijeron que tena plazo hasta esa noche, de otra manera se lo pediran a otro fotgrafo. La suma que le haban ofrecido por las fotografas era $2.000.000. Una vez que ambos, Pablo y Andrea, han sido recogidos por los servicios de emergencia, Ricardo se dirige a devolver lo que queda del equipo. El empleado de la tienda le indica que si Pablo no paga, l deber pagar los $100.000 y que, de otra manera, lo demandarn y lo enviarn al Boletn Comercial y nunca podr obtener un crdito en su vida. Atemorizado Ricardo decide pagar. Luego baja a la enfermera a consolar a su amigo quien, se entera, ha quedado con un tec abierto. Al encontrarlo, Pablo se encuentra algo confundido, sin embargo mira fijamente a Ricardo y le dice que l tuvo toda la culpa de lo que pas, que ha hablado con su pap y lo demandarn para que indemnice todos los daos. De pronto entra un hombre de cierta edad y los mira a ambos. Les comunica que es el padre de Andrea y que no slo los va a meter presos, sino que los va a demandar civilmente, pues producto de una debilidad sea que Andrea tena desde la niez, probablemente pierda la movilidad de una de sus piernas. Adems perdi el trabajo de las fotos que tena por 2.000.000; pero eso no es todo, ya que como, se 1

trata de una publicacin internacional, Andrea ha perdido la oportunidad de que sus fotos sean vistas en el mundo y que alguien decida contratarla para que tome otras fotos. PREGUNTAS 1. Qu tipo de obligacin se configura en el documento que firma Ricardo? Puede Ricardo solicitar a la tienda de ski la restitucin de la cantidad pagada por el equipo ya que l considera que el contrato de arrendamiento es nulo por incapacidad? puede alegar que cuando pag su consentimiento estaba viciado? 2. Cmo debe demandar Andrea para obtener la indemnizacin, por los daos ocasionados por Pablo? Qu regla o reglas es (son) pertinentes? Qu daos puede demandar? 3. Frente a la demanda indemnizatoria interpuesta por Andrea, suponga usted que Pablo fue declarado capaz Qu defensas tiene Pablo para exonerarse del pago de la indemnizacin o al menos disminuirlo?

PAUTA CIVIL Pregunta N1 Totalmente correcta (6 a 7) El alumno detecta que lo que firma Ricardo es una caucin (puede ser clusula penal, fianza, etc) Debe sealar que el contrato que firm Pablo adolece de un vicio de nulidad, que es firmar el contrato sin la autorizacin de su representante legal, por lo cual Pablo puede solicitar la nulidad del mismo. Declarado vlido o nulo el contrato, la caucin constituida por Ricardo es vlida de acuerdo al 1470 N 1, en relacin al 1472; donde se sealan que las cauciones de las obligaciones naturales valdrn. En cuanto al vicio presente en el pago, el alumno debera identificar la fuerza, pero representarse que no sera vicio al menos por no ser injusta. Debe a la vez sealar que no es suficientemente grave. Parcialmente correcta, pero aprueba (4 a 5) El alumno detecta que lo que firma Ricardo es una caucin (puede ser clusula penal, fianza, etc) Debe sealar que el contrato que firm Pablo adolece de un vicio de nulidad, que es firmar el contrato sin la autorizacin de su representante legal, por lo cual Pablo puede solicitar la nulidad del mismo. En cuanto al vicio presente el alumno debera identificar la fuerza, pero representarse que no sera vicio al menos por no ser injusta

Totalmente incorrecta (1 a 3) El alumno no detecta que lo que firma Ricardo es una caucin (puede ser clusula penal, fianza, etc) o no seala que el contrato que firm Pablo adolece de un vicio de nulidad, que es firmar el contrato sin la autorizacin de su representante legal, por lo cual Pablo puede solicitar la nulidad del mismo, o en cuanto al vicio presente el alumno no identifica la fuerza. Pregunta 2 Totalmente correcta (6 a 7) Pablo es menor de edad por lo cual Andrea debe demandar al padre de Pablo, por el 2320, como responsable civilmente. Para esto el juez debe declarar a Pablo con discernimiento. Si Pablo es declarado sin discernimiento, ya que tiene solo 15 aos, tendr que remitirse al artculo 2319 y probar la culpa del padre. Los daos que puede demandar son los siguientes: Dao emergente: todos los gastos en que incurra por sus lesiones en las piernas. El costo de su equipo fotogrfico Lucro cesante: La prdida de los 2.000.000 que le pagaran por las fotos que ya no podr entregar. Dao moral: Dolor por sus lesiones Perjuicio de agrado, al perder movilidad en una de sus piernas. Prdida de oportunidad: Por no salir publicadas sus fotos en la revista internacional y as hacerse conocida y que la llamen de otras publicaciones. Parcialmente correcta, pero aprueba (4 a 5) Pablo es menor de edad por lo cual Andrea debe demandar al padre de Pablo, por el 2320, como responsable civilmente. Los daos que puede demandar son los siguientes: Dao emergente: todos los gastos en que incurra por sus lesiones en las piernas. El costo de su equipo fotogrfico Lucro cesante: La prdida de los 2.000.000 que le pagaran por las fotos que ya no podr entregar. Dao moral: Dolor por sus lesiones

Totalmente incorrecta (1 a 3) 3

El alumno no detecta que se debe demandar a Pablo a travs de la responsabilidad de su padre o El alumno no detecta alguno de los siguientes daos: Dao emergente: todos los gastos en que incurra por sus lesiones en las piernas. El costo de su equipo fotogrfico Lucro cesante: La prdida de los 2.000.000 que le pagaran por las fotos que ya no podr entregar. Pregunta 3 Totalmente correcta Pablo puede alegar que actu sin discernimiento, lo cual debe decidir el juez de la causa. El alumno debe referirse a la causalidad, en el sentido de explicar que la causa del dao, esto es, que Pablo cayera no es el hecho de estar en una cancha no apropiada para l, sino la accin de Ricardo o ambas. Andrea no debi estar distrada, ni en la mitad de una cancha de alta complejidad tomando fotos sin los resguardos necesarios (cerrar la zona por ejemplo) La predisposicin de Andrea, su debilidad sea, ya que el mismo accidente causado a otra persona, si bien le hubiera roto las piernas no hubieran perdido la movilidad. El alumno debe detectar que si no logra eximirse, puede hacer uso del 2330, sealando que la vctima se expuso imprudentemente al dao. Parcialmente correcta, pero aprueba El alumno debe referirse a la causalidad, en el sentido de explicar que la causa del dao, esto es, que Pablo cayera no es el hecho de estar en una cancha no apropiada para l, sino la accin de Ricardo, o a lo menos ambas Andrea no debi estar distrada, ni en la mitad de una cancha de alta complejidad tomando fotos sin los resguardos necesarios (cerrar la zona por ejemplo) El alumno debe detectar que si no logra eximirse, puede hacer uso del 2330, sealando que la vctima se expuso imprudentemente al dao. Totalmente incorrecta El alumno no detecta el rol que juega la accin de Ricardo o El alumno no seala cual es la negligencia de Pablo o El alumno no se refiere al 2330, para usar la conducta de Andrea, que se expuso al dao. PAUTA PROCESAL 4

4.Suponga que Andrea decide, en definitiva, demandar de indemnizacin de perjuicios a Ricardo y a Pablo. Con fecha de ayer y mediante receptor judicial, la demanda es notificada personalmente a Pablo, a quien le entregan las copias de la misma. Cmo abogado de Pablo, identifique qu curso(s) de accin puede tomar frente a la actuacin judicial sealada, oportunidad y tramitacin de ste(os) Fundamente su respuesta, mencionando la o las justificaciones legales. Respuesta: Para responder esta pregunta, lo primero que el alumno debe advertir que Pablo, conforme a los hechos del caso, tiene 15 aos de edad, por lo cual es incapaz relativo (arts. 26 y 1447 CC). La notificacin de la demanda al menor (Pablo) no puede surtir el efecto de emplazarlo, atendido que las partes deben ser capaces para comparecer en juicio, y de no serlo deben cumplirse los requisitos pertinentes para la comparecencia de incapaces. Tales requisitos, que en el caso concreto pasaban por emplazar en su nombre al padre que detente la patria potestad del menor (arts. 244 245 CC), no se cumplieron, por lo cual la relacin procesal con el demandado ser nula, y la sentencia que se dicte carecer de eficacia a su respecto. Por los motivos expuestos, los posibles cursos de accin que tiene su parte y que deben ser interpuestos por el padre de Pablo representndolo conforme al art. 265 CC: i.Excepcin dilatoria por falta de capacidad del demandado (art. 303 N 6 CPC) que debe ser interpuesta antes de contestar la demanda dentro del trmino de emplazamiento. Se le dar tramitacin incidental (art. 307 CPC) en el cuaderno principal y suspender el juicio hasta su resolucin, por ser un incidente de previo y especial pronunciamiento. En concreto, se dar traslado de ella por el trmino de 3 da al demandante para que responda. Vencido ese plazo, se haya evacuado o no el trmite, resolver el tribunal la cuestin, no hay necesidad de prueba. Si el tribunal estima necesario recibirla a prueba (lo que debiera darse en el caso, acreditar la edad del menor), abrir un trmino probatorio de 8 das para que dentro de l se rinda la prueba y transcurrido este, se dicte resolucin resolviendo el incidente (arts. 89, 90 y 91 CPC). ii.Incidente de nulidad de todo lo obrado en el proceso (arts. 83, 305 CPC): Puede alegarse en cualquier estado del juicio, pero dentro de 5 da, contados desde que aparezca o se acredite que quien debe reclamar de la nulidad (el padre, en el caso), tom conocimiento del vicio. Puede recibirse a prueba, incluso respecto del hecho de si es oportuna su interposicin si es discutida por el demandante. Se le dar la tramitacin incidental, con la diferencia de que en este caso podr suspender o no la tramitacin del juicio, en el intertanto que se resuelva, segn si el juez estima que es de previo y especial pronunciamiento o no. Lo habitual es que los jueces lo consideren de previo y especial pronunciamiento.

La respuesta totalmente correcta identifica ambos cursos de accin y su tramitacin, en los trminos y fundamentos antes sealados (6 a 7, puntos). La respuesta parcialmente correcta: (4 a 5) Individualiza totalmente slo uno de los 2 posibles cursos de accin, desarrollando en forma completa su tramitacin; y slo menciona el otro curso de accin posible, desarrollando su tramitacin de forma incompleta (5,0 puntos). Individualiza totalmente ambos cursos de accin posibles, pero desarrolla la tramitacin de ambos en forma incompleta (4,5 puntos). Individualiza slo uno de los 2 posibles cursos de accin (excepcin dilatoria por falta de capacidad del demandado, incidente de nulidad de todo lo obrado), desarrollando en forma completa su tramitacin; omitiendo toda referencia al otro curso de accin posible (4.0 puntos) La respuesta incorrecta es (1,0 a 3 puntos): No individualiza ninguno de los cursos de accin (excepcin dilatoria por falta de capacidad del demandado, incidente de nulidad de todo lo obrado), ni su tramitacin. Slo enuncia uno o ambos cursos de accin (excepcin dilatoria por falta de capacidad del demandado, incidente de nulidad de todo lo obrado), y su tramitacin, sin desarrollarlos.

5.- Suponga que Andrea, antes de presentar la demanda de indemnizacin de perjuicios contra Ricardo y Pablo, tom conocimiento de que perdera definitivamente en ms de un 75% la movilidad de una de sus piernas, lo cual seala en la demanda. Presentada y notificada la demanda, el proceso se lleva adelante, dictando el tribunal con fecha de ayer, una resolucin por la cual recibe la causa a prueba. Para Andrea es muy importante acreditar la prdida de la movilidad de su pierna en el juicio, hecho que fue negado por ambos demandados quienes sostienen que ella puede realizar una vida normal. Cmo abogado de Andrea, responda: Qu medios de prueba podra utilizar para acreditar la circunstancia referida? De ellos, cul sera el ms idneo? Explique la forma en que dicho medio probatorio debe solicitarse. Fundamente su respuesta, mencionando la o las justificaciones legales relacionadas. Respuesta: El alumno podr sealar como medios probatorio, la prueba documental (certificado mdico), siempre que d cuenta que quien lo suscribe deber ser citado como testigo para reconocer el documento y su firma en la audiencia respectiva (al ser un tercero), ello para tener valor probatorio en juicio; la prueba testimonial y la prueba pericial. 6

De todas ellas, la ms idnea para acreditar dicha dolencia es un informe de peritos; esto es, la opinin emitida en el proceso, por una persona que posee conocimientos especiales de alguna ciencia o arte, acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido necesario para la adecuada resolucin de un asunto. Lo anterior, atendido que la prdida de movilidad de la pierna en un porcentaje es un hecho que slo puede ser concluido conforme a reglas cientficas, conforme a la apreciacin efectuada con conocimientos profesionales especiales (mdico con especialidad en Traumatologa). Sobre la procedencia de este medio de prueba, se debe advertir que procede en este caso a iniciativa de parte durante el curso del juicio, solicitud que se debe efectuar slo dentro del trmino probatorio (art. 412 CPC); pero que tambin la puede decretar el juez de oficio durante el curso del proceso y en cualquier estado de este (art. 412 CPC) o incluso como medida para mejor resolver (art. 159 N 4 CPC). Salvo acuerdo expreso de las partes, el perito deber ser hbil para declarar como testigo en el mismo juicio; y tener ttulo suficiente emitido por autoridad competente (mdico)- salvo ciertas excepciones (art. 413 CPC). Asimismo, no podr estar afectado por alguna de las causales de implicancia o recusacin establecidas para los jueces y que pudieren serle aplicables (art. 113 i. 2 CPC). La respuesta totalmente correcta identifica el informe de peritos como el principal medio de prueba para acreditar la prdida definitiva de movilidad de una pierna de Andrea, junto a la forma para solicitarlo, mencionando adems la posibilidad de prueba documental y testimonial para ello, en los trminos y fundamentos antes sealados (7,0 puntos). La respuesta parcialmente correcta: Individualiza el informe de peritos como prueba procedente y la forma para solicitarlo de manera completa, pero omite toda referencia a la posibilidad de rendir prueba documental y testimonial al respecto (5.0 puntos) Individualiza el informe de peritos como prueba procedente, y la posibilidad de rendir prueba documental y testimonial al respecto, explicando la forma para solicitarlo de manera incompleta (4.5 puntos) Individualiza el informe de peritos como prueba procedente, omitiendo la posibilidad de rendir prueba documental y testimonial al respecto, explica la forma para solicitarlo de manera incompleta, y slo menciona la posibilidad de rendir prueba testimonial, o documental, no ambas (4.0 puntos) La respuesta incorrecta es (1,0 puntos): No identifica ninguno de elementos de la pregunta (prueba pericial, forma para solicitarla, posibilidad de rendir adems prueba documental y testimonial). 7

Slo identifica uno de los elementos de la pregunta (prueba pericial, forma para solicitarla, posibilidad de rendir adems prueba documental y testimonial), pero omite la forma para solicitarlo.

6.- Suponga que, en el juicio de indemnizacin de perjuicios seguido por Andrea contra Ricardo y Pablo, la demandante pidi se condenara solidariamente a ambos demandados, de conformidad al art. 2317 del C.C., al pago de la suma de $100.000.000.-, o la que el tribunal determine en definitiva conforme al mrito de los antecedentes del proceso, ello con intereses y reajustes. El juez acoge la demanda slo respecto de Pablo, rechazndola respecto de Ricardo. En la sentencia, el tribunal condena a Pablo al pago de la suma nica de $40.000.000.- en total al estimar que los daos efectivamente acreditados en el proceso tienen una cuanta mayor de la pedida por la actora, sin pronunciarse sobre los intereses y reajustes pedidos. Adems, el tribunal considera que Ricardo fue injustamente demandado en autos, razn por la cual concede a ste en la sentencia la suma de $20.000.000.- a ttulo de indemnizacin de perjuicios, condenando a Andrea al pago de dicha suma de dinero. Como abogado de Andrea: Qu recurso(s) procede(n) contra la sentencia del Juzgado Civil? Fundamente su respuesta, mencionando: (a) La o las justificaciones legales de su procedencia (b) Plazo y requisitos para interponerlos. Respuesta: El alumno debe advertir que por la parte de la demandante- son procedentes conjuntamente los recursos de apelacin y de casacin en la forma, sealando el plazo para interponerlos, dando cuenta asimismo que ambos deben ir conjuntamente en un mismo escrito, dentro del plazo de la apelacin (art. 770 CPC), y se conocern y fallarn conjuntamente (art. 798 CPC). En lo relativo a la apelacin, ella debe fundarse en el agravio ocurrido a la parte al no aceptar en todas sus partes su pretensin, que era que la demanda fuese acogida por la suma de $100.000.000.- y no solamente $40.000.000.-, con reajustes e intereses; adems, que se condenara tambin a Ricardo. Respecto de la casacin en la forma, sta procede por 2 causales distintas. En primer lugar, procede la causal del N 4 del art. 768 CPC, en cuanto el tribunal extendi la sentencia a un punto que no fue sometido a su decisin por el demandado Ricardo, ya que ste no ha demandado reconvencionalmente a Andrea por concepto alguno (condena a Andrea a pagarle una indemnizacin de perjuicios), sin existir norma alguna que le autorice a efectuar dicha declaracin de oficio (extra petita). En este caso, no es necesario preparar el recurso, pues se toma conocimiento del vicio con la sentencia. 8

En segundo lugar, se aplica la causal del N 5 del art. 768 CPC (omisin de alguno de los requisitos del art. 170 para la sentencia definitiva), en relacin con el nmero 6 del art. 170 CPC, pues al decidir el asunto controvertido omiti comprender la peticin relativa a los intereses y reajustes de la suma de dinero de la indemnizacin de perjuicios. En este caso no es necesario preparar el recurso, pues se toma conocimiento del vicio con la sentencia. Tambin, el alumno deber advertir que esta causal especfica, faculta al tribunal para obrar en alguno de los siguientes sentidos, al fallar: - casar la sentencia en la forma de oficio, si este no fue hecho valer por el recurrente. - ordenar al tribunal a quo que complete la sentencia (art. 775 inc. final) La respuesta totalmente correcta identifica los 2 recursos a interponer (apelacin y casacin en la forma), justificacin, plazo y requisitos conforme a los fundamentos antes sealados (7.0 puntos). La respuesta parcialmente correcta: Justifica ambas causales posibles del recurso de casacin en la forma, explicando su tramitacin de forma completa, y justifica el recurso de apelacin, explicando su tramitacin de forma incompleta (5.0 puntos) Justifica el recurso de apelacin y su tramitacin de forma completa, pero seala slo una de las posibles causales del recurso de casacin en la forma, explicando su tramitacin de forma completa (4.5 puntos). Justifica slo una de las causales posibles del recurso de casacin en la forma, y justifica el recurso de apelacin, explicando ambas tramitaciones de forma incompleta (4.0 puntos) La respuesta incorrecta es (1,0 puntos): No reconoce la procedencia de ninguno de los dos recursos. Enuncia los 2 recursos a interponer de modo general, sin hacerse cargo de la justificacin ni de la tramitacin de stos.

2. ESCALA DE CALIFICACION

Parte Civil: 60% de la Nota

Parte Procesal: 40% de la Nota

Puntaje Mnimo Aprobacin Parte Civil o Procesal 12 puntos (50% exigencia)

Puntaje Mnimo Total de Aprobacin 24 puntos (50% exigencia) Puntaje Mximo Total (Nota 7,0): 42 puntos Puntaje Mnimo Total (Nota 1,0) : 6 puntos

3. Procedimiento: Se suma el puntaje dado a cada pregunta y se determina la nota de cada parte, las que se suman para determinar la nota del examen.
Puntaje Civil Nota Civil 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 8,5 9,0

0,6

0,7

0,8

0,8

0,9

1,0

1,1

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

1,5

Puntaje Civil Nota Civil

9,5

10,0

10,5

11,0

11,5

12,0

12,5

13,0

13,5

14,0

14,5

15,0

1,6

1,7

1,8

1,8

1,9

2,0

2,1

2,2

2,4

2,5

2,6

2,7

Puntaje Civil Nota Civil

15,5

16,0

16,5

17,0

17,5

18,0

18,5

19,0

19,5

20,0

20,5

21,0

2,9

3,0

3,1

3,2

3,3

3,5

3,6

3,7

3,8

4,0

4,1

4,2

10

Puntaje Procesal Nota Procesal

3,0

3,5

4,0

4,5

5,0

5,5

6,0

6,5

7,0

7,5

8,0

8,5

9,0

0,4

0,5

0,5

0,6

0,6

0,7

0,7

0,8

0,8

0,9

1,0

1,0

1,1

Puntaje Procesal Nota Procesal

9,5

10,0

10,5

11,0

11,5

12,0

12,5

13,0

13,5

14,0

14,5

15,0

1,1

1,2

1,2

1,3

1,3

1,4

1,5

1,5

1,6

1,6

1,7

1,8

Puntaje Procesal Nota Procesal

15,5

16,0

16,5

17,0

17,5

18,0

18,5

19,0

19,5

20,0

20,5

21,0

1,9

2,0

2,1

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

2,6

2,7

2,8

11