Você está na página 1de 26

UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

PROYECTO DE TESIS

CURSO: TESIS (EJECUCION) PROFESOR :

DR. MAXIMO UGARTE VEGA CENTENO ALUMNA : ELIA ROSA VSQUEZ AREVALO

LAMBAYEQUE -

2009

ESQUEMA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN 1. TITULO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN : EFECTO DE CAUSA FIN COMO REQUISITO DE VALIDEZ DEL ACTO JURDICO PERSONAL INVESTIGADOR AUTORA: ELIA ROSA VSQUEZ.AREVALO 2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: 2.1.- DEFINICION: El estudio que no proponemos sobre la causa, obedece a la finalidad de identificar de acuerdo a nuestra realidad, la orientacin que debemos dar al tema de la Causa-Fin, incorporada en el Cdigo Civil, como el fin lcito, que es uno de los requisitos de validez del Acto Jurdico. A su vez, consideramos como objetivos; la investigacin jurdica, desarrollada en un proyecto - Nivel de influencia de la Causa-Fin, en la decisin judicial y que nos revelar que progresos sobre dicha figura se advierten; tambin como la entiende el derecho viviente. Otro propsito, es identificar en el contexto de las teoras causalistas, los fundamentos en los cuales se sustenta cada una, sus bondades y puntos crticos, ello en miras a los aportes posibles de considerar en el Derecho Nacional. Vincular a la causa (sustento terico) con la decisin judicial (su aplicacin evidenciada en resoluciones), obedece al pensamiento expresado en obra de connotados juristas, cuando nos dicen que la causa slo progresa por accin de la jurisprudencia y una teora bien ordenada sobre ella, solamente ser posible por los materiales de la jurisprudencia, no por polmicas doctrinarias, de all la referencia a las resoluciones judiciales tanto del ordenamiento nacional como del derecho comparado

2.2.-FORMULACIN DEL PROBLEMA Determinar el grado de influencia tiene en la decisin judicial la Causa-Fin, expresada como uno de los requisitos de validez del Acto Jurdico, segn el artculo 140.3 del actual Cdigo Civil? 3. OBJETIVOS 3.1.- General Sealar la influencia de la causa-fin como causa de validez del acto jurdico en las decisiones judiciales 3.2 Especficos Analizar mediante la doctrina la causa-fin del acto jurdico y muy en especial el art 140.3 del Cdigo Civil. Determinar mediante la jurisprudencia nacional casos en los cuales la causa-fin ha sido determinante en las decisiones judiciales. Comparar legislaciones y doctrinas de otros pases con el fin de averiguar el comportamiento de la causa fin como requisito de validez del acto jurdico. 4. JUSTIFICACIN E IMPORTANCIA DEL ESTUDIO Se justifica la presente investigacin debido a que la causa excede los conceptos de la finalidad lcita o ilcita y plantea variados temas, sobre los cuales no existe precedentes vinculantes elaborados bajo el marco de dicha teora. Es por esta razn adems de los limitados casos en que las decisiones judiciales se pronuncian en sentido nocional sobre el contenido de la Causa-Fin, que la hiptesis de trabajo elaborada, se comprueba -la influencia que ejerce en la decisin judicial la teora de la Causa-Fin es mnima- lo que puede obedecer a razones varias, falta de una regulacin adecuada, dificultad de la probanza o desconocerse el panorama y marco conceptual que contiene esa teora, pero a su vez, tambin se dice que la jurisprudencia construye y desarrolla conceptos al amparo del derecho sobre el contenido vinculante de lo

que importa la teora sobre la causa, lo cual es un anhelo y esperemos que para nuestra realidad sea as. Es importante debido a que para el argumento de la simulacin relativa, se debe tener en cuenta la concurrencia de dos causas: una aparente conocida por todos y la otra verdadera que permanece oculta, comparativamente con la causa errnea slo hay en esta una causa imaginaria que ocasiona la nulidad absoluta del contrato, sancin que estrictamente no alcanza a la simulacin relativa. Refirindonos a la causa Ilcita, cuyo contexto se completa con el artculo 1133 - prohibida por la ley, contraria a las buenas costumbres o al orden pblico - al ser la causa abstracta y permanente; no puede ser ilcita, caracterstica propia de la conducta humana. El nico supuesto de causa ilcita considerado por la teora clsica, es en los contratos sinalagmticos, cuando el objeto de la obligacin de una de las partes es Ilcito, resulta en consecuencia ilcita la causa de la obligacin de la otra 5. MARCO DE REFERENCIA: TEORICO Y CONCEPTUAL 5.1.- MARCO TEORICO: 1. Per: Derecho Civil. La vocacin causalista del derecho civil peruano, ha estado presente en los tres Cdigos Civiles dictados a lo largo de nuestra vida republicana, teniendo generalmente como fuente inspiradora al derecho civil francs. El Cdigo de 1852 sigui la tendencia de la teora clsica sobre la causa; el cdigo de 1936, se ocup slo de la falsa causa en el artculo 1084, ms algunos autores la denominaron causa convencional, tambin en su momento se suscit la polmica o al considerarse al si este como cdigo era anticausalista causalista, respecto argumento

rescatable se tiene el expresado por uno de los miembros de la Comisin Revisora - la Causa no ha desaparecido de los contratos; ni puede desaparecer, la causa existe siempre, lo que

ha desaparecido del Cdigo, es la causa como requisito esencial del contrato1. El Cdigo de 1984, comprende a la causa como uno de los requisitos de validez del acto jurdico - el fin lcito - (artculo 140.3), pero no lo define y se nutre de las ideas del neocausalismo francs, una anunciada reforma se dice que trocar el trmino fin, por el de finalidad. Por este panorama histrico, podemos ubicar en la secuencia de la institucin de la causa-fin, etapas como la del causalismo clsico, causalismo dubitativo y un neocausalismo genrico. El principio de la causa es defendible, nos dira el destacado Jurista y Maestro Universitario Len Barandiaran, ella importa una construccin tcnica, que en algunos casos puede ser separada del motivo, en otros no; es a su vez, la razn determinante o la finalidad que se busca en relacin a la obligacin, en tanto que el contenido de sta, identifica al objeto2. La importancia de la causa no solo radica en establecer el Porqu de la obligacin - una razn fundada y cierta para ella - sino en determinar el para qu de la obligacin, el propsito o finalidad, que en otros trminos, es considerar la licitud o ilicitud de la causa3. Con esta claridad y solidez que expone el maestro su pensamiento, tambin sustenta que la causa slo puede ser examinada en los actos que comporten transmisin patrimonial: Todo acto tiene una causa, en cuanto responda necesariamente al principio de razn suficiente. Pero de lo que ahora se trata es si en negocios con asignaciones patrimoniales, debe darse como un atributo de ellos la causa, para explicar aquellos, es as, que en atencin al desplazamiento patrimonial, existen por la causa diferentes tipos de actos jurdicos y como una enumeracin no exhaustiva, se tiene a la causa credendi, la donandi, restituendi,
1

LEN BARANDIARN, Jos. "TRATADO DE DERECHO CIVIL PERUANO" TOMO II - ACTO JURDICO. WALTER GUTIRREZ C. EDITOR. PER - 1991 2 FERRERO COSTA, Ral. "EL NEGOCIO JURIDICO".EDITORIAL ROCARME S.A. PER - 2004 3 TORRES VSQUEZ, Anbal. "LA CAUSA-FIN DEL ACTO JURIDICO". EDICIONES FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS DE LA U.N.M.S.M. PER - 2002

solvendi,

cavendi,

que

responden

respectivamente

al

desplazamiento patrimonial; cuando se hace para lograr ya una obtencin correlativa (onerosos); con animus donandi (los gratuitos); para devolver una cosa que no se tena en forma definitiva; como pago por una obligacin anterior o hacerse la transmisin patrimonial en seal o arras de un contrato que se cumplir despus. Relacionada con la importancia de la causa, se desprende el tema de la utilidad y es precisamente lo que atae a la ilicitud de la causa, siendo preponderante frente al aspecto de su falsedad o ausencia, considerndose la ilicitud en lo que concierne a la finalidad de la prestacin respectiva, lo que se puede percibir en los contratos onerosos y con un poco de dificultad en los gratuitos. Asimismo es en los actos onerosos donde la causa explica el porqu de la obligacin y no puede confundirse con el objeto ni con el motivo; a su vez la ausencia y la falsa causa, tienden a paralizar la obligacin y cuando ya se hubieren ejecutado las prestaciones, habr lugar a la repeticin. Es en los actos gratuitos donde no cabe hablar de falsa o ausencia de causa, dado que no son distinguibles del motivo y es que el slo motivo en general no es tomado en cuenta; lo que si puede ocurrir es una consideracin equivocada sobre la persona favorecida o beneficiario, error que corresponde a un vicio del consentimiento. De otro lado referirse a lo lcito e ilcito, importa hacer juicios de valor propios de la accin humana, atribuibles a la intencin, al motivo o la voluntad, ms es impropio aplicarlos a la causa, ya que conforme a una acepcin autntica, la nulidad del acto jurdico por razn de la causa, lo ser por su inexistencia, falsedad o simulacin y no por la ilicitud. El pensamiento de Len Barandiarn sobre la Causa, no se refleja en el Cdigo de 1984, el anteproyecto del Maestro, conceba al lado de la declaracin de voluntad y del objeto, al requisito de la causa entendida como la "licitud de la relacin jurdica respectiva",

que las comisiones cambiaron por finalidad lcita y en la redaccin concluyente qued como el fin lcito. Lohmann dice que no fue recogida la propuesta de Len Barandiarn, para ello analiza lo que entiende por los trminos "respectiva" y "relacin jurdica" 4. La relacin jurdica o relacin negocial, siguiendo a Diez-Picazo y a Gulln, es una situacin y el negocio es un acto o una regla que incide sobre una situacin jurdica, tratndose de una situacin o estado en la que se encuentra el autor del negocio y las otras personas; cuando estas respectivas situaciones se conectan entre s, surge una relacin jurdica, que puede ser prius o posterius al negocio5. Es el negocio el que proyecta su eficacia sobre la relacin negocial - la constituye, modifica o extingue - tambin determina su contenido, como conjunto de derechos y deberes, que las partes ostentan o asumen en virtud de aquella relacin. En cuanto a lo que se podra entender por el vocablo "respectiva", coloca a Lohmann en una disyuntiva, en la medida de que por un lado ella alude a las relaciones jurdicas que surjan entre los interesados al regular alguno de sus aspectos en un acto jurdico determinado, individual y personalizado o si por el contrario se refiere a la relacin que se constituye por imperio de la ley de acuerdo a un tipo negocial regulado, con respecto a los intereses privados que buscan proteger las partes. En el primer supuesto se advierte confusin con el nexo subjetivo (motivos e inclusive con el consentimiento), adems existen relaciones jurdicas que dimanan de la ilicitud del objeto. En el otro supuesto - la relacin que deriva de la naturaleza del negocio celebrado - no se podra admitir de por s, la calificacin de lcita o ilcita, lo que depende de la conducta de las partes, frente al uso de la especie negocial puesta a su alcance, para obtener los efectos que se proponen. Todos estos argumentos valen para
4

TORRES VSQUEZ, Anbal. "LA CAUSA-FIN DEL ACTO JURIDICO". EDICIONES FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS DE LA U.N.M.S.M. PER - 2002 5 TABOADA CRDOVA, Lizardo. "LA CAUSA DEL NEGOCIO JURIDICO". EDITORA Y DISTRIBUIDORA JURIDICA GRIJLEY E.I.R.L. PER - 2006

Lohmann, sin embargo, estima ms adecuado el vocablo empleado a la postre; Fin, como sinnimo de finalidad, pero a nuestro parecer el slido pensamiento causalista de Len Barandiarn, trasciende al anlisis semntico de alguna de sus expresiones o vocablos. Otras ideas sobre la causa expuestas por nuestro Maestro y Jurista, se encuentran en el prlogo a una de las obras de Ferrero, me parece dice que la causa, no debe ser considerada como un elemento esencial de ndole general de los negocios jurdicos, considero que slo cabe hablar de ella en cuanto a negocios patrimoniales y aun en estos se encuentran comprendidos los calificados como negocios abstractos; es en todo caso la causa, el fundamento jurdico de la asignacin, en cuanto se realiza la adjuncin del negocio, tipificante a alguna de las categoras que caracterizan tal fundamento; as, causa credendi, donandi, solvendi, cavendi, restituendi 6. No tendra sentido contina Len Barandiarn, preguntarse por la causa (creacin jurdicos tcnica como jurdica, el de razn la suficiente adopcin, de el prestaciones, la causa-fin de las obligaciones patrimoniales) en negocios matrimonio, reconocimiento de hijo y el divorcio por mutuo disenso. No podemos culminar sin reflexionar sobre la experiencia de Len Barandiarn, un profundo conocedor de la institucin de la causa; la estudi en el cdigo de 1852; fundament analticamente el causalismo del Cdigo de 1936 y proyect sus ideas (no seguidas) en el Cdigo de 1984 2 Fin lcito. Sobre la causa regulada como el fin lcito, acontece que algunos autores nacionales, la identifican tambin como la finalidad lcita y es que en las comisiones encargadas de elaborar el Cdigo Civil de 1984, estuvo comprendida entre los requisitos de los contratos bajo el trmino de finalidad lcita, habiendo sido extendida en el
6

VIDAL RAMIREZ, Fernando. "TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO". CULTURAL CUZCO S.A. EDITORES. PER - 1985

texto final como requisito de validez del acto jurdico, bajo el trmino de fin lcito; lo que se entendi en su momento por finalidad, segn Osterling, es el motivo del acto, sin embargo, nos dice Lohmann, que no existe en la doctrina nacional una distincin fundamental entre lo que significa, finalidad, motivo y causa, ms justifica como sinnimo de fin el vocablo finalidad, salvando por cierto la carga conceptual que conviene precisar. Con relacin a esta sinonimia seala Vidal Ramrez, que la Comisin de Reforma del Cdigo Civil, ha planteado entre otras enmiendas, que se sustituya la expresin de fin por el de finalidad, "la propuesta responde a la necesidad de que no quede duda en cuanto a que el propsito perseguido con la celebracin del acto jurdico y su resultado, debe ser necesariamente lcito"; con anterioridad sobre este mismo aspecto Taboada Crdova, refera que la "Comisin en sus primeras reuniones tambin acord cambiar el trmino "fin" y utilizar en su reemplazo el de "finalidad" por ser ms claro y hacer una referencia adecuada al concepto de causa, que se ha introducido en la estructura del acto jurdico, segn el cdigo actual, con el trmino fin...", en otro acpite prosigue "debe quedar muy en claro que el concepto de causa o finalidad del negocio hace referencia a un nico elemento del negocio con un doble aspecto: objetivo y subjetivo7. En su aspecto objetivo, la causa, se entiende como la finalidad abstracta del mismo negocio, con independencia de quienes sean los sujetos que lo hubieren celebrado y en el aspecto subjetivo, como la finalidad concreta y particular del sujetos o los sujetos que celebran el negocio y que se constituye en la razn nica y determinante de la celebracin del mismo"; no obstante esta apreciacin, se hace necesario conocer los fundamentos considerados por el legislador y por la doctrina nacional, sobre el significado de fin lcito. Al ocuparse Vidal Ramrez de este tema, sostiene que la finalidad - o "fin lcito" consiste en la orientacin que se da a la
7

TABOADA CRDOVA, Lizardo. "LA CAUSA DEL NEGOCIO JURIDICO". EDITORA Y DISTRIBUIDORA JURIDICA GRIJLEY E.I.R.L. PER - 2006

manifestacin de voluntad, esto es, que ella se dirija directa y reflexivamente, a la produccin de efectos jurdicos, vale decir a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas 8. Habra, pues, una identificacin de la finalidad del acto jurdico con el contenido especfico del mismo, o sea, con los efectos buscados mediante la manifestacin de voluntad, estos y otros fundamentos vinculados, expuestos por Vidal Ramrez, son analizados y proyectados por Taboada Crdova, encontrando contradiccin cuando hace referencia a los postulados del neocausalismo puro enlazados con la teora clsica, ya que ambos se excluyen, ms estima va deduccin de los argumentos, que el neocausalismo al que alude Vidal, es el integral y este es afn a la teora clsica, ya que el Cdigo acoge a la causa, como el fin del acto jurdico y considera a los motivos determinantes de su celebracin; se identifica as la causa, con el motivo revelante para el derecho y que requiere de algn modo su manifestacin. Esta deduccin es construida por Taboada Crdova, articulando algunas expresiones de Vidal Ramrez, (la Finalidad o "fin lcito" consiste en la orientacin que se da a la manifestacin de voluntad para que sta se dirija... a la produccin de efectos jurdicos... crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas), pasaje que alude al motivo jurdico, no al concreto del neocausalismo, luego el otro argumento, (... el Cdigo exige que la finalidad sea lcita, esto es que el motivo determinante de la celebracin del acto jurdico no sea contrario a las normas de orden pblico ni a las buenas costumbres, a fin que los efectos producidos puedan tener el amparo del ordenamiento jurdico...); al aceptarse los motivos concretos y determinantes, fluye que se trata del Neocausalismo Integral de Capitant, elaborado sobre la base de la nocin jurisprudencial de causa impulsiva y determinante, considerando la incorporacin de los motivos concretos y determinante a la causa de la Teora Clsica, en otros
8

VIDAL RAMIREZ, Fernando. "TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO". CULTURAL CUZCO S.A. EDITORES. PER - 1985

trminos, la causa es la finalidad jurdica que buscan los sujetos y permite la valoracin del motivo impulsivo y determinante. Estas observaciones de Taboada, tambin obedecen a que pretende postular su propia nocin de causa, aprovechando segn escribe que "el Cdigo al no definir la causa deja abierta la posibilidad de una interpretacin en base a la teora que nos parezca la ms adecuada", se deja entrever as el peligro para la seguridad jurdica, que el legislador no adhiera en forma firme a una determinada teora considerando su contexto y los efectos que produce; asimismo no debemos olvidar que la teora de la causa siempre progresa y evoluciona por el quehacer de la jurisprudencia y es muy lamentable que en nuestra realidad, las ejecutorias supremas y los fallos dictados sobre esta materia, que son en poco nmero, slo aprecien la causa en un sentido nocional. La construccin racional del concepto de Taboada, parte de la consideracin de la causa como el fin lcito y este corresponde al del propio acto jurdico, luego enlazando argumentos dice que hablar del fin del negocio jurdico, es referirse a las concepciones objetivas de la causa, en consecuencia el fin lcito del artculo 140.3, puede aludir indistintamente a la funcin tpica abstracta o a la funcin social y prefiere esta ltima, postulando que la causa debe ser entendida como la funcin socialmente digna y razonable, debidamente valorada como razn justificadora del reconocimiento jurdico del negocio y para apreciar la licitud o ilicitud (aspecto subjetivo) es suficiente la concepcin del neocausalismo integral, pero adecuado a las teoras objetivas; ms es de esperar que la repercusin social y la labor de la jurisprudencia den respuesta a la bondad de este planteamiento. Preocupado por esta filosofa de la finalidad, tambin encontramos a Lohmann, quien cree interpretar el espritu del legislador al hablar de finalidad, en el entendimiento que todo negocio jurdico apunta a una razn y se pregunta si en los negocios bilaterales, la finalidad est referida a lo que cada una

de las partes se representa en su fuero interno sobre el inters que persigue al celebrar el negocio o si por el contrario se refiere al acto en total como repercusin social del mismo; ante la duda, se responde por aceptar esta ltima alternativa, en el negocio bilateral, la finalidad lcita debe ser la del acto en su conjunto asunto que lo sustenta en la seguridad jurdica; la incongruencia en admitir como finalidad lo pensado en el fuero interno y por la redaccin del artculo 219.4 del Cdigo Civil 9. Podemos afirmar que en la Escuela del Derecho Civil Peruano, se busca aproximaciones de lo que puede significar la finalidad lcita, acorde con nuestra realidad ante la carencia de una definicin del instituto de la causa-fin, en el actual Cdigo Civil, el que indudablemente obedece a una orientacin neocausalista. De otro lado, Fernndez Sessarego, no concretamente exponiendo sobre la teora de la causa, sino validando la posicin jusfilosfica de las tesis de Taboada Crdova, nos dice que estas tienen su sustento en la concepcin tridimensional del derecho - el derecho es la interaccin dinmica de tres dimensiones: vida humana o conductas humanas intersubjetivas, valores y normas jurdicas -, si la causa tiene un significado social, referido a los intereses que deben ser considerados merecedores de tutela legal, se advierte entonces una referencia a la vida humana, a la dimensin coexistencial o inter-subjetiva del derecho y cuando Taboada afirma que la nocin de causa no slo debe tener un significado social, sino que los intereses legalmente protegidos deben ser apreciables como dignos y serios; el trmino dignidad alude a la dimensin axiolgica o valorativa del derecho, tambin cuando se sostiene que la funcin socialmente digna, debe ser reconocida por el ordenamiento jurdico como razn justificadora de la eficacia jurdica de los negocios a travs de esquemas legales especficos o genricos, se orienta a la dimensin formalnormativa.
9

LOHMANN LUCA DE TENA, Juan Guillermo. "EL NEGOCIO JURDICO" 5 EDICIN. LIBRERA STUDIUM EDICIONES. PER - 2001

3 Error en el motivo. Considerado este error en el artculo 205 del Cdigo, nos dira Vidal Ramrez, que es tratado tcnicamente mejor con respecto a su antecedente, el artculo 1084 del Cdigo de 1936, sobre la causa falsa (para muchos la causa convencional); pero otro antecedente posterior fue el texto que propuso Len Barandiarn: "el error en el motivo slo vicia el acto cuando se manifiesta en la declaracin como su razn de ser y en forma de condicin"; la Comisin Redactora sustituy la frase "en forma de condicin" por "razn determinante" e incluy el trmino, "expresamente" 10. Se trata este error de uno considerado como esencial, a su vez, Vidal Ramrez, estima que el error in quantitati (error en la cantidad, comprendido conjuntamente con el error de clculo, en el artculo 204) es un caso tpico de error en el motivo, cuando resulte determinante de la voluntad, en un ejemplo propuesto por Lohmann, lo podemos advertir, si A compra una mercanca en una cantidad de 1,000 kilos, contenida en envases que cree tiene cada uno 100 kilos (10 sacos), recibe los 10 sacos pero realmente cada uno pesa 90 kilos, consecuentemente faltan 100 kilos, habiendo sido determinante en este caso la cantidad total sealada al contratar, por lo que el error sobre dicha cantidad es causal para promover la anulabilidad. El error en el motivo del artculo 205 in fine, requiere para que vicie el acto de tres requisitos: 1.- que se hubiere manifestado como su razn determinante; 2.- que se haya hecho constar as en forma expresa y 3.- que sea aceptado en ese sentido por el destinatario de la declaracin. Por la razn determinante, se debe tratar de un motivo que represente la realidad ya actual o futura, sin la cual no se hubiere celebrado el negocio o se hubiere celebrado en trminos diferentes; pero dicha razn debe constar expresamente, aspecto que no guarda concordancia con el art. 141 del cdigo, ms Lohmann encuentra una justificacin y dice
10

CASTAEDA, Jorge Eugenio. "LA DOCTRINA DE LA CAUSA" en REVISTA DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS N. 43 Y 45. FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS, UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS. PER - 2005

entender lo "expresamente" como sinnimo de explcito, claro o unvoco, en consecuencia puede la declaracin ya resultar en forma tcita o tambin de la ejecucin de ciertos hechos materiales, siempre y cuando pueda apreciarse de modo inequvoco que ha sido ese y no otro motivo, el que ha constituido la razn determinante para la celebracin del negocio; en el tercer requisito - el motivo determinante, debe ser aceptado por la otra parte - ya no importa que la forma de la aceptacin sea expresa o tcita, sin embargo siempre debe concluirse que en modo efectivo se hubiere producido; lo recomendable en todo caso, es que sean concordantes los criterios para cerciorarse que se correspondan en la declaracin, ya la del motivo, como razn determinante y la de su aceptacin por la otra parte, ms ser el juez el que valore dichas conductas. Si bien es esta la teora del error que hemos adoptado bajo la influencia del derecho civil italiano, nos preguntamos como podemos ser coherentes con la teora de la causa, que seguimos de acuerdo con el neocausalismo francs y cuya visin sobre el error es diferente, de ah que Torres Vsquez, posiblemente encuentre que el comentado artculo 205, debe suprimirse por innecesario, confuso y contradictorio. Pensamos en todo caso, que ser la decisin judicial, la que encuentre el sentido, la razn o utilidad a esta figura jurdica pero adaptada a nuestra realidad, entendida acaso como un mvil causalizado, ms su valoracin requiere hacerse desde el punto de vista de la licitud, aqu otro problema no desenvuelto en nuestro derecho positivo; En qu consiste la finalidad lcita?, acaso habr que hacerse uso a contrario sensu del artculo V del Ttulo Preliminar del C.C., que se refiere a la nulidad virtual y entenderla como la que no es contraria a las leyes que interesan al orden pblico o a las buenas costumbres. 5.2 CONSIDERACIONES DE LA CAUSA, COMO COMPONENTE DEL NEGOCIO JURDICO. 1 La causa como componente del negocio jurdico

Para que un negocio jurdico se forme, surja o exista, se requiere la concurrencia de todos sus elementos, los que explicita o implcitamente presupone la ley; es as, como en la estructura del negocio se advierten los componentes (la causa, uno de ellos), identificados ya como elementos, requisitos, presupuestos, antecedentes, contenido, etc., habida cuenta que precisa tenerse en consideracin, que los elementos tienen naturaleza intrnseca en el negocio y los presupuestos son de orden extrnseco, se refieren a circunstancias previas y extraas al cuerpo del negocio, ms cumplen una funcin integradora. Sobre el trmino "elemento", seala Vidal Ramrez, que con l se denota la idea de lo "ltimo integrante indivisible de algo"; pero para comprender el significado de elemento en la acepcin jurdica, importa volver a los fundamentos de la doctrina clsica, cuando lo clasificaba en esenciales, naturales y accidentales, de stos, analicemos uno, que es el relevante para la causa -elemento esencial - que fuera entendido como aquel sin el cual no puede llegar a formarse el negocio, equiparado tambin como requisito, siendo que los requisitos, a su vez, admiten la subdistincin; de existencia, validez y de eficacia, en funcin al valor que tengan frente al negocio ya para su existencia, validez o eficacia y es bajo estas orientaciones que advertimos la regulacin de la causa en los distintos ordenamientos jurdicos, mencin distinta merece la doctrina italiana, cuando ve a la causa como funcin, sea la econmico-social o la jurdica, y es que la considera como sntesis (no elemento); ms el c.c. italiano si la estima como requisito11. De otro lado, se dice que los elementos esenciales, son los componentes imprescindibles que le dan el carcter definitivo al acto jurdico y han de estar presentes para que este alcance su existencia, adems son comunes a todo acto jurdico siendo tambin los requisitos necesarios para su validez y eficacia,
11

VIDAL RAMIREZ, Fernando. "TEORIA GENERAL DEL ACTO JURIDICO". CULTURAL CUZCO S.A. EDITORES. PER - 1985

habida cuenta que el negocio vlido es el conceptualmente perfecto, tiene valor y su oponible, es el invlido (denota ausencia de valor), materializado con las nulidades. Es con respecto a la generalizacin indicada de los elementos esenciales (comunes a todo acto jurdico) que De Castro y Bravo, apoyndose en la doctrina moderna, nos dice algo distinto y es que lo esencial ya no se lo entiende en relacin al negocio en general, sino que se lo identifica en cada tipo, de acuerdo a su causa. Al margen de estas apreciaciones se tiene un problema, cual es, el de desenvolver el contenido de los componentes o integrantes del elemento esencial, tema que expone Albaladejo, en el sentido que no hay acuerdo en la doctrina de cuales sean, sin embargo, encontramos algunas tendencias. Segn este panorama consideramos un acierto la aseveracin de Albaladejo, en cuanto que los elementos o componentes del negocio jurdico que se admitieren, deben reunir ciertos requisitos, as tratndose de la causa uno de sus requisitos sera que la finalidad que se persiga debe ser lcita, enderezada a un resultado social. 2 Utilidad. La exigencia del requisito de la causa, sostiene De Castro y Bravo, tiene en cuenta el amparo jurdico de los intereses, ya del que promete o de aquel que hace la entrega del bien, tambin atiende a los intereses familiares, de los acreedores y en general de la misma sociedad y todo ello, slo es posible considerando las causas aprobadas o las razones de su reprobacin. Es por la utilidad social de esta figura jurdica, que el juez deviene en guardin de la moral pblica, en cuanto le est permitido anular actos jurdicos contrarios al orden pblico, a la moral o a las buenas costumbres; tambin se dice que la utilidad de la causa radica en asegurar, a la misma vez, la proteccin individual del contratante (equidad, equivalencia en las prestaciones) y la proteccin social - moralidad y licitud de las convenciones.

En el Derecho Francs, encontramos que la causa de la obligacin, es la que explica la interdependencia de las obligaciones originadas por el contrato, no slo en el momento de su conclusin, sino adems durante todo el perodo de ejecucin de las obligaciones, es as como la causa asegura el equilibrio contractual en el contrato sinalagmtico. A su vez, es por la causa del contrato que se permite apreciar va el control judicial, la conformidad con el orden pblico y las buenas costumbres; comparativamente en la doctrina espaola, se advierte una diferencia y es con respecto a la interdependencia de las obligaciones durante la fase de ejecucin de stas, al no ser comprendida en la teora de la causa. Considerando a la causa en las diversas funciones para la validez y eficacia de los negocios, De Castro y Bravo, elabora un esquema en el cual se aprecia su utilidad, tanto en el negocio jurdico como en la relacin negocial, destaca por ejemplo en el negocio jurdico, la funcin caracterizadora, en cuanto estima lo que se debe considerar o no, como negocio y en los negocios, la distincin entre el lcito e ilcito o inmoral; bajo la relacin negocial, se explican los casos en que esta queda privada de causa. 3 Anormalidades que afectan a la causa. Uno de los aspectos importantes de la causa, es que es considerada como elemento esencial de todo negocio jurdico (la Teora Clsica vea en ella, al elemento o condicin de existencia de la convencin), al respecto sealaba Pothier, que todo compromiso debe tener una causa honesta, pero si el compromiso no tiene causa o lo que es lo mismo cuando la causa por la cual ha sido contrada es falsa, entonces el compromiso y el contrato que lo contiene son nulos. Sobre la causa del contrato, autores posteriores sostienen que ella siempre existe porqu los contratantes siempre persiguen un fin (los Mazeaud) o que el contrato no puede dejar de tener causa, toda vez, que estructuralmente y en abstracto no se concibe un contrato sin causa; si en caso, las partes al contratar desvan la

funcin econmico-social, el contrato no produce efectos (Messineo); aquel enfoque se corresponde con la escuela francesa, que considera anormalidades de la causa, a la ausencia de ella y comprendida en los supuestos de falsa causa, enfilada al error, concepcin desarrollada por la jurisprudencia; de otro lado, tenemos la corriente italiana, que ve la falta de causa, como deficiencia, sea la originaria o sobreviniente. Si bien es cierto que estas apreciaciones se relacionan con la causa del contrato, tambin tenemos la causa de la obligacin, que obedece a una nocin abstracta y sometida a requisitos de pura tcnica jurdica, ella nos diran los Mazeaud, debe existir y ser lcita; en cambio la causa del contrato, siempre existe y se encuentra sujeta a requisitos morales y sociales. Pero nos interesa conocer como responden los distintos ordenamientos cuando hay ausencia, falta o inexistencia de la causa. Tratndose de la inexistencia, como figura creada por la doctrina francesa (distinta a la nulidad), para sancionar la ineficacia del contrato en casos relevantes, ser reputado acto inexistente, aquel que carece de cualquiera de los elementos, que su naturaleza o tipo exigen, sin embargo, muchos de sus supuestos pueden ser considerados en la nulidad radical. La jurisprudencia francesa vincula la inexistencia a la falsa causa y sta se reduce al estado de nimo del autor del acto jurdico, as resulta que falsa causa, es lo mismo que ausencia de causa, cuando el sujeto se inspira en un mvil errneo, siendo similar la situacin que si no existiera causa. Pero la ausencia de la causa sea total o parcial tiene otro significado en los contratos sinalagmticos, tanto en el momento de la celebracin como en la ejecucin del contrato. La ausencia de causa ser total al momento de la celebracin, cuando no se tenga contraprestacin; en cambio en la ausencia parcial existe contraprestacin pero tiene un desequilibrio importante, ello se advierte en la lesin.

Durante la ejecucin del contrato ya no se refiere a la ausencia de causa, sino a la desaparicin de ella, ms es la causa de la obligacin la que servir en esta fase para aniquilar el contrato, ya como el fundamento de la excepcin de inejecucin - exceptio non adimpleti contractus- por la cual no prospera el cumplimiento de una obligacin, mientras la otra parte no cumpla con la suya; o cuando el objeto es imposible de ejecutar por parte de uno de los contratantes, el otro no est obligado a ejecutar su obligacin, asimismo en la teora de los riesgos; en todos estos casos encuentra Larroumet, que la causa de la obligacin satisface la explicacin de la excepcin de inejecucin, de la resolucin y de la teora de los riesgos, reiterando que si la ausencia de la causa se evidencia al momento de la formacin del contrato, la sancin ser la nulidad, pero si la causa desaparece en la etapa de ejecucin, corresponder entonces la resolucin. La Corte de Casacin Francesa, estima que la existencia de la causa debe apreciarse en el momento de formacin del contrato, lo que no impide admitir que cuando ocurre la desaparicin de la causa se aniquile el contrato va la resolucin. Para la jurisprudencia espaola, la apreciacin de existencia o inexistencia de la causa se hace atendiendo al fin que se persigue con el contrato segn su especial naturaleza, asimismo hay criterios en el Derecho Espaol, para sealar los casos de falta de causa. Pero que ocurre cuando hay disconformidad entre el negocio tal conforme es previsto por el ordenamiento jurdico (tipo negocial) y el negocio conforme ha sido realizado (realidad negocial), esta discrepancia entraa una infraccin puesto que por hiptesis, la norma jurdica ordena el ms perfecto ajuste de la realidad a la tipicidad y es que al resultar el negocio irregular, el ordenamiento jurdico lo sanciona declarando su ineficacia. Como categoras positivas de la ineficacia negocial, siguiendo a Diez-Picazo, tenemos: la nulidad absoluta y radical, la anulabilidad y la rescisin, excluyendo la inexistencia figura propia del Derecho

Francs, cuyos supuestos pueden ser comprendidos en la nulidad absoluta, ello no obstante que el artculo 1275 del c.c. espaol podra aludir a la inexistencia (los contratos sin causa...) pero stos, no producen efecto alguno. En similares trminos De Castro y Bravo, sostiene que la falta de causa como uno de los supuestos de la inexistencia negocial y al ser as declarada, el ttulo en que se funda, no sirve para una relacin negocial, quedando sin base los derechos y obligaciones que de ella se deriven. Asimismo corresponde reflexionar sobre la vinculacin entre falta de causa y causa viciada, figuras que de acuerdo con la jurisprudencia francesa casi resultan idnticas, es tambin lo mismo falsa causa y ausencia de causa, ello ocurre cuando el autor del acto jurdico se inspira en un mvil errneo (falso) situacin exactamente igual que la no existencia de causa. Otra orientacin se tiene en el Derecho Espaol, dado que para distinguirse la falta de causa de la causa viciada, se precisa de un doble procedimiento (positivo y negativo) para calificar el negocio de acuerdo con su causa, es positivo el procedimiento cuando la declaracin de voluntad se considera digna de proteccin, es una declaracin negocial que se acomoda a uno de los tipos legales, con causas estimadas suficientes, extendindose este procedimiento a las causas genricas del artculo 1274 del c.c; pero cuando la causa resulta contraria a la moral y a las buenas costumbres, se niega la proteccin jurdica (procedimiento negativo) que es donde se advierte la causa viciada, siendo relevante si se atiende al significado social del propsito buscado con el negocio, bajo el criterio de la causa concreta

5.3 ANALISIS JURISPRUDENCIAL 1. Jurisprudencia nacional.

El tema de la causa-fin, como uno de los requisitos de validez del Acto Jurdico, en el Cdigo de 1984, nos plante un trabajo exploratorio cuyo problema se centraba en conocer el grado de influencia que ejerca en la decisin judicial dicha figura jurdica, analizando a esa finalidad las ejecutorias supremas dictadas en un perodo determinado, estimando la hiptesis de un nivel mnimo de influencia. En la fase de acopio de informacin, encontramos tendencias nocionales de lo que se poda identificar o no, como causa-fin orientada hacia la licitud. En el perodo 1993/96(ftn368), se tiene los significados siguientes: Segn la Ejecutoria del 20 de julio de 1994, el acto jurdico es nulo ipso jure, cuando su fin sea ilcito; fue el caso de un inmueble enagenado en dos oportunidades por una asociacin mutualista, a la vez, la Caja de Ahorros de Lima otorg un nuevo crdito con esa misma garanta hipotecaria, conociendo la existencia del primer propietario. El fallo fue por la nulidad de la de vista e insubsistencia de la apelada, radicando el fin ilcito en el dolo con el que haban procedido ambas instituciones12. Sobre los fines lcitos (aquellos no contrarios al orden pblico ni a las buenas costumbres y de no perseguir fines de lucro una asociacin de docentes universitarios), se tiene la Ejecutora del 09 de agosto de 1994, recada en la accin de nulidad de acto jurdico referente a la constitucin, organizacin e inscripcin de una asociacin de docentes universitarios, promovida por una universidad privada; declara aquella, no haber nulidad en la de vista, sealando que de acuerdo a los estatutos de la asociacin, sus objetivos o propsitos son lcitos (no se precisa el fundamento jurdico); integra tambin este fallo el voto ampliatorio del seor Vocal Supremo Urrello lvarez, en el cual destaca las garantas constitucionales de libertad de asociarse y autonoma universitaria -arts. 2E- inc. 13), y 18 E de la Carta Poltica de 1993; a su vez, el
12

LEDESMA NARVEZ, Marianella "JURISPRUDENCIA ACTUAL" TOMO 2. GACETA JURDICA -EDITORES S.R.L. PER - 2006

Vocal Villafuerte Bayes, sostiene en su voto ampliatorio que no se han aportado mayores pruebas y que los emplazados (la asociacin) no deben ir ms all de lo que les es consustancial. Advertimos as las consecuencias de no contar con una adecuada regulacin de los alcances de la reiterada figura de la causa-fin 13. 6.- HIPOTESIS Si es determinante la influencia que ejerce en la decisin judicial la Causa-Fin como validez del acto jurdico en el distrito judicial de Lambayeque 7.- MARCO METODOLGICO 7-1.- TIPO DE ESTUDIO: - Explicativo - Explorativo 7.2.- METODOLOGIA A APLICAR Mtodo Inductivo: Es un procedimiento metdico que se basa en los hechos particulares con el objeto de conseguir conocimientos generales. Mtodo Comparativo: Se realizar comparaciones entre la legislacin nacional y extrajera a fin de contrastar ambas realidades. Mtodo Exegtico: Se llevar a cabo un anlisis exhaustivo de la legislacin de la materia. 7.3.- POBLACIN El presente trabajo de investigacin se encuentra enmarcado en el mbito territorial de Lambayeque de la cual se tomarn las estadsticas para efectuar el procesamiento de los datos 7.4 INSTRUMENTOS

13

LEDESMA NARVEZ, Marianella. "EJECUTORIAS SUPREMAS CIVILES" 2004-2005. EDITORIAL LEGRIMA S.R.L. PER - 2006

Encuesta.- Bajo la modalidad de cuestionario, compuesto de un conjunto de preguntas que debern ser respondidas por escrito, este tipo de preguntas, sern de alternativa mltiple, dicotmicas y de jerarquizacin o estimacin. Sobre la base de las variables e indicadores de estudio, se proceder a confeccionar de manera muy cuidadosa, tratando que cada uno de los temes reflejen realmente los indicadores de estudio. Una vez diseado cada uno de los cuestionarios, se aplicar una prueba piloto a fin de proceder al anlisis de validez y confiabilidad, como accin previa al desarrollo de la tesis. Luego pasaremos al tratamiento estadstico de validacin del instrumento, para determinar el tamao de la muestra, con los cuales se realizar la investigacin. Fichas de datos.- Instrumentos que preparar el investigador, para recopilar y anotar la informacin que complementara la observacin de los hechos.

7.5 CUADRO DE CONSISTENCIAS Existen razones muy importantes para delimitar la muestra: Menor costo Mayor rapidez Mayor precisin Mayor confiabilidad de los resultados 8. PRESUPUESTO a) Personal - Apoyo especializado - Apoyo secretarial - Otros b) Bienes S/ 500.00 S/ 250.00 S/ 50.00

- Material de escritorio - Material de impresin - Otros c) Servicios - Movilidad y viticos - Servicios de impresin - Servicios de computacin - Otros Total 9. FINANCIAMIENTO

S/ 50.00 S/ S/ 50.00 50.00

S/ 100.00 S/ S/ S/ 35.00 65.00 50.00

S/ 1,200.00

El presente proyecto de investigacin ser solventado por la suscrita, quien asume los gastos derivados del presente trabajo.

10.- BIBLIOGRAFA ARIAS SCHREIBER PEZET, Max. "LUCES Y SOMBRAS DEL CDIGO CIVIL" Tomo I. LIBRERA STUDIUM S.A., PER - 1991. BUERES, Alberto. "LA CAUSA FINAL EN EL ACTO JURDICO" en: "VEINTE AOS CDIGO CIVIL PERUANO" TOMO I. UNIVERSIDAD DE LIMA. PER - 2005. CASTAEDA, Jorge Eugenio. "LA DOCTRINA DE LA CAUSA" en REVISTA DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS N. 43 Y 45. FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS, UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS. PER - 2005. CASTILLO, Melquades. "FILOSOFIA DEL DERECHO" 2 EDICIN. EDITORA FECAT. PER - 2001. CORNEJO, PER - 1999. ngel Gustavo. "CDIGO CIVIL EXPOSICIN SISTEMTICA Y COMENTARIO". LIBRERIA E IMPRENTA GIL S.A.

FERRERO COSTA, Ral. "EL NEGOCIO JURIDICO".EDITORIAL ROCARME S.A. PER - 2004. INSTITUTO DE INVESTIGACIN JURIDICO - NOTARIAL (INDEJ). "REFORMA DEL CDIGO CIVIL PERUANO DOCTRINA Y PROPUESTAS".GACETA JURDICA, EDITORES. PER - 2000.

LEDESMA

NARVEZ,

Marianella.

"EJECUTORIAS

SUPREMAS

CIVILES" 2004-2005. EDITORIAL LEGRIMA S.R.L. PER - 2006. LEDESMA NARVEZ, Marianella "JURISPRUDENCIA ACTUAL" TOMO 2. GACETA JURDICA -EDITORES S.R.L. PER - 2006. LEN BARANDIARN, Jos. "TRATADO DE DERECHO CIVIL PERUANO" TOMO II - ACTO JURDICO. WALTER GUTIRREZ C. EDITOR. PER - 1991. LOHMANN LUCA DE TENA, Juan Guillermo. "EL NEGOCIO JURDICO" 5 EDICIN. LIBRERA STUDIUM EDICIONES. PER - 2001. ORTIZ DE ZEVALLOS y VIDAURRE, Ricardo. "TRATADO DE DERECHO CIVIL PERUANO". E. ROSAY, EDITOR. PER - 1996. PUENTE Y LAVALLE, Manuel de la. "ESTUDIOS DEL CONTRATO PRIVADO" - TOMO I. CULTURAL CUZCO S.A., EDITORES. PER 1998. REVOREDO, 1998. STEWART BALBUENA, Alberto. "EL FIDEICOMISO COMO NEGOCIO FIDUCIARIO". EDITORA Y DISTRIBUIDORA JURIDICA GRIJLEY E.I.R.L. PER - 2004. TABOADA CRDOVA, Lizardo. "LA CAUSA DEL NEGOCIO JURIDICO". EDITORA Y DISTRIBUIDORA JURIDICA GRIJLEY E.I.R.L. PER - 2006. TORRES VSQUEZ, Anbal. "LA CAUSA-FIN DEL ACTO JURIDICO". EDICIONES FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS DE LA U.N.M.S.M. PER - 2002. Delia. "CDIGO CIVIL I" (ANTECEDENTES LEGISLATIVOS - COMPARACIN CON EL CDIGO DE 1936). PER -

VIDAL

RAMIREZ,

Fernando.

"TEORIA

GENERAL

DEL

ACTO

JURIDICO". CULTURAL CUZCO S.A. EDITORES. PER - 1985.