(Hoja de Idenficación)

COMISIÓN DE INTEGRACIÓN ENERGÉTICA REGIONAL

III SEMINARIO INTERNACIONAL DE DISTRIBUCIÓN Y

COMERCIALIZACIÓN
Área de Distribución y Comercialización
Identificación del Trabajo:
Ambato, Ecuador, Febrero del 2006
EVALUACION Y ANALISIS DE PUESTAS A TIERRA EN REDES DE
DISTRIBUCION .
Autor: MARCO PATRICIO SALAO BRAVO
Colaborador:ROMEL HERNAN ANALUISA TOPA
Empresa: Empresa Eléctrica Santo Domingo S.A.

PALABRAS-CLAVE: AUTOR RESPONSABLE:

Electrodo
Resistividad del suelo Marco Patricio Salao Bravo
Resistencia a tierra Estudios Eléctricos- Dirección Técnica
RESUMEN DEL
Gradiente deTRABAJO:
Potencial 593-2-2750084 Ex 340
Tierras Aisladas patriciosalao@yahoo.com
Descargas Atmosféricas

Resumen
A pesar de que la puesta a tierra
puesta a tierra trae efectos significativos
constituye una parte intrínseca del
a la red de distribución como es la quema
sistema eléctrico, permanece en general
de transformadores, la muerte de
cumo un tema mal comprendido.
animales por elevados gradientes de
potencial y acarreando como
Muestra de esto, en muchas empresas
consecuencia la pérdida de miles de
distribuidoras de energía se tiene
dólares anuales para las empresas
estandarizado como sistema de puesta a
eléctricas.
tierra, insertar como electrodo una varilla
cooperweld de 1.8 m de longitud y 5/8”
El mejorar la resistencia de puesta a
de diámetro. Las mediciones realizadas
tierra requiere un análisis de ciertos
muestran que más del 75% no cumplen
parámetros como resistividad del suelo,
las normas técnicas, las cuales indican
número y forma de eléctrodos,
que el valor de resistencia de puesta a
conexiones, etc. Realizando una
tierra debe ser menor a 25 Ω para redes
justificación técnica-económica de
de distribución.
cualquier plan para la solución del
problema.
El tener un valor alto de resistencia de

1
INTRODUCCION:
Gran parte de los sistemas eléctricos necesitan
ser aterrizados para condiciones normales de
operación y seguridad, esto acompañado al
hurto del conductor neutro; hace que el
sistema de puesta a tierra sea esencial en el
sistema de distribución.
Actualmente se tiene como norma instalar una
varilla de 5/8” y 6’ en los centros de
transformación y final de circuitos,
asumiendo que con este procedimiento se
cumple valores establecidos por la norma (
menor a 25 Ω ); sin embargo estudios
anteriores 1 y evaluaciones recientes2
realizadas por nuestra empresa demuestran
que solo el 10 % de las mediciones se
encuentran dentro del límite establecido por la
norma. Aclarando que las mediciones se
realizaron en época de verano que es la
condición más desfavorable en la zona que
cubre nuestra área de concesión.
El efecto de registrar valores altos de
resistencia de puesta a tierra son la quema de
transformadores de distribución,
representando un gasto de $ 63 mil dólares en
promedio anualmente.
El presente trabajo cita ciertas
recomendaciones técnicas para mejorar el
valor de la resistencia de puesta a tierra y
disminuir el gasto por la quema de
transformadores, realizando un análisis
técnico-económico de las alternativas
sugeridas.
1. SISTEMA DE PUESTA A TIERRA.
Un sistema de puesta a tierra está constituido
por varios elementos físicos y su evaluación
se lo realiza a través de ciertos parámetros
eléctricos que garanticen seguridad y
confiabilidad del sistema eléctrico en
condiciones de falla y de operación normal.
Elementos físicos son electrodos,
conductores, uniones o conectores;
parámetros de evaluación eléctrico son
resistividad del suelo, resistencia de puesta a
tierra del electrodo, gradientes de potencial
eléctrico (GPR).
2
1.1 ELEMENTOS FÍSICOS
Cada elemento debe cumplir con
especificaciones técnicas recomendadas por
las normas nacionales e internacionales.
1.1.1 CONDUCTOR
El conductor que una el electrodo de puesta a
tierra con el circuito o elemento debe ser de
cobre Nº 1/0 para mejor conducción y
disipación de corrientes de falla.
1.1.2 UNIONES
Las conexiones deben ser seguras, de
preferencia se debería utilizar conectores a
compresión o sueldas exotérmicas pero estas
últimas requieren de gran inversión para los
sistemas de puesta a tierra de distribución.
1.1.3 ELECTRODO
Normas internacionales como la UL–467
certifican como electrodo de puesta a tierra a
varillas de 8’ (2.4m) de longitud, 5/8” de
diámetro y 10 milésimas de pulgada de
recubrimiento de cobre, etc.
Lamentablemente en ocasiones no se revisa
estos aspectos técnicos en las varillas en el
momento de adquisición dando como
resultado la corrosión y deterioro de ellas en
muy corto tiempo, resultando que en estas
ocasiones el mejoramiento de puesta a tierra
si resulta un gasto más no una inversión.
La longitud de la varilla si incide en el valor
de la resistencia de puesta a tierra3, esto se
observa en la ecuación (1), considerando una
resistividad del suelo constante se tiene la
variación de la resistencia de puesta a tierra
en función de la longitud de la varilla, esto se
indica en la figura 1
ρ  4L 
RPuestaTierra =  ln − 1 (1)
2πL  r 
 1.2 PARAMETROS ELECTRICOS
Ohm RPT = f (longitud de varilla)

1.2.1 RESISTIVIDAD DEL SUELO

1100
1000
900
800
700
600
Es uno de los factores más incidentes en el
500
400
valor de la resistencia de puesta a tierra, y
300
200
depende de parámetros como humedad,
100
0
granulometría, compactación, temperatura,
0 0,5 1 1,5
Longitud Varilla [m]
2 2,5 3 contenido de sales y minerales, etc. La
evaluación de las condiciones conductivas del
suelo se lo hace a través de la resistividad.
Figura 1
Es de vital importancia que la resistividad sea
El utilizar varillas de 2.4 m y 3 m reduce evaluada y medida de la forma más precisa
significativamente el valor de la resistencia de posible para evitar errores en su
puesta a tierra. interpretación. Existen varios métodos para
Tabla 1
evaluar la resistividad del terreno4 , para el
Longitud de Relación respecto Disminución de
Varilla a varilla de 1,8 m RPAT
presente estudio se tomo los métodos de
2,4 m 0,79 21% Wenner y de Sunde’s (modelación de suelo
3m 0,654 34,6% para 2 capas).

Con la varilla utilizada actualmente para el Método de Wenner

sistema de puesta a tierra ( 5/8” x 6’) y si
deseamos cumplir con la norma (menor a 25 Determina la resistividad aparente, asumiendo
Ω ) la resistividad del suelo debería ser menor que el suelo es uniforme dentro de un
a 46 Ω m lo que en el mayor de los casos no hemisferio de una profundidad aproximada de
se lo consigue de forma natural (sin “a” metros en el área que se va ha realizar la
tratamiento del suelo). Esto se determina puesta a tierra.
desarrollando la ecuación (1) y se muestra en
la siguiente figura. La resistividad aparente viene dado por la
Resistividad Suelo RPT (Ohm) expresión:
46 25
100 54
150 81 4π a R
200 108 ρ= (2)
250 135
2a a
300 162
1+ −
350 189 a 2 + 4b 2 a 2 + b2
400 216
450 243
500 270
550 297 Cuando la distancia entre electrodos “a” es
600 325
650 352 mucho mayor que la profundidad de los
700
750
379
406
electrodos “b” la expresión (2) se resume en:
800 433
850 460
900
950
487
514
ρ = 2*π
π*a*R (3)
1000 541

La disposición de los electrodos en el método

RPT VS RESISTIVIDAD DEL SUELO
RPT [Ohm]

600
de Wenner se indica en la figura 3
500

C1 P1 P2 C2
400

300

200

100

0
b

0 100 200 300 400 500 600 700 800

Res istividad de l Suelo [Ohm-m etro] a a a

Figura 3
Figura 2
Graficando los valores obtenidos de la
resistividad aparente Vs. el espaciamiento “a”

3
se obtiene la información de la estructura del Método para Suelos Estratificados.
suelo, se identifican lecturas incorrectas y se
determina el número de medidas y la distancia En casos como los datos obtenidos en la tabla
adecuada que son requeridas. 2, es necesario el considerar un suelo
multicapa, y determinar la resistividad del
Lecturas: suelo por los métodos mencionados
Tabla 2 anteriormente.
a R (Ohm) Resistividad (Ohm-m)
2 65,6 824,36
3 52,2 983,95 Empleando el método de Sunde’s se detemina
4 24,4 613,24
5 15,3 480,66 que la resistividad aparente es de 550 Ω m
6 9,7 365,68
aproximadamente.
Resistividad del Suelo
1200

1000
Con las resistividades evaluadas
anteriormente se midieron las resistencias de
(Ohm-m)

800

600

400
puesta a tierra dando valores de 195 Ω y 260
200
1 2 3 4 5 6 7
Ω respectivamente, valores que no están
a
dentro de lo establecido por la norma.
Figura 4
1.2.2 RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA
Tabla 3 La medición de los valores de puesta a tierra
a R (O hm ) R esistivid ad (O hm -m )
2
3
36,6
29,4
460
554
se lo realizó con los instrumentos adecuados,
4
5
19,9
13,9
500
437
con el procedimiento sugerido por la norma
6
7
11,3
8,9
426
391
IEEE 4 y por el método de intersección de
8 7,4 372 curvas 6
METODO DE WENNER Resistividad (Ohm-m)
700
600
Del espacio muestral medidos se tiene que
10% se encuentran dentro del valor aceptado
Ohm-m

500
400

300
por la norma.
200
MEDICIONES DE RPT
1 2 3 4 5 6 7 8 9
a
50%

Figura 5
45%
40%
35%
MUESTRA

30%
En las figuras 4 y 5 se observa como varía la 25%
20%

resistividad del suelo en función de la 15%

10%

distancia de separación de los electrodos de 5%

0% C1

prueba, sin embargo es necesario tener un >350 [150-350] [25-150] < 25

criterio adecuado para la determinación de la RANGOS EN OHM

resistividad aparente.
Figura 6
La resistividad aparente para los valores de la
tabla 2 es incierto en el método de Wenner, El registrar que el 90% de las mediciones no
por lo que se recomienda utilizar otro método se encuentran dentro de la norma, era un
como el de Schlumberger 5 o el de Sunde’s 4 resultado que se esperaba, debido a lo
(modelación de suelo con 2 capas); la expuesto en las figuras y tablas anteriores, la
resistividad aparente para los datos de la tabla longitud de la varilla y el tener una estación
3 es de 418 Ω m con la curva obtenida en la seca (verano) con resistividades altas dan
figura 5 se aprecia que el suelo tiene un como consecuencia valores altos de
comportamiento uniforme hasta una resistencia a tierra.
profundidad de 8 m aproximadamente, siendo
válido en este caso el determinar la
resistividad del suelo por el método de
Wenner.

4
2. EFECTOS Y CONSECUENCIAS DE TENER eléctrico dando como efecto la quema de
VALORES ALTOS DE RESISTENCIA DE transformadores de distribución. Las
PUESTA A TIERRA
capacidades de 3 kVA y 5 kVA generalmente
Los efectos de tener elevados valores de se encuentran instalados en zonas urbano-
resistencia de puesta a tierra son la quema de marginales y rurales, lugares en los que se
transformadores de distribución; un análisis producen gran cantidad de hurtos de
de las ordenes de trabajo (OT) desde el año conductor de cobre y aluminio quedando
2001 muestra el número y los costos de desprotegidos los transformadores y redes de
transformadores quemados. distribución ante descargas atmosféricas y
cortocircuitos.
OT TRASNFORMADORES QUEMADOS
OT QUEMADOS COSTOS M iles $
140
120
80
70
3. MEJORAMIENTO DE LA
100 60
50
RESISTENCIA DE PUESTA A TIERRA
80
40
60
30
40
20
20
10
En la figura 7 se observa que el número de
0
Año 2001 Año 2002 Año 2003 Año 2004 Año 2005
0 transformadores quemados ha disminuido en
relación a los años anteriores, esto se debe a
Figura 7 que desde el año 2004 el departamento de
mantenimiento opto por proteger a las
No todos los transformadores quemados se bajantes de conductor de cobre para la puesta
deben a un deficiente sistema de puesta a a tierra de los transformadores de distribución
tierra, pero los meses (figura 8) y capacidades con tubos metálicos, evitando el hurto de
(figura 9) de los que se queman ayudan a conductor y protegiendo al transformador.
determinar que la causa principal es un
deficiente sistema de puesta a tierra. El objetivo planteado a corto plazo es de
disminuir el número de transformadores
TRANFORMADORES QUEMADOS AÑO 2001 -2004 quemados y brindar un servicio dentro de
N°
70 parámetros de calidad y seguridad, esto se lo
60
50
conseguirá con tener un buen sistema de
40 puesta a tierra; para ello se sugiere:
30
20
10
0
3.1 Clavar el electrodo de puesta a tierra
Enero Febr Marz Abril Mayo Junio Julio Agos Sept Oct Nov Dic
preferentemente a 1 m de distanciamiento del
Figura 8 poste, esto para tener una zona de influencia
mínima de resistencia mutua con el armazón
de hierro del poste; de las pruebas realizadas
TRANSFORMADORES QUEMADOS

N°
DESDE EL AÑO 2001 -2004 se concluye que disminuye un 15% el valor
85
75
de la resistencia de puesta a tierra.
65
55
45
35
25
15
5
3 KVA 5 KVA 10 KVA 15 KVA 25 KVA 37.5 KVA 50 KVA
CAPACIDADES

Figura 9

De las figuras 8 y 9 se concluye que el mayor

número de transformadores se queman en
época de invierno en los meses de marzo –
abril en donde se producen mayor número de
descargas atmosféricas las cuales no son
disipadas de manera rápida y eficiente,
produciendo grandes gradientes de potencial Figura 10

5
 a tierra sin antes retirar los electrodo antiguos,
3.2 Realizar uniones sólidas y seguras con generando problemas al sistema de puesta a
conectores en las conexiones varilla- tierra.
conductor – transformador, evitar entorches
aéreos (figura 11) pues, en condiciones
transitorias se genera una reactancia elevada y
por ende una impedancia de puesta a tierra de
alto valor; la frecuencia de un rayo está
alrededor de los 20 kHz

Z = R + j ωL ; ω = 2 π f (4)

El obtener un valor bajo de resistencia de

puesta a tierra a partir de un conjunto de
electrodos dispuesto en varias formas
geométricas como línea recta, triangulo,
cuadrado, círculo, etc. se logra realizando
modelaciones matemáticas para determinar
Figura 11 las ventajas y limitaciones de cada uno 8.

3.3 Si el valor de puesta a tierra sigue estando Considerando uniforme la resistividad del
fuera del valor recomendado por la norma, es suelo, se analiza los siguientes arreglos con
necesario realizar contrapesos con más relación a una sola varilla para ver en que
electrodos o disminuir la resistividad del porcentaje se puede disminuir la resistencia
suelo mejorando de forma natural o de puesta a tierra.
artificialmente el mismo.
Caso: Dos varillas en paralelo
El hecho de tener un valor bajo de resistencia Suelo
0.5 m
de puesta a tierra incrementando electrodos
verticales no garantiza seguridad, por los L
gradientes de potencial eléctrico que se
generan 4 . D

Figura 13
Cuando se van a emplear más electrodos para
mejorar la resistencia de puesta a tierra del La ecuación que modela este arreglo es la
electrodo, se debe realizar una modelación siguiente:
para conseguir el objetivo requerido, al
R 1 + α L
emplear otro electrodo se produce una R
2 Varillas
=
2
α = (5)
1 Varilla D
resistencia mutua entre electrodos verticales
produciéndose áreas de traslape y zonas de
influencia, provocando un incremento en la 110%
RPT 2 VARILLAS EN % RPT 1 VARILLA

resistencia de puesta a tierra. La distancia 100%

mínima requerida para insertar otro electrodo

% RPT 1 VARILLA

90%

80%
es de 1.1 veces la longitud del primer 70%

electrodo, esto viene determinado por la zona 60%

de hemisférica producida por el electrodo7 .

50%

40%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nº VECES LA LONGITUD DE LA VARILLA

En redes de distribución eléctrica es frecuente

encontrar cambios de redes y transformadores
Figura 14
antiguos por nuevos e instalan nuevas puestas
6
 Caso: Un aro a una profundidad “s” y
Caso: Tres varillas en paralelo diámetro “D”

S uelo
0.5 m
D

D D

Figura 15
Figura 19
La ecuación que modela este arreglo es la
La ecuación que modela este arreglo es la
siguiente:
siguiente:
R 3 Varillas 2 + α − 4α 2 ρ  8D 4D 
= R=  Ln + Ln  (8)
R 1Varilla 6 − 7α (6) 2π 2 D  d s 
RPT 3 VARILLAS EN LINEA RECTA

140%

120% RPT aro / RPT 1varilla

% RPT 1 VARIL LA

150%
100%
130%

% RPT 1 Varilla
80%
110%
60%
90%
40%
70%
20% 50%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Nº VECES LA LONGITUD DE LA VARILLA 30%
10%
1 2 3 4 5 6 7 8
Diámetro (m)

Figura 16
Figura 20

El desarrollo matemático de estos modelos se

Caso: Tres varillas formando un triángulo
realizaron empleando conceptos de teoría
electromagnética.
D D
Se puede utilizar todos estos arreglos,
D dependiendo de las condiciones de espacio,
sitio de instalación, tiempo y dinero,
Figura 17
acotando que se debe descartar la idea de
emplear tres varillas en triángulo por utilizar
La ecuación que modela este arreglo es la
más espacio y conductor podemos obtener
siguiente:
valores similares empleando los otros
R 1 + 2α métodos.
R
3 Varillas
=
3
(7)
1 Varilla

4. CONCLUSIONES
RPT 3 VARILLAS EN TRIANGULO
140% • Los sistemas de puesta a tierra son
120% parte intrínseca del sistema eléctrico,
% RPT 1 VARILLA

100%
sin embargo existe despreocupación
80%

60%
por evaluar y mejorar los mismos
40%
dentro del sistema de distribución de
20% energía eléctrica, dando como efecto
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nº VECES LA LONGITUD DE LA VARILLA la quema de transformadores y
equipos, consecuentemente pérdida de
Figura 18 dinero .

7
• Es necesario considerar aspectos 6. Medidas y Vigilancia de las
técnicos sugeridos en las normas en el Instalaciones de Puesta a Tierra –
momento de adquirir materiales y Publicación Técnica Schneider PT-
equipos, especialmente las varillas que 009 Mayo 2001.
van ha servir de electrodos de puesta a
tierra. 7. Designing For A Low Resistance
Earth Interface (Grounding) – Roy B
• El pensar que el enterrar una varilla de Carpenter Jr.
5/8” x 6’ es un sistema de puesta a
tierra y asegurar que con eso se
cumple la norma, es una idea errónea. 8. Diseño de Puestas a Tierra – Folleto
del Ing. Paul Ayora profesor de la
• Todos los modelos expuestos Escuela Politécnica Nacional.
anteriormente para la mejora de la
resistencia de puesta a tierra se lo
realizaron en campo en redes de
distribución y sistema de
subtransmisión, encontrando similitud
los datos calculados con los medidos
en campo.

5. BIBLIOGRAFIA

1. Sistemas de Puesta a Tierra y

Cargabilidad de Transformadores de
Distribución - Estudios realizados por
Ing. Milton Toapanta - Octubre 2004.

2. Evaluación y Diagnóstico de la
Resistencia de Puesta a Tierra en
Redes de Distribución - Ing. Marco
P. Salao Noviembre 2005.

3. IEEE Std. 142-1991 Recommended

Practice for Grounding of Industrial
and Commercial Power Systems ,
table 13 pag 177.

4. IEEE Std. 81-1983 Guide for

Measuring Earth Resistivity, Ground
Impedance, and Hearth Surface
Potential of Ground System.

5. Aspectos Teóricos y Prácticos de

Sistemas de Puesta a Tierra - Ing.
Juvencio Molina