Habeas Corpus Excesso de Prazo Para Encerramento da Instruo Criminal

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE

"HABEAS CORPUS"
CDIGO TJ... - ....

Colenda Cmara, Eminente Relator, ..........................., brasileiro(a), (Est.civil), advogado regularmente inscrito na OAB-.... sob o n ........, permissa mxima vnia vem perante a esta Egrgia Corte, com fundamento no artigo 5, LVII, LXVI e LXVIII, da Constituio Federal, combinado com artigo 647 e seguinte do Cdigo de Processo Penal, impetrar uma ordem de

"HABEAS CORPUS"
em favor do Paciente ......................, brasileiro(a), (Est.civil), nascido aos ............, na cidade de ..........., filho de ........................, residente na ................................, contra deciso exarada pela Juza de Direito da Primeira Vara Criminal da Comarca de ..........., (autos ..........), que indeferiu o pedido revogao de priso preventiva por EXCESSO DE PRAZO para a concluso da instruo criminal, (doc....), uma vez que o Paciente j se encontra encarcerado h mais de 100 dias sem que ao menos tenha iniciado a inquirio das testemunhas de defesa, alm do que, a defesa, no provocou ou deu qualquer contribuio para a

incidncia do atraso na prestao jurisdicional, constituindo notrio e indisfarvel constrangimento legal sanvel com o presente WRIT.

SMULA DOS FATOS

O Paciente foi preso, no dia ............., conforme ofcio n ......... (doc....), expedido pela direo do Centro de Insero Social (Cadeia Pblica) de ........., informando ao Juzo o cumprimento do mandado de priso de fls., j tendo decorrido mais de .... (...) meses, ou seja mais de .... dias, sem tenha encerrado a instruo criminal, inclusive, o processo esteve paralisado por mais de ... dias, aguardando devoluo de deprecata inquiritria da testemunha ......................., arrolada na exordial acusatria (doc...), conforme a o prprio rgo ministerial concordou em seu parecer em apenso (doc....),
1

2 O Paciente postulou o relaxamento da priso preventiva por excesso de prazo na formao da culpa, porm, a Juza de piso, indeferiu o pedido sob a suposta justificativa de que o referido atraso no andamento do feito se deu por conta de expedies da cartas precatrias para a comarca de ........ e........., porm, todas esta diligncias foram provocadas e requeridas pelo Ministrio Pblico, no podendo, assim, o nus da morosidade ser debitado em prejuzo do status libertatis do Paciente. 3 De outro lado a sentena postergada, guisa de justificar e manter a priso arbitrria do Paciente sustenta de forma execrvel que no h nos autos, qualquer documento que tenha o condo de, demonstrar ocupao lcita, a primariedade,os bons antecedentes e vinculo no distrito da culpa do denunciado, podendo existir inteno e condies materiais e pessoais do imputado de evadirse desta Comarca..., fatores estes que, alm de serem especulativos e inverdicos, no possuem o carter de justificar a manuteno de uma priso flagrantemente ilegal. 3 indiscutvel que j extrapolou, injustificadamente, o lapso temporal para o encerramento da instruo criminal, estabelecido pelo CPP, que segundo entendimento deste Egrgio Tribunal, de ........ (....) dias, no tendo a defesa do Acusado contribudo, de qualquer forma para a ocorrncia do excesso de prazo,

transformando a manuteno de sua priso em indisfarvel constrangimento ilegal, nos termos do artigo 648, II, do Cdigo de Processo Penal.

O DIREITO
Consoante nossa melhor doutrina e a jurisprudncia dominante, se o legislador imps prazos para a realizao dos atos processuais, porque se torna imperioso seu cumprimento para o resguardo das garantias individuais do cidado e a conseqente prestao da tutela jurisdicional devida a toda coletividade, logo seu cumprimento deve ser obedecido rigorosamente, principalmente, quando a liberdade individual se encontra sob risco de sofrer constrangimento ilegal por parte do Estado. Em caso anlogo, Egrgio Tribunal Federal de Recurso da 4 Regio, no HC n. 91.04.17092-0, tendo como relator o Ministro Teori Albino Zavascki, assim decidiu:
a

Os prazos processuais a serem observados quando o preso o ru aplicam-se independentemente da natureza da priso. A no observncia daqueles prazos constitui coao ilegal, nos termos do art. 648, II, do CPP, mesmo se tratando de priso preventiva. Ordem concedida.

A jurisprudncia hodierna, embora bastante leniente, tolerante e condescendente, com a inpcia e morosidade estatal na prestao da tutela jurisdicional, no tem admitido como legal a manuteno da priso processual, diante de hiperblico excesso temporal na concluso da instruo criminal, principalmente quando este elastrio se d por falta de diligncia do poder pblico, como se v nos seguintes arestos:
PRISO (TEMPORRIA E PREVENTIVA) - Instruo criminal (fases) - Interrogatrio do ru (audincia) Prazo (excesso). 1. A instruo uma seqncia de atos destinada a colher elementos de convico. Certamente que h prazos para a realizao desses atos. 2. A lei processual penal admite se excedam prazos, desde que por motivo justo. Inexiste, nos autos, justificativa para um excesso significativo. 3. Caso em que h evidente excesso de prazo, porquanto marcada audincia para o interrogatrio do ru, o

primeiro dos atos da instruo processual, mais de 6 (seis) meses aps a designao. 4. Ordem de habeas corpus concedida.1 INSTRUO CRIMINAL - Excesso de prazo - Ru mantido preso desde o flagrante, por mais de 7 (sete) meses, sem que tenha sido encerrado o processo - Constrangimento ilegal - Ocorrncia: Ocorre constrangimento ilegal por excesso de prazo na hiptese de manuteno do ru preso desde o flagrante, por mais de 7 (sete) meses, sem que tenha sido encerrado o processo, uma vez que embora o prazo de 81 (oitenta e um) dias no possa ser considerado fatal nem improrrogvel, inadmissvel que um indivduo permanea encarcerado por tanto tempo sem que seja alcanado o desfecho da ao penal, mormente se no existe qualquer notcia no sentido de que a defesa tenha contribudo para o retardamento do feito.2 (Grifei). INSTRUO CRIMINAL - Excesso de prazo - Ru preso h cerca de 6 (seis) meses sem que haja previso razovel para o trmino da fase instrutria - Demora decorrente da morosidade no cumprimento de atos deprecados Constrangimento ilegal: Ainda que seja invocado o critrio da razoabilidade e reconhecido o efetivo empenho do Juiz do processo, sofre constrangimento ilegal o ru que se encontra preso h cerca de 6 (seis) meses sem que haja previso razovel para o trmino da fase instrutria, cujo atraso decorre da morosidade da "mquina judiciria" no cumprimento de atos deprecados.3 (Grifei).

A priso do Acusado, no presente processo, como j mencionado, aconteceu em ..............., isto , h mais de ......... (...), dias. A despeito disso, sequer iniciou a oitiva das testemunhas arrolada pela defesa indicando de que o processo ainda se arrastar indefinidamente at concluso do judicium accusationnis. ` pois, indeclinvel a concesso do presente pedido de habeas corpus para fazer cessar o constrangimento ilegal de que est sendo vtima o Paciente, ao ver seu pedido de revogao de priso preventiva, quando incontroverso que est preso mais tempo que a lei determina.
1 2 3

STJ - HC n 37.803/SE - 6 T. - Rel. Ministro Nilson Naves - J. 21.10.2004 - DJ 09.02.2005).

TACrimSP - HC n 462.706/4 - So Paulo - 10 Cmara - Rel. Ary Casagrande - J. 10.03.2004 - v.u). (Voto n 9.924) TACrimSP - HC n 473.354/0 - Praia Grande - 16 Cmara - Rel. Fernando Miranda - J. 01.07.2004 v.u). Voto n 4.875

EX POSITIS
Espera o Impetrante, seja a presente ordem de HABEAS CORPUS, conhecida e deferida, para fazer cessar a coao ilegal de que est sendo vtima, o Paciente, mandando que se expea, o competente ALVAR DE SOLTURA, cassando e revogando a priso processual do Paciente, pelos fatos e fundamentos ut retro perfilados, oficiando-se a Juza, aqui nominado autoridade coatora, para prestar suas informaes em carter de urgncia, pois desta forma esse Egrgio Sodalcio, estar como de costume restabelecendo o imprio da Lei, do Direito e da Excelsa

JUSTIA.

Local, ata

_______________
OAB