Você está na página 1de 33

A seguir, informaes sobre o trabalho de Dan Brown e seu livro resultante O Cdigo Da Vinci foi postado atravs de um blog,

James White atravs de Alpha & Omega Ministries. Providence Baptist Ministries postou desculpas de James White para fornecer informaes para aqueles que visitam este site. Esta informao valiosa descreve as mentiras que esto contidas no livro de Brown e seu ataque descarado sobre o cristianismo. Irmo Branco fornece uma perspectiva bblica com base no fato de refutar O Cdigo Da Vinci. Isso permitir que o cristo a defender conta de Cristo da Bblia, bem como refutar acusaes por nenhum crentes.

Desmascarando "fico baseada em fatos", de Dan Brown


por James White

Abaixo voc encontrar a totalidade da discusso oferecido ao longo de alguns meses sobre o assunto de O Cdigo Da Vinci neste blog. Espera-se que a informao factual, antecedentes histricos e simples bom senso, ajudar a todos a ver atravs dos erros de materiais de Dan Brown. 20 de outubro Heads Up, pessoal! Est vindo 19 maio de 2006. Foi quando um dos filmes anti-cristos mais ultrajante que j vimos vai explodir nas telas do cinema americano. Desenvolvido por grandes estrelas (Tom Hanks, Ian McKellen) e vencedor do Oscar diretor Ron Howard, a adaptao cinematogrfica de Dan Brown O Cdigo Da Vinci representa o investimento de milhes de dlares em espalhar a mensagem clara de que a Bblia "foi compilado e editado por homens que possua uma agenda a poltica promover a divindade do homem Jesus Cristo e usar sua influncia para solidificar a sua prpria base de poder "(234), tudo ao custo da verdade sobre o" divino feminino ". Se voc ainda no leu o livro (ao contrrio de mais de vinte milhes de outros), voc pode ter apenas ouvido pedaos e peas sobre seus ataques flagrantes sobre a f crist. Eu tive a oportunidade de abordar o livro em uma srie de contextos, e continuar fazendo isso na tentativa de equipar os crentes para responder ao ataque. Mas eu gostaria de documentar alguns dos principais erros e da forma em que eles so apresentados por Dan Brown aqui no blog. Convido voc a ter essa informao e estar preparado para aproveitar esta oportunidade para apresentar um forte argumento para a f crist. Sim, voc leu corretamente. Precisamos ver que os ataques contra a f como oportunidades, se estamos preparados e se estamos dispostos a contar o custo e ir contra o fluxo cultural. Ns todos sabemos que nada disso poderia ser produzido se o alvo principal eram, ao invs de a Bblia eo cristianismo, o Alcoro ea f muulmana, ou o

Judasmo. No, isso nunca seria permitido, mas o cristianismo um jogo justo na Sony Pictures, isso certo. Mas desde que ele vai aparecer, preciso estar pronto para aproveit-la, e fornecer no s uma forte denncia de seus erros, mas uma apresentao positiva da verdade das Escrituras. E ao faz-lo, precisamos estar dispostos a traar linhas claras entre aqueles que se dizem cristos, mas no esto dispostos a ver as Escrituras como Cristo o fez, e ns mesmos.
enviada em 08:09:45 em 10/20/05 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

20 de outubro Primeira Objeo: fico, Manequim Muito pouco depois de publicar o artigo anterior, o seguinte e-mail foi enviado atravs do nosso site:
Algum na Alfa e Omega ministrios gostaria de incentivar James White destacar no incio do seu blog que O Cdigo Da Vinci comercializado como uma histria de fico. Fico definido como: a fazer-se de acontecimentos imaginrios. Ele salientar que no h necessidade de qualquer defesa, exceto para apontar o fato de que o prprio autor tem comercializado o trabalho como no verdade. No h necessidade de discutir com um autor que nunca alegou estar dizendo a verdade em primeiro lugar. um filme feito para fins de entretenimento e nada mais. Essa histria para ser apreciado, no criticado. Os argumentos apresentados neste livro no deve ser dirigida a menos que eles so argumentos comuns encontrados em locais mais srios. Devido a isso, no h necessidade de falar mal do livro em si, mas pode ser til para tratar suas afirmaes ficcionais se serve para educar os outros.

Estamos fazendo uma montanha fora de uma toupeira-hill? Devemos apenas rir de O Cdigo Da Vinci, apreciar a histria, e ignorar as declaraes que faz sobre as Escrituras, Cristo, os apstolos, a Igreja, etc? Ser que este autor tem um ponto? A resposta , infelizmente, muito claro. No, este escritor no tenha tido tempo para considerar esta questo muito profundamente, nem se ouvia Dan Brown fala sobre seu livro. Gostaria de sugerir este leitor verifique esta pgina e ouvir o mp3 ligado nele tambm. Voc vai ver que a histria deste livro reflete prpria "pesquisa" de Brown sobre os assuntos. Voc no faz "pesquisa" por anos a material que apenas "fico". Ao invs disso, o livro apresentado como fico baseada em fatos. O livro em si comea por afirmar que o que ele diz sobre arte, arquitetura, documentos e, autntico. Autntico no sinnimo de E isso nos leva questo-chave "fico".: Ningum est discutindo Langdon ou Teabing realmente existe. Eles so os personagens fictcios. Mas as afirmaes que fazem, sob o pretexto de estabelecer a base para a teoria da conspirao livro central, so apresentados no como fico, ou meras especulaes. Eles so apresentados como fatos histricos inquestionveis. Em sua palestra ligada acima Brown faz a seguinte afirmao, que, creio eu, confirma plenamente a necessidade de que as respostas que ns fornecemos, e ir proporcionar no futuro. Ele disse:
"Eu no sou a primeira pessoa para contar a histria de Maria Madalena eo Santo Graal. Esta idia secular. Eu sou um em uma longa fila de pessoas que ofereceu esta histria alternativa. O Cdigo Da Vinci descreve a histria como eu vim a entender que atravs de muitos anos de viagem, a pesquisa, leitura, entrevistas, explorao. "

Estas no so as palavras de algum que est apenas oferecendo fico, sem base factual. Ele apresenta as suas afirmaes sobre a emenda textual completa e absoluta das Escrituras como fatos histricos, e ele claramente acredita que isso verdade, eo filme apresenta essas acusaes como fatos histricos. No h dvida sobre nada disso. As seguintes citaes da pgina acima ligada (o que reflete, muitas vezes, na ntegra, o discurso ligado Brown deu) fornecem mais do que motivo suficiente para responder aos ataques de Brown sobre a f crist, demonstrando o fato de que suas reivindicaes histricas so simplesmente falsas:
Enquanto as personagens do livro e suas aes no so, obviamente, de verdade, a obra de arte, arquitetura, documentos e rituais secretos descritos neste romance tudo existe (por exemplo, as pinturas de Leonardo Da Vinci, Os Evangelhos Gnsticos, Hieros Gamos, etc.) Estes elementos reais so interpretados e discutidos pelos personagens fictcios. Embora seja a minha crena de que algumas das teorias discutidas por esses personagens podem ter mrito, cada leitor deve explorar esses pontos de vista dos personagens e chegar a suas prprias interpretaes. MAS NO FAZ "fato" RECLAMAO pgina do romance que cada palavra Este romance um fato histrico? Se voc ler a pgina de "fato", voc vai ver que afirma claramente que os documentos, rituais, organizao, obras de arte e arquitetura na novela tudo existe. A pgina de "fato" no faz qualquer declarao sobre qualquer uma das antigas teorias discutidas pelos personagens fictcios. O QUE VOC ACHA DE ACADMICOS DE ESCRITRIO TENTAR "refutar" O CDIGO DA VINCI? O dilogo maravilhoso. Esses autores e eu, obviamente, discorda, mas o debate que est sendo gerada uma poderosa fora positiva. Quanto mais vigorosamente que debater esses temas, o melhor a nossa compreenso da nossa prpria espiritualidade. Controvrsia e dilogo so saudveis para a religio como um todo. A religio tem apenas um inimigo verdadeiro, a apatia e apaixonado debate um antdoto soberbo.

Eu simplesmente se de passagem: como voc "debate" fico? Ser que isso no prova que o material histrico que ele apresenta que, de fato, acreditam ser histrico?
Um pouco da histria deste romance contradiz o que eu aprendi na escola. Que eu deveria acreditar? Desde o incio do tempo de gravao, a histria tem sido escrita pelos "vencedores" (as sociedades e sistemas de crenas que conquistaram e sobreviveu). Apesar de uma tendncia bvia neste mtodo de contabilizao, ainda medir a "preciso histrica" de um determinado conceito, analisando como ele concorda com nosso registro histrico existente. Muitos historiadores acreditam que agora (como eu) que para aferir a preciso histrica de um determinado conceito, devemos primeiro nos perguntar uma questo muito mais profunda: como historicamente exato a histria em si?

evidente que a defesa " apenas fico, no se preocupe com isso" no passar no teste de prprias palavras e intenes do autor, muito menos o fato de que uma grande parte das pessoas de ler o livro, ou, em maio do prximo ano, vendo o filme, considerlo "fico baseada em fatos." E da que avanamos em nossa refutao das muitas mentiras apresentadas como fatos histricos em O Cdigo Da Vinci.
enviada em 15:35:41 em 10/20/05 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

21 de outubro The Da Vinci Code Parte I The Da Vinci Code (doravante TDVC) no um grande e longo ataque f crist. Na verdade, se voc adormecer durante cerca de dez minutos no filme ... ok, e correr para o banheiro um pouco mais tarde para outro par de minutos ... voc provavelmente vai perder os principais trechos censurveis. Mas o mais problemtico, a partir de um evangelismo / apologtica ponto de vista apenas esta: o material anti-crist no livro absolutamente central para a trama, portanto, eu no posso, possivelmente, ver como ele pode ser "limpa" na verso do filme, mesmo se houvesse uma razo para Ron Howard para fazer isso. E j que central para o tema, a principal coisa que o leitor, ou o filme freqentador, assume com a experincia. "E se ...?" A seo principal do trabalho na qual o material encontrado vem como Langdon e Sophie esto fugindo da polcia, com o criptex, a chave para a localizao do Santo Graal. Eles vo para a residncia de Leigh Teabing. Teabing um velho excntrico, um especialista em lendas do Graal, e muito mais envolvidos em toda a histria do que Langdon e Sophie sei. Em qualquer caso, eles entram em biblioteca de Teabing e no educar Sophie, que mais tarde descobrir realmente um descendente de Maria Madalena e, portanto, da "linhagem real", sobre a "verdadeira natureza" do Santo Graal. A natureza fundamental do ataque do livro sobre a f crist pode ser visto quando Teabing e Langdon comear a tecer sua teoria da conspirao:
Sophie sentiu um ar ascendente de antecipao acadmica agora, tanto de seus companheiros masculinos."Para compreender plenamente o Graal," Teabing continuou, " preciso primeiro entender a Bblia. Como vocs sabem bem o Novo Testamento? "(230)

Teabing produz citaes de da Vinci: "Muitos fizeram uma troca de delrios e falsos milagres, enganando o povo estpido" e "ignorncia Blinding faz nos enganar. O! Mortais miserveis, abra seus olhos "(231), informando que Sophie da Vinci estava falando sobre a Bblia. Ele continua:
"E tudo o que voc precisa saber sobre a Bblia pode ser resumida pela grande cnone mdico Martyn Percy." Teabing pigarreou e declarou: "A Bblia no chegou por fax do cu." "Eu imploro seu perdo?" "A Bblia um produto do homem, minha querida. No de Deus. A Bblia no caiu magicamente das nuvens. O homem criou-o como um registro histrico de tempos tumultuosos, e tem evoludo atravs de inmeras tradues, adies e revises. A histria nunca teve uma verso definitiva do livro. (231)

Esta negao careca da origem divina da Bblia crist acumula uma resposta convincente de Sophie, "Okay." Na verdade, o fato de que h respostas significativas para tais afirmaes no ainda reconhecido. Na verdade, Brown deixa claro atravs de seus personagens que esses fatos so to conhecidos que todos os cristos educados conhec-los (e aqueles que no so, obviamente, no educadas, p. 234). Agora, pode-se argumentar que a verdadeira viso crist das Escrituras nem sequer est em vista aqui: Deus no o fez, de fato, "fax" a Bblia para baixo. Ele no produzi-lo

atravs da escrita automtica, tambm. Como Pedro disse, "Porque a profecia nunca foi produzida por vontade de homem algum, mas os homens falaram da parte de Deus conforme eram movidos pelo Esprito Santo" (2 Pedro 1:21). Mas evidente que Brown no est mesmo ciente desses elementos centrais da f crist. Ele est falando como um outsider, e seu alvo a natureza divina das prprias Escrituras. Isto pode ser visto em afirmar o bblicos de origem humana, em vez de divina. "No de Deus" uma afirmao bastante careca. A Bblia um documento humano, e est sujeita a edio de humano e alterao, um aspecto central da teoria que est sendo apresentado. O uso do termo "evoluo", sem qualquer explicao sobre o que isso poderia significar (Brown ignorante do fato de que as tradues modernas so traduzidos diretamente do grego e hebraico?) igualmente problemtica. "Adies" e "revises" so jogados fora sem qualquer qualificao fora de uma coisa: sabemos que esses so adies humanas e revises, e no divinos. E, finalmente, no podemos nem mesmo saber o que a Bblia , supostamente, pois "a histria nunca teve uma verso definitiva do livro." Claro, seria preciso perguntar quem vai definir "definitiva", neste contexto, bem . A nota chave neste ataque abertura da Palavra ser expandido muito no que vem depois: assim como o Seminrio Jesus procura, no seu incio, para encontrar uma maneira de apresentar um tipo "novo" de Jesus que "se encaixa" uma idade secular , assim tambm Brown procura apresentar uma viso radicalmente diferente de Cristo tambm. E o que o nico entrave para uma tal teoria? Bem, a Palavra de Deus, claro. Ento, voc tem de negar a natureza divina das Escrituras antes que voc possa ter a esperana de estabelecer suas teorias. Mas, desde que se esconde por trs do Brown "fico" manto, ele pode fazer essas declaraes carecas sem se preocupar em fornecer qualquer tipo de comprovao, e isso s vai se tornar mais frustrante com cada pgina que passa e cada negao passagem da inspirao da Palavra de Deus .
enviada em 14:32:38 em 10/21/05 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

24 de outubro The Da Vinci Code Parte II Ao anunciar seu ataque arrebatadora sobre a validade da Bblia, Brown continua o seu trabalho atravs do dilogo de seus personagens. Resposta em profundidade de Sophie, "Ok", em seguida, leva a estas reivindicaes por Teabing:
"Jesus Cristo foi uma figura histrica de influncia surpreendente, talvez o lder mais enigmtico e inspirador que o mundo j viu. Como o Messias prometido, Jesus derrubou reis, inspirou milhes e fundou novas filosofias. Como descendente das linhas do Rei Salomo e Rei David, Jesus possua um legtimo direito ao trono do Rei dos Judeus. Compreensivelmente, a Sua vida foi registrada por milhares de seguidores em todo o pas .... Mais de oitenta evangelhos foram considerados para o Novo Testamento, e no entanto apenas alguns poucos foram escolhidos para incluso Mateus, Marcos, Lucas e Joo, entre eles. "Quem escolheu que evangelhos incluir?", Perguntou Sophie. "Aha!" Teabing estourar com entusiasmo. "A ironia fundamental do cristianismo! A Bblia, como a conhecemos hoje, foi coligida por um pago imperador romano Constantino, o Grande. "(231)

Isto bastante a mistura de reivindicaes, algumas das quais no so muito consistentes com os outros, e isso nos d uma possvel "gancho" para falar com devotos do livro e de abrir-se um dilogo sobre os erros e inconsistncias da posio de Brown. Brown diz que Jesus era o Messias prometido.Isso significaria que o Antigo Testamento, no mnimo, contm profecia vlido, a previso divina de eventos futuros, e que Cristo cumpriu as profecias. Bem, obviamente, se o Antigo Testamento precisa o suficiente, "inspirado" o suficiente para conter a verdadeira profecia, ento teria que se segue que Deus poderia proteger o Novo Testamento tambm? Uma vez que Brown abre a porta a esse nvel, que poderia muito bem passar por e comeam a pressionar as mesmas reivindicaes que o Senhor nos ensinou a usar:
E ele disse-lhes: " nscios e tardos de corao para crerdes tudo o que os profetas disseram! No era necessrio que o Cristo padecesse e entrasse na sua glria? "E, comeando por Moiss e por todos os profetas, explicava-lhes as coisas a respeito de si mesmo em todas as Escrituras. (Lucas 24:25-27)

Estou sem saber como Jesus derrubou reis, claro: sua influncia, ao longo da histria, tem certamente fizeram, mas o ministrio de Jesus s foi notado por homens to alto como Pilatos e Herodes, certamente no longe Csar em Roma. Ele, de fato, inspirou centenas de milhes de pessoas, mas apenas atravs do testemunho de Seus ensinos como registrado nos prprios documentos Brown j minar e em breve identificar como pouco mais que mentiras politicamente motivados. Agora, porm em outros pontos Brown vai competir com o Seminrio Jesus em promover os pontos de vista mais radicais da corrupo do texto do Novo Testamento, aqui ele vai na outra direo e vai muito alm de qualquer coisa que o cristo mais conservador poderia afirmar em relao ao ministrio de Cristo: especificamente, ele afirma que a vida de Jesus foi gravado por "milhares" de seus seguidores.Precisamos perceber quo fora da realidade de qualquer tipo de bolsa de estudos publicados esta perspectiva . Milhares de alfabetizados, escrevendo seguidores de Cristo gravao de seu ministrio?Onde est a evidncia histrica para isso? No h ningum, claro. uma iluso na melhor das hipteses - e pensamento positivo auto-contraditrio, tambm, desde ento ele insiste que oitenta evangelhos foram considerados para incluso no Novo Testamento, em si uma afirmao completamente falsa, mas ainda assim, a gente se pergunta o que aconteceu com os "milhares" de outras gravadas por esses seguidores annimos de Jesus? A metodologia toa usado por Brown simplesmente inacreditvel, e mais uma vez, ele se esconde atrs da alegao de "fico", de modo a afirmar que ele passou anos "pesquisando" o livro e "estudar" o assunto - mas ele no tem fornecer referncias para fazer backup de tais alegaes ultrajantes como estes. A prxima linha me fez rir cada vez que me dirijo em meus seminrios ... "Mas apenas alguns poucos foram escolhidos para incluso Mateus, Marcos, Lucas e Joo, entre eles". Mateus, Marcos, Lucas e Joo entre eles? Hmm ... o que os outros j foram nestes relativa "poucos" que foram "escolhidos" do lado de fora dos quatro evangelhos cannicos? Ele est seriamente sugerindo que Thomas, ou Maria, ou qualquer um dos outros foram "escolhidos"? No, pois ele continua a dizer que foi Constantino que escolheu que evangelhos seria no cnon, e, em seguida, ele argumenta Constantino especificamente repudiado essas obras. Ento, o que outros evangelhos que Constantino escolher? No nos dito. Este provavelmente apenas um erro que os editores de texto no entendi (pois exigiria um certo nvel de conhecimento bblico para reconhec-la, e isso certamente no algo que marca off The Da Vinci Code).

Agora vamos lembrar um pouco da histria aqui. Entre a morte ea ressurreio de Cristo (aprox. 33 dC) eo Conclio de Nicia (325 dC), quase um total de trs sculos passados. Durante a maior parte desse tempo, a igreja crist era uma religio illicita, uma religio ilegal ou proibido, sob a perseguio do Imprio.Isso no significa que houve em todo o imprio perseguio em todos os momentos. Na verdade, houve perodos de paz, dependendo de quem era o imperador e quanto eles queriam perseguir o problema.Muitas vezes, a perseguio foi localmente grave em uma rea, e inexistente em outra. Tudo depende das circunstncias. Mas os primeiros cristos estavam escrevendo durante este tempo, e temos uma quantidade suficiente de seus escritos para obter uma boa idia do que eles acreditavam e que eles viam como Escritura. Brown vai ignorar todo esse material e simplesmente fazer as coisas como ele vai junto, quando se trata deste tema e, especialmente, para a questo da divindade de Cristo. A alegao de que Constantino "recolhidos" as Escrituras crists, embora extremamente comum, igualmente to tremendamente errado. por isso que eu escrevi "O que realmente aconteceu em Nicia?" Para o Jornal CRI (julho / agosto de 1997). Eu continuei correndo para os mrmons que afirmou Constantino havia determinado o cnon em Nicia, bem como: e, claro, no h um pingo de base histrica para fazer tal afirmao. O mais prximo que voc pode vir notar que Constantino pagou para ter um nmero de Bblias copiado (possivelmente a ocasio para a produo de um, Codex Sinaiticus).Isso dificilmente significa que ele tinha o menor interesse algum no cnon das Escrituras, o contedo das Escrituras, etc O fato da questo o cnone no foi uma questo de discusso em Nicia, e no seria necessrio um centro do palco para muitas mais dcadas , muito tempo depois da morte de Constantino. A razo Brown est indo nessa direo ficar evidente to logo sua teoria da conspirao se desenrola.Ele tem que ter Constantine em uma posio para corromper radicalmente as Escrituras para fazer a sua histria sobre o "Santo Graal" do trabalho.
enviada em 00:47:52 em 10/24/05 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

26 de outubro The Da Vinci Code (Parte III) Depois de mencionar Constantino, Teabing continua a insistir em que ele permaneceu um pago toda a sua vida. Enquanto isso poderia ser discutido, pelo menos neste ponto voc tem divergncias entre historiadores como para o estado exato da religio de Constantino. Ele, ento, continua, insistindo que "os cristos e pagos comearam a guerrear, eo conflito cresceu a tais propores que ameaava rasgar Roma em dois." Eu no acredito que os cristos podem ser culpados por guerreando com os pagos, tanto quanto a luta interna dentro a prpria igreja estava em causa. Seja como for, Constantino viu claramente o conflito decorrente da controvrsia ariana como uma ameaa para a paz que ele tanto precisava para manter o imprio unido. Mas Brown no pode dar-nos a verdade sobre as verdadeiras razes para o Conclio de Nicia. Por qu? Porque ele vai nos dizer que Constantino fez-se a divindade de Cristo neste momento. No entanto, a divergncia foi sobre esse mesmo assunto! Se Constantino fezse o conceito, e ningum antes de Nicia acreditavam na divindade de Cristo, no poderia ter sido uma controvrsia sobre a idia! Ento Brown forado a ignorar as

razes histricas reais para o chamado do Conclio de Nicia, de modo a "encaixar" o evento com suas teorias. Teabing continua a afirmar, ingenuamente, que, em 325 dC Constantino apenas para cima e decidiu apostar no cristianismo como a religio do futuro do Imprio. Ele se esquece de mencionar que, na realidade, Constantino mostrou-se o poltico consumado de fato, mas de uma forma que contradiz completamente a sua tese. Especificamente, o Conclio de Nicia no acabou com a polmica que havia sido preparada h anos antes, devido ao conflito entre rio e Alexandre de Alexandria sobre a divindade de Cristo: de fato, mesmo aps a morte de Constantino, o arianismo reinou supremo no externo, visvel igreja. Se tivesse sido o propsito de Constantino usar a divindade de Cristo como seu trunfo anti-feminino, ele falhou, miseravelmente, para seguir com seus planos. Ele s se preocupava em manter a paz: se que foi atravs de aplicao Nicia, ou um conselho mais tarde, isso no importava muito para ele. Alm disso, Brown parece ignorar o fato de que Nicia teve lugar uma escassa dzia de anos aps a "paz da igreja," o fim oficial da perseguio imperial do prprio cristianismo. Eu sempre achei incrvel que as pessoas iriam pensar que os mesmos homens que haviam sofrido tanto por tanto tempo sob o taco de Roma, recusando-se a negar sua f, seria, uma dcada mais tarde escassa, colapso em desordem em permitir que o Imperador para determinar o corao de sua prpria f. A teoria de Brown simplesmente risvel neste ponto: ele vai, como veremos, na verdade afirmar que, at este momento ningum realmente acreditava na divindade de Cristo. Constantino impingido sobre a igreja para fora do pano inteiro, e ns estamos realmente deveria acreditar que eles foram bem, apesar de Brown faz novamente o historicamente consciente de rir histericamente em sua afirmao de que a votao da matria em Nicia era "perto". No se deixe enganar: a era de Constantino , de fato, um ponto de viragem na histria crist, mas no pelas razes que Brown alega. Ele pode misturar em apenas uma pequena quantidade de verdade com uma enorme dose de loucura total para criar sua histria. Ele observa que vrios smbolos pagos entraram na f durante o mesmo perodo de tempo, e voc pode certamente fazer um caso que o perodo durante o qual a igreja passou de minoria perseguida a "religio do Imprio", foi um em que muitos incrdulos entrou no adeso formal da igreja e trouxeram sua bagagem com eles. Mas, para assumir essa foi proposital por parte de Constantino, mais uma vez pede tanto a questo e as fontes histricas. O fato da matria , Constantino simplesmente no tm o tipo de poder que teria sido obrigada a fazer ainda 1/10th de tudo Brown, atravs de seus personagens, alega.
publicado em 10/26/05 s 01:00:00 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

01 de novembro The Da Vinci Code (Parte IV) Peo desculpas por estar por trs em voltar a nossa srie de Cdigo Da Vinci. Eu falei sobre o assunto no Sovereign Grace Baptist Church neste fim de semana, e estar falando em vrias igrejas da regio Phoenix sobre ele a partir de agora e em maio prximo. Infelizmente, na maioria das igrejas, quase ningum tem conscincia do que

est vindo em nossa direo com este filme, tanto quanto o seu impacto "antievanglico". Em nosso segmento anterior, comeou a olhar para as reivindicaes Brown faz sobre o suposto compl por Constantino para criar uma religio inteiramente nova pelo cristianismo fuso com o paganismo. Para usar uma citao direta ", os historiadores ainda se maravilhar com o brilhantismo com que Constantino converteu os pagos adoradores de sol ao cristianismo. Fundindo smbolos pagos, datas e rituais para a tradio crist cresce, ele criou uma espcie de religio hbrida que era aceitvel para ambas as partes. "(232) Em seguida, ele acrescenta esta afirmao escandalosa:" Nada no cristianismo original ". Especialmente em torno dos feriados ouvimos praticamente a mesma batida. Eu tive que rir quando eu chequei meu feed RSS apenas esta noite e encontrou Jason Engwer postagem o incio do que parece ser uma srie fascinante sobre a questo do Natal (link aqui). Um dos pontos observados por Engwer que, enquanto o feriado romano foi estabelecido em 274 AD (no auge do imprio em toda a perseguio do cristianismo), h referncias data em escritos cristos relevantes para o nascimento de Cristo, que pr-data tanto o estabelecimento da celebrao, bem como o prprio Constantino. "Jlio Africano, no entanto, argumenta em seu Chronicle (AD 221), uma data no inverno para, 25 de dezembro." (Em Everett Ferguson, editor, Enciclopdia do cristianismo primitivo, [New York: Garland Publishing, Inc., 1999], p. 251) Engwer notas. No importa o que mais poderamos dizer, que este em Constantine voa mais uma vez na cara de toda a investigao histrica. Mas, alm disso, o fato da matria que Constantino simplesmente nunca tive esse tipo de poder, ea histria no nos d qualquer razo para acreditar que afirmaes fantasiosas Browns. A idia de que os cristos simplesmente rolar e permitir que o imperador romano completamente re-vamp toda a sua f, da sua f na natureza de Cristo para o seu culto, etc, mais do que ridculo. O fato da questo que, enquanto a era de Constantino teve grandes e profundas ramificaes para baixo da linha na histria da igreja (especialmente em relao ao desenvolvimento de sacralism, a "igreja estatal" conceito), essas ramificaes no poderia ter sido previsto por ningum no momento de Nicia, e muito menos eram parte de uma conspirao macia. Alm disso, eles levaram uma grande quantidade de tempo para se desenvolver. No era to bom e simples como Brown gostaria de dizer: voc no faz os tipos de mudanas Brown deposita aos ps de Constantino, no perodo de tempo de Constantino teve que faz-los. As coisas mudaram um pouco mais lento naquela poca. Mas h algo mais a ser lembrado aqui. Se fosse, de fato, o desejo de Constantino para criar uma nova religio com o Salvador recm-divina (como veremos), ele falhou miseravelmente. Ele morreu em 337 AD, e durante os 12 anos aps Nicia, ele certamente no realizou todas as coisas fantasiosas Brown sugere. O que mais, o "Resurgence Arian", que ocorreu aps o Conclio de Nicia desmente a totalidade da tese de Brown. Como eu disse h alguns anos atrs em um artigo para o Jornal CRI:
Por quase seis dcadas aps o Conclio de Nicia, o arianismo reinou no Imprio. Principalmente atravs da fora do poder poltico, simpatizantes Arian logo assumiu a desfazer a condenao de rio e sua teologia.Eusbio de Nicomdia e outros derramou-se na tarefa de derrubar Nicia, e por um nmero de dcadas, parecia que se iria suceder. Constantino adotou uma posio comprometedora sob a influncia de vrias

fontes, incluindo Eusbio de Cesaria e um politicamente redigido "confisso" de rio. Na verdade, Constantino tinha pouco estoque na definio de si mesmo Niceia: ele era um poltico at o fim. Aps a sua morte, Constncio, seu segundo filho, governado no Oriente, e ele deu uma grande ajuda e conforto ao arianismo. Unidos por sua rejeio do homoousion, semi-arianos e arianos trabalharam lado a lado para derrubar um inimigo em comum, quase sempre de continuar com o poder poltico do seu lado. Sob conselho Constncio aps conselho se reuniu neste local ou aquilo. To drstica foi a atividade que um comentarista escreveu sobre esse tempo que "As estradas estavam cobertas com galopando bispos." Mais importante ainda, os conselhos de reunies em Ariminum, Selucia, e Sirmium, apresentado credos arianos e semi-arianos, e muito poucos so os nomes que podem ser listados que no foram coagidos a assin-los.Mesmo Librio, bispo de Roma, tendo sido banido de seu lugar, e ansioso para voltar, foi convencido a desistir e compromisso sobre o assunto. Durante o curso das dcadas seguintes Nicia, Atansio, tornando-se bispo de Alexandria pouco depois do Conclio, foi removido de seu lugar cinco vezes, uma vez que por fora de 5.000 soldados entrando pela porta da frente, enquanto ele se apressou a volta! Hosius, agora quase 100 anos de idade, tambm foi forado por ameaas imperiais se comprometer e dar lugar a ideias arianas. No final da sexta dcada do sculo, a qualquer olho que no pode ver o futuro, parecia que Nicia tinha sido derrotado. Jerome viria a descrever este momento na histria como o momento em que "O mundo inteiro gemeu e ficou surpreso ao encontrar-se Arian".

Como tudo isso poderia ser, se, de fato, as afirmaes de Brown esto corretas? Mas, claro, isto no uma luta justa: estamos usando os fatos da histria, Brown no tem nada, mas seu olhos arregalados Mas ns apenas comeamos .... "fico baseada em fatos."
enviada em 21:36:35 em 11/01/05 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

07 de novembro The Da Vinci Code (Parte V) Tendo dotou Constantine com um histrico super-poderes e creditou-lhe fazer as coisas que ele nunca fez, nunca teria tido qualquer interesse em fazer, nunca poderia ter realizado e, na verdade, teria trabalhado contra os seus reais interesses histricos, Dan Brown continua a demolio de sua credibilidade histrica, mas pelo menos por um momento, ele soa como tantos outros que blandly jogar fora o "cristianismo apenas emprestado paganismo" linha, especialmente quando se trata de "morte e ressurreio Salvadores." Assim, pelo menos quando este velho canard jogado fora, pelo menos, Brown no est completamente sozinho em repeti-lo. Mas, isso s prova que neste momento ele to culpado quanto todo o resto em ignorar a diferena fundamental entre as histrias pags de morrer / subindo deuses e do ensino cristo original da morte, sepultamento e ressurreio de Cristo. To comum como a alegao que, mesmo um momento de reflexo sobre a grande diferena entre uma religio politesta com o conceito de deuses antropomrficos (deuses com corpos fsicos), que so capazes de cohbito com os seres humanos eo monotesmo sublime do judasmo e do cristianismo mostra um absurdo do paralelo. Deuses que morriam e ressurgiam pode ser comum em religies politestas, mas no monotesmo do cristianismo e das Escrituras judaico / crist, o conceito de encarnao e ressurreio torna-se total e completamente nico. Basta ver a revolta islmica no conceito de encarnao e voc pode ver como

extremamente original a idia. Alm disso, voc tem as Escrituras judaicas e seu testemunho proftico para a vida eo ministrio de Cristo, algo completamente ausente em qualquer mito pago supostamente paralela. Toda vez que ouo algum casualmente jogando este alegado paralelo fora eu tenho que balanar a cabea com espanto a forma como tal raciocnio simplista e superficial . Brown, em seguida, ainda tenta sua mo no "Constantino mudou o sbado" argumento, ignorando a presena da frase "o dia do Senhor" nas Escrituras crists e da grande testemunha para a celebrao do culto cristo no domingo nos documentos cristos primitivos (que, para Brown, nem sequer parecem existir). Mais uma vez, o anacronismo em alegaes fantasiosas de Brown to forte a ponto de ser bemhumorado. A partir daqui movimentos Brown em sua descrio nica do Conselho de Nicea em si. Aqui comeamos a ver o impulso anti-crist central da TDVC:
"Meu querido", declarou Teabing, at aquele momento da histria, Jesus era visto pelos seus seguidores como um profeta mortal ... um grande e poderoso homem, mas o homem, no entanto. A mortal. " "No o Filho de Deus?" "Certo", disse Teabing. "O estabelecimento como" Jesus, o Filho de Deus "foi oficialmente proposto e votado no Conclio de Nicia." (233)

Aqui vemos o que sem dvida o mais absurdo, ridculo, facilmente refutada alegao de TDVC: e, no entanto, central para toda a tese de reconstruo do livro da prpria histria. Poderamos gastar uma grande quantidade de tempo refutando esta afirmao, e vai faz-lo nas prximas parcelas. Por agora, vou permitir que duas testemunhas antigos para falar para provar que Dan Brown, Doubleday, e todos os associados com o prximo filme, esto a fazer os seus milhes com o custo da prpria verdade:
De AD 108, Ignatius da igreja em feso: "Incio, que tambm chamado de Teforo, para ela, que foi abenoada em grandeza atravs da plenitude de Deus, o Pai, ordenado antes do tempo estar sempre resultando em glria permanente, imutvel unida e escolhidos em verdadeira paixo, pela vontade do Pai e de Jesus Cristo, nosso Deus, para a Igreja que est em feso, na sia, digno de felicitao:. saudaes abundantes em Jesus Cristo e na alegria sem culpa "(Efsios 1) Mark 1 : 1 O incio do evangelho de Jesus Cristo, o Filho de Deus.
publicado em 11/07/05 s 01:00:00 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

09 de novembro The Da Vinci Code (Parte VI) Um dos testemunhos mais eloqentes para o erro de Dan Brown e as afirmaes ridculas e ultrajante de TDVC sobre a "criao" da divindade de Cristo por Constantino encontrada no sermo sobre a Pscoa pregou cerca de vinte anos antes do fim do segundo sculo por Melito, bispo de Sardes. Eu inclu a minha traduo desta tremenda seo no meu livro, The Trinity esquecido, e reproduzi-lo aqui.Lembre-se, este sermo foi pregado cerca de 145 anos antes de Nicia, 130 anos antes da batalha de Constantino na Ponte Mlvia (onde ele supostamente viu o sinal da cruz no cu ea frase, "neste sinal, vencers"). Enquanto voc l estas palavras, alegre-se, como eu me alegro, ao pensar

desta antiga crente eo fato de que ele se deliciava com a verdade sobre o homem-Deus Jesus Cristo, tal como fazemos hoje! Oh que tnhamos mais pregao como esta na nossa terra hoje! E assim ele foi erguido em cima de uma rvore e uma inscrio foi anexado indicando que estava sendo morto. Quem foi? uma coisa dolorosa para dizer, mas uma coisa mais terrvel que se abstenha de dizer. Mas escute, como voc tremer diante dele por conta de quem a terra tremeu!
Aquele que pendurou a terra no local enforcado. Aquele que fixou os cus no lugar fixada no lugar. Aquele que fez todas as coisas rpido feito rapidamente em uma rvore. O Soberano insultado. Deus assassinado. O Rei de Israel destrudo por um lado israelita. Este Aquele que fez os cus ea terra, e formou a humanidade no incio, Aquele proclamada pela Lei e os Profetas, Aquele enfleshed em uma virgem, Aquele enforcado em uma rvore, Aquele enterrado na terra, Aquele ressuscitou dentre os mortos, e que foi para as alturas do cu, Aquele sentado direita do Pai, Aquele que tem toda autoridade para julgar e salvar, Atravs de quem o Pai fez as coisas que existem desde o incio dos tempos. Este "o Alfa eo mega" Este "o princpio eo fim" -O incio indescritvel e incompreensvel final. Este o Cristo. Este o rei. Este Jesus. Este o Lder. Este o Senhor. Este aquele que ressuscitou dentre os mortos. Este aquele sentado direita do Pai. Ele leva ao Pai e fica a cargo do Padre. "A ele seja a glria eo poder para sempre. Amm ".
publicado em 11/09/05 s 01:00:00 por James R. White - Categoria: Cosmoviso Crist

11 de novembro The Da Vinci Code (Parte VII) Ele estava a caminho de sua morte, e ele sabia disso. A histria de Incio, o grande bispo de Antioquia, um dos primeiros mrtires cristos, bem conhecido, pelo menos para aqueles que tm interesse na histria da igreja (que limita as coisas um bom bocado nestes dias). Recusando-se a comprometer, Incio alegremente, como um homem de meia idade, abraou sua partida para estar com Cristo. Como ele viajou a Roma para enfrentar a morte, ele escreveu a indivduos e igrejas, e essas cartas chegaram at ns atravs dos sculos intervenientes nas verses grega e latina. Evidentemente, a extensa "pesquisa histrica" de Dan Brown para TDVC perdeu suas cartas, escrita em 107 ou 108 (que de 200 anos antes do Conclio de Nicia). Se ele se preocupou em ler essas obras, ele teria sabido que alegando Constantine "inventou" a divindade de Cristo ou

Sua posio como o Filho de Deus seria um erro histrico no nvel de dizer Jimmy Carter correu contra George Washington para o Presidncia dos Estados Unidos. Aqui est uma seleo de escritos genunos Incio (h um corpo de literatura pseudoinaciana tambm) que testemunham a sua viso do Senhor Jesus Cristo. Para mais informaes sobre isso, ea relevncia de desculpas de Incio luz de uma tentativa extremamente bruto para deturpar-lhe pela Sociedade Torre de Vigia de alguns anos atrs, clique aqui. Suas palavras aos Efsios identificao de Jesus como Deus foram observados em nossa entrada anterior. [O que me lembra: o artigo Yahoo! prestados a inscrio encontrada na antiga igreja como "o deus, Jesus Cristo", mas, na realidade, o grego subjacente , provavelmente, quase idntico ao de Incio frase aqui, e se voc torn-lo "o Deus "ou" Deus " dependente do tradutor e do contexto. Assim, a inscrio [sem ter visto o real grega ainda] poderia ser traduzida como "a Deus, Jesus Cristo", assim como em Incio. Isto , de fato, como ele processado aqui.]
Meu esprito apenas uma escria da cruz, que um escndalo para os incrdulos, mas para ns a salvao ea vida eterna. Onde est o sbio? Onde est o opositor? Onde est a jactncia daqueles que so chamados de entendimento? Porque o nosso Deus, Jesus Cristo, foi concebido por Maria de acordo com a dispensao de Deus, da descendncia de Davi, sim, mas do Esprito Santo tambm. (Efsios 18)

Observe no apenas a afirmao explcita da divindade de Cristo, mas tambm a elevada viso de Cristo declarou tambm: Incio visto claramente Jesus como o Deushomem, afirmando sua humanidade e sua divindade, como veremos em outra citao abaixo .
Incio, que tambm Teforo, a ela que tem encontrado misericrdia no bountifulness do Pai Altssimo e de Jesus Cristo, seu nico Filho, para a igreja que amada e iluminada pela vontade d'Aquele que quis todas as coisas que so, por f e amor a Jesus Cristo, nosso Deus, at mesmo a ela que tem a presidncia do pas da regio dos romanos ... (Romanos 1).

Note-se aqui que: 1) na prpria saudao da carta da divindade de Cristo claramente presente, mais uma vez mostrando sua centralidade para a f dos cristos primitivos, 2) de passagem, Incio, que ele nomeia outros bispos (como Policarpo), quando ele escreve para a igreja em Roma, ele no faz-lo. Por qu? Porque no havia nenhum bispo de Roma nesta poca. Roma tinha uma pluralidade de presbteros at por volta de 140 dC, e s ento o (nico bispo) modelo monrquico tomar posse, em Roma.
Porque o nosso Deus Jesus Cristo, estando no Pai, mais claramente visto. O trabalho no de persuaso, mas o cristianismo uma coisa de poder, sempre que odiado pelo mundo (Romanos 3).

Este tipo de descrio to flagrante, to facilmente feita, vinda no no final de uma longa srie de argumentos ou uma discusso teolgica muito tempo, mas quase "de passagem", mostra a centralidade da f para os crentes em todo o mundo, para lembrar, Incio no s bispo de uma grande igreja (Antioquia), mas ele est escrevendo para as igrejas em toda a sia Menor, para que suas palavras no so idiossincrtico (pessoal), mas representam a f universal dos primeiros cristos. Certamente este o caso da igreja de Esmirna:
Eu dou glria a Jesus Cristo, o Deus que concedeu tal sabedoria em cima de voc, pois tenho percebido que vocs esto estabelecidos na f inamovvel, sendo como que pregado na cruz do Senhor Jesus Cristo, na carne e no esprito, e firmemente enraizada no amor

com o sangue de Cristo, plenamente convencido de que tocar nosso Senhor que Ele verdadeiramente da raa de Davi segundo a carne, mas filho de Deuspela vontade e poder divino, verdadeiramente nascido de uma virgem e foi batizado por Joo, que todos justia possa ser cumprida por Ele, verdadeiramente pregado na carne por ns sob Pncio Pilatos e Herodes, o tetrarca (dos quais frutos que estamos - ou seja, de Sua Santssima paixo), que Ele pode configurar um estandarte a toda a as idades atravs da Sua ressurreio, para os Seus santos e as pessoas fiis, seja entre os judeus ou entre os gentios, em um corpo de Sua Igreja .... Que ningum se engane.Mesmo os seres celestiais ea glria dos anjos e dos governantes visveis e invisveis, se eles no acreditam em sangue de Cristo [que Deus] , o julgamento awaiteth-los tambm (Esmrnia 6).

Observe no apenas as repetidas referncias divindade de Cristo, mas a Cristo como o Filho de Deus, natureza humana de Cristo, da morte redentora de Cristo ... tanto para evangelhos alterados no sculo IV em Nicia!
Aguardem Aquele que est acima de todas as pocas, o Eterno, o invisvel, Aquele que por ns Se fez visvel, o intocado, o impassvel, que por ns sofreu, que suportou em todos os sentidos para o nosso bem (Policarpo 3).

Mais uma vez, no s a divindade de Cristo, mas da Encarnao so fundamentais para os ensinamentos de Incio. Aqui, dentro de uma nica gerao do ltimo dos apstolos mais altas formas de cristologia existe nos escritos que nos foi transmitida atravs da histria. Dizer que as declaraes de Brown sobre os primeiros seguidores de Cristo vendo-o apenas como um suporte profeta mortal refutou se engajar em eufemismo.
H um mdico, de carne e de esprito , gerar e ingenerate, Deus no homem, a verdadeira vida na morte, tanto de Maria e de Deus, primeiro passvel e depois impassvel, Jesus Cristo nosso Senhor. (Efsios 7)

Esta uma das minhas citaes favoritas de Incio, e por muitos outros que tiveram de suportar a tagarelice interminvel de estudiosos liberais e telogos que nos asseguram com sorriso condescendente que o que acreditamos sobre Cristo foi o resultado de uma evoluo lenta e puramente humano ao longo do tempo . Aqui, na primeira gerao aps os Apstolos, a mais alta cristologia encontrado, uma pessoa, duas naturezas, o Deushomem, a encarnao, tudo aqui, e isso um dado que suas quotas de audincia sua f. Como maravilhoso que, depois de dois mil anos de melhores tentativas do homem para perverter a f, ainda floresce nos coraes do povo de Deus!
publicado em 11/11/05 s 01:00:00 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

15 de novembro The Da Vinci Code VIII Viemos para o exame de uma das principais afirmaes feitas por Dan Brown em seu ataque sobre os elementos centrais da f crist (de modo a abrir espao para a sua teoria da conspirao baseada Madalena). Lemos: "Meu querido", declarou Teabing, at aquele momento da histria, Jesus era visto pelos seus seguidores como um profeta mortal ... um grande e poderoso homem, mas o homem, no entanto. A mortal. "

"No o Filho de Deus?" "Certo", disse Teabing. "O estabelecimento como" Jesus, o Filho de Deus "foi oficialmente proposto e votado no Conclio de Nicia." "Espere um pouco. Voc est dizendo que a divindade de Jesus foi o resultado de uma votao? " "Um voto relativamente prximo a isso", acrescentou Teabing. (233) Vimos que a afirmao de que ningum acreditava na divindade de Cristo antes dos dias de Constantino um lixo total, historicamente falando. Ns fornecemos apenas duas das muitas fontes que poderiam ser citados que provar, para alm de toda e qualquer refutao, que na verdade a divindade de Cristo era conhecido e acreditado pelos cristos muito antes de Constantino era um brilho nos olhos de seu pai. De fato, as primeiras heresias no eram a negao da divindade de Cristo, mas os desequilbrios baseado nela! Os Docetics gnsticos no negou a natureza divina de Cristo, mas sua humanidade! E o Sabellian heresia nas dcadas anteriores ao Conclio de Nicia, mais uma vez, foi baseado em uma aceitao do fato de que Jesus era o Filho de Deus e divindade: ele simplesmente tentou resolver isso dentro de uma estrutura unitria (que nunca pode trabalhar) . Assim, a histria de quando ele conhecido, faz uma pardia das afirmaes de Brown neste momento. Ns tambm vimos que a descrio de Jesus Cristo como o "Filho de Deus" encontrada nas Escrituras, e que muito antes de Constantino governou bem. Se a afirmao feita que Constantino alterou os textos bblicos para inserir a frase, esta fundadores sobre a considerao de que possumos manuscritos bblicos que antecedem Constantino e que teria sido muito fora de seu alcance, no importa quo poderoso ele supe ter sido, e estes claramente identificar Jesus Cristo como o "Filho de Deus." Seria engraado se no fosse to triste notar que um dos termos mais populares para Jesus o "Filho" dentro .. Os Evangelhos Gnsticos que Brown, atravs de seus personagens , ir identificar como os "registros cristos mais antigos." De fato, Cristo identificado como "Filho de Deus" na Nag Hammadi encontra, justamente aqueles Brown nos direciona para que os adulterado, sem alteraes, "evangelhos", pr-Constantino, tais como o Evangelho de Filipe, a Sophia de Jesus, o Evangelho dos egpcios! Dificilmente deve ser surpreendido, ento, os comentrios de Brown no Conclio de Nicia se limitam a completamente absurdo ... e, claro, que eles fazem. S podemos saber se Brown est tentando tirar sarro de seus leitores, oferecendo tais declaraes bobas como a citada acima, descrevendo o Niceno "voto" como "um voto relativamente a isso." Constantino foi reduzida para examinar pendurados chads, talvez. Dificilmente. Igreja historiador Philip Schaff escreve:
Quase todos os bispos subscrito credo, Hosius na cabea, e ao lado dele os dois presbteros romanos em o nome de seu bispo. Este o primeiro exemplo de tal assinatura de um documento na igreja crist. Eusbio de Cesaria tambm assinou seu nome aps deliberao de um dia, e justificado este ato em uma carta sua diocese. Eusbio de Nicomdia e Theognis de Nicia subscrito o credo sem a frmula condenatria, e por isso eles foram depostos e por um tempo banido, mas finalmente consentiu em todos os decretos do conselho .... Apenas dois bispos egpcios, Theonas e Secundus, persistentemente se recusou a assinar, e foram banidos com rio de Illyria. Os livros de Arius foram queimados e seus seguidores marcados como inimigos da Cristandade.

Agora, no sabemos exatamente quantos bispos estavam em Nicia, mas os nmeros variam entre cerca de 250 a 320. Ento, vamos ter o menor nmero, 250. 247-3 ... no

que cerca de 98,8% para, 1,2% contra? Este "relativamente prximo"? Ser que Dan Brown [necessidades] algum [para] ajud-lo com as suas negociaes sobre seus contratos de livros, s podemos esperar? Brown continua nas abafado, tons bobas de Teabing,
No entanto, estabelecer a divindade de Cristo foi fundamental para a evoluo da unificao do imprio romano e com a nova base de poder do Vaticano. Endossando oficialmente Jesus como o Filho de Deus, Constantino transformou Jesus em uma divindade que existia para alm do mbito do mundo humano, uma entidade cujo poder era indiscutvel. Isto no s impedia novos desafios pagos ao cristianismo, mas agora os seguidores de Cristo foram capazes de redimir-se apenas atravs do canal sagrado estabelecido - a Igreja Catlica Romana. (233)

E aqui vemos implcita anti-catolicismo de Brown: no caso de sua longa pesquisa perdido neste ponto,no houve Vaticano no sculo IV . O anacronismo do mesmo referindo-se a "Igreja Catlica Romana", no momento de Nicia, to popular como poderia ser, apenas mais um exemplo da natureza a-histrica da discusso muito moderno da histria da igreja.
publicado em 11/15/05 s 01:00:00 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

19 de novembro The Da Vinci Code IX


"Era tudo sobre o poder", continuou Teabing. "Cristo como Messias era essencial para o funcionamento da Igreja e do Estado. Muitos estudiosos afirmam que a Igreja primitiva literalmente roubou Jesus de seus seguidores originais, seqestro Sua mensagem humana, envolvendo-o em um manto impenetrvel de divindade e usando-a para expandir seu prprio poder. Escrevi vrios livros sobre o tema. "(233)

Incompreenso total de Dan Brown de estudos bblicos e da histria vem aqui novamente, pois ele parece pensar que "Cristo como o Messias" e "Jesus como Filho de Deus" so termos equivalentes.Certamente, a idia de Cristo como o Messias judeu to primitiva quanto pode ser, e seria ainda mais absurdo (se que possvel) para sugerir que foi Constantino, que surgiu com a ideia de Jesus como o Messias! Tal bobo alm das palavras, e eu sei de agora estudioso em tudo que faz tal sugesto. A igreja primitiva era um grupo vagamente conectada de igrejas perseguidas, atormentado por heresia e conflitos, desprezado pelo mundo. A idia de que a igreja primitiva poderia ser to organizado, muito menos to desonesto, como a 1) morrer aos milhares para uma mentira, 2) buscar o poder poltico ao ser perseguido assim, e 3) chegar a um grande esquema tal, novamente um absurdo. Ento Brown abusar terminologia de novo, e no referindo-se Igreja primitiva em tudo, mas em vez de psConstantinianism? Certamente, o crescimento da relao Igreja / Estado comeou com Constantino, mas simplesmente no h maneira possvel de se conectar a Jesus como Messias, com ps-Constantinianism.Ento, assumindo, ento, que Brown simplesmente incompetente como historiador, vamos reconstruir sua afirmao. Vamos dizer que ele est falando apenas sobre a divindade de Cristo aqui, e no Jesus como Messias. Ento, a idia que a divindade de Jesus foi vital para a construo de uma relao Igreja / Estado. Existe mrito a esta afirmao?

No historicamente, por uma vez, Brown ignora o ressurgimento Arian depois do Conclio de Nicia.Constantino no importa se Jesus era divindade ou no: ele s se preocupava com a estabilidade poltica em sua vida. Ele certamente no tinha algum "grande figura da conspirao" em sua mente para as geraes futuras. Isto revisionismo histrico puro aparece como bolsa (note o conceito "Eu tenho escrito vrios livros sobre o tema", e ele vai logo citar inmeros livros reais publicados nas ltimas dcadas, mais uma vez dando credibilidade "fico baseada em fatos") . Quem so estes "muitos estudiosos"? Claro, no nos dito. Claro, voc pode obter um grupo de "sbios" para concordar com qualquer coisa, se voc tem dinheiro e tempo suficiente, mas isso pouco relevante para a verdade. Ironicamente, esta tese, to absurdo como historicamente, exatamente o que eu continuo a ouvir a partir islmico apologista Shabir Ally. Os pobres "seguidores originais de Jesus" no conseguia proclamar sua verdade, e os seguidores desagradveis mdios de Paul, basicamente, "assumiu." Quando voc tenta encontrar esses seguidores originais, voc encontra mais e mais assertiva com cada vez menos documentao do na verdade, voc encontra absolutamente nada mais do que a mera afirmao e especulao, mas nos dias de hoje, a afirmao ea especulao, enquanto ele se une com um sorriso ou "sinceridade", tudo o que voc realmente precisa. Floresce psmodernismo. Agora, tendo feito um escrnio total da prpria histria, Brown decide agora a zombar da prpria f nessas palavras. Ter reclamado de ter escrito vrios livros afirmando que Jesus foi "oi-levantado" pela igreja primitiva, lemos:
"E eu suponho cristos devotos enviar-lhe mensagens de dio em uma base diria?" "Por que deveriam?" Teabing rebateu. "A grande maioria dos cristos instrudos conhece a histria de sua f."

Este tipo de retrica simplesmente nojento. "Bem, se voc estava realmente educado, voc sabe o que eu estou dizendo verdade." Tal particularmente repreensvel, luz do fato de que Brown, que est demonstrando sua total falta de educao (ou, pior ainda, a desonestidade total ) com este tipo de devastao das realidades histricas. A grande maioria dos cristos instrudos conhece a igreja primitiva oi-jacked Jesus? Este tipo de absurdo s pode ser promulgada desta forma: ele nunca pode sobreviver debate e exame real, por isso deve afirmar-se pela repetio, ou, neste caso, atravs da repetio nas telas de cinema e nas livrarias de todo o mundo.
publicado em 11/19/05 s 01:00:00 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

22 de novembro The Da Vinci Code X Depois de insistir que os cristos "educadas" sabem tudo sobre de Constantino oijacking da f e inventar a divindade de Cristo, Teabing tenta dizer que Jesus era um bom rapaz e fez coisas boas. Isso muito bom: difamar a totalidade de seu prprio ensinamento sobre si mesmo, diga-nos que ns realmente podemos saber absolutamente nada sobre ele ou seus ensinamentos (se tudo o que fizemos foi totalmente mudado como podemos realmente saber alguma coisa sobre ele?), Mas certifique-se de jogar algumas migalhas sobre o que um bom rapaz era Jesus. A tentativa no vale a tinta

que preciso imprimi-lo. Ele continua: "Tudo o que estamos dizendo que Constantino se aproveitou de uma influncia substancial de Cristo e importncia." No, isso no tudo Brown est dizendo. Teabing drones em,
Porque Constantino upgrade "estado quase quatro sculos depois de Jesus Jesus morte, milhares de documentos j existia narrando sua vida como um homem mortal. Para reescrever os livros de histria, Constantino sabia que ele precisaria de um golpe ousado. Deste nasceu o momento mais profundo da histria crist ". Teabing fez uma pausa, olhando para Sophie. "Constantino encomendou e financiou uma nova Bblia, que omitia os evangelhos que falavam das caractersticas humanas de Cristo e embelezou os evangelhos que fez dele um deus. Os evangelhos anteriores foram proibidos, reuniu-se, e queimado ".

Vamos fazer um pouco de matemtica para Teabing aka Dan Brown. A morte de Cristo algo em torno de 30 dC (33). 33 + 400 anos = AD 433. Constantino morreu em 337 AD. Evidentemente, grandes estudiosos como Teabing, ou escritores de fico, como Brown, ficar confuso sobre o fato de que Nicea foi no "sculo IV", mas isso no significa que 400 anos. Ele est fora daqui por um sculo inteiro. O Conclio de Nicia foi menor do que 300 anos aps a morte, sepultamento e ressurreio do Senhor Jesus Cristo. Como vimos, Constantino no fez tal coisa, nem ele tem o poder de faz-lo em tudo, como se os primeiros cristos, tendo sofrido terrivelmente nas mos de Roma, que, em seguida, vire-se e permitir Roma para apresentar o que seria Na verdade, uma blasfmia bruto na f. Se no cristos acreditavam na divindade de Cristo, de repente introduzir tal exaltao teria sido de fato uma blasfmia, mas tal coisa no ocorreu. Em segundo lugar, no havia, de fato, "milhares de documentos ... narrando sua vida" de qualquer forma. No importa o quo amplamente voc lanar a rede, voc no poderia reunir milhares de documentos fingindo ser evangelhos de, digamos, o primeiro sculo aps a morte de Cristo (AD 30-130).Isto pura fico. No existe nenhuma base histrica para tal afirmao. Claro, fcil para Brown para fugir da responsabilidade de documentar sua alegao, j que ele continua a dizer Constantine "colhido e queimado" todos eles de qualquer maneira, como se essa seria mesmo ligeiramente historicamente possvel. Nem mesmo o imperador romano tinha tal poder. Ns no podemos encontrar Osama bin Laden com satlites e avies espies: Constantine conseguiu encontrar todos esses milhares de documentos em seu dia? Sim, e eu acho que ele tinha a ajuda de "eles" l fora, na Orion Seti VII, hein?Deve ter "teletransporte" todos os manuscritos Constantino no foi possvel encontrar-se com a "nave-me". Agora, Brown afirma Constantino "encomendou e financiou uma nova Bblia." No, ele no fez. De acordo com Eusbio, que escreveu uma vez florido (e tendencioso) biografia de Constantino, ele forneceu fundos imperiais para a cpia das cinqenta cpias das Escrituras crists. Aqui esto os detalhes de Eusbio 'Vida de Constantino, Livro IV:
CAPTULO XXXVI: Carta de Constantino de Eusbio sobre a preparao de cpias das Sagradas Escrituras. "VICTOR Constantino, Mximo Augusto, com Eusbio. "Isso acontece, por meio da providncia favorecimento de Deus, nosso Salvador, que um grande nmero uniram-se a santssima igreja na cidade que se chama pelo meu nome. Parece, portanto, altamente necessria, uma vez que a cidade est avanando

rapidamente na prosperidade em todos os outros aspectos, que o nmero de igrejas deveriam tambm ele aumentou. Voc, portanto, receber com toda prontido minha determinao com esse nome. Eu pensei que expediente para instruir sua prudncia para pedir cinqenta cpias das Sagradas Escrituras, o fornecimento e uso do que voc sabe que mais necessrio para a instruo da Igreja, a ser escrito em pergaminho preparado de forma legvel e em , uma forma porttil conveniente, por transcritores profissionais exaustivamente praticadas em seu art. (1) O catholicus (2) da diocese tambm recebeu instrues por carta nossa clemncia que ter cuidado para fornecer todas as coisas necessrias para a preparao de tais cpias, e ser para voc tomar cuidado especial que ser completada com to pouco quanto possvel atraso. (3) Voc tem autoridade tambm, em virtude desta carta, para usar duas das carruagens pblicas para o seu transporte, pelo qual arranjo das cpias quando razoavelmente escrito ser mais facilmente encaminhados para minha inspeo pessoal, e um dos diconos da sua Igreja pode ser confiada com este servio, que, em sua chegada aqui, deve ter a minha generosidade. Deus guarde voc, amado irmo! " CAPTULO XXXVII: Como foram fornecidas as cpias. Tais eram as ordens do imperador, que foram seguidos pela execuo imediata da obra em si, que lhe enviou em volumes magnficos e elaboradamente ligada de uma forma tripla e qudrupla. (1) Este fato confirmado por outra carta, que o imperador escreveu em reconhecimento, em que, depois de ouvir que o Constantia cidade em nosso pas, os habitantes dos quais tinham sido mais do que comumente dedicado a superstio, havia sido impelido por um sentimento de religio a abandonar sua idolatria passado, ele testemunhou a sua alegria, e aprovao de sua conduta.

Alguns acreditam que os grandes cdices de pergaminho, como o Sinaiticus, Vaticanus, ou de Alexandria, so representantes dessas cinqenta cpias das Escrituras. Outros duvidam veracidade Eusbio, lembrando que ele est escrevendo muito depois dos eventos e tem uma tendncia para tentar elevar o papel de Constantino como um lder cristo (de modo a aumentar a sua prpria posio). Em qualquer caso, no h nada aqui suporte da tese de Brown. Esta a nica referncia a Constantino ter nada a ver com a produo de manuscritos bblicos, e dolorosamente bvio que quando ele fala de "as Escrituras", ele est se referindo a que o corpo das Escrituras que os cristos realizada em tempo comum antes de ele chegar em a cena. No h confuso por parte de Eusbio. Ele no responde a Constantino, "Uh, o que Escrituras? Ns ainda no descobri o cnon ainda! "No, Eusbio sabia que Constantino quis dizer que todos os cristos fizeram. E Constantino no tinha nada a ver com o contedo desses manuscritos, o cnon das Escrituras, ou qualquer outra coisa relevante para as alegaes selvagens e loucas que voc v voando em torno da Internet, ou fazendo milhes em livros e filmes. Por fim, requer a ignorncia abjeta dos prprios evangelhos acreditar evangelhos cannicos: Mateus, Marcos, Lucas e Joo, ignorar Jesus "humanidade ou que so embelezadas verses pretende" torn-lo semelhante a Deus. "Jesus" a humanidade est claramente demonstrado em cada um dos evangelhos cannicos, incluindo John, que muitas vezes acusado de ser muito tarde e ter uma cristologia muito desenvolvida que s poderia desenvolver ao longo do tempo. Que Jesus era o Deus-homem pode ser mostrado a partir de qualquer evangelho, e no apenas de John. Mais uma vez encontramos Brown total e completamente desconectado de todas as formas de lgica, veracidade e exatido histrica.
publicado em 11/22/05 s 01:00:00 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

23 de novembro The Da Vinci Code XI Depois de criar, fora do pano todo, a idia de que Constantino era ocupado executando sobre o Imprio Romano procura de pelo menos 996 evangelhos "originais", promovendo suas verses editadas de Mateus, Marcos, Lucas e Joo, Brown decide que simplesmente demais credibilidade persistente nesta histria, ento ele decide filmar o ltimo dele morto imediatamente. Digite o companheiro Presumo Tom Hanks vai estar jogando, Robert Langdon, para adicionar mais um exemplo incrvel de bobagem ahistrica para o mago do Cdigo Da Vinci fbula:
"Uma nota interessante", acrescentou Langdon. "Quem escolheu os evangelhos proibido sobre a verso de Constantino foi considerado um herege. A palavra deriva do herege que momento da histria. A palavra latinahaereticus significa 'escolha'. Aqueles que "escolheu" a histria original do Cristo foram os primeiros herticos do mundo. "(234)

Em primeiro lugar, mais uma vez, no h a menor base histrica para esta reivindicao. Nenhum. Em seguida, este no um termo latino: grego. Os termos gregos so encontrados no Novo Testamento, muito antes de Constantino. A forma verbal, de fato, significa "escolha", mas no no contexto Brown sugere. O termo significa "para escolher ou selecionar com o propsito de mostrar favor especial ou preocupao", e usado em passagens como 2 Tessalonicenses 2:13, no contexto de escolha dos eleitos de Deus: " Mas devemos sempre dar graas a Deus por vs, irmos amados pelo Senhor, porque Deus vos escolheu desde o princpio para a salvao, pela santificao do Esprito e f na verdade . "Ele no se refere a escolha de acreditar evangelhos mticos que nunca existiram, mas a escolha de algum to como para lhes dar favor ou graa. A partir dessa idia verbal, ento, ele vem para indicar as divises baseadas na escolha de suas formas substantivo / adjetivo. Na verdade, o prprio termo "herege" aparece, em grego, no Novo Testamento, um fato simples que qualquer pessoa com a mnima preocupao com a verdade poderia ter determinado com bastante facilidade (na verdade, ele ainda aparece em Plato!). Ela aparece em Tito 3:10, "Rejeitar um homem faccioso (ai` retiko.n), aps uma primeira e segunda advertncia. " Mas fora desses fatos bastante bvio, existe um outro pequeno problema histrico para a afirmao de Brown. Um rpido exame dos escritos latinos eclesisticos que antecedem Constantino tambm demonstram a mentira de Brown. Em cima da minha cabea me lembrei de um exemplo bastante evidente do uso desse termo antes de Constantino, e h muitos outros. Por volta do incio do sculo III (para aqueles desafiado historicamente como o Sr. Brown, que seria em torno de 200 dC), Tertuliano escreveu um livro intitulado " Praescriptionibus Adversus Haereticos , " a prescrio contra os hereges . Mais uma vez, para o benefcio de carter ficcional Robert Langdon, o ano 200 , oh, cerca de 125 anos antes de 325 dC, data do Conclio de Nicia. Assim, se, como nos foi dito, o termo "herege" veio o perodo de tempo depois de Nicia, onde as pessoas estavam escolhendo a acreditar em evangelhos que nunca existiu, como Tertuliano poderia estar usando-o no ttulo de seu livro? Sim, bem, eu tenho certeza que Constantino o culpado por isso tambm.
enviada em 16:25:28 em 11/23/05 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

28 de novembro

The Da Vinci Code XII Ns j vimos que Brown depende muito de um, acrtica, vista facilmente desafiado altamente duvidoso de fontes extra-bblicas, como a Biblioteca de Nag Hammadi e vrias outras obras gnstica de influncia.Ironicamente, Brown se contradiz mais uma vez em suas declaraes imediatamente aps o constrangedor "herege" comentrio na pgina 234. Aqui fala Brown como Teabing afirma que "alguns dos evangelhos que Constantino tentou erradicar conseguiram sobreviver." E o que ele se refere?Primeiro ele menciona Manuscritos do Mar Morto (DSS), que, naturalmente, so judeus por natureza e origem, no crist. Agora, se ele gostaria de argumentar que 7Q5 , na verdade, um fragmento do Evangelho de Marcos, fazendo com que o DSS relevante, que muito bem-que s iria destruir toda a sua tese, mais uma vez, colocando a escrita de Marcos dentro de alguns anos da prprios eventos. Mas, obviamente, isso no a sua inteno, por isso, nem mesmo mencionar o DSS absolutamente irrelevante. Em seguida, ele lista o Nag Hammadi encontra, o que naturalmente contm algumas das suas fontes favoritas, tudo a partir do segundo sculo, claro. Ele afirma que tanto os DSS e da biblioteca de Nag Hammadi contar "a verdadeira histria do Graal." Tenho certeza que aqueles que trabalham com os Manuscritos do Mar Morto precisam ser informados sobre isso, j que eles no tem idia do que o contrrio! E uma coisa que se pode dizer com toda a certeza a respeito da Biblioteca de Nag Hammadi: no h uma nica histria, nenhuma posio nica, a ser encontrado nesse conjunto de obras. Eles no eram "evangelhos" que representam a religio crist entre os "milhares" Brown alegou: so as obras daqueles que tentaram perverter e mudana da f, juntando elementos do cristianismo com crenas estrangeiras. Brown continua a reivindicar o DSS e Nag Hammadi encontra "falam do ministrio de Cristo em termos muito humanos" (234). Mais uma vez, eu gostaria de ver onde os DSS falar do perodo do ministrio de Cristo, mas seja como for, na realidade, uma vez que voc deixar o texto inspirado, voc pode encontrar tudo o que quiser nos escritos do segundo sculo a respeito de Cristo. Na verdade, a divindade de Cristo destaque nestas obras. Os Docetics, por exemplo, gostava de especular sobre o que Cristo seria como um deus (sem um corpo fsico true), e alguns dos seus mitos e lendas, mesmo acabou no Alcoro!Suratas 3:49 e 5:110 ambos fazem referncia a Jesus supostamente fazendo pssaros de barro ganham vida, uma histria que se encontra no Evangelho da Infncia de Tom:
As histrias de Thomas, o israelita, o filsofo, sobre as obras da Infncia do Senhor. I. 1, Thomas o israelita, dizer-vos, mesmo com todos os irmos que so dos gentios, para fazer conhecido de vs as obras da infncia de nosso Senhor Jesus Cristo e de seus milagres, mesmo tudo o que ele fez quando ele era nascido na nossa terra: do qual o incio assim: II. 1 Este menino Jesus, quando ele tinha cinco anos, estava brincando no vau de um ribeiro, e reuniu as guas que corriam l em piscinas, e os fez logo limpo, e ordenou-lhes a sua palavra s. 2 E, tendo feito de argila mole, ele fez seu doze pardais. E foi o sbado, quando ele fez essas coisas (ou fez). E havia tambm muitas outras crianas que jogam com ele. 3 E um certo judeu quando ele viu o que Jesus fez, jogando em cima do dia de sbado, partiu imediatamente e disse a seu pai Jos: Eis que teu filho est no riacho, e ele tem tomado argila e moda doze passarinhos, e tem poludo o dia de sbado. 4 E Jos chegou ao local e viu, e gritou-lhe, dizendo: Por isso tu fazes estas coisas no sbado, o que no lcito fazer? Mas Jesus bateu palmas e gritou para os pardais e disse-lhes: Ide! e

os pardais alaram vo e foi embora cantando. 5 E quando os judeus viram ficaram maravilhados, e partiu e disse que seus chefes que tinham visto Jesus fazer.

Desculpe, mas isso no soa como uma excessivamente "humano" Jesus contra um Jesus divino (no contexto em que Brown est falando). Brown alega,
Os pergaminhos destacar gritantes discrepncias histricas e fabricaes, confirmando claramente que a Bblia moderna foi compilado e editado por homens que possuam uma agenda a poltica promover a divindade do homem Jesus Cristo e usar sua influncia para solidificar a sua prpria base de poder. (234)

Na verdade, para qualquer pessoa familiarizada com estas fontes dspares, contraditrios, do sculo segundo, que qualquer um poderia pensar-los relevantes para as teorias fantasiosas de Brown o que verdadeiramente surpreendente. Estas fontes contm um "divino" Jesus para comear! Brown tem nem mesmo ler essas fontes sozinho? O grande salto de "gnsticos escreveu documentos segundo sculo" para "a Bblia foi compilado e editado (nos dias de Constantino) por homens que possuam uma agenda a poltica promover a divindade do homem Jesus Cristo" simplesmente de tirar o flego. Brown no se incomoda de tentar fornecer uma base-no h, claro. Mas, dada a completa falta de fundamento a este ponto, ea pilha de falsidades proferem j documentados, ainda ficamos a saber o quo prximo filme vai lidar com citaes como esta, e quantas pessoas iro se apaixonar por eles, gancho, linha e chumbada, de modo que voc vai encontrar-se ouvir este tipo de discurso repetido para voc quando voc procurar para compartilhar a mensagem de vida com os outros?
enviada em 13:51:02 em 11/28/05 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

03 de dezembro The Da Vinci Code XIII Como um verdadeiro ps-modernistas, Brown, em seguida, insere uma discusso sobre a forma como [o] Vaticano moderno composto por "homens piedosos que acreditam verdadeiramente que estes documentos contrrios (ie, Nad Hammadi, DSS, observado na seo anterior) s pode ser falsa testemunho ", mas a resposta de Teabing, que revela os verdadeiros sentimentos de Brown.:
"Como voc pode ver, nosso professor tem um corao muito mais suave para Roma do que eu. No entanto, ele est correto sobre o clero moderno acreditando que estes documentos so opostas falso testemunho.Isso compreensvel. Bblia de Constantino foi a verdade deles durante sculos. Ningum est mais doutrinado do que o doutrinador. " "O que ele quer dizer", Langdon disse, " que ns adoramos os deuses de nossos pais." "O que eu quero dizer", respondeu Teabing, " que quase tudo o que nossos pais nos ensinaram a respeito de Cristo falso. Como so as histrias sobre o Santo Graal. "(235)

No perca o ponto: quase tudo "nossos pais" nos ensinaram a respeito de Cristo no "discutvel", ou qualquer outra coisa. falso. E com base em qu? Os Manuscritos do Mar Morto (que no contm evangelhos de qualquer maneira), a Biblioteca de Nag Hammadi Evangelhos Gnsticos, e bastante completo lixo histrico de tonturas a mente. Observo, de passagem, que eu vi uma propaganda na rede h alguns dias, que coloca este tipo de retrica em perspectiva: entre junho de 2004 e junho de 2005 Dan Brown

fez US $ 76,500,000.00 fora deste livro. Setenta e seis milhes e meio de dlares. Mentiras vender. A partir deste ponto, a narrativa se afasta da Bblia e da histria da f crist por um perodo de discusso de Da Vinci e suas pinturas. Depois de introduzir o conceito Graal, Brown via Langdon comea a promover sua teologia "divino feminino":
O Graal literalmente o antigo smbolo da feminilidade, eo Santo Graal representa o sagrado feminino ea deusa, que claro que agora se perdeu, praticamente eliminados pela Igreja. O poder da mulher e sua capacidade de produzir vida j foi muito sagrado, mas representava uma ameaa ao crescimento da Igreja predominantemente masculina, e por isso o sagrado feminino foi demonizado e chamou impuro. Foi o homem, e no Deus, que criou o conceito de "pecado original", pelo qual Eva provou da ma e causou a queda da raa humana. Mulher, uma vez que o doador sagrado da vida, era agora o inimigo. (238)

Brown deturpa at mesmo as doutrinas que ele ataca, como aqui. Ele confunde o simples fato da queda com a doutrina do pecado original e sua transmisso aos descendentes de Ado; mais, ele acha que isso de alguma forma faz com que a mulher Agora, certamente, se o nico alvo de Brown o catolicismo romano e da teologia medieval, h "o inimigo". h muito o que reclamar a, com certeza. Os telogos medievais especulado, fora do reino das Escrituras, em todos os tipos de coisas, e foram de fato trabalhando sob uma viso grosseiramente sub-bblica da sexualidade, casamento, etc (uma viso grosseiramente sub-bblica ainda hoje representado na viso romana de um sacerdcio celibatrio). Mas "os homens" no "make up" a doutrina do pecado original, no importa o quo torturado entendimento de Brown do mesmo. A pecaminosidade universal do homem fundamental para a vista de toda a Bblia, o pecado, a expiao, a ira de Deus, a existncia da morte, tese etc de Brown nada mais do que uma rejeio completa do ensino bblico em favor da simples paganismo antigo, nada mais. Mas a tentativa de ressuscitar antigo culto deusa na parte de trs de um monte de mentiras sobre Constantino ea Bblia (ao fazer setenta e seis milhes no processo) simplesmente condenvel.
publicado em 12/03/05 s 01:00:00 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

09 de dezembro The Da Vinci Code XIV Cristianismo e paganismo sempre foram inimigos mortais, principalmente porque o paganismo no tem interesse em verdade, enquanto o cristianismo , por definio, casada com aquele que foi e a prpria personificao do mesmo. O uso de mentiras a servio do paganismo no novidade, e O Cdigo Da Vinci apenas mais um exemplo de paganismo usando mentiras para promover seus prprios fins. Ao longo das ltimas dcadas, tem sido provado que um renascimento do antigo culto deusa pag vai tocar em partes do movimento feminista e, normalmente, faz o autor um bom retorno sobre o seu investimento. Brown levou a um novo nvel de curso, que por isso que ele foi processado tantas vezes quanto ele tem para emprestar suas idias bsicas de outros (todos querem um pedao do bolo). Baseando-se no fundamento de pura fico j estabelecido como verdade, Brown agora comea a se mover para o centro da histria "graal", ele pretende promover. Em primeiro lugar deve vir alguma introduo ao conceito de "divino feminino", juntamente

com parte da culpa deve ser colocada sobre a "Igreja" quanto sua supresso. Brown escreve:
A mulher tornou-se um desdobramento do homem. E um pecado nisso. Gnesis foi o comeo do fim para a deusa. (238)

Como se Genesis foi feita algum tempo depois! Claro, isso mais uma afirmao falaciosa em relao a este tempo o ensino ea inteno das Escrituras. O homem ea mulher foram criados imagem de Deus.Ela no mais "pecaminosa" do que ele . Mas o prprio fato do pecado e da sua universalidade (e da a necessidade de resgate) que sempre esteve em causa com o paganismo, em primeiro lugar, por isso no surpreendente ver as Escrituras sendo deturpados aqui neste contexto. Brown se move para a histria da busca do Santo Graal (sem quase o teor cmico que alguns trupes comdia britnica conseguiu anexar ao tpico), escrita,
Cavaleiros que afirmavam ser "procurar o clice" falavam em cdigo como uma forma de proteger-se de uma Igreja que tinha subjugado as mulheres, banido da deusa, descrentes queimadas, e proibida a reverncia pag pelo sagrado feminino. (239)

Neste ponto, Brown visa unicamente em Roma, e neste ponto que Roma tem pouca defesa para oferecer quando se trata de sua histria de queimar os hereges na Inquisio e ter um registro horrvel em violar os padres bblicos, com seu ponto de vista das mulheres. Qualquer crente experiente, no entanto, deve estar preparado para demonstrar que os erros de Roma nessas reas no mais representam o cristianismo do que Brown representa sria erudio histrica. As mulheres no so "reprimidas" nas f-mulheres crists so honrados como companheiros de portadores da imagem e so vistos como iguais diante da cruz de Cristo como herdeiros da vida eterna. O feminismo no gosta o fato de que as Escrituras lay out papis para homens e mulheres como ordenado pela prpria criao: o que a liberdade de Deus em ao, e uma vez que a essncia do pecado a rebelar-se contra a autoridade de Deus, torcendo sua criao e todos piedoso relaes que ele estabeleceu, eles chamam o reconhecimento dos papis criativos de homens e mulheres "supresso." No nada do tipo.
publicado em 12/09/05 s 01:00:00 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

16 de dezembro The Da Vinci Code XV Como Brown desenvolve sua teoria fantasiosa de que Jesus era casado (chamando-o de um fato histrico, mas ns j aprendemos que Brown chama de "fato" de que a histria chama de "fico" com regularidade chocante), ele joga fora o que na verdade um argumento plausvel: singeleza para homens judeus seria incomum na melhor das hipteses, e, se Jesus tivesse sido single, "pelo menos um dos evangelhos da Bblia teria mencionado isso e ofereceu uma explicao qualquer para esta anormalidade" (245). Claro, imediatamente tem que rir um pouco: a nica coisa que faz esta afirmao plausvel que os evangelhos bblicos refletir algo parecido com o contexto original da vida e Jesus vezes, mas que no a mesma coisa que Brown tem afirmou que o Evangelho no fazer? Quer dizer, os evangelhos cannicos no so nada, mas fez-se histrias a partir do quarto sculo, especificamente criadas por Constantino para fins polticos, certo? Um milhar de outros evangelhos colhido e queimado, certo? Ento, por

que, oh por que, que Constantino se esquea de um pequeno detalhe como este? Se a idia que Jesus era casado, mas Constantine e agora a Igreja Romana mal quer enterrar esse fato e fazer um falso divino Jesus, por que no oferecer esta reportagem de capa simples em um desses evangelhos confeccionados sendo impingido a pessoas? Teoria inteira de Brown aqui bate nas rochas da auto-consistncia. Agora bem verdade que o casamento era a norma na sociedade judaica, mas no era desconhecido para algum ser solteira quando envolvido em servio religioso especial, como Jesus foi, especialmente se esta itinerncia envolvidos. Mas o argumento real aqui no deve ser, "Evangelhos que explicaria sua singeleza", j que, claro, eles fizeram: Ele veio para servir e dar a Sua vida em resgate de muitos, no para ser servido ou servir no convnio do casamento . O argumento real seria: "Se Jesus era casado, os evangelhos daria indicao desse fato", e, claro, eles no fazem. Voc pensaria Brown, para ser consistente, simplesmente afirmar que Constantino removidas todas as referncias ao casamento de Jesus dos evangelhos, na verdade, por que incluir quaisquer referncias a Maria Madalena em tudo se Constantine est tentando enterrar o seu papel "real"? Nada disso faz o menor sentido. Neste ponto, Brown volta para promover os evangelhos gnsticos do sculo II, identificando-os como os "mais antigos registros cristos." Ele opina que "problematicamente, eles no coincidem com os evangelhos da Bblia." Sem brincadeira, mas o fato que eles no o fazem porque eles foram escritos especificamente para promover uma religio diferente! Ironicamente, so os evangelhos gnsticos que sabem claramente a existncia dos evangelhos cannicos, emprestar a partir deles, e tentar inserir material estranho para apoiar seus prprios ensinamentos teolgicos, a coisa muito Brown est acusando os evangelhos cannicos de fazer! A diferena, claro, que ele no tem nenhum fundamento histrico e faz as coisas na hora, e ns temos toneladas de material histrico e uma viso completamente diferente da verdade. Seja como for, Maria Madalena, simplesmente por causa da escassez de informaes sobre ela nos Evangelhos realmente histricos, era um tema favorito para a especulao gnstica no prximo sculo. Ela vista principalmente nas Escrituras, no final do ministrio de Jesus, embora Luke, sempre o nico a destacar as mulheres importante papel teve no ministrio do Senhor, menciona ela no incio da narrativa como um curada pelo Senhor, que, em seguida, ministrou a necessidades dos discpulos em seu trabalho. No h nada nos evangelhos cannicos para sugerir um casamento: a menos que se l em saudao de Jesus de Maria no tmulo algo que no est l (o que voc poderia fazer com Maria ou Marta em Joo 11, por exemplo, ou em outros lugares , se voc est apenas tentando vender livros e fazer as coisas como voc ir), simplesmente no h base para toda a teoria. por isso que Brown teve que comear por devastar a preciso histrica das Escrituras do Novo Testamento. Brown, em seguida, move-se para o "Evangelho de Maria Madalena", mais uma vez, um outro evangelho gnstico do segundo sculo, longe dos fatos reais da vida de Cristo, conhecido apenas fragmentariamente (em contraste com os verdadeiros evangelhos cannicos). O trabalho tem claramente nada a ver com Maria Madalena, a pessoa histrica observado nos evangelhos, mas em vez disso a fantasia religiosa fantasiosa de uma comunidade gnstica de, na melhor das hipteses, no segundo sculo. Brown acrescenta: "Sophie no sabia que existia um evangelho nas palavras de Madalena", como se, de fato, este trabalho representa, na verdade, as palavras de Maria Madalena. Depois de citar alguns do trabalho e estabelecendo que os primeiros

gnsticos particular, que escreveu a obra elevou Maria Madalena e especulou sobre um conflito entre Pedro e Maria, Brown inclui esta afirmao ", de acordo com esses evangelhos inalterados, no era Pedro, a quem Cristo deu sentidos com os quais estabelecem a igreja crist. Foi Maria Madalena. "(248) Unaltered? Como na terra Brown sabe? A evidncia do manuscrito apoiar essas obras do segundo sculo uma micro-frao do que temos em apoio dos evangelhos histricos do primeiro sculo. Brown est remontando a suas falsas afirmaes sobre Constantino, aqui, claro, afirmaes que tm refutado vrias vezes j.
publicado em 12/16/05 s 01:00:00 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

28 de dezembro O Cdigo DaVinci XVI Levou algum tempo para chegar ao centro da teoria de Brown (uma teoria, claro, proposta por outros muito antes de ele veio junto), mas finalmente chegamos. Na pgina 249, lemos:
"Eis", proclamou Teabing, "o maior encobrimento da histria humana. No s foi Jesus Cristo se casou, mas ele era um pai. Minha querida, Maria Madalena era o Santo navio. Ela era o clice que trazia a linhagem real de Jesus Cristo. Ela era a mulher que deu luz a linhagem, ea vinha de que o fruto sagrado brotou! "

Claro, esse tipo de afirmao paira no ar, porque vimos que tudo o que veio antes deste refutada pela histria e pela lgica, por isso estamos tratando aqui de pura fantasia, no importa quo assunto com naturalidade ou apaixonadamente ele pode ser expresso. No cover-up existe, e Brown apenas forjou a iluso de que agora prope. Ele continua algumas pginas depois,
A linhagem real de Jesus Cristo tem sido narrada em detalhes exaustivos por dezenas de historiadores.(253)

Esta afirmao seguida por uma lista de livros que proclamam teorias semelhantes, mas mais uma vez, enquanto Brown faz a afirmao de que "historiadores" que "narrou" essas coisas, o fato que estes no so livros de historiadores srios em tudo. Mais uma vez, esta "fico baseada em fatos" tema recorrente na obra de Brown. Quando ele menciona Sangue Santo de Michael Baigent, Holy Grail, ento ele apresenta este dilogo:
"Qual foi a reao da Igreja para o livro?" "Outrage, claro. Mas isso era de se esperar. Afinal, este era um segredo do Vaticano tentou enterrar no sculo IV. Isso parte do que as Cruzadas foram aproximadamente. Recolha e destruio de informaes.A ameaa Maria Madalena representava para os homens da Igreja primitiva era potencialmente ruinosa. No s ela era a mulher a quem Jesus tinha a tarefa de fundar a Igreja, mas ela tambm tinha prova fsica de que recm-proclamada divindade da Igreja gerara uma linhagem mortal. A Igreja, a fim de defender-se contra o poder da Madalena, perpetuada a imagem dela como uma prostituta e evidncia enterrado da unio de Cristo com ela, desarmar, assim, quaisquer reclamaes potenciais que Cristo tinha uma linhagem sobreviver e era um profeta mortal. "Sophie olhou para Langdon , que assentiu. "Sophie, as provas histricas apoiar este substancial." (254)

Aqui temos um resumo de todas as falsidades Brown compilou a este ponto. Em primeiro lugar, no havia Vaticano no sculo IV. Brown mais uma vez erros em um nvel muito bsico. Alm disso, no h evidncias de que as Cruzadas, o que em si eram bastante complexo e, s vezes, desorganizadas, esforos, corriam procura de documentos sobre Maria Madalena. Forragem conspirao mais infundados. O ataque simplesmente nojento sobre a divindade de Cristo, a verdade divina documentado dentro e fora das Escrituras, muito antes de Constantino fantasiosas teorias de Brown ainda mais terrvel, luz da enorme fortuna Brown acumulou por causa disso. Mas note bem novamente a linha final.Todos aqueles que continuam a ignorar este livro como mera fico faz-lo, simplesmente ignorando as repetidas afirmaes do texto de Brown em si. Se quer saber o quanto dessa nfase sobre a natureza histrica destas afirmaes ir torn-lo para a tela. Tenho a sensao de que vai ser muito claramente retratado, pois no muito prxima pgina lemos:
"O ponto aqui", disse Langdon, apontando de volta para a estante, " que todos esses livros fundamentar a mesma reivindicao histrica." (255)

Quantas vezes que Brown tem de se repetir? Recebemos a mensagem: ele est afirmando isso baseado na histria. E, como vimos, ele est mentindo atravs de seus dentes. Evidentemente, a idia "repetir a mentira. Repeti-lo novamente. Continuar a faz-lo, muitas vezes ... em uma tela grande, se possvel. Com sorte, voc vai acreditar. "Infelizmente, este mecanismo pode muito bem trabalhar em nossa sociedade moderna.
publicado em 12/28/05 s 01:00:00 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

02 de janeiro The Da Vinci Code XVII Estamos chegando ao fim de nosso exame das reivindicaes biblicamente relevantes do romance best-seller de Dan Brown, que em breve ser um grande filme (aqui est o trailer), O Cdigo Da Vinci.Temos, at agora, visto que "fico baseada em fatos" de Brown apresentao puramente fico, mesmo quando se pretende apresentar fatos. O nmero de erros simples, bruto desfilaram diante do leitor, at agora, a respeito de Jesus, Constantino, a Bblia, etc, destruiu cada pedacinho possvel credibilidade Brown pode reivindicar para si e sua "pesquisa". Firmamos as pores finais do Nesta apresentao, o qual, uma vez que se baseiam todas as falsidades que vieram antes, s crescem a mais fantstica e ultrajante. Teabing, Langdon e Sophie sempre o inocente, ainda esto na casa de Teabing, e Teabing e Langdon esto ocupados informando-a sobre a lenda do Graal. Lemos,
"De acordo com o Priorado", continuou Teabing, "Maria Madalena estava grvida no momento da crucificao. Para a segurana da criana por nascer de Cristo, ela no teve escolha seno fugir para a Terra Santa. Com a ajuda de confiana tio de Jesus, Jos de Arimatia, Maria Madalena secretamente viajou para a Frana, ento conhecida como Glia. L, ela encontrou refgio seguro na comunidade judaica. Foi aqui, em Frana, que deu luz uma filha. O nome dela era Sarah. " Sophie olhou para cima. "Eles realmente sabem o nome da criana?" "Muito mais do que isso. Madalena e Sarah de vidas foram scrutinously narrada por seus protetores judeus.Lembre-se que o filho de Madalena pertencia linhagem de reis judeus - David e Salomo. Por esta razo, os judeus na Frana considerou Madalena sagrado da realeza e reverenciavam-la como o progenitor da linhagem real dos

reis. Inmeros estudiosos da poca narrada dia de Maria Madalena em Frana, incluindo o nascimento de Sara ea subsequente rvore genealgica. "(255)

Jos de Arimatia era tio de Jesus? Srio? Vamos pensar sobre isso por um momento. Supondo que o termo "pai" pode ser usado corretamente de Jos, marido de Maria, pelo menos posicionalmente (Mary usou o termo nesse sentido), ento voc teria que Joseph, o irmo de ... Joseph. Sim, eu tenho certeza que ele era bastante comum para citar irmos com o mesmo nome!. "Este o meu irmo Darrell, e meu outro irmo, Darrell." Right. Agora, no atacar ningum como estranho (fora do absoluto a-historicidade de tudo isso) que Maria Madalena seria recebido de braos abertos por uma comunidade judaica na distante Glia, se ela teve que fugir dos judeus em Jerusalm ? Se os judeus na Glia olhou para ela como direitos (como se tivessem visto algum com uma linhagem semelhante em que a moda!) Por que no os judeus, em Jerusalm? Ser que os judeus na Glia tm qualquer comunicao com Jerusalm? Mais uma vez, no nos dito. Suposio pura, sem o peso de ter que realmente comprovar nada. Como a vida de Maria Madalena e sua suposta filha, Sarah, sendo "scrutinously" narrou, mais uma vez, ficamos com nada alm de teorias da conspirao aqui tambm. Onde esto as provas? Oh, esse o ponto. Embora no possamos produzir estes "documentos Sangreal" (que o que toda a histria sobre), de alguma forma, sabemos o que est neles! Mas no se pode questionar o que est neles ou ... voc vai estragar a histria! Na verdade, mesmo Brown parece perceber sua teia de teorias infundadas est ficando muito confuso, pois, mais uma vez tem que injetar o leitor com uma dose de "histria realmente no o que rachado at ser" ceticismo:
Sophie ficou assustado. "Existe uma rvore genealgica de Jesus Cristo?" "De fato. E supostamente uma das pedras basilares dos documentos Sangreal. A genealogia completa dos primeiros descendentes de Cristo. " "Mas o bom uma genealogia documentada da linhagem de Cristo", perguntou Sophie. "No uma prova.Os historiadores no poderia confirmar a sua autenticidade. " Teabing riu. "No mais do que eles podem confirmar a autenticidade da Bblia." "Como assim?" "O que significa que a histria sempre escrita pelos vencedores. Quando duas culturas se chocam, o perdedor obliterada, eo vencedor escreve a histria livros-livros que glorificam sua prpria causa e menosprezam o inimigo vencido. Como Napoleo disse certa vez: "Qual a histria, mas uma fbula acordado?" "Ele sorriu. "Por sua prpria natureza, a histria sempre uma considerao de um lado." Sophie nunca tinha pensado nisso dessa forma. (255-256)

Pobre bobo Sophie! Sempre com os olhos arregalados inocente. Observe primeiro a incrvel ataque sobre a natureza do bblicos novamente. Depois de ter devastado toda a verdade j, Brown agora se assemelha a Bblia com documentos fictcios realizados em torno de quatro troncos com um sarcfago. A coleo de obras escritas por mais de quarenta autores mais de 1500 anos, examinou minuciosamente por gerao aps gerao, encontrado repetidamente (e precisa) condizentes com histrico encontra (voc leu sobre a piscina de Betsaida sendo encontrado recentemente?), Enraizada na histria si, em paralelo epistemologicamente com pura fico. Isso o que est indo para as

telas de cinema da Amrica, em maio deste ano. Alm disso, deve-se notar que apenas uma parte da natureza da Bblia pode ser examinado historicamente: voc no pode confirmar as verdades espirituais, por referncia histria externa. Voc s pode confirmar que os eventos das Escrituras ocorreu nos contextos histricos reivindicados. O resto do dilogo de Brown pouco mais do que "Sim, eu sei que eu estou girando um fio completo, mas eu quero que voc siga-me um pouco mais, por isso vou ter outra chance de histria para mant-lo comigo." A Histria No, na verdade, tudo o que ficou do lado. Aqueles vencido muitas vezes deixam uma grande quantidade de evidncias histricas na sua esteira, pois a histria no apenas de documentos escritos. Esta viso totalmente ingnua do estudo histrico necessrio para aqueles que lucram com as teorias da conspirao, mas insustentvel para aqueles que esto interessados na verdade.
enviada em 12:29:19 em 01/02/06 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

04 de janeiro The Da Vinci Code XVIII Temos vindo a analisar as reivindicaes biblicamente relevantes do Dan Brown em O Cdigo Da Vinci.Estamos actualmente a analisar suas reivindicaes sobre os supostos documentos contidos em quatro troncos, escondidos junto com o sarcfago de Maria Madalena, e que eles supostamente conter.Estamos lidando com pura fico aqui, claro, apesar da afirmao de Brown que as referncias a documentos histricos em seu livro so baseadas em pesquisas srias. Na seo anterior vimos imediato Brown mais uma vez desculpar a total falta de base histrica para suas afirmaes sobre a idia de que o "outro lado ganhou" e se livrou de todos os documentos, exceto as que ele no vai nos mostrar ..., mas de alguma forma sabe algo sobre o mesmo. Continuamos,
"Os documentos Sangreal simplesmente contar o outro lado da histria de Cristo. No fim das contas, de que lado da histria voc acredita torna-se uma questo de f e de explorao pessoal, mas pelo menos a informao sobreviveu. Os documentos Sangreal incluem dezenas de milhares de pginas de informao.Relatos de testemunhas oculares do tesouro Sangreal descrev-lo como sendo realizadas em quatro enormes troncos. Nesses troncos tm a reputao de ser o purista documentos com milhares de pginas de documentos inalterados, pr-Constantine, escritas pelos primeiros seguidores de Jesus, reverenciando-o como um mestre humano integral e profeta. Tambm rumores de que parte do tesouro o lendrio "Q" documento-um manuscrito que at o Vaticano admite que acreditam existe. Alegadamente, um livro de ensinamentos de Jesus, possivelmente escrito em sua prpria mo. "

Ns j vimos alegaes de corrupo por atacado do texto bblico de Brown, e, claro, ns refutou essas alegaes. Assim, ao primeiro, temos a afirmao de que Constantino colhido e queimado todos os evangelhos "puros", agora temos a afirmao de que pelo menos alguns sobreviveram nestes "Documentos purista" com alegaes de que estes so os "inalterado, pre-Constantine" documentos.Incrvel o quanto "conhecido" sobre os documentos que ningum nunca viu. Temos documentos dos primeiros seguidores de Jesus, como Incio, que reverenciavam Jesus como Deus. Quem so esses "outros" seguidores? Eles foram jogados aos lees como Incio foi? Se no, ento por que no temos ainda mais de seus escritos hoje? Constantino no teria tido a capacidade ou habilidade para reunir documentos escritos dois sculos antes que ele subiu ao

poder! Mais uma vez encontramos fundadores da teoria de Brown sobre as reflexes mais simples com base na verdade das situaes histricas a que ele se refere. Em seguida, temos uma referncia gratuita e altamente impreciso o documento "Q" terica. "Q" vem de "Quelle", a palavra Germ para "source", e refere-se a uma coleo de ditos, no necessariamente escrito como um documento singular, sobre a qual Mateus e Lucas supostamente baseou em "preencher os espaos em branco", quando eles foram "cpia" de Marcos. O material encontrado em Mateus e Lucas, mas no em Marcos , supostamente, a partir desta coleo de ditos, embora, claro, ningum jamais viu tal documento, ea maioria concorda que teria sido uma coleo de ditos orais de qualquer maneira, no um escrito documento copiada e transmitida. No vejo razo para seguir a maioria em supor a existncia de um documento Q de qualquer maneira: se voc cavar onde a teoria veio, ele encontra suas origens no estudiosos no-crentes que olham para os documentos do Novo Testamento, como principalmente (ou mesmo somente) produtos humanos e descontos o aspecto sobrenatural da revelao. Destina-se a explicar os documentos, sem referncia sua natureza espiritual, isto , em oposio ao prprio ensino dos autores de si mesmos as Escrituras. No pode ser que Deus tem um propsito na orientao Mateus, Marcos, ou Lucas, ou que um corpo de ensinamentos de Jesus podem ser sobrenaturalmente preservado para que eles tenham acesso, no, tudo deve ser explicado de uma forma natural . Quando Brown refere-se ao Vaticano e do documento Q, e que o Vaticano ", admite que acreditam [ele] existe", a declarao precisa envolveria o passado, tenso, especificamente ", admite que eles acreditam que existia." Ele estaria se referindo a Roman Catlica bolsa maior que abraar a teoria Q totalmente, mas isso no quer dizer que eles acreditam que o documento para continuar a existir, ou que j existiu em forma escrita, em primeiro lugar. E a idia de que "Q" foi na prpria mo de Jesus outro mito browniano no mesmo nvel que a maior parte do resto da loucura que ele fez milhes neste livro.
enviada em 00:01:00 em 01/04/06 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

10 de janeiro The Da Vinci Code XIX Em nosso ltimo segmento lemos afirmaes de Brown sobre documentos secretos que de alguma forma ele sabe muito sobre (mas, uma vez que eles so secretos, no tem que provar). Seu ltimo pedido foi um comentrio imprecisas sobre a fonte Q. Continuamos,
"Escritos por Cristo?" " claro", disse Teabing. "Por que no seria Jesus ter mantido uma crnica de seu ministrio? A maioria das pessoas fez naqueles dias. Outro documento explosivo Acredita-se que no tesouro um manuscrito chamado The Magdalene conta DiariesMaria Madalena pessoal de seu relacionamento com Cristo, sua crucificao, e seu tempo na Frana. "(255-256)

Aqui vemos uma das reas em que a tese de Brown amplamente removidos que dos crticos mais notrios de Cristo como o Seminrio Jesus. Como assim? Porque as teorias Seminrio Jesus impediria qualquer gravao significativa de nada sobre a vida

de Cristo durante a sua prpria vida. Jesus era apenas um local de "splash", muito menos uma que tinha milhares de seguidores devotados, como Brown j deu a entender. E como aqueles que ouviram meu debate com John Dominic Crossan de agosto passado sabem, Crossan acredita que Cristo teria que ter sido analfabeto, incapaz de ler ou escrever alguma coisa. Ento, a idia de que Jesus escreveu uma crnica de seu prprio ministrio no apenas uma teoria sem a centelha de evidncia histrica, no o ponto de vista de qualquer parte do bolsa de estudos em tudo. Da mesma forma, as fantasiosas Madalena Diaries mais uma vez levar-nos a pensar como algum pode saber nada sobre documentos secretos que so to ... segredo. Mas entramos na arena do totalmente a-histrica h muito tempo atrs, ento no devemos ser excessivamente surpreso com quase qualquer coisa por este ponto. Como mencionei no incio da nossa srie, estou limitando a minha anlise s reivindicaes especificamente bblicas feitas por Brown em seu trabalho. H, naturalmente, muitos outros problemas com o texto, mas h uma abundncia de fontes que voc pode ir para ler sobre essas questes. I especificamente olhou para todas as referncias Bblia, Cristo, histria da igreja, etc, isso seria desculpa relevante para os leitores do Prs apologian. Ento, com isso em mente, ainda h apenas uma passagem relevante abordar. A cena mudou da casa de Teabing para sua aeronave. Na pgina 309, lemos o seguinte:
Estudantes judeus de Langdon sempre olhou espantado quando ele lhes disse pela primeira vez que a tradio judaica cedo envolvido sexo ritualstico. No Templo, nem menos. Os primeiros judeus acreditavam que o Santo dos Santos no Templo de Salomo abrigava no s Deus, mas tambm a sua poderosa igual feminina, Shekinah. Homens procurando plenitude espiritual veio ao templo para visitar sacerdotisas ou hierodules, com quem fez amor e experimentou o divino atravs da unio fsica. O tetragrama judaico YHWH, o nome sagrado de Deus, na verdade derivado de Jeov, uma unio fsica androgenous entre o masculino Jah eo nome pr-hebraico de Eva, Havah.

Mais uma vez nos deparamos com afirmaes absurdas horrifically que desafiam a racionalidade.Estudantes judeus de Langdon teria todo o direito de olhar espantado a uma reivindicao de tal inane.No h um pingo de evidncia histrica para fundamentar tal alegao sobre o Templo, e muito do que argumenta contra ela. Esses estudantes judeus podem muito bem ter percebido que a forma de adorao no templo claramente definidos nas Escrituras, e que muito antes de Constantino, e que a nica vez que o sexo ritualstico teria ocorrido no Templo foi durante o tempo em que o Templo foi profanado por exrcitos estrangeiros, ou tempos de idolatria celebrou a experincia de Israel, contra a qual os profetas trovejou com uma voz do alto. Em segundo lugar, shekinah no era uma divindade feminina, mas a palavra referindose a glria de Deus que acompanhou o povo judeu sobre o xodo, e foi manifestado no Tabernculo. Onde que Brown a idia esta que se refere a alguns consorte feminina? Simples: se trata de textos cabalsticos judeus medievais! Ah sim, nada como fontes histricas de som que remonta ao perodo em discusso ... Bem, OK, removidas por 2.200 anos, mas hey, pelo menos h uma fonte desta vez! Um quase se sente aliviado ao encontrar algo fora da imaginao frtil de Dan Brown, voc pode interagir com depois de toda a tolice que veio antes. Mas fontes cabalsticas do perodo medieval so quase digno de interao, seja: a idia de que eles representam fontes antigas ridculo tambm.

Finalmente, a afirmao relativa ao nome divina completamente para trs e novamente revela a profundidade da falta de bolsa de Brown. Jeov derivada de Yahweh, e no o contrrio. Jeov uma forma Germanicized, vinda do perodo medieval, e representa a proibio muito mais tarde judaica em falar o nome divino. Os judeus tomaram as vogais para o termo "Senhor", Adonai, e inserido-os no Tetragrammaton, YHWH, produzindo uma leitura falsa, mas que serviu o propsito de alertar o leitor para no ler o nome divino em voz alta. Foi essa leitura artificial ya-howah que veio para as lnguas germnicas em desenvolvimento e, em seguida, para o Ingls como "Jeov". Brown no pode colocar Constantino, no sculo direita nem pode seguir uma linha simples, bsico da evoluo histrica em relao ao nome Jeov. Um deles verdadeiramente espantado com as riquezas se pode ganhar por ignorncia total. Dada a natureza para trs de seu entendimento da origem do nome divino, sua afirmao sobre o nome pr-hebraico de Eva e sua unio com a forma masculina cai em seu rosto tambm. O termo original o Senhor, no deixando nenhum cho para tentativa criativa de Brown para inserir o "divino feminino". Embora haja muita discusso sobre o que o Senhor quer dizer, com foco na auto-existncia ou estabilidade / fidelidade contnua, fundamento do ser, etc, nenhum estes so relevantes para as teorias de olhos selvagens de Brown. Em nossa discusso final vamos resumir nossa discusso e oferecer algumas sugestes sobre como podemos estar melhor preparado para o lanamento da adaptao cinematogrfica do livro de Brown, em maio deste ano.
publicado em 01/10/06 s 01:00:00 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica

17 de janeiro The Da Vinci Code XX: Finale Esse passado Dia do Senhor eu mais uma vez tive a oportunidade de falar a uma congregao sobre O Cdigo Da Vinci. No final eu fiz um ponto que eu quero fazer aqui no final desta srie de artigos do blog.Temos duas maneiras pelas quais podemos ver o advento do romance de Brown, o seu profundamente retrica e falsidades anticrist, eo prximo filme. Podemos torcer nossas mos e chorar sobre o declnio da nossa sociedade, ou, pode-se reconhecer que este o contexto em que foram chamados a testemunhar e, em vez ver isso como uma oportunidade, uma grande porta aberta, na verdade, a dar testemunho da nossa f e da veracidade das Escrituras como a Palavra de Deus. Muitos vo estar falando sobre o filme e aceitar suas infundadas, completamente falsos ataques contra a f ea Bblia crist: ns estaremos prontos para "pisar at a placa" e dar uma resposta significativa, usando isso como uma plataforma para apresentar o evangelho? Ou vamos apenas fechar-nos cada vez mais fora em nosso prprio enclave? Esta a escolha que nos resta. Livros como O Cdigo Da Vinci prosperar, porque ns nos tornamos uma sociedade dependente de fontes externas de informao. No temos mais a aprender coisas directamente: aprendemos a descobrir os dados que precisamos. Parte disso necessrio: o corpo do conhecimento humano agora muito maior do que era no passado, que no pode deixar de ser um verdadeiro "homem da Renascena" que domina todas as reas do conhecimento. Enquanto isso verdade, temos tambm

tornar-se um povo desconectados da histria, j no so disciplinados para aprender, memorizar, lembrar. E como temos deixado valorizando a honestidade, a integridade, preciso, de fato, todos os aspectos da verdade, fcil entender como outros valores, como simples entretenimento, se apressaram em preencher o vazio.O resultado no apenas o pensamento desleixado que no pode ver dois passos para baixo um caminho lgico (e, portanto, identificar erros na argumentao), mas a ignorncia da histria tambm. A combinao permite que os homens gostam de Dan Brown para acumular milhes de dlares com base em um pacote de mentiras to ftil, to tolo, nenhuma pessoa poderia fazer um caso significativo para eles em face de interrogatrio e refutao. por isso que, claro, ele se recusa a colocar-se em posio de ser interrogado pelas prprias pessoas que expem suas falsidades sem hesitao. Ento, para o crente que tenha lido esta srie, eu digo, ter essa informao, us-lo como uma base, e estar preparado para fazer a batalha no contexto de uma sociedade cada vez mais dispostos a acreditar em qualquer mentira que lhes oferecido, desde como lhes d uma desculpa para evitar a verdade de Deus e denegrir a Palavra de Deus. Ore para ser usado para glorificar a sua verdade em dar uma resposta e desafiar aqueles que de forma to leve e alegremente promover esse tipo de falsidade. E se voc leu este material como um querer ver se a f crist tem uma resposta para o tipo de teorias da conspirao promovida por Dan Brown e outros, eu confio em voc vai levar este desafio e olhar mais de perto a mensagem de Cristo e Sua Word. Deus preservou a Sua Palavra, e fala diretamente para voc. Cristo no era meramente um homem mortal: o verdadeiro homem que ele era, mas ele era o Deus-homem, totalmente Deus e totalmente homem, e como o seu Criador, voc vai estar diante dele algum dia. Ele comanda homens e mulheres em todos os lugares para se arrepender e voltar-se para Ele como a nica fonte de salvao. Peo Ele ir conceder-lhe a viso de ver a Sua glria.
publicado em 01/17/06 s 01:00:00 por James R. White - Categoria: Geral Apologtica